Справа № 595/948/22
Провадження № 1-кс/595/530/2022
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного 21 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із клопотанням про накладення арешту на два стебла, ззовні схожих на стебла рослин коноплі, які поміщено у сейф-пакет INZ4015029, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з обрізаним верхом та пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з обрізаним дном, яка, ймовірно, призначена для куріння подрібнених рослин коноплі, в середині якої знаходиться бруд із різним запахом, що поміщена в сейф-пакет ЕХР 269251, та залишки листя, ззовні схожі на листя коноплі, які поміщено в сейф пакет INZ1079576, виявлені та вилучені в підвальному приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання прокурор не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 21 липня 2022 року в чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Монастириської МТГ Чортківського району Тернопільської області отримано інформацію від громадянина ОСОБА_6 , жителя с. Лука Чортківського району Тернопільської області (дані змінено), з якої слідує, що він бачив у приміщені домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , наркотичний засіб - сухе листя «Марихуани» та його суху подрібнену масу у значній кількості, яку він незаконно зберігає в своєму домогосподарстві.
21 липня 2022 року даний факт було внесено в ЄРДР №0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
31 серпня 2022 року на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/948/22 від 25 серпня 2022 року було проведено санкціонований обшук в житловому будинку та господарських прибудовах по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено два стебла, ззовні схожих на стебла рослин коноплі, які поміщено у сейф-пакет INZ4015029, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з обрізаним верхом та пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з обрізаним дном, яка, ймовірно, призначена для куріння подріблених рослин коноплі, в середині якої знаходиться бруд із різним запахом, поміщено в сейф-пакет ЕХР 0269251 та залишки листя, що ззовні схожі на листя коноплі, які поміщено в сейф пакет INZ1079576.
Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 31 серпня 2022 року два стебла, ззовні схожих на стебла рослин коноплі, які поміщено у сейф-пакет INZ4015029, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з обрізаним верхом та пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з обрізаним дном, яка, ймовірно, призначена для куріння подріблених рослин коноплі, в середині якої знаходиться бруд із різним запахом, поміщено в сейф-пакет ЕХР 0269251 та залишки листя, що ззовні схожі на листя коноплі, які поміщено в сейф пакет INZ1079576, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000098.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
-два стебла, ззовні схожих на стебла рослин коноплі, які поміщено у сейф-пакет INZ4015029;
- пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з обрізаним верхом, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з обрізаним дном, всередині якої знаходиться бруд із різним запахом, що поміщено в сейф-пакет ЕХР 269251;
-залишки листя, ззовні схожі на листя коноплі, які поміщено в сейф пакет INZ1079576,
виявлене та вилучене в підвальному приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для відома прокурору.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1