УХВАЛА
Іменем України
07.04.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 30.03.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
представника Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Жмеринський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 . У поданні вказано, що 19.07.2021 до Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області для виконання надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021 відносно засудженого ОСОБА_3 . 21.07.2021 ОСОБА_3 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до Жмеринського районного сектору № 1 у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що в останнього відібрано письмову підписку. Крім того, ОСОБА_3 письмово ознайомлено з днями, встановленими йому для реєстрації (перша, третя п`ятниця кожного місяця). Незважаючи на проведену із засудженим індивідуально-профілактичну роботу, ОСОБА_3 19.11.2021, 03.12.2021 на реєстрацію до Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області не з`явився та не надав відповідних документів, що підтверджують наявність поважної причини неявки. За вказаним фактом інспектором Жмеринського районного сектору № 1 було проведено профілактичну бесіду щодо пропуску реєстрації. 03.12.2021 ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України, у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. 17.12.2021, 10.01.2022 та 21.01.2022 ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Жмеринського районного сектору № 1, причини неявки не повідомив. З метою з`ясування обставин та причин неприбуття засудженого, 12.01.2022 були надіслані запити до відповідних органів реєстрації: закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженого, моргу, Державної міграційної служби, органу Національної поліції. Відповідно до отриманих відповідей на запити, засуджений ОСОБА_3 до вказаних органів у період грудень-січень 2021-2022 роки не звертався та на реєстрації не прибув. 25.01.2022 ОСОБА_3 з`явився до Жмеринського районного сектору № 1 та надав письмове пояснення, що в період неявок на реєстрацію дуже важко хворів. Довідку з медичного закладу не надав. У зв`язку з вказаним вище, матеріали відносно ОСОБА_3 направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 підтримала подання.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання, однак зазначив, що іспитовий строк терміном на один рік закінчився 30.03.2022, тому просив вирішити подання в межах чинного законодавства.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , звернув увагу на те, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області стосовно ОСОБА_3 був проголошений 30.03.2021 і засудженому був встановлений іспитовий строк терміном на один рік, який закінчився 30.03.2022. Також зазначив, що хоча ОСОБА_3 і здійснив три неявки у встановлені органом пробації дні, проте дані неявки були зумовлені тим, що він хворів, але поряд з цим за період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, тому на підставі зазначеного він просив у задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав думку захисника та просив відмовити у задоволенні подання, пояснив, що повністю усвідомив свої помилки, став на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи № 22/2021, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та певними обов`язками.

Вирок суду, який набрав законної сили 30.04.2021, та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, були направлені для виконання до Вінницького міського відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.

19.07.2021 матеріали щодо виконання вироку відносно ОСОБА_3 надійшли до Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області для виконання за територіальністю.

21.07.2021 з ОСОБА_3 було проведено відповідну роз`яснювальну роботу, повідомлено про права та обов`язки, складено анкету, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та доведено її до відома засудженого тощо.

Матеріали особової справи містять зафіксовані випадки неявки на реєстрацію 19.11.2021, 17.12.2021, 10.01.2022, 21.01.2022. Після чого орган пробації звернувся до Барського районного суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, що призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробу-ванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідності до ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом статті 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норм законодавства вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у межах встановленого іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, тому іспитовий строк обчислюється з 30.03.2021 по 30.03.2022.

Судові засідання з розгляду даного подання органу пробації неодноразово відкладалися з метою забезпечення права на захист засудженому (залучення захисника) та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022.

За таких обставин, зважаючи, що іспитовий строк за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021 відносно ОСОБА_3 закінчився, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя