Дата документу 11.10.2022Справа № 554/7705/22
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про скасування арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання директора приватного підприємства «Джокер 1» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року на чорний та кольоровий метал різної форми, розмірів та ваги, серед яких є різноманітні металеві фрагменти диски автомобільних коліс, фрагменти пральних машин, металопрофіля, відра, миски, каструлі, компресори холодильників, акумулятори та інше. Дані предмети при складанні їх в одному місці мали загальні розміри: 4 м шириною, 5 м довжиною та 1 м висотою, ваги електронні без найменування, чотири записні книги, поміщені до спеціального пакету SUD 3104482, вивіску із надписом «Сбор металла дорого», вивіску із цінами та кошти в сумі 242 грн. 80 коп.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти скасування арешту.

Власник майна ОСОБА_3 до суду не з`явився, в клопотання прохав розгляд справи провести без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СД відділення поліції №1 Полтавського РУП Головного управління поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Встановлено, що 23.08.2022 в період часу з 11 год. 59 хв. по 13:10 хв. 23.08.2022 у гаражному приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук на підставі ухвали Октябрського суду м. Полтави від 19.08.2022, у присутності особи, котра займала приміщення ОСОБА_4 .

Обшук проводився з метою відшукування незаконно придбаного брухту, чорного та кольорового металу, знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: в приміщенні гаражу чорний та кольоровий метал різної форми, розмірів та ваги, серед яких є різноманітні металеві фрагменти, диски автомобільних коліс, фрагменти пральних машин, металопрофілю, відра, миски, каструлі, компресори холодильників, акумулятори та інше. Дані предмети, при складанні їх в одному місці, мали загальні розміри: 4 м шириною, 5 м довжиною та 1 м висотою.

Також, в даному приміщенні серед іншого виявлено та вилучено ваги електронні без найменування, чотири записні книги, поміщені до спеціального пакету SUD 3104482, вивіску із надписом «Сбор металла дорого», вивіску із цінами та кошти в сумі 242 грн. 80 коп. номіналом 50 грн. СН 5341628, 50 грн. ФБ 2207316, 50 грн. ФБ 4232260, 5 грн. НЗ 2557184, 5 грн. ЮД 3805486 та 82 грн. 80 коп. металевими банкнотами номіналом 1грн., 2грн, 5 грн, 50 коп., 10 коп., котрі були поміщені до спеціального пакету SUD 2019416.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.09.2022 року на вказані речі накладено арешт.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд бере до уваги, що кримінальне провадження №0000145 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрите 29.09.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, на накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року на чорний та кольоровий метал різної форми, розмірів та ваги, серед яких є різноманітні металеві фрагменти диски автомобільних коліс, фрагменти пральних машин, металопрофіля, відра, миски, каструлі, компресори холодильників, акумулятори та інше. Дані предмети при складанні їх в одному місці мали загальні розміри: 4 м шириною, 5 м довжиною та 1 м висотою, ваги електронні без найменування, чотири записні книги поміщені до спеціального пакету SUD 3104482, вивіску із надписом «Сбор металла дорого», вивіску із цінами та кошти в сумі 242 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1