Справа № 735/376/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/34/2022р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000099 від 09.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Горлівка, Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , не заміжньої, не працюючої, раніше судимої 08.02.2022 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

прокурора - Цап О.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , засуджена 08 лютого 2022 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

18.05.2022 року ОСОБА_1 поставлена на облік до Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, як засуджену до громадських робіт. Цього ж дня засуджену ОСОБА_1 під розписку ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт та видано направлення на відпрацювання громадських робіт на території Понорницької селищної ради.

Згідно направлення Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вих. № 35/9/373-22 від 15.07.2022 року, з яким засуджена була ознайомлена під розписку, ОСОБА_1 має відбувати покарання у вигляді громадських робіт в Понорницькій селищній раді за адресою: смт. Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Довженка, 18, з 18 липня 2022 року.

В подальшому, селищним головою видано розпорядження № 43-од від 18.07.2022 року про зарахування ОСОБА_1 , на виконання громадських робіт на території Понорницької селищної ради смт. Понорниця, вулиця Довженка, 18, з якою проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно.

Згідно ч. 3 ст. 40 КВК України, систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, є ухилення від громадських робіт.

Так, ОСОБА_1 будучи ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання в період часу з 25.07.2022 року, 26.07.2022 року, 27.07.2022 року, 28.07.2022 року, 29.07.2022 року, 01.08.2022 року, 02.08.2022 року, 03.08.2022 року, 04.08.2022 року, 05.08.2022 року, 08.08.2022 року, 09.08.2022 року, 10.08.2022 року, 11.08.2022 року, 12.08.2022 року, 22.08.2022 року діючи умисно, порушуючи порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт, маючи умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання у вигляді громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, в Понорницькій селищній раді не приступила до виконання громадських робіт без поважних причин, відпрацювавши всього станом на 29.08.2022 року 36 годин з призначених 80 годин громадських робіт, чим допустила ухилення від відбування цього покарання.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України визнала та показала, що про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт була під розписку ознайомлена представником сектору з питань пробації. Відпрацювала лише 36 годин громадських робіт оскільки постійно вживала спиртні напої. Щиро кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, не заміжня, за місцем проживання характеризується посередньо, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття, обставиною, яка обтяжує покарання рецидив злочину і приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої при призначенні покарання у виді арешту.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: особову справу № 3-2022 на ім`я ОСОБА_1 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження до вступу вироку у законну силу залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 72 КК України, ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Відповідно до ст. 72 КК України невідбуте покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року 44 (сорок чотири) години громадських робіт перевести у 5 ( п`ять) днів арешту, виходячи із такого їх співвідношення, що одному дню арешту відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 2 (два) дні.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання при приведенні вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази: особову справу № 3-2022 на ім`я ОСОБА_1 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження до вступу вироку у законну силу залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: О.А. Балаба