Справа № 577/4490/21
Провадження № 1-в/577/195/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ Центр пробації

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання (подання) начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, засудженої 22.09.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 01 року обмеження волі з іспитовим строком 01 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 мотивуючи подання тим, що ОСОБА_6 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушувала до адміністративної відповідальності не притягувалась. 13.03.2022 року під час воєнного стану , введеного 24.02.2022 року в Україні, з метою захисту свого життя та життя рідних, ОСОБА_6 виїхала в статусі біженки до Польщі, про що повідомила відділ пробації. В подальшому, під час електронного листування в мережі «Інтренет», засуджена неодноразово повідомляла , що повернутись до України вона наразі не може у зв`язку з військовою агресією РФ. За час пробаційного нагляду із підобліковою систематичного складались довідки та пояснення соціально-виховного спрямування, з якими вона ознайомлювалась під підпис. На ОСОБА_6 інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не надходила. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання.

Представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримує клопотання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, вислухавши прокурора, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2021 року ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді до 01 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 01 рік. Вирок набрав законної сили 22.10.2021 року.

З клопотання (подання) та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на неї вироком суду обов`язки не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїла.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженій ОСОБА_6 закінчився.

Відповідно п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 01 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 01 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1