Справа № 446/1304/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000285 від 01.06.2021 року про проведення обшуку,

установив :

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку та просила надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати викрадені грошові кошти в сумі 142 000 гривень, 7 000 доларів США, ювелірні вироби, а саме: 3 золоті ланцюжки, 1 золотий хрестик, 1 золотий кулон із зображенням «Богородиці», 1 золотий перстень з червоним каменем «Рубін», 2 золоті обручки (одна вузька приблизно 20 розміру, інша широка - 17,18 розміру), саме за вказаною адресою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 04 серпня 2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2022 в період часу з 09:00 год. до 15:30 год. невідома особа через незачинене вікно проникла в помешкання, що в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , звідки таємно викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 142 000 гривень та 7 000 доларів США, ювелірні вироби, а саме: 3 золоті ланцюжки, 1 золотий хрестик, 1 золотий кулон із зображенням «Богородиці», 1 золотий перстень з червоним каменем «Рубін», 2 золоті обручки (одна вузька приблизно 20 розміру, інша широка - 17,18 розміру), що належать останній.

Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

У слідче відділення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_11 про те, що в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України ним отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати викрадене майно: грошові кошти в сумі 142 000 гривень, 7000 доларів США, ювелірні вироби: 3 золоті ланцюжки, 1 золотий хрестик, 1 золотий кулон із зображенням «Богородиці», 1 золотий перстень з червоним каменем «Рубін», 2 золоті обручки (одна вузька приблизно 20 розміру, інша широка - 17,18 розміру).

Допитаний в ході досудового розслідування оперуповноважений СКП ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 повідомив, що в ході виконання доручення слідчого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що до вчинення крадіжки металевого сейфу, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 142 000 гривень, 7000 доларів США, ювелірні вироби, яка була вчинена в період часу з 09:00 год. по 15:30 год. 04.08.2022 з приміщення належного ОСОБА_10 квартири, що знаходиться по АДРЕСА_2 , причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у АДРЕСА_4 , однак на протязі тривалого часу проживає зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в помешканні у АДРЕСА_1 , та може зберігати викрадені предмети. Дану інформацію ним було отримано від особи, яка входить в оточення ОСОБА_9 , однак не може повідомити анкетних даних даної особи, оскільки вище описана інформація ним була здобута, за умови збереження конфіденційності особи-інформатора.

Вищевказана інформація отримана оперативним працівником у ході виконання доручення на підставі ст.40 КПК України, що і стало підставою для звернення у слідче відділення з відповідним рапортом на проведення обшуку.

Доказом, який підтверджує можливу причетність ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного злочину є рапорт та допит в статусі свідка оперуповноваженого СКП ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , а також інші зібрані в ході досудового розслідування матеріали.

Отже, до скоєння зазначеного кримінального правопорушення органом досудового розслідування обгрунтовано перевіряється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у АДРЕСА_4 , однак на протязі останнього часу проживає у АДРЕСА_1 , у помешканні своєї цивільною дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_13 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Також, згідно довідки вбачається, що крім житлової квартири за вказаною адресою знаходяться інші складові частини, зокрема: комора, що в підвалі, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Згідно з ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості. Як вбачається зі зібраних в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, докази, на яких грунтується можлива причетність ОСОБА_21 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відображені у рапорті та допиті в статусі свідка ОСОБА_11 і відповідають вимогам допустимості. Крім того, інформація про викрадене майно дозволяє його ідентифікувати у разі виявлення, зокрема золотих виробів .

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України необхідність у відшуканні майна, яке було здобуте у результаті вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення є підстави для проведення обшуку.

Враховуючи вище наведене виникає необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді для отримання ухвали на проведення обшуку квартири та прилеглих приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_21 може зберігати викрадені речі за місцем свого проживання.

Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Слід зазначити, що проведення тимчасового доступу до речей і документів із можливістю проведення виїмки вищевказаних речей не забезпечить відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення у зв`язку з обґрунтованими ризиками попереднього знищення та приховування зазначених речей.

Також беручи до уваги те, що існує реальна загроза того, що ОСОБА_21 може покинути дане житло або ж переховати чи знищити майно, яке орган досудового розслідування має на меті відшукати, тому розгляд клопотання потрібно провести без виклику останнього, просила: надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати викрадені грошові кошти в сумі 142 000 гривень, 7 000 доларів США, ювелірні вироби, а саме: 3 золоті ланцюжки, 1 золотий хрестик, 1 золотий кулон із зображенням «Богородиці», 1 золотий перстень з червоним каменем «Рубін», 2 золоті обручки (одна вузька приблизно 20 розміру, інша широка - 17,18 розміру), саме за вказаною адресою. Розглянути дане клопотання без участі особи в якої буде проводитись обшук.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України під час розгляду клопотання повинно містити відомості про:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4)підстави для обшуку;

5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7)речі, документи або, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2021 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 214, 234-236, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати викрадені грошові кошти в сумі 142 000 гривень, 7 000 доларів США, ювелірні вироби, а саме: 3 золоті ланцюжки, 1 золотий хрестик, 1 золотий кулон із зображенням «Богородиці», 1 золотий перстень з червоним каменем «Рубін», 2 золоті обручки (одна вузька приблизно 20 розміру, інша широка - 17,18 розміру), саме за вказаною адресою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1