Справа № 165/2580/22
Провадження № 1-кс/165/773/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000404 від 30.08.2022 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , у жовтні 2021 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні посвідчення водія, яке видається установою та яке надає права, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою мобільного телефону через соціальну мережу «Фейсбук» звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення підробленого посвідчення водія за обумовленою ціною у розмірі 4000 грн.
При цьому, ОСОБА_5 , розуміючи, що вказане посвідчення водія буде підроблене, вчинив пособництво в цьому, надавши через мобільний додаток «Вайбер», на достовірно невстановлений номер телефону, невстановленій особі свої особисті анкетні дані, фото паспорту громадянина України НОМЕР_1 , власне фото обличчя, довідку про проходження навчання в автошколі, зразок власного підпису для внесення відомостей у підроблене посвідчення водія, яке надає право керування транспортними засобами.
На виконання вказаної домовленості, у жовтні 2021 року (точні дата, час досудовим розслідуванням не встановлені), діючи за попередньою змовою, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовила підроблений офіційний документ - посвідчення водія серії « НОМЕР_2 » категорії «В», видане 15.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 , що посвідчується та видається уповноваженою установою, та в подальшому шляхом відправлення через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передала ОСОБА_7 вказане підроблене посвідчення водія серії « НОМЕР_2 » на його ім`я, яке він особисто отримав у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , з метою його подальшого використання.
Згідно висновку судової технічної експертизи документів, бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документів.
Таким чином, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа своїми умисними протиправними діями, які виразились в пособництві у підробленні посвідчення, яке видається установою, і яке надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.
Відомості про вказаний факт до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.08.2022 за № 0000404 слідчим слідчого відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в жовтні місяці 2021 року у соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_5 знайшов оголошення про виготовлення та продаж посвідчення водія за низькою ціною. Так як його посвідчення було вилучене, то він вирішив замовити собі посвідчення водія по оголошенні в мережі «Фейсбук». ОСОБА_5 розумів та усвідомлював те, що дане посвідчення буде підроблене, оскільки справжні посвідчення можуть виготовлятись і видаватись тільки в офіційних територіальних центрах МВС України. Через мобільний додаток «Вайбер» з телефону своєї дружини, він зателефонував на номер, вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_4 , представився ОСОБА_8 і більше ніяких даних про себе не повідомив. ОСОБА_5 домовився з особою, яка не представилась, про виготовлення посвідчення водія. В ході листування невідомий чоловік йому повідомив, що потрібно відправити особисте фото, фотографію паспорту, ідентифікаційний код і фото документу, що пройдене навчання в автошколі. ОСОБА_5 переслав невідомому всі фото, які необхідні були і вони домовились про ціну 4000 грн., які він мав оплатити, отримавши посвідчення у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Через три дні на відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Іваничі Волинської обл. на ім`я його дружини ОСОБА_9 прийшла посилка. ОСОБА_5 взяв телефон дружини, її паспорт, та пішов у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Іваничі для отримання посилки. Він отримав пакет, відчинив його, в середині знаходилось посвідчення водія на його ім`я. Звіривши всі анкетні дані, які відповідали дійсності, ОСОБА_5 заплатив за поштове відправлення, забрав посилку та пішов додому. Реквізити відправника, пакет, в якому прийшло посвідчення водія, він не зберіг, звідки саме було відправлення та хто був відправником йому також невідомо. Мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у телефоні не має, тому відслідкувати звідки було відправлення, не може. Після цього номер телефону, з яким ОСОБА_5 спілкувався для виготовлення посвідчення водія, був вимкнений та на даний час не працює. Більше ніяких даних про особу, яка виготовила посвідчення водія, не має.
На даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до повної інформації про отриманні посилки у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_9 у період часу з 01.10.2021 до 31.10.2021 із зазначенням особи відправника та місця відправлення з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до повної інформації про отриманні посилки у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_9 у період часу з 01.10.2021 до 31.10.2021 із зазначенням особи відправника та місця відправлення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл вилучити (здійснити виїмку) речей і документів, а саме: повної інформації про отриманні посилки у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_9 у період часу з 01.10.2021 до 31.10.2021 із зазначенням особи відправника та місця відправлення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних речей та документів, вказаних у постанові, у відділенні № НОМЕР_3 м. Луцьк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки), вказаних у клопотанні документів надати слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Виконання доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію надати у друкованому та електронному вигляді з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_3 м. Луцьк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1