Справа № № 585/1070/22
Номер провадження 1-в/585/111/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1973 року народження про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, в порядку ч.5 статті 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з період його перебування в слідчому ізоляторі, з часу затримання 08.01.2003 року по час фактичного етапування до колонії 14.05.2009 року.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19 травня 1998 року за ст. 17 ч.3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 р) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру покарання ОСОБА_5 рахувати з 16.01.1998 року (а.с. 40-48, т.1 особової справи).
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2003 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 115 ч.2 п.п.6,12, ст. 187 ч.4, ст. 187 ч.2, 70, 71 КК України, до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. В даному вироці вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 8 січня 2003 року (а.с.9-14 т.1 особової справи).
Ухвалою Верховного Суду України від 15 квітня 2004 року, вирок апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2003 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (а.с.16-18, т. 1 особової справи).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2003 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15 квітня 2004 року (а.с. 20, т.1 особової справи).
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 8 липня 2004 року, було етаповано ОСОБА_5 з СІЗО № 6 м.Артемівська Донецької області в СІЗО № 23 м.Полтави (а.с. 21, т.1 особової справи).
Вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 30 липня 2004 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 79 ч.4 КК України повністю зараховано покарання, призначеного вироком апеляційного суду Донецької області за ст. 115 ч.2, п.п.6,12, ст. 187 ч.2 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна . Строк відбування покарання рахувати з 8 січня 2003 року (а.с. 21-22, т.1 особової справи).
Згідно розпорядження вирок Єнакіївського міського суду Донецької області від 30 липня 2004 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 16.08.2004 року (а.с. 26, т.1 особової справи).
Вироком апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2005 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч.3 ст. 187 КК України по даному вироку більш суворим, призначеного вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 30.07.2004 року за сукупністю злочинів також відповідно за ст. 70 ч.4 КК України з покаранням у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, назначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2003 року остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок стоку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 8 січня 2003 року (а.с. 33-35, т.1 особової справи).
Згідно розпорядження вирок Апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2005 року відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу 20 червня 2005 року (а.с. 36, т.1 особової справи).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 2 квітня 2018 року засудженому ОСОБА_5 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16 січня 1998 року по 28 травня 1998 року включно, та з 8 січня 2003 року по 20 червня 2005 року, включно з розрахунку, що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2021 року, було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про дострокове звільнення.

Абзацами першим та четвертим частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, яке провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебував під вартою з 16.01.1998 року до 28.05.1998 року та з 08.01.2003 року по 20 червня 2005 року. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 2 квітня 2018 року даний строк йому зараховано з розрахунку, що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Суд приходить до висновку, що перебування засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, в період з 21 червня 2005 року до 14.05.2009 року, в розумінні ЗУ «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1973 року народження про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, в порядку ч.5 статті 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 12 серпня 2022 року о 12 год. 45 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6