Справа № 504/3849/17
Номер провадження 1-кп/504/111/22
У Х В А Л А
25.05.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 21.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 21.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.04.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком до 60 діб, а саме до 03.06.2022.
В судовому засіданні судом відповідно до положень ч.3 ст. 331 КПК України поставлено питання доцільності продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.
В судовому засіданні прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 діб, посилаючись на те, що ризики встановлені під час обрання запобіжного заходу не змінилися, не зменшилися та залишаються бути актуальними.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Пунктом 3 зазначеного Указу, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, обмежені конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені Конституцією України, зокрема свобода пересування з метою запобігання ризику загибелі та травмування під час проведення активних бойових дій.
Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 22263-ІХ від 22.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
На підставі ухвали суду від 25.05.2022 на окрему процесуальну дію з метою представництва та захисту інтересів обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_4 яка просила у задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» заявлене клопотання не підтримав в задоволенні його просив відмовити та обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на непідтвердженість ризиків заявлених прокурором, також просив врахувати його звернення щодо бажання служити у Збройних Силах України та боронити цілісність України від збройної агресії Російської Федерації. Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала свого підзахисного, в задоволенні клопотання прокурора просила відмовити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.
ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися, зберігаються бути актуальними, а саме відсутність стійких соціальних зв`язків (зворотне не доведено), відсутність зареєстрованого постійного місця проживання на території Одеської області, громадянства іншої держави, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, впливу на потерпілу допит якої не проведений, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`зання, домашнього арешту та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів.
Розмір застави не визначається згідно положень п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 314-316, 331, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою задовольнити.
Продовжити застосовування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 діб, а саме до 23.07.2022.
Копію ухвали вручити сторонам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для відома, виконання та вручення обвинуваченому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1