Справа № 362/1378/22
Провадження № 1-в/362/192/22
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:
До суду надійшло вищевказане подання, у якому представник представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 відповідно до закону.

Подання обґрунтоване тим, що 10.06.2022 вирок набрав законної сили та 16.06.2022 був направлений на виконання до органу пробації. Станом на 11.07.2022 орган пробації не отримав від засудженої ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання останнім вироку суду протягом понад один місяць орган пробації не має, а тому звернувся до суду з вказаним поданням.

Представник органу пробації, у судове засідання не з`явились, скерував до суду заяву, де просять задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, при цьому звернулась до суду з заявою, де просять задовольнити подання та замінити призначену суму штрафу громадськими роботами, які зобов`язується сумлінно виконати.

Прокурор до суду не з`явився, хоча повідомлявся про дату і час розгляду цього подання належним чином.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до висновків про таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суд Київської області від 10.05.2022 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 10.06.2022.

16.06.2022 вказаний вирок суду отримано Фастівським районним відділом № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області з прийняттям до виконання.

Як вбачається з матеріалів подання, станом на 11.07.2022 засуджена ОСОБА_3 не сплатила штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт <…>.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує зокрема питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відтак, суд вважає подання органу пробації обґрунтованим.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 у визначений законом строк штраф не сплатила, остання не заперечує проти такої заміни, відсутні обмеження для відбування нею громадських робіт, передбачені ч.3 ст. 56 КК України, тому суд доходить висновку про доцільність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень громадськими роботами строком на 240 годин.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 призначене вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2022 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1