1Справа № 335/3667/21 1-в/335/50/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.05.2021 вирок надійшов до виконання органу пробації, у зв`язку із чим заведено особову справу № 45/2021.

02.06.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушення в період іспитового строку.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 допустив одне порушення обов`язку встановлене вироком суду, а саме 01.02.2022 не з`явився до органу пробації для проведення реєстрації без поважних причин, за що ОСОБА_4 було винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. У подальшому на реєстрацію з`являвся своєчасно.

В період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області від 06.09.2021 серії ЕАН № 4168251, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255,00 грн. Крім того, 02.09.2021 щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а також за ч. 1 ст. 187 КУпАП дев`ять протоколів. 05.10.2021 у відношенні ОСОБА_4 працівниками поліції складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 03.11.2021 протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 12.04.2022 ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

За місцем проживання скарг не надходило. ОСОБА_4 приймав участь в заходах, передбачених індивідуальним планом роботи.

Іспитовий строк закінчився 15.04.2022.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. У заяві зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд звільнити його від відбування покарання. Зазначив, що 01.02.2022 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки переплутав дату та з`явився 03.02.2022. Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП, заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, які з`явились в судове засідання, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився.

За час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови поліцейського УПП в Запорізькій області серії ЕАН № 4168251 від 06.05.2021. Крім того, щодо ОСОБА_4 поліцейськими Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП та за ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак відомості щодо винесення постанов у справах про адміністративні правопорушення в матеріалах особової справи ОСОБА_4 відсутні.

ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, допустив одне порушення обов`язку встановленого судом, а саме не з`явився до органу пробації для проведення реєстрації без поважних причин, у зв`язку із чим йому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання. У подальшому на реєстрацію з`являвся своєчасно, інших порушень порядку відбування покарання із іспитовим строком не допускав. Скарг та заяв на засудженого не надходило. Приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом роботи. Зазначені обставини свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Суд вважає, що притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 127 КУпАП, не перешкоджає його звільненню від відбування покарання, оскільки такі дії ОСОБА_4 не носять системного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1