Справа № 216/1670/22
провадження 1-в/216/90/22
УХВАЛА
іменем України

01 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
03.02.2015 Центрально-Міським районним судом Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ст.ст. 75,104 КК України (2001), вид покарання - позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 1 ЗУ «Про амністію» 2014 року від покарання звільнений;
22.07.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України (2001), вид покарання - позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
29.12.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України (2001), вид покарання - позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі статті 71 КК України до назначеного покарання приєднано частину покарання до вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2015 року і до відбуття покарання - 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
04.09.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України (2001), вид покарання - позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців стосовно засудженого ОСОБА_4 із застосуванням до нього обмежень, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 5-00 наступної доби; заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд; реєстрація в поліції 4 рази на місяць, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок.
В обґрунтування подання зазначено, що 04.09.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
28.05.2021 ОСОБА_4 звільнився з Синельниківської ВК-94 по відбуттю строку покарання.
Під час адміністративного нагляду громадянин ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2021-2022 років неодноразово порушував правила адміністративного нагляду встанолені ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 щодо встанволення адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судове засідання представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі.
Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений 04.09.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
28.05.2021 ОСОБА_4 звільнився з Синельниківської ВК-94 по відбуттю строку покарання.
Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у відношенні ОСОБА_4 не погашена та не знята у встановленому законом порядку, а тому строк судимості закінчується 28.05.2024.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у вигляді наступних обмежень: заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 години; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 набрала законної сили 29.04.2021, зі змістом ухвали ОСОБА_4 був ознайомлений 15.06.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП 11.11.2021, 23.11.2021, за ч.2 ст.187 КУпАП 28.12.2021, 03.01.2022, 04.01.2022, 24.01.2022, 28.01.2022, 15.03.2022, 22.03.2022, 29.03.2022, 05.04.2022,12.04.2022 та 30.12.2022 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно характеристики у відношенні ОСОБА_4 , останній зарекомендував себе з негативної сторони, періодично зловживає спиртними напоями, не працює, допускає порушення громадського порядку та порушень адміністративного нагляду.
Згідно п. г ч. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, який продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього, тому подання про продовження адміністративного нагляду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 6 (шість) місяців, тобто до 01.12.2022 року.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 5-00 наступної доби;
2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
3) реєстрація в поліції 4 рази на місяць, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок.
Копію ухвали для виконання направити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1