У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2368/21

провадження № 1-кс/0285/450/22

06 червня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача уповноваженої особи на здійснення дізнання СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача уповноваженої особи на здійснення дізнання СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа, у період часу з 12.08.2020 року по 11.11.2020 року, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 грн.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання має у власності банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Так, 28.08.2020 року на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення з текстом що ніби то тільки що була здійснена операція з карткою яка належала ОСОБА_5 , а саме зняття кредитних коштів в сумі 15 506 грн., та вказаний номер телефону, на який остання одразу зателефонувала та підняв слухавку невідомий чоловік який переставився працівником банку та повідомив що з карткою ОСОБА_5 , дійсно була здійснена операція, а саме зняття кредитних коштів особою на ім`я ОСОБА_6 . Також незнайомий раніше чоловік, в телефонній розмові, повідомив, що ОСОБА_5 необхідно негайно погасити кредит в сумі 15 506 грн., та запевнив що після погашення кредиту грошові кошти повернуться на банківську картку ОСОБА_5 .

В період часу з 28.08.2020 року по 14.09.2020 року на мобільний телефон потерпілої періодично надходили телефонні дзвінки з вище зазначеного мобільного номеру телефону від раніше невідомого чоловіка який переконував погасити кредит, на що ОСОБА_5 погодилась та 14.09.2020 року підійшовши до банкомату, що розташований по АДРЕСА_1 , та перебуваючи на зв`язку з невідомим чоловіком, під супроводом та за вказівками останнього ОСОБА_5 здійснила кілька операцій на терміналі самообслуговування, та знявши готівкою зі своєї картки А-Банку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 15 000 грн. та перерахувала на розрахунковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Також потерпіла ОСОБА_5 декількома платежами перерахувала 4500 грн. на мобільний номер НОМЕР_3 , 5000 грн. На мобільний номер НОМЕР_4 , 500 грн. на мобільний номер НОМЕР_5 .

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування к/п, а також встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про вхідні та вихідні дзвінки операторів мобільного зв`язку за вищевказаними абонентськими номерами, з посиланням на ретранслятор та з прив`язкою та адресами базових станцій.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача уповноваженої особи на здійснення дізнання СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням відповдіним або працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст. 40-1 КПК України), а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку (з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмка) на паперові чи електронні носії) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме щодо дати, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів А та Б з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адреси розташування базових станцій, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказанами мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS- повдомлень, інформацію про GPS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентських послуг їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 11.08.2020 року до 30.11.2020 року.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення - до 06.07.2022 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1