Справа № 759/8665/20 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2238/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2022 року апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України; визнано невинуватим та виправдано ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із недоведенням, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим, залишено без руху та надано строк, тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали апелянтом, для усунення зазначених в апеляційній скарзі недоліків.

Станом на 04 серпня 2022 року уточненої апеляційної скарги від прокурора на адресу суду не надійшло.

Так, судом апеляційної інстанції на поштову адресу Святошинської окружної прокуратури м. Києва рекомендованими поштовими відправленнями двічі, а саме 12.05.2022 та 22.06.2022 було направлено копію ухвали Київського апеляційного суду від 02.05.2022 про залишення без руху апеляційної скарги прокурора.

Як вбачається зі списку № 4358 від 22.06.2022 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відправником яких є Київський апеляцій суд, поштовому відправленню з ухвалою Київського апеляційного суду від 02.05.2022 на адресу Святошинської окружної прокуратури м. Києва було присвоєно трек номер 581. Відповідно до наявної інформації на сайті Укрпошти, а саме трекінгу поштових відправлень, слідує, що відправлення 581 вручено одержувачу 24.06.2022.

Наведене також стверджується телефонограмою від 02.08.2022 складеною секретарем судового засідання ОСОБА_6 , відповідно до якої прокурор Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_7 підтвердила отримання нею десь у кінці червня 2022 року, більш точної дати пригадати не може, ухвали Київського апеляційного суду від 02.05.2022, якою було залишено без руху її апеляційну скаргу на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року. При цьому, прокурором було повідомлено про те, що вона не буде усувати недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.05.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, оскільки недоліки, вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 02.05.2022 усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Повернути прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 її апеляційну скаргу подану на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Суддя ОСОБА_2