справа № 208/4799/22
провадження № 1-кс/208/1309/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

27 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст. 303, 304 КПК України за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , «на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення», -

встановив:

27 вересня 2022 року адвокатом ОСОБА_2 , діючим в інтересах ОСОБА_3 , на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1153723 від 26.09.2022 року, до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_2 від 18 вересня 2022 року поданої ним до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на 19 вересня 2022 року, на підставі чого заявлено наступні вимоги:
-Визнати бездіяльність слідчого Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 , за ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, - протиправною;
-Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин, після отримання копії ухвали суду внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 від 19 вересня 2022 року, надав заявнику адвокату ОСОБА_2 витяг з ЄРДР.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ч. 2 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , «на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення»,
-призначив скаргу до розгляду на 29 вересня 2022 року об 09.10 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.
Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на призначене судове засідання, надати матеріали за заявою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , подану до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 19 вересня 2022 року.

Викликати в судове засідання: особу, яка подала скаргу, уповноважених осіб Кам`янської окружної прокуратури і Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_1