Справа №295/8311/22
УХВАЛА
Іменем України

08.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шрамківка Драбівського району Черкаської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вирокомЗолотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2021 зміненим ухвалою Черкаського апеляціного суду від 21.07.2021 за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 23.12.2019 року. Кінець строку: 23.12.2023 року. 2/3 строку покарання засуджений відбув: 23.08.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 27.12.2019. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 21.02.2020 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибуттю до колонії був працевлаштований днювальним відділення. До праці ставиться сумлінно, посиленого контролю з боку працівників адміністрації установи не потребує. П`ять разів заохочувався. На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі, 14.01.2022 року погоджено в застосуванні ст.100. ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відповідно до постанови начальника колонії, засудженого, 24.05.2022 року було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт та благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально, один раз заохочувався. Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт по самообслуговуванню. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє достатню увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, та здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, завдання програми виконує шляхом відвідування спортивного майданчику відділення. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину скоєного злочину визнає.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2021 умовно-достроково на строк 1 (один) рік 3(три) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1