Справа № 136/672/22
провадження №1-кс/136/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Липовець заяву судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №136/672/22, -
за участі учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
01.06.2022 суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 06.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, він, як слідчий суддя приймав участь на досудовому розслідуванні. Вказане кримінальне провадження постановою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 було об`єднано в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням, за №0000118 від 06.05.2022. Ураховуючи наведене, вважає, що відповідно до положень визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки недопустимою є повторна участь судді в кримінальному провадженні, в якому він брав участь під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність законних підстав для задоволення заяви головуючого у справі про самовідвід від участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви в судове засідання не з`явились, до суду направили заяви про розгляд заяви про самовідвід за їх відсутності.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали додані заяви, встановив, що 10.05.2022 слідчим суддею Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Постановою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2022 кримінальне провадження за №0000119 від 06.05.2022, було об`єднано із кримінальним провадженням за №0000118 від 06.05.2022 .

Приписами ч. 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст. 76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.80, 81, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 06.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України, передати для розподілу та визначення іншого судді цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6