Справа № № 585/133/21
Номер провадження 1-в/585/146/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни, матеріали подання начальника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшло подання начальника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 , був засудженим вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України, ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 8 500,00 грн. Надалі, 17.06.2021 року ухвалою Роменського міськрайонного суду задоволено подання органу пробації та штраф у розмірі 8500 грн. ОСОБА_5 розстрочено на дванадцять місяців зі сплатою частинами в сумі 4250 грн. в строк до 17.12.2021 року, та 4250 грн. до 17.06.2022 року. Вирок суду не було виконано, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ОСОБА_5 ухилився у зв`язку із відсутністю коштів.
У зв`язку із зазначеним на сьогодні є підстави для порушення перед судом питання щодо заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи, вказав, що дійсно не має коштів, оскільки не може досі оформити пільгову військову пенсію, у той же час зобов`язався виконати покарання у виді громадських робіт.

Представник відділу пробації у судовому засідання доводи подання підтримала та просила про його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав доцільним замінити засудженому покарання відповідно до вимог ст. 53 КК України на громадські роботи.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_5 вирок не виконано та штраф не сплачено.

При цьому, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2021 року було розстроченои ОСОБА_5 виплату штрафу в сумі 8500 грн., призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2021 року, на дванадцять місяців зі сплатою частинами в сумі 4 250 грн. в строк до 17 грудня 2021 року, та 4250 грн. до 17 червня 2022 року. Вказаним рішенням також було роз`яснено ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що станом на дату звернення представника відділу пробації із вказаним поданням ОСОБА_5 вирок та ухвалу суду не виконав, суму штрафу не сплатив.
При цьому, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У той же час, відповідно до ч.1 - 2 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи наведене вище, а також вжиття відділом пробації належних заходів з метою виконання вироку суду, судом вбачається наявність достатніх підстав для проведення заміни покарання засудженому у виді суми штрафу, призначеної за вироком суду на покарання у виді громадських робіт із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 53 КК України, у той же час із обмеженням, передбаченим ч.2 ст. 56 КК України, щодо неможливості призначення покарання у розмірі більшому, ніж 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначену за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року, у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, на покарання у виді громадських робіт у розмірі 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1