Справа № 950/653/21
Номер провадження 1-кс/950/288/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що 02.04.2021 близько 13 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа кредитними грошовими коштами у сумі 20 000 гривень, з карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2021 за №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2021 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 , на номер мобільного телефону прийшло СМС повідомлення з номеру НОМЕР_1 про те, що її картка заблокована і щоб її розблокувати, необхідно зателефонувати на номер НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_4 , зателефонувала на вказаний номер, де їй відповів чоловік, який представився співробітником банку, та пояснив що її картка заблокована і для того щоб її розблокувати необхідно назвати номер належної їй банківської карти та три цифри, що маються на зворотній стороні та строк її дії. Після чого ОСОБА_4 , надала вказану інформацію, та чоловік зазначив, що на її номер мобільного телефону прийде СМС повідомлення з кодом підтвердження, який йому треба буде продиктувати, що вона й зробила. В подальшому через декілька секунд на її номер мобільного телефону прийшло СМС повідомлення про те, що з її карткового рахунку НОМЕР_3 , було здійснено переказ грошових коштів в сумі 20 000 гривень, на картку, останні числа якої 2957.

Встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_4 у період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021, з абонентським номером НОМЕР_5 у період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021 та абонентським номером НОМЕР_6 у період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021.

Тому дізнавач просила надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.04.2021 за №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2021 за №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_4 у період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021, з абонентським номером НОМЕР_5 у період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021 та абонентським номером НОМЕР_6 у період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище номером мобільного телефону за період часу з 00 год.00 хв. 02.04.2021 по 00 год. 00 хв. 03.04.2021 з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та заводськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6