Справа № 570/3473/21
номер провадження 1-кп/570/141/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючу двірником в ТзОВ "Реастод" м. Рівне, неодруженої, не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 05 липня 2021 року, о 00 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому, один удар скляною пляшкою в область потиличної ділянки голови справа у результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.?

Продовжуючи свої дії спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 після того, як штовхнула на землю ОСОБА_4 , умисно нанесла йому не менше дванадцяти ударів руками та ногами в область голови, правого плеча та лівої ноги, в результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченої та примирення з нею.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого. При цьому зазначив, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Обвинувачена ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримала та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 2 ст. 125 КК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. 284, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0000365 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1