Справа №345/1574/22
Провадження № 1-кп/345/242/2022
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

24.06.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:
на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Дане клопотання мотивую тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України. Просить врахувати наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що з огляду на стан психічного здоров`я ОСОБА_6 , він може ухилятися від суду, а також скоїти інше кримінальне правопорушення. Крім того, на час вчинення інкримінованого ОСОБА_6 діяння він страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії та не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. На даний час стан його здоров`я не змінився, а ОСОБА_6 згідно висновку експерта потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Також прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до п.п. 1-4 ст.314 КПК України.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора та просила їх задоволити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти призначення справи о судового розгляду. Щодо обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу покладався на розсуд суду.

Особа, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Під час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу або його зміни оцінка обґрунтованості підозри/обвинувачення не може бути надана через те, що особі висунуте обвинувачення і суд за наслідками дослідження наданих доказів має встановити, чи доведена винуватість особи поза розумним сумнівом. Отже, до завершення судового розгляду оцінка доведеності винуватості особи є передчасною.
Таким чином, на даний час підлягає встановленню існування ризиків неправомірної процесуальної поведінки особи, щодо якої розглядається клопотання, та можливість запобігання ризикам у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, і у подальшому - про його продовження, суд зобов`язаний у сукупності оцінити обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; репутацію обвинуваченого, наявність у нього судимостей.

В підготовчому судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_6 переховуватися від суду та можливість скоїти інше кримінальне правопорушення.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 18.05.2022 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психіатричним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 також страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Тому ОСОБА_6 , відповідно до висновку експерта потребує застосування примусових заходів медичного характеру - у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Враховуючи психічний стан здоров`я ОСОБА_6 , суд вважає, що під острахом кримінальної відповідальності він, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду.
Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні насильницького суспільно небезпечного діяння, пов`язаного із посяганням на життя іншої людини, він може бути небезпечним для оточуючих та для самого себе. Також судом не встановлено стримуючих факторів чи обставин, які б слугували гарантіями уникнення встановлених ризиків неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_6 та усунення зазначених ризиків.
Таким чином, суд вважає, що викладені у своїй сукупності обставини виправдовують поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги, що з урахуванням сутності підозри, створює значні суспільні ризики, які переважать над правом особистої свободи ОСОБА_6 , а альтернативний запобіжний захід не в змозі гарантувати належну поведінку ОСОБА_6 .
Крім того, судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, клопотання складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Тому суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 314, 315, 376 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, на строк до 23.08.2022 року включно.
Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14.00 год. 04.07.2022 з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 27.06.2022 о 08.30 годині.

Головуючий