Справа №297/393/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 08 вересня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 08 вересня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14:00 год. 31 березня 2022 року.

17 березня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", про проведення підготовчого судового засідання вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції (а.с. 124).

22 березня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання вказаного кримінального провадження, призначеного на 14:00 год. 31 березня 2022 року в режимі відеоконференції, у зв`язку з введенняи на території України воєнного стану (а.с. 128).
Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" та просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції

Прокурор ОСОБА_6 також просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із введенням на території Украни воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Так, в Україні на підставі указу Президента України №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", враховуючи введення в Україні воєнного стану, та у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинувачеого та прокурора в судовому провадженні з поважних причин, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Підготовче судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, призначене на 14:00 год. 31 березня 2022 року в судовому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 08 вересня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - провести у режимі відеоконференції,

- за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно, доручивши таке Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8а;

- за участю прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 за допомогою програмного забезпечення «Easycon», розміщеного на веб-порталі: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олександр Фейір

Судді Лайош

ОСОБА_7