печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи з приводу задоволення клопотання заперечив.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 426-1 КК України.
У даному кримінальному провадженні, з поміж іншого, досліджуються обставини вчинення активних дій з дискредитації Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 воєнного стану у подальшому Голови ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 24.02.2022, в умовах воєнного стану, умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих цим особам прав та повноважень, шляхом надання незаконних вказівок підпорядкованим особам, спрямованих на захоплення державної влади.
Так, у відповідності до Указу Президента України № 68/2022 від 24.02.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_4 .
Проте, працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2022 із залученням підрозділу спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 , погрожуючи застосуванням сили та спеціальних засобів, близько 11 год 30 хв. змусили начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та його заступників покинути службові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , супроводивши останніх за межі адміністрації, після чого перейняли на себе функції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для досягнення мети кримінального провадження необхідно встановити правовий статус та повноваження військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , у т.ч. при запровадженні воєнного стану, підстави та обставини залучення ними спеціального підрозділу, використання зброї та засобів ураження тощо.
Зазначені відомості містяться у оригіналах документів, володільцем яких є, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки)..
.Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000257 від 14.04.2022 Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, у т.ч. тих, що містять відомості, які становлять державну таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та його структурних підрозділах, а саме:

- особових справ, посадових обов`язків, витягів з наказів про зарахування військовослужбовців до списків особового складу частини, документів що містять повні анкетні дані військовослужбовців (військове звання, посада, П.І.Б., дата, місце народження, ідентифікаційний код, місце проживання, ким та коли призваний, відомості про членів сім`ї), службові та медичні характеристики, висновки військово лікарської комісії наступних військовослужбовців: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- положення по ІНФОРМАЦІЯ_4 та документів, що регламентують дії керівництва та особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі у період введення воєнного стану.

- документів, що містять відомості про порядок евакуації особового складу та матеріальних цінностей в системі ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4 , та містять відомості про осіб уповноважених на прийняття вказаних рішень, відповідальних осіб, місця тимчасової дислокації тощо.

- документів, що регламентують порядок застосуванням ЦСО «А» СБ України та містять відомості про залучення ЦСО «А» СБ 24.02.2022-26.02.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- документів, що містять вичерпну інформацію про створення в м. Харків та Харківській області АТЦ та штабів, і містять інформацію про їх керівництво, завдання та функції.

- документів, що містять відомості та облік зброї та засобів ураження, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 24.02.2022. Також, документів, що містять інформацію про втрату або зменшення кількості зброї та засобів ураження в ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 24.02.2022 по 08.08.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1