Справа № 676/6794/20
Номер провадження 1-кс/676/554/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21липня 2020року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0000027).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до місцевої прокуратури надійшли матеріли ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області про те, що не встановлені особи здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, а саме земельної ділянки загальною площею 0,064 га комунальної власності та земельної ділянки загальною площею 0,1184 га державної власності, що розташовані в межах прибережно захисної смуги р. Смотрич і господарської зони загальної території НПП «Подільські Товтри» кадастрових кварталів :01:001, :10:011, які згідно п. «г» ч. 1 ст. 150 Земельного кодексу України відносяться особливо цінних земель.

За вказаним фактом Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою Хмельницької області 21 липня 2020 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що необхідно виконати вказівки прокурора від 24.09.2021,отримати висновок експертизи про встановлення вартості земельної ділянки, направити листа до управління Держгеокадастру в області про нарахування збитків (шкоди) за самовiльне використання земельної ділянки згідно до затвердженої методики на підставі Постанови КМУ від 25.07.2007 № 963, допитати службових осіб землевпорядних організацій - фірма «Земля» та районний вiддiл Хмельницької регіональноi фiлii ДП «Центр Державного земельного кадастру» про встановлення меж та межових знаків, кому з власникiв надавались межовi знаки, допитати представників регіонального офісу водних ресурсів в області та управління Держгеокадастру щодо підстав надання дозволу та погодження проекту землеустрою земель прибережноi захисної смуги та особливо цiнних земель, допитати ОСОБА_5 щодо підстав проведення будівельних робіт на землях державної та комунальної власності, інше, призначити додаткову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи, виконання якої доручити Чернігівському відділенню НДІСЕ МВС України, отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ «Кайлас-К», вартість земельної ділянки, підготувати експерту лист про оцінку землі. Направити листа до управління Держгеокадастру в області про нарахування збитків (шкоди) за самовiльне використання земельної ділянки згідно до затвердженої методики на підставі Постанови КМУ від 25.07.2007 № 963. Допитати службових осіб землевпорядних організацій - фірма «Земля» та районний вiддiл Хмельницької регіональноi фiлii ДП «Центр Державного земельного кадастру» про встановлення меж та межових знаків, кому з власникiв надавались межовi знаки. Допитати представників регіонального офісу водних ресурсів в області та управління Держгеокадастру щодо підстава надання дозволу та погодження проекту землеустрою земель прибережноi захисної смуги та особливо цiнних земель. Допитати ОСОБА_5 щодо підстав проведення будівельних робіт на землях державної та комунальної власності, інше.

Раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе через складність провадження та тяжкістю кримінального провадження, а також через те, що на виконані у Вінницького відділення Київського НДСЕ перебуває дві експертизи також впровадженням карантинних обмеженнями, викликаними значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також враховуючи те що, відповідно до п.31 ч.1 ст.85 Конституції України та ст. 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», затверджено указ президента України від 24.02.2022, №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні».

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000027 закінчується 21.04.2022 року.

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, що на даний момент не було здійснено в належному обсязі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000027на шість місяців.

В судове засідання слідчий не зявився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлені про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за № 0000027 вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступним правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та розшукові дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який об`єктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) дій, складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 116-117, 219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1