Справа № 521/7592/22
Номер провадження:1-кс/521/1896/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.05.2022 року за № 0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Артік (Республіка Вірменія), має середню освіту, працює водієм ТОВ «БерезівкаАгрошляхбуд», одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладе німим у ньому доводами.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та покладення на нього будь-яких обов`язків, мотивуючи свою позицію необґрунтованістю підозри та відсутністю ризику ухилення від органу досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 31.05.2022 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 31.05.2022 року. Підозра обґрунтовується даними огляду місця події, висновками експертиз, показами потерпілої, свідків та іншими вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме підозрюваний.

Необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчий обґрунтовує наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Підозрюваний проживає за межами м. Одеси та, не перебуваючи у статусі підозрюваного, кілька разів не з`являвся за викликом слідчого, здійсненим за допомогою sms-повідомлення.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_4 може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, суд враховує, що підозрюваний працює водієм і в силу службових обов`язків має майже щоденно виїжджати за межі міста, в якому постійно проживає, крім того, у зв`язку з дією в Україні воєнного стану підозрюваний позбавлений можливості виїхати за межі України, а тому вважає недоцільним покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.п. 2, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 31.07.2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, засобів зв`язку.

Порушення ОСОБА_4 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1