ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/7111/17 Номер провадження 11-кп/814/556/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

02 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про призначення відеоконференції апеляційного розгляду у у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000867, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

Задовлено клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави на 60 днів до 21.05.2022 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвоката ОСОБА_7 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 05 травня 2022 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що прокурор звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2022 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хустським районним судом Закарпатської області.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Хустському районному суду Закарпатської області, для виконання.

Розгляд призначений на 05 травня 2022 року о 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4