Справа № 304/1798/22 Провадження № 1-кс/304/307/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 30 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 30 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , із врахуванням Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року, під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України. Клопотання мотивує тим, що Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 30 червня 2022 року. Встановлено, що на території Ужгородського району діє група осіб з числа іноземних громадян, які мають намір налагодити виготовлення та розповсюдження психотропних речовин по території України, зокрема і в Закарпатській області. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування щодо однієї особи застосовані заходи безпеки, а саме анкетні дані такої особи змінено відповідно до п. «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року. Такою особою є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у подальшому можуть виникнути труднощі (враховуючи застосування заходів безпеки) щодо допиту свідка ОСОБА_4 як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування вказаного кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з поданого клопотання, Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 30 червня 2022 року. Встановлено, що на території Ужгородського району діє група осіб з числа іноземних громадян, які мають намір налагодити виготовлення та розповсюдження психотропних речовин по території України, зокрема і в Закарпатській області.

Також із клопотання вбачається, що відповідно до п. «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року змінено анкетні дані одного зі свідків, а саме ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року, зазначив, що «У частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.».

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення показання свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , які в подальшому можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 30 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка зі зміненими анкетним даними ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000334 від 30 червня 2022 року, з приводу організації, незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту психотропних засобів чи прекурсорів, а також організації та утримання місця виробництва чи виготовлення психотропних речовин згідно наведеного у клопотанні переліку питань.

Копію даної ухвали та копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка на технічному носію після проведення судового засідання направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000334.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1