Справа № 344/6250/22
Провадження № 1-кс/344/2644/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії обов`язків в рамках кримінального провадження № 0001527 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
30.05.2022 прокурор ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків, в обґрунтування якого посилається на те, що 31.12.2021 ОСОБА_4 , зберігаючи при собі предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме ніж, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в приміщенні нічного клубу «Ельдорадо», що по АДРЕСА_1 .

Близько 04 год. 17 хв., 31.12.2021, ОСОБА_4 , перебуваючи в холі нічного клубу «Ельдорадо», побачив, що із приміщення нічного клубу на вулицю направилася невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, після чого направився вслід за нею. Також вслід за ОСОБА_4 із приміщення нічного клубу на вулицю вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Перебуваючи на вулиці поблизу нічного клубу «Ельдорадо», ОСОБА_4 підійшов до невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі та розпочав із нею словесний конфлікт.

В цей час, неподалік входу в нічний клуб «Ельдорадо», перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які стояли та спілкувалися між собою, а неподалік від них знаходився ОСОБА_12 .

В ході словесного конфлікту із невстановленою в ході досудового розслідування особою у ОСОБА_4 виник неправомірний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій.

Реалізуючи свій неправомірний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, а саме біля входу в нічний клуб «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60, у м. Івано-Франківську, діючи умисно, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, наніс два цілеспрямовані удари кулаком правої руки в ділянку обличчя невстановленої в ході досудового розслідування особі чоловічої статі.

В цей час ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , реагуючи на хуліганські дії ОСОБА_4 відносно невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі, побігли в напрямку місця конфлікту. Надалі ОСОБА_4 , відходячи в сторону паркування біля нічного клубу, правою рукою дістав із кишені предмет, ззовні схожий на ніж, який в подальшому утримував у правій руці. В цей час до вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 приєднався ОСОБА_6 та, діючи умисно, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, підбіг ззаду до ОСОБА_9 та наніс останньому ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_6 , до місця вчинення хуліганських дій підбіг ОСОБА_12 , який почав припиняти вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_9 .

В цей час до вчинення хуліганських дій ОСОБА_6 приєднався ОСОБА_7 , та, діючи умисно, групою осіб, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, підбіг до ОСОБА_12 та спільно із ОСОБА_6 почали наносити потерпілому ОСОБА_12 ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови та тулуба. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 відносно ОСОБА_12 , до місця вчинення хуліганських дій підбіг ОСОБА_8 , який почав припиняти вчинення хуліганських дій.

В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, групою осіб, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, почали наносити ОСОБА_8 ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови та тулуба.

Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, перебуваючи на паркуванні нічного клубу «Ельдорадо», що по вулиці Івасюка, 60, у м. Івано-Франківську, тобто у громадському місці, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета у вигляді ножа, наніс три цілеспрямовані удари по тілу потерпілого ОСОБА_8 , після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета у вигляді ножа, наніс два удари ножем по тілу потерпілого ОСОБА_9 та два удари ножом по тілу потерпілого ОСОБА_12 .

Після вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направилися у невідомому напрямку, а потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в КНП «ОКЛ ІФ ОР», що по вул. Федьковича, 91, в м. Івано-Франківську.

ОСОБА_4 05.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України та ОСОБА_6 05.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події, протоколах допитів потерпілих, протоколах допитів свідків, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколі огляду відеозапису, а також іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

06 січня 2022 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 05.03.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.02.2022 строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців тобто до 05.05.2022.

28 лютого 2022 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 28.04.2022 із правом внесення застави у розмірі 99240 грн.

Вказаною ухвалою визначено, що у випадку внесення визначеної застави та з моменту звільнення з-під варти підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також цією ж ухвалою визначено, що у випадку внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

28 лютого 2022 року ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

22 квітня 2022 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків відносно ОСОБА_4 до 05.06.2022.

06 червня 2022 року закінчується строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в частині покладених обов`язків.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення подальшого досудового розслідування, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , процесуальних обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного зазначила, що її підзахисний справно виконує обов`язки, ним здано на зберігання відповідних органів паспорт для виїзду за кордон, не заперечує проти продовження строку покладених обов`язків.

Підозрюваний поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

05.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді від 26.04.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до ЄРДР 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 місяців, тобто до 5 червня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді від 26.04.2022 продовжено строк дії покладених в межах запобіжного заходу - застави - на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 05 червня 2022 року включно обов`язків.

31.05.2022 ухвалою слідчого судді продовжено строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 05.07.2022.

Кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів за які відповідно до ч. 4 ст. 296 КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а за ч. 1 ст. 121 КК України - позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 13.01.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.01.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 03.01.2022, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 03.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.01.2022, протоколом огляду відеозапису від 03.01.2022.

Метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двохмісяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на викладене, враховуючи, що в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, враховуючи, що заявлені при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, виникла необхідність у продовженні дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , разом з цим слідчий суддя вважає, що відпала необхідність у продовженні обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, оскільки такий виконано підозрюваним ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176-179, 182, 184, 193, 194, 199, 219 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 05 липня 2022 року включно, в межах строків досудового розслідування.

Зокрема продовжити строк дії наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця проживання або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із потерпілими, усіма свідками, іншими підозрюваним по даному кримінальному провадженні;

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2022 року.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду ОСОБА_13