Справа № 165/1535/22
Провадження № 1-кс/165/559/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000025 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання житлової субсидії, достовірно знаючи, що не має права на отримання субсидії, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про призначення та надання житлової субсидії, до якої долучив декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в якій вказав завідомо для нього недостовірні відомості про відсутність в членів його домогосподарства станом на 1 число місяця, з якого призначається житлова субсидія, на депозитному банківському рахунку (рахунках) коштів у загальній сумі, що перевищує 100 тис. грн. Як наслідок, в результаті надання ОСОБА_5 вищевказаних недостовірних даних, останньому у період з жовтня 2021 року по січень 2022 року безпідставно нараховано та виплачено субсидії на суму 11 115,45 грн. Заволодівши зазначеними грошовими коштами, ОСОБА_5 розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив державі збитки на вказану суму.
23.06.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Дізнавач вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в огляді та приєднанні до матеріалів кримінального провадження матеріалів (особової справи) які надав ОСОБА_5 для призначення та надання житлової субсидії з 01 жовтня 2021 року по 31 січня 2022 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення (здійснення виїмки) її копії.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1