Справа 688/2359/22
№ 1-кс/688/1639/22
Ухвала
01 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 12 серпня 2022 року,

встановив:

30 серпня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 12 серпня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді про відкриття провадження від 30 серпня 2022 року розгляд справи за вказаною скаргою призначено на 31 серпня 2022 року.
31 серпня 2022 року розгляд скарги відкладено на 01 вересня 2022 року.
01 вересня 2022 року до початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 подала заяву у якій просила залишити вказану скаргу без розгляду, оскільки на даний час інформація про скоєне кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 01 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 , 01 вересня 2022 року подала до суду заяву у якій не заперечила проти залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, адвокат ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб Шепетівської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12 серпня 2022 року.
Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки, відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 12 серпня 2022 року, 01 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000879за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та у зв`язку із зверненням адвоката ОСОБА_3 із заявою про залишення скарги без розгляду, вважаю що скарга підлягає залишенню без розгляду, так як відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 12 серпня 2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК