Справа № 166/1122/14-к
Номер провадження 1-кп/167/64/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України ( далі КК України),
в с т а н о в и в :
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2013 року передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2022 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів Рожищенського районного суду Волинської області від 10.05.2022 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року.
16 червня 2022 року о 14 год 50 хв до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 10 годину 17 червня 2022 року за її участю в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області, оскільки не зможе прибути у судове засідання у зв`язку із тим, що буде брати участь у іншому судовому засіданні в Луцькому міськрайонному суді Волинської області на 11 годину.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , колегія суддів виходить з такого.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 не наведено жодних, передбачених частиною 1 статті 336 КПК України, підстав для проведення підготовчого судового засідання 17.06.2022 року по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, в режимі відеоконференції.
Інші підстави, які б суд визначив достатніми для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відсутні.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Всі учасники даного кримінального провадження були завчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення даного підготовчого засідання, у тому числі адвокат ОСОБА_5 , яка подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 10 годину 17 червня 2022 року за її участю в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області, лише 16.06.2022 року о 14 год 50 хвилин.
Як слідує з даних системи онлайн бронювання залів судових засідань, а також офіційного веб-сайту Луцького міськрайонного суду Волинської області, відсутні вільні майданчики для бронювання судового засідання 17 червня 2022 року на 10 год 00 хвилин.
Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з 10 год 00 хв 17.06.2022 року між Рожищенським районним судом Волинської області і Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення 17.06.2022 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за її безпідставністю, необгрунтованістю та порушенням строку ( завчасне) подання клопотання.
Керуючись статтею 336 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання 17.06.2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3