1Справа № 335/2636/22 1-кс/335/1198/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 14.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 14.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 14.05.2022, до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Запоріжжя вул. Перемоги 43 біля пам`ятника воїнам авіаторам, був виявлений транспортний засіб марки OPEL VECTRA д.з.н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки номеру кузова. (ЕО №8292 від 14.05.2022). Так, у ході проведення досудового розслідування 14 травня 2022 року з 11 години 40 хвилин до 12 години 20 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Перемоги 43 біля пам`ятника воїнам авіатора було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки OPEL VECTRA», в кузові синього кольору д.з.н. НОМЕР_1 . VIN коду НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; ключ запалювання транспортного засобу.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги той факт, що тимчасово вилучене майно може містити сліди скоєння злочину, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий звернулася з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб.
Слідчий клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 14.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

14 травня 2022 року з 11 години 40 хвилин до 12 години 20 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Перемоги 43 біля пам`ятника воїнам авіатора було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки OPEL VECTRA», у кузові синього кольору д.з.н. НОМЕР_1 , VIN коду НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; ключ запалювання транспортного засобу.
14.05.2022 винесено постанову про визнання транспортного засобу OPEL VECTRA», у кузові синього кольору д.з.н. НОМЕР_1 . VIN коду НОМЕР_2 речовим доказом та транспортовано на спеціальний зберігальний майданчик за адресою: м. Запоріжжя вул. Космічна 140.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для арешту майна, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів, та проведення у подальшому слідчих та інших процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб марки OPEL VECTRA», у кузові синього кольору д.з.н. НОМЕР_1 , VIN коду НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

- ключ запалювання транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1