Справа № 591/3651/22
Провадження № 1-кс/591/2062/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № №0000128 від 18.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з погодженим прокурором клопотанням у вказаному кримінальному провадженні, яке обґрунтоване тим, що під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих спілкуваннях з іншими громадянами здійснює виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання правомірною окупації частини територій України, а також глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію проти України.

З огляду на викладене існують підстави вважати, що за місцем роботи ОСОБА_4 можуть знаходитися речі і документи, вказані у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданого до клопотання витягу вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 18.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Додані до клопотання документи в своїй сукупності з іншими фактичними даними свідчать про те, що до злочину, який розслідується, може бути причетний ОСОБА_4 , який доводить свою проросійську позицію щодо виправдовування збройної агресії рф проти України на соціальних сторінках в мережі Інтернет на робочому ноутбуці, що знаходиться в його службовому кабінеті у ДП «Шосткинське лісове господарство», за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, буд. 96, та за його робочим місцем можуть знаходитись мобільні телефони та комп`ютерна техніка, які він використовує в цих цілях.

При цьому, ніяким чином ані в клопотанні, ані в доданих до нього матеріалах не обґрунтовано, що за місцем роботи ОСОБА_5 можуть знаходитись інші вказані в клопотанні предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету робочого місця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДП «Шосткинське лісове господарство», що розташоване за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, буд. 96, з метою виявлення та вилучення:

- стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки (стаціонарні комп`ютери, ноутбуки, Інтернет планшети) та допоміжних засобів (Інтернет модеми, монітори, веб-камери), носіїв цифрової інформації (з`ємні флеш носії інформації, жорсткі та гнучкі магнітні носії інформації), мобільних телефонів, стартових пакетів та SIM-карток абонентського зв`язку, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 20.09.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1