overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/22/22
Провадження № 1-кс/686/8348/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., ознайомившись зі скаргою ТОВ «Речовой ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» на постанову слідчого, у кримінальному провадженні №000135,

встановив:

13.09.2022 року ТОВ «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Довгалюка М.Ю. від 07.02.2022 р. про відмову у визнанні ТОВ «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» потерпілим, у кримінальному провадженні №000135.

Вказана скарга подана у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Речовой ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» на постанову слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Довгалюка М.Ю. про відмову у визнанні ТОВ «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» потерпілим, у кримінальному провадженні №000135, яку призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2022 року.

Про день та час розгляду скарги повідомити учасників.

Витребувати з СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №000135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/686/1185/22
про призначення підготовчого судового засідання
16 серпня 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.
12 серпня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Місінкевич
Справа № 456/1761/17 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 11-кп/811/1042/21 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Стельмаха І.О.

суддів Романюка М.Ф., Галапаца І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 456/1761/17 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стрия Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 121 КК України

з участю секретаря Термено О.А.,

прокурора Ліховина З.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Гошовської О.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

за апеляційними скаргами прокурора Протещак І.О. та потерпілого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2021 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 403, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_2 від апеляційної скарги на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2021 року та апеляційне провадження в цій частині закрити.

Вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Протещак Ірини Орестівни без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 14 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

С у д д і :

І.О. Стельмах М.Ф. Романюк І.І. Галапац
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7612/22

Провадження № 11-сс/4820/464/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача Болотіна С.М.,

суддів Матущака М.С., Федорової Н.О.,

з участю:секретаря Габая А.В.,

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження, в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2022 року про відмову у задоволенні її скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви,

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви, залишити без змін, а її апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголосити о 12 год. 10 хв. 23 вересня 2022 року.

Судді:

Болотін С.М. Матущак М.С. Федорова Н.О.
Справа №155/882/22
Провадження №1-кс/155/219/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21.09.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., при секретарі судових засідань Воронюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінально провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 15 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України,

за участю скаржника ОСОБА_1 ,

слідчої Михальчук О.П.,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Михальчук Оксани Петрівни, про закриття даного кримінального провадження від 15 червня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 15 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 15 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України направити до СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 22 вересня 2022 року.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана
Справа № 276/1293/22
Провадження по справі 1-кп/276/135/22

У Х В А Л А

21 вересня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участі секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

прокурора Калитович Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000353 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Прокурором направлено до суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань в підготовчому засіданні не заявив.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Збаражський
Справа № 362/3753/22
Провадження № 1-кп/362/557/22
УХВАЛА

про призначення до розгляду

20.09.2022

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та

встановив:

16 вересня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області отримав указаний обвинувальний акт.

Оскільки разом із обвинувальним актом суду надано заяву обвинуваченого про визнання винуватості, у якій він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта на підставі частини 2 статті 381 КПК України, даний обвинувальний акт слід розглядати без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

З метою ухвалення вироку відповідно до частини 1 статті 382 КПК України необхідно проводити розгляд даного кримінального провадження у спрощеному порядку. Спрощене провадження щодо здійснювати згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК України, з урахуванням положень параграфа 1 глави 30 розділу IV вказаного Кодексу.

Керуючись статтями 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

1. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

2. У п`ятиденний строк із дня отримання обвинувального акта вивчити його та додані до нього матеріали кримінального провадження й ухвалити вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6433/22
Провадження № 1-кп/552/668/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному провадженні, заява обвинуваченого та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному провадженні, заява обвинуваченого та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані документи, передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України та матеріали досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні в судовому засіданні без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 381, 382 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному провадженні, заява обвинуваченого та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 26 вересня 2022 року о 08 год. 30 хв. без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Суддя Ю.В. Куліш
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1461/22
Провадження № 1-кп/553/261/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000063 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

До обвинуваченого ОСОБА_1 в межах кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній тимчасово утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з метою забезпечення участі обвинуваченого та дотримання його прав і інтересів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 14 год. 10 хв. 05.10.2022 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити: участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні; працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави; вручення обвинуваченому пам`ятки про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих
Справа № 950/17/21
Номер провадження 1-кс/950/237/22
У Х В А Л А

"22" вересня 2022 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В

розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Цуканова Валерія Васильовича про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга адвоката Цуканова Валерія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в якій він просить скасувати постанову від 18.03.2022 року заступником начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Білик В.О. про закриття кримінального провадження № 0000343 внесеного до ЄРДР 21.09.2020 .

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що у представника заявника виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести розгляд справи у дистанційному режимі.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Буринському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Провести судове засідання по заяві Цуканова Валерія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову винесену заступником начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Білик В.О. від 18.03.2022 р. про закриття кримінального провадження № 0000343 від 21.09.2020, що призначене на 29 вересня 2022 року на 15 годину 00 хвилин, здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Буринського районного суду Сумської області.

Доручити Буринському районному суду Сумської області, до якого в зазначений час з`явиться представник заявника - адвокат Цуканов В.В. виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №950/17/21 (провадження №1-кс/950/237/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Роман БАКЛАНОВ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

22 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Фаріонової О.М., Чебанової - Губарєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Козленко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Миколаївської окружної прокуратури Точкаря В.М. на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2022 року, якою щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України,

- обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, з 08 вересня 2022 року по 07 листопада 2022 року включно

учасники судового провадження:

прокурор: Точкар В.М.

підозрюваний: ОСОБА_1

захисник: Матвєєв В.В.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Миколаївської окружної прокуратури Точкаря В.М. - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2022 року, щодо ОСОБА_1 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.09.2022 року о 10.00 год.

Головуючий:

Судді:
Номер провадження: 11-кп/813/1941/22
Справа № 947/269/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коломієць Н. О.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22.09.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Коломієць Н.О., здійснивши передбачені ст. 401 КПК України дії, спрямовані на підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Шиєнкова Ярослава Євгеновича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000954 від 29.07.2021 року, -

установила:

21.09.2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 21.09.2022 року про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановила:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника Шиєнкова Ярослава Євгеновича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000954 від 29.07.2021 року призначити до розгляду на 19 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань № 11, 6-й поверх.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.О. Коломієць