Справа № 635/8190/20
Провадження № 1-і/545/108/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві, клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 27.05.2020, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого було закінчується 05.09.2022 року.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання та взяти участь в розгляді клопотання в режимі відеоконференції.

Прокурор прохав залучити на окрему процесуальну дію щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 захисника, для дотримання його права на захист, оскільки термін дії попередньої ухвали щодо тримання під вартою спливає 05.09.2022 року.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисник залучається для проведення окремої процесуальної дії у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

Приймаючи рішення суд враховує також ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та станом на 30.08.2022 року воєнний стан не припинений.

Також приймаючи до уваги, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого та враховуючи, що захисник обвинуваченого не може з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на окрему процесуальну дію захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Розгляд клопотання призначити на 09 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1