Справа № 712/3325/22
Провадження № 1кс/712/1558/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на блокпосту с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області було зупинено автомобіль марки "Фольцваген Пасат" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який може мати ознаки підробки агрегатів.
11.05.2022 року в ході огляду місця події за адресою блокпосту с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області, у виявленого транспортного засобу марки "Фольцваген", моделі «Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, рік випуску 1999, згідно бази «ІПНП» будь-які відомості відносно вищевказаного транспортного засобу відсутні, що може свідчити про його підробку.
В процесі огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було встановлено, що згідно баз «ІПНП» будь-які відомості про серію та номер вказаного свідоцтва відсутні, що може свідчити про його підробку.
В ході огляду місця події за вище вказаною адресою було вилучено транспортний засіб марки "Фольцваген", моделі «Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, користувачем якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено на територію спеціального штраф майданчику, що за адресою м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що поміщено до сейф-пакету PSP 11225214; ключі від автомобіля "Фольцваген", моделі «Пасат», які поміщені до паперового конверту.
Транспортний засіб, а саме "Фольцваген", моделі «Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, користувачем якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що поміщено до сейф-пакету PSP 11225214; ключі від автомобіля "Фольцваген", моделі «Пасат», які поміщені до паперового конверту визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000589 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ЕУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.05.2022.
З метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави та проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль.
Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Користувач майна ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль для проведення відповідних експертиз не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000589 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
11.05.2022 у ході огляду місця події за адресою блокпосту с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21.
Постановою старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 11.05.2022 автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключі від автомобіля "Фольцваген", моделі «Пасат» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000589.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 11.05.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля Volkswagen Passat, вилучені в ході огляду місця події від 11.05.2022 року.
Заборонити відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна.
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або іншому дізнавачу із групи дізнавачів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1