Справа № 514/177/19
Провадження № 1-в/513/5/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області подання в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авдорма Бессарабського району Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2019 року за ст. 128 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_6 .

У поданні зазначив, що копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Тарутинського районного сектору 15.07.2019 року. 29.07.2019 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Тарутинського сектору пробації, де йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт.

У зв`язку з подальшою неявкою до сектору пробації 23.09.2019 року Тарутинським сектором пробації направлено подання до Тарутинського ВП Арцизького ВПГУНП в Одеській області про притягнення засудженого ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, слідчим відділом Тарутинського ВП Арцизького ВПГУНП в Одеській області порушено кримінальне провадження № 0000251 за ч.2 ст. 389 КК України.

26.02.2020 року вироком Тарутинського районного суду гр. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

02.11.2020 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року, більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 2 місяці.

Засуджений ОСОБА_6 викликався до Тарутинського сектору пробації з метою виконання вироку Саратського районного суду від 07.06.2019 року, але до сектору пробації не з`являвся.

05.10.2021 року особову справу відносно ОСОБА_6 передано до Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації»"в Одеській області.

Засуджений ОСОБА_6 викликався до Білгород-Дністровського районного сектору №1 з метою виконання вироку Саратського районного суду від 07.06.2019 року, але до сектору пробації не з`являвся. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 по теперішній час не встановлено.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді громадських робіт та з дня набрання закононї сили вироком Саратського районного суду Одеської області його не було виконано у встановлені п.1 ч.1 ст.80 КК України строки, представник сектору пробації просив вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно вироку Саратського районного суду від 07.06.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судовому засіданні т.в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув.

Заслухавши прокурора, т.в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт (а.с. 116-117).

Вирок набрав законної сили 08 липня 2019 року. 09 липня 2019 року копія вироку та розпорядження про його виконання було направлено до Тарутинського районного сектору пробації, куди надійшов 15.07.2019 року за вх. № 543 (а.с.119, 130).

29.07.2019 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Тарутинського сектору філії Державної установи "Центр пробації", де йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт (а.с.21). Засуджений був ознайомлений з положеннями ст.40 КВК України щодо ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а також з положеннями ч.2 ст.389 КК України, яка встановлює відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.22).

Однак ОСОБА_6 не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт.

23.09.2019 року Тарутинським сектором пробації направлено подання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення засудженого ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності. За поданням Тарутинського сектору пробації, слідчим відділом Тарутинського ВП Арцизького ВПГУНП в Одеській області порушено кримінальне провадження № 0000251 за ч.2 ст. 389 КК України.

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 07.06.2019 року. Вирок Тарутинського районного суду набрав законної сили 28.03.2020 року (а.с.138-139).

За положеннями частини 1 ст.152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є, серед іншого, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

У відповідності до частини 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

За положеннями ч. 3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

За частиною 4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Факт ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2019 року, встановлений обвинувальним вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 26 лютого 2020 року, який набрав законної сили 28 березня 2020 року, та яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України.

У зв`язку з чим, відповідно до положень ч.3 ст.80 КК України перебіг давності виконання обвинувального вироку Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2019 року зупинився з дня набрання вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 26 лютого 2020 року законної сили, тобто з 28 березня 2020 року.

За встановлених обставин подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання в.о. начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено в приміщенні Саратського районного суду Одеської області 15 квітня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1