Номер провадження: 11-п/813/143/22
Справа № 519/107/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 к

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000120 від 06.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України

установив

В провадження Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000120 від 06.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернулась до місцевого суду із відповідним клопотанням про направлення вказаного обвинувачльного акту до суду апеляційної інстанції, яке мотивовано необхідністю передачі цих матеріалів Приморському районному суду м. Одеси, в якому вже перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.05.2022 року, матеріали вказаного кримінального провадження направлені до Одеського апеляційного суду.

В судове засідання апеляційного суду учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно матеріалів провадження, з 31.01.2022 в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться обвинувальний за обвинуваченням № 0000120 від 06.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до інформації, наданої головою Приморського районного суду м. Одеси вбачається, що в провадженні цього суду дійсно перебувають:

- судова справа №522/16546/21 у кримінальному провадженні №0000533 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У даний час перебуває на стадії судового розгляду під головуванням судді ОСОБА_11 ;

- кримінальне провадження №0005767 від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. У даний час перебуває на стадії судового розгляду під головуванням судді ОСОБА_12 ..

Отже, вищевказані кримінальні провадження вже певний час перебувають в Приморському районному суді м. Одеси, судовий розгляд триває.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Окрім того, в ст. 34 КПК України чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Апеляційний суд враховує, що дане кримінальне провадження №0000120 від 06.02.2021 року підсудне Южному міському суду Одеської області, відбувся розподіл провадження між суддями.

Разом з цим, з матеріалів справи не можливо встановити жодної із визначених законом правових підстав для направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого, а тому, на переконання колегії суддів, клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження не підлягає задоволенню, оскільки воно повинно бути розглянуто із дотриманням правил підсудності, так як воно підсудне Южному міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000120 від 06.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Матеріали кримінального провадження № 0000120 від 06.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України - повернути до Южного міського суду Одеської області для продовження судового розгляду.

Ухвала апеляційного набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3