ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/350/22 Справа № 699/874/22Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000078 від 19.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 15 липня 2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні № 0000078 від 19.03.2021.

Згідно штатного розпису у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області працюють судді ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 року визначено головуючого- суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2022 року задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 року визначено головуючого-суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2022 року задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду кримінального провадження.

23.08.2022 автоматизований розподіл судової справи між суддями здійснити неможливо, тому що суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у кримінальному провадженні №0000078, оскільки брала участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту в.о. голови суду просить вирішити питання передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000078 від 19.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 125 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказаний обвинувальний акт до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000078 від 19.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.125 КК України, направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: