Справа № 599/1248/22
н.п.1-кп/599/55/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження № 0000060 від 20 липня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, утриманців не має, не депутат, особа з інвалідністю 3 гр., раніше не судимий, -

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , який є власником присадибної земельної ділянки кадастровий номер: :02:006:0006, площею 1,0705 га, що належить до земель сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, розташованої у АДРЕСА_2 , точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні вказаної земельної ділянки, на вказаній вище земельній ділянці, всупереч вимогам земельного законодавства України, самовільно, використовуючи трактор, за допомогою якого здійснював виїмку (зняття) ґрунтового покриву, облаштував штучну водойму (ставок) площею 0,0767 га. При цьому ОСОБА_4 , не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки, без відповідного на те дозволу, змінив цільове призначення даної земельної ділянки, оскільки вона відносилась до категорії земель сільськогосподарського призначення та, внаслідок безгосподарського її використання, частина вказаної земльної ділянки площею 0,0767 га виведена із земель сільськогосподарського обороту.
Такими діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.«а» ч.1 ст.91 Земельного кодексу України, згідно якого на землекористувачів земельних ділянок поряд покладено, зокрема, обов`язок щодо забезпечення використання ними землі за цільовим призначенням; ч.2 ст. 168 Земельного кодексу України, згідно якої власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в аграрному комплексі.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , шляхом безгосподарського використання земельної ділянки площею 1,0705 га, кадастровий номер: :02:006:0006, яка належить до земель сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, вивів із неї 0,0767 га землі з сільськогосподарського обороту, спричинив шкоду навколишньому природньому середовищу на суму 895, 44 грн. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 254 КК України, тобто безгосподарське використання землі, що спричинило виведення землі із сільськогосподарського обороту.

Суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 27 липня 2022 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000060 від 20 липня 2022 року на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України, за участю захисника ОСОБА_5 .

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_4 у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, в обсязі повідомленої йому підозри.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.254 КК України (в редакції зі змінами, внесеними,згідно з законом України №270 VІ від 15 квітня 2008 року) у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному провадженні на підставі п.1 ч.4 ст.469 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473, ч.4 ст.394 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, повністю визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання.
Узгоджений сторонами розмір штрафу відповідає санкції ч.1 ст. 254 КК України, згідно редакції вказаної статті, чинній на час вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, підстав для відмови затверджені угоди не встановлено. Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 468, 469, 470, 473-475 КПК України, ст.ст.12, 254 КК України, суд ,-

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 липня 2022 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000060 від 20 липня 2022 року на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України,

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України і призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1