УХВАЛА

15 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000076 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що у власності ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають 8 захисних споруд на території м. Рівного, а саме: № 67771 за адресою: АДРЕСА_1 ; № 67778 за адресою: АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ; № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_5 ; № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_6 ; № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_7 ; № НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_7 ..

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що нерухоме майно передано ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 244 вiд 28.04.1995. Положеннями п. "г" ч. 2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) закрiплено, що захисні споруди цивільного захисту державної та комунальної власності не підлягають приватизації (відчуженню).

Слідчий зазначає, що за приписами п. 1.3 Постанови Верховної Ради України «Про Державну програму приватизації майна державних підприємств» від 07.07.1992 №2545-ХII не підлягають приватизації протирадіаційні споруди.

Крім того, згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, на території міста Рівного загалом розміщено 40 об`єктів цивільного захисту, які на даний час перебувають у приватній власності фізичних та юридичних осіб, однак дані щодо правових підстав їх передачі у приватну власність вiдсутнi.

Слідчий доводить, що вказані вище обставини свідчать про умисне використання службовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування влади чи службового становища під час прийняття рішення про розпорядження об`єктами державної та комунальної власності всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, що утворює склад кримінального правопорушення.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації, а саме облікових карток сховища (ПРУ), за вказаними у клопотанні адресами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_8 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 про день та час розгляду клопотанні повідомлялась, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи (інформація), про які йдеться у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю ознайомитися з оригіналами документів та отримати/зробити необхідні копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_8 , зокрема технічної документації, а саме облікових карток сховища (ПРУ), за адресами:

№ НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;

№ НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_2 ;

№ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

№ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ;

№ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_5 ;

№ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_6 ;

№ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_7 ;

№ НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_7 .

№ АДРЕСА_9 );

№ АДРЕСА_10 (ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 );

№ АДРЕСА_11 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »);

№ АДРЕСА_12 (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »);

№ АДРЕСА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 );

№ АДРЕСА_14 (Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 »);

№ НОМЕР_9 АДРЕСА_15 (Рівненська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

№ НОМЕР_10 АДРЕСА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ));

№ АДРЕСА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ),

№ АДРЕСА_17 (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »);

№ АДРЕСА_18 (Акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_16 );

№ АДРЕСА_19 (Дочцрнє підприємство 770 -р);

№ АДРЕСА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 );

№ АДРЕСА_21 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »);

№ АДРЕСА_22 (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »);

№ АДРЕСА_23 (ФОП ОСОБА_5 );

№ АДРЕСА_24 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »);

№ АДРЕСА_25 (ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_21 );

№ АДРЕСА_26 (ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_22 );

№ АДРЕСА_27 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »);

№ АДРЕСА_28 (№ 112 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »);

№ АДРЕСА_29 (ФОП ОСОБА_6 );

№ НОМЕР_11 , АДРЕСА_30 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »);

№ АДРЕСА_31 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »);

№ АДРЕСА_32 (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 »);

№ АДРЕСА_33 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 );

№ АДРЕСА_34 (Філія Українського товариства глухих);

№ НОМЕР_12 АДРЕСА_35 (Рівненська філія « ІНФОРМАЦІЯ_28 »);

№ АДРЕСА_36 (Рівненська філія « ІНФОРМАЦІЯ_12 »);

№ АДРЕСА_37 ф (ТовариствоТ зОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 »)

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1