Провадження № 1-кс/161/4361/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 09 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в будинку, іншому володінні (в тому числі підвальних та гаражних приміщень) за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності якої, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення злочину та засоби зв`язку - мобільні телефони з сім-картками, сім-картки, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовувалось при поселенні в готель, мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_2 та сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , які використовувались для виклику таксі під час підготовки до вчинення злочину, інші предмети необхідні для подальшого використання в ході проведення експертиз тощо.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002936, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.10.2020 року за ч.3 ст.187 КК України, за фактом вчинення 30.09.2020 розбійного нападу в приміщення готелю «Україна» у м.Луцьку.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного житла, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0002936 яке внесено до ЄРДР 01.10.2020 року за ч.3 ст.187 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому надати стороні обвинувачення - прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002936 від 1 жовтня 2020 року: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, працівникам УКР ГУНП у Волинській області, слід надати дозвіл на обшук в будинку, іншому володінні (в тому числі підвальних та гаражних приміщень) за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності якої, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого зареєстроване за ОСОБА_5 .

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення - прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002936 від 1 жовтня 2020 року: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, працівникам УКР ГУНП у Волинській області дозвіл на проведення обшуку в будинку, іншому володінні (в тому числі підвальних та гаражних приміщень) за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності якої, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення злочину та засоби зв`язку - мобільні телефони з сім-картками, сім-картки, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовувалось при поселенні в готель, мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_2 та сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , які використовувались для виклику таксі під час підготовки до вчинення злочину, інші предмети необхідні для подальшого використання в ході проведення експертиз тощо.

Строк дії ухвали - до 19 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя