Справа № 761/5526/22
Провадження № 1-кс/761/3581/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також у скарзі порушено питання про поновлення процесуального строку для звернення з такою скаргою.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 05 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою до неї не надходило, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити, та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поважності причини пропущення процесуального строку скаржник зазначає, що 12 січня 2022 року він звернувся із даною скаргою до Печерського районного суду м. Києва, однак ухвалою слідчого судді від 14 січня 2022 року така скарга повернута скаржнику у звЙ`язку із її підсудністю Шевченківському районному суду м. Києва. Як зазначає скаржник у скарзі, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року отримана ним 16 лютого 2022 року, а тому просить поновити процесуальний строк для звернення з такою скаргою.

Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно положень ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Окрім цього, ст. 117 КПК України, встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас, при вивченні змісту скарги встановлено, що 05 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому дана скарга подана до суду 17 лютого 2022 року, отже, з моменту фактичного звернення зі згаданою заявою на час звернення до суду з наведеною скаргою сплинув строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому матеріали скарги на підтвердження поважності причини пропущення процесуального строку для звернення зі скаргою до суду містять супровідний лист Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2022 про направлення копії ухвали слідчого судді ОСОБА_2 із написом на ньому «отримано 16.02.2022», однак до матеріалів скарги не долучено будь-яких інших документів (конверту з поштовою відміткою про отримання або розписки з відповідного суду) які б свідчили про отримання скаржником ухвали саме в цей день, а тому, на переконання слідчого судді, така обставина не доведена скаржником, і процесуальний строк для звернення зі скаргою не підлягає поновленню.

Таким чином, дана скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , щодо поновлення строків подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи СБ України відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1