Справа № 204/4215/22
Провадження № 1-кс/204/1055/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000334 від 23 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000334 від 23 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 23 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2022 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшло повідомлення від співробітника УБН ГУНП в Донецькій області про те, що в ході відпрацювання м. Покровська Донецької області, для перевірки документів був зупинений гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування пояснив працівникам поліції, що має при собі наркотичні речовину з метою її подальшого незаконного збуту на території м. Покровська Донецької області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня року за №0000334, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. 23 червня 2022 року, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час його особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. В ході проведення затримання та обшуку гр. ОСОБА_6 із вищевказаного зіп-пакету було відібрано зразок кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів №СЕ-19/104-22/17050-НЗПРАП від 24.06.2022 являється кристалічною речовиною білого кольору масою 0,5735 г, яка містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадол). Метадон (фенадол) до отруйних та сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами не відноситься. Кристалічна речовина білого кольору масою 0,5735 г, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадол), маса якого в речовині становить 0,4685 г. Також під час затримання гр. ОСОБА_6 , було вилучено два мобільних телефони марки «Iphone 6 s» та «Iphone 12», які в подальшому були оглянуті та при огляді яких у мобільних месенджерах «Telegram» спостерігалась інформація щодо незаконного розповсюдження наркотичних засобів. 24 червня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 24 червня 2022 року за участю ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент на території м. Покровська Донецької області, в ході якого останній показав місця «закладок», куди він ховав наркотичні засоби та під час проведення слідчого експерименту пояснив, що у своєму гаражі, розташованому за будинком АДРЕСА_1 він незаконно зберігає наркотичні засоби з метою їх подальшого незаконного збуту. В ході досудового розслідування на адресу СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН в Донецькій області ДБН НП України майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході перевірки інформації відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, те що останній близько 5-7 днів тому придбав гараж у гаражному масиві розташований у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, за географічними координатами НОМЕР_3 . Зазначені гаражні приміщення є самобудовами та не мають жодних правових документів на власність. За отриманою інформацією громадянин ОСОБА_6 у зазначеній гаражній будівлі зберігає наркотичні речовини та приладдя для фасування. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у нього є син ОСОБА_9 , який на теперішній час проживає у м. Дніпро на постійному місці проживання та у якого у власності перебуває гаражне приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , яке являється самобудовою та згідно мобільного додатку «Google Maps» розташовується за координатами - НОМЕР_2 . Вказаний гараж на прохання свого сина, 19.06.2022 ОСОБА_8 продав чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 15000 грн. для власних потреб, при цьому ніяких документів ніхто не оформлював, оскільки їх не має, так як вказаний гараж являється самобудовою. В ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які показали, що мають гаражі. Розташовані за будинком АДРЕСА_1 , при цьому ніяких документів свідки на гаражі не мають, так як вони являються самобудовами. Поблизу їхніх гаражів у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, розташовується гараж, до якого на протязі останніх 5-7 днів приходить чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який приносить у вказане приміщення різного роду посилки. Як відомо свідкам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 займається розповсюдженням наркотичних засобів шляхом «закладок». Таким чином, у матеріалах кримінального провадження містяться дані, які безпосередньо вказують, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно причетний до незаконного придбання, зберігання, збуту наркотичних засобів, тому є підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також інші речі, що мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин у кримінальному провадження, і можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться у приміщенні гаражу ОСОБА_6 , яке розташоване у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, за географічними координатами НОМЕР_4. Таким чином, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, предметів, що використовуються для виготовлення, зберігання, вживання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які зберегли на собі сліди злочину, а також інших речей, що мають значення для досудового розслідування, і які можуть бути доказами під час судового розгляду, для встановлення осіб, які вчинили незаконне придбання, зберігання, збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідно проникнути до приміщення гаражу ОСОБА_6 , яке розташоване у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, за географічними координатами НОМЕР_4, і провести обшук. Отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку вказаного житла, не представляється можливим, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у гаражному приміщенні, яке розташоване у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, за географічними координатами НОМЕР_3 , яке знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке розташоване у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, за географічними координатами НОМЕР_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке розташоване у останньому ряду, паралельно будинку АДРЕСА_1 , останній з правої сторони, за географічними координатами НОМЕР_4, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів, що використовуються для виготовлення, зберігання, вживання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які зберегли на собі сліди злочину.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1