Справа № 939/530/22
ВИРОК

Іменем України

03 жовтня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 27 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

26 червня 2022 року, близько 18 години ОСОБА_4 перебував поблизу магазину "ФОП Клокун", що по АДРЕСА_2 , де побачив поліетиленовий пакет з рослинною масою. Усвідомлюючи, що вказана рослинна маса, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, діючи умисно, підібрав та помістив до лівої кишені спортивних штанів, в які був одягнутий, знайдений поліетиленовий пакет з рослинною масою, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21,31 г. та розпочав його незаконне зберігання.

Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, використовуючи автомобіль марки "Volkswagen Golf", днз НОМЕР_1 , ОСОБА_4 незаконно перевозив придбаний ним канабіс до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , де поблизу домоволодіння №2 вул.2-га Лінія вказаного дачного масиву був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху України. Після чого 26 червня 2022 року о 19 годині 20 хвилин поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21,31 г, був вилучений у нього працівниками поліції.

Канабіс, згідно зі Списком №1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, із подальшими змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, із подальшими змінами, канабіс масою від 5 г. перевищує невеликі розміри, тобто становлять розмір наркотичного засобу за незаконне придбання, зберігання та перевезення якого без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 26 червня 2022 року, близько 18 години знайшов пакет з канабісом, сів в автомобіль та їхав на дачу. Був зупинений працівниками поліції і на запитання поліцейських видав знайдений пакет.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, працює, має на утриманні дитину.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1132,68 гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21,31 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21,31 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5