У Х В А Л А
Іменем України

24.06.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що в період часу 16:30 по 16:35 08.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , шляхом зриву зі стіни «Жмеринської лікарні відновного лікування Вінницької обласної ради», що розташована за адресою: м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 5,вчинили крадіжку труби мідної для медичних газів довжиною близько 10 м., завдавши при цьому матеріальної шкоди на суму 1450 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаної крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .
Так, 17.06.2021 в період часу 13:00 год. по 13:45 год. у приміщенні службового кабінету №204 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , яка добровільно видала DVD+RW диск «rw» 4.7 gb, 4x, 120 min на якому наявні чотири фрагменти відеозапису під назвами 1)t_video, 2) t_video, 3) screen-recording (1), 4) screen-recording із камери спостереження, яка розташована на території заднього двору КНП Жмеринської ЛВК ВОР», що розташована за адресою: вул. Добролюбова, 5.у Вінницькій області.
Після закінчення огляду вищевказаний диск із фрагментами відеозапису вилучений до Жмеринського РВП ГУНП що за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 46а.
За даним фактом 09.06.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке добровільно видала ОСОБА_7 , а саме: DVD+RW диск «rw» 4.7 gb, 4x, 120 min на якому наявні чотири фрагменти відеозапису під назвами 1)t_video, 2) t_video, 3) screen-recording (1), 4) screen-recording із камери спостереження, яка знаходиться на території заднього двору КНП Жмеринської ЛВК ВОР», що розташована за адресою: вул. Добролюбова, 5 у Вінницькій області, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в заяві по телефону просила розгляд даного клопотання провести у її відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання дізнавача та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 09.06.2021 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с. 2).
Відповідно до рапорта інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 09.06.2021 о 0:06 надійшло повідомлення зі служби 102 від завгоспа КНП Жмеринської ЛВЛ ВОР ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 про те, що 08.06.2021 о 15:55 год. двоє невстановлених неповнолітніх осіб, шляхом зриву, вчинили крадіжку трубопроводу постачання кислородної магістралі, із міді розіром близько 10 м., дщо знаходився в внутрішньому дворі лікарні та розміщувався вздовж приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 3).
Згідно протоколу протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від -09.06.2021 ОСОБА_7 08.06.2021 о 15:55 двоє невідомих осіб шляхом зрізу вчинили крадіжку трубопроводу постачання кислородної магістралі із міді розміром 10 м., що знаходиться у внутрішньому дворі КНП «Жмеринської ЛВЛ ВОР» за адресою: м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 5 (а.с. 4).
Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого від 17.06.2021 ОСОБА_7 , згідно якого в період часу з 16:30 год. по 16:35 год. 08.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , шляхом зриву зі стіни «Жмеринської лікарні відновного лікування Вінницької обласної ради», що розташована за адресою: м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 5, вчинили крадіжку труби мідної для медичних газів довжиною близько 10 м. Відповідно до довідки про вартість труби мідної для медичних газів№223 від 09.06.2021 вищевказана труба діаметром 12х1,0 становить за 1 м. 145 грн., відповідно за 10 м. 1450 грн., без врахування податку на додану вартість. Вчиненою крадіжкою від08.06.2021 КНП «Жмеринська лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради» було завдано матеріальної шкоди на загальну сум 1450 грн. без урахування податку на додану вартість (а.с. 6-7).
Дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке добровільно видала ОСОБА_7 , а саме: DVD+RW диск «rw» 4.7 gb, 4x, 120 min на якому наявні чотири фрагменти відеозапису під назвами 1)t_video, 2) t_video, 3) screen-recording (1), 4) screen-recording із камери спостереження, яка знаходиться на території заднього двору КНП Жмеринської ЛВК ВОР», що розташована за адресою: вул. Добролюбова, 5 у Вінницькій області, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження..
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя