Копія Справа №678/872/22 Провадження №1-і/678/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження за №0000145 від 05.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000145 від 05.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

20.09.2022 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_5 від 20.09.2022 року в якому вони просять скасувати ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.08.2022 року (справа №678/872/22, провадження №1-кп-678-92/22) в частині накладення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошового стягнення в розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень, з підстав викладених у ньому та на підставі долучених до нього матеріалів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник подане клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд його задовольнити.

Прокурор та потерпіла при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання, суд приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ст.147 КПК України , особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Судом встановлено, що ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.08.2022 року (справа №678/872/22, провадження №1-кп-678-92/22) було здійснено привід до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження суду: смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Меджибіж, Меджибізької ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 . (тел.моб. НОМЕР_1 ), та накладено на неї грошове стягнення в розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.

Відповідно до поданого клопотання та матеріалів які долучені до нього встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року, з поважних причин, також враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, який продовжений Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року, та Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року, суд приходить до висновку поважності причини її неявки у судове засідання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 144, 147, 350, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.08.2022 року (справа №678/872/22, провадження №1-кп-678-92/22) в частині накладення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошового стягнення в розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1