У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2022 Справа №607/13632/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000047 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до усіх дозвільних та реєстраційних документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0052, що за адресою АДРЕСА_1 споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме щодо об`єкту нерухомого майна незавершеного будівництва 11 % готовності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, а також інших об`єктів будівництва розміщених на указаній земельній ділянці, зокрема: будівельного паспорту, розробленої проектної документації, повідомлень про початок будівництва, містобудівних умови і обмеження, технічних умов, проектної документації, декларації про початок виконання будівельних робіт, документів, що ідентифікують особу заявника, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, правовстановлюючих документів на будівельні об`єкти, експертиз проектної документації, дозволів на будівництво, будівельної ліцензії, відмов у видачі дозволів на виконання будівельних робіт, актів проведених перевірок та приписів, справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва, порушенням законодавства під час планування та забудови територій та невиконанням законних вимог (приписів), листування з споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тощо, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018 році конкурсною комісією УСБ України в Тернопільській області відповідно до вимог Порядку організації будівництва житла для військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, членів їх сімей, затвердженого ПКМУ від 03.06.2013 №481, проведено конкурс щодо відбору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для будівництва житла на земельній ділянці Управління (кадастровий номер :04:003:0052), що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 21200 м2.

Переможцем конкурсу визнано СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

11.03.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору серії та номеру 103 виданого 05.11.2018, витягу з Державного реєстру речових прав номер 102186439 виданого 01.11.2017, повідомлення про початок будівельних робіт серії та номеру ТП38 виданого 19.02.2019 проведено державну реєстрацію права власності (реєстраційний номер 101) незавершеного будівництва 11 % готовності об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером: :04:003:0052, реєстраційний номер: 101, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, площа 2,12 га. за споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

23.05.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист УСБ України в Тернопільській області, в якому викладено, що СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є переможцем конкурсу з відбору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для будівництва житла на земельній ділянці Управління (кадастровий номер :04:003:0052), що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 21200 м2 та вжив заходів щодо виконання перед Управлінням свого обов`язку у частині передачі Управлінню розрахункової частки житла, а також зареєстрував за собою на зазначеній земельній ділянці об`єкт незавершеного будівництва. У зв`язку з чим УСБ України просить у ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути можливість припинення права користування Управлінням вищевказаною земельною ділянкою.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) видана дозвіл замовнику будівництва - споживчому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання будівельних робіт на об`єкт: «Будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями нежитлового призначення по АДРЕСА_1 . Багатоквартирний житловий будинок з приміщеннями нежитлового призначення (перша черга)» № ІY01.

При цьому, замовник впродовж 2020 року неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виконання будівельних робіт, але йому було відмовлено. Останню відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт надано 14.08.2020, де були зазначені наступні порушення: перевищення максимально допустимої щільності населення в межах житлової забудови; не забезпечення об`єкта будівництва нормативною площею майданчику для занять фізкультурою згідно з вимогами табл. 6.4 ДБН Б.2.2- 12:2008 «Планування і забудова територій»; не забезпечення об`єкта будівництва розрахунковою кількістю місць для зберігання автомобілів у межах відведеної земельної ділянки тощо.

Незважаючи на вказане, ДАБІ за відсутності інформації щодо коригування проектної документації, видано дозвіл про початок виконання будівельних робіт.

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 наявний факт зловживання службовим становищем під час розпоряджання земельною ділянкою, яка як наслідок, незаконно перейшла у користування приватному суб`єкту господарювання, тим самим заподіяно збитки з урахуванням результатів експертної грошової оцінки земельної ділянки, вартість якої встановлюється.

На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів усіх дозвільних та реєстраційних документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0052, що за адресою АДРЕСА_1 споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме щодо об`єкту нерухомого майна незавершеного будівництва 11 % готовності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, а також інших об`єктів будівництва розміщених на указаній земельній ділянці, зокрема: будівельного паспорту, розробленої проектної документації, повідомлень про початок будівництва, містобудівних умови і обмеження, технічних умов, проектної документації, декларації про початок виконання будівельних робіт, документів, що ідентифікують особу заявника, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, правовстановлюючих документів на будівельні об`єкти, експертиз проектної документації, дозволів на будівництво, будівельної ліцензії, відмов у видачі дозволів на виконання будівельних робіт, актів проведених перевірок та приписів, справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва, порушенням законодавства під час планування та забудови територій та невиконанням законних вимог (приписів), листування з споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

21.09.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано запит, в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання копій вищевказаних документів, однак відповідь до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, так і не надійшла.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що в разі не вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза зміни або їх знищення, оскільки серед них наявні документи, які на думку органу досудового розслідування мають ознаки фіктивності, через що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі не вилучення оригіналів документів, зможуть вчинити щодо них незаконні дії, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю для одержання фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та для можливого проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні управлінь та відділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчий також просив розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також, у зв`язку із обмеженими строками досудового розслідування.
Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, однак просив клопотання розглядати без його участі, оскільки його підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, однак подав письмові заперечення, в яких вказав, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходився вказаний запит, за результатами розгляду якого, останньою підготовлено відповідь від 11.10.2022 № 25129-Ю/2022 разом із наявними в міській раді, документами та скеровано на адресу органу досудового розслідування. Наведене говорить про те, що орган досудового розслідування звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 на отримання інформації та документів, визначених в прохальній частині даного клопотання. За результатом розгляду даного звернення, міська рада, у визначений строк, надала наявну інформацію та документи, тобто запит старшого слідчого був розглянутий належним чином. Вказаний запит старшого слідчого надійшов до міської ради 21.09.2022, незважаючи на це, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано до суду 05.10.2022. Наведене свідчить про те, що слідчий не дочекавшись спливу, визначеного кримінально-процесуальним законом строку розгляду його звернення поданого до міської ради 21.09.2022, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, що призвело до порушення норм статті 132 КПК України. Окрім цього, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, аргументуючи це необхідністю їх використанні у разі можливого проведення почеркознавчих та технічних експертиз. Наведене свідчить про те, що вищевказані експертизи ще не призначено та не відомо чи вони взагалі будуть призначені. Із цього слідує, що на даний момент не можна стверджувати, що запитувані документи будуть виступати об`єктами зазначених експертиз, що у свою чергу нівелює аргументи органу досудового розслідування про необхідність вилучення саме оригіналів документів. Враховуючи наведене, подане клопотання є необґрунтоване та безпідставне, у зв`язку з чим просить суд відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя встановив, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000047 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до усіх дозвільних та реєстраційних документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0052, що за адресою АДРЕСА_1 споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме щодо об`єкту нерухомого майна незавершеного будівництва 11 % готовності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, а також інших об`єктів будівництва розміщених на указаній земельній ділянці, зокрема: будівельного паспорту, розробленої проектної документації, повідомлень про початок будівництва, містобудівних умови і обмеження, технічних умов, проектної документації, декларації про початок виконання будівельних робіт, документів, що ідентифікують особу заявника, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, правовстановлюючих документів на будівельні об`єкти, експертиз проектної документації, дозволів на будівництво, будівельної ліцензії, відмов у видачі дозволів на виконання будівельних робіт, актів проведених перевірок та приписів, справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва, порушенням законодавства під час планування та забудови територій та невиконанням законних вимог (приписів), листування з споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тощо, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також, для проведення почеркознавчих та технічних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли б бути отримані шляхом збирання доказів, в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 21.09.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання копій вищевказаних документів, однак відповідь до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, так і не надійшла.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 7 ЗУ «Про Державне бюро розслідувань», до повноваження Державного бюро розслідувань відноситься безоплатно одержувати в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, за письмовими запитами Директора Державного бюро розслідувань, його уповноваженого заступника, директорів територіальних управлінь Державного бюро розслідувань або їхніх уповноважених заступників інформацію, необхідну у справах про кримінальні правопорушення, що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , у тому числі з автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, держателем (адміністратором) яких є органи державної влади або органи місцевого самоврядування, у тому числі інформацію з обмеженим доступом. Використання цієї інформації здійснюється Державним бюро розслідувань з дотриманням законодавства про захист персональних даних. Суб`єкти, яким адресовано відповідний запит, зобов`язані протягом трьох днів, а в разі неможливості - не пізніше 10-денного строку, надати відповідну інформацію або повідомити про причини, що перешкоджають її наданню.
Однак, станом на день подачі клопотання, а саме, 05.10.2022, відповідної інформації за вказаним запитом або повідомлення про причини, що перешкоджають її наданню,до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, так і не надійшло.

Відтак, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення використала усі надані їй можливості для самостійного витребування та отримання необхідних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Особливості призначення та проведення почеркознавчої експертизи визначаються, в тому числі, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.
Згідно з п. 1.1 вказаних Методичних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На думку слідчого судді, у клопотанні слідчим доведено, що інформація, яка міститься в дозвільних та реєстраційних документах, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0052, що за адресою: АДРЕСА_1 , споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), може знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали вказаних документів зможуть надати можливість використовувати їх як об`єкти дослідження під час проведення почеркознавчих та технічних експертиз.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000047 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , старшому слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 , старшому слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 , слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 , слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до оригіналів дозвільних та реєстраційних документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0052, що за адресою: АДРЕСА_1 , споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме, щодо об`єкту нерухомого майна незавершеного будівництва 11 % готовності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, а також, інших об`єктів будівництва, розміщених на вказаній земельній ділянці, зокрема: будівельного паспорту, розробленої проектної документації, повідомлень про початок будівництва, містобудівних умови і обмеження, технічних умов, проектної документації, декларації про початок виконання будівельних робіт, документів, що ідентифікують особу заявника, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, правовстановлюючих документів на будівельні об`єкти, експертиз проектної документації, дозволів на будівництво, будівельної ліцензії, відмов у видачі дозволів на виконання будівельних робіт, актів проведених перевірок та приписів, справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва, порушенням законодавства під час планування та забудови територій та невиконанням законних вимог (приписів), листування з споживчим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1