Справа № 739/818/22
Номер провадження 1-кс/739/264/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
26 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, та в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверської УВП №31 за участі підозрюваного ОСОБА_4 , погоджене з прокурором клопотання заступника начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000189 від 18.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча у провадженні - заступник начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 18.08.2022 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з видимими тілесними ушкодженнями в області голови та обличчя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України за № 0000189.

В ході досудового розслідування встановлено, 18.08.2022 року, в період часу з 15.40 год. по 18.00 год., точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилося за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем мешкання ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою позбавлення життя, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність їх наслідків і бажаючи їх настання, наніс множинні удари руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_6 в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 110 від 19.08.2022 року, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок поєднаної травми голови та грудей з множинними переломами ребер, ушкодженням головного мозку та правої легені.

У порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного злочину, 19.08.2022 року о 12 год. 30 хв. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час затримання ОСОБА_4 було проведено особистий обшук останнього. Під час обшуку, серед особистих речей ОСОБА_4 , було вилучено: пару кросівок ASIKS сірого кольору 42 розміру, труси сімейного типу сірого кольору з сірими та салатовими смугами, штани спортивні з білими смужками фірми «adidas», футболку чорного кольору з написом «OXIDE», на яких можуть міститись сліди злочину та які мають значення речового доказу у справі.

Постановою слідчого від 19.08.2022 всі вище вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Окрім того, 19.08.2022 під час невідкладного обшуку у господарстві підозрюваного ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , який був проведений до постановлення ухвали слідчого судді, у будинку, було виявлено та вилучено тканеву барсетку чорного кольору, зі слідами РБК, мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY A02, з сім-картою аператора мобільного зв`язку ПрАТ «Киівстар» № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , телефон марки NOKIA чорного кольору, чоловічий джинсовий картуз чорного кольору з емблемою BMW, чоловічі гумові шльопанці чорного кольору та пластикову банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_4 на яких можуть міститись сліди злочину та які мають значення речового доказу у справі.

Постановою слідчого від 19.08.2022 року всі вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначене майно. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
У судовому засіданні начальник СВ Новгород-Сіверького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту на його майно.
Заслухавши позицію сторін, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000189 від 18.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000189, а саме: пару кросівок ASIKS сірого кольору 42 розміру, труси сімейного типу сірого кольору з сірими та салатовими смугами, штани спортивні з білими смужками фірми «adidas», футболку чорного кольору з написом «OXIDE», які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 та тканеву барсетку чорного кольору, зі слідами РБК, мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY A02, з сім-картою аператора мобільного зв`язку ПрАТ «Киівстар» № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , телефон марки NOKIA чорного кольору, чоловічий джинсовий картуз чорного кольору з емблемою BMW, чоловічі гумові шльопанці чорного кольору та пластикову банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_4 , які були вилучені під час невідкладного обшуку господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на зберігання речових доказів у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1