Справа №: 291/149/21
Провадження № 1-кп/272/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 в м. Андрушівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 23 квітня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ружин Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого економістом КУ "Централізована бухгалтерія з обслуговування бюджетних установ" Ружинської селищної ради Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не маючого статусу депутата, -

за ч. 1 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 23 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 367 КК України.

Судом встановлено, що 15.05.2014 розпорядженням голови Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області № 15К ОСОБА_4 призначено на посаду начальника Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області та йому присвоєно 12 ранг державного службовця (6 категорія посад). Відповідно до Положення про Відділ освіти Ружинської райдержадміністрації, затвердженого 20.11.2013 розпорядженням голови Ружинської районної державної адміністрації, безпосереднє керівництво відділом здійснюється його начальником. Начальник відділу освіти несе персональну відповідальність за організацію та результати його діяльності, сприяє створенню належних умов праці у відділі, представляє інтереси відділу у взаємовідносинах з підприємствами, розпоряджається коштами у межах затвердженого головою райдержадміністрації кошторису відділу. Відповідно до посадової інструкції начальника Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації, затвердженої заступником голови Ружинської районної державної адміністрації ОСОБА_6 (без дати), з якою ОСОБА_4 належним чином ознайомлений, останній повинен знати, зокрема: Конституцію України, Закон України «Про державну службу», законодавство у сфері запобігання корупції, практику застосування чинного законодавства. Крім того, начальник відділу освіти несе відповідальність згідно з чинним законодавством за: рівень реалізації освітніх програм, заходів, управлінських рішень згідно вимог чинного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015, державний службовець зобов`язаний: дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; дотримуватися принципів державної служби та правил етичної поведінки; поважати гідність людини, не допускати порушення прав і свобод людини та громадянина; з повагою ставитися до державних символів України; обов`язково використовувати державну мову під час виконання своїх посадових обов`язків, не допускати дискримінацію державної мови і протидіяти можливим спробам її дискримінації; забезпечувати в межах наданих повноважень ефективне виконання завдань і функцій державних органів; сумлінно і професійно виконувати свої посадові обов`язки та умови контракту про проходження державної служби (у разі укладення); виконувати рішення державних органів, накази (розпорядження), доручення керівників, надані на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України; додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції; запобігати виникненню реального, потенційного конфлікту інтересів під час проходження державної служби; постійно підвищувати рівень своєї професійної компетентності та удосконалювати організацію службової діяльності; зберігати державну таємницю та персональні дані осіб, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням посадових обов`язків, а також іншу інформацію, яка відповідно до закону не підлягає розголошенню; надавати публічну інформацію в межах, визначених законом.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України закріплено принцип ефективності та результативності, який передбачає, що при складанні та виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають прагнути досягнення цілей, запланованих на основі національної системи цінностей і завдань інноваційного розвитку економіки, шляхом забезпечення якісного надання публічних послуг при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.

Відповідно до ст. 26 Бюджетного кодексу України, контроль за дотриманням бюджетного законодавства спрямований на забезпечення ефективного і результативного управління бюджетними коштами та здійснюється на всіх стадіях бюджетного процесу його учасниками відповідно до цього Кодексу та іншого законодавства, а також забезпечує: оцінку управління бюджетними коштами (включаючи проведення державного фінансового аудиту); правильність ведення бухгалтерського обліку та достовірність фінансової і бюджетної звітності; досягнення економії бюджетних коштів, їх цільового використання, ефективності і результативності в діяльності розпорядників бюджетних коштів шляхом прийняття обґрунтованих управлінських рішень; проведення аналізу та оцінки стану фінансової і господарської діяльності розпорядників бюджетних коштів; запобігання порушенням бюджетного законодавства та забезпечення інтересів держави у процесі управління об`єктами державної власності; обґрунтованість планування надходжень і витрат бюджету.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та примітки ст. 364 КК України.

Так, 18.04.2018 відділом освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів за №UА-2018-04-18-000453-а на закупівлю за предметом: «Код ДК 021:2015- 03410000-7 Деревина (дрова паливні)», очікуваною вартістю 2078100 гри., а саме: 795 метрів кубічних дров паливних твердої породи, 2035 метрів кубічних - середньої породи та 795 метрів кубічних - м`якої породи.

07.06.2018 відділом освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 «на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено оголошення за №UА-2018-06-07-001608-а про проведення переговорної процедури з відкритих торгів на закупівлю деревини (дров паливних) у вищевказаній кількості та очікуваною вартістю, так як раніше двічі відмінено торги через відсутність достатньої кількості учасників. Згідно протоколу № 4 від 06.06.2018 переговорів тендерного комітету Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області та представника учасника Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради (далі - ДП «Коростишівський лісгосп А1ІК») щодо проведення закупівлі деревини (дрова паливні) за кодом ДК 021:2015-03410000-7, членами тендерного комітету Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області вирішено погодити закупівлю товару за переговорною процедурою на підставі п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі», взяти до подальшого розгляду пропозицію ДП «Коростишівський лісгосп АПК» щодо поставки відділу освіти дров паливних у вищевказаних об`ємах за ціною 2077704 грн.

Відповідно до протоколу № 23 від 07.06.2018 засідання тендерного комітету Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області переможцем Переговорної процедури закупівлі обрано ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та прийнято рішення про намір укласти договір з вказаним суб`єктом господарювання на закупівлю вищевказаного товару згідно тендерної пропозиції ДП «Коростишівський лісгосп АПК».

Відділом освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області 07.06.2018 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено повідомлення про намір укласти договір під час застосування вищевказаної переговорної процедури з ДП «Коростишівський лісгосп АПК» щодо закупівлі деревини (дров паливних). Відповідно до змісту оголошення, розмір бюджетного призначення становив 2077100,00 грн..

За результатами проведеної переговорної процедури закупівлі 20.06.2018 начальник Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті відділу освіти Ружинської РДА за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Київська, 36 у невстановлений досудовим розслідуванням час у межах наданих йому повноважень уклав Договір з ДП «Коростишівський лісгосп АПК» в особі директора ОСОБА_7 про закупівлю товарів за державні кошти № 99 (далі - договір № 99), згідно умов якого:

п. 1.2 розділу 1 Договору № 99 предметом даного Договору є закупівля за ДК 021:2015-03410000-7 - «Деревина» (дрова паливні) а саме: тверда порода (дрова паливні 1 групи (дуб, береза, граб, ясен, берест, клен, акація, черешня, груша, в`яз), довжина 2 м) кількістю 795 м.куб, ціна за одиницю 732,00грн. з ПДВ, всього на суму 581940,00грн; середня порода (дрова паливні 2 групи (сосна, вільха), довжина 2 м) кількістю 2035 м.куб, ціна за одиницю 540.00 грн. з ПДВ, всього на суму 1098900,00 грн.; м`яка порода (дрова паливні 3 групи (осика, липа, тополя, ялина, верба, черемха), довжина 2 м) кількістю 795 м.куб, ціна за одиницю 499,20 грн. з ПДВ, всього на суму 396864,00 грн;

п. 3.1 розділу 3 Договору № 99 сума, визначена в цьому Договорі становить 2077704,00 грн. (два мільйони сімдесят сім тисяч сімсот чотири гривні 00 копійок) з ПДВ;

п. 3.4 розділу 3 Договору № 99 істотні умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі та не повинні змінюватись після підписання Договору про закупівлю до повного виконання зобов`язань сторонами, крім випадків, визначених ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» та умовами вказаного договору;

п. 10.1 розділу 10 Договору № 99 - договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2018 року, але в будь - якому разі до повного виконання зобов`язань Сторонами;

п. 11.1 розділу 11 Договору № 99 - основні істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених діючим законодавством, в тому числі статтею 36 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922- VIII від 25.12.2015.

Невід`ємною частиною Договору № 99 від 20.06.2018 є специфікація Додаток № 1 та Додаток 2 (адреси місць поставку товарів).

Надалі, 20.06.2018 у невстановлений слідством час директора ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому кабінеті відділу освіти Ружинської РДА за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Київська, 36, надав начальнику відділу освіти Ружинської РДА ОСОБА_4 проект додаткової угоди до договору № 99 щодо підвищення на підставі п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% без збільшення суми, визначеної у Договорі № 99 та специфікацію в новій редакції до вказаної додаткової угоди.

До вказаного проекту додаткової угоди директор ДП «Коростишівський лісгосп АПК» надав довідку середньозважених цін на необроблену деревину на 3 квартал 2018 року, які склались на аукціоні 11.06.18 на Товарній біржі "Житомирські торги".

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції, що діяла на момент правовідносин) від 25.12.2015 року № 922 та пунктом 11.1 Договору № 99 передбачено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

У роз`ясненні Міністерства економічного розвитку та торгівлі України № 3302-06/34307-06 від 27.10.2016 зазначено, що внесення змін до Договору «Про закупівлю» на підставі ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.

Незважаючи на це, 20.06.2018 ОСОБА_4 будучи службовою особою, обіймаючи посаду начальника відділу освіти Ружиської РДА, вчинив службову недбалість, що виразилася у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, нехтуючи принципами ефективності та результативності використання бюджетних коштів, перебуваючи у службовому кабінеті відділу освіти Ружинської РДА за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Київська, 36, у невстановлений досудовим розслідуванням час, будучи розпорядником бюджетних коштів та зобов`язаним згідно ст. 7, 26 Бюджетного кодексу України ефективно використовувати бюджетні кошти та організовувати внутрішній контроль для забезпечення дотримання законності та ефективності використання бюджетних коштів, маючи реальну можливість виконати свої обов`язки належним чином, безвідповідально поставившись до обов`язків, передбачених ст. 8 Закону України «Про державну службу», які можуть зашкодити інтересам держави, в порушення п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», уклав Додаткову угоду № 1 від 20.06.2018 року до Договору № 99 з ДП «Коростишівський лісгосп АПК», в особі ОСОБА_7 .

Додатковою угодою № 1 від 20.06.2018 року до Договору № 99 передбачені наступні зміни: ціна 1 м.куб. дров паливних: тверда порода (дрова паливні 1 групи (дуб. береза, граб, ясен, берест, клен, акація, черешня, груша, в`яз), довжина 2 м) - 767,40 грн. з ПДВ; середня порода (дрова паливні 2 групи (сосна, вільха), довжина 2 м)- 566,40 грн. з ПДВ; м`яка порода (дрова паливні 3 групи (осика, липа, тополя, ялина, верба, черемха), довжина 2 м) - 536,40 грн.; внести зміни до п.1.2.: Кількість товару: тверда порода (дрова паливні 1 групи (дуб, береза, граб, ясен, берест, клен, акація, черешня, груша, в`яз), довжина 2 м) - 745,00 м. куб.; середня порода (дрова паливні 2 групи (сосна, вільха), довжина 2 м) - 1953,30 м. куб; м`яка порода (дрова паливні 3 групи (осика, липа, тополя, ялина, верба, черемха), довжина 2 м)- 745,00 м.куб.

Таким чином, додатковою угодою № 1 від 20.06.2018 завищено вартість придбаних Відділом освіти Ружинської райдержадміністрації паливних дрів та зменшено об`єми їх постачання у кількості 181,70 м.куб. на загальну суму 105678 грн.

На виконання Договору № 99 та Додаткової угоди №1 відділом освіти Ружинської РДА в особі начальника ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок ДП «Коростишівський лісгосп АПК» впродовж серпня-грудня 2018 року було перераховано грошові кошти на загальну суму 2 077 680,12 грн.

За таких обставин, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Ружинської РДА, вчинив службову недбалість, що виразилася у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого з місцевого бюджету на розрахунковий рахунок ДП «Коростишівський лісгосп АПК» безпідставно було перераховано грошові кошти на загальну суму 105678,00 грн., в результаті чого державним інтересам спричинено істотну шкоду, що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян відповідно до п. 3 примітки ст. 364 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та подав клопотання про закриття даного кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином та з дня його вчинення минуло п`ять років. При цьому обвинувачений зазначив, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з даної підстави та він згоден на закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Захисник у судовому засіданні подане клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності. Крім того просив вирішити питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України та стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З ч. 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за який визначено покарання у виді: штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи, що обвинувачений у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України сплив, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Завдана майнова шкода відшкодована.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого.

Арешт на майно не накладався, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 283-286, 288, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000034 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України - закрити.

Речові докази:

Вилучені у відділі освіти Ружинської РДА документи, а саме: Положення про комітет з конкурсних торгів відділу освіти вул. Київська, 36, на 4 арк; Наказ № 39 від 11.02.2015 «Про затвердження Положення про комітет з конкурсних торгів на 1 арк; Наказ № 10 від 26.01.2016 «Про зміни в складі членів комітету з конкурсних торгів» на 1 арк; Наказ № 233 від 15.11.2018 «Про зміни в складі членів комітету з конкурсних торгів» на 1 арк; Наказ № 236 від 19.11.2018 «Про зміни в складі членів комітету з конкурсних торгів» на 1 арк; Сертифікати про проходження навчань у сфері державних закупівель в кількості 6 шт.; Положення про відділ освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області на 13 аркушах; Копія розпорядження голови Ружинської РДА № 15-к від 15.05.2014; Наказ № 104 від 16.05.2014 по відділу освіти Ружинської РДА на 1 арк; Договір № 99 від 20.06.2018 між відділом освіти Ружинської РДА та ДП «Коростишівський лісгосп AПК», специфікація до договору, перелік адрес місць поставки товару на 6 арк; Додаткова угода № 1 від 20.06.2018 до Договору № 99 від 20.06.2018 між відділом освіти Ружинської РДА та ДП «Коростишівський лісгосп AПК», специфікація до договору, перелік адрес місць поставки товару на З арк; Накладна № 72 від 31.07.2018, платіжне доручення № 2191 від 01.08.2018 на 2 арк; Накладна № 73 від 21.08.2018, платіжне доручення № 2347 від 21.08.2018 на 2 арк; Накладна № 74 від 18.09.2018, платіжне доручення № 2607191 від 18.09.2018 на 2 арк; Накладна № 75 від 04.10.2018, платіжне доручення № 2773 від 04.10.2018 на 2 арк; Накладна № 76 від 18.10.2018, платіжне доручення № 2903 від 18.10.2018 на 2 арк; Накладна № 81 від 23.10.2018, платіжне доручення № 2943 від 23.10.2018 на 2 арк; платіжне доручення № 2944 від 23.10.2018; Накладна № 82 від 20.11.2018, платіжне доручення № 3290 від 20.11.2018 на 2 арк; Накладна № 84 від 06.12.2018, платіжне доручення № 35 І 1 від 06.12.2018 на 2 арк; Наказ № 65-к від 19.05.2014 на 1 арк; Наказ № 22-к від 28.02.2013 на 1 арк; Копія наказу № 151-к від 25.06.2015 на 1 арк; Копії наказів № 170-к від 19.08.2009, № 171 - к від 19.08.2009 на 1 арк; Річний план закупівель на 2018 рік та зміни до нього на 2 арк; Документи, які надавалися ДП «Коростишівський лісгосп АПК» для проведення переговорної процедури па 28 арк; Протокол № 4 переговорів з учасником щодо предмету закупівлі від 06.06.2018 на З арк; Протокол № 23 від 07.06.2018 засідання тендерного комітету на 3 арк; Звіт про результати проведення процедури закупівлі на 2 арк; Повідомлення про внесення змін до договору на 1 арк; Посадові інструкції на членів тендерного комітету, начальника відділу освіти, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути Бердичівській РДА;

Виписки Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального лісогосподарського підприємства Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради () по рахунку 6891, які перенесено на магнітний носій інформації, а саме компакт-диск CD-R Verbatim об`ємом 700 mb, що упакований до спеціального пакету НПУ ЕХР0206845, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

Виписки відділу освіти Ружинської РДА по рахунку 0021, відкритому в ГУ ДКСУ у Житомирській області за період з серпня по грудень 2018 року; Оборотну відомість по рахунку № 1815 за 2018 рік на 90 сторінках, що поміщені до сейф-пакету № 1150141, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

Особову справу начальника відділу освіти Ружинської РДА ОСОБА_4 , яка скріплена скорозшивачем з синьою обгорткою, в якій знаходяться наступні документи у файлах: особова картка державного службовця ОСОБА_4 відділу освіти Ружинської РДА; копія паспорта та диплома про освіту; копія ідентифікаційного номеру; копія аркушів трудової книжки ОСОБА_4 ; висновок про результати перевірки достовірності відомостей згідно ЗУ «Про очищення влади», складений Андрушівською об`єднаною ДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; Розпорядження голови Ружинської РДА № 15-к від 15.05.2014 про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника відділу освіти; заява ОСОБА_4 про призначення на посаду начальника відділу освіти; матеріали Управління освіти і науки Житомирської ОДА про погодження на призначення ОСОБА_4 на посаду начальника відділу освіти; Розпорядження голови Ружинської РДА № 7-к від 04.02.2020 про переведення ОСОБА_4 на посаду завідувача сектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Посадова інструкція начальника відділу освіти; Розпорядження голови Ружинської РДА про присвоєння ОСОБА_4 5 рангу державного службовця; розпорядження та листи ІНФОРМАЦІЯ_2 про преміювання начальника відділу освіти, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути Бердичівській РДА;

Лист Товарної біржі «Житомирські торги» вих. № 12 від 26.03.2019 про середньозважені ціни на необроблену деревину на 2 кв 2018 року; лист Товарної біржі «Житомирські торги» вих. № 13 від 26.03.2019 про середньозважені ціни на необроблену деревину на 3 кв 2018 року; відзив на позов прокурора від 05.04.2019, поданий ДП «Коростишівський лісгосп АПК» до Господарського суду Житомирської області, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

Журнал реєстрації договорів відділу освіти Ружинської РДА, розпочатий 03.01.2006, останній запис за № 161 від 20.11.2020; Журнал вхідної кореспонденції відділу освіти Ружинської РДА за 2018 рік, що складається з двох окремих журналів. Перший за період з 10.01.2018 по 12.06.2018, прошитий, пронумерований, скріплений печаткою на 98 аркушах; другий за період з і 0.01.2018 по 12.06.2018, прошитий, пронумерований, скріплений печаткою на 96 аркушах, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути Бердичівській РДА.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз під час досудового розслідування у розмірі 24516,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1