Справа № 401/2540/21
№ 1-кп/401/107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.07.2021 внесені до ЄРДР за № 0000345 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої про заміну представника у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на даний час перебуває за межами України, у зв`язку з чим не може приймати участь у розгляді справи. З огляду на вказане ОСОБА_8 , який є рідним батьком неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 просить залучити його до участі у справі в якості законного представника неповнолітньої потерпілої.

Прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо заміни законного представника неповнолітньої потерпілої на ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

За правилами ч. 3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Оскільки на даний час законний представник неповнолітньої потерпілої не має можливості приймати участь у розгляді справи через об`єктиви причини, то суд вважає клопотання обґрунтованим і має підстави для заміни законного представника неповнолітньої потерпілої батьком ОСОБА_8 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 44, 59, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника неповнолітньої потерпілої про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Залучити законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"08" серпня 2022 р.