Справа № 462/1093/22
провадження 1-кс/462/441/22
У Х В А Л А

02 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 17.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернувся прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 17.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області (Відділ поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області) 17.09.2020 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 22 год. 00 хв. 16.09.2020 до 04 год. 04 год. 40 хв. 17.09.2020 шляхом злому замка у вхідних дверях проникла в аптеку «Алтея № 2», що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак нічого не викравши покинула вказане приміщення.

17.09.2022 відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001616 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 КК України, ч. 3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема допитано як свідка ОСОБА_4 , проведено трасологічну експертизу, скеровано доручення у відповідності до 40 КПК України, з метою встановлення причетної особи до вчинення даного злочину, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось.

При цьому, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 17 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не представляється можливим, оскільки на даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно встановити свідків та очевидців вчинення правопорушення, допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення чинення кримінального правопорушення, атому беручи до уваги необхідність провести ще низку слідчих (розшукових) дій просить продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, враховуючи, що його неявка не перешкоджає проведенню розгляду вказаного клопотання по суті, слідчий суддя постановив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 17.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: 17.09.2020 на підставі прийнятої Відділом поліції № 1 письмової заяви ОСОБА_4 , який просив вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 22 год. 00 хв. 16.09.2020 до 04 год. 04 год. 40 хв. 17.09.2020 шляхом злому замка у вхідних дверях проникла в аптеку «Алтея № 2», що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак нічого не викравши покинула вказане приміщення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 17.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, допитано як свідка

ОСОБА_4 , проведено трасологічну експертизу, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та об`єктивних обставин події, зокрема органу необхідно встановити та допитати можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, у разі встановлення таких допитати про відомі їм обставини події, допитати осіб, які працюють або проживають поблизу місця вчинення правопорушення, відпрацювати на причетність до вчинення крадіжки осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести у кримінальному провадженні, беручи до уваги достатність часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:
Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001616 від 17.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001616, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2020 року, на дванадцять місяців, а саме до 17 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/1093/22.

Слідчий суддя ОСОБА_1