Справа №357/433/22. Провадження №11-кп/824/2399/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 81 КК України, ч. 6 ст. 539 КПК України Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

26 травня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в с. Мала Офірна, Фастівського району, Київської області, з середньою освітою, непрацюючого до засудження, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 1) 15.05.1992 Фастівським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 3, ст. 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою 2 роки; 2) 31.10.2001 Васильківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 101, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 21.11.2003 Васильківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 164, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 4) 21.02.2011 Фастівським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням 3 роки; 5) 22.02.2012 Фастівським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 6) 28.11.2018 Фастівським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, який відбуває покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки в Державній установі "Білоцерківська виправна колонія (№35)" Міністерства юстиції України,

відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2019 у виді позбавлення волі в Державній установі "Білоцерківська виправна колонія ("35)" Міністерства юстиції України, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: змінити ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2022 року; постановити ухвалу, застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити його умовно-достроково від відбуття покарання з місць позбавлення волі.

20.05.2022 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами справи надійшли до Київського апеляційного суду.

23.05.2022 року подана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга разом із матеріалами справи передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2022 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2022 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 6 червня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н