Справа №295/7911/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання подане старшим слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000377 від 10.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулася до суду з указаним клопотанням де зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, по вказаному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 10.08.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

09.08.2022 року до ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси без відповідного на те дозволу.

Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні, а саме допиту в якості свідка ОСОБА_5 , в ході якого останній повідомив, що приблизно 04 серпня 2022 року, він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 та придбавши алкольні напої пішли додому до останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_6 продемонстрував для ОСОБА_5 набої в кількості близько 30 штук, при цьому повідомив що ц еще не всі що у нього є.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Садівничим Товариством «Трудівник» Сінгурівської СР, Житомрського району Житомирської області, земельна ділянка АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , в якому ОСОБА_6 проживає без реєстрації.

Відповідно до даних інформаційно-пошукової системи ІПНП «Армор», «Зареєстрована зброя», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Житомирської області власником мисливської, вогнепальної зброї чи спецзасобів не зареєстрований.

З метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, тобто речей, предметів та майна що мають суттєве значення для встановлення істини по справі, в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку за вказаною адресою, де проживає ОСОБА_6 .

Без виявлення і вилучення зазначених предметів та майна, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтрималда та просила його задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчим СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях особи, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення бойових припасів, тобто речей, предметів та майна що мають суттєве значення для встановлення істини по справі, в тому числі притягнення винних осіб до відповідальності.

Строк дії ухвали встановити до 15.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1