Справа № 676/2040/22
Номер провадження 1-кс/676/687/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа близько 10.10 год. 22 квітня 2022 року по АДРЕСА_1 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно, з цілю нажив, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товарів з полиці магазину на суму 2233,35 грн.
Відомості даного кримінального правопорушення 03 травня 2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування органу досудового розслідування не представилось можливим по гарячим слідам встановити особу причетну до даного злочину, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, тому з участю спеціаліста на місці вчинення кримінального правопорушення під час проведення огляду місця події із застосуванням відповідних технічних засобів, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході чого спеціалістом УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області під час проведення радіотехнічної розвідки із застосуванням спеціальних пристроїв встановлено, що територію місця злочину обслуговують наступні базові станції мобільних операторів України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18506 CID: 612, 19613,8613,611,213,613; (3G) LAC: 18506 CID: 31726, 19627, 39627, 29627, 49627, 21726;(4G) LAC: 18701 CID: 23086132, 23086142, 23196133, 23086123, 23086121, 23196121, 23082123. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) LAC: 13504 CID: 7745, 9195, 9997; (3G) LAC: 13504 CID: 14012, 24011, 14013, 14011; (G) LAC: 13504 CID: 93240111, 93240121, 93240235; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(2G) LAC: 58182 CID: 9683, 15733; (3G) LAC: 58182 CID: 57486, 57489, 57474, 57477, 57483; (4G) LAC: 58182 CID: 55002683, 55005533, 55002633.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не представилось за можливе, про те враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, у слідчого виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 22.04.2022 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання даних в якості доказу по кримінальному провадженні.
Володільцем зазначеної інформації є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначена інформація має вагоме значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000377, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.

В матеріалах клопотання наявний не зареєстрований протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення в інформаційно-телекомунікаціній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», в матеріалах кримінального провадження відсутнє доручення спеціалісту УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області на проведення радіотехнічної розвідки по АДРЕСА_1 .

Відсутня ухвала слідчого судді про надання дозволу на огляд приміщення магазину по АДРЕСА_1 , докази, що зібрані під час огляду місця події є неналежними та недопустимими. Поряд з цим, в протоколі про огляд місця події від 10 травня 2022 року зазначено, що протокол складено в м. Кам`янець-Подільський, однак фактично огляд місця події проведено в м. Дунаївці.
Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

Враховуючи наведене в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, слід відмовити так, як клопотання ґрунтується на припущеннях та недопустимих доказах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурору - до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1