Справа № 201/5354/22
Провадження 1-кс/201/1830/2022
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 12.04.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що починаючи з 24.02.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_5 , будучи депутатом Маріупольської міської ради Донецької області 8 скликання, діючи умисно та за власною ініціативою, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, встановила контакти з невстановленими на даний час особами представниками іноземної організації іноземної держави, а саме ЗС РФ та іншим воєнізованими формуваннями РФ, для надання останнім допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а саме, вчинення активних дій спрямованих на забезпечення діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора на території м. Маріуполя Донецької області.

Далі, після встановлення ОСОБА_5 контактів з невстановленими військовослужбовцями та іншим воєнізованими формуваннями РФ, 04.04.2022, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання злочинних завдань від представників ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та надання представникам ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, приймала участь в проведенні зібрання так званих «представників громади» м. Маріуполя у будівлі комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №53 Маріупольської міської ради Донецької області» за адресою: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 79, під час проведення голосування підтримала висування ОСОБА_6 кандидатом на посаду так званого «Голови адміністрації міста Маріуполь» та подальше звернення до керівництва «ДНР» про призначення ОСОБА_6 так званим «Головою адміністрації міста Маріуполь».

На підтримку вказаного заходу, так званим Головою «ДНР» ОСОБА_7 виданий указ № 123 від 06.04.2022 «Про главу адміністрації міста Маріуполь», яким ОСОБА_6 призначений на посаду так званого «Голови адміністрації міста Маріуполь».

Крім того, 20.04.2022 ОСОБА_5 , діючи умисно та за власною ініціативою, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та надання представникам ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, разом із так званим головою «ДНР» ОСОБА_7 , головою адміністрації міста Маріуполь «ДНР» ОСОБА_6 , першим заступником голови «Совета Федерации Федерального собрания» РФ ОСОБА_8 , брала участь у відвідуванні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №53 Маріупольської міської ради Донецької області» за адресою: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, б. 79, з метою пропаганди діяльності так званого глави «ДНР» та глави адміністрації міста Маріуполь «ДНР», а також формування думки серед населення і світової спільноти про законність діяльності «ДНР», підконтрольній РФ.

В це й же день, ОСОБА_5 , як так званий «заместитель мэра ОСОБА_9 », знаходячись за вищевказаною адресою, надала інтерв`ю російськім ЗМІ, зокрема інформаційній платформі «ТАСС», в ході якої заявила про особисту підтримку проведення 09.05.2022 у м. Маріуполі Донецької області акції-маршу під назвою «Бессмертный полк», організованого російською пропагандистською організацією «Бессмертный полк России».

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 111 КК України за викладених обставин підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, громадянка України, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , обрана 25.10.2020 депутатом Маріупольської міської ради VIII скликання, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ у м. Маріуполь ГУ УМВС України в Донецькій області 31.12.1999,

28.04.2022 керівником Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, однак останній повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення її точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

05.05.2022 підозрювана ОСОБА_5 оголошена в розшук у зв`язку з тим, що остання переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації Держфінмоніторингу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, встановлено, що на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано:

автомобіль Nissan, Juke, 2011 року випуску (д.н.з. НОМЕР_2 ).

Також ОСОБА_5 має рахунки в банківських установах, а саме:

- АТ «Універсал Банк» (МФО 322001), рахунки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), рахунок № НОМЕР_5 ;

- АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), рахунки №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- АТ «ПУМБ» (МФО 334851), рахунки №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Згідно ч.1 ст.111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, -

карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

ч. 2. Ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає арешту.

На підставі викладеного, просив накласти арешт.

З метою забезпечення арешту вищевказаного майна, просив розглянути дане клопотання без участі його власника.

Слідчий в судовому засідання вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, 24.02.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_5 , будучи депутатом Маріупольської міської ради Донецької області 8 скликання, діючи умисно та за власною ініціативою, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, встановила контакти з невстановленими на даний час особами представниками іноземної організації іноземної держави, а саме ЗС РФ та іншим воєнізованими формуваннями РФ, для надання останнім допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а саме, вчинення активних дій спрямованих на забезпечення діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора на території м. Маріуполя Донецької області.

Далі, після встановлення ОСОБА_5 контактів з невстановленими військовослужбовцями та іншим воєнізованими формуваннями РФ, 04.04.2022, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання злочинних завдань від представників ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та надання представникам ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, приймала участь в проведенні зібрання так званих «представників громади» м. Маріуполя у будівлі комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №53 Маріупольської міської ради Донецької області» за адресою: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 79, під час проведення голосування підтримала висування ОСОБА_6 кандидатом на посаду так званого «Голови адміністрації міста Маріуполь» та подальше звернення до керівництва «ДНР» про призначення ОСОБА_6 так званим «Головою адміністрації міста Маріуполь».

На підтримку вказаного заходу, так званим Головою «ДНР» ОСОБА_7 виданий указ № 123 від 06.04.2022 «Про главу адміністрації міста Маріуполь», яким ОСОБА_6 призначений на посаду так званого «Голови адміністрації міста Маріуполь».

Крім того, 20.04.2022 ОСОБА_5 , діючи умисно та за власною ініціативою, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та надання представникам ЗС РФ та інших воєнізованих формувань РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, разом із так званим головою «ДНР» ОСОБА_7 , головою адміністрації міста Маріуполь «ДНР» ОСОБА_6 , першим заступником голови «Совета Федерации Федерального собрания» РФ ОСОБА_8 , брала участь у відвідуванні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №53 Маріупольської міської ради Донецької області» за адресою: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, б. 79, з метою пропаганди діяльності так званого глави «ДНР» та глави адміністрації міста Маріуполь «ДНР», а також формування думки серед населення і світової спільноти про законність діяльності «ДНР», підконтрольній РФ.

В це й же день, ОСОБА_5 , як так званий «заместитель мэра ОСОБА_9 », знаходячись за вищевказаною адресою, надала інтерв`ю російськім ЗМІ, зокрема інформаційній платформі «ТАСС», в ході якої заявила про особисту підтримку проведення 09.05.2022 у м. Маріуполі Донецької області акції-маршу під назвою «Бессмертный полк», організованого російською пропагандистською організацією «Бессмертный полк России».

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 111 КК України за викладених обставин підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, громадянка України, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , обрана 25.10.2020 депутатом Маріупольської міської ради VIII скликання, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ у м. Маріуполь ГУ УМВС України в Донецькій області 31.12.1999,

28.04.2022 керівником Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яку вручене захисникові.
ОСОБА_5 повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення її точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

05.05.2022 підозрювана ОСОБА_5 оголошена в розшук у зв`язку з тим, що остання переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації Держфінмоніторингу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, встановлено, що на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано:

автомобіль Nissan, Juke, 2011 року випуску (д.н.з. НОМЕР_2 ).

Також ОСОБА_5 має рахунки в банківських установах, а саме:

- АТ «Універсал Банк» (МФО 322001), рахунки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), рахунок № НОМЕР_5 ;

- АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), рахунки №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- АТ «ПУМБ» (МФО 334851), рахунки №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України).
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина ч. 2 ст. 111 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання слідчого про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно, що належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_14 ), а саме:
- автомобіль Nissan, Juke, 2011 року випуску (д.н.з. НОМЕР_2 ), VIN-код: НОМЕР_15 .

Рахунки в банківських установах, а саме:

- АТ «Універсал Банк» (МФО 322001), рахунки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), рахунок № НОМЕР_5 ;

- АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), рахунки №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- АТ «ПУМБ» (МФО 334851), рахунки №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із користуванням і розпорядженням коштами, які знаходяться на вказаних банківських рахунках.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошений 11 серпня 2022 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1