Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3861/22
Провадження № 1-кс/553/995/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000947 від 11.08.2022) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Полтави звернулась слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, в якому порушує питання про надання можливості ознайомлення та вилучення копії форми-1 (анкети заяви) на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 , Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000947 від 11.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 04.08.2022 невстановлена особа проникла до підвального приміщення під`їзду № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, спричинивши КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому видавався паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак документи, що посвідчують його особу відсутні, тому виникла необхідність у наданні доступу до запитуваних документів.

За змістом клопотання слідчий прохав провести розгляд справи в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Так, згідно із ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, до слідчим не було наведено жодних обґрунтувань необхідності застосування ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням ГУДМС в Харківській області.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 та слідчий в судове засідання не прибули, останній звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор внесене слідчим клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Дослідивши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя вказує про наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості вилучення копії форми-1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 02.11.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1