ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/620/22 Справа № 185/4425/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 02.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
Встановила:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке обґрунтовано наступним.
Обвинувальний акт було складено та затверджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Луганської обласної прокуратури за адресою службового кабінету Кропивницької обласної прокуратури: м. Кропивницький, вул. Соборна, 5А, каб. 6.
Суд першої інстанції прийшов до висновку, що в даному провадженні досудове розслідування закінчено не на території юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки відділ процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Луганської обласної прокуратури дислокується в м. Кропивницький, вул. Соборна, 5А, колегія суддів вважає, що подання суду першої інстанції підлягає задоволенню, а матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 02.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, слід направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів обвинувального акту на розгляд до іншого апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 02.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів обвинувального акту на розгляд до іншого апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3