1Справа № 335/4229/22 1-кс/335/1801/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.07.2022, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2022 ОСОБА_4 звернулась до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про притягнення до кримінальної відповідності ОСОБА_5 за ухилення від сплати аліментів, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв про кримінальні правопорушення за № 12246, про що стало відомо 19.07.2022. Проте, у встановленому ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) порядку відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування не розпочато. Просив зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою від 08.07.2022.

Представник скаржника вимоги скарги підтримав, про що подав слідчому судді відповідну заяву. Також у заяві просив розглянути скаргу за його відсутності.

Представники Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення не надали.

Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя встановив наступне.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2022 ОСОБА_4 звернулась до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України. В заяві повідомлялось, що ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від виконання судового рішення про сплату аліментів, а розмір заборгованості перевищує 200 000,00 грн.
Зазначена заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв про кримінальні правопорушення за № 12246.
Жодної інформації про розгляд вказаної заяви, яка випробовувалася судом, представником особи, бездіяльність якої оскаржується, слідчому судді не надано.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Якщо зі звернення особи випливає, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
В даному випадку жодного, передбаченого КПК України рішення за заявою про вчинення кримінального правопорушення компетентним органом не прийнято, з огляду на щовідомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені не були, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.
Доказів протилежного слідчому судді представником Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не надано.

За наведених підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 08.07.2022.

Тому, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольняється в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4

задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 8 липня 2022 р., зареєстрованої в журналі Єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв про кримінальні правопорушення за № 12246.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1