Провадження №1-кс/127/6191/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, щопроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за№ 0000028 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 22.01.2021 близько 12.00 год. в кварталі 60 виділі 4 урочища «Залужне», поблизу с. Залужне Літинського району Вінницької області під час проведення планової вирубки було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою внаслідок чого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав травми у вигляді черепно-мозгової травми важкого ступеню, перелом основи черепа склепіння, рвані рани голови з ознаками кровотечі, забій головного мозку важкого ступеня, кома 3 ЗТТК, перелами ребер з правого боку та був госпіталізований до Літинської ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 14:30 ОСОБА_4 в реанімаційному відділенні Літинського ЦРЛ від отриманих травм помер.

Відповідно до Висновку експерта №84 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 виявлено сполучну травму тіла у вигляді відкритої черепно-мозкової травми (рвано-забита рана волосистої частини голови, синці на обличчі справа, крововилив в м`які тканини голови, множинні переломи кісток склепіння та основи черепа, тотальний субарахноїдальний крововилив, ділянки забиття - розміжчення головного мозку), а також закритої травми грудної клітки (множинні переломи ребер справа з пошкодженням нижньої долі правої легені, правобічний гемоторакс). Виявлена у ОСОБА_4 сполучна травма тіла утворилась від дії (ударів, співударів, стиснення) тупих твердих предметів, можливо 22.01.2020 р.; має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент спричинення. Смерть ОСОБА_4 настала від сполучної травми тіла, яка викликала розвиток набряку та набухання головного мозку. Між смертю ОСОБА_4 та сполучною травмою тіла існує причинний зв`язок.

Так, 16.09.2021 проведено огляд місця події, а саме на території урочища «Залужне» квартал 60 виділ 4 поблизу с. Залужне Літинського району Вінницької області, на ділянці головного користувача де було проведено середньо січну суцільну рубку. Так в ході огляду вилучено зріз з пенька, який є невід`ємною частину подовжувального пенька (тобто є невід`ємною частиною від пенька та кориневої частини яка залишилась в землі), який поміщено у спецпакет ДБР L1002989, який скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого.

В подальшому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці з метою установлення механізму нещасного випадку та установлення відповідності дій певних осіб вимогам нормативно-технічних документів, що регламентують безпечний хід виконання робіт, проведення якої, 20.10.2021 доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яка станом на день подачі вказаного клопотання триває, та висновку не отримано.

Водночас, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 23.01.2021 закінчується 23.07.2022.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк до 23.07.2022 не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримати висновок експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці з метою установлення механізму нещасного випадку та установлення відповідності дій певних осіб вимогам нормативно-технічних документів, що регламентують безпечний хід виконання робіт, за результатами якої необхідно допитати свідків.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, у тому числі додатково здобуті, планується додатково допитати про обставини кримінального провадження свідків (очевидців події), прийняти рішення щодо процесуального статусу інших учасників та проведення з ними подальших слідчих дій та виконати інші необхідні слідчі дії, спрямовані на ефективне розслідування, та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність працівника правоохоронного органу до вчинення кримінальних правопорушень. Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження.

Враховуючи об`єм та складність слідчих та процесуальних дій для їх проведення та завершення, а також для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження до шести місяців, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Четвертим СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000028 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

На підставі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
23.07.2022 у вказаному кримінальному проваджені закінчується термін досудового розслідування.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, а саме до 23.07.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на шість місяців, тобто до 23.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя