Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

20 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0017736,

у с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2021 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.135, ч.1 ст.384 КК України і йому призначено покарання:
- за ч.1 ст.135 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.1 ст.384 КК України 6 місяців арешту.
На підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного за ч.1 ст.135, ч.1 ст.384 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
Цим же вироком ОСОБА_3 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.366, ч.1 ст.396 КК України і на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України виправданий за відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.135, ч.1 ст.384 КК України і йому призначено покарання:
- за ч.1 ст.135 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.1 ст.384 КК України 6 місяців арешту.
На підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного за ч.1 ст.135, ч.1 ст.384 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди суд залишив без задоволення.

15.10.2021 захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду щодо її підзахисного в частинні визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.1 ст.384 КК України, скасувати і закрити кримінальне провадження:
- на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України;
- на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1400 годину 21 вересня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1