Провадження № 1-кс/161/4401/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться у мобільному телефоні «bravis», модель «А503 Joy», із двома сім-картками оператора мобільного зв`язку; планшетному комп`ютері «MIXZO», серійний номер: 000046269 із зарядним пристроєм до нього; блокноті із записами, без обкладинки, на 35 аркушах; зошиті із написом на обкладинці «Mountains» та записами, на 58 аркушах; зошиті із написом на обкладинці «1» та записами, на 53 аркушах, і відносяться до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, персональних даних особи, що знаходяться на відповідних носіях інфорамції, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Оскільки на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000093 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.1 п.п. 6,8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться в її володінні.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.п. 6,8 ст.162, ч.5 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому старшому слідчому в ОВС відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться у мобільному телефоні «bravis», модель «А503 Joy», із двома сім-картками оператора мобільного зв`язку; планшетному комп`ютері «MIXZO», серійний номер: 000046269 із зарядним пристроєм до нього; блокноті із записами, без обкладинки, на 35 аркушах; зошиті із написом на обкладинці «Mountains» та записами, на 58 аркушах; зошиті із написом на обкладинці «1» та записами, на 53 аркушах.

Водночас, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперуповноваженому не підлягає до задоволення, оскільки оперуповноважений згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.
З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться у мобільному телефоні «bravis», модель «А503 Joy», із двома сім-картками оператора мобільного зв`язку; планшетному комп`ютері «MIXZO», серійний номер: 000046269 із зарядним пристроєм до нього; блокноті із записами, без обкладинки, на 35 аркушах; зошиті із написом на обкладинці «Mountains» та записами, на 58 аркушах; зошиті із написом на обкладинці «1» та записами, на 53 аркушах, і відносяться до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, персональних даних особи, що знаходяться на відповідних носіях інфорамції, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя