Єдиний унікальний номер судової справи 678/591/21
Номер провадження №1-кc-678-221/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
08 червня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого, згідно якого останній просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців. До клопотання долучена заява слідчого про розгляд клопотання без його участі та без звукозапису. Клопотання підтримує, з підстав, наведених у ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ухвалою Летичівського районного суду від 10 червня 2021 року у даному кримінальному проваджені було продовжено строк до дванадцяти місяців, тобто до 27 червня 2022 року.

У поданому клопотання слідчий зазначає, що необхідно провести такі слідчі дії: долучити документи, що підтверджують право власності на викрадене майно; провести повторний подвірний обхід жителів смт Летичів вул. Маринюка з метою встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення; перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше судимих за скоєння корисливих злочинів, які зловживають спиртними напоями, допускають немедичне вживання наркотичних засобів; встановити місцезнаходження викраденого майна; перевірити місцеві ломбарди на предмет збуту викраденого; крім того, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Проте, у клопотанні від 09 червня 2021 року, за результатами розгляду якого винесено ухвалу від 10 червня 2021 року і продовжено строк досудового розслідування, зазначені аналогічні слідчі дії, які в ході розслідування протягом року не були виконані.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження №0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України після ухвали Летичівського районного суду від 10 червня 2021 року містяться лише чотири рапорти ст. о/у СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2021 року, 25.06.2021 року, 10.06.2021 року та 22.06.2021 року, та постанова про доручення розслідування групі слідчих. Більше того, додана до матеріалів кримінального провадження №0000320 постанова про доручення розслідування групі слідчих від 20 лютого 2022 року не підписана заступником начальника СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_5 .

Тобто, слідчими не вживалося достатніх заходів для проведення досудового розслідування. Клопотання подане із зазначенням ідентичних слідчих дій, які так і не були проведені після продовження строку досудового розслідування 09 червня 2021 року, що свідчить лише про здійснення фіктивних заходів, спрямованих на проведення досудового слідства з метою створення видимості навантаження на органи досудового розслідування, та неналежне процесуальне керівництво процесуальним прокурором.

Крім того, слідчим у порушення вимог статті 295-1 КПК України, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування за таких же обставин.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд рахує, що у клопотанні не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницької області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1