Справа № 353/617/21
Провадження № 1-кп/353/24/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, приватного підприємця, депутатом не обирався, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тлумацького районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні 14.06.2022 року обвинувачений заявив клопотання про заміну призначеного йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області захисника ОСОБА_5 , від якого він відмовляється, оскільки їх лінія захисту не співпадає, а він не має коштів для залучення захисника самостійно.

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого, оскільки вони є надуманими. Вважає, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору. Згідно із ч. 2-4 вказаної статті заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги. Адвокат, який призначається на заміну іншого адвоката, зобов`язаний вжити заходів для усунення недоліків у наданні безоплатної вторинної правової допомоги, які мали місце до його призначення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому іншого захисника, оскільки наявні умови, вказані в п.2 ч.1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якості захисника ОСОБА_4 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться 20 червня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (м.Тлумач вул. Винниченка, 14-А).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

ГоловуючийОСОБА_6 МОТРУК