Справа № 539/1680/20
Провадження № 1-кп/545/27/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 21.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що фактично розгляд кримінального провадження завершений; після закінчення строку дії запобіжного заходу із січня 2022 року ОСОБА_7 не вчиняв будь-яких дій, які б свідчили про існування зазначених у клопотанні ризиків, а сама по собі тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, не є підставою для його обрання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 22.04.2020 року до підозрюваного ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.06.2020 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 неодноразово продовжувався ухвалами суду. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.03.2021 року змінено запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - з тримання під вартою на домашній арешт, строк якого неодноразово продовжувався, востаннє - до 06.01.2022 року включно.
Через об`єктивну неможливість вирішення питання про продовження строку домашнього арешту без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , строк раніше обраного запобіжного заходу закінчився 06.01.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Разом з тим, аналізуючи поведінку обвинуваченого протягом всього час розгляду кримінального провадження, який виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв інших адміністративних та кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що особисте зобов`язання є необхідним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 331 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання строком до 24.06.2022 року включно, із покладенням на нього таких обов`язків:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати до Полтавського районного суду Полтавської області за викликом.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3