Справа № 489/1525/22
Номер провадження 1-кс/489/572/22
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на обшук,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду надійшло зазначене вище клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 02.06.2022 до ЧЧ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення о/у ДВКР СБ України штабу ОУВ «Примор`я» ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає військові засоби ураження та вогнепальну зброю.

В ЄРДР внесено відомості за № 0000257, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено осіб, які знають ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та підтверджують факт зберігання останнім зброї за місцем свого проживання. Пояснення вказаних осіб відібрати не вдалося, оскільки останні побоюються за своє життя через військові дії, в тому числі на території смт. Первомайське Миколаївського району Миколаївської області.

Встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення військових засобів ураження та вогнепальну зброю.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Оперативний співробітник ДВКР СБ України штабу ОУВ «Примор`я» ОСОБА_7 звернувся з листом від 02.06.2022 № 17/6/1/4-554нт до начальника ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , в якому повідомив, що отримано інформацію про незаконне зберігання ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військових засобів ураження та вогнепальну зброю.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за № 0000257, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення о/у СКП ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 склав рапорт, з якого вбачається, що отримати довідки щодо складу сім`ї та місця проживання ОСОБА_6 неможливо, оскільки Первомайська ОТГ Миколаївського району Миколаївської області на даний час не працює через обстріли та військові дії. Крім того, встановлено осіб, які знають ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та підтверджують факт зберігання останнім зброї за місцем свого проживання. Пояснення вказаних осіб відібрати не вдалося, оскільки останні побоюються за своє життя через військові дії, в тому числі на території смт. Первомайське Миколаївського району Миколаївської області.

Інших матеріалів клопотання не містить.

Крім того, в клопотанні не зазначено та не додано доказів кому саме належить нерухоме майно, про проведення обшуку в якому ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що, зокрема, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, під час розгляду клопотання не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, що потягло не доведення, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на обшук, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06.06.2022 о 10:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1