Справа № 495/1472/22
№ провадження 1-кс/495/599/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.03.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 12.03.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
12.03.2022 року Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області зареєстроване повідомлення Служби безпеки України про те, що особа умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України активізувала свою діяльність у забороненій на території Україні соціальній мережі «Однокласники» стосовно дискримінації Збройних сил України, схвалення політики Російської Федерації щодо проявів збройної агресії по відношенню до України та пропаганди воєнних дій проти України.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 12.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/1472/22, провадження 1-кс/495/577/2022 від 22 березня 2022 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- боєздатні патрони у кількості 33 шт 16-го калібру, 10 шт 12- калібру, поміщено до сейф-пакету НПУ INZ4020071;

- ствол від двоствольної мисливської зброї та дерев`яний приклад, поміщені до полімерного мішку НПУ та опечатано;

- 2 металеві банки та 1 пластикова банка з речовиною схожою на порох, поміщено до сейф-пакету НПУ INP 4001485;

- металева банка з дрібю для мисливських патронів, поміщена до сейф-пакету НПУ 3138353;

- стріляні гільзи у кількості 177 шт., поміщені до сейф-пакету INZ4020072;

- пристрій для самостійного заряду патронів пороховим зарядом та кулею, поміщено до сейф-пакету НПУ EXPТ0205272;

- два ножі ззовні схожі на холодну зброю, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ4020073.

Постановою слідчого вищевказані предмети та речі визнані та долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Слідчий з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного обшуку та є необхідним в подальшому для використання відповідно до ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, тобто умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках кримінального провадження №0000316 ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/1472/22 (1-кс/495/577/2022) було надано дозвіл слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за дорученням іншим співробітникам ГУНП в Одеській області та співробітникам Служби безпеки України, на проведення обшуку квартири, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу; телефонів, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, електронних карт пам`яті, документів та інших носів інформації, де міститься інформація, що має значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; інших речей, предметів, речовин, зброї та інших засобів, обіг яких заборонено.

За результатом проведення санкціонованого обшуку 24.03.2022 в ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено майно: боєздатні патрони у кількості 33 шт 16-го калібру, 10 шт 12- калібру, поміщено до сейф-пакету НПУ INZ4020071; ствол від двоствольної мисливської зброї та дерев`яний приклад, поміщені до полімерного мішку НПУ та опечатано; 2 металеві банки та 1 пластикова банка з речовиною схожою на порох, поміщено до сейф-пакету НПУ INP 4001485; металева банка з дрібю для мисливських патронів, поміщена до сейф-пакету НПУ 3138353; стріляні гільзи у кількості 177 шт., поміщені до сейф-пакету INZ4020072; пристрій для самостійного заряду патронів пороховим зарядом та кулею, поміщено до сейф-пакету НПУ EXPТ0205272; два ножі ззовні схожі на холодну зброю, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ4020073.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 25.03.2022 зазначене вище майно на підставі положень ст.ст. 98, 100, 110 КПК України визнано речовим доказами.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, проведенню експертиз.

Частиною 2 ст.171 КПК України передбачено, що в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої ст.170 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання було подано з урахуванням вимог ч.2 ст.171 КПК України.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище мано з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено за результатом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- боєздатні патрони у кількості 33 шт 16-го калібру, 10 шт 12- калібру, поміщено до сейф-пакету НПУ INZ4020071;

- ствол від двоствольної мисливської зброї та дерев`яний приклад, поміщені до полімерного мішку НПУ та опечатано;

- 2 металеві банки та 1 пластикова банка з речовиною схожою на порох, поміщено до сейф-пакету НПУ INP 4001485;

- металева банка з дрібю для мисливських патронів, поміщена до сейф-пакету НПУ 3138353;

- стріляні гільзи у кількості 177 шт., поміщені до сейф-пакету INZ4020072;

- пристрій для самостійного заряду патронів пороховим зарядом та кулею, поміщено до сейф-пакету НПУ EXPТ0205272;

- два ножі, ззовні схожі на холодну зброю, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ4020073.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1