Справа № 149/1259/17
У Х В А Л А
30.06.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироці Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2022 року у кримінальному провадженні № 0000894, внесеному в ЄРДР 01.12.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Разом з тим, у вступній частині вироку судом було допущено описку, а саме дата народження ОСОБА_4 було зазначена 23.08.1981 року, замість вірного 28.08.1981 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд виправити описку у даті народження засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо виправлення описки у вироці суду, так як він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувального акту, копії паспорта ОСОБА_4 (а.с.54,т.1), він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте у вироці Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2022 року допущено описку і помилково вказано дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущена у вступній частині вироку описка підлягає виправленню, оскільки вона являється очевидно технічною, не впливає на суть та зміст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2022 року у кримінальному провадженні № 0000894, внесене в ЄРДР 01.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та вважати правильною дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2022року у справі № 149/1259/17.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6