Дата документу 07.09.2022 Справа № 554/6195/22
Номер провадження 1-кс/554/9931/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2020 року до ВП №1 надійшов рапорт ст. о/у ВБЗПТЛ ОСОБА_4 , про те що на території Крюківського району невстановлена група осіб організували заняття сутенерством, а саме забезпечують діяльність проституції жінками, які надають послуги інтимного характеру чоловікам за грошову винагороду.

21.09.2020 року слідчим надано доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, за результатами виконання якого було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організувала сутенерську діяльність під виглядом масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_6 , повідомив, що в мережі інтернет він знайшов оголошення про надання послуг масажу в масажному салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному оголошенні був вказаний мобільний номер телефону, а саме НОМЕР_1 , після чого зателефонувавши на даний мобільний номер телефону трубку підняла жінка та повідомила, що дійсно в даному салоні надаються послуги масажу. Прийшовши туди, йому відкрила двері дівчина, та під час спілкування він зрозумів, що вданому приміщенні надаються послуги інтимного масажу, шляхом масажування тіла та статевих органів чоловіка з подальшим доведенням його до оргазму. Скориставшись даними послугами, ОСОБА_6 заплатив 1200 гривень і покинув даний салон.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_7 , повідомив, що користуючись соціальною мережею «Instagram», він знайшов сторінку масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у шапці профілю виявив посилання на «Teleegram» канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В даному каналі він переглядав фото жінок, які там працюють, а також виявив номер мобільного телефону НОМЕР_1 , завдяки якому в подальшому, на початку липня зв`язався з адміністратором салону, в ході бесіди з якою йому стало відомо, що її звати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується також контактним номером НОМЕР_2 , яка йому повідомила, що у салоні дівчата проводять масаж, а в кінці процедури надають сексуальні послуги у виді доведення до оргазму шляхом дотиків до статевих органів руками та іншими оголеними частинами тіла. Крім цього ОСОБА_5 повідомила, що можна вибрати дівчину, яка буде проводити масаж із тих, які на даний момент опубліковані у каналі месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Вибравши масажистку « ОСОБА_8 », ОСОБА_7 направився до салону, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де його чекала вищевказана жінка, та яка в подальшому провела масаж його тіла своїми руками та оголеними частинами тіла, а також проводила мастурбацію його статевого органу, в результаті чого останнього було доведено до оргазму. За дані послуги ОСОБА_7 заплатив їй 1200 гривень.

19.08.2022 року в період часу з 10.33год. по 15.48 год. в ході проведення санкціонованого обушку, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 15.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем розташування масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено та вилучено:дві візитки масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких мається надпис карти № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_5 здійснювала зайняття незаконною діяльністю з 2020 року по 19.08.2022. Крім цього, весь облік грошових коштів, які були незаконно отримані вівся шляхом занесення інформації до блокнотів та записників, а розрахунок з клієнтами проводився шляхом передачі готівки в руки, а за відсутності даної можливості шляхом перерахування їх на банківську картку з № НОМЕР_3 видану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Так, враховуючи те, що ОСОБА_5 тривалий час здійснювала незаконну діяльність пов`язану з сутенерством, наявні достатні підстави вважати, що грошові кошти, які були перераховані на банківську картку, спрямовувалися для підтримання діяльності салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Володільцем даної інформації є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому буде мати доказове значення по даному кримінальному провадження для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість та обставини скоєння даного кримінального правопорушення та обставини, які можуть сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, враховуючи, що іншим шляхом на теперішній час неможливо отримати інформацію, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході подальшого досудового розслідування та майбутнього судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про рух грошових коштів, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою вилучення необхідної інформації та неможливість отримати відомості в інший спосіб.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо всієї наявної інформації, щодо:
-Особи на котру зареєстровано банківську картку № НОМЕР_3 (заяву про відкриття карткового рахунку, паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, котра отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткового рахунку);

-Руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про осіб, їх телефон, місце реєстрації, номери карткових рахунків, з яких відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу, за період часу із 01.01.2020 по 20.08.2022.

Виконання ухвали доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1