Провадження № 1-кп/910/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши клопотання виконувача обов`язки директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про проведення допиту експерта ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 14.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
I.Історія провадження
1.1 На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
1.2 Чергове судове засідання у ньому призначене на 10 год 00 хв 16.09.2022.

1.3 15.09.2022 на електронну адресу суду від в.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення допиту експерта ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на введений на території України воєнний стан.
ІІ. Мотиви та обґрунтування суду
2.1 Пунктом 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан терміном на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні був продовжений, востаннє до 31.12.2022.

2.2 Вирішуючи клопотання, колегія суддів виходить з того, що ч. 6 ст. 22 КПК України зобов`язує суд створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За клопотанням сторони захисту в судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 16.09.2022, був викликаний експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 для допиту для роз`яснення наданого ним висновку.

Однак, у теперішній час внаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, наразі об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення, а також з огляду на запровадження на території країни комендантської години, переміщення під час якої забороняється без спеціальної перепустки чи посвідчення, виданого військовою комендатурою.

Такі обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод для прибуття до суду та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо, якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

У зв`язку з цим, зважаючи, що експерт ОСОБА_5 проживає у м. Дніпрі, тобто на значній відстані від приміщення Вищого антикорупційного суду, колегія суддів вважає за можливе забезпечити його участь у дистанційному режимі.

ІІІ. Висновки суду
Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість експерту взяти участь у судовому засіданні, а також створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, з огляду на відсутність заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_4 належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання виконувача обов`язки директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Перемоги, 41) та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29).
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі експерта ОСОБА_5 , яке призначене на 10 год 00 хв 16.09.2022.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3