ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0001507 від 27.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд відповідно до положень ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде 06 жовтня 2022 о 17 год 00 хв

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001507 від 27.08.2021 (судове провадження № 1-кп/381/279/22; справа № 381/590/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_8 , 1970р.н.?

2. Які тілесні ушкодження мали місце в ОСОБА_8 , їх характер, механізм, локалізація, час отримання та зв`язок зі смертю?

3. Чи відповідають тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_8 описаним у медичній документації?

4. Чи в повному обсязі було надано медичну допомогу ОСОБА_8 , якщо ні, то що саме не було здійснено та які ускладнення не були зазначені в медичній документації та як пов`язані з настанням смерті?

5. Чи були в ході надання медичної допомоги ОСОБА_8 допущені помилки працівниками Комунального некомерційного підприємства Фастівської міської ради «Фастівська центральна районна лікарня»?
6. Чи міг би вижити ОСОБА_8 при надані медичної допомоги у повному об`ємі та при дотриманні всіх норм надання даної допомоги?

7. Чи могла бути проведена релапаратомія в зв`язку з неналежним проведенням первинної лапаратомії?

8. З чим пов`язано виникнення«нової» рани?

9. З чим пов`язане погіршення стану пацієнта? (при поступленні до лікувального закладу середньої тяжкості, після операції тяжке)

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київськеобласне бюро судово-медичних експертиз».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями384 та 385 КК України.

Зобов`язати КНП ФМР «Фастівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області у строк до 12.10.2022 року медичну карту стаціонарного хворого № 5426/826/343 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001507 від 27.08.2021 (судове провадження № 1-кп/381/279/22; справа № 381/590/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України; медичну карту стаціонарного хворого № 5426/826/343 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані матеріали направити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити, відмовити у задовленні клопотання сторони захисту.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто по 01 грудня 2022 року включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_9