УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2022 Справа №607/3300/22

Провадження №1-кп/607/1046/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000154 від 06 лютого 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У обвинуваченої ОСОБА_4 11 грудня 2021 року близько 11 год. 00 хв., яка знаходилась по вул. Котляревського, поблизу буд. 8 у м. Тернополі, виник протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , 11 грудня 2021 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Котляревського, поблизу буд. 8 у м. Тернополі, на лавці побачила рюкзак чорно-червоного кольору, залишений ОСОБА_5 , та переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон виробника «ОРРО A15s» кольору «Dynamic Вlаск» об`ємом пам`яті 4/64 GB ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 4240, 00 гривень, який знаходився у вищевказаному рюкзаку.

Викрадений мобільний телефон виробника «ОРРО A15s» кольору «Dynamic Вlаск» об`ємом пам`яті 4/64 GB ІМЕI1: 71878, ІМЕІ2: НОМЕР_2 ОСОБА_4 приховала у себе, чим протиправно обернула його на свою користь, розуміючи, що заволодіває чужим майном, та що у вказаного майна є конкретний власник, та не вжила жодних заходів щодо повернення його власниці.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження №0000154 від 06 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 264 від 23 травня 2022 року, виданого судово-медичним експертом Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в травні 2022 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяв про реабілітацію обвинуваченої ОСОБА_4 на адресу суду не надходило.

Враховуючи зазначене, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження №0000154 від 06 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №0000154 від 06 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1