Справа № 278/842/22
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 від 06.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 21 липня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 від 06.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор вказав, що підготовче судове засідання без участі обвинувачених та потерпілого провести неможливо. Водночас висловив думку щодо необхідності направлення провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровувався прокурором до суду з Житомирської окружної прокуратури, юридична адреса якої є м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2, що в межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. Належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання повістками про виклик до суду. Причини неявки невідомі.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Корольовському районному суду м. Житомира з наступних підстав.
Частиною 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду в ухвалі від 14.07.2022 (справа № 761/11819/2022) визначив, що в аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК Українищодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК України, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК України, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.
Згідно з матеріалами кримінального провадження прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з обвинувальним актом з Житомирської окружної прокуратури, яка знаходиться за адресою вул. Леха Качинського, 2, м. Житомир, що в межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира (а.п. 16).
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 від 06.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України має бути спрямований для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки в межах його територіальної юрисдикції під час дії воєнного стану було закінчено досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 314, 615 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000062 від 06.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, направити до Житомирського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1