Провадження № 1-кп/369/2054/22
В И Р О К
іменем України
18.10.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку судовий розгляд кримінального провадження № 0000747 від 14.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня, працює охоронником у Великоснітинському НДГ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 на початку вересня, перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, що поряд зі стадіоном «Патріот», знайшов три поліетиленових зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого та бежевого кольору, які вирішив підібрати для подальшого особистого вживання.

Усвідомлюючи, що вищезазначені речовини є психотропними, обіг яких заборонено та обмежено відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_3 , діючи умисно, підібрав вказані три поліетиленових зіп-пакети, здійснивши таким чином незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, та поклав їх до лівої кишені камуфляжних штанів, тим самим почав незаконно їх зберігати при собі.

13.09.2022 близько 18 год. ОСОБА_3 перебував за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Віта Поштова, вул. Боярська, поруч з буд. №1, де був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, яким в ході спілкування повідомив, що має при собі психотропні речовини.

13.09.2022 в період часу з 18:35 по 18:45 год. за вищевказаною адресою проведено огляд місця події, під час якого, в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_3 , добровільно видав три поліетиленових зіп-пакети з порошкоподібного речовиною білого та бежевого кольору, які в подальшому було поміщено до паперового конверту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111 -22/3 8645-НЗПРАП від 27.09.2022 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,178 г та 1.101 г. Загальна маса амфетаміну в наданих речовинах становить 1,279 г.

У наданій на дослідження речовині бежевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР. Маса PVP в речовині становить 0,204 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 11 (із змінами та доповненнями) є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 1 (із змінами та доповненнями) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» PVP та амфетамін масою від 0,15 до 1,5 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір психотропної речовини за придбання та зберігання якої настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, психотропних засобів, прекурсорів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на зберігання психотропної речовини та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропні речовини для власного вживання, без мети збуту.

У відповідності до наданих суду заяви та клопотання, долучених до обвинувального акту ,учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000747 від 14.09.2022 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути ізОСОБА_3 на користь держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн. 24 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
- спецпакет № 0763699, в якому міститься амфетамін масою 1,279 г. та PVP загальною масою 0,204 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1