Справа № 151/66/22
Провадження № 1-кп/151/25/22
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

провівши у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року за № 0000006, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 до Чечельницького районного суду Вінницької області із Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року за № 0000006, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

17.02.2022 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
04.03.2022 ухвалою суду частково задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підготовче судове засідання відкладено.
03.05.2022 ухвалою суду частково задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підготовче судове засідання відкладено повторно.
Прокурор вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності належним чином повідомленого потерпілого. У підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого,заявив клопотання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого тапроводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності належно повідомленого потерпілого та призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про, що свідчить рекомендоване повідомлення наявне в матеріалах справи.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає за можливе провести підготовче судове засідання без належним чином повідомленого потерпілого.
Крім того, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до статей 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому, суд приходить до висновку про можливість призначення справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Частиною 5 ст.314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З вказаних підстав клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого підлягає задоволенню, тому з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує його особу.
Крім того, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого і потерпілого, та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року за № 0000006, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, на 31 травня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження у справі здійснюватиметься одноособово суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Зобов`язати Гайсинський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, відповідно до ст.314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярунь, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , для прийняття судового рішення про міру покарання та подати до суду в термін до 30.05.2022.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7