Справа № 577/1625/22
Провадження № 1-кп/577/239/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
1) 14.07.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі, -
2) 13.05.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.395 ч.1 КК України до 01 місяця арешту,-
за ст.185 ч.4 КК України,-
09.05.2022 р. близько 20 год. в умовах воєнного стану обвинувачений ОСОБА_4 , віджавши віконну раму, проник до буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належну ОСОБА_5 бензо-мотокосу «FORTE БМК-3100» вартістю 2781 грн.
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 09.05.2022 р. близько 20 год. через хвіртку зайшов на територію садиби АДРЕСА_2 . Знаходячись на подвір`ї, витягнув у вікні будинку шибку та заліз до нього, звідки викрав бензо-мотокосу «FORTE БМК-3100». З вартістю викраденого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення у житло, вчинена в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.
Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, призначивши покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 185 ч. 4 КК України.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думки потерпілої, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, а також те, що підсудний до цього двічі притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, один з яких проти власності, на шлях виправлення не став, продовжує скоювати кримінальні правопорушення, минуло лише 08 місяців з моменту відбуття попереднього покарання до скоєння злочину, суд вважає, що така поведінка обвинуваченого свідчить про відверте небажання вести законослухняний спосіб життя, тому його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому, крім вказаного, не зазначила жодного ризику, передбаченого ст. 174 КПК України, і не надала на підтвердження такого жодного доказу. Суд наголошує на тому, що прокурор обмежилась лише оголошенням речення про арешт підсудного. Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 03 (три) років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 86 коп витрат за проведення експертизи (а.с.32).
Речові докази бензо-мотокосу марки «FORTE БМК-3100», що зберігається у потерпілої ОСОБА_5 , - їй же повернути (а.с.33), знявши з неї арешт (а.с.34).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1