УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.12.2021 у справі № 761/43273/21 за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходилась справа № 761/43273/21 за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
10.12.2021 за наслідками розгляду скарги прийнято рішення про її задоволення та зобов`язання уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Київській області внестидо ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.11.2021 №826386 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, в подальшому встановлено, що судом допущено описку при зазначенні кваліфікації кримінального правопорушення із повідомлення про яке звернувся до органу досудового розслідування ОСОБА_3 , а саме у мотивувальній та резолютивній частинах узвали суду вказано про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 115 КК України, в той час як заявник повідомляв про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 115 КК України, що в повній мірі узгоджується із кваліфікацією, яка вказана безпосередньо у заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
З урахуванням наведеного, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2021 у справі № 761/43273/21 підлягає виправленню.
Керуючись статтями 7, 369-372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 761/43273/21 за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, замість посилання на «ч. 2 ст. 115 КК України», вважати вірним «ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 115 КК України».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1