Справа № 163/627/22
Провадження № 1-кс/163/222/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000058 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, яке 24 квітня 2022 року о 15:15 годині в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, до прикордонного контролю пред`явив ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою виготовлення підробленого документа ОСОБА_5 , використовуючи сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , у телефонному режимі контактував із невідомими особами, які користуються номерами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . В подальшому, відповідно до отриманої інформації, у період з 25 по 28 березня 2022 року ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , здійснив відправку підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_5 через компанію « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відправлення здійснювалось із м.Володимир Волинської області, отримання смт. Ворохта Івано-Франківської області. При відправленні сторони могли зазначати вищевказані номери своїх мобільних телефонів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про встановлення телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На думку слідчої, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цих операторів матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідча ОСОБА_4 в канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 квітня 2022 року та в подальшому об`єднане із кримінальним провадженням № 0000058 за ознаками ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 з ознаками підробки, яке до прикордонного контролю пред`явив ОСОБА_5 , стверджено повідомленням начальника ВВВБ по 6 прикордонному загону про виявлення кримінального правопорушення.

Контактування ОСОБА_5 з метою виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного мобільним зв`язком із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 підтверджується його письмовими поясненнями.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні но-мерів сім-карток може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Разом із цим, слідча у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі, і оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, УМП ГУНП у Волинській області, ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, УКР ГУНП у Волинській області, однак до клопотання додала доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України лише стосовно оперативного підрозділу УМП ГУНП у Волинській області.

У зв`язку із цим наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів лише оперуповноваженому УМП ГУНП у Волинській області.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000058 слідчим слід-чого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім-картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сімкартки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09:00 години 24 лютого 2022 року по 00:00 години 14 липня 2022 року;
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім-картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сімкартки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09:00 години 24 лютого 2022 року по 00:00 годину 14 липня 2022 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 14 серпня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1