У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
УСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 03.09.2022 о 7:53 год в ЧЧ ВП №5 (смт Підволочиськ) надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.09.2022 з 21:00 год по 7:00 год 03.09.2022 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала 200 доларів США, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , та технічний паспорт із його автомобіля марки «BMW» р.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 спричинивши йому матеріальну шкоду, вчинивши тим самим крадіжку в умовах воєнного стану.

Відомості про даний факт 04.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного або надзвичайного стану.

16 вересня 2022 року отримано результати радіотехнічної розвідки та встановлено, що вказану адресу, тобто с. Панасівка Скалатської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15705 CID 20083333, LAC 15704 CID 20083233, LAC 15706 CID 20077721, LAC 15704 CID 20067333, LAC 16004 CID 28527, LAC 16206 CID 17216, LAC 16206 CID 27216, LAC 16004 CID 8323, LAC 16206 CID 6072, LAC 16004 CID 6733, LAC 16004 CID 323, LAC 16004 CID 4733, LAC 16206 CID 7771, LAC 16206 CID 2771.

Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15705 CID 20083333, LAC 15704 CID 20083233, LAC 15706 CID 20077721, LAC 15704 CID 20067333, LAC 16004 CID 28527, LAC 16206 CID 17216, LAC 16206 CID 27216, LAC 16004 CID 8323, LAC 16206 CID 6072, LAC 16004 CID 6733, LAC 16004 CID 323, LAC 16004 CID 4733, LAC 16206 CID 7771, LAC 16206 CID 2771, які були встановленні в результаті проведеної радіотехнічної розвідки.

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , регіональне представництво: АДРЕСА_4 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді за період часу

- з 20.00 год 01 вересня 2022 року по 08.00 год 03 вересня 2022 року, за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15705 CID 20083333, LAC 15704 CID 20083233, LAC 15706 CID 20077721, LAC 15704 CID 20067333, LAC 16004 CID 28527, LAC 16206 CID 17216, LAC 16206 CID 27216, LAC 16004 CID 8323, LAC 16206 CID 6072, LAC 16004 CID 6733, LAC 16004 CID 323, LAC 16004 CID 4733, LAC 16206 CID 7771, LAC 16206 CID 2771, а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1