Єдиний унікальний номер 317/1627/22
Провадження № 1-кс/317/354/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна. Слідчий просить накласти арешт на:
дерев`яні колоди у кількості 13 штук;
бензопилу червоно-чорного кольору марки «Oleo-Mac GSH 56» із серійним номером ;
каністру рожевого кольору об`ємом 10 л із написом «Octane Reserve» із прозорою рідиною об`ємом близько 1,5 л;
дерев`яні колоди у кількості 200 штук;
5 зрізів пнів,
які 15.08.2022 було вилучено у ході проведення огляду місця події, з наступним зберіганням їх на території відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з позбавленням права на користування та розпорядження арештованим майном.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2022 невстановлена особа, перебуваючи поряд із заводом «Южтрансенерго», поблизу села Зеленопілля Запорізького району Запорізької області, здійснила незаконну порубку дерев.

16.08.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 15.08.2022, у період часу з 18 год. 07 хв. по 19 год. 04 хв., старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події лісополоси, яка розташована поряд із заводом «Южтрансенерго», поблизу села Зеленопілля Запорізького району Запорізької області та зосереджена за координатами 47,852069; 34,944832, у ході якого було зафіксовано обстановку вчинення кримінального правопорушення, виявлено та вилучено наступні об`єкти:

дерев`яні колоди у кількості 13 штук;
бензопилу червоно-чорного кольору марки «Oleo-Mac GSH 56» із серійним номером ;
каністру рожевого кольору об`ємом 10 л із написом «Octane Reserve» із прозорою рідиною об`ємом близько 1,5 л;
дерев`яні колоди у кількості 200 штук;
5 зрізів пнів.
Вищевказані речі постановою слідчого від 16.08.2022 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вилучені 15.08.2022 у ході огляду місця події речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження їх у такому ж вигляді, як і під час вилучення та подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливості безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), вони підлягають арешту з метою збереження речових доказів.
Слідчий, прокурор та власник майна до суду не з`явились, у поданих до суду заявах підтримали клопотання, просили здійснювати розгляд за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 16.08.2022 за ч. 1 ст. 246 КК України.
У ході досудового розслідування були відібрані письмові пояснення у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про відомі їм обставини.
Як видно з протоколу огляду місця події від 15.08.2022, старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , у період часу з 18 год. 07 хв. до 19 год. 04 хв., був проведений огляд місця події, а саме лісополоси, яка розташована поряд із заводом «Южтрансенерго», поблизу села Зеленопілля Запорізького району Запорізької області та зосереджена за координатами 47,852069; 34,944832, у ході якого було зафіксовано обстановку вчинення кримінального правопорушення, виявлено та вилучено наступні об`єкти:

дерев`яні колоди у кількості 13 штук;
бензопилу червоно-чорного кольору марки «Oleo-Mac GSH 56» із серійним номером ;
каністру рожевого кольору об`ємом 10 л із написом «Octane Reserve» із прозорою рідиною об`ємом близько 1,5 л;
дерев`яні колоди у кількості 200 штук;
5 зрізів пнів.
Постановою слідчого від 16.08.2022 вищевказані об`єкти було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування було встановлено, що власником бензопили червоно-чорного кольору марки «Oleo-Mac GSH 56» із серійним номером та каністри рожевого кольору об`ємом 10 л із написом «Octane Reserve» із прозорою рідиною об`ємом близько 1,5 л є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події об`єкти, а саме: дерев`яні колоди у кількості 13 штук, бензопила червоно-чорного кольору марки «Oleo-Mac GSH 56» із серійним номером , каністра рожевого кольору об`ємом 10 л із написом «Octane Reserve» із прозорою рідиною об`ємом близько 1,5 л, дерев`яні колоди у кількості 200 штук, 5 зрізів пнів мають значення речових доказів, їх слід зберегти у незмінному стані, забезпечивши можливість подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливості безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), наявні підстави для накладення на них арешту.
При цьому слідчий суддя враховує, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також слідчий суддя враховує специфіку майна щодо якого йдеться у клопотанні. Саме по собі користування цим майном може призвести до негативних наслідків, передбачених ч. 11 ст. 170 КПК України.

На переконання слідчого судді, не накладення арешту на майно може призвести до можливості його приховування, пошкодження, знищення, що унеможливить проведення слідчим (дізнавачем) повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 15.08.2022 у ході проведення огляду місця події лісополоси, яка розташована поряд із заводом «Южтрансенерго», поблизу села Зеленопілля Запорізького району Запорізької області та зосереджена за координатами 47,852069; 34,944832, майно, а саме:

1) бензопилу червоно-чорного кольору марки «Oleo-Mac GSH 56» із серійним номером та каністру рожевого кольору об`ємом 10 л із написом «Octane Reserve» із прозорою рідиною об`ємом близько 1,5 л, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) дерев`яні колоди у кількості 13 штук, дерев`яні колоди у кількості 200 штук, 5 зрізів пнів,
заборонивши користування та розпорядження арештованим майном, яке під час досудового розслідування буде зберігатись на території відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-б.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1