Справа № 466/6152/22
Провадження № 1-кс/466/1646/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004191 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

17 серпня 2022 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004191 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004191 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення диспетчера 103 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення загальнобудівельних робіт, внаслідок падіння зі сходової клітки з 7 на 6 поверх, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ззаначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що виникла необхідність призначити інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності котрі частково повинні перебувати у ФОП ОСОБА_6 , а саме:

- Чи мав право ОСОБА_5 працювати у вихідний день;

- Чи повинен проводитись з ОСОБА_5 інструктаж з техніки безпеки;

- Чи необхідною була присутність ФОМ ОСОБА_6 на об`єкті 14.12.2019 перед початком робіт?

05.01.2022 допитано ОСОБА_6 в якості свідка, котрий повідомив що 17.01.2019 на території Франківського району з автомобіля останнього марки «Хюндай Туксон» було викрадено портфель із оригіналами документів, пов`язаних з трудовими відносинами ОСОБА_5 , а також договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000095 в повному обсязі, котрі перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити та його розгляд проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004191 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004191 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до кримінального провадження № 0000095 в повному обсязі, котрі перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1