Справа № 314/711/22
Провадження № 1-кс/314/321/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 22.02.2022 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП надійшло повідомлення по тел. 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Труп ОСОБА_5 направлено до Вільнянського бюро СМЕ.

22.02.2022 вказане повідомлення зареєстровано до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під № 1567.

22.02.2022 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000117 за ч. 1 ст. 115 КК України.

22.02.2022 року в період часу з в період часу з 13 годині 13 хвилин по 15 годину 52 хвилини. слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 та прилеглої території. Під час огляду було виявлено та вилучено:

1) мікрооб`єкти з кистей обох рук трупу, упаковані до паперового конверту;

2) змив та контроль до нього з лівої кисті трупу, упаковані до паперового конверту;

3) змив та контроль до нього з правої кисті трупу, упаковані до паперового конверту;

4) мікрооб`єкти з вхідної хвіртки, упаковані до паперового конверту;

5) одноразова медична маска в зіп-пакеті, упакована до паперового конверту;

6) навісний замок з двома металевими дужками, упаковано до картонної коробки;

7) змив РБК на марлевий тампон та контроль до нього з підлоги кімнати № 1, упаковано до паперового конверту;

8) змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання дверей в кімнату №2, упакований до паперового конверту;

9) запальничка з підлоги кімнати №3, упакована до паперового конверту;

10) зміст попільнички на підлозі в кімнаті №2, упаковано до паперового конверту;

11) запальничка з підлоги кімнати №1, упакована до паперового конверту;

12) фрагмент тканини з підлоги в кімнаті № 1, упаковано до паперового конверту;

13) змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання дверей в кімнату №2, упакований до паперового конверту;

14) недопалок з підлоги кімнати № 1, упакований до паперового конверту;

15) недопалок з підлоги кімнати № 3, упакований до паперового конверту;

16) недопалок з полиці в кімнаті № 3, упакований до паперового конверту;

17) зв`язка ключів з полиці в кімнаті № 2, упаковано до паперового конверту;

18) документи, що посвідчують особу трупу ОСОБА_5 з підлоги у кімнаті № 2;

19) кухонний ніж з підлоги в кімнаті № 1, упакований до картонної коробки.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час огляду має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на: мікрооб`єкти з кистей обох рук трупу, упаковані до паперового конверту, змив та контроль до нього з лівої кисті трупу, упаковані до паперового конверту, змив та контроль до нього з правої кисті трупу, упаковані до паперового конверту, мікрооб`єкти з вхідної хвіртки, упаковані до паперового конверту, одноразова медична маска в зіп-пакеті, упакована до паперового конверту, навісний замок з двома металевими дужками, упаковано до картонної коробки, змив РБК на марлевий тампон та контроль до нього з підлоги кімнати № 1, упаковано до паперового конверту, змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання дверей в кімнату №2, упакований до паперового конверту, запальничка з підлоги кімнати №3, упакована до паперового конверту, зміст попільнички на підлозі в кімнаті №2, упаковано до паперового конверту, запальничка з підлоги кімнати №1, упакована до паперового конверту, фрагмент тканини з підлоги в кімнаті № 1, упаковано до паперового конверту, змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання дверей в кімнату №2, упакований до паперового конверту, недопалок з підлоги кімнати № 1, упакований до паперового конверту, недопалок з підлоги кімнати № 3, упакований до паперового конверту, недопалок з полиці в кімнаті № 3, упакований до паперового конверту, зв`язка ключів з полиці в кімнаті № 2, упаковано до паперового конверту, документи, що посвідчують особу трупу ОСОБА_5 з підлоги у кімнаті № 2, кухонний ніж з підлоги в кімнаті № 1, упакований до картонної коробки, в обсязі тимчасового права на користування, розпорядження та відчуження майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.02.2022