Справа № 570/1085/22
Номер провадження 1-кс/570/332/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 03.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України) відносно ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/1085/22 від 06.04.2022 у кримінальному провадженні № 0000176 від 03.04.2022 до ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 02 червня 2022 року. 28 квітня 2022 року ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28.04.2022 р. стосовно підозрюваного ОСОБА_6 змінено запобіжний захід на домашній арешт в період часу з 21 год. 00 хв. по 7 год. 00 хв. строком до 02 червня 2022 року. Зважаючи на ризики, що визначені у ст. 177 КПК України, прокурор просить продовжити строк домашнього арешту на 30 днів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Підозрюваний пояснив суду, що він не заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, 03.04.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000176 від 03.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст.345 КК України.
04.04.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст.345 КК України.
06.04.2022 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
28 квітня 2022 року ухвалою Рівненського апеляційного суду від стосовно підозрюваного ОСОБА_6 змінено запобіжний захід на домашній арешт в період часу з 21 год. 00 хв. по 7 год. 00 хв. строком до 02 червня 2022 року.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту є необхідним, так як наявні ризики, що передбачені в п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Також існує ймовірність, що підозрюваний, може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні. Перешкоджати у кримінальному провадженні іншим чином, а саме перешкоджати шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття на виклики слідчого для проведення слідчих дій, що в подальшому може позбавити орган досудового розслідування можливості забезпечити розслідування кримінального провадження та завершення провадження у розумні строки, у зв`язку з чим порушуватимуться права інших учасників, вживши заходів щодо не встановлення інших співучасників злочину або ж уникнення останніми притягненні до кримінальної відповідальності. Може вчиняти інші кримінальні правопорушення, досудовим розслідуванням встановлено, що відносно ОСОБА_6 30.09.2021 до Острозького районного суду скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тому це дає достатні підстави вважати, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Судом встановлено, що ризики, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 06.04.2022 року щодо ОСОБА_6 не зменшилися.
Суд вважає, що інші, більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту слід задоволити.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у певний час доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177,178, 181, 184, 194, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що обраний відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, з повною загальною середньою освітою, працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 30 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 виконувати наступні обв`язки:
- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 та прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , та суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон до органів УДМС України, та інші документи, що надають право на в`їзд/виїзд в Україну.

Термін дії ухвали становить до 02.07.2022 року.

Передати ухвалу для виконання до СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1