провадження 1-в/462/117/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14 січня 2022 року за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, -

встановив:

Фахівець Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи таке тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 січня 2022 року останнього засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 рік. З 26.04.2022 по даний час ОСОБА_6 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 04.05.2022 ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом. Проте, 06.06.2022 року та 20.06.2022 року засуджений не з`явився на планову реєстрацію, доказів поважності неявки не надав, чим грубо порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, за що у засудженого відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження. Окрім того, під час іспитового строку 6 разів притягався до адміністративної відповідальності, зокрема; постановами Залізничного районного суду м. Львова від 21.03.2022 року за ч.1 ст. 51 КУпАП, від 30.03.2022 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП, від 24.05.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, від 17.06.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, від 04.08.2022 року за ч.2 ст. 51 КУпАП, від 12.08.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. просив подання задовольнити.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі, додтаково пояснив, що ОСОБА_6 також був засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, такий вирок також перебував на виконанні в Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, однак ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2022 року у зв`язку із порушення засудженим умов випробування скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання реально.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового розгляду подання був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі, а тому суд, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України ухвалив провести розгляд подання за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи № 41/2022 відносно ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.01.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік та зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно із ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із матеріалами подання та особової справи № 41/2022, ОСОБА_7 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 26.04.2022 року по даний час. 04.05.2022 ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, де був ознайомлений з умовами, порядком відбування покарання з випробуванням, а також покладеними на нього судом обов`язками. Однак 06.06.2022 року та 20.06.2022 року засуджений не з`явився на планову реєстрацію, за що у нього відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження; під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме постановами Залізничного районного суду м. Львова від 21.03.2022 року за ч.1 ст. 51 КУпАП, від 30.03.2022 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП, від 24.05.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, від 17.06.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, від 04.08.2022 року за ч.2 ст. 51 КУпАП, від 12.08.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що подання підставне та підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а відтак належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:
подання- задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського суду м. Львова від 14.01.2022 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1