Провадження № 1-кп/947/395/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження)

14.07.2022 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 11.06.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст.333 КПК України про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виконання вказаного судового доручення покласти на Одеську обласну прокурору, або за їх дорученням відповідним оперативному підрозділу, яким здійснювався супровід кримінального провадження на стадії досудового розслідування, а саме Управління СБ України в Одеській області.
Захисник обвинувачених заперечував проти вищезазначеного клопотання прокурора, вказуючи, що потерпілий вже був допитаний попереднім складом суду.
Обвинувачені підтримали думку захисника у повному обсязі.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.
Частиною першою статті 333 КПК України, Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до 4 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
Згідно рапорту оперативних співробітників Управління СБ України в Одеській області вбачається, що за місцем реєстрації потерпілого ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , останнього виявлено не було, однак зі слів його сина ОСОБА_8 , його батько ОСОБА_7 являється моряком, на даний час перебуває за межами України, точної дати повернення батька не знає, у зв`язку із чим відсутня можливість вручення повістки адресату.
З урахуванням вищезазначених обставин, Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 333, 369-372, 392-395 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської оружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження задовольнити.
Встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 та підтвердити або спростувати інформацію з приводу перетинання Державного кордону України вказаним потерпілим, де коли та у який час, пункт пропуску.
Виконання ухвали суду покласти на Одеську обласну прокуратуру, або за їх дорученням на уповноважених оперативних співробітників Управління СБ України в Одеській області, якими здійснювався супровід вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Встановити строк виконання ухвали суду до 29.07.2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1