Справа № 303/7232/21
1-кп/303/837/21
Номер рядка стат. звіту -254
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 року за № 0000646 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кучава Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, в порядку ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, одруженого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб набув, а у подальшому умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс у загальній кількості в перерахунку на суху речовину 64,025 грам та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,3148 грам до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 20 серпня 2021 року в період часу з 06 години 53 хвилини по 09 годину 25 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду №1-кс/303/1867/21 від 29 липня 2021 року «Про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи», по місцю проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Зокрема, слідчим слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП, спільно з працівниками сектору кримінальної поліції Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області у гаражному приміщенні на столі було виявлено та вилучено в присутності понятих пластикову банку чорного кольору з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за №СЕ-19/107-21/7141-НЗПРАП від 30.08.2021 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в

Стр. 2 із 3
перерахунку на суху речовину становить 25,597 грам, скляну банку з кришкою синьо-жовтого кольору з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за №СЕ-19/107-21/7318-НЗПРАП від 31.08.2021 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,428 грам, три предмети для куріння, а саме: два ковпаки та трубку, на внутрішніх та зовнішніх поверхнях яких, згідно до висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за №СЕ-19/107-21/7140-НЗПРАП від 31.08.2021 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 1,2795 грам, та під столом було виявлено та вилучено обрізану пластикову пляшку з етикеткою «Шаянська» з пробкою на горловині, на внутрішніх поверхнях яких, згідно до висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/7139-НЗПРАП від 30.08.2021 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0353 грам.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також всі обставини і мотиви його скоєння (час, місце, спосіб), викладені у обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся. Показав, що за своїм місцем проживання зберігав наркотичну речовину канабіс для власного вживання, оскільки відчуває сильні болі в нозі.
Враховуючи повне визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, перед цим з`ясувавши, що учасники кримінального провадження правильно розуміють ці обставини, немає сумнівів у їх добровільності, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту і його вина у цьому доведена у повному обсязі.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного кримінального правопорушення, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого: за місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються посередньо, згідно положень ст.89 КК України, він раніше не судимий.
З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_3 і попередження ним вчинення нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу в розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз №СЕ-19/107-21/7142-НЗПРАП, №СЕ-19/107-21/7140-НЗПРАП, №СЕ-19/107-21/7318-НЗПРАП, №СЕ-19/107-21/7139-НЗПРАП, №СЕ-19/107-21/7141-НЗПРАП від 30 та 31 серпня 2021 року в загальному розмірі 4805,36 гривень, з додержанням вимог ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

Стр. 3 із 3

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4805 гривень 36 копійок.
Речові докази: скляну банку з кришкою синьо-жовтого кольору ємністю 0,7 літра з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, яка упакована в спеціальний поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України» та номером на горловині «ЕХРТ0210462», пластикова банка із закруткою з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, яка упакована в спеціальний поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України» та номером на горловині «SUD3004831; засоби для куріння, а саме: одна трубка та два ковпаки, які упаковано в спеціальний пакет з написом «Україна МВС Експертна Служба» та номером на горловині «0174024», пластикова пляшка з написом «Шаянська», з обрізаним дном, на горловині встановлена пробка з кори дерева, з нашаруванням чорного кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з написом «Україна МВС Експертна Служба» та номером на горловині «3142728», 6 (шість) рослин з виду схожі на рослини коноплі, які упаковано по 3 (три) штуки в 2 (два) полімерні мішки та скріплено підписами понятих, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженні №0000646 від 20.08.2021 року та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити;
цифровий носій флеш накопичувач чорного кольору з маркуванням «АDATA 8 gb micro SD HC», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1