Справа № 524/916/22
Провадження № 1-кс/524/1938/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000006, зареєстрованого 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення.

У ході проведення досудового розслідування встановлено,що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені недостовірні відомості до документів, що стосуються процедури закупівлі UA-2021-05-19-009889-b на суму 855 614 грн. «Реконструкція існуючого спортивного поля для міні-футболу на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ». Замовник - ІНФОРМАЦІЯ_3 , підрядник ФОП ОСОБА_5 . Термін виконання до 31.12.2021.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору підряду № 48 від 17.06.2021, укладеного за результатами вказаної закупівлі у зв`язку із завершенням бюджетного року зменшено бюджетне фінансування у 2021 році на суму 14 638,38 грн. загальна сума договору складає 652 028,28 грн.

Договір про закупівлю UA-2021-05-19-009889-b виконано 10.01.2022.

За допомогою пошуково-аналітичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що на виконання вказаного договору сплачено 652 028,28 грн. (транзакція № 207345401 від 08.07.2021 на суму 200 000 грн. та транзакція № 210088647 від 12.08.2021 на суму 452 028,28 грн.).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами комунального закладу фізичної культури і спорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ФОП ОСОБА_6 привласнено бюджетні кошти шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт при виконання робіт щодо улаштування спортивного та мультифункціонального майданчика на території спорткомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області.

02.06.2021 між комунальним закладом фізичної культури і спорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кременчуцької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду щодо «Улаштування спортивного майданчика на території спорткомплексу «Юність» в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)».

Відповідно до п. 3.2. Договору його ціна становить 822 855,52 грн. Строк дії договору до 31 грудня 2021 року.

17.12.2021 між комунальним закладом фізичної культури і спорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кременчуцької міської ради, в особі директора ОСОБА_7 , та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду № 2 щодо «Улаштування мультифункціонального спортивного майданчика на території спорткомплексу " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)».

Відповідно до п. 9 Договору його ціна становить 1 378 192,32 грн. Строк дії договору до 31 грудня 2021 року.

22.12.2021 додатковою угодою № 1 до договору № 2 від 17.12.2021 суму договору зменшено до 1 048 135,78 грн.

Розрахунки за виконані роботи згідно договору здійснюються відповідно до взятих бюджетних зобов`язань в межах бюджетних асигнувань, виключно в межах фактичних надходжень (ст. 48 Бюджетного кодексу України) на підставі форми № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт», форми № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», договірної ціни на оплату робіт з проміжними платежами в міру виконання робіт.

24.12.2021 КМЦФЗН « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на виконання умов договору № 2 від 17.12.2021 з додатковою угодою проведено оплату за виконані роботи у сумі 1048135,78 грн. на підставі Акту виконаних робіт № 1 по договору від 23.12.2021.

06.01.2021 слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області проведено огляд мультифункціонального спортивного майданчика на території спорткомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області, яким встановлено відсутність штучного покриття на майданчику та невиконання ряду робіт.

У ході проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що фізичними особами-підприємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для здійснення реєстрації податкових накладних та відправлення податкової звітності на сайт Міністерства доходів і зборів України використовувалась ІР-адреса НОМЕР_2 .

За результатами перевірки встановлено, що зазначена ІР-адреса НОМЕР_2 належить до діапазону ІР-адрес, які використовує Інтернет-провайдер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У ході досудового розслідування направлено запит на надання інформації до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », проте отримано відповідь про те, що отримати дану інформацію можливо лише в ході проведення тимчасового доступу.

Для отримання детальної інформації щодо осіб, які користувалися ІР-адресою НОМЕР_2 виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вище зазначені відомості перебувають у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 .
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2022 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про місцезнаходження обладнання, з якого здійснювався вхід до мережі Інтернет за допомогою ІР-адреси НОМЕР_2 у період часу з 01 січня 2021 року по 27 липня 2022 року, та належним чином завірених копій Договору про надання Інтернет-послуг та додатків до нього з абонентом, який у період часу з 01 січня 2021 року по 27 липня 2022 року, користуючись мережею Інтернет, використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 09 листопада 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1