КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/431/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Шевченківського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду міста Києва, оскільки з обвинувального акта вбачається, що місце вчинення найбільш тяжкого злочину, кваліфікованого за ч.5 ст.191 КК України, територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.

Крім цього, обвинувальний акт був затверджений прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 за адресою: місто Київ, вулиця Предславинська, 45/9, яка територіально розташована у Печерському районі міста Києва та на яку також не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

За приписами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який останній раз продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» № 2462-IX від 27 липня 2022 року (далі - Закон № 2462-IX), яким абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПК України викладено у наступній редакції: «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством». З обвинувального акта вбачається, що інкриміновані ОСОБА_6 злочини відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів (ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.191 КК України), тяжких злочинів (ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України) та особливо тяжких злочинів ( ч.5 ст.191 КК України). Згідно сформульованого обвинувачення, особливо тяжкий злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, повторно, в особливо великих розмірах, який є більш тяжким кримінальним правопорушенням з числа інкримінованих ОСОБА_6 , вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , яка є територією Святошинського району міста Києва. Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про те, що дане кримінальне провадження надійшло для судового розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва з порушеннями правил підсудності та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено дане більш тяжке кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000015, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, направити для судового розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3