Справа № 344/3274/22
Провадження № 1-кп/344/845/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, працюючої, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за наступних обставин.

Так, в лютому 2021 року у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

З метою реалізації свого протиправного умислу, поєднаного з метою незаконного заволодіння коштами потерпілих, шляхом обману, маючи навички роботи з комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, з використанням електронно-обчислювальних машин (надалі ЕОМ), а саме мобільного телефону марки Huawei моделі Р20 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_3 , створила сторінку в соціальній мережі Instagram за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій розмістила завідомо недостовірні публікації про продаж речей, та не мала наміру скерувати покупки після оплати товару потерпілими.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, ОСОБА_4 , отримала в АТ КБ Приват Банк банківські карти із номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківські платіжні картки в АТ А-Банк, із № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , банківські платіжні картки в АТ ПУМБ із номерами: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , та отримала банківську картку в АТ УКРСИББАНК із № НОМЕР_10 , також банківські платіжні картки емітовані в АТ АЛЬФА-БАНК із № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 . Вказані банківські платіжні картки використовувала для заволодіння грошовими коштами потерпілих, надаючи їм реквізити для перерахування грошових коштів за ніби то придбані ними товари.

Так, 17.01.2021 року ОСОБА_5 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 і з метою придбання сукні перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночої куртки.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу куртку, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_5 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 600 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 17.01.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої куртки, ОСОБА_5 через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну карту № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 600 грн., однак, 17.01.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Також, 25.02.2021 року ОСОБА_7 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 з метою придбання жіночого одягу перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та вибрала товар, а саме: бежеву куртку вартістю 589 грн., джинси блакитного кольору вартістю 650 грн., стрейчеві скіні синього кольору вартістю 459 грн., штани бежевого кольору вартістю 429 грн. та куртку білого кольору вартістю 789 грн., які мала намір придбати, і залишила повідомлення про намір придбати описаний жіночий одяг.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, не маючи наміру продавати вказаний товар, під час листування в соціальній мережі Instagram, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти в повному обсязі в сумі 2 900 грн. на банківську платіжну картку АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 25.02.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого одягу, ОСОБА_7 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну карту № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 2 900 грн., однак, ОСОБА_4 25.02.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вказаний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2 900 грн.

Крім того, в березні 2021 року ОСОБА_8 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 і з метою придбання сукні перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночої куртки.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_8 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу куртку, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_8 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 499 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Так, 22.03.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої куртки, ОСОБА_8 через платіжний термінал добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_13 грошові кошти в сумі 499 грн., однак ОСОБА_4 у березні 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 499 грн.

Окрім цього, 29.03.2021 року ОСОБА_9 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 і з метою придбання жіночого одягу перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого пальта та залишила повідомлення про намір придбати вказаний одяг.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_9 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіноче пальто, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_9 , що за вказаний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 599 грн. на банківську платіжну картку АТ ПУМБ № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Наступного дня, 30.03.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого пальта, ОСОБА_9 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну картку № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 599 грн., однак ОСОБА_4 29.03.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 599 грн.

Також, 07.04.2021 року ОСОБА_10 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 , в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбати жіночу сорочку.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_10 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу сорочку під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_10 , що за вказаний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 650 грн. на банківську платіжну картку емітовану АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 07.04.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої сорочки, ОСОБА_10 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват Банк на банківську платіжну картку емітовану АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_13 грошові кошти в сумі 650 грн., однак ОСОБА_4 07.04.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 650 грн.

До того ж, 14.04.2021 року ОСОБА_11 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночої куртки та залишила повідомлення про намір придбати жіночу куртку.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_11 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу куртку, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_11 , що за вказаний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 489 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ ПУМБ № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 14.04.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої куртки, ОСОБА_11 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну картку емітовану в АТ ПУМБ № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 489 грн., однак ОСОБА_4 14.04.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 489 грн.

Також, 25.04.2021 року ОСОБА_12 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбати жіного костюму.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_12 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий костюм у ході листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_12 , що за вказаний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 589 грн. на банківську платіжну картку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 25.04.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого костюму, ОСОБА_12 через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 589 грн., однак ОСОБА_4 25.04.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими грошовими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 589 грн.

Окрім цього, 30.04.2021 року ОСОБА_13 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 в якій зазначалась інформація про продаж жіночого спортивного костюму та залишила повідомлення про намір придбання жіночої куртки.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_13 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу куртку, у ході листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_13 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 480 грн. на банківську платіжну картку № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 30.04.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої куртки, ОСОБА_13 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну картку № НОМЕР_8 грошові кошти в сумі 480 грн., однак ОСОБА_4 30.04.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 480 грн.

Крім того, 11.05.2021 року ОСОБА_14 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 , перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбати жіночий костюм.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_14 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий костюм, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_14 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 480 грн. на банківську платіжну картку емітовану в АТ А-Банк № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 11.05.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого костюму, ОСОБА_14 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну картку № НОМЕР_14 грошові кошти в сумі 480 грн., однак ОСОБА_4 11.05.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 480 грн.

А також, 18.05.2021 року ОСОБА_15 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 , перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання піджака та жіночих штанів.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_15 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий одяг, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_15 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 650 грн. на банківську платіжну картку АТ А-Банк № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 18.05.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого одягу, ОСОБА_15 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_14 грошові кошти в сумі 650 грн., однак ОСОБА_4 18.05.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 650 грн.

Також, 29.05.2021 року ОСОБА_16 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram на сторінці користувача з ім`ям ОСОБА_6 , побачила посилання на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого костюму та залишила повідомлення про намір придбання жіночого костюму.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_16 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий костюм, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_17 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську платіжну картку АТ А-Банк № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 29.05.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого одягу, ОСОБА_16 через термінал ПриватБанку добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 630 грн., однак ОСОБА_4 29.05.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 630 грн.

Водночас, 09.06.2021 року ОСОБА_18 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінці користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого комбінезона та залишила повідомлення про намір придбання жіночого комбінезона.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_18 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий комбінезон, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_18 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 530 грн. на банківську платіжну картку АТ А-Банк № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 09.06.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого комбінезону, ОСОБА_18 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну картку № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 530 грн., однак ОСОБА_4 09.06.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 530 грн.

Також 15.06.2021 року ОСОБА_19 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила рекламу зі сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 , перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого костюму та залишила повідомлення про намір придбання жіночого костюму.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_20 - ОСОБА_21 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий костюм, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_19 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 629 грн. на банківську платіжну картку АТ А-Банк № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 15.06.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого костюму, ОСОБА_19 добровільно перерахувала через мобільний додаток Monobank на банківську платіжну картку № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 629 грн., однак ОСОБА_4 15.06.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 629 грн.

Окрім цього, 19.06.2021 року ОСОБА_22 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу, а саме жіночого топу та залишила повідомлення про намір придбання жіночого топу.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_23 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий топ, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_23 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 419 грн. на банківську платіжну картку АТ А-Банк № НОМЕР_7 , емітовану на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 19.06.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого одягу, ОСОБА_23 добровільно перерахувала через мобільний додаток Приват 24 на банківську платіжну картку № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 419 грн., однак ОСОБА_4 19.06.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 419 грн.

Також 19.06.2021 року ОСОБА_24 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночого одягу.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_24 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати одяг, у ході листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_24 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 350 грн. на банківську платіжну картку № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Наступного дня, 20.06.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу одягу, ОСОБА_24 , із банківської карти свого знайомого через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 350 грн., однак ОСОБА_4 20.06.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 350 грн.

Окрім цього, 23.06.2021 року ОСОБА_25 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночого одягу.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_25 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий одяг, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_25 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 635 грн. на банківську платіжну картку АТ А-Банк № НОМЕР_7 , емітовану на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 23.06.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого одягу, ОСОБА_25 через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 635 грн., однак ОСОБА_4 23.06.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 635 грн.

Також, 23.07.2021 року ОСОБА_26 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого комбінезона та залишила повідомлення про намір придбання жіночого комбінезона.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_26 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий комбінезон, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_26 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 585 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ УКРСИББАНК № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 23.07.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого комбінезону, ОСОБА_26 через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 585 грн., однак ОСОБА_4 23.07.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 585 грн.

Окрім цього, 28.07.2021 року ОСОБА_27 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночої сорочки.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_27 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу сорочку, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_27 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 949 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ УКРСИББАНК № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 28.07.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої сорочки, ОСОБА_27 через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 949 грн., однак ОСОБА_4 28.07.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 949 грн.

Крім того, 16.08.2021 року ОСОБА_28 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила рекламу із сторінки користувача з ім`ям ОСОБА_6 і з метою придбання сукні перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж сукні та залишила повідомлення про намір придбання жіночої сукні.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_28 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу сукню, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_28 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 620 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ ПУМБ № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 16.08.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої сукні, ОСОБА_28 через платіжний термінал іВох добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 620 грн., однак ОСОБА_4 16.08.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 620 грн.

Так, 10.10.2021 року ОСОБА_29 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночого спортивного костюму та жилетки.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_29 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночий костюм та жилетку, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_29 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 989 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ АЛЬФА-БАНК № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 10.10.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого спортивного костюму та жилетки, ОСОБА_29 через мобільний додаток Credit Agricole Bank добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_12 грошові кошти в сумі 989 грн., однак ОСОБА_4 10.10.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 989 грн.

Також, 13.10.2021 року ОСОБА_30 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночої куртки.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_30 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіночу куртку, у ході листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_30 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 749 грн. на банківську платіжну картку № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 13.10.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночої куртки, ОСОБА_30 через мобільний додаток Приват 24 добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_12 грошові кошти в сумі 749 грн., однак ОСОБА_4 13.10.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_30 матеріальну шкоду на суму 749 грн.

Так, 01.11.2021 року ОСОБА_31 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночого пальта.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_31 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіноче пальто, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_31 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1 300 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ АЛЬФА-БАНК № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Того ж дня, 01.11.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого пальта, ОСОБА_31 через мобільний додаток MonoBank добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_12 грошові кошти в сумі 1 300 грн., однак ОСОБА_4 01.11.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 1 300 грн.

Також, 07.11.2021 року ОСОБА_32 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Instagram побачила посилання на сторінку користувача з ім`ям ОСОБА_6 , та перейшла за посиланням на публікацію, в якій зазначалась інформація про продаж жіночого одягу та залишила повідомлення про намір придбання жіночого хутряного пальта.

Побачивши у соціальній мережі Instagram повідомлення ОСОБА_32 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати жіноче хутряне пальто, під час листування в соціальній мережі Instagram повідомила ОСОБА_32 , що за обраний товар необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1 199 грн. на банківську платіжну картку, емітовану в АТ АЛЬФА-БАНК № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_4 , і після надходження грошових коштів товар буде відправлено на адресу доставки, вказану потерпілою.

Наступного дня, 08.11.2021, будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо продажу жіночого пальта, ОСОБА_32 через термінал самообслуговування ПриватБанк добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_11 грошові кошти в сумі 1 199 грн., однак ОСОБА_4 08.11.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці обраний товар потерпілій не відправила, а отриманими коштами заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_32 матеріальну шкоду на суму 1 199 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного. Щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свою поведінку, запевнила суд, що такого більше не повториться, просить суворо її не карати.

Потерпілі ОСОБА_24 , ОСОБА_31 , ОСОБА_30 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, попередньо подали до суду заяви, відповідно до яких просили розгляд кримінального провадження проводити без їхньої участі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не мають, оскільки, матеріальна шкода обвинуваченою їм відшкодована, а тому просили призначити їй найменш тяжке покарання.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Суд вважає дану кваліфікацію правильною.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її вік, майновий стан, а також те, що має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченої ОСОБА_4 наявний середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку вона становить для суспільства, Івано-Франківський районний сектор №4 філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на неї обов`язки відповідно до ч.3 ст.76 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченої у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, її молодий вік, те, що вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягається вперше, її ставлення до вчиненого, щире каяття, добровільне відшкодування заподіяних збитків, беручи до уваги обставини справи, відсутність претензій будь-якого характеру зі сторони потерпілих, а також висновок органу пробації, позицію прокурора в судовому засіданні, яка просила при призначенні покарання застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити більш м`яке покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому до неї можливо застосувати вимоги ч.1 ст.69 КК України, визначивши їй інше, більш м`яке основне покарання не зазначене в санкції ч.3 ст.190 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Huawei моделі Р20 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_3 ; банківську карту емітовану в АТ Альфа-Банк із № НОМЕР_15 , карту АТ ПУМБ із № НОМЕР_16 , АТ КБ Приват Банк із № НОМЕР_17 , Райфайзен Банк Аваль із № НОМЕР_18 , Monobank із № НОМЕР_19 , Ощад Банк із № НОМЕР_20 , які постановою слідчого від 23.11.2021 року визнано речовими доказами та зберігаються в кімнаті речових доказів Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 ; арешт, накладений ухвалою слідчого суддді Івано-Франківського міського суду від 25.11.2021 року скасувати;

- банківські карти АТ КБ Приват Банк із № НОМЕР_13 , АТ УКРСИББАНК із № НОМЕР_10 та чеки із розрахунками, які постановою слідчого від 23.11.2021 року визнано речовими доказами та зберігаються в кімнаті речових доказів Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_35