Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2592/22
номер провадження 1-кс/695/591/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000189 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням в кримінальному провадженні № 0000189 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2022 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали Золотоніського РВ Управління СБУ в Черкаській області за фактом поширення через мережу Інтернет жителькою м. Золотоноша Черкаської області матеріалів, що заперечують здійснення збройної агресії проти України російською федерацією та військовослужбовцями вказаної держави, а також виправдовування розпочатої війни російською федерацією проти України.
12 квітня 2022 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Під час досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого працівниками РВ Управління СБУ в Черкаській області отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, яка до січня 2022 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 та місце перебування якої на теперішній час не встановлено, оскільки остання продала будинок та переїхала на іншу адресу.
У ході здійснення слідчих дій від працівників РВ Управління СБУ в Черкаській області було отримано інформацію про абонентський номер, яким користувалася ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ).
З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , встановлення її спільників та місця перебування, виникла необхідність у зверненні до суду з метою отримати ухвали слідчого судді для отримання дозволу до тимчасового доступу до речей та документів по абонентському номеру НОМЕР_1 .
Враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS-повідомлення вказаного абонентського номеру мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентського номеру в період часу з 01.01.2021 по 19.09.2022.
У судове засідання слідчий не з`явився, але в клопотання просив здійснити розгляд без його участі.

Володілець інформації в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя зазначає наступне.
Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить слідство по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000189 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, становить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні (розпорядженні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
У клопотанні доведено, що інформація, яка є його предметом, може бути використана в якості доказів, для швидкого, повного та неупередженого його розслідування і іншим способом отримати їх неможливо.

Як зазначено вище, ОСОБА_5 , користувалася номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , до січня місяця 2022 р. проживала в м. Золотоноша, потім змінила місце проживання і місце її перебування на день подачі клопотання слідчим невідоме. Доступ до інформації слідчий просить надати за період з 01.01.2021 по 19.09.2022, однак даний період часу не обґрунтовано, тому задоволенню підлягає період з 01.01.2022 по 19.09.2022.

Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000189 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентського номеру в період часу з 01.01.2022 по 19.09.2022.
У решті вимог відмовити.
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1