Справа № 489/1645/22
Номер провадження 1-кс/489/757/22
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000674 від 18.06.2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_3 ,
встановив:
Прокурором подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування з підстав того, що ризик вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшився. Також ОСОБА_3 ніде не працює, не має постійного джерела доходів, не має стійких соціальні зв`язки.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.
Підозрювана та її захисник, заперечували проти задоволення клопотання; підозрювана зазначила, що вона проживає одна, перебуваючи під домашнім арештом цілодобово, фактично позбавлена можливості забезпечувати себе продуктами харчування, ліками тощо; захисник зазначила, що ризики не обґрунтовано, просила застосувати більш м`який запобіжний захід.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов до таких висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 о 14:50, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені супермаркету "АТБ", яке розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з умислом направленим на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з полиць із товаром, таємно викрала майно яке належить ТОВ "АТБ Маркет", на загальну суму 1386,96 грн., чим спричинила ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, 18.06.2022 о 13:05, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені супермаркету "АТБ", яке розташовано за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2Д/2, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з умислом направленим на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з полиць із товаром, таємно викрала майно яке належить ТОВ "АТБ Маркет", на загальну суму 1701,71 грн., чим спричинила ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.
Окрім того, встановлено, що 18.06.2022, приблизно о 12:45 год. (точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру,2-Д/2, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно, викрала майно ТОВ «АТБ Маркет», на загальну суму 663,18 грн.
18.06.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст.208 КПК України; 19.06.2022, 20.06.2022, 07.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2022 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18.08.2022.
Постановою прокурора від 12.08.2022 строк досудового розслідування продовжено до 19.09.2022.
Згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений в межах строку досудового розслідування за обставин не зменшення заявлених ризиків та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя ураховує обставини існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень. Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів, вчинених в умовах воєнного стану, вчинені через незначний проміжок часу, що дає підстави стверджувати про можливість вчинення нею і інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України слідчий суддя, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я підозрюваної, її репутацію, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобіганню ризику, встановленому під час розгляду клопотання. Водночас, під час розгляду клопотання враховано, що ОСОБА_3 проживає одна, в сільській місцевості, що ускладнює забезпечення продуктами харчування, медичним препаратами тощо.
За таких обставин, наявні підстави для продовження ОСОБА_3 строку тримання під домашнім арештом, поклавши обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, не покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання в період часу з 22:00 до 07:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на строк дії запобіжного заходу.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 181, 196, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000674 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , задовольнити частково;
- продовжити строк тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом до 17.09.2022;
- покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- заборонити покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 07:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на строк дії запобіжного заходу - до 17.09.2022;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за відповідним викликом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною з моменту вручення її копії.
Повний текст ухвали оголошено 18.08.2022 о 14:30.
Слідчий суддя ОСОБА_1