Справа № 442/3473/22
Провадження № 1-в/442/202/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працював, пенсіонер, раніше не судимого;

засудженого: 1) 05.01.2018 Летичівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік; 2) 10.12.2018 Хмельницьким міськрайсудом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.09.2020 звільнення з випробування скасовано, направлений в місця позбавлення волі згідно вироку від 10.12.2018; 3) 23.02.2021 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.249 КК України до штрафу 1700 грн. ( штраф сплачено)-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 69-г-22. Представник адміністрації ДВК №40 вважає, що умовно-дострокове звільнення засудженого передчасне, рішенням комісії установи від 08.06.2022 засуджений атестований як такий, що не довів свого виправлення. Прокурор заяву не підтримав.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він будучи судимим за крадіжки та звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном, під час такого знову скоїв кримінальне правопорушення, а також за невиконання умов звільнення з випробуванням направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 02 місяці 23 дні позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з та матеріалів особової справи встановлено, що засуджений з 07.10.2020 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час до дисциплінарної відповідальності не притягувався двічі заохочувався в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». В ДВК №40 не працевлаштований. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, не приділяє уваги дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. До виконання робіт з благоустрою території установи ставиться задовільно. Участі у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, відповідно до ст. 123 КВК України, не приймає. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Участі у самодіяльних організаціях засуджених, передбачених ст. 127 КВК України, не приймає.

Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав. Згідно вироку призначено до сплати 572 грн. процесуальних витрат виконавчі листи не надходили добровільної участі не проявляє.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Судом не отримано належних доказів про досягнення цілей призначеного покарання швидше ніж зазначено у вироці суду тому, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1