Справа № 686/2655/22
Провадження № 1-кс/686/4007/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Демшин Камянець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000009,

встановив:
10.05.2022 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, від займаної ним посади старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що «слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000009 від 14.01.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, будучи працівником правоохоронного органу, якому присвоєно спеціальне звання капітан поліції, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище (далі ОСОБА_5 ), у червні 2021 року та січні 2022 року на території м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, умисно, діючи з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, за допомогою месенджерів «Viber» та «WhatsApp», з погрозою опублікування в мережі Інтернет особистих фотографій еротичного змісту ОСОБА_7 та його дружини, вимагав від останнього грошові кошти в сумі 2000 доларів США та 4000 доларів США відповідно.

Так з 24.12.2015 ОСОБА_5 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. У ході досудового розслідування ним проведено обшук за місцем проживання та роботи ОСОБА_7 і вилучено належні останньому комп`ютерну техніку та фотоапарат. У подальшому на носіях вказаної комп`ютерної техніки слідчим встановлено наявність файлів з особистими фотографіями еротичного змісту ОСОБА_7 та його дружини. У подальшому файли з вказаними фотографіями ОСОБА_5 скопіював на належні йому носії інформації.

У червні 2021 року (більш точна дата невстановлена), у м.Кам`янець-Подільському ОСОБА_5 умисно, діючи з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, із використанням облікового запису «Lacosta» в месенджері «Viber», зареєстрованому із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , надіслав ОСОБА_7 текстове повідомлення з вимогою передачі йому грошових коштів в сумі 2000 доларів США з погрозою опублікування в мережі Інтернет особистих фотографій еротичного змісту ОСОБА_7 та його дружини, які останні бажали зберегти у таємниці.

Не бажаючи оприлюднення вищевказаних фотографій, ОСОБА_7 , на виконання вимоги ОСОБА_5 , перерахував останньому вказану суму коштів у вигляді криптовалюти «Біткоін». Доводячи свій злочинний умисел до кінця, отриману криптовалюту ОСОБА_5 конвертував в національну валюту гривню та зарахував на належну йому банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

У подальшому, 17.01.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у м.Кам`янець-Подільському, умисно, діючи з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, із використанням облікового запису в месенджері «WhatsApp», зареєстрованому із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , повторно надіслав ОСОБА_7 текстове повідомлення з вимогою передачі йому грошових коштів в сумі 4000 доларів США з погрозою опублікування в мережі Інтернет особистих фотографій еротичного змісту ОСОБА_7 та його дружини, які останні бажали зберегти у таємниці.

Не бажаючи оприлюднення вищевказаних фотографій, ОСОБА_7 , на виконання вимоги ОСОБА_5 , 18.01.2022 та 21.01.2022 перерахував останньому 0,01683265 Вtc («Біткоінів»), що еквівалентно 20 000 грн.

09.05.2022 о 13 год. 38 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст.189 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а саме у вимозі передачі чужого майна з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимаганні), вчинене повторно та службовою особою з використанням свого службового становища, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Факт перебування на обумовленій посаді працівника правоохоронного органу сприяв йому у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Наведені обставини є достатніми для переконання того, що підозрюваний, перебуваючи на вказаній посаді, використовуючи своє службове становище, зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у клопотанні просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, в межах строків досудового розслідування.»

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000009 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

09.05.2022 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 14.01.2022 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 14.01.2022 р.; повідомлення Хмельницького управління ДВБ НП України від 14.01.2022 р. про кримінальне правопорушення; протокол обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 від 04.02.2022 р.; протокол огляду системного блоку марки «Lenovo» від 18.03.2022 р.; копію постанови про закриття кримінального провадження №0007436; протокол огляду оптичного диску додатку до висновку експерта №СЕ-19/123-22/1179-КТ від 15.02.2022 р.

Слідчий суддя критично сприймає доводи ОСОБА_5 щодо необґрунтованості його підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України з огляду на те, що на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Доказів, які б переконливо свідчили про те, що підозра є необґрунтованою, стороною захисту не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №346 о/с від 12.11.2021 р. ОСОБА_5 переміщено на посаду старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді, прокурором в ході розгляду клопотання доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області могло сприяти вчиненню кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики того що, перебуваючи на посаді слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 матиме можливість з використанням свого службового становища впливати на потерпілого та свідків, у допиті яких є потреба, з метою схилити їх до дачі завідомо неправдивих показань; знищити чи підробити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини по справі і застосовується з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження у кримінальному провадженні.

Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_5 не встановлено.

До того ж, указаний захід забезпечення кримінального провадження за своїм характером є тимчасовим та його застосування на даному етапі кримінального провадження є необхідним для досягнення його дієвості.

Завдання кримінального провадження виправдовують вжиття таких обмежувальних заходів та такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного з метою уникнення вищевказаних ризиків.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України,

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади старшого слідчого слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на строк до 08 липня 2022 року включно.

Ухвала діє до 08 липня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя