Справа № 545/2586/22
Провадження № 1-в/545/716/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, працюючий теслярем в «Укргазспецбудмонтаж», до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимий чотири рази, засуджений: 06.03.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3,357 ч.1,70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

До Полтавського районного суду надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник адміністрації подання підтримав, не заперечує проти задоволення.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 06.03.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3,357 ч.1,70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання: 27.02.2019 року, кінець строку покарання: 27.08.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: був заохочений 5 разів рішенням дисциплінарної комісії, має 3 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві зварювальником цеху №1, сумлінно ставиться до праці. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У взаємовідносинах з іншими осудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою відносить з ініціативою.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 357 ч.1,70 ч.1 КК України від 06.03.2018 року на не відбутий строк, що складає 1 місяць 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1