Справа № 761/6727/20
Провадження № 1-кп/761/1114/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3, прокурора - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 357 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000843 від 26.01.2020 року),

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 357 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 08 березня 2020 року.

В судове засідання призначене на 04.10.2022 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернулась з клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується від суду, його місцезнаходження невідоме.

Вивчивши думку сторін, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що всудові засідання 30.03.2022 року, 06.07.2022 року, 04.10.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

При цьому ухвалою суду від 06.07.2022 року Шевченківському УП ГУНП в м.Києві доручено забезпечити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 . Ухвала про привід обвинуваченого не виконана, явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена.

Відповідно до ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 188 КПК України суд, у разі невиконання ухвали про привід обвинуваченого, а також на підставі клопотання прокурора наділений надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що у відповідності до положень ч.3 ст.315 КПК України від прокурора до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1 , суд вважає за можливе з огляду на наявність даних, що обвинувачений ОСОБА_1 переховується від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

У відповідності до вимог п.1 ч.7 ст. 42 КПК України ОСОБА_1 як обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд, проте передбачені КПК України обов`язки обвинувачений ОСОБА_1 не виконує, його місце проживання, перебування невідоме, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. 187, 190, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати законної сили ухвали суду - 04 квітня 2023 року.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження № 0000843 від 26.01.2020 року до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2