Справа № 204/7165/22
Провадження № 1-кс/204/1642/22
УХВАЛА
Іменем України

16 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000111 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
28 червня 2022 року, з відділу протидії кіберзлочинності Донецької області до Волноваського РВП надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.06.2022 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошима у сумі 20000 гривень, які зі своєї банківської картки від перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в межах договору про надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В результаті чого невстановлена досудовим розслідуванням особа заволоділа грошима гр. ОСОБА_5 у сумі 20 000 гривень.
У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні відомостей про вказану банківську картку, на яку було переведено грошові кошти, що надасть стороні обвинувачення можливість встановити особу, на банківський рахунок якої були переведені грошові кошти, місце та час зняття грошових коштів, що має суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для чого необхідно отримати дані про рух коштів по розрахунковому рахунку вказаної банківської картки.
Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять банківську таємницю, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
При цьому вказані вище відомості щодо операцій з банківською карткою № НОМЕР_1 , що будуть використані стороною обвинувачення як докази у даному кримінальному провадженні, неможливо отримати іншим способом, окрім як на підставі судового рішення. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання доцільно проводити без виклику представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Водночас згідно із розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 на час дії воєнного стану в Україні змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області, у зв`язку з чим дане клопотання внесено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Враховуючи викладене, дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.
Дізнавач надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Слідчий суддя вважає розглянути клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, щодо якої дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, які містять відомості про банківську картку № НОМЕР_1 у період з 01 червня 2022 року по 1 вересня 2022 року, а саме: адреси банкоматів, з яких було здійснено зняття готівкою даних грошових коштів, фото та відеоматеріали з камер відеоспостереження, встановлених на цих банкоматах, номери банківських карток та їх рахунків, якщо дані грошові кошти були переведені на них із зазначенням вищевказаної інформації про них, із зазначенням вищевказаної інформації про них, які зберігаються у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), та з можливістю вилучення зазначеної інформації у відділеннях АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих у м. Дніпро та Дніпропетровській області.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1