Провадження № 1-кп/686/204/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000020 від 11.07.2020 на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бахматівці Хмельницького району, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 11 липня 2020 року близько 14 год. 00 хв. в порушення вимог ст. ст. 7,17,25, Закону України «Про наркотичні засоби,психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на польовій ділянці, що розташована неподалік дороги, яка веде з АДРЕСА_3 , GPS координати місця 49.416259,27.222840 виявив дикоростучі рослини коноплі, та усвідомлюючи, що з листя рослин коноплі можна виготовити канабіс який являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено чинним законодавством, діючи свідомо та умисно маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту, незаконно придбав його, зірвавши листя з стебл вищевказаних рослин коноплі, які в подальшому помістив до рюкзака, що мав із собою, в якому розпочав незаконно зберігати вищевказану речовину до моменту вилучення його працівниками поліції (до 14 год. 55 хв. 11.07.2020 року), а саме : листя рослин коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 52,4 грам.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

27.08.2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Здійснивши розгляд цього клопотання у відповідності до ст. 288 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження (прокурора, підозрюваного, захисника), які наполягають на задоволенні вказаного клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок (ч.1 ст. 309 КК України), який не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаного з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував судові витрати, а збитки, цим кримінальним правопорушенням нікому не заподіяно.

Так, в судовому засіданні підозрюваний визнав факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, відверто визнав свою провину у вчиненні цього кримінального проступку, щиро жаліє з приводу цього та осуджує своєю поведінку, а прокурор підтвердив факт активного сприяння підозрюваним розкриттю кримінального правопорушення.

Як видно із квитанції №0.0..1 від 27.08.2020 р. ОСОБА_4 добровільно сплатив документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 653 гривні 80 копійки.

В судовому засіданні підозрюваний надав добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї нереабілітуючої підстави.

За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, - закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази :

- особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс масою, в перерахунку на суху речовину, 52,4 гр. знищити;

- DVD-R диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- рюкзак марки «Puma», металеву коробку з написом «ТМNТ» залишити ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя