Справа № 171/1048/22
У х в а л а
іменем України

12 cерпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000022 від 18.04.2022 року начальником СД відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,
встановила:

11.08.2022 року начальник СД відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 16.04.2022 невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 19 000 гривень з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_6 ., внаслідок чого останній завдано майнової шкоди на вищевказану суму. ЖЕО № 908 від 18.04.2022 р.

19.05.2022 р. в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 16.04.2022 р., приблизно о 15-40 годині, їй на мобільний надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 від невідомої жінки, яка представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що картку ОСОБА_6 намагаються зламати та невірно ввели пін-код та те, що картку буде заблоковано та що б її розблокувати потрібно підтвердити дзвінок, натиснувши цифру «1», та після чого повідомити код, який надійде в смс-повідомленні. Так потерплій ОСОБА_6 на мобільний надійшов дзвінок, який остання підтвердила натиснувши «1», та потім прийшло смс-повідомлення з кодом, на що потерпіла повідомила невідомій жінці код, який надійшов в смс-повідомленні. Після невідома жінка повідомила, що картку потерпілої розблоковано. Потім ОСОБА_6 відразу зрозуміла, що були шахраї, та почала намагатися зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак пароль був невірним. Після чого потерпіла змінила пароль на додатку та коли зайшла, то виявила, що з її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 знято кошти в сумі 19044 гривень на розваги. Після чого 18.05.2022 ОСОБА_6 звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до працівників поліції.

В ході проведення досудового розслідування згідно показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що до скоєння вказаного кримінального проступку може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрутів передавання, оскільки вказану інформацію не можливо отримати у порядку ст. 93 КПК України шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей , висновків експертів висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Необхідність отримання вказаних документів, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо причетних до вчинення правопорушення осіб та наявність шахрайського умислу.

За вказаним фактом 18.04.2022 внесено відомості до ЄРДР № 0000022 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Враховуючи вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та їх місцезнаходження, може бути використана як доказ, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання даних для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та їх місцезнаходження, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24-00 години 16.04.2022 року по 08-00 годину 30.04.2022 р. Підстав для надання доступу до речей і документів за період з 01.04.2022 р. по 15.04.2022 р. слідчий суддя не вбачає, оскільки клопотання в даній частині не обгрунтовано.
На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання начальника СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати начальнику СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаних мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу) відносно абоненту: НОМЕР_3 , за період часу з 24-00 години 01.04.2022 року по 08-00 годину 30.04.2022 року, шляхом запису мультимедійних файлів із вказаною інформацією на оптичний носій (оптичні диски типу «CD», «DVD», «Blu-ray Disc») для лазерних систем зчитування, на паперових носіях.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) начальнику СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити їх копії шляхом запису мультимедійних файлів із вказаною інформацією на оптичний носій (оптичні диски типу «CD», «DVD», «Blu-ray Disc») для лазерних систем зчитування.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: