Справа № 392/231/22
Провадження № 1-во/395/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області заяву про виправлення описки у вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2022 року було затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

При цьому, в вироці суду зазначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком суду.

В своїй заяві просить внести виправлення у вирок, вказавши, з якого моменту необхідно відраховувати строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком суду від 27.07.2022 року.

Сторони, оповіщені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Прокурор надіслала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі та просила задовольнити її.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2022 було затверджено угоду про визнання винуватості від 20 липня 2022 року, що укладена між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000043. ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді: 1 року обмеження волі за ч. 1 ст. 358 КК України; 1 року обмеження волі за ч. 4 ст. 358 КК України; 1 (одного) року позбавлення волі за ч. 2 ст. 190 КК України На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2022 року, призначити ОСОБА_4 для відбування остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяця позбавлення волі.

Судом помилково у резолютивній частині рішення було зазначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком суду.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2022 року у резолютивній частині невірно було зазначено з якого моменту рахувати ОСОБА_4 строк відбування покарання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вищевказаного вироку суду зазначивши «строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, а саме з 14 години 20 хвилин 13 липня 2021 року» замість «строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком суду».
Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2022 року, а саме: абзац 6 резолютивної частини викласти у такій редакції: «Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, а саме з 14 години 20 хвилин 13 липня 2021 року».

Все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка не була присутня в судовому засіданні на протязі семи днів з дня отримання нею ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1