Справа № 439/624/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
26 липня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000058 від 01.06.2022 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
25.07.2022 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Львівського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до - інформації про карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка прикріплена до банківського рахунку № НОМЕР_1 , рух коштів по цих картках (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 29.05.2022 року по теперішній час, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.
Необхідність задоволення даного клопотання мотивоване тим, що 31.05.2022 до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що 29.05.2022 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 105 000 гривень, які він перерахував на банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в якості оплати за покупку автомобіля «Opel Vivaro» .
За даним фактом відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 проживає у м. Броди, так як м. Херсон окуповане російськими окупантами. Він являється військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_4 м. Херсон, однак дана військова частина передислокована у м. Броди. 28.05.2022 він у Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про продаж із закордону легкового мікроавтобуса марки «Опель» моделі «Віваро». Автором даного оголошення був невідомий громадянин на ім`я ОСОБА_5 , який був зареєстрований під номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Потерпілий перерахував кошти 16 000 грн., на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . 29.05.2022 на картку у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 перевів залишок коштів 89 000 грн., тобто всю суму за автомобіль. Після чого даний чоловік запевнив, що автомобіль 30.05.2022 буде доставлений у м. Броди в другий половині дня. Однак 30.05.2022 року, при неодноразовому передзвоні до вказаного громадянина, останній був вже поза мережею. 31.05.2022 року з даного приводу він вирішив звернутися із письмовою заявою у відділення поліції.
20.07.2022 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив що грошові кошти у сумі 36 000 грн. із загальної суми, тобто 105 000 грн. перевів на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Дізнавач сектору дізнання зазначає, що відомості про рух коштів по карткових рахунках Львівського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 становить банківську таємницю, однак мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і немає інших способів з`ясування таких обставин, тому просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити за його відсутності та просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл дізнавач може бути знищена.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За заявою ОСОБА_4 ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту від 01 травня 2022 року в якості потерпілого ОСОБА_4 випливає, що невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 105 000 гривень.
Із протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, грошові кошти у сумі 36 000 грн. із загальної суми, тобто 105 000 грн. він перевів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що відноситься до Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, про які просить дізнавач сектору дізнання, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати групі дізнавачів у складі: дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ; дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ; начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Львівського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- інформацію про карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка прикріплена до банківського рахунку № НОМЕР_1 , рух коштів по цих картках (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 29.05.2022 року по теперішній час, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1