Справа № 162/1104/20
Провадження № 1-кп/162/17/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2022 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
(в режимі відеоконференції)
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000197 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і буде оголошений учасниками судового провадження 06 червня 2022 року о 17 годині 00 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000197 від 30 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, комісійну судово-медичну-криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який їх характер, кількість, давність, локалізація механізм утворення та ступінь тяжкості?
2. Які ушкодження заподіяні пожиттєво, а які посмертно?
3. Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 виявлені у нього тілесні ушкодження в момент їх нанесення. Якщо так, то які саме?
4. Які пошкодження є не речах потерпілого, в яких він був одягнутий під час скоєння відносно нього злочину, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення. Чи співпадають пошкодження на одязі і тілі потерпілого?
5. Які сліди крові виявлені на тілі, одязі потерпілого ОСОБА_7 на місці події, на місці виявлення потерпілого та автомобілі «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , механізм їх утворення?
6. Чи являються сліди бурого кольору на штанах чорного кольору, вилучених на території єгерського обходу №2 НПП «Прип`ять-Стохід» слідами крові та який механізм їх попадання на штани?
7. Чи наявні сліди волочіння на одязі потерпілого ОСОБА_7 .?
8. Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень із розмежуванням за травмуючими діями та яке було положення потерпілого , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (чи є у нього тілесні ушкодження по характеру яких можливо зробити висновок, про положення потерпілого момент їх заподіяння, наприклад в положенні потерпілого сидячи, стоячи, лежачи на спині вгору, тощо?
9. Від якої кількості ударів та від яких саме індивідуально-визначених предметів (кулак, нога, вироби з металу, дерева, тощо) могли спричинити тілесні ушкодження
10. Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_7 та його смертю?
11. Від дії якого предмета утворилось розтрощення правого крила клубової кістки, який механізм утворення даного тілесного ушкодження?
12. Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 , утворитись при падінні з висоти власного росту як з прискоренням так і без нього ?
13. Тілесні ушкодження, а саме переломи ребер, завдано одним чи декількома предметами? Одночасно чи послідовно? Внаслідок дії якого предмета та якого виду травматичної дії могли утворитись дані ушкодження?
14. Чи міг потерпілий ОСОБА_7 після нанесення йому тілесних ушкоджень та після розтрощення клубової кістки, здійснювати активні дії, якщо так, то які саме, в тому числі самостійно сісти в багажник автомобіля та вийти із нього?
15. Скільки часу після настання травматичного шоку потерпілий міг здійснювати активні дії, які саме?
16. Який час настання смерті потерпілого ОСОБА_7 з врахуванням показів фельдшера швидкої медичної допомоги ОСОБА_8 .?
17. Смерть ОСОБА_7 настала відразу після заподіяння йому тілесних ушкоджень, чи через деякий час (максимально наближений)?
18. Чи переміщалось тіло потерпілого ОСОБА_7 після настання смерті?
19. Чи відчував потерпілий, під час нанесення йому тілесних ушкоджень або після, та до моменту настання смерті сильний фізичний біль та особливі страждання з урахуванням кількості, характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень?
20. Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_7 при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги, як на місці побиття так і при негайному доставленні його до лікарні, враховуючи весь комплекс тілесних ушкоджень?
21. Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 показам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , якщо ні то у якій частині?
22. Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 показам ОСОБА_5 відносно дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, Волинська область, вул. Романова, 1).
Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000197 від 30 серпня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, включаючи аудіозаписи судових засідань з поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Призначити у кримінальному провадженні №0000197 від 30 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, додаткові судово-імунологічну, судово-цитологічну експертизи на вирішення яких поставити такі питання:
1. Чи є на штанах чорного кольору і тапках, вилучених на території єгерського обходу №2 НПП «Прип`ять-Стохід» сліди крові, якщо так якщо так, то чи належить вона людині кому саме з осіб, які фігурують у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .?
2. Чи наявні на штанах чорного кольору і тапках вилучених на території єгерського обходу №2 НПП «Прип`ять-Стохід» пото-жирові сліди, якщо так то кому вони належать?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського національно-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Луцьк, Волинська область, вул. Винниченка, 43).
Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000197 від 30 серпня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, а саме речові докази які були виявлені та вилучені на території єгерського обходу №2 НПП «Прип`ять-Стохід».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію даної ухвали надіслати до Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, Волинська область, вул. Романова, 1) та Волинському національно-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС (м. Луцьк, Волинська область, вул. Винниченка, 43) для виконання.
Матеріали кримінального провадження №0000197 від 30 серпня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України та речові докази надати у розпорядження Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та Волинському національно-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС.
Встановити строк проведення експертизи до 02.08.2022 року.
Зупинити судове провадження до отримання висновків експертів.
Висновки експертиз направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_12