Провадження № 1-кс/686/2919/22
У Х В А Л А
06 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідінстю здійснення слідчих і процесуальних дій в провадженні, зокрема: додатково перевірити можливі місця збуту викраденого майна, повторно допитати ОСОБА_5 , провести тимчасовий доступ до мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та TOB «Лайфселл», перевірити на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кpимiнaльних правопорушень проти власності.
Слідча в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за її відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В обґрунтування поданого клопотання слідчою зазначено, що 09.10.2018 року близько 11 год. 20 хв. невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла в офісне приміщення № 226-А, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала жіночу сумку бежевого кольору в якій знаходились грошові кошти в сумі 2800 гривень та документи, які належать гр. ОСОБА_5 завдавши останній матеріального збитку на вище вказану суму.
B ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, a caмe: допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , встановлено та допитано ряд свідків, проведено огляд місця події, по вилучених слідах призначено ряд експертиз.
Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
За приписами ч.4 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необгрунтованості.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , встановлено та допитано ряд свідків, проведено огляд місця події, по вилучених слідах призначено ряд експертиз.
Разом із цим, клопотання не містить обґрунтування обставин неможливості протягом строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який продовжувався слідчим суддею неодноразово, здійснити необхідні слідчі дії, зокрема, звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні встановлений законодавством строк досудового розслідування вісімнадцять місяців закінчився 10.04.2020 р. після чого неодноразово продовжувався, зокрема ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2020 р. на дванадцять місяців та ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2021 р. на дванадцять місяців, таким чином загальний строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні складає 42 місяці.
Разом із цим, клопотання не містить посилання на проведені слідчі дії після початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, у тому числі після неодноразового продовження строку досудового розслідування.
Статтею 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, об`єктивно необхідні для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Розумність строків визначено однією із засад кримінального провадження. Таким чином, період здійснення досудового розслідування не може бути невизначеним та свавільним.
В іншому випадку порушуються права учасників кримінального провадження, що в свою чергу передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд).
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя