"27" червня 2022 р. Справа № 363/2308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вишгород Київської області, українець, громадянин України, не одружений, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000270, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 квітня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 16 липня 2021 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 21 липня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
16 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня
2021 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що на момент надходження вироку суду на виконання з`ясовано, що ОСОБА_4 був засуджений 14.11.2019 вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною першою статті 357 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 13.04.2021 вирок Вишгородського районного суду від 14.11.2019 скасовано та призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі. З 14.07.2021 по даний час засуджений відбуває покарання за вироком Київського апеляційного суду від 13.04.2021 у Житомирській ВК-4. Відповідно до ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 24.09.2021 вироки суду виконуються самостійно. Нині закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року.
У судове засідання, призначене на 27 червня 2022 року учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію суду начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, у якому подання підтримав та просив долучити вимогу про судимість щодо ОСОБА_4 .
Прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду подання повідомлялись належним чином.
Враховуючи заяву начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно із пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (частина третя статті 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (частина третя статті 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановления вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано стаття 75 КК України.
Діючими нормативно-правовими актами України не передбачається переривання, перенесення або інший порядок обчислення іспитового строку.
Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області 15 червня 2021 року, з 14 липня 2021 року по даний час відбуває покарання за вироком Київського апеляційного суду від
13 квітня 2021 року у Житомирській ВК-4, а відповідно до ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 24 вересня 2021 року вказані вироки судів виконуються самостійно, а іспитовий строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому цим вироком покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1