Єдиний унікальний № 500/8934/18
Провадження № 1-кп/946/214/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого
та про зупинення судового провадження
04 квітня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про оголошення розшуку у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004570, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілі у судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи щодо вручення їм судових повісток про виклик до суду, однак вжитими заходами вручити судову повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_3 не вдалося, згідно рапорту поліцейського ані обвинувачений ОСОБА_3 , ані його родичі за місцем проживання не виявилися.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні десятьох епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, тобто у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, за попередньому змовою групою осіб, поєднаних з проникненням у сховища, але систематично в судові засідання не з`являється, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема судові виклики, не дали змоги забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , а захисник ОСОБА_5 заперечив проти цього, зазначивши, що хоча у нього і немає зв`язку з обвинуваченим, але він має знаходитися вдома, оскільки у нього на утриманні знаходиться хвора мати похилого віку.

3.Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 було виділено в окрема провадження та перебуває на розгляді в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області з 18.12.2018, ухвалою від 17.05.2019 був призначений судовий розгляд на 05.06.2019, однак судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неприбуттям в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .

4.Так, останнє судове засідання, у якому здійснювався судовий розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , відбулося ще 10.09.2019, після чого судове засідання було відкладене за клопотанням прокурора на 25.09.2019, про що ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, що підтверджується журналом та технічним записом судового засідання. Однак, ані 25.09.2019, ані в інші судові засідання ОСОБА_3 до суду не з`явився.

5.Після заміни судді у цьому кримінальному провадженні 09.12.2021 судом були вжиті заходи щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_3 судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення, а також судової повістки через поліцейських за відомими суду засобами зв`язку та адресою проживання обвинуваченого, однак відповідно до довідки судовий виклик в електронній формі через SMS-повідомлення доставлений не був, у зв`язку з недоступністю абонента, а згідно рапорту поліцейського, за відомою адресою обвинувачений ОСОБА_3 та члени його сім`ї відсутні, у зв`язку з чим вручити повістку та опитати родичів обвинуваченого з метою встановлення йому місцезнаходження не виявилося можливим.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 з таких підстав.

7.За змістом ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

8.Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 систематично та тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, при цьому про причину своєї неявки суд не повідомляє, не цікавиться станом судового розгляду кримінального провадження відносно нього, а також не надав суду актуальні відомості про його засоби зв`язку та про місце його знаходження чи про місце його перебування, то у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від суду, порушивши процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК.

9.У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та про зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку. Організація виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у силу ст. 335 КПК слід доручити прокурору.

Керуючись ст. ст. 335, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК.

2.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_3 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тел. №(04841) 2-01-96, 2-01-13, адреса: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, якому, в свою чергу, повідомити суд.

3.Судове провадження №500/8934/18 відносно ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, зупинити до його розшуку.

4.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_4 , для чого вручити йому копію ухвали.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1