Провадження № 1-кс/761/8141/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 420 221 000 000 000 94 від 09.02.2022.

На обґрунтування скарги захисник зазначив, що 10.02.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у зазначеному вище кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146 КК України.

Однак рішенням прокурора від 26.02.2022 кримінальне провадження закрите на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке рішенням заступника керівника Київської міської прокуратури скасоване.

У подальшому заступником керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 221 000 000 000 94 продовжений на три місяці, тобто по 18.08.2022.

Однак, вважаючи рішення про продовження строку досудового розслідування необґрунтованим та таким, що ухвалене поза строками досудового розслідування, заявник вважав наявною бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті останнім рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

У зв`язку з викладеним заявник просив зобов`язати прокурора постановити рішення про закриття кримінального провадження № 420 221 000 000 000 94.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Пунктом 18 статті 3 КПК України процесуального закону визначено, що обов`язок здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування покладається на слідчого суддю.

З метою реалізації покладеного на слідчого суддю обов`язку частиною 1 статті 303 КПК, на яку посилається заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, передбачений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

У той же час, скарги вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, дії або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.

Як вбачається зі змісту скарги, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 420 221 000 000 000 94 від 09.02.2022 здійснює прокурор відділу Київської міської прокуратури.

Вказаний орган прокуратури розташований поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки знаходиться за адресою - м.Київ, вул. Предславинська, 45/9, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Печерського району м.Києва.

Отже, компетенція слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва не поширюється на дії, рішення чи бездіяльність службових осіб Київської міської прокуратури, тобто скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 420 221 000 000 000 94 від 09.02.2022 повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_2