Справа № 229/3073/16-к
провадження № 1-в/632/182/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківка Донецької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 26 січня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень; 23 травня 2017 року цим же судом за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна зі штрафом 850 гривень, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року ухвалено виконувати самостійно, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване і засудженого направлено для відбування покарання, призначеного судом, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, узгоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбув визначену ст. 107 КК України частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань та засуджений у поданих до суду заявах подання підтримали, просили його задовольнити та провести судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, наведене не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, представлені в обґрунтування подання, та матеріали особової справи, суд вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Дружківського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань за даним вироком та за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень ОСОБА_4 остаточно призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна зі штрафом 850 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року, ухвалено виконувати самостійно.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване і засуджений направлений для відбування покарання, призначеного судом.

Кримінальні правопорушення вчинені у віці до вісімнадцяти років.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 31 січня 2022 року.

Початок строку відбування покарання 27 червня 2018 року, кінець строку 27 червня 2023 року, невідбута частина покарання станом на 03 жовтня 2022 року вісім місяців і двадцять чотири дні, тобто він відбув не менше половини призначеного строку покарання.

14 вересня 2022 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про представлення ОСОБА_4 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула половину строку покарання.

Як вбачається з наданих документів, за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується задовільно, залучається без оплати праці до виконання робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться добросовісно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази.

Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року на строк вісім місяців і двадцять чотири дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1