Справа № 372/1358/22
Провадження 1-кс-333/22
ухвала
Іменем України

21 червня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів кримінальному провадженні № 0000607, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2022 о 11 год. 20 хв. до Обухівського РУП ГУНП в Київській області по лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що близько 09 год. 00 хв. 04.06.2022 року в каналі польдерної насосної станції № 1 Обухівської дільниці осушувально-зволожувальної системи в заплаві р. Стугна, котра відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Обухівський район, с. Нові Безрадичі, ним та ОСОБА_5 , який періодично рибачить на водному каналі, що розташований навпроти насосної станції, виявлено тканеву дорожню валізу коричневого кольору, з якої виділявся різкий трупний запах.

В подальшому, виїздом СОГ на місце події встановлено, що на березі каналу польдерної насосної станції знаходиться тканева дорожня валіза коричневого кольору, при відкритті якої в середині виявлено частини тіла невідомої особи жіночої статі, а саме дві руки, дві верхні частини ноги (стегна) та кістки (хребет), частина груднини з фрагментами ребер, права лопатка з фрагментами м`яких тканин. Виявлені частини тіла були обмотані в жіночий одяг, а саме: пальто чорного кольору з капюшоном, матеріал «Еко-шкіра», розмір S, марки «STRADIVARIUS», куртку весняно-осіння (типу «бомбер») рожевого (пудрового) кольору на застібці, розмір М, марки «TOM&ROSE LADIES WEAR»; сарафан літній, матеріал «Прошва», зеленого (м`ятного) кольору, довжиною за коліна, на грудях на ґудзиках, розмір 34, марки «RESERVED»; платя блакитного кольору, з малюнками у вигляді квітів, тварин та птахів, на ґудзиках в передній частині, розмір ХS, марки «MEDICINE». Крім цього у валізі знаходився поліетиленовий пакет сміттєвий, чорного кольору, який був частково пошкоджений. Також в ході огляду валізи було на зовнішній ручці виявлено бирку пасажирського перевізника (без назви) з текстом «...Україна-Польша, Міжнародні автобусні лінії 128 810 001, 099-195-15-15». На момент огляду валіза та речі, які знаходились в ній були мокрі.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час перевірки за наявними обліками осіб, що отримували паспорта для виїзду за кордон, відбитки пальців рук, отриманих 04.06.2022 року під час дактилоскопіювання невстановленої жінки, частини тіла якої було виявлено в с. Нові Безрадичі, на 81% збігаються по відбиткам пальців ОСОБА_6 .

11 червня 2022 року до слідчого відділу Обухівського РУП надійшов рапорт начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням ІМЕІ мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступних абонентського номерів: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », якими ймовірно користувався ОСОБА_8 , за період часу з 01.02.022 року по термін дії ухвали.

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, а саме:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, а також осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину чи місця знаходженні інших частин тіла ОСОБА_6 , у досудового слідства виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000607, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11 червня 2022 року до слідчого відділу Обухівського РУП надійшов рапорт начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням ІМЕІ мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступних абонентського номерів: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », якими ймовірно користувався ОСОБА_8 , за період часу з 01.02.022 року по термін дії ухвали.

Інформація доступ до якої просить надати т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати: т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати: т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати: т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1