Справа № 203/2786/18
Провадження № 1-кп/0203/105/2022
У Х В А Л А
26.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30001423 від 16.06.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська гр. України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 16.06.2018 приблизно о 07:10 годині, знаходячись біля входу до магазину АТБ, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 5 в ході раптово виниклої сварки з раніш знайомим ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи відповідні суспільно-небезпечні наслідки у вигляді можливого завдання смерті потерпілому, та свідомо припускаючи такі наслідки, умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 не менш як два удари лівою рукою зігнутою в кулак в щелепу праворуч. В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 втратив свідомість та впав на підлогу.
Відповідно до висновку експерта № 1279/353-Е від 25.07.2018 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми із крововиливами у товщу м`яких покривних тканин голови, під м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку, у своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, прижиттєві, утворилися незадовго до настання смерті від дії тупого твердого предмету чи при ударі об такий та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті.
В судовому засіданні захисником заявлене клопотання щодо призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, яке вмотивоване тим, що під час перегляду в судовому засіданні відеозапису, здійсненого з камер відеоспостереження магазину АТБ-Маркет, встановлено, що потерпілий під час падіння з висоти власного зросту правою частиною голови ударяється об металеві конструкції для замків ролетних дверей.
Крім цього, необхідно розмежувати тілесні ушкодженні, які могли виникнути при нанесенні ударів обвинуваченим ОСОБА_7 , та ті, які могли виникнути при падінні з висоти власного зросту та ударом правою частиною голови об металеві конструкції для замків ролетних дверей.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по даному кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.101,102, 332 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити по даному кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , 1952р.н.. їх локалізація, механізм спричинення, давність та ступінь тяжкості?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 утворитись в результаті удару рукою стиснутою у кулак?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитись в результаті падіння останнього з висоти власного зросту та ударі правою частиною голови об металеві конструкції для замків ролетних дверей (відео бійки між ОСОБА_7 і потерпілим ОСОБА_6 та падіння останнього зафіксовано на диску CD-R т.2 а.к.п.27-а)?
- Чи є причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, які могли утворитися в наслідок падіння останнього з висоти власного зросту та ударі правою частиною голови об металеві конструкції для замків ролетних дверей, та настанням смерті?
- Чи можливо розмежувати виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: які тілесні ушкодження могли виникнути від ударів в область голови кулаком, та від удару правою частиною голови об металеві конструкції для замків ролетних дверей?
- Чи є причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, які могли утворитися в наслідок удару в область голови рукою стиснутою у кулак, та настанням смерті потерпілого?
Для проведення експертизи надати Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 203/2786/18 в 2-х томах.
Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1