Справа №519/731/22
У Х В А Л А

27.07.2022 року м. Южне Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 відомості про яке 23.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України

встановив:
Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 відомості про яке «23» липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2022 до чергової частини ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000079, в рамках якого 14.04.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено т/з марки «Toyota Land Cruiser» номери д/р НОМЕР_1 , який відповідно висновку експерта №22-1805 від 01.06.2022 встановлено, що кузов т/з маркуванню FRAME НОМЕР_2 на номерному майданчику рами не належить. (ЄО 2583)

14.04.2022 року в рамках кримінального провадження №0000079 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, що перебуває у провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, який перебуває на території відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

В рамках кримінального провадження № 0000079 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України отримано висновок експерта № 22-1805 судової криміналістичної експертизи від 01.06.2022 року відповідно якого кузов транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, маркуванню FRAME UZJ100-0113575 на номерному майданчику рами не належить.

За даним фактом 23.07.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000094, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 Кримінального кодексу України.

23.07.2022 додатками до рапорту слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 являються наступні предмети:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, 2000 року народження, на ім`я ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_2 ; ключ від транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору - зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

В рамках кримінального провадження №0000094 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України проведено огляд від «23» липня 2022 року в період часу з 18 години 50 хвилин по 19 годину 30 хвилин старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 на території відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, що за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 17, після проведення якого вилучено наступне:

- транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, який перебуває на території відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Вилучені в ході оглядів предмети та речі зберегли на собі сліди кримінального проступку та мають ознаки речових доказів, передбачені ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Для встановлення істини з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин по кримінальному провадженню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені слідчих (розшукових) дій, в тому числі, проведенні ряду судових експертиз без результатів яких неможливо встановити істину по справі.

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті:

- транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, 2000 року народження, на ім`я ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_2 ;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору.

Вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість їх досліджень за місцем зберігання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів, при цьому арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою дізнавача СД ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 23.07.2022 вилучений транспортний засіб, ключі та свідоцтво про реєстрацію визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, транспортний засіб зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів.
Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучений транспортний засіб містить ознаки речового доказу, передбаченого ст.98 КПК України та відповідає критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.
Не накладення арешту на майно або менш обтяжливий спосіб його накладення може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження майна, що в свою чергу, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні і перешкодить досягненню мети кримінального провадження.
Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
У даному кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна як арешт належного йому транспортного засобу.

Крім того слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до абзацу 2 частині 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 відомості про яке 23.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, із забороною власнику чи будь-якій особі користуватися, розпоряджатися та володіти транспортним засобом, із зберіганням автомобіля на спеціальному майданчику при ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 17;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, 2000 року народження, на ім`я ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_2 ; ключ від транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» номери державної реєстрації НОМЕР_1 , світло-сірого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7