Провадження № 1-кс/161/5607/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002723 від 17.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
Начальник відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002723 від 17.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що матеріали кримінального провадження №0002723 від 17 листопада 2021 року не є значними за обсягом та важкими для ознайомлення, будучи належним чином повідомленими, ні підозрюваний, ні захисники для ознайомлення із речовими доказами не прибули, умови доступу до матеріалів та речових доказів слідчим та прокурором були забезпечені, тому просить слідчого суддю клопотання задовольнити та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002723 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та з речовими доказами у даному кримінальному провадженні для підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до 24 жовтня 2022 року включно.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не прибули з невідомих для суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду клопотання.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проведено за відсутності підозрюваного та захисників.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, навели доводи аналогічно тим, що зазначені у клопотанні, та просили його задовольнити, при цьому прокурор висловив думку про необхідність встановлення строку для ознайомлення до 08.11.2022.

Заслухавши міркування прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 14 лютого 2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 надано слідчому доручення повідомити підозрюваного та його захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

15 лютого 2022 року слідчим повідомлено підозрюваного та його захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, з якими вони могли ознайомитися до 18 лютого 2022 року у приміщенні службового кабінету №415 Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул.Грибоєдова, 2.

Згідно протоколу про ознайомлення з матеріалами і речовими доказами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження від 13.06.2022 слідчим суддею встановлено, що стороні захисту надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення в 2-х томах,надано доступ до речових доказів, однак сторона захисту не ознайомилася із речовими доказами.

Також, в ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що будучи належним чином повідомленими, ні підозрюваний, ні захисники для ознайомлення із речовими доказами не прибувають.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що сторона захисту та підозрюваний допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002723 від 17.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема із речовими доказами до яких слідчим, у встановленому КПК України порядку, надано доступ, з врахуванням їх обсягу, складності та умов доступу до них. Однак сторона захисту та підозрюваний, у встановленому вимогами ст.290 КПК України порядку, 15.02.2022 отримала доступ до матеріалів досудового розслідування та мала достатній час з вказаної дати для ознайомлення з ними, а тому, враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному та захисникам строк для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження та речовими доказами, який забезпечить дотримання вимог розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково, з огляду на позицію прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002723 від 17.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та з речовими доказами у даному кримінальному провадженні, до яких слідчим надано доступ, до 08 листопада 2022 року включно.
Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя