Справа № 466/1927/22
Провадження № 1-кс/466/446/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання

слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжної, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в:

30.03.2022 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2022 приблизно о 00:50год. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 знаходячись в автомобілі марки Мазда СХ-7, р.н. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Винниця, 103 в м. Львові, тим самим всупереч вимогам Наказ №1/22 від 25.02.2022 Львівської обласної військової адміністрації порушили комендантську годину на території Львівської області, у зв`язку з чим були зупинені особами з місцевої самооборони ОСОБА_8 та працівниками поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При спілкуванні із працівниками поліції, а саме старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 та лейтенантом поліції ОСОБА_9 , які попередньо підійшли до ОСОБА_5 30.03.2022 приблизно о 01:00 год. за вказаною вище адресою, представившись, пред`явивши посвідчення працівника поліції та будучи одягненим у формений одяг, з метою встановлення причин порушення комендантської години.

ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи і усвідомлюючи те, що перед нею знаходяться працівники поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , оскільки вони попередньо представились їй та були одягнені у формений одяг, ігноруючи законні вимоги працівників поліції, нецензурно до них висловлювалась та ображала їх, маючи умисел на заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень, умисно нанесла п`ять ударів кулаком правої руки в область виличної ділянки зліва дільничному офіцеру поліції відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Внаслідок наведених вище протиправних дій, ОСОБА_5 умисно спричинила дільничному офіцеру поліції відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій навколоочній і виличній ділянках, який утворився внаслідок контакту вказаної ділянки тіла із тупим предметом, міг виникнути протягом доби 30 березня 2022року, відповідно до висновку судово-медичного експерта №211 від 30.03.2022, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

30.03.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

30 березня 2022 року о 02 год. 55 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваної, висновком експерта, а також іншими матеріалами в їх сукупності, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Підставою для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стали обґрунтована підозра останньої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, відповідно, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання її винною у вчиненні злочину, в якому вона підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, крім цього дії ОСОБА_5 , які виражаються у її негативному ставленні до працівників Національної поліції, дають підстави вважати що підозрювана буде перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Метою обрання щодо останньої запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту є попередження в подальшому реалізації підозрюваною наведених вище існуючих ризиків.

Із урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_5 , а також враховуючи що жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, окрім як домашнього арешту, не забезпечить належну поведінку підозрюваної ОСОБА_5 , щодо виконання нею процесуальних рішень та не унеможливить спроби останньої перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти зазначеним ризикам, а тому слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області просить обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, захисника , пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що дії підозрюваної ОСОБА_5 виражаються у її негативному ставленні до працівників Національної поліції, дають підстави вважати що підозрювана буде перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваної, її стан здоров`я, слідчий суддя вважає, що до підозрюваної ОСОБА_5 не може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як нічний домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 (два)місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

прибувати до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 15 за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, з метою сприяння не ухилення останнього від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику підозрюваної ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

утримуватися від спілкування з свідками, експертами, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї зобов`язань.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Скерувати копію ухвали на виконання до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Вручити копію ухвали учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1