Справа № 589/1787/22
Провадження № 1-в/589/129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.) 25.07.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 185, ч.3 ст. 15, ч.3 185 КК України до 3 років, 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

З огляду на вищевикладене начальник Шосткинського РУП вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечував, мотивуючи тим, що працює і не зможе виконувати обов`язки адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 26.11.2020 року, але на шлях виправлення не став.

Так, 20.05.2022 року близько 10:00 годин ОСОБА_3 придбав 0,5 літрів самогону у невідомої особи для особистих потреб, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень. Також ОСОБА_3 , був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Так, 20.05.2022 о 10:30 годин ОСОБА_3 порушив громадський порядок, а саме на території продовольчого ринку по АДРЕСА_2 , палив цигарки марки «Вінстон», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.І, КУпАП, та підданий адміністративному стягнення у вигляді попередження.

Однак, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Так, 21.05.2022 близько 09:30 годин знаходився у громадському місці, а саме на продовольчому ринку по АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, мав хитку ходу та невиразну мову. За що ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження. Також, ОСОБА_3 був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

З вище викладеного та матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_3 впродовж року, не дивлячись на попередження та профілактичні роботи з боку працівників поліції неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому, він двічі, в письмовій формі, був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував, а тому у відношенні ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд та передбачені Законом України від 01.12.1994 року обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. № 67, кожного 1-го та 3-го вівторка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

в) заборонити виїзд за межі Шосткинського району у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

г) заборонити вихід з місця проживання, де буде мешкати ОСОБА_3 з 21.00 год. вечора до 04.00 год. ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1