Справа № 562/947/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000060 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем ПСП «Україна», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2022 року близько 11 години 30 хвилин в кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязнених відносин, умисно наніс один удар кухонним ножем в область лівої руки неповнолітньому ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я у вигляді травми декількох м`язів-згинчиків та сухожилків у ділянці зап`ястка та кисті, різаної рани лівої кисті з пошкодженням сухожилків загінчиків 1-2 пальців.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.

16 травня 2022 року між підозрюваним та потерпілим за участі його законного представника укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, за умовами якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , покарання, яке останній повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення із застосуванням ст.75 КК України у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Відповідно ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (ч.3 ст.469 КПК України).

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке згідно ст.12 КК України відносить до нетяжких злочинів, останній беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри.

Суд переконався в тому, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, та після детального роз`яснення прав судом перевірено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

У суду є обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді обмеження волі передбачені санкцією ч.1 ст.122 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 413, 475 КПК України суд

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 16 травня 2022 року, укладену в кримінальному провадженні №0000060 між потерпілим ОСОБА_5 за участі його законного представника ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.

Документи кримінального провадження №0000060 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Роз`яснити потерпілому, що у разі невиконання угоди про примирення він має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України звернутись до Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст.473 КПК України.

Суддя: