Справа № 521/5539/22
Номер провадження:1-кс/521/1522/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна у кримінальному провадженні № 0000521 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 23.04.2022 о 14:13 годин до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 23.04.2022 біля будинку № 4 по вул. Космонавтів в м. Одесі було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби з метою подальшого збуту.
23.04.2022 було проведено невідкладний обшук квартири кв. АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено 11 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору і які було поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1009398, 15 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщений до сейф-пакету № ВУМ 1009368, зіп-пакет з зернами рослинного походження поміщений до сейф-пакету № PSP1177853, 3 металевих трубки та предмет зовні схожий на голку, які було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177854, 59 пустих зіп-пакетів до сейф-пакету № PSP 1177855, фрагмент пляшки з залишками речовини коричневого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № FPS 6000729, 2 вагових ложки, шпатель, планшет «Hannspree» з залишками речовини білого кольору, пластикова картка з залишками речовини білого кольору, електронні ваги та 2 гріндери, які було поміщено до сейф-пакету № SUD 2011350.
Крім того, під час обшуку було проведений особистий обшук гр. ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177858, та 2 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177857, телефон Iphone 8, imei НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177856.
Враховуючи вищевикладене, вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000521 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, який мав місце 23 квітня 2022 року.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню наступних підстав.

У судовому засіданні слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України..

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна у кримінальному провадженні № 0000521 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 23.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: 11 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1009398; 15 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було поміщений до сейф-пакету № ВУМ 1009368; зіп-пакет з зернами рослинного походження, який поміщений до сейф-пакету № PSP 1177853; 3 металевих трубки та предмет зовні схожий на голку, які було поміщено до сейф пакету № PSP 1177854; 59 пустих зіп-пакетів, які поміщені до сейф-пакету № PSP 1177855; фрагмент пляшки з залишками речовини коричневого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № FPS 6000729; 2 вагових ложки, шпатель, планшет «Hannspree» з залишками речовини білого кольору, пластикова картка з залишками речовини білого кольору, електронні ваги та 2 гріндери, які було поміщено до сейф-пакету № SUD 2011350; 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177858; 2 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177857; телефон Iphone 8, imei НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1177856.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8