Справа № 148/1013/21
Провадження №1-кп/148/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.06.2022, ухваленого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-
встановив:
В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про внесення виправлень у вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.06.2022, ухваленому у вказаному вище кримінальному провадженні.
Прокурор, потерпілий та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 148/1013/21, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.06.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначено йому покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців (а.с. 170, 171).
При постановленні вказаного вироку в першому абзаці вступної частини вироку допущено описки у номері та даті реєстрації кримінального провадження в ЄРДР та замість «№ 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021» вказано «№ 000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021».
Як вбачається з копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного в матеріалах кримінального провадження, номером кримінального провадження в ЄРДР є саме «№ 0000150, а датою реєстрації - 13.05.2021» (а.с. 124).
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.06.2022, ухваленого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України (№ 148/1013/21, провадження № 1-кп/148/48/22), зазначивши в першому абзаці його вступної частини номер та дату реєстрації кримінального провадження в ЄРДР «№ 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021» замість «№ 000072, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021».
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1