Справа №295/3664/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу ОСОБА_3

на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 26.04.2022 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати відповідного слідчого Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 19.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу мотивовано тим, що 19.04.2022 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку надіслав до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку отримано Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області 19.04.2022, у якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невідомою (особами) особою кримінальних правопорушень, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 1 та ч. 4 ст.358 КК України, повідомити заявника про початок досудового розслідування.
Однак, Житомирським РУПГУНП в Житомирській області заявнику ОСОБА_3 про результати розгляду його заяви не повідомлено, відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 19.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - не внесено.
Скаржник в судове засідання не з`явився, представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд скарги без його участі та участі скаржника. Вимоги викладені в скарзі підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Житомирське РУПГУНП вЖитомирській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялось належним чином, свого представника в засідання суду не направило; заперечень, заяв щодо вимог, викладених в скарзі заявника, не подало.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Керуючись ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.2 ст.115 КПК України, що визначає порядок обчислення процесуальних строків, при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах (ч.6 ст.115 КПК України).
Встановлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, було надіслано заявником поштою та отримано 25.04.2022 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області, про що свідчить роздруківка з інтернет-сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштових пересилань.
У розумінні викладених положень чинного законодавства, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 19.04.2022, уповноважена особа Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань упродовж 24 годин від 25.04.2022, що, за відсутності відомостей про час отримання заяви органом досудового розслідування (зокрема, в разі направлення заяви поштовим зв`язком) та враховуючи приписи ст.115 КПК України, не виключає можливості внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до кінця робочого дня органу досудового розслідування 26.04.2022.
Водночас, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 26.04.2022, тобто, ще до спливу строку, встановленого для внесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, на час звернення зі скаргою факту бездіяльності органу досудового розслідування не існувало, предмет оскарження відсутній, відповідно, підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 немає та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про злочин від 19.04.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1