Номер провадження:1-кс/521/2590/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури проарешт майна, за кримінальним провадженням № 0000898 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про арешт майна, яке 01.08.2022 добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: джинсові шорти синього кольору із біркою «Baron Jeans Fashion BR Classic Original design», футболку синього кольору із біркою «Black Venom» надписом «Denim Cagments ind Black venom» білого кольору на лицевій частині з перед та портфель чорного кольору із надписом «Jordan» білого кольору, які було поміщено до експертного пакету №7017087.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
31.07.2022 до ЧЧ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа у період з 12:00 годин 30.07.2022 по 20:00 годин 31.07.2022, за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова 29, незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме мопедом марки Honda-Tact, обьемом двигуна 49,9 см. Куб. Сума збитків встановлюється. ЖЄО 16045

За даним фактом слідчим СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

01.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав відповідно до протоколу добровільної видачі від 01.08.2022, для долучення матеріалів кримінального провадження, наступні речі: джинсові шорти синього кольору із біркою «Baron Jeans Fashion BR Classic Original design», футболку синього кольору із біркою «Black Venom» надписом «Denim Cagments ind Black venom» білого кольору на лицевій частині з перед та портфель чорного кольору із надписом «Jordan» білого кольору, які було поміщено до експертного пакету №7017087.

01.08.2022 слідчим оглянуто вказані речі та винесено постанову про долучення в якості речових доказів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаного майна, які визнано речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладені арешту на тимчасове вилучений вищезазначене майно.

Також в клопотанні слідчий просив розглядати клопотання за його та прокурора участі.

3. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Джинсові шорти синього кольору із біркою «Baron Jeans Fashion BR Classic Original design», футболку синього кольору із біркою «Black Venom» надписом «Denim Cagments ind Black venom» білого кольору на лицевій частині з перед та портфель чорного кольору із надписом «Jordan» білого кольору, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: джинсові шорти синього кольору із біркою «Baron Jeans Fashion BR Classic Original design», футболку синього кольору із біркою «Black Venom» надписом «Denim Cagments ind Black venom» білого кольору на лицевій частині з перед та портфель чорного кольору із надписом «Jordan» білого кольору, які було поміщено до експертного пакету №7017087, які добровільно надані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити розпоряджатись та коректуватись арештованим майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1