Справа № 191/743/22
Провадження № 1-в/191/201/22
У Х В А Л А
іменем України

09 травня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ Дніпропетровська область, громадянина України, засудженого : 02.06.2020 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1,4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі; 01.02.2021 року Дніпропетровським райсудом м. Дніпропетровськ за ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. У минулому судимий за статтями : 5) 07.06.2018 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 30.08.2019 року Індустріальним райсудом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку : 29.04.2020 року, кінець строку : 12.05.2022 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 12.05.2022 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 29.07.2020 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо; у взаємовідносинах з адміністрацією намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин; заходи виховного характеру відвідує систематично, але реагує на них не завжди правильно; спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті та порядку під наглядом адміністрації; у відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий; на профілактичному обліку як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не перебуває; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, але щиро не розкаюється у вчиненому.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 має два стягнення : 1) 27.03.2020 року догана; 2) 25.09.2021 року 3 доби ДІЗО. Заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_3 поданій справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 14.04.2022 року. Протокол № 4.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, початок строку засудженого визначено : 29.04.2020 року, кінець строку : 12.05.2022 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній має два стягнення : 1) 27.03.2020 року догана; 2) 25.09.2021 року 3 доби ДІЗО. Заохочень не має.
Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Крім того, має негативну характеристику, за час відбування покарання два рази допускав порушення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, має попередні судимості за умисні злочини, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1