Справа № 185/27/22
Провадження № 1-кс/185/794/22
У Х В А Л А
16 червня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 19.12.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступ до історії медичної картки стаціонарного хворого № 6671 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, 19.12.2021 року, до ЧЧ ВП №1 надійшло повідомлення про те, що 18.12.2021 року приблизно о 11.00 год на ВСП Шахтоуправління « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " дільниці № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в ході виконання робіт обірвалась цеп внаслідок чого робітники даної дільниці отримали травми: 1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який доставлений до лікарні з попереднім діагнозом: ОЧМТ, травматичний шок 1 ступеня, травматична рана тім`яної частини голови, ушиб правого плечевого суглоба; 2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 доставлений до лікарні з попереднім діагнозом: ушиб грудної клітини, забій правого ліктьового суглобу; 3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до лікарні з попереднім діагнозом: перелом променевої кістки зі зміщенням. Обставини отримання тілесних ушкоджень працівниками підприємства встановлюються.
Відомості за вказаним фактом внесено 19.12.2021 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0000369, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме як порушення правил
безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-
якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення
призвело до настання інших тяжких наслідків.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з епікризу медичної картки стаціонарного хворого № 6671 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді: полі травми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи зправа, ушибу м`яких тканин обличчя, ушибу грудної клітини, відкритого перелому ліктьової кістки з вивихом головки променевої кості правого передпліччя.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 19.12.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 272 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії медичної картки стаціонарного хворого № 6671 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16.07.2022 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1