Справа № 638/4376/22
Провадження № 1-кс/638/850/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року за № 0001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що протягом 24 липня 2022 року ОСОБА_5 були неодноразово вчинені дії, які кваліфіковані слідчим як кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування допитано в якості підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що на обліку у лікаря-нарколога не перебуває і ніколи не перебувала. Крім того, ОСОБА_5 пояснила, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , з 16 квітня 2021 року. Також ОСОБА_5 проходила лікування в березні місяці 2021 року в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки № 3362 від 03.08.2022, на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не перебуває.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР № 3772 від 04 серпня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в МПНД №3 з 16 квітня 2021 року, діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянкою ОСОБА_5 значення своїх дій та можливості керувати ними, а також можливість нести кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, та те, що за даним кримінальним провадженням ОСОБА_5 15 серпня 2022 року повідомлено про підозру та 16 серпня 2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, необхідно провести судово-психіатричну експертизу для встановлення факту усвідомлення вчинення нею протиправних дій, та прийняття відносно останньої об`єктивного та правильного процесуального рішення. Зважаючи на зазначене виникла необхідність в наданні амбулаторної карти, яка знаходиться в Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений.
Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року за № 0001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб та наявної у вказаній лікарні медичної документації відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1