Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/620/22
Провадження № 1-кс/553/78/2022
У Х В А Л А
Іменем України

06.04.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 27.03.2022 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000369 від 27.03.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2022 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 , який повідомив, що в період часу з 24.02.2022 по 26.03.2022 за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, 11, невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до напівпричепу Schmitz SKO 24, д.н.з. НОМЕР_1 , викрала вантаж, а саме паки з напоями, чим нанесла матеріальну шкоду заявнику.

29.03.2022 Слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, 34, а саме біля гаражного кооперативу, де гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції паки з напоями ТМ Своя лінія а саме: 35 бутилок об`ємом 2 літра напою Байкал; 38 бутилок об`ємом 2 літра напою The Lemon; 14 бутилок об`ємом 2 літра напою Лимонад; 29 бутилок об`ємом 2 літра напою Мульти Фрут; 2 бутилки об`ємом 2 літра напою The Orange;2 бутилки об`ємом 1 літр напою Roar black;9 бутилок об`ємом 0,5 літр напою Roar black.

29.03.2022 вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Окрім того в матеріалах клопотання прокурором було вказано, що в період з 27.03.2022 року по 29.03.2022 року у прокурора не було можливості невідкладно направити клопотання про арешт майна, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, а тому просить поновити пропущений із поважних причин строк подачі клопотання про арешт майна.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а також просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2022 року, протоколу огляду місця події від 27.03.2022 року, видаткової накладної № 129787 від 24.02.2022 року, актів приймання-передачі № 129787 від 24.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг, постанови про визнання та приєднання предметів як речових доказів від 27.03.2022 року, протоколу допиту потерпілого від 27.03.2022 року, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище предмети, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, належать ТОВ ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ГУД ФУД, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 2/1, офіс 2, контактна особа: Ярослав, визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 27.03.2022 року, про арешт майна задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин строк подачі клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на 35 бутилок об`ємом 2 літра напою Байкал; 38 бутилок об`ємом 2 літра напою The Lemon; 14 бутилок об`ємом 2 літра напою Лимонад; 29 бутилок об`ємом 2 літра напою Мульти Фрут; 2 бутилки об`ємом 2 літра напою The Orange; 2 бутилки об`ємом 1 літр напою Roar black; 9 бутилок об`ємом 0,5 літр напою Roar black, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження усіма особами, із подальшим зберіганням майна.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1