Справа № 552/4444/22
Провадження №1-кс/552/2172/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні посилалась на ту обставину, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000564 від 12 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .
23 серпня 2022 року досудове розслідування кримінального провадження завершено, а сторони відповідно до ст.290 КПК України повідомлені та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування, оскільки зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту.
Однак, в період часу, починаючи із 23 серпня 2022 року і до цього часу підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , які повідомлені про завершення досудового розслідування, з матеріалами кримінального провадження не ознайомились. ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення 23 серпня 2022 року, 25 серпня 2022 року.
Вищевказані обставини свідчать про зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи те, що досудове розслідування завершено, проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту, а також зважаючи на зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких їм надано 23 серпня 2022 року, слідчий просила суд встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000564 від 12 червня 2022 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити. При цьому посилалась на свідоме зволікання підозрюваного та його захисника з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в умовах слідчого ізолятора неможливо ознайомитись з усім обсягом доказів у кримінальному провадженні в комплексі письмових доказів, речових доказів, відеозаписів, тощо. Тому ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно організувати в умовах відділу поліції, де підозрюваний та захисник зможе ознайомитися з усім обсягом матеріалів кримінального провадження. Тому вважає, що підстави для встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що він не вчиняв злочину, у якому підозрюється, тому не вбачає необхідності знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих до суду матеріалів вбачаються підстави вважати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

На користь цієї обставини свідчить той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 23 та 25 серпня 2022 року відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджено відповідними протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 23 серпня 2022 року та від 25 серпня 2022 року.

Суд відхиляє посилання захисника на необхідність комплексного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в тому числі з речовими доказами, відеозаписами, тощо, поза умовами ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки як вбачається з пояснень підозрюваного, наданих ним в судовому засіданні, він не вважає за необхідне знайомитися з матеріалами кримінального провадження взагалі.

А захисник не обмежений в своїх можливостях ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі в умовах ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Тому, враховуючи обсяг та складність матеріалів, умови доступу до них, вважаю за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження мають значний обсяг три томи, з яких 1 том 320 арк., 2 том 333 арк., 3 том 130 арк., вважаю, що достатнім є строк для ознайомлення до 02 вересня 2022 року.

На підставі викладеного клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000564 від 12 червня 2022 року до 02 вересня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , що після спливу зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1