Справа № 466/2112/22
Провадження № 1-в/466/160/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 466/2112/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференцзвязку спільне клопотання начальника установи- начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України як такому, що став на шлях виправлення щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.08.2010 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ст.70 КК України до 45 днів арешту. Звільнений 08.10.2010 відбутті терміну покарання; 16.11.2011 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; 07.04.2014 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ст.395, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.09.2015 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 16.02.2014 по 07.05.2014. Звільнений 27.07.2016 року умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 5 днів; 25.11.2016 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ст.395, ст.71 КК України до 6 місяців арешту; 16.12.2016 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 4 місяці позбавлення волі. Звільнений 04.01.2019 по відбутті терміну покарання.

По даній справі засуджений 31.07.2019 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 26.11.2019 ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду вирок від 31.07.2019 в частині призначення покарання змінено, вважати засудженим за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін.

Початок терміну покарання 11 березня 2019 року, кінець терміну покарання 11.03.2025 року.

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

встановив:

07 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника установи- начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України як такому, що став на шлях виправлення щодо засудженого ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання зазначають, що ОСОБА_3 відбув 3 роки 13 днів, не відбув 2 роки 11 місяців 17 днів строку покарання.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі, а саме із 14.05.2019 в УВП (№12) м. Івано-Франківськ ОСОБА_3 допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 прибув 14.12.2019. Був працевлаштований в їдальні установи. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за шо притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався шість разів.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, заохочувався 6 разів, до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, однак згідно ст.130, ст.134 КВК України вважається таким, що стягнень немає, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях свого виправлення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання; представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_6 просила клопотання задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання адміністрації та просив таке задовольнити.

Заслухавши представника установи, яка підтримала подання та просила його задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення подання; засудженого, який підтримав подання та просив задовольнити, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше шість разів притягувася до кримінальної відповідальності.

В даній справі ОСОБА_3 засуджений 31.07.2019 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 26.11.2019 ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду вирок від 31.07.2019 в частині призначення покарання змінено, вважати засудженим за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін.

Початок терміну покарання 11 березня 2019 року, кінець терміну покарання 11.03.2025 року.

Згідно ст.82 ч.3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі, а саме із 14.05.2019 в УВП (№12) м. Івано-Франківськ ОСОБА_3 допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 прибув 14.12.2019. Був працевлаштований в їдальні установи. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за шо притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався шість разів.

З довідки на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що згідно вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2017, зміненого ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.11.2019 передбачеа сплата в користь Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України витрат за проведення експертиз в сумі 6 628,24 грн. Станом на 24.03.2022 на адресу установи постанова про звернення стягнень на доходи боржника не надходила. Відшкодування не проводились.

Суд враховує при розгляді спільного клопотання, що засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий і звільнявся умовно-достроково, однак на шлях виправлення не став, відшкодування за проведення експертиз не проводилось.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що адміністрація установи не надала переконливих доказів того, що засуджений під час відбуття покарання став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні спільного клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1