ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/549/19 Номер провадження 11-кп/814/2003/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

28 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні 0000038 за апеляційними скаргами прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Пристін Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз:
15.06.2016 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК Українина6 років 3 місяці позбавлення волі,
засуджено за:
- ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
- ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 4 років 2 місяці позбавлення волі.
Стягнуто зі ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальні збитки в сумі 42402
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.
На вирок суду прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисник - адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подали апеляційні скарги

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року щодо ОСОБА_8 , яке відбудеться о 10.30 год 29 вересня 2022 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4