Справа № 161/7554/22
Провадження № 1-кс/161/3127/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригінали документів (в паперовому та електронному вигляді) щодо укладених угод з медичним працівником (декларацій) та документів, що стали підставою для укладення такої, виданих електронних направлень за період з 15.03.2022 по даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших документів, що стосуються вказаних громадян, а також завірених копій статуту установи, порядку надання медичної допомоги, взаємодії, інформацію щодо вартості послуг за надання медичної допомоги, правила внутрішнього трудового розпорядку, наказів на призначення, функціональних обов`язків, посадових інструкцій лікарів, планів роботи сімейного лікаря, що здійснювали прийом та видачу документів (направлень) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також оригіналів документів з вільними зразками підпису, почерку, цифрового та буквенного тексту (не менше 10-15) за період з 01.04.2022 по дату постановлення ухвали лікарів, що здійснювали прийом та видачу документів (направлень) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000047 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15,ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України, з метою проведення експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000047 від 07.04.2022, а саме встановлення кола осіб причетних до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, окрім того, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Окрім цього, тимчасовий доступ до речей та документів надається виключно прокурорам та слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які, як вбачається із витягу з ЄРДР, є слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні №0000047.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригінали документів (в паперовому та електронному вигляді) щодо укладених угод з медичним працівником (декларацій) та документів, що стали підставою для укладення такої, виданих електронних направлень за період з 15.03.2022 по 27.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших документів, що стосуються вказаних громадян, а також завірених копій статуту установи, порядку надання медичної допомоги, взаємодії, інформацію щодо вартості послуг за надання медичної допомоги, правила внутрішнього трудового розпорядку, наказів на призначення, функціональних обов`язків, посадових інструкцій лікарів, планів роботи сімейного лікаря, що здійснювали прийом та видачу документів (направлень) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також оригіналів документів з вільними зразками підпису, почерку, цифрового та буквенного тексту (не менше 10-15) за період з 01.04.2022 по 27.06.2022 лікарів, що здійснювали прийом та видачу документів (направлень) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя