печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9523/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000002,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000002 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території України прибічники та діячі політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» вчиняють колабораційну діяльність, яка полягає у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці із державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, вчинених за сприянням співробітників правоохоронних органів.

Так, помічник-консультант на громадських засадах народного депутата України дев`ятого скликання ОСОБА_4 від політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду генерального продюсера телеканалу «112 Україна», керівник та співзасновник молодіжного крила політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» - ГО «Молодь - за життя» (), на постійній основі приймає активну участь в здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором - російською федерацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, зокрема, через підконтрольні засоби масової інформації, а також передаючи представникам російської федерації інформацію щодо суспільно-політичного життя держави.

При цьому, свою протиправну діяльність ОСОБА_5 вчиняє спільно із заступником керівника секретаріату фракції «Опозиційна платформа - За життя» Управління справами Апарату Верховної Ради України, особистим юристом та довіреною особою народного депутата України дев`ятого скликання ОСОБА_6 політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також на постійній основі приймає активну участь в здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором - російською федерацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, зокрема, передаючи представникам російської федерації інформацію щодо суспільно-політичного життя держави в умовах воєнного стану.

Також, слідчий зазначає, що вказану протиправну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснюють за сприяння невстановлених осіб із числа правоохоронних органів та силових відомств, в тому числі, але не виключно, вищих посадових осіб Національної поліції України та Служби безпеки України, які використовують своє службове становище всупереч інтересам служби та сприяють вказаним особам шляхом унеможливлення притягнення їх до відповідальності.

Встановлено, що дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 може переховувати речі та документи, які мають значення для слідства.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Єдиного реєстру речових прав на майно, встановити власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо через технічну несправність вказаного реєстру.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000002 від 27.03.2022 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- документів та чорнових записів, в яких міститься інформація щодо діяльності із державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо отримання грошових коштів від ПП «ОПЗЖ», держави-агресора та її окупаційної адміністрації, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, мобільних терміналів, сім-карток, флеш-накопичувачів, зовнішніх жорстких дисків.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1