Справа № 446/1116/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
05.08.2022 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з про проведення огляду житла та іншого володіння особи.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 04.08.2022 близько 19:40 год. в приміщенні ванної кімнати помешкання, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті. Квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_8 .. Разом з тим за вказаною адресою проживала ОСОБА_6 , зі своїм чоловіком ОСОБА_9 .. Враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із переслідування особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, збереження доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , 04.08. 2022 в період з 20.09 год. до 22.08 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: ніж з пластмасовою ручкою, ніж з металевою ручкою та лезо від ножа, мобільний телефон «MEIZU», в житловій кімнаті було виявлено та вилучено джинсові штани з слідами РБК, а в дерев`яній тумбочці біля вказаного будинку було виявлено та вилучено один ніж з дерев`яною ручкою. У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення виникла необхідність у легалізації проведеного 04.08. 2022 року огляду за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити. Крім цього зазначив, що саме з метою рятування та недопущення знищення виявленого майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 04.08.2022 без ухвали слідчого судді було проведено огляд житлової квартири.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні слідчого відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2022 в ЄРДР за 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2022 близько 19:40 год. в приміщенні ванної кімнати помешкання, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.
04.08.2022 року в період з 20.09 год. до 22.08 год. з метою встановлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.233 КПК України заступником начальника слідчого відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну згоду на проведення огляду квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд вказаної квартири.
В ході проведеного огляду житлової квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні речі, а саме: ніж з пластмасовою ручкою, ніж з металевою ручкою та лезо від ножа, мобільний телефон «MEIZU», в житловій кімнаті було виявлено та вилучено джинсові штани з слідами РБК, а в дерев`яній тумбочці біля вказаного будинку було виявлено та вилучено один ніж з дерев`яною ручкою.
З огляду на викладене, 04.08.2022 року в період з 20.09 год. до 22.08 год. в порядку ст. 233 КПК України заступником начальника слідчого відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 проведено невідкладний огляд житлової квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено ніж з пластмасовою ручкою, ніж з металевою ручкою та лезо від ножа, один ніж з дерев`яною ручкою мобільний телефон «MEIZU», джинсові штани з слідами РБК, про що складено протокол огляду місця події від 04.08.2022.
Також вказаний огляд було проведено за письмової згоди ОСОБА_8 власника квартири АДРЕСА_2 , що стверджується копією заяви від 04.08.2022, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, довідки старости від 06.07.2022.
Розглядаючи клопотання слідчого в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя виходить з наступного.
Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).
Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.
Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Як встановлено у ході розгляду клопотання, підставою для проведення огляду місця події 04.08.2022 слугувала інформація про те що 04.08.2022 близько 19:40 год. в приміщенні ванної кімнати помешкання, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.
На підставі цього та отриманої добровільної згоди володільця майна, слідчим проведеного огляд житлової квартири. При цьому такий проведено невідкладно без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та для запобігання знищенню виявленого та вилученого майна.
На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після здійснення цих дій звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000104 від 04.08.2022, виявлене та вилучене під час огляду майно, має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження і може бути доказом під час судового розгляду. При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.
Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в слідчого дійсно були наявні невідкладні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проведення огляду житлової квартири АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді, а саме з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому, за встановлених конкретних обставин, на момент проведення такої слідчої дії неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, а відтак такий необхідно надати в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи,яке подане в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл у порядку ч.3 ст. 233 КПК України на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_2 , яка на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_8 , та де тимчасово проживали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своїм чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був проведений 04.08.2022 в період часу з 20.09 год. по 22.08 год. заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , згідно протоколу огляду місця події від 04.08.2022 під час якого було вилучено: ніж з пластмасовою ручкою, ніж з металевою ручкою та лезо від ножа, мобільний телефон «MEIZU», джинсові штани з слідами РБК, один ніж з дерев`яною ручкою а в дерев`яній тумбочці біля вказаного будинку було виявлено та вилучено один ніж з дерев`яною ручкою..
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1