ЄУН справи 678/1151/21
Провадження № 1-кс-678-205/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2022 року надійшло клопотання, згідно якого 12 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області накладено арешт на майно, що було вилучене в ході огляду, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_3 . У клопотанні заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , та дозволити ним користуватись.

У судове засідання заявник не з`явився, проте 07 червня 2022 року подав заяву, у якій просить подане клопотання залишити без розгляду.

Прокурор подала заяву те, що не заперечує щодо залишення клопотання про скасування арешту з майна, без розгляду.

Слідчий подав заяву те, що не заперечує щодо залишення клопотання про скасування арешту з майна, без розгляду.

За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подав заяву про залишення клопотання без розгляду, та прокурор та слідчий не заперечують щодо цього, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26,160,163, 170, 174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1