Житомирський апеляційний суд
Справа №282/7/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

07 квітня 2022 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
скаржника: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2022 року про повернення скарги ОСОБА_7 на службову бездіяльність працівників відділення поліції №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, питання щодо призначення захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в л а:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2022 року про повернення скарги ОСОБА_7 на службову бездіяльність працівників відділення поліції №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення їй безкоштовного захисника, посилаючись на свою юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Обговоривши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями ст.59 Конституції України регламентовано: кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Як визначають положення Конвенції, вказує практика, усталена судовими рішеннями Європейського суду з прав людини, положення ст.20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію конституційного права на захист.

Згідно із ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального правопорушення вимагають участі захисника.

З огляду на зазначене, з метою дотримання права ОСОБА_7 на захист, отримання нею належної правової допомоги, а також продовження судового розгляду даної скарги, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту її інтересів.

Керуючись ст.49 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вулиця Гагаріна,47 м. Житомир), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 .

Направити до Житомирського апеляційного суду до 21 квітня 2022 року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами провадження та участі у судовому розгляді провадження.

Судовий розгляд провадження призначений в Житомирському апеляційному суді на 9 годину 15 хвилин 21.04.2022р.

Копію ухвали надіслати Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судді: