печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339 від 01.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 16.06.2022 року під час огляду за адресою АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження № 0000339 від 01.06.2022 року

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 01.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, за фактом вчинення невстановленими військовими службовими особами із зловживанням службовим становищем, викрадення, привласнення іншого військового майна, що заподіяло істотну шкоду, в умовах воєнного стану, а саме викрадення (привласнення) у період часу з 24.02.2022 року по 01.03.2022 рік готівкових коштів, які зберігалися у сейфі в кабінеті у військовому об`єкті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Служби зовнішньої розвідки України із зловживанням службовим становищем, в умовах воєнного стану у період часу з 24.02.2022 року по 01.03.2022 рік привласнили готівкові кошти у сумі 34090,00 євро з сейфу АДРЕСА_2 , об`єкту «Білогородка», що заподіяло істотну шкоду.

Указаний сейф № 114, приміщення № 207, будівлі 1, об`єкту «Білогородка» було закріплено за співробітником СЗРУ ОСОБА_4

16.06.2022 року у відповідності до письмового дозволу Служби зовнішньої розвідки України проведено огляд кабінету № 207, будівлі 1 (перша територія), об`єкту «Білогородка», за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено та залишено на зберіганні представникам Служби зовнішньої розвідки України сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см.

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 13.06.2022 року сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000339 та залишено на зберіганні у Службі зовнішньої розвідки України.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вище зазначений сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см, оскільки незастосування арешту на зазначене майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене або знищене, а також враховуючи, що вказаний сейф містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР та розслідуються у вказаному провадженні.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 01.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, за фактом вчинення невстановленими військовими службовими особами із зловживанням службовим становищем, викрадення, привласнення іншого військового майна, що заподіяло істотну шкоду, в умовах воєнного стану, а саме викрадення (привласнення) у період часу з 24.02.2022 року по 01.03.2022 рік готівкових коштів, які зберігалися у сейфі в кабінеті у військовому об`єкті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Служби зовнішньої розвідки України із зловживанням службовим становищем, в умовах воєнного стану у період часу з 24.02.2022 року по 01.03.2022 рік привласнили готівкові кошти у сумі 34090,00 євро з сейфу АДРЕСА_2 , об`єкту «Білогородка», що заподіяло істотну шкоду.

16.06.2022 року проведено огляд кабінету № 207, будівлі 1 (перша територія), об`єкту «Білогородка», за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено та залишено на зберіганні представникам Служби зовнішньої розвідки України сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см.

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 13.06.2022 року сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000339 та залишено на зберіганні у Службі зовнішньої розвідки України.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено в ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на те, що вилучене в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , майно відповідає критеріям речових доказів та постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 13.06.2022 року його визнано речовими доказами, та незастосування накладення арешту на майно може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення речових доказів накласти арешт на сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см, який належить Службі зовнішньої розвідки України ( АДРЕСА_1 ).

За таких обставин, клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339 від 01.06.2022 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339 від 01.06.2022 року задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000339 від 01.06.2022 року на тимчасово вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а сааме, сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер 11366708, відповідальний ОСОБА_4 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см, який належить Службі зовнішньої розвідки України ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1