Справа № 214/4372/22
1-кс/214/830/22
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000243 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію за абонентськими номерами ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ), а саме про: про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI в письмовому та електронному вигляді у період часу з 21:00 годин 07.12.2021 до 21:00 години 08.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 08.12.2021 року на його номер телефону НОМЕР_1 йому зателефонував незнайомий чоловік з номеру телефона НОМЕР_2 , представився ОСОБА_6 і повідомив, що він директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запропонував придбати автомобіль марки Mitsubishi Outlander за ціною 197 332,10 гривень. Також ОСОБА_6 09.12.2021 року дзвонив потерпілому з наступних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . 09.12.2021 р. потерпілий за підбір авто перевів зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 на рахунок НОМЕР_8 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в розмірі 14 971 гривень. 16.12.2021 року потерпілий замовив автомобіль та перевів грошові кошти в розмірі 197 332,10 гривень на рахунок НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Обіцяний автомобіль потерпілий не отримав, грошові кошти не повернені. Загальна сума матеріального збитку 212 303,1 грн.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, користувалася мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію за абонентськими номерами ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ), а саме про: про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI в письмовому та електронному вигляді у період часу з 21:00 годин 07.12.2021 до 21:00 години 08.12.2021 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю та дозволити членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію за абонентськими номерами ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI в письмовому та електронному вигляді у період часу з 21:00 годин 07.12.2021 до 21:00 години 08.12.2021 року, з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1