Справа № 755/103/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Яценко Т.С.,

за участю прокурора: Солонської Л.Я.,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0010608 від 17.11.2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з повною середньою-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.11.2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись біля житлового будинку за адресою: м.Київ, вул. Петра Запорожця, 11-А, звернув увагу на оголошення на будинку про продаж наркотичних засобів, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильваного, у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, ОСОБА_1 зателефонував за номером мобільного телефону, що був вказаний у оголошені до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою в телефонній розмові домовився про незаконне придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, у великих розмірах, без мети збуту, за ціною 1000 гривень.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи згідно усної домовленості, пішки направився до відділення Приват Банку, яке розташоване за адресою: м.Київ, б-р. Перова, 5, де через банківській термінал о 10 годині 30 хвилин перерахував грошові кошти у розмірі 1000 гривень на невстановлений слідством картковий рахунок невстановленої досудовим слідством особи, як оплату за особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа зателефонувала ОСОБА_1 та повідомила про місцезнаходження, придбаного ним наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Після цього, ОСОБА_1 , направився до спеціалізованої школи №12, що розташована по вул. Райдужній, 17-б в м.Києві, де під парканом знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав, згорток з фольги в якому знаходився презерватив з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який ОСОБА_1 помістив до лівої кишені своєї куртки, з метою подальшого вживання, без мети збуту, після чого направився пішки в напрямку житлового масиву Троєщина.

Цього ж дня, а саме 17.04.2018 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, по вул. Сєрова, 30 в м.Києві, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_1 , який під час проведення огляду місця події, в період часу з 12 години 40 хвилин до 12 години 45 хвилин, добровільно видав для огляду з лівої кишені своєї куртки згорток з фольги, в якому знаходився презерватив з особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим, масою 1,543 г., що є великим розміром, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з даними висновку експертизи № 11-2/7096 від 20.12.2018 року:

Надана на дослідження рідина коричневого кольору, що міститься в презервативі, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,543г.

Опій ацетильваний, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 17.11.2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись біля житлового будинку за адресою: м.Київ, вул. Петра Запорожця, 11-А, на будинку побачив оголошення про продаж наркотичних засобів, при цьому, у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильваного, у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту. З цією метою, він зателефонував за номером мобільного телефону, який був зазначений в оголошенні та в телефонній розмові домовився про незаконне придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, у великих розмірах, без мети збуту, за ціною 1000 гривень. Після цього, він, направився до відділення Приват Банку, яке розташоване за адресою: м.Київ, б-р. Перова, 5, де через банківській термінал о 10 годині 30 хвилин перерахував грошові кошти у розмірі 1000 гривень на рахунок, який йому повідомила незнайома особа під час телефонної розмови. Через деякий час, йому зателефонувала незнайома особа та повідомила про місцезнаходження придбаного ним наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього, він, направився до спеціалізованої школи №12 по вул. Райдужній, 17-б в м.Києві, де під парканом знайшов та забрав, згорток з фольги в якому знаходився презерватив з наркотичним засобом - опій ацетильований, який він помістив до лівої кишені своєї куртки, з метою подальшого вживання, без мети збуту та направився пішки в напрямку житлового масиву Троєщина. В цей же день, а саме 17.11.2018 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, по вул. Сєрова, 30 в м.Києві, його було затримано працівниками поліції та під час проведення огляду місця події, в період часу з 12 години 40 хвилин до 12 години 45 хвилин, він добровільно видав для огляду з лівої кишені своєї куртки згорток з фольги, в якому знаходився презерватив з особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим, масою 1,543 г., який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_1 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який не працює, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який не працює, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій-ацетильований, загальною масою 1.543 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1144 гривні 00 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій-ацетильований, загальною масою 1.543 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1144 гривні 00 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: