Справа № 428/9677/20
Провадження № 1-в/188/134/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лисичанська Луганської області , громадянки України, з загальною середньою освітою, розлученої,офіційно не працюючої, є учасником бойових дій АТО, раніше не судимої

засуджена 11.12.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки , на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лисичанська Луганської області , громадянки України, з загальною середньою освітою, розлученої,офіційно не працюючої, є учасником бойових дій АТО, раніше не судимої

засуджена 11.12.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки , на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік ст. 76 КК України.

У поданні вказано, що за час перебування на обліку Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки, покладені на неї судом виконала . В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконувала обов`язки, покладені на неї вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

В період випробувального терміну з засудженою постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на її виправлення та не вчинення з її боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в Сєвєродонецькому РВ №2 року не надходила.

11.12.2021 р. іспитовий строк , призначений засудженій закінчився і у зв`язку з цим особова справа № 98/2021 стосовно ОСОБА_3 та подання щодо її звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку була направлена до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Станом на 26.07.2022 року справи Лисичанського міського суду Луганської області до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області не передані та в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення щодо ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Лисичанська Луганської області , громадянка України, з загальною середньою освітою, розлучена,офіційно не працююча, є учасником бойових дій АТО, раніше не судима

засуджена 11.12.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки , на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік ст. 76 КК України.

В період випробувального терміну з засудженою постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на її виправлення та не вчинення з її боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в Сєвєродонецькому РВ №2 не надходила.

11.12.2021 року іспитовий строк , призначений засудженій закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1