Справа № 930/1217/22
№ 1-кс/930/392/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2022 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.07.2022 з Немирівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000278 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що працівниками УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України встановлено обставини, що можуть свідчити про злочин пов`язаний з незаконним заволодінням землями водного фонду в особливо великих розмірах.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000278 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України.
Так, на земельних ділянках із кадастровими номерами :02:008:0128 площею 0.47 га. та :02:008:0129 площею 0,5 га., які розташовані у с. Комарів, Вороновицької ТГ, Вінницького району Вінницької області, виявлено факт незаконного заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель із використанням екскаватора та іншої техніки, яке здійснювалося без розробленого проєкту реконструкції та погоджень контролюючих органів у Вінницькій області, яке передбачено ст. 86 Водного фонду України.

Відповідно до інформації отриманої із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка із кадастровим номером :02:008:0128, з видом користування для особистого селянського користування, належить громадянці ОСОБА_5 , а земельна ділянка із кадастровим номером :02:008:0129, з видом користування для особистого селянського користування, належить громадянці ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до інформації отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок із кадастровими номерами :02:008:0128 та :02:008:0129, що розташовані в с. Комарів Вороновицької ТГ Вінницького району Вінницької області не зверталися.

З метою перевірки дотримання чинного законодавства при набутті права власності на вищевказані земельні ділянки та законності зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) є необхідність у проведенні судової земельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали технічної та проєктної документації на вказані вище земельні ділянки та координати земельних ділянок - а саме координати кутових точок, які встановлюються під час виготовлення проєкту землеустрою.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судової земельно-технічної експертизи, експертизи з питань землеустрою щодо визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, визначення відповідності зміни цільового призначення земельних ділянок та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам у сфері екологічного та земельного законодавства, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення вищезазначених документів.
Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався без особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з метою вилучення слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , або заступником начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , або старшим слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області рядовим поліції ОСОБА_10 , або старшим слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 оригіналів документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме з метою вилучення оригіналів проєктів землеустрою, оригіналів технічної документації та координат кутових точок земельних ділянок із кадастровими номерами: :02:008:0128 та :02:008:0129, а також з метою вилучення усіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 із усіма додатками, щодо надання у власність даних земельних ділянок.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1