Справа № 466/5980/21
Провадження № 1-кп/466/229/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працездатного, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше несудженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 22.06.2021 року приблизно о 15 год. 45 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка» ТОВ «ТВК Львівхолод» за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 271, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину шоколад молочний мармелад пес карам. 160г Корона у кількості 2 штуки, закупівельною вартістю без ПДВ - 41 гривня 74 копійки за одиницю; шоколад молочний пористий BUBBELS КОКОС Мілка в кількості 1 штука, закупівельною вартістю без ПДВ 20 гривень 98 копійки; шоколад без додатків 90 г Мілка в кількості 3 штуки, закупівельною вартістю без ПДВ 22 гривень 15 копійок за одиницю без ПДВ; шоколад шматочками печиво ОРЕО 100 г Мілка в кількості 2 штуки, закупівельною вартістю без ПДВ 30 гривень 50 копійок за одиницю; шоколад полуниця 90 г Мілка в кількості 2 штуки, закупівельною вартістю без ПДВ 22 гривні 15 копійок; шоколад голд біл. горіх 100 г Міленіум в кількості 2 штуки, закупівельною вартістю без ПДВ 27 гривень 54 копійки за одиницю; шоколадний батончик Мультипак 129 г Мілківей в кількості 1 штука, закупівельною вартістю без ПДВ 36 гривень 78 копійок; шоколадний батончик Minis Мультипак /6x28,5 г/ 1 пач. Bounty в кількості 1 штука, закупівельною вартістю без ПДВ 36 гривень 78 копійок; ковбасу московську в/к в/гат Алан (0,442 г) закупівельною вартістю без ПДВ 333rpн. за 1 кг. Всього таємно викрав товарів на загальну суму 515,25 гривень (без врахування ПДВ), які помістив у свою чорну сумку, що знаходилась у нього на плечі, та в подальшому вийшов повз касове відділення магазину, не розрахувався за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі та не встиг розпорядитися викраденим майном, оскільки при виході з магазину був виявлений та затриманий працівником охорони вказаного магазину.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю та підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини. Пояснив, що дійсно 22.06.2021р. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Богдана Хмельницького, 271 у м. Львові скоїв крадіжку вищевказаних продуктів харчування, які помістив у свою чорну сумку, що знаходилась у нього на плечі, пройшов повз касу магазину, за товар не розрахувався. Після чого був затриманий на виході працівниками охорони. Вчинення кримінального проступку пояснив скрутним матеріальним становищем своєї сім`ї. У скоєному розкаявся, просив суворо його не карати.
Представник потерпілої особи ТОВ «ТВК Львівхолод» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Цивільний позов не заявляв, викрадений товар повернуто.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000710.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09.09.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 850грн. штрафу, який сплачено 01.10.2020р.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, його наслідки, особу винуватого, обставини, які пом`якшують покарання є - щире каяття; обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції даної статті КК України у виді обмеження волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
За результатами розгляду кримінального провадження суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробування та покладенням на нього передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.
Матеріальна шкода злочином не завдана, викрадене майно повернути потерпілій особі.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України, та обрати покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: шоколад молочний мармелад пес карам. 160г Корона у кількості 2 штуки; шоколад молочний пористий BUBBELS КОКОС Мілка в кількості 1 штука; шоколад без додатків 90 г Мілка в кількості 3 штуки; шоколад шматочками печиво ОРЕО 100 г Мілка в кількості 2 штуки; шоколад полуниця 90 г Мілка в кількості 2 штуки; шоколад голд біл. горіх 100 г Міленіум в кількості 2 штуки; шоколадний батончик Мультипак 129 г Мілківей в кількості 1 штука; шоколадний батончик Minis Мультипак /6x28,5 г/ 1 пач. Bounty в кількості 1 штука; ковбасу московську в/к в/гат Алан (0,442 г) повернути потерпілій особі ТОВ «ТВК «Львівхолод», диски з камер відеоспостереження магазину «Рукавичка» по вул. вул. Богдана Хмельницького, 271 у м. Львові - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_7 -Шумська