Справа № 283/1788/22
Провадження №1-кп/283/183/2022
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 08.08.2022 за № 0000169, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 08.08.2022 за № 0000169, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Також прокурор додав, що в провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , однак наразі воно перебуває на стадії завершення з`ясування обставин та перевірки їх доказами та переходу до судових дебатів, а тому підстав для вирішення питання щодо передачі даного провадження для об`єднання немає.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибула, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки та їх поважність не повідомила, із заявами та клопотаннями до суду не зверталась.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію прокурора, заяв та клопотань не подавав. Судом роз`яснено потерпілому право на пред`явлення цивільного позову.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заяв та клопотань від обвинуваченого не надійшло.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вирішив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 08.08.2022 за № 0000169, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 годину 20 жовтня 2022 року, 09 годину 26 жовтня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.
В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Доручити Коростенському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк подання досудової доповіді 26 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1