Справа №577/4013/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/2/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, якою вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 без задоволення,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, якою вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 без задоволення.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:00 год. 17.10.2022 року.

Згідно повідомлення від 05.09.2022 від першого заступника начальника державної установи "Київський слідчий ізолятор" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , відомо що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до ДУ "Вінницької установи виконання покарань (№1)" м. Вінниця.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 577/4013/18 за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, якою вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 без задоволення, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.10.2022 року о 10:00 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Вінницькій установі виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1