"23" червня 2022 р. Справа № 363/1388/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець
м. Українка Обухівського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, має вищу освіту, працює на ТОВ «Суперповерхность», на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 3 червня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 3 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000394, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 серпня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 309, частиною другою статті 310 КК України, і призначено покарання: за частиною другою статті 309 КК України у виді
2 (двох) років позбавлення волі; за частиною другою статті 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності до статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 6 липня 2020 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 15 липня 2020 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
3 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від
3 червня 2021 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області з`являвся, також долучався до соціально-виховної роботи, спрямованої на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеристики депутата Вишгородської міської ради по місцю проживання характеризується добре. Нині іспитовий строк закінчився.
У судове засідання, призначене на 14 червня 2022 року учасники провадження не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
У зв`язку із відсутністю вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про судимість ОСОБА_4 , судове засідання було відкладено на 16:30 23 червня 2022 року про що повідомлено представника органу пробації та прокурора.
У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію суду начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, у якому подання підтримав та просив долучити вимогу про судимість відносно ОСОБА_4 .
Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду подання повідомлялись належним чином.
Враховуючи заяву начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, заяву засудженого ОСОБА_4 , а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3
частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_7 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 3 червня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1