Справа № 461/1909/22
Провадження № 1-кс/461/1377/22
УХВАЛА
18.04.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліція ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000212 від 18.10.2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000212 від 18.10.2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме мобільного телефону марки іPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою всередині із абонентським номером « НОМЕР_2 », який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та було вилучено 15.04.2022 під час проведення обшуку іншого володіння особи автомобіля марки «Фольцваген Пассат Варіант», н.з. НОМЕР_3 , з можливість ознайомитися із особистим листуванням особи, іншими записи особистого характеру та інформацією, що може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, та яка міститься в такому мобільному терміналі, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку), володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000212 від 18.10.2021 року на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільного телефону марки іPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою всередині із абонентським номером « НОМЕР_2 », який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та було вилучено 15.04.2022 під час проведення обшуку іншого володіння особи автомобіля марки «Фольцваген Пассат Варіант», н.з. НОМЕР_3 , з можливість ознайомитися із особистим листуванням особи, іншими записи особистого характеру та інформацією, що може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, та яка міститься в такому мобільному терміналі, зробити їх копії та вилучити їх, володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .