Справа № 727/8966/22
Провадження № 1-кс/727/2761/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4, біля 16 год. 40 хв., за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 19, у приміщенні нефункціонуючої будівлі басейну, який не зачинений та не охороняється, що розташований на території ліцею №20, невстановлена особа здійснила постріли з невстановленої зброї, у напрямку поліцейських УПП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прибули на виклик за повідомленням про вчинення невстановленою особою розбещення неповнолітніх і таким чином завдала поліцейським вогнепальних поранень, а саме ОСОБА_7 в голову, від чого на місці настала смерть потерпілої, а ОСОБА_6 в область правого та лівого плечей, чим спричинила вогнепальні кульові непроникаючі наскрізні поранення грудної клітки зліва та справа, перелом 4-5 ребер справа. Після цього злочинець з місця події втік, а поліцейського ОСОБА_6 госпіталізовано до лікувальної установи.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна особа яка на момент затримання мала при собі паспорт громадянина України видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Нова Іванівка, Чорноморського р-ну, Республіка Крим. В подальшому було встановлено, що так званий гр. ОСОБА_8 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , власницею даної квартири являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється тещою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється лідером ОЗГ «Загурського».

05.10.2022 під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено арсенал зброї та бойових боєприпасів до них.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до придбання, незаконного зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів які виявлені та вилучені під час обшуку причетна особа, яка на момент затримання мала при собі паспорт громадянина України на ім*я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що дана особа користувалася квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення одягу та взуття, в якому так званий ОСОБА_8 був одягнений і взутий під час вчинення злочину, знаряддя та засобів вчинення злочину, зброї та боєприпасів, які могли використовуватись під час вчинення злочинів, мобільних телефонів та сім-карток, на яких може міститись інформація про обставини кримінальних правопорушень, засобів радіозв`язку, які могли використовуватись під час злочинів, чорнових записів, цифрових, електронних носів та комп`ютерної техніка, на яких може міститься інформація про обставини даних кримінальних правопорушень, а також речей і предметів зі слідами які б вказували на контактування зі зброєю чи боєприпасами. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.10.2022 року в ЄРДР № 0000398 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_8 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , де фактично проживав ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , де фактично проживав ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення одягу та взуття, в якому так званий ОСОБА_8 був одягнений і взутий під час вчинення злочину, знаряддя та засобів вчинення злочину, зброї та боєприпасів, які могли використовуватись під час вчинення злочинів, мобільних телефонів та сім-карток, на яких може міститись інформація про обставини кримінальних правопорушень, засобів радіозв`язку, які могли використовуватись під час злочинів, чорнових записів, цифрових, електронних носів та комп`ютерної техніка, на яких може міститься інформація про обставини даних кримінальних правопорушень, а також речей і предметів зі слідами які б вказували на контактування зі зброєю чи боєприпасами.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________ (підпис)