ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, пронадання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановила:
прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся до суду із клопотанням пронадання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до копій та оригіналів документів щодо перереєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :04:002:5032, :04:002:5034, :04:002:5035, :04:002:5036 та :04:003:5062, :01:002:5020, :04:001:5183, :04:001:5182, :04:001:5180 та :01:020:5278.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:5020, :04:001:5183, :04:001:5182, :04:001:5180, :01:020:5278, :04:002:5032 (поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:5034, :04:002:5035 та :04:002:5036) та :04:003:5062 входили до складу земель, переданих у колективну власність Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно державного акту на право колективної власності на землю серії КВ від 11.01.2001, зареєстрованого за № 121.
На даний час, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:5020, :04:001:5183, :04:001:5182, :04:001:5180, :01:020:5278, :04:003:5062, :04:002:5032 поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:5034, :04:002:5035 та :04:002:5036 обліковуються як приватна власність Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, у відповідності до вимог ст. 14-1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та п. 21 Перехідних положень Земельного кодексу України вищевказані земельні ділянки підлягали паюванню або передачі у комунальну власність, тобто не могли перейти у приватну власність до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, земельні ділянки, які мали бути розподілені між пайовиками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та/або передані у комунальну власність, безпідставно перейшли у приватну власність вказаного суб`єкта господарювання.
Отже, у разі, якщо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2001 по 2019 рік не було припинене як юридична особа, землі, з яких сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:5032, :04:002:5034, :04:002:5035, :04:002:5036 та :04:003:5062, :01:002:5020, :04:001:5183, :04:001:5182, :04:001:5180 та :01:020:5278 підлягають паюванню у порядку, встановленому ст. 14-1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», а також передачі у комунальну власність (залежно від цільового призначення земель та рішень, прийнятих зборами осіб, визначених абзацами другим - четвертим частини першої статті 1 цього Закону).
Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:5032, :04:002:5034, :04:002:5035, :04:002:5036 та :04:003:5062, :01:002:5020, :04:001:5183, :04:001:5182, :04:001:5180 та :01:020:5278.
Станом на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом вилучення оригіналів та копій документів технічної документації щодо реєстрації вказаних земельних ділянок за відповідними кадастровими номерами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах.
Прокурор у судове засідання не з`явився, проте в лопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), має важливе значення для розкриття злочину, встановлення винних осіб і суб`єктивної сторони злочину, тощо.
Відтак, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в цій частині документи перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Між тим, прокурором не було доведено і не обґрунтовано по тексту клопотання підстав для надання дозволу на отримання оригіналів в тому числі і тих, що стали підставою для реєстрації права власності вказаних земельних ділянок, оскільки не зазначено конкретних документів, оригінали яких просить вилучити та їх значення для дослідження органом розслідування, а тому в цій частині таке клопотання задоволенню не підлягає.

Також, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні інших структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самих таких підрозділів не зазначено, як не доведено, що там можуть зберігатись такі документи.
Вказана інформація є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, пронадання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Надати прокурору Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документаців у друкованому та електронному вигляді, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
документів на підставі яких державний реєстратор Першотравенської сільської ради Київської області ОСОБА_4 прийняла рішення про реєстрацію права власності на земельні ділянки:

?за кадастровим номером :01:002:5020 (індексний номер рішення 46294502 від 04.04.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?за кадастровим номером :04:002:5032 (індексний номер рішення 46295669 від 04.04.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?за кадастровим номером :04:003:5062 (індексний номер рішення 46295909 від 04.04.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?за кадастровим номером :01:020:5278 (індексний номер рішення 47349362 від 13.06.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?за кадастровим номером :04:001:5180 (індексний номер рішення 46318772 від 05.04.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?за кадастровим номером :04:001:5182 (індексний номер рішення 46295102 від 04.04.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?за кадастровим номером :04:001:5183 (індексний номер рішення 46319215 від 05.04.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

документів на підставі яких, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 прийняв рішення про реєстрацію права власності на земельні ділянки:

?за кадастровим номером :04:002:5034 (індексний номер рішення 49472546 від 01.11.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

?за кадастровим номером :04:002:5035 (індексний номер рішення 49349706 від 25.10.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

документи на підставі яких, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прийняв рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку:

?за кадастровим номером :04:002:5036 (індексний номер рішення 49596583 від 08.11.2019) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити прокурору Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 381/4162/21

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1