Справа № 347/222/21
Провадження № 1-кп/347/43/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Косів заяву ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Судове засідання у справі призначено на 04 травня 2022 року на 13:30 год.

Проте, 07.04.2022 року на адресу Косівського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 , яка потребує невідкладного розгляду.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву, в якій ствердив, що на даний час перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань «12». Однак просив його звільнити з під варти, оскільки бажає взяти участь у бойових діях проти Російської Федерації. Заяву просив розглядати за його участю.

В засіданні суду в режимі відеоконференції ОСОБА_4 подану ним заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 подану обвинуваченим заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор заперечила проти задоволення заяви. Вважала, що підстав визначених ст. 616 КПК немає. Крім того, до обвинуваченого не застосовувався запобіжний захід, адже ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду.

Перевіривши доводи заяви обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі ухвали суду від 22.12.2021 року ОСОБА_4 було етаповано з ДУ «Личаківська виправна колонія №30» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань «12».
Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та введено на території України воєнний стан з 24.02.2022 року, а відповідно до Указу Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан в України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про попереднє ув`язнення" щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 р. N 2125-IX було викладено статтю 616 КПК України в новій редакції.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України (в редакції Закону №2111-ІХ) У разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146 - 147, 152 - 156, 186, 187, 189, 255, 2551, 257, 258 - 262, 305 - 321, 330, 335 - 337, 401 - 414, 426 - 433, 436, 437 - 442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Суд критично оцінює посилання обвинуваченого та його захисника, щодо можливої участі обвинуваченого у захисті України в умовах воєнного стану, шляхом його вступу до лав Збройних сил України чи територіальної оборони.

Обвинуваченим не надано суду жодних доказів його звернення до відповідних органів щодо його зарахування до лав територіальної оборони чи мобілізації до Збройних сил України.

Крім того, обвинувачений на даний час відбуває покарання за вироком суду, та до нього не застосовувався запобіжний захід.

Суд також зауважує, що згідно визначеного ст.616 КПК України порядку, з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу, обвинувачений повинен звертатись до прокурора, а прокурор за результатами його розгляду до суду.
В засідання суду обвинувачений ствердив, що звертався з письмовою заявою до Івано-Франківської обласної прокуратури. Однак, будь яка підтверджуюча інформація про те, що обвинувачений звертався до прокурора, у суду на час розгляду даної заяви, відсутня.

За таких обставин суд приходить до переконання, про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 350, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1