Справа № 473/1746/22
Номер провадження 1-кс/473/523/2022
У Х В А Л А

"18" серпня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 21.07.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

15.08.2022 дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до договору від 16.06.2021 між ОСОБА_6 та ФГ « ОСОБА_5 » про оренду земельної ділянки з кадастровим номером №:05:000:1031, площею 9,49 га, яка розташована в межах Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000153, внесеного до ЄРДР 21.07.2022.

Так, до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли заяви від ОСОБА_6 про те, що невідома особа від його імені підробила договори оренди земельних ділянок, які перебувають у нього в приватній власності та розташовані в межах Щербанівської сільради Вознесенського району Миколаївської області, в результаті чого позбавила ОСОБА_6 права користування ними.

З огляду на викладене, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення в подальшому експертного дослідження у кримінальному провадженні, вказуючи, що в інший спосіб отримати інформацію, яка міститься в документах, у тимчасовому доступі щодо яких наявна потреба, неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення вказаного вище договору.
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких клопотання підтримують та просять задовольнити.
З метою запобігання внесення змін, спотворення та знищення документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності представника ФГ « ОСОБА_5 », виклик якого в судове засідання не здійснювався.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000153 від 21.07.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

При цьому, стороною кримінального провадження доведено, що документи, у тимчасовому доступі до яких наявна потреба, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіу складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до укладеного 16.06.2021 між ОСОБА_6 та Фермерським господарством « ОСОБА_5 » договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером №:05:000:1031, площею 9,49 га, розташованої в межах Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, який перебуває у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 18.09.2022 включно.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає; заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1