справа № 179/237/22
провадження № 1-в/179/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2022 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 12 лютого 2020 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Новомосковський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що останній за час відбування покарання за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування покарання не порушував, окрім одного випадку, коли 09.11.2020 року він без поважної причини не з`явився на реєстрацію. За що засудженому було винесено попередження. Окрім цього, 28.04.2021 року відносно засудженого винесено обвинувальний акт за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. 15.07.2021 року, згідно ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, на підставі п.7 ч.1 ст.184 КПК України, вказане кримінальне провадження закрите. Також, 18.05.2021 ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП (штраф 425 грн.). Не дивлячись на вказані обставини, сектор просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважав його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.

Представник Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, про що написав відповідну заяву.

Суд, заслухавши прокурора, представника сектору пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

Так, вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309 і ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання за ч.3 ст.309 ККУ у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст.310 ККУ у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 ККУ, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтись для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08 квітня 2020 року вищевказаний вирок суду прийнятий до виконання та районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засудженого постановлено на відповідний облік. 17 квітня 2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою. Того ж дня він був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме, другий понеділок кожного місяця.

Також, з подання та матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування покарання не порушував, окрім одного випадку, коли 09.11.2020 року він без поважної причини не з`явився на реєстрацію. За що засудженому було винесено попередження. Окрім цього, 28.04.2021 року відносно засудженого винесено обвинувальний акт за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. 15.07.2021 року, згідно ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, на підставі п.7 ч.1 ст.184 КПК України, вказане кримінальне провадження закрите. Також, 18.05.2021 ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП (штраф 425 грн.).

Призначений засудженому іспитовий строк терміном в 2 роки, закінчився 11.02.2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу, згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчиняв нового злочину, чим довів своє виправлення, тому суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.309 та ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст.75 Кримінального кодексу України, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1