Справа № 397/359/22
н/п : 1-кп/397/78/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2022 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2021 за № 0000965, на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, востаннє вироком Кіровського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 за ч.3 ст.187 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 10 місяців з конфіскацією майна,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, востаннє вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.01.2021 за ч.3 ст.187 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 10 місяців з конфіскацією майна,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.07.2022 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2021 за № 0000965 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення (ч.2 ст.289 КК України); таємних викраденнях чужого майна (крадіжки), поєднаних з проникненням у інше приміщення, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.185 КК України); закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022, вказане кримінальне провадження передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05.07.2022 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 20.07.2022 о 10:00 год.

20.07.2022 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинувачених на 09.08.2022 о 10:00 год.

09.08.2022 під час підготовчого судового засідання за ініціативою суду на обговорення було поставлено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000965 від 11.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із Олександрівського районного суду Кіровоградської області до Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Прокурор у підготовчому засіданні залишила питання на розсуд суду, але не заперечувала проти направлення справи за підсудністю.
Обвинувачені підтримали прокурора та не заперечували проти направлення справи за підсутністю.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали заяви про проведення підготовчого та судового засідання у даному кримінальному провадженні за їх відсутності.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до вимог абзацу 1 частини 9 статті 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Абзацом 2 вище зазначеної норми КПК України визначено, що положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п"яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося та закінчено слідчим відділу поліції № 1 (м. Знам"янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване в м.Знам"янка Кіровоградської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлений до Олександрівського районного суду Кіровоградської області та отриманий судом 04.07.2022, тобто після набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України. На даний час в Україні діє воєнний стан. Таким чином, зазначене кримінальне провадження направлене до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, матеріали зазначеного кримінального провадження необхідно направити до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 34, 314, 615 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2021 за № 0000965 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1