Справа № 466/4664/22
Провадження № 1-кс/466/1134/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002904 від 28.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002904 від 28.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Зазначає, що 28.08.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , котрий просить вжити заходів до невідомої особи, яка 28.08.2019, приблизно о 00:30 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка 354, шляхом ривка, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Сяомі Мі Мах З» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора Київстар № НОМЕР_3 . Сума завданих збитків становить 8 500 гривень.

У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчо-розшукові дії: відібрано заяву від ОСОБА_5 , відібрано пояснення від ОСОБА_5 , допитано потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, надати доручення в порядку ст.40 КПК України СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з метою встановлення невідомих осіб, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному №0002904 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, сплив 28.02.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось за можливе.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, відтак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002904 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, у клопотанні слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не заначено: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання датовано 04.07.2022, до суду подано слідчим 04.07.2022, а строк сплив 28.02.2022 року, тобто клопотання подано пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, з порушенням ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до ЄРДР за №0002904 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 12 (дванадцяти) місяців слід повернути.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий судя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002904 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - повернути до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1