Справа № 624/415/22
провадження № 1-в/624/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрамівка, Машівського району, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
в с т а н о в и в:

03 серпня 2022 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в обґрунтування якого зазначено, що засуджений за час перебування на обліку сектору пробації характеризується добре, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг щодо нього не надходило, комісіями не розглядався. Протягом іспитового строку не допускав порушення порядку та умов відбування покарання. До адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив. У зв`язку з зазначеним орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 02.02.2021 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Представник сектору пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягає в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, вважав за можливе його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, підтримавши подання органу пробації.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 02.02.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, покладені на нього вироком обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується добре.
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від призначеного йому судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1