Провадження № 1-кп/734/215/22 Справа № 734/984/22
У х в а л а
іменем України

28 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000298 від 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000298 від 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 через електронну пошту суду подав клопотання про надання дозволу на трансляцію судових засідань у даній справі в мережі Інтернет на «YouTube» каналі «Судова влада України» та порталі «Судова влада України», посилаючись значний суспільний інтерес до цього судового процесу.

У судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не має суспільного резонансу.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. ч. 2, 5, 6 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про інформацію», предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов`язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, тощо.
Заслухавши позиції учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі технічними засобами в мережі Інтернет, оскільки під час судових засідань здійснюється повне його фіксування за допомогою відеозаписувальних технічних засобів. Діючими засобами фіксування судового процесу та його відкритістю повністю забезпечується гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Крім того, обвинуваченим не доведено наявності великого суспільного інтересу до розгляду даного кримінального провадження.

Разом з тим, відсутність дозволу на трансляцію не позбавляє осіб, присутніх в залі судового засідання, проводити фотозйомку, відео- та аудіо запис без отримання окремого дозволу суду з урахуванням обмежень, встановлених законом відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Обвинувачений не позбавлений можливості ознайомлення з журналом фіксації судових засідань та отримання його копії на електронному носії.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про надання дозволу на трансляцію судових засідань по кримінальному провадженню № 0000298 від 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в мережі Інтернет на «YouTube» каналі «Судова влада України» та порталі «Судова влада України» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1