Справа № 548/538/22
Провадження №1-кс/548/214/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенат поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні вказувалося, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 21.04.2020 по факту того, що в період часу з 24.02.2022 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи достатніх повноважень та правових підстав, зловживаючи владою та службовим становищем, протиправно заволоділи на автозаправному комплексі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бензином та дизельним паливом загальною кількістю51 317,73 л., чим спричинили істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Попередня кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 cт. 364 Кримінального кодексу України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 66/41-2415 від 19.04.2022 останніми була отримана інформація про можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_4 міським головою ОСОБА_4 , який, не маючи законних підстав протиправно заволодів нафтопродуктами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у подальшому протиправно розпоряджався незаконно отриманим майном.
Так, хорольський міський голова ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», «Про правовий режим воєнного стану», «Про введення воєнного стану в Україні», «Про правовий режим воєнного стану», «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» та «Про військово-цивільні адміністрації», не маючи жодних повноважень та правових підстав, заволодів нафтопродуктами: бензину марки А95 у кількості 11 275,62 літрів; марки 95 махх у кількості 17 294,32 літрів; марки А92 у кількості 6 450,35 літрів; та дизельного пального у кількості 16 297,44 літрів на автозаправному комплексі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Таким чином, без отримання документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо об`єктивно та повно провести досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та прийняти законне кінцеве рішення.
На даний час, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за фактичним місцем знаходження, а саме: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок та судових експертиз, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів, в тому числі і завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:
- Оригінали актів про приймання передачі паливно-мастильних матеріалів на відповідальне зберігання, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_7 , датованих від 24.02.2022, та договорів про зберігання паливно-мастильних матеріалів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 24.02.2022, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .
- Оригінали актів використання отриманих паливно-мастиильних матеріалів від ІНФОРМАЦІЯ_7 , датованих від 24.02.2022.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, просила розглянути клопотання за її відсутності, також просила визначити термін надання оригіналів документів їх володільцю не пізніше 5 днів.
Враховуючи те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть бути внесені виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, слідчим суддею постановлено вказане клопотання розглянути без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що за фактом вчинення злочину внесені відомості 21.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за попередньою кваліфікацією даного кримінального правопорушення ч. 1 cт. 364 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив уповноважений слідчий, містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю і у поданому клопотанні та доданих до нього документах уповноваженим слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.
При цьому суд враховує, виходячи з сукупності досліджених матеріалів клопотання, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, в т.ч. електронних, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 159, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (старшому групи) або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_6 або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактичним місцем знаходження, а саме: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, в тому числі зробити їх завірені належним чином копії, а саме:
- Оригінали актів про приймання передачі паливно-мастильних матеріалів на відповідальне зберігання, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_7 , датованих від 24.02.2022, та договорів про зберігання паливно-мастильних матеріалів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 24.02.2022, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .
- Оригінали актів використання отриманих паливно-мастиильних матеріалів від ІНФОРМАЦІЯ_7 , датованих від 24.02.2022.
Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.
Визначити володільцю документів, до яких надано тимчасовий доступ даною ухвалою, строк для надання оригіналів цих документів слідчому 5 днів з дати отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1