Справа № 165/634/21
Провадження № 1-кп/156/15/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Іваничі питання щодо організації судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
11 серпня 2022 року на адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у якому просить, змінити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, а саме, домашній арешт у нічну пору доби з 20 год. по 07 год. за місцем її реєстрації.
Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 15 серпня 2022 року о 13 год.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у вказаній державній установі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 серпня 2022 року о 13 годині.
Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1