Провадження №1-кс/447/657/22
Справа №447/2183/22
У Х В А Л А
щодо узаконення огляду

15 вересня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у рамках кримінального провадження , відомості про яке внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
15.09.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду на узаконення огляду житла, що проводився за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування внесеного клопотання слідча зазначає, що 15.09.2022 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 в якій просить вжити заходів до ОСОБА_6 , який 15.09.2022 близько 01:00 год., таємно, шляхом вільного доступу викрав з приміщення кухні, що за адресою АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в чорному чохлі та із карточкою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 . Сума завданих збитків становить близько 3,5 тис. грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 15.09.2022, за ч. 4 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 15.09.2022 у період часу з 02: 58 по 03:09 під час огляду місця події, що проводився за адресою : АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в чорному чохлі та із карточкою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 .
У клопотанні слідча просить надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила клопотання задоволити.
Слідча суддя заслухавши пояснення слідчої перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи , яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.
З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Як вбачається з доданого до матеріалів клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено 15.09.2022 за №0000327 на основі заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Відповідно до копії заяви доданої до матеріалів клопотання ОСОБА_7 15.09.2022 надав дозвіл працівникам поліції оглянути будинок за адресою АДРЕСА_1 .
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000327 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про узаконення огляду задоволити.
Надати дозвіл на огляд житла, що проводився за адресою: АДРЕСА_1
Проведений 15.09.2022 огляд здійснений у будинку за адресою: АДРЕСА_1 вважати правомірним..
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення , оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1