overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/161/5165/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою директора ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у листі та поновлення строків для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про заміну сторони стягувача з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1-725/11 про стягнення з боржника ОСОБА_4 із зазначенням нового стягувача ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення зазначеної заборгованості. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибула ОСОБА_4 ..

Також, в судове засідання не прибув представник ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», однак в своїй заяві просить проводити розгляд даної справи у їх відсутності та заяву підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

Враховуючи ті обставини, що як встановлено з матеріалів справи № 1-725/11 щодо ОСОБА_4 про те, що 31.10.2011 року за вих. № 487-к Луцьким міськрайонним судом Волинської області було надіслано до Луцького районного управління юстиції виконавчий лист по даній справі про стягнення з ОСОБА_4 , в тому числі й матеріальної шкоди в користь КБ «Надра» в розмірі 345 000,00 грн., для виконання, а тому заявнику необхідно звернутись безпосередньо до Луцького районного управління юстиції, з метою встановлення (з`ясування) наслідків виконання, відповідно до отриманого виконавчого листа, за таких обставин суд приходить до висновку, що дану заяву, слід повернути заявнику.

Повернення даної заяви директору ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_3 не позбавляє права останнього повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Керуючись ст. 537-539, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у листі та поновлення строків для його пред`явлення повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 202/4839/22
Провадження № 1-кп/202/360/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краснодар, російської федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 12.08.2022 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 01.09.2022 о 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/5690/22
Провадження № 1-кп/185/557/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 12 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 12 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 12 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 16 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 272/624/22
Провадження № 1-кп/272/135/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст. 381 КПК України, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 05.10.2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 296/5835/22
Ухвала
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 08.09.2022 в ході обшукуу кабінеті №401-Б, що розташований на четвертому поверсі корпусу №4 Поліського Національного університету за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 7, а саме:

- грошові кошти в сумі 400 євро 8 купюр номіналом 50 євро кожна, з наступними серіями та номерами: UC , UC , UC , UC , S6, S 3, UD , UC , які поміщено до сейф - пакету №PSP1176818;

- залікову книжку студента на ім`я ОСОБА_5 , вилучених, яку поміщено до сейф - пакету №PSP1176820.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 15.09.2022 о 13 годині 00 хвилин

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року

м. Київ
Справа № 295/3460/22
Провадження № 51 - 2471 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргупотерпілого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 06 травня 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 23 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06 травня 2022 року, залишеним без зміни ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 червня 2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
У касаційній скарзі потерпілий порушує питання про перегляд вироку та ухвали суду щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року касаційна скарга залишена без руху та потерпілому вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України потерпілий усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 06 травня 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 23 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

15 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 947/25505/21

провадження № 51-2673 ск 22
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935,
встановила:
Ухвалою від 15 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників, а також установити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/1854/18
Провадження 1-кп-9/22
ухвала
Іменем України
15 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження по даній справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ,, призваний для проходження військової служби в складі Збройних Сил України згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022.
Прокурор не заперечила щодо зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні постановлено ввести воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05.30 25.04.2022 року на 30 діб, Законом України від 21.05.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 21.11.2022 року.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом, вважаю за потрібне зупинити судове провадження у кримінальній справі відносно нього до звільнення обвинуваченого з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Зупинити судове провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.156 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 негайно повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/4872/22
Провадження № 1-кп/524/514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001289, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.05.2006 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 121 К України до 5 років позбавлення волі;

23.12.2015 року Крюківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

29.12.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

15.04.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 1856, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

01.10.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 1856, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі;

05.11.2019 року Крюківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 11 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0001289 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 13-55 годину 15.09.2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО
Справа № 534/334/21
Провадження № 1-кп/534/30/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183,194, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали діє до 13 листопада 2022 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 000 грн, яка може бути внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (отримувач:ТУ ДСА України в Полтавській області; ЗКПО 26304855; р/р UA0015950 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: ПІБ платника, призначення платежу, суд) обвинуваченим або заставодавцем, який зобов`язується надати суду документ, що це підтверджує.

У разі внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою суду, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це Комсомольський міський суд Полтавської області.

У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти на нього покладаються строком до 13 листопада 2022 року наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до суду за першим викликом;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження та іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Роз`яснити особі, якою буде внесено заставу, що в разі невиконання обвинуваченим перелічених вище обов`язків, заставу буде звернуто в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області о 17 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/427/21
Провадження № 1-кп/553/79/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 31.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21.04.2021 обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук у зв`язку з його ухиленням від суду.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На адресу суду надійшло повідомлення відділення поліції №1 Полтавського РУП про зняття обвинуваченого з розшуку у зв`язку з встановленням місця перебування, тому провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Відновити судове провадження, що здійснюється у кримінальному провадженні №0000026 від 31.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 о 13 год. 40 хв. 12.10.2022 з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 Високих
Дата документу 14.09.2022 Справа № 645/4828/20
Номер провадження 1-кп/554/1154/2022
про призначення підготовчого засідання
14 вересня 2022 року м.Полтава
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись статтею 314 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1