Справа № 344/4502/22
Провадження № 1-кс/344/2008/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000307 від 22.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 22.02.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

Інженер технічного нагляду УКБ в Івано-Франківській області неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, прийняв виконані роботи на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДК 021:2015-45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)», що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави .

Зокрема, встановлено, що на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДК 021:2015-45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)» інженером технічного нагляду була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року, де наявний відтиск печатки інженера технічного нагляду та особистий підпис ОСОБА_5 , що також відображено в інших актах приймання виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту.

Окрімцьоговстановлено, що 01.04.2019 у відповідності до наказу № 53-К ОСОБА_5 переведено на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 травня 2019 року у відповідності до наказу № 87-К ОСОБА_5 переведено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 травня 2019 року у відповідності до наказу № 89-К ОСОБА_5 переведено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.03.2022 року начальником відділення СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області до ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , скеровано запит в порядку ст. 40, 93 КПУ України про надання інформації по призначенню ОСОБА_5 на вказані вище посади, однак відповіді не отримано.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні наступної інформації:

-Інформацію із долученням завірених копій підтверджуючих документів про те, на якій посаді перебувала ОСОБА_5 в період часу з 27.05.2019 по 31.12.2019.;

- Інформацію із долученням завірених копій підтверджуючих документів про те, коли саме ОСОБА_5 була звільнена з ІНФОРМАЦІЯ_4 чи переведена в іншу установу.;

- посадові обов`язки головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку ОСОБА_5 була переведена 01.04.2019 у відповідності до наказу № 53-К, а також інші посадові обов`язки (в разі зміни посад на яких перебувала ОСОБА_5 за період часу з 27.05.2019 по 31.12.2019);

- документ (наказ, договір чи ін.) яким доручено ОСОБА_5 здійснювати технічний нагляд за об`єктом «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 . Нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)».

Слідчим зазначається, що іншим способом здобути необхідні відомості та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення чи вилучення їх копій, неможливо, оскільки вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву в якій клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: документів про те, на якій посаді перебувала ОСОБА_5 в період часу з 27.05.2019 по 31.12.2019;

- документів про те, коли саме ОСОБА_5 була звільнена з ІНФОРМАЦІЯ_4 чи переведена в іншу установу;

- посадові обов`язки головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку ОСОБА_5 була переведена 01.04.2019 у відповідності до наказу № 53-К, а також інші посадові обов`язки (в разі зміни посад на яких перебувала ОСОБА_5 за період часу з 27.05.2019 по 31.12.2019;

- документ (наказ, договір чи ін.) яким доручено ОСОБА_5 здійснювати технічний нагляд за об`єктом «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 . Нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)».

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 травня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1