ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2577/20
Провадження № 1-кс/210/1386/22

"05" жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000724 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000724 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 10.05.2021 до ЧЧ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві який мав місце 20.01.2019 року на території міксерного відділення № НОМЕР_1 конвертерного цеху сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого був травмований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно технічної експертизи. Після надсилання матеріалів кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідь надійшло клопотання судового експерту відділу охорони праці та безпеки життєдіяльності лабораторії інженерно технічних досліджень ОСОБА_5 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому останній, відповідно до ст. 69 КПК України та п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для виконання судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці № 343-22, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000724 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, прохає надати на його адресу наступні нормативно правові акти, що діяли станом на 20.01.2019 і додаткові матеріали (або завірені належним чином їх копії):

1. Інструкція з охорони праці для міксерового (бригадира), міксерового конвертерного цеху ОП.042.01.18 (у повному обсязі, з листом ознайомлення).

2. Робочі інструкції ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (у повному обсязі, з листом ознайомлення).

3. Картка видачі засобів індивідуального захисту міксеровому ОСОБА_4 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4. Затверджена система управління охороною праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5. Акти випробувань засобів індивідуального захисту, які були видані міксеровому ОСОБА_4 .

6. Інструкція з охорони праці або інша документація (в якій розписаний порядок виконання робіт), згідно з якою виконувалась робота, під час якої міксеровий ОСОБА_4 отримав травму.

7. Затверджений перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення місцезнаходження особи, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, в подальшому проведення експертизи з метою встановлення причин настання нещасного випадку, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Дізнавач зазначив, що вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) , а саме:

1. Інструкція з охорони праці для міксерового (бригадира), міксерового конвертерного цеху ОП.042.01.18 (у повному обсязі, з листом ознайомлення).

2. Робочі інструкції ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (у повному обсязі, з листом ознайомлення).

3. Картка видачі засобів індивідуального захисту міксеровому ОСОБА_4 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4. Затверджена система управління охороною праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5. Акти випробувань засобів індивідуального захисту, які були видані міксеровому ОСОБА_4 .

6. Інструкція з охорони праці або інша документація (в якій розписаний порядок виконання робіт), згідно з якою виконувалась робота, під час якої міксеровий ОСОБА_4 отримав травму.

7. Затверджений перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000724 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дооригіналів документів, та вилучення належним чином завірених копій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

1. Інструкція з охорони праці для міксерового (бригадира), міксерового конвертерного цеху ОП.042.01.18 (у повному обсязі, з листом ознайомлення).

2. Робочі інструкції ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (у повному обсязі, з листом ознайомлення).

3. Картка видачі засобів індивідуального захисту міксеровому ОСОБА_4 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4. Затверджена система управління охороною праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5. Акти випробувань засобів індивідуального захисту, які були видані міксеровому ОСОБА_4 .

6. Інструкція з охорони праці або інша документація (в якій розписаний порядок виконання робіт), згідно з якою виконувалась робота, під час якої міксеровий ОСОБА_4 отримав травму.

7. Затверджений перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дозволити тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області cтаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.11.2022 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1