Справа № 369/2123/22
Провадження №1-кс/369/342/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу директора КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Бучанського району ОСОБА_3 , Київської області на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник директор КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Бучанського району ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 10.02.2022 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 10.02.2022 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 28.01.2022 року він ОСОБА_3 , як Директор КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, звернувся до Відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст.ст. 190, 350 КК України.
У заяві він, реалізовуючи свої права як заявника, зокрема просив прийняти та зареєструвати дану заяву про вчинене кримінальне правопорушення; внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу з Відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області мені не надійшло будь-яких письмових повідомлень щодо результату розгляду його заяви-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та не було видано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник вважає, що така бездіяльність Відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені мої процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим я вимушений звернутись із скаргою до слідчого судці, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.
Заяву про вчинене кримінальне правопорушення він подав 28.01.2022 року. Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, тобто не пізніше
На підставі викладеного просив суд зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , як Директора КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 25.01.2022 року про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.190, 350 КК України, розпочати досудове розслідування та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання заявник не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
У судове засідання представник відділення поліції № 5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 28.01.2022 року він ОСОБА_3 , як Директор КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, звернувся до Відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст.ст. 190, 350 КК України.
Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Органом досудового розслідування відділенням поліції № 5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена, а посадові особи відділення поліції № 5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , як Директора КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 25.01.2022 року про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.190, 350 КК України, розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1