Справа № 199/5943/22
УХВАЛА

18.10.2022 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001542 від 12.11.2019 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.08.2022 судове провадження відносно ОСОБА_2 зупинено, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , наданий дозвіл СУ ГУНП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
18.10.2022 обвинувачений ОСОБА_2 добровільно з`явився до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до п. 2-1) ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора.
За таких обставин слід констатувати, що дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 втратив законну силу 18.10.2022, а тому є всі підстави для поновлення судового провадження, припинення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню.
Відповідно до приписів п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 зазначено про те, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Лозівської окружної прокуратури Харківської області.
Потерпілий перебуває поза межами території міста Дніпра, захисник ОСОБА_3 перебуває на території Федеративної Республіки Німеччина.
Таким чином, через перебування прокурора, потерпілого та захисника поза межами території міста Дніпра можуть виникнути поважні причини, які унеможливлять їх безпосередню участь в судовому провадженні.
На підставі викладеного суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання з учасниками кримінального провадження, які безпосередньо не прибудуть до суду, в режимі відеоконференції, зокрема: з прокурором та іншими учасниками кримінального провадження з приміщення Лозівської окружної прокуратури Харківської області або з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних.
Керуючись ст.ст. 110, 191, 314-315, 335, 336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001542 від 12.11.2019 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - поновити.
На підставі п. 2-1) ч. 3 ст. 190 КПК України вважати таким, що втратив законну силу дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити у кримінальному провадженні № 0001542 від 12.11.2019 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, підготовче судове засідання на 15:25 годину 18.10.2022 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Проводити підготовче судове засідання з прокурором, потерпілим та захисником в режимі відеоконференції з приміщення Лозівської окружної прокуратури Харківської області або з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних (дистанційне судове провадження).
Копію ухвали для відома надіслати прокурору та до СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1