Справа № 405/3164/22
1-в/405/331/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:
1) 18.07.1994 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140; ч. 2 ст. 140; ст. 42; ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі.
2) 14.12.2000 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 229-1; ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та штрафу 680 гривень.
3) 20.02.2004 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.02.2008 по відбуттю строку покарання.
4) 22.10.2009 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185; ст. 75; ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
5) 17.12.2009 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 263; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі. Звільнений 20.01.2013 по відбуттю строку покарання.
6) 09.04.2014 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 29.06.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 11 днів.
7) 19.04.2017 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185; ст. 71; ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.09.2016 по 06.11.2018. Звільнений 06.11.2018 по відбуттю строку покарання.
по теперішній справі 17.01.2020 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Уточненням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.09.2020 початок строку відбування покарання рахувати з 10.01.2020.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши учасників прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 281-П-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.01.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки (а.о.с. 5-6, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 10.01.2020, кінець строку 10.01.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 06 місяців 08 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 05 місяців 22 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 281-П-22 ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 20.01.2020 у Вільнянському СІЗО. За час перебування порушень встановленого режиму утримання, не допускав. Заохочень не мав. З 20.02.2020 відбував покарання в ДУ «Оріхівська ВК (№ 88)». За час відбування покарання допустив 2 порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності у виді доган, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.о.с. 27, 46 Т.1 ч.1). Отримав 3 заохочення (а.о.с. 32, 80, 87 Т.1 ч.1). З 16.03.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)». За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Отримав 1 заохочення (а.о.с. 85 Т.1 ч.1). Не працевлаштований. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, переважно позитивної. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи в повному обсязі. До робіт із самообслуговування не залучався. Постійно залучається до виконання робіт із благоустрою установи, прибирання прилеглої території, брав участь в ремонтних роботах, які проводились на відділенні. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «духовне відродження». Підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання від них посилок, передач. Згідно вироку суду позову не має. На профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства (а.п. 9).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці й навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.01.2020 за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 05 місяців 22 дні.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7