У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000509, за апеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2021 року відносно
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2021 року.
Участь обвинуваченої ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги, відповідно до вимог ч. 4 т. 401 КПК України, є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення її становища.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора, в черговий раз перенесений на 22.02.2022 р., про що обвинувачена ОСОБА_6 відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення була обізнана, проте, в призначений до розгляду провадження дату та час до апеляційного суду не з`явилась, про причини неявки апеляційний суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що ОСОБА_6 до суду не з`явилась, розгляд кримінального провадження затягується, а тому, враховуючи вимоги ст. 140 КПК України, відносно ОСОБА_6 слід застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 140, 142, 143, 323, КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 12.00 год. 18 жовтня 2022 року.
Застосувати привід в судове засідання через підрозділи органів Національної поліції на 12.00 год. 18 жовтня 2022 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 до обвинуваченої ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Первомайському районному відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ _________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3