Провадження №1-кс/127/8933/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001017 від 08.09.2022 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

08.09.2022, близько 17:50 год, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборній у м. Вінниці, зі сторони вул. Мури, в напрямку вул. М. Оводова, в районі перехрестя з вул. Кропивницького, допустив наїзд на малолітню пішохода - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вул. Соборної, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу справа-наліво по ходу руху автомобіля..

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравма. ЗЧМТ, струс головного мозку, забій міжпотиличної ділянки, забій правого гомлково-ступневого суглобу, краєвий уламковий перелом апофізу та була госпіталізована в щелепно-лицьве відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВОДКЛ ВОР з можливістю вилучення, а саме доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя