Справа № 357/7286/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021. ОСОБА_5 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2021 ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 за ч.2 ст. 185 ч.2 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Суд, вислухавши інспектора відділу з питань пробації, прокурора, який вважає подання підлягає задоволенню, засудженого, дослідивши додані до подання матеріали, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 537 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 ч.2 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Вказаними вироками на ОСОБА_5 були покладені певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.1,4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 йому має бути призначено остаточне покарання відповідно до вимог Кримінального Кодексу України.

За наявності таких обставин, суд дійшов висновку, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 відносно ОСОБА_5 за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 2 КК України має бути приведений у відповідність до ст. 70 ч.4 КК України, а саме до призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 р. частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2021. за ст. 185 ч.2 КК України

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Привести вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 року відносно ОСОБА_5 за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 2 КК України у відповідність з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2021 стосовно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України до покарання призначеного ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2021 та призначити ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Вважати ОСОБА_5 відповідно до ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 2 роки.

Вважати покладеними на ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду