КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №636/3278/19
Провадження № 1-кп/552/621/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Київський районний суд м.Полтави
у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000337 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за №0000337 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України.
14.09.2022 від захисника обвинувачено ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через ПЗ «EASYCON».
Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, здійснення судового розгляду доцільно проводити у режимі відеоконференції, тим самим задовольнивши клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через ПЗ «EASYCON».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через ПЗ «EASYCON» задовольнити.
Забезпечити участь захисника адвоката ОСОБА_8 в судових засіданнях при розгляді кримінального провадження за №0000337 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України у режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3