Справа № 204/3254/22
Провадження № 1-кс/204/866/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецької області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000286 від 26 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецької області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000286 від 26 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000286 від 26 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Також, враховуючи зміст п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України та актуальну правову позицію Верховного Суду, викладену в ухвалі ККС ВС від 22 квітня 2020 року (провадження N 51-1901 впс 20) клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який є окремою юридичною особою і в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. Слідчий відділ Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться за адресою: вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область, тобто знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 травня 2022 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від дільничного офіцера поліції Новгородського телефоном надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2022 року о 09.30 у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: вул. Добропільська, 1, м. Покровськ, Донецька область, під час передачі особистих речей в сумках, які привіз військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , заступник командира групи, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети ззовні схожі на корпус гранати типу Ф1, запал до неї - УЗРГМ, корпус гранати типу РГО-3, та 59 набоїв калібру-5.45х39 мм. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000286 від 26 травня 2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України та цього ж дня розпочате досудове розслідування. З урахуванням того, що в громадському місці було виявлено вибухонебезпечні об`єкти, вилучені з обігу, які могли бути підірвані у приміщенні як особою, яка намагалася їх переслати в порушення установленого порядку їх транспортування, з метою приховування своїх протиправних дій, також існувала вірогідність їх неконтрольованої детонації, що могло потягти за собою спричинення шкоди здоров`ю та життю невизначеної кількості осіб, пошкодження та знищення майна, що знаходилося в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», слідчим слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було проведено невідкладний огляд місця події в на території відділення № 5 у м. Покровськ ТОВ «Нова Пошта». Так, 26 травня 2022 року в присутності понятих в період з 10 години до 12 години 50 хвилин за участю ОСОБА_6 та експертів-вибухотехніків на території відділення №5 у місті Покровську ТОВ «Нова Пошта», розташованої за адресою: вул. Добропільська, 1, м. Покровськ, Донецька область, проведено огляд сумок та рюкзаків, які переносив ОСОБА_6 , в ході чого виявлено та вилучено предмети зовні схожі на корпус гранати типу Ф1, запал УЗРГМ до неї, корпус гранати типу РГО-3 та 59 набоїв калібру-5.45х39 мм. Виявлені предмети вилучені. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 25 травня 2022 року на території військової частини НОМЕР_1 до нього звернулись військовослужбовці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , які надали йому сумки та попрохали відвезти до відділення ТОВ «Нова Пошта» і відправити за адресами, наданими останніми. ОСОБА_6 погодився та 26 травня 2022 року приїхав на територію відділення ТОВ «Нова Пошта», де до нього звернулись працівники поліції, які здійснювали охорону громадського порядку на вказаному транспортному об`єктів спільно з військовослужбовцями військової комендатури, з проханням надати для перевірки сумки для виявленні заборонених предметів. В сумках, наданих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виявлені заборонені для вільного обігу предмети, ззовні схожі на корпус гранати типу Ф1 запал УЗРГМ до неї, корпус гранати типу РГО-3 та 59 набоїв калібру-5.45х39 мм. Беручи до уваги, що в ході огляду сумок, які переносив ОСОБА_6 , виявлено предмети, які вилучені законом з обігу, мають значення для досудового розслідування, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є його предметом, тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000286 від 26 травня 2022 року, 26 травня 2022 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від дільничного офіцера поліції Новгородського за телефоном надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2022 року о 09 год. 30 хв. у відділенні нової пошти № 5, розташованої за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Добровольців, 1, під час передачі особистих речей в сумках, які привіз в/сл призваний за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник командира групи було виявлено гранату Ф1 та УЗРГМ, гранату РГО-3 та 59 набоїв калібр 5-45.

Як зазначено слідчим у клопотанні, 26 травня 2022 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 50 хв., відповідно до ст. 233 КПК України, у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, було проведено огляд на території відділення № 5 у м. Покровську Донецької області ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Добропільська, 1, м. Покровськ, Донецька область.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, основною метою обшуку як слідчої дії є саме відшукання певних предметів чи відомостей, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При цьому, обшук у будь-якому випадку пов`язаний із проникненням до житла чи іншого володіння особи. Огляду як слідчій дії також властиві певні ознаки, притаманні обшуку, зокрема, він спрямований на виявлення та фіксацію певних відомостей про кримінальне правопорушення. Однак, огляд не завжди пов`язаний із проникненням до житла чи іншого володіння особи, а тому не завжди спричиняє втручання у право на недоторканність житла чи іншого володіння.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26 травня 2022 року огляд місця події було проведено в приміщенні відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Добровольців, 1. Слідчим було оглянуто виключно зовнішній вигляд приміщення та зафіксовано в ньому сумку та рюкзак, які переносив ОСОБА_6 .

При цьому дана слідча дія проводилась в загально доступному місці, доступ до нього був вільний, проникнення до приміщень, доступ до яких будь-яким чином обмежений, не здійснювалось і відшукання речей.

Враховуючи, що огляд місця події було проведено до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що прямо дозволено нормами ч. 3 ст. 234 КПК України, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки вказаний огляд було проведено у відповідності до норм КПК без проникнення у житло чи інше володіння, а тому він не підлягає узаконенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233-237 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецької області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000286 від 26 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1