Дата документу 05.09.2022 Справа № 554/6338/22
Номер провадження 1-кп/554/742/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду від 02.09.2022 прийнятого за результатами розгляду кримінального провадження № 0000199 від 06.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 02.09.2022, угоду від 14.07.2022 про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000199 від 06.07.2022, укладену між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 4 ст. 402 КК України, за якими призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.07.2022 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді арешту з відбуванням покарання на гауптвахті на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання термін тримання під вартою з 06.07.2022. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.07.2022.
Вирок не набрав законної сили.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку та уточнити в вироку суду від 02.09.2022.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
В описовій частині зазначено:
«Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого, суд залишає раніше обрану, у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, суд зараховує у строк відбування покарання ОСОБА_3 ,строк попереднього ув`язнення, починаючи з часу його затримання, а саме з 06.07.2022.»
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, та внести уточнення у вироку суду від 02.09.2022.
Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку та внести уточнення у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду Полтавської області від 02.09.2022 відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого за ч.4 ст.402КК України.
Вважати правильним резолютивну частину вироку:
«Угоду від 14.07.2022 про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000199 від 06.07.2022, укладену між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 4 ст. 402 КК України, за якими призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.07.2022 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді арешту з відбуванням покарання на гауптвахті на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання термін тримання під вартою з 06.07.2022. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.07.2022.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 залишити раніше обраний до набрання вироку чинності, у вигляді тримання під вартою.
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2022 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1