Справа № 214/7256/21
1-в/214/214/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

прокурора Бобохи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Балякіної Катерини про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, яка має вищу освіту, не працює, незаміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2021 року за ч.1 ст.185 КК України, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022 року, якою постановлено вважати ОСОБА_1 засудженою до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, звільнено останню з випробуванням на строк 1 рік.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022 року вказаний вище вирок було змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 11.04.2022 року, направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.05.2022 року та отриманий 17.05.2022 року.

17.05.2022 року представником уповноваженого органу з питань пробації було відвідано адресу проживання засудженої з приводу з`ясування питання про сплату штрафу. Під час перевірки вдалося поспілкуватися з матір`ю засудженої ОСОБА_1 , яка повідомила, що зараз її донька відсутня вдома. Двері квартири мати відчиняти відмовилась, будь-які письмові пояснення, також. Тому, представником уповноваженого органу з питань пробації було залишено в дверній щілині повідомлення про необхідність сплати штрафу. Станом на 18.05.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу.

В зв`язку з вищевикладеним в.о. начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд задовольнити подання про розстрочку несплаченої суми штрафу або зміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону щодо ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив повернути подання до уповноваженого органу з питань пробації для належного оформлення та встановлення дійсного місця проживання засудженої.

Представник уповноваженого органу пробації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,суд прийшов до висновку, що подання в.о. начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає поверненню для дооформлення, з таких підстав.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, звільнено останню з випробуванням на строк 1 рік (том 1 а.с.11-12).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022 року вказаний вище вирок було змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (том 1 а.с.89-92).

Вирок набрав законної сили 11.04.2022 року, направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.05.2022 року та отриманий 17.05.2022 року (том 1 а.с.98).

Судом три рази відкладався розгляд справи в зв`язку з неявками засудженої, була постановлена ухвала про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 , яка виконана не була, місце проживання засудженої не встановлене.

Суд звертає увагу, що відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженої є перешкодою для розгляду подання по суті, оскільки прийняття рішення за вказаним поданням у відсутність самого засудженої, без з`ясування її доводів, є порушенням права засудженої на захист.

Так місце проживання засудженої достовірно було з`ясоване лише на дату ухвалення вироку 08.09.2021 року. На теперішній час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджена ОСОБА_1 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, який саме уповноважений орган пробації повинен звертатися до суду з поданням.

При цьому, суд здійснив всі можливі заходи для з`ясування місця мешкання засудженої ОСОБА_1 , які результатів не дали.

Таким чином, суд вважає, що подання в.о. начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_1 , необхідно направити на додаткове оформлення.

Керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Балякіної Катерини про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_1 повернути до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для додаткового оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 26.08.2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко