Справа № 569/6052/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000472 від 17.02.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

16 лютого 2022 року близько 20 год. 50 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс не менше трьох ударів дерев`яною битою по тілу та голові останньої, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої тім`яно-потиличної ділянки голови, синця на задній поверхні грудної клітки зліва, синця з садном на його фоні в ділянці зап`ястку лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки примирилась з обвинуваченим, претензій не має.

Обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, та закрити кримінальне провадження по справі за вищевказаних підстав.

Прокурор не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Витрат на залучення експертів немає.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області від 12.05.2022 ОСОБА_6 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження оптичний диск ДВД-Р від 16.02.2022 із відеозаписом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області від 14.05.2022 ОСОБА_6 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження дерев"яну биту, якою 16.02.2022 було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5 та передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції № 607 (337).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, 314,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження №0000472 від 17.02.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Речові докази - оптичний диск ДВД-Р від 16.02.2022 із відеозаписом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження, а дерев"яну биту, якою 16.02.2022 було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5 та передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції № 607 (337), після набрання ухвалою законної сили - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя