Справа № 336/1768/22
провадження № 1-кс/336/244/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000353 від 05.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
13.05. 2022 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями: АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 35402, 56522, 35401, 35403, 56262, 55181, 56523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36192 CID: 6252, 6255, 6258
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36192 CID: 41013872, 41013832, 41003681
за період часу з 08:00 05.03.2022 по 18:00 05.03.2022, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000353 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2022, близько 06:30 годин, за адресою: АДРЕСА_3 , на тротуарній доріжці виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з множинними колото-різаними пошкодженнями тулуба.
Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія місця збуту мобільного телефону що знаходився у померлого ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станція мобільного оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у клопотанні вказав, що органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.
Крім того, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, внесене 05.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000353.

В той же час вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п. 3 ч. 2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11
тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями:
- АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 35402, 56522, 35401, 35403, 56262, 55181, 56523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36192 CID: 6252, 6255, 6258
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36192 CID: 41013872, 41013832, 4100368
за період часу з 08:00 05.03.2022 по 18:00 05.03.2022, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

Строк дії ухвали до 13 червня 2022 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1