ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/259/22 Справа № 696/861/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

16 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку потерпілою ОСОБА_5 , прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження призначене до слухання на 17.08.2022 об 11:00.
16.08.2022 засобами електронного зв`язку від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання щодо ОСОБА_4 в режимі відеоконференції: щодо адвоката ОСОБА_3 з Ірпінським міським судом Київської області або з використанням власних технічних засобів, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з Кам`янським районним судом черкаської області.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань від м. Черкаси, де розташований Черкаський апеляційний суд до м. Ірпінь, Київської області, де здійснює свою адвокатську діяльність захисник ОСОБА_3 , вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції щодо адвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 із Кам`янським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїї щодо адвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 із Кам`янським районним судом Черкаської області.

Доручити службовим особам Кам`янського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 17 серпня 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та обвинуваченим ОСОБА_4 , який повинен прибути до приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_7 та до Кам`янського районного суду Черкаської області для проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2