Справа № 442/2307/14-к
Провадження № 11-п/811/183/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, проваджені № 0000593 від 08.11.2013, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, для розгляду до іншого суду,
встановила:
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні№ 0000593 від 08.11.2013, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначається, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року призначено головуючого суддю ОСОБА_6 , склад колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Під час підготовчого судового засідання прокурором у кримінальному провадженні було заявлено клопотання про направлення до Львівського апеляційного суду подання про передачу кримінального провадження №0000593 від 08.11.2013 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин на території с. Верхня Сушиця, Старосамбірського району Львівської області. Дане кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області. Водночас, при здійсненні попереднього судового розгляду вказаного кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду Львівської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 передано на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду у зв`язку із неможливістю станом на 2014 рік сформувати склад суду у Старосамбірському районному суді. Станом на 25.08.2022 в Старосамбірському районному суді Львівської області правосуддя здійснюють четверо суддів, жодний із яких не приймав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя. Окрім цього, з урахуванням того, що обвинувачений, потерпілі та свідки проживають на території Старосамбірському районному суді Львівської області, відповідно до положень абз. 2 ч.1 ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження справа може бути передана на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. Введення воєнного стану також на думку прокурора ускладнює учасникам процесу можливість приїзду для прийняття участі в судових засіданнях в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області. Відтак, просять визначити підсудність даної справи за Старосамбірським районним судом Львівської області.
Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційним судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання: за п.6 ч.2 ст.115 КК України від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, за ч.4 ст.187 КК України від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

02 квітня 2014 року в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_9 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання було мотивоване тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі три судді Старосамбірського районного суду Львівської області брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

У Старосамбірському районному суді Львівської області на той час працювало три професійних судді. З них суддя ОСОБА_10 на досудовому слідстві розглядала 09.11.2013р. та 12.11.2013р. клопотання про дозвіл на проведення огляду, 11.11.2013р. клопотання про проведення обшуку, 13.11.2013р. клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів; суддя ОСОБА_11 на досудовому слідстві розглядала 14.11.2013р. клопотання про проведення обшуку, 30.12.2013р. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; суддя ОСОБА_9 на досудовому слідстві розглядав 30.12.2013р. клопотання про допит свідка ОСОБА_12 , 31.12.2013р. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою . Таким чином у Старосамбірському районному суді Львівської області, якому підсудне дане кримінального провадження, неможливо було утворити передбачений ч.3 ст. 31 КПК України колегіальний склад суду й воно підлягає направленню на розгляд іншому суду.

Відтак, кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 було направлено на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року призначено головуючого суддю ОСОБА_6 , склад колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно ч. 5, 6 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, жодних підстав для скерування обвинувального акту у Старосамбірський районний суд Львівської області апеляційним судом не встановлено.

Колегія суддів вважає, що подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області щодо передачі обвинувального акта на розгляд в Старосамбірський районний суд Львівської області не мотивоване та підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Відмовити у задоволенні подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, проваджені № 0000593 від 08.11.2013, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, для розгляду до іншого суду.
Матеріали кримінального провадження № 0000593 від 08.11.2013 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, повернути у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3