Справа № 341/425/14-к
Провадження № 1-кп/344/42/22
У Х В А Л А
22 серпня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4, 5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4, 5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

22 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_12 , який захищає інтереси ОСОБА_10 , надіслав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу vkz.cort.gov.ua. Вимоги клопотання мотивував тим, що не зможе прибути в судове засідання, оскільки через військовий стан тимчасово перебуває за межами України Велика Британія місто Лондон.

Обвинувачений ОСОБА_10 просив задоволити клопотання його захисника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу vkz.cort.gov.ua.

Прокурор щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_12 послався на розсуд суду.

Адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотання адвоката ОСОБА_12 підтримали.

Захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_13 , в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

А отже, у ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі онлайн сервісу vkz.cort.gov.ua реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Разом з тим суд доходить висновку, що адвокат ОСОБА_12 , звертаючись 22 серпня 2022 року до суду з клопотанням про забезпечення його участі у справі в режимі відеоконференції, був обізнаний з датою, часом і місцем судового засідання, однак у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, до яких згідно ст.12 КК України відносться злочин, передбачений ч. 5 ст.191 КК України.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст.13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

З врахуванням вказаних вище обставин та вимог закону, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_10 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45-49, 336, 369 КПК України, ст. 59 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_12 , який дійснює захист інтересів ОСОБА_10 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу vkz.cort.gov.ua. - відмовити.

Призначити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката, який буде надавати ОСОБА_10 безоплатну правову допомогу.

Судовий розгляд справи відкласти до 10 жовтня 2022 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Головуюча суддя ОСОБА_14

Судді

ОСОБА_15 ЛАЗАРІВ