СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/322/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, номер картки фізичної особи платника податків не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 09.10.2020 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областізвернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києвавід 09.10.2020, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена у судове засідання не прибули. Причини неприбуття суду не відомі.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 240/2020 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 засуджена 09.10.2020 вироком Святошинського районного суду міста Києваза ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України вона звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 240/2020 ОСОБА_4 з 24.11.2020 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

26.11.2020 ОСОБА_4 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим вона була ознайомлена під підпис. ОСОБА_4 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 2-у та 4-у середу кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_4 , не з`явилася на реєстрацію 07.03.2022 та 04.04.2022 у зв`язку введенням воєного стану на території України, однак, в дні реестрації здійснювала телефоні дзвінкі до інспектора, обов`язки покладені на неї вироком суду не порушувала, від встановлего порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилялася.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 08.04.2022 року.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києвавід 09 жовтня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1