Справа № 201/4740/2022
Провадження № 1-кс/201/1554/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000312 від 21.04.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

слідчий ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 21.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, серед іншого зазначено, що 18 квітня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно погодився надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу та техніки ЗС України, використовуючи власний мобільний телефон марки ХIAOMI REDMI Note 8 Pro, модель: M1906G7G за допомогою встановленого у ньому Інтернет-месенджеру «Telegram», який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_8 », представнику силового відомства Російської Федерації, який використовує Інтернет-месенджер «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 ».

Так, з 18 квітня 2022 року по 28 квітня 2022 року ОСОБА_6 надсилав представнику силового відомства Російської Федерації, який використовує Інтернет-месенджер «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 » інформацію про розташування та пересування підрозділів ЗС України на території м. Слов`янськ та м. Лиман Донецької області, а саме:

- про місце базування 3-х одиниць БМ 21 «Град» на схід від траси НОМЕР_3 , між АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;

- про місце розташування 5-ти танків та 3-х БТРів по трасі НОМЕР_3 на північний захід від заправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ;

- про будівлю гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 в якому розквартировано військовослужбовців ЗС України;

- про будівлю гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1 в якому розквартировано військовослужбовців ЗС України;

- про будівлю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , яку виділено для обслуговування поранених військовослужбовців ЗС України;

- про розташування блок-посту ЗС України на мосту через АДРЕСА_3 на північний захід від підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 ;

- про розташування блок-посту ЗС України на мосту через річку ІНФОРМАЦІЯ_6 на захід від перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 ;

- про місце розміщення реактивної артилерії ЗС України на північ від АДРЕСА_5 ;

- про місце скупчення особового складу ЗС України на перехресті АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 ;

- про місце скупчення особового складу ЗС України біля ІНФОРМАЦІЯ_7 на перехресті АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 ;

- про місце розташування блок-постів ЗС України на перехресті АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 ;

- про місце дислокування військовослужбовців на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

29 квітня 2022 року ОСОБА_6 , було затримано працівниками СБУ внаслідок чого його протиправну діяльність було завершено.

30.04.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, вчиненому умисно громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, показами підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом затримання ОСОБА_6 , складеним відповідно до вимог ст. 208 КПК України, протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного, захисника ОСОБА_10 та законного представника батька ОСОБА_11 , протоколом детального допиту з використанням засобів відеофіксації за участю захисника ОСОБА_7 , протоколом огляду речей (телефона) підозрюваного, протоколом огляду висновку комп`ютерно технічної експертизи № 79 від 25.06. 2022, протоколом огляду мережі інтернет від 09.07.2022.

У відповідності до ст. 615 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_11 прокурором винесено постанову від 30.04.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на один місяць, а саме до 30.05.2022, та постановою прокурора від 25.05.2022 продовжено строк тримання під вартою до 30.06.2022, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання під вартою до 30.07.2022. Строк запобіжного заходу закінчується 30.07.2022, у зв`язку із чим виникла необхідність у його продовженні.

23.06.2022 року у відповідності до ст. 615 КПК України заступником прокурора Донецької області строк досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_11 було продовжено до трьох місяців тобто до 30.07.2022.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30.07.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування.

Зокрема, необхідно завершити проведення комп`ютерно-технічної експертизи щодо вилученого у ОСОБА_6 мобільного телефону, проведення якої потребує додаткового часу. Після одержання висновку експерта може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій, пов`язаних із перевіркою отриманих доказів. Проведення зазначених слідчих (розшукових) дій було неможливим, оскільки у експертній установі експертизи проводяться відповідно до встановленої черги.

Також, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк.

Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений законом двомісячний строк, у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території Донецької області та тривалим строком проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 у даний час та може негативно вплинути на повноту на об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ч.3 ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 4 місяців.

Під час розгляду клопотання слідчий і прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував, пояснив, що він визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, втім не вважає, що передавав інформацію про розташування та пересування підрозділів ЗСУ саме співробітнику ФСБ.

Захисник підтримав позицію підозрюваного.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини (ч.1 та п.1 ч. 2 ст.132 КПК України).

Відповідно до листа начальника слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, на даний час, після здійснення військової агресії зі сторони РФ, ведення воєнного стану на території України та ведення активних бойових дій на території Донецької та Луганської області, слідчий відділ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях переміщений та здійснює свою діяльність на території АДРЕСА_6 , за місцем фактичної дислокації. Після узгодження договору про оренду приміщення, керівництвом СБУ буде прийнято рішення про прийняття наказу щодо фактичної дислокації 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

При таких обставинах, відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, підлягає розгляду в Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 21.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

29 квітня 2022 року ОСОБА_6 , було затримано працівниками СБУ внаслідок чого його протиправну діяльність було завершено.

30.04.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, вчиненому умисно громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до ст. 615 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_11 прокурором винесено постанову від 30.04.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на один місяць, а саме до 30.05.2022, та постановою прокурора від 25.05.2022 продовжено строк тримання під вартою до 30.06.2022, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання під вартою до 30.07.2022. Строк запобіжного заходу закінчується 30.07.2022, у зв`язку із чим виникла необхідність у його продовженні.

23.06.2022 року у відповідності до ст. 615 КПК України заступником прокурора Донецької області строк досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_11 було продовжено до трьох місяців тобто до 30.07.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч.5 чт.294 КПК).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, які закінчуються у цьому кримінальному провадженні 30.07.2022, після спливу трьох місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України

В судовому засіданні прокурором , з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для проведення комп`ютерно-технічної експертизи щодо вилученого у ОСОБА_6 мобільного телефону, проведення якої потребує додаткового часу. Після одержання висновку експерта може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій, пов`язаних із перевіркою отриманих доказів. Проведення зазначених слідчих (розшукових) дій було неможливим, оскільки у експертній установі експертизи проводяться відповідно до встановленої черги.

Також, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк.

Крім того слідчий повідомив, що слід допитати свідка та провести з ним ряд слідчих дій.

Дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався прокурор свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, що він причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000312 від 21.04.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1