Справа № 551/220/22
Провадження № 1-в/551/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Віри Білопільського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, засудженої 08 квітня 2021 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11 квітня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Охтирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що засуджена за час іспитового строку злочинів не скоювала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, але допускала порушення обов`язків покладених судом та притягувалася до адміністративної відповідальності.

Так, 10.11.2021 року Охтирським районним відділом з питань пробації було направлено до суду клопотання про вирішення питання скасування випробувального строку та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2021 року у задоволенні клопотання органу з питань пробації було відмовлено.

В подальшому засуджена ОСОБА_3 обов`язків встановлених судом не порушувала, вчасно з`являлася для реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується посередньо.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане подання підлягає до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд подання у їх відсутність. Заперечень щодо задоволення подання не висловлювали.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України умовами звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку є виконання засудженим покладених на нього законом обов`язків та не вчинення нового злочину.

Як встановлено судом при вивчені особової справи засудженої ОСОБА_3 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень вона не скоювала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, але допускала порушення обов`язків покладених судом та притягувалася до адміністративної відповідальності. Так 10.11.2021 року Охтирським районним відділом з питань пробації було направлено до суду клопотання про вирішення питання скасування випробувального строку та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2021 року у задоволенні клопотання органу пробації відмовлено.

В подальшому засуджена ОСОБА_3 обов`язків встановлених судом не порушувала, вчасно з`являлася для реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувалася, що в сукупності з невчиненням нею нових злочинів свідчить про її виправлення. Від так, з урахуванням того, що призначений засудженій судом іспитовий строк закінчився 08 квітня 2022 року наявні всі підстави для звільнення останньої від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного їй вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1