УХВАЛА

іменем України

23.09.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002991 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про проведення обшуку,

встановила:

СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002991 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 21.09.2022 в нічний час двоє невстановлених осіб перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинили напад з метою заволодіння чужого майна в умовах воєнного стану.

21.09.2022 у порядку ч. 2 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 63, було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ТА ОСОБА_6 пересувались на автомобілі ВАЗ 21101, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_2 . 21.09.2022 в період часу 17 год. 39 хв. по 19 год. 07 хв. в ході проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 21101 з д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: предмет схожий на іграшковий пістолет чорного кольору, пилосос ТМ «THOMAS» модель SYNTHO AQUAFIZTER TYPE: 789A; світлодіодна панель LED 15 WAT TM «EROLAWP»; чорно - червона сумка з чоловічими речами, сіра сумка через плече з жіночими речами; чорно сумка з жіночими речами; гаманець з візитками, та паспортом громадянам України на ім`я ОСОБА_7 ; чорно сумка з речами із бирками; ігровий маніпулятор - кермо ТМ «BRAVIS»; предмет схожий на пістолет в кобурі з маркуванням НОМЕР_3 EKOL Alp cal 9 мм.; ліхтарик електрошок; предмет схожий на кастет з електрошоком; дерев`яний ящик з речами; картонна коробка з насадками для пилососу; речі візуальні схожі на жіночі. Також в ході обшуку вилучено автомобіль ВАЗ 21101, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з та ключі від вказаного автомобіля.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України ні хто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, викладене обшук проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні обшуку могло негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим обшук було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку.

Враховуючи, що обшук автомобіля ВАЗ 21101, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_2 проведено слідчим до винесення ухвали слідчого судді, та беручи до уваги невідкладність проведення обшуку, що обґрунтовується уникненням можливості втрати або знищення речових доказів, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення вже проведеного обшуку автомобіля ВАЗ 21101, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_2 , яким керували та використовували у своїй злочинній діяльності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів, знарядь злочину, предметів скоєного правопорушення та інші предмети та речі, які можуть бути доказами під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1