УХВАЛА

Справа №501/1560/22
Провадження № 1-кп/522/1889/22

24.06.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000249 від 24.03.2022 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупське, Новомиргородського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 19.05.2022 до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном 60 днів, тобто до 24.06.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судове засідання у справі призначено на 24.06.2022 о 11:30.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_5 повідомив про неможливість явки у призначене судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що згідно з ч.1 ст.52 КК України участь у даному кримінальному провадженні захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_5 не може з`явитися у призначене судове засідання, під час якого планується проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішенні питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою, існує необхідність у залученні іншого захисника для здійснення захисту обвинувачених.
Керуючись ч.1 ст. 52, ст. 53, 110, 314, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області та зобов`язати його явкою у судове засіданні призначене 24.06.2022 о 11: 30 у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1