КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4575/22
Провадження № 1-кс/552/2045/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.08.2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 06.08.2022 року о 11:39 год. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено рослини коноплі, в кількості 627 штук.

З метою збереження речових доказів, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 12 год. 40 хв. до 16 год. 12 хв. 06.08.2022 року проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: 575 рослин з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі; 52 рослин з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі; фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі та чорний полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані.

Згідно інформації Київської районної у м. Полтаві ради, рішень, щодо передачі у власність чи надання у користування земельної ділянки (ділянок) за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не приймалось. Водночас, в ході обшуку ОСОБА_4 повідомив, що є власником даного домоволодіння.

З метою виконання завдань кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи, щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину та знаходиться саме у розпорядженні ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного підприємства, а саме: матеріалів інвентаризаційної справи, щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 19.09.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1