Провадження № 1-кс/947/5951/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000478 від 28.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2022 до чергової частини ВП No 4 ОРУП No 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля будинку No 60/1 по проспекту Академіка Корольова в м. Одесі, було зупинено гр. ОСОБА_5 , під час огляду якої було виявлено та вилучено 8 пакунків, перемотаних непрозорою клейкою стрічкою, всередині яких знаходилась порошкоподібна, кристалічна речовина, білого кольору.

Під час проведення огляду місця події за допомогою ідентифікатору IDenta 9000-General Screening Drugs проведений аналіз вилучених в ОСОБА_5 порошкоподібних речовин білого кольору та встановлено, що вони містять і наркотичні засоби - метадон.

В ході досудового розслідування було проведено обшук, що проводився слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 28.06.2022 в період часу з 15 год. 40 хв. 16 год. 27хв. угр. ОСОБА_5 , вході якого виявлено та вилучено 113 поліетиленових згортків фіолетового, всередині кожного з яких порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № INP 1013243; 13 поліетиленових згортків синього кольору, всередині кожного з яких порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № INP 1013241 та грошові кошти у кількості 7 купюр номіналом 500 гривень : ЄЖ6163621, ЄЖ1444946, ББ1821757, ЗА2506956, ВЗ8430349, УЖ2431025, ХЗ8679148; 51 купюра номіналом 200 гривень: ГВ2859995, УТ5314445, ДЄ6416977, ГИ0963737, ГЄ2851397, СН4455622, СЖ2279704, ЄА8474670, ВЄ7554390, ДЕ9476155, ВЄ565858, ДБ003333, ГЄ5878204, ПЗ8559383, УЕ7951387, ХЄ6791855, ВИ7208654, УА0227439, УИ6538913, ВД1759694, ВІ2318567, ТД8087295, ТД6149858, КЖ1929997, ХД 8965106, УП6736414, ВЗ1334384, СН4314097, АА8536841, ТІ9628668, ЄЄ3649499, ПЄ2662993, СЄ6526429, УЗ1494562, ПЕ5356373, СЖ6807042, ЄИ2102841, СК3450767, УК0767457, ТБ5440898, КЖ2639801, УЛ0383721, ЗЕ2397991, ХВ3286952, ЕБ4209579, ХИ5356828, УС1239567, СД3410467,ТВ1448133, ГА1079768, ТИ8657694 та одна купюра номіналом 10 гривень СТ4672381, які поміщено до сейф-пакету № INZ2066349.

Так, під час прийняття рішення про проведення огляду (обшуку) квартири АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Проведення огляду (обшуку) пов`язане з відшуканням та вилученням майна, яке може бути вилучене законом з обігу, знаряддям вчинення злочину та метою врятування головних речових доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в порядку ч. 3 ст.233 КПК України, з метою врятування майна, зокрема, виявлення та вилучення предметів та речовин, які можуть мати відношення до збуту наркотичних засобів, що може сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні 28.06.2022 року було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 28.06.2022 в період часу з 15 год. 40 хв. 16 год. 27хв. угр. ОСОБА_5 , вході якого виявлено та вилучено речі, перелік яких міститься в клопотанні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000478 від 28.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, який фактично було проведено 28.06.2022 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .