Справа № 128/1125/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

12 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якушинці, Вінницького району, Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого, останній раз 24.05.2012 Ленінським районним судом м. Вінниця, за ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вказане подання у якому начальник ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, із посиланням на п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати обмеження, передбачені ст.ст. 9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає зазначити наступне.

Згідно частини 5статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Уповноваженою особою в судове засідання не доставлений, за невідомих суду причин.

Представник Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Участь особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд в судовому засідання є обов`язковою.

Таким чином, оскільки явка особи, стосовно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбачений законом строк.

Враховуючи вище викладене суд вбачає, що явка в судове засідання особи, стосовно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду, органом внутрішніх справ не забезпечена та наведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, стосовно якої складено подання про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевказаного, керуючись статтями 3, 5статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1