Справа №932/712/22
Провадження № 1-кс/932/297/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000014 від 06.01.2022, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:

- надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення системних блоків марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні та знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000014 від 06.01.2022 за фактом таємного викрадення комп`ютерної техніки, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приміщення офісу № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , що сталося 06 січня 2022 року. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 двічі заклав системні блоки марки EXPERT PC чорного кольору та до теперішнього часу техніку не викупив. З урахуванням зазначеного та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до системних блоків марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що у судове засідання призначене на 28.01.2022 учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,163, 369,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000014 від 06.01.2022, - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , групі прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення системних блоків марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Строк дії даної ухвали до 28 березня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.01.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1