Справа № 199/3473/22
УХВАЛА

03.08.2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводиться в режимі відеоконференції, в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №0000179 від 07.04.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, оскільки прокурор та захисник знаходяться у місті Лозова Харківської області, а обвинувачений перебуває в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», що розташований в м. Харкові, та вони не мають можливості прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила усне клопотання про зміну ОСОБА_3 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор заперечував проти зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Статтею 201 КПК України встановлено перелік вимог до клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу, зокрема те, що копія такого клопотання разом із матеріалами до нього повинна бути надана прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До нього мають бути додані копії матеріалів, яким обґрунтовуються доводи сторони захисту та підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копіями матеріалів.

У зв`язку з чим, клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну раніше обраного запобіжного заходу ОСОБА_3 , суд знаходить таким, що не відповідає вимогам ст. 201 КПК України, тому таке клопотання захисника не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 201, 315-317, 366, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000179 від 07.04.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 12 серпня 2022 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати: прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 21 серпня 2022 року включно.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: