Справа № 462/4835/22
провадження 1-кс/462/1368/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження за № 0000306 від 29.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000306 від 29.10.2021 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також в підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного житла, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, прекурсорів та їх аналогів, мобільних терміналів, абонентських номерів телефонів, банківських карток, коштів здобутих злочинним шляхом, записників, блокнотів, у яких можуть міститися відомості, щодо постачання та подальшого збуту вказаних речовин наркозалежним особам, які мають значення для кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000306 від 29.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, встановлено, що 03.08.2022 перебуваючи по у парку «Левандівський» у м. Львові ОСОБА_5 , придбав у гр. ОСОБА_6 , паперовий згорток з невідомою речовиною білого кольору зі слів «Метадон».

05.08.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

05.08.2022 прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000306 та № 0000576.

На даний час встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якої за місцем проживання можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину, наркотичні засоби, психотропні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, прекурсори та їх аналоги, мобільні термінали, абонентські номери телефонів, банківські карточки, кошти здобуті злочинним шляхом, записники, блокноти, у яких можуть міститися відомості, щодо постачання та подальшого збуту вказаних речовин наркозалежним особам.

Згідно з ч.4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши доводи слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.30 КонституціїУкраїни не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук є слідчою (розшуковою) дією. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч.3 ст.234 КПК України).

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, таке відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000306 від 29.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості про кримінальне правопорушення, що кваліфіковане за ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно інформаційної довідки ОКП «БТІ та ЕО» від 14.09.2022 за № 2493 встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 29.12.2012 р. квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві спільної часткової власності (по 1/3ч.) за ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 28.06.2002 за № 2117.

Слідчий суддя враховує, що згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Також, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи наведене, те, що слідчим представлено належні і достатні докази, якими обґрунтовано доводи клопотання і доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, а відомості, які містяться у них, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що клопотання є підставним і таке необхідно задовольнити з наданням дозволу на проведення обшуку слідчому з числа групи слідчих в даному провадженні.

Керуючись ст. 7, 13, 233, 234, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозволу слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих, а саме слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також в підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного житла, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, прекурсорів та їх аналогів, мобільних терміналів, абонентських номерів телефонів, банківських карток, коштів здобутих злочинним шляхом, записників, блокнотів, у яких можуть міститися відомості, щодо постачання та подальшого збуту вказаних речовин наркозалежним особам, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Слідчий суддя:

Секретар судового засідання: