УХВАЛА

28 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 04.08.2022 про закриття кримінального провадження №0001161 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

У скарзі вказує, що копію оскаржуваної постанови слідчого отримав 07.09.2022, а тому не пропустив строк для подання скарги.

Зазначає, що постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки всупереч ст. 9 КПК України, слідчим не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

До початку розгляду скарги надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги без її участі, та без участі заявника скарги, просила скаргу задоволити.

Про день та час розгляду скарги повідомлявся СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, проте представник/слідчий у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

За наявності заяви представника заявника скарги, та неявки слідчого, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато 05.07.2022 за заявою ОСОБА_3 про те, що він придбав у малознайомого на ім`я ОСОБА_6 автомобіль «Шкода Суперб», номерний знак НОМЕР_1 , який рахується в заставі ломбарду та без належно оформлених документів, чим спричинив збиток на суму 5 800 доларів США.

Постановою слідчого від 04.08.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняла рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність діянні складу кримінального правопорушення, при цьому не зазначила, в діях якої особи не вбачає складу кримінального правопорушення. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчих (розшукових) дій, та яких саме, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 04.08.2022 про закриття кримінального провадження №0001161 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України скасувати.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1