У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 08 червня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001364 від 08 червня 2022 року.

06 вересня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що за допомогою соціальної мережі відкритого доступу Інтернет з використанням спільноти «Instagram», посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 яке належить громадянину України мешканцю міста Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому та фізично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний НОМЕР_2 , за допомогою номеру телефону НОМЕР_3 та своєї банківської картки «MonoBank» № НОМЕР_4 , оформленої на ім`я ОСОБА_4 , здійснює зарахування грошових коштів малолітнім особам жіночої статі, пiсля чого вимагає від них отримання фото-відео матеріалів порнографічного характеру, які відповідно до висновку експорту № СЕ-19/111-22/21216-МЗ, відносяться до дитячої порнографії.

26 серпня 2022 року допитаний в процесуальному статусі свідка головний інспектор ДКП НП України ОСОБА_5 , повідомив, що під час виконання своїх службових обов`язків встановив та виявив оперативним шляхом в мережі відкритого доступу Інтернет громадянина Украiни, мешканця міста Києва котрий на постiйній основi за допомогою соціальної мережі «Instagram» створює фішингові акаунти, здiйснює публікації фото та відео матеріалів невстановленої особи, в подальшому входить в діалоги з малолітніми особами жіночої статі та пiд психологiчним впливом та з наданням грошових коштів виманює з малолітніх осіб жіночої статі фото-відео матерiали порнографічного характеру.

Крім цього, проведеними заходами було встановлено, що за допомогою соціальноi мережі відкритого доступу Інтернет з використанням спільноти «Instagram» на посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що дана сторiнка належить громадянину України мешканцю міста Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та фізично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , за допомогою своєї банкiвської картки «MonoBank» № НОМЕР_4 оформлена на iм`я ОСОБА_4 , здiйснює зарахування грошових коштів малолітнім особам жіночої статі, після чого потребує від них отримання фото-відео матерiалiв порнографічного характеру.

Згідно листа КП КМР «КМ БТІ», встановлено що квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.07.1991.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відомості відсутні.

На даний час є достатні підстави вважати, що у вищевказаній квартирі можуть знаходитись речі та відомості, які мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Зокрема, у квартирі АДРЕСА_2 , можуть знаходитись технічні прилади, які містять функцію запису та передання аудіо- та відео матеріалу, флешносії, жорсткі диски, CD, DVD диски, інші електроні носії інформації, ноутбуки, системні блоки, планшети, мобільні телефони, на яких можуть міститися матеріали, які мають ознаки дитячої порнографії та інформація, яка має відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З наданих до клопотання документів вбачається, що вказані у клопотанні речі та документи, які мають значення для кримінального провадження можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація підтверджується відомостями зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчим суддею, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому, слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні № 0001364 та оперативним працівникам за їх дорученням, на проведення обшуку у жилих та нежилих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), з метою відшукання та вилучення технічних приладів, які містять функцію запису та передання аудіо- та відео матеріалу, флешносії, жорсткі диски, CD, DVD диски, інші електроні носії інформації, ноутбуки, системні блоки, планшети, мобільні телефони, на яких можуть міститися матеріали, які мають ознаки дитячої порнографії та інформація, яка має відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1