Справа № 283/1723/18
Провадження №1-кп/283/7/2022
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 подав клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира, оскільки він не може завчасно з?явитись до Малинського районного суду Житомирської області.

Суд вважає за можливе здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення можливості захиснику взяти участь в судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції між Малинським районним судом Житомирської області та Корольовським районним судом міста Житомира.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира для участі захисника ОСОБА_7 в судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 14 годину 11 липня 2022 року.

Доручити Корольовському районному суду міста Житомира забезпечити проведення відеоконференції у період часу з 14 години до 16 години 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1