Справа № 595/842/22
Провадження № 1-кс/595/466/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що невстановлена особа 11.01.2022 року шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 8800 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Соколів, Чортківського району.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 липня 2022 року за № 0000112, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпілого останній повідомив, що він користується банківськими послугами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у нього наявна банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 .
Так, 15.12.2021 року на номер телефону, а саме ( НОМЕР_2 ) знайомої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надійшов телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_3 від невідомої їй особи, яка представилась ОСОБА_6 , який повідомив, що хоче оплатити кошти за замовлену на торгівельному майданчику «ОЛХ» автомобільну запчастину. Оголошення про продаж якої розмістив брат знайомої ОСОБА_7 , яку попередньо було замовлено на адресу доставки у АДРЕСА_1 , у транспортну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_4 , за обумовленою ціною 1100 грн. При цьому покупець на ім`я « ОСОБА_9 » пояснив, що йому потрібно реквізити її карткового рахунку для перерахунку коштів за запчастину, після чого ОСОБА_5 , надала реквізити свого карткового номеру AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , проте через деякий час знову зателефонував « ОСОБА_9 » та попросив надати номер іншого карткового номеру та номер телефону власника, оскільки картка останньої була нібито неактивна, на що ОСОБА_5 , погодилась та надала номер мобільного телефону НОМЕР_6 та номер кредитної карточки «Універсальний» AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_4 .
Після чого, до ОСОБА_4 , з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував чоловік, який представився на ім`я « ОСОБА_9 » та попросив назвати код із смс-повідомлення, що ОСОБА_4 , і зробив, після чого 15.12.2021 року відбулося три транзакції із списанням грошових коштів з карткового номеру № НОМЕР_1 , на загальну суму 8800 грн., зокрема кошти кредитні у розмірі 5000 грн. та 3800 грн., особистих коштів.
Після списання грошових коштів з карткового номеру № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , звернувся із заявою до правоохоронних органів.
Протягом декількох наступних днів ОСОБА_4 , телефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , проте вказаний номер не був доступний для здійснення телефонних дзвінків.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання то що, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
22.07.2022 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000112 за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_11 ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) ст.лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_19 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_20 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_2 , за мобільним номером сім-картки НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 за період з 15.12.2021 року по 30.12.2021 року, а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1