Справа № 559/709/22
Провадження № 1-кс/559/342/2022
УХВАЛА
про скасування арешту майна
"09" вересня 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , представника користувача майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду звернувся представник користувача майна ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту з майна документів на автомобіль та сам транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 2110, 1999 року випуску, номер шасі « НОМЕР_1 », що згідно документу про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Автомобіль вилучено та поміщено на території Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області на підставі ухвали слідчої судді від 04.04.2022. Кримінальне провадження заверешно і в арешті майна відпала потреба. У судовому засіданні представник користувача майна підтримує клопотання, просить скасувати арешт, а майно повернути користувачу, в якого його вилучено.
Прокурор у судовому засіданні також просить скасувати арешт на майно, бо висновки експертиз підтвердили відсутність підробки і кримінальне провадження закрито. Але арешт чинний, бо постанову про закриття виніс дізнавач, який не вповноважений його скасовувати.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно та його скасування, робиться висновок, що клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.
Встановлено, що кримінальне провадження №0000100 від 31.03.2022 за ст.290 КК України закрито постановою дізнавача від 05.09.2022 за відсутності події та складу кримінального правопорушення, оскільки згідно висновків експертиз слідів підробки документу немає, маркувальні позначення номера кузова автомобіля змінам не піддавались.
Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна. Ч.3 цієї ж статті передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Постановив закрити криімнальне провадження дізнавач, який не уповноважений скасувати арешт на майно, а не прокурор, який міг би скасувати арешт на майно, що не підлягає спеціальній конфіскації, одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження. Таким чином, кримінальне провадження завершено, але права власника, користувача досі обмежені, хоч правових підстав для цього більше немає. Згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України саме до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Враховуючи завдання кримінального провадження згідно ст. 2 КПК України, після його закриття збереження чинним арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.04.2022 з метою збереженя речевого доказу на майно, що не підлягає спеціальній конфіскації, - неможливе. Арешт майна необхідно скаасувати задля дотримання прав власника, користувача. Отже, клопотання підлягає до задоволення: транспортний засіб і документи на нього необхідно повернути користувачеві, в якого вилучено майно.
Керуючись ст.131-132, 170, 173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.04.2022 на: - документ про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , виданого на автомобіль, марки «ВАЗ», модель 2110, 1999 року випуску, колір морської хвилі, номер шасі « НОМЕР_1 »; - автомобіль, марки «ВАЗ», модель 2110, 1999 року випуску, колір морської хвилі, номер шасі « НОМЕР_1 », який згідно документу про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який вилучено та поміщено на території Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Пекарська, 10, м. Дубно Рівненської області,
Транспортний засіб і документ про його реєстрацію безоплатно повернути користувачу майном ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1