УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком протягом 3 (три) роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання начальника Володимир-Волинського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком протягом 3 (три) роки.
Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Володимир-Волиньської філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 20.07.2020. Після взяття засудженого на облік, під розписку йому було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою від 29.07.2020 було встановлено дні явки засудженого на реєстрацію перший понеділок кожного місяця та заведено листок реєстрації засудженого.
За час перебування на обліку засуджений 06.09.2021, 04.10.2021 та 01.11.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, засудженому було оголошено письмове попередження. Крім того, ОСОБА_5 06.06.2022 та 04.07.2022 повторно, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За фактами вказаних порушень засудженого попереджено про скерування відносно нього клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
Крім того, засуджений допустив порушення порядку та умов відбуття іспитового строку, а саме неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 178, ч.1, ч.2 ст.175-1, ст.185 КУпАП. Із засудженим систематично проводились профілактичні бесіди та попереджено, що відносно нього буде скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Вказує, що термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчується 05.06.2023, але його поведінка за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації та ставлення до виконання покладених на нього судом обов`язків свідчать про те, що він на шлях виправлення остаточно не став.
Представник Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій клопотання відділу підтримав та просив його задовольнити, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання відділу пробації задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив відмовити у задоволенні клопотання та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 № 41/20, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку відділу пробації, п"ять разів без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 178, ч.1, ч.2 ст.175-1, ст.185 КУпАП.
Перевіряючи обгрутованість внесеного органом пробації подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на те, що при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що самі по собі факти вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень та неявки для реєстрації в орган пробації протягом іспитового строку по причинах, вказаних ним у письмових поясненнях та в суді, в сукупності з тими обставинами, що ОСОБА_5 постійно перебував на зв`язку з представниками органу пробації, надавав свої пояснення з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності та неявки на реєстрацію, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та не можуть бути безумовними підставами для скасування звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2020.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1