Справа № 724/741/21
Провадження № 1-кс/724/72/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000301 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000301 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000301 на три місяці.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.10.2019 до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із заявою про те, що службові особи Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, 06.02.2019 внесли завідомо недостовірні відомості до заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Санківці Дністровського району Чернівецької області.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 15.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000301 від 15.10.2019, завершується 15.04.2022.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- 17.10.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4

- 07.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6

- 18.11.2019 надіслано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до Хотинського районного суду (ухвала Хотинського районного суду від 19.11.2019).

- 27.11.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів.

- 05.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7

- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8

- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9

- 07.12.2019 задоволено клопотання представника потерпілого.

- 13.12.2019 отримано із ОКУ ЛШМД інформацію про лікування

ОСОБА_5

- 03.01.2020 отримано із ОКУ ЛШМД історію хвороби на ОСОБА_5

- 31.01.2020 надіслано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до Хотинського районного суду (ухвала Хотинського районного суду від 04.02.2020).

- 12.02.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів.

- 22.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10

- 06.03.2020 призначено судову почеркознавчу експертизу.

- 01.04.2020 отримано висновок експерта почеркознавця.

- 25.05.2020 відібрано зразки для експертного дослідження.

- 12.06.2020 призначено судову почеркознавчу експертизу.

- 01.07.2020 отримано висновок експерта почеркознавця.

- 13.08.2020 отримано скаргу про незгоду із попередніми висновками експертів та призначення ряду почеркознавчих експертиз.

- 15.10.2020 продовжено строк досудового розслідування до 15.04.2021.

- 11.11.2020 відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №720/908/20, оригінали документів які досліджувались у кримінальному провадженні №0000301, а також документи які було заплановано витребувати у Недобоївській сільській раді, були витребувані до суду для дослідження.

- 14.04.2021 ухвалою Хотинського районного суду у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 15.07.2021.

- 05.07.2021 ухвалою Хотинського районного суду у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 15.10.2021.

- повернуто із Новоселицького районного суду оригінали документів які досліджувались у кримінальному провадженні.

- отримано із ОКЛ «ЛШМД» м. Чернівці картку стаціонарного хворого ОСОБА_5

- 08.04.2022 призначено у кримінальному провадженні комісійну СМЕ.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі додаткових судово почеркознавчих експертиз, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 15.10.2019 виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- призначення додаткових судових почеркознавчих експертиз.

- враховуючи можливі клопотання експерта, проведення заходів спрямованих на встановлення місця зберігання додаткових зразків підпису ОСОБА_5 (пенсійний фонд, поштові відділення тощо) та вилучення документів чи інших речей і предметів які містять зразки підписів ОСОБА_5 ;

- виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій, в яких можливо виникне необхідність, із врахуванням висновків судових почеркознавчих експертиз, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

- завершення комісійної СМЕ з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 на момент підписання заповіту та можливості її транспортування із лікарні до сільської ради.

Вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із не встановленням усіх обставин кримінального правопорушення які б давали змогу категорично стверджувати про причетність тієї чи іншої особи до вчинення даного кримінального правопорушення, відсутністю необхідності на вчинення вказаних слідчих дій на той момент та проведенням інших слідчих (розшукових) дій.

Також, до цього часу призначити додаткові судові-почеркознавчі експертизи не було змоги, в зв`язку із витребуванням 29.10.2020 Новоселицьким районним судом (справа №720/908/20) оригіналів документів які досліджувались у даному кримінальному провадженні, а також документів із Недобоївської сільської ради, які було заплановано вилучити для проведення експертного дослідження. Також Новоселицьким районним судом 16.12.2020 у цивільній справі №720/908/20 призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз та вищезазначені оригінали документів тривалий час перебували на експертному дослідженні.

Станом на сьогоднішній день, у цивільній справі №720/908/20 завершено розгляд і 16.09.2021 рішення набрало законної сили та витребувані із кримінального провадження документи були повернуті.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, по факту того, що службові особи Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, 28.05.2019 внесли завідомо недостовірні відомості до заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.04.2022, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення додаткових судових почеркознавчих експертиз, враховуючи можливі клопотання експерта, проведення заходів спрямованих на встановлення місця зберігання додаткових зразків підпису ОСОБА_5 (пенсійний фонд, поштові відділення тощо) та вилучення документів чи інших речей і предметів які містять зразки підписів ОСОБА_5 , виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій, в яких можливо виникне необхідність, із врахуванням висновків судових почеркознавчих експертиз, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного кримінального провадження, завершення комісійної СМЕ з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 на момент підписання заповіту та можливості її транспортування із лікарні до сільської ради, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000301, на три місяці.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000301 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на три місяці, тобто до 15 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11