overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 379/921/22
Провадження № 1-кп/379/89/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001979, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.08.2022 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 року до Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001979, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.08.2022, про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, з розпискою про отримання копії обвинувального акта .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з обвинувальним актом, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001979 від 20.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область) на 10:30 год. 03 жовтня 2022 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА
Справа № 536/966/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000141 від 08.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 01 липня 2022 року біля 23 години в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин, наніс останньому один удар скляним пивним келихом в голову, а саме: в ліву скроневу ділянку, спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи № 533 від 27 липня 2022 року тілесні ушкодження у вигляді забито-різано-рваних ран в проекції скроневої ділянки праворуч у кількості 2 шт., в завушній ділянці зліва, по задньо-боковій поверхні шиї ліворуч в нижній третині, в надключичній ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та надав про це заяву, яку підтримав прокурор та проти чого не заперечував обвинувачений ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

З огляду на викладене суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 370-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000141 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 712/5762/22
Провадження 1-р/712/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини

22 вересня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01.09.2022 у справі № 712/5762/22 у кримінальному провадженні №0000003 від 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 3 ст. 369-2 КК України,
Керуючись ст.ст. 376, 380, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01.09.2022 у справі № 712/5762/22 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5днів.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 208/5379/20
№ провадження 1-кп/208/158/22
УХВАЛА

08 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений Груздь в судові засіданні неодноразово не з`являється, в установленому порядку повідомляється про час та місце проведення судового засідання. Прийнятими судом заходами, встановити місцезнаходження обвинуваченого виявилось неможливим.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 185 КК України, - оголосити в розшук.
По встановленню місця знаходження ОСОБА_4 доставити обвинуваченого до суду.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження - зупинити.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/522/5624/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 (який фактично відбувся 14.09.2022 у період часу з 13 год. 35 хв. по 13 год. 40 хв.), під час якого було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.09.2022 року о 17:15 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 22.09.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 22.09.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук .
4. Подовжено строк розгляду справи: 22092022
Прізвище виконавця Шкорупеєв
Справа № 235/7599/21
Провадження № 1-кп/204/630/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання
21.09.2022 м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши матеріали справи № 235/7599/21 у кримінальному провадженні № 0001055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювався розгляд вищевказаного кримінального провадження.
У відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 17/0/9-22 від 08.04.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
19 вересня 2022 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа № 235/7599/21.
Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 110, 336, 369, 371-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 28.09.2022 об 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 276/1458/22
Провадження № 1-кп/293/242/2022
УХВАЛА
22 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000110 від 22.07.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.09.2022 року до Черняхівського районного суду Житомирської області в порядку підсудності за ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.09.2022, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000110 від 22.07.2022 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У зв`язку з цим уважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000110 від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на 09:45 год. 13.10.2022 в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підготовче судове засідання проводити з участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий-суддя:ОСОБА_3
Справа № 361/3127/17
Провадження № 1-кп/359/177/2022
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
21 вересня 2022 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

під час судового засідання з технічною аудіо та відео фіксацією в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іркутськ Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, росіянки, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Орєхово-Зуєво Московської області Російської Федерації, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,

розглянувши питання доцільності продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 331, 376, суд

п о с т а н о в и в:
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 год. 00 хв. 19 листопада 2022 року.
Утримувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 год. 00 хв. 19 листопада 2022 року.
Утримувати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Адміністрацію державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) зобов`язати провести етапування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в десятиденний термін, про що повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 129/2359/22
Провадження по справі № 1-кп/129/552/2022
У Х В А Л А
22.09.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

Встановила

21.09.2022 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 16.09.2022 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з участю прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалила

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 31.10.2022 року о 10:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
22.09.2022 Справа № 940/911/22
Провадження по справі № 1-кп/940/104/22
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000106 від 15.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
21.09.2022 року до Тетіївського районного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Враховуючи відсутність в обвинувальному акті даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372, 381, 382, 392 КПК України,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000106 від 15.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні 29 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Тетіїв, вул. Соборна, 27, зал судового засідання № 1.
Судове засідання проводити судом одноособово суддею ОСОБА_1 .
Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/6153/22 1-кс/335/2444/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

22 вересня 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 від 29 липня 2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 24 грудня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 від 29 липня 2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 24 грудня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Скарга подана у встановлений ст. 304 КПК України строк.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 від 29 липня 2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 24 грудня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2022 р. на 9:45 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.

Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі для огляду матеріали кримінального провадження № 0000279 від 24 грудня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1