Справа 489/3628/20
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/351/2022
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185, ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 у період часу з 0:30 по 01:41 год., ОСОБА_4 , в ході раптово виниклого умислу, діючі повторно, знаходячись за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, використовуючи послугу ІVR-меню від АТ КБ «Приватбанк» та мобільний телефон з фінансовим номером мобільного оператора ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , належні ОСОБА_5 , перерахував з банківського рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , на власні банківський карткові рахунки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відкриті в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти на загальну суму 3184 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Також, 02.12.2019 у період часу з 05:18 по 05:24год. ОСОБА_4 в ході раптово виниклого умислу, діючі повторно, знаходячись за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, використовуючи послугу ІVR-меню від АТ КБ «Приватбанк» та мобільний телефон з фінансовим номером мобільного оператора ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , належні ОСОБА_5 , перерахував з банківського рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , на власний банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти на загальну суму 7960 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 03.12.2019 у період часу з 01:18 по 01:21год., ОСОБА_4 в ході раптово виниклого умислу, діючі повторно, знаходячись за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, використовуючи послугу ІVR-меню від АТ КБ «Приватбанк» та мобільний телефон з фінансовим номером мобільного оператора ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , належні ОСОБА_5 , перерахував з банківського рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , на власний банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти на загальну суму 1691,50 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку з його смертю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва, виданого Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено актовий запис №1982 від 22.11.2021.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 17.10.2022 року клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надійшло.

Випадків, які б вказували на необхідність продовження кримінального провадження для реабілітації померлого, судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку з його смертю, згідно актового запису про смерть № 1982 від 22 листопада 2021.

Речові докази:

-оптичний диск CD-R вилучений 07.07.2020 у ході тимчасового доступу до речей та документів зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: