Справа №573/968/21
Номер провадження 1-в/573/26/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ворожба Сумського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком від 08 липня 2021 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).

Згідно з характеристикою депутата Ворожбянської міської ради ОСОБА_6 від 04 липня 2022 року за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Працює на тимчасових заробітках. Спиртними напоями не зловживає. Нарікань з боку сусідів не надходило (а. о. с. 54).

З подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 08 липня 2022 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду від 08 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя