Справа № 161/2351/22
Провадження № 1-кс/161/1092/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно

15 квітня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

за участю володільця майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулась володілець майна ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2021 року на майно, а саме, на транспортний засіб марки "RENAULT LAGUNA", номерний знак " НОМЕР_1 ", номер кузова " НОМЕР_2 ", номер двигуна НОМЕР_3 .
Своє клопотання володілець майна ОСОБА_3 мотивує тим, що в арешті на вказане майно відпала потреба, оскільки вона немає жодного відношення до вказаного кримінального правопорушення, автомобіль не є знаряддям або засобом вчинення кримінального правопорушення, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт вказаного майна.
Заслухавши думку володільця майна, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, прокурора, яка заперечувала щодо його задоволення, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001465 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2021 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт, на транспортний засіб марки "RENAULT LAGUNA", номерний знак " НОМЕР_1 ", номер кузова " НОМЕР_2 ", номер двигуна НОМЕР_3 та ключі до нього.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року скасовано частково арешт на майно, а саме, на транспортний засіб марки "RENAULT LAGUNA", номерний знак " НОМЕР_1 ", номер кузова " НОМЕР_2 ", номер двигуна НОМЕР_3 та ключі до нього, в частині права користування.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2021 року зобов`язано повернути ключі до транспортного засобу " ОСОБА_5 ", номерний знак " НОМЕР_1 ", номер кузова " НОМЕР_2 ", номер двигуна F3RF723C009883 володільцю майна ОСОБА_3 .

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, оскільки в накладені арешту на транспортний засіб відпала потреба, адже пройшло майже рік з моменту його вилучення, необхідні слідчі дії проведено, тому слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування накладеного арешту на вказане майно, в частині заборони володіння та розпорядження вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2021 року на майно, а саме, на транспортний засіб марки "RENAULT LAGUNA", номерний знак " НОМЕР_1 ", номер кузова " НОМЕР_2 ", номер двигуна НОМЕР_3 та ключі до нього, в частині позбавлення права володіння та розпорядження - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1