Справа № 452/847/22
Провадження № 1-кс/452/344/2022
УХВАЛА
Іменем України

18 квітня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі Львівської області, в кримінальному провадженні №0000169 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду (місця події),-

в с т а н о в и в :

Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000169, внесеного до ЄРДР 14.04.2022 року у зв`язку з тим, що 14 квітня 2022 року в Самбірський РВП поступила заява від ОСОБА_5 , жителя с. Бірчиці Самбірського району Львівської області про те, що 14.04.2022 року близько 14 год30 хв за місцем його проживання прийшов ОСОБА_6 , який безпричинно наніс йому близько 15-ти ударів металевим предметом схожим на ніж, в ділянку голови, в результаті чого ОСОБА_5 отримав множинні різані рани волосистої частини голови ускладнені кровотечею

14.04.2022 року було проведено огляд місця події у АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено шерстяну шапку сірого кольору із слідами РБК та один змив РБК.

15 квітня 2022 року слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні №0000169 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (запис до ЄРДР внесений 14.04.2022 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення огляду місця події, житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві власності належав його покійній матері ОСОБА_7 , який вже було проведено 14.04.2022 року в період часу з 18 год 53 хв по 19 год 04 хв.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести огляд приміщення (місця події) зумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на вже проведений огляд (огляд місця події), 14.04.2022 року в період часу з 18 год 53 хв по 19 год 04 хв, а саме в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві власності належав його покійній матері ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя