Справа № 362/4162/22
Провадження № 1-кс/362/748/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся Слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що який було проведено 13.10.2022 року, з метою врятуванням майна, а саме: два деревних стільці із м`якою оббивкою, два дерев`яних кресла із м`якою оббивкою коричневого кольору, холодильник білий із штрих кодом та номером DD2-30 8/C. 35323E26300941, ключ із шапкою чорного кольору яка має надлом від квартири АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 10.10.2022

Короткий вклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

09.10.2022 до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 протягом двох тижнів невстановлена особа незаконно проникла до квартири звідки викрала побутову техніку (ІТС ІПНПУ №10331 від 10.10.2022)

В ході проведення оперативно розшукових дій було встановленно що викрадені речі можуть заходитись в квартирі АДРЕСА_4 .

Таким чином, з метою запобігання знищення майна, збереження речових доказів проведено невідкладний обшук квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_1

Під час невідкладного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . виявлено та вилучено: два деревних стільці із м`якою оббивкою, два дерев`яних кресла із м`якою оббивкою коричневого кольору, холодильник білий із штрих кодом та номером DD2-30 8/C. 35323E26300941. ключ із шапкою чорного кольору яка має надлом від квартири АДРЕСА_2

Вищевказані речі упаковано належним чином і відправлено до кімнати зберігання речових доказів до відділу поліції №1 Обухівського РУП.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи визначає будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Положенням ч. 3 ст. 233 КПК України встановлено виняток із загального правила при якому відбувається проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді, тобто коли відбувається обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, КПК визначає перелік суб`єктів, які мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме це слідчий чи прокурор. Увійти вони можуть у невідкладних випадках: пов`язаних із врятуванням життя людей та майна; пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Такі випадки мають невідкладний характер.

В такій ситуації прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 вказаного нормативно-правового акту.

Дослідивши матеріали клопотання та протокол обшуку, перелік вилучених у ході огляду речей, прийшов до висновку, що у клопотанні наявні підстави для проникнення на територію домоволодіння без відповідного судового рішення, у відповідності до ч.3 ст. 208 КПК України, тому з метою отримання доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що який було проведено 13.10.2022 року, з метою відшукання речових доказів, а саме: два деревних стільці із м`якою оббивкою, два дерев`яних кресла із м`якою оббивкою коричневого кольору, холодильник білий із штрих кодом та номером DD2-30 8/C. 35323E26300941, ключ із шапкою чорного кольору, яка має надлом від квартири АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1