Справа № 342/391/19
Провадження № 1-кп/342/26/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000085 від 23.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області обвинувачений подав заяву, в якій він просить розглянути справу, так як бажає стати на захист всього Українського народу від окупації та геноциду Української нації від російських загарбників, у зв`язку з чим просить замінити міру запобіжного заходу на більш м`який.

В судовому засіданні обвинувачений подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник зазначив, що підтримує думку свого підзахисного.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого з тих підстав, що будь-який запобіжний захід по даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком суду, який набрав законної сили.

Суд заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого обвинуваченим клопотання, приходить до наступного.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про попереднє ув`язнення" щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 р. N 2125-IX було викладено статтю 616 КПК України в новій редакції.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вказаним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 до 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.07.2021 року.

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (Шість) місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.07.2021 року.

Заходи забезпечення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню №0000085 від 23.04.2018 не застосовувались.

Отже, як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду, який набрав законної сили і не перебуває під вартою, у зв`язку з обранням йому запобіжного заходу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого, тому в клопотанні обвинуваченого про заміну запобіжного заходу слід відмовити.
Крім того, суд також зауважує, що згідно визначеного ст.616 КПК України порядку, з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу, у разі такого обраного, обвинувачений повинен звертатись до прокурора, а прокурор за результатами його розгляду до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 616 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1