Справа № 405/1511/20
1-в/405/141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 03.04.2020 Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки; відповідно до п.1 ч.1 та п.2 ч. 1 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .
Вказане подання мотивоване тим, що 07.05.2020 на виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 та в той же день засуджений був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання. 12.05.2020 він був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, що покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_7 тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 14.04.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою управління патрульної поліції в Кіровоградській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 грн., 11.05.2021 притягнутий постановою управління патрульної поліції в Кіровоградській області за ч.1 ст.127 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн., 14.06.2021 постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда притягнуто за ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 30 годин. За вказаними фактами засуджений ОСОБА_7 надав пояснення та з ним були проведені профілактичні бесіди з метою недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень в майбутньому, винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, ОСОБА_7 порушень порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не допускав. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенний фактор, а саме фактор «Контроль над поведінкою та мисленням». Для впливу на вищезазначену криміногенну потребу волонтером пробації було неодноразово проведено консультативні бесіди педагогічного та психологічного характеру для допомоги формування навичок спілкування без агресії та вирішення проблемних питань конструктивним шляхом.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2020, закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставка смс-повідомлення про виклик до суду від 05.04.2022 відповідно до заявки останнього, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило (а.п. 57).
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 40/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.п. 38-42, Т.2).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 12.05.2020 (а.о.с. 17), має одне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з неодноразовим допущенням адміністративних правопорушень (а.о.с. 111). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області ОСОБА_7 протягом перебування на обліку органу пробації тричі притягувався до адміністративної відповідальності. За вказаними фактами засуджений ОСОБА_7 надав пояснення та з ним були проведені профілактичні бесіди з метою недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень в майбутньому, винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, ОСОБА_7 порушень порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не допускав. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а.о.с. 119).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 один раз отримав застереження у вигляді письмового попередження, після чого порушень порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не допускав, в цілому зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2020 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 05 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 40/2020 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8