У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2022 Справа №607/3926/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 22 березня 2022 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 20 березня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 березня 2022 року слідчим суддею постановлено ухвалу, якою постановлено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 20 березня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України задовольнити. Накласти арешт на автомат Калашникова 74, серійний номер НОМЕР_1 , кулю та гільзу, магазин та 29 патронів калібру 5,45, які є особистою зброєю ОСОБА_4 , його змиви з РБК, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення ухвали від 22 березня 2022 року в резолютивній частині даної ухвали помилково вказано прізвище володільця майна « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/3926/22 (провадження 1кс/607/1345/2022) від 22 березня 2022 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, виправити допущену в другому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року описку щодо прізвища володільця майна з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в другому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року описку щодо прізвища володільця майна з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1