БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1734/22
Провадження № 1-кп/497/95/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.09.2022 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький С.О., розглянувши питання ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 16 вересня 2022 року про призначення захисника у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 20.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2022 року Болградським районним судом Одеської області постановлено ухвалу про призначення захисника, якою доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (вул. Льва Толстого, № 6 місто Одеса, 65029, тел.:0-800-213-103, факс:044/2480009*5211) призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає та працює в м.Болград, для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області: вул. 25 Серпня, 192, м.Болград, Одеська область, 68702 на 10:00 годину 30.09.2022 року - для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у кримінальному провадження за його обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України (підготовчий судовий розгляд).

Втім, в резолютивній частині ухвали допущено описку та невірно зазначено назву органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, якому доручено призначити адвоката, «Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», хоча вірною є назва «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області».

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Складаючи повний текст ухвали, суд допустив описку, невірно зазначивши назву органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, якому доручено призначити адвоката, а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильною назву органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, якому доручено призначити адвоката, вказану в резолютивній частині ухвали Болградського районного суду Одеської області від 16 вересня 2022 року по справі №497/1734/22, у відповідному відмінку, - «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Висоцький