УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/362/22

Провадження № 1-кс/126/786/2022

"12" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000294 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України за фактом загибелі малолітньої ОСОБА_4 , 2019 року народження.

31.08.2021 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000294 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 стало відомо, що в с.Джулинка Гайсинського району у неї є подруга ОСОБА_6 , яка з 2019 року проживала в своєї сестри ОСОБА_7 та між якими була домовленість про те, що вони по черзі будуть їздити на тимчасові заробітки в Польшу та впринципі так і було. ОСОБА_8 їздила на заробітки, в цей час за дітьми ОСОБА_8 доглядала ОСОБА_9 , а коли ОСОБА_8 приїжала, то ОСОБА_9 їздила в ОСОБА_10 та ОСОБА_8 доглядала за своїми дітьми та дітьми ОСОБА_11 . В цей час коли ОСОБА_12 знаходилася в с. Джулинка, вони один одному допомагали по господарству та ОСОБА_5 залишала своїх дітей на ОСОБА_13 коли їй потрібно було йти на роботу, ОСОБА_9 залишала своїх дітей в неї коли їй потрібно було зробити якусь роботу.

В травні 2021 року ОСОБА_12 поскаржилася на свою сестру ОСОБА_8 , повідомивши, що остання не бажає ще повертатися із заробітків із Польщі, а ОСОБА_14 чоловік ОСОБА_15 , який також в той час був в Польші на роботі знайшов їй роботу та ОСОБА_11 потрібно їхати в Польшу. При цьому ОСОБА_8 сказала, що вона відмовляється наглядати за двома дітьми ОСОБА_11 та що ОСОБА_12 напевно буде їхати в м. Золочів Львівської області, де проживають батьки ОСОБА_16 . Після цього ОСОБА_5 стало жалко ОСОБА_13 і вона сама запропонувала їй, що зможе посидіти із її двома малолітніми дітьми поки вона на три місяці поїде в Польшу. ОСОБА_6 одразу нічого не сказала, а на ступний день тобто 24.05.2021 ОСОБА_12 прийшла до неї додому та запитала чи її пропозиція в силі і ОСОБА_5 відповіла, що так дійсно зможе посидіти із її дітьми. Після цього в той же день ОСОБА_12 залишила ОСОБА_5 своїх дітей, а саме ОСОБА_4 , 2019 року народження та ОСОБА_17 , 2018 року народження, перенісши до неї речі дітей. За те, що ОСОБА_12 буде платити якісь кошти ОСОБА_5 , за те, що вона доглядає її дітей, такої домовленості в них не було, вона просто сказала, що буде перераховувати по можливості кошти на потреби дітей та 24.05.2021 ОСОБА_12 поїхала в Польшу.

Також коли ОСОБА_5 знаходилася на тимчасових заробітках, вона залишала своїх дітей та дітей ОСОБА_14 своїй подрузі ОСОБА_18 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та в якої є своїх двоє малолітніх дітей. Про те, що вона залишала ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , ОСОБА_5 . ОСОБА_11 говорила та запитувала дозволу, та ОСОБА_12 була не проти, так як вона також товаришує із ОСОБА_18 . Були випадки коли ОСОБА_5 залишала дітей на день, а були випадки коли діти знаходилися в ОСОБА_18 і декілька днів, тобто і ночували в неї, але ОСОБА_5 в таких випадках приходила із роботи, йшла до ОСОБА_18 щоб подивитися як діти та протягом дня телефонувала за запитувала чи все в нормі.

29.08.2021 діти та ОСОБА_22 із ОСОБА_23 протягом дня знаходилися в ОСОБА_5 в будинку, гралися, дивилися телевізор, о 18:00 год. вона погодувала дітей, та близько 21:00 год. ОСОБА_5 привела ОСОБА_24 та ОСОБА_23 до ОСОБА_18 , так як 30.08.2021 зранку їй потрібно було йти на роботу та вона не хотіла зранку вести всіх дітей, тому вирішила звечора залишити ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в ОСОБА_18 та сказала їй, що зранку їй приведе ще своїх двох дітей ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , а її донька ОСОБА_27 залишися в її мами ОСОБА_28 . Коли ОСОБА_5 залишила 29.08.2021 ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в ОСОБА_18 , вона пішла додому та лягла відпочивати.

30.08.2021 близько 07:00 год. ОСОБА_5 привела ОСОБА_26 та ОСОБА_25 до ОСОБА_18 додому та залишила їх їй, не заходячи в будинок та одразу пішла на роботу. Близько 15:00 год. до неї на телефон подзвонила ОСОБА_18 та в паніці повідомила, що ОСОБА_22 впала, її всю трясе та щоб вона їхала до неї. Так як на роботі вона була неподалік місця проживання ОСОБА_18 , тому через 10-15 хв. на велосипеді ОСОБА_5 приїхала до ОСОБА_18 додому. На той час на подвір`ї знаходилася ОСОБА_18 , яка на руках тримала ОСОБА_24 та вмивала її водою. Після цього ОСОБА_5 підійшла та забрала ОСОБА_24 собі на руки, яка була без свідомості, а ОСОБА_18 в цей час телефонувала на швидку. По приїзду швидкої ОСОБА_24 забрали в лікарню, а ОСОБА_5 поїхала з нею. Коли ОСОБА_5 запитала в ОСОБА_18 що сталося, остання повідомила, що положила спати ОСОБА_24 із ОСОБА_23 , потім ОСОБА_22 прокинулася та попросилася в туалет, ОСОБА_18 зводила її на горшок та положила знову спати. Потім ОСОБА_18 вийшла на двір та почула в будинку стук і побігла в середину, де в кімнаті побачила ОСОБА_24 на підлозі біля дивану та її всю трясло. Що сталося конкретно, чи ОСОБА_22 падала, ОСОБА_18 не говорила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в реанімаційному відділенні Бершадської ОЛІЛ. Після цього з даного приводу з своїми дітьми ОСОБА_5 не спілкувалась так, як не хотіла травмувати їх дитячу психіку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_18 проживає в АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_18 , жителька АДРЕСА_1 , а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як речовий доказ, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення знаряддя вбивства, слідів злочину (об`єктів біологічного походження, предметів одягу та взуття малолітньої ОСОБА_4 ), речових доказів (гойдалки, драбини, стільця, виявленого під час огляду від 30.08.2021) та інших об`єктів, які можуть бути доказами в провадженні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_18 , жителька АДРЕСА_1 , з метою виявлення знаряддя вбивства, слідів злочину (об`єктів біологічного походження, предметів одягу та взуття малолітньої ОСОБА_4 ), речових доказів (гойдалки, драбини, стільця, виявленого під час огляду від 30.08.2021) та інших об`єктів, які можуть бути доказами в провадженніт а фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку території домогосподарства, а саме будинку, господарських прибудов, гаражів, підсобних приміщень, розташованих по АДРЕСА_1 , де пориває ОСОБА_18 , з метою виявлення знаряддя вбивства, слідів злочину (об`єктів біологічного походження, предметів одягу та взуття малолітньої ОСОБА_4 ), речових доказів (гойдалки, драбини, стільця, виявленого під час огляду від 30.08.2021) та інших об`єктів, які можуть бути доказами в провадженні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1