Справа № 545/2801/22
Провадження № 1-кп/545/169/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
встановив:
На розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Від прокурора до суду надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Клопотання обґрунтоване наявністю існування ризиків, а саме те, що ОСОБА_5 раніше судимий, не має постійного чи тимчасового джерела прибутку, у нього відсутні соціальні зв`язки,може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того прокурором в клопотанні зазначено, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.
Прокурор підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 прохала замінити обраний запобіжний захід відносно засудженого на більш м`який.
Обвинувачений у судове засідання не доставлений у зв`язку з тим, що на території м.Харкова ведуться бойові дії. Також неможливою є його участь у судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції із Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений ОСОБА_5 , оскільки доступ до мережі інтернет відсутній у зв`язку із пошкодженням кабельної мережі.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області від 24.05.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 25.09.2022 року включно.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого встановлений ухвалою суду, закінчується 25.09.2022 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного додаткового часу для розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурором доведено наявність продовження існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити.
У зв`язку із задоволенням клопотання прокурора, у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну обраного запобіжного заходу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 197, 314-316, 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, а саме до 19 листопада 2022 року включно.

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1