Провадження № 1-в/185/35/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Павлоград подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2022 року Павлоградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафуу розмірі 5100.00 гривень, призначеного засудженому ОСОБА_3 за вироком Дніпровського апеляційного суду від 22.11.2021 року за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст.71, ч.3 ст. 72 КК України.

На обліку в Павлоградському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений перебуває з 09.02.2022 року. Вирок відносно нього набрав законної сили 22.11.2021 року.

В поданні зазначено, що у відповідності вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 09.02.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації по причини невиконання вироку суду понад 2 місяці уповноважений орган з питань пробації не має. Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає задоволенню, у зв`язку з перебуванням засудженого у розшуку та відсутності письмової заяви від нього про розстрочку виплати.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 до залу судових засідань не з`явився.

Крім того, 09.03.2022 року судом було направлено запит до Павлоградського РВП філії ДУ «Центр пробації» для отримання письмової заяви засудженого ОСОБА_3 , в котрій останній просить розстрочити йому суму штрафу за вироком Дніпровського апеляційного суду від 22.11.2021 року у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень. За повідомленням органу пробації, письмова заява гр. ОСОБА_3 відсутня, що останній перебуває у розшуку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився для розгляду подання органу пробації та не надав письмову заяву, в котрій просить розстрочити йому суму штрафу за вироком Дніпровського апеляційного суду від 22.11.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України, суд вважає за таких підстав вирішити питання, яке стосується виконання вироку стосовно особи, яка перебуває у розшуку, неможливо, а подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 22.11.2021 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1