Справа № 727/6230/22
Провадження № 1-кс/727/1849/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
власника майна - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про повернення майна в рамках кримінального провадження №0000268 від 06.01.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді зі скаргою про повернення майна.

Посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Чернівецький області перебуває кримінальне провадження №№0000268 від 06.01.2022року. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.185, ч. 1 ст.255-3 КК України.
21.07.2022 р. в межах даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді від 18.07.2022р., був проведений обшук по місцю проживання ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку вилучено грошові кошти, серед яких позичені кошти за договором позики, соціальні виплати при народженні дитини, також вилучено норковий полушубок «Лапуланда» коричного кольору.
Арешт на тимчасово вилучене майно не накладався, грошові кошти і майно до цього часу не повернуто.
В зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування повернути майно власнику.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній, зокрема власник майна пояснила, що отримала виплату при народженні дитини у сумі 13760 гривень, за договором позики отримала грошові кошти у сумі 6500 доларів США і полушубок є її власністю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи сторін процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України заявник, як володілець речей і документів, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.
Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною першою ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Встановлено, що 06.01.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000268 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.185, ч. 1 ст.255-3 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 .
З протоколу обшуку встановлено, що 21.07.2022 року органом досудового розслідування за вищевказаною адресою було проведено обшук під час якого, окрім іншого, виявлено і вилучено грошові кошти 6500 доларів США, 13760 гривень і норковий полушубок «Лапуланда» коричного кольору.
З матеріалів скарги встановлено, що грошові кошти у сумі 6500 доларів США належать ОСОБА_3 , що підтверджується договором позики від 03.03.2022 року, 13760 гривень отрималі нею як соціальна виплата при народженні дитини, що підтверджуються випискою з карткового рахунку ОСОБА_3 , також вилучений норковий полушубок «Лапуланда» коричного кольору є власністю останньої, також з`ясовано, що арешт на грошові кошти та майно не накладався.
Вказані грошові кошти та полушубок, кримінального провадження не стосується та доказового значення не мають.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку що грошові кошти та майно утримуються органом досудового розслідування безпідставно, тому підлягають поверненню власнику.
Керуючись ст.ст. 167, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000268 від 06.01.2022 року повернути ОСОБА_3 майно, яке було вилучене 21.07.2022 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 ., а саме :
-грошові кошти в сумі 13760 гривень
-грошові кошти в сумі 6500 доларів США
- норковий полушубок «Лапуланда» коричного кольору
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1