Дата документу 23.02.2022 Справа № 554/1097/22
Провадження № 1-кс/554/2584/2022
УХВАЛА
23.02.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавач СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 06.02.2022 року, кваліфіковане за ч.4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перевірки працівниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено водійське посвідчення на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками підробки.

В ході досудового розслідування, що ОСОБА_3 , 30.09.1992 замовив посвідчення водія НОМЕР_1 видане 07.12.2021 ТСЦ5154 через соціальну мережу «Інстаграм», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримав на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в с. Мала Перещепина, Новосанжарського району. В подальшому, було вилучено та оглянуто речовий доказ, а саме паперовий пакет жовтого кольору, на якому міститься експрес накладна №№ НОМЕР_3 з вказанням відправника, а саме: приватна особа ОСОБА_4 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 та дані отримувача: Приватна особа ОСОБА_5 , с. Мала Перещепина, відділення № НОМЕР_5 . Вартість доставки 83 грн., доставка з післяплатою: ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) грошовий переказ 6000).
Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, а також встановлення факту підробки посвідчення водія НОМЕР_1 видане 07.12.2021 ТСЦ5154, а також встановлення особи, яка його вчинила, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії відомостей про відправлення, а саме інформацію про: 1) особу відправника (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, паспортні дані, контактні номери, які використовувалися для обслуговування через ІНФОРМАЦІЯ_5 ); 2) відомості про номер банківської карти, якщо особа проводила розрахунки через неї; 3) фото, відео матеріали за датою та часом відправлення № НОМЕР_3 , на яких зафіксоване відправлення; 4) фото, відео матеріали за датою та часом отримання № НОМЕР_3 , з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, на яких зафіксоване отримання посилки та чек розрахунку за отриману посилку №7335; 5) номер та адреса відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого здійснювалася відправка, що можуть мати доказове значення у ході досудового розслідування та судового розгляду справи, що знаходяться за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до речей і завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які знаходяться за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей про особу відправника (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, паспортні дані, контактні номери, які використовувалися для обслуговування через ІНФОРМАЦІЯ_5 ); копій накладних відправлення 7335, відомостей про номер банківської карти, якщо особа проводила розрахунки через неї; фото, відео матеріали за датою та часом відправлення № 7335, на яких зафіксоване відправлення; номер та адреса відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого здійснювалася відправка; фото, відео матеріали за датою та часом отримання № НОМЕР_3 , з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, на яких зафіксоване отримання посилки та чек розрахунку за отриману посилку №7335.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1