Справа № 739/371/22
Номер провадження 1-кс/739/115/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000083 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000083 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.05.2022 по 20.05.2022 року, невстановлена особа, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з сараю (інвентарний номер 3449), що розташований на території охороняємої ферми в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області та належить ТОВ «Агрікор Холдинг», зняла з покрівлі та викрала 30 листів, 8-ми хвильового шиферу, чим спричинила матеріальної шкоди товариству на суму приблизно 3600 гривень.

20.05.2022 року, відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000083, визначено правову кваліфікацію ч.4 ст. 185 КК України.

26 травня 2022 року, громадянка ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції 30 листів, 8-ми хвильового шиферу. Остання повідомила, що вказаний шифер їй продав мешканець с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_5 .

Добровільно видані громадянкою ОСОБА_4 30 листів, восьми хвильового шиферу, 26.05.2022, визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речового доказу та передані на відповідальне зберігання до Новгород-Сіверського відділення ТОВ «Агрікор Холдинг».

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Добровільно видані громадянкою ОСОБА_4 30 листів, восьми хвильового шиферу є предметом даного кримінального правопорушення. У ході досудового розслідування необхідно призначити судову-товарознавчу експертизу та визначити вартість викраденого шиферу. В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник власника майна у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Неявка у судове засідання представника власника майна на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000083 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, визнане у кримінальному провадженні №0000083 від 20.05.2022 року речовими доказами, а саме на 30 листів восьмихвильового шиферу, вилученого 26.05.2022 року, під час проведення огляду у ОСОБА_4 ..

Надати дозвіл на зберігання речових доказів у визначеному місці, на території Новгород-Сіверського відділення ТОВ «Агрікор Холдинг» (с.Смяч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1