Справа № 369/4225/22
Провадження № 1-кп/369/1681/22
В И Р О К
іменем України
23.06.22 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донецький міста Кіровська Луганської області, який має вищу освіту, працює на посаді старшого зміни з виробництва у ФОП « ОСОБА_6 », одружений, має неповнолітню дитину 2020 р.н., особа з інвалідністю третьої групи, зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , через невстановлене інтернет посилання у Telegram Messenger, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну у великому розмірі, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великому розмірі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), які знаходилися у поліетиленових пакетах, та які незаконно зберігаючи їх при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями м. Боярка та с. Тарасівка Фасті вського району Київської області до 02.04.2022.
Так, 02.04.2022 о 20:00 год. поблизу буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час обшуку ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено, із сумки, яка була в його руках, прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із пігулками зеленого кольору та комбінований предмет з наскрізними отворами.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/9333-НЗПРАП від 18.04.2022 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 12,536г. Надані на дослідження п`ять таблеток жовтого кольору та таблетка сірого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА в таблетках жовтого кольору становить 0,852г; маса МДМА таблетці сірого кольору становить 0,142г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішній поверхні наданого на дослідження комбінованого предмета з наскрізними отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,074г. Маса амфетаміну від 1,5г і більше згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зі змінами та доповненнями є великим розміром. Маса екстракту канабісу до 0,3 г, згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зі змінами та доповненнями є невеликим розміром, за що кримінальна відповідальність відсутня.
МДМА згідно Списку№ 2 «особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Сіністрів України від 06.05.2000 за № 770, зі змінами та доповненнями є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме через інтернет придбав амфетамін та екстракт канабісу, оскільки був знервований через події, які відбуваються в України, для власного вживання. 02.04.2022 під час обшуку його працівниками поліції було виявлено та вилучено прозорий пакет з психотропною речовиною. У вчиненому розкаюється, жалкує про вчинене та завіряє суд, що подібне більше не повториться, просить суворо його не карати.
Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих його даних, процесуальних витрат та речових доказів.
Допитавши обвинуваченого, який визнав себе винним та добровільно повідомив суду обставини вчинення злочину, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.
Показання обвинуваченого, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за частиною другою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно зі статтею 12 КК України злочин, передбачений частиною другою статті 309 КК України є нетяжким злочином, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину 2020 р.н., має статус особи з інвалідністю третьої групи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини другої ст. 309 Кримінального кодексу України, а саме в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у розмірі 2059, 44 грн.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368 - 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 44 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса в речовині якого становить 12,536г., п`ять таблеток жовтого кольору та таблетка сірого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін),загальною масою 0,994г; комбінований предмет з наскрізними отворами, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, які є особливо небезпечним наркотичним запахом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,074г., електронні ваги, які зберігаються в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1