Справа № 569/9859/22
УХВАЛА

про обшук

25 липня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000938 від 01.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт працівника управління боротьби з наркозлочинністю в Рівненській області Департаменту Боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, про те, що до управління боротьби з наркозлочинністю в Рівненській області Департаменту Боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України було отримано оперативну інформацію щодо збуту наркотичного засобу «канабіс» громадянином ОСОБА_5 на території м. Рівне.

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт о/у УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_6 про те, що в ході проведення негласних слідчих розшукових дій отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , раніше судимий, збуває наркотичний засіб канабіс в м. Рівне, з метою власного збагачення. Окрім цього встановлено, що наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 постачає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігає його за адресою проживання.

Зокрема 16.06.2022 року в м. Рівне громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 3000 гривень для гр. ОСОБА_9 4 прозорі пакетики з рослинною речовиною зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 30.06.2022 року представлена на експертизу рослинна речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 13,799 г.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 було встановлено, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , отримано відомості про те, що останній дійсно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та готується і надалі збувати на території м. Рівне. ОСОБА_7 в минулому не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини вчинені у сфері незаконного обігу наркотиків. Відомо, що ОСОБА_7 підшуковує осіб, яким можна збувати наркотичний засіб «канабіс». Окрім цього свідок повідомив, що наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 постачає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігає його за адресою проживання.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 , зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, за адресою: АДРЕСА_2 , які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за вказаною адресою обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, а також предметів, обіг яких заборонений.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 :

- приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_11 ;

- приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_8 ;

- приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_12 ;

- приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_13 .

Крім того відповідно довідки АДБ, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований гр. ОСОБА_8 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення у житлових та нежитлових приміщеннях квартира АДРЕСА_3 , де фактично зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_8 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, зметою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, мобільних телефонів, банківських карток, чорнових записів. і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартира АДРЕСА_3 , де фактично зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, мобільних телефонів, банківських карток, чорнових записів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1