Справа № 711/2354/22
Номер провадження 1-в/711/90/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.10.2013 року Уманським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на один рік. На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання два роки два місяці по вироку Придніпровського р/с м. Черкаси від 28.08.2012 року і кінцеве покарання призначене у вигляді позбавлення волі на строк три роки два місяця; 2) 09.06.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 309, с. 395, ст. 70 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на 5 років; 3) 21.07.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до арешту терміном 5 місяців, -

встановив:

Відповідно до подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , 19.06.2019 року із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що по вул. м.Черкаси, вул. Благовісна 234 був звільнений ОСОБА_3 який повернувся за місцем свого проживання та став проживати по АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. Так 04.06.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України. 04.06.2022 року письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив. 05.06.2022 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 175-1 та 06.06.2022 року за ст. 177 КУпАП України. Також останнього було повторно попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. З громадянином ОСОБА_3 , працівниками Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження:

1) З`являтися 1,4 ту, п`ятницю кожного місяця з 10.00 год. до 12.00 год. та з 16.00 год. до 18.00 год. на реєстрацію в кабінет № 516 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області по вул. Пастерівській 104;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області;

3) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкас.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

04.06.2022 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. 05.06.2022 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та за ст. 177 КУпАП. Зазначене свідчить про систематичне порушення громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

у х в а л и в :

Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) З`являтися 1,4 ту, п`ятницю кожного місяця з 10.00 год. до 12.00 год. або з 16.00 год. до 18.00 год. на реєстрацію в кабінет № 516 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області по вул. Пастерівській 104;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області;

3) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкас.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1