Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1081/21
Провадження № 1-в/382/10/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України) у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лемешівка, Яготинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, працюючого, не одруженого,

ВСТАНОВИВ:

Представник Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав до суду клопотання (подання) про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, посилаючись на те, що при винесенні вироку від 23.11.2021 у справі № 382/1081/21 Яготинським районним судом Київської області не була врахована попередня судимість ОСОБА_5 і у жодному із вироків суду не зазначено про самостійне їх виконання або про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2021 у справі № 759/22356/21 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього судом обов`язків згідно ст. 76 КК України - періодично з`являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Вирок набрав законної сили 01.11.2021.

Крім цього, вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 382/1081/21 ОСОБА_5 з асуджений за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням на нього судом обов`язків згідно ст. 76 КК України - періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Вирок набрав законної сили 24.12.2021.

При цьому, під час ухвалення вироку від 23.11.2021 суду не було відомо про наявність вироку від 01.10.2021; обвинувачений зазначений факт від суду приховав.

У судовому засіданні представник органу пробації клопотання (подання) підтримав. Прокурор просив про задоволення клопотання (подання), вважаючи, що вироки необхідно виконувати окремо. Засуджений проти задоволення клопотання (подання) не заперечив, як і про виконання вироків окремо.

Дослідивши матеріали клопотання (подання) та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з копією вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2021 у справі № 759/22356/21 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього судом обов`язків згідно ст. 76 КК України. Відповідно до копії вироку Яготинського районного суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 382/1081/21 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього судом обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Ухвалою суду застосувати норму ч. 4 ст. 70 КК України під час виконання вироків немає можливості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність виконання обох вироків окремо з метою недопущення погіршення становища засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2021 у справі № 759/22356/21, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього судом обов`язків згідно ст. 76 КК України (періодично з`являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи), та вирок Яготинського районного суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 382/1081/21, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням на нього судом обов`язків згідно ст. 76 КК України (періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи) виконувати окремо один від одного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1