УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. 145/1062/22

1-кс/145/278/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 06.09.2022 до чергової частини Відділення поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів спрямованих на стабілізацію криміногенної ситуації на території обслуговування ВП №2 протидії злочинності, а також виявлення та вилучення незаконного обігу наркотичних засобів було отримано оперативну інформацію, про те, що місцевий житель Гніванської ОТГ м. Гнівань, громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вказаною громадянкою ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Вказана інформація підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого СКПВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та протоколами допиту свідків, які у своїх показаннях вказують, що їм відомо про те, що ОСОБА_7 у себе вдома за вказаним місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

Згідно довідки №864 від 08.09.2022 виданої Гніванською міською радою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок згідно довідки №29 від 09.09.2022 виданої "Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації" відповідно матеріалам інвентаризаційної справи №1224 належить ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також знаряддя для їх виготовлення. Доступ до вказаних предметів, які незаконного перебувають в обігу, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, окрім як шляхом проведення обшуку, який у даному кримінальному провадженні є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей. В інший спосіб довести вину останнього в скоєнні кримінального правопорушення та притягнути до кримінальної відповідальності в установленому законом порядку, немає можливості.

Просить надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, яке незаконно перебуває в обігу, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також знарядь для їх виготовлення.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши дізнавача, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки дізнавачем не надано доказів належності вказаної квартири ОСОБА_7 , чи її проживання у ній, а також,що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, яке належить на праві власності іншій особі, а саме: ОСОБА_8 , а у випадку надання дозволу на обшук будуть порушені конституційні права недоторканості житла власника (не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (стаття 30 Конституції України) та ст. 8 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.4 ст 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 234, 235, 300, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1