Єдиний унікальний номер 205/408/22
Провадження № 1-кс/205/1311/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 26 липня 2020 року в період часу з 16.57 год. до 17.01 год. таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно.
У цьому кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: 26 липня 2020 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ; 26 липня 2020 року проведено огляд місця події, а саме в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого нічого не вилучено; допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо обставин злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адерсою: АДРЕСА_3 ; неодноразово надано доручення оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих розшукових дій, з метою: здійснити обхід мешканців вулиці Кропивницького, допитати в якості свідків, та скласти відповідну схему; встановити особу причетної до даного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна.
03 лютого 2022 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628 до 27 серпня 2022 року.
Разом з тим закінчити досудове розслідування у визначений строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих та процесуальних дій, серед яких: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити розмір завданої майнової шкоди; встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не призначено судово-товарознавчу експертизу у зв`язку з тим, що відсутні документи на викрадене майно, не встановлено причетних до вказаного правопорушення осіб, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не відшкодовано шкоду потерпілому, завдану в наслідок вчинення злочину.
16 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було повернуто слідчому, а зазначена ухвала надійшла до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 25 серпня 2022 року.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий, за погодженням з прокурором, просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628 від 27 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців.
Слідчий письмово підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 26 липня 2020 року в період часу з 16.57 год. до 17.01 год. таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 12 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) передбачено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що кримінальне провадження № 0001628 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 липня 2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2022 року частково задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 27 серпня 2022 року.
Частиною 5 статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
16 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було повернуто слідчому та отримано ухвалу 25 серпня 2022 року.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що слідчий з вищевказаним клопотанням звернувся до слідчого судді з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання подане 29 серпня 2022 року.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628 закінчився ще 27 серпня 2022 року.
Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 цього Кодексу.
Враховуючи, що клопотання подане з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого, оскільки строки досудового розслідування сплинули.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001628 від 27 липня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1