Провадження № 1-кс/161/5189/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 14 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 12.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000027 від 23.06.2022, а саме: оригінал відомості на виплату готівки №5 за березень 2022 від 17.03.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №6 за березень 2022 від 09.04.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №7 за квітень 2022 від 20.04.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №8 за травень 2022 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №14 за травень 2022 від 08.08.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №13 за липень 2022 від 20.07.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №12 за червень 2022 від 07.07.2022 на 1 арк;оригінал відомості на виплату готівки №11 за червень 2022 від 20.06.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №10 за травень 2022 від 07.06.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №9 за травень 2022 від 20.03.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №4 за лютий 2022 від 07.03.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №3 за лютий 2022 від 18.02.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №2 за січень 2022 від 07.02.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №1 за січень 2022 від 20.01.2022 на 1 арк; угода до трудового договору №449 від 02.01.2008 року на 1 арк; бланк заяви на видачу проїзного документа серії НАМ 766339 на 1 арк; бланк заяви серії НВТ 643472 на 1 арк; паспорт точки розподілу електричної енергії від 19.04.2021 на 1 арк;акт виконаних робіт №91552792 від 17.02.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91552793 від 22.02.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91556045 від 15.03.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91556047 від 15.03.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91556043 від 15.03.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91552792 від 17.02.2021 на 1 арк; акт приймання передачі наданої послуги №91556043 від 15.03.2021 на 1 арк; бланк страхування серії MZ11- 063867 на 1 арк; бланк страхування серії MZ9- 53344 на 1 арк; бланк страхування серії MZ10- 63378 на 1 арк; договір № від 08.12.2015 на 2 арк; поліс страхування №НВ 0276033 від 09.12.2015 на 1 арк; рахунок оплати по договору №05-21-Млн від 25.01.2021 на 1 арк; акт розмежування балансової належності електромереж на 1 арк; договір про приєднання до електричних мереж №03-21-МЛН від 25.01.2022 на 1 арк; зошит з рукописним текстом ОСОБА_6 на 18 арк.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованим у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000027 від 23.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.364 КК України.

Оскільки в ході проведення обшуків 12.09.2022 було виявлено та вилучено вищевказані документи, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, представник володільця майна адвокат ОСОБА_5 клопотання слідчого заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було вилучене 12.09.2022 в ході проведення обшуків, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є документами, які є містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того, є необхідні для проведення експертних досліджень, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 12.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000027 від 23.06.2022, а саме: оригінал відомості на виплату готівки №5 за березень 2022 від 17.03.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №6 за березень 2022 від 09.04.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №7 за квітень 2022 від 20.04.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №8 за травень 2022 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №14 за травень 2022 від 08.08.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №13 за липень 2022 від 20.07.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №12 за червень 2022 від 07.07.2022 на 1 арк;оригінал відомості на виплату готівки №11 за червень 2022 від 20.06.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №10 за травень 2022 від 07.06.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №9 за травень 2022 від 20.03.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №4 за лютий 2022 від 07.03.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №3 за лютий 2022 від 18.02.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №2 за січень 2022 від 07.02.2022 на 1 арк; оригінал відомості на виплату готівки №1 за січень 2022 від 20.01.2022 на 1 арк; угода до трудового договору №449 від 02.01.2008 року на 1 арк; бланк заяви на видачу проїзного документа серії НАМ 766339 на 1 арк; бланк заяви серії НВТ 643472 на 1 арк; паспорт точки розподілу електричної енергії від 19.04.2021 на 1 арк;акт виконаних робіт №91552792 від 17.02.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91552793 від 22.02.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91556045 від 15.03.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91556047 від 15.03.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91556043 від 15.03.2021 на 1 арк; акт виконаних робіт №91552792 від 17.02.2021 на 1 арк; акт приймання передачі наданої послуги №91556043 від 15.03.2021 на 1 арк; бланк страхування серії MZ11- 063867 на 1 арк; бланк страхування серії MZ9- 53344 на 1 арк; бланк страхування серії MZ10- 63378 на 1 арк; договір № від 08.12.2015 на 2 арк; поліс страхування №НВ 0276033 від 09.12.2015 на 1 арк; рахунок оплати по договору №05-21-Млн від 25.01.2021 на 1 арк; акт розмежування балансової належності електромереж на 1 арк; договір про приєднання до електричних мереж №03-21-МЛН від 25.01.2022 на 1 арк; зошит з рукописним текстом ОСОБА_6 на 18 арк.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудо вого розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя