465/5352/22
1-кп/465/1173/22
У Х В А Л А
судового засідання
05.10.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000276 від 02.08.2022 р., по обвинуваченню: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 від 02.08.2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2022 близько 17:00 год., військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , Національної гвардії України, а саме: солдатом ОСОБА_5 , старшим солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 спільно із працівником поліції Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_8 , під час охорони громадського порядку та публічної безпеки на території Франківського району м. Львова по вул. Володимира Великого, 10 у м. Львові було виявлено підозрілу особу чоловічої статі, віком близько 25 років, ростом близько 175 см., одягнену у джинсову куртку, чорні джинси та чорні кросівки.

Підійшовши до вищевказаного чоловіка працівники Національної гвардії України представилися, та запитали в останнього його анкетні дані та чи має він при собі заборонені обігом речі, на що останній представився, як ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 та повідомив, що в нього при собі знаходиться два згортки із ізолюючої стрічки синього кольору в яких знаходились два полімерні пакетика із можливо наркотичною речовиною яку він знайшов, тим самим придбав (знайшов шляхом привласнення знайденого) по вул. В. Великого у м. Львові у парку «Горіховий Гай» для власного використання.

Після цього вищевказаними військовослужбовцями Національної гвардії України, було викликано СОГ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, якою по прибуттю, в присутності понятих, було вилучено, добровільно наданих ОСОБА_4 , два згортки із ізолюючої стрічки синього кольору в яких знаходились два полімерні пакетика із речовино невідомого походження.

Згідно з висновком експерта встановлено, що в наданих на дослідження речовини в двох полімерних пакетиках містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-п ролiдин-1-іл-пентан-1-он). Загальна кількість PVPвилученого у ОСОБА_4 , становить 0,3819 грама.

Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено, що вага PVP на притягнення особи до кримінальної відповідальності повинна становити 0,15 грам.

Тим самим, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні ним психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє більше правопорушень не вчиняти. Завдану шкоду відшкодував та активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення. Просить його клопотання задольнити.

Прокурору у судовому засіданні не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 вчинив діяння, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Відповідно до ст. 44 КК України, яка передбачає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абзацу 6 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, вину визнав у вчиненому правопорушенні, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та витрати на залучення експерта добровільно відшкодував.

З урахуванням зазначених обставин справи, а також враховуючи, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_4 не настало, з урахуванням повного визнання вини та активного сприяння розкриттю злочину, щирого каяття, обставин вчинення кримінального проступку та суспільної його небезпекита особи обвинуваченого, який раніше не суджений, за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП ЛОР «Львівської обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався та на обліку в КНП ЛОР «Львівської обласний медичний центр превенції та терапії узалежність» не перебуває, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню вiд кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Також ОСОБА_4 роз`яснено судом та ним зрозуміло, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Запобіжний захід не обирався та арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати по справі відсутні, оскільки добровільно відшкодовані ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією від 28.09.2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Питання речових доказів слід вирішити у відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 126, 284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, ст.ст. 12, 44, 45 КК України -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000276 від 02.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за вчиненнякримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі, а саме: 1 паперовий конверт у якому міститься 1 змив із 2 прозорих зіп-пакетів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів згідно квитанції №00303/а.с.21/ та психотропну речовину - РVP(1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1он) в кількості 0,3819 грама/квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених(отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0002702/а.с.59/ - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1