СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1363/21
Провадження № 1-кп/306/61/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

представника ССД ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Сваляві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Свалява, українця, громадянина України, учня Свалявського закладу загальної середньої освіти №3 Свалявської міської ради, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

11.07.2021 близько 03 години 45 хвилин за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження) зазделегідь домовившись про спільне вчинення крадіжки, з метою незаконного,безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи умисно,таємно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття незачиненого вікна проник до приміщення ветеранів війни та праці Свалявського будинку культури з клубними закладами у сільській місцевості Свалявської міської ради , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки з шафи купе викрав компютерну техніку, а саме вживані два системні блоки чорного кольору вартістю 4 103 гривні.Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження) Свалявського будинку культури з клубними закладами у сільській місцевості Свалявської міської ради спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4103 гривень.

Таким чином, малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб,поєднане з проникненням у інше приміщення, до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

16.10.2021 близько 04 год.00 хв., ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_9 ( матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження) з метою незаконного , безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів пошкодили жалюзі та металопластикове вікно, шляхом розбиття склопакету уламком цегли та проникли до приміщення продуктового магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 власником якого являється фізична особа-підприємець ОСОБА_10 , звідки з шафи столу у торговому залі викрали грошові кошти в сумі 545 гривень, заволодівши якими з місця вчинення кримінального правопорушення зникли у невідомому напрямку та розпорядились майном на власний розсуд.

Таким чином, малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб,поєднане з проникненням у інше приміщення, до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечних діянь визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинених ним суспільно-небезпечних діянь.

Потерпілі до ОСОБА_4 претензій не мають, цивільні позови не заявлені.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 105 КК України, суд може застосувати до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, примусовий захід виховного характеру - направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що суспільно-небезпечне діяння мало місце, воно вчинене неповнолітнім ОСОБА_4 , а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб,поєднане з проникненням у інше приміщення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

На момент вчинення суспільно-небезпечних діянь, ОСОБА_4 виповнилося 13 років, тобто відповідно до ст. 22 КК України, останній не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене суспільно-небезпечне діяння.

Частиною 1 ст.501 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

За правилами ст.22 ч.2 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Згідно ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність вчинила суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст.97 ч.2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує обставини, суспільну небезпечність, наслідки діяння, дані про особу та сім`ю неповнолітнього, характеристику неповнолітнього, умови життя, виховання і поведінку, його ставлення до вчиненого і застосовує на підставі ст.ст. 97, 105КК України до неповнолітнього ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру - направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 3 (три ) роки.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 498, 500, 501 КПК України, статтями 97, 105 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Свалява, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Направити неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Свалява до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 3 (три ) роки.

Речові докази: два системні блоки чорного кольору повернути представнику Свалявського будинку культури з клубними закладами у сільській місцевості Свалявської міської ради, змив з поверхні профілю дверей шафи-знищити, оптичний диск з написом DVD-R залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1