Справа № 216/2668/22
провадження 1-кс/216/1273/22
УХВАЛА
іменем України

19 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000844 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.07.2022 року приблизно о 21.30 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля мосту через р. Саксагань по вул. Українська в Центрально- Міському районі м. Кривого Рогу спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді: множинних не проникаючих колото-різаних ран грудної клітини, обох верхніх кінцівок, множинних проникаючих колото-різаних ран передньої черевної стінки з пошкодженням сальнику.

27.07.2022 року о 19:15 год. було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 28.07.2022 року вручене обґрунтоване повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно довідки виданої в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога з діагнозом: вегетативна дисфункція, генералізований тривожний розлад з панічними атаками.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Своєю чергою, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я останнього, а отже для забезпечення проведення вказаної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної медичної карти для направлення за місцем проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000844 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, за фактом того, що 26.07.2022 року приблизно о 21.30 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля мосту через р. Саксагань по вул. Українська в Центрально- Міському районі м. Кривого Рогу спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді: множинних не проникаючих колото-різаних ран грудної клітини, обох верхніх кінцівок, множинних проникаючих колото-різаних ран передньої черевної стінки з пошкодженням сальнику.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, яким доручено проведення досудового розслідування у складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000844 від 27.07.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи), які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 19 жовтня 2022 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7