Номер провадження: 11-кп/813/1357/22
Справа № 523/5727/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2022 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2022 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 ставить питання про обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у судовому засіданні Одеського апеляційного суду.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан та 21.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, доставити останнього не можливо, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2022 року слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у судовому засіданні Одеського апеляційного суду - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2022 року в режимі відеоконференції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор» 20 червня 2022 року о 10:00 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом. Прошу службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2