У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

17 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0002699, яке внесене до ЄРДР 07 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення майнової та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні, потерпілим ОСОБА_4 надана заява.

Згідно із заявою, потерпілий ОСОБА_4 , посилаючись на те, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просив кримінальне провадження № 0002699, яке внесене до ЄРДР 07 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити, а його цивільний позов до ОСОБА_5 , про стягнення майнової та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Інші учасники кримінального провадження, проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 не заперечували.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)…

Отже, кримінальне провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю за заявою потерпілого, як таке що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч. 1 ст. 127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, за заявою цивільного позивача, суд може залишити його позов без розгляду.

Таким чином, у зв`язку із надходженням заяви потерпілого, суд кримінальне провадження № 0002699, яке внесене до ЄРДР 07 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закриває, а цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, залишає без розгляду.

Згідно із ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20 жовтня 2020 року, довідку з травматологічного пункту від 08 червня 2020 року, два рентген знімки, два знімки «КТ», виписку з медичної картки, направлення на стаціонарне лікування, один рентген знімок голови, визнано речовими доказами.

Згідно із п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, їх належить вважати повернутими власнику, згідно із розпискою від 28 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 100, 128, 284 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

заяву потерпілого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002699, яке внесене до ЄРДР 07 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення майнової та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Речові докази: довідку з травматологічного пункту від 08 червня 2020 року, два рентген знімки, два знімки «КТ», виписку з медичної картки, направлення на стаціонарне лікування, один рентген знімок голови, - вважати повернутими власнику, згідно із розпискою від 28 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в поряду визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1