У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001376 від 06 квітня 2017 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001376 від 06 квітня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06 квітня 2017 року в період часу з 02-00 по 04-00 год невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у вагоні № 11 потягу сполученням «Київ Ворохта" викрала у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 3» та електронну книгу марки «Кіндле Пейпер Вайт», чим спричинила йому матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.

Відомості про даний факт 06 квітня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001376 за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розслідування проведено всі необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, проте встановити таких осіб не представилось за можливе. Подальше розслідування дублюватиме проведені раніше слідчі дії. На даний момент встановлено підстави для закриття кримінального провадження. Крім того, під час досудового розслідування, в порядку ст. 303, 308 КПК України, представник потерпілого не оскаржував дії, рішення, бездіяльність слідчого, прокурора. На даний момент відсутні будь-які процесуальні рішення слідчого судді, які вказували б на необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або на порушення розумних строків проведення процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває з 06 квітня 2017 року (понад 3 роки). Враховуючи викладене, та те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, просить клопотання задовольнити.

Прокурор Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої клопотання про закриття кримінального провадження підтримує, справу просить розглянути у його відсутності.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої проти закриття кримінального провадження за строками давності не заперечує, розгляд клопотання просить розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання ВП №5 (смт. Підволочиськ ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області під процесуальним керівництвом прокурора Теребовлянської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001376 від 06 квітня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2017 року в період часу з 02-00 по 04-00 год невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у вагоні № 11 потягу сполученням «Київ Ворохта" викрала у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 3» та електронну книгу марки «Кіндле Пейпер Вайт», чим спричинила йому матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.

В ході розслідування проведено всі необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, проте встановити таких осіб не представилось за можливе.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває з 06 квітня 2017 року (понад 3 роки).

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання в тому числі у вигляді обмеження волі.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального проступку на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного проступку, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,314,372,392,393,395КПК України,ст.49КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08 квітня 2014 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001376 від 06 квітня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1