печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002595 від 15.12.2021, за фактами зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем, тобто умисному з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи, використанні службового становища всупереч інтересам служби, які протягом 2019-2020 років розпоряджалися бюджетними коштами не за цільовим призначенням, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які причетні до розпорядження бюджетними коштами не за цільовим призначенням, що спричинило тяжкі наслідки, а також фізичних і юридичних осіб, які одержали завдяки цьому неправомірну вигоду.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, а саме, документів до Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами ІІІ та ІV рівнів акредитації підписаний членом Рахункової палати, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.09.2019 № 23-3, а також до Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на збереження історико-культурної та архітектурної спадщини в національних і державних заповідниках, здійснення заходів з охорони культурної спадщини, паспортизація, інвентаризація та реставрація пам`яток архітектури, культури та світової спадщини ЮНЕСКО, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2019 № 12-4.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а також з метою проведення призначеної почеркознавчої експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозволу старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також іншим слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які входять до складу слідчої групи та прокурорам групи прокурів з розслідування кримінального провадження № 0002595 від 15.12.2021 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- доручення для виконання повноважень члена Рахункової палати та забезпечення здійснення заходу державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту) від 25.01.2019 № 10-6;

- програма аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами III і IV рівнів акредитації;

- зміни до Програми аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами III і IV рівнів акредитації;

- доручення на виконання заходу державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту) від 01.02.2019 № 08-51, від 04.02.2019 № 08-52, від 11.02.2019 № 08-73, від 25.02.2019 № 08-1014, від 27.02.2019 № 08-44, від 16.04.2019 № 08-215, від 16.04.2019 № 08-216, від 10.04.2019 № 08-211, від 18.04.2019 № 08-219;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.05.5019 № 08-1449;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.05.5019 № 848/12360-26- 19/7.2.2;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.05.5019 № 08-1450;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.06.5019 № 07010-05- 7/16023;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.05.5019 № 08- 1451;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.5019 № 10079/0/2-19/52;

- акт про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_6 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами III і IV рівнів акредитації (та усі робочі матеріали контрольної групи) від 28.02.2019 № 08-34/1;

- пояснення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.03.2019 № 196 до Акту аудиту від 28.02.2019 № 08-34/1;

- акти про результати аудиту у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 (та усі робочі матеріали контрольної групи);

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.09.2019 № 23-3;

- звіт про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами ІІІ та ІV рівнів акредитації підписаний членом Рахункової палати, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.09.2019 № 23-3;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2020 № 08-937 надісланий Верховній Раді України із візами виконавців;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслане за листом від 13.04.2020 № 08-938 ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також за листом від 13.04.2020 № 08-942 ІНФОРМАЦІЯ_14 з питань гуманітарної та інформаційної політики із візами виконавців;

- надіслані Кабінетові Міністрів України відомості про результати аудиту у формі рішення Рахункової палати із рекомендаціями за листом від 13.04.2020 № 08-951 з візами виконавців і члена ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 і Звіт надіслані ІНФОРМАЦІЯ_1 за листом від 13.04.2020 № 08-939 з візами виконавців і члена ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- листи до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 13.04.2020 № 08-940 та Державного бюро розслідувань від 13.04.2020 № 08-941 з візами виконавців і члена ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рішення надіслані ректорам: ІНФОРМАЦІЯ_16 театру, кіно і телебачення за листами від 13.04.2020 № 08-943 та від 13.04.2020 № 08-949; ІНФОРМАЦІЯ_7 за листом від 13.04.2020 № 08-944; ІНФОРМАЦІЯ_17 за листом від 13.04.2020 № 08-945; ІНФОРМАЦІЯ_18 за листом від 13.04.2020 № 08-946; ІНФОРМАЦІЯ_19 за листом від 13.04.2020 № 08-947; ІНФОРМАЦІЯ_20 за листом від 13.04.2020 № 08-948; ІНФОРМАЦІЯ_21 за листом від 13.04.2020 № 08-950 з візами виконавців і члена ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_15 від 07.05.2020 № 14572/24/3/2-2020;

- службові записки члена ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2020 № 08-33/АМД-2, від 24.04.2020 № 08-33/АМД-3, від 15.08.2019 № 08-33/158;

- доручення члена ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2020 № 08-33/АМД-6, від 24.02.2020 № 08-33/60;

- доручення та програму на здійснення аудиту;

- акти за результатом аудиту в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Національному історико-культурному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; Національному заповіднику « ОСОБА_11 »; « ІНФОРМАЦІЯ_23 »; Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_24 »; ІНФОРМАЦІЯ_25 »; ІНФОРМАЦІЯ_26 заповіднику; Національному заповіднику « ОСОБА_12 »; ІНФОРМАЦІЯ_27 »; Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_28 »; Національному історико-культурному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ІНФОРМАЦІЯ_30 (та усі робочі матеріали контрольної групи);

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2019 № 12-4;

- звіт про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на збереження історико-культурної та архітектурної спадщини в національних і державних заповідниках, здійснення заходів з охорони культурної спадщини, паспортизація, інвентаризація та реставрація пам`яток архітектури, культури та світової спадщини ЮНЕСКО, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2019 № 12-4;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_31 від 13.04.2020 № 08-932, завізований виконавцями та членом ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- лист від 13.04.2020 № 08-933 Кабінету Міністрів України, яким надіслано відомості про результати аудиту у формі рішення Рахункової палати з рекомендаціями, завізований виконавцями та членом ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- лист від 13.04.2020 № 08-934 надісланий ІНФОРМАЦІЯ_1 , завізований виконавцями та членом ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- лист від 13.04.2020 № 08-936 до ІНФОРМАЦІЯ_15 , завізований виконавцями та членом Рахункової палати, а також результати опрацювання цього листа.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1