Справа № 591/3808/22
Провадження № 1-кс/591/2360/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. До Сумської обласної прокуратури надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 , яка призначена ліквідатором банкрута ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ухвалою судді Господарського суду Сумської області ОСОБА_6 про те, що попередні власники названого суб`єкта господарювання приховують арештовані транспортні засоби у кількості 16 одиниць, які згідно вимог ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедури банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора повинні були бути передані ліквідатору разом з бухгалтерською та іншою документацією, печатками та штампами, матеріальними та іншими цінностями банкрута.
На даний час вище вказані транспортні засоби ліквідатору не передані. За місцем знаходження підприємства банкрута транспортні засоби не перебувають. Запити щодо передання транспортних засобів колишні посадові особи підприємства банкрута, які відповідальні за зберігання ігнорують. В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено позапланові перевірки ПП « ОСОБА_5 ». На даний час, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що складені в ході перевірки, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № №0000094, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документів, що складені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення позапланових перевірок ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- документів, що складені в ході проведення позапланових перевірок ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконання раніше виданих приписів.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1