Справа № 135/169/22
Провадження №11-кп/801/967/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

06.09.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.08.2022 року.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.08.2022 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України. Роз`яснено строк та порядок оскарження судового рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Так, в офіційному тлумаченні ч.2 ст.55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до положень ст.24 КПК України, кожному громадянину гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.1-1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 дистанційно, з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» був присутнім при розгляді клопотання прокурора, а також під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали у Тростянецькому районному суді Вінницької області 04.08.2022 року. Учасникам судового розгляду було роз`яснено строк та порядок оскарження судового рішення.
Обвинувачений ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.08.2022 року звернувся через канцелярію установи виконання покарань лише 16.08.2022 року, тобто із пропуском встановленого законом строку на її оскарження. При цьому, зі змісту апеляційної скарги не вбачається, що апелянт порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тому, враховуючи те, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, клопотання про поновлення зазначеного строку в матеріалах справи відсутнє, обґрунтованих доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не надано, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.395, 399, 424, 425 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2