Провадження №1-кс/523/2396/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000055 від 24.08.2022 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 27.06.2022 о 09:30 на території підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаний із отриманням тілесних ушкоджень, а саме хребетно-спино-мозкової травми, ушиб-здавлення спинного мозку та конського хвоста, компресійно-оскольчатим переломом тіла L1 хребця III ст., що являються іншими тяжкими наслідками для постраждалого, під час виконання ним трудових обов`язків з причини порушення вимог законодавства з охорони праці, а саме не забезпечення безпечної організації роботи на висоті та її виконання.
Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він працевлаштований з 22.01.20218 року у електрично-механічному підрозділі.
27.06.2022 о 09:30 годині, перебуваючи на робочому місці, ОСОБА_3 отримав від бригадира усну вказівку про необхідність усунення несправності висувних дверей на випробувальній станції №12 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході огляду, ним було виявлено несправність двигуна, який розміщувався на даху випробувальної станції, внаслідок чого, було прийнято рішення піднятись на дах за допомогою переносних сходів, так як іншого способу піднятись не було.
Також, ОСОБА_3 зазначає, що жодного інструктажу перед виконанням робіт на висоті з ним проведено не було та страхувальним інвентарем не забезпечувався.
Далі ОСОБА_3 та його колега ОСОБА_4 за допомогою сходів піднялись на дах першого поверху будівлі, після чого, підняли сходи для підйому на другий поверх. У момент, коли ОСОБА_4 почав підніматись по сходах, під ОСОБА_3 , який стояв поруч, провалився дах покрівлі першого поверху, в результаті чого, ОСОБА_3 упав, a на нього зверху упав його колега ОСОБА_4 .
В подальшому, через отримані травми, ОСОБА_3 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, де він проходив лікування.
Таким чином, з метою використання при проведенні подальших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення причино - наслідкового зв`язку нещасного випадку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , a саме відомостей та документів щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його стану здоров`я.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , a саме відомостей та документів щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його стану здоров`я, із наданням належним чином завірених копій.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя