Справа №639/588/16-к
Провадження № 1-в/639/189/22
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

16 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовнодострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане подання.
На обговорення учасників судового провадження поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Заслухавши прокурора, думку захисника, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише в мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи неможливість конвоювання ОСОБА_5 до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, а також введення на території України воєнного стану, дане судове провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснювати судове провадження за Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовнодострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 01.09.2022 року о 10:00 годині та подальші судові засідання (в частині участі засудженого ОСОБА_5 ) у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_5 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» вручити засудженому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1