Справа № 589/1980/22
Провадження № 1-кс/589/874/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000508 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №4670 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000508 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 140 КК України .
Фактичні обставини: що в період часу з 31.01.2022 по 29.03.2022 лікар травматолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 неналежно виконував свої професійні обов`язки, що спричинило наслідки для здоров`я ОСОБА_5 .
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання 30.01.2022 після травми, яка виникла в результаті падіння, звернулась до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де потерпілій провели обстеження та поставили діагноз «закритий перелом променевої кістки в типовому місці зі зміщенням», і надали першу медичну допомогу, а саме, вправили зміщення та наклали гіпсову пов`язку. Після чого ОСОБА_5 проходила лікування в поліклініці №4 за адресою: АДРЕСА_2 , де лікарем ортопедом-травматологом був ОСОБА_6 . Однак призначене лікування, за словами потерпілої, позитивного результату не дало та стан погіршувався. У зв`язку з вищевикладеним, потерпіла ОСОБА_5 продовжила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ортопедично-травматологічному відділенні, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , де останній було поставлено заключний діагноз: застарілий закритий перелом променевої кістки справа зі зміщенням, після чого відбулась відкрита репозиція перелому променевої кістки справа з коригуючою остеотомією променевої та ліктьової кісток, накістковий остеосинтез пластиною стабільністю титан.
У судове засідання слідчий не з`явилася, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000508 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.
Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів виправдано необхідністю проведення судово-медичних та інших експертиз.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №4670 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1