Єдиний унікальний номер № 285/2637/20
Провадження № 1-кп/0285/181/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський в режимі відеоконференції
клопотання захисників обвинувачених про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 звернулись до суду із клопотаннями про закриття кримінального провадження згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився двомісячний строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України (а.с. 115, 135).
В обґрунтування клопотань захисники зазначають, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину 6 травня 2020 року, тому згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно було бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто до 6 липня 2020 року, однак у порушення вимог КПК України, обвинувальний акт затверджено прокурором лише 10 липня 2020 року поза межами строку досудового розслідування та направлений до суду лише 14 липня 2020 року, а тому наявні підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився двомісячний строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачені клопотання їх захисників про закриття кримінального провадження підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у клопотаннях.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотань, посилаючись на те, що двомісячний строк досудового розслідування не сплинув. Зазначав, що сторона захисту не врахувала, що згідно ч. 5 ст. 219 КПК України до строку досудового розслідування не враховується строк з моменту направлення або вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування. Оскільки повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину вручено обвинуваченим 6 травня 2020 року та обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з 26 червня 2020 року до 10 липня 2020 року, тому вказаний період (14 днів) не зараховується до двомісячного строку досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, пояснення сторін, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 6 травня 2020 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підозрюваним ОСОБА_4 і ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з 26 червня 2020 року до 10 липня 2020 року (14 днів).
10 липня 2020 року прокурором затверджено обвинувальний акт та 14 липня 2020 року обвинувальний акт направлено до суду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливого тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Положеннями ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України); з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.
Таким чином, період з моменту повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включаються. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.
Аналогічні правові позиції викладено у постановах Верховного Суду від 07.12.2021 року по справі № 946/1753/20 та від 15.09.2021 року по справі № 711/3111/19.
Таким чином, враховуючи, що з 26 червня 2020 року до 10 липня 2020 року (14 днів) перебіг строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не відбувався, так як сторона захисту знайомилась із матеріалами досудового розслідування, то затвердження прокурором обвинувального акту 10 липня 2020 року, з подальшим його скеруванням до суду 14 липня 2020 року відбулося у межах строку досудового розслідування.
За таких обставин, клопотання сторони захисту не підтверджуються належними доказами, є необґрунтованими, а тому у їх задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись статтями 219, 290, 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотань захисників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1