Справа № 522/3809/22
Провадження по справі №1-кс/522/4709/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 02.03.2022 року ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022 року ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Одеському регіоні окремих груп осіб, які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Відповідно до інформації наданої ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за листом №65/5/і/6-1799 від 22.06.2022, встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), є проросійськи налаштованою особою та у повсякденному житті висловлює заклики до ведення агресивної війни рф проти України. Також ОСОБА_4 використовуючи інтернет-месенджер «Telegram», з метою репостів, які містять матеріали щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної гресії рф проти України, на постійній основі відвідує спільноти: «Донбасе решает», «Украина.РУ», «Пономарь», «Хуевая Одесса».
Крім цього, в ході контррозвідувальних та оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_4 на постійній основі збирає дані щодо місць розташування блокпостів, командних пунктів, правоохоронних органів та спеціальних служб, промислових об`єктів військового призначення, які дислокуються на території Одеського регіону, інформацію щодо кількості та місць ураження ракетними ударами. Вказану інформацію ОСОБА_4 передає невстановленим представникам феб рф використовуючи інтернет-месенджер «Telegram».
03.08.2022, в період з 09 год. 20 хв. до 10 год. 40 хв., слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітаном юстиції ОСОБА_3 , за участі громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події - ділянки місцевості - алеї навпроти адміністративної будівлі Одеської обласної військової адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4, за географічними координатами: 46.4580127, 30.7494761, в ході якого виявлено та вилучено:
-мобільний телефон марки «Хіаогпі», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у якому розміщенні сім-картки з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
-ID-картка (паспорт) громадянина України ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_5 ;
-банківська картка «UKRSIBBANK» № НОМЕР_6 ;
-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_7 ;
-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_8 ;
-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_9 ;
-карт-холдер «Київстар» від сім-картки з номером НОМЕР_3 ;
-карт-холдер «Vodafone» від сім-картки, s/n: НОМЕР_10 ;
-копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_11 , на 1 арк.;
-довідка №Т4-82773-ф/л від 28.05.2019, з елементами ушкодження - рваними частинами, щодо реєстрації проживання ОСОБА_4 , на 1 арк.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяви про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не з`явились, від слідчого ОСОБА_3 надійшов рапорт щодо повідомлення про розгляд клопотання про арешт майна.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні УСБУ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000022 від 02.03.2022 року ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 03.08.2022 року в ході проведення огляду можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 03.08.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000022 від 02.03.2022 року, в ході проведення огляду ділянки місцевості - алеї навпроти адміністративної будівлі Одеської обласної військової адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4, за географічними координатами: 46.4580127, 30.7494761, а саме:
-мобільний телефон марки «Хіаогпі», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у якому розміщенні сім-картки з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
-ID-картка (паспорт) громадянина України ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_5 ;
-банківська картка «UKRSIBBANK» № НОМЕР_6 ;
-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_7 ;
-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_8 ;
-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_9 ;
-карт-холдер «Київстар» від сім-картки з номером НОМЕР_3 ;
-карт-холдер «Vodafone» від сім-картки, s/n: НОМЕР_10 ;
-копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_11 , на 1 арк.;
-довідка №Т4-82773-ф/л від 28.05.2019, з елементами ушкодження - рваними частинами, щодо реєстрації проживання ОСОБА_4 , на 1 арк.
Виконання ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України ОСОБА_3 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.08.2022