Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/720/20
Провадження № 1-кп/553/706/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.10.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0002652 від 04.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначене на 14 год. 00 хв. 02.11.2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення всіх судових засідань у кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", для забезпечення його участі та в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через військовий стан.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, потерпілий ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 перебувають за межами міста Полтави де розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , з метою оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів для забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 та дотримання їх прав і інтересів. Також суд вважає за доцільне забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова та дотримання його прав і інтересів.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд справи № 646/720/20 (провадження 1-кп/553/706/2022) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції поза межами суду.

Зобов`язати Жовтневий районний суд м. Харкова забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_3 , в судовому засіданні 02 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави;

- вручення перекладачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки під розписку, присяги та попередження про кримінальну відповідальність.

Відеоконференцію за участю потерпілого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 проводити за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів, попередивши потерпілого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити потерпілого та захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1