Справа № 507/975/21
Провадження № 1-в/507/1/2022
У Х В А Л А
"31" травня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області подання старшого інспектора Подільського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2020 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
03.06.2020 року ОСОБА_5 було засуджено Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У поданні старшого інспектора Подільського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду, посилаючись на те, що останній під час відбування призначеного покарання, незважаючи на роз`яснений йому порядок та умови відбування покарання у вигляді випробування, не виконує покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме не з`являється на реєстрацію, зник з місця постійного проживання та не повідомив про місце свого перебування.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_5 , не виконував обов`язків щодо реєстрації в органі пробації, однак орган пробації не вжив ніяких заходів щодо встановлення місця його перебування, як це передбачено ст. 164 КВК України. Тому, вважає необхідним повернути вказане клопотання до органу пробації для встановлення місця перебування ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.
В судове засідання 31.05.2022 року засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом неодноразово (останній раз 18.05.2022 року) виносилися ухвали про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , примусового приводу в судові засідання. Виконання даних ухвал було покладено на ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до повідомлення від ВП № 1 - виконати ухвали суду про примусовий привід засудженого в судові засідання не можливо у зв`язку з тим, що засуджений за вказаною адресою відсутній та місце його знаходження не відоме.
Відповідно до чинних норм КПК при розгляді подання про відміну умовного засудження та направлення засудженого в місця позбавлення волі присутність особи відносно якої розглядається подання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку;
роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом;
здійснює нагляд за засудженими;
вживає заходів з припинення порушень судових рішень;
організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме;
звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме;
Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази вжиття органом пробації заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 , в тому числі і звернення до правоохоронних органів.
Суд, дослідивши матеріали, беручи до уваги ст. 539 ч.4 КПК України, вважає за потрібне повернути матеріали подання до Подільського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для встановлення місця проживання (перебування) засудженого.
Керуючись ст. 539 КК України, ст. 166 КВК України, суд,
Повернути до Подільського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області матеріали подання та особову справу відносно ОСОБА_5 , для встановлення його місця проживання (перебування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1