Справа № 283/2957/21
Провадження №1-кп/283/78/2022
У Х В А Л А
24 травня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.11.2021 за № 0000275 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000275 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Ухвалою від 26.11.2021 призначено підготовче судове засідання на 10.12.2021, яке було відкладено на 12.01.2022 через неявку обвинуваченого. Ухвалою від 12.01.2022 було постановлено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання на 08.02.2022, ухвала не була виконана через відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання.
У підготовче судове засідання 24.05.2022 обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відстеження поштової кореспонденції, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Виходячи з наведеного, а також з метою недопущення в подальшому безпідставного відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 141, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 15 червня 2022 року в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).
2. Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.
3. Копію ухвали направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури (процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_4 ) для контролю за виконанням.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1