У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1912/22

№ 1-кс/183/1094/22

05 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська торговельна компанія» - адвоката ОСОБА_3 про зміну порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженню № 0000077, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Подільська торговельна компанія» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про зміну порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженню № 0000077, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання представник ТОВ «Подільська торговельна компанія» адвокат ОСОБА_3 вказує, що 30.08.2019 між ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» (яке відповідно до рішення учасника від 07.06.2022 змінило своє найменування на ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ») у якості поклажодавця та ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» у якості зберігача було укладено договір складського зберігання насіння соняшника N930/08-1 (далі - Договір Зберігання), предметом якого є передання поклажодавцем на зберігання зернових, зернобобових та олійних культур строком до 31.12.2021, місце зберігання - ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД», 92100, Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, Луганська область, вул. Чкалова, 16.

11.03.2021 між ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» у якості покупця та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОКЕПІТАЛ» у якості постачальника укладено договір поставки №V/0006 від 11.03.2021 (далі - Договір Поставки), у відповідності до якого постачальник зобов`язувався передати товар (насіння соняшника українського походження), а покупець - прийняти відповідний товар та сплатити його.

Відповідно до Договору Поставки ТОВ «ТД АГРОКЕПІТАЛ» здійснило поставку на користь ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» насіння соняшника в загальній кількості 2985,79 тонн на загальну суму 67 764 468,00 грн.

Одночасно з поставкою кожної партії насіння соняшника ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» відповідно до Договору Зберігання передавало зазначене насіння соняшника на зберігання на зерновий склад (ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД»), що підтверджується відповідними Актами приймання-передачі зерна при переоформленні та складськими квитанціями A4 № 415233, A4 N9 415235, A4 № 415237, A4 № 415239, A4 № 415241, A4 № 415243, A4 № 415245, A4 № 415247, A4 № 415249, A4 № 415251, A4 № 415253, A4 № 415254 та A4 № 415258, які були видані ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» (як поклажодавцю), оформленими відповідно до Закону України «Про зерно та ринок зерна України» та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 № 1569, якою затверджено Порядок ведення реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання. По суті, купівля-продаж (поставка) насіння соняшника здійснювалася одразу на зерновому складі, що не заборонено чинним законодавством.

Згідно зі складськими документами та відповідно до Договору Зберігання на зерновому складі станом на 19.05.2021 на зберіганні у ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» (зберігача) знаходилося насіння соняшника в загальній кількості 2985,79 тон, яке належало ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» на праві власності.

На підставі Ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000077 від 24.02.2021 накладений арешт на насіння соняшнику, вагою 2 364 875 кг та документи: журнал відвідувачів, складські квитанції, цистерни в кількості 3 одиниць, 9 пластикових ємностей, які виявлені 09.06.2021 під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді від 27.05.2021 за місцем розташування ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, буд. 16. Зазначеною Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області місцем зберігання насіння соняшнику визначено зерновий склад ПП "ОЛІЯР" () за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Привокзальна, 25.

Під час повторного обшуку, проведеного 19.06.2021 слідчим СУ ГУНП в Луганській області на виконання ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021, фізично вилучено зі складу ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» насіння соняшнику, вагою 2 364 875 кг, завантажено та відправлено на зерновий склад ПП "ОЛІЯР" () за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Привокзальна, 25.

Таким чином, органом досудового розслідування на виконання ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 вилучено зі складу ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» насіння соняшнику, вагою 2 364 875 кг., яке належить ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» на праві власності на загальну суму (за даними Товариства) 53 672 393,66 грн.

Згідно загальнодоступної інформації в мережі Internet, відстань від смт. Троїцьке Луганської області до м. Пустомити Львівської області становить 1313 км., а час безперервного руху - 16 годин 37 хвилин. При цьому, приблизна вартість лише дизельного пального для перевезення 2 364 875 кг. зерна насіння соняшника зі складу в смт. Троїцьке Луганської області до м. Пустомити Львівської області в 2021 році становила понад 1 млн. грн.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05.07.2021 по справі № 428/5395/21 апеляційну скаргу представника третьої особи ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» було залишено без задоволення, а Ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міськсуду Луганської обл. від 14.06.2021 залишено без змін.

Як з`ясувалося відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень (https://revestr.court.gov.ua/ReviQw/104529635) ПП «ОЛІЯР», якому було передане насіння соняшника на відповідальне зберігання звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на технологічну переробку речових доказів, що піддаються псуванню, заявлене у рамках кримінального провадження №0000077. Отже, з вищезазначеного можна зробити висновок, що існує значна загроза втрати переданого ПП «ОЛІЯР» насіння соняшника у кількості 2364875 кг на суму (за даними Скаржника) 53 672 393,66 грн., яке є власністю ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА».

ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» повторно звернулося до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (у зв`язку із зміною територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області у зв`язку з воєнним станом) з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР від 24.02.2021 № 0000077, однак Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 по справі № 183/1912/22 в задоволенні клопотання ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» про скасування арешту майна знову відмовлено.

Представник заявника вказує, що на підставі Ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 по справі № 428/5395/21 залишеною без змін Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05.07.2021 по справі № 428/5395/21 у кримінальному провадженні №0000077 від 24.02.2021 накладений арешт на виявлене під час обшуку 09.06.2021 насіння соняшнику вагою 2 364 875 кг, яке належить Товариству на праві власності, що зберігалось на зерновому складі ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, буд. 16. Зазначеною Ухвалою місцем зберігання насіння соняшнику визначено зерновий склад ПП «ОЛІЯР» () за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Привокзальна, 25.

Як свідчить зміст Ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 у справі № 428/5395/21 про накладення арешту на насіння соняшника, постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 10.06.2021 вилучене під час обшуку майно (тобто і насіння соняшника у кількості 2364875 кг) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000077 від 24.02.2021.

Ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 по справі № 428/5395/21 є чинною, арешт насіння соняшнику, вагою 2 364 875 кг, яке належить Товариству на праві власності, не скасовано. Насіння соняшнику перебуває на зерновому складі ПП «ОЛІЯР» за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Привокзальна, 25.

Відповідно до Ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 по справі № 428/5395/21 заборонено на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном до скасування арешту.

Таким чином, з 14.06.2021 встановлена повна заборона відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися, в тому числі передавати на експертизу, дослідження тощо, насіння соняшнику, вагою 2 364 875 кг, яке належить Товариству на праві власності і було передано на зберігання на зерновий склад ПП «ОЛІЯР» в рамках кримінального провадження № 0000077 від 24.02.2021 до скасування арешту.

Будь-які дії із насінням соняшнику, вагою 2 364 875 кг, яке належить Товариству на праві власності і було передано на зберігання на зерновий склад ПП «ОЛІЯР» в рамках кримінального провадження № 0000077 від 24.02.2021, не можуть вчинятись без відповідного скасування арешту та/або дозволу слідчого судді.

ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» зверталось до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (у зв`язку із зміною територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області у зв`язку з воєнним станом) з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР від 24.02.2021 № 0000077, однак Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 по справі № 183/1912/22, в задоволенні даного клопотання було відмовлено.

При цьому, при ознайомленні з матеріалами справи № 183/1912/22 адвокатом ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» було виявлено наступне.

Матеріали справи № 183/1912/22 містять Експертні висновки Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок від 16.02.2022 № 032556 д.т.Д/22, від 16.02.2022 р. № 032557 д.т./к/22, від 17.02.2022 р. № 032558 д.т./к/22, від 17.02.2022 № 032559 д.т./к/22, від 17.02.2022 р. № 032560/1 д.т./к/22, від 17.02.2022 р. № 032560/2 д.т./к/22 за заявою ПП «ОЛІЯР» щодо вилученого зі складу ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» насіння соняшнику, яке належить ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» на праві власності.

Тобто, незважаючи на пряму заборону, встановлену в Ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 р. по справі № 428/5395/21, уповноважені посадові особи ПП «ОЛІЯР» самовільно розпорядились майном, яке належить ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» на праві власності, та передали його на випробування.

Більш того, за даними вище перелічених Експертних висновків Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок передані для експертизи зразки піддаються руйнуванню при випробуваннях, що означає їх утилізацію.

Таким чином, внаслідок зазначених дій, вчинених уповноваженими посадовими особами ПП «ОЛІЯР» було протиправно знищено частину насіння соняшника, яке належить Товариству на праві власності, чим було завдано додаткових збитків, розмір яких ще належить встановити.

Тобто, за наявною в матеріалах справи № 183/1912/22 інформацією, мало місце піддавання випробуванням вилученого зі складу ТОВ «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» арештованого Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 по справі № 428/5395/21 насіння соняшника, яке належить ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА» на праві власності, зі сторони ПП «ОЛІЯР», що є прямим порушенням Ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 р. по справі № 428/5395/21 про накладення арешту на насіння соняшника, оскільки даною Ухвалою заборонено на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном до скасування арешту.

Таким чином, особа в якої зберігається насіння соняшника Товариства порушила судове рішення - Ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 по справі № 428/5395/21, що по своїй суті вже є ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого манна або манна, яке описано чи підлягає конфіскації).

Крім того, з відкритих джерел випливає, що дії ПП «ОЛІЯР» (відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень) спрямовані на отримання дозволу слідчого судді на технологічну переробку речових доказів, що піддаються псуванню, заявлене у рамках кримінального провадження №0000077 (а саме насіння соняшника у кількості 2364875 кг, яке належить ТОВ «АПК СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА») свідчать про наміри ПП «ОЛІЯР» заволодіти цим майном та використати його у власній господарській діяльності. Зазначене не свідчить про добросовісність ПП «ОЛІЯР» як незалежного зберігача майна та не свідчить про повагу до права власності на таке майно інших осіб.

Отже, Товариство може втратити своє майно (насіння соняшника) на суму щонайменше 5 672 393,66 грн.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Вартість арештованого насіння соняшника у кількості 2364875 кг, яке належить Товариству, є явно більшою аніж 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому такі речові докази в силу положень ч. 6 ст. 100 КПК України з самого початку мали бути передані на зберігання не заінтересованій особі (ПП «Оліяр» є заявником у кримінальному провадженні ЄРДР від 24.02.2021 № 0000077 та, нібито цивільним позивачем), а одразу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні шляхом передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів здійснюється у спеціальний спосіб, зокрема, за рішенням слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника ОСОБА_3 просить слідчого суддю змінити порядок і місце зберігання речових доказів у кримінальному провадженні ЄРДР від 24.02.2021 № 0000077, а саме: передати насіння соняшника вагою 2 364 875 кг, на яке було накладено арешт Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 по справі № 428/5395/21, на відповідальне зберігання Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління арештованим майном з метою забезпечення його збереження ти збереження його економічної вартості; зобов`язати ПП «ОЛІЯР» () передати (вчинити всі дії для забезпечення передачі) насіння соняшника у кількості 2 364 875 кг, що зберігається за адресою: Львівська обл„ м. Пустомити, вул. Привокзальна, 25, на відповідальне зберігання Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на орган досудового розслідування та прокурора у кримінальному провадженні ЄРДР від 24.02.2021 № 0000077.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що наразі досудове розслідування триває, будь-яких обставин, які би свідчили про необхідність зміни заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешту із визначенням місця зберігання арештованого майна, не встановлено, відтак відсутні підстави для зміни порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженню. Крім того, доводи представника, на які він посилається як на підставу своїх вимог, були предметом розгляду його клопотань під час досудового розслідування слідчими суддями різних судових інстанції. Також, на їх переконання, представником не надано доказів підтвердження права власності арештованого насіння соняшника саме за ТОВ «Подільська торговельна компанія».

Слідчий суддя, вислухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2021 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 24.02.2021 задоволено, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 09.06.2021 під час проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» (виробничі потужності) за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, буд. 16, а саме, зокрема, на насіння соняшника вагою відповідно до виявленої облікової документації 2364875 кг; цистерни для зберігання соняшникової олії в кількості 3-х штук та 9 пластикових ємностей із фузистою соняшниковою олією. Відповідно до облікової документації, виявленої в ході обшуку, залишок пресованої олії становить 40711 кг, які належать ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» в особі директора ОСОБА_8 . Заборонено на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном до скасування арешту у встановленому цим Кодексом порядку. Визначено Приватне підприємство «Оліяр» () зберігачем майна, а саме насіння соняшника, яке знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 16. Передано насіння соняшника, яке знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 16, на відповідальне зберігання Приватному підприємству «Оліяр» () в особі директора підприємства ОСОБА_9 , без компенсації витрат на його транспортування та зберігання. Місцем зберігання насіння соняшника вагою відповідно до виявленої облікової документації 2364875 кг визначити зерновий склад Приватного підприємства «Оліяр» (), розташованого за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Привокзальна, буд. 25.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «Оліяр» як потерпілий у кримінальному провадженні заінтересоване у належному збереженні та у недопущенні псування майна, що в подальшому може бути використане для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того, під час розгляду клопотання представника ТОВ «Подільська торговельна компанія» слідчим суддею встановлено, що листом від 18.08.2022 за № 1808-СУ директор ПП «Оліяр» повідомляє старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , що ним, як посадовою особою ПП «Оліяр», було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що невстановлені особи у невстановлений час всупереч ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 14.06.2021 № 1-кс/428/3546/2021 вчинили незаконні дії щодо майна, на яке було накладено арешт та без відома директора ПП «Оліяр» вчинили переробку насіння соняшника.

З надано суду Витягу з ЄРДР за № 0000344 від 17.08.2022 вбачається, що невстановлені особи у невстановлений час всупереч ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 14.06.2021 № 1-кс/428/3546/2021 вчинили незаконні дії щодо майна, на яке було накладено арешт та без відома директора ПП «Оліяр» вчинили переробку насіння соняшника, що стало відомо директору ПП «Оліяр» ОСОБА_10 01.08.2022.

Суд звертає увагу, що посадові особи ПП «Оліяр», як зберігач майна, можуть нести кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

Водночас, з наданих ТОВ «Подільська торговельна компанія» суду копій договорів та специфікацій не вбачається, що саме спірне насіння соняшника є тим самим насінням, яке ТОВ «Агро-Промислова компанія співдружність Україна» передавала на складське зберігання та на переробку ТОВ «Торговий дім Агрокепітал». Відтак, беззаперечних доказів того, що насіння соняшника, про яке йдеться в клопотанні, належить на праві власності ТОВ «Подільська торговельна компанія» суду не надано.

Частиною 1 статті 100 КПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися з таким клопотанням, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Таким чином, слідчий суддя доходить переконання, що ТОВ «Подільська торговельна компанія» не є особою, яка може звернутися до слідчого судді з клопотанням про зміну порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженню. Відтак, у слідчого судді не вбачається правових підстав для задоволення клопотання представника ТОВ «Подільська торговельна компанія».

Керуючись ст. ст. 98, 100, 309, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська торговельна компанія» - адвоката ОСОБА_3 про зміну порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженню № 0000077, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.
Повний текст ухвали складено і оголошено 09 вересня 2022 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1