Справа № 161/5134/22
Провадження № 1-кс/161/2229/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2022 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу захисник ОСОБА_3 мотивує тим, що 27 квітня 2022 року вона звернулась до слідчого з клопотанням про проведення одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_7 29 квітня 2022 року постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 у задоволенні клопотання відмовлено повністю, а тому просила суд зобов`язати слідчого провести одночасний допит між підозрюваним та потерпілою.

Заслухавши пояснення захисника, яка підтримала подану скаргу, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити, думку прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні скарги, мотивуючи тим, що досудове розслідування завершено, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В свою чергу, ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області завершено досудове розслідування у кримінального провадженні №0002855 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
27 квітня 2022 року захисник звернулась до слідчого з клопотанням про проведення одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_7

29 квітня 2022 року постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 у задоволенні клопотання захисника відмовлено повністю.

05 травня 2022 року сторонам в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні закінчено, постанову про відмову в задоволенні клопотання не скасовано, тому підстав для зобов`язання слідчого вчинити вищезазначені дії не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 24, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1