Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1178/22
Провадження № 1-кс/553/920/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.08.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави, клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001731 від 07.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне провадження внесені в ЄРДР № 0001731 від 07.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.08.2018 приблизно о 17 год. 34 хв. за адреою: АДРЕСА_1 , бригадою ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР невідомого чоловіка, віком близько 50-60 років, у непритомному стані з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома, забій м`яких тканин лобно-скроневої ділянки зліва, церебральна кома. 10.08.2018 о 14 год. 30 хв. невідомий чоловік не приходячи до тями помер у лікарні.
В подальшому особу померлого було встановлено ним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкав за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №12-17/278А/18 від 14.08.2018 причиною смерті ОСОБА_5 стало: набряк дислокації стовбуру головного мозку, внутрішньочерепні крововиливи, забій головного мозку, тяжка черепно-мозкова травма.
У зв`язку з необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилученні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, після отримання клопотання слідчим суддею здійснено судовий виклик представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи та слідчого, який звернувся з клопотанням.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, за судовим викликом не прибув, причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання слідчого не надав.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
До початку судового засідання слідчим подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.
За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим у клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1