Справа № 496/3730/22
Провадження № 1-кс/496/1567/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000203 від 24.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.08.2022 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Одеська область Одеський район землі Дачненської сільської ради 452+800 м. а/д "Київ-Одеса" в відсіку автомобіля було виявлено ніж. В ході слідства під час проведення огляду місця події за адресою: Одеська область Одеський район землі Дачненської сільської ради 452+800 м. а/д "Київ-Одеса" на капоті службового автомобілю реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено ніж чорного кольору з рукояткою чорного кольору, на лезі ножа мається напис Smith&Wesson SEARCH&RESCUE на іншому боці ножа мається напис SKSUR2. Під час досудового розслідування слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом ніж чорного кольору з рукояткою чорного кольору, на лезі ножа мається напис Smith&Wesson SEARCH&RESCUE на іншому боці ножа мається напис SKSUR2. З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів та проведення експертизи, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до постанови слідчого від 24.08.2022 року, ніж чорного кольору з рукояткою чорного кольору, на лезі ножа мається напис Smith&Wesson SEARCH&RESCUE на іншому боці ножа мається напис SKSUR2, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000569 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений ніж чорного кольору з рукояткою чорного кольору, на лезі ножа мається напис Smith&Wesson SEARCH&RESCUE на іншому боці ножа мається напис SKSUR2, відповідає вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ніж чорного кольору з рукояткою чорного кольору, на лезі ножа мається напис Smith&Wesson SEARCH&RESCUE на іншому боці ножа мається напис SKSUR2, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1