Провадження № 1-кс/761/7863/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

25 липня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки, викладених в заяві представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 № 20/07/786-3/1 від 19 липня 2022 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 20 липня 2022 року засобами електронного зв`язку представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення № 20/07/786-3/1 від 19 липня 2022 року, яка була отримана 20 липня 2022 року відповідальною особою органу досудового розслідування та зареєстрована 21 липня 2022 року за Вх. № 155/0/кпк.
Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.
Уповноважена особа (детектив) Бюро економічної безпеки, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, у відповідності до ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 20 липня 2022 року засобами електронного зв`язку представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення № 20/07/786-3/1 від 19 липня 2022 року, яка була отримана 20 липня 2022 року відповідальною особою органу досудового розслідування та зареєстрована 21 липня 2022 року за Вх. № 155/0/кпк.
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання 21 липня 2022 року уповноваженою особою (детективом) Бюро економічної безпеки заяви представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 № 20/07/786-3/1 від 19 липня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені відповідальною особою органу досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки, подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 № 20/07/786-3/1 від 19 липня 2022 року та розпочати досудове слідство.
Зобов`язати уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки надати адвокату ОСОБА_3 у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві № 20/07/786-3/1 від 19 липня 2022 року, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 20 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1