справа № 208/3757/22
№ провадження 1-кс/208/969/22
УХВАЛА
Іменем України

11 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ» в межах кримінального провадження №0000237 від 02.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Дізнавач звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, заявив про:
-надання дозволу дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 виготовити копії наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022:
1)Постанова про створення групи слідчих від 25.03.2022 на 1 арк;

2)Рапорт про проведення оперативних заходів від 25.03.2022 на 1 арк.;

3)Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 25.03.2022 на 1 арк;

4)Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2022 на 2 арк.;

5)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2022 на 2 арк.;

6)Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на 2 арк. з додатками ( план-схема, фото-таблиця та диск з відеозаписом);

7)Клопотання про проведення обшуку від 25.03.2022 на 2 арк.;

8)Ухвала Заводського районного суду про проведення обшуку від 28.03.2022 на 2 арк.;

9)Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів від 25.03.2022 на 1 арк. з супровідним листом на 1 арк.;

10)Висновок експерта від 07.04.2022 на 5 арк. з додатком на 2 арк. та з супровідним листом на 1 арк.;

11)Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів від 25.03.2022 на 1 арк. з супровідним листом на 1 арк.;

12)Висновок експерта від 06.04.2022 на 2 арк. з додатком на 2 арк. та з супровідним листом на 1 арк.;

13)Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.04.2022 на 1 арк.;

14)Квитанцію про отримання на зберігання речових доказів від 20.04.2022.

15)Пояснення ОСОБА_7 від 25.03.2022 на 1 арк.;

16)Пояснення ОСОБА_8 від 25.03.2022 на 1 арк.;

17)Характеризуючи матеріали ОСОБА_7 на 5 арк.;

18)Характеризуючи матеріали ОСОБА_8 на 5 арк.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавачем зазначено, що 02.08.2022 року до ЧЧ Кам`янського РУП надійшов рапорт від слідчого СВ про те, що 25.03.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено: три сліп-пакети з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, три сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

В порядку ст. 222 КПК України, за дозволом слідчого Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, дізнавач ознайомлений з матеріалами кримінального провадження №0000237 від 02.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України.
В межах зазначеного кримінального провадження проведено експертне дослідження ІНФОРМАЦІЯ_4 № СЕ-19/104-22/8-95ж-НЗПРАП від 06.04.2022 в речовині масою 10,5077 г наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № СЕ-19/104-22/8-97ж- НЗПРАП від 06.04.2022 речовини рослинного походження масами 0,9272 г, 0,8975 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,8363 г, 0,7981 г; кристалічні речовини масами 0,4336 г, 0,2211 г, містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить відповідно 0,3900 г, 0,2006 г; на поверхні двох пошкоджених пакетів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою відповідно 0,0198 г, 0,0291 г.

Окрім того у провадженні СВ Кам`янського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022 за ч.1 ст.307 КК України про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 можуть зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та 25.03.2022 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , за якою мешкає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено: три сліп-пакети з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, три сліп-пактеи з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Таким чином у матеріалах кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022 наявні матеріали, які можуть бути використані під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000237 від 02.08.2022, та можуть мати у ньому доказове значення.

Приймаючи до уваги те, що дані кримінальні провадження пов`язані між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вироблення копій матеріалів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000194, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для кримінального провадження №0000237.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали слідчому судді клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за їхньої відсутності, на заявленому клопотанні наполягають у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідив матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Дізнавачем з дотримання вимог ст. 222 КПК України, після отримання рапорту від 02 серпня 2022 року, з дозволу слідчого отримано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022 за ч.1 ст.307 КК України які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали, в межах яких встановлено наявність матеріалів які містять суттєве значення для кримінального провадження №0000237 від 02.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На думку дізнавача та прокурора, вказані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість певних осіб, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі матеріалів клопотання слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000237 від 02.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 виготовити копії наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000194 від 25.03.2022:
1)Постанова про створення групи слідчих від 25.03.2022 на 1 арк;

2)Рапорт про проведення оперативних заходів від 25.03.2022 на 1 арк.;

3)Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 25.03.2022 на 1 арк;

4)Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2022 на 2 арк.;

5)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2022 на 2 арк.;

6)Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на 2 арк. з додатками ( план-схема, фото-таблиця та диск з відеозаписом);

7)Клопотання про проведення обшуку від 25.03.2022 на 2 арк.;

8)Ухвала Заводського районного суду про проведення обшуку від 28.03.2022 на 2 арк.;

9)Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів від 25.03.2022 на 1 арк. з супровідним листом на 1 арк.;

10)Висновок експерта від 07.04.2022 на 5 арк. з додатком на 2 арк. та з супровідним листом на 1 арк.;

11)Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів від 25.03.2022 на 1 арк. з супровідним листом на 1 арк.;

12)Висновок експерта від 06.04.2022 на 2 арк. з додатком на 2 арк. та з супровідним листом на 1 арк.;

13)Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.04.2022 на 1 арк.;

14)Квитанцію про отримання на зберігання речових доказів від 20.04.2022.

15)Пояснення ОСОБА_7 від 25.03.2022 на 1 арк.;

16)Пояснення ОСОБА_8 від 25.03.2022 на 1 арк.;

17)Характеризуючи матеріали ОСОБА_7 на 5 арк.;

18)Характеризуючи матеріали ОСОБА_8 на 5 арк.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дає розпорядження про надання можливості вилучення вказаних речей і документів зазначеним в ухвалі особам.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1