Справа № 127/965/22
Провадження №11-кп/801/736/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 (в режимі відеокоференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2022 року про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2022 року продовжено обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 28.08.2022 року, включно.

Захисником в даному провадженні згідно доручення № 002-0001443 було призначено адвоката ОСОБА_8 , однак як було встановлено під час перевірки матеріалів провадження, доручення діяло протягом розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000048, а тому на даний момент він не може здійснювати захист ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_7 заперчував проти судового розгляду без участі її захисника, проте повідомила, що адвокат ОСОБА_8 відбув для проходження військової служби на час введення воєнного стану в Україні.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення обвиунваченій ОСОБА_7 захисника за рахунок держави, враховуючи, що у захисника, призначеного ухвалою Вінницького міського суду від 23.06.2022, закінчився строк дії доручення.

Заслухавши головуючого, думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 під час апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залученим судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданнійому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, які відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, а також те, що остання не залучила іншого захисника, участь якого є обов`язковою, враховуючи необхідність дотримання розумних строків при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2022 року, колегія суддів у відповідності до ст. 49 КПК України вважає за необхідне залучити до апеляційного провадження захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 під час апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 323, 401 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру знадання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвиунваченої ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд перенести на 16.15 год 20.07.2022.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4