Справа № 466/1599/22
Провадження № 1-кп/466/433/22
В И Р О К
іменем України

07 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 03.12.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

28.11.2021, приблизно об 20:35 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького, 99, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав із торгових полиць товар, а саме: коньяк Reserve VS 40 % 0,5 л Коблево 1 шт., вартістю 134,64 грн без ПДВ; горілка 40% Nemiroff 1шт., вартістю 86,70 грн без ПДВ; олія соняшникова рафінована 0,85 л Майола 1 шт., вартістю 52,92 грн без ПДВ; макарони Toff мушлі 500 г Reggia 2 шт., вартістю 22,20 грн без ПДВ; макарони спагетіні Чумак 400 г 1 шт., вартістю 23,76 грн без ПДВ; шоколадний батончик Super+ 112 г Snickers 1шт., вартістю 23,34 грн без ПДВ; шоколадний батончик тріо 85 г Bounty 1шт., вартістю 18,30 грн без ПДВ; майонез Провансаль 67% філ/п 190 г Щедро 1шт., вартістю 15,84 грн без ПДВ; банан фрукт 1,5 кг, вартістю за 1 кг 15,09 грн без ПДВ; гранат фрукт 0,8 кг, вартістю за 1 кг 39,80 грн без ПДВ; грейпрут фрукт 1 кг, вартістю за 1 кг 21,41 грн без ПДВ; лимон 1 категорія фрукт 0,8 кг, вартістю за 1 кг 23,04 грн без ПДВ; цибуля ріпчата овоч 1 кг, вартістю за 1 кг 10,50 грн без ПДВ; ковбаски родинні 1 кг, вартістю за 1 кг 94,50 грн без ПДВ; сигарети Вінстон Блу Баланс 1шт,. вартістю 56,77 грн без ПДВ, після чого, вийшовши за межі антикрадіжних рамок, пішов у невідомому напрямку та розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ "Львівхолод" матеріальних збитків на суму 661,23 грн без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст.349 Кримінально процесуального кодексу України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованованого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, вірно кваліфіковано.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який має місце реєстрації та постійне місце проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, на диспансерному обліку в Департаменті охорони здоров`я Львівської облдержадміністрації КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» та на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері не перебуває, повністю відшкодував шкоду.
Обставини, які відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання судом визнається щире каяття, повне відшкодування шкоди.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом не встановлені.
Вказаним кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 661,23 грн.
31.05.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова представником потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» - ОСОБА_5 подано цивільний позов.
03.06.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова представником потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» - ОСОБА_5 подано заяву про відмову від цивільного позову, зазначив, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає, матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Враховуючи викладене, обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та які обтяжують покарання, думку представника потерпілого, який в своїй заяві покладається на розсуд суду, особу обвинуваченого - суд вважає, що необхідно призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 349, 366-368, 374, 376, 395 КПК України,-
ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді громадських робіт строком на 100 /сто/ годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до статті 376 КПК України роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілому, та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
СуддяОСОБА_1