У Х В А Л А
справа №133/729/22

24.05.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000122 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, вирішуючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 23.05.2022 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Судове засідання призначене на 13 год. 05 хв. 24.05.2022. Слідчим подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки через уведений воєнний стан немає можливості доставити підозрюваного до зали суду.
Учасники судового засідання не заперечували щодо проведення судового засідання у такому режимі.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Згідно указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години 24.02.2022 строком на 30 днів введений воєнний стан, який в подальшому був продовжений до 25.05.2022. Указом Президента України № 341/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 , продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, неможливість доставити підозрюваного безпосередньо у судове засідання у приміщення суду, зважаючи на технічну можливість, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Отже, суд вважає необхідним провести судове засідання у справі, призначене на 24.05.2022 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000122 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, - задовольнити .
Проводити судове засідання 24.05.2022 о 13:05 год. з розгляду клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизиу режимі відеоконференції між Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.05.2022