Провадження №1-кс/523/1046/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт в рамках кримінального провадження за №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 до Суворовської окружної прокуратури міста Одеси надійшло повідомлення з УСБУ в Одеській області про те, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб незаконно займаються придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконно збувають через мессенджер "Телеграмм" особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини
та їх аналоги на території Суворовського району та м. Одеси в цілому шляхом розповсюдження "закладок".
08.04.2022 в період часу з 21.55 по 22.13 годин, слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2, етає №22, технічне приміщення №4, проведено обшук, вході якого ОСОБА_5 , добровільно видав та які в подальшому належним чином вилучено майно, а саме:
- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі синього кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі золотого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_2 , які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009182;
- прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться різнокольорові резинки, та металевий предмет із зображенням зеленого листка, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009179;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 5 штук вологі в середині із залишками порошкоподібної речовини білого та рожевого кольорів, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009181;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 4 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009180;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 11 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009173;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 2 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009172;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 2 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009171;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 12 штук в середині травоподібна речовина зеленого та сірого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009170.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
1)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
2)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
3)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаних оглядів майно є доказом вчинення злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вищевказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, враховуючи позицію сторін, суд прийшов до висновку, клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 про арешт в рамках кримінального провадження за №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування будь-якими особами) на речі вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Накласти арешт на майно, яке вилучено вході проведення обшуку, за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2, етає №22, технічне приміщення №4, а саме:
- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі синього кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі золотого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_2 , які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009182;
- прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться різнокольорові резинки, та металевий предмет із зображенням зеленого листка, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009179;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 5 штук вологі в середині із залишками порошкоподібної речовини білого та рожевого кольорів, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009181;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 4 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009180;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 11 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009173;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 2 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009172;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 2 штук в середині порошкоподібна речовина білого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009171;
- поліетиленові пакети прозорого кольору в кількості 12 штук в середині травоподібна речовина зеленого та сірого кольору, які було запаковано до спец пакету НПУ №BYM1009170;
Вказане майно має значення речових доказів по матеріалам кримінального провадження №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України
Виконання ухвали в частині повернення майна покласти на слідчого та/або прокурора по цьому кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1