№/п 1-кс/317/132/2022
Справа № 317/616/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 6 Запорізького РУП Гунп в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 6 Запорізького РУП Гунп в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що 02.05.2022 до відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на блок-пості що розташований за адресою: Запорізький район, c. Новоолександрівка, траса Запоріжжя-Оріхів, працівниками поліції зупинено транспортний засіб марки CHEVROLET Aveo у кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав посвідчення водія на своє ім`я, серії НОМЕР_2 від 17.09.2021 з ознаками підробки а саме відсутність водяних знаків.

03.05.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення 02.05.2022 в період часу з 12 год. 25 хв. до 13 год. 05 хв. слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події ділянки місцевості на блок-пості за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новолександрівка, в ході якого вилучено водійське посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.09.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою т.в.о. начальника СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області вилучене водійське посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.09.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження..

Враховуючи те, що вилучене в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 17.09.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення речового доказу, адже може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести відповідну судову - технічну експертизу документа вищевказаного посвідчення водія.

Вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Прокурор надала до суду заяву в якій клопотання підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.

Власник водійського посвідчення ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за допомогою телефонограми, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно є речовим доказом в кримінальному провадженні, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 6 Запорізького РУП Гунп в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000045 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 02.05.2022 посвідчення водія водійське посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.09.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його детального огляду, призначення судових експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, та з метою збереження речових доказів

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на у камері схову відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду

Слідчий суддя: ОСОБА_1