Справа № 544/116/21
Пров.№ 1-кп/544/43/2022
У Х В А Л А
13 червня 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» у кримінальному провадженні №0000259 від 13.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
07 червня 2022 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 13.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрито. Крім всього, постановлено скасувати арешт, накладений ухвалами слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.07.2021, на: напівпричіп INDOX С-438 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить юридичній особі TOB «Стратегія Еволюшн», фактичним володільцем якого відповідно до договору найму транспортних засобів № 69-06/20 від 13.06.2020 (зі змінами, додаткова угода № 3 від 12.06.2021) є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС», заднє ліве колесо напівпричепа INDOX С-438 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_3 , переднє ліве колесо цього автомобіля, власником якого є ОСОБА_3 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Автомобіль марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_3 , його переднє ліве колесо, що знаходиться на зберіганні на майданчику ВП №1 Лубенського РВП в м. Пирятині Лубенського району Полтавської області, вул. Зоряна,7, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження, передати власнику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Автомобіль Volvo FM 42Т реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить юридичній особі TOB «Стратегія Еволюшн», фактичним володільцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС»; напівпричіп INDOX С-438 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , належить юридичній особі TOB «Стратегія Еволюшн», фактичним володільцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС», що знаходяться на зберіганні на території автопарку ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС» за адресою м.Кремечук Полтавської області, вул. Світшовська,15, заднє ліве колесо напівпричепа, що знаходиться в кімнаті схову речових доказів ВП №1 Лубенського РВП, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля Volvo FM 42Т реєстраційний номер НОМЕР_5 , серія НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричепа INDOX С-438 реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні в ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС» за адресою м. Кремечук Полтавської області, вул. Халаменюка,8, офіс 450, - залишити та повернути у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС».
Після розгляду справи, 10 червня 2022 року від директора ТОВ «ТД «Кременчукнафтопродуктсервіс» ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про скасування арешту майна.
13 червня 2022 року надійшла заява від директора ТОВ «ТД «Кременчукнафтопродуктсервіс» ОСОБА_4 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, враховуючи прийняття рішення по справі від 07.06.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що питання щодо про скасування арешту майна вже вирішено судом та у зв`язку з клопотанням директора «Кременчукнафтопродуктсервіс» про залишення його клопотання про скасування арешту майна без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.174 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукнафтопродуктсервіс» ОСОБА_4 про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя - ОСОБА_1