Ухвала

іменем України
17 травня 2022 року

м. Київ
справа № 286/3395/20

провадження № 51-1427впс22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального прокурора начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі прокурор) про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК) (судова справа №286/3395/20) до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
установив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акта місцем скоєння кримінальних правопорушень є с. Гошів Овруцької територіальної громади Коростенського району Житомирської області у межах територіальної юрисдикції Овруцького районного суду Житомирської області.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Овруцьким районним судом Житомирської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 було 31 березня 2022 року направлено Овруцьким районним судом Житомирської області до Корецького районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Проте розпорядженням Голови Верховного Суду України №24/0/9-22 від 21 квітня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Овруцького районного суду Житомирської області.

На думку прокурора, з урахуванням зазначеного і того, що двоє потерпілих, четверо свідків, одна з яких похилого віку, проживають на території Овруцької територіальної громади, в межах територіальної юрисдикції Овруцького районного суду Житомирської області, а м. Овруч Житомирської області розташоване на значній відстані від міста Корець Рівненської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, вказане провадження підлягає передачі до Овруцького районного суду Житомирської області.

Учасникам судового провадження було направлено повідомлення про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з клопотання прокурора, на розгляді Овруцького районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження №0000467 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК, яке відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 було передано 31 березня 2022 року до Корецького районного суду Рівненської області у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя в Овруцькому районному суді Житомирської області. Згідно з інформацією, наданою Корецьким районним судом Рівненської області 13 травня 2022 року, справа перебуває на стадії підготовчого судового провадження, тобто на даний час судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Надалі за розпорядженням Голови Верховного Суду №24/0/9-22 від 21 квітня 2022 року було відновлено територіальну підсудність судових справ у Овруцькому районному суді Житомирської області.
Як слідує з клопотання та копії обвинувального акта, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення на території с. Гошів Овруцького району Житомирської області й першочергово це провадження перебувало в Овруцькому районному суді Житомирської області. Крім цього, двоє потерпілих та четверо свідків проживають в Овруцькому районі Житомирської області.
У зв`язку із цими виключними обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Корецького районного суду Рівненської області до Овруцького районного суду Житомирської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК, (судова справа №286/3395/20) направити із Корецького районного суду Рівненської області до Овруцького районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3