Справа №359/3962/20
Провадження №1-кп/359/140/2022
У Х В А Л А
13 вересня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого складу суду:
судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 149 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, -
питання усунення від виконання обов`язків присяжного ОСОБА_10 ,
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 149 КК України та ОСОБА_8 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України.
13.09.2022 року, під час судового засідання, судом було оголошено підстави для увільнення присяжного ОСОБА_10 у зв`язку з невиконанням ним тривалий час і систематично обов`язків присяжного Бориспільського міськрайонного суду Київської області відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
Прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені заперечень щодо усунення відповідного присяжного зі складу суду не мали, зважаючи на систематичні невиконання ним своїх обов`язків.
Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.
01.09.2022 року протоколом відбору присяжних відібрано нових присяжних відповідно до вимог ст. 387 КПК України, серед яких автоматизованою системою документообігу визначено і присяжного ОСОБА_10 .
Згідно з ч. 5 ст. 387 КПК України присяжний може бути увільнений від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження шляхом прийняття рішення складом суду.
Як встановлено, присяжний суду ОСОБА_11 систематично не виконує обов`язків присяжного суду, що свідчить про можливість невиконання ним обов`язків і в складі суду присяжних в даному кримінальному провадженні.
З цього приводу є відповідне звернення заступника голови суду та подання ТУ ДСА України в Київській області до Бориспільської районної ради Київської області.
З цього приводу є необхідним виконання вимог ч.6 ст. 387 КПК України та залучення іншого присяжного суду для продовження відбору присяжних.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-81, 376, 383-391 КПК України, суд присяжних
п о с т а н о в и в :
Передати матеріали судового провадження №359/3962/20 (провадження №1-кп/359/140/2022) до канцелярії суду для визначення трьох інших замість увільненого присяжного.
Ухвала суду присяжних остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2