Справа № 592/5391/22
Провадження № 1-кс/592/2230/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обґрунтовує тим, що 22.07.2022 року ОСОБА_5 здійснив телефонне повідомлення на лінію 102 про вчинення злочину, а саме, що у період часу з 17:00 год. 21.07.2022 року по 08:43 год. 22.07.2022 року невідомі особи таємно проникли на територію за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому проникли у приміщення та заволоділи електроінструментами, а саме: болгаркою, шуруповертом, перфоратором, електропилою, лазерним урівнювачем, дрилем, чим завдали йому матеріальних збитків. Також повідомив про наявність відповідних відеозаписів на камерах спостереження. 15.08.2022 отримано відповідь на адвокатський запит, в якій зазначено, що 22.07.2022 року о 08:43 год. від ОСОБА_6 надійшло повідомлення про крадіжку, яке зафіксоване в журналі ЄО Сумського РУП за №30004. Того ж дня із заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що допомога за його повідомленням не потрібна, від перевірки відмовився, претензій ні до кого не мав. До відповіді на адвокатський запит додано форму виводу із Армор та заяву. Вважають незаконною бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину. Після перегляду відеозаписів крадіжки ОСОБА_4 у вчиненні злочину підозрює ОСОБА_7 , 1992 року народження, мешканця АДРЕСА_2 . Просить суд зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу компетентну посадову особу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 (ЖЄО № 30004 від 22.07.2022) та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_3 , подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

В судове засідання уповноважена службова особа Сумського РУП не з`явилася.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

22 липня 2022 року ОСОБА_4 звернувся в Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що у період часу з 17:00 год. 21.07.2022 року по 08:43 год. 22.07.2022 року невідомі особи таємно проникли на територію за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому проникли у приміщення та заволоділи електроінструментами, а саме: болгаркою, шуруповертом, перфоратором, електропилою, лазерним урівнювачем, дрилем, чим завдали йому матеріальних збитків.
За заявою ОСОБА_4 відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З врахуванням обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 , перевірка за заявою ОСОБА_4 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 22.07.2022 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 22.07.2022 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1