Справа № 489/5754/18
Номер провадження 1-во/489/4/22
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 21.01.2022 у справі № 489/5754/18, провадження № 1-кп/489/129/22,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 21.01.2022, а саме: зарахувати час з 13.10.2019 по 23.11.2020, протягом якого він утримувався в слідчому ізоляторі на виконання вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2019, покарання за яким частково приєднано до остаточного покарання.

Про дату, час та місце проведення судового засідання учасників судового провадження повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про виправлення описки розглянуто у відсутність осіб, які не прибули в судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України; призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна; на підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2019 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна; строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання; на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання відбуття покарання з 24.09.2018 по 23.10.2019 (за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.11.2019) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання відбуття покарання з 23.11.2020 по дату набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту вказаної статті слідує, що опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також під описками слід розуміти неправильне написання слів.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Верховний Суд (постанова від 12.11.2020, справа № 127/8685/19, провадження № 51-3931км20; постанова від 22.07.2021, справа № 234/8904/20, провадження № 51-1122км21) зазначив, що виправлення допущених у вироку описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.

Так, із заяви засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він фактично просить суд вирішити питання про зарахування строку перебування у слідчому ізоляторі до строку відбуття покарання та доповнити резолютивну частину вироку інформацією про зарахування часу з 13.10.2019 по 23.11.2020, протягом якого він утримувався в слідчому ізоляторі на виконання вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2019, покарання за яким частково приєднано до остаточного покарання.

Таким чином, задоволення заяви ОСОБА_3 призведе до зміни суті судового рішення. З огляду на положення Кримінального процесуального кодексу України виправлення допущених у вироку описок, якщо це потягне зміну суті судового рішення, не допускається.

За таких обставин, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2022 у справі № 489/5754/18, провадження №1-кп/489/129/22, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1