КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві з застосуванням відеоконференцзв`язку заяву ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року,
в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
Також, обвинувачений ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження вказаного вироку суду ОСОБА_7 зазначає, що своєчасному зверненню до суду з апеляційною скаргою йому завадило запровадження воєнного стану в Україні.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання і просили його задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши доводи клопотання та надані суду матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок подається через суд, який його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, то суд апеляційної інстанції може його поновити за наявності відповідного клопотання і за умови поважності причин його пропуску.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року було постановлено за участі сторін, в тому числі і обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію вироку суду ОСОБА_7 отримав 25 січня 2022 року, що підтверджується відповідною розпискою.
Апеляційну скаргу на вказане рішення суду обвинувачений подав 27 березня 2022 року.
Враховуючи, що з 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, що об`єктивно могло спричини не залежні від волі особи обставини для своєчасного оскарження вироку суду, колегія суддів вважає, що заявлене ОСОБА_7 клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 398, 399, 401 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3