Справа № 686/7195/19
Провадження № 1-кс/686/2223/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. заступника начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001294 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2022 року т.в.о. заступника начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001294 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно отримати висновок за наслідками проведення комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Із матеріалів клопотання слідує, що у провадженні слідчих ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0001294 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 15.03.2019, близько 17 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Проскурівського Підпілля зі сторони вул. Олімпійської в напрямку до вул. Вокзальної м. Хмельницького, в районі зупинки громадського транспорту «Паркова» не переконався у безпеці свого руху та почав здійснювати маневр розвороту, внаслідок чого допустив попутне зіткнення із мотоциклом «Honda PC36» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку руху.

Внаслідок зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_6 .Ю отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в травматологічне відділення ХМЛ.

Дане кримінальне правопорушення 15.03.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001294, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

15.03.2019 проведено огляд місця події, під час його складено план-схему, проведено фотографування, зафіксовану погодні умови, стан дорожнього покриття, розташування транспортних засобів учасників ДТП на місці пригоди та слідової інформації на дорожньому покритті проїзної частини вул. Проскурівського Підпілля м. Хмельницький. Автомобіль «ЗАЗ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda PC36» д.н.з. НОМЕР_2 в порядку ст.98 КПК України визнано речовими доказами та поміщено на майданчик тимчасового утримання, що по вул. Курчатова 120Д м. Хмельницький.

18.03.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 в межах вказаного кримінального провадження призначено судову транспортно-трасологічну експертизу. Висновок експерта долучений до матеріалів кримінального провадження.

05.04.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 в межах вказаного кримінального провадження призначено судову транспортно-трасологічну експертизу. Висновок експерта станом на даний час до СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області не надійшов.

23.05.2019 до кримінального провадження залучено в якості потерпілого ОСОБА_6 , вручено останньому пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків потерпілого та допитано останнього в якості потерпілого про обставини розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

18.03.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 . Висновок експерта долучений до матеріалів кримінального провадження.

17.06.2019 на місці дорожньо-транспортної пригоди проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8

11.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9

15.03.2019, 09.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5

17.03.2021 в межах розслідування кримінального провадження призначено комплексну транспортно-трасологічну та авто технічну експертизу. Висновок експерта №СЕ-19/123-21/1633-ІТ від 30.06.2021 долучено до матеріалів кримінального провадження.

22.07.2021 за участю свідка ОСОБА_5 на місці дорожньо-транспортної пригоди проведено слідчий експеримент.

12.01.2022 в межах розслідування кримінального провадження призначено комплексну транспортно-трасологічну та авто технічну експертизу, яка на даний час не виконана.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

За позицією слідчого, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001294 від 15.03.2019 року за відомостями з Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 15.03.2022 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу ( шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

За приписами ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001294 відомості до ЄРДР були внесені 15.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах вказаного кримінального провадження не змінювалась.

Відомості про об`єднання указаного кримінального провадження із кримінальним провадженням, зокрема щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину відсутні.

Кримінальне правопорушення, яке є предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні не є тяжким, а тому відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру становить 12 місяців та з урахуванням зазначених положень Кримінального процесуального закону, викладених у ч.1 ст.294 КПК України із посиланням на п.2 ч.4 ст.219 КПК України, може бути продовжений неодноразово, однак щоразу не більше ніж на шість місяців.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений на 12 місяців.

У подальшому строк досудового розслідування ухвалами слідчих суддів від 04.03.2021 та 10.09.2021 строк досудового розслідування продовжений двічі на шість місяців.

З матеріалів клопотання слідує, що ухвалою слідчого судді від 04.03.2020 у справі № 686/7195/19, провадження № 1-кс/686/3044/20, строк досудового розслідування продовжений на 12 місяців, тобто на строк, на який не може бути продовжений у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001294 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мав бути продовжений у зазначеному порядку до настання 15.03.2020, та у будь-якому разі закінчився 15.09.2020, оскільки немає відомостей про його продовження до настання зазначеної дати, утому числі на максимальний строк, визначений законом (шість місяців) для цієї категорії злочинів.

Отже, станом на час звернення слідчого із клопотанням 04.03.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який є присічним, закінчився.

За наведених обставин, слідчий суддя не може вважати дату закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні - 15.03.2022, правильною.

Відтак, клопотання слідчого подане поза межами визначеного законом п`ятиденного строку для звернення з ним до суду та після закінчення строку досудового розслідування, що в силу наведених вимог кримінального процесуального закону унеможливлює вирішення слідчим суддею вирішення питання щодо продовження його строку.

А тому підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001294 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1