УХВАЛА

Справа № 495/5963/22

Номер провадження 1-в/495/119/2022

29 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 по справі №495/5963/22, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року подання інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було задоволено.
27.09.2022 року від Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла заява про виправлення описки допущеної в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року, а саме у мотивувальній, основній та резолютивній частині ухвали по тексту зазначено ім`я засудженого « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».
У призначене судове засідання учасники судового провадження не прибули, засідання не прибули, судове засідання здійснюється без фіксації процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року, а саме: у мотивувальній, основній та резолютивній частині ухвали по тексту зазначити правильне ім`я особи стосовно якої розглядалось подання замість не правильного « ОСОБА_4 » скорочень « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_3 » скорочень « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 369-371,379, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року по справі №495/5963/22про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , а саме: у мотивувальній, основній та резолютивній частині ухвали по тексту зазначити правильне ім`я особи стосовно якої розглядалось подання замість не правильного « ОСОБА_4 » скорочень « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_3 » скорочень « ОСОБА_3 ».
В іншій частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1