Справа № 931/312/22
Провадження № 1-в/931/23/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кукли, Маневицького району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , яка вироком Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року засуджена за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,
09 серпня 2022 року начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженої вироком Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік. Подання обгрунтоване тим, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 , згідно матеріалів особової справи № 23/21 р., до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, інших правопорушень не вчиняла. У скоєному розкаюється. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконувала. Нового злочину не вчинила, скарг на її поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Відповідно до індивідуального плану роботи періодично проводились індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився 05.08.2022 року. Просить подання задовольнити.
Начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, 15 серпня 2022 року до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі, заперечень та доповнень немає.
Прокурор ОСОБА_5 15 серпня 2022 року подав до суду заяву, просить розгляд подання проводити без його участі, підтримує з підстав зазначених у ньому та просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду подання, 12 серпня 2022 року подала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженої.
Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи № 23/21р. на засуджену ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України їй остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 23/21 р., засуджена вироком Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року ОСОБА_4 , перебувала на обліку в Володимир-Волинському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 01 вересня 2021 року.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, інших правопорушень не вчиняла. Для проведення реєстрації з`являлася вчасно. Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.
Відповідно до характеристики ВК Локачинської селищної ради, ОСОБА_4 проживає з сім`єю сина в індивідуальному житловому будинку. Сім`я характеризується з позитивної сторони, є благополучною. Скарг на них до селищної ради не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання та долучених матеріалів, а також особової справи засудженої, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, не ухилялася від явки до органу пробації та суду, інших злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняла.
Крім того, встановлений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженої від покарання.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 , засуджену вироком Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік, звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1