Провадження № 1-кс/686/2678/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000082,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проведення азартних ігор без ліцензії, а саме: в гральному закладі, що розташований в підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, виявлення і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, зокрема: гральних автоматів, системних блоків, моніторів, флеш-носіїв, документів (чеків, квитанцій, рахунків, розписок, інше), що підтверджують функціонування грального залу та надання Інтернет-послуг, документів, які містять персональні і анкетні дані осіб, які працюють у ігровому залі (співорганізаторів, кураторів, адміністраторів, охоронців, інше), відображають результати їхньої роботи і значення під час функціонування незаконного грального закладу, прийняття ігрових ставок, отримання виграшів, чорнових записів про функціонування вказаного грального залу, столів для гри у покер, фішок для покеру і казино, гральних карт, документів щодо права власності та оренди даного приміщення, чернеток і записів, що ведуться адміністраторами грального закладу, оригінали або копії інших цивільно-правових угод на підставі яких здійснюється та під які може маскуватися незаконне зайняття гральним бізнесом, відшукання, виявлення та вилучення зошитів, блокнотів, чорнових записів, інших документів та носіїв інформації, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку, що у задоволенні поданого клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082, яке було зареєстроване у ЄРДР 15 лютого 2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.203-2 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом організації та здійснення групою осіб незаконної діяльності грального бізнесу.

Звертаючись з даним клопотанням слідчим зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що у нежитловому підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 функціонує незаконний гральний заклад, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилученні певного майна (згідно переліку зазначеного у клопотанні).

Разом з цим слідчий суддя зазначає, що в рамках розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 28.12.2021 року був наданий дозвіл на проведення обшуку у нежитловому підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вказаної ухвали слідчого судді 12.01.2022 року ст. слідчим в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був проведений обшук у цьому приміщенні, за результатами якого було вилучено ряд речей (комп`ютерні системні блоки).

В якості обґрунтування необхідності повторного проведення обшуку у вказаному приміщенні слідчим зазначено, що за результатами проведених оперативних заходів встановлено, що незаконний гральний заклад продовжує функціонувати.

В якості підтвердження вказаного факту слідчим долучено рапорт ст. оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 02.02.2022 року допит свідка ОСОБА_7 від 20.12.2021 року, а також допит свідка ОСОБА_8 від 12.01.2022 року.

Разом з цим слідчий суддя зазначає, що протоколи допитів свідка ОСОБА_7 від 20.12.2021 року та ОСОБА_8 від 12.01.2022 року не можуть бути підтвердженням посилань слідчого стосовно встановлення факту продовження відповідної незаконної діяльності за відповідною адресою, оскільки допит ОСОБА_7 стосується обставин до проведеного 12.01.2022 року обшуку за цією ж адресою, а допит свідка ОСОБА_8 безпосередньо після проведеного обшуку.

По суті, окрім рапорту ст. оперуповноваженого ОСОБА_6 від 02.02.2022 року, який має загальний характер, слідчим до клопотання про необхідність повторного проведення обшуку у нежитловому підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 жодних доказів, які б підтверджували факт існування незаконного грального закладу за цією адресою після 12.01.2022 року не долучено.

За таких обставин, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000082 у підвальному приміщенні багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1