Справа № 947/1305/22
Провадження № 1-кс/947/8660/22
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час процедури усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: правовстановлюючих документів, штатної чисельності, ПІБ осіб, які працюють та працювали в ІНФОРМАЦІЯ_3 (у тому числі на договірних засадах) в період часу з 01.01.2021 по момент фактичного виконання Ухвали суду, а також до всіх документів, які стосуються малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі щодо: переведення малолітньої ОСОБА_5 до державного закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення № 92 від 16.07.2021); рішення № 132 від 12.10.2021 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»; тимчасового влаштування ОСОБА_5 , яка залишилася без батьківського піклування в сім`ю знайомих (наказ №92 від 28.09.2021 та рішення № 121 від 28.09.2021); позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рішення № 91 від 15.07.2021 та Ухвали суду за провадженням по справі № 508/524/21); усіх наявних судових рішень, зокрема по справі №508/766/21, інших документів які стали підставою для влаштування ОСОБА_5 до сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також документів підтверджуючих перебування останніх на обліку кандидатів в усиновлювачі та документів, які слугували постановки їх на вказаний облік, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без її участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надатизаступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: правовстановлюючих документів, штатної чисельності, ПІБ осіб, які працюють та працювали в ІНФОРМАЦІЯ_3 (у тому числі на договірних засадах) в період часу з 01.01.2021 по момент фактичного виконання Ухвали суду, а також до всіх документів, які стосуються малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі щодо: переведення малолітньої ОСОБА_5 до державного закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення № 92 від 16.07.2021); рішення № 132 від 12.10.2021 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»; тимчасового влаштування ОСОБА_5 , яка залишилася без батьківського піклування в сім`ю знайомих (наказ №92 від 28.09.2021 та рішення № 121 від 28.09.2021); позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рішення № 91 від 15.07.2021 та Ухвали суду за провадженням по справі № 508/524/21); усіх наявних судових рішень, зокрема по справі №508/766/21, інших документів які стали підставою для влаштування ОСОБА_5 до сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також документів підтверджуючих перебування останніх на обліку кандидатів в усиновлювачі та документів, які слугували постановки їх на вказаний облік.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1