Справа № 279/2830/22
Провадження № 1-кс/279/724/22
У Х В А Л А
іменем України
26 липня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 14.07.2022 про відмову у визнанні потерпілою,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування скарги вказала, що 14.07.2022 року було подано до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілою. В даній зазначено, що внаслідок злочинних дій загинув її батько в зв`язку з чим просить визнати її потерпілою. На подану заяву про визнання її потерпілою, слідчим постановлено постанову про відмову в залучені її в якості потерпілої, обгрунтувавши це тим, що начебто ОСОБА_4 в своїй заяві зазначила, що їй не завдано моральної та матеріальної шкоди, те що вона є цивільною дружиною підозрюваного, та те, що вона була допитана як свідок. Тому просить скасувати постанову слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 14.07.2022 року та зобов`язати визнати потерпілою ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_3 надала заява про розгляд скарги у його відсутність, просить скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив повідомлявся про час та день розгляду справи належним чином, пичини невяки не відомі, заперечень щодо клопотання не подав.
Відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, що передбачено ч.3 ст.306 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя встановив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 5 ст.55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Оскаржуваною постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 14.07.2022 відмовлено ОСОБА_4 у визнанні її потерпілою з тих підстав, що в поданій заяві ОСОБА_4 остання вказала, що їй не завдано ні матеріальної, ні фізичної, ні моральної шкоди, крім того під час розслідування 13.07.2022 ОСОБА_4 була допитана в якості свідка та як вона володіє інформацію з приводу вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування також з`ясовано, що вона протягом тривалого часу являється цивільною дружиною ОСОБА_6 , який в кримінальному провадженні має статус підозрюваного, а тому наявний конфлікт інтересів, що неуможливлює задоволення її заяви про залучення до провадження в якості потерпілої.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Зі змісту указаної постанови вбачається, що рішення слідчого про відмову у визнанні заявника потерпілим не містить достатніх обґрунтувань на підтвердження наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що кримінальним правопорушенням, за яким здійснюється досудове розслідування, заявнику не було не завдано моральної або майнової шкоди. І за таких обставин вимоги скарги про скасування оскаржуваної постанови слідчого є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 55, 303,307,309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом