Справа № 305/1701/22
Номер провадження 1-кс/305/366/22
УХВАЛА

09.09.2022. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 01 вересня 2022 року, близько 16:45 години, в м. Рахів, Закарпатської області, по вулиці Київська, №1, працівником мобільної групи ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , за порушення правил дорожнього руху, а саме п.8. 4в, п. 2.13., п.9.9.б КУпАП. В ході перевірки документів на транспортний засіб, а саме свідоцтва серії НОМЕР_2 від 01.10.2005 встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, має ознаки підробки та серійний номер кузова ( НОМЕР_3 ) має ознаки знищення кустарно.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

01.09.2022 у ході проведення огляду місця події в місті Рахів, Закарпатської області, по вулиці Київська №1, транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 , в якого номерне позначення кузова (шасі) має ознаки знищення кустарно та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 01.10.2005 були вилучені та віддані на відповідальне зберігання, зокрема: автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT із реєстраційним номером НОМЕР_4 , поміщений на майданчик тимчасового утримання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, поміщене до кімнати зберігання речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Постановою старшого дізнавача Рахівського РВП від 02.09.2022, вказаний автомобіль та відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , шасі (кузов) б/н на праві власності належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що на транспортному засобі - автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, із державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , номерне позначення кузова (шасі) б/н, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, яке пред`явлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , має ознаки підробки, так як документ видано 01.10.2005, а бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу надрукований в 2008 році, також номер кузова шасі на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT із реєстраційним номером НОМЕР_4 має ознаки знищення кустарно.

Разом з тим, під час проведення заходів та перевірки камер спостереження «Безпечне місто», автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 , одночасно фіксується в місті Одеса та місті Рахів, Закарпатської області, внаслідок чого в органу досудового розслідування виникають обгрунтовані сумніви щодо достовірності документів на транспортний засіб та можливість вчинення кримінального правопорушення за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, підроблення та використання підробленого документу свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 01.10.2005.

Також, на даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_6 має можливість здійснити приховування та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, що може проявитись у знищенні, переобладнанні або пошкодженні транспортного засобу автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, який має ознаки підробки бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та знищення номерного позначення кузова шасі, кустарно.

Підсумовуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб - марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 та на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, який має ознаки підробки, шляхом позбавлення ОСОБА_6 права на відчуження, розпорядження та користування вищенаведеним майном, оскільки існують сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, а саме трасологічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити, з підстав, які наведені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 подане клопотання підтримав. Зазначає, що наявні усі підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Володілець майна ОСОБА_6 , у судове засідання, повторно, не з`явився. Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання SMS-повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від володільця майна не надходило.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши подане клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000341відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, внесені уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2022 року.

З витягу вбачається наступне: 01 вересня 2022 року, близько 16:45 години, в м. Рахів, Закарпатської області, по вулиці Київська, №1, працівником мобільної групи ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , за порушення правил дорожнього руху, а саме п.8. 4 в, п. 2.13., п.9.9. б КУпАП. В ході перевірки документів на транспортний засіб, а саме свідоцтва серії НОМЕР_2 від 01.10.2005 встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, має ознаки підробки та серійний номер кузова ( НОМЕР_3 ) має ознаки знищення кустарно.

01.09.2022 у ході проведення огляду місця події в місті Рахів, Закарпатської області, по вулиці Київська №1, транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 , в якого номерне позначення кузова (шасі) має ознаки знищення кустарно та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 01.10.2005 були вилучені та віддані на відповідальне зберігання, зокрема: автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT із реєстраційним номером НОМЕР_4 , поміщений на майданчик тимчасового утримання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, поміщене до кімнати зберігання речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 01.09.2022.

На підставі постанови старшого дізнавача Рахівського РВП від 02.09.2022, вказаний автомобіль та відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На момент вчинення кримінального правопорушення, автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , шасі (кузов) б/н на праві власності належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що на транспортному засобі - автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, із державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , номерне позначення кузова (шасі) б/н, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, яке пред`явлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , має ознаки підробки, так як документ видано 01.10.2005, а бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу надрукований в 2008 році, також номер кузова шасі на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT із реєстраційним номером НОМЕР_4 має ознаки знищення кустарно.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання та долучених до нього доказів вилучені у ході огляду місця події: автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, із реєстраційним номером НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005 є речовими доказами.у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , а саме автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2005, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1