Провадження № 1-кп/161/939/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 161 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

У ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією рф, ОСОБА_4 , сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва російської федерації щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.05.2022, приблизно о 07 год. 30 хв., прийшовши до будинку священнослужителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , виправдовував, визнавав правомірною збройну агресію російської федерації проти України, а також глорифікував осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, негативно висловлюючись при цьому стосовно влади України, переселенців, використовуючи усні вислови, такі як: «Приехали жить к националистам и бандеровцам», «Бегут от руского мира», «Стали на бок националистов», «Вы нацики», «Вы бандеровци», «Ждите прихода руского мира», «Освободители прийдут и расправятся с вами», «Скоро прийдут русские войска и освободят всю Украину в том числе и с. Дерно от националистов и фашистов, бандеровцов и украинских попов которые изменили православной вере предков», «Украина сама спровоцировала ОСОБА_7 на нападение и военное вторжение, поскольку сделала национализм и бандеровщину своей идеологией, всех фашистских прихвостней своими героями», «После прихода россиян все нацики и представители восточных областей, которые их поддерживают будут либо уничтожены, либо убегут за границу работать на европейцев, а на этой территории будут властвовать такие как он и будет действовать единая русская православная церковь», «Украинскому правительству осталось недолго и скоро прийдут руские освободители».

Він же, діючи умисно, 24.05.2022, приблизно о 07 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку священнослужителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розпочав негативно висловлюватися стосовно прибічників Православної церкви України, ображати його родину як прихильників Православної церкви України, погрожуючи при цьому розправою над його родиною, місцевими священиками Православної церкви України, здійснюючи при цьому умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, поєднані з погрозами, використовуючи при цьому усні вислови, такі як: «Скоро прийдут русские войска и освободят всю Украину в том числе и с. Дерно от националистов и фашистов, бандеровцов и украинских попов которые изменили православной вере предков», «После прихода россиян все нацики и представители восточных областей, которые их поддерживают будут либо уничтожены, либо убегут за границу работать на европейцев, а на этой территории будут властвовать такие как он и будет действовать единая русская православная церковь», «Будем резать вас, уничтожать вас, издеваться над вами, вашей семьей, всеми нациками и священниками».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у виправдовуванні та визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у висловлюваннях, спрямованих на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, образі почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, поєднаними з погрозами, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 161 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду дав показання, що дійсно він 24.05.2022, приблизно о 07 год. 30 хв., був за адресою: АДРЕСА_3 , біля будинку священнослужителя ОСОБА_6 , де усно виправдовував, визнавав правомірною збройну агресію російської федерації проти України, негативно висловлювався стосовно влади України, переселенців, розпалював національну, релігійну ворожнечу, ненависть, образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями та погрожував. Вказав, що озвучував дані висловлювання, у зв`язку із стресом, який виник через знищення його будинку у Луганській області.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у виправдовуванні та визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації та у висловлюваннях, спрямованих на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, образі почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, поєднаними з погрозами, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання та реєстрації, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працевлаштований, однак вчинив кримінальні правопорушення, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, серед яких кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку вчинене під час широкомасштабного вторгнення російської федерації на територію України, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 436-2 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на певний строк з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи період під час якого ОСОБА_4 вчинив вказані кримінальні правопорушення та їх характер, суд не знаходить підстав для застосування до останнього вимог ст. 75 КК України чи призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 161 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 161 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити до набрання вироком законної сили, але на строк не більше 60 днів.

Речові докази:

-CD-R диск марки «Verbatim» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 5 633 (п`ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 10 коп. судових витрат за проведення судової лінгвістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1