Справа № 203/1298/22
Провадження № 1-кп/0203/573/2022
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 05.02.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 05.02.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурором повідомлено, що захисник ОСОБА_5 , який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області мобілізовано до ЗСУ, тому він не може здійснювати захист ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки не має матеріальної можливості оплатити юридичні послуги, а його захисник мобілізований до ЗСУ.
Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечував.
Вислухавши заявлене клопотання обвинуваченого, думку прокурора щодо нього, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до доручення від 05 лютого 2022 р. № 004-400000026 призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 .
Однак, за наявною у суду інформацією захисник ОСОБА_6 мобілізований до ЗСУ, тому він не може здійснювати захист обвинуваченого.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що захисника ОСОБА_5 мобілізовано до ЗСУ, він не може здійснювати захист ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне замінити останньому захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області здійснити заміну адвоката ОСОБА_5 , як такого, що припиняє надання безоплатної правової допомоги за дорученням з РЦ НБВПД у Дніпропетровській області, для подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного (заміненого) обвинуваченому ОСОБА_4 захисника до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у судове засідання на 09 серпня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1