Справа № 570/5907/21
Номер провадження 1-кс/570/189/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000782, в рамках якого ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року у справі № 570/5907/21 (провадження № 1-кс/570/1043/2021) накладено арешт на майно, а саме: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , який відповідно до довіреності від 29.01.2019 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та на інше майно.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що на даний час у кримінальному провадженні виконані певні слідчі та процесуальні дії, проведені необхідні експертизи, пов`язані з вказаним трактором, отже актуальність накладеного арешту відпала, подальше перебування вищевказаного трактору на зберіганні у с.Порозово Рівненського району є недоцільним, адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з даним клопотанням і просить передати вказаний трактор на відповідальне зберігання.

Ні ОСОБА_6 , ні його представник, адвокат ОСОБА_4 , в судовому засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_4 подала заяву про слухання клопотання у її відсутності та відсутності ОСОБА_6 , клопотання підтримує і просить його задоволити.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Беручи до уваги той факт, що в Україні введено воєнний стан, доїзд до суду є ускладненим через повітряні тривоги, вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора, ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ще не проведені всі необхідні слідчі дії, трактор є старий і природні умови на його технічний стан не можуть вплинути, в державі воєнний стан і трактор, в разі необхідності, може бути використаний у військових цілях, тому він заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

В ході розгляду даного клопотання було встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 570/5907/21 (провадження № 1-кс/570/1043/2021) накладено арешт на майно, а саме: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , який відповідно до довіреності від 29.01.2019 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . Цією ж ухвалою накладено арешт і на інше майно. Хоча на даний час проведені не всі слідчі дії, арешт вказаного трактора ще не втратив своєї актуальності, однак враховуючи, що дане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, на підставі постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання, слідчий суддя вважає за доцільне залишити накладений в рамках кримінального провадження арешт вищевказаного майна, в тому числі і трактора, одночасно є можливим передати таке майно на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , у користуванні якого перебував трактор, оскільки в умовах воєнного часу він зможе вжити відповідні заходи для збереження цього трактора, використати його для польових робіт, що є важливим в умовах воєнного часу.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що зберігання майна ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 на території сільськогосподарського кооперативу "Резонанс" на даний час є недоцільним, заявник хоче використовувати майно, зокрема трактор, яким він користується, за призначенням, перебування майна на зберіганні в с.Порозово Рівненського району порушує права ОСОБА_6 вільно володіти, користуватися своїм майном, ОСОБА_6 має намір зберігати трактор у себе і надасть його за кожною вимогою слідчого, тому є можливим передати трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , що був виявлений та вилучений 09.12.2021 року в ході проведення огляду місця події на польовій дорозі в лісовому урочищі "Порозівське", квартал № 2, відділення № 1, Здолбунівського лісництва ОП Рівненський лісгосп ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, не скасовуючи його арешт і зобов`язавши останнього не розбирати трактор, не змінювати агрегатів, а в разі необхідності ремонту зберігати замінені деталі і агрегати до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання - задоволити повністю.

Вважати, що арешт трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , який відповідно до довіреності від 29.01.2019 року перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року, зберігається.

Змінити місце зберігання трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , і передати його на відповідне зберігання ОСОБА_7 , надавши останньому право користування даним майном.

Зобов`язати ОСОБА_5 не вчиняти певних дій відносно трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , зокрема:
- не відчужувати автомобіль;
- зберігати його в незмінному стані, а в разі пошкодження деталей трактора і його ремонту, зберігати їх до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні;
- надавати трактор для огляду, для процесуальних дій за першою вимогою прокурора або слідчого;
- в іншій частині арешт залишити в силі.

Копію ухвали надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1