Справа № 147/517/21
Провадження № 1-кс/147/218/22
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2022 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 14.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1992 року народження, у приватній садибі, а саме у житловому будинку, господарських будівлях та гаражних спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей. В обгрунтування клопотання покликаються на те, що у провадженні СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000160, внесеного до ЄРДР 14.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ніч на 14.06.2017 та в ніч на 11.07.2017 невідомі особи шляхом пошкодження віконної шибки проникли до гаражного приміщення на території домогосподарства ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_2 , та вчинили крадіжку різного електроінструменту. Дані обставини підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами огляду місця події, протоколами допитів потерпілого та свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки постійної роботи на території місця реєстрації немає, то час від часу їздить на тимчасові заробітки за кордон. Коли знаходиться на території України, то займається ремонтами тому має у власності різний електроінструмент, зокрема: електроперфоратор помаранчевого кольору, марки не пам`ятає; шуруповерт «Арсенал» на акумуляторі сірого кольору; електролобзік «Enhel» жовтого кольору; дві електричні болгарки «DVT-180» та «Bosh-150», обидві зеленого кольору; електрошуруповерт синього кольору, марки не пам`ятає; електродриль (змішувач) синього кольору з насадкою для замішування клейових сумішей; близько 15м одножильного кабелю до зварювального апарату; три полімерних ящики з різним будівельним інструментом бордового кольору з кришками чорного кольору; бензопила «Stihl MS 180» помаранчевого кольору; електродриль «Еnhel» синього кольору середнього розміру; електричний наждак з маркуванням літерами червоного кольору «Еnhel» або «Еnel» в корпусі синього кольору, на корпусі якої була зламана одна лапка кріплення; шліфмашина лєнточна жовтого кольору, марки не пам`ятає; електрорубанок «Black&Decker» чорного кольору; кутова шліфмашина (болгарка) 180 O синього кольору, марки не пам`ятає; кутова шліфмашина (болгарка) «Craft» 125 O синього кольору; зварювальний апарат потужністю 250 Ам жовтого кольору на саморобних чотирьох колесах, виготовлені з полімерного матеріалу, білого кольору; компресор на 50л «Forte» червоного кольору; шліфмашина білого кольору виготовлена за радянських часів, марки не пам`ятає; ящик з інструментами «INTERTOOL» з алюмінієвою ручкою чорного кольору, внутрішня полиця від цього ящика знаходиться у потерпілого; ящик з інструментами чорно-фіолетового кольору, марки не пам`ятає; паяльник для спайки полімерних труб зеленого кольору, назви не пам`ятає; плиткоріз «Фаворит 11-212» салатового кольору; газова портативна горелка «Топекс»; ножниці по металу червоного кольору. Перелічені речі потерпілий ОСОБА_8 придбав на протязі 2016-2017 років та використовував їх для власних потреб, а саме для проведення ремонтних робіт у житлових будинках та квартирах. В черговий раз 05.06.2017 він повернувся із заробітків та постійно перебував за місцем проживання. 14.06.2017 та 11.07.2017 ОСОБА_8 виявив крадіжки зі свого домогосподарства, а саме з гаражного приміщення, про що повідомив до поліції.

Допитаний у даному кримінальному провадженні як свідок син потерпілого ОСОБА_9 повідомив, що інколи з ним проживає батько ОСОБА_8 , однак через його роботу за кордоном вони рідко бачаться, та і він сам частенько їздив до м. Київ на тимчасові заробітки. А останній рік ОСОБА_9 проходив строкову військову службу, яку закінчив у лютому 2022 року. Йому відомо, про те, що у 2017 році житлове домогосподарство батька обікрали невідомі особи та викрали різний інструмент. Деякий інструмент ОСОБА_9 дуже добре знає, оскільки він також користувався ним. 13.07.2022 ОСОБА_9 був запрошений працівниками поліції як понятий під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1992 року народження, в житловому домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку в гаражному приміщенні ОСОБА_9 помітив електронаждак, який був прикріплений до столу, на якому зламане одне вухо кріплення, уламок цього вуха до цих пір знаходиться у гаражі батька, тоді ОСОБА_9 зрозумів, що у гаражі ОСОБА_7 можуть бути й інші інструменти, які були викрадені у його батька. Далі під час обшуку, на підлозі з правої сторони він помітив електричний компресор червоного кольору, який також належить його батьку та був викрадений у 2017 році. Біля компресора на підлозі бачив великий болторіз червоного кольору, а в кінці гаражного приміщення з права помітив два ящики з інструментами, один - бордового кольору з чорною кришкою, а інший ящик - з алюмінієвою ручкою, чорного кольору, внутрішня полиця від якого знаходиться у гаражі його батька.

В клопотанні слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані, які свідчать про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може зберігати викрадене майно на території свого домогосподарства, де він проживає, а саме на АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, виявлення та вилучення викрадених речей виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1992 року народження, у приватній садибі, а саме у житловому будинку, господарських будівлях та гаражних спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав та доводів викладених в ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши доводи клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч.3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України передбачено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання. Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з витягом з ЄРДР №0000160 від 14.06.2022, внесено відомості про те, що в ніч на 14.06.2017 та в ніч на 11.07.2017 невідомі особи шляхом пошкодження віконної шибки проникли до гаражного приміщення на території домогосподарства ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_2 , та вчинили крадіжку різного електроінструменту /а.с.4/.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №305749062 від 25.07.2022 право власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 /а.с.12/.

Листом №02-15/1542 від 21.07.2022 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.15/.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу додаткового допиту потерпілого від 18.05.2021 та протоколу допиту свідка від 16.07.2022 у ОСОБА_8 було викрадено електроінструмент, перелік якого наведено вище, й такий може перебувати за адресою місця проживання ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 /а.с.9-11/.

На даний час, на думку слідчого судді існують підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речі-інструменти, які були викрадені у ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання слідчого.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 233, 237, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 14.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ Відділення поліції №2 капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції №2 майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Відділення поліції №2 майора поліції ОСОБА_5 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1992 року народження, у приватній садибі, а саме у житловому будинку, господарських будівлях та гаражних спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних викрадених речей:

- електроперфоратор помаранчевого кольору;

- шуруповерт «Арсенал» на акумуляторі сірого кольору;

- електролобзік «Enhel» жовтого кольору;

- дві електричні болгарки «DVT-180» та «Bosh-150», обидві зеленого кольору;

- електрошуруповерт синього кольору;

- електродриль (змішувач) синього кольору з насадкою для замішування клейових сумішей;

- близько 15м одножильного кабелю до зварювального апарату;

- три полімерних ящики з різним будівельним інструментом, бордового кольору з кришками чорного кольору;

- бензопила «Stihl MS 180» помаранчевого кольору;

- електродриль «Еnhel» синього кольору середнього розміру;

- електричний наждак з маркуванням літерами червоного кольору «Еnhel» або «Еnel» в корпусі синього кольору, на корпусі якої була зламана одна лапка кріплення;

- шліф машина лєнточна жовтого кольору;

- електрорубанок «Black&Decker» чорного кольору;

- кутова шліфмашина (болгарка) 180 O синього кольору;

- кутова шліфмашина (болгарка) «Craft» 125 O синього кольору;

- зварювальний апарат потужністю 250 Ам жовтого кольору на саморобних чотирьох колесах, виготовлені з полімерного матеріалу, білого кольору;

- компресор на 50л «Forte» червоного кольору;

- шліфмашина білого кольору виготовлена за радянських часів;

- ящик з інструментами «INTERTOOL» з алюмінієвою ручкою чорного кольору;

- ящик з інструментами чорно-фіолетового кольору;

- паяльник для спайки полімерних труб зеленого кольору;

- плиткоріз «Фаворит 11-212» салатового кольору;

- газова портативна горілка «Топекс»;

- ножниці по металу червоного кольору.

Визначити строк дії ухали п`ятнадцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.50 год. 06 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1