Справа № 749/510/22
Номер провадження 1-кп/749/53/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щорс, Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, працюючого техніком електриком у ТОВ «ТЕХСЕРВІС», розлученого, не військовозобов`язаного, осіб похилого віку та інвалідів на утриманні не маючого, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимого -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України.
Сторони кримінального провадження:

прокурор Корюківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ;

потерпіла ОСОБА_4 ;

захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 ;

обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , 28.08.2022, близько 21 години 00 хвилин, усвідомлюючи свій злочинний умисел, керуючись мотивами, спрямованими на порушення недоторканості іншого володіння особи, що виражається у незаконному проникненні до нього, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, усупереч вимогам статті 30 Конституції України, яка гарантує недоторканність іншого володіння особи, без дозволу власника іншого володіння ОСОБА_4 , з метою пошуку останньої, шляхом перелізання через металевий паркан, незаконно проник на територію подвір`я домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим у такий спосіб порушив недоторканність іншого володіння особи, та близько 21 години 05 хвилин був виявлений донькою власниці іншого володіння ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , органом досудового розслідування кваліфіковані, як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яке виразилось у незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Частинами 2,3 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання, в якому зазначено, що під час досудового розслідування ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту долучено письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , яка складена за участю захисника ОСОБА_5 , в якій обвинувачений зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він визнає беззаперечно, згоден із встановленими обставинами, які викладені у обвинувальному акті та згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, а також йому роз`яснено, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Обвинувачений надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні добровільно, що засвідчено його та захисника підписами.

Також, разом з обвинувальним актом до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 , в якій потерпіла зазначає, що згодна із встановленими органом досудового розслідування обставинами, які викладені у обвинувальному акті та згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а також їй роз`яснені обмеження щодо оскарження вироку в апеляційному порядку.

Враховуючи надані сторонами кримінального провадження заяви про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. ч.2,3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідальність за кримінальний проступок винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_2 , передбачена ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку від 26.07.2022 р. про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником;

- заяву від 16.09.2022 р. ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 р;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2022 р.;

- постанову про визначення групи дізнавачів від 09.09.2022 р.;

- постанову про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи від 10.09.2022 р.;

- копію паспорта потерпілої ОСОБА_4 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 162 КК України від 16.09.2022 р.;

- заяву ОСОБА_2 від 16.09.2022 про залучення захисника;

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.09.2022 р. № 025-0000675;

- постанову про залучення захисника від 16.09.2022 р.;

- постанову про доручення призначити захисника від 16.09.2022 р.;

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 ;

- копію паспорта ОСОБА_2 ;

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 12.09.2022 р. № 5293/124/44-2022, згідно якої ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався;

- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» від 16.09.2022 р., згідно якої ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває;

- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 13.09.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом 2022 року притягувався;

- довідку характеристику Сновської міської ради відносно ОСОБА_2 від 14.09.2022 р. №05-06/1419;

- характеристику відносно ОСОБА_2 за місцем роботи ТОВ «Техсервіс», згідно якої ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Дослідивши обставини встановлені органом досудового розслідування у кримінальному провадженні які викладені у обвинувальному акті, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 162 КК України, який виразився у незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів, ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 162 КК України, у виді штрафу.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався та обранню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1