Справа № 373/304/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

26.04.2022 до суду через систему «Електронний суд» було направлено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001077 від 11.06.2021 про обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України.
На розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області дане клопотання було скероване відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Так, відповідно до даного документу враховуючи неможливість Ірпінським міським судом Київської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено його територіальну підсудність судових справ на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2022 обвинуваченому було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.05.2022 року включно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не може взяти участь в судовому розгляді ні особисто, ні через систему відеоконференцзв`язку.

Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів та в силу свого соціального стану (сирота, інвалід ІІ групи) він не може його самостійно залучити.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у такому випадку.

Частиною першою статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, визначеному статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За приписами пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» наявні підстави для надання безоплатної правової допомоги в інтересах обвинуваченого для проведення окремої процесуальної дії.

З урахуванням матеріалів справи, з метою недопущення порушення права особи на захист, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення 02 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. окремої процесуальної дії захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1