Справа № 535/1763/22
Провадження № 1-кс/535/380/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні №0000132 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

установив:

Сектором дізнання ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 07 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

До суду надійшло вище вказане клопотання прокурора про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні №0000132 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовим слідчим установлено, що досудовим розслідуванням встановлено, 07.10.2022 о 13 год. 57 хв. від співробітника СРПП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Ларіонова, надійшло повідомлення, про те, що на окружній дорозі Харківського району Харківської області, було зупинено транспортний засіб ВА321093, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості пасажирів знаходилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено речовини схожі на наркотичні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей вищевказаних протиправних дій, 03.10.2022 року старшим дізнавачем № З ХРУП №3 ГУВД в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було здійснено виїзд з метою огляду місця АЗС відкриту ділянку місцевості, яка розташована навпроти через дорогу АЗС «АВІАС+» за адресою: Кільцевий Шлях, 7, а саме координати 50.046798, 36.158478, що прилягає до території Харківського району (узбіччя автодороги) де у транспортному засобі ВА321093, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору під керуванням користувача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та присутніх пасажирах: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожа на канабіс, поміщено до спец, пакету INZ1090008 з пояснювальним написом та підписами учасників огляду; картонний коробок з-під пігулок «Гидазепам ІС», в якому міститься прозорий зіп-пакет, що містить речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожа на канабіс, поміщено до спец, пакету WAR0076674 з пояснювальним написом та підписами учасників огляду;

Барсетка чорного кольору, яка в 1-му отворі містить в собі розсипом три верхівки рослинного походження, в сухому стані, сіро-зеленого кольору, схожа на канабіс, а також прозорий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожа на канабіс, поміщено до спец, пакету WAR.1249633.

Опитана за даного приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що 07.10.2022 в обідній час вона знаходилася на вокзалі м. Дергачі, де її забрав ОСОБА_5 разом з їх сином ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Після чого вони вирушили до м. Полтава. О 13 год. 35 хв. їх зупинили на транспортному засобі ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 співробітники поліції на окружній дорозі неподалік АЗС «АВІАС +» з метою перевірки документів. Останні мали з собою службового собаку, який своєю поведінкою вказав на наркотичні засоби, які знаходились в їх автомобілі. По прибуттю СОГ у присутності двох понятих під відеофіксацію у вищевказаному ТЗ було виявлено в чорній барсетці її сина ОСОБА_6 наркотичний засіб - канабіс, який належить ОСОБА_7 . Дану речовину вона поклала без його відома. Окрім цього, був пакетик з канабісом в косметиці, а також в упаковці підгузків. Наркотичні засоби остання видала з добровільної згоди. Вживає 2 рази на місяць з метою заспокійливого після окупації в с. Козача Лопань. Наркотичні засоби їй замінюють ліки.

08.10.2022 старшим дізнавачем СД ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було винесено постанову про призначення судової експертизи призначено судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до ч. 1ст.401 КПК України, «дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання».

Відповідно до ч 1 ст. 233 КПК України, «ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.»

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, «Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку ДО слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.300 КПК України «для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 237, 300 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні №0000132 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події - транспортного засобу ВА321093, Д.Н. НОМЕР_3 , синього кольору, який знаходився на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти через дорогу АЗС «АВІАС+» за адресою: Кільцевий Шлях, 7, а саме координати: 50.046798, 36.158478 - старшим дізнавачем СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1