Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/572/22
Провадження № 1-кп/553/135/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2022 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України з обвинувальним актом від 23 березня 2022 року, складеним слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_9 подала заяву про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування, 31.12.21 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Chery Tiggo, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Н. Сотні у м. Полтаві, з боку вул. Стрітенська у напрямку, вул. А. Кукоби, біля будинку №66 змінив напрямок свого руху, виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив небезпеку та допустив зіткнення з автомобілем марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_9 ..

В результаті порушення ОСОБА_4 вимог п. 10.1 та 11.3 ПДР відбулося зіткнення керованого ним автомобіля із автомобілем під керуванням ОСОБА_9 , в результаті чого їй була спричинена як матеріальна так і моральна шкода, але на стадії досудового розслідування ОСОБА_9 не убла залучено в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання учасників судового процесу та не заперечував проти визнання ОСОБА_9 потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та визнання ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Згідно з ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.
Частиною 6 ст. 55 КПК України визначено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілої.
Так, частиною 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Так, судом встановлено наступне, що дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про доцільність призначити провадження до судового розгляду та викликати сторін криінального провадження потерпілих в судове засідання.

З метою отримання повної інформації стосовно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним, у відповідності до положення ст. 314-1 КПК України, направити копію ухвали до уповноваженого органу з питань пробації за фактичним місцем проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 55, 314-316 КПК України, -суд,

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року.

Клопотання ОСОБА_9 про залучення в якості потерпілої - задовольнити.
Залучити ОСОБА_9 до кримінального провадженняОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, як потерпілу.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисників.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язати Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1