Справа № 569/4468/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000026 від 08.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 371 КК України, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

В рамках кримінального провадження, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно підозри, ОСОБА_8 займаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», частини третьої статті 18 КК України, будучи службовою особою правоохоронного органу у зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними і правозастосовними повноваженнями, діючи умисно, в порушення вказаних вище норм законодавства, посадової інструкції та наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, всупереч інтересам служби, перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися застосуванням насильства, застосуванням спеціальних засобів, погрозою застосування насильства, та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, до потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме застосував фізичну силу та спеціальні засоби, чим спричинив тілесні ушкодження потерпілим за відсутності підстав, передбачених ст. ст. 44, 45 ЗУ «Про Національну поліцію України» та здійснив затримання вказаних осіб без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, передбаченому ст.ст. 260 - 261 КуПАП та ст. 210, 212, 213 КПК України за наступних обставин.

Так, близько 22 години 00 хвилин 06.04.2022, ОСОБА_8 , діючи узгоджено з групою осіб, які прибули у складі чергового наряду поліції, а саме з капралом поліції ОСОБА_13 перебуваючи з останнім у однострої поліцейського, з табельною вогнепальною зброєю та спільно із лейтенантом поліції ОСОБА_5 , який перебував в цивільному одязі, під надуманим приводом гучно граючої музики, із застосуванням ліхтариків та стробоскопів, шляхом відкриття металевої хвіртки, проникли на територію будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , для припинення порушення громадського порядку, яке ніби - то було вчинене особами, які тимчасово знаходилися за зазначеною адресою, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які перебували у приміщенні літньої кухні та ОСОБА_12 , який знаходився неподалік від колодязі на зазначеній території.

Після проникнення на територію будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , з працівниками поліції ОСОБА_13 та ОСОБА_5 без попередньої змови між собою, умисно, з застосуванням спеціальних засобів, погрозою застосування насильства, та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, а саме змусив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 лягти на землю та не ворушитися, здійснивши таким чином затримання вказаних осіб без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку.

У подальшому ОСОБА_8 , в той же період часу, приблизно з 22 год. 06.04.2022 до 00 год. 30 хв. 07.04.2022, на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно застосував спеціальний засіб, а саме заламавши потерпілому ОСОБА_9 руки за спину, одягнув на них кайданки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого зап`ястя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в той же період часу, приблизно з 22 год. 06.04.2022 до 00 год. 30 хв. 07.04.2022, в приміщенні літньої кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 наніс ОСОБА_11 тілесні ушкодження, а саме підняв останнього за кайданки, які були одягнені на руках ОСОБА_11 за спиною та викинув його з приміщення літньої кухні, внаслідок чого останній впав на правий бік та отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на потиличній ділянці зліва на задній поверхні лівої вушної раковини, по медіальному краю лівої лопатки, в між лопатковій ділянці, в ділянці правого колінного суглобу, на задньо зовнішній поверхні грудної клітки справа, забій м`яких тканин дещо вище надколінника, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в той же період часу, приблизно з 22 год. 06.04.2022 до 00 год. 30 хв. 07.04.2022, перебуваючи неподалік території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 за відсутності підстав для застосування фізичної сили, передбачених ст. 44 Закону України «Про Національну поліцію», на прохання ОСОБА_11 послабити йому кайданки вчинив насильницькі дії щодо останнього, а саме наніс один удар кулаком правої руки у груди останнього, внаслідок чого ОСОБА_11 впав на землю, чим спричинив тілесні ушкодження, у вигляді синця по бічній поверхні живота справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Далі, приблизно з 22 год. 06.04.2022 до 00 год. 30 хв. 07.04.2022, перебуваючи неподалік території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 за відсутності підстав для застосування фізичної сили, спер потерпілого ОСОБА_9 ,. в якого руки були в кайданках за спиною, головою об автомобіль, марки «ВАЗ 2114» державний номерний знак НОМЕР_1 , належний останньому, який був припаркований поруч із територією буд. АДРЕСА_1 та стоячи позаду, взяв своєю правою рукою за потилицю ОСОБА_9 та почав бити його головою об каркас автомобіля, крім того, з метою завдання особливого фізичного болю продовжив наносити численні удари своїми ногами у взутті по внутрішній ділянці правої та лівої гомілки ОСОБА_9 , розбиваючи їх у протилежні напрямки та змушуючи останнього сісти на шпагат, чим спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці зліва, лівій надбрівній, по бічних поверхнях носа, в ділянці зовнішнього кута правого ока, крововиливи в лобній справа та на ділянці слизової оболонки правої щоки, синці на повіках правого та лівого ока, в ділянці лівого вуха, забій м`яких тканин носа та лобної ділянки справа, які відносять до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому о 03 год. 50 хв. ОСОБА_9 було доставлено працівниками поліції до приміщення ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17, де в подальшому останній перебував під постійним супроводом працівників поліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, за відсутності підстав, передбачених ст. ст. 260 - 261 КуПАП та ст. 210, 212, 213 КПК України, о 04 год. 20 хв., під час того як потерпілий ОСОБА_9 , який перебував під його контролем як працівника правоохоронного органу через застосовану до нього силу та через підкорення наказу, тобто фактично був затриманим без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, намагався покинути приміщення ВП № 7, ОСОБА_8 силою зупинив останнього та змусив знаходитися далі у приміщенні фойє відділення поліції під постійним наглядом його та інших працівників поліції.

Надалі о 05 год. 10 хв. ОСОБА_8 перебуваючи у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, примусово завів ОСОБА_9 , який перебував під його контролем як працівника правоохоронного органу через застосовану до нього силу та через підкорення наказу, тобто фактично був затриманими без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, в приміщення службового кабінету №14, який знаходиться на другому поверсі відділення поліції, де потерпілий ОСОБА_9 перебував під його наглядом до 09 год. 57 хв., після чого був незаконно поміщений до кімнати затриманих, яка знаходиться на першому поверсі ВП №7 поруч із приміщенням чергової частини.

Підозру у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованих кримінальних правопорушень, прокурор підтверджує наступними доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколом проведення обшуку в адміністративному приміщенні ВП №7 (м. Корець) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 15.04.2022 в ході проведення, якого було виявлено та вилучено у приміщенні кімнати затриманих та доставлених зразки крові, відеореєстратор із відеозаписом входу до приміщення відділення поліції та приміщення фойє, незаповнені протоколи про відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи у потерпілих, незаповнений бланк прийняття заяви, які свідчать про створення штучних доказів; протоколом проведення слідчого експерименту у приміщення ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17 за участі потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколом проведення слідчого експерименту у за адресою: АДРЕСА_1 за участі потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання осіб, в ході проведення яких потерпілі впізнали капітана поліції ОСОБА_8 та капрала поліції ОСОБА_13 ; висновками судово медичних експертиз, генетико молекулярної експертизи; протоколами огляду документів (карт пам`яті), які підтверджують факт незаконного утримання та позбавлення волі потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Прокурор у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді від 01.07.2022 ОСОБА_8 відсторонено від займаної посади на два місяці.

Наразі досудове розслідування кримінального провадження триває, а тому є необхідність продовжити строк відсторонення підозрюваного від посади, оскільки ОСОБА_8 чітко усвідомлює факт притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення тяжкого службового кримінального правопорушення, а тому перебуваючи на посаді, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження; незаконно впливати на свідків, потерпілих чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на свої колег по роботі.

Ув`язку із перебуванням підозрюваного на зазначеній посаді стало можливим вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з перевищенням службових повноважень. Користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед працівників ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_8 може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В той же час, перебуваючи на вказаній посаді та не будучи відстороненим, підозрюваний може продовжити вчиняти аналогічні злочини сфері службової діяльності.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 365 КК України, про що вказують докази надані стороною обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КПК України є наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 24.10.2022.

За наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, обставин кримінального правопорушення, а також, що перебування на посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_8 кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, що строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено, слід клопотання задоволити, та продовжити щодо підозрюваного строк відсторонення від посади в межах строку досудового розслідування, до 24.10.2022.

Продовження строку відсторонення ОСОБА_8 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровиця, Рівненської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, строком до 24.10.2022.

Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1