Справа №544/317/22
Пров. №1-кс/544/170/2022
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

"09" травня 2022 р. м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

04 травня 2022 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

Судове засідання у справі призначене на 17 травня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Від адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника арештованого майна, надійшло 06.05.2022 на електронну адресу суду клопотання про розгля справи в режимі відеоконференції з приміщенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у зв`язку із введенням воєнного стану, а також значну відстань від місця його проживання до Пирятинського районного суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника володільця арештованого майна в судовому засіданні Пирятинського районного суду (через віддаленість суду від місця його перебування), суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (37501, м. Лубни, вул. Монастирська,17).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1