Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1602/22
Справа № 711/5077/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні медичної роти тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 (село Хацьки Черкаського району Черкаської області).

Своє клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2022 близько 22.00 години на території тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 (село Бузуків Черкаського району Черкаської області) військовослужбовцями вказаного підрозділу, відносно солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано насильство у вигляді зв`язування канцелярським скетчем рук в області ліктьових суглобів та ніг в області колінних суглобів. Після чого ОСОБА_5 вказаними військовослужбовцями було незаконно позбавлено волі, а саме ізольовано в окремому приміщенні медичної амбулаторії по АДРЕСА_1 , де останній перебував до 09.00 години 21.09.2022.

Вищевказані протиправні дії у вигляді незаконного позбавлення волі потерпілого спричинили тяжкі наслідки у вигляді утворення на кінцівках останнього плям темно-синього кольору, внаслідок чого ОСОБА_5 о 12.25 години 22.09.2022 року в ургентному порядку було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та діагностовано «гострий компактний синдром правої та лівої верхньої кінцівки, нижньої та правої кінцівки», а в подальшому проведене оперативне втручання у вигляді ампутації двох верхніх кінцівок.

Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_5 помер у вказаному медичному закладі.

Ініціатор клопотання вказує, що з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, а також п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, що зобов`язує слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_5 . Проведення указаної судово-медичної експертизи, висновок якої, згідно ч. 2 ст. 84 КПК України, є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, потребує надання в розпорядження експерта амбулаторної медичної карти військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з медичної роти тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 (село Хацьки Черкаського району Черкаської області), а тому слідчий, за погодження із прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник медичної роти тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 та п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII «Лікарська таємниця», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є медичної роти тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 (село Хацьки Черкаського району Черкаської області), а саме до оригіналу амбулаторної медичної карти військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно п. п. 4.2, 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні медичної роти тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 (село Хацьки Черкаського району Черкаської області), а саме до оригіналу амбулаторної медичної карти військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її при потребі.

Строк дії цієї ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1