Справа № 938/320/21
Номер провадження № 1-кп/938/13/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 0000057 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче засідання з розгляду даного кримінального провадження відкладено на 20.09.2022 о 14год. 10хв.

В підготовче засідання до Верховинського районного суду з`явилися, прокурор, потерпіла, Також, доставлений обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань №12."
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 приймає участь у підготовчому засіданні дистанційно - в режимі відеконференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
У підготовчому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суд, що згідно вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області його засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі, та через декілька днів він відбуває для відбуття покарання у Коломийську виправну колонію.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 підтвердив інформацію повідомлену його підзахисним. Додатково зазначив, що відповідний вирок Снятинського районного суду було ухвалено у справі №351/827/21 та такий залишений без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду.

Оскільки учасники справи не надали суду відповідних процесуальних документів, з метою перевірки вказаної інформації судом було отримано із Єдиного державного реєстру судових рішень копію вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 у справі №351/827/21 та копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.08.2022 у цій справі.

Як вбачається із вказаного вироку суду, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.162, ч.4 ст. 296 та призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду вирок суду в частині призначеного покарання залишено без змін.

За наведених обставин, судом поставлено на обговорення питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України- в порядку тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Прокурор ОСОБА_4 , враховуючи обов`язковість участі обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження, просив суд постановити ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_3 у ДУ"Івано-Франківська установа виконання покарань №12"для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти залишення обвинуваченого у ДУ" Івано-Франківська установа виконання покарань №12"на час розгляду вказаної справи в суді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З положень п.4 ч.2 ст.539 КПК України, вбачається, що у разі якщо вирішення питання, передбаченого п.12 ч.1 ст.537 КПК України, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

У зв`язку з необхідністю забезпечення подальшого судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 0000057 відносно ОСОБА_3 , враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність тимчасового залишення ОСОБА_3 у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" на підставі п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" на час розгляду Верховинським районним судом обвинувального акту у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 0000057 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Ухвалу направити в Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС