справа № 166/246/22
провадження № 1-кс/166/91/22
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 18 квітня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 14 квітня 2022 року за ч.1 ст.115 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2022 року слідча СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 14.04.2022 року, шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження, а саме на: предмет ззовні схожий на пістолет Макарова № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105747; магазин до пістолету Макарова №8601-1 з 6 набоями калібру 9 мм, магазин № НОМЕР_2 з 8 набоями калібру 9 мм та один патрон калібру 9 мм, який вилучено з патронника вищевказаного пістолету, які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105748; гільзу від набою калібру 9 мм, яку поміщено до спеціального пакету №KIV 3105749; змив з поверхні предмету схожого на пістолет Макарова, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив з поверхні пальців лівої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105746; змив з поверхні пальців правої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105753; мобільний телефон чорного кольору марки "Редмі 7" з силіконовим чохлом, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105752; записник зеленого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 98 грн, три пластикові картки з написами "(Копійочка, Луцьк citycard, EVA)", які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105750.

З клопотання слідує, що до чергового відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 14 квітня 2022 року о 10 год 13 хв надійшло повідомлення про те, що в смт Стара Вижівка Ковельського району Волинської області біля приміщення спортивного залу Старовижівського ліцею Старовижівської селищної ради, розташованої по вулиці Лесі Українки, 1, здійснив самогубство пострілом з пістолету начальник сил підтримки штабу військової частини НОМЕР_3 майор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі даного повідомлення, відомості про дане кримінальне правопорушення, 14 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події 14 квітня 2022 року слідчим виявлено труп ОСОБА_5 . Також під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет Макарова № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105747; магазин до пістолету Макарова №8601-1 з 6 набоями калібру 9 мм, магазин № НОМЕР_2 з 8 набоями калібру 9 мм та один патрон калібру 9 мм, який вилучено з патронника вищевказаного пістолету, які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105748; гільзу від набою калібру 9 мм, яку поміщено до спеціального пакету №KIV 3105749; змив з поверхні предмету схожого на пістолет Макарова, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив з поверхні пальців лівої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105746; змив з поверхні пальців правої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105753; мобільний телефон чорного кольору марки "Редмі 7" з силіконовим чохлом, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105752; записник зеленого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 98 грн, три пластикові картки з написами "(Копійочка, Луцьк citycard, EVA)", які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105750.

Вилучені вищевказані речі слідчим детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду місця події від 14.04.2022 та відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення огляду місця події 14 квітня 2022 року речі є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в рамках даного кримінально провадження, а тому підлягають накладенню на них арешту.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на: предмет ззовні схожий на пістолет Макарова № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105747; магазин до пістолету Макарова №8601-1 з 6 набоями калібру 9 мм, магазин № НОМЕР_2 з 8 набоями калібру 9 мм та один патрон калібру 9 мм, який вилучено з патронника вищевказаного пістолету, які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105748; гільзу від набою калібру 9 мм, яку поміщено до спеціального пакету №KIV 3105749; змив з поверхні предмету схожого на пістолет Макарова, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив з поверхні пальців лівої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105746; змив з поверхні пальців правої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105753; мобільний телефон чорного кольору марки "Редмі 7" з силіконовим чохлом, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105752; записник зеленого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 98 грн, три пластикові картки з написами "(Копійочка, Луцьк citycard, EVA)", які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105750.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення оглядів місця події від 14 квітня 2022 року, шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження, а саме на: пістолет Макарова № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105747; магазин до пістолету Макарова №8601-1 з 6 набоями калібру 9 мм, магазин № НОМЕР_2 з 8 набоями калібру 9 мм та один патрон калібру 9 мм, який вилучено з патронника вищевказаного пістолету, які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105748; гільзу від набою калібру 9 мм, яку поміщено до спеціального пакету №KIV 3105749; змив з поверхні пістолета Макарова, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні, виконаний на марлеву серветку, який поміщено до паперового конверту; змив з поверхні пальців лівої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105746; змив з поверхні пальців правої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , виконаний на марлеву серветку, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105753; мобільний телефон чорного кольору марки "Редмі 7" з силіконовим чохлом, який поміщено до спеціального пакету №KIV 3105752; записник зеленого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 98 грн, три пластикові картки з написами "(Копійочка, Луцьк citycard, EVA)", які поміщено до спеціального пакету №KIV 3105750.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1