Справа № 539/1499/22
Провадження № 1-кс/539/347/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000222 від 25.04.2022 відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

З поданого клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000222 від 25.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.04.2022 близько 01 год. 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 та знайомим ОСОБА_9 , вживав алкогольні напої. Під час розпиття спиртного у ОСОБА_5 на грунті стійких неприязних відносин стався конфлікт із ОСОБА_8 , в ході якого у нього виник умисел на нанесення останній тяжких тілесних ушкоджень.
Після цього, ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі за вищевказаною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, наніс не менше двох ударів долонями рук по обличчю ОСОБА_8 , після чого, коли вона вибігла у ванну кімнату, наніс не менше одного удару долонею по обличчю останньої, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наздогнав потерпілу на кухні та, зваливши її на підлогу, наніс не менше двох ударів долонями рук по обличчю. Потерпіла намагалася втекти, але ОСОБА_5 наздогнав її в коридорі та знову, поваливши на підлогу, наніс не менше двох ударів долонями обох рук в область голови.
Після цього, ОСОБА_5 , вийшов з квартири та сів за кермо автомобіля «Wolkswagen LT», д.н.з. НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 вийшла за ним слідом та намагалася перешкодити його руху та стала перед капотом автомобіля. ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що потерпіла знаходиться у вертикальному положенні перед капотом автомобіля в полі його зору, з метою нанесення тілесних ушкоджень завів двигун та умисно розпочав рух в її напрямку, після чого бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що потерпіла тримається руками за капот, різко загальмував, в результаті спричинив падіння потерпілої на асфальтобетонне дорожнє покриття.
Після того, як потерпіла встала та знову підійшла до водійських дверцят автомобіля, за кермом якого сидів ОСОБА_5 , та почала хапати його руками за одяг, останній, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 частково знаходиться в салоні автомобіля, продовжуючи свій злочинний прямий умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, умисно знову розпочав рух автомобіля, в ході якого здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_8 .
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 у відповідності до довідки, виданої КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування», тілесні ушкодження у виді політравми, ВЧМТ, забою головного мозку тяжкого ступеню, САК, закритого багатоуламкового перелому кісток тазу, травматичного шоку 2-3 ступеню, субарахноїдальної гематоми селезінки.
Тим самим, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
25.04.2022 за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, слідчими СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000222 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
25.04.2022 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
25.04.2022 о 19 год. 51 хв. за вказаним фактом злочинної діяльності ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, про які вказано в клопотанні, а також зазначено мету продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачену п.п. 1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 27.04.2022, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на 60 днів.

Таким чином, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 23.06.2022, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки до цього часу перебуває на виконанні постанова слідчого про проведення судової імунологічної експертизи щодо встановлення належності слідів поту, виявлених на кермі атомобіля «Wolkswagen LT» , д.н.з. НОМЕР_2 , яким травмовано потерпілу ОСОБА_8 . Крім того, необхідно виконати ряд слідчих дій із самою потерпілою ОСОБА_8 , яка на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі в м. Київ

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 25.07.2022р..

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, докази, які здобуті під час досудового слідства є вагомими та достатніми, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, переховуватися від слідства та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом. Вище перелічені ризики обґрунтовано не дають підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, прохали його задовольнити і продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та прохали дати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 27.04.2022, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на 60 днів, до 23.06.2022р.

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, проти життя та здоров`я особи, не працевлаштований, розлучений, що свідчить про слабкі соціальні зв`язки, знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду чи незаконно впливати на свідків та потерпілу.

Подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу і на які вказують слідчий та прокурор. Застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, а відтак і для виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України та досягнення мети, визначеної ч. 1 ст. 177 КПК України, буде недостатнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.07.2022р.

З огляду на викладене, зважаючи на обставини кримінального правопорушення і доведених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством та відповідно до положень ст. 183 КПК України, маються правові підстави для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.07.2022, тому клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 183, 193, 194, 196, 198, 199, 205 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000222 від 25.04.2022, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», до 25 липня 2022 року.
Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, проте відповідно до положень ст. 205 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1