Справа № 282/1393/20
Провадження № 1-кп/282/39/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року зобов`язано Відділення поліції №1 Житомирського РУП доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Разом з тим, ухвала суду від 13 липня 2022 року не виконана, причини не виконання ухвали суду не відомі.

Також в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_9 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просив в судовому засіданні оголосити перерву, в зв`язку із неявкою в судове засідання вищевказаних свідків та застосувати до них привід в наступне судове засідання. Виклик інших учасників повторити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання вказаних осіб, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності свідків неможливе, у ньому слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) свідків:

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1