overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 720/1062/22
Провадження № 1-кп/720/134/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,-

встановив:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України на 14 годину 00 хвилин 29 червня 2022 року в місті Новоселиця Чернівецької області в приміщенні Новоселицького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/5082/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 внесеному до ЄРДР 10.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 21.06.2022.

Керуючись ст. 297 1, 297 2, 297 4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 внесеному до ЄРДР 10.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 внесеному до ЄРДР 10.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/947/853/22
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового засідання

22.06.2022 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000321 від 11.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000321 від 11.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого пролонговано у відповідному порядку.

Конвойні підрозділи у зв`язку із збройною агресією РФ тимчасово не здійснюють конвоювання до суду обвинувачених, які тримаються під вартою.
У зв`язку з наведеним, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», необхідно провести дистанційне судове засідання.
Керуючись ст.336 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні №0000321 від 11.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 27.06.2022 об 11.30 годині.
ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/7121/22
Провадження № 1-кс/522/3688/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000296 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Встановлено наявність підстав для складання і оголошення судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000296 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб мотоцикл марки «Ямаха R1», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати дізнавача або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути транспортний засіб та відповідному власнику на відповідальне зберігання.
Виконання ухвали покласти на старшого групи дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або інших дізнавачів з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Копії ухвали слідчого судді надати дізнавачу СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 для надання до Регіонального центру МВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 30 хвилин 21.06.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/3866/18
провадження 1-кп/462/26/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений в судове засідання призначене на 16 червня 2022 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання, а тому його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 325, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом у судове засідання призначене на 07 липня 2022 року на 10 год. 10 хв.

Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1074/22
Провадження № 1-кп/689/87/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України,,

встановив:

Судом за ініціативою Хмельницької окружної прокуратури розглядається кримінальне провадження №000047 від 30 травня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у судовому засіданні за адресою: вулиця Петропавловська, будинок №71, смт. Ярмолинці, Хмельницька область, о 10 годині 00 хвилин 11 липня 2022 року.
Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/401/22
провадження №1-кп/588/71/22
У Х В А Л А

22.06.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні від 10.06.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання було відкладено до 15 год. 00 хв. 07 липня 2022 року.
Представник потерпілого ОСОБА_7 просив призначити підготовче судове засідання в режимі відеконференції із Жовтневим районним судом м.Харкова, оскільки він не може прибути у судове засідання через загрозу життю та здоров`ю, наявність комендантської години на територіях Харківської та Сумської областей. Захисник ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність у місті Охтирка просив призначити засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Ураховуючи наявність в суді технічної можливості, запровадження воєнного стану, з метою забезпечення участі представника потерпілого та захисника ОСОБА_8 у судовому засіданні, клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 324, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого та захисника - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначено на 15 год. 00 хв. 07 липня 2022 року провести у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Жовтневим районним судом м.Харкова за участі представника потерпілого ОСОБА_9 та у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_10 .
Доручити відповідальному працівнику Жовтневого районного суду м.Харкова забезпечити о 15 год. 00 хв. 07 липня 2022 року відеоконференцзв`язок з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Жовтневому районному суду м.Харкова, а представнику потерпілого ОСОБА_11 та захиснику ОСОБА_12 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/6477/21
Провадження № 1-кп/740/117/22
УХВАЛА
22 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду на розгляді у головуючої судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, 2 ст.185 КК України.
Ухвалою від 17 листопада 2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

24 листопада 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, 2 ст.185 КК України, переданий в порядку авторозподілу головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 26 листопада 2021 року вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Обвинувачена проти цього не заперечувала.

Частиною 2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховучи, що по вказаним кримінальним провадженням обвинуваченим є одна особа ОСОБА_4 , розгляд справи по суті не розпочався, то є доцільним відповідно до ст.217 КПК України об*єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст.217, 314-316, 334, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, 2 ст.185 КК України, (справа 740/6477/21, провадження 1-кп/740/117/22) та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, 2 ст.185 КК України (№740/6642/21 (провадження №1-кп/740/124/22).

Обєднаному провадженню присвоїти номер справи №740/6477/21, провадження 1-кп/740/117/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1439/22
Номер провадження 1-кп/504/638/22
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22.06.2022 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 30.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 30.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 20000175 від 30.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 29 червня 2022 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №2).
Здійснити судовий виклик прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/2090/22
Провадження по справі № 1-кп/522/412/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 30.05.2020 стосовно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11 1 КПК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 284, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 ,- не застосовувався.

Судові витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судово-економічної експертизи від 31.05.2021 р. в сумі 8 237,28 грн,- підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Позовну заяву потерпілого Одеського обласного комунального підприємства «Острівне» код ЄДРПОУ (32432769) в особі т.в.о. директора ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 завдану внаслідок вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення матеріальної шкоди у сумі 166 349, 52 гривень ,- залишити без розгляду, як таку що підлягає поданню та розгляду у порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі,- відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 21.06.2022 року о 16:30 годині в залі суду № 131.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

21.06.2022
Справа №443/622/22
Провадження №1-кп/443/81/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

21.06.2022 року у провадження судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год. 00 хв. 13 липня 2022 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Ярослава Мудрого, 20 а).

Повідомити прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого та потерпілу про обов`язкову явку у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3771/18
Провадження № 1-кс/459/827/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001841 від 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області перебувало дане клопотання слідчого.

Ухвалою від 10.06.2022 було задоволено вище вказане клопотання слідчого.

У тексті ухвали зроблено описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи відомості в ЄРДР було внесено за №0001841 від 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Однак у тексті ухвали було здійснено описку у номері кримінального провадження, з приводу якого подано клопотання, а саме вказано «№0000841».

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалу слідчого судді від 10.06.2022 слід внести виправлення, оскільки таке виправлення не впливає на суть ухвали.

Тому на думку суду є всі передбачені законом підстави для виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній. Описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 10.06.2022, зазначивши номер кримінального провадження «№0001841».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1