Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/186/16-к
номер провадження 1-кп/695/182/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
особи стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представника особи стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_10 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської областної ради» ОСОБА_11 у справі про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000537 від 15.05.2015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000537 від 15.05.2015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що остання експертиза була проведена 05.10.2017 і на даний час психічний стан здоров`я ОСОБА_7 можливо змінився.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2021 клопотання захисника задоволено та призначено судово-психіатричну експертизу.

31.12.2021 до суду надійшло клопотання голови СПЕК КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_11 про уточнення процесуальної ознаки експертизи та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: детальних характеризуючих відомостей за 2017-2021 роки відносно ОСОБА_7 ; детальних показів свідків про особливості способу життя, вживання алкоголю, наркотиків, щодо психічного стану та поведінки ОСОБА_7 ; наявних медичних амбулаторних карток відносно ОСОБА_7 за місцем проживання. Також просив надати дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_7 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Учасники кримінального провадження у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, в частині, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності. При цьому згідно з положеннями цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

За змістом ч.3 ст. 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення вказаних захисником питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити по справі повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання голови СПЕК КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_11 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 101, 332, 333, 370, 376 , 509 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської областної ради» ОСОБА_11 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

На вирішення експертів поставити питання:

-чи страждає на даний час ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) будь-яким хронічним душевним захворюванням чи будь-яким іншим психічним захворюванням?

-Якщо страждає, то яким та з якого часу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати з Золотоніської міської ради детальні характеризуючі відомості за 2017-2021 роки відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради (психоневрологічного та наркологічного кабінетів) наявні медичні амбулаторні картки відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Доручити Золотоніському РВП ГУ НП в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати детальні покази свідків про особливості способу життя, вживання алкоголю, наркотиків, щодо психічного стану та поведінки ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) за 2017-2021 роки.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення Золотоніському РВП ГУ НП в Черкаській області покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Направити вказані матеріали, після їх отримання, до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Надати дозвіл експертам використовувати при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_7 з Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Зобов`язати ОСОБА_7 за першим викликом з`явитися для проходження повторної судово-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» для виконання ухвали суду в частині проведення експертизи.
Направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1