Справа № 589/1627/22
Провадження № 1-кс/589/641/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на огляд домоволодіння АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000464 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2022 близько 22:00 год. неповнолітня ОСОБА_5 , 2005 року народження, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , завдала ножові поранення батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих поранень грудної клітини зліва, гемопневмотораксу.

23.06.2022 в період часу з 01:22 год. до 01:38 год. був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речовину бурого кольору.

При цьому, слідчий зазначив, що у слідства виникла реальна необхідність у невідкладному проведенні огляду у вказаному домоволодіння, у зв`язку з ризиком подальшого швидкого знищення майна, що може містити сліди кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000464 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положення статті 233 КПК України законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там обшуку (огляду) без дозволу слідчого судді не пов`язують з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та обшуку (огляду) передбачають лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

23.06.2022 до постановлення ухвали слідчого судді майже одразу після повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, слідчий провів огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою відшукання та врятування майна, що містить на собі сліди кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Письмову згоду на проведення огляду 23.06.2022 надав ОСОБА_7 , однак в подальшому було отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а.с. 22/ згідно яких, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з довідки, виданої 23.06.2022 старостою Клишківського старостинського округу /а.с. 23/ вказане домоволодіння обліковується за померлою ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави вважати, що у вказаній квартирі зберігаються речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мати значення для досудового розслідування, а також беручи до уваги достатність підстав вважати, що невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю рятування майна (збереження цілісності та слідів кримінального правопорушення на такому майні), яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , який було проведено 23.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1