Єдиний унікальний номер 205/5237/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 15 серпня 2022 року через службу «102» повідомив про те, що з Човнової станції за адресою м. Дніпро, пров. Казахський буд. 29 невідомими особами було викрадено належний йому човновий мотор «Ямаха 25» 2008 року випуску.
На підтвердження його звернення було видано талон-повідомлення ЄО № 20717 від 16.08.2022 року, але всупереч вимогам законодавства не внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з чим, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді та просив зобов`язати службову особу ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки невідомими особами човнового мотора «Ямаха 25» 2008 року випуску вартістю 63997 грн. 50 коп. та розпочати досудове розслідування.
Від представника скаржника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій вона просила слухати скаргу у відсутність скаржника та представника скаржника.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що 15 серпня 2022 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, яка була зареєстрована 15.08.2022 року ЄО № 20717.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, за заявою ОСОБА_3 15.08.2022 року було внесено відомості про заяву до ЄРДР за № 0000794 від 15.08.2022 року.
Тобто , як встановлено слідчим суддею, на момент звернення до суду із вказаною скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою, внесені за № 0000794 від 15.08.2022 року..
Отже, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 214, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1