Справа № 682/246/21
Провадження № 1-в/682/1/2022
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута подання заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштований,

засуджений 28.04.2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 76, ч. 3 п. 5 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

встановив:
Вироком Славутського міськрайонного суду від 28.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 76, ч. 3 п. 5 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.На підставі п. 5 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обовязок пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Заступник начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку останній, якому постановою від 14.06.2021 року було встановлено дні явки на реєстрацію у органі пробації - перший та третій понеділок кожного місяця, проте такий обов`язок той не виконав та двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Крім того, засуджений не виконав встановленого вироком суду обовязку прийти курс лікування від алкогольної залежності.

Начальник Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні надав довідку про проходження засудженим ОСОБА_5 курсу лікування з приводу алкогольної залежності, щодо розгляду подання покладається на думку суду.
Прокурор в судовому засіданні щодо подання заперечила, просила відмовити, вважає, що не має підстав направляти ОСОБА_5 на відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, проти подання заперечив.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що у поданні слід відмовити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Славутського міськрайонного суду від 28.04.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 76, ч. 3 п. 5 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.На підставі п. 5 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обовязок пройти курс лікування від алкогольної залежності.

14.06.2021 року фахівцем Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» винесено постанову, якою встановлено дні явки на реєстрацію для ОСОБА_5 у перший та третій понеділок кожного місяця. Засуджений з постановою ознайомлений того ж дня.

04 жовтня 2021 року та 18.10.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, 19.10.2021 та 27.10.2021 він був попереджений письмово про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Слід зазначити, що згідно даних у матеріалах особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, його поведінка не свідчить що засуджений не став на шлях виправлення, оскільки із його пояснень вбачається, що він має тимчасові заробітки, пройшов курс лікування з приводу алкогольної залежності.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , - відмовити.

Суддя ОСОБА_1