Справа №295/2869/22
УХВАЛА
Іменем України

31.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000326 від 16.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила викликати в судове засідання представника потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та об`єднати дане кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 .

Обвинувачений висловив думку про призначення справи до судового розгляду, підтримав думку прокурора про об`єднання кримінальних проваджень щодо нього, не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

З грудня 2020 в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000945 від 19.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа№295/14578/20).

Відповідно до вимог ч.1ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо кількох кримінальних правопорушень, вчинених однією особою, у разі необхідності.

Оскільки кримінальні провадження №0000326 та №0000945 містять обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, тому суд вважає, що вказані кримінальні провадження відповідно до вимог ст.ст.217,334КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження для всебічності, повноти і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316,334КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000326 від 16.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа №295/2869/22) у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 16 годину 31березня 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000326 від 16.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа №295/2869/22) та кримінальне провадження №0000945 від 19.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа №295/14578/20). Присвоїти об`єднаній справі - №295/14578/20.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1