Справа № 201/5999/19
Провадження № 1в/201/61/2022
УХВАЛА

24 березня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання Соборного районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання за вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Соборного районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням в якому посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021, який надійшов на виконання до РВ 31.01.2022 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком два роки сім місяців.

07.02.2022 ОСОБА_3 отримала у ОСОБА_4 припис з зобов`язанням прибути до виправного центру 10.02.2022, однак в установлений термін не прибула і її місцезнаходження встановити не вдалось, а тому інспектор просить направити засуджену ОСОБА_3 до місця відбуття покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Учасники в судове засідання не з`явились, а тому дослідивши подання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021 ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та їй призначено покарання у виді обмеження волі строком два роки сім місяців.

31.01.2022 вказаний вирок з розпорядженням про набрання ним законної сили надійшли до Соборного РВ на виконання і вже 07.02.2022 засудженій вручено припис про виїзд до місця відбуття покарання зі строком прибуття до 10.02.2022, однак згідно повідомлення установи відбуття покарання ОСОБА_3 не прибула до установи станом на 15.02.2022, а згідно матеріалів подання її місцезнаходження в даний час не відоме.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно не виїхала до місця відбуття покарання без поважних причин, а тому клопотання обґрунтоване.

Однак, 24.03.2022 ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , яким останню визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, яким поглинуто покарання призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021.

Також ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, на сьогоднішній день вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021 не підлягає виконанню в частині покарання, яке поглинуто новим вироком, ОСОБА_3 вже фактично почала відбувати покарання, а тому подання Соборного РВ не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Соборного районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання за вироком суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в семиденний строк з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1