Справа № 134/240/21
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 липня 2022 року смт. Крижопіль Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000033 від 05.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 05.02.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідча мотивує тим, що в ніч на 05.02.2021 невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла в приміщення ліцею, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку телевізору марки VINGA - 43D1SDVB-203H1010-006790, телевізору марки ROMSAT -43C2UDVB- 183H3023-0010H, ноутбука марки «Еmachines» та продуктів харчування.

Вказаний факт 05.02.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування оперативним співробітникам СКП ВП №1 Тульчинського РВП було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. У ході виконання доручення ними було встановлено та допитано свідка, який вказав, що ним в ході спілкування із жителем с. Дмитрашківка Тульчинського району Вінницької області, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній розповів, що 2021 року здійснив крадіжку двох плазменних телевізорів та ноутбука із приміщення ліцею в смт Піщанка Тульчинського району. Частину викрадених речей ОСОБА_4 зберігає в будинку, який належить на праві власності йому, за адресою: АДРЕСА_2 , а іншу частину речей у будинку в якому фактично проживає разом із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 .

Згідно довідки виданої старостою Дмитрашківського старостинського округу встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку, який належить йому на праві власності згідно витягу з ДРРПНМ РНОНМ 232, а фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , в домогосподарстві, яке належало покійному батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за своїм характером і видом відноситься до категорії тяжких злочинів; а викрадене майно, яка є предметом цього виду злочину, має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, і дане викрадене майно може знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 .

За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення викраденого майна, які у приміщеннях вказаного домогосподарства може зберігатися, необхідно провести обшук, оскільки наявні достатні підстави вважати, що викрадене майно знаходиться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В судове засідання надійшла заява від слідчої про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, потрібно провести обшук в будинку та належних до нього господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: АДРЕСА_3 , належало ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000033 та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема телевізору марки VINGA - 43D1SDVB-203H1010-006790, телевізору марки ROMSAT -43C2UDVB- 183H3023-0010H, ноутбука марки «Еmachines».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 про проведення обшуку в будинку та належних до нього господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: АДРЕСА_3 , належало ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000033 та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема телевізору марки VINGA - 43D1SDVB-203H1010-006790, телевізору марки ROMSAT -43C2UDVB- 183H3023-0010H, ноутбука марки «Еmachines».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 серпня 2022 року, включно.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя