ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7284/22
провадження № 1-кс/753/1295/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року ОСОБА_3 подано скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та порушено питання про поновлення пропущених строків звернення до суду.

За змістом скарги ОСОБА_3 зазначає, що 16.05.2022 року ним до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було подано заяву про вчинення службовими особами Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2020 року. Листом від 14.06.2022 року Дарницьким УП ГУНП у м. Києві його було повідомлено про проведення за його заявою перевірки на підставі Закону України «Про звернення громадян» та її завершення, а також роз`яснено порядок оскарження рішень, дії та бездіяльності слідчого у порядку кримінального процесуального закону. Таким чином, на переконання скаржника, йому було відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР, що він вважає незаконною бездіяльністю.

Окрім цього, ОСОБА_3 , посилаючись на зміну свого місця мешкання у зв`язку введенням воєнного стану у державі, а також на перебування у період з 27.06.2022 року по 08.07.2022 року на лікуванні у санаторії, просить поновити йому пропущений строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

У судове засідання ОСОБА_3 та прокурор не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подав заяву про вчинення злочину 16.05.2022 року, яка в той же день була зареєстрована за № 23333, а відповідь на зазначену заяву була підготована 14.06.2022 року.
Відповідно до наданих у розпорядження слідчого судді документів, зокрема санаторно-курортної книжки санаторію «Конча Заспа», ОСОБА_3 з 27.06 по 08.07.2022 року знаходився на лікуванні у цьому закладі. Крім того, скаржник зазначає, що з початком воєнного стану він проживає не за зазначеною у заяві про злочин адресою, а на території СТ «Бджілка», де відповідно до наданих документів, має власну ділянку. З огляду на час оформлення Дарницьким УП ГУНП у м. Києві відповіді на подану заяву про злочин 14.06.2022 року та зазначені у заяві про поновлення строку обставини, слідчий суддя вважає поважними причини пропуску передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку та вбачає підстави для його поновлення.
Вирішуючи скаргу ОСОБА_3 по суті, слідчий суддя зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді.
Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2022 року ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було заяву про вчинення службовими особами Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2020 року. Зазначена заява була зареєстрована 16.05.2022 року за № 23333 до журналу єдиного обліку та з її приводу було проведено перевірку на підставі Закону України «Про звернення громадян», за результатами якої фактично було відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Частиною 4 ст. 241 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, невнесення уповноваженими особами СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 16.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у відповідній заяві повинні бути внесені уповноваженими особами СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що, з огляду на приписи вказаної норми процесуального права, заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк подання скарги на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві негайно внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 16.05.2022 року та зареєстрованій в ЖЄО за № 23333 від 16.05.2022 року та з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1