Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/650/22
Провадження №1-кс/542/139/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншій уповноваженій дорученням особі, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
В смт. Нові Санжари Полтавського району: LAC - 12352, CID - 38666; CID - 35815; CID-38665; CID- 35811, CID- 35817, CID- 35813, CID - 33233, CID - 20259, CID - 20292, CID - 20298, CID - 49003431, CID - 49019632, CID - 49003471, LAC - 12051, CID - 10824, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року
В смт. Нові Санжари Полтавського району: LAC - 49501, CID - 6392; CID - 6393; CID - 4392; CID - 6391, CID - 4391, CID - 4393, CID - 18246, CID - 38246, CID - 28246, CID - 28247, LAC - 49701, CID -17063932., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
В смт. Нові Санжари Полтавського району: CID - 7147, CID - 7151, CID - 7343, CID - 7146, CID - 31861, CID - 31863, CID - 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року
В с. Лелюхівка Полтавського району: LAC - 12352, CID - 41827; CID - 35813; CID- 38667; CID-41826, CID- 35313, CID-41825, CID- 35811, CID-41943, CID - 41946, CID -41949, CID -20313, CID - 49003473, CID - 49041283, LAC - 12051, CID - 10824, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
В с. Лелюхівка Полтавського району: LAC - 49501, CID - 6393; CID - 4083; CID - 4393; CID - 18051, CID - 4082, CID - 385247, CID - 18247, CID - 28247, CID - 18207, LAC - 49701, CID -17063933, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
В с. Лелоюхівка Полтавського району: LAC - 24232, CID - 7147, CID - 7151, CID - 7343, CID - 7146, CID - 31861, CID - 31863, CID - 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
Також просить зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ | « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000057 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2022 до відділення поліції №3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що вніч з 30.03.2022 на 31.03.2022 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку 4-х коліс з титановими дисками з автомобіля Хонда Цивік, електричний інструмент, що знаходився на відкритій місцевості поблизу господарства за адресою АДРЕСА_4 , чим завдано матеріальної шкоди.
Слідчий в клопотанні зазначає, що особи, які вчинили злочин під час готування та вчинення самого злочину, могли користуватися послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 до 08:00 год. 31.03.2022, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с.18).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 31.03.2022 до відділення поліції №3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що вніч з 30.03.2022 на 31.03.2022 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку 4-х коліс з титановими дисками з автомобіля Хонда Цивік, електричний інструмент, що знаходився на відкритій місцевості поблизу господарства за адресою АДРЕСА_4 , чим завдано матеріальної шкоди.
Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000057 від 01.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с. 6).
В ході досудового розслідування осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлено, однак під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено що у місці скоєння злочину, розташовані базові станції мобільних операторів: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Так, з матеріалів наданого кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено низку слідчих дій, однак осіб, які причетні до злочину не встановлено.
Таким чином, вказане свідчить про неможливість встановлення таких осіб у іншій спосіб, ніж розкриття охоронюваної законом таємниці. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно рішення Конституційного Суду України №2-рп/2012 від 20.01.2012 року збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
В даному випадку слідчим доведено, що обставини справи виправдовують надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Згідно вищевикладеного, а також розміру завданої шкоди, слідчим доведено необхідність втручання та пропорційність меті такого втручання.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 30 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації в паперовому та/або електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
В смт. Нові Санжари Полтавського району: LAC - 12352, CID - 38666; CID - 35815; CID-38665; CID- 35811, CID- 35817, CID- 35813, CID - 33233, CID - 20259, CID - 20292, CID - 20298, CID - 49003431, CID - 49019632, CID - 49003471, LAC - 12051, CID - 10824, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року
В смт. Нові Санжари Полтавського району: LAC - 49501, CID - 6392; CID - 6393; CID - 4392; CID - 6391, CID - 4391, CID - 4393, CID - 18246, CID - 38246, CID - 28246, CID - 28247, LAC - 49701, CID -17063932., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
В смт. Нові Санжари Полтавського району: CID - 7147, CID - 7151, CID - 7343, CID - 7146, CID - 31861, CID - 31863, CID - 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року
В с. Лелюхівка Полтавського району: LAC - 12352, CID - 41827; CID - 35813; CID- 38667; CID-41826, CID- 35313, CID-41825, CID- 35811, CID-41943, CID - 41946, CID -41949, CID -20313, CID - 49003473, CID - 49041283, LAC - 12051, CID - 10824, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
В с. Лелюхівка Полтавського району: LAC - 49501, CID - 6393; CID - 4083; CID - 4393; CID - 18051, CID - 4082, CID - 385247, CID - 18247, CID - 28247, CID - 18207, LAC - 49701, CID -17063933, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року.
В с. Лелоюхівка Полтавського району: LAC - 24232, CID - 7147, CID - 7151, CID - 7343, CID - 7146, CID - 31861, CID - 31863, CID - 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 08:00 год. 30.03.2022 року до 08:00 год. 31.03.2022 року,
з наступними відомостями:
1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, без розкриття тексту), MMS (мультимедійні повідомлення, без розкриття тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, без розкриття тексту), переадресація тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити до 09 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1