ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення апеляційного розгляду
та привід обвинуваченого

28 червня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000120 від 05.08.2021 року за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2022 року в кримінальному провадженні №0000120 від 05.08.2021 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.07.2009 року за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна;
- вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.05.2016 року за ст. 185 ч. 3, ст. 72 ч. 5 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із заміною 12.10.2017 року не відбутої частини покарання відповідно до ст. 82 КК України на 1 (один) рік 4 (чотири) місяця обмеження волі;
- вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.04.2019 року за ст. 357 ч. 1, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 (трьох) місяців арешту;
- вироком Кельменецького районного суду Чернівецької

ЄУНСС: 722/1088/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
НП: 11-кп/822/215/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
області від 08.08.2019 року за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 (п`яти) місяців арешту, міру покарання відбув, судимість у законному порядку не погашена,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України.

Призначено покарання за ч.1 ст. 162 КК України у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Остаточно призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року обмеження волі.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , в якій він не оспорює обсяг обвинувачення та правильність кваліфікації дій ОСОБА_8 , однак вважає, що вирок районного суду прийняти із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

В судові засідання апеляційної інстанції призначені на 23.06.2022 року та 28.06.2022 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, дані про причини неявки до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка просила слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом, захисника ОСОБА_6 яка заперечувала проти клопотання прокурора, перевіривши необхідні матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь якого у відповідності до положень ч.4 ст.401 КПК України, є обов`язковою, судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 є неможливим.

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 11 год. 30 хв. 05 липня 2022 року, та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 для забезпечення його прибуття в Чернівецький апеляційний суд.

Керуючись ст.ст.322, 323, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2022 року щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 05 липня 2022 року за адресою: м.Чернівці, вул.Емінеску, 4, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для забезпечення його прибуття в Чернівецький апеляційний суд на вищевказану дату.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали апеляційного суду доручити прокурору Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати колегію суддів апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

28.06.2022 року

(дата засвідчення копії)