Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/379/22
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2022 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією подання фахівця Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого приватним вантажником «ФМ-логістік» м.Бориспіль, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по справі засудженого вироком Деснянського pайонного суду м.Києва від 07.05.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:
Вироком Деснянського pайонного суду м.Києва від 07.05.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
09.05.2022 року фахівець Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Деснянського pайонного суду м.Києва від 07.05.2021 рок , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 народження, перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області з 28.08.2021 року. Станом на момент подачі подання, іспитовий строк у засудженого закінчився. За час перебування на обліку обов`язки встановлені судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За місцем проживання скарг не надходило, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.
У судовому засідання представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі та його задовольнити.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №25/2021, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського pайонного суду м.Києва від 07.05.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
06.09.2021 в Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом та попереджено про наслідки їх невиконання. Встановлено дні явки на реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.
Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів особової справи вбачається, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки встановлені судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно в призначені відповідно до постанови дні (а.о.с.23,24). Офіційних застережень не мав.
З відповідей Гребінківського СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
З даних довідки - характеристики, яка видана виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, слідує, що на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скарг та заяв від жителів громади не надходило (а.о.с. 13,62).
Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не скоїв, що підтверджується даними відповідної вимоги.
Крім того, за час перебування на обліку, відповідно до індивідуального плану роботи, з ОСОБА_5 проводилась соціальна-виховна робота (а.о.с.40,41,48,53,54,61,72,73).
Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання фахівця Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Деснянського pайонного суду м.Києва від 07.05.2021 року за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1