Справа № 405/2546/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив пом`якшити покарання відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, застосувавши інше, не пов`язане із позбавленням волі, для подальшого проходження військової служби в ЗСУ.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив застосувати до нього положення ч.5 ст.72 КК України, а саме пом`якшити призначене покарання, оскільки він щиро покаявся, сприяв активному розкриттю злочину, відшкодував шкоду потерпілому та став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказав, що підстав для застосування положень ч.5 ст.72 КК України немає, а звернення щодо звільнення від покарання або подальшого його відбування з підстав висловлення засудженим бажання воювати проти російських загарбниківу складі ЗСУ судами не розглядається.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 537 КПК України визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2021 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дати набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього строк відбутого покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2021 року із співвідношенням відповідно до ст. 72 КК України - день за день.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.12.2021 набрав законної сили 01.01.2022.

Питання щодо застосування положень ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 вже було предметом розгляду та ухвалою судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 01.06.2022 задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 . Зараховано засудженому в строк покарання, призначеного останньому вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.12.2021, строк попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 03.09.2021 до 01.01.2022.

Вказана ухвала набрала законної сили 09.06.2022.

Тому в цій частині клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Окрім того, відповідно до Указу Президента України №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022 включно.
Прокурор Офісу Генпрокурора повідомив, що із в`язниць і слідчих ізоляторів звільняють колишніх військових, які висловили бажання воювати проти російських загарбників.
Порядок звільнення від відбування покарання та його відбування визначені Розділом ХІІ Кримінального кодексу України. Так, відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, діючим Кримінальним кодексом України не передбачено звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, як і пом`якшення покарання, з підстав висловлення засудженим бажання воювати проти російських загарбниківу складі ЗСУ.

Разом з тим, ст.87 КК України передбачено помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи у порядку, визначеному Положенням про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21.04.2015 №223/2015 із змінами та доповненнями.

З урахуванням викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення для служби в ЗСУ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5