Справа № 562/711/22
У Х В А Л А

06.04.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000094 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0311517 та який належить потерпілій ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , який поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0252465 та який належить свідку ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, з метою збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання вказала, що в період часу з 2019 року по кінець березня 2022 року, ОСОБА_6 , 1973 р.н., проживаючий в АДРЕСА_1 , вчиняв розпусні дії щодо своєї неповнолітньої падчерки ОСОБА_5 , 2006 р.н.

Відомості за даним фактом 04 квітня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 156 КК України.
04 квітня 2022 року потерпілою ОСОБА_5 було надано для доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», який в ході огляду речей від 05.04.2022 поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0311517.

Крім того, 04 квітня 2022 року свідком ОСОБА_6 було надано для доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C, який в ході огляду речей від 04.04.2022 поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0252465.

На даний час орган досудового розслідування не володіє документами, які підтверджують право власності на вилучені мобільні телефони. Відповідно до доказів, встановлених в ході досудового розслідування мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», який в ході огляду речей від 05.04.2022 поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0311517 належить потерпілій ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C, який в ході огляду речей від 04.04.2022 поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0252465 належить свідку ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000094 від 04.04.2022, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0311517 та який належить потерпілій ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , який поміщено в спец пакет Національної поліції України ЕХР0252465 та який належить свідку ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, з метою збереження речових доказів.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7