УХВАЛА

10 жовтня2022 року

м. Київ

справа № 159/3855/20

провадження № 51-2580ск22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

вивчивши матеріали касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 24 травня 2022 року,

встановив:

У касаційній скарзі захисник висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2022 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Поміж іншого, в ухвалі суду було вказано, що у поданій скарзі захисником

не було наведено в аспекті приписів статей 412, 413, 414 КПК у їх взаємозв`язку допущення судами обох інстанцій таких порушень норм матеріального

та процесуального права, які тягнуть за собою обов`язкове скасування та/або зміну судових рішень, а наводились лише доводи, зміст яких стосувавсяневідповідності висновків суду, викладених у судових рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, неповноти судового розгляду та правової оцінки доказів, наданої судами першої та апеляційної інстанцій, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом касаційної перевірки.

Крім того, захисник, заперечуючи правильність кваліфікації дій ОСОБА_1

за ч. 2 ст. 186 КК, не наводила у скарзі належного обґрунтування своєї позиції, зважаючи на те, що такі доводи, а також й інші твердження її касаційної скарги, були предметом перевірки судом апеляційної інстанції при перегляді вироку

за апеляційною скаргою сторони захисту. У той же час у своїй скарзі захисник

не наводила обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, зважаючи

на приписи ст. 419 КПК, оскільки не зазначала, на які саме доводи апеляційної скарги цей суд не дав відповіді.

Поміж іншого, вимога касаційної скарги захисника не відповідала положенням

ч. 1 ст. 436 КПК.

У межах наданого строку захисник надіслала на адресу Верховного Суду повторну касаційну скаргу на судові рішення щодо ОСОБА_1 , яка фактично ідентична попередній скарзі, а тому недоліків, зазначених в ухвалі суду, захисник не усунула.

Зокрема, у повторній касаційній скарзі захисник не наводить обґрунтуваннянезаконності ухвали суду апеляційної інстанції з огляду на положення ст. 419 КПК, враховуючи те, що апеляційний суд розглядав апеляційну скаргу, зміст якої аналогічний твердженням її касаційної скарги, та не зазначає, на які доводи апеляційної скарги суд не надав відповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 436 КПК, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

Проте захисник у повторній скарзі знову ж таки просить вирок суду першої інстанції просить змінити, а ухвалу апеляційного суду - скасувати,

що не узгоджується з положеннями ст. 436 КПК.

Таким чином, захисник не усунула недоліків касаційної скарги, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття чи відмову

у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою.

Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху,

в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області

від 01 листопада 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 24 травня 2022 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4