Справа № 157/853/22
Провадження №1-і/157/21/22
УХВАЛА

20 липня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000157 від 21 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт речових доказів у кримінальному провадженні №0000157 від 21 травня 2022 року, а саме: автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі «311 СБІ», оранжевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 ; колод деревини породи сосна сироростуча та сухостійна у кількості 65 штук, довжиною по 125 см та 11 штук довжиною по 250 см, загальною кубомасою 3,865 м.куб., які були вилучені під час огляду місця події 20 травня 2022 року на автодорозі сполученням Седлище Нові Березичі Камінь-Каширського району.

Розгляд цього клопотання призначено на 28 липня 2022 року на 14.30 год.

У вказаному клопотанні адвокат ОСОБА_4 просив розглянути його з його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, або ж доручити її проведення Луцькому міськрайонному суду Волинської області, чи Господарському суду Волинської області, чи Волинському апеляційному суду.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю його підставним і таким, що належить задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, віддаленість місця перебування адвоката ОСОБА_4 від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання з участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по клопотанню представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000157 від 21 травня 2022 року, призначене на 28 липня 2022 року на 14.30 годину, провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити виконання даної ухвали суду, вручити адвокату ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, попередньо перевіривши документи, що посвідчують його особу.

Ухвалу суду направити в Луцький міськрайонний суд Волинської області для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1