Справа № 154/2019/19 Провадження №11-кп/802/118/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 серпня 2021 року, якою відмовлено у поданні Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного йому покарання,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 серпня 2021 року в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, відмовлено.

Прокурор, не погодившись із даною ухвалою суду, у поданій апеляції посилається на її незаконність через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи. Вказує, що засуджений ОСОБА_7 в період іспитового строку, будучи попередженим про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, допустив дві неявки до органу пробації без поважних на те причин: 6 серпня 2020 року та 11 січня 2021 року, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, нехтуючи вимогами закону, проте, незважаючи на профілактичні бесіди, належних висновків не зробив. У зв`язку із цим, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити подане клопотання та направити засудженого ОСОБА_7 для відбуття призначеного йому покарання.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання і доводи апеляційної скарги, прокурора, який подану апеляційну скаргу підтримав та просив задовольнити, засудженого та захисника ОСОБА_8 , які кожен окремо, відносно її задоволення заперечили, дослідивши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Згідно із вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 березня 2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладено на нього відповідні обов`язки.

Вирок суду прийнятий до виконання, а засуджений 23 квітня 2020 року постановлений на облік Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області. Йому ж під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність, у разі невиконання таких обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженого на реєстрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи стверджується, що засуджений двічі: 6 серпня 2020 року та 11 січня 2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Проте, поважність причин його неявки вже була предметом розгляду місцевим судом та викладена у рішенні Володимир-Волинського міського суду від 5 лютого 2021 року, яким в задоволенні подання було відмовлено.

Також засудженого ОСОБА_7 за період з 9 травня 2020 року по 8 червня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, у переважній більшості за вчинення правопорушень у сфері транспорту. І саме цю обставину прокурор вважає визначальною при розгляді зазначеного подання.

В означеному випадку, у тому числі, із урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд погоджується із доводами суду першої інстанції про безпідставність такого подання, з огляду на поважність причин неявки ОСОБА_7 для реєстрації до органу пробації, що були зумовлені сімейними обставинами, характер вчинених ним правопорушень, того, що транспортний засіб засуджений відчужив, і порушень ПДР через це вже не допускає, а також заперечення ним же правомірності притягнення його до відповідальності за інші порушення працівниками поліції, які, у своїй сукупності, були правильно оцінені як непереконливий доказ небажання останнього виправитись.

Враховує апеляційний суд і те, що на момент розгляду апеляційної скарги прокурора, установлений вироком суду іспитовий строк - закінчився.

Відтак, висновок суду про відмову в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, з огляду на його безпідставність є правильним, а оскаржувана ухвала законною та обгрунтованою, у зв`язку із чим, підстав для її скасування апеляційний суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 серпня 2021 року, якою відмовлено у поданні Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного йому покарання - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: