КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3545/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 370/1066/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника відділення РЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_9 , і накладено арешт на майно, яке було вилучено 16 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого відповідно до інформації про право власності на майно КП КМР «КМ БТІ» є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , а саме на:

- «Iphone 11 Pro», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;

- «Iphone 10», imei 1: НОМЕР_3 ;

- «Iphone Xr», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ;

- «Iphone 6», imei 1: НОМЕР_6 ;

- «Iphone 7», imei 1: НОМЕР_7 ;

- «Iphone 11», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 ;

- «Iphone 11», imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 ;

- «Iphone 6 S», imei 1: НОМЕР_12 ;

- «Iphone Xs», чорного кольору, в непрацюючому стані, з тильної сторони якого на корпусі наявна наклейка, з позначенням 50 % батареї, які упаковано до спецпакету № 03347057.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна.

05 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року у зв`язку із скасуванням судом першої інстанції арешту майна, належного ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року, якою задоволено клопотання заступника начальника відділення РЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_9 , і накладено арешт на майно, яке було вилучено 16 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого відповідно до інформації про право власності на майно КП КМР «КМ БТІ» є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , а саме на:

- «Iphone 11 Pro», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;

- «Iphone 10», imei 1: НОМЕР_3 ;

- «Iphone Xr», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ;

- «Iphone 6», imei 1: НОМЕР_6 ;

- «Iphone 7», imei 1: НОМЕР_7 ;

- «Iphone 11», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 ;

- «Iphone 11», imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 ;

- «Iphone 6 S», imei 1: НОМЕР_12 ;

- «Iphone Xs», чорного кольору, в непрацюючому стані, з тильної сторони якого на корпусі наявна наклейка, з позначенням 50 % батареї, які упаковано до спецпакету № 03347057, у зв`язку з відмовою представника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4