Справа № 369/3820/17
Провадження №11-кп/991/54/22
Головуючий суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

18 липня 2022 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року в кримінальному провадженні №0000845 від 06 червня 2014 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гвардійське Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання у АДРЕСА_2 , оголошеного у міжнародний розшук, стосовно якого ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року здійснювалось спеціальне судове провадження, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта вища, раніше не судимого, в.о.директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес»,
за ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає у АДРЕСА_4 , має на утриманні малолітню дитину, освіта вища, раніше не судимого, директора ТОВ «ФК «Сапфір Фінанс»,
за ч.5 ст.191 КК України,
в с т а н о в и л а :

Вироком Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного на праві власності майна; визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років шість місяців з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. До набрання вироком законної сили до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIIІ) зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02 вересня 2016 року до 17 березня 2020 року включно. Вирішено питання цивільного позову, речових доказів, спеціальної конфіскації та відшкодування процесуальних витрат.
24 травня 2022 року та 16 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційні скарги.
30 травня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
13 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відправлена засобами поштового зв`язку 10 червня 2022 року.
Ухвалою від 27 червня 2022 року апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків їх апеляційних скарг, зазначених у мотивувальній частині, 10 днів з дня отримання копії ухвали.
30 червня 2022 року та 01 липня 2022 року захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений ухвалою від 27 червня 2022 року.
Ухвалою від 05 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подання заперечень до 15 липня 2022 року включно.
На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 09 год 30 хв 28 липня 2022 року.
У разі неможливості розгляду кримінального провадження 28 липня 2022 року, призначити судові засідання з визначенням таких дат: 03 серпня 2022 року, 04 серпня 2022 року, 10 серпня 2022 року та 11 серпня 2022 року о 09 год 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надати суду для огляду в судове засіданяі договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги №1103/19 від 11 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2