Справа № 138/1982/21
Провадження №:1-в/138/44/22
УХВАЛА
18 травня 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюю-чого, засудженого 05.08.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
04.05.2022 начальник Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване наступним.
Вказаний вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.08.2021 надійшов на виконання до Могилів-Подільського районного відділу з питань пробації 09.09.2021. Після цього засудженого було викликано до відділу з питань пробації та роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністра-тивні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.
За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно дав підписку про озна-йомлення з вказаними вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом.
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» під час першого візиту засудженого до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, відповідно до історії правопорушень, ОСОБА_5 постановою було встановлено періодичність явки на реєстрацію, а саме, перший та третій вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений був ознайомлений під підпис.
13.10.2021 було проведено повну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , відповідно до якої, рівень ризику вчинення повторного правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначається як низький. Враховуючи викладене, згідно п.2 глави 2 розділу 9 наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведенням соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було змінено періодичність явки на реєстрацію, один раз на місяць, а саме: перший вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений теж був ознайомлений під підпис.
Однак, у визначений для реєстрації день, а саме, 04.01.2022 на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ з питань пробації засуджений не прибув без поважних причин, у зв`язку з чим його було викликано до відділу пробації, де ОСОБА_5 пояснив, що не прибув на реєстрацію, оскільки зловживав спиртними напоями. Враховуючи дані обставини йому було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністра-тивні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
11.01.2022 до відділу пробації з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 19.10.2021, в період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді 51 гривні штрафу та 29.12.2021 вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.2 КУпАП, за яке на нього накладено стягнення у виді 170 гривень штрафу. Зважаючи на дані обставини з засудженим вкотре було проведено індивідуально профілактичну бесіду, в ході якої роз`яснено вимоги законодавства, зокрема те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.
07.04.2022 до відділу пробації з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 06.01.2022, в період іспитового строку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу, а 04.02.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.127 ч.1 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді 255 гривень штрафу, а також 16.02.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень. Враховуючи дані обставини засудженому вдруге було винесено чергове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.
У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбу-вання покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує встановлених законом та судом обов`язків, а також вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, начальник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2021.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні даного подання, зазначивши, що вже зрозумів, що чинив неправильно не з`явившись на реєстрацію до органу пробації та вчинивши дрібні правопорушення, хворіє і в найближчий час планує працевлаштуватися.
Представник органу пробації, прокурор подання підтримали.
Заслухавши пояснення засудженого, думки прокурора та представника відділу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Із змісту даної норми закону вбачається, що направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе за умови, що останній не лише просто не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, а це повинно свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вчинені ОСОБА_5 правопорушення, зміст деяких з яких для суду залишився незрозумілим через неналежно зібрані і надані докази, є абсолютно різними за своїм змістом фактично дрібними, викликаними лише його хворобливим зловживанням алкогольними напоями. Як і разова неявка засудженого на реєстрацію ці правопорушення мали місце, упродовж періоду часу з жовтня 2021 року по лютий 2022 року, однак протягом часу з лютого по травень 2022 року його поведінка зазнала змін і у органа пробації відсутня інформація про будь-які протиправні дії ОСОБА_5 чи невиконання ним покладених обов`язків упродовж останніх трьох місяців. Таким чином ініціатор подання не переконав суд у небажанні засудженого ставати на шлях виправлення, формально підійшовши до даного питання, що тягне за собою відмову у задоволенні подання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні подання начальника Могилів-Подільського районного від-ділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1