Провадження №1-кс/369/2998/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11. 2021 року за клопотанням старшого слідчого Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 13.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року старший слідчий Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 13.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 16.11.2021 року клопотання старшого слідчого Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 13.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Проте в ухвалі слідчого судді від 16 листопада 2021 року по справі 369/16034/21, допущено описку, а саме виправити та вказати у тексті ухвали суду вірні контактні телефони (мобільні), осіб які ймовірно причетні до вчинення вище зазначеного злочину.
Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Cлідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року по справі за №369/16034/21, вказавши в ухвалі суду вірні контактні телефони (мобільні), осіб які ймовірно причетні до вчинення вище зазначеного злочину « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1