В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анучино, Приморського краю, Росія, громадянина України, офіційно непрацюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 17.10.2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки і 2 місяці,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 03 липня 2018 року, близько 21 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне проваження, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи поблизу АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 163А, маючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_6 із застосуванням до нього насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося в наступному.

ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодінням чужим майном, підбігли до потерпілого ОСОБА_6 та застосували до нього насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні не менше одного удару палицею в область голови, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритої черепно мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із забійною раною тім`яної ділянки голови. У подальшому, ОСОБА_4 спільно з невстановленим досудовим слідством особами, відтягнули ОСОБА_6 до лісосмуги, яка знаходиться поблизу АЗС «WOG», що по вул.Дубенській у м.Рівне, де відкрито заволоділи з кишені верхнього одягу ОСОБА_6 ключами від сейфу який знаходився в салоні припаркованого неподалік автомобіля марки «Renault Midlum» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого за допомогою даного ключа відчинили вказаний сейф, з якого відкрито викрали належні потерпілому ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 520 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 спільно з невстановленими досудовим слідством особами, завдав потерпілому ОСОБА_6 фізичної шкоди, а потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди в розмір 520 000 грн., що становить великий розмір.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,12 липня 2018 року, близько о 02 год. 20 хв., ОСОБА_4 , володіючи інформацією про місце знаходження автомобіля марки «Skoda Superb», який знаходився поблизу будинку №5, що по вул.Гур`єва у м. Рівне, та достовірно знаючи про перебування вказаного автомобіля у користуванні ОСОБА_8 , діючи умисно, з невстановлених досудовим слідством мотивів, з метою знищення майна потерпілого, за допомогою речовини в складі якої виявлено змінений дистилятний нафтопродукт нафтова олива та залишкових нафтопродуктів, яка останнім була заздалегідь підготовлена, шляхом облиття передньої частини автомобіля підпалив належний на праві власності ОСОБА_9 автомобіль марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який на момент вчинення злочину перебував у користуванні ОСОБА_8 та не маючи можливості контролювати подальше поширення полум`я, створив реальну загрозу життю чи здоров`ю осіб, які перебували в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , а також знищенню та пошкодженню майна інших фізичних та юридичних осіб.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 завдано майнову шкоду в загальному розмірі 882 269 гривень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав, вказав, що 03 липня 2018 року його знайомий ОСОБА_10 , підвіз його до кладовища, що поблизу вул.Дубенської у м.Рівне. Йому було відомо, що в цей час повинна була під`їхати вантажівка у якій знаходилася велика сума грошових коштів. Коли приїхала вантажівка, то з неї вийшов потерпілий, який повинен був зливати солярку. В цей час обвинувачений проник до даного автомобіля та із сейфу взяв 2 пакунки у яких були грошові кошти в сумі 520 тис. грн. Після того, коли хотів покинути місце вчинення злочину то зустрівся з потерпілим, якого вдарив ліктем та відкинув. Також, повідомив, що на місці злочину був сам. Крім того ОСОБА_4 повідомив, що 12 липня 2018 року, в нічний час по вул.Гур`єва у м.Рівне за допомогою бензину, шляхом облиття передньої частини автомобіля підпалив автомобіль марки «Skoda Superb». Мотивами вказаного злочину, було те, що за декілька днів до цієї події, у обвинуваченого виник конфлікт із водієм даного авто, на одній із вулиць міста. Цивільний позов ОСОБА_7 визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав покази, в яких підтвердив встановлені в обвинуваченні обставини нападу на нього, та вказав, що 03 липня 2018 року у вечірню пору, він зупинився поблизу АЗС «WOG», що по вул.Дубенська в м.Рівне, щоб злити «солярку» із свого робочого транспортного засобу марки «Renault», яким він повертався із м.Дрогобич, куди він возив пластикові вікна. В цей момент поблизу себе він почув якийсь тупіт, після чого його вдарили по голові та почали тягнути від дороги ближче до кладовища, яке знаходиться поруч. Від вказаного удару потерпілому було розбито голову, від чого в нього утворилися тілесні ушкодження. Нападників було двоє чи троє, точно потерпілий вказати не може, на обличчі в них були чорні балаклави. Також, потерпілий повідомив, що під час вказаної поїздки, після вигрузки товару та оформлення документів, він отримував якісь пакунки, ймовірно з грошима, які він клав у сейф, який знаходився у автомобілі. Після чого, потерпілий замикав сейф на ключ, який знаходився у нього.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 надав покази, в яких підтвердив встановлені в обвинуваченні обставини та вказав, що ОСОБА_6 раніше був водієм його фірми. 03 липня 2018 року, ОСОБА_6 на вантажному автомобілі марки «Renault Midlum», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » повертався із Львівської області із рейсу. Поблизу АЗС «WOG», що по вул.Дубенська, ОСОБА_6 зупинився, де до його автомобіля підбігло декілька осіб, які нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження, після чого заволоділи належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 520 тис. грн. Щодо походження грошових коштів потерпілий ОСОБА_7 вказав, що дані грошові кошти в сумі 520 тис. грн. були повернуті напередодні його знайомими. Після вказаної події ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 їздили у лікарню, оскільки у останнього була розбита голова. Під час спілкування із ОСОБА_6 той розповідав, що особи, які на його напали були в масках (балаклавах). Цивільний позов просив задоволити.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказав, що він знайомий з ОСОБА_6 , який працював на металопластикових вікнах, а саме розвозив їх. Роботодавцем ОСОБА_6 був ОСОБА_7 .. Про подію даного злочину вказав, що 03 липня 2018 року в районі заправки «WOG», по вулиці Дубенській, при виїзді з Рівного після обіду до ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_4 , і сказав вийти на двір. На той момент ОСОБА_11 перебував дома, по АДРЕСА_4 . На дворі ОСОБА_11 очікував ОСОБА_4 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Вони приїхали двома автомобілями, один марки «Рено» на іноземній реєстрації, а інший марки «Ауді А4» також на іноземній реєстрації. Під час зустрічі останні запропонували ОСОБА_11 заробити легких грошей, на що він погодився і поїхав з ними. Зі слів ОСОБА_4 . ОСОБА_11 необхідно було сісти за кермо автомобіля та просто чекати. Сівши в автомобіль марки «Ауді А4», вони поїхали на вулицю Гашека, до кладовища, район Тинного. До місця де було вчинено злочин було приблизно 500 метрів. На запитання ОСОБА_11 куди вони приїхали, йому відповідали, що заробити грошей. ОСОБА_4 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 вийшли з машини та пішли в невідомому напрямку, їх не було приблизно півтори дві години. Коли вищевказані особи повернулися то з ними була чорна сумка. Повернувшись вони мовчали, лише сказали ОСОБА_11 швидко сідати за кермо та їхати до того місця де вони напередодні зустрілися. Тоді як вони приїхали на АДРЕСА_4 , дані особи пересіли з автомобіля «Ауді А4» у «Рено». В цей момент ОСОБА_11 , побачив пакунки з грошовими коштами в чорній сумці, з якою дані особи повернулися. Напередодні даного злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , запитували в ОСОБА_11 на рахунок компанії ОСОБА_7 .. Цікавилися, які там є автомобілі, чим вони займаються, які суми грошових коштів перевозять. В розмовах даних осіб, свідок, що вони готувалися до вчинення якихось дій, внаслідок яких вони зароблять грошей.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, окрім його показань та показань потерпілих і свідків підтверджується наступними доказами.

З повідомлення на лінію 102 вбачається, що 03.07.2018 року о 21:12 год. надійшло анонімне повідомлення про те що, троє невідомих осіб в масках нанесли тілесні ушкодження водієві вантажного автомобіля, та побігли в напрямку Тиннівського кладовища. (т.1 а.с.16)

З повідомлення на лінію 102 вбачається, що 03.07.2018 року о 22:26 год. надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що в приймальне відділення СШМД доставлено ОСОБА_6 , 33 роки, житель АДРЕСА_5 , якому поблизу АЗС «WOG» невідомі особи нанесли т/у та пограбували. Діагноз: ЗЧМТ, забійна рана тім`яної ділянки голови, гіпертонічна хвороба. (т.1 а.с.17)

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 вбачається наступний зміст: «03.07.2018 року близько 21:00 год., четверо невідомих, перебуваючи поблизу кафе «Транзит», що по вул.Дубенська в м.Рівне, нанесли тілесні ушкодження і після чого виявив відсутність барсетки чорного кольору (поясної), в якій знаходилися грошові кошти в сумі 2000 грн., 6000 доларів США, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Midlum» НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки Ауді А6. (т.1 а.с.18)

З протоколу огляду події, проведеного 03.07.2018 року у період часу з 21:50 год. до 01.24 год. на місці вчиненого злочину, що неподалік АЗС «WOG», що за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, буд.163А, було виявлено та вилучено: 1) органічну частку трави, на якій знаходиться речовина бурого кольору, схожа на кров; 2) частина полімерного матеріалу, на якій наявна речовина бурого кольору, схожа на кров; 3) частина органічної речовини на якій наявна речовина бурого кольору, схожа на кров; 4) панчоха чорного кольору; 5) бинт, який окрашений бурим кольором; 6) змив, з нашарування речовини бурого кольору з поверхні правої сторони автомобілі марки «Renault Midlum», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ; 7) фрагмент сліду пальця руки, з правої частини кабіни автомобілі марки «Renault Midlum», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 . (т.1 а.с.19-40)

З розсекреченого протоколу про негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 15.08.2018 року проведено у період часу з 19:50 год. по 20:00 год. на підставі розсекреченої ухвали слідчого судді Апеляційного суду Рівненської області від 18.07.2018 року здійснено негласний відбір зразків для порівняльного дослідження у ОСОБА_4 .

З оголошеного та оціненого висновку судової молекулярно генетичної експертизи №10/909 від 19.12.2018 року встановлено наступне: у вирізах з поверхонь наданого на дослідження фрагмента капронової панчохи кольору (вилучений в ході огляду місця події, на місці вчинення злочину) виявлено поодинокі клітини з ядрами. У змивах з поверхонь наданого на дослідження стакана та дерев`яної палички, якими користувався ОСОБА_14 виявлено поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин на поверхнях фрагмента капронової панчохи збігаються з генетичними ознаками клітин на поверхнях стаканчика та палички, якими користувався ОСОБА_4 (т.1 а.с.138-149)

З висновку судово-імунологічної експертизи №479 від 10.05.2019/14.05.2019 року вбачається кров ОСОБА_6 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. На зразках речовини бурого кольору, вилучених з місця події встановлена наявність крові люди, яка може походити від потерпілого ОСОБА_6 (т.1 а.с.178-179)

З розсекреченого протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України від 10.04.2019 року у розмовах між ОСОБА_4 і ОСОБА_15 від 27.02.2019 року о 19:52 год.; від 28.02.2019 року о 15:05 год.; від 01.03.2019 року о 11:16 год.; від 03.03.2019 року о 19:25 год.; від 05.03.2019 року о 11:51 год.; від 06.03.2019 року о 12:38 год. та від 06.03.2019 року о 13:18 год. обвинувачений ОСОБА_4 обговорює обставини вчинення ним розбійного нападу, а також можливість поверненням потерпілому ОСОБА_7 хоча б частини (10 тис.) викрадених в ході розбійного нападу грошових коштів. (т.1 а.с.111-115)

З висновку експертизи відео та звукозапису №7/8 від 24.07.2019 року наявне аудіо у звукозаписах розмов зафіксованих на оптичному диску, на якому виконані надписи «розсекречено», зміст яких відображено у протоколі за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.263 КПК України від 10.04.2019 року, наявне усне мовлення ОСОБА_15 та ОСОБА_4 (т.4 а.с.71-89-149)

З висновку судово-медичної експертизи №110 від 19.02.2019 року вбачається, що у ОСОБА_6 виявлені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритої черепно мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із забійною раною тім`яної ділянки голови. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути 03.07.2018 року. Локалізація та характер тілесних ушкоджень не властиві для падіння на площину. (т.1 а.с.160-161)

Показання потерпілих та свідків узгоджуються з іншими дослідженими в ході судового розгляду фактичними даними, а тому їх слід оцінювати як правдиві та достовірні.

З показань потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що нападників було двоє чи троє. Під час нападу нападники вдарили потерпілого по голові та почали тягнути від дороги ближче до кладовища, Також, той факт, що обвинувачений не був сам підтвердив у своїх показаннях свідок ОСОБА_11 , який повідомив, що підвозив обвинуваченого та ще двох осіб до кладовища перед вчиненням злочину. Таким чином, достовірно встановлено, що обвинувачений діяв не сам, а за попередньою змовою групою осіб. Також, очевидно, що нападники готувалися до вчинення злочину, оскільки під час нападу перебували у балаклавах, з метою уникнення їх ідентифікації, мали при собі знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень-палицю.

Відповідно до примітки до ст.185 КК України у статті 187 КК України у великих розмірах визнається кримінальне правопорушення, що вчинене однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_4 за вказаним епізодом вірно кваліфіковано за ч.4 ст.187 КК України, а саме, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб (розбій), поєднаний з проникненням до житла, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України підтверджується показаннями потерпілого, свідків.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 надав покази, в яких підтвердив встановлені в обвинуваченні обставини, та вказав, що його власності перебував автомобіль марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який на момент вчинення злочину перебував у користуванні ОСОБА_8 . Також, потерпілому відомо, що 12 липня 2018 року в нічну пору невідома особа, підпалила вказаний автомобіль, який на той час знаходився поблизу будинку №5 по вул. Гур`єва в м. Рівне.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив обставини даного епізоду кримінального правопорушення та вказав, що у його користуванні перебував перебував автомобіль марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який на момент вчинення злочину перебував у власності ОСОБА_9 12.07.2018 року близько 02:00 год. невідома особа підпалила вказаний автомобіль, який на той час знаходився припаркований за місце проживання ОСОБА_8 , а саме: поблизу будинку №5 по вул.Гур`єва в м.Рівне. Коли побачив, що машину підпалили то викликав пожежників та поліцію. Пізніше обійшовши території неподалік місця вчинення злочину за 20 метрів, ОСОБА_8 знайшов куртку та рукавиці від яких був запах бензину. Вказані речі він віддав працівникам поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , повідомив, що ним здійснювалося негласне спостереження за ОСОБА_4 .. Так, 12.07.2018 року під час негласного спостереження за ОСОБА_4 , останній близько 02:00 год. із невідомою особою, яка перебувала за кермом автомобіля марки Рено на іноземній реєстрації, приїхали на вул.Дубенська в м.Рівне, та зупинилися поблищу Римо Католицької церкви. З автомобіля вийшов ОСОБА_4 в невідомому напрямку та через близько 20-25 хв. повернувся. Коли повернувся ОСОБА_4 і сів у автомобіль, то дане авто попрямувало до вул.Є. Коновальця, після чого було прийнято рішення припинити негласне спостереження. Пізніше свідку стало відомо, що на паралельній вулиці де зупинився напередодні ОСОБА_4 , а саме по вул.Гур`єва в м.Рівне, в цей же час було вчинено кримінальне правопорушення, підпал автомобіля марки «Skoda Superb», яким користувався ОСОБА_8 .. Свідок ОСОБА_17 вважає, що саме ОСОБА_4 здійснив даний підпал, оскільки саме в той час і саме у сторону до місця де знаходився автомобіль, пішов ОСОБА_4 , після чого був здійснений підпал.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, окрім його показань та показань потерпілих і свідків підтверджується наступними доказами.

З протоколу огляду події, проведеного 12.07.2018 року у період часу з 02:20 год. до 03.00 год. на місці підпалу автомобіля марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 поблизу будинку, що по вул. Гур`єва, 5 в м. Рівне було виявлено та вилучено змив із передньої частини автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_2 ; змив із задньої частини автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_2 ; контрольний змив із передньої частини автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_2 ; контрольний змив із задньої частини автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_2 ; пожежне сміття з автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_2 ; полімерні залишки, які були виявлені в передній частині автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з НОМЕР_2 . (т.2 а.с.65-72)

З протоколу огляду події, проведеного 12.07.2018 року у період часу з 10:10 год. до 11.10 год. поблизу місця підпалу автомобіля марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , а саме поблизу будинку що по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено куртку та пару рукавиць. (т.2 а.с.65-72)

З звіту про причини виникнення пожежі, яка виникла 12.07.2018 року у легковому автомобілі «Skoda Superb», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , за адресою: м.Рівне, вул.Гур`єва, 5 найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі у вищевказаному автомобілі є підпал. (т.2 а.с.75-77)

З висновку молекулярно генетичної експертизи №10/999 від 19.02.2019 року встановлено наступне: (т.2 а.с.109-117)

1. У вирізах з манжетів правого, лівого рукавів куртки та коміра куртки виявлено поодинокі клітини з ядрами.

Генетичні ознаки клітин, виявлених на манжеті лівого рукава куртки встановлені, проте вони є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб та можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК профілем.

Генетичні ознаки клітин особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках, встановлених на манжеті лівого рукава куртки походять від невстановленої особи чоловічої генетичної статі.

Генетичні ознаки клітин, виявлених на манжеті правого рукава куртки, коміра куртки, встановлені, проте вони є змішаними, походять від двох або більше осіб та є непридатними для ідентифікації.

2. У вирізах з лицевої сторони пари рукавиць виявлено поодинокі клітини з ядрами.

У вирізках з виворітної сторони пари рукавиць виявлено поодинокі клітини з ядрами.

Генетичні ознаки клітин, виявлених на правій рукавиці, встановлені, проте вони є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб та можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК профілем.

Генетичні ознаки клітин, виявлених на лівій рукавиці є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки особи чоловічої генетичної статі, що домінує у змішаних генетичних ознаках, встановлених у вирізках з манжета лівого рукава куртки та правої рукавиці.

З висновку молекулярно генетичної експертизи №10/207 від 27.30.2019 року встановлено наступне: (т.2 а.с.123-129)

Генетичні ознаки клітин на стакані та дерев`яній паличці, якими користувався ОСОБА_4 збігаються з генетичними ознаками особи, яка домінує у змішаних генетичних ознаках поодиноких клітин, виявлених на куртці та правій рукавиці.

Генетичні ознаки клітин на стакані та дерев`яній паличці, якими користувався ОСОБА_4 присутні серед змішаних генетичних ознак клітин, виявлених на лівій рукавиці.

З експертизи матеріалів, речовин і пально-мастильних матеріалів №10/207 від 27.02.2019 року встановлено, що в складі речовин, нашарування яких наявні на поверхнях представленої на експертизу куртки виявлено сукупність речовин (ізомери), що характерні для вуглеводнів ксилолу.

Ксилол є один із компонентів ряду органічних розчинників та складовою частиною автомобільних бензинів.

З пожежно технічної експертизи №4.2-67/19 від 24.06.2019 року причиною виникнення пожежі в автомобілі марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску є займання горючої рідини у межах передньої правої частини автомобіля внаслідок дії на неї стороннього джерела запалювання. (полум`я сірника, запальнички). (т.4 а.с.59-70)

З висновку автотоварознавчої експертизи №3.3. Т-50/19 від 14.09.2019 року середня ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, станом на момент проведення експертизи складає 822 269, 60 гривень. (т.2 а.с.145-153)

Розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, станом на момент проведення експертизи складає 822 269, 60 гривень.

З експертизи матеріалів, речовин і пально-мастильних матеріалів №2.1-94/19 від 21.02.2019 року в складі речовини чорного кольору, нашарування якої наявні на фрагменті марлевого тампону білого кольору представленого на експертизу в спец.пакеті ЕХР 0150538 (змив з задньої частини автомобіля марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 ) виявлено змінений дистилятний нафтопродукт нафтова олива. (т.4 а.с.50-58)

Враховуючи висновки експертиз та показання свідків по вказаному епізоду, повністю підтверджує той факт, що саме обвинувачений підпалив належний на праві власності ОСОБА_9 автомобіль марки «Skoda Superb», сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 .

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами статей 50 та 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та тяжким злочином, дані про особу винного, який раніше судимий та на даний час відбуває покарання відповідно до вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 17.10.2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки і 2 місяці, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Пом`якшуючих обставин в ході судового розгляду не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 суд визнає рецедив злочинів.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів не можливе без ізоляції його від суспільства.

Крім того, в кримінальному провадженні заявлений цивільний позов представником потерпілого про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно - небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства, що визначено ч.5 ст.128 КПК України.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням з обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 520 000 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 127, 128, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання :
- за ч.4 ст.187 КК України у виді 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.194 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання із врахуванням вироку Костопільського районного суду остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 10 (десять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2019 року по 17 жовтня 2019 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення 1 дню позбавлення волі, а також строк відбуття покарання відповідно до вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019, а саме з 17 жовтня 2019 року по 15 лютого 2022 року.

Витрати на залучення експерта 45 943, 72 грн. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 витрати за заподіяну матеріальну шкоду в сумі 520 000 грн. 00 коп. (п`ятсот двадцять тисяч грн. 00 коп.).
Речові докази:
-Диск формату «CD-R» з пояснювальним написом на ньому «569/869/19 допит свідка ОСОБА_11 21.01.19р» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-Фрагмент капронової панчохи, полімерну трубку, яку було відібрано у ОСОБА_15 , полімерну трубку, яку було відібрано у ОСОБА_11 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів РВП ГУ НП в Рівненській області знищити;

-Автомобіль марки «Skoda Superb», 2017 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_18 ;

-Змиви та пожежне сміття, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів РВП ГУ НП в Рівненській області знищити;

-Диск формату «DVD-R» на якому збережено записи камери відеоспостереження ТОВ «ЛТД Рівень» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-Мобільний телефон марки «HTS» IMEI: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім картка абонентського номеру НОМЕР_5 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів РВП ГУ НП в Рівненській області конфіскувати в дохід держави;

-фрагмент сліду рукавиці в поліетиленовому пакеті «Національна поліція України» EXPO 151138, ємкість 0,5л з під пива «Жигулівське» в поліетиленовому пакеті «Національна поліція України головне слідче управління» 4458671, змив із поверхні горловини скляної пляшки об`ємом 0,5 із маркуванням «Жигулівське» в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області», контрольний змив із поверхні горловини скляної пляшки об`ємом 0,5 із маркуванням «Жигулівське» в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, ти відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області», речовина бурого кольору з об`єктом слідоносієм (№1) в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, та відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області» та опечатана печаткою «Комунальний заклад обласне бюро судово - медичної експертизи Рівненської обласної ради МОЗ України»; речовина бурого кольору з об`єктом слідоносієм (№2) в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, та відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області» та опечатана печаткою «Комунальний заклад обласне бюро судово-медичної експертизи рівненської обласної ради МОЗ України»; бинт із речовиною бурого кольору в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні написи, підписи учасників слідчої дії, ти відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області» та опечатана печаткою «Комунальний заклад обласне бюро судово-медичної експертизи Рівненської обласної ради МОЗ України»; змив речовини бурого кольору з автомобіля д.н.з. НОМЕР_6 (№6) в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, ти відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області» та опечатана печаткою «Комунальний заклад обласне бюро слово-медичної експертизи рівненської обласної ради МОЗ України»; контрольний змив речовини бурого кольору з автомобіля д.н.з. НОМЕР_6 в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, та відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне Управління Національної поліції в Рівненській області» та опечатана, печаткою «Комунальний заклад обласне бюро слово-медичної експертизи рівненської обласної ради МОЗ України»; речовина бурого кольору з об`єктом слідоносієм в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, та відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області» та опечатана печаткою «Комунальний заклад обласне бюро судово-медичної експертизиР обласної ради МОЗ України» - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1