465/4305/22
1-кс/465/1476/22
У Х В А Л А
про арешт майна

15.08.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000493 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2022 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.08.2022 року о 16 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи неподалік від магазину "Лайфсел", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 135, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку електровелосипеда, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 13000 грн.

09.08.2022 року проведено огляд місця події біля магазину "Рукавичка", що за адресою: м.Львів, вул.Природна, 1, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав електровелосипед чорного кольору із надписами чорного кольору на ручках руля велосипеда - "Wuxing" та серійним номером 0154704, який як повідомив, викрав 07.08.2022 року по вул.Городоцькій, 135 у м.Львові біля магазину "Лайфсел", та який було вилучено.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання.

ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечив, однак просив передати електровелосипед на відповідальне зберігання, оскільки використовує такий у повсякденному житті для переміщення по місту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000493 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення електровелосипеда, належного ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події 09.08.2022 року біля магазину "Рукавичка", що за адресою: м.Львів, вул.Природна, 1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав електровелосипед чорного кольору із надписами чорного кольору на ручках руля велосипеда - "Wuxing" та серійним номером 0154704, який як повідомив останній, викрав 07.08.2022 року по вул.Городоцькій, 135 у м.Львові біля магазину "Лайфсел", та який слідчим було вилучено.

Постановою слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 09.08.2022 року електровелосипед чорного кольору із надписами чорного кольору на ручках руля велосипеда - "Wuxing" та серійним номером 0154704 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000493.

Водночас слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт електровелосипеда марки «Wuxing», серійний номер 0154704, яке обґрунтоване необхідністю збереження речового доказу, що відповідає вимогам ч.1, п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, матеріалами клопотання та кримінального провадження підтверджено, що подане клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля виконання завдань кримінального провадження, а майно, на яке слідча просить накласти арешт, має, як речовий доказ, важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Накладення арешту також дозволить провести слідчі та інші процесуальні дії з арештованим майном.

Беручи до уваги викладене, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000493 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на електровелосипед чорного кольору із надписами чорного кольору на ручках руля велосипеда марки «Wuxing», серійний номер 0154704, заборонивши на термін накладення арешту відчуження вказаного майна фізичними та юридичними особами до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1