Справа № 404/2233/22
Номер провадження 1-кс/404/1354/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000264 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку комплексу будівель, де знаходиться головний офіс, Кіровоградського КХП№2 ДП ДАРУ розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 2, з метою відшукання речових доказів, які можуть знаходитись на території вказаного підприємства та підтвердити факт вчинення злочину, а саме: насіння соняшника в кількості 114т. 680кг., журнали в`їздів виїздів транспорту, товаро - транспортні накладні на прийняте насіння, акти аналізу зерна, видаткові та податкові накладні, документи щодо зважування прийнятого насіння, табелі робочого часу, накази на призначення на посаду всіх співробітників, посадові інструкції працівників, складські відомості та квитанції, бухгалтерські відомості щодо обсягу зерна, що зберігається, головну бухгалтерську книгу, комп`ютерну техніку, печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000264 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2022 невідома особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з ціллю особистого збагачення, шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_6 , а саме насіння соняшника в кількості 115 т. приблизною вартістю 750 тис. грн. шляхом завезення на територію ДП «КХП №2», що в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області, по підробленим документам.

В ході проведення досудового розслідування були проведені наступні гласні слідчі (розшукові) дії:

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що він проживає в с. Золоті пруди, Олександрівського району, Донецької області, займається вирощуванням урожаю сільськогосподарських культур. Так в с. Золоті пруди в нього зберігалось насіння соняшнику урожай2021 року. Він вирішив його продати. Для перевезення зерна звернувся в транспортну компанію. Але зерно перевезли не в м. Кременчуг а в м. Кропивницький на елеватор КХП 2 розташований в с. Шостаківка.

Свідок ОСОБА_7 водій одного з автомобілів повідомив, що коли вони їхали на його телефон зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_5 та повідомив що в м. Кременчуг вони не зможуть вивантажитись. Тому необхідно везти насіння в м. Кропивницький там їх зустрінуть та проведуть на місце де розташований елеватор, щоб вивантажитись. Дійсно їх зустріли та провели на елеватор розташований в с. Шостаківка. Там два автомобіля вивантажились та їм зателефонував керівник і повідомив про те, що не прийшла оплата за послуги перевезення тому вони щось запідозрили та третя машина не вивантажувалась, а на місце були викликані працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 08.05.2022 його знайомий, ОСОБА_6 , запропонував йому продати зібраний раніше урожай насіння соняшника, на що останній погодився. Де ОСОБА_9 знайшов водіїв та перевізну компанію мені не відомо. Він довантажив в один автомобіль 24 тонни 840 кг. насіння соняшнику. Водія автомобіля звати ОСОБА_10 . Всього було три вантажних автомобілі два автомобіля завантажив особисто ОСОБА_11 . Він знає, що автомобіль мав рухатись в м. Кременчуг. 10.05.2022 йому зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що наш вантаж було вивантажено в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області. ОСОБА_11 телефонував водіям та звернувся до поліції. Після даних полій вони вирушили в м. Кропивницький.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000264 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , потерпілий вказав, що, займається вирощуванням сільськогосподарських культур. Так в с. Золоті пруди в нього зберігалось насіння соняшнику урожай2021 року. Він вирішив його продати. Для перевезення зерна звернувся в транспортну компанію. Але зерно перевезли не в м. Кременчуг, а в м. Кропивницький на елеватор КХП 2 розташований в с. Шостаківка.

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , свідок вказав, що він працює водієм ТОВ «Мелтрансавто». 08.05.2022 року він завантажив 35100 т насіння соняшника у с. Золоті Пруди Донецької області. Кінцевою точкою вигрузки насіння соняшника, відповідно до накладної являється ТОВ «Кернел» в м. Кропивницький. В той же день, він виїхав у напрямку міста Дніпро. Так, як зернотрейдер на імя ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) сказав йому у телефонній розмові, що зерно необхідно вивантажити саме у місті Дніпрі. Коли вже свідок виїхав, ОСОБА_5 зателефонував йому та сказав, що у місті Дніпрі він не зможе розвантажитись, у зв`язку з чим потрібно їхати до міста Кропивницький. Щодо місця вивантаження, вказав, що повідомить по дорозі.

09.05.2022 року близько 10-30 год., ОСОБА_5 зателефонував свідку та вказав, щоб той їхав у бік міста Умань і його зустріне особа, яка вкаже дорогу до елеватора.

По дорозі до села Шостаківка його зустрів чоловік, імені якого він не знає, який пересувався на транспортному засобі Шкода зеленого кольору та вказав в подальшому дорогу свідку.

По приїзду до елеватора, його власник вказав місце вивантаження та почалася відгрузка. Після відвантаження, він отримав накладну №012252 від 09.03.2022.

Паралельно з ним розвантажувався також автомобіль «МАН» та «ДАФ». В процесі розвантаження, ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_5 та вказав, щоб третій автомобіль не розвантажувався, щоб замовник оплатив послуги. В зв`язку з чим, автомобіль ДАФ не розвантажив та вони чекали до ранку за наказом ОСОБА_5 , щоб зайшли кошти на рахунок ТОВ «Мелтрансавто».

Близько 10-00 год. 10.05.2022 року водію з авто «МАН» зателефонував директор ТОВ «Мелтрансавто» ОСОБА_13 та сказав, щоб вони їхали до хлібокомбінату до м. Кропивницького, який знаходиться біля Льотної академії. Там з ними мали розрахуватись за надані транспортні послуги. Однак проплата так і не відбулась та ОСОБА_13 у телефонній розмові наказав, щоб ОСОБА_12 повертався до села Шостаківка до елеватора та знайшов його директора або його контактні дані.

По приїзду на елеватор до ОСОБА_12 зателефонував землетрейдер на ім`я ОСОБА_14 (м.т. НОМЕР_2 ) і запитав де насіння, яке він купив. Він відповів, де відбулось відвантаження.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , свідок вказав, що 08.05.2022 його знайомий, ОСОБА_6 , запропонував йому продати зібраний раніше урожай насіння соняшника, на що останній погодився. Де ОСОБА_9 знайшов водіїв та перевізну компанію йому не відомо. Він довантажив в один автомобіль 24 тонни 840 кг. насіння соняшнику. Водія автомобіля звати ОСОБА_10 . Всього було три вантажних автомобілі два автомобіля завантажив особисто ОСОБА_11 . Він знає, що автомобіль мав рухатись в м. Кременчуг. 10.05.2022 йому зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що вантаж було вивантажено в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області. ОСОБА_11 телефонував водіям та звернувся до поліції. Після даних подій вони вирушили в м. Кропивницький.

Згідно архівної довідки №124852, комплекс будівель де знаходиться головний офіс, Кіровоградського КХП№2 ДП ДАРУ розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 2.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вищевказаному домоволодінні.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, проте обшук необхідно надати з метою відшукання та вилучення: насіння соняшника в кількості 114 т. 680 кг., журналів в`їздів - виїздів транспорту в яких зафіксовано дані з 09.05.2022 року, товаро - транспортні накладні на прийняте насіння, акти аналізу зерна, видаткові та податкові накладні, документи щодо зважування прийнятого насіння, складські відомості та квитанції, бухгалтерські відомості щодо обсягу зерна, які стосуються насіння соняшника в кількості 114 т. 680 кг. завезеного з 09.05.2022 року на територію елеватору ДП «КХП№2», печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою.

Забезпечити умови по зняттю інформаціїз комп`ютерної техніки пов`язаної з надходженням та походженням насіння соняшника в кількості 114 т 680 кг завезеного з 09.05.2022 року на територію елеватору ДП «КХП№2, в тому числі із залученням спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000264 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на проведення обшуку (один раз) комплексу будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним володільцем якого є ДП «КХП№2» з метою відшукання і вилучення: насіння соняшника в кількості 114 т 680 кг, журналів в`їздів - виїздів транспорту в яких зафіксовано дані з 09.05.2022 року, товаро - транспортні накладні на прийняте насіння, акти аналізу зерна, видаткові та податкові накладні, документи щодо зважування прийнятого насіння, складські відомості та квитанції, бухгалтерські відомості щодо обсягу зерна, які стосуються насіння соняшника в кількості 114 т. 680 кг. завезеного з 09.05.2022 року на територію елеватору ДП «КХП №2», печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою.

Забезпечити умови по зняттю інформаціїз комп`ютерної техніки пов`язаної з надходженням та походженням насіння соняшника в кількості 114 т. 680 кг. завезеного з 09.05.2022 року на територію елеватору ДП «КХП№2, в тому числі із залученням спеціаліста.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 12.06.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1