Справа № 547/732/18
Провадження № 1-кп/539/11/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, Полтавської області матеріали кримінального провадження №0000297 від 17.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26.07.2018 до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.07.2018 надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його для розгляду до Семенівського районного суду Полтавської області на підставі ст.34 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинене на території смт. Семенівка Глобинського району Полтавської області (колишній районний центр Семенівського району Полтавської області), а отже судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, є Семенівський районний суд Полтавської області.

Незважаючи на вищевказане, розгляд кримінального провадження відбувається у Лубенському міськрайонному суді, який знаходиться на відстані близько 60 км. від смт. Семенівка, та близько 130 км. від м. Кременчук, що створює суттєві перешкоди для оперативного та ефективного розгляду даного провадження, що у свою чергу призводить до порушення основних засад кримінального процесуального законодавства таких як: доступ до правосуддя; розумність строків; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 проживають в м. Кременчук Полтавської області, свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають в смт. Семенівка Глобинського району Полтавської області, свідок ОСОБА_13 проживає в с. Розсошенці Полтавської області. Обов`язок доведення винуватості особи покладено на органи прокуратури, а свідки мають право на відшкодування витрат, понесених на прибуття у судове засідання, що стане додатковим тягарем на державний бюджет України, зважаючи на дефіцит пального, і реальну неможливість його знайти обвинуваченим та свідкам, відсутність небезпеки, відсутність бойових дій і повноцінне функціонування Семенівського районного суду, піша доступність приміщення суду для свідків, тому для оперативності та ефективності здійснення правосуддя буде доцільніше передати справу до Семенівського районного суду Полтавської області.

Крім того, судді Семенівського районного суду Полтавської області у даному кримінальному провадженні участі не приймали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечують, оскільки обвинувачений переїхав в м.Лубни, а тому йому зручніше відвідувати судові засідання в Лубенському міськрайонному суді.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його захисник у листі надісланому на адресу суду подане клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях)
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Семенівському районному суду Полтавської області у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає ст.32 КПК України. Однак надійшло до Лубенського міськрайонного суду відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.07.2018 в зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів в Семенівському районному суді Полтавської області.
Матеріали кримінального провадження перебували в провадженні суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , однак не були розглянуті у зв`язку закінченням п`ятирічного строку повноважень судді ОСОБА_1 , відставкою судді ОСОБА_14 та закінченням строку відрядження судді ОСОБА_16 .
Основною причиною тривалого розгляду справи є віддаленість суду для учасників судового розгляду. Так, як вбачається з клопотання прокурора обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 проживають в м. Кременчук Полтавської області, свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають в смт. Семенівка Глобинського району Полтавської області, свідок ОСОБА_13 проживає в с. Розсошенці Полтавської області. Судом неодноразово призначалися судові засідання, в які обвинувачені не з`являлися у зв`язку з чим відносно останніх неодноразово застосовувались приводи, які залишилися без виконання. Ухвалою суду від 04.06.2019 обвинувачених було оголошено у розшук. В подальшому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 навіть виділялися в окреме провадження. На даний час місце знаходження обвинувачених встановлено, однак розгляд справи ускладений через неявку свідків.
Також негативне значення для розгляду кримінального провадження мало надмірне навантаження на суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Крім того, через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на всій території держави введено воєнний стан, що додатково суттєво ускладнює пересування громадян територією країни.
При цьому, як зазначає прокурор, наразі після призначення додаткових суддів, в Семенівському районному суді Полтавської області наявна достатня кількість суддів для утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора, положень ч. 2 ст. 34 КПК України, відповідно до якого розгляд клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є компетенцією апеляційного суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та направити обвинувальні акти в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.369 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання направлення до Семенівського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись , ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріаликримінального провадження №0000297 від 17.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.369 КК України направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання направлення до Семенівського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1