Єдиний унікальний номер 725/16/22
Номер провадження 1-кс/725/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та громадянина Грузії, раніше неодноразово судимого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.01.2014 року біля 18 години 50 ОСОБА_3 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Мультимедіа», що по пр. Незалежності, 129-Д у м. Чернівці, де переконався в тому, що на нього ніхто не звертає уваги, таємно, з шухляди столу викрав гроші в сумі 2000 грн., які належали ОСОБА_5 , чим своїми діями спричинив останній матеріальну шкоду. Після чого з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

04.02.2014 року складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та вручено ОСОБА_3 в порядку ст.135, 136 КПК України.

ОСОБА_3 переховується від органів досудового слідства та встановити місце його перебування неможливо. 10.02.2014 року його оголошено у розшук.

У зв`язку з наведеним слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.01.2022 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 .

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :
Клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та громадянина Грузії, раніше неодноразово судимого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1