УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 000000302 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області, Сокальського району, с. Стаївка, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючу, одружену, громадянку України, українку, не судиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 10.12.2018 о 15 год. 59 хв., знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_2 , умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завіривши документ особистим електронним цифровим підписом, підробила офіційний документ заяву щодо призначення допомоги при народженні дитини, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, п. 2 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», на офіційному сайті Міністерства соціальної політики України, а саме зазначила завідомо неправдиву інформацію про те, що фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , хоча на момент подачі заяви ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Окрім цього, 10.12.2018 о 15 год. 59 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, подала на офіційному сайті Міністерства соціальної політики України з метою подальшого отримання допомоги при народженні дитини, завідомо неправдивий документ - заяву про призначення допомоги при народженні дитини, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, п. 2 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», в котрій містилися завідомо неправдиві відомості про фактичне місце проживання та місце реєстрації проживання, тобто свідомо використала завідомо підроблений документ.

Окрім цього, 10.12.2018 ОСОБА_4 , з метою незаконного отримання допомоги при народженні дитини, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, керуючись єдиним продовжуваним умислом, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, шляхом приховування обставин, які відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, п. 2 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», впливають на призначення і виплату допомоги, знаходячись за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , при заповненні електронної заяви, щодо призначення допомоги при народженні дитини від 10.12.2018, на офіційному сайті Міністерства соціальної політики України, завідомо вказала неправдиві відомості, не зазначивши місце реєстрації проживання АДРЕСА_3 , незаконно отримала допомогу при народженні дитини на загальну суму 12 040 грн., завдавши державі, в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, майнової шкоди на вказану суму.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вказане клопотання підтримала повністю та просила клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник потерпілої особи подав заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки закінчився строк давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, а також обвинувачена повністю відшкодувала заподіяну шкоду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали надані до нього, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Пункт 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
Разом із тим, у ч. 2 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років (ч. 3 ст. 49 КК України).
Отже, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ст. 49 КК України та за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце 10.12.2018 року.
Судом не було здобуто доказів щодо ухилення обвинуваченої від досудового слідства чи суду по даній справі, а також вчинення нею протягом цих строків, а саме з 2018 року по даний час нового кримінального правопорушення (злочину), а відтак перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності у розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, оскільки за ч. 1 ст. 358 КК України передбачена відповідальність у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років; за ч. 1 ст. 190 КК України ( в редакції станом на 10.12.2018) у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Оскільки з часу вчинення обвинуваченою зазначених кримінальних правопорушень пройшло більше трьох років, то на час розгляду справи в суді закінчилися строки давності, визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, після спливу яких настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Обвинуваченій судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України були роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
В свою чергу, обвинувачена пояснила, що він цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень дав свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності, а дане кримінальне провадження в частині обвинувачення у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК Українизакрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1, 4 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України закрити, у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Виготволено з автоматизованої сиситеми документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1