Справа №583/1779/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/60/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 583/1779/19 за клопотанням захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 583/1779/19 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження - клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 583/1779/19 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:00 год. 08.07.2022 року.

Разом з тим, у клопотанні захисник ОСОБА_5 просив провести дистанційне судове засідання за його участю з його особистого кабінету у програмному забезпеченні EASYCON та участю його підзахисних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 на даний час знаходиться у ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», то з метою забезпечення його участі у розгляді вказаного клопотання захисника ОСОБА_5 виникла необхідність здійснити дистанційне судове засідання за його участю з приміщення ДУ «Сумська випрана колонія (№ 116)».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даного кримінального провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених та захисника у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 583/1779/19 за клопотанням захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 583/1779/19 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області у режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.07.2022 року о 09:00 год. із захисником ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів у програмному забезпеченні EASYCON.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО» та ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1