Справа № 466/6424/19
Провадження № 1-р/466/5/22
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву про роз`яснення рішення суду від 07.11.2019 року справа 466/6424/19
встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, офіційно не працює, не одружений зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.05.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.1 ст. 389 КК України до 2 років і 1 місяця обмеження волі.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 07.11.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Процесуальний інститут роз`яснення судового рішення, який закріплено ст. 380 КПК України, має забезпечити усунення неможливості виконання судових рішень, якщо судове рішення є незрозумілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. На адресу суду заяв чи клопотань не подано.

Правовий висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 08 серпня 2019 року у справі N 202/4467/14-к (провадження N 13-33зк19) який полягає в тому, що роз`яснення судового рішення має значення не саме по собі, а в контексті його правильного виконання з урахуванням змісту рішення і волі суду, який його ухвалив. Суть роз`яснення судового рішення полягає не в роз`ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз`ясненні рішення з метою наступного його виконання.

Вивчив подану заяву дослідив матеріали справи в межах заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 380, КПК України, -

постановив:
Заяву про роз`яснення рішення суду справа 466/6424/19 від 07.11.2019 року - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 389 КК України до 2 років і 1 місяця обмеження волі до місця відбування покарання.

Направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинно здійснюватися у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1