В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого в СТОВ «Україна» різноробочим, мешканця АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2022 близько 16 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходився в с. Жуки, неподалік ставка «Малинівський», де також перебував ОСОБА_3 .

Перебуваючи у вказаному місці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виникла сварка.

Під час сварки ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область потилиці зліва та один удар правою ногою в область лівого стегна, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця на волосяній частині голови в потиличній області зліва, синця на зовнішній поверхні лівого стегна в нижній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В цей же час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спостерігаючи протиправні дії ОСОБА_3 та маючи намір їх припинити, підійшли до нього та почали заспокоювати і намагаючись владнати конфлікт, вступили в суперечку із ОСОБА_3 .

В свою чергу ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область потилиці зліва, один удар кулаком правої руки в область лоба зліва та один удар кулаком правої руки в область правої щоки, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на волосяній частині голови в потиличній області зліва, синців на шкірі лобної області з ліва та на правій щоці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область потилиці зліва, декілька ударів кулаком правої руки в область лівого ока та один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу червоного кольору на слизовій оболонці лівого ока, крововиливу на повіці лівого ока, ділянки припухання м`яких тканин на волосяній частині голови в потиличній області зліва, синця на завитку лівого вуха на фоні якого є рана під червоною м`якою кіркою, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

09.05.2022 року між потерпілими та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і обвинувачений ОСОБА_3 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадськиї робіт на строк 200 годин.

Потерпілі будь-яких претензій до обвинуваченого не мають.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 09.05.2022 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя