Копія Справа №678/247/22
Провадження №1-кс-678-79/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000056 від 16.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

17.03.2022 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 15.03.2022 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: мобільний телефон марки «Redmi 4Х», в силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакета №INZ1075717, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницької області) з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У матеріалах клопотання міститься заява дізнавача ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без її участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.03.2022 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 15.03.2022 року близько 20 год. 20 хв. в смт.Летичів, по пров.Коцюбинського, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі скляний пристрій для куріння.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 15.03.2022 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. було проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пристрій для куріння та свій мобільний телефон марки «Redmi 4Х», в силіконовому чохлі чорного кольору, в ході огляду телефону встановлено, що він перебуває у технічно несправному стані у зв`язку з чим неможливо встановити ІМЕІ номери телефону та його технічні характеристики.

Вказані виявлені та вилучені речі було поміщено до сейф-пакета, скріплено биркою із печаткою та підписами понятих.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 16.03.2022 року, він за допомогою вказаного мобільного телефону, через мобільний додаток "Телеграм", в магазині «Топ маркет» замовляв наркотичні засоби для власного споживання і на вказаний телефон йому приходили повідомлення про місця розташування закладок наркотичних засобів. Також повідомив, що коли він тікав даний його мобільний телефон пошкодився і тому на даний час не вмикається.

16.03.2022 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , вказана виявлена та вилучена річ, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000056 від 16.03.2022 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена річ в ході проведення огляду місця події від 15.03.2022 року, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.03.2022 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: мобільний телефон марки «Redmi 4Х», в силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакета №INZ1075717, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницької області) з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1