Справа № 466/7086/19
Провадження № 1-в/466/89/22
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.11.2021 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 грн, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 30.11.2021 року набрав законної сили 30.12.2021 року та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом 31.01.2022 року засуджений штраф не сплатив. У зв`язку чим змушені звернутися до суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні поклалася на розсуд суду під час постановлення ухвали.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 30.11.2021 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

11.04.2022 року Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано в розпорядження суду повідомлення про те, що 07.04.2022 року ними отримано від ОСОБА_5 квитанцію про оплату штрафу у розмірі 850 грн, що також стверджується Квитанцією №14 від 07.04.2022 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, визначений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30.11.2021 року у повному розмірі, у задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 536-539 КПК України, суд,-

постановив :

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1