Справа № 755/5383/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.06.2022 року за № 0001298 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2010 та 2014 року народження, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання придбав автомат (пістолет-кулемет) з маркуванням ММГ ППС С 1945 г РЕ 830 та набої для нього у кількості 30 штук, після чого почав зберігати та носити вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, під час здійснення розкопок, ОСОБА_5 відшукав патрони часів Другої світової війни, які в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, привласнив собі та почав зберігати та носити без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, почав зберігати автомат (пістолет-кулемет) з маркуванням ММГ ППС С 1945 г НОМЕР_1 , набої для нього та знайдені патрони часів Другої світової війни за місцем проживання своїх батьків, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 04 червня 2022 року в період часу з 01 год. 38 хв. по 03 год. 14 хв., під час проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат (пістолет-кулемет) з маркуванням ММГ ППС С 1945 г НОМЕР_1 та магазин до нього, 28 предметів схожих на набої калібру 7.62х25, 238 предметів схожих на набої різного калібру.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/18983-БЛ від 06.06.2022:

Наданий на дослідження пістолет-кулемет належить до нарізної вогнепальної зброї, виготовлений шляхом переробки саморобним способом масо-габаритного макета пістолету-кулемету зразка 1943 року «ППС-43», № НОМЕР_1 , калібру 7,62х25 мм, 1945 року. Переробка полягає у відновленні затвора та заміни ствола з чотирма нарізами правого нахилу, придатний для проведення пострілів.

Надані на дослідження 28 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені саморобним способом по типу патронів калібру 7,62х25 мм, шляхом спорядження перероблених гільз калібру .223 Rem промислового виробництва порохом, капсулями та оболонковими кулями, придатні для проведення пострілів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/19824-БЛ від 24.06.2022:

З числа наданих на дослідження патронів:

- 218 предметів є гвинтівковими патронами калібру 8х50R Lebel;

- 2 предмети є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R;

- 2 предмети є гвинтівковими патронами калібру 7,92 mm Mauser;

- 5 предметів є гвинтівковими патронами калібру .30-06 Springfield;

- 6 предметів є пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм (ТТ);

- 2 предмета є кулеметними патронами калібру 14,5х114 мм;

- 2 предмета є кулеметними 20-мм патронами до авіаційного кулемету «Швак», -

споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям, оболонковими кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

У зв`язку із значною деформацією та корозійними пошкодженнями надані патрони непридатні до стрільби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, підтвердив суду обставини вчиненого ним злочину, зазначив, що під час святкування свого дня народження 03 червня 2022 року він вирішив показати друзям наявний в нього пістолет -кулемет, який декілька років тому був ним придбаний, та набої. Також підтвердив суду, що ним було здійснено кілька пострілів. Зазначив, що захоплюється зброєю та займався раніше розкопками, під час яких ним і були знайдені вилучені у нього патрони. Щиро розкаявся та просила суворо його не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.
Винуватість ОСОБА_5 ,який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.
Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи покарання ОСОБА_5 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 263 КК України, особу винуватого, який не був раніше судимим, має постійне місце проживання та реєстрацію, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одружений.
Обставиною, яка пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинувальний акт не мітить.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, враховуючи позицію прокурора, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, зі здійсненням контролю за його поведінкою, якщо ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Такого висновку суд дійшов, заслухавши обвинуваченого, який визнав свою провину повністю, негативно оцінив свою поведінку.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи їх стан, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст. 373 - 376 КПК, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
-пістолет-кулемет зразка 1943 року «ППС-43», 28 патронів, по типу патронів калібру 7,62х25 мм,

-- 218 предметів є гвинтівковими патронами калібру 8х50R Lebel;

- 2 предмети є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R;

- 2 предмети є гвинтівковими патронами калібру 7,92 mm Mauser;

- 5 предметів є гвинтівковими патронами калібру .30-06 Springfield;

- 6 предметів є пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм (ТТ);

- 2 предмета є кулеметними патронами калібру 14,5х114 мм;

- 2 предмета є кулеметними 20-мм патронами до авіаційного кулемету «Швак», -

- 1 предмет, який є частиною стріляною гільзою - гвинтівкового патрону калібру 7,62х54R, виготовлена промисловим способом (квитанція № 018214, 018215) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 2711,58 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6