Справа № 211/2474/22
Провадження № 1-кс/211/637/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 1 за № 0000096 від 11.04.2022, за ознаками ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

04.08.2022 року слідчий відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати її до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 20.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.04.2022, за ознаками ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995р.та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995р., в невстановлений слідством час та в невстановленого слідством місця, незаконно придбав та зберігав з метою збуту на території Довгинцівського району, міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, психотропну речовину «метамфітамін». Так, 10 квітня 2022, приблизно о 13 годині 09 хвилини, ОСОБА_4 , маючи корисливий, злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфітамін», перебуваючи біля будинку №24 по вулиці Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі з метою подальшого збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, психотропну речовину «метамфітамін». В цей час, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. В ході перевірки працівниками відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 в лівій зовнішній та лівій внутрішній кишені його куртки, яка була надягнута на ньому було виявлено та вилучено 9 фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін», яку останній зберігав при собі з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/8259-НЗПРАП від 28.04.2022 року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0455г, 0,0406г, 0,0415г, 0,0425г, 0,0374г, 0,0398г, 0,0492г, 0,0448г, 0,0653г містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить: 0,0280г, 0,0258г, 0,0245г, 0,0263г, 0,0190г, 0,0220г, 0,0272г, 0,0245г, 0,0335г. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин. Крім того, повторно, ОСОБА_4 14 квітня 2022, приблизно о 12 годині 19 хвилини, маючи корисливий, злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфітамін», перебуваючи біля будинку №3 по вулиці Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі з метою подальшого збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, психотропну речовину «метамфітамін». В цей час, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. В ході перевірки працівниками відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 в правій зовнішній кишені його куртки, яка була надягнута на ньому було виявлено та вилучено 10 фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін», яку останній повторно, зберігав при собі з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/8887-НЗПРАП від 04.05.2022 року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0565г, 0,0413г, 0,0666г, 0,0442г, 0,0426г, 0,0545г, 0,0570г, 0,0505г, 0,0550г, 0,0680г містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить: 0,0338г, 0,0244г, 0,0373г, 0,0260г, 0,0251г, 0,0316г, 0,0332г, 0,0304г, 0,0321г, 0,0402г. Крім того, повторно, ОСОБА_4 20 квітня 2022, приблизно о 12 годині 33 хвилини, маючи корисливий, злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфітамін», перебуваючи біля будинку №17 по вулиці Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі з метою подальшого збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, психотропну речовину «метамфітамін». В цей час, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. В ході перевірки працівниками відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 в правій зовнішній кишені його куртки, яка була надягнута на ньому було виявлено та вилучено 9 фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін», яку останній повторно, зберігав при собі з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/9896-НЗПРАП від 08.06.2022 року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0479г, 0,0539г, 0,0638г, 0,0638г, 0,0268г, 0,0619г, 0,0700г, 0,0667г, 0,0519г містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить: 0,0288г, 0,0311г, 0,0272г, 0,0356г, 0,0166г, 0,0352г, 0,0454г, 0,0334г, 0,0330г. Крім того, повторно, ОСОБА_4 30 квітня 2022, приблизно о 13 годині 24 хвилин, маючи корисливий, злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфітамін», перебуваючи біля будинку №3 по вулиці Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі з метою подальшого збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, психотропну речовину «метамфітамін». В цей час, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. В ході перевірки працівниками відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 в правій внутрішній нагрудній кишені його куртки, яка була надягнута на ньому, було виявлено та вилучено: 3 фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін», та з лівої внутрішньої кишені його куртки 4 фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін» , яку останній повторно, зберігав при собі з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/11319-НЗПРАП від 15.06.2022 року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0376г, 0,0384г, 0,0393г, 0,0398г, 0,0390г, 0,0394г, 0,0388г містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить: 0,0225г, 0,0243г, 0,0247г, 0,0246г, 0,0243г, 0,0242г, 0,0222г. Крім того, повторно, ОСОБА_4 07 червня 2022, приблизно о 17 годин 08 хвилин, маючи корисливий, злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфітамін», перебуваючи біля будинку №15 по вулиці Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі з метою подальшого збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, психотропну речовину «метамфітамін». В цей час, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. В ході перевірки працівниками відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 в правій зовнішній кишені його штанів, які були надягнута на ньому було виявлено та вилучено 5 фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін», яку останній повторно, зберігав при собі з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/15332-НЗПРАП від 29.06.2022 року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0603г, 0,0579г, 0,0552г, 0,0481г, 0,0662г містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить: 0,0478г, 0,0402г, 0,0424г, 0,0336г, 0,0417г. Крім того, повторно, 27 липня 2022 року, приблизно о 08 годині 40 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку №3 по вулиці Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі з метою збуту раніше придбаний ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості психотропну речовину «метамфітамін», маючи злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини «метамфітамін», переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психотропну речовину «метаміфтамін», який знаходиться у пластиковій трубочці, запаяній з обох боків, отримавши від останнього 200 гривень готівкою у якості розрахунку за незаконний збут вказаної психотропної речовини. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/21956-НЗПРАП від 27.07.2022 року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0457г містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить: 0,0352г.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно. Відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №305464713 від 21.07.2022 власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники не з`явилися, надали суду заяви. Підозрюваний надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечував проти накладення арешту на майно, вказав, що бажає, щоб квартира дісталася його доньці ОСОБА_6 2005 року народження. Захисник підозрюваного надала заяву про розгляд клопотання без її учаті та підтримала позицію свого підзахисного. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволенні клопотання, просив накласти арешт.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Санкція кримінального правопорушення за ст. 307 ч. 2 КК України, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи, що згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, та забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду виникла необхідність накласти арешт на вище зазначену квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Вилучені під час проведення обшуків вище перелічене майно мають значення речових доказів та підтверджують факт скоєння злочину.

Враховуючи, що згідно ч. 11 ст. 170 КПК України - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, виникла необхідність накласти арешт на перелічене тимчасово вилучене майно, з метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Вилучені під час проведення обшуків вище перелічене майно мають значення речових доказів та підтверджують факт скоєння злочину та може бути конфісковане за вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на майно підозрюваного, так як санкція статті за якими повідомлено про підозру ОСОБА_4 передбачають конфіскацію майна, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 1 за № 0000096 від 11.04.2022, за ознаками ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0000096 від 11.04.2022, за ознаками ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати її до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП№1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1