Справа № 450/3218/21 Провадження № 1-в/450/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше засудженого,-
встановив:
30.07.2021 року начальник відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , 29.04.2016 року після звільнення з місць позбавлення волі прибув до постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , засуджений 25.02.2013 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року в строк відбуття покарання зарахований термін попереднього ув`язнення з 16.07.2012 року по 31.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За час проживання ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання негативно, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став. Після звільнення з місць позбавлення волі протягом 2020 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 19.02.2020 року постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.02.2020 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255, 00 грн.
- 07.10.2020 року Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.10.2020 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, постановлено застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255, 00 гривень.
Щодо ОСОБА_4 було скеровано до Пустомитівського районного суду кримінальне провадження, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України (№ 0000020 від 14.01.2021 року) для прийняття законного рішення, ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
З постановами суду ОСОБА_4 ознайомлений та попереджався, що відносно нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду. Із попередження № 12 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 19.02.2020 року, попередження № 12 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 19.02.2020 року, попередження № 13 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 19.02.2020 року, попередження № 48 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 07.10.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 ознайомлений з тим, що щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Представник ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду подання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду, неоднооразово постановлено про застосовання приводу, однак такий виконано не було.
Дослідивши подання та матеріали, які надійшли з ним, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 25.02.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року в строк відбуття покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 16.07.2012 по 31.03.2021 року з розрахунку оди день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_4 29.04.2016 року на підставі ст. 153 КВК України звільнений від відбування покарання у зв`язку із відбуттям строку покарання.
Відповідно до постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.01.2020 року вбачається, що щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, починаючи з 13.01.2020 року по 12.01.2021 року.
Однак із матеріалів подання відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду від 29.01.2021 року, 04.03.2021 року, 22.07.2021 року вбачається, що в подальшому адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 встановлений (продовжений) не був.
Статтею 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На неодноразові виклики в судові засідання ОСОБА_4 до суду не з`явився, ухвалою суду від 29.04.2022 року, ухвалою суду від 30.05.2022 року судом було застосовано до ОСОБА_4 привід, однак привід останнього виконаний не був.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`явився, відомості щодо його місця перебування на даний час та відомості про причини неприбуття до суду в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду, оскільки зазначене подання не може бути розглянуто за відсутністю особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, так як ставиться питання щодо обмеження його прав.
Керуючись ст. 539 КПК України ,ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
постановив:
Подання начальника відділу поліції №3 Львівського районного управліня поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше засудженого, - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1