overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/2953/22
Провадження № 1-в/346/202/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 липня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши подання Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», -
в с т а н о в и в:
У провадження Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)».
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання про умовно-достроковове звільнення, в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, у зв`язку з чим начальнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд подання Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться, 04.08.2022 року о 10:40, в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/7180/22
УХВАЛА
Іменем України

01.08.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000264 від 11.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.124 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 29.07.2022року надійшов затверджений 28.07.2022року прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0000264 від 11.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.124 КК України на 15 годину 15 хвилин 02 серпня 2022року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2013/22
Провадження №1-кп/367/563/2022
УХВАЛА
Іменем України

01 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 17.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали оголосити 05 серпня 2022 року о 16.00 годині.
Керуючись ст. ст. 7, 291, 293, 314, 315, 369-372, 375, 376 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, повернути прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області для усунення недоліків як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київської апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

01 серпня 2022 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2021 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вашківці, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та фактичного проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, особою з інвалідністю та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2021 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.263 КК України, надійшов до Гребінківського районного суду Полтавської області 28.07.2022.

28.07.2022 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2021 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.263 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 05.08.2022 о 11 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/5259/21

1-кс/569/2143/22

19 травня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
законних представників підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 200, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу задоволити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.2 с.189 КК України запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: за першою вимогою з`явитись до слідчого, прокурора суду, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора за межі Рівненської о, уникати спілкування з потерпілими, свідками, іншими фігурантами злочину.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8
Справа № 572/2191/21
Провадження № 1-кп/571/139/2022
УХВАЛА
01 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянки України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України,
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України.
Підготовче засідання у справі відкладено на 03 серпня 2022 року.
27 липня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференцзв`язку "EasyCon" у зв`язку з воєнним станом в Україні та забезпечення безпеки учасників провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису в системі "EasyCon" суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у м.Сарни, що віддалено від Рокитнівського районного суду Рівненської області та беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.336, 369, 371-372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Провести відкладене підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, о 14 годині 30 хвилин 03 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції.
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 прийняти участь у підготовчому засіданні , яке відкладено на 14 год. 30 хв. 03 серпня 2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3493/22
Провадження № 1-кс/711/1095/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2022 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаської обласної прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаської обласної прокуратури - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 03.08.2022 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 720/1429/22
Провадження: 1-кп/720/149/22
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

28 липня 2022 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та проживаючого в
АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001630 від 02 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 05 серпня 2022 року о 13 годині 00 хвилин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати:
- прокурора та обвинуваченого.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справ другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , на проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000039 від 03.03.2022 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 та яка знаходиться у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 19.07.2022 о 08:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6059/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000173, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №253, видане 26.02.2005 Миколаївською обласною КДКА, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19.09.2022, тобто в межах строку досудового розслідування, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з особами, які мають статус свідків у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05.08.2022.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/18/22
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового засідання

27.07.2022 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0002138 від 30.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0002138 від 30.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого пролонговано у відповідному порядку.

Конвойні підрозділи у зв`язку із збройною агресією РФ тимчасово не здійснюють конвоювання до суду обвинувачених, які тримаються під вартою.
У зв`язку з наведеним, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», необхідно провести дистанційне судове засідання.
Керуючись ст.336 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні №0002138 від 30.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 22.08.2022 о 15.00 годині.
ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/522/4576/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Прінт-Планет» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000945, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Прінт-Планет» звернулась до суду із скаргою, у якій просить визнати бездіяльність слідчого Слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо розгляду письмових клопотань представника ТОВ «Прінт-Планет» - адвоката ОСОБА_3 від 29 червня 2022 року в ході розслідування кримінального провадження № 00000945 від 28 липня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України протиправним, та зобов`язати слідчого Слідчого відділення Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області об`єктивно розглянути письмові клопотання представника ТОВ «Прінт-Планет» - адвоката ОСОБА_3 , а саме: клопотання про виклик та допит свідків від 29 червня 2022 року; клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження від 29 червня 2022 року.

Заявник надіслала на адресу суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши заяву адвоката, приходжу до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 305, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Прінт-Планет» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000945 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.08.2022