Справа №712/1803/22
Провадження №1- кс/712/880/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 березня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000092 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000092 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.01.2022 року група невстановлених осіб, використовуючи мережу Інтернет, на електронну адресу Служби безпеки України та правоохоронних органів, направляють анонімні завідомо неправдиві повідомлення про замінування та загрози вибухів, в приміщеннях шкіл і навчальних закладів на території міста Черкаси.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення завідомо неправдивих повідомлень про замінування та підготовку вибухів в навчальних закладах м. Черкаси причетні інші неповнолітні особи, серед яких, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що ОСОБА_6 здійснювала свою діяльність через Інтернет-месенджер «Telegram» в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема підбурював невстановлених осіб до здійснення завідомо неправдивих повідомлень про замінування та підготовку вибухів в навчальних закладах м. Черкаси.

04.02.2022 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9A» та ноутбук «Asus X501A» та які можуть містити дані про переписку, пов`язану з вчиненням злочинної діяльності.
Встановлено достатньо підстав вважати, що вказані предмети містять відомості, що мають значення для кримінального провадження та підтверджують наявність обставин, що підлягають доказуванні в ході досудового слідства та судового розгляду у кримінальному провадженні.
На сьогоднішній день вказаний вище телефон та ноутбук знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , тоді як їх фактичним власником (користувачем) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що у вилученому телефоні та ноутбуці, належних ОСОБА_5 та які на сьогоднішній день перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , може міститись охоронювана законом таємниця, а саме інформація особистого листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, тому з метою використання цих відомостей як доказів у кримінальному провадженні слідчий звернувся з вказаним клопотання до слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 13.01.2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 259 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.01.2022 року група невстановлених осіб, використовуючи мережу Інтернет, на електронну адресу Служби безпеки України та правоохоронних органів, направляють анонімні завідомо неправдиві повідомлення про замінування та загрози вибухів, в приміщеннях шкіл і навчальних закладів на території міста Черкаси.

04.02.2022 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено належні ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9A» та ноутбук «Asus X501A».
Вилучений телефон та ноутбук на даний час перебуває у слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ..

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка зберігається в пам`яті мобільного телефону «Xiaomi Redmi», вилученого 07.02.2022 за місцем навчання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , яким володіє та користується останній та знаходиться у фактичному володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримати інформацію яка зберігається в пам`яті мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A» та ноутбуку «Asus X501A», вилучених 04.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , якими володіє та користується останній та які знаходяться у фактичному володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ..

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1