Провадження №1-кс/447/175/22
Справа №447/3790/21
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю

23 березня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000467, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
23.03.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додатків до неї (рентген знімки тощо) з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 19.11.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.
19.11.2021 о 07:15 год. на 585 км + 800 м автодороги Київ-Чоп автомобіль марки «FIAT» моделі «DOBLO PANORAMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який перебігав по пішохідному переходу, внаслідок чого останнього госпіталізовано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з первинним діагнозом тріщина в стегновій кістці.
Згідно отриманої інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, можливості проведення судово-медичної експертизи, встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додатків до такої (рентген знімки тощо). Відтак, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав у повному обсязі та просив задоволити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчим доведено, що історія хвороби та документи, що до неї додаються, самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення ступеня тілесних ушкоджень, істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи та, що іншими способами неможливо отримати дані документи.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додатків до такої (рентген знімки тощо), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 23.04.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1