У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №463/6240/22

провадження №51-2998впс22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5.,

прокурора ОСОБА_6.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №0000127 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №0000127 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, з Личаківського районного суду м. Львова на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Як зазначено в поданні апеляційного суду, відповідно до обвинувального акта місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Ніжин Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А). Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_7. також проживають в м. Ніжині Чернігівської області.

Крім того, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинений злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_1 , працює в штатному режимі, тому сторона обвинувачення скерувала вказаний обвинувальний акт до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду з порушенням положень ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, наведені у поданні, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, який, зокрема, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та Указом від 12 серпня № 573/2022 продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.

Частиною 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Однак, 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 23 серпня 2022 року прокуратурою направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000127 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, який отримано місцевим судом 26 серпня 2022 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК. Місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення в обвинувальному акті зазначено м. Ніжин Чернігівської області ( вул. Шевченка, 57 А).

Станом на 06 жовтня 2022 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області здійснює правосуддя і даних про неможливість здійснення правосуддя цим судом з об`єктивних причин під час воєнного стану судом не встановлено.

Враховуючи викладене, положення ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX) та обґрунтованість наведених у поданні суду доводів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Львівського апеляційного суду і направити кримінальне провадження № №0000127 з Личаківського районного суду м. Львова до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК, Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Львівського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000127 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, направити з Личаківського районного суду м. Львова до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4