Справа № 190/1284/22
Провадження №1-кс/190/232/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК № 122 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або передачу на зберігання мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору, без ІМЕІ, без зарядного пристрою до нього, без SIM-карти, з батареєю живлення, які належать засудженому ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання адміністрація установи ПВК-122 посилається на те, що 31.08.2022 року о 12 год. 20 хвл. під час планового етапу з ДУ «Криворізької УВП № 3» проведено повний особистий обшук засудженого ОСОБА_5 .. Під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору, без ІМЕІ, без зарядного пристрою до нього, без SIM-карти, з батареєю живлення, які належать засудженому ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просять вирішити питання про передачу вказаних предметів на зберігання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» до звільнення засудженого з установи.

Представник ДУ П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні протии задоволення клопотання не заперечував.

Згідно протоколу вилучення від 31.08.2022 року працівниками установи було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору, без ІМЕІ, без зарядного пристрою до нього, без SIM-карти, з батареєю живлення /а.с.6/.

Згідно п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIІІ Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору, без ІМЕІ, без зарядного пристрою до нього, без SIM-карти, з батареєю живлення слід передати на зберігання ДУ «П`ятихатська ВК №122» до звільнення засудженого з установи.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору, без ІМЕІ, без зарядного пристрою до нього, без SIM-карти, з батареєю живлення, які належать засудженому ОСОБА_5 передати на зберігання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» до звільнення останнього з установи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1