Справа № 215/1371/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000687 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 19.04.2022 р. звернулася до суду із зазначеним клопотанням, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2017 р. близько 19.45 год. невстановлена особа, знаходячись на першому поверсі МЦППВ по вул.Героїв Крут в Тернівському районі м. Кривого Рогу, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг Гелексі», який належав ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріального збитку.

03.04.2017 року за заявою ОСОБА_4 за цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалося можливим. Викрадене майно зщі слів потерпілого було повернуто.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, злочин передбачений ч. 1 ст. 186 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України ( в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та до категорії не тяжкого злочину, відповідно до положень ст. 12 КК України ( в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України / в редакції, що діяла на час вчинення злочину/, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України / в редакції, що діє на час розгляду клопотання /, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, класифікація кримінальних правопорушень з моменту вчинення до часу розгляду клопотання змінилася, але строк звільнення від кримінальної відповідальності 5 років, не змінився.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 02.04.2017 р., тобто з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі відсутні, витрати за залучення експертів слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: