Справа № 936/385/22
Провадження № 1-кп/936/65/2022
У Х В А Л А

про залучення захисника

для здійснення захисту за призначенням
06.06.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, під час судового засідання в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Інтереси обвинуваченого в даному кримінальному провадженні представляє адвокат ОСОБА_6 , який до початку судового засідання надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відпусткою.
02.06.2022 від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він припинив представництво інтересів обвинуваченого.
Прокурор вважає, що через неоднозначну позицію адвоката ОСОБА_6 та з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, необхідним є постановити ухвалу про призначення захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.
Обвинувачений не заперечив.
Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
При вирішенні питання про можливість призначення обвинуваченому захисника, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_7 є уродженцем Російської Федерації, на території України має посвідку на тимчасове проживання, через недостатнє володіння мовою, якою здійснюється судочинство, не здатний повною мірою реалізувати свої права, щодо нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, водночас його адвокат ОСОБА_6 надає суду суперечливі за змістом заяви, зокрема: про дострокове припинення договору про надання правової допомоги, а після цього- про відкладення судового розгляду справи на значний проміжок часу у зв`язку з його відпусткою.
З урахуванням зазначених обставин, з метою дотримання прав обвинуваченого на справедливий суд та на захист, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового розгляду кримінального провадження, в якому обвинувачений утримується під вартою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката о 11-00 годині 10.06.2022 року до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1.
Копію ухвали для виконання надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1