Справа № 304/1308/19 Провадження № 1-кп/304/34/2022
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Народної Республіки Бангладеш, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина Народної Республіки Бангладеш, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з обвинувального акту, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час обвинувачений МД Кхаліл Ібрахім МД Асір Уддін громадянин Народної Республіки Бангладеш, який тимчасово проживає у Києві, не маючи джерела постійного прибутку, отримав з території Російської Федерації групу нелегальних мігрантів громадян Народної Республіки Бангладеш у кількості дванадцять осіб, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та задля організації їх незаконного переправлення через Державний кордон України до країн Євросоюзу залучив Ахмеда МД Махбуба та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які у свою чергу, з метою перевезення нелегальних мігрантів на територію Закарпатської області, залучили ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які 07 травня 2019 року близько 22.00 год, розмістивши вказаних нелегальних мігрантів до своїх автомобілів марки «KIA SEPHIA», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_17 , «Chevrolet Lacetti», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_18 та «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_19 , направилися в напрямку Закарпатської області, при цьому ще один автомобіль їхав попереду та керував їх діями, однак 08 травня 2019 року об 11.00 год вони були зупинені працівниками поліції на території Перечинського та Свалявського районів, а нелегальні мігранти затримані, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 332 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку МД ОСОБА_20 , оскільки обвинувачений вкотре не з`являється у судові засідання без поважних причин. Крім цього надав у розпорядження суду копії судових рішень Ужгородського районного суду Закарпатської області, які підтверджують ухилення обвинуваченого від суду і в іншому кримінальному провадженні, що розглядається вказаним судом.

У судове засідання захисник ОСОБА_21 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Встановлено, що починаючи з 15 червня 2021 року обвинувачений МД Кхаліл Ібрахім МД Асір Уддін не з`являється у судові засідання, а його захисник адвокат ОСОБА_21 постійно надсилає на електронну адресу суду різного змісту заяви про перенесення розгляду справи.

Згідно із ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений МД Кхаліл Ібрахім МД Асір Уддін у судові засідання не з`являється без поважних причин, що у свою чергу робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

МД ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Народної Республіки Бангладеш, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого МД ОСОБА_20 судове провадження зупинити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1