Справа № 368/130/22
провадження № 1-кп/368/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик питання про виправлення описки у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 06.04.2022 р. по кримінальному провадженню № 0001349 від 03.11.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді кримінальне провадження № 0001349 від 03.11.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України.
06 квітня 2022 р. у даному кримінальному провадженні було винесено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 309 ч. 3 та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки та із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що в ході виготовлення тексту вироку суду від 06.04.2022 у мотивувальній частині допущено описку у зазначенні правильно кваліфікацію за якою обвинуваченого визнано винним за ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України, а саме: вказано «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту» замість вірного - «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти внесення виправлення у вирок суду.
В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора з приводу внесення виправлення у вирок суду, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді кримінальне провадження № 0001349 від 03.11.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України.
06 квітня 2022 р. було винесено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 309 ч. 3 та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки та із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Проте, в ході виготовлення тексту вироку суду від 06.04.2022 у мотивувальній частині допущено описку у зазначенні правильно кваліфікацію за якою обвинуваченого визнано винним за ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України.
Так, у вироку суду зазначено - «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту», а необхідно «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту».
Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення,
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 06 квітня 2022 року у справі № 368/130/22, кримінального провадження № 0001349 від 03.11.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України, вказавши правильним кваліфікацію вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 , а саме: правильно кваліфіковано за ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України, а саме:
незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту;
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1