САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/5346/17
Провадження №1-кп/726/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілих: ОСОБА_9 , вирішуючи питання про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0002289 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :
У провадженні судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0002289 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд по справі призначено на 11 год. 00 хв. 21.09.2022 р.

21.06.2022 р. на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_8 , та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , в якій вони посилаючись на те, що у зв`язку із значною відстанню до Садгірського районного суду м Чернівці, відсутність коштів та ситуацією в країні у зв`язку з військовими діями, просить суд про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 від місця знаходження Садгірського районного суду м. Чернівці, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судові засідання призначені на 11 год. 00 хв. 21.09.2022 р., слід провести за участю обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Святошинський районний суд м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 3, 28, 55, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0002289 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України-задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0002289 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, призначено на 11 год. 00 хв. 21.09.2022 р., проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Садгірського районного суду м. Чернівці, а саме з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а

Доручити Святошинському районному суду м. Києва об 11 год. 00 хв. 21.09.2022 р., забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 .

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва виконати вимоги ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та про їх обов`язок з`явитися в Святошинський районний суд м. Києва об 11 год. 00 хв. 21.09.2022 р.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє вже здійснено бронювання в web-програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» в іншій справі повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання негайно направити у Святошинський районний суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3