КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/303/14 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1302/2022 Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

19 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції та захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, просить вирокДеснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_3 , в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 121 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, застосувавши до нього положення ст. 36 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року оголошено розшук ОСОБА_3 , виконання якого доручено Деснянському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Згідно повідомлення Деснянського УП НПУ ГУ НП у м. Києві від 21.04.2022 №4244/125/49-2022, ОСОБА_3 , 23.06.2020 змінив анкетні дані на ОСОБА_3 та, на даний час відбуває покарання на території Республіки Азербайджан, де був засуджений до позбавлення волі на строк 19 років та 6 місяців.

З врахуванням викладеного, оскільки відпала потреба зупинення провадження, тому апеляційне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 52, 405 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції та захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 щодо ОСОБА_3 .

Призначити розгляд апеляційної скарги за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції та захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 31 травня 2022 року на 16 - 00 год.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2