Справа № 159/2651/22
Провадження № 1-кс/159/1839/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову скасуванні арешту майна

28 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді від 11.07.2022 за клопотанням дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у даному кримінальному провадженні накладено арешт на вилучені 07.07.2022 під час огляду місяця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та транспортний засіб «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ОСОБА_5 . Заборонено користуватись, відчужувати та розпоряджатися арештованим майном.

Підставою для арешту майна слугували дані працівників сервісного центру МВС 0742 про ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу щодо типу автомобіля.

23.09.2022 представник володільця майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, мотивуючи тим, що на даний час проведені експертні дослідження, отримані висновки відповідних судових експертиз і відсутня потреба у подальшому утриманні майна під контролем органу досудового розслідування.

В судовому засіданні представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив повернути власнику автомобіль та документи про придбання автомобіля за кордоном.

Дізнавач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що згідно висновку технічної експертизи документів від 27.07.2022 №СЕ-19/103-22/5894-ДД у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 має місце зміна окремих елементів штрихів знаків. В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , обліковується в Республіці Польща як спеціалізований автомобіль для перевезення людей з обмеженими можливостями. Відповідна відмітка у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу видалена, транспортний засіб ввезений на територію України і заявлений для реєстрації як легковий універсал. На даний час в Департамент Державної митної служби України скерований запит з метою встановлення законності підстав ввезення даного транспортного засобу на територію України за відповідною категорією. До отримання відповіді просив залишити арешт чинним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В силу ст.173, ст.174 КПК України завданням арешту майна є запобігання зокрема можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, яке відповідає ознакам речового доказу.

За матеріалами кримінального провадження встановлено втручання у зміст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу щодо його типу, у зв`язку з цим на даний час здійснюється перевірка правових наслідків такого втручання та відповідно законність ввезення транспортного засобу на територію України.

До встановлення зазначених обставин продовжує існувати потреба у збереженні транспортного засобу і вилучених документів під контролем органу досудового розслідування, тому клопотання про скасування арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.173, 174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000284 від 07.07.2022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1