Справа №718/1465/22
Провадження №1-кс/718/136/22
У Х В А Л А

25.07.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області в складі слідчого судді області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000121 внесеному до ЄРДР 14.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, -

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та СУ ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 14.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Зазначає, що 11.07.2022 року приблизно о 01:00 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, прибули до домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою вчинення крадіжки. Зайшовши на територію домогосподарства, ОСОБА_8 через відчинену кватирку у веранді проник до житлового будинку, після чого відчинив вхідні двері ОСОБА_5 , який проник до будинку, де на той час відпочивали власники громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що на шум до останніх у веранду з сусідньої кімнати вийшов ОСОБА_9 , а ОСОБА_8 побачивши останнього, переслідуючи умисел направлений на відкрите заволодіння чужим майном поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, з корисливих мотивів, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи при цьому характер своїх протиправних дій, наніс один удар обухом сокири, яку заздалегідь вони принесли із собою, по голові потерпіломуго ОСОБА_9 в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, від яких останній без свідомості впав на підлогу веранди.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжуючи свої протиправні злочинні дії, з метою заволодінням чужим майном, увійшли до спальної кімнати, в якій на той час перебувала ОСОБА_10 , яка прокинулась від шуму. Реалізуючи свої спільні злочинні дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 діючи спільно, з корисливих мотивів, підійшли до потерпілої ОСОБА_10 та демонструючи сокиру в руках, погрожуючи фізичною розправою почали вимагати y потерпілої ОСОБА_11 передати їм грошові кошти та золоті вироби. Під впливом погроз вбивством потерпіла ОСОБА_12 вказала на місце де зберігались грошові кошти, а саме на сумку, яка знаходилась на газовому опалювальному конвекторі.

Після чого ОСОБА_5 з вказаної сумки відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 13000 гривень, тоді ж потерпіла ОСОБА_12 з свого гаманця дістала та передала нападникам банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому почала галасувати та погрожувати тим, що викличе поліцію. В цей час, ОСОБА_5 забрав від ОСОБА_6 вказану сокиру та пішов до веранди, де лежав ОСОБА_9 , де підійшовши до останнього, з метою позбавлення життя ОСОБА_9 , умисно наніс йому один удар обуховою частиною сокири по голові, після чого переконавшись що потерпілий ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень помер, повернувся до кімнати де перебувала потерпіла ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , які в той час продовжували сперечатись. Тоді ж, ОСОБА_5 передав вище вказану сокиру ОСОБА_13 і той реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи при цьому характер своїх дій, наніс смертельний удар обуховою частиною сокири в область голови потерпілій ОСОБА_12 , чим спричинив останній тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої.

Посилається на те, що після вчинення вище вказаних протиправних злочинних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зачинили кватирку та двері житлового будинку, підперши вхідні двері тумбою, та разом з грошовими коштами у розмірі 13000 гривень і банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », покинули місце вчинення злочину.

Смерть ОСОБА_9 настала в наслідок відкритого перелому кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку.

Смерть ОСОБА_10 настала від відкритого перелому кісток основи та склепіння черепа з руйнуванням речовини головного мозку.

Дані кримінальні провадження 15.07.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 187 КК України, та за № 0000121, правова кваліфікація правопорушення - m 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, об`єднанні 15.07.2022 постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, під єдиним номером №0000121.

Посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування з УКР ГУНП в Чернівецькій області за вих. № 2845/123/14/03 - 2022 від 21.07.2022 надійшов ініціативний рапорт про те, що в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, в тому числі виконання доручення слідчого по даному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Разом з цим отримано інформацію, що володіти відомостями, які сприятимуть встановленню істини по вказаному кримінальному провадженню, можуть особи, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

А також мобільними терміналами із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,

НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вказаних номерів, щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка у період з 01.05.2022 по теперішній час, за абонентами А і Б.

Враховуючи те, що вищевказані особи можуть володіти відомостями про обставини скоєння вказаного злочину та під час його скоєння могли використовувати свої номера мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також мобільні термінали із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_27 НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , виникла необхідність в отриманні інформації за період 01.05.2022 року по 26.07.2022 року, про їх з`єднання, щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також мобільними терміналами із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 01.05.2022 року по 25.07.2022 року, які знаходяться у володінні юридичної рсоби: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_14 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також мобільними терміналами із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 01.05.2022 року по 25.07.2022 року, які знаходяться у володінні юридичної рсоби: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1