Справа №295/8645/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №00001578 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.313 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській облатсі надійшли матеріали ст. о/у 2-го відділу Убн в Житомирській області ДБН НП України про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_4 за місцем проживання встановив обладнання для виготовлення психотропної речовини, а саме - амфетаміну та здійснює виготовлення вищезазначеної психотропної речовини, як для власного вжитку.

За даним фактом слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 18.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №00001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин амфетамінового ряду в великих розмірах.

В ході перевірки були проведені бесіди з наркозалежними громадянами м. Житомир та Житомирської області, яких допитано в якості свідків. Інформація щодо причетності ОСОБА_5 до незаконного обігу психотропних речовин, що підтверджується допитоми свідків. Отримана інформація свідчить про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, використовуючи специфічне лабораторне обладнання, облаштував підпільну лабораторію для синтезу психотропних речовин амфетамінового ряду.

З огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, приладдя та компоненти для їх виготовлення, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 308184634 від 25.08.2022 власником частки квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на праві власності ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори, приладдя та компоненти для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Крім того існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких речовин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл слідчим слідчої групи на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів, приладдя та компонентів для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також інші предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 06.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1