Справа № 308/3597/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000405, відомості про яке 22.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000405, відомості про яке 22.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.09.2020 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в кімнаті видачі посилок на території ДУ «ОСІ», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, в посилці, що надсилалась засудженому ОСОБА_5 , було виявлено цукерки «Troffi», всередині яких знаходились згортки з сухою зеленою речовиною рослинного походження, які вилучено та направлено до НДЕКЦ для дослідження.
Слідчий вказує, що згідно висновку експерта № 2513-Х від 23.10.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження в подробленому стані, сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Надане на експертизу насіння сіро-зеленого кольору масою 0,56 г є зрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,50 г.
Як вбачається із рапорту працівника ДУ «ОСІ» ОСОБА_6 , експрес- накладної ТОВ «Нова Пошта» №9010, яка наявна в матеріалах кримінального провадження, дана посилка із наркотичним засобом була відправлена із відділення «Нової пошти» №11, що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 38а.
24.05.2021 в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та в подальшому за клопотанням органу досудового розслідування було визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Слідчий повідомляє, що під час досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, зокрема: проведено огляд місця події в м. Одеса, вул. Люфстдорська дорога 11; долучено до матеріалів кримінального провадження експрес накладну "Нової пошти" №9010; надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій та встановлення всіх обставин справи; призначено експертизу наркотичних засобів та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта, допитано в якості свідка ОСОБА_8 .
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.03.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вищевказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановити місце знаходження та детально опитати на факт пересилання наркотичних засобів ОСОБА_9 ; в разі встановлення наявних ознак кримінального правопорушення зібрати на ОСОБА_9 характеризуючі дані; встановити походження наркотичного засобу, який був пересланий з м. Ужгород до м. Одеси; направити постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою допиту в якості свідка засудженого гр. ОСОБА_10 .
На підставі наведеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000405 від 22.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до 22.09.2022.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить провести розгляд поданого ним клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000405, сформованим станом на 15.03.2022 органом досудового розслідування Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудове розслідування розпочато за фактом того, 21.09.2020 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в кімнаті видачі посилок на території ДУ «ОСІ», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, в посилці, що надсилалась засудженому ОСОБА_5 було виявлено цукерки «Troffi», всередині яких знаходились згортки з сухою зеленою речовиною рослинного походження, які вилучено та направлено до НДЕКЦ для дослідження.
У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 закінчується 22.03.2022 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, тобто до 22 вересня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000405, відомості про яке 22.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405, відомості про яке 22.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на шість місяців, тобто до 21 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1