Справа № 462/4222/22
провадження 1-кс/462/1225/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000580 від 07 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українка, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої з іспитовим строком 2 роки.

в с т а н о в и в:

16.08.2022 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 26.03.2022 року до ЄРДР за №№ 0000580 від 07 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2022 близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у ТЦ « Victoria Gardens», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська,226 А, де свою діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала із приміщення магазину один купальник торгової марки "Ysabel Mora" вартістю 1644 гривні та один купальник торгової марки "Vacanze Italiane" вартістю 3844 гривні. Зазначені речі ОСОБА_5 , заховала під куртку, в яку була одягнена, та не оплативши їх вартості, пронесла повз касову зону та вийшла за межі магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 5488 гривень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану. Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 07 серпня 2022 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України. 12 серпня 2022 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 12 серпня 2022 року під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_5 , повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема, ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин в умовах воєнного стану, а також не має законних джерел для існування, не має офіційного місця працевлаштування, раніше неодноразово судима, а відтак стабільного джерела доходів, що може спровокувати останнього на вчинення корисливих злочинів, тому він може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти вказаним ризикам, просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.
Підозрювана в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечила.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав у строк, передбачений ч.2 ст.184 КПК України.
Встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 07 серпня 2022 року внесено відомості за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 12 серпня 2022 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів, тобто обґрунтованість підозри підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокремапротоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.08.2022, протоколами огляду місця події від 07.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2022, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 10.08.2022.

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор, дають достатні підстави для висновку про наявність таких ризиків.
Зокрема, враховуючи особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, тяжкість інкримінованого їй кримінального правопорушення, те, що вона раніше неодноразово судима, така може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, окрім випадків необхідності забезпечення особистої безпеки в умовах воєнного стану, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем її проживанняза адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.10.2022 р. включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не залишати житло у якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження,
- повідомляти слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження за першою вимогою;
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 .
Копію ухвали вручити підозрюваній та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя