Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3674/22
Провадження № 1-кс/552/1529/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2022 до чергової частини ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що в м. Харкові на території Індустріального району, чоловік на ім`я ОСОБА_4 надає приміщення своєї квартири іншим особам для вживання наркотичних та психотропних речовин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав показання про те, що працює приватними перевозками у різних службах таксі. 26.05.2022 близько 13.20 було замовлення: АДРЕСА_1-4-ий Неманський проїзд- АДРЕСА_1. Під`їхавши за адресою: АДРЕСА_1 - вийшов хлопець. На шляху поїздки, в салон підсіли ще 2 чоловіків. Прибувши до 4 Неманського проїзду, хлопці вийшли з автомобіля та підібрали щось у чорній ізоляційній стрічці біля воріт одного з приватних будинків. Після чого поїхали назад на АДРЕСА_1 . На шляху слідування, чоловік представився як ОСОБА_4 та попросив у ОСОБА_5 мобільний телефон для подальшого зв`язку. Також чув розмову, як ОСОБА_4 запропонував другим іншим хлопцяв поїхати до нього додому, щоб вжити наркотики. Далі, відвіз на вулицю Мохнацьку, 136. 28.05.2022, на мобільний ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 з метою поїздки. Під`їхавши за адресою: АДРЕСА_1, з будинку вийшли сам ОСОБА_4 з дівчиною та хлопцем. Всі сіли в автомобіль та поїхали за адресою, яку вказав ОСОБА_4 . Приїхавши, як сказав ОСОБА_4 , вони взяли закладку. Далі повернувшись назад, всі вийшли.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав показання про те, що 23.05.2022 знаходився в районі вул. Шарикової, де зустріч знайомого на прізвисько « ОСОБА_7 ». В процесі розмови, ОСОБА_6 повідомив, що в нього є психотропна речовина - солі та можна вжити на двох. «ОСОБА_7» запропонував піти до нього додому. прийшовши за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6 вжив солі шляхом ін`єкції, а «ОСОБА_7» викурив. 27.05.2022 прийшовши в гості до «ОСОБА_7», побачив в домі 4 хлопців та 2 дівчин, які були у стані наркотичного сп`яніння. на столі знаходились використанні шприци та лампа. Зробивши ін`єкцію із психотропною речовиною, залишився на деякий час вдома. За цей час приходили ще люди, які також вживали наркотики.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав показання про те, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У нього є знайомий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким знайомий на протязі близько 10 років, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Неодноразово бував вдома у ОСОБА_4 , однак останні декілька років ОСОБА_4 вживає наркотичні речовини та спілкується з такими же. Постійно запрошує таких людей до себе додому. Місце мешкання не змінював. На сьогоднішній день, мешкає сам.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав показання про те, що знайомий з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з самого дитинства. Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Постійно бачить, як ОСОБА_4 виходить і заходить з будинку за вищевказаною адресою, оскільки будинки розташовані майже навпроти одне до одного. Останнім часом став помічати, як люди схожі на наркозалежних приходять до нього додому.

Зазначав, що встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Просила надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Харкові на території Індустріального району, чоловік на ім`я ОСОБА_4 надає приміщення своєї квартири іншим особам для вживання наркотичних та психотропних речовин.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0000591 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

В кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підстав вважати причетність даної особи до кримінального правопорушення підтверджено даними протоколів допитів свідків, даними протоколів пред`явлення для впізнання.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 .

Додані до клопотання матеріали дають достатні підстави вважати, що відповідне житло знаходиться у володінні даної особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали - двадцять п`ять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , процесуальним керівникам - прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_14 та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 , на проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів вчинення злочину, які можуть та матимуть значення речових доказів - наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, а також з метою виявлення та фіксації осіб у квартирі, яка організована для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть та матимуть значення речових доказів.

Строк дії ухвали - двадцять п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1