У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3285/22

№ 1-кп/183/1036/22

09 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000119 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби строком до 29 вересня 2022 року включно.

У резолютивній частині ухвали зазначено невірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте згідно обвинувального акту, дата народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про те, що в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 року було допущено описку.
Судом поставлено на обговорення питання про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 року описку, а саме в частині зазначення дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 зазначивши: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року, якою призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та змінено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби строком до 29 вересня 2022 року включно, зазначивши в анкетних даних правильну дату народження ОСОБА_4 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1