1Справа № 335/7888/17 1-кп/335/42/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про витребування інформації щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні, за обвинувальним актом № 0001447 від 14.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001447 від 14.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_4 про перетин державного кордону України, яке мотивовано тим, що обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомляє, вжитими заходами не вдалося встановити його місцезнаходження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, суду подав письмову заяву про відкладення судового засідання з тих подстав, що обвинувачений перебуває за межами України.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

У даному випадку суд приходить до висновку про можливість розгляду заявленого прокурором клопотання без участі обвинуваченого та його захисника, оскільки останні у судове засіданні не з`явилися, будучи повідомленими належним чином, та вказане клопотання має на меті встановлення місця знаходження/перебування обвинуваченого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, перебуває на розгляді суду досить тривалий час, починаючи з 04.07.2017 року. Після проведення судом судового засідання, яке відбулося 01.02.2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 систематично перестав з`являтися у судові засідання без поважних причин та не повідомляє суд про причини своєї неявки.

Враховуючи письмову заяву захисника, у якій повідомляється про перебування обвинуваченого ОСОБА_4 за межами України, а також з огляду на те, що на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, суд вважає за доцільне вжиття заходів щодо встановлення місця перебування обвинуваченого, шляхом витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 про перетин ним державного кордону України за період з 24.02.2022 року по день здійснення перевірки.

У зв`язку із зазначеним, клопотання прокурора про витребування інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 350, 371, 372, 392, 393 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.02.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , про перетин державного кордону України за період з 24.02.2022 року по день здійснення перевірки.

Встановити строк виконання ухвали суду до 20.09.2022 року.

Направити копію ухвали суду до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1