Справа № 930/751/22
№1-кс/930/220/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000086 від 13 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000086 від 13 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обасті 12.05.2022 надійшло повідомлення по факту того, що у с. Ковалівка по вул. Заводській, водій автомобіля Volkswagen Jetta д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

За даним фактом 13.05.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 серії: НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до паперового конверту, окрім того із місця події вилучено транспортний засіб марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 із номером кузова: НОМЕР_3 .

13.05.2022 року постановою СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 серії: НОМЕР_2 та транспортний засіб марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 із номером кузова: НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 13.05.2022.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 серії: НОМЕР_2 та транспортний засіб марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 із номером кузова: НОМЕР_3 , підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України так як вказані транспортний засіб, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Окрім цього, виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, для встановлення ознак наявності несправностей, які б могли бути причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, тому необхідно забезпечити його схоронність, що неможливо виконати без накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб.

Старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 серії: НОМЕР_2 та транспортний засіб марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 із номером кузова: НОМЕР_3 , необхідно накласти арешт з метою збереження як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 серії: НОМЕР_2 та транспортний засіб марки: «Volkswagen» моделі: «Jetta» із д.н.з НОМЕР_1 із номером кузова: НОМЕР_3 , який на праві власності належать ОСОБА_7 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000086 від 13 травня 2022 року.
Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 - зберігати на арешт майданчику ГУ НП у Вінницькій області за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів, Немирівської ТГ, Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1