Справа № 466/3740/22
Провадження № 1-кс/466/1013/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

16.06.2022 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000028 від 15.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з посадовими особами підрядних організацій підписали акти виконаних робіт та виділили кошти на незавершене будівництво будинку для людей похилого віку по АДРЕСА_1 , будівництво трубопроводу в с. Малехів, будівництво насосної станції, поточний ремонт доріг, але по факту роботи виконані не в повному обсязі. Вказані порушення зафіксовані спільними оглядами, висновком спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 у Л/о та Актом ревізії Західного офісу Держаудитслужби номер 08-22/14, сума збитків становить 335 378 гривень.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 », в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі сільського голови ОСОБА_6 укладено договори по об`єкту «Будівництво незавершеного будівництвом будинку для людей похилого віку та службових квартир для вчителів під лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини допоміжних приміщень для оздоровлення на АДРЕСА_1 ».

Як наслідок, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищено вартість виконаних будівельних робіт та об`ємів за 2019 рік на суму 112 675,62 грн, та відповідно вартість наданих послуг з технічного нагляду, який здійснювався ФОП ОСОБА_7 на суму 1 478,87 грн, чим не дотримано вимоги п. 6.4.3 ДСТУ Б Д. 1.1-1.2013 та завдано матеріальної шкоди (збитків) ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 114 154,49 грн.

В ході ревізії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Архітектура. Будівництво. Дизайн» завищення вартості робіт відшкодовано шляхом виконання окремих видів робіт в сумі 112 675,62 грн., про що складено акт відповідної форми та змісту.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної, економічної та почеркознавчої експертиз, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей та предметів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження усіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , просить про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 у клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000028 від 15.01.2021, просить розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На адресу суду поступила заява прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Оглянувши матеріали клопотання, представлені слідчому судді, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , прокурорам Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки), які слугували укладенню договору між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Архітектура. Будівництво. Дизайн» по об`єкту «Будівництво незавершеного будівництвом будинку для людей похилого віку та службових квартир для вчителів під лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини допоміжних приміщень для оздоровлення на АДРЕСА_1 » та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

договору по об`єкту «Будівництво незавершеного будівництвом будинку для людей похилого віку та службових квартир для вчителів під лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини допоміжних приміщень для оздоровлення на АДРЕСА_1 », з додатками;

додаткових угод з додатками;

наказів на призначення директора ОСОБА_5 , статутів, посадових інструкцій;

первинну звітну документацію (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в) в період з квітня 2019 року по травень 2020 року в повному обсязі;

договірної ціни, календарного графіку виконання робіт;

проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво незавершеного будівництвом будинку для людей похилого віку та службових квартир для вчителів під лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини допоміжних приміщень для оздоровлення на АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво незавершеного будівництвом будинку для людей похилого віку та службових квартир для вчителів під лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини допоміжних приміщень для оздоровлення на АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками;

відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження;

журналів авторського та технічного нагляду, журнали ведення робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі;

акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єктах;

електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації по об`єкту «Будівництво незавершеного будівництвом будинку для людей похилого віку та службових квартир для вчителів під лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини допоміжних приміщень для оздоровлення на АДРЕСА_1 , Жовківського району-Корегування» та електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації, у повному обсязі;

звітів про використання бюджетних коштів;

платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи;

наказів, розпорядження при виконанні робіт;

також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаного договору, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1