Дата документу Справа № 331/2794/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 331/2794/22 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/196/22 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 5 вересня 2022 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0001002 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України на розгляд до іншого суду.

31.08.2022 на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0001002 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України.

Подання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження скеровано до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за принципом розташування органу, який закінчив досудове розслідування, тобто в редакції ч. 9 ст. 615 КПК України, що діяла відповідно до Закону України від 14.04.2022 р. № 2201-IX.

Між тим, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції станом на 25 серпня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно з обвинувальним актом злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території с. Єлизаветівка Мар`їнського району Донецької області, а отже в межах територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.
При цьому, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 25 серпня 2022 р., тобто в день набрання законної сили Закону України від 27.078.2022 р. № 2462-ІХ, яким внесено зміни до ст. 615 КПК України.

Отже, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було скеровано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням принципу територіальної підсудності і має розглядатись за положеннями ст.ст. 32, 615 КПК України, тобто судом, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

З огляду на наведене, оскільки інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене на території с. Єлизаветівка Мар`їнського району Донецької області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а також з урахуванням відсутності інформації про те, що введений на території України воєнний стан призвів до призупинення роботи Мар`їнського районного суду Донецької області, колегія суддів вважає за необхідне подання місцевого суду задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на те, що матеріали подання та кримінального провадження містять у собі дані про вчинення кримінального правопорушення на території, що не належить до юрисдикції Запорізького апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.
Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001002 від 22.06.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3