№ 207/1097/18
№ 1-кп/207/103/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське об`єднані кримінальні провадження № 0001042 від 13.05.2017 року та № 0000268 від 26.02.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 12.12.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

- 14.11.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 місяці за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.12.2012 року, до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 10.02.2014 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинуто покаранням за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.11.2013 року до відбуття - 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання 1 рік 13 днів. Звільнений 30 квітня 2015 року по відбуттю строку покарання;

- 21.12.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 21.02.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень ;

- 17.10.2018 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.04.2021 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області зміненого 12.07.2021 року за ухвалою Дніпровського апеляційного суду за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, остаточно до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16.05.2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.01.2018 року, в ранковий час доби, перебуваючи на Майдані Героїв у місті Кам`янське, маючи умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановленої слідством особи медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений до позначки 2 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно переніс до адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, де почав незаконно зберігати, для власного вживання, без мети збуту.

В ході проведення вказаного обшуку 17.01.2018 року, в період часу з 19.30 год. до 19.38 год., співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною масою 2,1100 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого на суху речовину становить 0,0971 г..

Опій ацетильований згідно зі «Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за №770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

25.02.2018 року приблизно о 17.15 годині ОСОБА_5 прийшов у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: м.Кам`янське, пр.Конституції, 16. Знаходячись в торговому залі вищевказаного магазину, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та скориставшись відсутністю уваги з боку продавця-касира вищевказаного магазину, ОСОБА_5 підійшов до полиць з різноманітним асортиментом товару, звідки, таємно, із корисливих мотивів викрав майно, що належить ФОП ОСОБА_6 , вартість якого складає:

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 77 гривень 98 копійок;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий, 50 мл. в асортименті - 4 штуки - 167 гривень 96 копійок;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 171 гривень 96 копійок;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 50 мл. в асортименті - 2 штуки - 55 гривень 98 копійок;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 150 мл. в асортименті - 3 штуки 107 гривень 97 копійок;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 40 мл. в асортименті - 9 штук - 350 гривень 91 копійка;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 79 гривень 98 копійок;

- лампа VIDEX G45e 6W E27 4100K 220V - 2 штуки - 95 гривень 98 копійок, а всього на загальну суму 1108 гривень 72 копійки.

Завдавши ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1108 гривень 72 копійки, ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів за викладених обставин визнав вину повністю та пояснив, що дійсно, в січні 2018 року він зустрів свого старого знайомого у якого зазвичай купує наркотичні засоби та купив опій в шприці об`ємом 2,5мл. для власного застосування та пішов до себе додому. В той же день ввечері, коли він був вдома, до нього прийшли працівники поліції та провели обшук, в ході якого і знайшли той шприц, який він їм сам і показав, адже купував його для власного застосування. У вчиненому щиро кається. Просить його суворо не карати.

В лютому 2018 року він зайшов до магазину «Аврора», який розташований по пр. Конституції в м.Кам`янське, де впевнившись, що він сам в торгівельному залі і за ним ніхто не спостерігає, викрав дезодоранти-антиперспіранти чоловічих та жіночих в загальній кількості 24 шт. та дві енергозберігаючі лампи. Це все він швидко поклав частину у свої кишені куртки, а дещо під куртку. Після чого він втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро кається. Просить його суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду провадження за його відсутності. Цивільний позов ним не заявлено. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:
- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (т.1, а.с.1-2);
- протоколом обшуку від 17.01.2018 року з DVD-диском до нього, згідно якого було проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений приблизно на 2 мл.. Зі слів ОСОБА_5 , в шприці знаходилась наркотична речовина «опій», яку він зберігав для власного вживання (т.1, а.с.50-52);
- висновком експерта № 1/8.6/343 від 12.03.2018 року в підсумках якого зазначено, що надана на дослідження 18.01.2018 року рідина світло-коричневого кольору масою 2,1100 г. («…вилучена 17 січня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_5 , за якою мешкає ОСОБА_5 ….», згідно постанови слідчого) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина масою 2,1100 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0971 г.. (т.1, а.с.62-66);
- постановою про визнання речових доказів від 15.03.2018 року, згідно якої визнано речовим доказом медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною масою 2,1100г., яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/343 від 12.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою на суху речовину становить 0,0971 г. та передано до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетрогвській обл..(т.1, а.с.67);
- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (т.1, а.с.77-78);
- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (т.2, а.с.1);
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.02.2018 року, щодо крадіжки, яка відбулася в магазині «Аврора»(т.2, а.с.7);
- протоколом огляду місця події від 25.02.2018 року з фото таблицями до нього, де було оглянуто приміщення магазину «Аврора» по проспекту Конституції в м. Кам`янське (т.2, а.с.9-11);
- актом інвентаризації товару № 1227 від 25.02.2018 року, з якого вбачається, що 25.02.2018 року з магазину «Аврора» викрадено товар на суму 1108 гривень 72 копійки, а саме: дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки; дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий, 50 мл. в асортименті - 4 штуки; дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки; дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 50 мл. в асортименті - 2 штуки; дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 150 мл. в асортименті - 3 штуки; дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 40 мл. в асортименті - 9 штук; дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки; лампа 2 штуки (т.2, а.с.13);
- довідкою про ціни на товар від 25.02.2018 року, з якого вбачається, що вартість викраденого товару з магазину «Аврора» складає 1 108 гривень 72 копійки (т.2, а.с.14);
- протоколом огляду предметів від 13.03.2018 року, з DVD-диском до нього, на якому мається відеозапис (фрагмент) події, яка відбулась 29.02.2018 року в магазині «Аврора», який розташований в м.Кам`янське по пр. Конституції, 16 (т.2, а.с.26-28);
- постанова про визнання речових доказів від 13.03.2018 року, згідно якої визнано речовим доказом відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: м.Кам`янське, пр.Конституції, 16, скопійований на ком пакт-диск формату DVD та зберігається в матеріалах кримінального провадження (т.2, а.с.29);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1339-18 від 22.03.2018 року в підсумках якого зазначено, що ринкова вартість викраденого майна, належного ПП «Жанна Педан», станом на 25.02.2018 року: - дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки, складала 77 гривень 98 копійок; - дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий, 50 мл. в асортименті - 4 штуки, складала 167 гривень 96 копійок; - дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки, складала 171 гривня 96 копійок; - дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 50 мл. в асортименті - 2 штуки, складала 55 гривень 98 копійок; - дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий, 150 мл. в асортименті - 3 штуки, складала 107 гривень 97копійок; - дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий, 40 мл. в асортименті - 9 штук, складала 350 гривень 91 копійка; - дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий, 150 мл. в асортименті - 2 штуки, складала 79 гривень 98 копійок; - лампа VIDEX G45e 6W E27 4100K 220V - 2 штуки, складала 95 гривень 98 копійок (т.2, а.с.35-38);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2018 року з фото таблицями до нього за участю підозрюваного ОСОБА_5 в ході якого він показував та розказував за яких обставин вчинив злочин (т.2, а.с. 62-67);

- протоколом перегляду відеозапису від 26.04.2018 року, з якого вбачається, що предметом огляду є диск з чотирма відеозаписами з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На відеозаписах видно як чоловік у синій куртці та чорних штанах стоїть біля полиці, на якій розташована парфумерія. Чоловік бере з полиці пляшки, схожі на дезодоранти і складає їх собі в кишені куртки та під куртку, після чого виходить повз каси магазину. ОСОБА_5 пояснив, що чоловік на відеозаписі це він, і що він викрав з магазину дезодоранти та лампочки (т.2, а.с.68).
Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинні дії правильно кваліфіковані:
як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що вчинені ОСОБА_5 злочини, відповідно до ст.12 КК України за ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, за ч.2 ст.185 КК України - є не тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має незняті та непогашені судимості, будучи працездатним офіційно не працює, за місцем проживання характеризується умовно задовільно, скарг на нього не надходило, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2012 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Суд також враховує ставлення ОСОБА_5 до вчиненого злочину, а саме його щире каяття. Також суд враховує думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні.
Однак, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, відповідно до правил ст.49 КК України. Відомості про те, що такі строки переривалися або зупинялися - відсутні. Обвинувачений ОСОБА_5 22.06.2022 року в судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.309 КК України та кримінальне провадження в цій частині закрити.
Але, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 був засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.05.2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.06.2022 року.
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська більш суворим покаранням за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.05.2022 року.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно до положень ст. 100 КПК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні потерпілою стороною не заявлено.
Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська більш суворим покаранням за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.05.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 13.05.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.02.2018 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 16 липня 2021 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1339-18 від 22.03.2018 року у розмірі 572 гривень 00 копійок.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 1/8.6/343 від 12.03.2018 року у розмірі 858 гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.03.2018 року накладений на: відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 16, скопійований на компакт-диск формату DVD.

Речові докази по справі: відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 16, скопійований на компакт-диск формату DVD, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі: медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною масою 2,1100г., яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/343 від 12.03.2018 року, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою на суху речовину становить 0,0971 г., який передано до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетрогвській обл. знищити.

Речовий доказ по справі: оптичний DVD-R диск hp об`ємом 4,7 Гб, на якому мається відеозапис із автомобільного відеорегістратора, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1