Справа № 461/4734/20
Провадження № 1-кс/461/2126/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2022 року м.Львів
Відповідно до даного клопотання слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, із застосуванням засобів, що утруднюють виявлення, перемістили на митну територію України пресовану (шматки довільної форми) порошкоподібну речовину білого кольору - вагою брутто 53,42 грам.
У вказаному міжнародному поштовому відправленні контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, із застосуванням засобів, що утруднюють виявлення, зокрема шляхом поміщення на дно металевої банки з-під печива з надписом «Develaar», переміщено на митну територію України пресовану (шматки довільної форми) порошкоподібну речовину білого кольору, поміщену у полімерний вакуумний пакет сріблястого кольору, вагою брутто 53,42 грам.
Відповідно до проведеного експрес-аналізу, у вищевказаній пресованій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено кокаїн.
Відповідно до списку №1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії:
-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено міжнародне поштове відправлення, в якому було приховано від митного контролю наркотичні засоби;
-проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-проведено тимчасовий доступ до предметів та документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна», ТОВ «Лайфселл» документів з інформацією про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо;
-скеровано ряд доручень до спецпідрозділу БКОЗ Управління СБ України у Львівській області з метою встановлення, осіб які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення;
-підготовлено та направлено запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина;
-виконано ряд інших слідчих та процесуальних дій.
-отримати матеріали виконання запиту про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина;
-встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;
-виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є, зокрема: неможливість встановлення місцезнаходження особи відправника вказаного міжнародного поштового відправлення, а також забезпечення його явки на допит у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день він знаходиться на території Федеративної Республіки Німеччина, тобто вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні будуть проводитись процесуальні дії на території іншої держави в порядку міжнародного співробітництва, а також враховуючи, що середній строк виконання запитів про міжнародну правову допомогу компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина становить 2 роки, на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування не менше ніж на 12 (дванадцять) місяців, а тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 11.06.2022 р.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, необхідно:
-отримати матеріали виконання запиту про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина;
-встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;
-виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1