Дата документу 18.07.2022 Справа № 554/6309/22
Провадження № 1-кс/554/7142/2022
УХВАЛА
18.07.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 13.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
У провадженні СВ ВП№2 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000562 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за фактом того, що невстановлена особа приблизно о 20:00 12.06.2022 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілу ОСОБА_3 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 де згідно з довідки №4226 діагноз: Закритий осколковий перелом правої променевої кістки у т.м. зі зміщенням, закритий перелом лівої променевої кістки у т.м. без зміщення, та після чого були дані рекомендації подальше лікування продовжити в поліклініці за місцем мешкання.

Згідно відповіді №346/0/627-22 від 29.06.2022 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР повідомляє, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться на амбулаторному лікування у лікаря-травматолога поліклініки з 13.06.2022 року по теперішній час.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що невідомий чоловік наніс її тілесні ушкодження в ході словесного конфлікту.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію (медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із записами та усіма знімками хворого, який знаходится на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога з 13.06.2022 по року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати органу досудового розслідування в особі слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 -або за її дорученням співробітнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби зі (медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) всіма довідками і рентген-знімками на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , для проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі.

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1