Справа № 686/9080/22
Провадження № 1-кс/686/4203/22
У Х В А Л А
13 травня 2022 року м. Хмельницький
13 травня 2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відео зйомку проїзної поблизу зупинки громадського транспорту «Автовокзал №2», що в м. Хмельницькому, в період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 09.05.2022.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.05.2022 близько 12 год. 00 хв. водій автомобіля «Ford Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись поблизу зупинки громадського транспорту «Автовокзал №2», зі сторони вул. Шевченка, в напрямку до вул. Заводська, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила дорогу в невстановленому місці, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки, була доставлена в міський травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_1 , після огляду лікарями була відпущена додому.
В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме на приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 , встановлено камеру відеоспостереження, об`єктив якої направлений на проїзну частину поблизу зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій відбулася дорожньо-транспортна пригода.
Окрім того, встановлено, що вказана відеокамера спостереження та її відеозаписи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 . З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні в ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відео зйомку проїзної частини поблизу зупинки громадського транспорту «Автовокзал №2», що в м. Хмельницькому в період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 09.05.2022.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку проїзної частини дороги, поблизу зупинки громадського транспорту «Автовокзал №2», що в м. Хмельницькому, в період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 09.05.2022.
Службовим особам ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 10 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду