н/п 1-кс/174/144/2022
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 липня 2022 року м.Вільногірськ
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 10.06.2022 р. до ЧС відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що йому на мобільний телефон зателефонувала невстановлена особа, яка повідомила, що є можливість придбати бензин у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, на що він погодився та за вказівкою невстановленої особи прибув до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де на номери мобільних телефонів перевів грошові кошти, а саме: НОМЕР_1 у сумі 2000 грн.; НОМЕР_2 у сумі 2000 грн. та НОМЕР_3 у сумі 4000 грн., після чого номер мобільного телефону, з якого телефонувала ця особа та номери, на які перераховувались грошові кошти, на зв`язок не виходять.
16.06.2022 р. в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що у березні 2022 р. виклав об`яву на сайті OLX з приводу продажу належного йому скутера і зазначив свій номер телефону НОМЕР_4 . 10.06.2022 р. йому надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_5 , чоловік представився ОСОБА_6 і почав цікавитись вказаним скутером, в ході розмови останній запропонував йому придбати бензин А-92 по 40 грн. за літр, на що він погодився та повідомив, що йому потрібно 200 літрів. Чоловік додав, що бензин буде із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і з ним зв`яжеться інша особа. Через декілька хвилин на номер потерпілого надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_6 , абонент представився як ОСОБА_7 , яка повідомила, що чекає на нього біля входу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але спочатку йому необхідно приїхати до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і зателефонувати їй. Приїхавши до вказаного магазину, він зателефонував на вказаний номер і жінка повідомила, що йому необхідно через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поповнити номера телефонів, які вона зазначить, а потім із чеками приїхати до пункту пропуску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де буде чекати оператор по поставці пального. Вона продиктувала йому мобільні номера телефонів, на які необхідно переказати грошові кошти у сумі 8000 грн, а саме: на м.т. НОМЕР_1 - 2000 грн., на м.т. НОМЕР_2 - 2000 грн. та м.т. НОМЕР_3 - 4000 грн. Переказавши грошові кошти на ці номери, він попрямував на пункт пропуску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де чекав на ОСОБА_8 та оператора, але ніхто не вийшов, а всі абонентські номери з яких йому телефонували, а саме: м.т. НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 були вимкнені, абонентські номери м.т. НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , на які він перерахував грошові кошти, також були недоступні.
Враховуючи, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку, яка знаходиться у оператора телекомунікації, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, однак має значення для досудового розслідування, з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_7 , із зазначенням даних про зв`язки цього абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дату, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 10.06.2022 р. до закінчення дії строку ухвали суду у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному та друкованому вигляді.
Клопотання просить розглянути без виклику представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дізнавач та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутність, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що 10.06.2022 р. потерпілий ОСОБА_5 , з метою придбання бензину, за вказівкою невстановленої особи, за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на номери мобільних телефонів перевів грошові кошти, а саме: НОМЕР_1 у сумі 2000 грн; НОМЕР_2 у сумі 2000 грн та НОМЕР_3 у сумі 4000 грн, після чого зв`язок припинився.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, оскільки інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку номер НОМЕР_7 , на який потерпілим ОСОБА_5 були перераховані грошові кошти та інформація про мобільний рухомий термінал мобільного зв`язку, яким використовувалась вказана картка мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення винної особи, відноситься до такої, що охороняється законом і може бути використана як доказ по справі, однак без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів вказану інформаціюотримати неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню, а органу дізнання слід надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_8 ) в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_7 , а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, за період часу з 10.06.2022 року до закінчення строку дії даної ухвали суду, у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 11 серпня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1