печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Майнінг експрес" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні майна вилученого під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 13.01.2022 року в рамках кримінального провадження №0001042,-
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Майнінг експрес" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні майна вилученого під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 13.01.2022 року в рамках кримінального провадження №0001042, посилаючись на те, що 13.01.2022 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності компанії ТОВ «Майнінг Експрес», за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Е. Вказаний обшук було проведено 27.01.2022 року.
16.02.2022 року клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Майнінг Експрес" про скасування арешту, задоволено. Скасовано арешт, з майна вилучено в ході обшуку за місцем здійснення діяльності компанії ТОВ «Майнінг Експрес», за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Е. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути скаргу у відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку.
Встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001042 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Орган досудового розслідування Головне слідче управління Національної поліції України.
13.01.2022 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності компанії ТОВ «Майнінг Експрес», за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Е.
27.01.2022 року було фактично проведено обшук за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Е.
16.02.2022 року клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Майнінг Експрес" про скасування арешту, задоволено. Скасовано арешт, з майна вилучено в ході обшуку за місцем здійснення діяльності компанії ТОВ «Майнінг Експрес», за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Е. Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт скасовано, повторно арешт на вилучене майно не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № 0001042 від 14.05.2021 року повернути ТОВ «Майнінг Експрес» тимчасове вилучене майно за результатами обшуку проведеного 27.01.2022 року за адресою: м Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Е, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.01.2022 року, а саме:
- на першому поверсі систем обладнання для майнінгу в загальній кількості 4880 шт., з найменуванням Р102 (Crypto Mining System);
- на другому поверсі систем обладнання для майнінгу в загальній кількості 4543 шт., з яких з найменуванням Р102 (Crypto Mining System) 506 шт.; P102 Bokka Serv 3018 шт. та Kenweiipc AntMiner 1019 шт., згідно описів на 179 арк.;
- на третьому поверсі систем обладнання для майнінгу Р106, Р102 (Bokka Serv) та Р102 (Crypto Mining System), а також майнінг ферм з відеокартами, загальною кількістю 2086 систем, згідно описів на 79 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1