Справа № 599/1834/22
н.п.1-кп/599/75/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000069 від 15 вересня 2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, гр. України, освіта середня спеціальна, не працює, не депутат, не одружений, раніше судимий 21.05.2007 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 09.06.2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 25.09.2020 року по відбуттю строку покарання, 06.10.2021 року засуджений Зборівським районним судом Тернопільської області за ст.395 КК України до 3-х місяців арешту, звільнений 11.04.2022 року по відбуттю строку покарання,-
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року, на підставі п. «в» ст.3, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосовано обмеження: заборонити вихід з дому із 24 години до 05 години ранку; заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші установи, де алкогольні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі області без дозволу поліції; зобов`язано відмічатись в черговій частині відділення поліції № 2 (м.Зборів) один раз в місяць.

23 червня 2022 року ОСОБА_4 в приміщенні відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було ознайомлено під підпис із вказаною вище постановою суду, а також повідомлено, що він поставлений на облік у відділенні поліції №2 (м.Зборів), як особа, що підлягає адміністративному нагляду та він вказав своє місце проживання: АДРЕСА_1 . Окрім цього, ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбуття адміністративного нагляду та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду, передбачену ст. 395 КК України, що полягає у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
31 серпня 2022 року ОСОБА_4 , знаючи про свої обов`язки, відповідно до правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, та будучи з ними ознайомленим, маючи на меті ухилитися від адміністративного нагляду, умисно, самовільно покинув місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній під час перевірок проведених працівниками поліції ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема: 01 вересня 2022 року о 00:59 год., 02 вересня 2022 року о 00:08 год., 03 вересня 2022 року о 00:03 год., 04 вересня 2022 року о 01:06 год., 05 вересня 2022 року о 00:05 год., 06 вересня 2022 року о 01:52 год., 07 вересня 2022 року о 01:01 год., 08 вересня 2022 року о 00:06 год, 09 вересня 2022 року о 01:48 год., 10 вересня 2022 року о 00:42 год., 11 вересня 2022 року о 01:46 год., 15 вересня 2022 року о 01:06 год.
Такими діями ОСОБА_4 порушив обмеження, встановлені йому постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 05 жовтня 2022 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000069 від 15 вересня 2022 року на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України, за участю захисника ОСОБА_5 .

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, в обсязі повідомленої йому підозри.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ст.395 КК України у виді арешту строком на чотири місяці.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному провадженні на підставі п.1 ч.4 ст.469 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473, ч.4 ст.394 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання.
Узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 395 КК України.

За таких обставин, підстав для відмови затверджені угоди не встановлено. Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 468, 469, 470, 473-475 КПК України, ст.ст.12, 395 КК України, суд ,-

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 жовтня 2022 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000069 від 15 вересня 2022 рокуна підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

Речові докази особову справу адміннаглядного Балко ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили повернути Відділенню поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1