Справа № 727/6220/22
Провадження № 1-кп/727/339/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000150 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта вища, працюючої приватним підприємцем, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, не є особою з інвалідністю, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою фізичною особою - підприємцем, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, з грудня 2021 року до часу припинення незаконної діяльності правоохоронними органами - 25 січня 2022 року, діючи умисно, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 та Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» № 1234 від 27.12.2002, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією метою та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.
Так, ОСОБА_4 протягом грудня 2021 року - 25 січня 2022 року придбала з метою збуту у громадянина ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої в пластикових пляшках ємністю 0,5 л, 1 л та 1,5 л загальною кількістю більше 90 пляшок, тетрапакети ємністю 10 л кожен в кількості приблизно 60 штук, а також 18 пляшок горілки марки «Stolichnaya» ємністю 0,5 л кожна з наклеєними марками акцизного податку України та 40 пляшок горілки марки «Графська» ємністю 0,5 л кожна з наклеєними марками акцизного податку України. Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 зберігала з метою подальшого збуту в підсобному приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, ОСОБА_4 особисто збувала з-під прилавка магазину придбані у вказаної вище особи алкогольні напої жителям міста Чернівці по ціні 70 гривень за 1 літр.
15.01.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, покупець ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , і де в той день працювала ОСОБА_4 , за гроші в сумі 175 гривень придбав 2 пластикові пляшки ємністю 1 л кожна та 1 пластикову пляшку ємністю 0,5 л з рідиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/535-ФХД від 04.03.2022 містить у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісною рідиною міцністю 33,7% об., яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками (наявність зважених часток та осаду) та показниками міцності.
25.01.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, покупець ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , і де в той день працювала ОСОБА_4 , за гроші в сумі 140 гривень придбав 2 пластикові пляшки ємністю 1 л кожна з рідиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/734-ФХД від 18.02.2022 містить у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісною рідиною міцністю 33,8% та 39,0% об. і, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками (наявність зважених часток та осаду) та показниками міцності.
Окрім цього, 25.01.2022 під час проведення обшуку в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені горілчані напої, які знаходилися у: 22 полімерних пляшках ємністю 1 л кожна; 11 полімерних пляшках ємністю 1,5 л кожна; 53 полімерних пляшках ємністю 0,5 л кожна; 61 поліетиленовому пакеті (тетра-пакет) ємністю 10 л кожен; 18 скляних пляшках ємністю 0,5 л кожна марки «Stolichnaya» з марками акцизного податку України; 40 скляних пляшках ємністю 0,5 л кожна марки «Графська» з марками акцизного податку України.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1072-ДД від 14.02.2022 за дослідженим способом друку марки акцизного податку України, наклеєні на пляшках, не відповідають встановленому зразку марок акцизного податку України на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України.
Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/126-22/1075-ФХД від 04.03.2022 та №СЕ-19/126-22/1095-ФХД від 04.03.2022 дані рідини містять у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами міцністю 32,7 % об. та 40,2% об., які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками (наявність зважених часток та осаду) та показниками міцності.
Згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, до підакцизних товарів належать спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу "живого" бродіння).
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тобто вчиненні незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
20 липня 2022 року між обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно з даною угодою ОСОБА_4 за участю адвоката та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена за участю адвоката підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Обвинувачена без застереження визнала свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 204 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314, 368-370, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 20 липня 2022 року, укладену між ОСОБА_4 за участю адвоката ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Речові докази по справі:

- 22 полімерні пляшки ємністю 1 л кожна; 11 полімерних пляшок ємністю 1,5 л кожна; 53 полімерні пляшки ємністю 0,5 л кожна; 61 поліетиленовий пакет (тетра-пакет) ємністю 10 л кожен; 18 скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна марки «Stolichnaya» з марками акцизного податку України; 40 скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна марки «Графська» з марками акцизного податку України, що знаходяться на зберіганні в камері схову СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- cкасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.01.2022 року у справі №727/621/22 в частині накладення арешту на гроші в розмірі 200 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 100 гривень № АЄ 0808611 та № АГ 2969576, що знаходяться в сейф-пакеті №348151 та здані на зберігання у Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та повернути їх ОСОБА_10 ;
- cкасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.01.2022 року у справі №727/621/22 на тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 570 пачок, а саме: 5 блоків цигарок з назвою «Focus» по 10 пачок в блоці; 4 блоки цигарок з назвою «Маn» по 10 пачок в кожному блоці; 13 блоків цигарок з назвою «mас» по 10 пачок в кожному блоці; 23 блоки цигарок з назвою «Комплімент» по 10 пачок в кожному блоці; 4 блоки цигарок з назвою «CREDO» по 10 пачок в кожному блоці; 3 блоки цигарок з назвою «Minsk» по 10 пачок в кожному блоці; 2 блоки цигарок з назвою «Маршал» по 10 пачок в кожному блоці; 1 блок цигарок з назвою «Rothmans» 10 пачок в блоці; 20 пачок цигарок з різною назвою, вилучені під час проведення обшуку в приміщенні магазину в АДРЕСА_2 , та знищити їх.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 9610 (дев`ять тисяч шістсот десять) гривень 72 копійки.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1