Cправа № 127/7696/22
Провадження № 1-кс/127/3240/22
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 13.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.03.2022 близько 23 год. 40 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 (база зберігання боєприпасів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ) капітан ОСОБА_5 , здійснюючи охорону підступу до військової частини на блокпосту на в`їзді до с. Павлівка, Калинівської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, застосував табельну зброю, а саме пістолет Макарова (ПМ НОМЕР_2 ) та автомат АК-74 № НОМЕР_3 ), чим завдав три кульових поранення одне в живіт по центру, друге в область вище тазу, третє в праву руку нижче ліктя, місцевому мешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на транспортному засобі марки «Toyota Land Cruiser 200», державний номерний знак НОМЕР_4 , проїжджав блокпост по селі Павлівка та, не зупиняючись на вимогу військовослужбовців, проїхав по закінченню блокпоста, внаслідок чого отримав кульові поранення.

14.03.2022 у лікаря-хірурга ОСОБА_7 вилучено два металевих предмета, які він виявив під час оперування 13.03.2022 у тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді на запит від 10.11.2021, Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я, у період часу з 12.03.2022 із діагнозом: вогнепальне поранення черевної порожнини з відкритим переломом лівої клубової кістки. Гемоперитонеум. Вогнепальне наскрізне поранення правої поперекової ділянки. Вогнепальне сліпе поранення передньої поверхні верхньої третини лівого передпліччя.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 з метою встановлення характеру та ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих у наслідок подій, які мали місце в ніч з 12 на 13.03.2022.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших медичних документів, щодо проходження лікування останніми, які перебувають у розпорядженні (володінні) посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а в разі їх відсутності належним чином завірених копій.

Без отримання вищезазначених документів неможливо у кримінальному провадженні прийняти законне процесуальне рішення.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із введенням по всій території України воєнного стану, однак у телефонному режимі просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, а також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 13.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.03.2022 близько 23 год. 40 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 (база зберігання боєприпасів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ) капітан ОСОБА_5 , здійснюючи охорону підступу до військової частини на блокпосту на в`їзді до с. Павлівка, Калинівської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, застосував табельну зброю, а саме пістолет Макарова (ПМ НОМЕР_2 ) та автомат АК-74 № НОМЕР_3 ), чим завдав три кульових поранення одне в живіт по центру, друге в область вище тазу, третє в праву руку нижче ліктя, місцевому мешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на транспортному засобі марки «Toyota Land Cruiser 200», державний номерний знак НОМЕР_4 , проїжджав блокпост по селі Павлівка та, не зупиняючись на вимогу військовослужбовців, проїхав по закінченню блокпоста, внаслідок чого отримав кульові поранення.

14.03.2022 у лікаря-хірурга ОСОБА_7 вилучено два металевих предмета, які він виявив під час оперування 13.03.2022 у тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді на запит від 10.11.2021, Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я, у період часу з 12.03.2022 із діагнозом: вогнепальне поранення черевної порожнини з відкритим переломом лівої клубової кістки. Гемоперитонеум. Вогнепальне наскрізне поранення правої поперекової ділянки. Вогнепальне сліпе поранення передньої поверхні верхньої третини лівого передпліччя.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 з метою встановлення характеру та ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих у наслідок подій, які мали місце в ніч з 12 на 13.03.2022.

Згідно з частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших медичних документів, щодо проходження лікування останніми, які перебувають у розпорядженні (володінні) посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а в разі їх відсутності належним чином завірених копій.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зміст лікарської таємниці, згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», становлять відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимна і сімейна сторони життя громадянина.

Разом з тим, відповідно до статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року №2137-IX, який набув чинності 22 березня 2022 року, розділ IX "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України доповнено пунктом 20-7, відповідно до якого під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Отже, вирішення питання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, в період дії на території України надзвичайного або воєнного стану, віднесено до повноважень прокурора, а не слідчого судді.

Таким чином, оскільки 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено та який триває на даний час, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 159, 160, 162, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя