Справа № 545/976/22
Провадження № 1-кп/545/108/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000228 від 20.02.201 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000228 від 20.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України , у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.02.2016 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що приблизно о 13-00 год. 20.02.2016 року невстановлена особа у с. Розсошенці Полтавського району та області у її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ,2001 року народження, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки « Lenovo А 1000 » ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , спричинивши матеріального збитку на суму приблизно 2800 грн.

20.02.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину , перевірялись місця можливого збуту мобільного телефону. За результатами перевірки, інформацію, яка містить оперативний інтерес не знайдено .

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Від потерпілої ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином , строк давності в даному кримінальному провадженні складає 5 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 5 років та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000228 від 20.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1