УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4196/22

Провадження №1-кс/712/1970/22

14 червня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 року за № 0001004, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася старша слідча в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення обшуку за місцем постійного проживання та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відпрацювання причетності останнього до вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення інформації, щодо його скоєння, речей і предметів (біологічні сліди, папілярні візернуки, речі, які можуть належати ОСОБА_7 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів за участю неповнолітньої ОСОБА_7 , інші речі, які будуть виявлені в ході обшуку, що зацікавлять слідство), які можуть мати значення доказів, що слугуватимуть на підтвердження протиправних дій ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 24.04.2022 по 28.05.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повнолітньою особою вступав в неодноразові природні статеві зносини із донькою заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку. (ЄО 26714 від 02.06.2022).

02.06.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 155 КК України - вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

З протоколу допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , встановлено, що остання в період вказаного проміжку часу, разом зі своїми друзями систематично проводили свій вільний час у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який вступав з нею в статеві акти близько 5-6 разів за вказаною адресою, достовірно знаючи про її вік.

Відповідно до показів матері неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , вона знала, що її неповнолітня донька мала статеві відносини з повнолітнім ОСОБА_5 , неодноразово залишалася у нього на ночівлю за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де також постійно збиралися їх спільні друзі. Під час перегляду мобільного телефону своєї доньки виявила фото та відео-матеріали, на яких відображалися дії сексуального характеру гр. ОСОБА_5 стосовно її доньки ОСОБА_9 частину даних відео та фото її доньці переслала її подруга через мессенджер, яка була свідком одного з статевих актів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкту нерухомого майна за адресою, за якою необхідно провести обшук, а саме: АДРЕСА_1 , за якою, відповідно до пояснення ОСОБА_5 він мешкає самостійно тривалий час, а саме з 14.11.2021, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 13.02.1999.

З письмового пояснення ОСОБА_5 від 02.06.2022, встановлено. що він перебуває у відносинах з дівчиною ОСОБА_7 , з 21.04.2022, з якою мав неодноразові статеві акти, останній з яких був 29.05.2022 за добровільною згодою обох сторін, за адресою його проживання: АДРЕСА_1 . На момент здійснення статевих актів з ОСОБА_7 йому було відомо, що їй 14 років.

Приймаючи до уваги, вище викладене, враховуючи, що злочин вчинено відносно неповнолітньої, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберігати за місцем свого проживання речі і предмети (біологічні сліди, папілярні візернуки, речі, які можуть належати ОСОБА_7 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів за участю неповнолітньої ОСОБА_7 , інші речі, які будуть виявлені в ході обшуку, що зацікавлять слідство), які можуть мати значення доказів, що слугуватимуть на підтвердження протиправних дій ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.06.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 24.04.2022 по 28.05.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повнолітньою особою вступав в неодноразові природні статеві зносини із донькою заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку. (ЄО 26714 від 02.06.2022).

02.06.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В поясненнях від 02.06.2022 року ОСОБА_5 зазначає місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві при ватної власності ОСОБА_6 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме протоколом прийняття заяви від 02.06.2022 року, пояснення від 02.06.2022 року, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого від 06.06.2022 року, протоколом допиту свідка від 06.06.2022 року, доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному у клопотанні приміщенні з високою імовірністю можуть зберігатись біологічні сліди, папілярні візерунки, речі, які можуть належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів за участю неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0001004, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для часткового задоволення клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, які містять інформацію про вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме біологічні сліди, папілярні візерунки, речі, які можуть належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів за участю неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що можуть мати значення в рамках кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, мета обшуку не може містити невизначене формулювання обсягу обшуку - речей, які передбачається відшукати в ході обшуку, оскільки у такому випадку слідчі органи наділяються невиправдано широкими повноваженнями і тому обшук не буде пропорційним меті розслідування.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, які містять інформацію про вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме біологічні сліди, папілярні візерунки, речі, які можуть належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів за участю неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що можуть мати значення в рамках кримінального кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 15 червня 2022 року