Справа № 309/3254/22
Провадження № 1-кп/309/204/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 50000178 від 20.05.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 20.05.2022 року.

Цивільний позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», , м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 Закарпатської області 9 254 /дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок майнової шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Речові докази, зазначені у постанові слідчого СВ Хустського РУП ГКНП в Закарпатській області від 20.05.2022 року - газовий фільтр, дві кришки з РДУК-200, засувку діаметром 200 мм., котушки з флянцями та засувку діаметром 50 мм. вважати повернутими ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/107/22/6649-ТВ від 02.08.2022 року у кримінальному провадженні № 0000178 у розмірі 755,12 гривень (, банк ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р UA0007493).

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1