Єдиний унікальний номер 340/621/18
Судове провадження № 1-кс/938/17/22
УХВАЛА
про розгляд скарги про зобов`язання відділу поліції повернути транспортий засіб

23 березня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу вказаного адвоката, який представляє ОСОБА_4 , подану в межах кримінального провадження №0000199, щодо зобов`язання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який представляє ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду зі скаргою щодо зобов`язання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 .

Скарга мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 30.09.2020 року було знято арешт з майна транспортного засобу марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 3102, що належав ОСОБА_5 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , накладеного в рамках кримінального провадження №0000199. Після зняття арешту з вказаного автомобіля його було повернуто власнику. Згодом цей транспортний засіб у встановленому законом порядку було перереєстровано на ОСОБА_4 та присвоєно номерний знак НОМЕР_1 . Однак, слічий СВ Верховинського РВП ГУНП в області звернувся до ОСОБА_4 і повідомив, що транспортний засіб необхідно доставити на штрафмайданчик для додаткової перевірки, на що вона погодилася і в добровільному порядку передала автомобіль поліції. На даний на штрафмайданчику Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_2 . Представником заявника було скеровано заяву до Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про повернення автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , однак жодної відповіді не отримано

У судове засідання не з`явилися скаржник ОСОБА_4 , прокурор, слідчий/дізавач СВ Верховинського РВП ГУ НП в області, про місце, дату та час розгляду слідчим суддею цієї скарги повідомлені належним чином (а.с.64-70, 72-76), про причини неявки не повідомили. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги (ст. 306 КПК України).
У судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_3 , який вказав, що в межах кримінального провадження №0000199 ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 23.10.2018 року накладено арешт на майно - транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 3102, що належав ОСОБА_5 , та перебував у користуванні ОСОБА_4 . У подальшому 08.02.2019 року працівники поліції повернули вказаний транспортний засіб ОСОБА_4 , яка здійснила його перереєстрацію на своє ім`я, автомобіль зареєстровано за реєстраційним номером НОМЕР_1 , та на прохання поліції повернула спірний транспортний засіб в кінці травня-на початку червня 2020 року на територію Верховинського РВП. Просить скаргу задоволити.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали, які надані представником суб`єкта оскарження, слідчий судя дійшов до такого висновку.

Слідчий суддя звертає увагу на непослідовність пояснень сторони заявника, а саме на те, що пояснення надані в судовому засіданні суперечать обставинам справи, зазначеним в скарзі. Зокрема, в скарзі вказано, що після зняття слідчим суддею арешту з автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , тобто після 30.09.2020 року, вказаний транспортний було повернуто власнику, згодом ОСОБА_4 здійснила перереєстрацію цього автомобіля, якому присвоєно номерний знак НОМЕР_1 , та повернула добровільно до Верховинського РВП. У судовому засіданні сторона заявника вже стверджувала, що 08.02.2019 року працівники поліції повернули ОСОБА_4 транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , яка здійснила його перереєстрацію, якому присвоєно номерний знак НОМЕР_1 , та повернула добровільно до Верховинського РВП в кінці травня-на початку червня 2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що з витягу від 23.03.2022 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.80) вбачається, що з 20.10.2018 року по 25.10.2019 року здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, фабула справи: 20.10.2018 року близько 15.40 год. в селищі Верховина по вул.Грушевського, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , в ході перевірки документів виявлено, що номер кузова на автомобілі не відповідає номеру кузова, вказаному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 6102, яке має ознаки підроблення.

Також із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.80) вбачається, що станом на 23.03.2022 року кримінальне провадження №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито за ч.1 ст.284 КПК України за п.10 абз.другим.

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 23.10.2018 року накладено арешт на майно - транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 3102, що належав ОСОБА_5 , та перебував у користуванні ОСОБА_4 (а.с.4-6).

Постановою слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.10.2019 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000199 від 20.10.2018 року, за абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України (а.с.7-8).

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 30.09.2020 року було знято арешт з майна транспортного засобу марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 3102, що належав ОСОБА_5 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , накладеного в рамках кримінального провадження №0000199 (а.с.19). Вказана ухвала постановлена слідчим суддею за результатами розгляду клопотання про скасування арешту на майно, поданого адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , власника автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 (а.с.1-3).

Слідчий суддя звертає увагу, що предметом кримінального провадження №0000199 є транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 23.10.2018 року та щодо якого скасовано арешт ухвалою слідчого судді від 30.09.2020 року після закриття 25.10.2019 року даного кримінального провадження.

Сторона заявника звернулася до слідчого судді про зобов`язання Верховинського РВП ГУНП в області повернути транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що не відноситься до повноважень слідчого судді, а повинно оскаржуватися до адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевказане, слід відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який представляє ОСОБА_4 , щодо зобов`язання Верховинського РВП ГУНП в області повернути транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Вказана ухвала оскарженню не підлягає відповідно до положень ст. 307 КПК України, однак, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи їх право на апеляційне оскарження цього судового рішення на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК, які його гарантують (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 237/1459/17 (провадження № 13-19кс18).
Керуючись вимогами ст. ст. 303-307, 309, 372,395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката адвоката ОСОБА_3 , який представляє ОСОБА_4 , щодо зобов`язання Верховинського РВП ГУНП в області повернути транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9