Провадження № 1-кп/161/896/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 27.12.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Радошинка, Камінь-Каширського району, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005 та 2008 років народження, працюючого неофіційно далекобійником, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в серпні 2021 року, більш точні обставини досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи у лісовому масиві неподалік села Скулин Ковельського району Волинської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 20,182 г, який у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою власного вживання.

Надалі, в продовження своїх умисних дій, незаконно зберігаючи указаний вище наркотичний засіб при собі, ОСОБА_4 виїхав 26.12.2021, близько 18 год., за маршрутом з м. Ковель Волинської області до м. Вроцлав Республіки Польща, як пасажир рейсового автобусу марки «SETRAS315-HDH/2», р.н. НОМЕР_1 , тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб транспортним засобом на територію митного поста «Ягодин» Волинської митниці, розташованого в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, зберігаючи його при собі, в одягненому предметі одягу, до моменту прибуття на територію митного поста та його виявлення 26.12.2021 під час проведення в період з 21:33 год. по 22:24 год. митно-прикордонного контролю інспектором Волинської митниці та подальшого вилучення слідчим УСБУ у Волинській області в ході огляду місця події.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Він же, 26.12.2021, о 21 год. 30 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, слідуючи як пасажир рейсового автобусу марки «SETRAS315-HDH/2», р.н. НОМЕР_1 автобусною смугою руху в напрямку виїзду з України через митний пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці, що розташований в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, намагався перемістити через митний кордон України 3 (три) прозорі поліетиленові згортки з вмістом наркотичного засобу - канабісу, масою 20,182 г, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, який попередньо приховав у панчоху, одягнену на його лівій нозі.

Діючи у такий спосіб, ОСОБА_4 не повідомив інспектору митниці під час усного опитування про наявність у нього зазначеного наркотичного засобу і не вказав про його наявність під час митного декларування, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення митно-прикордонного контролю зазначений наркотичний засіб був виявлений працівником Волинської митниці та вилучений слідчим УСБУ у Волинській області в ході огляду місця події.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто спробі його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

02.08.2022, між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850,00 грн. та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005,00 грн. (тридцять тисяч п`ять гривень, 00 копійок), без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005,00 грн. (тридцять тисяч п`ять гривень, 00 копійок), без конфіскації майна

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.08.2022 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 27.12.2021 року, укладену між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850,00 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005,00 (тридцять тисяч п`ять) гривень, без конфіскації майна

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005,00 (тридцять тисяч п`ять) гривень, без конфіскації майна.

Речові докази:

- акт про проведення огляду (переогляду) товарів №UA 205020/2021/600975 від 26.12.2021, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» від 26.12.2021, контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серії УВА №047856 від 26.12.2021, митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, від 26.12.2021 на ім`я ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути законному володільцю - ОСОБА_4 ;

- 3 (три) прозорі поліетиленові згортки, що являють собою целофанову плівку від пачок цигарок, в яких міститься речовинна рослинного походження загальною вагою брутто 27,2г. знищити.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2021 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на суму 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1