ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/242/22

29 квітня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Костопільського районного суду від 05.10.2021 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 год. громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 удучи засудженим Костопільським районним судом Рівненської області від 05.10.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, 16 листопада 2021 року ознайомившись під підпис у Рівненському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області у відповідності до ст.37, 40 КВК України з умовами, порядком та обов`язками під час відбування покарання, будучи 15.12.2021 попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, до виконання громадських робіт з 01.12.2021 року по 17.12.2021 року та з 23.12.2021 року по 31.12.2021 року не приступив.

Так, ОСОБА_4 16.11.2021, отримав в Рівненському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області направлення на відбуття покарання до КП КМР «Костопількомунсервіс», що в м. Костопіль, Рівненської області, по вул. Сарненській, 30, яке мав відбувати прибираючи міське кладовище. Однак, ОСОБА_4 відпрацювавши 52 години громадських робіт, в порушення ч.З ст.40 КВК України в період з 01.12.2021 року по року та з 23.12.2021 року по 31.12.2021 року без поважних причин, з метою ухилення від відбування покарання, для відбуття громадських робіт не з`являвся, а тому невідбута частина покарання станом на 31.12.2021 становить 28 год. громадських робіт, тобто ОСОБА_4 умисно ухилився від призначеного судом йому покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєному проступку визнав повністю, щодо фактичних обставин справи не заперечував.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вина повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_4 було направлено для відпрацювання громадських робіт згідно вироку суду в КП "Костопількомунсервіс". ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами, порядком та обов`язками під час відбування покарання, і попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Проте, ОСОБА_4 відпрацював лише 52 годин, а в послідуючому ухилявся від виконання робіт.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується табелями виходу на роботу КП "Костопількомунсервіс", згідно яких обвинувачений відпрацював лише 52 години громадських робіт.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України.

При обраннi мiри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту.

При призначенні остаточного покарання суд враховує вирок Костопільського районного суду від 05.10.2021 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст. 71, 72, 389 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Костопільського районного суду від 05.10.2021 року та призначити у виді арешту строком на один місяць і два дні.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1