Провадження №1-кс/127/6286/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 по справі №127/25071/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту на мотоцикл марки «Lifan LF200» д.н.з. НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 по справі №127/25071/21.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 року на автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 00001246 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль, оскільки кримінальне провадження закрите.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судове засідання в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 по справі № 127/25071/21, було накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у його користуванні, шляхом позбавлення його власників та володільців права на відчуження, розпорядження і використання останніх.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001246 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 по справі № 127/25071/21, було накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у його користуванні.

Постановою слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 07.06.2022 року кримінальне провадження №00001246 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 року на мотоцикл, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 року в рамках кримінального провадження №00001246 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у його користуванні.

Зобов`язати слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 повернути автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя