УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
28 червня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2022 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ,
встановила:
У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2022 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .
Розгляд справи призначено на 13 год 00 хв. 29 червня 2022 року.
22 червня 2022 року від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon», у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі в судовому засіданні через значну відстань до Миколаївського апеляційного суду та витратами на дорогу.

Дослідивши доводи заяви, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час
трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
____________________________________________________________________Провадження: № 11-сс/812/272/22 Слідчий суддя: ОСОБА_4
Категорія: в порядку КПК Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 у зв`язку із значною відстанню до Миколаївського апеляційного суду та витратами на дорогу, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач
постановила:
Апеляційний розгляд скарги захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2022 року про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 17 березня 2022 року, призначений до розгляду на 13 год 00 хв. 29 червня 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь у судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1