Справа № 405/2862/22
провадження № 1-кс/405/1383/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 2, 40, 303-309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчої СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 від 14.06.2022 року, у кримінальному провадженні № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України щодо залучення експерта і проведення технічної експертизи документа.
Зобов`язати слідчу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 надати захиснику -адвокату ОСОБА_4 відповідь на клопотання від 14.06.2022 року та провести слідчу (розшукову) дію з залучення експерта та винести постанову, якою призначити судово технічну експертизу документа до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, або експертів інших експертних установ і проведення почеркознавчої експертизи.
На вирішення експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України, поставити питання:
- яким способом нанесено відтиск печатки ТОВ «Контрактстрой Україна» у видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року в графі «Видав» ?
- чи нанесено відтиск печатки ТОВ «Контрактстрой Україна» на видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року в графі «Видав», печаткою ТОВ «Контрактстрой Україна», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надано для порівняльного дослідження ?
- чи нанесено відтиск печатки ТОВ «Контрактстрой Україна» у видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року в графі «Видав» у той час, яким датовано ці накладні ?
- яким способом нанесено відтиск печатки ТОВ «Укрбудавтоматика» у видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року в графі «Отримав» ?
- чи нанесено відтиск печатки ТОВ «Укрбудавтоматика» на видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року в графі «Отримав», печаткою ТОВ «Укрбудавтоматика», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надано для порівняльного дослідження ?
- чи нанесено відтиск печатки ТОВ «Укрбудавтоматика» у видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року в графі «Отримав» у той час, яким датовано ці накладні?
Після вилучення оригіналів документів у ТОВ «Контрактстрой Україна» відповідно до положень Глави 15 КПК України, (договори, товаро-транспортні накладні, довіреності, якими підтверджується факт придбання штучного покриття ТОВ «Укрбудавтоматика» у ТОВ «Контрактстрой Україна) в питання включити і ці документи.
На дослідження експерту надати оригінали видаткових накладних №4 від 21.01.2019 року, №19 від 21.01.2019 року, №9 від 30.01.2019 року, а також вилученні з дотриманням Глави 15 КПК України оригінали документів (договори, товаро-транспортні накладні, довіреності, якими підтверджується факт придбання штучного покриття ТОВ «Укрбудавтоматика» у ТОВ «Контрактстрой Україна», вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки відтисків печаток ТОВ «Контрактстрой Україна» і ТОВ «Укрбудавтоматика».
Зобов`язати слідчу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернутися з клопотанням до слідчого судді в порядку Глави 15 КПК України щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів у ТОВ «Контрактстрой Україна» та у ТОВ «Укрбудавтоматика», а саме : договорів, товаро-транспортних накладних, довіреностей, якими підтверджується факт придбання штучного покриття ТОВ «Укрбудавтоматика» у ТОВ «Контрактстрой Україна».
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 провести слідчу (розшукову) дію відібрати у керівника ТОВ «Контрактстрой Україна» і у керівника ТОВ «Укрбудавтоматика» вільні, експериментальні та умовно-вільні зразки відтисків печаток ТОВ «Контрактстрой Україна» і ТОВ «Укрбудавтоматика» з дотриманням вимог «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 08.07.2022 року, о 16.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6