КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1145/22
Провадження № 1-кс/552/270/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою м.Харків, вул. Полтавський Шлях 20.

Своє клопотання обгрунтовував тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 29.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022 року до ТУ ДБР у м.Полтава надійшла заява судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 згідно якої 28.03.2022 року о 09 год. 30 хв. прибувши у приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях 20, ОСОБА_4 побачила пошкодження дверей свого службового кабінету №4, після чого в ході перевірки наявності речей і документів, які зберігалися у кабінеті, виявила відсутність судової кримінальної справи №642/5974/13-к.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину проведено огляд приміщення будівлі Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях 20. В ході огляду місця події встановлено механічне пошкодження дверей кабінетів №4,5, які розташовані на 2 поверсі вказаної будівлі. Крім того, встановлено наявність камер відео спостереження, розташованих у середині приміщення будівлі, зокрема на першому (відеокамери №1,2,3,4) та другому (відеокамери №5,6,7,8) поверхах. В ході огляду серверу на якому зберігаються відеозаписи з вказаних відеокамер, встановлено, що 20.03.2022 року приблизно о 17 год. 45 хв. дві невстановлені особи чоловічої статі здійснюють заклеєння камер відео спостереження, розташованих на першому та другому поверхах будівлі Ленінського районного суду м. Харкова. Крім того, в ході огляду приміщення суду встановлено відсутність працівників Служби судової охорони на пості охорони.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підстримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за №0000206 від 29.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2022 року до ТУ ДБР у м.Полтава надійшла заява судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 згідно якої 28.03.2022 року о 09 год. 30 хв. прибувши у приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях 20, ОСОБА_4 побачила пошкодження дверей свого службового кабінету №4, після чого в ході перевірки наявності речей і документів, які зберігалися у кабінеті, виявила відсутність судової кримінальної справи №642/5974/13-к.

Слідчий суддя враховуючи положення ст. 233 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання, та вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою м.Харків, вул. Полтавський Шлях 20, з метою подальшого використання як доказів речей, що були вилучені в ході огляду, оскільки дії слідчого щодо проведення огляду були викликані необхідністю збереження речових доказів безпосередньо після вчинення злочину.
Керуючись ст. 233-237 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтава ОСОБА_3 на проведення огляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою м.Харків, вул. Полтавський Шлях 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1