279/1345/22
1-кс/279/334/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ України
01 квітня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.4 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 25.03.2022 року працівниками ДП «Білокоровицьке лісове господарство» в с. Радовель, по вул. Миколи Хоречка, поблизу території № 34-В Коростенського району (Олевської ОТГ) Житомирської області було виявлено вантажний автомобіль (тягач сідловий) марки «DAF» біло-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «HUMBAUR» державний номерний знак НОМЕР_2 , в якому знаходилась лісопродукція породи дуб приблизною кубомасою 20-25 м. куб без відповідних документів.

По даному факту 25 березня 2022 року СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначений вантажний автомобіль з напівпричепом виявлено поблизу в`їзду на територію, де здійснювалась господарська діяльність по обробці деревини з використанням спеціалізованого обладнання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

25.03.2022 року на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, на адресу слідчого відділення ВП №2 Коростенського РУП надійшли матеріали за №1016/212/01-2022 від оперативного підрозділу ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Степань, Сарненського району, Рівненської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , і який займається господарською діяльністю по обробці деревини на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де може перебувати незаконно здобута лісопродукція, отримана внаслідок незаконних порубок лісу.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення кримінального правопорушення, виявлення осіб, причетних до його вчинення, виявлення та вилучення незаконно здобутого майна, яке являється об`єктом кримінально-протиправних посягань та предметом вчинення кримінального правопорушення в період часу з 16 год., 00 хв. 25 березня 2022 року по 19 год. 30 хв. 30 березня 2022 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено невідкладний обшук на території, де здійснювалась господарська діяльність по обробці деревини і яка розташована по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- стрічкопильний верстат з рамою зеленого кольору без маркування;
- стрічкопильний верстат з рамою синього кольору без маркування;
- деревину дров`яну породи дуб загальним об`ємом близько 8,02 м. куб.;
- лісо продукцію породи береза (лісоматеріали круглі) у кількості 215 сортиментів (штук), довжиною близько 4 метрів кожна, серединними діаметрами від 18 до 50 см;
- лісо продукцію породи вільха (лісоматеріали круглі) у кількості 23 сортименти (штуки), довжиною близько 4 метрів кожна, серединними діаметрами від 22 до 42 см;
- лісо продукцію породи сосна (лісоматеріали круглі) у кількості 37 сортиментів (штук), довжиною близько 4 метрів кожна, серединними діаметрами від 22 до 42 см;
- лісо продукцію породи сосна (лісоматеріали круглі) у кількості 410 сортиментів (штук), довжиною близько 6 метрів кожна, серединними діаметрами від 16 до 54 см;
- лісо продукцію з дерева породи сосна, а саме брус напівобрізний довжиною по 3,75 метри кожен у кількості 145 шт. висотою 100 мм.;
- лісо продукцію з дерева породи сосна, а саме брус напівобрізний довжиною по 3,75 метри кожен у кількості 185 шт. висотою 140 мм.;
- пиломатеріали з дерева породи сосна, а саме:
?дошка - 140 х 22 мм. довжина 4 м. 609 шт.;
?брус- 100 х 10 мм. довжина 4 м. 34 шт.;
?дошка- 140 х 22 мм. довжина 6 м. 287 шт.;
Вказане майно передано під розписку на відповідальне зберігання до ДП «Білокоровицьке лісове господарство», , розташоване за адресою: Житомирська область, Коростенський район, смт Нові Білокоровичі, вул. Гагаріна, 1.
- відеореєстратор марки «HIKVISION» модель DS-7216HUHI-F2/s, серійний номер 811950175 вилучено до ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, який розташований за адресою: Житомирська Область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2.
31.03.2021року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до ЄРДР № 0000167 відомості по факту виявлення та вилучення на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і використовується невстановленими особами для здійснення господарської діяльності з переробки деревини шляхом розпилювання за допомогою спеціалізованого обладнання, великої кількості незаконно зрубаних дерев, а також іншої лісо продукцію, яка зберігалась без відповідних бирок, що свідчать про її походження, зокрема: колоди сироростучих дерев породи «сосна», лісо продукцію з деревини породи сосна, лісо продукцію з деревини породи береза, лісо продукцію з деревини породи вільха, деревину дров`яну породи дуб, внаслідок чого навколишньому природному середовищу спричинено тяжкі наслідки, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 КК України.
31.03.2022 року першим заступником керівника Коростенської окружної прокуратури кримінальне провадження №0000167 від 31.03.2022 за ч. 4 ст. 246 КК України було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000037 від 25.03.2022, при цьому об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 000037.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У зв`язку з тим, що виявлені та вилучені об`єкти в повній мірі відповідають положенням ст. 98 КПК України, 31.03.2022 року їх постановою слідчоговизнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні під час проведення невідкладного обшуку в якості понятих, повідомили про обставини проведення слідчої дії та вилучення працівниками поліції лісо продукції, яка зберігалась без бирок та відповідних документів, пиломатеріалів без відповідних документів, стрічко пильних верстатів та відео-реєстратора.
Перераховані вище речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, являються об`єктами кримінально протиправних посягань, знаряддям скоєння злочину, містять відомості, які можуть бути використанні як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і необхідні для призначення та проведення відповідних судових експертиз, в тому числі для встановлення розміру шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної порубки лісу.
Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході досудового розслідування об`єкти, які визнано речовими доказами, з метою їх збереження та необхідністю проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий просить постановитиухвалу про накладення арешту на вищезазначене майно у виді заборони права відчуження, розпорядження та користування. При розгляді клопотання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 його підтримали і просили задовольнити. Вказали, що згідно наявної у органу досудового розслідування інформації власником вилученого майна є ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали провадження встановлено, що 25.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ст.246 ч.4 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено в ході проведення огляду місця події який проводився з 25.03.2022 року по 30.03.2022 року .

Відповідно до вимог ст.167 КПК України вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна, яке може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вищезазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

Положення КПК України та Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази під час досудового розслідування, обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на стрічкопильний верстат з рамою зеленого кольору без маркування; стрічкопильний верстат з рамою синього кольору без маркування; деревину дров`яну породи дуб загальним об`ємом близько 8,02 м. куб.; лісо продукцію породи береза (лісоматеріали круглі) у кількості 215 сортиментів (штук), довжиною близько 4 метрів кожна, серединними діаметрами від 18 до 50 см; лісо продукцію породи вільха (лісоматеріали круглі) у кількості 23 сортименти (штуки), довжиною близько 4 метрів кожна, серединними діаметрами від 22 до 42 см; лісо продукцію породи сосна (лісоматеріали круглі) у кількості 37 сортиментів (штук), довжиною близько 4 метрів кожна, серединними діаметрами від 22 до 42 см; лісо продукцію породи сосна (лісоматеріали круглі) у кількості 410 сортиментів (штук), довжиною близько 6 метрів кожна, серединними діаметрами від 16 до 54 см; лісо продукцію з дерева породи сосна, а саме брус напівобрізний довжиною по 3,75 метри кожен у кількості 145 шт. висотою 100 мм.; лісо продукцію з дерева породи сосна, а саме брус напівобрізний довжиною по 3,75 метри кожен у кількості 185 шт. висотою 140 мм.; пиломатеріали з дерева породи сосна, а саме:
?дошку - 140 х 22 мм. довжиною 4 м. 609 шт.;
?брус - 100 х 10 мм. довжиною 4 м. 34 шт.;
?дошку- 140 х 22 мм. довжиною 6 м. 287 шт., а також відеореєстратор марки «HIKVISION» модель DS-7216HUHI-F2/s, серійний номер 811950175, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1