Справа № 638/5788/20
Провадження № 1-кп/638/501/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 11.04.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
У жодне із призначених судом судових засідань, про які обвинувачений ОСОБА_3 був завчасно та належним чином повідомлений, обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2021 року до обвинуваченого застосовувався привід у судове засідання призначене на 16 грудня 2021 року. Листом суду дію приводу на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2021 року було продовжено до 22.02.2022 року.
Однак, ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 16.12.2021 року, 22.02.2022 року, доставлено так і не було. У наданих до суду рапортах ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області зазначено про те, що в ході проведення перевірки за даним матеріалом, було проведено ряд заходів, направлених на встановлення місцезнаходження та здійснення примусового приводу останнього до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою реєстрації ОСОБА_3 здійснювались неодноразові виходи, однак ОСОБА_3 за цією адресою був відсутній, двері квартири ніхто не відчинив, встановити його місцезнаходження не вдалось можливим.
22 лютого 2022 року через канцелярію суду прокурором подане клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук в зв`язку з його чисельними неявками у судові засідання.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченої у розшук.
Керуючись ст.ст.323,335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова Харківської області.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №1-кп/638/501/22, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441 від 11.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - на час розшуку останнього.
На ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1