Справа №589/3894/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/509/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 589/3894/19 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2021, за яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установила:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2021 відносно ОСОБА_7 .

Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла письмова заява про проведення судового розгляду за його участі та участі захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч. 2 ст. 336 КПК визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, а згідно ч. 5 ст. 336 КПК, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2021 відносно ОСОБА_7 провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК.

Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 26 жовтня 2022 року об 10-30 год. у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4