Справа № 462/4069/22
провадження 1-кс/462/1223/22
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000428 від 20.06.2022 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 ОСОБА_6 , всупереч вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав за невстановлених досудовим слідством обставин карабін, який згідно висновку експертизи № КСЕ-19/114-22/9441/БЛ від 09.06.2022 є мисливською нарізною самозарядною вогнепальною зброєю промислового виготовлення, виготовлений на підприємстві ТОВ «Собр» (м. Дергачі, Харківська область) шляхом промислової переробки автомата «АКМС» кал. 7,62 мм, придатний для стрільби патронами кал. 7,62 х 39 мм, на якому відсутні сліди переробки з метою зміни його конструкції та призначення, після чого незаконно зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 08.06.2022, а саме, допоки вказаний карабін був виявлений та вилучений працівниками поліції під час проведення обшуку за вказаною адресою на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 13.05.2022.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

09 червня 2022 року ОСОБА_6 затримано відповідно до п.1 ч.1 ст.208 КПК України.

11 червня 2022 року ОСОБА_6 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 13 червня 2022 підозрюваному ОСОБА_6 . Залізничним РС м. Львова обрано запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання з одночасним покладенням на підозрюваного ряду обов`язків, в тому числі, прибувати за викликом слідчого з кожним його викликом та не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора, суду. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 відмовився від надання показів згідно ст. 63 Конституції України. На даний час, в ході проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не з`являється, на телефонний зв`язок не виходить, згідно повісток 08.08.2022, 09.08.2022, 10.08.2022, 11.08.2022, 12.08.2022 до СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області не з`явився, його місце знаходження невідоме. 09.08.2022 слідчим суддею Залізничного РС м. Львова ОСОБА_7 винесено ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю на 14.00 год. 10.08.2022 та на 10.00 год. 11.08.2022 в кабінет слідчого ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області. Згідно із рапортом о/у СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 не представилося можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем його проживання. В ході спілкування з співмешканкою підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 повідомила, що їй невідоме місце перебування останнього. Крім цього, згідно відповіді з інформаційної системи «Аркан» щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, ОСОБА_6 04.07.2022 перетинав кордон з Угорщиною, після чого 11.07.2022 повернуся в Україну, а також 11.07.2022 повторно перетинав кордон з Угорщиною, після чого 21.07.2022 повернувся в Україну. Дані дії ОСОБА_6 вчиняв без відома органів досудового розслідування, будучи ознайомленим з обов`язком не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора, суду згідно обраного йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. У зв`язку з цим, 15.08.2022 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області оголошено ОСОБА_6 в розшук та подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1,2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177цього Кодексу.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів вбачається, що в провадженні відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000428 від 20.06.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 13.06.2022 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання з одночасним покладенням на підозрюваного ряду обов`язків, в тому числі, прибувати за викликом слідчого з кожним його викликом та не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, однаку зв`язку із відсутністю відомостей про місцеперебування 15.08.2022 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області оголошено ОСОБА_6 в розшук.

З огляду на наведене, та враховуючи, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджує існування ризиків продовження злочинної діяльності, перешкоджання здійсненню кримінального провадження іншим чином, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу.

Керуючись ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення, тобто до 17.02.2023 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: