Справа № 571/151/17
Провадження № 1-кп/565/62/22
У Х В А Л А
17 червня 2022 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про допит в режимі відеоконференції свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березове Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Колегією суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом за клопотанням прокурора ухвалено про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . Вказані свідки проживають у АДРЕСА_2 (до 19.07.2020 Рокитнівського району Рівненської області).

16.06.2022 до суду надійшло письмове клопотання прокурора про допит вищезазначених свідків сторони обвинувачення у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області. Клопотання обґрунтовується тим, що в Україні триває воєнний стан, спостерігається дефіцит пального, а Кузнецовський міський суд Рівненської області, яким здійснюється судове провадження, територіально віддалений від місця проживання свідків.

Вказане клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження вирішується судом без призначення судового засідання та з`ясування думок інших учасників судового провадження, у зв`язку з необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, з метою дотримання розумних строків та економії процесуального часу, а також враховуючи, що дане питання носить організаційний характер.
Розглянувши клопотання прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 318 КПК України передбачено, що судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, крім іншого: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні прокурора доводи щодо складнощів у організації безпосередньої явки свідків в судове засідання в приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області, а саме воєнний стан в Україні, ускладнене транспортне та автомобільне сполучення, віддаленість суду від місця проживання свідків, та вважає наведені обставини достатніми підставами для здійснення допиту свідків у дистанційному провадженні. З урахуванням відповідності застосовуваних технічних засобів і технологій вимогам ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість забезпечення під час такої процесуальної дії принципу гласності та відкритості судового провадження, можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження і додержання розумних строків, передбачених ст.318 КПК України, суд приходить для висновку про можливість здійснення допиту свідків обвинувачення в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області, з дорученням уповноваженим працівникам цього суду виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.28, 318, 336, 369, 371-372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_13 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителя АДРЕСА_12 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителя АДРЕСА_14 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жителя АДРЕСА_13 , у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження № 0000630 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області о 10 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.
Доручити уповноваженим працівникам Рокитнівського районногосуду Рівненської області вручити учасникам провадження пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3