Справа №1-475/04 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/570/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки розгляду питання про поновлення строку засудженому ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року-,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.10.2004 року за нововиявленими обставинами.

12 квітня 2022 року до Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року, в якій, засуджений просив поновити йому строк для подання апеляційної скарги у цьому провадженні.

Розгляд апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у даному провадженні в суді апеляційної інстанції призначено на 14.00 год. 28 квітня 2022 року.

Розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженому ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року призначено на 13:45 год. 28 квітня 2022 року.

Крім того, у зв`язку із введенням у Україні воєнного стану, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції за участю засудженого ОСОБА_3 із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 у розгляді питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

постановив:

Розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженому ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року та розгляд апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 28 квітня 2022 року о 13.45 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО», для виконання, засудженому ОСОБА_3 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2