Справа № 676/3531/22
Номер провадження 1-кс/676/1010/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що близько 18.59 год. 18.07.2022 року на відкритій ділянці місцевості, що поблизу будівлі Департаменту соціального захисту населення, по вул. Шевченка, 26 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області оперуповноваженим ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , виявлено ОСОБА_4 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину, яку о 19.24 год. вилучено: зокрема поліетиленовий прозорий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та два паперових згортки із вмістом речовини рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, ззовні схожих на наркотичні, які останній знайшов, зберігав без мети збуту та добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом, 18.07.2022 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 19.24 год. по 19.58 год. 18.07.2022 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що поблизу будівлі Департаменту соціального захисту населення по вул. Шевченка, 26 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де ОСОБА_4 добровільно видав два паперових згортки та один прозорий поліетиленовий пакет з вмістом речовини ззовні схожої на наркотичну, які 18.07.2022 року постановою визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що власником вказаного майна, а саме поліетиленового прозорого пакету з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та двох два паперових згортків, скріплених канцелярськими резинками для грошових коштів із вмістом невідомої речовини рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору є ОСОБА_4 , житель м. Кам`янця-Подільський Хмельницької області, оскільки вказаний поліетиленовий пакет та два паперових згортки вилучено із його наплічної сумки.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження об`єкта кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій, зокрема при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Підставою застосування арешту є положення п.1 ч.3 ст.170 КПК України згідно якої з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Прокурор вважає, що арештувати слід речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, що знаходиться удвох паперових згортках, скріплених канцелярськими резинками для грошових коштів, які поміщено до паперового конверту білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, що знаходиться, у прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено в сейф-пакет із відповідним написом та підписами учасників.

В своєму клопотанні прокурор вказує на факти і докази, що свідчать про володіння ОСОБА_4 майном, що належить арештувати.

Так, власником вказаного майна, а саме речовини рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, що знаходиться у двох паперових згортках та порошкоподібної речовини білого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті є ОСОБА_4 , оскільки вказаний прозорий поліетиленовий пакет та два паперових згортки було вилучено із його наплічної сумки, що зафіксовано в протоколі огляду місця події від 18.07.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, проведення експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, які в подальшому будуть слугувати доказами, необхідно накласти арешт на вище зазначені вилучені речі, а саме на речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у двох паперових згортках, скріплених канцелярськими резинками для грошових коштів, які поміщено до паперового конверту білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, що знаходиться, у прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено в сейф-пакет із відповідним написом та підписами учасників.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, всупереч зазначеному, прокурор подав клопотання без додержання вимог ст.171 КПК України, а саме: в клопотанні не вказані ідентифікуючі ознаки майна, тобто відсутній його детальний опис, в т.ч. вага, тощо, а відтак не зрозуміло на яке майно слідчому судді необхідно накласти арешт. Також вказано, що власником вилученого майна є ОСОБА_4 , але останній повідомив поліцейському що, знайшов пакет з наркотичними засобами і добровільно видав працівникам поліції, вказане спростовує, що ОСОБА_4 є власником даного майна і таке ґрунтується на припущеннях прокурора.

Прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, з метою збереження речових доказів, однак при цьому не вказує, що дізнавачем призначено по вказано кримінальному провадження судово-хімічну експертизу, де зокрема експерту надано дозвіл на повне або часткове знищення майна на яке прокурор просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Відсутність вичерпних даних про майно свідчить про те, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтується лише на припущеннях, не відповідає фактичним обставинам справи тому його необхідно повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години, для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору.

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1