Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3727/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за №0000196 від 29 січня 2021 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь, Автономної Республіки Крим, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Від матері обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій повідомляє про смерть сина ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження у зв`язку із його смертю, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 28 червня 2022 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку з його смертю. Повідомила, що мати ОСОБА_5 є єдиним його родичем і не бажає продовжувати розгляд справи з метою реабілітації померлого.
Прокурор, посилаючись на наявні в матеріалах даного кримінального провадження документи, не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю.
Представник потерпілого ТОВ "Сільпо-Фуд" ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, зазначав, що цивільний позов подаватись не буде.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданої копії Свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 28 червня 2022 року) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Покровськ, Донецької області, у віці 24 роки, про що 28 червня 2022 року складено відповідний актовий запис № 13153 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений помер, родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.
Від матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подано письмову заяву про закриття провадження у справі за смертю сина.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 зазначила, що продовжувати розгляд справи з метою реабілітації ОСОБА_5 мати не бажає та просить закрити зазначене кримінальне провадження, ОСОБА_5 був неодружений, інші родичі відсутні.
Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Речові докази у справі відсутні.
Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з залученням експерта, слід віднести на рахунок держави.
Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту станом на день розгляду справи закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
ухвалив :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні - віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено і оголошено 21 липня 2022 року о 09 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1