Справа № 383/503/22
Номер провадження 1-кс/383/124/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000075 від 04.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення, комп`ютерних систем, їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що використовуються останнім, а також символіки комуністичного тоталітарного режиму, що підпадає під заборони, передбачені Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», а саме портрету ОСОБА_7 (Ульянова) та прапора Німецької Демократичної Республіки.

Необхідність проведення обшуку слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000075 від 04.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, розпочатого 04.06.2022 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до змісту статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 04.06.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України (а.с. 4).

З копій протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.06.2022р. вбачається, що останні, переглядаючи сторінку ОСОБА_6 в соціальній мережі «Facebook» у відкритому доступі, помітили фотознімки, на яких ОСОБА_10 зображений на фоні прапора НДР, герба СРСР та картини із зображенням ОСОБА_7 (Ульянова), але при цьому з показів цих свідків не встановлено конкретно коли саме вони переглядали сторінку, тобто не зазначено дата та часу події.

Окрім того клопотання не містить жодного доказу того, що вказане у клопотанні майно наразі знаходиться у домоволодінні, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому зареєстровані та проживають, згідно довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 09.06.2022 року № 03-42/463/05 - ОСОБА_11 , 1967 року народження, ОСОБА_12 , 1947 року народження та ОСОБА_13 , 1952 року народження, та де відсутня інформація про проживання за вказаною адресою самого ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що ініціатором клопотання не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та не доведено що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільнішим та ефективнішим способом відшукування та вилучення речей і документів, та є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України є самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Сукупність вищеперерахованих недоліків клопотання у даному кримінальному провадженні виключають можливість його задоволення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000075 від 04.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в якому зареєстровані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1