Справа № 591/1654/22
Провадження № 1-кс/591/2622/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання ст.слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 27.04.2022 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана скарга розгляд якої призначено на 06.10.2022 року на 09 год. 00 хв.
06.10.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляду наведеного клопотання у режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасники кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв,язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на повідомлення адвокатом ОСОБА_3 , який мешкає в м.Охтирка, про неможливість прибути до Зарічного районного суду м. Суми через територіальну віддаленість, вважаю, що як виняток можна допустити участь вказаного адвоката при розгляді клопотання клопотанням ст.слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 27.04.2022 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку з можливістю використання власних технічних засобів
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Судові засідання у справі за клопотанням ст.слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 27.04.2022 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1