Справа № 671/1318/21
УХВАЛА
15 березня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 ставиться в вину те, що 15 липня 2021 року близько 20 год. 00 хв. між ОСОБА_5 та його сусідом - особою похилого віку ОСОБА_4 на території домогосподарства за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв виник словесний конфлікт, з приводу висловленого прохання ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_5 залишити територію домогосподарства.
В ході раптово виниклого словесного конфлікту ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в міжбрівну ділянку з правої сторони та один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої губи зліва, від яких останній двічі падав на землю.
Після чого, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 , тримаючи у руці дерев`яне руків`я від лопати, яке взяв на господарстві потерпілого ОСОБА_4 , наніс останньому один удар в ділянку правого передпліччя, один удар в ділянку лівого передпліччя та один удар в ділянку правої кисті.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в міжбрівній ділянці, множинних саден по всій поверхні спинки носа, припухлості м`яких тканин верхньої губи та рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва, крововиливу на зовнішній поверхні правого передпліччя, крововиливу на зовнішній поверхні лівого передпліччя, крововиливу на заднє-зовнішній поверхні лівого передпліччя, садна на тильній поверхні 4-го пальця лівої кисті, садна на тильній поверхні дистального міжфалангового суглобу 5-го пальця правої кисті, припухлостей м`яких тканин, крововиливів та рваних ран в ділянці обох передпліч та правої кисті.
Тілесні ушкодження у вигляді рани міжбрівної ділянки, припухлості м`яких тканин та рани верхньої губи, припухлостей м`яких тканин, крововиливів та рваних ран передплічь та правої кисті, згідно із висновком судово-медичного експерта № 130 від 29 липня 2021 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, всі інші тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Речовий доказ дерев`яну палицю від лопати, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_4 (квитанція № 022582 від 06 серпня 2021 року).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1