Справа № 462/1951/21
провадження 1-в/462/148/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши заяву т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 ОСОБА_2 про виправлення описки, подану у кримінальному провадженні № 0001916 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001916 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.06.2022 року у даному кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду від 16.06.2022 року про розшук та забезпечення явки обвинуваченого у судове засідання у приміщення суду доручено Львівському районному управлінню № 1 ГУ НП у Львівській області та Самбірському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Як вбачається з листа т.в.о. заступника начальника Львівського районного управління поліції № 1 від 25.07.2022 року, ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 повернуто до суду без виконання, осскільки досудове розслідування здійснювалось ВП № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області.
Надалі ухвалу суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з метою належного виконання уповноваженим органом скеровано Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області.
Разом з тим, згідно заяви т.в.о. начальника Відділу поліції № 1, помилкове зазначення у резолютивній частині ухвали суду від 16.06.2022 року доручення виконання ухвали саме Львівському районному управлінню № 1 може призвести до неможливості подальшого її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що наявна в ухвалі суду від 16.06.2022 року описка перешкоджає її належному виконанню, при цьому, виправлення такої жодним чином не змінює змісту прийнятого суддею процесуального рішення щодо оголошення обвинуваченого у даному кримінальному провадження у розшук, суд приходить до висновку, що в ухвалу від 16.06.2022 року слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 16.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0001916 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його явки у судове засідання у приміщення суду, виклавши вірно другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином: «Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2) та Самбірському відділу поліції ГУНП у ЛЬвівській області (81400, ЛЬвівська область, м. Самбір, вул. Ст. Бандери, 4) для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівскьої області ОСОБА_4 для контролю за її виконанням.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1