overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА 23 вересня 2022 року м. Київ справа № 720/151/21 провадження № 51-2635 ск 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Остапук В. І., розглянувши касаційну скаргу захисника Божеску Галини Володимирівни, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2022 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального судувід 23 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права й обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Герцаївського районного суду Чернівецької областіматеріали кримінального провадження 1-кп/714/13/22 (Єдиний унікальний номер судової справи: 720/151/21) щодо ОСОБА_1 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Остапук
Ухвала

про призначення касаційного розгляду

23 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 158/647/21

провадження № 51- 1697 км 22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Макаровець А.М., розглядаючи касаційну скаргу захисника Бондаренка В.Г. в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 4 жовтня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника Бондаренка В.Г. на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 4 жовтня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 20 грудня 2022 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Макаровець
Справа № 740/3295/22
Провадження № 1-кп/740/303/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 вересня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановила:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.381-382 КПК України, суддя

постановила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 27 вересня 2022 року об 13-45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Ковальова
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«23» вересня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Фаріонова О.М., в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Умриша О.В. на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2022 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-обвинуваченого за ч. 3 ст. 204 КК України

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15.09.2022.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», тобто на значній відстані від м. Миколаєва, вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Умриша О.В. на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2022 року щодо ОСОБА_1 призначити на 11:00 годину 24 листопада 2022 року.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення, яке розташоване в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.

Про здійснення апеляційного провадження в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Фаріонова
Провадження №1-кп/523/909/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді - Лупенка А.В.,

за участю секретаря Маліцевої-Багннич Т.Ю.,

прокурора Кінько Р.Є.,

захисника обвинуваченого - адвоката Ковальської С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Ковальська С.Є., звернулась до суду із клопотанням про зупинення судового засідання, у зв`язку з мобілізацією її підзахисного до Збройних Сил України.

Суд, вислухавши в судовому засіданні думки прокурора та захисника обвинуваченого, вивчивши клопотання й додані до нього копії відповідних документів, дійшов наступних висновків.

Статтею 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Як вбачається з довідки №500 від 28.05.2022р., Національної гвардії України, ОСОБА_2 з 06.05.2022р перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, у зв`язку з чим він позбавлений можливості з`являтися в судові засідання до суду.

На підставі викладеного, зважаючи на вступ обвинуваченого Бекчіва до лав Збройних Сил України в умовах воєнного стану та збройної агресії РФ проти держави, враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 зараховано до ЗСУ з 06.05.2022р., у зв`язку з наявністю воєнного стану на території України, суд у контексті ст.335 КПК України вважає за доцільне зупинити дане судове провадження до скасування дії воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335,369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України зупинити до скасування дії воєнного стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Лупенко
Справа №286/2119/21
Провадження № 1-кп/279/521/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Зубкової І.М.

прокурора Лисич Л.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Юревича І.В

у кримінальному провадженні №0000066 від 27.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання на неодноразові виклики не являються свідки.

Відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139 , 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) ; ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Привід здійснити на 10-00 годину 14.10.2022 року в приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38.

Ухвалу для виконання, направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та прокурору Коростенської окружної прокуратури (для контролю за виконанням).

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України призначене на 14.10.2022 року о 10-00 годин. , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та СІЗО УВП №8 м. Житомир.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити відповідальній особі СІЗО УВП №8 м. Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Коваленко
Справа № 372/2462/22
Провадження 1-кп-280/22
ухвала

23 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю прокурора Хаваліц О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000707 від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2022 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня матеріали вказаного кримінального провадження передано на розгляд головуючого судді Проць Т.В.

Ухвалою судді від 05 вересня 2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Згідно ст.ст. 32, 33 КПК України він підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.

Обвинувачений не заперечив.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів відповідають вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.

Відповідно ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КК України України на 20 жовтня 2022 року на 11.00 годину.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць
Справа № 642/2356/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року м. Полтава

22.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

за участю прокурора Саліхової І.Ю.,

захисника - Неженець Т.І.,

секретаря Мовчан В.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000657 від 18.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-317, 372, 376 ч. 2, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000657 від 18.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ч. 1 ст. 115 КК України на 31.10.2022 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19.11.2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Логвінова О.В.
Провадження № 1-кп/554/1192/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за № 0000115 від 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 22.09.2022 року з Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за № 0000115 від 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 15.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 17 листопада 2022 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/673/21
Провадження № 1-кп/572/112/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000016 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України,

з участю прокурора Куліш Т.Д.,

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 09 год. 35 хв. 23 вересня 2022 року.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про час судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що обвинувачений не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 09 год. 35 хв. 06 жовтня 2022 року.

Виконання приводу доручити Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5343/19
Провадження 1-кп/711/83/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі судових засідань Майоровій Н.Т.,

за участю:

прокурора Пилипаса Р.О.,

захисників Хворова В.В., Пятіна Є.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки у його відсутність розгляд кримінального провадження є неможливим.

В судовому засіданні захисники Хворов В.В. та Пятін Є.В. зазначили, що дане клопотання є передчасним, просили відмовити.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали позицію своїх захисників.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів, щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду на 22.11.2022 року на 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 331, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 22.11.2022 року на 14 год. 00 хв.

На вказану дату піддати приводу обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Кам`янського відділу поліції в м.Кам`янське (Дніпропетровська обл.), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Пилипаса Р.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В.Михальченко
Справа №710/1301/22
Номер провадження 1-кп/710/137/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.В. Симоненко, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022р. до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000507 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні № 0000507 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 27.10.2022р. о 16-00 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко