Справа № 405/3520/22
1-в/405/367/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький матеріали подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання від в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, обґрунтоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі та зазначений вирок набрав законної сили 29.12.2021. 18.05.2022 вироком міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 (вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021) КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі та зазначений вирок набрав законної сили 29.12.2021. 02.06.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 (вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021) КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі та вказаний вирок набрав законної сили 05.07.2022. Враховуючи наявність декількох вироків та те, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2022 не враховано вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2022, в поданні ставиться питання щодо вирішення питання про застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.п. 22, 23).
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти задоволення подання (а.п. 21).
Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що:
?вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказано, що строк покарання рахувати з 26 листопада 2021 року. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 29.12.2021 року зазначений вирок набрав законної сили;
?вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 (враховано вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року ) КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання по вказаному вироку постановлено обчислювати з 26 листопада 2021 року. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 20.06.2022 року зазначений вирок набрав законної сили;
?вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 (враховано вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року) КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання по вказаному вироку постановлено обчислювати з 26 листопада 2021 року. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 05.07.2022 року зазначений вирок набрав законної сили.
Тобто, при ухваленні останнього за часом вироку суду попередній вирок не набрав законної сили, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2022 року у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців більш суворим покаранням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2022 року у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 відбуте ним покарання за вироком від 18.05.2022 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області й строк відбування застосованого до нього покарання за наявності кількох вироків рахувати з 26 листопада 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4