Справа № 585/463/20
Номер провадження 1-в/585/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

1)12.02.2019 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 104,76 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на два роки;

2)05.08.2019 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2020 року визначено порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 за вироками Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2019 року та Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2019 року, шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2019 року більш суворим, призначеним вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2019 року, остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до положень ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням встановивши іспитовий термін два роки;

3)12.08.2019 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

про направлення для відбуття призначеного покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання за ч. 2 ст. 78 КК України.

В обгрунтування подання начальник Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 посилаються на те, що на обліку в Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 перебуває з 20.09.2019 року. 27.09.2019 року ОСОБА_4 з`явився до Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації», де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про що надав відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Перебуваючи на обліку в Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , будучи особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, не виконав обов`язків визначених законом та покладених вироком суду та допустив порушення порядку відбування покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після винесених попереджень та проведення виховно-профілактичної роботи продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. 31.01.2020 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання. ОСОБА_4 під час іспитового строку на виконав покладених судом обов`язків, не використав можливість, надану йому судом для виправлення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить направити його для відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України.
Від начальника Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує. Раніше у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував. Пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстраційну відмітку.

Захисник ОСОБА_5 при розгляді подання покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань про зміну місця проживання, навчання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.14-17).
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань про зміну місця проживання, або роботи чи навчання (а.с. 6-13).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2020 року визначено порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 за вироками Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2019 року та Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2019 року, шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2019 року більш суворим, призначеним вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2019 року, остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до положень ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням встановивши іспитовий термін два роки. Початок обчислення іспитового строку відраховувати з 12 лютого 2019 року. Відповідно до положень ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи чи навчання (а.с. 19-21).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. В порядку ст. 404 КПК України даний вирок суду уточнено, зазначивши, що вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2019 року стосовно ОСОБА_4 та вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2019 року стосовно ОСОБА_4 підлягають самостійному виконанню (а.с.114-116).

05.08.2019 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Роменський МРВ філії ДУ «Центр пробації» і 27.09.2019 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування призначеного покарання, про що надав підписку (а.с.22).
27.09.2019 року ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстраційну відмітку до Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в першу та останню п`ятницю кожного місяця протягом робочого дня (а.с.23).
ОСОБА_4 зобов`язався з`являтися на реєстраційну відмітку у визначений час та повідомляти про зміну місця проживання і роботи. Також був повідомлений, що у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, які потягнути адміністративні стягнення, судом буде направлено його для відбування призначеного покарання (а.с.22).
Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 вчинив вісім адміністративних порушень, а саме: 23.09.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 29.09.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 16.09.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 01.09.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 05.11.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, 06.12.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с.26, 27, 29-30, 33, 38, 39, 40).

06.11.2019 року, 29.11.2019 року та 31.01.2020 року ОСОБА_4 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.31, 34, 41).

Згідно повідомлення Роменського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 14474 від 21.02.2020 року на виконанні відділу ДВС перебувають постанови: від 05.11.2019 року виданої Роменським ВГІ ГУНП в Сумській області за ч.4 ст. 126 КУпАП на суму штрафу 425 грн., від 05.11.2019 року виданої Роменським ВП ГУНП в Сумській області за ч.4 ст. 126 КУпАП на суму штрафу 510 грн. та від 01.09.2019 року виданої Роменським ВП ГУНП в Сумській області за ч.4 ст. 126 КУпАП на суму штрафу 510 грн. Згідно отриманих відповідей пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, маню а ОСОБА_4 працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 . Державним виконавцем винесені постанови про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника та направлені для виконання. Станом на 21.02.2020 року вищезазначені штрафи не сплачені (а.с.44).

Згідно повідомлення Роменського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 14496 від 21.02.2020 року постанови від 16.09.2019 року, виданої Роменським ВП ГУНП в Сумській області за ч.2 ст. 130 КУпАП на суму 20400 грн., та постанови від 29.09.2019 року, виданої Роменським ВП ГУНП в Сумській області за ч.4 ст.126 КУпАП. Роменський МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надає наступну інформацію: 13.11.2019 р. у відділі відкрите провадження № 60584199 з примусового виконання постанови № 3/585/759/19 виданої 16.09.2019 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 грн., та відкрите провадження № 60615684 від 15.11.2019 р. постанова № ДП018 168047, виданої Роменським ВП ГУНП в Сумській області за ч.4 ст.126 КУпАП на суму 510 грн. Згідно отриманих відповідей пенсійного фонду України про осіб-боржників, які перебувають у трудових відносинах, ОСОБА_4 працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 , ст. державним виконавцем направлено постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Станом на 21.02.2020 р. по вищезазначених провадженнях кошти не надходили (а.с.45).

Згідно довідки КНП «Роменська центральна районна лікарня» РМР № 01-55/457 від 17.02.2020 року ОСОБА_4 у період з 12.02.2019 року по 14.02.2020 року за наданням медичної допомоги не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебуває (а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, не використовує свою можливість, надану судом для виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд розцінює це як небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_4 попереджувався працівниками Роменської МРВ філії ДУ «Центр пробації» про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, він може бути направлений для відбуття покарання, але засуджений не змінив своєї поведінки.
В суді не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_4 своїх обов`язків згідно вироку суду. За таких обставин суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_4 для реального відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539, КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, призначеного згідно вироків Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2019 року та Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2019 року, порядок застосування покарання за якими визначено ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2019 року і направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі в установленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1