Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1409/21
Провадження № 1-в/935/44/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кам`янка Житомирського району Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 26.05.2021 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до 2років 5 днів обмеження волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнена з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до покарання у виді 2 років 5 днів обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
26.05.2022 до суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженої від покарання, так як остання під час відбування призначеного судом покарання нового злочину не вчинила, 25.01.2022 без поважних причин не з`явилась на реєстрацію, за що отримала застереження у вигляді письмового попередження. 03.09.2021 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175-1,ч.1 ст.178, ст.176 КУпАП, 04.02.2022 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, а також те, що випробування та іспитовий строк закінчився.
Представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 направила на адресу суду заяву, в якій просить подання розглядати без її участі, подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор направив на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо його задоволення.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд подання , яке підтримує у її відсутність,
Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності притягувалася 03.09.2021 за ч.1ст.175-1,ч.1 ст.178, ст.176 КУпАП, 04.02.2022 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, нового злочину не вчинила, 25.01.2022 без поважних причин не з`явилась на реєстрацію, за що отримала застереження у вигляді письмового попередження, випробування та іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 26.05.2021 року Коростишівським районним судом Житомирської області покарання за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до покарання у виді 2 років 5 днів обмеження волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнена з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1