09.06.2022 Справа № 756/6969/16-к
Унікальний № 756/6969/16-к
Провадження № 1-кп/756/63/22
09 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 27.05.2016 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. 14.06.2016 було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.
Судовий розгляд було розпочато попереднім складом суду.
27.01.2017 відповідно до ст.ст. 319, 35 КПК було визначено новий склад суду, який судовий розгляд почав спочатку.
03.04.2017 обвинувачений ОСОБА_3 з`явився в судове засідання разом з двома захисниками та представником потерпілого, проте не з`явився прокурор, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено. У всі наступні судові засідання обвинувачений не з`являвся, а спрямовані йому судові виклики не отримував за жодною із адрес, вказаних в обвинувальному акті: ні за адресою реєстрації, ні за адресою фактичного місця проживання. Судові виклики повернулися до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах справи.
Заяв про зміну місця проживання чи місця перебування від ОСОБА_5 до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та про зупинення провадження у справі на період проведення його розшуку.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та його слід задовольнити.
Обвинувачений за судовими викликами тривалий час до суду не з`являється, судові повістки не отримує, згідно довідок відділення Укрпошти, в тому числі і останньої, адресат відсутній за вказаною адресою.
Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку,
Даних про психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу обвинуваченого або про його призов для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суду сторонами не надано.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду без поважних причин, останнього слід оголосити в розшук та зупинити щодо нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, керуючись ст. 140, 323, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України зупинити.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 негайно здійснити його привід до Оболонського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.
Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити працівникам Оболонського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Оболонський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1