Справа № 727/7204/22
Провадження № 1-кс/727/2128/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою злочинною змовою із службовими особами благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «100 справ» (), переслідуючи мету, направлену на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, 08.08.2022 подали до Чернівецької обласної військової адміністрації лист Комунального некомерційного підприємства «Новоселицька лікарня» Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області () від 05.08.2022 №211, з клопотанням про включення в програму «Шлях» та право на виїзд 13 (тринадцяти) водіям за межі території України у період воєнного стану, під приводом перевезення гуманітарних вантажів з Італії для благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «100 справ». Встановлено, що такий лист вищезазначеним медичним закладом не видавався.

Досудовим розслідуванням встановлено, що благодійна організація «Міжнародний благодійний фонд «100 справ» зареєстрована та фактично знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова, 8/3.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного місцезнаходження благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «100 справ» можуть знаходитись: кошти задіяні під час контролю за вчиненням злочину; мобільні телефони, сім карти за допомогою яких відбувалось спілкування, велася переписка в месенджерах з особами, яких повинні незаконно переправити через державний кордон України та іншими особами; комп`ютерна та оргтехніка за допомогою яких виготовлялися документи, що в подальшому подавалися до Чернівецької ОВА; документи та чорнові записи, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «100 справ», з метою виявлення та вилучення: коштів задіяних під час контролю за вчиненням злочину; мобільних телефонів, сім карт за допомогою яких відбувалося спілкування, велася переписка в месенджерах з особами, яких повинні незаконно переправити через державний кордон України та іншими особами; комп`ютерної та оргтехніки за допомогою яких виготовлялися документи, що в подальшому подавалися до Чернівецької ОВА; документів та чорнових записів, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «100 справ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як проведення обшуку, клопотання слідчого ґрунтується на припущеннях, слідчим не доведено, що ОСОБА_6 має відношення до благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «100 справ», відповідно слідчим не доведено, що в приміщенні за місцем реєстрації вказаної організації можуть знаходить речі і предмети, які орган досудового розслідування має намір відшукати. А тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1