Провадження № 1-кс/761/614/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0007746 від 25 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0007746 від 25 грудня 2020 року.
Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
09 листопада 2021 року він, як захисник підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, з адвокатським запитом про надання копій корінців платіжних доручень про видачу з фонду спеціального призначення грошей для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в кримінальному провадженні №0007746 від 25 грудня 2020 року.
Однак до теперішнього часу, в порушення вимог Закону України «про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, відповіді надано не було.
Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, розглянути його адвокатський запит від 09 листопада 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволені скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

09 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_4 , як захисник підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, саме з адвокатським запитом, в порядку ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», частина друга якої передбачає, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Разом з тим, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений інший порядок розгляду адвокатського запиту, аніж встановлений статтею 220 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.220, 303, 306, 307, 308, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007746 від 25 грудня 2020 року, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0007746 від 25 грудня 2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1