Дата документу 05.08.2022 Справа № 554/6915/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/6915/22
Провадження № 1-кс/554/8184/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 13.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022 року до чергової частини Полтавського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Полтавській області надійшов рапорт старшого о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалу ІТ ІПН НПУ від 08.07.2022 року №15151, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Полтавській області було встановлено, що на території Шевченківського району, м.Полтава місцевий житель здійснює зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

На виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України було встановлено, що до вказаного правопорушення, може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

03.08.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 від 29.07.2022 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, під час обшуку у спальній кімнаті ОСОБА_5 на полиці було виявлено та вилучено п`ять металевих предметів, що зовні сході на набої. У сейфі, що розташований в кладовій кімнаті вказаної квартири виявлено також п`ять металевих предметів що зовні сході на набої. Дані предмети поміщено до пакунку №SUD2010114 та опечатано. Крім цього, у вищевказаному сейфі виявлено металеву банку у якій знаходиться порохоподібна речовина, що зовні схожа на порох. Дану банку поміщено до пакунку №SUD2010110 та опечатано.

03.08.2022 року виявлені речі визнано в якості речового доказу до кримінального провадження №0001322 від 13.07.2022 року, залишивши на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Полтавській області.

Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вилучені під час огляду речі підлягають арешту.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , предмети у кількості 10 шт., що зовні схожі на набої та металева банка у якій знаходиться порохоподібна речовина, що зовні схожа на порох мають значення речового доказу, можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, та потребують подальших досліджень із залученням експертів, спеціалістів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягаює задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання cтаршого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 03.08.2022 року у ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , предмети, а саме: 1) пакунок №SUD2010114 до якого поміщено предмети у кількості 10 шт., що зовні схожі на набої; 2) пакунок № SUD2010110 до якого поміщено металеву банку у якій знаходиться порохоподібна речовина, що зовні схожа на порох.

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул.Сковороди 2-б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1