Провадження № 1-кп/761/2631/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000055 від 19.11.2020 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшов 01.07.2022 року.

Прокурор ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, звернувся до суду з письмовим клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, вказавши, що оскільки обвинувальний акт затверджений на території Голосіївського району, то кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання щодо підсудності даного кримінального провадження, судом враховується наступне.

Положеннями ч.9 ст.615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Судом також враховується, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Згідно з Указом Президента № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 19.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснювалось ТУ ДБР у м. Києві, що територіально розташоване у Шевченківському районі м. Києва.

З урахуванням наведеного, суд вважає доводи обвинуваченого щодо непідсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва не спроможними.

Таким чином, кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинувачених, захисників.

Доводи сторони захисту щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає неспроможними, оскільки недоліки обвинувального акта, на які вказав захисник, не є підставою для повернення обвинувального акту відповідно до положень ст.ст.291, 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000055 від 19.11.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, який відбудеться в судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 25 серпня 2022 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя