Справа №479/259/22
Провадження №1-кс/479/7/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2022 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року за №0000013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на: мопед моделі "Viper", фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року за №0000013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 внесені відомості за фактом того, що 27 травня 2022 близько 18.30 год. сталася дорожня транспортна пригода в с.Бурилове Кривоозерська ОТГ Первомайського р-ну Миколаївської області, на перехресті вулиць Центральна та Молодіжна, а саме легковий автомобіль марки "ВАЗ 21099", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1983 року народження, жителя АДРЕСА_2 , рухаючись по вулиці Центральній, на пішохідному переході, розташованому відразу за перехрестям вулиць Центральна та Молодіжна, в межах проїжджої частини вулиці Центральна, здійснив зіткнення із мопедом марки "Viper" під керуванням ОСОБА_4 , 2003 року народження, жителя АДРЕСА_3 , який в цей час переїжджав по пішохідному переходу вулицю Центральна, з права на ліво по ходу руху автомобіля "ВАЗ 21099". В результаті зіткнення у водія мопеда ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді СГМ, ЗЧМТ, перелом кісток таза та численні садна тіла, доставлений до КП "Кривоозерська ЦРЛ". Розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
В ході огляду дорожньо-транспортної події за адресою вул.Центральна в с.Бурилове (Кривоозерської ОТГ) Первомайського району Миколаївської області, було вилучено мопед моделі "Viper", фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , оскільки він відповідає вимогам викладеним в ст.98 КПК України, а саме, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таз метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому клопоче про необхідність накладення на них арешту з метою збереження речових доказів.

Прокурор у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 звернувся із заявою, згідно якої не заперечує щодо задоволення клопотання про накладення арешту, а також просить розглянути останнє за його відсутності.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст. 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Кривоозерського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 28 травня 2022 року за №0000013 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, внаслідок чого потерпілому спричинено тілесні ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2022 близько 18.30 год. сталася дорожня транспортна пригода в с.Бурилове Кривоозерська ОТГ Первомайського р-ну Миколаївської області, на перехресті вулиць Центральна та Молодіжна, а саме легковий автомобіль марки "ВАЗ 21099", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1983 року народження, жителя АДРЕСА_2 , рухаючись по вулиці Центральній, на пішохідному переході, розташованому відразу за перехрестям вулиць Центральна та Молодіжна, в межах проїжджої частини вулиці Центральна, здійснив зіткнення із мопедом марки "Viper" під керуванням ОСОБА_4 , 2003 року народження, жителя АДРЕСА_3 , який в цей час переїжджав по пішохідному переходу вулицю Центральна, з права на ліво по ходу руху автомобіля "ВАЗ 21099". В результаті зіткнення у водія мопеда ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді СГМ, ЗЧМТ, перелом кісток таза та численні садна тіла, та був доставлений до КП "Кривоозерська ЦРЛ".

Постановою слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 28 травня 2022 року транспортний засіб- мопед моделі "Viper", фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28 травня 2022 року за №000013, та поміщено на відповідальне зберігання на території ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро вул.Центральна, 72.
Слідчий суддя приймає до уваги, що прокурором доведена необхідність арешту на транспортний засіб- мопед моделі "Viper", фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

Згідно положень ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя приймає до уваги, що прокурором доведена необхідність арешту на зазначене в клопотанні слідчого тимчасово вилучене майно, незастосування якого дійсно може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, тощо до вирішення справи по суті.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають на момент вирішення питання про їх арешт.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою збереження речового доказу, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року за №0000013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - мопед моделі "Viper", фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного майна власником та іншими особами.
Надати дозвіл на подальше утримання мопед моделі "Viper", на території відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро, вул.Центральна 72.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :