Справа № 283/641/18
Провадження №1-в/283/57/2022
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про початок строку відбування покарання,-

встановив:

Державна установа «Коростенська виправна колонія (№ 71)» звернулась в суд з клопотанням в якому просить встановити вказати з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор вважає за необхідне рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з моменту затримання, оскільки засуджений на день набрання вироком законної сили не перебував під вартою.

Суд погоджується з думкою прокурора з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.09.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався. Вирок набрав законної сили 24.10.2019 року, але не був виконаний щодо ОСОБА_4 , оскільки засуджений зник з місця проживання. У зв?язку з цим ухвалою суду від 25.12.2019 року він був оголошений в розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

В ч. 5 ст. 75 КК України вказано, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ст. 3 Закону України «Про попереднє ув?язнення» підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, рішення суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на прохання Міжнародного кримінального суду про тимчасовий арешт або про арешт і передачу, а також постанова прокурора, прийнята у випадках та порядку, передбачених статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки строк затримання прирівнюється до строку тримання під вартою, а строк тримання під вартою зараховується до строку відбування покарання, то суд вважає за необхідне рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з моменту затримання.

Керуючись ст. ст. 197, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 3 Закону України «Про попереднє ув?язнення»,-

ухвалив:

Рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1