Справа № 368/810/22
провадження № 1-в/368/103/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області ОСОБА_3 , про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого:
- 17.03.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 28.05.2015 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілої без задоволення;
- 22 березня 2016 року Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, згідно якої касаційну скаргу захисника засудженого задоволено частково ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;
- 26 липня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу прокурора та апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково, апеляційну скаргу захисника у зміненому вигляді задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року стосовно ОСОБА_5 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону України, призначено судовий розгляд в суді першої інстанції;
- 11.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;
- 09 грудня 2021 року Черкаським апеляційним судом винесено ухвалу, на підставі якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_4 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_4 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року зараховано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 09.12.2021 року 273 дні з 16.07.2015 року по 13.04.2016 року за час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по скасованому вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 17.03.2015 року, -
- який з 13.01.2022 року утримувався в ДУ «Черкаський СІЗО», та з 10.02.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В :
05.09.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області ОСОБА_3 , про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого:
- 17.03.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 28.05.2015 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілої без задоволення;
- 22 березня 2016 року Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, згідно якої касаційну скаргу захисника засудженого задоволено частково ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;
- 26 липня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу прокурора та апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково, апеляційну скаргу захисника у зміненому вигляді задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року стосовно ОСОБА_5 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону України, призначено судовий розгляд в суді першої інстанції;
- 11.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;
- 09 грудня 2021 року Черкаським апеляційним судом винесено ухвалу, на підставі якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_4 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_4 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року зараховано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 09.12.2021 року 273 дні з 16.07.2015 року по 13.04.2016 року за час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по скасованому вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 17.03.2015 року, -
- який з 13.01.2022 року утримувався в ДУ «Черкаський СІЗО», та з 10.02.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням.
У вищевказаному поданні:
- адміністрація Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережна комісія при Обухівській райдержадміністрації Київської області клопочуться перед Кагарлицьким районним судом Київської області про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
05.09.2022 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/810/22, провадження № 1 в/368/103/22.
В матеріалах кримінального провадження містяться письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115)».
Вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання в даному кримінальному провадженні з засудженим ОСОБА_4 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115 (з спецкімнатою установи виконання покарань), з огляду на наступні норми процесуального права:
- згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
- згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
- згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.
Судове засідання по справі № 368/810/22, провадження № 1 в/368/103/22, за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області ОСОБА_3 , про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого:
- 17.03.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 28.05.2015 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілої без задоволення;
- 22 березня 2016 року Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, згідно якої касаційну скаргу захисника засудженого задоволено частково ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції;
- 26 липня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу прокурора та апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково, апеляційну скаргу захисника у зміненому вигляді задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року стосовно ОСОБА_5 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону України, призначено судовий розгляд в суді першої інстанції;
- 11.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;
- 09 грудня 2021 року Черкаським апеляційним судом винесено ухвалу, на підставі якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, - вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_4 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_4 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року зараховано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 09.12.2021 року 273 дні з 16.07.2015 року по 13.04.2016 року за час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по скасованому вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 17.03.2015 року, -
- який з 13.01.2022 року утримувався в ДУ «Черкаський СІЗО», та з 10.02.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -
- призначити до слухання на 10 год. 00 хв. 19.09.2022 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька ВК (№115)», 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 19.09.2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій, або іншій відповідальній особі Державної установи «Кагарлицька ВК «№115»), 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 09 год. 00 хв. 19.09.2022 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справу засудженого ОСОБА_4 , - для її огляду в судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);
- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);
- представника спостережної комісії при Обухівській РДА, (в приміщенні Кагарлицького районного суду, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали) не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1