Справа № 183/2751/22
№ 1-кс/183/697/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 07.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом 3 управлінням (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 07.04.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В період часу у березні 2022 року, більш точний час встановити об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24 02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території селища міського типу Марківка Старобільського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади окупаційної влади в селищі міського типу Марківка Старобільського району Луганської області, та реалізуючи його, вступила в злочинну змову окупаційними військами Російської Федерації представниками так званої «ЛНР», а отримавши від них пропозицію на зайняття посади в незаконному правоохоронному органі «прокуратурі Марківського району ЛНР», на тимчасово окупованій території в селищі міського типу Марківка Старобільського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та законів України добровільно, умисно та протиправно погодилась на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу. ОСОБА_4 , У березні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території селища міського типу Марківка Старобільського району Луганської області днюючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицию представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», ОСОБА_5 умисно протиправно, добровільно зайняла посаду в незаконному правоохоронному органі - «помощник прокурора Марковского района Генеральной прокуратуры ЛНР» (мова оригіналу), що діє на території Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області.

22.04.2022 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.

На думку заявника клопотання існує сукупність підстав та розумних підозр важати, що майно ОСОБА_4 слід арештувати з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання. Таким майном є квартира за адресою АДРЕСА_1 .

На цих підставах прокурор просить накласти арешт із забороною відчуження, на належне ОСОБА_4 майно, а саме квартира за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву в якій просив клопотання розглянути у його відсутність.

За клопотанням прокурора, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглянуте без повідомлення підозрюваної.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом 3 управлінням (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 07.04.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У цьому кримінальному провадженні 21.04.2022 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» (№ НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 21.04.2022 р.).

Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301750471 від 30.05.2022 р. ОСОБА_4 належить на праві власності квартира загальною площею 42,82 м.кв, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1314164, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі договору дарування, ВАО № 377164, виданого 06.10.2003 Марківською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1130.

Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Отже у цьому кримінальному провадженні судом може бути призначене покарання у виді, в тому числі і конфіскації майна.

За наведених вище обставин слідчий суддя вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, заявлене прокурором клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 07.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт, із забороною його відчуження, на належне підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , майно, а саме: квартиру загальною площею 42,82 м.кв, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1314164, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування ВАО № 377164, виданого 06.10.2003 р. Марківською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1130.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Новомосковського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1