Справа 556/1034/22
Номер провадження 1-кс/556/186/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

16.06.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель TOURAN з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва) та автомобіль марки RENAULT модель MEGANE, р.н. НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий надав клопотання, в якому підтримав заявлені вимоги, просив провести судове засідання без його участі.

Представник власника автомобіля марки RENAULT модель MEGANE, р.н. НОМЕР_2 в судове засідання надав клопотання, в якому просив відмовити в накладенні арешту на майно.

Власник транспортного засобу - автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель TOURAN з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва) , будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 09.06.2022 приблизно о 06 год. 45 хв., на автомобільній дорозі Київ-Ковель- Ягодин, поблизу с.Ромейки Вараського району Рівненської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель TOURAN з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва), під керуванням ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 та автомобіля марки RENAULT модель MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого водії транспортних засобів отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби були пошкоджені.

Слідчим СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено автомобілі марки «VOLKSWAGEN», модель TOURAN з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва) та RENAULT модель MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на даний час зберігаються на території відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Володимирець вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

Відомості за даним фактом 09.06.2022 внесено до ЄРДР за №0000109 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 10.06.2022.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Разом з тим, на думку слідчого судді, в даному кримінальному провадженні, арешт майна є надмірним засобом забезпечення з огляду на таке.

З висновку судово-медичної експертизи №51 від 14.06.2022 року вбачається, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна лівої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; з висновку судово-медичної експертизи №52 від 15.06.2022 року вбачається, що у ОСОБА_4 не виявлено тілесних ушкоджень.

Таким чином, учасниками дорожньо-транспортної пригоди не отримано таких тілесних ушкоджень, які є обов"язковою складовою диспозиції ч.1 ст.286 КК України, у зв"язку з чим подальше утримання та арешт належних цим особам транспорних засобів, є недоцільним.

У відповідності до ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої його було вилучено, за ухвалою слідчого судді, суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про його арешт; слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт наступних транспортних засобів:

- автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель TOURAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва), яким володіє ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

- автомобіля марки RENAULT, модель MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ст.169 КПК України повернути вказані автомобілі особам, у яких вони були вилучені.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1