ЄУН 337/2473/22
Провадження №1-кс/337/675/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
10.08.2022р. слідчий СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.08.2022р. за №0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.08.2022р. приблизно о 15:10 год., дві невідомі жінки ромської національності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, у період дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , намагалися викрасти майно, що належить ОСОБА_4 , однак, не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, після чого зникли у невідомому напрямку.

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 05.08.2022р. до 00.00 год. 09.08.2022р. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не прибув, подала заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеногоклопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити завірені належним чином їх копії (в тому числі в електронному вигляді), а саме отримання інформації за період часу з 00:00 год. 05.08.2022 року до 00:00 год. 09.08.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- АДРЕСА_3 (період з 12:00 05.08.22 по 17:00 05.08.22)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 СID: 35421, 56441, 35143, 35422, 55032, 55033, 55441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 СID: 6568, 6562, 6565, 25069
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 СID: 41013932, 41015073, 41015071, 41006781, 41006783
-м. Запоріжжя, Нікопольський поворот (період з 14:00 05.08.22 по 17:00 05.08.22)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 СID: 55193, 55191, 37591, 37593, 55495, 55195, 55194
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 СID: 4244, 4241, 4247, 25076, 25079
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 СID: 41007282, 41050231, 41050233
-м. Запоріжжя, Лавра період з 08:00 05.08.22 по 16:00 05.08.22)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 СID: 55293, 55133, 55023, 56293, 56583, 35005, 35103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 СID: 6726, 6723, 6729, 4823, 23943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 СID: 41014573, 41027483
- АДРЕСА_4 (період з 08:00 05.08.22 по 10:00 05.08.22)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 СID: 55223, 56393, 55143, 35413, 56703, 56713,56053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 СID: 4596, 4599, 4593
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 СID: 41008473, 41008433, 41027333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 СID: 25073
- АДРЕСА_5 (період з 08:00 05.08.22 по 10:00 05.08.22)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 СID: 56511, 56203, 55173, 55203, 56141, 55303, 56303
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 СID: 4081, 4084, 4087, 23989, 23978
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41007971, 41007931
Строк дії ухвали встановити до 10 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1