Справа № 369/3790/22
Провадження № 1-кп/369/1649/22
В И Р О К
іменем України
18.05.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження № 0000279 від 19.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 у невстановлений час та не у встановленому місці знайшов паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження у висушеному стані та порошкоподібну речовину рожевого кольору у двох згортках із фольги, які вирішив підібрати для подальшого особистого вживання.

Усвідомлюючи, що вищезазначені речовини є наркотичними засобами та психотропними речовинами, обіг яких заборонено та обмежено відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_3 , діючи умисно, підібрав вказані згортки з фольги та паперу, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, та поклав їх до лівої кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - канабіс.

19.04.2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Покровська, поруч із будинком №7-А, де був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, яким в подальшому повідомив, що має при собі наркотичні засоби та психотропні речовини.

19.04.2022 року в період часу з 13:00 по 13:03 за вищевказаною адресою на підставі повідомлення на лінію 102 було проведено огляд місця події, під час якого, в присутності двох понятих гр. ОСОБА_3 , добровільно видав два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та паперовий згорток із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані, які було поміщено до спеціального пакету.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/11296-НЗПРАП від 28.04.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 4,70 г. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої складає - 0,362 г.

Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, зі змінами та доповненнями є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту,учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000279 від 19.04.2022 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, ОСОБА_3 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді у виді арешту в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-спецпакет № 5867901 в якому міститься канабіс загальною масою 4,70 г. та амфетамін загальною масою 0,362 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1