01.07.2022 ЄУН 397/286/20
Провадження №1-кп/389/74/20

У Х В А Л А

01 липня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 26.02.2019, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 від 26.02.2019, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово у підготовче судове засідання не з`являвся. Про причини неявки суд не повідомлено.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2021 оголошено розшук обвинуваченого та надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 у задоволенні клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та встановлено стосовно останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків. Зокрема, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Після застосування особистого зобов`язання, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово у підготовче судове засідання не з`являвся. Причини неявки суду не відомі.
Прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого, оскільки останній неодноразово без поважної причини не з`являється до суду, умови застосованого до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання порушив, проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки він тривалий період часу відсутній за місцем проживання, на даний час точне його місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення обвинуваченого від виконання процесуальних обов`язків та як наслідок, уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав. У всі призначені судом підготовчі судові засідання обвинувачений не з`явився без поважної причини. Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 13.04.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований привід, який не виконано, про що свідчать рапорти працівників відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області від 01.06.2021 року, 18.11.2019 року, 13.07.2021 року, в яких зазначено, що ОСОБА_5 тривалий час відсутній за місцем реєстрації та місцем проживання, на даний час точне його місце перебування не відоме. Крім того, відділенням поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області 07.12.2020 року ОСОБА_5 оголошено у розшук та заведена ОРС "Розшук" №126-23 від 23.12.2020 року.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2021 оголошено розшук обвинуваченого та надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.04.2022 обвинувачений ОСОБА_5 добровільно з`явився до суду.

19.04.2022 до судунадійшло клопотання прокурора про про застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 у задоволенні клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та встановлено стосовно отсаннього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків. Зокрема, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

01.06.2022, 01.07.2022 обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

В силу ч.2 ст.314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений без поважних причин неодноразово не з`являється до суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, згідно з відомостями органів Національної поліції тривалий час відсутній за місцем свого проживання та місцем реєстрації, встановити його місце знаходження не виявляється можливим, тобто фактично ОСОБА_5 своїми діями намагається ухилитися від суду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.191, 314, 335, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котівка Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомі місця проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котівка Новомиргородського району Кіровоградської області, з метою його приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 26.02.2019, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Виконання розшуку доручити відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Процесуальному прокурору - прокурору Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 - здійснювати контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу . Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Копії ухвали надіслати для виконання до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14.00 год. 01.07.2022.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1