Провадження № 1-в/686/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника ХМРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2019 року за ч.2 ст.389 КК України на два роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, із покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся з поданням до суду, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженій ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що остання під час іспитового строку не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, без поважних причин, а також систематично вчиняла адміністративні правопорушення, а саме: 21.05.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.06.2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст.178 КУпАП, ст.173 КУпАП, 14.06.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП. При цьому, як зазначається в поданні, ОСОБА_8 19.11.2019 року було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку і обов`язки, покладені на неї судом, попереджено про наслідки, які можуть наступити в разі скоєння нового злочину, систематичного вчинення адміністративних правопорушень чи невиконанні покладених на неї обов`язків. 17.06.2020 року, у зв`язку з неявкою ОСОБА_8 на реєстрацію у визначені дні 02.06.2020 року та 16.06.2020 року, останній винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак, незважаючи на це ОСОБА_8 продовжила не з`являтись на реєстрацію: 07.07.2020 року, 21.07.2020 року, 04.08.2020 року, 18.08.2020 року, 01.09.2020 року та 15.09.2020 року, а також не з`являлась і на пробаційну програму: 07.07.2020 року, 14.07.2020 року, 21.07.2020 року, 28.07.2020 року, 04.08.2020 року та 11.08.2020 року без поважних причин, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник відділу пробації та прокурор подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджена ОСОБА_8 заперечувала щодо задоволення подання. Причини неявки пояснювала незадовільним станом здоров`я, а також поведінкою свого співмешканця, який перешкоджав їй відлучатись з місця проживання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_8 під час іспитового строку не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, систематично вчиняла адміністративні правопорушення, за які на неї накладались адміністративні стягнення, чим допустила порушення умов відбування іспитового строку, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення, а тому вона підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання.
На підтвердження таких висновків суду, переконливо свідчить і поведінка ОСОБА_8 , пов`язана з ухиленням від явки до суду, під час судового провадження з розгляду вказаного подання, яке надійшло до суду ще 01.10.2020 року. При цьому, забезпечення явки ОСОБА_8 для участі в судовому розгляді стало можливим лише після оголошення останньої в розшук. Разом з тим, в судовому засіданні, надати суду будь-які докази поважності причин невиконання обов`язків під час іспитового строку чи принаймні логічно пояснити причини такої своєї поведінки, ОСОБА_8 не змогла.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.372, 537 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 направити для відбування призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2019 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: