Справа № 703/991/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України,

З`ЯСУВАВ:

На розгляді Смілянського міськрайсуду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України,

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України в стані неосудності.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 18 березня 2022 року задоволено клопотаня слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУРП ГУНП в Черкаській облаті ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №78 від 23.03.2022 ОСОБА_6 на періоди часу, до якого відносяться скоєння інкримінованих йому діянь та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою, проявами дисоціальної, психопатоподібної поведінки, що ускладнювалось вживанням психоактивних речовин - канабіноїдів у особи з легкою інтелектуальною недостатністю та позбавляло на вказані періоди часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення слідчих дій та в судовому процесі.

Тому, ухвалою слідчого судді від 29 квітня 2022 року, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про зміну відносно ОСОБА_6 раніше застосованого запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, було задоволено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , оскільки такий витікає 15 травня 2022 року, а розгляд справи тільки розпочинається, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: відсутність міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання, можливість тиску насвідків, переховування ОСОБА_6 від суду та перешкоджання кримінальному провадженю іншим чином.

Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, не пов`язаних з перебуванням у психіатричному закладі, не встановлено.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , поклався на розсуд суду, а його законний представник не заперечувала проти клопотання прокурора .

Оцінюючи, у відповідності з ст. 178 КПК України, наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, на підставі наданих матеріалів, тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, дані про них та заподіяної шкоди, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу, застосованого до нього ухвалою слідчого судді від 29 квітняя 2022 року, у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, термін якого закінчується 15 травня 2022 року, ще на два місяці, тобто до 14 липня 2022 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України, суд, -

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжити до 14 липня 2022 року, включно.

Копію ухвали направити до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 5 днів.

Суддя : ОСОБА_10