№ провадження 1-кп/606/22/22
Справа № 606/760/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.09.2022 на обвинувачену ОСОБА_6 за неявку у судове засідання накладено грошове стягнення в розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3762 грн.

Обвинувачена ОСОБА_6 на електронну адресу суду подала клопотання, у якому вказала про поважність причин своєї неявки до суду (невиходу на відеоконференцзв`язок із судом) 16.09.2022, оскільки перебуває за кордоном, де офіційно працевлаштована, сама виховує неповнолітню дитину, про неможливість виходу на зв`язок повідомила суд завчасно. Просила зняти з неї накладений ухвалою суду штраф. До клопотання додала лист на підтвердження її працевлаштування.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали подане клопотання, просили скасувати ухвалу Теребовлянського районного суду від 16.09.2022 про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, вважала ухвалу суду від 16.09.2022 законною та обгрунтованою.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що дата і час судового засідання, призначеного на 16.09.2022 узгоджувалась із учасниками провадження у судовому засіданні 05.09.2022, обвинувачена ОСОБА_6 перебуває за кордоном, а саме у Великій Британії, з 07.09.2022 почала працювати у готелі Wessex з понеділка по п`ятницю, 5 днів на тиждень, 4 години на день, що підтверджується листом від 17.09.2022, доданим обвинуваченою до клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, про неможливість виходу на відеоконференцзв`язок із судом 16.09.2022 о 12:00 год повідомила суд, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 138, 147 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.09.2022 про накладення на обвинувачену ОСОБА_6 грошового стягнення в розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3762 (три тисячі сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1