Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/4539/22
Провадження № 1-кс/554/6808/2022
У Х В А Л А
13 липня 2022 року м. Полтава
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб, діючі за попередньою змовою із застосуванням насильства, в умовах воєнного стану, вимагають грошові кошти у мешканця Полтавської області.
Крім цього, встановлено, що група осіб за попередньою змовою під час воєнного стану вчинили крадіжку майна мешканця Полтавської області.
Крім цього, встановлено, що група осіб за попередньою змовою незаконно заволоділи транспортним засобом мешканця Полтавської області.
Допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, дії відносно нього групою осіб вчинені із застосуванням відносно нього гумового кийка, засобом спорядженим речовинами сльозогінної або дратівної дії, погрозою автоматичною зброєю, а з належного йому будинку АДРЕСА_1 у тому числі викрадено :
Технічний паспорт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104», рік випуску 1985, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;
Військовий квіток на потерпілого ОСОБА_4 ;
Набір головок великих і малих з «трещетками» зеленого кольору виробника «TOPTUL» у полімерному чемодані, на 94 предмети серії GCAI09R;
Набір головок малих з «трещетками» зеленого кольору виробника «TOPTUL» у полімерному чемодані, на 41 предмети серії GADW4101;
У ході проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у користуванні домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 . На основі вказаної інформації було встановлено господарство за вищевказаною адресою за координатами: довгота-48.9951193, широта-33.7656262, в якому можуть зберігатися речові докази по вказаному кримінальному провадженню.
07.07.2022 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області у період часу з 12 год. 15 хв. по 19 год. 45 хв. проведено невідкладний обшук з метою врятування речей (речових доказів) за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами: довгота-48.9951193, широта-33.7656262 у ході якого вилучено:
1. Тубус з під РПГ-22 на якому мається напис «РПГ-22, 254-5-85, ОП, ВП-22, 533-Л60-84, ТР в/о, 26-84-К» не заряджений;
2. Драбина складна алюмінієва, яка складається із трьох частин;
3. Монітор марки «SAMSUNG» чорного кольору, моделі «LS24F350FHI»;
4. Електронні ваги сірого кольору марки «ДОЗАВТОМАТИ», модель «ВТНЕ-30L1» із кабелем живлення чорного кольору;
5. Сокиру (колун) із полімерною ручкою чорного кольору на якій мається вставка червоного кольору;
6. Кисневий балон синього кольору об`ємом 6,4 м. куб. на якому мається номер «3.17.22»;
7. Газовий балон червоного кольору об`ємом 40-50 л. на якому мається редуктор;
8. Газовий різак синього кольору в комплекті з двома шлангами чорного та зеленого кольорів та редуктором;
9. Спеціальний засіб кайданки без номерних знаків, які між собою скріплені цепом на якому мається металевий карабін;
10. Тканевий чохол чорного кольору в якому мається: гладкоствольна рушниця ІЖ-16, горизонтальна, не заряджена, на ців`ї мається номер № 133523-59; два набої на капсулях яких мається напис «№3, Асканія, 16х70»;
11. Магазин з під автомата Калашникова, не заряджений без номерних знаків;
12. Банківська кртка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;
14. Акамулятор марки «BOSCH S5 007» в корпусі сірого кольору;
15. Газовий балон червоного кольору з написом білими літерами «Пропан» на якому мається фітель для розігріву їжі;
16. Дріт електричний мідний трьохжильний білого кольору на якому мається напис «2014, ИНТЕРЭЛЕКТРО ПВС 3х1» та переноска жовтого кольору на якій мається штекер та розетка білого кольору;
17. Шуроповерт марки «BOSCH» синього кольору з червоними вставками, акамуляторна батарея до шуроповерта та зарядний пристрій чорного кольору із проводом живлення чорного кольору до шуроповерта марки «BOSCH»;
18. Вентилятор марки «WILD WIND» в корпусі чорного кольору із кабелем живлення чорного кольору;
19. Металеві лебідки для стягування тентових вантажів в кількості 4-ри штуки до яких прикріплені тканеві матерії до кінців яких прикріплені металеві крючки; шнур із тканевої матерії до одного кінця якого приєднаний металевий крючок;
20. Лебідки металеві червоно чорного кольору в кількості 4-ри штуки різних розмірів;
21. Шуроповерт марки «AEG» в корпусі чорно-жовтого кольору; болгарка марки «DNIPRO M» в корпусі чорно-червоного кольору із встановленим металевим кругом та проводом живлення; один алмазний диск для болгарки; п`ять дисків по металу для болгарки різних розмірів;
22. Металева тачка (возик) червоного кольору марки «Limex» на якій мається одне колесо;
23. Переноска чорного кольору із розеткою на три входи;
24. Лебідка металева на яку прикріплений металевий крючок та металевий цеп; металева лебідка зеленого кольору, яка складається із двох частин;
25. Чотири гумових колеса на металевих дисках, на колесах мається напис «3.50-5 модель В-25». Із вищевказаних колес два скріплені між собою металевою осею;
26. Візок кустарного виробництва з двома резиновими колесами на металевих ободах, корпус тачки металевий з дерев`яним полом;
27. Металеві профелі в кількості 15 шт. та металеві рейки в кількості 2 шт.;
28. Металопластикові двері (вікна) в кількості 2 шт. з незакріпленими склопакетами.
Постановою слідчого від 08.07.2022 року вищезазначені предмети визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з метою унеможливлення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, псування, виправлення, перетворення знищення речових доказів, що має значення речового доказу по даному кримінальному провадження, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб, діючі за попередньою змовою із застосуванням насильства, в умовах воєнного стану, вимагають грошові кошти у мешканця Полтавської області.
07.07.2022 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області у період часу з 12 год. 15 хв. по 19 год. 45 хв. проведено невідкладний обшук з метою врятування речей (речових доказів) за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами: довгота-48.9951193, широта-33.7656262 у ході якого вилучено:
1. Тубус з під РПГ-22 на якому мається напис «РПГ-22, 254-5-85, ОП, ВП-22, 533-Л60-84, ТР в/о, 26-84-К» не заряджений;
2. Драбина складна алюмінієва, яка складається із трьох частин;
3. Монітор марки «SAMSUNG» чорного кольору, моделі «LS24F350FHI»;
4. Електронні ваги сірого кольору марки «ДОЗАВТОМАТИ», модель «ВТНЕ-30L1» із кабелем живлення чорного кольору;
5. Сокиру (колун) із полімерною ручкою чорного кольору на якій мається вставка червоного кольору;
6. Кисневий балон синього кольору об`ємом 6,4 м. куб. на якому мається номер «3.17.22»;
7. Газовий балон червоного кольору об`ємом 40-50 л. на якому мається редуктор;
8. Газовий різак синього кольору в комплекті з двома шлангами чорного та зеленого кольорів та редуктором;
9. Спеціальний засіб кайданки без номерних знаків, які між собою скріплені цепом на якому мається металевий карабін;
10. Тканевий чохол чорного кольору в якому мається: гладкоствольна рушниця ІЖ-16, горизонтальна, не заряджена, на ців`ї мається номер № 133523-59; два набої на капсулях яких мається напис «№3, Асканія, 16х70»;
11. Магазин з під автомата Калашникова, не заряджений без номерних знаків;
12. Банківська кртка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;
14. Акамулятор марки «BOSCH S5 007» в корпусі сірого кольору;
15. Газовий балон червоного кольору з написом білими літерами «Пропан» на якому мається фітель для розігріву їжі;
16. Дріт електричний мідний трьохжильний білого кольору на якому мається напис «2014, ИНТЕРЭЛЕКТРО ПВС 3х1» та переноска жовтого кольору на якій мається штекер та розетка білого кольору;
17. Шуроповерт марки «BOSCH» синього кольору з червоними вставками, акамуляторна батарея до шуроповерта та зарядний пристрій чорного кольору із проводом живлення чорного кольору до шуроповерта марки «BOSCH»;
18. Вентилятор марки «WILD WIND» в корпусі чорного кольору із кабелем живлення чорного кольору;
19. Металеві лебідки для стягування тентових вантажів в кількості 4-ри штуки до яких прикріплені тканеві матерії до кінців яких прикріплені металеві крючки; шнур із тканевої матерії до одного кінця якого приєднаний металевий крючок;
20. Лебідки металеві червоно чорного кольору в кількості 4-ри штуки різних розмірів;
21. Шуроповерт марки «AEG» в корпусі чорно-жовтого кольору; болгарка марки «DNIPRO M» в корпусі чорно-червоного кольору із встановленим металевим кругом та проводом живлення; один алмазний диск для болгарки; п`ять дисків по металу для болгарки різних розмірів;
22. Металева тачка (возик) червоного кольору марки «Limex» на якій мається одне колесо;
23. Переноска чорного кольору із розеткою на три входи;
24. Лебідка металева на яку прикріплений металевий крючок та металевий цеп; металева лебідка зеленого кольору, яка складається із двох частин;
25. Чотири гумових колеса на металевих дисках, на колесах мається напис «3.50-5 модель В-25». Із вищевказаних колес два скріплені між собою металевою осею;
26. Візок кустарного виробництва з двома резиновими колесами на металевих ободах, корпус тачки металевий з дерев`яним полом;
27. Металеві профелі в кількості 15 шт. та металеві рейки в кількості 2 шт.;
28. Металопластикові двері (вікна) в кількості 2 шт. з незакріпленими склопакетами.
Слідчим доведено, що майно, вилучене під час проведення обшуку від 07.07.2022 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
08.07.2022 року постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами.
Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 07.07.2022 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Накласти арешт на виявлені та вилучені 07.07.2022 року у ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за координатами: довгота-48.9951193, широта-33.7656262, а саме:
1. Тубус з під РПГ-22 на якому мається напис «РПГ-22, 254-5-85, ОП, ВП-22, 533-Л60-84, ТР в/о, 26-84-К» не заряджений;
2. Драбина складна алюмінієва, яка складається із трьох частин;
3. Монітор марки «SAMSUNG» чорного кольору, моделі «LS24F350FHI»;
4. Електронні ваги сірого кольору марки «ДОЗАВТОМАТИ», модель «ВТНЕ-30L1» із кабелем живлення чорного кольору;
5. Сокиру (колун) із полімерною ручкою чорного кольору на якій мається вставка червоного кольору;
6. Кисневий балон синього кольору об`ємом 6,4 м. куб. на якому мається номер «3.17.22»;
7. Газовий балон червоного кольору об`ємом 40-50 л. на якому мається редуктор;
8. Газовий різак синього кольору в комплекті з двома шлангами чорного та зеленого кольорів та редуктором;
9. Спеціальний засіб кайданки без номерних знаків, які між собою скріплені цепом на якому мається металевий карабін;
10. Тканевий чохол чорного кольору в якому мається: гладкоствольна рушниця ІЖ-16, горизонтальна, не заряджена, на ців`ї мається номер № 133523-59; два набої на капсулях яких мається напис «№3, Асканія, 16х70»;
11. Магазин з під автомата Калашникова, не заряджений без номерних знаків;
12. Банківська кртка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;
14. Акамулятор марки «BOSCH S5 007» в корпусі сірого кольору;
15. Газовий балон червного кольору з написом білими літерами «Пропан» на якому мається фітель для розігріву їжі;
16. Дріт електричний мідний трьохжильний білого кольору на якому мається напис «2014, ИНТЕРЭЛЕКТРО ПВС 3х1» та переноска жовтого кольору на якій мається штекер та розетка білого кольору;
17. Шуроповерт марки «BOSCH» синього кольору з червоними вставками, акамуляторна батарея до шуроповерта та зарядний пристрій чорного кольору із проводом живлення чорного кольору до шуроповерта марки «BOSCH»;
18. Вентилятор марки «WILD WIND» в корпусі чорного кольору із кабелем живлення чорного кольору;
19. Металеві лебідки для стягування тентових вантажів в кількості 4-ри штуки до яких прикріплені тканеві матерії до кінців яких прикріплені металеві крючки; шнур із тканевої матерії до одного кінця якого приєднаний металевий крючок;
20. Лебідки металеві червоно чорного кольору в кількості 4-ри штуки різних розмірів;
21. Шуроповерт марки «AEG» в корпусі чорно-жовтого кольору; болгарка марки «DNIPRO M» в корпусі чорно-червоного кольору із встановленим металевим кругом та проводом живлення; один алмазний диск для болгарки; п`ять дисків по металу для болгарки різних розмірів;
22. Металева тачка (возик) червоного кольору марки «Limex» на якій мається одне колесо;
23. Переноска чорного кольору із розеткою на три входи;
24. Лебідка металева на яку прикріплений металевий крючок та металевий цеп; металева лебідка зеленого кольору, яка складається із двох частин;
25. Чотири гумових колеса на металевих дисках, на колесах мається напис «3.50-5 модель В-25». Із вищевказаних колес два скріплені між собою металевою осею;
26. Візок кустарного виробництва з двома резиновими колесами на металевих ободах, корпус тачки металевий з дерев`яним полом;
27. Металеві профелі в кількості 15 шт. та металеві рейки в кількості 2 шт.;
28. Металопластикові двері (вікна) в кількості 2 шт. з незакріпленими склопакетами, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1