Справа № 535/310/22
Провадження № 1-кс/535/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Котелевського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000243 від 22.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з клопотанням яке погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000243 від 22.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про арешт майна, а саме: металева баночка з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; речовина рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; п`ять полімерних капсул з зернами рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; полімерна пляшка з написом «SENSI CAL» «Mag Extra»; 5 рослин з корінням ззовні; стовбур рослини ззовні схожий на рослини коноплі; металевий бідон, обрізана полімерна пляшка на якій мається масляниста речовина чорного кольору та металевий предмет з нашаруванням маслянистої речовини чорного кольору; стовбури рослин невідомого походження; речовина зеленого кольору; речовина зеленого кольору рослинного походження.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 22.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 21.05.2022 до відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Малоданилівська ОТГ, смт Мала Данилівка на блок посту було виявлено автомобіль марки «РЕНО», д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці якого у пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину сіро-зеленого кольору.

Вказане повідомлення зареєстроване до ІПНП відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області № 2166 від 21.05.2022.

За вказаним фактом 22.05.2022 року СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 22 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України.

Під час виїзду на місце події 21.05.2022, за письмовою заявою власника автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за координатами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . В ході огляду місця події було оглянуто автомобіль «RENAULT» моделі «Trafic» ІНН: НОМЕР_4 , 2009 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , серія свідоцтва НОМЕР_5 . Під час відкривання водійської двері вказаного автомобіля, в салоні, під пасажирським сидінням було виявлено пакет білого кольору. ОСОБА_5 було запропоновано дістати та показати речі, які там містяться. Останній дістав вказаний пакет та виклав з нього на сидіння чорний зіп пакет чорного кольору «KAVAS NESKAFE», у якому знаходиться скляна банка з-під кави «GOLD», він відкрив її та поклав на сидіння 20 пакетів у яких міститься речовина зеленого кольору. Надалі ОСОБА_5 вказав на сумку бежевого кольору та дістав з неї металеву банку з написом «SENSI SEEDS», при відкритті якої було виявлено ще 2 зіп пакети із речовиною зеленого кольору.

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 вони обладнали кімнату для вирощування марихуани та її вживання.

21.05.2022 за письмовою заявою ОСОБА_6 , в якій він надає добровільну згоду на проведення огляду місця події за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: металеву баночку з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; речовина рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; п`ять полімерних капсул з зернами рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; полімерна пляшка з написом «SENSI CAL» «Mag Extra»; 5 рослин з корінням ззовні; стовбур рослини ззовні схожий на рослини коноплі; металевий бідон, обрізана полімерна пляшка на якій мається масляниста речовина чорного кольору та металевий предмет з нашаруванням маслянистої речовини чорного кольору; стовбури рослин невідомого походження; речовина зеленого кольору; речовина зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучені під час огляду місця події 21.05.2022 року за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Шевченко, буд. 53 - металева баночка з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; речовина рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; п`ять полімерних капсул з зернами рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; полімерна пляшка з написом «SENSI CAL» «Mag Extra»; 5 рослин з корінням ззовні; стовбур рослини ззовні схожий на рослини коноплі; металевий бідон, обрізана полімерна пляшка на якій мається масляниста речовина чорного кольору та металевий предмет з нашаруванням маслянистої речовини чорного кольору; стовбури рослин невідомого походження; речовина зеленого кольору; речовина зеленого кольору рослинного походження є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000243 від 22.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 21.05.2022 в ході огляду місця події АДРЕСА_1 , а саме: металева баночка з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; речовина рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; п`ять полімерних капсул з зернами рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; полімерна пляшка з написом «SENSI CAL» «Mag Extra»; 5 рослин з корінням ззовні; стовбур рослини ззовні схожий на рослини коноплі; металевий бідон, обрізана полімерна пляшка на якій мається масляниста речовина чорного кольору та металевий предмет з нашаруванням маслянистої речовини чорного кольору; стовбури рослин невідомого походження; речовина зеленого кольору; речовина зеленого кольору рослинного походження.

Майно зберігати згідно встановленого законодавством порядку.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1