ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2541/13-к Номер провадження 11-кп/814/457/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

14 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18 листопада 2021 року,

встановила:
Цією ухвалою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, засудженому
11.05.2016 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі,
відмовлено у задоволенні заяви про зняття судимості.
На ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати та зняти і погасити його судимість за вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 05.09.2013.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання, про призначення йому захисника.

Заслухавши доповідача, засудженого в підтримку клопотання, прокурора, яка не заперечила проти призначення захисника, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав засудженого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Нормами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання особи, яка потребує правової допомоги, незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 на даний час перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» та не має можливості самостійно залучити захисника, а залучення захисника є правом обвинуваченого, з огляду на норми ст. 48 КПК України, відповідно до яких суд зобов`язаний надати особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником, колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити клопотання і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18 листопада 2021 року та забезпечити його участь в судовому засіданні на 9.30 год 29 березня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4