УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/834/22

Провадження № 1-кс/126/346/2022

"19" травня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000150 від 18.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000150 від 18.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 18.05.2022 до відділу поліції надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що в період часу з 15.05.2022 по 18.05.2022 невідома особа здійснила крадіжку металевої сітки, металевого візка, вил копальних та коси з підсобних приміщень, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про даний факт 18.05.2022 внесено до ЄРДР за № 0000150 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду від 18.05.2022 на території під`їзної дороги по вул. Гоголя перед ворітьми домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції наступні речі: металеву оцинковану сітку «рабиця» довжиною 10 м, висотою 1,5 м, вічка 50х50 мм; косу ручну, ніж коси довжиною 60 см, косовище довжиною 2,2 м; вила господарські на 4 зуби з держаком довжиною 1,6 м; візок будівельний садовий одноколісний з чорного металу, довжина дна 50 см, найбільша ширина нижнього контуру 40 см, найменша ширина нижнього контуру 25 см, найбільша ширина верхнього контуру 70 см, найменша ширина верхнього контуру 57, довжина лівої та правої сторони 81 см, глибина з передньої сторони 40 см, глибина з задньої сторони 24 см. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що викрав дані речі з підсобних приміщень домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 . Металева оцинкована сітка «рабиця» була вилучена, опечатана, скріплена биркою з підписами понятих; коса ручна була вилучена, опечатана, скріплена биркою з підписами понятих; вила господарські були вилучені, опечатані, скріплені биркою з підписами понятих; візок будівельний садовий одноколісний був вилучений, опечатаний, скріплений биркою з підписами понятих.

Приймаючи до уваги те, що вилучені: металева оцинкована сітка «рабиця»; коса ручна; вила господарські на 4 зуби; візок будівельний садовий одноколісний з чорного металу згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 18.05.2022 являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000150 та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів необхідно на них накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, в якій подане нею клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.
Власник майна ОСОБА_4 надала заяву, в якій клопотання підтримує, просить розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000150 від 18.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на металеву оцинковану сітку «рабиця», довжиною 10 м, висотою 1,5 м, вічка 50х50 мм; косу ручну, ніж коси довжиною 60 см, косовище довжиною 2,2 м; вила господарські на 4 зуби з держаком довжиною 1,6 м; візок будівельний садовий одноколісний з чорного металу, довжина дна 50 см, найбільша ширина нижнього контуру 40 см, найменша ширина нижнього контуру 25 см, найбільша ширина верхнього контуру 70 см, найменша ширина верхнього контуру 57, довжина лівої та правої сторони 81 см, глибина з передньої сторони 40 см, глибина з задньої сторони 24 см, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Металеву оцинковану сітку «рабиця», косу ручну, вила господарські на 4 зуби, візок будівельний садовий одноколісний з чорного металу після проведення всіх необхідних слідчий дій передати на відповідальне зберігання із забороною на відчуження власнику до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1