КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №381/1016/21
Провадження №121-з/824/31/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні №0000117за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021щодо обвинуваченої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастова Київської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, незаміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2010 року народження, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021ОСОБА_7 , визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк встановлено обчислювати з дня проголошення вироку 31.03.2021.
27 січня 2022 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволено частково. Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України змінено в частині призначеного покарання. Пом`якшено призначене ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185 КК України покарання з 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням вимог статей 75, 76 КК України на штраф із застосуванням вимог ст. 69 КК України в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. В іншій частині вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021 щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виконання вироку Фастівським міськрайонним судом Київської області виявлено описку в резолютивній частині ухвали, а саме те, що в резолютивній частині ухвали зазначено " пом`якшити призначене ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання з 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України на штраф із застосуванням вимог ст. 69 КК України в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (три тисячі чотириста) гривень замість вірного «1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вказана описка, на переконання колегії суддів, є технічною, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України, при цьому, вказане виправлення жодним чином не впливає на зміст судового рішення .
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, а саме в резолютивній частині ухвали замість «1700 (три тисячі чотириста) гривень» зазначити «1700 (одна тисяча сімсот) гривень».

Судді:

_______________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4