Справа № 181/367/19
Провадження № 1-кп/188/22/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000100 від 17.03.2019 , стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Веселе, Межівського району, Дніпропетровської області,

громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого,

групи інвалідності та малолітніх дітей на утриманні не має,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

законний представник неповнолітнього потерпілого та потерпілий не з`явились

обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю отримання та вилучення оригіналів медичних документів, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №111 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.03.2019 по 25.03.2019; медичної карти амбулаторного хворого №83 (назва лікувального закладу не вказана) на ім`я ОСОБА_5 ; медичної карти стаціонарного хворого №154 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_5 який знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.04.2019 по 05.04.2019, які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А також до висновку спеціаліста КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Синельниківського районного відділення смт. Межова №45 від 18.03.2019, яки зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Синельниківського районного відділення смт. Межова.Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані нею речі і документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,( АДРЕСА_3 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, доступ до них не був здійснений під час досудового розслідування тому, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000100 від 17.03.2019 , стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання та вилучення оригіналу а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого №111 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.03.2019 по 25.03.2019; медичної карти амбулаторного хворого №83 (назва лікувального закладу не вказана) на ім`я ОСОБА_5 ; медичної карти стаціонарного хворого №154 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_5 який знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.04.2019 по 05.04.2019, які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-висновку спеціаліста КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Синельниківського районного відділення смт. Межова №45 від 18.03.2019, які зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Синельниківського районного відділення смт. Межова.

Попередити керівництво посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Синельниківського районного відділення смт. Межова, »,( АДРЕСА_3 ),що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1