справа № 336/3462/22
ПОСТАНОВА
іменем України
09.08.2022 м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу поліції ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління національної поліції України у Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління національної поліції України у Запорізькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В обгрунтування клопотання зазначено, що після звільнення місць позбавлення волі 26.07.2021 ОСОБА_5 прибув до обраного місця проживання і став на профілактичний облік до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, своєчасно. У зв`язку зі зміною місця мешкання 03.08.2021 став на профілактичний облік до вiддiлення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, також у зв`язку зі зміною місця мешкання 12.11.2021 року став на профілактичний облік до відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областi.
За період з 26.07.2021 по теперішній час, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, а саме два рази допустив вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу поліції та прокурор підтримали клопотання.
ОСОБА_5 пояснив, що дійсно один раз у вечірній час він не перебував за місцем мешкання, оскільки запізнився, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні, вивчивши подання та матеріали, якими воно обґрунтовується, вважає що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 1-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, у тому числі, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 наведеного закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.
Як встановлено судом, дійсно ОСОБА_5 05.11.2021 був притягнутий Заводський районним судом м. Запоріжжя до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
Постановою Шевченківського районного суду від 17.06.2022 провадження у справі за ч. 2 ст. 187 КУпАП було закрито без встановлення вини особи через сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Отже, подання не містить даних про систематичне порушення ОСОБА_5 громадського порядку та прав інших громадян, чи вчинення інших правопорушень.
Відтак встановлено, що відсутні обов`язкові умови, передбачені п. (в) ч. 1 ст. 3 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду за особою систематичність порушення громадського порядку і прав інших громадян або вчинення інших правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
За наведеного суддя приходить до висновку про відсутність законних підстав для встановлення адміністративного нагляду за особою.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління національної поліції України у Запорізькій області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1