справа № 208/2075/22
№ провадження 1-в/208/186/22
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 та представника установи виконання покарань ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про приведення у відповідність прізвища засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про приведення у відповідність прізвища засудженої ОСОБА_5 , засудженої 06.11.2018 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.І, 75,76 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.01.2021 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі на 2 роки.

Засуджена відбуває покарання в "Кам`янська виправна колонія № 34".
ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" просить привести вирок у відповідність, посилаючись на те, що під час вивчення матеріалів особової справи засудженої було виявлено розбіжності стосовно прізвища засудженої: згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2018 року та згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.01.2021 року прізвище засудженої вказано як ОСОБА_7 , а відповідно паспорту, який було видано засудженій 25.03.2022 року на підставі свідоцтва про шлюб, прізвище значиться як ОСОБА_8 . Таким чином вирок Деснянського райсуду м. Чернігова від 06.11.2018 року та ухвала Деснянського райсуду м. Чернігова від 22.01.2021 року були винесено стосовно ОСОБА_5 .
В зв`язку з зазначеним, представник колонії просить привести у відповідність прізвище засудженої.
Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення подання.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримала з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Засуджена протии задоволення подання не заперечувала.
Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його обгрунтованість, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена 06.11.2018 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 190 ч.І, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.І, 75,76 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.01.2021 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі на 2 роки.

При постановлені вироку були враховані дані паспорта, наданого на прізвище ОСОБА_5 . В березні 2022 рна підставі свідоцтва про шлюб засудженій було видано паспорт громадянина України, в якомупрізвище значиться як ОСОБА_8 .
Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Деснянського райсуду м. Чернігова від 06.11.2018 року та ухвала Деснянського райсуду м. Чернігова від 22.01.2021 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання начальника ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" про приведення у відповідність прізвища засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Прізвище засудженої 06.11.2018 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 75,76 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.01.2021 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі на 2 роки,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати " ОСОБА_8 ".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1