Справа № 296/5086/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000163 від 21.02.2020 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 21.02.2020 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області виявлено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення за фактом розтрати грошових коштів шляхом зловживання службовими особами Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА своїм службовим становищем, які вчинили неправомірні дії під час виконання укладеного договору із ТОВ «Група Гарант», та 27.12.2018 передчасно здійснили перерахування коштів на рахунок ТОВ «Група Гарант» в сумі 978,8 тис. грн. за виготовлення проектно-кошторисної документації, чим вчинили розтрату грошових коштів, сума яких встановлюється.

Крім цього, до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали УСР в Житомирській області з приводу можливого зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА при укладенні 10.12.2018 договору з ТОВ «Група «Гарант» на виконання робіт із виготовлення проектної документації на будівництво об`єкту: «Реставраційно-ремонтні роботи по будівлі Житомирського академічного українського музично-драматичного театру імені І. Кочерги».

Клопотання обґрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.08.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно:

- з урахуванням проведених експертиз допитати осіб які приймали участь у виготовлені вищевказаної проектної документації, її перевірки на дотримання норм законодавча, тощо;

- відібрати зразки підписів та почерку у осіб, які здійснювали виготовлення та підписання проектної документації, її перевірки, тощо;

- призначити ряд судових почеркознавчих експертиз;

- згідно висновків вказаних експертиз вирішити питання про повідомлення про підозру особам, причетним до скоєння злочину, прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000163 від 21.02.2020 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 364 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 однак на час розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000163 про підозру жодній особі не повідомлено.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.08.2021 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 21.08.2021
Дане клопотання слідчим обґрунтовано неможливістю завершення досудового розслідування у строк до 21.08.2022, у зв`язку з необхідністю у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.
Так, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, якого продовжено Указами Президента від 14.03.2022 № 133/2022 з 26.03.2022 на 30 діб, від 18.04.2022 № 259/2022 з 25.04.2022 на 30 діб, від 18.05.2022 № 341/2022 з 25.05.2022 на 90 діб.
При цьому, Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" № 2201-IX від 14.04.2022, який набрав чинності 01.05.2022, внесено зміни до КПК України, зокрема, до статті 615 цього Кодексу, в частині восьмій якої передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Отже, оскільки в кримінальному провадженні № 0000163 від 21.02.2021 жодній особі не повідомлено про підозру станом на 24.02.2022 (дата введення воєнного стану), то з урахуванням положень частини 8 статті 615 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) строк від 24.02.2022 до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, а тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчився.
Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до Указу Президента України від 18.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25.05.2022 строком на 90 діб, та вказаний строк не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України.
Так обов`язковою умовою продовження слідчим суддею строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру є доведення слідчим чи прокурором, які звернулись з відповідним клопотанням, неможливості його закінчення у строк, зазначений статтею 219 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000006 від 21.02.2021 станом на дату введення воєнного стану 24.02.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру та з урахуванням продовження строку дії воєнного стану до 23.08.2022, який відповідно до положень частини 8 статті 615 КПК України не зараховується до загальних строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України, що жодним чином не перешкоджає проведенню органом досудового розслідування запланованих у кримінальному провадженні ряду слідчих та процесуальних дій у строки до завершення дії воєнного стану, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання слідчої про необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Керуючись статтями 219, 295-1, 372, 615 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000163 від 21.02.2020 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1