У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1397/22

№ 1-і/183/3/22

19 квітня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Севєродонецької окружної прокуратури про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні відносноБадалянаСаркисаМеружановича,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України, -

встановив:

12 квітня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Севєродонецької окружної прокуратури про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ч.3 ст.185 , ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 289, ч.2 ч.3 ст.185 , ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України.16.11.2021 року на підставі ухвали слідчого судді відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних громадян та поміщено останнього до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», розташованої за адресо. Луганська область, м. Старобільськ, вул. Монастирська, 65.

Обвинувальні акти стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ч.3 ст.185 , ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України спрямовано до Сєвєродонецького міського суду Луганської області та з метою дотримання розумних строків судового розгляду об`єднано в одне провадження для подальшого розгляду по суті.
11 січня 2022 року на підставі ухвали голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
15 лютого 2022 року на підставі ухвали голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 15 квітня 2022 року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершено, однак 15.04.2022 року сплив строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

За повідомленнями засобів масової інформації України, м. Старобільськ Луганської області окупований збройними силами Російської Федерації, а Державна установа «Старобільський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , захоплена невстановленими озброєними особами.

За фактом захоплення 07.03.2022 року невстановленими озброєними особами Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», СВСєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області 07.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

У зв`язку з щоденними обстрілами житлових кварталів м. Сєвєродонецька та оголошеною посиленою евакуацією населення міста, перевірити факт перебування ОСОБА_5 на території Сєвєродонецька наразі неможливо.Місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час не відоме, сам він про себе до суду не заявляв. Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від суду.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, прокурор, посилаючись на положення ст. ст. 318, 335 КПК України, звернувся з клопотанням про розшук обвинуваченого та зупинення судового розгляду до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просить його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Суд, вислухавши позицію прокурора, розглянувши клопотання тадослідивши долучені до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що на даний час Державна установа «Старобільський слідчий ізолятор», яка розташована в м. Старобільськ Луганської області, де обвинувачений ОСОБА_5 тримався під вартою, захоплена невстановленими озброєними особами у зв`язку з російською агресією, місце перебування останнього не відоме.

Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження обґрунтоване й підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Державна установа «Старобільський слідчий ізолятор», яка розташована в м. Старобільськ Луганської області, де обвинувачений ОСОБА_5 тримався під вартою, захоплена озброєними особами.

ОСОБА_5 про себе до суду чи прокуроруне заявив, чим умисно ухиляється від суду і місце перебування його прокурором не встановлено. У зв`язку з тим, що розгляд справи у суді без обвинуваченого неможливий то суд вважає за необхідне згідно ч. 1 ст. 335 КПК України розгляд кримінального провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.318, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мец Парні Спітакського району, Вірменії, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та тимчасово мешкаючого за адресою АДРЕСА_3 .
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженню № 0001168 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 289, ч.2 ч.3 ст.185 , ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України , до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області.
Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1