справа № 274/1686/22
провадження № 1-кс/0274/517/22

У Х В А Л А
27.04.2022 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. до 22 год. 30 хв. 27.01.2020 р. невідома особа проникла до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 гривень та мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється. В ході розслідування зазначеного кримінального провадження повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В рамках кримінального провадження було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення особи, причетної до вказаного злочину, та місцезнаходження викраденого майна.
В судове засідання слідча не з"явилася, одночасно з поданням клопотання зазначила про розгляд справи у її відсутності та у відсутності прокурора.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Отже, слідча звернулася до суду із зазначеним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому, право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене чинними нормами КПК України.
Окрім того, аналізуючи зазначені слідчою доводи, залишається не зрозумілим, що саме перешкоджало слідчим органам протягом більш ніж двох років (дата внесення відомостей в ЄРДР 29.01.2020 р.) провести вищевказані слідчі дії.
Тобто, змістовних аргументів щодо процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, слідча у клопотанні не наводить. Не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчою в клопотанні підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Окрім того, слідчий суддя критично ставиться до обґрунтування клопотання щодо того, що строк необхідності продовження досудового розслідування обумовлений тим, що наразі в Україні введено воєнний стан, тому проведення слідчих (розшукових) дій потребуватиме більш тривалого часу.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який в подальшому був продовжений, при цьому, коли відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР ще 29.01.2020 р.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що органом досудового розслідування більше ніж два роки (починаючи з 29.01.2020 р.) не здійснювались необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначене свідчить про повну бездіяльність з боку органу досудового розслідування щодо розкриття ним кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із закінченням встановленого законодавством строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1