Справа № 136/389/22
провадження №1-кс/136/223/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий сектору дізнання Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 із можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та рентгенівських знімків, з яких складаюся зазначені медичні карти.
У судовому засіданні слідчий відмовився від підтримання клопотання, мотивуючи тим, що діючим законодавством надано право на отримання тимчасового доступу до відомостей, які становлять лікарську таємницю за постановою прокурора у кримінальному провадженні, що погоджена з керівником прокуратури.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

22 березня 2022 р. набув чинності Закон № 2137-ІХ 15.03.2022, яким унесено зміни до КПК в частині порядку санкціонування та проведення слідчих дій та тимчасових доступів до речей і документів.

Одна зі змін, що діятиме на період воєнного або надзвичайного стану - це зміна порядку санкціонування деяких тимчасових доступів до речей і документів.

Зокрема п. 20-7 Розділу IX передбачає, що під час воєнного стану тимчасовий доступ до речей та документів до певних речей і документів здійснюється за постановою прокурора, погодженою керівником органу прокуратури.

Цей порядок стосується виключно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: лікарську, банківську, а також інформація провайдерів телекомунікацій (в т.ч. мобільного зв`язку), інші персональні дані.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, указом Президента України від 24.02.2022 року N 64/202 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України N 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 N 7300, відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. до 25 травня 2022 року. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 р. N 2263- IX воєнний стан продовжено строком на 90 діб.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку, що тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю, здійснюється за постановою прокурора, погодженою з керівником органу прокуратури, відтак санкціонованого дозволу слідчого судді не потребують.

Крім цього, слідчий в судовому засіданні за означених вище підстав відмовився від його підтримання.
З огляду на викладене та виходячи з принципів змагальності, диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН