Справа № 752/7305/22
Провадження №: 1-кп/752/1512/22
У Х В А Л А

20.09.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про проведення судового засідання у справі № 752/7305/22 в режимі відеоконференції з іншого суду у кримінальному провадженні № 0000658 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

20.09.2022 року потерпіла ОСОБА_6 повідомила суд про те, що не зможе підключитись до відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, а тому просила провести її допит у режимі відеоконференції у найближчому суді, до якого зможе з?явитись, а саме у Суворовському районному суді м. Одеса (місцезнаходження: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса).

Прокурор не заперечувала щодо здійсненян допиту потерпілої у режимі відеоконференції.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо допиту потерпілої у режимі відео конференції з приміщення іншого суду.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо допиту потерпілої у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідність забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналізуючи описані обставини, думку сторін кримінального провадження, суд визначає їх достатніми для здійснення допиту потерпілої в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду для проведення судового засідання.

Враховуючи зазначене та дію приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення права потерпілої на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_6 з приміщення Суворовського районного суду м. Одеса за адресою: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, з покладенням на уповноважену особу вказаної установи відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суддя

ухвалив:
здійснити дистанційно судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України, в частині допиту потерпілої в режимі відеоконференції.

Надати судове доручення Суворовському районному суду м. Одеса (вулиця Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса), на території юрисдикції якого перебуває потерпіла, на забезпечення проведення 10.10.2022 року на 13 год. 00 хв. відеоконференції з потерпілою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснення дій передбачених ч.4 ст. 336 КПК України (вручити потерпілій пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового розгляду).

Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити потерпілу.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, потерпілій та до Суворовського районного суду м. Одеса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1