Справа № 203/1030/22
Провадження № 1-кс/0203/1590/2022
УХВАЛА

23.06.2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 25 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001296 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , -
встановив:

В провадження слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 21 червня 2022 року надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 25 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001296 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 грудня 2021 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» строком до 22 лютого 2022 року, ухвалою слідчого судді від 18 лютого 2022 року цей строк продовжено до 26 березня 2022 року, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2022 року цей строк продовжено до 23 травня 2022 року та ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2022 року цей строк продовжено до 25 червня 2022 року.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 05.30 24 лютого 2022 року на території України введено військовий стан.
З огляду на активні бойові дії та постійні обстріли м. Маріуполя Донецької області, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому підозрюваного, який перебуває у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» постало питання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому підозрюваного ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», через ведення активних бойових дій та постійних обстрілів м. Маріуполя Донецької області, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції через ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:

Доручити державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» (м. Маріуполь, вул. Каменська, 52) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001296 в судовому засіданні по справі № 203/1030/22 (провадження № 1-кс/0203/1590/2022), призначеному на 10-00 год. 24 червня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити до державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1