ЄУН № 337/1936/22
Провадження №1-кс/337/458/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000446 від 13 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання слідчими: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від адміністрації ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до речей і документів: інформації по банківському рахунку, до якого випущено БПК № НОМЕР_1 , за період з 30.04.2022 року 00 год. 00 хв. по 05.07.2022 року 00 год. 00 хв.

В клопотанні слідчий зазначив, що 30 квітня 2022 року в період часу з 04:03 години по 08:17 годину невстановлена особа, діючи умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами на суму 29223 гривень, які знаходилися на картковому рахунку ОСОБА_7 , чим спричинив АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму 29223 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 13 травня 2022 року внесені до ЄРДР за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлена особа, взламавши мобільний додаток на телефоні ОСОБА_7 , перевела грошові кошти в сумі 29223 гривень, які знаходилися на картковому рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на новий рахунок, з якого вже перевела їх на банківський рахунок, до якого випущено БПК № НОМЕР_1 ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в банку, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п.2) ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, слідчим не вказано належне доказове значення для досудового розслідування інформації про банківські рахунки, до якого випущені БПК № НОМЕР_1 , та не підтверджено належними і беззаперечними доказами, що така інформація буде мати зв`язок із матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається з наданої суду інформації про рух коштів за рахунком ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , 30.04.2022 року в 04:03 год. відбулось списання грошових коштів в сумі 1000 доларів USD, на рахунок № НОМЕР_3 , звідкіля о 08:17 год. 30.04.2022 року, в свою чергу, 14500 гривень були списані на CARD*4259.

Іншої більш конкретної інформації щодо номеру картки, на яку було переведено гроші з рахунку № НОМЕР_3 , підтвердженої належними засобами доказування, матеріали справи не містять.

Також слід звернути увагу, що повний номер картки, до якого слідчий просить отримати доступ, встановлено не було. БПК № НОМЕР_1 може надавати доступ до численної кількості різних номерів банківських пластикових карток і рахунків за ними, більшість з яких не буде мати жодного відношення до кримінального провадження, доказового значення, та призведе до необґрунтованого і безпідставного втручання у права ряду осіб, не причетних до кримінального провадження.

Таким чином, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено конкретний номер БПК чи рахунку, на який було переведено грошові кошти потерпілого, і суду не доведено поза розумним сумнівом можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, клопотання є передчасним і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000446 від 13 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1