Справа № 302/894/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доставку обвинуваченого приводом

06.10.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,,

потерпілого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01.08.2022 року.

23.08.2022 року судом винесено ухвалу про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

06.10.2022 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду повернуто поштова кореспонденція, у якій зазначено, що ОСОБА_6 відмовився від отримання судової повістки. Таким чином, ОСОБА_6 вважається повідомленим про день та час судового засідання по даному кримінальному провадженню. Проте, про причини неявки до суду ОСОБА_6 не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до суду злісно ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання прокурора про примусовий привід до зали суду судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 до зали судового засідання на виклик суду не з`являється, про день та час проведення судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду обвинуваченим не повідомлено та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду даного кримінального провадження на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - відкласти.
Здійснити примусовий привід через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 19 жовтня 2022 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_7