Справа № 404/5068/22
Номер провадження 1-кс/404/2425/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при підготовці до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури про невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року, з камери 97 Слідчого ізолятора, за вихідним номером 2256, ОСОБА_2 відправив до Кіровоградської обласної прокуратури заяву про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про адміністративно-територіальний устрій», систему адміністративно-територіального устрою України складають Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища, села. На їх основі формуються адміністративно-територіальні одиниці на підставі та в порядку, визначеним цим Законом.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).

Заяву про злочин подано до Кіровоградської обласної прокуратури.

Місцезнаходження суб`єкта дії якого оскаржується, не належить до територіальною юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-538/0/4-13 від 5 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», зазначається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Отже, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду інших скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, у тому числі й скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Згідно з ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на вказані обставини подану скаргу разом із матеріалами доданими до неї, повернути.

Роз`яснити скаржнику право звернення до суду у межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, тобто до слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури про невнесення відомостей до ЄРДР, разом з матеріалами доданими до скарги повернути скаржнику.

Роз`яснити право звернутись зі скаргою до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1