Справа № 157/949/22
Провадження №1-кп/157/121/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осівці Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року близько 22.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті ревнощів та неприязних відносин з дружиною ОСОБА_4 , умисно та протиправно кулаками рук та ногою наніс не менше восьми ударів по тілу останньої, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді чотирьох підшкірних крововиливів лівого плеча, правих плеча та передпліччя, лівого стегна, поширеного підшкірного крововиливу тильної поверхні правої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю та відмовився від дачі показань.

Вина обвинуваченого підтверджується на підставі зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

Показами потерпілої ОСОБА_4 , яка показала в судовому засіданні про те, що 01 серпня 2022 року її чоловік обвинувачений по справі ОСОБА_5 перебував вдома і разом з його братом вживали спиртне, потім він заснув, а біля 10 години вечора він проснувся , почав її ображати та руками і ногою почав бити її по тілу. На крики в кімнату забігла донька із зятем, які відтягли батька від неї, виштовхали його на вулицю та викликали поліцію.

Під час проведення слідчого експерименту за її участі 03.08.2022 потерпіла детально розказала і показала, куди наносив їй удари ОСОБА_5 (протокол проведення слідчого експерименту від 03.08.2022 з фото таблицями)

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02.08.2022 на підставі заяви ОСОБА_4 було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000150 з правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 125 КК України.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_4 заявила про нанесення їй тілесних ушкоджень 01.08.2022 близько 22.00 години її чоловіком ОСОБА_5 за місцем їхнього проживання.

Локалізація тілесних ушкоджень у потерпілої, їх ступінь тяжкості, механізм їх утворення підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 68 від 05.08.2022. Як вбачається із зазначеного висновку у ОСОБА_4 було виявлено наступні тілесні ушкодження: підшкірні крововиливи лівого плеча (4 шт.), правих плеча і передпліччя, лівого стегна, поширений підшкірний крововилив тильної поверхні правої кисті. Дані тілесні ушкодження, згідно їх морфологічних особливостей, виникли в результаті травмуючої дії тупих предметів з обмеженою слідоутворюючою поверхнею, не виключено, що в термін, вказаний у фібулі постанови про призначення судово-медичної експертизи і потерпілою. За ступенем тяжкості всі тілесні ушкодження, як кожне окремо, так й увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень. Для утворення всього переліку було необхідно не менш, як вісім травматичних контактів з тупими предметами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, як особа, на яку в від дружини в усній формі надходили скарги до старостинського округу про зловживання спиртними напоями та дрібним дебоширством, від односельчан та сусідів відгуків негативного характеру не надходило, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, в органах пробації на обліку не значиться.

Визнання своєї провини суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: відсутність судимості, визнання ним своєї провини, посередню характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та обставин, що обтяжують покарання, зважаючи на думку потерпілої, про те, що він має можливість сплатити штраф, оскільки відбувати громадські роботи не в змозі, так як має проблеми з переломом ключиці, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 125 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.373,374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ШЕПТОРА ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази дублікат медичної карти амбулаторного хворого , видану КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_4 вважати повернутою їй за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1