Дата документу 10.05.2022 Справа № 937/1389/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 937/1389/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/258/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 при підготовці справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з вищевказаною апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції. Ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 15 вересня 2021 року.

Між тим, у судові засідання апеляційної інстанції, призначені на 15.09.2021 року, 12.01.2022 року, 28.02.2022 року адвокат ОСОБА_4 не з`явився.

На теперішній час зв`язок з адвокатом ОСОБА_4 відсутній, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості повідомити останнього про день, час та місце розгляду апеляційного провадження.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи особливості даного кримінального провадження та розумні строки його розгляду, вважаю необхідним в порядку ч. 1 ст.53 КПК України залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 53 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття призначеного адвоката до судового засідання Запорізького апеляційного суду, яке відбудеться об 11 год. 45 хв. 11 травня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_2