Справа № 158/501/22
Провадження № 1-кс/0158/207/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.03.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 15.03.2022 на адресу ч/ч ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від представників територіальної оборони надійшло повідомлення, про те, що 15.03.2022 близько 16 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , було виявлено двох осіб, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , які при собі зберігали порошкоподібну речовину схожу на амфетамін.

15 березня 2022 року, в ході огляду місця події, на ділянці автомобільної дороги, що по вул. Пушкіна, в м. Ківерці, а саме, навпроти житлового будинку №15, було виявлено транспортний засіб марки «Skoda fabia» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору в якому був відчинений багажний відділ та в якому на полиці багажного відсіку виявлено два поліетиленові прозорі пакети із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка ззовні схожа на амфетамін, які добровільно надав гр. ОСОБА_4 . Крім цього, поруч автомобіля на землі, в ході огляду місця події було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожу на амфетамін. Вказані пакети із вмістом порошкоподібної речовини було вилучено та поміщено до сейф-пакету №КІV1140585.

16 березня 2022 року вилучені три пакети із вмістом порошкоподібної речовини та автомобіль визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, про що складено відповідні процесуальні документи.

В судовому засіданні дізнавач заявлене клопотання підтримав повністю, просив суд накласти арешт на вилучене майно.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вказаним автомобілем ОСОБА_4 здійснює доставку гуманітарної допомоги, у ньому не зберігалось і не перевозилось наркотичних речових.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказана порошкоподібна речовина схожа на амфетамін має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення огляду, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 15.03.2022 в ході огляду речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними. Водночас в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «Шкода Фабія», н.з. « НОМЕР_1 » слід відмовити, оскільки органом досудового розслідування будь-яким чином не обґрунтовано підставність для накладення арешту на зазначений транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 15.03.2022 під час огляду місця події на ділянці автомобільної дороги по вул. Пушкіна навпроти будинку №15, що в м. Ківерці, а саме: три прозорих поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини, яка ззовні схожа на амфетамін, та які поміщено до сейф-пакету №КІV1140585, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

В іншій частині клопотання відмовити.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1