Справа№751/1557/22
Провадження №1-кс/751/484/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000123 від 27.04.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення його допиту в якості підозрюваного об 11 год 30 хв 28.05.2022 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, каб. 533.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 27.04.2020 за № 0000123 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з директором ТОВ «Трансбудсервіс 11» ОСОБА_6 , сприяв останньому у заволодінні чужим майном частиною грошових коштів державного бюджету, виділених відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації на виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі Козелецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 по

вул. Свято-Преображенська в смт. Козелець, Козелецького р-ну,

Чернігівської обл. за адресою: 17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 32а в сумі 108 676,44 грн, чим спричинив збитки державі, в особі відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації, на вказану суму.

13.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, а також роз`яснено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

13.05.2022 було здійснено виклик ОСОБА_5 на 19.05.2022 на 15 год 00 хв для забезпечення участі у допиті. В зазначений час ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явився, без поважних причин.

18.05.2022 було здійснено виклик ОСОБА_5 на 23.05.2022 на 15 год 00 хв для забезпечення участі у допиті. В зазначений час ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явився, без поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні, на даний час не виконує належним чином свої обов`язки, ігнорує виклики слідчого для забезпечення участі у слідчих діях, останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчим подано відповідне клопотання до суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 27.04.2020 за № 0000123 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

13.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, а також роз`яснено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

З копій корінців повісток про виклик, копії фіскального чеку з Укрпошти, копій рапортів слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а також копій підтвердження відправлення повістки про виклик за допомогою мобільного додатку вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином викликався до СУ ГУНП в Чернігівській області на 19.05.2022 та 23.05.2022, проте жодного разу не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи невиконання підозрюваним встановленого законом обов`язку явки до слідчого, з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.42, 133, 139-143, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного у кримінальному провадженні №0000123 від 27.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год 30 хв 28.05.2022 до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за адресою: місто Чернігів, проспект Перемоги, 74, каб. 533, для здійснення його допиту в якості підозрюваного.

Виконання даної ухвали доручити уповноваженим особам СУ ГУНП в Чернігівській області та УСБУ в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1