Єдиний унікальний номер 205/2023/22
Провадження № 1-кс/205/941/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000338 від 05.04.2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 05.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000338 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України від 11.10.2021 року на шлях виправлення не стала та знову вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 05.04.2022 року, знаходячись поблизу будинку № 13 на вулиці Кутузова в місті Дніпро, зупинена співробітниками управління боротьби з наркозлочинністю в Дніпропетровській області.
Після чого, в присутності двох понятих жіночої статі, співробітниками поліції проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході якого остання добровільно видала з кишені сумки, яка була при ній, та з кишені куртки, одягнутої на неї, упаковані та розфасовані для подальшого збуту, речовини, за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: три медичні шприці, об`ємом по 10 мл, один з яких заповнений рідиною коричневого кольору, а два інших рідиною прозорого кольору, скляну ємність з зеленою кришкою, в якій знаходилась кристалічна речовина коричневого кольору, чотири сліп-пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, а також більший за розміром сліп-пакет, всередині якого знаходиться сліп-пакет з речовиною рослинного походження та два сліп-пакети, в середині яких знаходяться порожні сліп-пакети, сліп-пакет з речовиною рослинного походження та два сліп-пакети, в одному з яких всередині знаходиться речовина рослинного походження, а в іншому сліп-пакет з речовиною кристалічного походження світлого кольору, та згорток з поліетилену, в якому знаходиться речовина кристалічного походження світлого кольору, які ОСОБА_5 вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, незаконно зберігала при собі з метою збуту.
Вищевказане вилучено до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 затримано в порядку передбаченому ст. 208 КПК України.
Так, щодо вилучених у ОСОБА_5 05.04.2022 року заборонених законом засобів та речовин, постановою слідчого від 06.04.2022 року призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/7262-НЗПРАП від 06.04.2022 надана на експертизу речовина масою 36,5520 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, є «канабісом», що відповідно до таблиці "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу" затвердженої Наказ МОЗ України № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри.
На підставі зібраних доказів ОСОБА_5 06.04.2022 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2022 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.06.2022 року з можливістю внесення застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 198 480 грн.
ОСОБА_5 11.04.2022 року звільнена з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
У подальшому ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, будучи 06.04.2022 року повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не стала та знову вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2022 року за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , 11.05.2022 року проведено обшук.
Під час обшуку, виявлено та вилучено два згортки із кристалоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на «метадон», 25 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, схожу на «канабіс»; 30 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожу на «амфетамін», електронні ваги із залишками речовини білого кольору, електронні ваги із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, медичний шприц об?ємом 20 мл, заповнений до відмітки 3 мл з речовиною темного кольору із специфічним запахом, сліп-пакети з залишками речовини білого кольору та порожні сліп-пакети.
Вищевказане було вилучено до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 затримано в порядку передбаченому ст. 208 КПК України.
За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000439 від 11.05.2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, щодо вилучених під час обшуку за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 11.05.2022 року заборонених законом засобів та речовин, постановою слідчого від 11.05.2022 року призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/11280-НЗПРАП від 11.05.2022 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,1026 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є канабісом.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.
На підставі зібраних доказів ОСОБА_5 11.05.2022 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2022 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.07.2022 року з можливістю внесення застави у 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 620 250 грн.
Процесуальним керівником кримінальне провадження №0000439 11.05.2022 року об`єднано в одне з кримінальним провадженням №0000338 за номером останнього.
Під час досудового розслідування 26.04.2022 року та 17.05.2022 року призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів щодо вилучених під час огляду 05.04.2022 року та під час обшуку 11.05.2022 року засобів за зовнішніми ознаками схожих на наркотичні.
На момент закінчення двох місячного строку досудового розслідування, вказані експертизи перебували на виконанні.
У зв`язку з цим керівником Західної окружної прокуратури міста Дніпра 31.05.2022 року винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
Постановою слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 17.06.2022 призначено проведення чотирьох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів для вирішення питання щодо того, чи є вилучені під час обшуку 11.05.2022 року за адресою: м. Дніпро, вул. Кутузова, 15/1 речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами.
У зв`язку із триваючим на території України воєнним станом, враховуючи об`ємність та складність вказаних досліджень, що пов`язані із значним обсягом направлених на експертизу речовин, завантаженістю Дніпропетровського НДКЕЦ МВС України, надання висновків експертиз заплановано на серпень 2022 року, тобто у строк до двох місяців.
Закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно:
- отримати висновки чотирьох призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
- призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на ідентичність наркотичних засобів вилучених у ОСОБА_5 05.04.2022 року та 11.05.2022 року;
- на підставі результатів експертних досліджень всіх заборонених законом засобів та речовин вилучених у ОСОБА_5 здійснити зміну раніше врученого повідомлення про підозру останньої;
- надати оцінку всім зібраним у кримінальному провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрювана та її захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування, однак строком до 4 місяців.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з пунктом 3 частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих та процесуальних дій.
На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000338 від 05.04.2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 05.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1