Справа № 671/1072/22
Провадження № 1-кп/671/131/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000172, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лопатіно, Лопатінського району, Пензенської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не маючої, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 02 липня 2022 року, близько 10 год. 41 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 58, помітила на полицях товар для продажу, після чого прийняла рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, шляхом поміщення до корзини дитячого візочка викрала йогурт «Данісімо» 100 г, вартістю 21 грн. 08 коп., енергетичний напій «NON STOP», 0,5 л, вартістю 23 грн. 64 коп., сир «Український класичний 50%» «Кухарочка» вагою 600 гр, вартістю 72 грн. 61 коп., сир плавлений вершковий «Вескорівка», 38 %, 70 г, в кількості 3 шт., вартістю 13 грн. 62 коп. кожний, папір туалетний вологий «Naturelle», вартістю 25 грн. 98 коп., ковбаска «Королівська», вартістю 50 грн. 82 коп., пюре дитяче «Чудо-Чадо», вартістю 16 грн. 86 коп., батончик «Аха», 23 г., в кількості 2 шт., вартістю 7 грн. 98 коп. кожний, шоколадний батончик «Bounty», вартістю 12 грн. 87 коп. Після цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 того ж дня, близько 11 год. 12 хв., не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшла за межі розрахункових кас та покинула приміщення магазину «Рукавичка», тим самим розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 280 грн. 68 коп.
Крім того, 02 липня 2022 року, близько 17 год. 03 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 58, помітила на полицях товар для продажу, після чого, усвідомлюючи, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, прийняла рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, шляхом поміщення до корзини дитячого візочка викрала йогурт «Данісімо» 100 г., вартістю 21 грн. 08 коп., дитяче пюре «Гербер» в кількості 2 шт. вартістю 27 грн. 72 коп. кожне, масло «Молокія», 82%, 180 г., вартістю 61 грн. 50 коп., сир плавлений «Голандський» «Ферма» 45%, 70г. в кількості 5 шт. вартістю 10 грн. 85 коп. кожний, напій Актімель «Данон» 100г., в кількості 4 шт. вартістю 15 грн. 17 коп. кожний, печиво Супер Контік «Конті», вартістю 10 грн. 91 коп., гомілка куряча, вагою 2 кг., вартістю 114 грн. 48 коп., фарш свинний, вагою 1,500 кг., вартістю 125 грн. 90 коп. Після цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 того ж дня, близько 17 год. 17 хв., не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшла за межі розрахункових кас та покинула приміщення магазину «Рукавичка», тим самим розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 504 грн. 23 коп.
Крім того, 09 липня 2022 року, близько 13 год. 43 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 58, помітила на полицях товар для продажу, після чого, усвідомлюючи, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, прийняла рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, шляхом поміщення до корзини дитячого візочка викрала йогурт «Данісімо» 100 г, в кількості 2 шт. вартістю 21 грн. 08 коп. кожний, мішки для сміття «Chisto», 35 л, вартістю 20 грн. 16 коп., напій апельсин 0,33л, вартістю 12 грн., 80 коп., гомілка куряча, вагою 2 кг., вартістю 114 грн. 48 коп., фарш свинний, вагою 1 кг., вартістю 83 грн. 93 коп. Після цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 того ж дня, близько 13 год. 58 хв., не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшла за межі розрахункових кас та покинула приміщення магазину «Рукавичка», тим самим розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 273 грн. 53 коп.
Всього своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на загальну суму 1058 грн. 44 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), відповідальність за які передбачена частиною 4 статті 185 КК України.
28 липня 2022 р. між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог статей 469, 472 КПК України.
Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та погодилася на призначення їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку, що має бути визначений судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, визнала повністю.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає в судовому засіданні на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Представник ТВК «Львівхолод», що є потерпілим в даному кримінальному провадженні, надала прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості та в судовому засіданні не заперечувала щодо затвердження її судом.

Суд переконався, що укладення обвинуваченою угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам статей 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченою, визначена у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.
Звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання за таких обставин відповідає вимогам ст. 75 КК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись статтями 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000172, що укладена 28 липня 2022 р. між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1