КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3707/22
Провадження № 1-кп/552/340/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві кримінальне провадження у спрощеному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Вологодської області , м. Федотова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий, останній раз: 27.09.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 15, ч . 3, ст. 185, ч. 4, ст. 70 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнився у зв`язку з відбуттям покаранням 01.09.2021 року

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

У денний час, 09.05.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території Холодногірського району міста Харкова, точну адресу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, будучи особою, яка вживає психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, а саме за допомогою мережі «Інтернет», телеграм каналу «Driley» придбав психотропну речовину - PVP, яка знаходилась у 1 згортку синьої ізоленти.

В подальшому ОСОБА_3 , при розгортанні згортку синьої ізоленти виявив пластикову колбу, усередині якої знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору, яку поклав до лівого карману штанів, в які був одягнутий, тим самим придбав психотропну речовину та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту.

09.05.2022 близько 18:24 год. під час патрулювання Холодногірського районну співробітниками відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою: м. Харків, вул. Ярославська навпроти будинку № 11, було виявлено гр. ОСОБА_3 , та згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» у якого було перевірено документи, проведено бесіду, у ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, яку він зберігає для власного вживання, без мети збуту. Таким чином протиправна діяльність ОСОБА_3 , була припинена.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:20 год. по 19:25 год., у гр. ОСОБА_3 , виявлено та вилучено, з лівої кишені штанів, в які був одягнутий, пластикову колбу усередині, якої знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121 -22/5295- НЗПРАП від 15.06.2022 надана на експертизу речовина, масою 0,6455 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі надано на дослідження речовини складає 0,4063 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує їх за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та в присутності захисника ОСОБА_6 надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного, який має на утриманні малолітнього сина, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положення ст. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Речові докази знищити.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти додаткові обов`язки, передбачені п. 4 виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1132,68 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1