Єдиний унікальний номер 727/5573/20
Номер провадження 1-кп/725/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №727/5573/20, зареєстроване в ЄРДР за №0002578 від 15.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з використанням технічних засобів з іншого приміщення на підставі ч.9 ст. 352 КПК України.

Захисники не заперечували проти проведення допиту свідків з використанням технічних засобів.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Згідно ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за клопотанням сторін кримінального провадження постановляє мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Особи, які мають право на забезпечення безпеки, визначені статтею другою Закону. До вказаних осіб Законом віднесено, в тому числі і свідка.

Підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб (стаття 20 Закону).

Як вбачається з поданого клопотання, підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки свідка стала його ж заява, в якій він висловив побоювання з приводу застосування відносно нього морального та фізичного насильства, на підставі якої було прийнято процесуальне рішення про вжиття таких заходів.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, а також обставини, за яких до свідка ще на досудовому розслідування було вжито заходів забезпечення безпеки, з дотриманням прав сторін кримінального провадження, вважає за необхідне провести допит вказаного свідка з використанням технічних засобів з іншого спеціально обладнаного приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за межами зали судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит свідків в порядку ст. 352 КПК України - задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідків, з використанням технічних засобів з іншого спеціально обладнаного приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за межами зали судового засідання згідно ч. 9 ст. 352 КПК України у судовому засіданні призначеному на 12 год. 00 хв. 06.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1