Справа № 522/3605/21
Провадження № 1-кп/522/948/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2022 року у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000021 від 09.01.2021 року, №0001590 від 12.12.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, без освіти, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Березівка Березівського району Одеської області, без громадянства, офіційно не працевлаштованого, без освіти, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2022 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та їм призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосовуванням ст. 69 КК України, у вигляді 6 (шести)років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Разом з тим, судом встановлено, що в 53 та 54 абзацахмотивувальній частині вироку допущено описку, зокрема, при призначенні обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання на підставі ст. 70 КК України, помилково зазначено розмір покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з урахуванням того, що останнім за більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, із застосовуванням ст. 69 КК України, призначене покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Водночас, очевидна арифметична помилка це помилка у визначені результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі наведеного, відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає необхідним виправити зазначені технічні описки у мотивувальній частині вироку щодо призначення обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання на підставі ст. 70 КК України, та вважати вірнимв 53 та 54 абзацах про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити технічну описку в абзацах 53 та 54 мотивувальній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2022 року у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000021 від 09.01.2021 року, №0001590 від 12.12.2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Абзаци 53 та 54 мотивувальній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2022 року вважати вірними:
- На основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням конкретних обставин справи та їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 має бути призначене покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинувачених;
- На основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням конкретних обставин справи та їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 має бути призначене покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинувачених.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: