Справа № 385/145/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2022 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділення Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000163 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Гайворонського відділення Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: нотаріальної (реєстраційної) справи № 2295 від 25 липня 2003 року щодо дарування 7/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа здійснила підробку підпису в договорі дарування частини домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 25.07.2003 року.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що у 2003 році ОСОБА_7 запропонував її чоловікові придбати у нього 7/50 частин домоволодіння на АДРЕСА_1 . Нею було придбано 7/50 частин 7/50 домоволодіння, так як 3/50 частини такого належали її батькові ОСОБА_8 . Договір дарування було оформлено у приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 .
У 2003 році отримавши дозвіл на будівництво із прибудовою розміром 19.8 м2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення № 448 від 21 серпня 2003 року), ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на місці своїх домоволодінь збудували двоповерховий будинок розміром 18.мх6.00м, залишивши спільну стіну (акт державної приймальної комісії від 5 червня 2008 року, затверджений розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 червня 2008 року № № 285-р та 286-р, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17/06 2008 року № 25/08 та № 26/08).
Коли у 2019 році ОСОБА_9 розпочала будівництво свого домоволодіння, з яким станом на 2003 рік домоволодіння на АДРЕСА_1 (7/50 частин) мало спільну стіну, а домоволодіння на АДРЕСА_1 (3/50 частин) - спільний кут, потерпілою було виявлено підробку договору дарування на свої 7/50 частин домоволодіння, а також на 3/50 частин домоволодіння. ОСОБА_9 самовільно розпочала будівництво (відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.08.2020 року № С-902/06-05 та від 01.04.2021 року № С-263/82/0.2 і від 06.05.2021року С-397/205/0.2) та змістила свою будівлю на 20 сантиметрів, забудувавши спільну стіну.
У договорі дарування, наданому ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано: 19.8 м2, які потерпілій подаровано по договору, житловий будинок Б, між тим у відповіді, наданій приватним нотаріусом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.11.2021 року № С-4367-06.4, даний будинок не значиться.
З метою проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи за участю потерпілої ОСОБА_6 необхідно отримати оригінали документів, а саме: матеріали нотаріальної (реєстраційної) справи № 2295 від 25 липня 2003 року щодо дарування 7/50 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Ураховуючи вищенаведене, є реальні підстави вважати, що матеріали нотаріальної (реєстраційної) справи № 2295 від 25 липня 2003 року щодо дарування 7/50 частини домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для підтвердження факту підробки договору дарування, тому виникла необхідність в отриманні зазначених документів, тобто в отриманні доступу та здійснення вилучення документів з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст. 163КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст. ст. 132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст. 159 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 132, 159-160, 164-166, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: нотаріальної (реєстраційної) справи № 2295 від 25 липня 2003 року щодо дарування 7/50 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1