Справа № 484/2102/22
Провадження № 1-кп/484/294/22 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Добрянка, Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, працює водієм у Фермерському господарстві «Бурага», має середню спеціальну освіту, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи мету на водіння транспортного засобу та не бажаючи навчатись в спеціалізованих закладах з метою використання підробленого документу, а саме водійського посвідчення категорії «СЕ» у незаконний спосіб, вирішив придбати підроблене посвідчення водія.

Виконуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, що згідно постанови Кабінету Міністрів №340 від 08.05.1993 року, якою затверджено положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортним засобом», посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити у Територіальному сервісному центрі МВС, ОСОБА_5 у листопаді 2021 року, точного часу у ході дізнання не встановлено , використовуючи соціальний месенджер мережі «Facebook» у ході листування з невстановленою особою під нік неймом « ОСОБА_6 надав невідомій особі всі свої анкетні данні (фото паспорта громадянина України, фото посвідчення водія категорії «В» та категорії «С»), а також свої фото зображення, чим усунув перешкоди на шляху вчинення кримінального правопорушення та сприяв вчиненню підроблення посвідчення водія на його ім`я будучи пособником, з метою подальшого використання даного документа у власних цілях.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: пособництво у підробленні офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_5 реалізуючи задумане, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків в листопаді 2021 року, більш точного часу у ході дізнання не встановлено, придбав у невідомої для нього особи через соціальну мережу «facebook» з невстановленим мобільним номером телефону (шляхом оплатного замовлення та пересилання) посвідчення водія з підробленими даними, а саме: із серією та номером НОМЕР_1 , виданому 24.05.2019 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даною серією та номером «КВЕ 101618» посвідчення водія числяться за іншою особою, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії. Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух від 08.11.1968 року діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів № 340 від 08.05.1993 року, якою затверджено положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортним засобом», посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити у Територіальному сервісному центрі МВС.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993, особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знаку України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» затверджено форму, реквізити та спосіб виготовлення посвідчення водія.

Таким чином, посвідчення водія є офіційним документом, оскільки може бути використане як документ - докази у правозастосовчій діяльності, що складається та видається повноважними (компетентними) особами органів державної влади, та складене з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити.

15.06.2022 о 10:40 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом та користуючись транспортним засобом, а саме: автомобілем Citroen Jumpy із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ, а саме: посвідчення водія з підробленими даними, із серією та номером НОМЕР_1 , виданого 24.05.2019 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався по автомобільній дорозі Благовіщинське Миколаїв (Н24), в бік с. Благодатне. На 86-му кілометрі автомобільної дороги Благовіщинське Миколаїв на стаціонарному блокпосту, останнього було зупинено працівниками поліції. Під час зупинки та перевірки документів працівниками поліції Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, виконуючи законну вимогу працівників поліції, щодо надання документів на транспортний засіб та посвідчення водія, діючи в особистих інтересах, умисно, достовірно знаючи, що посвідчення водія є підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, вважаючи, що правоохоронці не запідозрять його у використанні підробленого документу для посвідчення своєї особи та спеціального статусу у частинні підтвердження права на керування транспортними засобами, пред`явив та надав для перевірки співробітникам поліції завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_1 , видане 24.05.2019 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документу.

Отже ОСОБА_5 використав завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування (дізнання) у справі 14.07.2022 року ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних проступків за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 13600 грн., та за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 13600 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладення обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Отже, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 14.07.2022 року між ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 13600 грн.;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 13600 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 46 коп.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази:

посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , видане 24.05.2019 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження у Первомайській окружній прокуратурі Миколаївської області знищити;

експрес-накладну «ТОВ Нова пошта» №1412, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження у Первомайській окружній прокуратурі Миколаївської області;

мобільний телефон марки Redmi Note 9 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , переданий під зберігальну розписку власнику ОСОБА_5 , залишити у користуванні останнього.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: