Справа № 950/919/22
Провадження № 1-кп/950/149/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000685, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000685, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 20 год. 26.11.2014 року по 09 год. 00 хв. 27.11.2014 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з паркану нежилого господарства за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну останньому алюмінієву сітку-рабицю розміром 22 х 1,2 м, чим завала йому збитків на заявлену суму 5000,00 грн. Крім того у період з 17 год. 00 хв. 02.11.2014 року по 06 год. 30 хв. 03.11.2014 року невідома особа шляхом вільного доступу з частково огородженого господарства за адресою по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , викрала 44 метри алюмінієвої сітки-рабиці, на заявлену суму 1000,00 грн.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2014 було внесено відомості про кримінальне провадження № 0000685 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення усіх обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини, однак особу, винну у вчиненні вказаного злочину встановлено не було. На даний час строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України спливли, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні закінчились, особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, вчинене є кримінальним проступком, прокурор вважає, що об`єднане кримінальне провадження № 0000685 підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Потерпілий у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 03.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000685 за фактом того, що у період часу з 17 год. 02.11.2014 по 06 год. 30 хв. 03.11.2014 невідома особа шляхом вільного доступу з частково огородженого господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала 44 метри алюмінієвої сітки «Рабиця», на заявлену суму 1000,00 грн.

Крім того, 27.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000738 за фактом того, що у період часу з 20 год. 26.11.2014 по 09 год. 27.11.2014 невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з паркану нежилого господарства за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну останньому алюмінієву сітку рабицю розміром 22 х 1,2 м, чим завдала йому збитки на заявлену суму 5000,00 грн.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою від 29.05.2015 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000685 та № 0000738 об`єднано в одне провадження за № 0000685.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином наявні підстави для застосування п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що на момент розгляду клопотання прокурора строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, з огляду на те, що потерпілий не заперечував з приводу закриття даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження № 0000685 закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000685 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1