У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук житла у кримінальному провадженні № 0000045 від 08.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення печаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтерських та інших документів вказаних суб`єктів господарювання (у тому числі електронних), оригіналів договорів про надання послуг з придбання та розмитнення автомобілів, візитних карток, банерів та іншої рекламної продукції автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накладних з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », комп`ютерних систем з електронними проектами договорів та рекламної продукції, сім-карт з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2021 ОСОБА_6 , будучи введеним в оману, перерахував на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 , АДРЕСА_2 ) № НОМЕР_24 грошові кошти у сумі 48 780 гривень як оплату за автомобіль Peugeot 508 SW 2.0, однак автомобіль не отримав, грошові кошти йому не повернуто. Сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 , на якому розміщувались оголошення, не працює.

За аналогічних обставин невідомі особи, видаючи себе за автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із офісом у м. Луцьк, під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб, загальна сума яких може становити більше 12 млн грн.

Також встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетнийдиректор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_25 , виданий 04.06.2005 Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві, ІПН НОМЕР_26 , оскільки саме він розпоряджався грошовим коштами, які потерпілі переказували на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », водночас не вчинив жодних дій на виконання вказаних договорів.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що дійсно він є засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкривав банківські рахунки вказаній юридичній особі, але не укладав жодних договорів про продаж транспортних засобів. Доступу до особистих банківських рахунків та рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він нікому не надавав та особисто ними не користувався. Зазначив також, що абонентський номер НОМЕР_3 йому не належить.

Водночас, на особисті банківські рахунки ОСОБА_4 надходили грошові кошти від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими він розпоряджався на власний розсуд. Згідно інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказана юридична особа надавала послуги з реєстрації доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . Згідно листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " №11/02/2022-01 від 11.02.2022 в комерційному сегменті сайту ІНФОРМАЦІЯ_10 реєструвався та розміщував оголошення про продаж автомобілів користувач під іменем ОСОБА_4 , який вказував номер телефону НОМЕР_3 . Вказаний номер телефону зазначений як контактний у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого є ОСОБА_4 .

Викладене дає підстави вважати, що ОСОБА_4 дає неправдиві покази з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене, а за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтерські та інші документи вказаних суб`єктів господарювання (у тому числі електронні), оригінали договорів про надання послуг з придбання та розмитнення автомобілів, візитні картки, банери та інша рекламна продукція автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накладні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », комп`ютерне обладнання з електронними проектами договорів, а також сім-карти з вказаними вище абонентськими номерами. Також встановлено, що власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_27 .

Вказує, що оскільки ОСОБА_11 може бути причетним до вчинення даного злочину, є підстави вважати, що він з метою уникнення кримінальної відповідальності не надасть добровільно вказані речі, а також у разі звернення до нього з відповідною ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, може знищити, приховати чи підробити такі речі та документи, з метою відшукання та вилучення вказаних речових доказів необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Із змісту клопотання від 11.07.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що дійсно він є засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкривав банківські рахунки вказаній юридичній особі, але не укладав жодних договорів про продаж транспортних засобів. Доступу до особистих банківських рахунків та рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він нікому не надавав та особисто ними не користувався. Зазначив також, що абонентський номер НОМЕР_3 йому не належить.

З листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " №11/02/2022-01 від 11.02.2022 вбачається, що в комерційному сегменті сайту ІНФОРМАЦІЯ_10 реєструвався та розміщував оголошення про продаж автомобілів користувач під іменем ОСОБА_4 , який вказував номер телефону НОМЕР_3 . Згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказана юридична особа надавала послуги з реєстрації доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 304335282 від 06.07.2022 право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_27 .

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було надано клопотання, а також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; документами, якими обґрунтовується можливість знаходження відшукуваних речей за місцем проживання ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 КПК України, обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 а про проведення обшуку житла - задоволити.

Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у, слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , дозвіл на обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення печаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтерських та інших документів вказаних суб`єктів господарювання (у тому числі електронних), оригіналів договорів про надання послуг з придбання та розмитнення автомобілів, візитних карток, банерів та іншої рекламної продукції автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накладних з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », комп`ютерних систем з електронними проектами договорів та рекламної продукції, сім-карт з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Ухвала надає право проникнути до квартири за адресою АДРЕСА_1 , один раз до 09.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1