ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 11.08.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з скаргою до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що у провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000722, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. 25.07.2022 року потерпілий ОСОБА_3 особисто до канцелярію Фастівського РУП подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Слідчим не було розглянуто належним чином клопотання та не винесено постанови, як передбачає ст.220 КПК України. Просить визнати бездіяльність слідчих СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області що здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні щодо нездійсненні дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений законом строк. Зобов`язати уповноважену посадову особу слідчих СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання отримане 25.07.2022 року та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Скаржник в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву в якій вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Слідчий в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000722, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 25.07.2022 року скаржник ОСОБА_3 через канцелярію Фастівського РУП ГУНП в Київській області звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обактивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слічдим СВ Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 з скаргою в порядку ст. 303 КПК України до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що було подано 25.07.2022 року в рамках кримінального провадження №0000722, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1