Справа №333/1875/22
Провадження №1-кс/333/462/22
УХВАЛА
28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у їхній заяві від 27.12.2021 року.

У своїй скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_4 у відділенні реанімації першої міської лікарні м. Запоріжжя через некваліфіковану допомогу лікарів. За цим фактом слідчим були внесені відомості до ЄРДР за №0004083.
Водночас, після смерті бабусі, їм на мобільний телефон, який заявники залишали лише лікарям у реанімації вказаної лікарні зателефонували представники ритуальної служби, які запропонували свої послуги у похованні бабусі. Враховуючи, що це конфіденційна інформація, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають, що працівники реанімації її розповсюдили без їх згоди, тому ці відомості необхідно внести до ЄРДР.
У своїй скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості щодо розповсюдження конфіденційної інформації стосовно їх померлої бабусі до ЄРДР за ст.182 КК України та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

В даному випадку, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву до відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області направили листом ще у грудні 2021 року, а до суду звернулися лише у травні 2022 року, тому слідчий суддя направив до останніх лист з метою більш детальнішого дослідження питання щодо поважності пропущення строку на подачу скарги з проханням у розумний строк (але не більше трьох діб з моменту отримання вказаного листа), уточнити позицію з приводу пропущення або не пропущення строку звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
24.06.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій останні зазначили, що вони зверталися до суду з цього приводу ще у лютому 2022 році, але слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя виніс ухвалу про повернення матеріалів, хоча на їхню адресу надійшла лише ухвала без матеріалів. Тому, вони просять врахувати ті матеріали, які вони направляли до слідчого судді у лютому 2022 року.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов до такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.12.2021 року написали заяву про внесення відомостей до ЄРДР за ст.182 КК України та 30.12.2021 року направили її рекомендованим повідомлення поштою на адресу відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Вказану заяву у поліції отримали 17.01.2022 року, про що свідчать відомості про вручення рекомендованого повідомлення.
05.02.2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою пошти звернулися із своєю скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у їхній заяві від 27.12.2021 року.
07.02.2022 року скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була отримана та зареєстрована у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
08.02.2022 року вказана скарга ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 була повернута у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написали її на російській мові.
Повторно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися зі скаргою на українській мові до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 24.05.2022 року.

Таким чином, строк, упродовж якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали право звернутися зі скаргою до суду щодо бездіяльності слідчого почав фактично обчислюватися з 19.01.2022 року та сплинув 28.01.2022 року.
Перша скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (на російській мові) була направлена до суду 05.02.2022 року, тобто на восьмий день після спливу відповідного строку. У своїх заявах (на російській та українській мовах) заявники на ставили питання про поновлення строку на подачу скарги.

Отже, слідчий суддя дійшов до висновку, що заявники пропустили строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у їхній заяві від 27.12.2021 року необхідно повернути.

Водночас, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не позбавлені права повторно звернутися до поліції із заявою щодо внесення певних відомостей до ЄРДР та забезпечити контроль за своєчасним виконанням слідчими вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у їхній заяві від 27.12.2021 року повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що на підставі ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1