Справа № 203/1513/22
Провадження № 1-кс/0203/2187/2022
УХВАЛА

29 липня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000133 від 05.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000133 від 05.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000133 від 05.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами правоохоронного органу Дніпропетровської області за не притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального провадження причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Також, як зазначає слідчий, з метою встановлення всіх об`єктивних даних по кримінальному провадженню та прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність в отриманні зразків голосу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: завірені належним чином копії журналів судових засідань та копії носіїв інформації, на яких за допомогою технічних засобів фіксації зафіксований розгляд клопотань про обрання запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (справа №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2050/2021 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; справа №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2049/2021 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; справа №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/924/2021 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ; справа №203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1095/2022 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; справа №203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1097/2022 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; справа №203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1096/2022 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого призначення судової експертизи відео-, звукозапису.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірені належним чином копії журналів судових засідань та копії носіїв інформації, на яких за допомогою технічних засобів фіксації зафіксований розгляд клопотань про обрання запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (справа №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2050/2021 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; справа №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2049/2021 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; справа №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/924/2021 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ; справа №203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1095/2022 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; справа №203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1097/2022 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; справа №203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1096/2022 обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ).

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 29.07.2022 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05.05.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами правоохоронного органу Дніпропетровської області за не притягнення до кримінальної відповідальності.

12.05.2022 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 13.05.2022 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

12.05.2022 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 13.05.2022 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України

12.05.2022 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 13.05.2022 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Суду надано достатньо доказів, які вказують на можливість вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000133 від 05.05.2022 року, задовольнити.

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000133 від 05.05.2022 року, тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- журналів судових засідань по справі № 203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2050/2021, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; по справі № 203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2049/2021, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; по справі №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/924/2021, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ; по справі № 203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1095/2022, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; по справі № 203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1097/2022, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; по справі № 203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1096/2022, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ;

- до робочих копій фонограм судових засідань, на яких зафіксований розгляд клопотань про обрання запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 : по справі №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2050/2021, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; по справі №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/2049/2021, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; по справі №203/1816/21, провадження № 1-кс/0203/924/2021, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ; по справі № 203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1095/2022, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ; по справі № 203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1097/2022, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ; по справі № 203/1513/22, провадження № 1-кс/0203/1096/2022, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 29 серпня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1