Справа № 712/4821/22
Провадження №1-кс/712/2188/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000783 від 05.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000783 від 05.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 05.05.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн: НОМЕР_1 ), про те, що в період часу з 19 на 20.01.2022 року невстановлені особи, використовуючи персональні дані заявника та раніше викрадені документи і банківську картку, здійснили несанкціоноване втручання в роботу Інтернет-банкінгу «ПРИВАТ24», провели ряд операцій по списанню та переведенню грошових коштів і подальшого їх зняття в банкоматах м. Черкаси.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що з 2010 року він являється фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність у сфері вантажоперевезень. З 2014 року орендує гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на території якого зберігаються його транспортні засоби: ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 , причіп «ШМІТЦ» д.н.з. НОМЕР_3 , причіп ГКБ 819 д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_5 та автомобіль «ДЖИЛІ» д.н.з. НОМЕР_6 .

19.01.2022 року близько 18 год. потерпілий ОСОБА_6 вийшов з приміщення гаража, прикривши вхідні двері, однак не зачиняючи на замок. Близько 18 год. 20 хв. повернувшись до вказаного приміщення та побачив, що вхідні двері зачинені на замок. Взявши запасний ключ та відчинивши двері, зайшов у середину гаража, де побачив, що біля вхідних дверей лежить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль IVECO д.н.з. НОМЕР_8 , власник ОСОБА_7 , яке хтось загубив або підкинув (так-як вказана особа та автомобіль ОСОБА_6 не відомі), пройшовши далі до роздягальні, останній виявив відсутність власної барсетки коричневого кольору яка лежала на дивані в чорному поліетиленовому пакеті в якій знаходились його особисті документи та інші речі, а саме: паспорт гр. України серії НОМЕР_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію причепа ГКБ 819 д.н.з. НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі близько 10 000 грн. та банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК № НОМЕР_12 (карта ключ до рахунку НОМЕР_13 ) з лімітом грошових коштів у сумі 16 000 грн.

В подальшому, в період часу з 19 по 20.01.2022 року невстановлена особа, використовуючи персональні дані та викрадену банківську картку здійснила несанкціоноване втручання в роботу Інтернет-банкінгу «ПРИВАТ24», а саме з використанням банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_14 (19.01.2022 року о 20 год. 31 хв.) змінивши фінансовий номер телефону з № НОМЕР_15 на № НОМЕР_16 провела ряд операцій по списанню та переведенню грошових коштів, а саме з банківської картки № НОМЕР_33 через додаток «Приват24» було переведено на кредитну картку № НОМЕР_18 гроші в сумі 4 100 грн. які в подальшому були переведені на РОЗВАГИ:SMARTPAY, Київ в сумі 2 082,56 грн. та 1 978,43 грн.

Після чого, невстановлена особа з використанням додатку «Приват24» відкрила на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , Інтернет картку № НОМЕР_12 звідки перевела на кредитну картку № НОМЕР_18 гроші в сумі 6 000 грн., 3 300 грн., 5 000 грн., 4 000 грн., які в подальшому перевела на РОЗВАГИ: SMARTPAY, Київ, також з використанням банківської картки № НОМЕР_12 здійснила поповнення мобільного телефону № НОМЕР_19 на суму 62 грн.

В подальшому, з використанням поточного рахунку НОМЕР_20 та банківської картки № НОМЕР_21 невстановлена особа провела зняття грошових коштів у банкоматах м. Черкаси:

1.19.01.2022 р. перерахунок коштів у сумі 221,11 грн.;

2.19.01.2022 р. час 19:31:24 видача готівки в сумі 500 грн. в банкоматі який розташований в магазині «ШАРМ» по вул. Самійла Кішки, 220;

3.19.01.2022 р. час 21:00:24 видача готівки в сумі 202 грн. в банкоматі який розташований у відділенні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по вул. Припортова, 38;

4.20.01.2022 р. час 03:23:54 видача готівки в сумі 1000 грн. в банкоматі який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 22;

5.20.01.2022 р. час 03:25:20 видача готівки в сумі 1000 грн. в банкоматі який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 22;

6.20.01.2022 р. час 03:50:37 видача готівки в сумі 1000 грн. в банкоматі який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24;

7.20.01.2022 р. час 03:52:10 видача готівки в сумі 600 грн. в банкоматі який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24;

8.20.01.2022 р. час 03:51:24 видача готівки в сумі 1000 грн. в банкоматі який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24;

9.20.01.2022 р. час 03:49:26 видача готівки в сумі 1000 грн. в банкоматі який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24;

19.01.2022 року близько 20:00 год. перебуваючи в приміщенні орендованого гаража потерпілий ОСОБА_6 , через лінію 102 викликав поліцію та написав заяву по факту крадіжки особистих речей та банківської картки.

20.01.2022 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся у відділення банку АТ КБ «Приватбанк» до оператора та пояснив ситуацію яка склалась, після чого заблокував викрадену банківську картку та змінив паролі входу до Інтернет-банкінгу.

Вказаними протиправними діями, що відбувалися в період часу з 19.01.2022 по 20.01.2022 року, невстановленою особою, було здійснено несанкціоноване втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування АТ КБ "Приватбанк", проведено ряд операцій по збільшенню кредитного ліміту до 25 000 грн., оформлення мікрозаймів в кредитних організаціях з використанням мережі Інтернет та зняттю готівки в банкоматах м. Черкаси, що призвело до перерахунку та зняттю грошових коштів в сумі 25000 грн. з рахунку потерпілого ОСОБА_6 .

Оформлення кредитів з використанням персональних даних ОСОБА_6 відбувалось в наступних кредитних організаціях:

-20.01.2022 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» () на суму 3 400 грн.;

-20.01.2022 року ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» () на суму 3 400 грн.;

-20.01.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога»;

-21.01.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія «КІФ»»();

-29.01.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «ЗАЙМЕР» ();

-29.01.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП»» ();

-30.01.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «ВЕЛЛФІН»» ();

-02.02.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «ВОЛЛЄТ»» ();

-03.02.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ ФК «ГВАДІАНА»» ();

-07.04.2022 року подано заявку та схвалено заявку на отримання макрофінансового кредиту ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» ().

Згідно інформаційного звіту Українського бюро кредитних історій (УБКІ) загальна сума виданих кредитів на 12.05.2022 року складає 16 800 грн., також у даному звіті зазначається про те, що клієнт ОСОБА_6 21.01.2022 року повідомив УБКІ про втрату паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 .

З показів потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що згідно наказу №1 від 07.12.2020 року у ФОП ОСОБА_6 на посаді водія працює ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого є доступ та ключі від усіх приміщень, також останній має у власному користуванні транспортний засіб «Фольцваген Пасат» який періодично залишає та ремонтує на роботі.

Крім цього, на роботу до ОСОБА_8 приїздить його син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (іпн: НОМЕР_22 ) уродженець м. Черкаси, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , т.м. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , раніше судимий та відбував покарання за аналогічні злочини в місцях позбавлення волі, з невстановленою особою.

Під час проведення перевірки було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_9 , користується Т/З DAEWOO LANOS, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_26 , який зареєстрований на його дружину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаюча: АДРЕСА_3 . Також, як стало відомо, останній використовує у власних цілях Т/З «VOLKSWAGEN PASSAT» з д.н.з. НОМЕР_27 , який належить його батьку ОСОБА_8 .

Також, був допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , котрий вказав, що добре знайомий із ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що їхні виробничі приміщення розміщені неподалік одне від одного. У ОСОБА_6 працює найманий працівник ОСОБА_8 , котрий часто перебуває сам у приміщеннях, котрі орендує ОСОБА_6 . Так, приблизно в кінці грудня 2021 року ОСОБА_11 , перебуваючи у себе на роботі (вул. Смілянська, 149 в м. Черкаси) помітив, що до гаражних приміщень ОСОБА_6 приїхав син ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , на автомобілі «Ланос», золотистого кольору, д.н.з. не пам`ятає, та батько з сином стали ремонтувати вказаний автомобіль, згодом до них прийшов ще один чоловік, віком приблизно 30 років, худорлявої статури, невисокого росту. Через деякий час вказані особи поїхали в невідомому напрямку. Згодом, на початку січня 2022 року до гаражного приміщення, котре орендує ОСОБА_6 знову приїхав на автомобілі «Ланос», золотистого кольору ОСОБА_9 та разом з ОСОБА_8 стали ремонтувати «VOLKSWAGEN PASSAT», що належить ОСОБА_8 , згодом до них прийшов ще один чоловік, віком приблизно 30 років, худорлявої статури, невисокого росту. Через деякий час вказані особи поїхали в невідомому напрямку. Під час перебування ОСОБА_12 біля гаражного приміщення, котрі орендує ОСОБА_6 останнього в гаражі не було.

В рамках виконання доручення працівниками ВПК шляхом оперативного пошуку було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (іпн: НОМЕР_22 ) уродженець м. Черкаси, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , т.м. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , раніше судимий та відбував покарання за аналогічні злочини в місцях позбавлення волі та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ID картка НОМЕР_28 видана 29.09.2017 року, орган що видав №7111) зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_29 , раніше судимий за аналогічні злочини.

В подальшому, 26.05.2022 потерпілий ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149 у власному автомобілі «ДЖИЛІ ЕМГРАНД» з д.н.з. НОМЕР_30 , виявив відсутність особистих документів, а саме: ІД карти на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія та техпаспорт на вище вказаний автомобіль. Ключі від зазначеного автомобіля зберігались в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , доступ до вказаного гаражного приміщення мав колишній працівник ОСОБА_6 - ОСОБА_8 . Згодом, 15.06.2022 до потерпілого ОСОБА_6 з № НОМЕР_19 зателефонував невідомий чоловік та повідом, щоб останній перевірив повідомлення в месенджері «ТЕЛЕГРАМ». Зайшовши у вказаний месенджер виявив наявність повідомлення з № НОМЕР_31 в яке було вкладено фото викрадених документів, а саме: посвідчення водія на ім`я потерпілого та техпаспорт на вище вказаний автомобіль. Щоб отримати вказані документи потрібно було перерахувати кошти на банківську карту № НОМЕР_32 , однак, потерпілий на дану пропозицію відмовився та вказані грошові кошти передав через один з магазинів м. Черкаси, де згодом забрав документи, а 26 та 27.06.2022 невідомі особи за допомогою вказаних номерів повідомили, що ІД карту потерпілого та ключі від автомобіля «ДЖИЛІ ЕМГРАНД» можна забрати в одному з квіткових магазинів по АДРЕСА_2 , що потерпілий і зробив, заплативши 500 грн.

Слідчий у клопотанні указує на те, що враховуючи, що за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та предмети, які можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме електронні пристрої (комп`ютер, ноутбук, планшети, смартфони, інші пристрої які використовувались для входу в ДБО та оформлення онлайн кредитів), банківські картки та документи, які належать потерпілому, та можуть мати істотне значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000783, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання вказаної особи.

Так, згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна кв. АДРЕСА_5 перебуває в приватній власності ОСОБА_13 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43955450 від 09.11.2018.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 03.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000783 від 05.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000783 внесені до вказаного реєстру 05 травня 2022 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн: НОМЕР_1 ), про те, що в період часу з 19 на 20.01.2022 року невстановлені особи, використовуючи персональні дані заявника та раніше викрадені документи і банківську картку, здійснили несанкціоноване втручання в роботу Інтернет-банкінгу «ПРИВАТ24», провели ряд операцій по списанню та переведенню грошових коштів і подальшого їх зняття в банкоматах м. Черкаси.»- правова кваліфікація ч.2 ст. 361 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження № 0000783 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем своєї реєстрації може зберігати електронні пристрої (комп`ютер, ноутбук, планшети, смартфони, інші пристрої, які використовувались для входу в ДБО та оформлення онлайн кредитів), банківські картки та документи, які належать потерпілому, та можуть мати істотне значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000783, а саме: паспорт гр. України серії НОМЕР_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію причепа ГКБ 819 д.н.з. НОМЕР_4 , банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК № НОМЕР_12 (карта ключ до рахунку НОМЕР_13 ), банківську карту № НОМЕР_32 , сім-карти з № НОМЕР_19 , № НОМЕР_31 та № НОМЕР_16 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 03.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки № 304122659 від 04.07.2022 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_13

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати електронні пристрої (комп`ютер, ноутбук, планшети, смартфони, інші пристрої, які використовувались для входу в ДБО та оформлення онлайн кредитів), банківські картки та документи, які належать потерпілому, та можуть мати істотне значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000783, а саме: паспорт гр. України серії НОМЕР_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію причепа ГКБ 819 д.н.з. НОМЕР_4 , банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК № НОМЕР_12 (карта ключ до рахунку НОМЕР_13 ), банківську карту № НОМЕР_32 , сім-карти з № НОМЕР_19 , № НОМЕР_31 та № НОМЕР_16 .

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення електронних пристроїв (комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, смартфонів, інших пристроїв, які використовувались для входу в ДБО та оформлення онлайн кредитів), банківських карток та документів, які належать потерпілому, та можуть мати істотне значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000783, а саме: паспорт гр. України серії НОМЕР_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію причепа ГКБ 819 д.н.з. НОМЕР_4 , банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК № НОМЕР_12 (карта ключ до рахунку НОМЕР_13 ), банківську карту № НОМЕР_32 , сім-карти з № НОМЕР_19 , № НОМЕР_31 та № НОМЕР_16 .

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000783.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1