Справа № 369/4220/22
Провадження №1-кс/369/696/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517 від 07.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучансьокого районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №0001517 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням, що 07.05.2022 до чергової частини відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, 04.05.2022 близько 20 години невідома особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила підпал кімнати будинку, після чого зникла в невідомому напрямку, чим спричинив майнової шкоди власнику будинку.

07.05.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в середині кімнати на підлозі було виявлено та вилучено, фрагменти пожежного сміття, які поміщено до спец. пакету № 7189215, при вході до будинку виявлено та вилучено фрагменти пожежного сміття, які поміщено до спец. пакету № 7189233, в коридорі будинку виявлено та вилучено фрагменти пожежного сміття, які поміщено до спец. пакету № 7189214.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Енергодар, Запорізької області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для перевірки підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень на території Київської області, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користувалися вищевказані особи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з

-00 години 00 хвилин 01.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 02.05.2022;

-00 години 00 хвилин 02.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 03.05.2022.

-00 години 00 хвилин 03.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 04.05.2022.

-00 години 00 хвилин 04.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 05.05.2022.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про користування абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з

-00 години 00 хвилин 01.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 02.05.2022;

-00 години 00 хвилин 02.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 03.05.2022.

-00 години 00 хвилин 03.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 04.05.2022.

-00 години 00 хвилин 04.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 05.05.2022.

-належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані вказані абонентські номери;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий в клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , у володінні яких знаходиться вказані документи, оскільки це може зайняти тривалий проміжок часу та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 91, 92, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517 внесеного від 07.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про користування абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з

-00 години 00 хвилин 01.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 02.05.2022;

-00 години 00 хвилин 02.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 03.05.2022.

-00 години 00 хвилин 03.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 04.05.2022.

-00 години 00 хвилин 04.05.2022 до 00 годин 00 хвилин 05.05.2022.

-належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані вказані абонентські номери;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1