ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/151/22 Справа № 708/1021/21 Категорія: ч.2 ст. 345 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

03 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участю:
прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирина Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, учасника бойових дій, неодруженого, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

в с т а н о в и л а :
Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.12.2021 ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 345 КК України, до 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просив його змінити, в частині призначеного покарання, та застосувати положення ст. 69 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_9 від 15.03.2022 № 119, обвинувачений ОСОБА_8 08.03.2022 призваний у Збройні Сили України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 за загальною мобілізацією, та зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу від 08.03.2022 № 2.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст.. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Головуючий

Судді