Справа № 456/2231/22
Провадження № 1-кс/456/640/2022
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,
встановив:
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000433 від 16.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 16.07.2022 близько 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в коридорному приміщенні будинку по місцю свого проживання, умисно наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю Верхня Стинава, Стрийського району, Львівської області, удари сокирою по голові, чим спричинив останньому відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, відкритий перелом лівої скроневої кістки, множинні забійно рвані рани волосистої частини голови, обличчя та правого вуха.
Під час огляду місця події, який проведений 16.07.2022 в житловому будинку АДРЕСА_1 , за правилами проведення огляду житла, в ході якого виявлено та вилучено: змив з РБК з тумбочки, упакований в паперовий конверт; білу тканину із слідами РБК, упаковану в паперовий конверт; 4 (чотири) скляні стаканчики, упаковані в картонну коробку; предмет, зовні схожий на сокиру з дерев`яною ручкою та металевим осердям із слідами РБК, упакований в картонну коробку; скляну пляшка «LVIVSKA STOLITNYA», упаковано в картонну коробку; один змив РБК з підлоги кімнати № 1, упакований в паперовий конверт; 6 ПЛС (1-2 з кришки холодильника, 3-4 із столу в кімнаті №1; 5-6 на дверях між кімнатами №1 і №2), упаковано в спецпакет KIV 1100229.
17.07.2022 було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого вилучено особистий одяг у який був одягнений ОСОБА_5 - спортивні штани синього кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» 1280, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, стартовий пакет із номером НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що вказані предмети можуть зберегти на собі сліди злочину, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 17.07.2022 вказані вище предмети визнані речовими доказами.
Враховуючи, те що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять клопотання про арешт майна розглядати без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000433 від 16.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 17.07.2022 року змив з РБК з тумбочки; білу тканину із слідами РБК; 4 (чотири) скляні стаканчики; предмет, ззовні схожий на сокиру з дерев`яною ручкою та металевим осердям із слідами РБК; скляну пляшку «LVIVSKA STOLITNYA»; один змив РБК з підлоги кімнати № 1; 6 ПЛС (1-2 з кришки холодильника, 3-4 із столу в кімнаті №1; 5-6 на дверях між кімнатами №1 і №2); спортивні штани синього кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» 1280, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, стартовий пакет із номером НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000433 від 16.07.2022.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до постанови слідчого від 17.07.2022 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт: на змив з РБК з тумбочки; білу тканину із слідами РБК; 4 (чотири) скляні стаканчики; предмет, зовні схожий на сокиру з дерев`яною ручкою та металевим осердям із слідами РБК; скляну пляшку «LVIVSKA STOLITNYA»; один змив РБК з підлоги кімнати № 1; 6 ПЛС (1-2 з кришки холодильника, 3-4 із столу в кімнаті №1; 5-6 на дверях між кімнатами №1 і №2); спортивні штани синього кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» 1280, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, стартовий пакет із номером НОМЕР_2 .
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1