ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7612/22

Провадження № 11-п/4820/71/22

Колегія суддів Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про направлення справи № 686/7612/22 (провадження № 1-кс/686/3322/22) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, заступник голови Хмельницького міськрайонного суду ставить питання про направлення, вказаної справи, до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року слідчими суддями обрано: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З 01 березня 2022 року і на період воєнного стану слідчими суддями обрано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

З 02 травня 2022 року повноваження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_11 , як слідчого судді, припинено.

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2022 року, 29.04.2022 року, 13.05.2022 року, 24.05.2022 року, 02.06.2022року, 09.06.2022року, 17.06.2022 року), визначити в порядку ст. 35 КПК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалося через відсутність таких (протокол від 04.07.2022 року).

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду слідує, що в суді неможливо визначити, в порядку ст.35 КПК України, слідчого суддю для розгляду вказаної скарги, що підтверджується протоколом неможливості автоматизованого розподілу судової справи між слідчими суддями від 04.07.2022 року, оскільки рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року слідчими суддями обрано: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З 01 березня 2022 року і на період воєнного стану слідчими суддями обрано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

З 02 травня 2022 року повноваження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_11 як слідчого судді припинено.

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2022 року, 29.04.2022 року, 13.05.2022 року, 24.05.2022 року, 02.06.2022року, 09.06.2022 року, 17.06.2022 року), визначити в порядку ст. 35 КПК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалося через відсутність таких (протокол від 04.07.2022 року), ставиться питання про направлення, вказаної справи із скаргою до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким, в даному випадку, є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу № 686/7612/22 (провадження № 1-кс/686/3322/22) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3