Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1904/22
Провадження № 1-кс/572/471/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: - транспортний засіб марки Mersedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , фактичним користувачем на момент вилучення вище вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який керував вище вказаним транспортним засобом, м.т. НОМЕР_3 ; - колоди дерева породи ««Сосна», в кількості 21 (двадцять одна) штуки загальним об`ємом 2,97 м.куб., а саме: колода №1 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.; колода №2 колода деревини породи «сосна» діаметром 24 см., довжиною 4 м.; колода №3 колода деревини породи «сосна» діаметром 27 см., довжиною 4 м.; колода №4 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.; колода №5 колода деревини породи «сосна» діаметром 28 см., довжиною 4 м.; колода №6 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.; колода №7 колода деревини породи «сосна» діаметром 20 см., довжиною 4 м.; колода №8 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.; колода №9 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.; колода №10 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.; колода №11 колода деревини породи «сосна» діаметром 23 см., довжиною 4 м.; колода №12 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.; колода №13 колода деревини породи «сосна» діаметром 22 см., довжиною 4 м.; колода №14 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.; колода №15 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.; колода №16 колода деревини породи «сосна» діаметром 25 см., довжиною 4 м.; колода №17 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.; колода №18 колода деревини породи «сосна» діаметром 13 см., довжиною 4 м.; колода №19 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.; колода №20 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.; колода №21 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м., власник яких органом досудового розслідування не встановлено, майно було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 .

Відповідно до клопотання, 12.07.2022 приблизно о 13 год. 50 хв. до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, зі служби 102, надійшло повідомлення, про те, що в лісовому масиві неподалік с. Рудня-Карпилівська, Сарненського району Рівненської області, працівники ГРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, зупинили автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в бортовій частині автомобіля перевозив 21 колоду породи «сосна», без відповідних документів на походження деревини та бирок.

12 липня 2022 року, під час проведення огляду місця події, у бортовій частині автомобіля марки Mersedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено 21 (двадцять одна) колоди дерева породи «Сосна» загальним обємом 2,97 куб.м., а саме: колода №1 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.; колода №2 колода деревини породи «сосна» діаметром 24см., довжиною 4 м.; колода №3 колода деревини породи «сосна» діаметром 27 см., довжиною 4 м.; колода №4 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.; колода №5 колода деревини породи «сосна» діаметром 28 см., довжиною 4 м.; колода №6 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.; колода №7 колода деревини породи «сосна» діаметром 20 см., довжиною 4 м.; колода №8 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.; колода №9 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.; колода №10 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.; колода №11 колода деревини породи «сосна» діаметром 23 см., довжиною 4 м.; колода №12 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.; колода №13 колода деревини породи «сосна» діаметром 22 см., довжиною 4 м.; колода №14 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.; колода №15 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.; колода №16 колода деревини породи «сосна» діаметром 25см., довжиною 4 м.; колода №17 колода деревини породи «сосна» діаметром 26см., довжиною 4 м.; колода №18 колода деревини породи «сосна» діаметром 13 см., довжиною 4 м.; колода №19 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.; колода №20 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.; колода №21 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.

В ході проведення огляду встановлено, що дозвільні документи на перевезення лісопродукції, котрі були надані водієм ОСОБА_4 , не відповідають дійсності, а саме: у ТТН-ліс вказані відомості щодо перевезення на вказаному транспортному засобі доски обрізної в кількості 4 м3, а фактично автомобіль було завантажено 21 (двадцять одну) колодою дерев породи «Сосна».

Після проведення огляду, було передано на відповідальне зберігання помічнику лісничого Руднянського лісництва ДП «Сарненського лісового господарства», що знаходиться в с. Рудня Карпилавська, Сарненського району Рівненської області, транспортний засіб марки Mersedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1.

Відповідно до Інструкції з ведення електронного обліку деревини (затвердженої Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України 27.09.2021 №621 далі по тексту - Інструкція), зокрема п. 12 вказано, що електронний облік деревини починається з приймання її безпосередньо у місцях виконаних робіт із заготівлі деревини. Згідно п. 16 Інструкції, маркування партії лісоматеріалів здійснюється шляхом набиття у видимий торець колоди цієї партії однієї бирки, за номером якої до КПК вноситься інформація щодо якісних та кількісних характеристик (вид лісоматеріалу, порода, клас якості, діаметр, довжина) кожної колоди, що належить до партії лісоматеріалів.

Після цього на тому ж місці виконання робіт із заготівлі деревини, згідно п. 43 згаданої Інструкції, облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс.

Для цього відповідальна особа здійснює наступні операції: вибирає в КПК інформацію щодо вантажовідправника (повне найменування (прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності)), пункту навантаження, контрагента та номер договору (контракту); сканує або вводить номера бирок та завантажує інформацію про кількісні та якісні характеристики деревини, що підлягає реалізації; вводить ціни та вносить інформацію щодо перевізника (повне найменування (прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності)), транспортного засобу (марка, модель, тип, реєстраційний номер автомобіля, причепа/напівпричепа), прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) водія та номер його посвідчення, вантажоодержувача (повне найменування (прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності)) та пункту розвантаження; перевіряє внесену інформацію та друкує ТТН-ліс у трьох примірниках.

Всі примірники ТТН- ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача. Перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику. Всі вказані дії щодо обліку лісоматеріалів на місці заготівлі здійснені відповідальною особою не були, перевезення деревини здійснювалося без бирки та документів, які підтверджують законність її походження, з метою уникнення відповідальності не встановлених на даний час осіб, які незаконно зрубали деревину, здійснили дії, які імітували законність здобуття деревини шляхом прикріплення ТТН-ліс. З огляду на наведені обставини, не співпадіння деревини, яка вказана в ттн накладних наданих ОСОБА_4 з деревиною, яка фактично перевозилась, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що деревина яка перевозилася водієм ОСОБА_4 отримана незаконним шляхом, оскільки дозвільні документи не відповідають дійсності.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власника майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не накладати арешт на транспортний засіб, так як він йому не належать.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи те, що дії щодо обліку лісоматеріалів на місці заготівлі здійснені відповідальною особою не були, перевезення деревини здійснювалося без бирки та документів, які підтверджують законність її походження, з метою уникнення відповідальності не встановлених на даний час осіб, які незаконно зрубали деревину, здійснили дії, які імітували законність здобуття деревини шляхом прикріплення ТТН-ліс, враховуючи не співпадіння деревини, яка вказана в ттн накладних наданих ОСОБА_4 з деревиною, яка фактично перевозилась, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна. Слід Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: -транспортний засіб марки Mersedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , користувачем є ОСОБА_4 ; - колоди дерева породи «Сосна», в кількості 21 (двадцять одна) штуки загальним об`ємом 2,97 м.куб., а саме: - колода №1 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.;- колода №2 колода деревини породи «сосна» діаметром 24 см., довжиною 4 м.;- колода №3 колода деревини породи «сосна» діаметром 27 см., довжиною 4 м.;- колода №4 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.;- колода №5 колода деревини породи «сосна» діаметром 28 см., довжиною 4 м.;- колода №6 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.;- колода №7 колода деревини породи «сосна» діаметром 20 см., довжиною 4 м.;- колода №8 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.;- колода №9 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.;- колода №10 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.;- колода №11 колода деревини породи «сосна» діаметром 23 см., довжиною 4 м.;- колода №12 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.;- колода №13 колода деревини породи «сосна» діаметром 22 см., довжиною 4 м.;- колода №14 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.;- колода №15 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.;- колода №16 колода деревини породи «сосна» діаметром 25 см., довжиною 4 м.;- колода №17 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.;- колода №18 колода деревини породи «сосна» діаметром 13 см., довжиною 4 м.;- колода №19 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.;- колода №20 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.;- колода №21 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.,власник яких органом досудового розслідування не встановлено, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-транспортний засіб марки Mersedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , користувачем є ОСОБА_4 ;

- колоди дерева породи «Сосна», в кількості 21 (двадцять одна) штуки загальним об`ємом 2,97 м.куб., а саме:

- колода №1 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.;

- колода №2 колода деревини породи «сосна» діаметром 24 см., довжиною 4 м.;

- колода №3 колода деревини породи «сосна» діаметром 27 см., довжиною 4 м.;

- колода №4 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.;

- колода №5 колода деревини породи «сосна» діаметром 28 см., довжиною 4 м.;

- колода №6 колода деревини породи «сосна» діаметром 19 см., довжиною 4 м.;

- колода №7 колода деревини породи «сосна» діаметром 20 см., довжиною 4 м.;

- колода №8 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.;

- колода №9 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.;

- колода №10 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.;

- колода №11 колода деревини породи «сосна» діаметром 23 см., довжиною 4 м.;

- колода №12 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.;

- колода №13 колода деревини породи «сосна» діаметром 22 см., довжиною 4 м.;

- колода №14 колода деревини породи «сосна» діаметром 21 см., довжиною 4 м.;

- колода №15 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.;

- колода №16 колода деревини породи «сосна» діаметром 25 см., довжиною 4 м.;

- колода №17 колода деревини породи «сосна» діаметром 26 см., довжиною 4 м.;

- колода №18 колода деревини породи «сосна» діаметром 13 см., довжиною 4 м.;

- колода №19 колода деревини породи «сосна» діаметром 17 см., довжиною 4 м.;

- колода №20 колода деревини породи «сосна» діаметром 16 см., довжиною 4 м.;

- колода №21 колода деревини породи «сосна» діаметром 18 см., довжиною 4 м.,

власник яких органом досудового розслідування не встановлено, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: