overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кс/521/2981/22
У Х В А Л А
29 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 15.06.2022 за № 0000060, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 15.06.2022 за № 0000060, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Судове засідання призначено на 29 серпня 2022 року на 15 годину 00 хвилин, однак підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 15.06.2022 за № 0000060, яке призначене на 29 серпня 2022 року на 15 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції: -між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7820/21
Провадження №1-в/523/293/22
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

05.09.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, заяву начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про виправлення описки в судовому рішенні стосовно засудженого ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

До суду надійшла заява начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про виправлення описки у анкетних даних в частині місця народження засудженого.

Судовий розгляд проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання прокурора, потерпілих, засудженого та його захисника (ч.2 ст.379 КПК України).

Дослідивши вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року та матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим виправити вищезазначену описку, обґрунтувавши це технічною помилкою під час виготовлення судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити наступну описку в анкетних даних засудженого, у вступній частині вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:

- слова та цифри « ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі» замінити словами та цифрами « ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоселівка, Березівського району, Одеської області».

Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 521/1196/18
Номер провадження:1-кп/521/159/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Дмитрішівка Піщанського району Вінницької області, не судимий, відповідно до обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився обвинувачений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, який не надав відомостей про поважність причин, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурором заявлене клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 21.09.2022 року о 10 годині, обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Копію постанови надіслати: для виконання - начальнику ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, для контролю - прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4546/22
У Х В А Л А
05.09.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000322 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000322 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 09 годину 00 хвилин 12.09.2022 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 02.09.2022
Справа № 334/3432/20
Провадження № 1-кп/334/240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачений не з`являється, до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Судом було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідь на який надійшла до суду 02.09.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації від 17.03.2022 року та направлений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, строк дії якого продовжено .

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, і останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/1373/22
Провадження № 1-кп/510/262/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.09.22 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022 № 0000073 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.309 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта із додатками, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст.31,314,319 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022 № 0000073 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.309 КК України, підготовче судове засідання на 11:10 год. 28.09.2022 року.

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

3. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 749/421/22
Номер провадження 1-кп/749/34/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000320 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур`я Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , інші учасники кримінального провадження: потерпіла ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області 01.09.2022 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на вказані норми, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст., 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000320 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, на 20 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 563/1003/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.09.2022 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000090 від 01 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2022 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000090 від 01 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора, обвинувачену та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000090 від 01 ерпня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 12:20 год. 08 вересня 2022 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (вул.Правосуддя, 7, м.Корець, Рівненський район, Рівненська область).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000063 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146-1,ч. 2 ст. 146-1, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 308 КК України дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 яке належить на праві власності ОСОБА_21 (1/2), ОСОБА_22 (1/2), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріалів журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Оболонського УП ГУНП у місті Києві у якому містяться відомості щодо перебування ОСОБА_24 та ОСОБА_23 у приміщення зазначеного відділу поліції, штик ножа з слідами корозії, механічного годинника Orient, що належить ОСОБА_23 , нотатків, записників, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки, сім-карт, карт пам`яті, жорстких дисків.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 16.08.2022 о 08:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2056/22 Номер провадження 11-кп/814/2183/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова на вирок Київського районного суду м.Полтави від 11 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м.Полтави від 11 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
У зв"язку з викладеним апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 та ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова на вирок Київського районного суду м.Полтави від 11 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 9 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 171/1490/21
Провадження № 1-кп/211/393/22
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
05 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про участь потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за місцем проживання з Апостолівськго районного суду Дніпропетровської області, куди він наразі прибув.
Учасники процеси щодо заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи віддаленість місця проживання потерпілого, те, що він з"явився до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає доцільним проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_6 доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 05 вересня 2022 об 10-00 годині судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 366 КПК України вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірки документів, що посвідчують особу потерпілого.
Копію ухвали направити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1