Справа № 192/155/18
№ 1-в/183/84/22

У Х В А Л А
21 березня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який проживає адресою: АДРЕСА_1 , в останнє судимого - засудженого 13.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації" у
Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
17.03.2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 13.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
У поданні вказано, що за період іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 30.04.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП, також 06.04.2021 року, 20.04.2021 року, 05.05.2021 року та 18.05.2021 року ОСОБА_3 не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського РВ з питань пробації без поважних причин, в зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав надане до суду подання та просив задовольнити, оскільки засудженим виконані всі покладені на нього обов`язки.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
13.04.2020 року набрав чинності вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2020 року і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, який закінчився 13.03.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку дійсно декілька раз не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського РВ з питань пробації без поважних причин, а також двічі притягувався до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягувався, в подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, зарекомендував себе з задовільної сторони, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2020 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1