Справа № 157/957/22
Провадження №1-і/157/30/22
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року за №0000068 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від 25 березня 2022 року на вилучений з його користування автомобіль марки «Citroen» моделі «Berlingo», номерний знак НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні проведено, кримінальне провадження закрито, а тому підстави для арешту транспортного засобу відпали, у зв`язку з чим автомобіль просить йому повернути.

Володілець майна ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутності.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 та начальник СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 подали клопотання про розгляд питання про скасування арешту майна у їх відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 22 березня 2022 року за №0000068 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від 25 березня 2022 року у межах зазначеного кримінального провадження було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Citroen» моделі «Berlingo», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що був вилучений під час огляду місця події 22 березня 2022 року.

Згідно з витягом з ЄРДР від 16 серпня 2022 року та повідомленням прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 16 серпня 2022 року № 51-1826 вих.-22 зазначене кримінальне провадження постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 31 травня 2022 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, постанова про закриття не скасовувалась.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

У цій справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та відповідна постанова слідчого не скасована, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучений автомобіль, а тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від 25 березня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року за №0000068 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на автомобіль марки «Citroen» моделі «Berlingo», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та повернути цей автомобіль володільцю ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1