провадження № 1-кп/361/679/22
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 30 липня 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 09 червня 2021 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту;
- 10 серпня 2022 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000968 від 30 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України разом із угодою про визнання винуватості, укладеною 10 грудня 2021 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області, в якому призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за неможливе затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки відносно ОСОБА_4 10 серпня 2022 року судом ухвалено обвинувальний вирок.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. п. 1, 3, 5 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
З обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в угоді про визнання винуватості від 10 грудня 2021 року її сторони погодили міру покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне у її задоволенні відмовити.
Крім того, у судовому засіданні захисник заявила клопотання про передачу на підставі частини другої статті 334 КПК України цього кримінального провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням № 0000489 від 23 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 2020 року та знаходиться у провадженні судді ОСОБА_6 .
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.
На розгляді у судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000489 від 23 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду у 2020 року, за яким судом вже здійснюється судове провадження.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З огляду на таке, суд вважає, що матеріали цього кримінального провадження необхідно передати судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 334, 372, 468, 469, 474 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У затвердженні угоди про визнання винуватості від 10 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000968 від 30 липня 2021 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області, відмовити.
Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Клопотання захисника про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження № 0000968 від 30 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 361/10934/21, провадження № 1-кп/361/679/22) судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000489 від 23 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 361/8348/20).
Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1