Провадження №11-кп/801/27/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2022 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого- судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 23.02.2022

в с т а н о в и л а:

в провадженні Вінницького апеляційного суду перебували матеріали кримінального провадження № 0000535 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 23.02.2022 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 відносно ОСОБА_8 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_8 визнано винним за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При прослуховуванні технічного запису судового засідання в суді апеляційної інстанції чути, що при проголошенні резолютивної частини вирока колегія суддів визначила ОСОБА_8 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену у вироку Вінницького апеляційного суду 23.02.2022.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

виправити описку резолютивній частині вирока Вінницького апеляційного суду від 23.02.2022, щодо ОСОБА_8 .

В резолютивній частині вирока Вінницького апеляційного суду від 23.02.2022 вважати вірним: «Визнати ОСОБА_8 винним за ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9