Провадження №: 1-кп/752/1726/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000083, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

10.04.1998 року Харківським районним судом міста Києва за ст. 215-3 КК України до 2 років позбавлення волі;
14.05.2002 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
21.10.2011 року Печерським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
30.11.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва за. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.1 та 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці;
02.03.2012 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;
10.08.2017 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, від відбування якого звільнений 09.08.2019 року по відбуттю строку,
обвинуваченого за ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 185; ч.1 ст. 262 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 виник умисел на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна, тобто крадіжки. Розуміючи необхідність подолання перешкоди, а саме зламу чи відмикання замків, якими обладнані вхідні двері до приміщень, з метою полегшення вчинення злочинів, ОСОБА_5 заздалегідь підшукав знаряддя для зламу та відмикання замків дверей.
Так, 12.01.2022 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_4 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом зламу замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив гаманець «FANI» вартістю 179 грн. 60 коп., грошові кошти в сумі 1000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 12.01.2022 становить 27 509 грн. 30 коп.), 4000 гривень та наручний годинник «SLAVА» вартістю 306 грн. 67 коп.
Після чого, ОСОБА_5 вказаний гаманець «FANI», грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 4000 гривень та наручний годинник «SLAVА» виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 31 995 (тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 57 копійок.
Крім того, 29.01.2022 приблизно о 05:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_6 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_7 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом підбору ключа та відмикання замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив ноутбук «Асег» моделі «Aspire 3» вартістю 4750 грн. та пляшку парфумів «Possess Man Oriflame» вартістю 132 грн. 50 коп. Після чого, ОСОБА_5 вказаний ноутбук «Acer» моделі «Aspire 3» та пляшку парфумів «Possess Man Oriflame» виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4 882 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 50 копійок.
Крім того, 09.02.2022 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_9 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_10 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом підбору ключа та відмикання замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_11 ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив грошові кошти у сумі 1500 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 09.02.2022 становить 41 942 грн. 85 коп.), срібний браслет з візерунками у вигляді квітів вартістю 964 грн. 58 коп., позолочений срібний браслет з плетінням у вигляді тросу з двома срібними намистинами вартістю 800 грн. 14 коп. та золоті сережки з перлинами вартістю 10 706 грн. 64 коп.
Після чого, ОСОБА_5 вказані грошові кошти у сумі 1500 доларів США, срібний браслет з візерунками у вигляді квітів, позолочений срібний браслет з плетінням у вигляді тросу з двома срібними намистинами та золоті сережки з перлинами виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 54 414 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 21 копійка.
Крім цього, 10.02.2022 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_12 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, звернув увагу на приміщення квартири АДРЕСА_13 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом підбору ключа та відмикання замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив ноутбук марки «НР» моделі «Elite 850 G8» в комплекті з зарядним пристроєм вартістю 39 099 грн. 15 коп., зарядний пристрій для телефону iPhone 7 вартістю 275 грн. та шкіряну сумку «Lacoste» вартістю 7559 грн. 20 коп.
Після чого, ОСОБА_5 вказаний ноутбук марки «НР» моделі «Elite 850 G8» в комплекті з зарядним пристроєм, зарядний пристрій для телефону iPhone та шкіряну сумку «Lacoste» виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 46 933 (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні 35 копійок.
Також, 18.02.2022 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_15 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_16 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом зламу замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_5 усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив грошові кошти в сумі 200 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 18.02.2022 становить 5660 грн.), 5000 гривень, тактичний ліхтар «Nitecore МН12» вартістю 2793 грн., намистину на браслет Pandora Me «Моя блискавка» вартістю 695 грн. та булавку Pandora Me з сердечком вартістю 895 грн.
Після чого, ОСОБА_5 вказані грошові кошти в сумі 200 доларів США, 5000 гривень, тактичний ліхтар «Nitecore МН12», намистину на браслет Pandora Me «Моя блискавка» та булавку Pandora Me з сердечком виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 15 043 (п`ятнадцять тисяч сорок три) гривні.
Крім того, 22.02.2022 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_18 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_19 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом зламу замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_20 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив сумку «Stone Island» в якій знаходились документи, банківські картки, грошові кошти в сумі 900 гривень та кнопковий мобільний телефон Samsung вартістю 355 грн.
Після чого, ОСОБА_5 вказану сумку «Stone Island» в якій знаходились документи, банківські картки грошові кошти в сумі 900 гривень та кнопковий мобільний телефон Samsung виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 1 255 (тисяча двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ на території України введено воєнний стан із 05 год. 00 хв.
24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.
Так, 18.07.2022 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_21 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_22 .
Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом підбору ключа та відмикання замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_23 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив ноутбук марки «Асег» моделі «Nitro 5» вартістю 17 799 грн. та жорсткий диск Seagate BarraCuda HDD 1 ТВ вартістю 993 грн. 80 коп.
Після чого, ОСОБА_5 вказаний ноутбук марки «Асег» моделі «Nitro 5» та жорсткий диск Seagate BarraCuda HDD 1 ТВ виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 18 792 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 80 копійок.
Крім того, 29.07.2022 в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_24 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернув свою увагу на приміщення квартири АДРЕСА_25 .
Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для полегшення вчинення злочину, шляхом підбору ключа та відмикання замка, відчинив вхідні двері вказаної квартири та незаконно проник до неї. Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_26 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, оглянув приміщення зазначеної квартири. В результаті огляду вказаної квартири, ОСОБА_5 виявив грошові кошти в розмірі 400 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 29.07.2022 становить 14 627 грн. 44 коп.).
Після чого, ОСОБА_5 вказані грошові кошти в розмірі 400 доларів США виніс за межі зазначеної квартири та, в подальшому, з вказаним майном, яке заздалегідь сховав до сумки, яку мав при собі, зник з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2022 в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_26 , до якої раніше незаконно проник, оглядаючи кімнати, виявив на столі особисті речі ОСОБА_13 , серед яких знаходилась вогнепальна зброя, а саме пістолет ПМ № НОМЕР_1 та два магазини до нього, споряджених бойовими припасами, а саме набоями калібру 9 мм у кількості 16 шт., фактичним користувачем яких є начальник відділу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації полковник ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
Реалізуючи виниклий злочинний умисел ОСОБА_5 , в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, здійснив таємне викрадення вогнепальної зброї, якою являється пістолет ПМ № НОМЕР_1 та бойових припасів, а саме набоїв калібру 9 мм у кількості 16 шт.
Після чого, ОСОБА_5 виніс за межі вказаної квартири викрадений пістолет ПМ № НОМЕР_1 та бойові припаси калібру 9 мм у кількості 16 шт., та зник з місця вчинення злочину.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.1 ст. 262 КК України - викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, відображених в обвинувальному акті. В своїх показаннях відмітив, що раніше був неодноразово судимий. 12.01.2022 року приблизно о 17 год. в будинку на АДРЕСА_3 , шляхом зламу замків проник в квартиру АДРЕСА_4 та викрав гаманець, в якому було 1 тисяча гривень та годинник.
29.01.2022 року рано приблизно 05 годині з квартири АДРЕСА_6 , в яку проник підібравши ключі, викрав ноутбук та парфуми.
09.02.2022 року в обідню пору таємно проник в квартиру АДРЕСА_11 звідки викрав 1500 доларів США браслети та сережки.
10.02.2022 року ранком шляхом підбору ключа проник в квартиру АДРЕСА_13 , 68 звідки таємно викрав ноутбук, зарядні пристрої та шкіряну сумку.
18.02.2022 року приблизно о 17 годині, зламавши замки, проник в квартиру АДРЕСА_17 ,звідки викрав 200 доларів США, ліхтарик, намисто та булавку, які потім продав на базарі.
22.02.2022 року також, зламавши замки проник в квартиру АДРЕСА_20 звідки викрав телефон, сумку та невелику суму грошей, приблизно 900 грн.
18.07.2022 року за відсутності коштів знову вирішив вчинити крадіжку. Приблизно о 14 год., шляхом підбору ключів проник в квартиру АДРЕСА_21 , де нікого не було, звідки таємно викрав ноутбук та диск, які в подальшому продав.
29.07.2022 року в обідню пору, підібравши ключі проник в квартиру АДРЕСА_24 , звідки викрав 400 доларів США, та пістолет з двома магазинами, який знаходився на столі та втік. Пізніше пістолет зберігав під речами за місцем проживання, однак його знайшов господар та в один з днів почав з нього стріляти, і уже так поліція виявила та затримала на квартирі і його. Він особисто з пістолета не стріляв. При обшуку у нього було виявлено ряд речей які належать потерпілим. Як правило, в квартири проникав шляхом підбору ключів або зламував замки, при цьому попередньо у різний спосіб пересвідчувався, що в квартирах немає нікого. Показання дає добровільно, себе не обмовляє, так сталося, що вимушений жити за рахунок крадіжок.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працюючий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що зазначені в обвинувальному акті та підтверджені судом.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Підсумовуючи результати судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання, згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі. Лише таке покарання, як вважає суд, є необхідним і буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Ураховуючи обставини вчинення та суспільну небезпеку злочинів, які пов`язані з проникнення у житло та відноситься до тяжких злочинів, частина який вчинена у умовах воєнного стану, системність вчинення кримінальних правопорушень, їх кількість та вартість викраденого майна, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, не працюючий, підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, суд не знаходить.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 05 жовтня 2022 року, зарахувавши, відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з 02.08.2022 року (день фактичного затримання) по 04.10.2022 року, включно, з розрахунку день за день.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

за ч.1 ст. 262 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 05 жовтня 2022 року, зарахувавши, відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з 02.08.2022 року (день фактичного затримання) по 04.10.2022 року, включно, з розрахунку день за день.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, зокрема:

висновок експерта № 2037 - 200 грн.;
висновок експерта № 2036 - 200 грн.;
висновок експерта № 2038 - 260 грн.;
висновок експерта № 2041 - 230 грн.;
висновок експерта № 2040 - 170 грн.;
висновок експерта № 2035 - 170 грн.;
висновок експерта № СЕ-19/11 1-22/32157-ТР - 755 грн. 12 коп.;
висновок експерта № СЕ-19/111 -22/32155-ТР - 1510 грн. 24 коп.;
висновок експерта № 2039 - 170 грн.;
висновок експерта № СЕ-19/111 -22/31529-ТР - 1510 грн. 24 коп.;
висновок експерта № СЕ-19/111-22/31532-Д - 1510 грн. 24 коп.
Речові докази: змив з коробки, та спец. пакет № INZ4042434 наступного вмісту: пластиковий кейс з предметами схожими на відмички та муляжі ключів, фольгою; тряпчаний чохол; ключі зі зміненими (сточеними, спиляними тощо) зубцями; штангенциркуль; викрутки деформовані; зубила та свердла; леза, скальпель, напильники; саморобні пристрої, схожі на відмички, воротки тощо; саморобні пристрої, схожі на предмети для сточування, пиляння металу (зубців ключів, тощо); зв`язку магнітних ключів від домофонів; запальничка; насадки для ключів; магніт; інструменти тощо;
два паперових конверта зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; коробка з написом «Pandora», яку поміщено до спец. пакету №KIV1110573; сліди папілярних узорів рук, які поміщено до паперового конверту; дактилокарти ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,які поміщено до паперового конверту; змив з ручки дверей шафи, який поміщено до паперового конверту; змив з ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив з переноски, який поміщено до паперового конверту; слід структури матеріалу, який поміщено до паперового конверту; слід структури матеріалу, який поміщено до паперового конверту; частина серцевини замка, яку поміщено до спец, пакету № KIV1110530; циліндричний механізм замка з ключами, які після проведення експертизи поміщені до спец. пакету №5676843; врізний замок з ключем, який після проведення експертизи поміщено до спец, пакету №5676797; слід структури матеріалу, який після проведення експертизи поміщено до спец, пакету № 5629995, - які передані до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, знищити;
мобільний телефон Samsung чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 , залишити йому за належністю;
дві сережки з металу жовтого кольору з підвісками з перлин, браслет з металу жовтого кольору з намистинами сріблястого кольору з вставками прозорого каміння, браслет литий плоский шириною 1,5 см з металу срібного кольору у формі кола з розривом, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , - залишити її за належністю;
скляна прозора пляшка об`ємом 15 мл з чорною пластиковою кришкою з написом «Possess Man Oriflame Sweden» з напівпрозорою рідиною жовтого відтінку, яка передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 , залишити її за належністю;
наручний годинник з металу жовтого кольору з чорним шкіряним ременем, з написом на циферблаті «SLAVA», «17 JEWELS MADE IN USSR», гаманець коричневий на застібці з емблемою з написом «*FANI*», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишені її за належністю;
коробка з написом Pandora, в середині знаходиться намистина у формі блискавки, з биркою з написом «Pandora», «798374NBYMX», коробка з написом Pandora, в середині знаходиться булавка 3 сердечком, з биркою з написом «Pandora», «698552С00», які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити йому за належністю.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1