ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/6846/19 Номер провадження 11-кп/814/1419/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за №0001343, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Жовтневого районного суду м. Харків від 23 лютого 2021 року,
в с т а н о в и л а:
Цим вироком
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
визнано винуватим і засуджено за:
ч.1 ст.296 КК України - на 3 роки обмеження волі;
ст.128 КК України - на 2 роки обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_10 остаточне покарання - 3 роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду прокурор і захисник подали апеляційні скарги.
03 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце апеляційного розгляду, що підтверджується телефонограмою, складеною секретарем судового засідання.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка заявила клопотання про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого, позицію потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Положеннями ч.1 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ураховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, який, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце апеляційого розгляду, в судове засідання не з`явився й підтверджених поважних причин свого неприбуття не навів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування приводу до ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за №0001343, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Жовтневого районного суду м. Харків від 23 лютого 2021 року щодо ОСОБА_10 відкласти на 16 годину 00 хвилин 02 листопада 2022 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 привід, який полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого до суду для подальшої участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати: Відділу поліції №1 Харківського РУП №3 ГУНП у Харківській області - для виконання; прокурорам Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 і Новобаварської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_8 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4