06.06.2022 Справа № 756/3801/22
№ 756/3801/22
№ 1-кс/756/775/22
У Х В А Л А
іменем України

01 червня 2022 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021,

в с т а н о в и в:

31 травня 2022 року начальник слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.02.2021.
В обґрунтування клопотання начальник слідчого відділення та прокурор посилаються на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 16.02.2021.
В межах вказаного кримінального провадження 28.07.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України. 18.11.2021 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Начальник слідчого відділення та прокурор обґрунтовуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування зазначають, що п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 07.06.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у органу досудового розслідування наявна необхідність у зібранні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати висновки експертиз, зокрема судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного. Вказані висновки експертиз є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та для виконання вимог ст. 290 КПК України.
У зв`язку із тим, що провести вказані дії у п`ятимісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, слідчий та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

Начальник слідчого відділення та прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримали та просили задовольнити.
Захисник підозрюваного, законний представник підозрюваного та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування посилаючись на його необґрунтованість, оскільки клопотання не містить кінцевої дати строків, про продовження яких клопоче орган досудового розслідування, а також подане клопотання не містить належного мотивування неможливості проведення експертиз у п`ятимісячний строк досудового розслідування.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2021 щодо кримінального провадження № 0000366 вбачається, що 16.02.2021, 27.07.2021 та 13.11.2021 внесено відомості за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
28.07.2021 ОСОБА_9 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
24.09.2021, постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за № 0000366 до 3 місяців, тобто до 28.10.2021.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2021 № 756/16035/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 продовжений до п`яти місяців, тобто до 28.12.2021.
18.11.2021 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
06.12.2021, постановою начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366, підозрюваного ОСОБА_9 оголошено у розшук.
Постановою начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.05.2022 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 та припинено розшук підозрюваного ОСОБА_9 .

При розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зважає на таке.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Щодо посилань сторони захисту про невмотивованість органом досудового розслідування неможливості проведення експертиз у п`ятимісячний строк досудового розслідування, слідчий суддя ураховує, що установа уповноважена на проведення судово-психіатричних експертиз Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, на даний час, не здійснює свою діяльність, відтак посилання сторони захисту є необґрунтованими.

Щодо не зазначення органом досудового розслідування кінцевої дати строків досудового розслідування, слідчий суддя зауважує, що з моменту зупинення досудового розслідування (06.12.2021) до закінчення п`ятимісячного строку досудового розслідування (28.12.2021) залишилось 23 дні. Після відновлення досудового розслідування 16.05.2022 п`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 закінчувався 07.06.2022 включно.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що начальником слідчого відділення та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновків експертиз, у тому числі судово-психіатричних, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до шести місяців, а саме до 07.07.2022 включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 16.02.2021 до шести місяців, а саме до 07.07.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1