Справа № 344/4835/22
Провадження № 1-кс/344/2148/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000301 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало повідомлення Управління СБ України в Івано-Франківській області від 07.05.2019 з якого вбачається, що начальник Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_5 з метою одержання неправомірної вигоди зловживав своїм службовим становищем в супереч інтересів служби шляхом тиску на посадових осіб органів місцевого самоврядування та державних лісогосподарських підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав на близьких родичів та інших підставних осіб право власності на 29 земельних ділянок з наступними кадастровими номерами №№ :22:002:2996, :22:002:2779, :22:002:2776, :22:002:2774, :22:002:2773, :22:002:2801, :22:002:2964, :22:002:2962, :22:002:2806, :22:002:2997, :22:002:2778, :22:002:2777, :22:002:2775, :22:002:2771, :22:002:2638, :22:002:0549, :22:002:2635, :22:002:2816, :22:002:2815, :22:002:2636, :22:002:2641, :22:002:2772, :22:002:2770, :22:002:2963, :22:002:2961, :22:002:2634, :22:002:2524, :22:002:2784, :22:002:2804 які знаходяться на території Поляницької сілької ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою отримання беззаперечних доказів скоєння злочину, проведення ряду судових експертиз, встановлення осіб, які за допомогою злочинних схем підробили документи та внесли в них неправдиві відомості, які посвідчував приватний нотаріус ОСОБА_6 , Івано-Франківський міський нотаріальний округ, Івано-Франківської області, внаслідок чого невстановлені на даний час особи, які незаконно заволоділи земельними ділянками на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинили дії направлені на приховування державних актів із внесеними недостовірними відомостями, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до заяв на розподіл земельних ділянок, що зареєстровані в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2704 від 25.04.2018 року, № 2705 від 25.04.2018 року, № 2706 від 25.04.2018 року, № 2707 від 25.04.2018 року, № 2708 від 25.04.2018 року, та документів, що стали підставою такого посвідчення.

У зв`язку з потребою дослідити ряд документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно вилучити оригінали документів та роздруківки завірених належним чином сканованих документів (записаних на цифровий носій інформації), шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, для проведення в подальшому почеркознавчих експертиз

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів заяв на розподіл земельних ділянок, що зареєстровані в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2704 від 25.04.2018 року, № 2705 від 25.04.2018 року, № 2706 від 25.04.2018 року, № 2707 від 25.04.2018 року, № 2708 від 25.04.2018 року та документів, що стали підставою їх посвідчення, з можливістю вилучення оригіналів, та сторінок журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 червня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1