Справа № 539/2415/22
Провадження № 1-кс/539/528/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000568 від 05.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської окружної прокуратури Альони Середи звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000568 від 05.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в ніч на 05.09.2022 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до продуктового магазина за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв, тютюнових виробів та побутових засобів, належних ОСОБА_4 , чим завдала збитків останньому на суму, що встановлюється.

В ході оперативного супроводження даного кримінального правопорушення працівниками СКП Лубенського РВП було встановлено, що до вчинення даного злочину безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де можуть зберігатися викрадене майно з магазину та знаряддя вчинення злочину.

05.09.2022 року, слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у порядку ч. 3 ст. 233 КК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та врятування майна за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено 12 металевих предметів, схожих на відмички, які в подальшому визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження на об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на помешкання за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_7 .

У зв`язку із вище викладеним, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, врятування і збереження майна та речових доказів за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримує на його задоволенні наполягає.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2022 до ЄРДР під №0000568 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно матеріалів кримінального провадження, в ніч на 05.09.2022 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до продуктового магазина за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв, тютюнових виробів та побутових засобів, належних ОСОБА_4 , чим завдала збитків останньому на суму, що встановлюється.

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна, яке б підтверджувало вину особи у крадіжці вищевказаного майна.

Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна та слідової інформації, слідчим у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку ізбезпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , а також врятуванням майна, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, врятування і збереження майна та речових доказів за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення, було проведено обшук домогосподарства де фактично проживає останній, за адресою: АДРЕСА_2 .

05.09.2022 під час проведеного за вищевказаною адресою обшуку було виявлено та вилучено 12 металевих предметів, схожих на відмички, які в подальшому визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження на об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на помешкання за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_7 .

Таким чином, обшук у житлі за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_7 , був проведений без ухвали слідчого судді як невідкладний випадок, пов`язаний з метою збереження доказів, фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1, ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що за вказаних у клопотанні обставин слідчий мав достатні підстави для проведення обшуку у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , з метою запобігання втрати доказів або їх знищення, а також з метою фіксації слідів вчинення вказаного злочину. Тому, з метою забезпечення належного, повного та всебічного проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000568 від 05.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення крадіжки ОСОБА_5 майна з продуктового магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали негайно після її оголошення надати слідчому і прокурору.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1