465/1511/22
1-кп/465/998/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.04.2022 року м. Львів

Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
щодо можливості проведення розгляду кримінального провадження, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 14.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК Ураїни та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000869 від 14.10.2022 року, яке розпочато відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК Ураїни та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Окрім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
За викладених обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)" (м. Львів, вул. Городоцька, 20), на даний час доставка осіб, які перебувають під вартою, до приміщень судів не здійснюється, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести 05.05.2022 року о 10 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення дистанційного судового засідання у вказаний час та дату між Франківським районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)" з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)" (м. Львів, вул. Городоцька, 20).

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1