Справа № 464/3314/22
пр.№ 1-кс/464/878/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000529 від 20.06.2022, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять рукописний текст та підписи експерта ОСОБА_5 .
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить розглядати клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато на підставі виділення матеріалів із кримінального провадження №0000493 від 25.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України, щодо невстановлених осіб, які у групі із ОСОБА_6 вчиняли підробку технічної документації з інвентаризації будинку АДРЕСА_2 , тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.358 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 , у період часу з 08.09.2020 по 09.09.2020, більш точний час слідством не встановлено, перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи умисно за попередньою змовою в групі із невстановленою слідством особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, надавши грошові кошти, свої особисті дані та особисті дані свого сина ОСОБА_5 , виготовила підроблені офіційні документи, а саме: технічний паспорт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.09.2020 на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , порядок складання якого передбачений «Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2001 №127, та висновок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.09.2020 про технічну можливість поділу садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_2 на два окремих самостійних садибних (індивідуальних) будинки №3 та АДРЕСА_3 , порядок підготовки якого передбачений «Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна», затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.06.2007 №55, з метою подальшого використання для здійснення державної реєстрації речових прав на вказане нерухоме майно.
Згідно інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказані технічний паспорт та висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна вказаним товариством не виготовлялись, що також підтверджено висновком судової почеркознавчої та технічної експертиз.
Відтак, з метою підтвердження можливої причетності ОСОБА_5 , який являється експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 , до підробки згаданих вище документів стосовно житлового будинку АДРЕСА_2 , необхідно отримати документи із вільними взірцями почерку та підписів останнього, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.3 ст.358 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів у кількості 10 штук за період 2020-2021 року, які містять рукописний текст та підписи експерта ОСОБА_5 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1