Справа № 177/1374/18
Провадження № 1-кп/177/9/22
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 13.02.2018 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, однак надали через канцелярію суду клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції відповідно з Красногвардійським районним судом м. Дніпра та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в порядку визначеному законом.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подавали суду клопотання про їх участь в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, вказані клопотання обґрунтовані, зумовлені віддаленістю суду від місця проживання обвинувачених, задоволення клопотання не порушує права обвинувачених, не перешкоджає розгляду справи, а навпаки сприяє забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених, викладені в письмових заявах, та наступні судові засідання в рамках даного кримінального проводити в режимі відеоконференції з відповідними судами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 13.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , та з Красногвардійським районним судом м. Дніпра, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідальним особам Апостолівського районного суду м. Апостолове Дніпропетровської області та Красногвардійським районним судом м. Дніпра, кожного окремо, забезпечити проведення судового засідання 16.05.2022 о 11-20 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та Красногвардійського районного суду м. Дніпра, для забезпечення проведення відеоконференції відпові

дно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1