Дата документу 23.06.2022 Справа № 554/4854/22
Провадження № 1-кс/554/5944/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 06.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

До відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000019 відомості про яке внесено до ЄРДР 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 по факту протиправного заволодіння правом на нерухоме майно, розташоване в с. Лиман Перший Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 року до Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області від ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення за фактом протиправного заволодіння правом власності на нерухоме майно, розміщене по АДРЕСА_1 (наразі Полтавського) району, зокрема: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г-1 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2.

Вказаний комплекс будівель і споруд входив до складу майна колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який у 1993 році було реорганізовано в КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна, розміщеного по АДРЕСА_1 (наразі Полтавського) району, зокрема: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г-1 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 є ОСОБА_5 ; державний реєстратор: ОСОБА_6 , Комендантівська сільська рада, Кобеляцького району, Полтавської області.

Підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 15.08.2008, видавник: КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 28.03.2018, видавник: комісія з врегулювання майнових питань КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З вищевказаного слідує, що невстановлені особи, вчинили дії, направлені на заволодінням майном нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 шляхом шахрайства.

Таким чином, нерухоме майно, а саме: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г-1 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 є об`єктом кримінально протиправних дій та мають значення речового доказу під час проведення досудового розслідування кримінального провадження.

При проведенні досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г-1 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 по АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, а отже, реєстраційна справа по реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г-1 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 по АДРЕСА_1 повинна зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водночас встановлено, що згідно Рішення четвертої позачергової сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2020 «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тому реєстраційна справа по реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г НОМЕР_2 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 по АДРЕСА_1 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має бути використана у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи реєстраційної справи з реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г НОМЕР_2 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 по АДРЕСА_1 як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Встановивши особу, яка звернулася із заявою про реєстрацію права власності на майно, можливо встановити особу, яка і заволоділа правом на нього. Документи, з яких складається реєстраційна справа, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, по ним необхідно провести судові почеркознавчі експертизи, для проведення яких надаються оригінали документів. Оскільки на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, існує загроза знищення цих документів, або їх підміни. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини неможливо.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважити, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких вона знаходиться.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що до відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000019 відомості про яке внесено до ЄРДР 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 по факту протиправного заволодіння правом на нерухоме майно, розташоване в с. Лиман Перший Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дізнавачем доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Водночас, дізнавачем відповідно до норм ч.7 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні.
З урахуванням наведеного, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , які входять у склад групи дізнавачів, групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: оригіналу реєстраційної справи в паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо реєстрації 15.12.2020 права власності на об`єкт нерухомого майна: склад А-1,а загальною площею 671,95 кв.м.; склад Б-1,б загальною площею 1562,80 кв.м.; виробничо-побутова будівля В-1 загальною площею 240,0 кв.м.; мехмайстерня та гаражі Г НОМЕР_2 загальною площею 439,05 кв.м.; асфальтова площадка 1; ворота 2 по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 (номер запису про право власності 39792896).

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1