overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Cправа № 750/2015/22
Провадження № 1-кс/750/1145/22
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

07 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000041 від 01.03.2022,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, смт. Макошине, провулок Дружби, 5, з метою відшукання та вилучення тендерної документації, наказів, журналів, оригіналів всіх документів фінансово-господарської діяльності між ДУ «Менська виправна колонія (№91)» та суб`єктами господарської діяльності, зокрема, оригіналів договорів (у тому числі додатків до них), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень та інших фінансово-господарських документів щодо приймання, купівлі, обліку та реалізації та використання товарно-матеріальних цінностей, кошторисів за період з 01.01.2022 по 06.07.2022, а також, особових карток ув`язнених, меню-розкладок (документів, що регламентують режим харчування колективу, в яких міститься розподіл страв за окремими прийомами їжі із зазначенням маси, вмісту основних харчових речовин та енергетичної цінності продуктів харчування), документів (довідок) про кількість ув`язнених, які утримуються в установі та журналів реєстрації ув`язнених за кожен день, починаючи з 01.01.2022 по 06.07.2022, а також інших документів щодо обліку кількості ув`язнених, які утримувалися в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», а також щодо кількості та вартості товарно-матеріальних цінностей, які були витрачені вказаною установою на харчування ув`язнених за період з 01.01.2022 по 06.07.2022.

Строк дії ухвали встановити до 07 серпня 2022 року.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 09-45 08.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4507/22
Провадження № 1-кп/204/502/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

08 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000119 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000119 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 12 липня 2022 року о 12 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4488/22
Провадження № 1-кп/185/476/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України. Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в країні введено воєнний стан, тому суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 18 липня 2022 року, о 10.00 год., в режимі відеоконференції з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 18.07.2022 року о 10.00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити уповноваженим особам гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1837/22
Провадження № 1-в/206/156/22
УХВАЛА
Іменем України

08 липня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року до суду надійшло подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання з огляду на наступні підстави.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.03.2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно інформації з інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкової картотеки» єдиної підсистеми МВС лише по Запорізькій області станом на 24.02.2022 року, за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. Обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконував в повному обсязі, фактів неявок на реєстрацію без поважних причин не було. Заходи індивідуального плану роботи виконував. Іспитовий строк, призначений судом закінчився 15.03.2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.03.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2910/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

08.07.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК №6: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листвянка, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2021 за ч.2 ст. 185; ч.1 ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 05 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.07.2022 року о 15:35 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 524/3206/22
Провадження № 1-кс/524/1286/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz» модель «609 D», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , WIN-номер: НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення: автомобільної гуми у кількості 6 шин марки Kleber розмір 195х75х16С, 2 шин марки Kumho, розмір 385х80х22,5, 2 шин марки Aeolus, розмір 315х70х22,5, 2 шин невідомої марки розмір 315х70х22,5, рибальських снастей та туристичних валіз у кількості 2 штук.

Строк дії ухвали до 16.07.2022.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

08 липня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002648 від 21 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

06 липня 2022 року на виконання розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 0002648 від 21 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями у цей же день було передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0002648 від 21 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні о 14 год 00 хв 02 серпня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 626/1054/22
Провадження № 1-кп/626/147/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08.07.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000391 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2022 року до суду надійшли матеріали вказаного кримінального провадження разом з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000391 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 14.07.2022р. об 11-00год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 727/5371/22
Провадження № 1-кс/727/1649/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 липня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000211 від 03.07.2022 року), -
за участю:

слідчого ОСОБА_4
представника власника майна - адвоката ОСОБА_5

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є АТ «Концерн Галнафтогаз», у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є АТ «Концерн Галнафтогаз», у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено 08.07.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/756/863/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

19 травня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного 24.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Оринин, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, частинами 1, 2 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклавши проголошення повного тексту на 1 день, а саме до 15:10 год. 20.05.2022.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 333, 350, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 24.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного 24.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме можливість ознайомлення та копіювання сторінок журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, які містять відомості про відвідування (час, ПІП, тощо) 25 липня 2021 року Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також адвокатом ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляд справи по суті.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15-10 год. 20.05.2022, про що повідомленні учасники провадження.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:
«У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 12.07.2022 р. о 14:05 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/328/19
УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження № 0000809, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 діб, тобто до 06.09.2022 включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.07.2022 о 16:00 год.

Суддя: