Єдиний унікальний номер 205/5458/22
УХВАЛА
30 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.03.2021 року, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.08.2022 року старший слідчий СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.03.2021 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 21.00 год. 03.03.2021 року до 06.30 год. 04.03.2021 року, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чуже майно.

04.03.2021 року слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

-04.03.2021 року допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , щодо обставин злочину;

-04.03.2021 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення офісу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: Перевірки осіб раніше засуджених в тому числі за скоєння аналогічних злочинів та які мешкають в районі скоєння злочину, осіб які перебувають під адміністративним наглядом ВП № 3 ДРУП ГУНП в Д/о, осіб які вживають наркотичні засоби та зловживають спиртними напоями.

-було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: Перевірки місць скупки викраденого майна, які розташовані неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення та на встановлення наявності камер відео спостереження розташованих неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення.

-було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою встановлення можливих свідків та очевидців.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено причетних до вказаного правопорушення осіб.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;

-встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення;

-встановити місцезнаходження викраденого майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000051 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого та витягу з ЄРДР, у кримінальному провадженні № 0000051 жодній особі не повідомлено про підозру.

Вирішуючи питання щодо проводження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.09.2022 року.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, у зв`язку з чим необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії.

Водночас, вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме до дванадцяти місяців слідчим не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.03.2021 року, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 04.03.2023 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1