УХВАЛА

09 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000048 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням про те, що Рівненською окружною прокуратурою опрацьовувалась інформація щодо стану дотримання вимог законодавства при використанні на території міста Рівне та Рівненського району земель та майна, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово виставлялося на продаж у системі СЕТАМ майно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: приміщення корівника, загальною площею 1817,1 кв.м., місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 (лот 491139, лот 485250); будівля телятника, загальною площею 1072,7 кв.м., місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , (лот 485245, лот 489495, лот 492259); телятник №8-2A, загальною площею 979,9 кв.м., місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , (лот 485242, лот 490222, лот 492813).
Слідчий у клопотанні вказує, що реалізація майна державного підприємства здійснювалася виконавчих проваджень № 63113571, 64334293 з примусового виконання рішення суду щодо стягнення боргу з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в той час як у державного підприємства наявна і податкова заборгованість і заборгованість з виплати заробітної плати. Крім того, на підставі акту опису майна № 142 від 02.11.2020, майно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у податковій заставі.
Покликаючись на наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: виконавчого провадження №63113571; виконавчого провадження №64334293; акту опису майна №142 від 02.11.2020.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ІНФОРМАЦІЯ_6 про день та час розгляду клопотання повідомлялося, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, а також, що документи, до яких слідчий планує отримати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: виконавчого провадження №63113571; виконавчого провадження №64334293; акту опису майна №142 від 02.11.2020, з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1