Справа № 474/527/22
Провадження №1-кс/474/186/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про тимчасовий доступ до документів)
21.09.22року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
без участі дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,
розглянувши її ж клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Сектором дізнання ВП №2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000070 від 02 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України (невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників), за повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , будучи повідомленим про необхідність проходження програми для кривдників, яка призначена йому постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №474/1104/21), у визначений термін та до 01.09.2022 до центру надання соціальних послуг не з`явився, про будь-які причини неявки не повідомив, таким чином ухиляється від проходження від вказаної програми.

Дізнавач ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, - матеріалів справи про адміністративне правопорушення №474/1104/21, провадження №3/474/13/22, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, 21.09.2022р. звернулася із заявою, в якій просить вказане клопотання задовольнити, а розгляд проводити у її відсутність, у зв`язку із завантаженістю по службі, не має можливості брати участь у судовому засіданні.
З огляду на вищевказане, причини неявки слідчого в судове засідання є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останнього.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Матеріали кримінального провадження містять: повідомлення директора Центру ОСОБА_6 від 02.09.2022р.; витяг з ЄРДР №0000070 від 02.09.2022 р. про внесення за вказаним повідомленням відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України (невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників), - про те, що ОСОБА_5 , будучи повідомленим про необхідність проходження програми для кривдників, яка призначена йому постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №474/1104/21), у визначений термін та до 01.09.2022 до центру надання соціальних послуг не з`явився, про будь-які причини неявки не повідомив, таким чином ухиляється від проходження від вказаної програми; повідомлення директора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.07.2022 р. про направлення особи на проходження програми для кривдників, відповідно до якої ОСОБА_5 було повідомлено та запропоновано з`явитися 29.07.2022 р. до Центру для проходження вищевказаної програми; пояснення ОСОБА_5 від 02.09.2022 р. в яких повідомив, що його матір час від часу викликає працівників поліції через те, що він зловживає спиртними напоями та через що у них виникають суперечки. Наприкінці 2021 р. мати в черговий раз викликала поліцію, яка по приїзду склала адміністративний протокол відносно нього за ст.. 173-2 КУпАП, в подальшому даний протокол було розглянуто Врадіївським районним судом, та згідно постанови його було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на направлено для проходження програми для кривдників терміном на 3 місяці. 28.07.2022 р. йому було вручено запрошення до ЦНСП на 29.07.2022 р. на 09 год. 30 хв. для проходження програми для кривдників. Станом на теперішній час він громадські роботи відпрацював, а на програму для кривдників жодного разу не з`явився, оскільки не має можливості добиратися до смт. Врадіївка.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2022 р., яка повідомила, що працює у ЦНСП на посаді фахівця із соціальної роботи по обслуговуванню Сирівського старостинського округу та 28.07.2022 р. біля 16 год. особисто під підпис вручила ОСОБА_5 запрошення про направлення його для проходження програми кривдників на 29.07.2022 р. на 09:30 год. , на що останній повідомив, що йому відомо про те, що йому потрібно з`явитися до даного центру, що він і зробить; постанову Врадіївського районного суду № 474/1104/21, провадження №3/474/13/22 від 31.01.2022 р. відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці; лист керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_6 №04-30/280/22 від 16.09.2022 р. в якому надано інформацію про вручення ОСОБА_5 копії постанови, а також про направлення на виконання цієї ж постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 2, 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дані про витребування яких ставить ним питання у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі, а вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,-
У х в а л и в:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальник СД відділення №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,- задовольнити.
Надати начальнику СД відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №474/1104/21, провадження №3/474/13/22, з наданням можливості ознайомитись з нею та зробити її копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення,- до 21.10.2022 р..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1