УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5639/22

Провадження №1-кс/712/2457/22

29 липня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду за правилами обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 року за № 0001083, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про проведення огляду за правилами обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2022 року за № 0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001083 від 13.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Черкаської обласної прокуратури.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.06.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.06.2022 приблизно о 18 год. 30 хв. в Чигиринському районі, м. Чигирин на перехресті вул. Червоноармійська, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького на відстані приблизно 400 м від сміттєзвалища було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті та наявними на трупі тілесними ушкодженнями (ЄО №1361 від 13.06.2022).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.Згідно з ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781-XII від 23.12.1993, органи Національної поліції є правоохоронними органами України.Таким чином, ОСОБА_6 , займаючи вказану посаду, з моменту призначення на зазначену посаду є працівником правоохоронного органу.

Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, АДРЕСА_1 .

13.06.2022, близько 00.30 години між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_5 вибігла з квартири у якій вона проживає разом з чоловіком та сіла до автомобіля «OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та почала рухатися по вул. Щорса у м. Чигирин, Черкаської області.

Після чого ОСОБА_6 13.06.2022, близько 01.00 години, перебуваючи на вул. Щорса, у м. Чигирин, Черкаської області наздогнав її та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення смерті іншій людині та бажаючи їх настання, в ході бійки з ОСОБА_5 обома руками сильно потягнув на себе ланцюжок наявний на шиї ОСОБА_5 , спричинивши їй механічну асфіксію, що призвело до смерті останньої.

Після чого ОСОБА_6 поклав труп ОСОБА_5 до автомобіля «OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 та відвіз його до перехрестя вул. Червоноармійської, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького у м. Чигирин, Черкаської області де приховав серед побутового сміття.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - а саме: вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

13.06.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 13.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та в подальшому, невідкладно, в періодчасу з 22 год. 26 хв. по 23 год. 03 хв. проведено огляд транспортного засобу «Opel», д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Родини Рвачових, 17.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено транспортний засіб «Opel», д/н НОМЕР_1 та змиви з поверхонь вказаного автомобіля.

При цьому, на даний час виникла необхідність у проведенні огляду вказаного автомобіля «OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 за участю спеціаліста у галузі біологічних досліджень з метою виявлення біологічних слідів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення знаряддя вбивства - ланцюжка, що був на шиї ОСОБА_8 .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та Реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля «OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні оглядуавтомобіля «OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення біологічних слідів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення знаряддя вбивства - ланцюжка, що був на шиї ОСОБА_8 ..

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0001083 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. СЧеркасах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження за фактом того, що 13.06.2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.0.2022 року приблизно о 18 год. 30 хв. в Чигиринському районі, м. Чигирин на перехресті вул. Червоноармійська, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького на відстані приблизно 400 м від сміттєзвалища було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті та наявними на трупі тілесними ушкодженнями (ЄО №1361 від 13.06.2022).

17 червня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси накладено арешт на автомобіль OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протоколом огляду, протоколом затримання від 14.06.2022 року, протоколами допиту свідків підтверджені достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні автомобілі з високою імовірністю можуть зберігатись біологічні сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також знаряддя вбивства - ланцюжок, що був на шиї ОСОБА_8 , що має значення для розслідування кримінального провадження № 0001083, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення огляду, а саме що стосується вказаної у клопотанні особи.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку автомобіля «OPEL VEKTRA», н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення біологічних слідів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також виявлення знаряддя вбивства - ланцюжка, що був на шиї ОСОБА_8 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 02 серпня 2022 року о 08 год. 50 хв.