Справа № 165/1254/22 Провадження № 1-кп/165/329/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0000184 від 20 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 20 травня 2022 року застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком з 20 травня 2022 року по 20 липня 2022 року включно

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки строк запобіжного заходу застосований щодо останнього закінчується 20 липня 2022 року. У клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є особою молодого віку без міцних соціальних зв`язків, немає постійного місця роботи та джерел доходів та вільно проводячи дозвілля може продовжити займатися злочинною діяльністю для отримання джерел для існування, а наявні соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, тобто є всі підстави вважати, що ризики, які виправдовували застосування такого виду запобіжного заходу не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи іншим чином перешкоджати судовому розгляду справи, що унеможливлює застосування до ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 , не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

У підготовчому судовому засіданні, з доданих стороною обвинувачення копії ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23 травня 2022 року, встановлено, що на досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження існували ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, можливість незаконного впливу на свідків, ймовірність переховування його від органів досудового розслідування та суду, спробам іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту, суд враховує наявність у ОСОБА_4 місця проживання та тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України, а також те, що обвинувачений не працює, не має джерела доходу, проводячи дозвілля, може продовжити займатись злочинною діяльністю для отримання джерел для існування, а тому є достатньо підстав вважати, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися і обвинувачений надалі може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти нові кримінальні правопорушення, тобто докази та обставини, на які посилається прокурор дають всі підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи думку учасників процесу щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд, беручи до уваги вищевстановлені обставини, вважає за доцільне продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.181, ст.331, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця проботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали суду встановити з 18 липня 2022 року по 18 вересня 2022 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1