Справа № 404/4418/22
Номер провадження 1-кс/404/2215/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000066 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт майна, виявленого та вилученого 19.08.2022 в ході огляду місця події ділянки місцевості, що знаходиться на відстані близько 100 метрів від автошляху М-22 автомобільного шляху міжнародного значення Полтава Олександрія за координатами 48 91793 33 34486, біля смт. Павлиш Кіровоградської області,танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер ЯПЕТ 04070та вжити заходів в межах кримінального провадження №0000066від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, щодо використання речових доказів у цьому ж провадженні для потреб оборони при відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Дозволити Збройним Силам України в особі військової частини НОМЕР_1 використовувати за призначенням речовий доказ у кримінальному провадженні №0000066 від 20.08.2022, а саме: танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер ЯПЕТ 04070, при відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Військовій частині А1536 протягом 30 днів після завершення дії воєнного стану повернути визначені об`єкти для організації їх зберігання до Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Кропивницькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені військові особи здійснили привласнення військової техніки, а саме танка модифікації Т-64А зеленого кольору із зафарбованими знаками розпізнання.

19.08.2022 в ході огляду місця події ділянки місцевості, що знаходиться на відстані близько 100 метрів від автошляху М-22 автомобільного шляху міжнародного значення Полтава Олександрія за координатами 48 96, біля смт. Павлиш Кіровоградської області, було виявлено та вилучено: танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер ЯПЕТ 04070.

Постановою прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 від 20.08.2022 виявлений та вилучений 19.08.2022 у ході проведення огляду місця, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на відстані близько 100 метрів від автошляху М-22 автомобільного шляху міжнародного значення Полтава Олександрія за координатами НОМЕР_2 , біля АДРЕСА_1 , танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер ЯПЕТ 04070, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000066 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Крім того, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 - у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який з 26 березня 2022 року продовжено на тридцять діб.

Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування указано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Введений воєнний стан неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Таким чином, на сьогодні виникла необхідність у забезпеченні оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у тому числі шляхом вжиття заходів в межах кримінального провадження щодо використання речових доказів для потреб оборони при відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Враховуючи фактично встановлені наразі обставини та додержуючись принципу співмірності втручання у права та свободи особи та потреб досудового розслідування, зважаючи на неможливість у інший спосіб виконати завдання кримінального провадження прокурор звернуся із вказаним клопотанням до суду.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження вищевказаними речами позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних речових доказів.

Прокурор, фактичний володілець майна про розгляд клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України (а.к. 6).

Згідно до протоколу огляду місця події від 19, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на відстані близько 100 метрів від автошляху М-22 автомобільного шляху міжнародного значення Полтава Олександрія за координатами 48 96, біля смт. Павлиш Кіровоградської області, було виявлено та вилучено: танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер ЯПЕТ 04070 (а.к. 7-11).

20.08.2022 року згідно до постанови прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про визнання речовими доказами визнано речовими доказами у кримінальному провадженні танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер ЯПЕТ 04070, який передано на відповідальне зберігання військовій частині НОМЕР_1 (а.к. 15-16).
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з частиною 4 статті 173 КПК України, вирішуючи питання про арешт майна, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчий суддя, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності, зважаючи на те, що прокурор в судове засідання не з`явився, просив задовольнити клопотання в повному обсязі, наразі на території України запроваджено воєнний стану у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, відтак вважаю необхідним накласти арешт на танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер НОМЕР_3 , фактичним володільцем якого є військова частина НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб, зобов`язавши при цьому надати вказаний танк модифікації Т-64А, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням та попередивши фактичного володільця майна про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Та оскільки вказаний транспортний засіб прокурором вже переданий на відповідальне зберігання військовій частині НОМЕР_1 за відповідною розпискою, відтак є не доцільним повторно його передавати на відповідальне зберігання вже за судовим рішенням.

За таких обставин, клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000066 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, підлягає задоволенню частково.
Слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на танк модифікації Т-64А зеленого кольору серійний номер НОМЕР_3 , право власності на яке не зареєстровано на території України, фактичним володільцем якого є військова частина НОМЕР_1 , із забороною його відчуження, дозволивши користування ним до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку.

Зобов`язавши фактичного володільця майна надати вказаний транспортний засіб, в разі необхідності, для проведення слідчих дій з його використанням.

Попередити фактичного володільця - військову частину НОМЕР_1 , про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1