ЄУ №712/5864/22
Провадження №1-кс/712/2584/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

В провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження №0000034 від 05.07.2022 за заявою ОСОБА_4 щодо проведення 24.06.2022 близько 11 год. на території її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можливо незаконного огляду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2022 приблизно об 11год. 00 хв. до їхнього дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прибули озброєні працівники поліції, в тому числі слідчооперативна група Черкаського районного управління поліції, співробітники слідчого управління ГУНП в Черкаській області. Зі слів старшого дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , який очолював слідчо-оперативну групу, до чергової частини надійшло повідомлення від в.о. директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 про те, що сторонні особи проникли до одного з будинків, що належить ДУ. За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000810 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України. В подальшому дізнавач ОСОБА_6 дав вказівку працівникам спецпідрозділу зламати замок та відчинити двері до одного з приміщень належного ОСОБА_4 будинку, обраного ним за вказівкою ОСОБА_7 . Після зламу замків ст. дізнавач зайшов до підсобного приміщення, де знаходилися побутові та господарські речі, садовий інвентар тощо. Дізнавачем було складено протокол огляду місця події. Також всі події з самого початку фіксувалися працівниками поліції на службову відеокамеру.

До матеріалів досудового розслідування додано копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку, встановлено, що земельна ділянка має кадастровий номер :04:005:0341, та визначену юридичну адресу АДРЕСА_1 , куплена згідно з договором купівліпродажу від 24.04.2019.

ДУ ДЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НПУ фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та межує з Дачним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Допитаний в якості свідка директор ДУ ДЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НПУ ОСОБА_7 наполягає, що будинок, яким користується ОСОБА_4 , згідно з інвентаризаційною справою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення виконавчої комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 №28 від 26.02.2008 належить до майна ДУ ДЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовується як будиночок для персоналу, позначений на плані позначкою Ш1.

Згідно з Державним актом на право постійного користування ІІ-ЧР№ 002167 від 09.06.2000 земельну ділянку за кадастровим номером :04:005:0171 передано ІНФОРМАЦІЯ_5 для розміщення оздоровчого табору відпочинку розміром 4 Га.

Також встановлено, що за вказаними адресами знаходяться ряд земельних ділянок з різними кадастровими номерами, а саме: ділянка № :04:005:0208 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно реєстру речових прав вона виникла 15.02.2022, а її орендарем (право постійного користування) був кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ділянка № :04:005:0208 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 07.05.2013, а її орендарем (право постійного користування) був кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ділянка №:04:005:0341 теж знаходиться за вказаною адресою, проте зареєстрована вона 19.04.2019 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, вона відразу ж передана за договором про задоволення вимог іпотекодержателя №2026 від 10.09.2018, який імовірно являється фіктивним.

Враховуючи, що дві вищезгадані земельні ділянки існували задовго до ділянки №:04:005:0341, та охоплювали собою всю навколишню площу, - то незрозуміло з поділу якої саме ділянки виникла остання, а також правомірність її застави та передачі третім особам.

З урахування викладеного вище, на даний час у кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, підтвердження або спростування вказаних відомостей, отримання належних доказів можливої протиправної діяльності осіб, виникла необхідність в отриманні поземельних книг, технічної документації щодо земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких останній просить надати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, задовольнити.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації лише особам, які є стороною кримінального провадження та зазначені у витягу з кримінального провадження №0000034 від 05.07.2022.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до копій обмінних файлів разом з доданими до них сканкопіями документів (в тому числі файлів з переліком поданих документів, проектів на відведення земельних ділянок, висновків щодо погодження проектної документації) поземельних книг, технічну документацію щодо наступних земельних ділянок: :04:005:0341, :04:005:0012, :04:005:0208, :04:005:0171, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до - 12.09.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1