Справа № 138/625/22
Провадження №:1-кс/138/205/22
УХВАЛА
26 квітня 2022 року м.Могилів-Подільський
15.04.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого мотивоване наступним.
ОСОБА_6 ; заява ОСОБА_6 про прийняття на роботу № 402; наказ № 879-к від 30.06.2021 про припинення трудового договору з ОСОБА_6 ; анкета кандидата на посаду ОСОБА_6 ; табель обліку робочого часу за березень2019 року по відділу охорони; табель обліку робочого часу за березень 2019 року по автотранспортній службі; табель обліку робочого часу за квітень 2019 року по відділу охорони; табель обліку робочого часу за квітень 2019 року по автотранспортній службі; постанова про призначення судової почеркознавчої експертизи від 01.02.2022; висновок судової технічної та почеркознавчої експертизи № 930-937/22-21 від 11.02.2022; акт здачі-приймання висновку експерта; постанова про зміну групи прокурорів від 04.01.2022; постанова про відібрання зразків почерку та підпису для проведення експертизи від 18.01.2022; протокол відібрання зразків підпису в ОСОБА_4 від 26.01.2022, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівником якого є ОСОБА_7 , оскільки на даний час продовжується досудове розслідування даного кримінального провадження.
Отримання зазначених документів надасть можливість встановити обставини вчинених кримінальних правопорушень, осіб, винних у їх вчиненні, підтвердити факти підроблення табелів обліку робочого часу.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Іншими способами, ніж отримання вказаних документів, довести обставини вчиненого злочину, неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України і слідчим доведено, що безотримання зазначених документів не можливо буде встановити обставини вчинених кримінальних правопорушень, осіб, винних у їх вчиненні, підтвердити факти підроблення табелів обліку робочого часу.
Керуючись ст.131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя
Дана ухвала діє до 10.05.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1