Справа № 138/496/22
Провадження №:1-кс/138/164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000111 від 17.03.2022 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.04.2022 до слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 проживаючи з 26.02.2022 в будинку, який належить його тітці ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , 16.03.2022 о 23 год. 10 хв. на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи умисел на вбивство свого дядька ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел та розуміючи, що об`єктом посягання є життя та здоров`я особи, знаходячись з останнім на вулиці біля будинку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди життю і здоров`ю та свідомо бажаючи настання цих наслідків, діючи умисно та будучи агресивно налаштованим стосовно ОСОБА_8 , наніс останньому численні удари (не менше 4) молотком по голові, спричинивши тілесні ушкодження не сумісні з життям.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 17.03.2022 причиною смерті ОСОБА_8 є відкрита черепно-мозкова травма. Відкритий вдавлений перелом кісток склепіння черепу з пошкодженням речовини головного мозку; напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За даним фактом 17.03.2022 Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 17.03.2022 о 11 год. 40 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчим, за погодженням з прокурором, 17.03.2022 складено та вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.03.2022 слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та на даний час підозрюваний перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Постановою слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 22 березня 2022 року призначено амбулатнорну судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану осудності підозрюваного.

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №08.1-47/154 від 29.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.03.2022 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 30.03.2022 було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

За таких підстав відповідно до ст.ст. 242 ч. 3, 509 ч. 2 КПК України слідчий за погодженням з прокурором просить примусово залучити та направити підозрюваного ОСОБА_4 для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» терміном на 30 діб.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених у клопотанні, та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого та направлення його до експертної установи для проведення експертизи.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, однак зазначив, що дане клопотання є передчасним, оскільки він звернувся з клопотанням про проведення слідчого експерименту у даному кримінальному провадженні, результати проведення якого можуть вплинути на результати експертизи, зважаючи на поставлене перед експертами питання чи перебував підозрюваний на момент вчинення злочину у стані сильного душевного хвилювання.
Заслухавши думки учасників, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що 17.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження № 0000111 за ч. 1 ст. 115 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що можуть свідчити про ймовірність вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така підозра щодо ОСОБА_4 є обґрунтованою.
17.03.2022 ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. На даний час підозрюваний перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Пункт 3 ч. 2 ст. 242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування, зважаючи на поведінку підозрюваного, у слідства виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 22.03.2022 було призначено у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього. Проведення експертизи було доручено експертам судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 08.1-47/154 від 29.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.03.2022 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Постановою від 30.03.2022 слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 призначено у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Зважаючи на викладене та на вказані норми чинного КПК України, що передбачають обов`язок слідчого, дізнавача або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, беручи до уваги лист комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 08.1-47/154 від 29.03.2022, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність направлення підозрюваного до судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на тридцять діб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
При цьому слідчий суддя відхиляє доводи захисника про те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є передчасним, оскільки захисником в судовому засіданні не доведено обставини того, що проведення слідчого експерименту може вплинути на результати такої експертизи. Більше того клопотання слідчому подане захисником 01.04.2022, тобто в день звернення слідчим з даним клопотанням, і докази його задоволення слідчим захисником також не надані, а тому саме доводи захисника в межах розгляду клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є передчасними.
Керуючись ст. 242, 509, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 17.03.2022 до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) на строк 30 (тридцять) діб.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1