Cправа № 127/7709/22
Провадження № 1-кс/127/3249/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , яке належить ОСОБА_6 , який фактично був проведений 13.04.2022.
Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000201 від 13.04.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2022 до чергової частини ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що ними під час реагування на повідомлення виявлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 13.04.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вказані обставини, зокрема те, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , є місцем скоєння злочину, на даній території можуть міститись речові докази, зокрема знаряддя його вчинення - вогнепальна зброя та інші сліди вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного домогосподарства, з метою їх вилучення.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність обстеження місця події, вивчення обстановки скоєння злочину, відшукання предмету злочину та інших речових доказів, виявлення слідів злочину - 13.04.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на території домогосподарства в якому проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власниці ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено з полиці в спальні предмет зовні схожий на пістолет на затворі якого нанесено напис «Форт 12-Р 9 мм P.A. вироблено в Україні», з іншого боку затвора нанесено напис « НОМЕР_1 », в магазині якого виявлено два набої, який вилучено та поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107031». Поруч виявлено ще один предмет зовні схожий на пістолет на корпусі якого нанесено напис «Ronm RG 88 Germany Cal 9 mm P.A. Knallpatrone AI 0799887», в магазині якого знаходяться три набої, який вилучено та поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107030». На підлозі виявлено та вилучено дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , пристрій Форт 12-Р 9 мм № НОМЕР_1 , дійсний до 10 лютого 2018 року, а також дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , газовий пістолет RG 88 Germany Cal 9 mm № НОМЕР_4 , дійсний до 28 жовтня 2017 року, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107016». На підлозі також виявлено та вилучено грошові купюри з написом «Придністровський республіканський банк» на загальну суму 105 рублів, грошові купюри Республіки Молдова на загальну суму 105 лей та грошові купюри Російської Федерації на суму 200 рублів, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107018». На підлозі виявлено поліетиленовий пакет всередині якого виявлено два штампа з невідомим відтиском та 13 гумових відтисків та нанесення печатей на ім`я різних організацій, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107019». На підлозі виявлено та вилучено поліетиленову папку- накопичувач синього кольору з файлами в кожному з яких виявлено ксерокопії документів, що посвідчують особу на імена різних людей (паспортів, Форми-1, свідоцтв про народження, військових квитків та ін.), папку-накопичувач чорного кольору всередині якої знаходяться аналогічні документи, а також витяги з рішень Виконкому BMP НД на щодо присвоєння різним людям земельних ділянок під забудову, при цьому на деяких із них немає печатей, а на деяких наявні печаті та відсутні прізвища, папку зеленого кольору всередині якої знаходяться пустографні бланки витяги з рішень Виконкому BMP НД та акти про передачу земельних ділянок. На підлозі також виявлено паспорта громадян України на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (паспорт для виїзду за кордон), свідоцтва про закінчення навчальних закладів старого зразка, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 без відповідних підписів та посвідчення про те, що ОСОБА_5 являється членом спеціалізованого загону сприяння міліції, також виявлено дві візитніці в яких знаходяться картки банківських установ Республіки Польща, РФ та інших іноземних держав, а також сім-карти мобільних операторів в кількості біля 10 шт., деякі з них не використовувались, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ №SUD3100569». В туалеті на підлозі виявлено та вилучено, скляну банку всередині якої знаходиться подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107020».

В подальшому вилучені в ході огляду речі та речовини було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

У даному випадку проведення огляду на території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді підтверджується необхідністю вилучення та збереження речових доказів, які в подальшому будуть направлено для проведення різного виду судових експертиз, зокрема по вилученим в ході обшуку речових доказах буде призначено судово-балістичну, судову експертизу матеріалів речовин та виробів та інші експертизи, оскільки іншим чином неможливо було забезпечити їх збереження та відповідно подальше проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що підлягають становленню під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)
З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000201 від 13.04.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000201 від 13.04.2022 вбачається, що 13.04.2022 до чергової частини ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що ними під час реагування на повідомлення виявлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вказані обставини, зокрема те, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , є місцем скоєння злочину, на даній території можуть міститись речові докази, зокрема знаряддя його вчинення - вогнепальна зброя та інші сліди вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного домогосподарства, з метою їх вилучення.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність обстеження місця події, вивчення обстановки скоєння злочину, відшукання предмету злочину та інших речових доказів, виявлення слідів злочину - 13.04.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на території домогосподарства в якому проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власниці ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено з полиці в спальні предмет зовні схожий на пістолет на затворі якого нанесено напис «Форт 12-Р 9 мм P.A. вироблено в Україні», з іншого боку затвора нанесено напис « НОМЕР_1 », в магазині якого виявлено два набої, який вилучено та поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107031». Поруч виявлено ще один предмет зовні схожий на пістолет на корпусі якого нанесено напис «Ronm RG 88 Germany Cal 9 mm P.A. Knallpatrone AI 0799887», в магазині якого знаходяться три набої, який вилучено та поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107030». На підлозі виявлено та вилучено дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , пристрій Форт 12-Р 9 мм № НОМЕР_1 , дійсний до 10 лютого 2018 року, а також дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , газовий пістолет RG 88 Germany Cal 9 mm № НОМЕР_4 , дійсний до 28 жовтня 2017 року, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107016». На підлозі також виявлено та вилучено грошові купюри з написом «Придністровський республіканський банк» на загальну суму 105 рублів, грошові купюри Республіки Молдова на загальну суму 105 лей та грошові купюри Російської Федерації на суму 200 рублів, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107018». На підлозі виявлено поліетиленовий пакет всередині якого виявлено два штампа з невідомим відтиском та 13 гумових відтисків та нанесення печатей на ім`я різних організацій, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107019». На підлозі виявлено та вилучено поліетиленову папку- накопичувач синього кольору з файлами в кожному з яких виявлено ксерокопії документів, що посвідчують особу на імена різних людей (паспортів, Форми-1, свідоцтв про народження, військових квитків та ін.), папку-накопичувач чорного кольору всередині якої знаходяться аналогічні документи, а також витяги з рішень Виконкому BMP НД на щодо присвоєння різним людям земельних ділянок під забудову, при цьому на деяких із них немає печатей, а на деяких наявні печаті та відсутні прізвища, папку зеленого кольору всередині якої знаходяться пустографні бланки витяги з рішень Виконкому BMP НД та акти про передачу земельних ділянок. На підлозі також виявлено паспорта громадян України на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (паспорт для виїзду за кордон), свідоцтва про закінчення навчальних закладів старого зразка, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 без відповідних підписів та посвідчення про те, що ОСОБА_5 являється членом спеціалізованого загону сприяння міліції, також виявлено дві візитніці в яких знаходяться картки банківських установ Республіки Польща, РФ та інших іноземних держав, а також сім-карти мобільних операторів в кількості біля 10 шт., деякі з них не використовувались, які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ №SUD3100569». В туалеті на підлозі виявлено та вилучено, скляну банку всередині якої знаходиться подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до які поміщено до поліетиленового спец. пакету «НПУ СУ №PSP6107020».

Вищевказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 13.04.2022, поясненнями від 13.04.2022, протоколом допиту свідка від 14.04.2022 та постановою слідчого від 14.04.2022 про визнання речей речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Із заяви ОСОБА_6 від 13.04.2022 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції огляду за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу огляду місця події від 13.04.2022.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
Що стосується визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду суд звертає увагу на те, що предметом дослідження слідчого судді при розгляді даного клопотання є наявність чи відсутність у слідчого правових підстав для проведення огляду приміщення без ухвали слідчого судді, тоді як питання правомірності дій слідчого під час проведення огляду не є предметом дослідження при розгляді даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведену 13 квітня 2022 року слідчу дію - проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу огляду місця події від 13.04.2022.
В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя