Справа № 301/2396/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2022 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання прокурора Іршавського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Іршавського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено,що 29 жовтня 2018 року біля 08 години 05 хвилин в м.Іршава на місцевому ринку біля магазину «Ізумруд» невідомі особи таємно викрали з автомобіля марки «Mitsubishi Pajero» НОМЕР_1 спортивну сумку з грошами коштами в сумі 400 тисяч гривень.

Слідство по даному кримінальному провадженню здійснюється СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 17.04.19, слідчим автомобіль марки «Skoda Oktavia Kombi» 2.0 КАТ реєстрації Чеської Республіки номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору вилучено та ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду накладено арешт для збереження як речовий доказ, а також накладено арешт на пульт центрального замка та ключі від нього

До теперішнього часу арешт на вказане майно не скасовано.

Постановою слідчого по даному кримінальному провадженню автомобіль, пульт та ключі від нього визнані речовим доказом.

24.02.2022 в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан.
24.02.2022 в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію.

Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно листа Закарпатської обласної військової адміністрації за № 06.16/121 від 05.02.2022 адміністрація просить звернутись до суду з клопотаннями про зняття арешту з 155 транспортних засобів, які вилучені у кримінальних провадженнях і зберігаються на майданчиках тимчасового тримання підрозділів ГУНП в Закарпатській області, з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони.

Враховуючи викладене прокурор просить скасувати арешт з транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda Oktavia Kombi» 2.0 КАТ реєстрації Чеської Республіки номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, пульт центрального замка та ключі від нього по кримінальному провадженню № 0001026.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Користувач майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Skoda Oktavia Kombi» 2.0 КАТ реєстрації Чеської Республіки номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, пульт центрального замка та ключі від нього по кримінальному провадженню № 0001026, оскільки у подальшому триманні вказаного майна під арештом відпала потреба та розглянути клопотання про скасування арешту без його участі і таке задовольнити.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001026, слідчий суддя вважає, що накладений арешт на вищевказаний транспортний засіб слід скасувати з слідуючих підстав.
Частиною ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 132 КПК України доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.
При вирішенні питання про подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.04.2019 у справі № 301/2396/18 накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda Oktavia Kombi» 2.0 КАТ реєстрації Чеської Республіки номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, пульт центрального замка та ключі від нього по кримінальному провадженню № 0001026.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що слід скасувати арешт з транспортного засобу «Skoda Oktavia Kombi» 2.0 КАТ реєстрації Чеської Республіки номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, пульт центрального замка та ключі від нього, оскільки потреба в застосуванні подальшого арешту майна відпала.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.04.2019 на автомобіль марки «Skoda Oktavia Kombi» 2.0 КАТ реєстрації Чеської Республіки номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, пульт центрального замка та ключі від нього по кримінальному провадженню № 0001026.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: - ОСОБА_1