Справа № 686/5470/22
Провадження № 1-кс/686/3151/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Хмельницькому клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби у кримінальному провадженні № 0000513,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний період доби (з 22 год. до 08 год.), посилаючись на те, що він має сім`ю, працює у ТОВ «Браво» та ПП «Синдикат», а також є фізичною особою-підприємцем, тобто має постійне місце роботи. Вважає, що ведення ним підприємницької діяльності, наявність постійного місця роботи, а також ті обставини, що він раніше не судимий, є достатніми гарантіями виконання ним в якості підозрюваного відповідних обов`язків.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні підтримали вимоги поданого клопотання.

Прокурор та слідчий заперечили щодо задоволення клопотання, вказавши, що ризики, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не зменшились. Обраний запобіжний захід загалом забезпечує виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Слідчими ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлюючи те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, в невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи один споряджений корпус ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» разом із підривачем типу «УЗРГМ».

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії з метою подальшого зберігання вказаного бойового припасу умисно, незаконно переніс його до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 07.03.2022 року.

Також встановлено, що 07.03.2022 року в період часу з 20 год. 36 хв. по 21 год. 45 хв., працівниками Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено один споряджений корпус наступальної осколкової гранати «РГД-5» разом із підривачем типу «УЗРГМ», який є засобом підриву.

07 березня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення.

08 березня 2022 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 07 травня 2022 року включно, без можливості внесення застави. В задоволенні заяви про передачу на поруки підозрюваного, відмовлено.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності.

Також, підозрюваний з цією ж метою може незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають доказове значення в провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин або уникненням кримінальної відповідальності.

Саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Ведення ОСОБА_5 підприємницької діяльності, наявність постійного місця роботи та відсутність судимості не є достатніми підставами для зміни застосованого запобіжного заходу.

Таким чином, з врахуванням обґрунтованості підозри, ризиків визначених ст. 177 КПК України та обставин передбачених ст. 178 КПК України, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби у кримінальному провадженні № 0000513, або поруку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02.05.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1