Справа № 201/2842/22
Провадження № 1-кс/201/839/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено що, до між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір постачання природного газу від 12.11.2019 № ПГД-07-11-2019-01, плановий обсяг постачання газу 380 000 куб.м, ціна газу становить 4 083,33 грн за 1000 куб.м без ПДВ, загальна сума договору 1 862 000,00 грн з ПДВ, термін дії до 31.12.2019.
Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується, передати у власність Споживачу з 12.11.2019 року природний газ за кодом, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.
Плановий обсяг постачання газу - 380 000 куб.м, в тому числі по місяцях: листопад - 150 000 куб.м, грудень - 230 000 куб.м.
Передача газу за цим Договором здійснюється на фізичній (их) точці (ках) виходу з газотранспортної системи оператора ГТС до газорозподільної системи за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.3.1 Договору ціна газу становить 4 083,33 грн за 1000 куб.м, крім того ПДВ - 816,67 грн, всього з ПДВ - 4 900,00 грн, у т.ч. компенсація вартості послуги доступу до потужності, яка складає 157,19 грн за 1000 куб.м, крім того ПДВ - 31,44 грн, разом з ПДВ 188,63 грн.
Як зазначено у п.3.2 Договору, ціна може змінюватись за одиницю товару, але не більше, ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Фінансування здійснюється за рахунок бюджетних коштів.
До перевірки надана додаткова угода №1 до Договору від 29.11.2019, якою змінено п.3.1 Договору, а саме: змінено ціну газу за 1000 куб.м. За цією додатковою угодою ціна становить 4491,65 грн без ПДВ, крім того ПДВ - 898,33 грн, разом з ПДВ 5389,98 грн та змінено п.1.2 Договору в частині зменшення обсягу постачання газу. За цією угодою плановий обсяг газу становить 345 455 куб.м, в тому числі по місяцях: листопад 150 000 куб.м, грудень 195 455 куб.м на загальну суму 1 861 995,54 гривень.
До перевірки надана додаткова угода №2 до Договору від 29.11.2019, якою змінено п.3.1 Договору, а саме: змінено ціну газу за 1000 куб.м. За цією додатковою угодою ціна становить 4940,80 грн без ПДВ, крім того ПДВ - 988,16 грн, разом з ПДВ 5928,96 грн та змінено п.1.2 Договору в частині зменшення обсягу постачання газу. За цією угодою плановий обсяг газу становить 314 050 куб.м, в тому числі по місяцях: листопад 150 000 куб.м, грудень 164 050 куб.м на загальну суму 1 861 989,89 гривень. Набирає чинності з 14.11.2019.
До перевірки надана додаткова угода №3 до Договору від 29.11.2019, якою змінено п.3.1 Договору, а саме: змінено ціну газу за 1000 куб.м. За цією додатковою угодою ціна становить 5063,35 грн без ПДВ, крім того ПДВ - 1012,67 грн, разом з ПДВ 6076,02 грн та змінено п.1.2 Договору в частині зменшення обсягу постачання газу. За цією угодою плановий обсяг газу становить 306 448 куб.м, в тому числі по місяцях: листопад 150 000 куб.м, грудень 156 448 куб.м на загальну суму 1 861 984,18 гривень. Набирає чинності з 15.11.2019.
Отже, перевіркою встановлено збільшення ціни газу на 10 відсотків за додатковою угодою №1 від 29.11.2019, на 10 відсотків за додатковою угодою №2 від 29.11.2019, на 2,5 відсотка за додатковою угодою №3 від 29.11.2019.
Отже, перевіркою встановлено порушення частини 4 статті 36 Закону 922 при укладанні додаткових угод №1, №2, №3 до Договору в частині зміни загальної суми договору, що є істотною умовою договору без наявного документального обґрунтування, що призвело до безповоротної втрати активів на суму 360 119,12 грн (306 448м3 х 4 900,00:1000=1 501 595,20 -1 861 714,32 =360 119,12), що в свою чергу є матеріальною шкодою.
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- до оригіналів всіх документів та можливістю вилучення належним чином завірених копій щодо проведення тендеру (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за № ID: UA-2019-09-13-001189-а); укладення, виконання договору постачання природного газу від 12.11.2019 № ПГД-07-11-2019-01, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 зі всіма додатками та додатковими угодами;
- відомостей про перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- до належним чином завіреної кадрової документації щодо призначення на посади, посадові інструкції ректора, головного бухгалтера, голови тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1