Провадження № 1-кс/686/7470/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000099,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.309, 310 ч.2, 263 ч.1 КК України, строком на 60 діб,посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 13.03.2022 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.309, 310 ч.2, 263 ч.1 КК України.

30.06.2022 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_6 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, а 17.08.2022 ОСОБА_6 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, а саме що він діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 1, 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, вирішив займатися незаконним вирощуванням та виробництвом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи злочинний умисел на незаконне вирощування конопель, не маючи спеціального на це дозволу, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив посів невстановленої досудовим слідством кількості, але не менше 731 рослину наркомісткої коноплі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування коноплі, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, вчинив умисні активні дії щодо вирощування вказаних рослин конопель, здійснюючи при цьому спушування ґрунту, прополювання та внесення мінеральних добрив з метою доведення рослин до стадії дозрівання, тим самим здійснив, незаконно вирощування коноплі в кількості 731 рослину з метою виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту.

В період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 30 хв. 23.06.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за адресою:

АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено 731 рослини, які є рослинами роду конопель, які ОСОБА_6 незаконно посіяв, виростив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_6 всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата місце, час) але не пізніше 23.06.2022 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 152,78 г., який помістив у металеву коробку, поліетиленовий пакет та паперовий згорток, та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,009 г., у вигляді нашарувань на пристрої для куріння, які з метою власного вживання, без мети збуту зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, 23.06.2022 в період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено металеву коробку, поліетиленовий пакет та паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісо, масою (в перерахунку на суху речовину) 152, 78 г., та пристрій для куріння на якому містяться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,009 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які ОСОБА_6 зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 23.06.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, яка виключена із вільного обігу, у порушення вимог п.п. 2.1., 12.1., 12.2, 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 за останньою редакцією від 16.06.2020 №459, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., незаконно, умисно придбав у невстановленої особи пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (вкорочення ствола до залишкової довжини 111 мм та розміщення у ньому металевої втулки, внутрішнім діаметром 5,7 мм, виготовлення мушки та екстрактора), сигнального пістолета «ОСП-30» серії НОМЕР_1 , калібру 26,5 мм, пристосований для стрільби патронами 5,6 мм., придатний для проведення пострілів довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм.; обріз рушниці, який є вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим саморобним способом шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 354 мм та видалення приклада мисливської двохствольної гладкоствольної безкуркової рушниці 12 калібру, моделі «Иж-26», виробництва Іжевського механічного заводу, м. Іжевськ, СРСР, придатний для проведення пострілів; п`ять патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям до пістолета зразка 1930 1933 рр. конструкції Токарєва (ТТ), з них три патрони виробництва Ульяновського патронного заводу, 1947 р.в., для стрільби з пістолетів кулеметів ППД, ППШ, ППС та іноземною зброєю: пістолетом CZ-52, пістолетами кулеметами: китайських типів 50, 54, 64, югославським М-65, корейським типу 49, іранським М-52, в`єтнамським К50М та інш., придатні для стрільби; два патрони які є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської вогнепальної зброї , довгими гвинтівковими 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, що застосовуються для стрільби із спортивно мисливської зброї калібру 5,6мм, придатні для проведення пострілів; десять патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею підвищеної пробивної здатності (дло автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74 У), ручного кулемета РКК -74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, виробництва «Луганського верстатобудівного заводу», м. Луганськ, 1993 р.в., придатні для стрільби; п`ять патронів, які є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської вогнепальної зброї, довгими гвинтівковими 5,6 мм. спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення. Дані патрони застосовуються для стрільби із спортивно мисливської зброї калібру 5,6мм., чотири з яких придатні для стрільби; шість патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї, пістолетними патронами калібру 9мм (9х18 мм) з кулями зі сталевим осердям до пістолету конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС), та інших пістолетів та пістолетів кулеметів калібру 9 мм (9х18мм), з них один патрон виробництва Луганського верстатобудівного заводу,м. Луганськ, Україна, 1999 р.в., п`ять патронів виробництва «Юрзанського механічного заводу, м. Юрзань , СРСР, з них чотири 1973 року випуску, один 1975 року випуску, придатні для стрільби.

В подальшому, ОСОБА_6 , 23.06.2022 розуміючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне зберігання та носіння вогнепальної зброї, яка виключена із вільного обігу, у порушення вимог п.п. 2.1., 12.1., 12.2, 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 за останньою редакцією від 16.06.2020 №459, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., незаконно, умисно зберігав пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (вкорочення ствола до залишкової довжини 111 мм та розміщення у ньому металевої втулки, внутрішнім діаметром 5,7 мм, виготовлення мушки та екстрактора), сигнального пістолета «ОСП-30» серії НОМЕР_1 , калібру 26,5 мм, пристосований для стрільби патронами 5,6 мм., придатний для проведення пострілів довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм.; обріз рушниці, який є вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим саморобним способом шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 354 мм та видалення приклада мисливської двохствольної гладкоствольної безкуркової рушниці 12 калібру, моделі «Иж-26», виробництва Іжевського механічного заводу, м. Іжевськ, СРСР, придатний для проведення пострілів; п`ять патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям до пістолета зразка 1930 1933 рр. конструкції Токарєва (ТТ), з них три патрони виробництва Ульяновського патронного заводу, 1947 р.в., для стрільби з пістолетів кулеметів ППД, ППШ, ППС та іноземною зброєю: пістолетом CZ-52, пістолетами кулеметами: китайських типів 50, 54, 64, югославським М-65, корейським типу 49, іранським М-52, в`єтнамським К50М та інш., придатні для стрільби; два патрони які є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської вогнепальної зброї , довгими гвинтівковими 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, що застосовуються для стрільби із спортивно мисливської зброї калібру 5,6мм, придатні для проведення пострілів; десять патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею підвищеної пробивної здатності (дло автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74 У), ручного кулемета РКК -74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, виробництва «Луганського верстатобудівного заводу», м. Луганськ, 1993 р.в., придатні для стрільби; п`ять патронів, які є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської вогнепальної зброї, довгими гвинтівковими 5,6 мм. спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення. Дані патрони застосовуються для стрільби із спортивно мисливської зброї калібру 5,6мм., чотири з яких придатні для стрільби; шість патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї, пістолетними патронами калібру 9мм (9х18 мм) з кулями зі сталевим осердям до пістолету конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС), та інших пістолетів та пістолетів кулеметів калібру 9 мм (9х18мм), з них один патрон виробництва Луганського верстатобудівного заводу,м. Луганськ, Україна, 1999 р.в., п`ять патронів виробництва «Юрзанського механічного заводу, м. Юрзань , СРСР, з них чотири 1973 року випуску, один 1975 року випуску, придатні для стрільби, за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , які 23.06.2022 в період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку було вилучено працівниками поліції.»
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол обшуку від 23.06.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/5723-НЗПРАП від 29.06.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6079-НЗПРАП від 29.07.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6075-НЗПРАП від 19.07.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6077-НЗПРАП від 22.07.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6080-НЗПРАП від 26.07.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6078-БЛ від 25.07.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6081-БЛ від 25.06.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6076-БЛ від 21.07.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/6096-НЗПРАП від 20.07.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.08.2022 року та інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає максимальну міру покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, санкція ст.. 263 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а санкція ст.. 310 ч.2 КК України - позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, що відповідно до ст.. 12 КК України класифікуються як нетяжкий та тяжкі злочини.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місця проживання та неповнолітню дитину на утриманні, являється особою з інвалідністю ІІ групи, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає частково.

Враховуючи ступінь тяжкості вищезазначеного злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_6 суворість, передбаченого законом покарання, конкретні обставини кримінального правопорушення, приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_3 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 14 жовтня 2022 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 130 000 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.309, 310 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 14 жовтня 2022 року включно.

Визначити заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 130 000 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Підозрюваного ОСОБА_6 взяти під варту в залі суду.

Ухвала діє по 14 жовтня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя