Справа № 715/1057/22
Провадження № 1-кс/715/107/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Глибоцького районного суду Чернівецької області з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку.

У клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001262 від 30 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 квітня 2022 року до відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали з 31 Прикордонного загону про те, що 29.04.2022 року о 22 год. 55 хв. біля прикордонного знаку Державного кордону України, в межах АДРЕСА_1 , при спробі подолання загороджувального паркану державного кордону було затримано трьох громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких невстановлені особи своїми порадами та вказівками за грошову винагороду повинні були переправити незаконним шляхом через державний кордон України до Республіки Румунії.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Східниця, Східницької територіальної громади Дрогобицького району, Львівської області встановлено, що за попередньою домовленістю із малознайомою особою на ім`я ОСОБА_8 , була укладена домовленість про те, щоб ОСОБА_7 нелегально перетнув державний кордон України до Республіки Румунії за грошову винагороду в розмірі 4500 Євро (162 тисячі гривень), які необхідно було перевести на п`ять різних банківських карток, які йому надав вище зазначений громадянин України ОСОБА_8 . 29 квітня 2022 року о 19:04 він сів разом з ОСОБА_8 в його автомобіль зеленого кольору, та вони поїхали в невідомому напрямку, під час поїздки ми зупинилися, та ОСОБА_9 за вказівкою та порадою ОСОБА_8 пересів до іншого автомобіля, а саме в БМВ Х5 чорного кольору, за кермом якого, як йому пізніше стало відомо, був невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який, зі слів вище зазначеного ОСОБА_8 , повинен був довезти його до місця зустрічі в парку, що в межах населеного пункту с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області. В подальшому його та ще двох хлопців, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на транспортному засобі марки «Volksvagen golf» чорного кольору, де на той момент знаходились ще двоє невідомих йому осіб чоловічої статі, повезли їх сільською та лісовою дорогою через невідомі йому населені пункти. Після чого, вони зупинились на узбіччі дороги одного із населених пунктів Чернівецького району, звідки вони ще певний час прямували пішим ходом, по дорозі до них приєднались ще двоє також невідомих їм осіб. З рештою вони дійшли до місця призначення, де один із чоловіків показав їм рукою в напрямку державного кордону та повідомив про те, що зараз їм потрібно буде бігти у вказаному напрямку. Він разом з двома хлопцями почали бігти в даному напрямку, де під час перетину загороджувального паркану (межі державного кордону України), він був затриманий військовими прикордонної служби.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 встановлено, що вище вказаний громадянин домовився із ОСОБА_13 , жителем с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області з яким він знайомий особисто та знає його з дитинства, про те, що він допоможе в нелегальному перетині державного кордону України до Республіки Румунії за грошову винагороду в розмірі 1300 Євро, яку останній мав йому передати після того, як останній переправить його через кордон. Відповідно до наданих порад та вказівок вище зазначеного гр. ОСОБА_14 , в подальшому його разом із двома особами, якими він раніше не був знайомий, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , в парку, що в територіальних межах с. Карапчів Чернівецького району, їх забрали на автомобілі марки «Volksvagen golf» чорного кольору, та відвезли до с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області. В подальшому один із вказаних осіб на автомобілі розвернувся та поїхав у невідомому їм напрямку, а інший попрямував з ними в напрямку державного кордону, де по дорозі до них приєднались ще двоє невідомих осіб чоловічої статі, які, пройшовши з ними невизначену відстань, зупинились та, вказавши їм напрямок державного кордону, повідомили про те, що далі потрібно буде бігти. Під час перетину загороджувального паркану (межі державного кордону України), вони були затримані військовими прикордонної служби.

Під час допиту свідка ОСОБА_16 , 04 червня 2000 року, жительки смт. Східниця, Східницької територіальної громади Дрогобицького району Львівської області встановлено, що за попередньою домовленістю її чоловіка, ОСОБА_7 , із малознайомим громадянином на ім`я ОСОБА_8 , який мешкає в с. Йорданешти, де вони проживали на протязі доби, яка полягала в тому, щоб переправити її чоловіка через державний кордон, останньому було виплачено на п`ять різних, наданих ним, карток грошову винагороду в розмірі 4500 Євро (162 тисячі гривень). Окрім цього, її чоловік, ОСОБА_17 , домовився із ОСОБА_8 про те, щоб також допомогли в легальному перетині її через державний кордон, на що останній погодився та 29 квітня 2022 року о 17 год. 00 хв., до його будинку під`їхав чорний «Volkswagen Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 », за кермом була дівчина на ім`я ОСОБА_12 , яка називала ОСОБА_8 своїм хлопцем, та відвезла її до кордону з Румунією. Десь близько 20 год. 00 хв. вона перетнула кордон пішим ходом разом із ОСОБА_18 та її подругою, де пробула до ранку, 30.04.2022 року, а вранці, зрозумівши, що її чоловік не виходить на зв`язок, повернулась в Україну.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_3 встановлено, що за попередньою домовленістю із малознайомою особою на ім`я ОСОБА_19 укладена домовленість про те, щоб ОСОБА_6 нелегально перетнув державний кордон України до Республіки Румунії, а грошову винагороду в розмірі 1300 Євро, яку він йому передав близько 17 год. 50 хв. на дорозі, біля покажчику, до спроби перетину кордону. Після зустрічі з ОСОБА_20 , та передачу вище зазначених коштів, ОСОБА_6 сів в автомобіль ОСОБА_20 марка якого БМВ Х5, чорного кольору, д.н.з. не пам`ятає та поїхав по словам ОСОБА_20 до його будинку, що знаходиться в межах с. Йорданешти. Під`їхавши до подвір`я ОСОБА_20 , ОСОБА_6 . На дорозі, на відстані близько 100 м. біля його будинку їх чекав, незнайомий на той момент хлопець, пізніше ОСОБА_6 стало відомо звати його ОСОБА_15 , він сів в автомобіль та далі вони їхали мовчки. Під`їхавши до парку, ОСОБА_19 висадив ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , та сказав, що повинен підійти ще один хлопець, який повинен бути з ними, та після того їх забере водій та відвезе куди потрібно. Близько 22 год. 29.04.2022 року під`їхав автомобіль «гольф» чорного кольору. В автомобілі на той момент перебувало 2 невідомих йому чоловіків, які привітались із ними румунською мовою, після чого вони поїхали в с. Багринівку, доїхавши до перехрестя в територіальних межах с. Багринівка Чернівецького району, вийшли з автомобіля та попрямували за водієм транспортного засобу, а інший чоловік, який сидів на пасажирському сидінні, поїхав у невідомому їм напрямку. Водій попрямував із ними далі по дорозі, пройшовши близько 300-400 м., вони дійшли до частини, де закінчилась дорога та зійшли на стежку, після чого постійно вверх, десь близько 10-15 хв. Піднявшись вгору, вони пройшли через поля та звернули на право і шли вперед до паркану, водій увесь цей час показував їм дорогу. Пройшовши невизначену відстань, до них приєднались ще дві невідомі їм чоловіка, та йшли разом з ними, дійшовши знову до якогось паркану кордону із Румунією, пройшли в якусь хвіртку, де водій зупинився з двома вищевказаними невідомими чоловіка та, показав їм напрямок і сказав, щоб, коли вони бігли не залишали один одного, на той момент було вже близько 23 год.00 хв.. Після того, як водій сказав, ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 побігли в тому напрямку. Коли вони бігли, по дорозі на відстані 20 метрів від них ввімкнувся ліхтарик білого кольору та пролунала команда «стояти» від працівника прикордонної служби, яку вони виконали одразу. Після чого їх затримали працівники прикордонної служби.

На даний час не встановлено всіх обставин вчинення тяжкого злочину, а саме: не встановлено всіх учасників скоєння даного кримінального правопорушення, місце їх знаходження.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме:

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 у користуванні якого перебуває транспортний засіб марки «BMW Х5» чорного кольору;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 у користуванні якої наявний транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , в користуванні якого перебуває транспортний засіб марки «OPEL VIVARO» зеленого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема повідомленнями про вчинення кримінального правопорушеннями, допитами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_16 постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколами проведення впізнання осіб за фотознімками та іншими зібраними матеріали в ході досудового розслідування.

Проведеними заходами працівниками оперативно-розшукового відділу державної прикордонної служби України встановлено, що громадянин ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_4 та за вказаною адресою може зберігати знаряддя злочину, а саме: транспортний засіб марки «BMW Х5» чорного кольору, за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, записів, фотографій в паперовому вигляді та тих, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, інші засоби комунікації за допомогою яких здійснювались переговори та можуть містити інформацію про спілкування громадянина ОСОБА_21 з громадянином ОСОБА_23 з громадянкою ОСОБА_22 та невстановленими особа, а також інші заборонені законом речі та предмети.

На підставі викладеного просить суд надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW Х5» чорного кольору державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, а також інші заборонені законом речі, предмети та документи, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтвердили обставини по справі, просили суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_24 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_25 , начальнику відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_28 , слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_29 на проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW Х5» чорного кольору державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, з метою відшукання та вилучення доказів, які матимуть значення для кримінального провадження, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Термін дії даної ухвали складає 7 (сім) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: