Справа № 595/550/22
Провадження № 1-кс/595/369/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 29.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а 11 липня 2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна, тобто в крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України інкримінований злочин ОСОБА_4 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_4 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 , не маючи стійких соціальних зв`язків (не одружений, немає постійного місця проживання), може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2022 року у ОСОБА_4 , який перебував на земельній ділянці, розташованій перед с.Бариш, біля ґрунтової дороги, яка веде із м.Бучач до с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: дев`яти рамок із вощиною, заповнених медом, що знаходилися у вулику, який належить ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежними йому дерев`яними рамками із вощиною, які заповнені медом та в подальшому використовувати їх для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, 31 травня 2022 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на земельній ділянці, розташованій перед с.Бариш, біля ґрунтової дороги, що веде з м.Бучач до с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до вулика ОСОБА_7 , який знаходився на лаветі (причепі для перевезення вуликів), витягнув з вулика дев`ять рамок із вощиною заповнених медом загальною вагою меду, що знаходився в рамках 4,815 кг, вартістю меду 312 грн (станом на 31.05.2022 вартість 1 кг меду становила 65 грн). У подальшому ОСОБА_4 склав дев`ять рамок з вощиною, вартістю 270 грн (вартість однієї рамки з вощиною станом на 31.05.2022 становила 30 грн), заповнених медом у пакет та попрямував до свого домогосподарства, викравши дев`ять рамок із вощиною заповнених медом, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеними викраденими рамками з вощиною, які заповнені медом.
01 червня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080.

29 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
11 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: в таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.06.2022; заявою про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 01.06.2022; протоколом огляду місця події від 01.06.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.06.2022; протоколом огляду речового доказу від 01.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2022; протоколом огляду речового доказу від 01.06.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 29.06.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.06.2022; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 29.06.2022; повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 11.07.2022.
Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними довідки № 171, яка видана 02 червня 2022 року Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даними характеристики № 172, виданої старостою Бариського старостинського округу від 02 червня 2022 року, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, як порядна, вихована людина, на даний час ніде не працює, допомагає матері доглядати за братом, ОСОБА_10 , 1975 р.н., інвалідом І групи, а також по господарству.
Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підозрюється у вчиненні вищезгаданого кримінального правопорушення, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, є ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, оскільки він не має стійких соціальних зв`язків (не одружений, не має постійного місця проживання).
Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , не працевлаштований, не одружений, обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, і за таких обставин може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Однак, суд не погоджується з доводами прокурора про існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки такий нічим не підтверджений. Крім того, згідно вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області №4509/103 від 06.06.2022 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080 від 01 червня 2022 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 00

год. 00 хв. 28 серпня 2022 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25 липня 2022 року об 11.30 год.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1