Справа 688/876/22
№ 1-кс/688/673/22
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування

25 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000234 від 29 жовтня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 29 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28 жовтня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, таємно проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , 1970 року народження, місцевої жительки, звідки викрала гроші в сумі 4 000 гривень, які знаходилися у кімнаті спальні, на дивані під простирадлом.

29 жовтня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події, в ході якого зафіксовано обстановку після вчиненого кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілої особи ОСОБА_5 ; проведено подвірний обхід жителів по АДРЕСА_2 , з метою встановлення свідків та очевидців даної події, та здобуття інформації, яка б допомогла у розкритті даного кримінального правопорушення; проведено судово-цитологічну та судову дактилоскопічну експертизи та отримано висновки по даних експертизах; направлено доручення оперативним працівникам на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямоване на встановлення свідків даного злочину, а також перевірку осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення; здійснено відпрацювання осіб, які були раніше судимими за злочини проти власності, осіб, які зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя; здійснено відпрацювання наркозалежних осіб, та осіб, які можуть бути схильні до скоєння кримінальних правопорушень на території Ліщанської сільської ради та сусідніх селах; проведено бесіди із власниками та працівниками розважальних закладів, кафе, барів на території Ліщанської сільської ради та сусідніх селах; направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; повторно допитано потерпілу ОСОБА_5 ; проведено радіорозвідку (моніторинг) телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину, однак встановити особу (осіб) причетних до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) не представилося можливим.

У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ще ряду слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема: повторно перевірити причетність до скоєння злочину осіб, що проживають у с. Даньківці, Ізяславського району та сусідніх селах, а особливо осіб ромської національності, які можуть бути схильними до вчинення кримінальних правопорушень; перевірити інформацію із магазинів, місцевих ринків, та з інших можливих місць купівлі товару на значну суму; додатково перевірити інформацію, отриману від сусідів потерпілої; здійснити перевірку служб таксі на предмет отримання виклику автомобілів в напрямку до с. Даньківці, сусідніх сіл та у зворотньому напрямку; за необхідності, повторно допитати потерпілу ОСОБА_5 з метою уточнення відомостей, які становлять інтерес для розслідування даного кримінального правопорушення; перевірити осіб, які не мають постійного місця проживання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення; провести додаткові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; перевірити наявність відеокамер на ймовірних шляхах відходу осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення (злочину); перевірити осіб кримінального елементу (по Ізяславському та Шепетівському районах) на причетність до даного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування закінчується 29 квітня 2022 року, однак, на даний час є необхідність у проведенні додаткових слідчих дій по встановленню усіх об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, без яких прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженню не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000234 від 29 жовтня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Однак, слідчому необхідно провести зазначені в клопотанні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування закінчується 29 квітня 2022 року.
Разом з цим, на думку слідчого судді досудове розслідування триває досить тривалий час, тому строк у шість місяців буде достатнім для проведення всіх процесуальних дій, які хоче провести орган досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000234 від 29 жовтня 2020 року, строком на шість місяців, тобто до 29 жовтня 2022 року включно.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1