Справа № 128/1124/22
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 185 та двічі за ст. 173 КпАП України, та на нього накладено відповідні адміністративні стягнення.
Зазначає, що по вище вказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі вчинення ним правопорушень в подальшому.
За вказаних обставин заявник звернувся з даним поданням та просить суд прийняти рішення про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців та встановити такі обмеження:
-заборонити виїзд із дому з 22:00 год до 06:00 год наступного дня;
-з`являтись за викликом до ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у визначений термін для надання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу органів Національної поліції, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області;
-з`являтись для реєстрації до ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год, кожної другої суботи щомісячно.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує з приводу застосування до нього адміністративного нагляду та просить суд розглянути подання без його участі.
Представник ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Ст. ДОП ВП№3 Вінницького РУП майор поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, за змістом якої, подання підтримує в повному обсязі, просить судове засідання проводити у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі учасників справи.
Відповідно до положень п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно довідки - характеристики, виданої Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг від жителів села та сусідів на його поведінку до сільської ради не надходило, компрометуючими матеріалами на ОСОБА_5 . Якушинецька сільська рада не володіє.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога УІАП ГУНП України у Вінницькій області, притягувався до адміністративної відповідальності 24.07.2021 за ч. 1 ст. 178, ст. 185, ст. 173 КпАП України, 07.01.2022 за ст. 173 КпАП України, про що свідчать копії витягів з Інформаційного порталу Національної поліції, а також йому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
Суд, при розгляді даного подання, враховує, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних, в тому особливо тежкий злочин проти життя та здоров`я особи, а саме протягом 2010 2014 років був засуджений 2 рази до позбавлення волі на певний строк, звільнився з місць позбавлення волі 04.07.2017 та судимість на даний час не погашена, неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Викладене вище дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 за місцем обраного ним проживання.
Враховуючи викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити виїзд з будинку (квартири) з 22:00 год до 06:00 год наступного дня за місцем обраного проживання;
-з`являтись за викликом до відповідного органу Національної поліції у визначений термін для надання письмових та усних пояснень, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);
-заборонити на період нагляду виїзд за межі відповідного району без дозволу керівництва відповідного органу Національної поліції, крім виїзду для реєстрації у відповідний орган Національної поліції;
-з`являтись для реєстрації увідповідний орган Національної поліції до 10:00 год, кожної другої суботи щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: