Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/1343/22
Провадження № 1-кс/711/425/22
У Х В А Л А

15.03.2022 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000940, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням в.о. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000940, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у ході досудового розслідування установлено, що 17.12.2021, у період часу із 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , зайшли у квартиру за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи у приміщенні вітальні, нанесли численні удари невстановленими у ході слідства предметами по голові, тулубу та кінцівках потерпілого, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, у виді малокровності внутрішніх органів внаслідок крововиливів у товщу тканини від травми голови, тулубу і кінцівок, від яких ОСОБА_12 помер у вказаній квартирі.
На підставі зібраних у ході досудового розслідування доказів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.
Як зазначено, причетність підозрюваних до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.12.2021; протоколом огляду трупа від 18.12.2021; показами свідка ОСОБА_13 від 18.12.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за участю свідка ОСОБА_13 ; показами свідка ОСОБА_14 від 18.12.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за участю свідка ОСОБА_14 ; показами свідка ОСОБА_15 від 19.12.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за участю свідка ОСОБА_15 ; показами свідка ОСОБА_16 від 20.12.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за участю свідка ОСОБА_16 ; протоколом слідчого експерименту від 23.12.2021 за участю свідка ОСОБА_16 ; показами свідка ОСОБА_17 від 21.12.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за участю свідка ОСОБА_16 ; показами свідка ОСОБА_18 від 21.12.2021; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за участю свідка ОСОБА_18 .
У клопотанні також зазначено, що постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 15.02.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 20.03.2022.
Ініціатор клопотання вказує, що закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк, тобто до 20.03.2022, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно отримати висновки молекулярногенетичних експертиз по вилученим речовим доказам у кримінальному провадженні; виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судовомедичної експертизи по дослідженню трупа; у встановленому законом порядку оглянути транспортний засіб марки «GELEE», яким користувались підозрювані, після чого вирішити питання, щодо призначення додаткових експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду у процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці. Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, що не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.
На підставі наведеного вище, слідчий органу досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 від 18.12.2021 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України до п`яти місяців, тобто до 20.05.2022.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000940 від 18.12.2021,підтримав клопотання та просив задовольнити у повному обсязі на підставі обгрунтування, що наведене у ньому та з урахуванням доказів, які додані до клопотання. Крім того, просив врахувати обставини введеного військового стану в державі, що також впливає на швидкість проведення слідчих та процесуальних дій за участю учасників кримінального провадження.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_19 не з`явилися, надавши письмову заяву, в якій не заперечували проти задоволення даного клопотання.

У судове засідання підозрювані ОСОБА_8 (перебуває у розшуку), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 не з`явилися.

У судове засідання захисник підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_20 не з`явився, надавши письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку підозрюваних та їх захисників, перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000940 від 18.12.2021щодо кримінального провадження, у рамках якого подане дане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до постанови від 12.01.2022 СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 від 18.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (у даному випадку кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами третьою та четвертою статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що 18.12.2021внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, 14.02.2022 - про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
20.12.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, шляхом вручення повідомлення про підозру, а також надсилання повідомлення про підозру, у спосіб, передбачений для вручення повідомлень КПК України.
Крім того, постановою слідчого відділу поліції № 2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 від 22.12.2021 оголошено розшук підозрюваних ОСОБА_8 (на час судового розгляду клопотання перебуває у розшуку), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7
15.02.2022 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 продовжено до трьох місяців, тобто до 20.03.2022.

Також встановлено, що 17.02.2022 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, які за обставинами їх вчинення відносяться до категорії тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, а також проти волі, честі та гідності особи.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 20.03.2022, неможливо, оскільки органу досудового розслідування у встановлений строк не вдалося виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судовомедичної експертизи по дослідженню трупа; у встановленому законом порядку оглянути транспортний засіб марки «GELEE», яким користувались підозрювані, після чого вирішити питання щодо призначення додаткових експертиз; провести інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність після проведення вказаних вище слідчих і процесуальних дій;виконати вимоги ст. 290 КПК України; закінчити досудове розслідування за однією із форм, що передбачені ст. 283 КПК України.

Слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, слідчим та прокурором доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище слідчих та процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням. За наданими матеріалами клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснений значний обсяг слідчих та процесуальних дій за вказаним кримінальним провадженням. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Також слід зазначити, що за нормами ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч. 5 ст. 40 КПК України).

За результатами вирішення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а саме необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України до п`яти місяців, тобто до 20.05.2022. Слідчий суддя вважає, що саме такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема й запобіжних заходів, заперечення чого є проявом такого напряму функції захисту, як недопущення порушень та необґрунтованих обмежень прав і свобод при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України до п`яти місяців, тобто до 20.05.2022.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1