Провадження № 1-кс/686/4989/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001027,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2022 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 06.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06:00 год. 25 лютого 2022 року по 06:00 год. 27 лютого 2022 року в м. Кам`янець-Подільський невстановлена особа перебуваючи поряд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , вчинила незаконне заволодіння транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 4000 доларів США.

03.06.2022 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що 02.06.2022 о 20.30 год. в місті Житомир працівниками Управління патрульної поліції в Житомирській області зупинено автомобіль «ToyotaYaris»р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Під час перевірки документів ОСОБА_6 пред`явив посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Пояснити звідки у нього посвідчення на ім`я ОСОБА_5 водій ОСОБА_6 не зміг. Надалі за результатами перевірки вказаного водійського посвідчення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що воно є недійсним, оскільки ОСОБА_5 відновив вказаний документ декілька місяців тому, після того як у нього викрали автомобіль. В подальшому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 вилучено та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про що складено акт вилучення посвідчення водія.

На підставі вищевикладеного є достатні підстави вважати, що посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та акт вилучення вказаного посвідчення водія від 02.06.2022складений працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ,мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та акт вилучення вказаного посвідчення водія від 02.06.2022 складений працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин скоєного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного документу та акта, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, без виклику представників установи, у власності якої вони перебувають, через реальну загрозу їх знищення.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини під час розслідування, виникла необхідність провести тимчасовий доступ та отримати посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та акт вилучення вказаного посвідчення водія від 02.06.2022 складений працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин скоєного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного документу та акта, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Іншими узаконеними способами отримати необхідну інформацію, окрім як через тимчасовий доступ, наразі не представляється за можливе.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників, у володінні яких знаходяться об`єкти, які підлягають вилученню, у зв`язку із тим, що строки зберігання інформації обмежені та її необхідно вилучити невідкладно,для використання у подальшому розслідуванні кримінального провадження;

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та акту вилучення вказаного посвідчення водія від 02.06.2022 складеного працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення (виїмку) їх оригіналів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1