Справа № 163/555/22
Провадження № 1-кс/163/446/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000081 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння невстановленою особою шахрайським способом під приводом продажу автомобіля «Хюндай Сантафе» належних ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 20455 гривень, які останній 15 квітня 2022 року перерахував в якості авансового платежу через касу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_6 . З цією особою потерпілий спілкувався по телефону за номером НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що причетна до вчинення злочину особа в подальшому могла користуватися тим самим мобільним телефоном, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за встановленим досудовим розслідуванням ІМЕІ вказаного телефону.

На думку дізнавача, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для справи, оскільки дасть змогу встановити місце використання мобільного телефону на даний час та ідентифікувати особу, причетну до вчинення злочину, а іншим способом встановити особу-користувача мобільним телефоном є неможливим.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_4 в канцелярію суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 квітня 2022 року за № 0000081, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви від 22 квітня 2022 року підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, у якому вказано, що під час вчинення відносно нього шахрайських дій невідома особа контактувала із ним мобільним зв`язком за номером НОМЕР_3 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 24 вересня 2022 року сім-картка № НОМЕР_2 у період з 08 лютого 2022 року по 29 квітня 2022 року працювала в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , кількість сеансів 1200.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання мобільного телефону із зазначеним в рапорті оперуповноваженого ІМЕІ може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

При цьому, у клопотанні, окрім групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі, ряду оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, УКР ГУНП у Волинській області, однак до клопотання передбаченого п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручення не надав, тим самим не підтвердив повноважень цих оперуповноважених на отримання інформації, стосовно якої подане клопотання.

У зв`язку із цим дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів належить надати лише групі дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000081 начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказані юридичні особи надати відомості про телефонні з`єднання їх абонентів, які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 із зазначенням: типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацій); дати, часу, тривалості розмов з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, контракту, документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку у період часу з 00:00 години 11 квітня 2022 року по 11 жовтня 2022 року включно.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити і надати інформацію на електронному носії із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 11 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1