Провадження № 1-кс/712/2459/22
Справа № 712/5641/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

03 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 16.06.2021 року близько 13 год. 17 хв. водій автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по проїзній частині вул. Першотравнева здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , після чого зник з місця пригоди, внаслідок чого велосипедист отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється. Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди, складено до нього план-схему; проведено огляд місця події за місцем розташування транспортного засобу «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після зникнення з місця дорожньо-транспортної пригоди; опитано учасників та очевидців дорожньо-транспортної пригоди; за заявою долучено потерпілого ОСОБА_7 , про що вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого останньому; допитано в статусі потерпілого ОСОБА_7 , який вказав наступне 16.06.2021 року, рухався на своєму велосипеді в м. Черкаси наближався до перехрестя з проспектом Хіміків, це було близько 12 години 00 хвилини. Рухався прямо, свого напрямку та його не змінював. Так як поблизу правого краю проїзної частини вулиці Холодного Яру були калюжі, то я рухався на відстані 1 метра від правого краю проїзної частини. Під час свого руху раптово мене розпочав випереджувати з лівого краю а/м типу бус булого кольору, який рухався неадекватно, а саме різко змінював напрямок свого руху ліворуч та праворуч. В цей момент він різко змінив напрямок свого руху праворуч та здійснив наїзд на мене. А саме автомобіль контактував своєю правою передньою частиною, з лівою частиною мого тіла та лівою частиною велосипеда. Внаслідок наїзду я впав з велосипеда; допитано в статусі свідка ОСОБА_6 , який вказав наступне, що в мене в праві користуванні мається а/м марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 близько одного року. 15.06.2021 року ввечері я вживав алкогольні напої приблизно десь до 00 годин 00 хвилин. 16.06.2021 року я сів за кермо даного а/м. Я рухався з с. Хацьки в м. Черкаси. Коли я заїхав до м. Черкаси, то рухався по проїзній частині вул. Холодного Яру зі сторони с. Хутори в напрямку вул. Чигиринська. Під час руху, не доїжджаючи до перехрестя з проспектом Хіміків, я бачив велосипедиста, який рухався в попутному зі мною напрямку. Під час руху я почув хлопок, а саме в мене прибило колесо. Я зупинився десь метрів за 20-30, вийшов з а/м, хотів замінити колесо, проте запасне колесо в мене було, а домкрату не було. Далі приїхали працівники поліції, повідомили мене про те, що я збив людину та направили до наркологічного диспансеру на освідування; призначено та проведено судово-медичну експертизу №02-01/713, відповідно до висновку якої від 31.08.2021, у ОСОБА_7 , вказані ушкодження виникли від дії тупого (тупих) предмету (предметів), по давності виникнення можуть відповідати вказаному часу; проведено допит в статусі свідка ОСОБА_8 , який вказав наступне, в мене в праві користування а/м марки Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_2 . 16.06.2021 року близько 12 годин 00 хвилин я рухався з с. Хутори в м. Черкаси. Коли я виїхав до м. Черкаси, то я рухався по проїзній частині вул. Холодного Яру зі сторони с. Хутори в напрямку вул. Чигиринська. На світлофорі, що поблизу ПАТ «Азот» я побачив, що зліва від мене зупинився а/м «Volkswagen Transporter». Даний транспортний засіб рухався неадекватно. Він рухався то в ліво то в право. Коли я наближався до перехрестя з проспектом Хіміків я побачив, що на значній швидкості а/м «Volkswagen Transporter» збирався їхати далі по вул. Холодного Яру в напрямку вул. Чигиринська. З вул. Холодного Яру поблизу перехрестя проспекту Хіміків заднім ходом здавав а/м типу фура, та більшу частину вул. Холодного Яру фура собою перекрила. Та а/м «Volkswagen Transporter» зупинився неподалік перехрестя трохи в зелених насадженнях. Також я побачив велосипедиста, який лежав на узбіччі та велосипед, який лежав поблизу нього. Я та ще один свідок підійшли до велосипедиста. Велосипедист перебував у шоковому стані. Інший свідок викликав швидку допомогу. Потім коли я звернув увагу на а/м «Volkswagen Transporter», то він вже зник. Даний а/м «Volkswagen Transporter» стояв на відстані близько 60-100 метрів від велосипедиста.

Строк досудового розслідування закінчується 04.08.2022, однак досудове розслідування у провадженні не завершено в повному обсязі, та завершення вказаного строку унеможливлює проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню та проведення відповідних експертиз, а, отже, перешкоджає проведенню повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування.

Ha даний час необхідно додатково допитати в статусі свідка водія а/м «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , необхідно вирішити питання про проведення за участі учасників та свідків пригоди слідчого експерименту, допитати в статусі свідка ОСОБА_9 , який може повідомити про обставини дорожньо-транспортної пригоди, призначити і провести судову автотехнічну експертизу, за результатами якої прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.

Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування у зв`язку з його завершенням 04.08.2022 року. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень достатнім строком є шість місяців.

Таким чином, виникла потреба в продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження.

До судового засідання слідчий не з`явився, напарвив заяву про розгляд клопоатнян в його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком на 6 місяців, тобто до 04 лютого 2023 року та вважає, що даного часу буде достатньо.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 04 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10