ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5972/22
провадження № 1-в/753/229/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого у ФОП « ОСОБА_4 » на посаді конструктора меблів, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ч. 2 ст. 15 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки,та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 13.06.2022 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Деснянським районним судом м. Києва 12.06.2019 року, від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від ОСОБА_3 надійшла заява, з якої вбачається, що розгляд подання просить проводити у його відсутність, при цьому просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи № 182/2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 має одну неявку на реєстрацію, допущену у зв`язку із введенням воєнного стану на території України. При цьому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб, виявлено не було. За місцем проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку не надходило. При цьому, термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного основного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ч. 2 ст. 15 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ст. 70 КК України КК України у виді 5 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя