Справа № 712/4343/22
Провадження № 1кс/712/2037/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000781, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 19.06.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори 2 зупинено скутер марки "Ямаха Аксіс", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , який має ознаки підробки номеру кузова( НОМЕР_2 від 19.06.2022).
19.06.2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 2 виявлено транспортний засіб, а саме мопед-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску при огляді якого було виявлено, що номер кузову є пошкодженим та встановити його не представилось можливості, що може свідчити про зміну номера кузова кустарним шляхом.
В ході огляду місця події за вище вказаною адресою було вилучено мопед-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору , 2008 року випуску, власником якого згідно тимчасового реєстраційного талону № НОМЕР_3 ОСОБА_5 та поміщено на територію спеціального штраф майданчику, що за адресою м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21. Також було вилучено та поміщено до паперового пакету ключі від мопеду-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору , 2008 року випуску та тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 , яке поміщено до сейф-пакету.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави та проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб.
Дізнавач ОСОБА_6 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Користувач майна ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль для проведення відповідних експертиз не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000781 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
19.06.2022 у ході огляду місця події за адресою м. Черкаси, вул. Вернигори, 2 виявлено та вилучено мопед-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору , 2008 року випуску, власником якого згідно тимчасового реєстраційного талону № НОМЕР_3 ОСОБА_5 та поміщено на територію спеціального штраф майданчику, що за адресою м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21; ключі від мопеду-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору , 2008 року випуску, які поміщені до паперового конверту, та тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 20.06.2022 року мопед-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, ключі від мопеду-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», та тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000781.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 19.06.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на мопед-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключі від мопеду-А1, марки «Ямаха», моделі «Аксіс», та тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 , вилучені в ході огляду місця події від 19.06.2022 року.
Заборонити відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому дізнавачу із групи дізнавачів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1