Дата документу 18.08.2022
Справа № 334/3319/22
Провадження № 1-кс/334/1017/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0001384 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У слідчому відділі Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0001384 від 16.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 15 серпня 2022 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Станіславського, між будинками 7-8, шляхом ривка з руки ОСОБА_5 намагався вирвати жіночу сумку, але не зміг цього зробити, оскільки остання чинила опір. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 почався конфлікт та штовханина, після якого ОСОБА_5 відійшла від місця події приблизно на 3 метри, оскільки перебувала у шоковому стані та боялась агресивних дій ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір направлений на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , діючи умисно, відкрито, шляхом ривку, заволодів її господарчою сумкою, яка знаходилась на ґрунтовому покритті на вище вказаній ділянці місцевості. ОСОБА_7 почала кричати останньому про повернення її сумки з майном, однак останній, розуміючи що його злочинні дії викриті, побіг по вулиці, утримуючи при собі господарчу сумку, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, у якій знаходилось майно, а саме: маслини без кісточки «ITLV clаsico», жестяна бляшанка, 280г, у кількості 18 шт, вартістю 35 грн. за одну одиницю, загальною сумою 630 грн.; сітка москітна віконна «Stop насекомые» зі стрічкою кріплення, 110-130см, білого кольору, у кількості 6 шт, вартістю 49 грн за одну одиницю, загальною сумою 294 грн, зник з місця вчиненого кримінального правопорушення з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 924 грн..

15.08.2022 у період часу з 23:10 до 23:16 на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, вул. Станіславського, біля будинку 7, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Meizu», у корпусі сірого кольору, імей не визначено (блокування паролем); кепка чоловіча чорного кольору.

Вказані предмети були упаковані до паперових конвертів з пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників та слідчого. Постановою слідчого визнані речовими доказами.

16.08.2022 у період часу з 03:16 до 04:08 на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, біля зупинки транспорту «ЗСТО» було проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено: маслини без кісточки «ITLV clаsico», ж/б, 280г, у кількості 12 шт; сітка москітна віконна «Stop насекомые» зі стрічкою кріплення, 110-130см, білого кольору, у кількості 5 шт; пакет полімерний, у кількості 2 шт; флакон з надписом «Хлоргікседин»; засіб антісептичний для миття вікон; пачка з-під цигарок; моток скотчу, полемерний, прозорий; сумка господарська чорного кольору.

Вказані предмети були упаковані до паперових конвертів з пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників та слідчого. Постановою слідчого визнані речовими доказами.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучено майно, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у слідчому відділі Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0001384 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.08.2022 року, предмети, які були виявлені під час огляду місця події біля будинку 7 по вул. Станіславського у м. Запоріжжі, а саме: мобільний телефон «Meizu», у корпусі сірого кольору, імей не визначено (блокування паролем); кепка чоловіча чорного кольору. А також, на майно, яке було вилучено 16.08.2022 у період часу з 03:16 до 04:08 на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, біля зупинки транспорту «ЗСТО»: маслини без кісточки «ITLV clаsico», ж/б, 280г, у кількості 12 шт; сітка москітна віконна «Stop насекомые» зі стрічкою кріплення, 110-130 см, білого кольору, у кількості 5 шт; пакет полімерний, у кількості 2 шт; флакон з надписом «Хлоргікседин»; засіб антісептичний для миття вікон; пачка з-під цигарок; моток скотчу, полемерний, прозорий; сумка господарська чорного кольору, постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколів огляду місця події 15.08.2022 року та 16.08.2022 року, являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001384 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 15.08.2022 в ході огляду місця події у період часу з 23:10 до 23:16 на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, вул. Станіславського, біля будинку 7, а саме: мобільний телефон «Meizu», у корпусі сірого кольору, імей не визначено (блокування паролем); кепка чоловіча чорного кольору.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.08.2022 в ході огляду місця події у період часу з 03:16 до 04:08 на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, біля зупинки транспорту «ЗСТО», а саме: маслини без кісточки «ITLV clаsico», ж/б, 280г, у кількості 12 шт.; сітка москітна віконна «Stop насекомые» зі стрічкою кріплення, 110-130 см, білого кольору, у кількості 5 шт.; пакет полімерний, у кількості 2 шт.; флакон з надписом «Хлоргікседин»; засіб антісептичний для миття вікон; пачка з-під цигарок; моток скотчу, полемерний, прозорий; сумка господарська чорного кольору.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1