КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1312/22
Провадження № 1-кп/552/144/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №30000221 від 05.04.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Полтава, який має середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 04 квітня 2022 року в період з 14:42 год. по 14:56 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Маркетопт», в якому здійснює господарську діяльність ПП «ОНВАРД ТРЕЙД» () за адресою: вул. Великотирнівська, 25/2, м. Полтава, де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи в умовах воєнного стану, таємно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу взяв із полиць торгового стелажу виставлений на продаж товар, а саме:

1)cиров`ялена ковбаса «Ностальгія» торгової марки «Алан» вагою 373 гр. вартістю 173 грн. 49 коп. (ДСТУ 4427:2005, ТУ У 15.1-2:2005, країна виробник: Україна, виробник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛАН», , штрих код товару: 606) у кількості 1 шт.;

2)сиров`ялена ковбаса «Парміджано» торгової марки «Фарро» вагою 450 гр. вартістю 191 грн. 18 коп. (ДСТУ 4427:2005, ТУ У 15.1--2002, країна виробник: Україна, виробник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО», , штрих код товару: 362) у кількості 1 шт.;

3)сирокопчена ковбаса «Соборна» торгової марки «Глобино» вагою 292 гр. вартістю 76 грн. 26 коп. (ДСТУ 4427:2005, ТУ У 10.1-4.2014, країна виробник: Україна, виробник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», , штрих код товару: 922) у кількості 1 шт.;

4)сир твердий «Швейцарія» торгової марки «Херсонський Сир» вагою 252 гр. вартістю 49 грн. 90 коп. (ДСТУ 6003:2008, ТУ У 15.5.7-2005, країна виробник: Україна, виробник: ТДВ «ХЕРСОНСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД», , штрих код товару: 885) у кількості 1 шт.;

5)сир твердий «Радомер» торгової марки «Херсонський Сир» вагою 216 гр. вартістю 49 грн. 43 коп. (ДСТУ 6003:2008, ТУ У 6-2000, країна виробник: Україна, виробник ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЕРСОНСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД», , штрих код товару: 047) у кількості 1 шт..

6)пластикове яйце «Мега Бум Приз» торгової марки «Бумкорн» вартістю

40 грн. 99 коп. (ДСТУ 3924:2014, країна виробник: Україна, виробник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУМКОРН», ) у кількості 1 шт.

У подальшому поклав вище вказаний товар під верхній одяг та до кишені куртки, після чого підійшов до вітрини зі свіжим м`ясом, де взяв полімерний пакет з м`ясом та направився до кас. Розрахувавшись за м`ясо ОСОБА_4 попрямував до виходу з торгівельного залу вказаного магазину «Маркетопт».

При спробі вийти з вказаного магазину «Маркетопт» без оплати ОСОБА_4 був зупинений касиром магазину «Маркетопт», тим самим з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_4 міг заподіяти магазину «Маркетопт», що знаходиться за адресою: вул. Великотринівська, 25/2, м. Полтава (ПП «ОНВАРД ТРЕЙД», , місцезнаходження юридичної особи: просп. Лесі Українки, буд. 110-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) майнову шкоду на загальну суму 581 грн. 25 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час намагався заволодіти майном в магазині. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків шляхом повернення майна.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5років.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1716,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1