ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1571/22
Провадження № 1-кс/210/554/22

"01" червня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000599 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000599 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 30.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.05.2022 року до ЧЧ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000061 від 16.05.2022 року, за ч.3 ст.110 КК України, встановлено, що 03.05.2022 року ВП №2 надійшло повідомлення про те, що до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлено з території військових дій труп військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який біля с. Князівка Бериславського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям (ЄО №7139 від 30.05.2022 року).

Так, до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлені трупи військовослужбовців, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані військовослужбовці отримали поранення в ході бойових завдань в Херсонській області.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України за вказаним фактом Криворізькою південною окружною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.110 КК України за №0000061 від 16.05.2022 року, тобто за ознаками посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування виникла необхідність виділення матеріалів в окреме кримінальне провадження відносно загибелі військово службовця, а саме: військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який біля с. Князівка Бериславського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям., так як досудове розслідування за даними фактами повинно здійснюватися в окремому проваджені.

Для подальшого досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів ЄО №5971 та протоколів слідчих дій в установленому законом порядку кримінального провадження №0000061 від 16.05.2022 року відносно загибелі військово службовця військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000600 від 30.05.2022 року для здійснення досудового розслідування та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді клопотання присутніми не були, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.3 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000599 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 вул. Стрельникова, 2 м. Кривий Ріг ОСОБА_6 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000061 від 16.05.2022 року, а саме: матеріалів ЄО №5971 та протоколів слідчих дій отриманих внаслідок досудового розслідування.

Право тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 та або слідчим слідчої групи.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали, до 30 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1