Справа № 405/3452/22
провадження № 1-кс/405/1699/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000505 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння з усіма надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів в кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, обладнання для їх виготовлення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000505 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 10.01.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровоградської області діє група осіб за попередньою змовою, яка займається виготовлення, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. До вчинення вказаного кримінального, правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 зберігає з метою збуту наркотичні речовини.

Під час допитів свідків, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 займається вирощування конопель та їх зберіганням з метою збуту канабісу.

Слідчий в клопотанні вказує, що виникла необхідність у проведенні обшуку у вищевказаному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які матимуть значення речових доказів в ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000505 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 10.01.2022.

Під час досудового розслідування допитано свідка, який повідомив, що гр. Армен проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також має у користуванні територію за адресою: АДРЕСА_2 та домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок повідомив, що Армен займається фермерською діяльністю та протягом 2-х років вирощує канабіс, який в подальшому планує переробляти та збувати наркозалежним особам. Крім того, ОСОБА_5 пропонував свідку покурити марихуану, яка була зібрана з минулорічного врожаю.

Відповідно до інформаційної довідки № 301718074 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обєкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України (ч. 2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, а тому в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі, які планується відшукати можуть знаходитися в домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку домоволодіння з усіма надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів в кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, обладнання для їх виготовлення.

Строк дії ухвали з 15.07.2022 року до 15.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6