Справа № 308/8899/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
їх захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, відомості про яке 14.11.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (у редакції, що діяла на момент вчинення) у зв`язку із закінченням строків давності.
Запобіжний захід у виді застави обвинуваченого ОСОБА_4 скасувати.
Заставу у сумі 113 680 (сто тринадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень, які були внесені ОСОБА_7 за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.09.2017 повернути ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (у редакції, що діяла на момент вчинення) у зв`язку із закінченням строків давності.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000246 від 14.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі за проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №3377 від 10.07.2018 у розмірі по 2 002,00 (дві тисячі дві) гривні з кожного.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2017, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.09.2017, на тимчасово вилучене 08.09.2017 року під час огляду місця події у ОСОБА_9 майно, а саме: грошові кошти, які слугували предметом неправомірної вигоди та які ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_10 , у розмірі 3700 доларів США, зокрема, 37 купюр номіналом по 100 доларів США кожна наступних серійних номерів: KF84777627B; FF61107706A; KF02405928; KF02406031; KL76104964A; CB74320591C; FB06832946C; KF28478744A; KF02406046; HG10454134C; KI09364372A; HB14780755U; CB23484688B; LE93362371C; KL51302861A; KB13274380J; KB13274373J; DF75091467A; HB73260479N; HE39522550D; HB11471692H; KB31225810R; LB39880434S; LB17796682E; LB08561683R; LK16088407E; LL63124920F; LG37920187B; LH53524677C; LE00427194A; KB13274384J; HB32461723P; AL03453106A; KG40349056A; HF87170081E; LB39774704B; LB29496489P; зразок аркушу фільтрувального паперу, два аркуші фільтрувального паперу зі змивами з долонь правої та лівої рук ОСОБА_5 ; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Meizu» із сім-карткою угорського оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ; два флеш-накопичувачі марки «Kingston» об`ємом 8 Гб та інший із серійним номером 1136BB1277J2NMK скасувати.
Мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Meizu» із сім-карткою угорського оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ; два флеш-накопичувачі марки «Kingston» об`ємом 8 Гб та інший із серійним номером 1136BB1277J2NMK повернути ОСОБА_5 .
Грошові кошти у розмірі 3700 доларів США, зокрема, 37 купюр номіналом по 100 доларів США кожна наступних серійних номерів: KF84777627B; FF61107706A; KF02405928; KF02406031; KL76104964A; CB74320591C; FB06832946C; KF28478744A; KF02406046; HG10454134C; KI09364372A; HB14780755U; CB23484688B; LE93362371C; KL51302861A; KB13274380J; KB13274373J; DF75091467A; HB73260479N; HE39522550D; HB11471692H; KB31225810R; LB39880434S; LB17796682E; LB08561683R; LK16088407E; LL63124920F; LG37920187B; LH53524677C; LE00427194A; KB13274384J; HB32461723P; AL03453106A; KG40349056A; HF87170081E; LB39774704B; LB29496489P повернути ОСОБА_10 .
Зразок аркушу фільтрувального паперу, два аркуші фільтрувального паперу зі змивами з долонь правої та лівої рук ОСОБА_5 знищити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2017, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.09.2017, на тимчасово вилучене 08.09.2017 року під час обшуку у службовому кабінеті за місцем роботи ОСОБА_5 за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 144, портативний комп`ютер (ноутбук) ОСОБА_5 марки «Samsung RC730» скасувати.
Портативний комп`ютер (ноутбук) ОСОБА_5 марки «Samsung RC730» повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2017 на тимчасово вилучене 08.09.2017 року під час обшуку у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: круглу печатку ТОВ «Будконсул».

Круглу печатку ТОВ «Будконсул» повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2017 на тимчасово вилучене 09.09.2017 року під час огляду автомобілю марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон»; мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-картками операторів мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар»; особисті грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 467 грн.; флеш-накопичувач марки «Transcend» об`ємом 16Гб.

Мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон»; мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-картками операторів мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар»; особисті грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 467 грн.; флеш-накопичувач марки «Transcend» об`ємом 16Гб повернути ОСОБА_4 .

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2017 на тимчасово вилучене 08.09.2017 року під час обшуку у службових приміщеннях Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8, майно, а саме: папку з документами «Табелі обліку робочого часу працівників інспекції за 2017 рік», наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду, посадова інструкція головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, положення про Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, положення про структурні підрозділи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, направлення інспектору ОСОБА_4 для проведення планового (позапланового) заходу №300/1007 від 07.09.2017 щодо позапланової перевірки на об`єктах будівництва у кількості 4 шт., у тому числі щодо будівництва овочесховища по АДРЕСА_2 , та системний блок службового комп`ютеру підозрюваного ОСОБА_4 скасувати.
Наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду, посадова інструкція головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, положення про Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, положення про структурні підрозділи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, направлення інспектору ОСОБА_4 для проведення планового (позапланового) заходу №300/1007 від 07.09.2017 щодо позапланової перевірки на об`єктах будівництва у кількості 4 шт., у тому числі щодо будівництва овочесховища по АДРЕСА_2 залишити при матеріалах справи.
Папку з документами «Табелі обліку робочого часу працівників інспекції за 2017 рік», системний блок службового комп`ютеру підозрюваного ОСОБА_4 повернути Управлінню ДАБІ у Закарпатській області або його правонаступнику.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.09.2022 о 15 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1