Провадження № 1-кп/470/28/22
Справа № 383/410/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю прокурора начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2022 року за №0000022 на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопаткіне Байкаловського району Свердловської області, росіянина, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не військовозобов`язаного, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.436 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У 2020 році, більш точної дати органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_3 створив власний акаунт у соціальній мережі «Однокласники» під нікнеймом « ОСОБА_6 » (російською мовою), що має інтернет адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до перегляду змісту якого будь якими іншими користувачами соціальної мережі «Однокласники» не обмежено, оскільки єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати, видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали, а також позитивно відмічати вказані матеріали, що автоматично розміщувало їх на головну сторінку в акаунті « ОСОБА_6 ».

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.

Обвинувачений ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на території АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому на праві власності мобільний телефон марки VIVO IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 через соціальну мережу «Однокласники» 03 березня 2022 року о 14 год. 18 хв. позитивно відмітив повідомлення «Поддерживаем путина в освобождении» (викладене о 17 год. 14 хв. 24 лютого 2022 року від іншого користувача ОСОБА_7 ). Того ж дня о 14 год. 20 хв. позитивно відмітив повідомлення «Поддерживаем путина в освобождении отечества!» (викладене о 12 год. 06 хв. 27.02.2022 року від іншого користувача ОСОБА_8 ). Наступного дня, 04 березня 2022 року о 09 год. 24 хв. позитивно відмітив повідомлення «Z Поддержим наших!», викладене о 03 год. 55 хв. 03.03.2022 року від іншого користувача ОСОБА_9 ) та інші, які розміщенні на фоні зображень військових російської федерації та символіки країни агресора), тобто такими діями підтримуючи та поширюючи матеріали із закликами до агресивної війни. Внаслідок вказаних дій, зазначена інформація з публічними закликами до агресивної війни була закріплена на сторінці ОСОБА_3 у соціальній мережі «Однокласники», стала доступною для перегляду іншими користувачами соціальної мережі. Також вказана інформація автоматично закріпилась на сторінках осіб, які зазначені як «друзі» ОСОБА_3 , кількістю 293 особи, як «підписники» кількість яких становить 75 осіб та іншому невизначеному колу осіб користувачів зазначеної соціальної мережі, як інформація яка подобається ОСОБА_3 .

Виходячи з функціоналу соціальної мережі "Однокласники", внаслідок вподобань ОСОБА_3 та позитивних відміток, вище вказані повідомлення станом на 06.03.2022 року візуально була сприйнята 293 його друзями у вигляді їх оповіщення та 75 підписниками, а також за період розміщення по теперішній час, створило можливість ознайомитись невстановленій кількості користувачів вказаної соціальної мережі «Однокласники». Вказаними вище діями обвинувачений ОСОБА_3 здійснив публічні заклики до агресивної війни та розповсюдив матеріали із публічними закликами до агресивної війни щодо держави України та українського народу.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 436 КК України як пропаганда війни, тобто публічні заклики до агресивної війни та розповсюдження матеріалів з публічними закликами до агресивної війни.

Під час досудового розслідування, а саме 29 червня 2022 року між начальником Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності його захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

За угодою її сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.436 КК України, при цьому, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в обсязі висунутої йому підозри у судовому провадженні, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ст.436 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком визначеним судом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник просили дану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.

На підставі опитування обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, шкоду яким завдано виключно державним інтересам, потерпілих від злочину немає, узгоджені між сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що умови угоди про визнання винуватості між начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та КК України, а тому угоду належить затвердити, а ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 436 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29 червня 2022 року між начальником Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000022.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.436 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_3 покарання за ст.436 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення спеціаліста в сумі 500 (п`ятсот) грн.

Речові докази, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: мобільний телефон марки IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1