Справа №592/4718/22
Провадження №1-кс/592/1944/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000438 встановлено, що 22.03.2022 р. військовослужбовці збройних сил РФ затримали та вивезли в с. Великий Бобрик, Сумского району ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Малий Бобрик Сумського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Малий Бобрик Сумського району та протримавши їх у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24.03.2022 повернули додому.

Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у КП № 0000438 від 22.03.2022 р. за фактом взяття в полон громадян України.

Таким чином, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, а також для виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91, КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000438, а саме всі матеріали, що стосуються взяття в полон ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, матимуть доказове значення. Окрім того, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, зокрема проведення відповідних судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000438 від 22.03.2022 р., а саме всіх матеріалів, що стосуються взяття в полон ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1