Справа № 522/7940/22
Провадження по справі №1-кс/522/3997/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 27.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, № 0000300 від 27.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2022 року співробітниками УКР ГУНП в Одеській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів на території Приморського району міста Одеси, виявлено, що 27.06.2022 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 5 по вулиці 10-Квітня в місті Одеса, намагається здійснити незаконний збут наркотичних засобів. Після чого, співробітниками УКР ГУНП в Одеській області було викликано слідчо-оперативну групу.

За вказаним фактом, СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000300 від 27.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 27.06.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. 10-Квітня, біля будинку слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 проведено обшуку ОСОБА_4 , в якого виявлено та вилучено:

-Три згортки обліплених липкою стрічкою червоного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, два з яких вилучено в сейф-пакет НПУ № BYM 1001673, а з третього згортку з метою виявлення наркотичних засобів у порошкоподібній речовині, було застосовано експрес тест IDENTA IDT 9000Т «General Screening Drugs LOT: 9013820AT EXP: 09/2024 в ході якого колір рентгену змінився на пурпурно-фіолетовий колір, що свідчить про наявність в досліджуваній речовині алкалоїд основи (потенційний наркотичний засіб), після чого залишки порошкоподібної речовини поміщено в сейф-пакет НПУ № BYM 1001675; а сам експрес тест IDENTA IDT 9000Т, поміщено в сейф-пакет НПУ № FPS 5015626;

-5 (п`ять) згортків із порошкоподібною речовиною обмотаних липкою стрічкою жовтого кольору які вилучено в сейф-пакет НПУ № FPS 5015625;

-2 (два) згортки із порошкоподібною речовиною обмотаних липкою стрічкою зелено-червоного кольору які вилучено в сейф-пакет № ВУМ 1001672;

-2 (два) згортки із порошкоподібною речовиною обмотаних липкою стрічкою жовто-червоного кольору які вилучено в сейф-пакет НПУ № ВУМ 1001671;

-Записка в якій міститься тип наркотику за кольором яку вилучено в сейф-пакет № FPS 5015627;

-Карточка банку «Монобанку» за № НОМЕР_1 , яку поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP 1105805;

-Мобільний телефон торгової марки «Iphone X», імеі 1: НОМЕР_2 , поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP 1105804;

В подальшому 27.06.2022 року за участі ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля будинку № 14 по вулиці 10-Квітня в м. Одесі в ході якого виявлено та вилучено:
-Один згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, обмотаний липкою стрічкою сірого кольору, що поміщено в полімерний сейф пакет НПУ № PSP 1105812;
Далі, 27.06.2022 року за участі ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля будинку № 5 по вулиці 10-Квітня в м. Одесі в ході якого виявлено та вилучено:
-Один згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, обмотаний липкою стрічкою сірого кольору, що поміщено в полімерний сейф пакет НПУ № EXPO205576;
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про накладання арешту на майно.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000300 від 27.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 27.06.2022 року в ході проведення обшуку можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 27.06.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000300 від 27.06.2022 року, в ході проведення обшуку Одеса, вул. 10-Квітня, біля будинку було виявлено та вилучено:
-Три згортки обліплених липкою стрічкою червоного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, два з яких вилучено в сейф-пакет НПУ № BYM 1001673, а з третього згортку з метою виявлення наркотичних засобів у порошкоподібній речовині, було застосовано експрес тест IDENTA IDT 9000Т «General Screening Drugs LOT: 9013820AT EXP: 09/2024 в ході якого колір рентгену змінився на пурпурно-фіолетовий колір, що свідчить про наявність в досліджуваній речовині алкалоїд основи (потенційний наркотичний засіб), після чого залишки порошкоподібної речовини поміщено в сейф-пакет НПУ № BYM 1001675; а сам експрес тест IDENTA IDT 9000Т, поміщено в сейф-пакет НПУ № FPS 5015626;

-5 (п`ять) згортків із порошкоподібною речовиною обмотаних липкою стрічкою жовтого кольору які вилучено в сейф-пакет НПУ № FPS 5015625;

-2 (два) згортки із порошкоподібною речовиною обмотаних липкою стрічкою зелено-червоного кольору які вилучено в сейф-пакет № ВУМ 1001672;

-2 (два) згортки із порошкоподібною речовиною обмотаних липкою стрічкою жовто-червоного кольору які вилучено в сейф-пакет НПУ № ВУМ 1001671;

-Записка в якій міститься тип наркотику за кольором яку вилучено в сейф-пакет № FPS 5015627;

-Карточка банку «Монобанку» за № НОМЕР_1 , яку поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP 1105805;

-Мобільний телефон торгової марки «Iphone X», імеі 1: НОМЕР_2 , поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP 1105804;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.06.2022