Справа № 305/360/20
Номер провадження 1-кп/305/96/22
УХВАЛА

12.05.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 14.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на22.11.2021, 20.01.2022, 29.03.2022 та 10.05.2022 не з`явився. Про день, час та місце судового засіданн був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 на час його перебування у лавах Збройних Сил України. На підтвердження заявленого клопотання надав довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2022 №2382 з якого вбачається, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2022 №46, ОСОБА_5 , призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, з довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2022 №2382 слідує, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2022 №46, ОСОБА_5 , призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Заслухавши з цього приводу думку прокурора, захисника, враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке 14.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (справа №305/360/20) зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 .
Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1