1Справа № 335/8708/21 1-кс/335/799/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000032 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 22.02.2020 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи у м. Запоріжжя, на о. Хортиця (біля недобудованого мосту), шляхом розбиття заднього водійського скла автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, здійснила крадіжку мобільного телефону «Самсунг Гелаксі А5» та грошових коштів у розмірі 900 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 13,900 гривень.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілої ОСОБА_5 .

Проте, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, як зазначає слідчий, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: долучити до матеріалів кримінального провадження документита викрадений мобільний телефон, встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, встановити наявність запису з відео регістратора в автомобілі ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з якого вчинено крадіжку, виконати інші слідчі (розшукові) дії з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, у кримінальному провадженні №000032 від 22.02.2020 року виконані не всі необхідні слідчі дії, а строк досудового розслідування спливає 22.02.2022 року.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 22.08.2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк якого спливає 22.02.2022 року.

11.08.2021 року слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 зверталася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

16.08.2021 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було продовжено на шість місяців, тобто до 22.02.2022 року включно.

Однак досудове розслідування у кримінальному провадженні наразі не завершено.

Як вбачається із наданих слідчим матеріалів, слідчі та процесуальні дії, вказані слідчим у клопотанні від 11.08.2021 року, органом досудового розслідування не виконано, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке, відповідно до положень ст. 194 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 22.08.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 22.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1