Дата документу 12.09.2022 Справа № 554/7705/22
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000145 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання дізнавача СД про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання, паспортні дані та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні СД ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000145 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2022 року до відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло кримінальне провадження № 0000145 від 05.08.2022

05.08.2022 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками ч. 1 ст. 213 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що виявлено незаконний пункт прийому вторинної сировини за адресою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в якому розташований пункт прийому металобрухту належить ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 ), з його усних пояснень. Також ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_2 ) згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований як фізична особа підприємець « ОСОБА_7 » від 21.01.2005.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що безпосередньо прийомом металобрухту в гаражному приміщенні, котре належить ОСОБА_6 , здійснював ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що з 06.06.2022 року він неофіційно працює в пункті прийому вторинної сировини по АДРЕСА_2 , котре знаходиться в гаражному приміщенні. Власником даного пункту є ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області доручити дізнавачам СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) виготовити належним чином завірені копії документів на паперових та електронних носіях, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання, паспортні дані та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1