Справа № 147/559/21
Провадження № 1-в/147/22/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець подання в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
У червні 2022 року до суду надійшло подання в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку у Гайсинському районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджений перебуває з 21.07.2021 р. За період перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився 11.08.2021 р. для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що 27.08.2021 р. було винесено застереження у виді письмового попередження. Окрім того, відповідно до інформації ВП №2 ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 06.12.2021 р. притягувався 6 разів. По місцю проживання останній характеризується задовільно. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області, нового кримінального правопорушення не вчинив. Індивідуальний план виконав та випробувальний термін у засудженого закінчився.

Прокурор в судовому засіданні подання просила задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання про звільнення його від відбування покарання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.06.2021 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку виконає покладені на нього обов`язки та не вчинить нового кримінального правопорушення. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на останнього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 09.07.2021 року.
З 21.07.2021 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Гайсинському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, було зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію до Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» та призначено йому днем явки кожна ІІ (друга) середа кожного місяця, що підтверджується підписом останнього від 23.07.2021 р.
11.08.2021 р. ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з чим 27.08.2021 р. було винесено застереження у виді письмового попередження.
У поданні в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 посилається на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 було 6 разів притягнуто до адміністративної відповідальності. Разом з тим, матеріали подання та особова справа №42/21/28/2021 не містить підтвердження даних обставин у вигляді постанов.
Відповідно до даних ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

За місцем проживання ОСОБА_5 , 1998 р.н., характеризується задовільно. Тростянецька селищна рада компрометуючими матеріалами відносно останнього не володіє.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки встановлений ОСОБА_5 судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, а тому він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.06.2021 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.06.2021 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1