Єдиний унікальний номер 725/4779/22
Номер провадження 1-кс/725/1147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001944, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не маючого на утримані дітей, раніше не судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.
Протягом дня 30.06.2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел спрямований на позбавлення життя потерпілої - матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді біологічної смерті і бажаючи її настання, умисно, протиправно, двома руками почав душити потерпілу, після чого, взяв до ніж рук та аніс один удар в область грудної клітини, та в подальшому ОСОБА_5 взявши до рук викрутку, наніс нею один удар в область спини ОСОБА_7 .

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 коротке сліпе проникаюче поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням легень, що призвело до смерті останньої та підтверджуються лікарським свідоцтвом про смерть №534 від 01.07.2022 року.

Відомості про вказану подію, були внесені 01 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001944, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

02.07.2022 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.08.2022 року В.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 01.10.2022 року.

Слідчий вказував на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, а саме: призначено ряд судових експертиз, зокрема судово-медична експертиза, судова психолого-психіатрична експертиза, судово-цитологічна експертиза, молекулярно-генетична експертиза, з врахуванням складності та послідовності проведення даних експертиз, які на даний момент ще не завершені.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрюваний і його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання органу досудового розслідування. Вказали, що матеріалами, якими обґрунтовується клопотання, не доводиться вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що 01 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001944, були внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

02.07.2022 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.08.2022 року В.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 01.10.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкримінований злочин, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.
Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_5 одночасно не визначено розмір застави.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 01 жовтня 2022 року.
Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 01 жовтня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1