Справа № 216/2658/22
провадження 1-кп/216/647/22
ВИРОК

іменем України

22 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

Головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Корнєвої Ю.В.,

прокурора Уци Д.О.,

захисника, адвоката Артеменка С.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №2 приміщення суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000780 від 20.07.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, утриманців не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: вироком Довгинцівського районного суду м. КЕривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. ст.. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено 12.06.2017 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що згідно статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015 символіка комуністичного тоталітарного режиму включає: будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу; гімни СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік чи їх фрагменти; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; символіку комуністичної партії або її елементи та інше.

Відповідно до статті 4 вказаного Закону України виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.

Так, 20.07.2022 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, він, знаходячись поблизу будинку №37 по вул. Лермонтова м. Кривого Рогу, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився прапор червоного кольору, на якому зображений « ОСОБА_2 » з написом на російській мові «Переходящее знамя за высокие показатели в социалистическом социалистическом соревновании; пролетарии всех стран. Объединяйтесь!», з іншого боку прапору зображений герб «СРСР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку з написом на російській мові «Мы придем к победе коммунистического труда! ОСОБА_3 ». В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на публічне використання, шляхом публічної демонстрації певному колу людей символіки комуністичного режиму.

В подальшому, 20.07.2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна 39, діючи умисно, з метою публічного використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, усвідомлюючи, що на прапорі, який він одягнув на себе мається зображення « ОСОБА_2 » та зображення гербу «СРСР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, що відповідно до статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за № 317-VIII від 09.04.2015 року, є символікою комуністичного тоталітарного режиму, публічно використовував вказану заборонену символіку шляхом її демонстрації на прапорі певному колу людей.

В цей же день, в період часу з 14:12 годин по 14:15 годин, біля будинку №39 по вул. Пушкіна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, працівниками поліції у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений прапор червоного кольору з символікою СРСР, який останній публічно використовував як символіку комуністичного тоталітарного режиму, в порушення вимоги Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".

ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 436-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку вчинив даний злочин, а саме: знайшов прапор, на якому зображений « ОСОБА_2 » з написом на російській мові «Переходящее знамя за высокие показатели в социалистическом соцсоревновании; пролетарии всех стран. Объединяйтесь!», з іншого боку прапору зображений герб «СРСР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку з написом на російській мові «Мы придем к победе коммунистического труда! ОСОБА_3 » та публічно демонстрував вказаний прапор в магазині, пересуваючись з ним по вулицях міста до вилучення працівниками поліції. У вчиненому злочині щиро розкаявся, осудивши свої дії та усвідомивши суспільну небезпечність вчиненого діяння, пояснивши, що це було проявом ностальгії за дитинством.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні било сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодженні з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням та визнанням ним його фактичних обставин у присутності захисника, відсутності жодних заперечень щодо цього з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України а саме, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд за погодженням сторін ухвалив дослідити докази, обмежившись показами обвинуваченого та письмовими доказами, що характеризують його особу, а також в частині процесуальних витрат та речових доказів.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, а дії його відповідають складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, і правильно кваліфіковані як публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, у зв`язку із чим, обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб у нього не знаходиться, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває.

Зі складеної, уповноваженим органом з питань пробації, досудової доповіді, відносно обвинуваченого, вбачається, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, історію правопорушень, його спосіб життя, середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, а також середній рівень небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе.

До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання відносно обвинуваченого, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії нетяжкого, а також особу обвинуваченого і обставину, яка пом`якшує його покарання, наведену судом вище у вироку, інформацію з досудової доповіді, у зв`язку з чим, враховуючи санкцію ч. 1 ст. 436-1 КК України, вважає що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, та таке покарання сприятиме його виправленню і попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде необхідним і достатнім, тому вважає необхідним застосувати до обвинуваченого приписи ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити останнього від відбування покарання із встановленням йому випробувального терміну.

Заходи забезпечення кримінального провадження, відсутні. Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349 ч.3, 369-376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, визначеного судом у 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту ухвалення вироку.

Цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження, судові витрати відсутні.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: прапор червоного кольору, на якому зображений « ОСОБА_3 » з написом на російській мові «Переходящее знамя за высокие показатели в социалистическом соцсоревновании; пролетарии всех стран. Объединяйтесь!», з іншого боку прапору зображений герб «СРСР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку з написом на російській мові «Мы придем к победе коммунистического труда! ОСОБА_3 » знищити (а.с. 39 кр.пр.); ДВД диски з записами слідчих дій зберігати у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження (а.с. 13,17,25, 26 кр.пр.).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суддя Г.М.ЧИРСЬКИЙ