Справа 688/582/22
№ 1-кс/688/616/22
Ухвала
про скасування арешту майна

15 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000194 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

встановив:

15 квітня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який було накладено на сідловий тягач марки «DAF» моделі «FT CF 85.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2022 року.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив скасувати арешт на зазначене у клопотанні майно, та зазначив, що даний автомобіль знаходиться в переліку зведеного наряду на поставки техніки в строки і пункти, вказані в наряді.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні поклались на розсуд суду, щодо даного клопотання.
15.04.2022 року від ПАТ Полонське підприємство «Агрохім» надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника орендаря даного транспортного засобу ПрАТ « Полонське підприємство «Агрохім» а також представник даного підприємства зазначає, що ПрАТ « Полонське підприємство «Агрохім» не заперечує проти зняття арешту на вищевказане майно та не заперечує про передачу даного рухомого майна третій особі на підставі Закону України « Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2022 року в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було накладено арешт на сідловий тягач марки «DAF» моделі «FT CF 85.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ТОВ «Фосагро Україна», зареєстрованого у АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та користувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпоряджатися, відчужувати та користуватися зазначеним майном.
Відповідно до постанови слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження від 31 березня 2022 року, кримінальне провадження №0000194 від 24 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК, у зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що представник ПрАТ «Полонське підприємство «Агрохім» не заперечує проти зняття арешту на вищевказане майно, та те що постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері траспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 березня 2022 року кримінальне провадження №0000194 від 24 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, тому подальше утримання вилученого майна, саме сідлового тягача марки «DAF» моделі «FT CF 85.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ТОВ «Фосагро Україна», зареєстрованого у АДРЕСА_1 , суперечить інтересам власника та користувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт майна, який було накладено на сідловий тягач марки «DAF» моделі «FT CF 85.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ТОВ «Фосагро Україна», зареєстрованого у АДРЕСА_1 .

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику та користувачу сідловий тягач марки «DAF» моделі «FT CF 85.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1