Справа № 188/457/22
Провадження № 1-і/188/50/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження за №0001388

обвинувачений :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Зоринськ Перевальського району Луганської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

за участю:

прокурор ОСОБА_4

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

23.09.2020 відомості за фактом вчинення закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

23.09.2020, о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України, а о 10 годині 35 хвилин останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому, 25.09.2020 слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Під час досудового розслідування 13.11.2020 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ч.15, ст. 115 КК України.

За результатами досудового розслідування 13.11.2020 складено обвинувальний акт, який спрямовано до Лисичанського міського суду для розгляду по суті.

20.11.2020 Лисичанським міським судом були об`єднані кримінальні провадження №0001468 від 15.08.2019 та №0001388 від 23.09.2020.

Лисичанським міським судом обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.12.2021 включно.

Наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно повідомлень засобів масової інформації України, м. Старобільськ Луганської області окупований збройними силами Російської Федерації, а Державна установа «Старобільський слідчий ізолятор», розташована за адресою: Луганська область м. Старобільськ, вул. Монастирська 65, захоплена невстановленими озброєними особами.

У зв`язку з чим, місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_3 на даний час не відоме.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Прокурор вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме.

В судовому засіданні прокурор просить розглянути клопотання відповідно до вимог КПК України.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду.

Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Судом встановлено, по об`єднаних судом кримінальних провадженнях №0001468 та №0001388 розпочато судовий розгляд Лисичанським міським судом Луганської області, до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області об`єднане кримінальне провадження не передано.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно КПК України у суду відсутні правові підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від суду.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Судом встановлено, обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню №0001468 та №0001388 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України скеровано до Лисичанського міського суду Луганської області до моменту введення воєнного стану та набрання чинності ч.9 ст. 615 КПК України .

Відповідно чинних норм КПК України у суду відсутні правові підстави розглядати питання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 по об`єднаному кримінальному провадженню №0001468 та №0001388 так як по ним проводиться судовий розгляд Лисичанським міським судом Луганської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 335, 615 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1