Справа № 190/259/21
Провадження №1-кп/190/13/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 13.11.2020 року стосовно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.12.2021 року по справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Однак, 30.12.2021 року на адресу суду надійшов лист за підписом директора КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, в якому повідомляється про те, що проведення даної експертизи є неможливим, оскільки функціонування даної установи припиняється і з 01 січня 2022 року експертиза буде проводитись у Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

В зв`язку з цим, в судовому засіданні 14.02.2022 року винесено ухвалу про призначення стовно обвинуваченого ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Однак, 20.04.2022 року зазначена ухвала була повернута на адресу суду без виконння, оскільки на даний час в зазначеній установі проводяться лише амбулаторні судово-психіатричні експертизи.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про призначення в даній справі ще однієї амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 101, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними? якщо так, то коли почалась ця хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення призначеної експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань" до Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул.Бехтєрєва,1 м.Дніпро, 49115).

Зобов`язати процесуального прокурора надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Експертизу провести у розумні строки, але не пізніше 23 червня 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1