Провадження № 1-кп/761/274/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування запобіжного заходу в рамках клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальне провадження № 120 161 001 000 163 37 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.342 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.342 КК України.

В судове засідання тривалий час не з`являвся ОСОБА_5 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про поважність причини своєї неявки суд не повідомляє.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Обгрунтовуючи доводи, посилався на те, що ОСОБА_5 на виклики до суду тривалий час не з`являється, що у даному випадку свідчить про його ухилення від суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання та просив застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його протиправну поведінку.

Захисник та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи на те, що не останній не був обізнаний про дати судового засідання. Крім того зазначив, що ухилятися від суду наміру не мав. Також наголошував, що відносно нього у Шевченківському районному суді здійснюється розгляд іншого кримінального провадження, судові засідання у якому він з`являється за першою вимогою.

Заслухавшиучасників, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні суду перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Суд починаючи з 2017 року позбавленний можливості здійснювати судовий розгляд з причин неявки ОСОБА_5 , який не з`являєся до суду без поважних на це причин, у зв`язку з чим до нього неодноразово було застосовано привід, який згідно рапорту не вдалося виконати, оскільки останній за вказаною адресою у матеріалах кримінального провадження як місце проживання не проживає. Зворотні поштові повідомлення щоразу повертаються на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Також, судом було винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

17.02.2022 ОСОБА_5 було затримано на підставі ухвали суду від 17.11.2021.

Вирішуючи питання щодо застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, судвраховує дані про його особу, який не одружений, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві, раніше не судимий, та інші дані, що характеризують його особу, а тому вважаю, що прокурором не доведено щодо необхідності застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку щодо ОСОБА_5 належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-177, 181, 194, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Звільнити з під варти ОСОБА_5 в залі суду негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали проголошений 23.02.2022 о 13 год. 45 хв.

Суддя: