Провадження № 1-кс/686/5673/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000486,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

Службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч інтересам служби, не здійснюючи виїзд на підприємство ФОП ОСОБА_5 , склали акт обстеження та відповідності приміщення, де виготовлялись «Засоби для рук антисептичні, косметичні».

Окрім цього, невстановлена на досудовому слідстві особа, за попередньою змовою із ОСОБА_6 у період з 06.04.2020 по 15.04.2020, у невстановленому на досудовому слідстві місці, за допомогою комп`ютерного обладнання, незаконно виготовила офіційний документ Технічні умови ТУ У 20.0--001:2020 на «Засоби для рук антисептичні, косметичні» ФОП ОСОБА_5 від 19.02.2020, у якому вказала, що документ розроблено технологом ОСОБА_7 , при цьому достовірно знаючи, що Технічні умови містять неправдиві відомості щодо їх розроблення технологом ОСОБА_7 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 01.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, відповідно до рішення від 30.04.2020, до складу комісії по проведенню обстеження виробництво входили начальник відділу підтвердження відповідності продукції в галузях народного господарства, аудитор по сертифікації товарів легкої промисловості ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході проведення допиту в якості свідка зазначила контактний абонентський номер НОМЕР_1 , начальник відділу підтвердження відповідності систем управління якістю та харчової продукції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в ході проведення допиту в якості свідка зазначила контактний абонентський номер НОМЕР_2 , та провідний фахівець із сертифікації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в ході допиту в якості свідка зазначила контактний абонентський номер НОМЕР_3 .

Слід зазначити, що відповідно до протоколу аналізування заявки на сертифікацію від ФОП ОСОБА_5 , складеного ОСОБА_8 , наявна відмітка про терміни виконання робіт від 30.04.2020 по 12.05.2020.

Окрім встановлено, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 07.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та в межах якого виявлено кримінальні правопорушення, досудове розслідування відносно яких здійснюється в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зокрема таких, як не здійснення виїзду вищевказаної комісії на обстеження виробництва ФОП ОСОБА_5 .

Так, на даний час кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 07.04.2020, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 в межах судової справи №686/16745/20.

На даному етапі досудового розслідування є важливим в отриманні копій документів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 07.04.2020 (судової справи №686/16745/20), а саме документів, в яких відображено проведення допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та звукозаписів судових засідань, в яких зафіксовано допити даних осіб в межах зазначеної судової справи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 та які є необхідними для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження, а тому мають доказове значення. Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, у кримінальному провадженні № 0000486, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 07.04.2020 (судової справи №686/16745/20), в яких відображено проведення допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме звукозаписів судових засідань, в яких зафіксовано допити даних осіб в межах зазначеної судової справи.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 02 вересня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя