Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/5401/22
Провадження № 1-кп/554/606/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого машиністом очищувальних машин в ТОВ «Кернел», в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Викладення фактичних обставин справи, встановлених судом

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

18 червня 2022 року, близько 23 год 50 хв, обвинувачений ОСОБА_4 в м. Полтава по вул. Європейська, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Гетьмана Сагайдачного», діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та на час підшукування можливого місця вживання, незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс без мети його подальшого збуту.

19 червня 2022 року, в 00 год 47 хв, біля буд. № 141, що по вул. Європейській в м. Полтаві в ОСОБА_4 було вилучено 2 полімерних прозорих пакета із зіп-застібкою, в яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/7855-НЗПРАП від 22 червня 2022 року містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,105 г.

Кваліфікація дій обвинуваченого органом досудового розслідування

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Позиції сторін

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, не оспорюючи обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, про що свідчить довідка Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» № 3037 від 24 серпня 2022 року.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Мотиви суду

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» № 3037 від 24 серпня 2022 року, ОСОБА_4 з 11 по 21 липня 2022 року проходив лікування у стаціонарному відділенні № 2.

Згідно з абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26 квітня 2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно розпочав лікування з 11 липня 2022 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання канабіноїдів, алкоголю, синдром залежності», у суду відсутні підстави недовіряти доводам обвинуваченого про те, що до лікувального закладу він звернувся добровільно та саме з метою вилікуватися від наркоманії.

Висновок суду про відповідність клопотання вимогам закону

Враховуючи, що наявні достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності, а саме: наявність у останнього захворювання, пов`язаного з наркоманією, а також факт добровільного звернення ним з цього приводу до лікувального закладу та проходження лікування, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлено.

Мотиви інших рішень

Процесуальні витрати по матеріалах кримінального провадження становлять 1132,68 грн і підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000374 від 19 червня 2022 року відносно нього ж - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,105 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1132,68 грн процесуальних витрат на проведення експертиз.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5