СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали скарги гр-ки ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про злочин від 26 вересня 2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що 26 вересня 2022 року ГОРДІЄНКО звернулася до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України. Ця заява була зареєстрована в журналі Єдиного обліку за № 60238 від 26.09.2022, однак, відомості про це не були внесені до ЄРДР. 07 жовтня 2022 року в приміщенні Святошинського УП ГУНП у м. Києві ГОРДІЄНКО отримала роздруківку повідомлення про розгляд її звернення№ 125/54/04-2022, у якому зазначено, що під час розгляду її заяви підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим, а тому було прийнято рішення щодо припинення перевірки за даним фактом.
Вказана скарга надійшла до суду 12 жовтня 2022 року, тобто в межах встановленого законом строку на оскарження.

Учасники до суду не прибули. Не вбачаючи перешкод для розгляду скарги у відсутності зацікавлених осіб, слідчий суддя розглянув дану скаргу за правилами ч. 3 ст. 306 КПК України за наявними матеріалами, які визнає достатніми для вирішення поданої скарги. За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги не здійснювалась.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Аналізуючи доводи скарги, вивчивши її матеріали, вважаю встановленим те, що 26 вересня 2022 року до Святошинського УП ГУНП в м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована. Ці обставини не спростовані. Подана заява містить всі необхідні дані, які свідчать про достатню ймовірність вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із зазначеним, вважаю що вимога про зобов`язання уповноважених осіб СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості в ЄРДР за вказаною заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу гр-на ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26 вересня 2022 року, про що її негайно повідомити.

Копію ухвали направити до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5