Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2568/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000201 від 27.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 приблизно о 13 год. 30 хв. невстановлені особи, під час обрання президента навчального закладу, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили хуліганські дії.
Проведеними заходами встановлено, що група близько 8 осіб у чорному одязі, у масках прибули до 3 корпусу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » академії за адресою: АДРЕСА_1 , зайшли до приміщення, де відбувався виборчий процес з обрання президента вказаного закладу. Одну скриньку, де отвір для бюлетенів, було залито « ОСОБА_5 », а другу викрадено. Група осіб з 11 чоловіків вибігли з приміщення та побігли по АДРЕСА_1 , де зникли з місця вчинення злочину.
Працівниками ВКП Подільського УП ГУ НП було відпрацьовано місце вчинення злочину та встановлено камери відео спостереження, які зафіксували: 27.01.2022 року о 11:33 год. по вул. Іллінській було помічено автобус «Хюндай- Н 350», н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувались підозрювані особи та даний автомобіль зафіксовано по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреси місця пересування підозрюваних осіб на автобусі «Хюндай- Н 350», н.з. НОМЕР_1 знаходяться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- АДРЕСА_3 - LAC 1103, CID 10304, АДРЕСА_4 - LAC 1103, CID 10244, АДРЕСА_2 , LAC 1103, CID 10495.
З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. 27.01.2022 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1103, CID 10304, АДРЕСА_2 , - LAC 1103, CID 10495 в період часу з 11 год. 15 хв. до 14 год. 00 хв. 27.01.2022, АДРЕСА_4 в період часу 09 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. 27.01.2022 - LAC 1103, CID 10244, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває
кримінальне провадження №0000201 від 27.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. 27.01.2022 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1103, CID 10304, АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1103, CID 10495 в період часу з 11 год. 15 хв. до 14 год. 00 хв. 27.01.2022, АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1103, CID 10244, в період часу 09 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. 27.01.2022 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1