Справа № 750/5387/22
Провадження № 1-кс/750/1794/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004348 від 01.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на дві кофти сірого кольору, два мобільні телефони, а саме марки «iPhone 7+» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , марки «Redmi 161» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , дві банківські картки банку «Альфа банк» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004348 від 01.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 до ЧЧ ЧРУП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_6 , про те, що біля буд.20а по вул. Козацькій в м. Чернігів було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі мається посилка з наркотичним засобом, яку останні зберігав при собі з метою збуту.

01.09.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01.09.2022 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України.
Під час затримання проведений особистий обшук гр. ОСОБА_5 , в ході якого у останнього вилучено посилку ТОВ «Нова пошта» на його ім`я, в якій знаходилися дві кофти сірого кольору в які загорнуті поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у вигляді грибів, 10 згортків з фольги з речовиною, яка зовні схожі на цукерки. Також під час проведення обшуку ОСОБА_5 вилучено два мобільні телефони, а саме марки «iPhone 7+» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 та марки «Redmi 161» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 та дві банківські картки банку «Альфа банк» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Також, в подальшому на вказаній ділянці проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено з землі поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною. Під час проведення огляду місця події встановлено, що вказаний пакетик на землю кинув ОСОБА_5 . Останній під час допиту показав, що в пакетику знаходиться психотропна речовина амфетамін, яку він придбав через інтернет-месенджер «Телеграм» та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
02.09.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

02.09.2022 постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 вказані кримінальні провадження об`єднанні під №0004348.

В ході досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону марки «iPhone 7+» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в ході якого виявлено переписку, яка підтверджує причетність останнього до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також міститься інформація щодо перерахування ОСОБА_5 грошових коштів на банківські картки банку «Альфа банк» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за збут наркотиків.

02.09.2022 старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами вилучених 01.09.2022 у ОСОБА_5 речей.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою забезпечення збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, а також з метою їх використання під час проведення експертиз мобільного телефону, та враховуючи те, що ОСОБА_5 використовував вилучені у нього мобільний телефон в злочинній діяльності, а на рахунках вказаних банківських картках можуть знаходитись грошові кошти можуть бути здобуті ним в ході збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать ОСОБА_5 , заборонивши йому відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що вищевказані речі, що були вилучені у ОСОБА_5 та визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, є матеріальними об`єктами та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на дві кофти сірого кольору, два мобільні телефони, а саме марки «iPhone 7+» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , марки «Redmi 161» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , дві банківські картки банку «Альфа банк» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1