Справа № 176/2790/21
ВИРОК
12 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх /неповнолітніх/ дітей, особою з інвалідністю не є , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-23.10.2020 вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, з яких відпрацьовано 44 години,
за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_3 всупереч вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 (зі змінами та доповненнями), «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого Постановою КМУ №589 від 03.06.2009, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, в невстановлений слідством час, в період з 07.12.2020 по 17.12.2020 в денну пору доби, під час відбуття покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 у вигляді громадських робіт, на території парку КЗК «Дитячий парк», розташованого за адресою вул. Маяковського, 90, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, побачив під деревом пакет.
В цей же час, поверхневим оглядом вмісту пакету ОСОБА_3 , будучи особою, яка протягом тривалого часу допускає вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, встановив, що в ньому містяться наркотичні засоби - подрібнена речовина рослинного походження канабіс та кристалічні речовини сірого і бежевого кольору, що містять психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. Вказані речовини, а саме наркотичний засіб - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, частково були розфасовані в пакети з полімерного матеріалу з пазовими фіксаторами, та психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін було розфасовано у фрагменти трубочок з полімерного матеріалу.
Одразу після чого, ОСОБА_3 , діючи умисно, вказаний пакет з наркотичними засобами та психотропними речовинами взяв, тим самим незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та кристалічні речовини сірого і бежевого кольору, що містять психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, та переніс в квартиру АДРЕСА_2 та почав зберігати за місцем мешкання для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 , придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , наркотичний засіб - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін.
17.12.2020 року в період часу з 10 год. 53 хв. по 13 год. 32 хв. працівниками поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 за адресою: квартира АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
- 13 пластикових ампул жовтого кольору та 24 пластикові ампули червоного кольору з вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, масами 0,0470 г, 0,0406 г, 0,0407 г, 0,0395 г, 0,0411 г, 0,0359 г, 0,0385 г, 0,0426 г, 0,0408 г, 0,0376 г, 0,0405 г, 0,0452 г, 0,0371 г, 0,0360 г, 0,0388 г, 0,0286 г, 0,0319 г, 0,0359 г, 0,0284 г, 0,0273 г, 0,0301 г, 0,0283 г, 0,0346 г, 0,0303 г, 0,0288 г, 0,0329 г, 0,0294 г, 0,0354 г, 0,0385 г, 0,0343 г, 0,0297 г, 0,0326 г, 0,0361 г, 0,0386 г, 0,0414 г, 0,0443 г, кристалічної речовини сірого кольору, масою 0,0335 г,
- 4 фрагменти прозорих пошкоджених полімерних пакетів, які мають нашарування речовини білого кольору, одну металеву ложку, яка має нашарування речовини білого кольору, 4 пошкоджених фрагментів трубочок з полімерного матеріалу, які мають нашарування речовини білого кольору па яких виявлено метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено масою: 0,0031 г, 0,0027 г, 0,0026 г, 0,0029 г, 0,0029 г, 0,0033 г, 0,0037 г, 0,0036 г, 0,0048 г,
- 11 пакетів з полімерного матеріалу з пазовим фіксатором з вмістом речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами: 1,4072 г, 1,3914 г, 1,4435 г, 1,3842 г, 1,4482 г, 1,4335 г, 0,4498 г, 1,4111 г, 1,4464 г, 1,3635 г, 1,3405 г.
Фрагмент верхівкової частини зелено-коричневого кольору масою 2,2613 г;
Паперовий згорток, який містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,0656 г,
Фрагмент верхівкової частини рослини зеленого кольору масою 0,1508 г
Згідно висновку експерта №19/104-8/6196 від 12.02.2021, надані на експертизу 21.12.2020 кристалічні речовини бежевого кольору, масами 0,0470 г, 0,0406 г, 0,0407 г, 0,0395 г, 0,041 1 г, 0,0359 г, 0,0385 г, 0,0426 г, 0,0408 г, 0,0376 г, 0,0405 г, 0,0452 г, 0,0371 г, кристалічні речовини бежевого кольору, масами 0,0360 г, 0,0388 г, 0,0286 г, 0,0319 г, 0,0359 г, 0,0284 г, 0,0273 г, 0,0301 г, 0,0283 г, 0,0346 г, 0,0303 г, 0,0288 г, 0,0329 г, 0,0294 г, 0,0354 г, 0,0385 г, 0,0343 г, 0,0297 г, 0,0326 г, 0,0361 г, 0,0386 г, 0,0414 г, 0,0443 г, кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,0335 г (відомості з копії постанови про призначення експертизи:«... поміщені до спеціального пакету №ЕХР0220582, виявлені та вилучені 17.12.2020 в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 »), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.
Надані кристалічні речовини бежевого кольору, масами 0,0470 г, 0,0406 г, 0,0407 г, 0,0395 г, 0,0411 г, 0,0359 г, 0,0385 г, 0,0426 г, 0,0408 г, 0,0376 г, 0,0405 г, 0,0452 г, 0,0371 г, кристалічні речовини бежевого кольору, масами 0,0360 г, 0,0388 г, 0,0286 г, 0,0319 г, 0,0359 г, 0,0284 г, 0,0273 г, 0,0301 г, 0,0283 г, 0,0346 г, 0,0303 г, 0,0288 г, 0,0329 г, 0,0294 г, 0,0354 г, 0,0385 г, 0,0343 г, 0,0297 г, 0,0326 г, 0,0361 г, 0,0386 г, 0,0414 г, 0,0443 г, кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,0335 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять 0,0232 г, 0,0204 г, 0,0198 г, 0,0186 г, 0,0205 г, 0,0182 г, 0,0188 г, 0,0205 г, 0,0221 г, 0,0183 г, 0,0203 г, 0,0235 г, 0,0189 г, 0,0179 г, 0,0186 г, 0,0142 г, 0,0153 г, 0,0174 г, 0,0137 г, 0,0132 г, 0,0146 г, 0,0133 г, 0,0165 г, 0,0150 г, 0,0141 г, 0,0156 г, 0,0143 г, 0,0168 г, 0,0180 і, 0,0162 г, 0,0147 г, 0,0159 г, 0,0171 г, 0,0188 г, 0,0197 г, 0,0214 г, 0,0183 г відповідно. Загальною масою метамфетаміну 0,6537 г.
Згідно висновку експерта №19/104-8/6200 від 19.02.2021 на поверхнях наданих на експертизу 21.12.2020 5 (п`яти) пошкоджених фрагментах прозорих полімерних пакетів, які мають нашарування речовини білого кольору та 4 (чотирьох) пошкоджених фрагментах трубочок з полімерного матеріалу, які мають нашарування речовини білого кольору, 1 (одній) металевій ложці, яка має нашарування речовини білого кольору (відомості з копії постанови про призначення експертизи, наведені в редакції ініціатора: «...виявлені та вилучені 17.12.2020 в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 »), виявлено метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну складає 0,0031 г, 0,0027 г, 0,0026 г, 0,0029 г, 0,0029 г, 0,0033 г, 0,0037 г, 0,0036 г, 0,0048 г. Загальною масою 0,0296 г.
Згідно висновку експерта № 19/104-8/6197 від 08.02.2021 надані на експертизу 21.12.2020 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами 1,4072 г, 1,3914 г, 1,4435 г, 1,3842 г, 1,4482 г, 1,4335 г, 0,4498 г, 1,4111 г, 1,4464 г, 1,3635 г, 1,3405 г, поміщені до спеціального пакету №ЕХРО220583, виявлені та вилучені 17.12.2020 в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 1,2946 г, 1,2801 г, 1,3280 г, 1,2735 г, 1,3324 г, 1,3188 г, 0,4138 г, 1,2982 г, 1,3307 г, 1,2544 г, 1,2333 г.
Згідно висновку експерта №19/104-8/6202 від 26.01.2021 надані на експертизу 21.12.2020 фрагменти верхівкових частин зелено-коричневого кольору масою 2,2613 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,0562 г.
Згідно висновку експерта №19/104-8/6201 від 27.01.2021 надана на експертизу 21.12.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,0656 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0581 г.
Тобто, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 15,604 г, та психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,9497 г.
Ці умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою винуватість, підтвердив обставини скоєного кримінального проступку. Пояснив, що він дійсно зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання.
Під час судового розгляду у зв`язку із визнанням обвинуваченим винуватості було заявлено клопотання про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими обвинувачений,захисник та прокурор погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та ухвалив застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин, він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст.65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючою покарання обставиною, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Пом`якшуючою покарання обставиною, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим за ст. 309 ч.1 КК України є кримінальним проступком, обвинувачений за допомогою до лікаря-психіатра та до лікаря-нарколога не звертався, раніше судимий, не має на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей, не працює, не є особою з інвалідністю, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Згідно ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Згідно ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Так, приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому у виді обмеження волі із врахуванням положень ст.71,72 КК України, з врахуванням вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2020, оскільки саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів.
Підстав для застосування положень ст.75 КК України, про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та для призначення покарання з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 122, 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід обраний ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 у виді тримання під вартою, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 року та на підставі п.4 ч.1 ст.72 КК України перерахувати невідбуті громадські роботи на обмеження волі, виходячи із співвідношення одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 основне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 2 дні.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення, з моменту затримання з 07.12.2021, за правилами передбаченими ч.1 п.1(б) ст.72 КК України, із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.
-пластиковий контейнер з 3 клапанами (дрібними фрагментами трубочок), 2 зелені трубочки, 2 прозорі трубочки, 1 жовта трубочка, 3 різнокольорові трубочки із залишками кристалічної речовини, поміщені до спеціального пакету №EXP0220584, 8 фрагментів поліетиленового пакету, 4 фрагменти червоної трубочки, металева ложка із нашаруванням білої кристалічної речовини, поміщені до спеціального пакету №EXP0220581, 13 пластикових ампул жовтого кольору та 24 пластикові ампули червоного кольору з білою кристалічною речовиною всередині, поміщені до спеціального пакету №EXP0220582, пластиковий контейнер з кришкою та чорний пластиковий контейнер із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету №EXP0295926, 11 сліп-пакетів із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в кожному, поміщені до спеціального пакету №EXP0220583,залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету №EXP0219241, фрагмент речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету №EXP0219242, дві пластикові ємності із нашаруванням коричневої рідини, поміщені до спеціального пакету №EXP0219242, дві пластикові ємності із нашаруванням коричневої речовини, поміщені до спеціального пакету №EXP0460552, речовина рослинного походження, загорнута в фрагмент паперу, поміщена до спеціального пакету №EXP0219243, які після дослідження передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №5 Кам`янського РУП, квитанція №1239 знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: