465/4016/18
1-кс/465/1262/22
У Х В А Л А
судового засідання

30.06.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002027 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002027 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 із заявою про те, що 04.07.2018 року в період часу з 14:00 год. по 18:40 год. невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала особисте майно останньої, чим спричинила матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

В ході досудового розслідування слідчим було надано ряд доручень оперативним працівникам, однак особу злочинця, інших свідків та очевидців даної події, а також камери відео спостереження, які б могли безпосередньо зафіксувати подію, не було встановлено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.07.2022 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_6 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року ) подання секретаря судового засідання ОСОБА_7 № 66/22 від 29.06.2022 року, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи; на підставі розпорядження керівника апарату суду №55/Р від 29.06.2022 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, матеріали клопотання 29.06.2022 року передані в провадження ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, та враховуючи невстановлення конкретних осіб, які вчинили правопорушення, необхідністі проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для здійснення яких потрібен значний проміжок часу, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002027 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 28.06.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1