провадження №1-в/389/51/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання старшого інспектора Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 серпня 2021 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання , -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2022 року інспектор Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі статті 76 КК України покладено на засудженого обов`язки.

20 вересня 2021 року до Кропивницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду від 17 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , який був прийнятий на виконання. Засуджений з`явився до Кропивницького РВ № 2 та був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, проведено співбесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом та скоєння нового злочину. Після бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації на третій вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 17:00 год..

24 грудня 2021 року відносно ОСОБА_4 була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, яка показала, що засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З засудженим неодноразово проводилися заходи та бесіди різностороннього характеру задля досягнення позитивного результату та уникнення ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Кінцева оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення показала, що ОСОБА_4 , має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби відсутні. Клієнт пробації навчився ефективно вирішувати конфлікти орієнтовані на співпрацю з іншими, критично оцінювати власні переконання, використовувати інструменти реалізації власних потреб і цілей, будувати проактивну життєву позицію та відповідально ставитися до своєї поведінки.

З подання вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, одного разу не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що останньому було винесено попередження. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_4 нарікань не має, проживає разом з співмешканкою, має гарні відносини в родині, місцем свого проживання задоволений, алкогольними напоями та наркотичними речовинами не зловживає.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, нового злочину не вчинив, суд вважає подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, положення ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 серпня 2021 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1