Справа № 521/3041/22
Номер провадження:1-кп/521/1091/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001208 від 10.09.2021 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісоводи, Чиміровецького району Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) № 0001208 від 10.09.2021, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 28 липня 2022 року адвокат ОСОБА_6 , з яким батько потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , уклав угоду про надання адвокатських послуг, подав письмове клопотання в якому просив залучити до матеріалів провадження копію свідоцтва про смерть потерпілого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучити в якості потерпілого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримував, вважав, що є достатньо підстав вважати що ДТП, обставини щодо якого розглядаються Малиновським районним судом, перебуває у причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .

Прокурор заперечував проти клопотання, обґрунтовуючи це тим, що кримінально-процесуальний кодекс України не передбачає можливості залучення в якості потерпілих, спадкоємців померлих потерпілих, смерть яких не пов`язана з кримінальним правопорушенням. Право бути потерпілим у кримінальному провадженні не успадковується спадкоємцями померлої особи, яка була визнана потерпілим на досудовому розслідуванні.

Обвинувачений та адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001208 від 10.09.2021 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, 07 жовтня 2021 року потерпілому ОСОБА_7 вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого. В цей же день потерпілого ОСОБА_7 допитано в якості потерпілого від кримінального правопорушення. Вказані документи не містять посилання на цивільний позов, заявлений до обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов на розгляд до суду 11 лютого 2022 року, перше підготовче засідання призначено на 13:30 годин 28 лютого 2022 року. Потерпілий ОСОБА_7 повідомлявся про дату та місце проведення підготовчого судового засідання у встановленому законом порядку. До суду не з`являвся, цивільний позов не заявляв.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду подати цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.1,ч.2 ЦПК України сторонами у цивільному процесу є позивач та відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони( цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора або боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-який стадії судового процесу.

Відповідно до ст.255 ч.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права. В контексті вказаної статті неможливо успадкувати ті права та обов`язки спадкодавця, які нерозривно пов`язані з його особою. Відшкодування моральної шкоди нерозривно пов`язане з особою, яка її завдала.

Проаналізувавши вищенаведені норми кримінально-процесуального закону, суд прийшов до висновку, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_6 ..

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 55, 314-315 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про заміну потерпілої особи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001208 від 10.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1