Справа № 545/4401/22
Провадження № 1-кс/545/443/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судового засідання Полтавського районного суду Полтавської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001018 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 270 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню провадженню № 0001018 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 270 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.10.2021 до ЧЧ ВП №3 ХРУП №1 надійшло повідомлення від поліцейських патрульної поліції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що близько 04:30 год. на трасі М-03 на АЗС "WOG" відбувається пожежа, яку спричинив водій Хюсейн Учар на вантажному авто Мерседес Аксор д.н.з НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 при русі заднім ходом нехтуючи вимогами пожежної безпеки скоївши наїзд на газове обладнання АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у відповідності до вимог, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України 28.10.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
До СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла довідка від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зазначено список всіх працівників станом на 28.10.2021 року на ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, в ході подальшого досудового розслідування 01.06.2022 року відповідно до ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит з метою отримати наступні належним чином завірені копії документів та інформацію:
- належним чином завірені копії документів, які регламентують правила пожежної безпеки на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , та загалом на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про співробітників, які були присутні під час виникнення пожежі на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 28.10.2021 року:
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт працевлаштування співробітників, які були присутні під час виникнення пожежі на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 28.10.2021 року,:
- належним чином завірену копію посадових обов`язків співробітників, які були присутні під час виникнення пожежі на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 28.10.2021 року.:
- інформацію про службову особу, яка відповідає за дотримання правил пожежної безпеки на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт працевлаштування особи, яка відповідає за дотримання пожежної безпеки на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3
- належним чином завірену копію посадових обов`язків особи, яка відповідає за дотримання пожежної безпеки на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,:
- належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі: статут, витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, належним чином завірені копії документів у яких засвідчено акт призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,:
- належним чином завірені копії посадових обов`язків директора АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,:
- належним чином завірену копію схеми АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,:
- інформацію про газову колонку, яка згоріла внаслідок пожежі 28.10.2021 року на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням її марки, моделі, інвентарного номеру, та іншої наявної інформації,:
- належним чином завірені копії всіх правовстановлюючих документів щодо газової колонки, яка згоріла внаслідок пожежі 28.10.2021 року на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі її конструкції, розміщення, дозволів на експлуатацію, інформацію щодо того, якими органами державної влади здійснювалась перевірка належного стану, надавалися дозволи на експлуатацію газової колонки яка згоріла внаслідок пожежі 28.10.2021 року на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,:
- належним чином завірені копії документів, які засвідчують факт перевірки відповідними державними органами належного стану та дозволу на експлуатацію газової колонки, яка згоріла внаслідок пожежі 28.10.2021 року на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, у запиті було встановлено строк для відповіді протягом 30 календарних днів з моменту отримання.
Відповідно до підтвердження про вручення поштового відправлення, запит було доставлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 09.06.2022 року, але на даний час відповіді та належним чином завірених копій документації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, не надійшло.

До відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 19.07.2022 року надійшла відповідь з належним чином завіреними копіями документів, у яких вказано, що станом 28.10.2021 року(коли сталася пожежа), відповідальною особою за протипожежну безпеку на АЗК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 , що підтверджується наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року, відповідно до якого відповідальними особами за належний стан пожежної та техногенної безпеки на АЗК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються начальники АЗС прийняті на роботу згідно наказу керівника та наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №9598-К від 19.08.2021 року відповідно до якого ОСОБА_4 з 19.08.2021 року була переведена на посаду менеджера на Автозаправну станцію №19-14 «Пісочин», на якій відбулась пожежа.
В наказі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року зазначено про те, що контроль за виконанням вказаного наказу покладається на інженерів служб з охорони праці підприємства.
Після цього 21.07.2022 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено ще один запит з метою отримання належним чином завірених документів, а саме:
1) належним чином завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_4 на посаді менеджера АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної станом на 28.10.2021 року.
2) належним чином завірену копію посадової інструкції інженеру служби з охорони праці підприємства, який здійснював контроль за виконанням наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року «Про призначення відповідальних осіб за пожежну та техногенну безпеку на ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.10.2021 року.
3) належним чином завірену копію документу, у якому ОСОБА_4 засвідчила факт ознайомлення з наказом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року.

Відповідно до підтвердження про вручення поштового відправлення, запит було доставлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28.07.2022 року, але на даний час відповіді та належним чином завірених копій документації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, не надійшло.

Під час подальшого досудового розслідування в період очікування відповіді на попередній запит, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання трудового договору ОСОБА_4 та копії документів, які використовувались для засвідчення особи, при укладенні трудового договору, трудового договору особи, яка займає посаду інженеру служби з охорони праці підприємства, який здійснював контроль за виконанням наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року «Про призначення відповідальних осіб за пожежну та техногенну безпеку на ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.10.2021 року та копії документів, які використовувались для засвідчення особи, при укладенні трудового договору, а у зв`язку з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявляє небажання надавати відповіді на запити та сприяти досудовому розслідуванню кримінального провадження, отримати вище зазначені документи можливо лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів.

Від слідчого та прокурора надішли заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали повністю та просили суд його задовольнити.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини 1 статті 162 КПК України, передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю чи або відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як вбачається із клопотання, що для встановлення важливих для слідства обставин справи, подальшого проведення судової експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
1. Посадової інструкції ОСОБА_4 на посаді менеджера АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної станом на 28.10.2021 року.
2. Посадової інструкції інженеру служби з охорони праці підприємства, який здійснював контроль за виконанням наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року «Про призначення відповідальних осіб за пожежну та техногенну безпеку на ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.10.2021 року.
3. Документу, у якому ОСОБА_4 засвідчила факт ознайомлення з наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року.
4. Трудового договору ОСОБА_4 та копії документів, які використовувались для засвідчення особи, при укладенні трудового договору.
5. Трудового договору особи, яка займає посаду інженеру служби з охорони праці підприємства, який здійснював контроль за виконанням наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року «Про призначення відповідальних осіб за пожежну та техногенну безпеку на ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.10.2021 року та копії документів, які використовувались для засвідчення особи, при укладенні трудового договору.
Як встановлено, вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів.
Відсутність вказаних документів не дасть змогу органу досудового розслідування встановити істину у кримінальному провадженні, так як без проведення експертних досліджень із вказаними документами встановити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченому ч. 1 ст. 270 КК України не є можливим.
За таких підстав слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні документи з приводу тендерних закупівель мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть стати як докази, оскільки відомості, які в них містяться, необхідні для проведення слідчих дій.
Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведених доводів по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим належним та допустимими доказами по справі, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи можливість доступу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до вказаної документації, існує реальна загроза їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами.

У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя проводить розглядати клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001018 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 270 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 270 КК України, а саме:

- посадової інструкції ОСОБА_4 на посаді менеджера АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної станом на 28.10.2021 року;

- посадової інструкції інженеру служби з охорони праці підприємства, який здійснював контроль за виконанням наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року «Про призначення відповідальних осіб за пожежну та техногенну безпеку на ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.10.2021 року;

- документу, у якому ОСОБА_4 засвідчила факт ознайомлення з наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року;

- трудового договору ОСОБА_4 та копії документів, які використовувались для засвідчення особи, при укладенні трудового договору;

- трудового договору особи, яка займає посаду інженеру служби з охорони праці підприємства, який здійснював контроль за виконанням наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 01.04.2019 року «Про призначення відповідальних осіб за пожежну та техногенну безпеку на ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АЗК структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.10.2021 року та копії документів, які використовувались для засвідчення особи, при укладенні трудового договору, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1