печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 при секретарі ОСОБА_10, за участю слідчого ОСОБА_11, прокурора ОСОБА_12, захисника ОСОБА_13, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією із залученням представників інших держав агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією із залученням представників інших держав агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 за погодженням із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

У клопотанні зазначено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією із залученням представників інших держав агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 19.08.2022 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, які виділені з кримінального провадження № 0000092 від 07.02.2022 р.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 01.08.2022 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України у АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 19.08.2022 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходить до наступного.

Встановлено, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією із залученням представників інших держав агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 19.08.2022 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, які виділені з кримінального провадження № 0000092 від 07.02.2022 р., а саме: у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України; переході на бік ворога в період збройного конфлікту; дезертирстві, тобто нез`явленні на службу після переведення з метою ухилення від військової служби. Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України у АР Крим.

На виконання вимог ст. 135 КПК України підозрюваний ОСОБА_1 неодноразово викликався слідчим на 15.08.2022 р., 16.08.2022 р., 17.08.2022 р., останній на виклики не з`являвся.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених статтями 111, 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, у кримінальному провадженні № 0000626 від 19.08.2022 р.01.08.2022 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: повідомленням оперативного підрозділу про злочини № 17/8/1-629нт від 18.05.2022 р.; листом оперативного підрозділу від 18.05.2022 р. про виконане доручення слідчого щодо даних військової частини РФ, де наразі підозрюваний проходить службу; протоколами допитів свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які, будучи у 2014 р. військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , особисто бачили та чули як підозрюваному доводились вимоги розпорядчих документів про необхідність прибуття до м. Запоріжжя в строк до 12.05.2014 р. для подальшого проходження служби; протоколом огляду за участі вказаних свідків комп`ютерних даних інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, згідно якого свідки зазначили, що на відео-, фонограмі, що розміщена на сайті «YouTube», підозрюваний складає присягу на вірність РФ; протоколом огляду комп`ютерних даних інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, згідно якого в офіційних джерелах встановленим порядком опубліковані нормативно-правові акти про передислокацію військ з АР Крим; протоколом огляду комп`ютерних даних інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, згідно якого сайті «Миротворець» наявна інформація про вчинення підозрюваним означених злочинів; протоколами огляду комп`ютерних даних інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, згідно яких на сайті «YouTube» розміщена відео-, фонограма щодо складання підозрюваним присяги на вірність РФ, проголошує свої військове звання, ПІБ; протоколом огляду комп`ютерних даних інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, згідно якого встановлено вид діяльності військового підрозділу ЗС РФ, де на даний час проходить службу підозрюваний; особовою справою підозрюваного, згідно якого останній призваний встановленим порядком на військову службу до Збройних Сил України, склав присягу на вірність Українському народу, отримав офіцерське звання, призначений на офіцерську посаду у військову частину НОМЕР_1 , уклав контракт про проходження військової служби та звільнений з неї за порушення військової присяги із позбавленням військового звання; протоколом огляду комп`ютерних даних інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, згідно якого встановлений текст присяги згідно російського законодавства на вірність РФ, який відповідає висловлюванням підозрюваного, зафіксованим на відео-, фонограмі під час прийняття ним вказаної присяги; протоколом огляду комп`ютерних даних, які містяться на оптичному диску в наглядовому провадженні у кримінальному провадженні № 0000019 від 03.03.2014 р. за обвинуваченням командувача ЧФ РФ ОСОБА_7 , на якому наявні матеріали вказаного кримінального провадження у pdf-форматі; у даних матеріалах окрім іншого зафіксовано обставини захоплення військами РФ військової частини НОМЕР_1 ; архівною копією сумісної Директиви ВО Міністра оборони України та начальника генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України № Д-1 від 06.05.2014 р., згідно якої строком прибуття з окупованої території України є 12.05.2014 р.; повідомленням Служби безпеки України, згідно якого ОСОБА_1 28.11.2014 р. склав присягу на вірність РФ; повідомленням правонаступника військової частини НОМЕР_1 , згідно якого особовий склад даної частини мав прибути до спортивного комплексу ПрАТ «Мотор Січ» за адресою: АДРЕСА_1 в строк до 12.05.2014 р.; листом оперативного підрозділу про виконане доручення слідчого щодо отримання копій розпорядчих документів про передислокацію особового складу Збройних Сил України з території АР Крим; повідомленням Офісу Президента України про те, що підозрюваний не звертався із заявою про припинення громадянства України; іншими матеріалами кримінального провадження.

07.09.2022 р. підозрюваний ОСОБА_1 оголошений у розшук.

Враховуючи викладене кваліфікацію дій підозрюваного, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 07.02.2022 р. відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 19.08.2022 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9