Справа № 165/427/21
Провадження № 1-кп/165/116/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
06 червня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи особою, яка досягла призовного віку на строкову військову службу згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно довідки про працездатність за станом здоров`я придатний до військової служби, 06.10.2020 о 14 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав бойову повістку про необхідність прибуття на 09 год. 00 хв. 09.10.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим відправленням до Волинського збірного пункту у складі команди К-65/2762 для направлення у військову частину. Призовнику ОСОБА_5 було роз`яснено положення статті 335 КК України, та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу.
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, та не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову на строкову військову службу, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, маючи об`єктивну можливість прибути, о 09 год. 00 хв. 09.10.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого відправлення до Волинського обласного збірного пункту у складі команди К-65/ АДРЕСА_3 з метою направлення у військову частину, не прибув, чим ухилився від призову на строкову військову службу.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу суд кваліфікує за ст. 335 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується та суду показав, що він був визнаний придатним до військової служби. 06.10.2020 о 14 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримав бойову повістку про необхідність прибуття на 09 год. 00 хв. 09.10.2020 до Нововолинського ОРВК з подальшим відправленням до Волинського збірного пункту для направлення у військову частину. Однак у встановлений час до Нововолинського ОРВК не прибув, оскільки поїхав у республіку Польщу на заробітки, оскільки дана поїздка була запланована ним ще раніше. Коли повернувся з Польщі то відразу з`явився у Нововолинський ОРВК для проходження служби, однак йому в цьому відмовили оскільки щодо нього було порушено кримінальне провадження. У вчиненому розкаюється.
Вказані показання обвинуваченого ОСОБА_5 підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який суду показав, що обвинувачений ОСОБА_5 був визнаний придатним до військової служби. 06.10.2020 о 14 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав бойову повістку про необхідність прибуття на 09 год. 00 хв. 09.10.2020 до Нововолинського ОРВК з подальшим відправленням до Волинського збірного пункту для направлення у військову частину. Однак у встановлений час до Нововолинського ОРВК не прибув. Пізніше обвинувачений з`явився у Нововолинський ОРВК для проходження служби, однак йому в цьому йому відмовили, оскільки щодо нього було порушено кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження. Своє клопотання обгрунтувавали тим, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, на даний час ним подано усі документи для проходження строкової військової служби і після оголошення чергового призову він має намір проходити таку службу, а тому він перестав бути суспільно небезпечним.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки просили його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із зміною обстановки згідно ст.48 КК України
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого та його захисника є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок на даний час ним подано усі документи для проходження строкової військової служби і після оголошення чергового призову він має намір проходити таку службу, а тому суд дійшов до висновку, що на час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним, а тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , 2001 року народження від кримінальної відповідальності за ст. 335 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Ухвала суду може бути оскаржена Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1