ЄУН справи 678/296/21
Провадження № 1-кп-678-22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у судовому засіданні в смт Летичів матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000057 від 18.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 29.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
05.04.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 від 18.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

16.04.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 29.03.2021 року (ЄУН справи 678/356/21 провадження номер 1-кп-678-23/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000057 від 18.12.2020 року (ЄУН справи 678/296/21 номер провадження 1-кп-678-22/22) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано та присвоєно кримінальному провадженню ЄУН справи 678/296/21 номер провадження 1-кп-678-22/22.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук, зупинення провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в ході проведення судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся в судові засідання 10.03.2022, 04.05.2022, 06.06.2022, 02.08.2022, хоча про час та місце розгляду повідомлявся. На даний час місце перебування ОСОБА_7 невідоме, на відомі засоби зв`язку останній не відповідає, за відомими адресами проживання відсутній, що унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті. Така поведінка обвинуваченого свідчить про наявність умислу на ухилення від покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо роз`єднання матеріалів кримінального провадження, проте заперечує проти задоволення клопотання прокурора та оголошення в розшук, зупинення провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 щодо роз`єднання матеріалів кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора поклався на розсуд суду

Заслухавши прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся в судові засідання 10.03.2022 року, 04.05.2022 року, 06.06.2022 року, 02.08.2022 року, 05.09.2022 року, хоча про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон 28 січня 2022 року о 03 год. 00 хв. у пункті пропуску Краківець. Станом на дату розгляду справи інформація щодо повернення обвинуваченого ОСОБА_7 у суду відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст .187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено можливе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, неодноразово не з`являвся у судові засідання, що свідчить про бажання ОСОБА_7 уникнути від передбаченого законом покарання, точне місце перебування обвинуваченого невідоме, а також те, що у останнього є можливість незаконно впливати на представника потерпілого, свідків, що свідчить про неможливість запобігання вище вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає, що є підстави для оголошення його розшуку, зупинення провадження по цій справі до розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на те, що є підстави для оголошення розшуку одного з обвинувачених - ОСОБА_7 , зупинення провадження № 0000057 від 18.12.2020 року до розшуку ОСОБА_7 та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що унеможливить в подальшому спільний розгляд даного провадження з провадженням за №0000034 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , тому вищевказані провадження необхідно роз`єднати в різні судові провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Роз`єднати справу 678/296/21, провадження 1-кп-678-22/22 за об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000057 від 18.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 29.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити кримінальне провадження № 0000057 від 18.12.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а контроль за виконанням розшуку покласти на Летичівську окружну прокуратуру, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу - шість місяців з моменту її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;

2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 29.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, призначити на 05 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1