Справа 556/467/22
Номер провадження 1-кс/556/74/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про накладення арешту на майно

31.03.2022 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий в особливо

важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого

управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом незаконної рубки деревини різних порід, вчиненої за попередньою змовою групою невстановлених осіб із числа місцевих жителів. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: дві бензопили марки «SТІНL М5230», одна бензопила марки «GRUNHELM», зеленого кольору, саморобний трактор червоного кольору (без будь-яких ідентифікуючих ознак), причіп (саморобний віз), який прикріплений до трактора та вилучену деревину. З метою збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують повністю.

Володілець майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить повернути йому саморобний трактор та бензопили на відповідальне зберігання.

Дослідивши надані матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Так, судом встановлено, 25.03.2022 до відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого ВП №1 ОСОБА_6 , про те, що у лісовому масиві поблизу с. Сошники Вараського району Рівненської області виявлено факт незаконної рубки деревини різних порід, вчиненої за попередньою змовою групою невстановлених осіб із числа місцевих жителів.

По даному факту 26 березня 2022 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

25.03.2022 року було проведено огляд місця події, а саме - лісового масиву 93 кварталу Володимирецького лісового господарства, поблизу с. Сошники Вараського району Рівненської області. В ході проведення огляду місця події виявлено факт незаконної рубки деревини різної породи.

Під час огляду було виявлено та вилучено саморобний трактор червоного кольору (без будь-яких ідентифікуючих ознак), причіп (саморобний віз), який прикріплений до трактора та на якому була наявна деревина породи «вільха»; дві бензопили марки «SТІНL М5230»; одну бензопилу марки «GRUNHELM», зеленого кольору, на вищезазначених бензопилах наявна тирса, що свідчить про використання даних предметів, як знаряддя вчинення злочину; 34 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 3 м.30 см.; 5 колод породи «вільха», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 33 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 87 колод породи «береза», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 20 колод породи «береза», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 1 колоду породи «сосна», довжиною по 2 м.; 89 колод породи «сосна», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 67 колод породи «осина», кожна довжиною по 2 м.; 1 колоду породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см.; 1 колоду породи «осина», довжиною 6 м.; 1 колоду породи «вільха», довжиною 6 м., 1 колоду породи «вільха», довжиною 4 м.

26 березня 2022 року саморобний трактор червоного кольору (без будь-яких ідентифікуючих ознак), причіп (саморобний віз), який прикріплений до трактора та на якому була наявна деревина породи «вільха»; дві бензопили марки «SТІНL М5230»; одну бензопилу марки «GRUNHELM», зеленого кольору, на вищезазначених бензопилах наявна тирса, що свідчить про використання даних предметів, як знаряддя вчинення злочину; 34 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 3 м.30 см.; 5 колод породи «вільха», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 33 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 87 колод породи «береза», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 20 колод породи «береза», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 1 колоду породи «сосна», довжиною по 2 м.; 89 колод породи «сосна», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 67 колод породи «осина», кожна довжиною по 2 м.; 1 колоду породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см.; 1 колоду породи «осина», довжиною 6 м.; 1 колоду породи «вільха», довжиною 6 м., 1 колоду породи «вільха», довжиною 4 м., визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази. (постанова слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 від 26.03.2022).

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки бензопили, саморобний трактор, причіп та деревина визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні. Будь-які документи на вище вказане майно відсутні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, та наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України, а також враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженнні- старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке

погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України про арешт майна, задовольнити.

Для збереження речових доказів, накласти арешт у формі встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме на: дві бензопили марки «SТІНL М5230»; одну бензопилу марки «GRUNHELM», зеленого кольору; саморобний трактор червоного кольору (без будь-яких ідентифікуючих ознак); причіп (саморобний віз), який прикріплений до трактора; 34 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 5 колод породи «вільха», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 33 колод породи «вільха», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 87 колод породи «береза», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 20 колод породи «береза», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 1 колоду породи «сосна», кожна довжиною по 2 м.; 89 колод породи «сосна», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 67 колод породи «осина», кожна довжиною по 2 м.; 1 колоду породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см.; 1 колоду породи «осина», довжиною 6 м. 00 см.; 1 колоду породи «вільха», довжиною 6 м.; 1 колоду породи «вільха», довжиною 4 м .

З метою забезпечення схоронності та належного стану вилучені: саморобний трактор червоного кольору (без будь-яких ідентифікуючих ознак); причіп (саморобний віз), який прикріплений до трактора; 34 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 5 колод породи «вільха», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 33 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 87 колод породи «береза», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 20 колод породи «береза», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 1 колоду породи «сосна», кожна довжиною по 2 м. ; 89 колод породи «сосна», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 67 колод породи «осина», кожна довжиною по 2 м.; 1 колоду породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см.; 1 колоду породи «осина», довжиною 6 м. 00 см.; 1 колоду породи «вільха», довжиною 6 м., 1 колоду породи «вільха», довжиною 4 м., передати на зберігання на території ДП «Рафалівське лісове господарство», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Вараський район, смт. Рафалівка, вул. Привокзальна, буд. 1.

Дві бензопили марки «SТІНL М5230»; одну бензопилу марки «GRUNHELM», зеленого кольору, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт. Володимирець, вул. Грушевського, буд. 63, Вараського району, Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1