Справа № 204/7117/22
Провадження № 1-кс/204/1621/22
У Х В А Л А
13 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході вивчення стану додержання вимог законодавства при використанні бюджетних коштів на офіційному загальнодержавному веб-порталі уповноваженої особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.02.2022 укладено договір поставки кам`яного вугілля № 145 на суму 4 199 994,00 грн. Строк дії договору до 31.12.2022. Відповідно до інформації інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 платником ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано одержувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Селидове грошові кошти за договором № 145 від 21.02.2022 на суму 3 593 990, 87 грн., згідно накладних № 38, 71 від 26.02.2022.Оскільки накладні датовані 26.02.2022, то постачання товару мало бути 26.02.2022 або після цієї дати. Місцями постачання товару відповідно до договору є заклади освіти розміщені на території Волноваського району та на яких з перших днів збройної агресій Російської Федерації розгорталися активні бойові дії. Починаючи з 24.02.2022 до міста Волноваха в`їзд був обмежений, транспортування кам`яного вугілля постачальником було не можливим. Таким чином, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що вказує на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно рапорту прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 встановлено, що в ході вивчення стану додержання вимог законодавства при використанні бюджетних коштів на офіційному загальнодержавному веб-порталі уповноваженої особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.02.2022 укладено договір поставки кам`яного вугілля № 145 на суму 4 199 994,00 грн. Строк дії договору до 31.12.2022. Відповідно до інформації інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 28.03.2022 здійснено оплату на суму 2 393 996,58 грн. з ПДВ за договором поставки № 145 від 21.02.2022, відповідно до накладної № 38 від 26.02.2022. Також, замовником 05.04.2022 здійснено оплату на суму 1 199 994, 29 грн. з ПДВ за договором поставки № 145 від 21.02.2022, відповідно до накладної № 71 від 26.02.2022. Згідно п. 4.7 Договору № 145 від 21.02.2022 постачальник зобов`язаний надати Замовнику до початку приймання товару наступні документи: Рахунок на оплату товару (оригінал); Транспортні та супровідні документи (в тому числі товаро-транспортну накладну (оригінал) та накладну на поставлені товари (оригінал) при постачанні автомобільним транспортом, при постачанні залізничним транспортом (копію); Сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик; Документи якості товару. Місцем постачання товару та перелік споживачів відповідно до п. 4.1 Договору, зазначено додатком № 9 до Тендерної документації, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 - АДРЕСА_6 ; Ближненська філія Волноваського опорного закладу АДРЕСА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 АДРЕСА_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 » АДРЕСА_13 . Крім того, розрахунок, відповідно до п. 3.6 Договору, проводиться з відстрочкою платежу 15 календарних днів після постачання товару на склад Замовника. Оскільки накладні датовані 26.02.2022, то постачання товару мало бути 26.02.2022 або після цієї дати. Місцями постачання товару відповідно до договору є заклади освіти розміщені на території Волноваського району та на яких з перших днів збройної агресій Російської Федерації розгорталися активні бойові дії. Починаючи з 24.02.2022 до міста Волноваха в`їзд був обмежений, транспортування кам`яного вугілля постачальником було не можливим. На даному етапі досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи та внесли до них завідомо неправдиві відомості, а саме відомості щодо транспортування вугілля до Волноваського району, Донецької області, відомості, які підтверджують постачання вугілля (акти прийому передачі вугілля). Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні дані вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не нададуть оригінали вказаних документів без ухвали слідчого судді з метою їх приховування. У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Таким чином, іншим шляхом вилучити вищевказані документи не має можливості. Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).
Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1