КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4858/22
Провадження № 1-кс/552/1962/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту вилученого в ході оглядів місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 299-А, а саме на:ніж кухонний з полімерною рукояткою білого кольору; ніж кухонний з дерев`яними накладками бордового кольору; металевий предмет схожий на стамеску; викрутку з полімерною рукояткою світло-зеленого кольору; металеву викрутку; фрагмент металевої викрутки із залишками полімерної рукоятки чорного кольору та три щебневі каміння з рідиною бурого кольору, два фрагменти цегли з нашаруванням речовини бурого кольору. А також просила суд накласти арешт на майно, що добровільно видане ОСОБА_5 , а саме на: футболку темно-синього кольору зі вставками білого та червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору; шорти з джинсової тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та кросівки синього кольору з логотипом «Аdidas».

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській областіперебувають матеріали досудового розслідування №0000894 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.08.2022 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що до Харківського військового госпіталю доставлено військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: молото-різана рана лівої половини грудної клітини з ушкодженням лівої легені від 08.08.2022 року. Гемопневмоторакс. Поранення завдав невідомий в ході конфлікту по пр. Героїв Харкова, 295 у м. Харкові.

09.08.2022 року в ході оглядів місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 299-А було виявлено та вилучено: ніж кухонний з полімерною рукояткою білого кольору; ніж кухонний з дерев`яними накладками бордового кольору; металевий предмет схожий на стамеску; викрутку з полімерною рукояткою світло-зеленого кольору; металеву викрутку; фрагмент металевої викрутки із залишками полімерної рукоятки чорного кольору та три щебневі каміння з рідиною бурого кольору два фрагменти цегли з нашаруванням речовини бурого кольору.
Крім того, цього ж дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав одяг, який був на ньому, під час конфлікту з невідомим 08.08.2022 року біля залізнично дорожній станції «Лосево», що розташована поряд зі ст.м. «Індустріальна» по пр. Героїв Харкова, 295 м. Харків., а саме: футболку темно-синього кольору зі вставками білого та червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору; шорти з джинсової тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та кросівки синього кольору з логотипом «Аdidas»

Частинами 1, 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно, а тому клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене в ході оглядів місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за адресою: м.Харків, пр. Героїв Харкова, 299-А, а саме на:
1) ніж кухонний з полімерною рукояткою білого кольору;
2) ніж кухонний з дерев`яними накладками бордового кольору;
3)металевий предмет схожий на стамеску;
4) викрутку з полімерною рукояткою світло-зеленого кольору;
5) металеву викрутку;
6) фрагмент металевої викрутки із залишками полімерної рукоятки чорного кольору;
7) три щебневі каміння з рідиною бурого кольору два фрагменти цегли з нашаруванням речовини бурого кольору.
Накласти арешт на добровільно видане ОСОБА_5 майно, а саме на :

1) футболку темно-синього кольору зі вставками білого та червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору;

2) шорти з джинсової тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

3) кросівки синього кольору з логотипом «Аdidas»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1