Справа № 754/3609/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за учсатю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в порядку ч. 3 ст.233 КПК України.

Клопотання подане слідчим по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання слідчого до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з ДБН НП України щодо осіб, які на території міста Києва здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

19.05.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.05.2022 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_5 та відповідно до договору оренди житлового приміщення №021-01-31 від 23.06.2021 використовується ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено:

- 29 поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору;

- 17 пластикових ємкостей з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- 122 згортки ізолюючої стрічки синього кольору, всередині яких знаходиться кристалічна речовина коричневого кольору;

- 18 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;

-3 поліетиленових пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження;

- електронні ваги 2 шт. та пластикова ложка з нашаруванням кристалічної речовини;

- дві коробки з зіп-пакетами різного розміру;

- 200 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині яких знаходиться кристалічна речовина коричневого кольору;?

- 60 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;

- 1 поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору;

- 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 8 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 2 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною бірюзового кольору;

- 5 поліетиленових пакетів з пігулками;

- 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 1 поліетиленовий пакет з речовиною схожою на «марку»;

- 1 згорток ізолюючої стрічки синього кольору, всередині якої знаходиться рослинна речовина зеленого кольору;

- 6 сім карток «Водафон» з написами на них «І», «РС», «ЛО», «АН», «БІ», «ВОТ», 3 сім картки «Київстар» на двох напис «МВ» на третій № НОМЕР_1 ;

- кейс для сім карти «Київстар» № НОМЕР_2 , кейс для сім картки «Водафон» № НОМЕР_3 .

- рекламні брошури «Твоя вершина наслаждений, єсть все, OLYMP13.COM»

Слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , який було проведено у невідкладному порядку 19 травня 2022 року.

Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-5 ч. 5 ст.234 КПК України, крім того доведено наявність підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного ОСОБА_8 до постановлення ухвали слідчого судді.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000854 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,- задовольнити.

Дозволити обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 на підставі договору оренди приміщення № 021-01-31 від 23.06.2021, та яка на праві власності належить ОСОБА_5 , який було проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 19 травня 2022 року, з метою відшукання знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -