Справа № 524/5633/22
Провадження № 1-кс/524/2295/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001473, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0001473, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 08.09.2022 року до Кременчуцького районного управління поліції надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 про те, що 08.09.2022 року вона виявила відсутність грошових коштів у сумі 12 251, 49 грн із власного карткового рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування було встановлено, що 08.09.2022 року о другій половині дня ОСОБА_5 на її номер телефону НОМЕР_2 надійшло повідомленні з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що їй зарахована допомога від програми «Є підтримка» в сумі 5 000 грн та від ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 6 659,87 грн. Згодом потерпіла увійшла до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » то помітила, що сума коштів, яка була на рахунку значно менше ніж мала бути з урахуванням вищевказаних виплат, після потерпіла перевірила рух коштів по карті та виявила три невідомих платежа, а саме: платіж на суму 1,00 USD, де отримувачем був готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наступний платіж 50,00 USD, де отримувачем було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та третій платіж на суму 277,34 USD, де отримувачем був зазначений також « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Також, в ході допиту, ОСОБА_5 повідомила, що не здійснювала жодних з перелічених банківських операцій, та що грошові кошти було знято з банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , яка була закріплена за банківським рахунком НОМЕР_1 .
Ураховуючи вищевикладене досудовому слідству необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме: до документів щодо власника рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (її повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків МФО банків за період з 08.09.2022 року по 09.09.2022 року.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПО НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001473, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до документів щодо власника рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (її повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 08.09.2022 року по 09.09.2022 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПО НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення, отримання копій записів у електронному вигляді на цифровий носій інформації та паперовому вигляді, та можливістю вилучення останніх.
Строк дії ухвали визначити до 03 грудня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1