overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №:755/7528/19
Провадження №: 1-кп/755/848/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002736 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002736 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, з метою всебічного та повного розгляду кримінального провадження, прокурором було заявлено клопотання про надання доручення Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві, у порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 .
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини є підставою для надання доручення органу Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві для виконання слідчих дій, а саме по встановленню місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 та сприянню її явки у судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві виконати дії (кримінальне провадження було у провадженні слідчого ОСОБА_6 ), а саме:
- вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, та забезпечити її явку в підготовче судове засідання на 08 вересня 2022 року на 09 годину 50 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали покласти Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.
Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Дніпровський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, у строк до 09 години 50 хвилин до 08 вересня 2022 року.

Суддя:
Справа № 686/5735/22
Провадження № 1-кс/686/2324/22
УХВАЛА

05 липня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Судове засідання з розгляду вказаної скарги було призначене на 12 год. 30 хв. 05.07.2022 року, однак скаржник в судове засідання не з`явився, у зв`язку із неможливістю встановити відеоконференцзв`язок.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходження скаржника є ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»., з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, розгляд справи слід відкласти та провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відкласти та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, зал судових засідань №2) та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) 15 липня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити учасників процесу.

Доручити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечення проведення у вищевказаний час відео конференції.

Доручити посадовим особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» перебувати поряд із ОСОБА_3 до закінчення судового засідання та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки скаржника.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Справа № 686/6756/22
Провадження № 1-кс/686/2877/22
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:
На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання, яке було підтримано його представником, про відкладення судового розгляду скарги, у зв`язку із ненадходженням витребуваних судом матеріалів перевірки за його зверненнями щодо вчинення кримінального правопорушення , зокрема, за наслідками розгляду заяви від 21.03.2022 року.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходження скаржника є ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою забезпечення повноти та оперативності судового провадження, розгляд поданої скарги слід відкласти та провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким СІЗО.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відкласти на 14 квітня 2022 року о 11:20 год. та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, зал судових засідань №1) та Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 39).
Про день та час розгляду скарги повідомити учасників.

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції, в тому числі - посадовим особам перебувати поряд із ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 21.03.2022 року.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою: ОСОБА_3 , захисника-адвоката: ОСОБА_4 , слідчого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12 липня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000727 від 07.07.2022, -

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12 липня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000727 від 07.07.2022 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12 липня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000727 від 07.07.2022.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 08:10 год. 05 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-467/11 Провадження №11-кп/802/461/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України 1960 року Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

04 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника ДВС ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 квітня 2022 року,

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366, 409, 411 КПК України 1960 року, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 квітня 2022 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування додаткового покарання у виді конфіскації належного йому на праві особистої приватної власності майна, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у цій його частині.

Арешт, який накладений постановами слідчого СВ «03» СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_10 від 23 березня 2011 року на: автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 , квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 8 год. 5 хв. 5 серпня 2022 року.

Головуючий

Судді:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/1917/21
Провадження № 1-кп/210/283/22

"04" серпня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 03 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку із неможливістю розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченої ОСОБА_2 , Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та звертається до голови Жашківського районного суду Черкаської області, для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 серпня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченої, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 03 грудня 2019 року, на 13 годину 00 хвилин 30 серпня 2022 року у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№24, зал судового засідання №304.

Розгляд справи провадити в режимі відеоконференції.

Криворізькій східній окружній прокуратурі забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Уповноваженій особі Жашківського районного суду Черкаської області забезпечити розгляд вищевказаного кримінального провадження о 13 годині 00 хвилин 30 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/4484/20
Провадження № 1-кп/344/406/22
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження

04 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 України.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до звільнення обвинувачених з військової служби. Своє клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до довідки від 14.07.2022 року прийнятий на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09.03.2022 року направлений для проходження військової служби. Також зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 відповідно до довідки від 14.07.2022 року прийнятий на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 та 01.03.2022 року направлений для проходження військової служби.

Захисники підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисників, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до довідок від 14.07.2022 року №6/1098 та №6/1095 прийняті на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд вважає за необхідне, відповідно до ст.335 КПК України, зупинити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їхнього звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 390/898/22
Провадження № 1-кп/390/313/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"04" серпня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06.02.2022, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2022 року в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1802/22 Справа № 191/557/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 серпня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/4808/144/22
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000637 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання апеляційного суду неодноразово не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду за адресою проживання, що міститься в матеріалах провадження.

Обвинувачений не повідомляв суд про зміну місця проживання, жодних заяв з цього приводу від нього не надходило.

У зв`язку з такими обставинами, апеляційний суд не в змозі розглянути апеляційну скаргу у розумні строки.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 в Івано-Франківський апеляційний суд через органи Національної поліції України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2021 року перенести на 08 вересня 2022 року о 10-00 год., про що повідомити сторін кримінального провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вище вказаний час та дату.

Виконання даної ухвали щодо вказаної особи доручити органам Національної поліції України - Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 758/3289/20
Провадження № 11-кп/824/2756/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
18 липня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги ТОВ СК "Альфа-Гарант", представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами апеляційні скарги ТОВ СК "Альфа-Гарант", представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 .
Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами ТОВ СК "Альфа-Гарант", представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 , закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами ТОВ СК "Альфа-Гарант", представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 , призначити на 10 год. 15 хв. 25 серпня 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1