Справа № 686/9563/22
Провадження № 1-кс/686/4233/22
У Х В А Л А
16 травня 2022 року м. Хмельницький
16 травня 2022 року старший дізнавач СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 12.05.2022 близько 23:00 год., перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , працівниками УБН, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 , було виявлено речовину рослинного походження, яку остання зберігала при собі без мети збуту.
13.05.2022 під час огляду предмету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
Під час розслідування вказаного кримінального провадження, у вилученому мобільному телефоні можуть міститись відомості щодо обставин вчинення ОСОБА_5 , кримінального проступку, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, повідомлення у соціальних мережах та месенджерах про вчинення кримінального правопорушення, інші відомості які матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Таким чином під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону належного ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини підготовки та вчинення проступку.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення проступку, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 , які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, проте зазначила, що просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Дізнавач в поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме до належного ОСОБА_5 мобільного телефону з можливістю огляду.
При цьому, органом досудового розслідування додано до клопотання копію заяви ОСОБА_5 від 13.05.2022 року про добровільну згоду на огляд вищевказаного мобільного телефону та копію протоколу від 13.05.2022 року про огляд мобільного телефону Xiomi Redmi Note 8».
Таким чином, орган досудового розслідування фактично отримав телефон, про який йдеться у клопотанні і здійснив огляд як самого телефону, так і наявної в ньому інформації, а тому відсутні законні підстави надання дозволу на здійснення такого тимчасового доступу.
Враховуючи наведене вище, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду