ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/5219/19 Номер провадження 11-кп/814/318/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про призначення відеоконференції по провадженню за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даним вироком ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано у пред"явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 п.1,5 ч.2 ст. 115 КК України та ч.1 ст. 263 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів.

Вирішено судом питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу.

До електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викледене, у зв"язку з віддаленим розташуванням Полтавського апеляційного суду, прийняттями Верховною Радою України Закону України від 21.04.2022 № 2212-IX, яким затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", з метою дотримання прав участинів на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Зарічнин районним судом м.Суми.

Керуючись ст.ст. 336, КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Зарічним районним судом м.Суми за участю прокурора ОСОБА_6 , яке буде здійснюватися о 10-00 годині 05 травня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити уповноваженим особам Зарічного районного суду м.Суми у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Зарічним районним судом м.Суми за участю прокурора ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити до Зарічного районного суду м.Суми для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4