Справа № 594/589/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження №0000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 восени 2021 року біля смітника, в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області знайшов та зібрав рослини коноплі, таким чином, незаконно придбав їх для подальшого використання для власних потреб без мети збуту. В подальшому, діючи умисно, без відповідного на те дозволу та в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, таблиці І списку №3 Переліку наркотичних засобів, речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, відповідно до яких зберігання конопель фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування заборонено, ОСОБА_3 восени 2021 року приніс за місцем проживання своєї матері в АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив частину рослин коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Продовжуючи свої умисні, протиправні дії ОСОБА_3 вживав даний наркотичний засіб - канабіс, шляхом викурювання за допомогою пластикових пляшок, в одній із яких було надрізане дно, а в іншій верх, та в період з осені 2021 року по 27.05.2022 незаконно зберігав без мети збуту в надвірних будівлях на території господарства його матері за адресою АДРЕСА_2 . Крім цього, чистину незаконно придбаного та виготовленого наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_3 зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

27.05.2022 працівники відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення санкціонованих обшуків у квартирі, де проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та в житловому господарстві, де проживає мати ОСОБА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, та пристрої для викурювання, виготовлені із полімерної пляшки та металевого наперстка із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, які незаконно зберігав ОСОБА_3 .

Згідно висновків експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України надані на експертне дослідження: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку незаконно зберігав ОСОБА_3 , містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному вигляді, в перерахунку на суху речовину становить 582,737 грама.

Згідно висновків експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, які незаконно зберігав ОСОБА_3 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0507 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, зазначив, що у скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати.

Показання ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_3 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його як особу, пояснивши, що рішення його є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу (марихуани) у великих розмірах, а також в незаконному виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу екстракту канабісу, кваліфіковані правильно.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні зазначеного вище злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

За даними акту наркологічного огляду спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 23 червня 2022 року №147 обстежуваному ОСОБА_3 встановлено наркологічний діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23 червня 2022 року №227 вбачається, що в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними. За теперішнього часу ОСОБА_3 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно довідок, виданих КНП «Борщівська міська лікарня» 21 червня 2022 року ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах консультативно-діагностичного відділення на диспансерному обліку не перебуває.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у вигляді позбавлення волі. В той же час, враховуючи встановлені під час розгляду справи пом`якшуючі покарання обставини, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.ст.75, 76 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведених по справі судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/120-22/5137-НЗПРАП від 10.06.2022 в сумі 1510,24 грн.; №СЕ-19/120-22/5140-НЗПРАП від 09.06.2022 в сумі 1132,68 грн; №СЕ-19/120-22/5136-НЗПРАП від 06.06.2022 в сумі 943,90 грн; №СЕ-19/120-22/5134-НЗПРАП від 08.06.2022 в сумі 1132,68 грн, а всього в загальній сумі 4719,50 грн.

Речові докази: сейф-пакети №№4122607, 5775468, 5611174, 5611175 із вмістом канабісу ; верхню частину полімерної пляшки, яку поміщено та опечатано у сейф-пакет №5775467; канабіс , який поміщено та опечатано у сейф-пакет №5611207; верхню частину поліетиленової пляшки, яку поміщено та опечатано у сейф-пакет №5775466, що знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий