Справа № 459/2063/22
Провадження № 1-в/459/79/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання т.в.о.начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області про продовження терміну адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому на АДРЕСА_1 , раніше судимому:
14.05.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
27.11.2020 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч.2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
11.10.2022 року т.в.о.начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням, у якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 . В його обґрунтування послався на те, що останній був засуджений вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 27.11.2020 року за ч.2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 24.02.2021 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Зазначив, що останній за цей час проявив себе із негативної сторони, 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності. Тому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити йому обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції, реєстрації в поліції чотири рази на місяць, заборони відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Представник Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.05.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
Вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 27.11.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
Постановою Червоноградського міського суду від 24.02.2021 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та встановлено обмеження у виді заборони виходу з квартири з 22.00 год. по 06.00 год., заборони виїзду в особистих справах за межі району(міста)без відома ОВС, реєстрації в поліції за місцем проживання чотири рази на місяць та заборони відвідування місць, де продають алкогольні напої на розлив.
Згідно з наявними у матеріалах справи копіями постанов ОСОБА_3 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Усупереч наведеному відповідним органом Національної поліції не подано суду жодних доказів того, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а неодноразове притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду тапорушення громадського порядку про таке не свідчить.
За таких обставин у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1