Справа № 950/1605/22
Номер провадження 1-кс/950/299/22
У Х В А Л А
про накладення арешту

м. Лебедин

04 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000189 від 10.08.2022, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 436-2 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , виправдовує збройну агресію російської федерації та у своїх висловлюваннях здійснювала глорифікацію військовослужбовців збройних сил рф, які здійснювали збройну агресію проти України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження у період часу з 15 год. 32 хв. по 17 год. 43 хв. 28.09.2022 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: жорсткий диск, марки «Western Digital», 500 GB, SN: WMAYP 3563250, MDL: WD5003ABYX-01WERA1; мобільний телефон, марки «HTC», імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон, марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон, марки «LG», імеі: НОМЕР_4 ; мобільний телефон, марки «Doogee», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон, марки «Nokia», соdе: НОМЕР_7 ; мобільний телефон, марки «Xiomi», без імея; мобільний телефон, марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 .

28.09.2022 вилучене майно визнано речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном а тому є необхідність накладення арешту на вказані речі з метою збереження речових доказів, проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні, слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 29.09.2022 року звернулася до суду і просила здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 28.09.2022 року по АДРЕСА_1 : жорсткий диск, марки «Western Digital», 500 GB, SN: WMAYP 3563250, MDL: WD5003ABYX-01WERA1, поміщено до спецпакету № WAR1130106 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «HTC», імеі: НОМЕР_1 , поміщено до спецпакету б/н, з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «LG», імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Doogee», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , поміщено до спецпакету № WAR1067442 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», соdе: НОМЕР_7 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Xiomi»,без імея, поміщено до спецпакету № WAR1067443 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , поміщено до спецпакету № WAR1130105 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6