Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/521/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

26.09.2022 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2022, стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 01.06.2017 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 30.01.2018 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2017 року до відбуття покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 19.10.2020 на підставі ухвали Вольнянського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020 року, на підставі ст.81 КК України умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначено йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, період його затримання з 23.06.2021 року по 07.07.2021 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 розраховано з моменту його фактичного затримання.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення:
- судової-трасологічної експертизи за висновком експерта №СЕ-19/112-21/4511-ТР від 07.06.2021 року складають 1372 гривень 96 копійок;
- судової дактилоскопічної експертизи за висновком експерта №СЕ-19/112-21/4514-Д від 02.06.2021 року складають 1372 гривень 96 копійок;
- судової товарознавчої експертизи за висновком експерта №СЕ-19/112-21/4604-ТВ від 08.06.2021 року складають 1544 гривень 58 копійок;
- судової товарознавчої експертизи за висновком експерта №СЕ-19/112-21/4605-ТВ від 08.06.2021 року складають 1372 гривень 96 копійок.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407,408,409,413, 419КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.
Виключити з мотивувальної частини вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2022 відносно ОСОБА_7 посилання суду на наявність обставини, яка обтяжує покарання - рецидив злочину.
В іншій частині зазначений вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст буде проголошено учасникам судового розгляду 28.09.2022 року о 12 год. 30 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4