У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2022 Справа №607/10670/22

Провадження 1-кс/607/3395/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001040 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001040 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулась слідча СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2022 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській обл. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що близько 11:00 год. 22.07.2022 року, під час введеного воєнного стану в державі Указом Президента No64/2022 від 24.04.2022 року, невідома особа, перебуваючи у палаті № 18 радіологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти у сумі 4500 грн., паспорт гр. України та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 4500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 10.00 год. 22.07.2022 року по 12.00 год. 22.07.2022 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідча просила клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчої.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001040 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 10.00 год. 22.07.2022 року по 12.00 год. 22.07.2022 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про її включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000674 від 21 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період із 10.00 год. 22.07.2022 року по 12.00 год. 22.07.2022 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій

1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2

Оператор Тип LAC CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 54501 90003012

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 54501 90003011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 17351

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 17352

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5506

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 3007

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5547

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7357

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7356

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5545

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7355

2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 15706 20051131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 15706 20079131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 15706 20099123

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 15706 20079141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 16206 40205

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 16206 22285

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 16206 30205

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 16206 20205

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 16206 10205

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 9913

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 1912

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 12

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 6893

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 13

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 5111

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 16206 1913

3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G 54081 52000531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G 54081 52000581

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G 54081 50012

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G 54081 50018

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G 54081 50015

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 15921

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 15811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 15973

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 18102

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 15974

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 15972

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G 54081 15971, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів ;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1