Справа № 716/592/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

з участю сторони захисту:

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному до ЄРДР під №0000085 від 07.04.2022 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона у першій половині квітня місяця 2021 року, знала, що у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» можливо отримати державну соціальну допомогу відповідно до зазначеного закону, у разі, якщо сукупний дохід усіх членів її сім`ї матиме середньомісячний сукупний дохід у розрахунку на одну особу нижчий від прожиткового мінімуму. Реалізовуючи свої злочинні наміри, в робочий період часу, обвинувачена ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою заволодіння коштами державного бюджету, у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п. 10, 12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, шляхом обману працівників відділу №2 (м. Заставна) Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації, надіслала поштою до вказаного Управління власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг. Також вона надіслала власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій умисно зазначила завідомо неправдиві відомості. Зокрема, у «Розділі III. Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності, за 3-4 квартал 2020 року, вказала, що у її власності перебуває лише житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , приховавши при цьому, придбаний 16.12.2020 року житловий будинок АДРЕСА_2 .
Під час подання вказаної заяви та декларації обвинувачена ОСОБА_6 розуміла, що у разі декларування вказаного виду житлового будинку її сім`я не матиме права на отримання більшого розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Працівники відділу №2 (м. Заставна) Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації прийняли вказану заяву і декларацію та вважаючи, що подані у ній відомості є достовірними, на їх підставі, у період з липня 2021 року по листопад 2021 року обвинуваченій ОСОБА_5 призначили та надмірно виплатили державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 12627 гри. 72 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» встановлено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі - державна соціальна допомога) - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 вказаного закону, малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї - обчислений у середньому за місяць дохід усіх членів сім`ї, одержаний ними протягом шести місяців, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому до середньомісячного сукупного доходу сім`ї не включається допомога на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім`ях, допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, які беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, па час її проведення, безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, під час здійснення зазначених заходів, а також інші доходи, визначені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п.6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, обов`язковими документами для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву і декларацію про доходи на майно.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просила закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи надав суду письмову заяву в якій вказав, що не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки шкода їм повністю відшкодована та вони не мають до останньої жодних претензій.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття у зв`язку із цим провадження по справі.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої, думку представника потерпілої юридичної особи, а також прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчиненні якого вона обвинувачується відноситься до кримінального проступку. Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачена щиро розкаялася та під час проведення досудового розслідування справи сприяла органу дізнання в розкритті кримінального проступку. Дана обставина також підтверджена в судовому засіданні поведінкою обвинуваченої. Також судом встановлено, що обвинувачена повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується письмовою заявою представника потерпілої юридичної особи.

Згідно п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе обвинувачену ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 07.04.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ