Провадження №1-кп/748/190/21
Єдиний унікальний№ 748/1775/21
УХВАЛА
16 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 13.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова Чернігівської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, фізичної особи-підприємеця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого та захисників про повернення обвинувального акту, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року з Козелецької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових 13 червня 2019 року за №0000528, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Захисники та обвинувачений заявили клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки суть обвинувачення є незрозумілою, у матеріалах провадження відсутні докази для обвинувачення ОСОБА_3 , кваліфікація дій обвинуваченого зазначена без врахування дії кримінального закону в часі, в обвинувальному акті не вказане місце вчинення кримінального правопорушення, відсутні обставини, що пом`якшують покарання.

В обґрунтування клопотання захисники додали, що обвинувальний акт був направлений до суду під час зупинення досудового розслідування.

Прокурор заперечив щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК, оскільки обвинувальний акт містить всі складові, які визначені ст.291 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні після складання обвинувального акту дійсно зупинялося щоб не вийти за межі строку досудового розслідування, це було обумовлено неможливістю вручення обвинуваченому обвинувального акту, але потім було відновлене і обвинувальний акт було направлено до суду.

За нормами ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин та кваліфікація дій обвинуваченого, а також інші складові визначені ст.291 КПК України. Захист у клопотанні посилається на безпідставність обвинувачення та невірну кваліфікацію, але ці питання можливо вирішити лише після дослідження доказів, яке проводиться у судовому засіданні. У підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт перевіряється на відповідність вимогам КПК України, тобто перевіряється його форма, а не фактичні обставини викладені у ньому, тому обставини, на які посилається захист (в тому числі щодо обставин, що пом`якшують покарання), не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Також не є підставою для повернення обвинувального акту зупинення досудового розслідування, оскільки воно відбувалося після складання обвинувального акту, а ст.314 КПК України вимагає перевірки саме обвинувального акту.

Таким чином в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту необхідно відмовити.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 291, 314, ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1