Номер провадження № 1-кс/243/208/2022
Номер справи № 243/848/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» лютого 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000128 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000128 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідування встановлено, що 20 січня 2022 року приблизно о 21 годині 50 хвилин вздовж траси "Київ -Довжанський" в с. Долина, Краматорського району Донецької області виявлено автомобіль марки "ГАЗЕЛЬ", держ. номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились дрова, без дозвільних документів.

21 січня 2022 року у період часу з 02 години 00 хвилин до 05 години 45 хвилин проведено огляд місця події ділянки місцевості, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено автомобіль ГАЗЕЛЬ в кузові сірого кольору, кабіна білого кольору, д/н НОМЕР_1 . Зі слів начальника Відділу Держохорони ПЗФ ОСОБА_4 , в середині кузова тентованого автомобіля знаходяться колоди дерев, які були спиляні на території Національного парку «Святі гори». Дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля марки ГАЗЕЛЬ в кузові сірого кольору, кабіна білого кольору, д/н НОМЕР_1 , водієм авто не надавався. В результаті візуального огляду, вищевказаний автомобіль із вантажем було тимчасово вилучено. Автомобіль залишено на ділянці місцевості, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

21 січня 2022 року у період часу з 19 години 43 хвилини до 20 години 38 хвилин проведено обшук автомобіля «ГАЗЕЛЬ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено в кузові 30 колод дерев різної довжини та діаметру, які було вилучено.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він є начальником Відділу Держохорони ПЗФ та в його обов`язки входить догляд за дотриманням природно-охоронного законодавства на території Національного парку «Святі гори». Так, 20 січня 2022 року приблизно о 19 годині 30 хвилин до нього подзвонив інспектор ОСОБА_5 , і повідомив, що в кварталі 49 Національного парку «Світі гори» чутно звук бензопили та на вищевказаній території знаходиться автомобіль ГАЗЕЛЬ, д/н НОМЕР_1 , куди двоє невідомих осіб складають свіжоспилені колоди дерев. Почувши це, він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирушили на місце вчинення злочину. Приїхавши до вищевказаного місця, вони побачили автомобіль ГАЗЕЛЬ, д/н НОМЕР_1 та почали за ним спостерігати. Через деякий час вони побачили, як зазначений автомобіль під`їхав ближче до лісу і двоє невідомих осіб почали складати до кузова свіжоспилені колоди дерев. Після чого ОСОБА_4 разом з напарниками вийшов з машини та направився в сторону невідомих, які побачивши представників Національного парку, сіли до автомобілю та почали втікати. Він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирушили за ними. Вищевказаний автомобіль зупинився біля будинку АДРЕСА_1 , де з нього почали на територію вищевказаного домоволодіння заносити предмети схожі на бензопили та колоди дерев. Одного з невідомих він впізнав, як ОСОБА_8 .

Також допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

22 січня 2022 року вилучені 30 колод дерев різної довжини та діаметру визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну Постанову.

З метою запобігання повноти, всебічності та неупередженості слідства, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, отриманого злочинним шляхом, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучено 21 січня 2022 року в ході обшуку автомобіля марки «ГАЗЕЛЬ», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, розпоряджання та користування з метою збереження речових доказів, а саме: 30 колод дерев різної довжини та діаметру.
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КПК України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна.

Слідчим відділенням Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування, з якого вбачається, що 20 січня 2022 року приблизно о 21 годині 50 хвилин вздовж траси "Київ -Довжанський" в с. Долина, Краматорського району Донецької області виявлено автомобіль марки "ГАЗЕЛЬ", держ. номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились дрова, без дозвільних документів.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

21 січня 2022 року у період часу з 02 години 00 хвилин до 05 години 45 хвилин проведено огляд місця події ділянки місцевості, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено автомобіль ГАЗЕЛЬ в кузові сірого кольору, кабіна білого кольору, д/н НОМЕР_1 . Зі слів начальника Відділу Держохорони ПЗФ ОСОБА_4 , в середині кузова тентованого автомобіля знаходяться колоди дерев, які були спиляні на території Національного парку «Святі гори». Дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля марки ГАЗЕЛЬ в кузові сірого кольору, кабіна білого кольору, д/н НОМЕР_1 , водієм авто не надавався. В результаті візуального огляду, вищевказаний автомобіль із вантажем було тимчасово вилучено. Автомобіль залишено на ділянці місцевості, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

21 січня 2022 року у період часу з 19 години 43 хвилини до 20 години 38 хвилин проведено обшук автомобіля «ГАЗЕЛЬ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено в кузові 30 колод дерев різної довжини та діаметру, які було вилучено.

Вищевказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000128 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 21 січня 2022 року в ході обшуку автомобіля марки «ГАЗЕЛЬ», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, розпоряджання та користування з метою збереження речових доказів, а саме: 30 колод дерев різної довжини та діаметру.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1