УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1001/21

1-кп/609/106/2021

22 вересня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 16 серпня 2021 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумбар, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не депутата, тимчасово не працює, раніше не судимого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за таких обставин.
В ОСОБА_4 , який 15 серпня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., перебував у господарстві ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник кримінально-протиправний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_4 15 серпня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у господарстві ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, наніс два удари кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 , від чого останній не втримавшись на ногах впав на землю, далі продовжуючи кримінально-протиправні дії ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою в праве плече ОСОБА_5 , який лежав на землі.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: синця повік лівого ока, забійної рани верхньої губи справа, синця правого плеча, які за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом 16 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000093 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000093, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000093, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1