У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/760/19

Провадження №1-в/377/4/22

03 лютого 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича, Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, студента Міжрегіональної академії управління персоналом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 31.01.2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,-
У С Т А Н О В И В :
Начальник Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Подання мотивовано тим, що з 04.03.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Вишгородському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повній мірі. За місцем проживання характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано повністю та у заплановані строки.
У судовому засіданні начальник Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання просила задовольнити, пославшись на зазначені у ньому обставини.
Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що за час іспитового строку зробив певні висновки і кримінальні правопорушення вчиняти не буде.
Вислухавши пояснення начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, який просив задовольнити подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 31 січня 2020 року, який набрав законної сили 02 березня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю два роки. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи видно, що засуджений з 04.03.2020 року перебуває на обліку в Вишгородському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. Відповідно до побутової характеристики з КП «ЖКЦ» за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, що заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано в повному обсязі.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин подання начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 31 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 377/760/19, П № 1-кп/377/4/20.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1