ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 Справа №607/780/22

провадження №1-в/607/15/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26 червня 2018 року за ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 187, ст. 395 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна,

-- за участю: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 05 березня 2021 року з Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області звільнився засуджений ОСОБА_3 . Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік у Тернопільському РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував умови відбування покарання. Враховуючи вищевикладене, адміністрацією Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області направлено на адресу Рівненського районного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та 22.01.2021р. постановою Рівненського районного суду №570/44/21 підобліковому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 05.03.2021р. ОСОБА_5 , звільнившись із Городищенської ВК № 96, не з`явився для постановки на облік в Тернопільський РУ поліції, чим порушив вимоги постанови Рівненського районного суду від 22.01.2021р. За вказане порушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 520714 від 19.03.2021р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Так, 15.03.2021р. о 22 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , таким чином порушив вимоги постанови від 22.01.2021р. №570/44/21 заборону виходу з квартири з 22 год. по 06 год. За вказане порушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №520713 від 19.03.2021р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та на ОСОБА_6 , згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду №607/5283/21 від 26 березня 2021 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні в дохід держави.

Так 05.06.2021р. о 22 год. 35 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , таким чином порушив вимоги постанови від 22.01.2021р. № 570/44/21 заборону виходу з квартири з 22 год. по 06 год. За вказане порушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 474384 від 08.06.2021р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Так, 07.06.2021р. о 22 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , таким чином порушив вимоги постанови від 22.01.2021р. № 570/44/21 заборону виходу з квартири з 22 год. по 06 год. За вказане порушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №474386 від 08.06.2021р.за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та на ОСОБА_6 , згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/10562/21 від 15 червня 2021 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривні в дохід держави.

Так, 02.08.2021р. о 00 год. 44 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , таким чином порушив вимоги постанови від 22.01.2021р.№ 570/44/21 заборону виходу з квартири з 22 год. по 06 год. За вказане порушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 475644 від 28.08.2021р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/16026/21 від 09 вересня 2021 року підоблікового визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривні в дохід держави.

Так, 25.11.2021р. в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені вимогами постанови від 22.01.2021 року № 570/44/21. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 733079 від 02.12.2021р. про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/22752/21 від 09 грудня 2021 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривні в дохід держави.

Крім цього, перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_5 порушував громадський порядок:

Так, 18.07.2021р. близько 17 год. 09 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, біля будинку № 7 по вул. Купчинського у м. Тернополі ОСОБА_5 , висловлювався нецензурними словами та справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 475533 від 18.07.2021 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (висловлювання нецензурними словами в громадському місці) та згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/13154/21 від 27 липня 2021 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні в дохід держави.

Окрім цього, відносно ОСОБА_5 поступали звернення про порушення громадського порядку:

18.07.2021р. о 17 год. 09 хв. надійшло повідомлення з ном. тел. про те, що по вул. Купчинського 7 в м. Тернополі, на дитячому майданчику відбувається бійка. Працівники поліції прибувши на місце події було виявлено ОСОБА_3 , який в громадському місці виражався нецензурними словами та справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок. Вказані матеріали зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал національної поліції України» (журнал єдиного обліку) (далі по тексту -ІТС «ІП НПУ») ТВП ГУНП в Тернопільській області за № 30952 від 18.08.2021р.

18.07.2021р. о 17 год. 18 хв. надійшло повідомлення з ном. тел. про те, що по АДРЕСА_2 сусід на ім`я ОСОБА_7 погрожує заявниці, побив її чоловіка. Працівники поліції прибувши на місце події, було виявлено ОСОБА_3 , який в громадському місці виражався нецензурними словами та справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок. Відповідно на останнього було складено адміністративний протокол. Вказані матеріали зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал національної поліції України» (журнал єдиного обліку) (далі по тексту -ІТС «ІП НПУ») ТВП ГУНП в Тернопільській області за № 30955 від 18.08.2021р.

Характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство. Тому ОСОБА_3 потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.
ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив, пояснивши, що немає потреби продовжувати адміністративний нагляд та збільшення раніше встановлених обмежень стосовної нього.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів долучених до подання слідує, що 05 березня 2021 року з Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області звільнився ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, як особа, що підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Перебуваючи на превентивному обліку ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував умови відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене, адміністрацією Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області було направлено на адресу Рівненського районного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та 22.01.2021р. постановою Рівненського районного суду №570/44/21 підобліковому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень.

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_3 порушував його правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії відповідних постанов суду.

Крім цього, як вбачається з характеристики старшого дільничного офіцера поліції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Також, з урахуванням негативної характеристика ОСОБА_3 , а також систематичності протиправної поведінки, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити та збільшити встановлені раніше обмеження щодо заборони виходити з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) у визначений період доби, щодо заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, а також продовжити обмеження щодо заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції. При цьому, суд також вважає за доцільне продовжити обов`язок реєстрації два рази в місяць, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць.

Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого, встановлений згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2021 року адміністративний нагляд, строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 (два) рази в місяць (1-й,3-й четвер місяця) з 19 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні решти подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1