ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000265 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Суходоли, Володимир-Волингського району, Волинської області, жительку АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, розлучену, не працюючу, громадянку України, українку, не судиму,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , згідно з рішенням Володимир-Волинського міського суду від 27.04.2018, зобов`язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 28.02.2018 і до досягнення ним повноліття.

Однак в подальшому ОСОБА_4 , будучи безпосередньо повідомленою державним виконавцем ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ про кримінальну відповідальність за вчинення кримінального правопорушення - злісного ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, а також шляхом направлення викликів-попереджень, скерованих у її адресу, незважаючи на це, являючись працездатною особою, не перебуває на обліку Володимир-Волинської міськрайонної філії Волинського обласного центру зайнятості як особа, що шукає роботу, а працюючи неофіційно в кафе «Торба» м. Володимир-Волинський, отримувала доходи, які приховувала та не декларувала, не повідомляла про місце роботи державного виконавця та будь-яких коштів на виконання зазначеного рішення суду не сплачувала, тобто умисно злісно ухилилася від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в неї утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2021 становить 45 642,86 грн, що сукупно складає суму виплат, більше ніж за 3 місяці.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні та обставини викладені у обвинувальному акті визнала повністю.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченої, дослідити дані у справі, що характеризують її особу.

Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, особу обвинуваченої, котра не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, а також беручи сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставини, суд приходить до висновку про призначення покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1