Провадження № 1-кс/734/1059/21 Справа № 734/3628/20
У х в а л а

іменем України

03 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000398 від 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2020 року до ВП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до місцевих мешканців с. Димерка, які в центрі села нанесли йому тілесні ушкодження. Попередній діагноз: перелом третьої правої кістки лівої стопи, ушиблена рана верхньої губи.

З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу відділення поліції № 1 Чернігівського РУП направлено доручення на встановлення та перевірки осіб, які зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, схильних до вчинення крадіжок, на причетність до вчинення даного злочину, встановлення очевидців даного злочину, перевірку, осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, проведення радіорозвідки місця події, яке на даний час перебуває на виконанні.

Інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

28.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 07.12.2021 включно.

З урахуванням складності кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення необхідний строк визначений п.3 ч.2 ст. 219 КПК України, а саме 6 місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України до 6 (шести) місяців, тобто по 07 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1