Справа № 571/985/19
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

09 вересня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 09 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв.

До початку судового засідання, через канцелярію суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань по кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Рокитнівським районним судом Рівненської області за його участю та участю потерпілої сторони, оскільки він здійснює свою діяльність в м. Сарни, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи та для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, суд зважає на той факт, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин на усій території України, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", який діє на теперішній час, із відповідними заборонами та обмежувальними заходами.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що представник потерпілого - адвокат ОСОБА_2 здійснює свою діяльність в м. Сарни та зважаючи на те, що потерпілий є неповнолітнім та разом із своїм законним представником проживають на території Рокитнівського району Рівненської області, що знаходиться на значній відстані від суду, беручи до уваги встановлений карантин на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допиту неповнолітнього потерпілого та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області за участю представника неповнолітнього потерпілого - адвоката ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 та законного представника потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 336, 372, абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України яке призначено на 09 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв. та подальший судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області за участю представника неповнолітнього потерпілого - адвоката ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 та законного представника потерпілого ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати до Рокитнівського районного суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1