Справа № 354/1345/21
Провадження № 1-кс/354/243/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото, відеоматеріалів із камер зовнішнього спостереження з турнікетів для входу, виходу із траси 22С на гірськолижному курорті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області у період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 25.02.2021 року. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що СВ Відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за №0000038 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості доньці ОСОБА_3 - ОСОБА_5 під час катання на лижах на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.02.2021 року у період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 10 хв. З метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для об"єктивного та неупередженого слідства, зокрема для встановлення осіб, причетних до заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень адвокат ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просить його задовольнити. Вказав, що той факт, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні №0000038 від 14.07.2021 року підтверджується долученим до поданого ним клопотання витягом є ЄРДР, а також зазначив, що попередньо потерпілий не звертався до слідчого у даному кримінальному провадженні із клопотанням про звернення до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до відеоматеріалів із камер зовнішнього спостереження з турнікетів для входу, виходу із траси 22С на гірськолижному курорті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а звернувся безпосередньо до слідчого судді саме за порадою слідчого.

Слідчий СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому вказав, що розгляд клопотання ОСОБА_3 просить проводити у його відсутності, щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК.

Такими випадками є: 1) справи приватного обвинувачення, визначені ст. 477 КПК України; 2) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 3) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст.340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, виходячи із положень вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник.

Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України, тобто у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді.

Таким чином, в даному випадку потерпілий не є стороною кримінального провадження, а тому не наділений правом звертатися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує також те, що відповідно до положень ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

В той же час, слідчому судді не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_3 , в інтересах якого адвокатом ОСОБА_4 подане дане клопотання, набув процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні № 0000038 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. Зокрема до клопотання не долучено копію пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, що є обов`язковим документом, який повинен бути долучений до матеріалів задля підтвердження наявності відповідного процесуального статусу.

Із врахуванням вищенаведеного слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 56, 57, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1