Справа № 206/3910/21
Провадження № 1-кп/206/242/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 Самарський районний суд
міста Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000596, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000596, відомості про яке внесено в ЄРДР 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження (на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 складений слідчим та затверджений прокурором поза межами строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України. Початком цього строку є день повідомлення особі ОСОБА_4 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, тобто 29.04.2021. 29.06.2021 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 29.08.2021. 30.08.2021 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, складений і затверджений 30.08.2021, вручено обвинуваченому та спрямовано до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Таким чином слідчими органами вже після закінчення строку досудового розслідування проводилось досудове розслідування під час якого здійснювались інші необхідні слідчі дії та приймались процесуальні рішення, а саме складання, затвердження обвинувального акту. Тому, захисник ОСОБА_5 вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки строки не порушені, так як 16.08.2021 було завершено досудове розслідування та відкрито матеріали справи, а 27.08.2021 у зв`язку з клопотанням захисника про проведення деяких слідчих дій відновлено досудове розслідування. Тому строк в 13 днів не враховувався, а досудове розслідування продовжено до 09.09.2021.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали думку прокурора та зазначили, що клопотання не підлягає задоволенню.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та представника потерпілого, прийшов до наступних висновків.
В рамках даного кримінального провадження, 29.04.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 продовжений до чотирьох місяців, а саме до 29.08.2021.
16.08.2021 досудове розслідування було завершено та стороні захисту повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування.
27.08.2021 прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 відновлено досудове розслідування у зв`язку з необхідністю проведення слідчим слідчих дій відповідно до ухвали слідчого судді.
28.08.2021 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 до 09.09.2021.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В той же час, 29.08.2021 припадає на вихідний день - неділя.
Таким чином, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений і затверджений 30.08.2021, а також спрямований до Самарського районного суду м. Дніпропетровська 30.08.2021, а отже у межах строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 115, 219, 369, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000596, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1