Провадження № 1-кс/712/5475/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про несанкціонований доступ до його банківського рахунку, відкритого в банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 , що мав місца в травні 2021 року, в результаті чого потерпілий зазнав збитку в розмірі перерахування коштів на не встановлені рахунки правопорушника в сумі близько 31300 у.о.
В ході допиту потерпілого було встановлено, що 18.06.2021 близько 10:00 год., він увімкнув свій мобільний телефон в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_2 , де остання виявилася недійсною. ОСОБА_5 невідкладно звернувся в офіс ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прибувши до якого висловив свою проблему, менеджер повідомив, що сім-карту перевипустили та відновити її не має змоги. Після чого він не зміг зайти в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зателефонувавши до представників банку, йому повідомили, що з його рахунку акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) зняли кошти в сумі 3,300 доларів США. Також у відділені акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , надали довідку про рух коштів. Банківські карти № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 останній не передавав стороннім особам, та постійно знаходилися у нього.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для отримання в межах даного досудового розслідування інформації, яка має доказове значення для встановлення місця знаходження осіб-правопорушників та підтвердження їх вини щодо вчинення інкримінованих злочинів, збереження речових доказів та проведення з ними, як об`єктом дослідження ряду експертиз, забезпечення цивільного позову та відновлення порушених прав потерпілих осіб, необхідно отримати від ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( АДРЕСА_1 ) наступну інформацію: чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , за період часу з 25.09.2021 року по 18.06.2021 року;надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки № НОМЕР_2 , яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактні дані працівника який проводив пере випуск сім картки з номером телефону № НОМЕР_2 ), вказати точний час та надати відео фали з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.03.2021 по 01.06.2021; надати інформацію чи проводився не санкційований доступ до системи ІНФОРМАЦІЯ_3 ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , яким шляхом, якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021; номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу з 25.09.2021 року по 18.06.2021 рокуз детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу; інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021; інформація яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за період з 01.03.2021 по 01.06.2021, з указанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 19 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, відповідно до яких18.06.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що із його банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа несакціоновано перерахувала грошові кошти. (32711 від 18.06.2021)
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса якого знаходиться по ( АДРЕСА_1 ), має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації котра перебуває у володіння службових осіб ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса якого знаходиться по ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , за період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021;

- інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки № НОМЕР_2 , яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактні дані працівника який проводив перевипуск сім картки з номером телефону № НОМЕР_2 ), вказати точний час та надати відеофайли з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.03.2021 по 01.06.2021;

- чи проводився не санкційований доступу до системи ІНФОРМАЦІЯ_3 ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , яким шляхом, якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021;

- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021 з детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу;

- інформацію, про будь-які маніпуляції з вказаним номером № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021;

- інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за період з 01.03.2021 по 01.06.2021, з указанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень (без зазначення їх змісту), маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Черкаської відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , чи за їх дорученням старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1