Справа № 346/5721/21
Провадження № 1-кп/346/317/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000483 від 09.11.2021 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, працює єгерем в Коломийській організації Українського товариства мислівців та рибалок, не судимого, депутатом не являється, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2021 від прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв"язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.11.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку його покійного тестя ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , під час прибирання горища даного будинку, знайшов предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на мисливську карабіновану рушницю марки «Кrieghoff ein schloss» із надписом на стволах «Sempert Krieghoff Suhk» № НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 , вказаний предмет схожий на вогнепальну зброю, перевіз до свого помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де його незаконно зберігав.

09.11.2021 ОСОБА_5 , маючи на меті добровільно видати органам влади знайдений ним предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на мисливську карабіновану рушницю марки «Кrieghoff ein schloss» із надписом на стволах «Sempert Krieghoff Suhk» № НОМЕР_1 , прибув до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та добровільно видав працівникам поліції вищевказаний предмет, якого знайшов під час прибирання горища помешкання свого покійного тестя.

Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/12291-БЛ від 16.11.2021 добровільно виданий ОСОБА_5 , предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на мисливську карабіновану рушницю марки «Кrieghoff ein schloss» із надписом на стволах «Sempert Krieghoff Suhk» № НОМЕР_1 , є мисливською двохствольною (з блоком стволів розташованих у вертикальній площині) комбінованою (верхній ствол з гладким каналом, а нижній з нарізним) з внутрішнім розташуванням курків, рушницею «Krieghoff» № НОМЕР_1 , калібру 16х70/5,6 мм промислового виробництва «Sempert Krieghoff Suhk», м. Зуль, Східна Німеччина, до об`єднання НДР, Німецька демократична республіка. Рушниця має можливість додатково встановлювати оптичні прицільні пристрої. Рушниця придатна до стрільби з нижнього ствола 5,6 мм спортивно-промисловими патронами кільцевого спалаху. Бойок верхнього ствола здійснює надкол недостатній для детонації. Дана зброя не містить ознаки втручання в конструкцію чи переобладнання, які б унеможливлювали її подальшу реєстрацію.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у клопотанні, надав згоду та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього, закрити. Крім того подав заяву про завершення розгляду даної справи у його відсутності.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом
Пленум Верховного Суду України у п. 12 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В судовому засіданні встановлено, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повністю підтверджується зазначеними у клопотанні доказами. При чому останній добровільно здав правоохоронним органам вогнепальну зброю та Остапчуку у відповідності до вимог ч.3 ст. 285 та ч.8 ст.284 КПК України, було роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Отже, відповідно до ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, існують всі правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно положень ст.124 КПК України судові витрати підлягають стягненню тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати в сумі 1201 грн. 34 коп., пов`язані із залученням експерта, при задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.44, ч.3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст. 124,284-288, 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 09.11.2021 року - закрити.
Судові витрати в сумі 1201 (одну тисячу двісті одна) грн.34 коп., пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні - віднести за рахунок держави.
Речовий доказ: мисливську двохствольну (з блоком стволів розташованих у вертикальній площині) комбінованою (верхній ствол з гладким каналом, а нижній з нарізним) з внутрішнім розташуванням курків, рушницю «Krieghoff» № НОМЕР_1 , калібру 16х70/5,6 мм. промислового виробництва «Sempert Krieghoff Suhk», м. Зуль, Східна Німеччина, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_5 , для подальшої реєстрації відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський мівськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1