Справа № 404/6540/21
Номер провадження 1-кп/404/306/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001061 від 19.05.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, азербайджанця, громадянина України, не працюючого, студента КМК ім. Мухіна, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 18.05.2021 року близько 20:00 год., точного часу слідством не встановлено, прийшов на територію автостоянки, що за адресою: АДРЕСА_2 до своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких відбувався словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 .

Побачивши ОСОБА_4 , у ОСОБА_5 також виник словесний конфлікт, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не хотів виходити з території автостоянки. Після чого, ОСОБА_5 руками взяв за плечі потерпілого ОСОБА_4 , який на той час знаходився у положенні - сидячи та припіднявши його почав виштовхувати в сторону виходу з території автостоянки. Однак, потерпілий ОСОБА_4 почав опиратися та у ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_4 виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинний був і міг їх передбачити ОСОБА_5 знаходячись позаду потерпілого ОСОБА_4 руками обхватив його за тулуб та піднявши кинув його на землю. Від вказаного кидка ОСОБА_4 впав на правий бік встигши дещо виставити праву руку, впавши на неї. Внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 619 від 30.08.2021 року тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому верхньої третини правої променевої кістки зі зміщенням, закритий вивих правого предпліччя, яке відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, а ОСОБА_4 оговтавшись пішов додому, після чого направився у лікарню де йому надано медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру він не має, всі збитки спричинені злочином йому відшкодовані.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України.

Учасникам судового провадження роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.46 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу, судом не встановлено.

Цивільний позов потерпілою стороною не заявлявся. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, а долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням, на підставі ст.46 КК України, - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001061 від 19.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.128 КК України, - закрити.

Речові докази:
- оптичний диск формату «Videx» DVD-R, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- медичну картку стаціонарного хворого №2976 та три рентген знімки, передано на зберігання в архів КНП «Міська лікарня медичної допомоги» Міської ради міста Кропивницького», вул. Короленко, 56 в м.Кропивницький, після проведення необхідних слідчих дій, - залишити архіву КНП «Міська лікарня медичної допомоги» Міської ради міста Кропивницького», як власнику

- три рентген знімки, передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , після проведення всіх необхідних слідчих дій, - залишити ОСОБА_4 , як власнику

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1