Провадження № 1-кс/686/7809/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

27 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000317 від 26.07.2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.07.2021 року під час огляду місяц ДТП в АДРЕСА_1 , а саме на: самоскид «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 , сідловий тягач «МАЗ 543205-226» р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіп «АСП 25» р.н. НОМЕР_3 , перебувають у власності у ТОВ «НВА Перлина Поділля», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 10, смт. Білогір`я Білогірської ТГ Шепетівського району Хмельницької області; легковий автомобіль «ВАЗ 21101» р.н. НОМЕР_4 , що перебуває у власності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживав за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2021 біля 10.00 год. в смт. Білогір`я Білогірської ТГ Шепетівського району, по вул. Миру, 52, водій самоскида «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , розпочинаючи рух з зустрічного узбіччя, не переконався в безпечності свого маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, де передньою правою частиною кабіни автомобіля допустив зіткнення з зустрічним сідловим тягачем «МАЗ 543205-226» р.н. НОМЕР_2 , що перебував в зчепленні з напівпричепом «АСП 25» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався в зустрічному напрямку. В подальшому сідловий тягач «МАЗ 543205-226» р.н. НОМЕР_2 , що перебував в зчепленні з напівпричепом «АСП 25» р.н. НОМЕР_3 , виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним легковим автомобілем «ВАЗ 21101» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП водій легкового автомобіля «ВАЗ 21101» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, з якими був доставлений до КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня», де від отриманих травм помер; пасажири легкового автомобіля «ВАЗ 21101» ОСОБА_8 отримала ТУ у вигляді політравми, ОСОБА_9 отримала ТУ у вигляді політравми, пасажир ОСОБА_10 отримав ТУ у вигляді ЗЧМТ, забою м`яких тканин обличчя, всі пасажири доставлені до КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня».

Дане кримінальне правопорушення 26.07.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000317, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 26.07.2021, в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зокрема вилучено:

-самоскид «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: Старокостянтинівське шосе, 31 м. Шепетівка Хмельницької області;

-сідловий тягач «МАЗ 543205-226» р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом «АСП 25» р.н. НОМЕР_3 , які поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: Старокостянтинівське шосе, 31 м. Шепетівка Хмельницької області;

-легковий автомобіль «ВАЗ 21101» р.н. НОМЕР_4 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: Старокостянтинівське шосе, 31 м. Шепетівка Хмельницької області.

26.07.2021 року винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання вищевказаних речей речовими доказами, які у вказаному кримінальному провадженні являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 26.07.2021 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000317 від 26.07.2021 року і відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.07.2021 року під час огляду місяц ДТП в АДРЕСА_1 , а саме на: самоскид «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 , сідловий тягач «МАЗ 543205-226» р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіп «АСП 25» р.н. НОМЕР_3 , які перебувають у власності у ТОВ «НВА Перлина Поділля», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 10, смт. Білогір`я Білогірської ТГ Шепетівського району Хмельницької області згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; легковий автомобіль «ВАЗ 21101» р.н. НОМЕР_4 , що перебуває у власності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживав за адресою: АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1