465/1194/19
1-кп/465/410/21
У Х В А Л А
судового засідання

20.09.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львов в складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісійної судово-медичної експертизи,-

з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000015 від 02 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 . Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_3 хворіє на ряд важких захворювань, зокрема на: Цукровий діабет 1 тип, важка форма, лабільний перебіг зі схильністю до гіпо- і гіпер глікемії такетоацедозу в стадії декомпенсації; Діабетична полінейропатія, ангіопатія нижніх кінцівок 2-а стадія; енцефалопатія, гепатопатія; хронічний вірусний гепатит С; хронічний холецистопанкреатит. Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з приводу вищевказаних захворювань, а також проходив лікування у психіатричному закладі з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, синдром Кандинського-Клерамбо, прогредієнтний тип перебігу. З метою встановлення об`єктивної інформації стосовно теперішнього фактичного стану здоров`я обвинуваченого, а саме чи підпадає його захворювання цукровій діабет, (стадія) під п. 10 Хвороби органів травлення додатку № 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання).
В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали.
Прокурор щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 14 від 13 лютого 2019 року:
на час огляду ОСОБА_3 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин, синдром залежності, на даний час утримання. Ступінь вираженості даної патології не досягає рівня психічного захворювання чи недоумства і не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій (15.10.2018р.) ОСОБА_3 також хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин, синдром залежності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом здатний самостійно реалізовувати своє право на захист та здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 не потребує.
Згідно з довідкою № 67 «Д», виданою 10 січня 2019 року КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні з 23 квітня 1998 року по 27 липня 1998 року з приводу параноїдної шизофренії.
Крім того, відповідно до довідки № 217, виданої 30 січня 2019 року Комунальним некомерційним підприємством «2-а міська поліклініка м. Львова » ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в ендокринолога з жовтня 2016 року.
Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання, медичну документацію, яка надана сторонами щодо обвинуваченого, з метою встановлення стану здоров`я обвинуваченого на час розгляду справи в суді, суд доходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісійної судово-медичної експертизизадоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 02 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, комісійну судово-медичну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Львівського бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Львів, вул. Пекарська,61).
На вирішення експертизи винести такі питання :

1. На які захворювання страждає обвинувачений ОСОБА_3 і яка їх давність?
2. На теперішній час, яку форму та стадію захворювання має обвинувачений ОСОБА_3 ?
3. Якого лікування потребує обвинувачений ОСОБА_3 на даний час?
4. Чи можливо ефективно здійснювати лікування в умовах перебування у Державній установі "Львівська установа виконання покарань № 19"?
5. До яких наслідків може призвести прогресування даного захворювання якщо таке є?
6. Чи входять захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 на даній стадії до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України за №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам Львівському бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Львів, вул. Пекарська,61) надіслати копію ухвали про призначення експертизи та копії медичних документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1