Справа № 572/844/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання начальника СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1кп-132/17 0000251) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік шість місяців, відповідно до ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік шість місяців, відповідно до ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 18 травня 2017 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку.

На даний момент до суду в порядку ч.1 ст.539 КПК України надійшло клопотання начальника СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні.

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та матеріалах кримінального провадження, наданих прокурором під час розгляду даного кримінального провадження, вказано про наявність процесуального документа щодо речових доказів.

Досліджені судом постанови слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 21 березня 2017 року доводять, що у даному кримінальному провадженні була визнана речовим доказом речовина рослинного походження, вилучена в ході обшуку з карману куртки ОСОБА_5 та в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 - місцю проживання останнього.

Речовий доказ передано на зберігання до Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Висновок експерта №2.1-3101/17 від 29 березня 2017 року судової фізико-хімічної експертизи доводить, що представлена на досліджена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою, відповідно 0,355 гр. та 22,120 гр. (в перерахунку на висушену речовину).

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Рішення щодо долі речових доказів у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2017 року судом не приймалось.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин - їх слід знищити.

З огляду на те, що вирок Срненського районного суду від 18 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України набрав законної сили, а тому немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1кп-132/17 0000251) задоволити.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів, які перебувають на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, у кримінальному провадженні № 1кп-132/17 0000251) слідуючим чином : наркотичний засіб канабіс масою, відповідно 0,355 гр. та 22,120 гр. (в перерахунку на висушену речовину) знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ