У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,. погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0001330, відомості про яке 06.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0001330, відомості про яке 06.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невідома особа 06.07.2020 року о 04 год. 00 хв. за адресою: вул. Підлавочна, 15, м. Мукачево, з метою пошкодження майна здійснила постріл, із гранатомету РПГ-22 в сторону приміщення комплексу «Аква Сіті», в результаті чого було пошкоджено фасадну частину (склопакет) та дах навісу будівлі.
В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено 2 недопалки цигарок марки «LM», які упаковано окремо у два паперові конверти, один недопалок цигарки марки «Sobranie», що упаковано у паперовий конверт, один недопалок цигарки марки «Parliement Carat», який упаковано у паперовий конверт, два паперові стаканчики «Кіmbо», які упаковано у один паперовий конверт, змив з поверхні бетонної площадки новобудови, що упаковано у паперовий конверт, рукавицю біло-чорного кольору, яка також упаковано у паперовий конверт.
Слідчий вказує, що 07.07.2020 року надійшов рапорт військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 про те, що під час пошукових заходів на відстані близько 250 метрів від території «Аква Сіті» ними було виявлено предмет схожий на пусковий пристрій для РПГ. Після чого було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено металевий предмет циліндричної форми, темно-зеленого та коричневого кольорів, схожий на пусковий пристрій для РПГ - 22 із матерчатим ременем, що упаковано в картонну коробку, липку стрічку чорного кольору, що упаковано до паперового конверту, змив зі спускового гачка, що упаковано до паперового конверту, змив із кришки запирання, що упаковано до паперового конверту.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий повідомляє, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: проведено огляди місця події, зокрема огляд місця події, з якого імовірно було вчинено постріл із гранатомета РПГ-22 в фасад приміщення комплексу «Аква сіті»; допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; здійснено перегляд відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на приміщенні комплексу «Аква Сіті» та прилеглих до нього територій; призначено та проведено ряд генетично-молекулярних експертиз по речам, які були вилучені в ході огляду місця вчинення кримінального правопорушення; проведено негласні слідчі (розшукові) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуального спостереження; допитано в якості свідків ряд осіб; дано доручення оперативному підрозділу щодо активізації роботи, спрямованої на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення свідків, очевидців його вчинення та вжиття заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.01.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вищевказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій зокрема: провести тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в районі вчинення злочину, у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар»; вжити заходів щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину шляхом проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та відпрацювати з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення кола знайомих та друзів потерпілої ОСОБА_6 ; перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, як раніше вчиняли даного роду кримінальні правопорушення, з числа жителів Закарпатської області; після встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину провести процесуальні дії щодо доведення чи спростування їх вини, зокрема отримати біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування.

За твердженням слідчого вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю отримання та виконання судових рішень за клопотаннями сторони обвинувачення, необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки та у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування, їх результати, зафіксовані у належній процесуальній формі, можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

На підставі наведеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001330 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 06.01.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить провести розгляд поданого ним клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001330, сформованим станом на 22.12.2021 органом досудового розслідування Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
Досудове розслідування розпочато за фактом того, 06.07.2020 року о 04.00 год. в м. Мукачево по вул. Підлавочна, 15 невідома особа з метою пошкодження майна здійснила постріл із гранатомету РПГ-22 в сторону приміщення комплексу «Аква Сіті», в результаті чого було пошкоджено фасадну частину (склопакет) та дах навісу будівлі, чим ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди.

У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 закінчується 06.01.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 06 січня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0001330, відомості про яке 06.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001330, відомості про яке 06.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 06 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1