ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №000000615 від 02.10.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільхівка Горохівського

району Волинської області, українця, громадянина

України, освіта неповна середня, одруженого,

не працюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

10 липня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, який затверджений міжнародними медико - санітарними правилами від 23.05.2005 року та додатком №5 до постанови Кабінету Міністрів України № 893 «Про затвердження Правил санітарної охорони території України» від 22 серпня 2011 року, яке видається у будь - якому медичному закладі, підключеному до електронної системи охорони здоров`я, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, за допомогою мережі Інтернет, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику.

При цьому ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику буде підроблене, вчинив пособництво в цьому, а саме за допомогою месенджера «Viber» надав свої анкетні дані та серію паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданого 08.10.2019 територіальним органом Державної міграційної служби 0719 для внесення відомостей у міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику, яке надає право перетнути державний кордон України без перебування на самоізоляції.

У подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані комунального підприємства «Волинська обласна інфекційна клінічна лікарня» Волинської обласної ради (, КВЕД 86.10 «Діяльність лікарських засобів»), у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику, вказавши в ній завідомо недостовірні відомості про проведену вакцинацію 23.06.2021 та 15.07.2021 року гр. ОСОБА_6 , а також посвідчила його відбитком кліше печатки з використанням особистих даних лікаря ОСОБА_7 з підписом вказаного лікаря та відбитком кліше печатки з найменуванням «Україна, м. Луцьк, «Волинська обласна інфекційна клінічна лікарня» Волинської обласної ради. Для довідок. 03398983» після чого передала міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику ОСОБА_4 , який в подальшому за допомогою платіжного терміналу на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок невстановленої особи переказав кошти за вказане міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику у сумі 2100 гривень.

Крім цього, 01 жовтня 2021 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, усвідомлюючи значення та суспільно- небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою звільнення від обов`язку перебування на самоізоляції в запобіганні поширення COVID-19 надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_6 , який комунальним некомерційним підприємством «Волинська обласна інфекційна клінічна лікарня» Волинської обласної ради (, КВЕД 86.10 «Діяльність лікарських засобів») не видавався та не посвідчувався, чим використав завідомо підроблений документ.

До початку підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , 23 жовтня 2021 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Сторони погоджуються на те, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.
Потерпілі в даному кримінальному провадженні відсутні, майнової та моральної шкоди вчиненими обвинуваченим кримінальними правопорушеннями не завдано.
Сторони узгодили призначення ОСОБА_4 наступного покарання:
за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік і шість місяців;
за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 згоден на призначення узгодженого покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України. Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого. Цивільні позови не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №000000615 від 02.10.2021, укладену 23 жовтня 2021 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. та призначити узгоджене сторонами покарання:
за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік і шість місяців;
за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік і шість місяців.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової технічної експертизи документа у розмірі 1029 грн.72 коп.

Цивільні позови не заявлено.

Речовий доказ аркуш паперу формату А-4, на якому зображене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику проти корона вірусної хвороби 2019 (COVID-19), видане на ім`я ОСОБА_4 - залишити у матеріалах кримінального провадження, скасувавши арешт, накладений на дане майно ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 05 жовтня 2021 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_8