н/п 1-кс/953/7095/21
УХВАЛА
"20" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
19 липня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (далі: ХРУП №1), що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 01.06.2021. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою, представник заявника посилався на подачу 01.06.2021 ОСОБА_4 до ХРУП №1 заяви у порядку ст. 214 КПК України з обставин вимагання у нього 01.06.2021 приблизно о 14.00 у приміщенні винного магазину «Масандра» за адресою: м.Харків, м-н Конституції, 20 малознайомим ОСОБА_5 коштів у сумі 20 000 дол. США та спричинення останнім тілесних ушкоджень, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав заяву, у якій скаргу підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ХРУП №1 до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 01.06.2021 до ХРУП №1 надійшла заява ОСОБА_4 у порядку ст. 214 КПК України з обставин вимагання у нього 01.06.2021 приблизно о 14.00 у приміщенні винного магазину «Масандра» за адресою: м.Харків, м-н Конституції, 20 малознайомим ОСОБА_5 коштів у сумі 20 000 дол. США та спричинення останнім тілесних ушкоджень (а.с.28).
Як вбачається з висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №563-2021 від 03.06.2021, у гр. ОСОБА_6 мало місце тілесне ушкодження у вигляді синця в проекції правого плечового суглобу. Вказане тілесне ушкодження могло бути отримане за 3-5днів до моменту огляду. За ступенем тяжкості синець викликав незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6 дів, і за цією ознакою відноситься до легких тілесних ушкоджень (а.с.10-11).
Обставини, повідомлені ОСОБА_6 у заяві про кримінальне правопорушення, що надійшла до ХРУП №1 01.06.2021, потребують ретельного дослідження.
З урахуванням викладеного, проведення повноцінної перевірки викладених заявником обставин без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливе, а тому скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 01.06.2021, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1