Справа № 569/130/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 ., яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03 січня 2020 року, приблизно о 16 год 52 хв, на перехресті 171 км + 500 м автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів з вул. 8-го Березня в м. Здолбунів Рівненської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з вул. 8-го Березня, що є другорядною дорогою, при виконані маневру повороту ліворуч в сторону с. Здовбиця Здолбунівського району, в порушення підпункту б) пункту 2.3, розділу 33 (2.1 «Дати дорогу»), пункту 16.11 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), на перехресті нерівнозначних доріг, проігнорував вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу і допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі і рухався зі сторони вул. Степана Бандери у напрямку с. Здовбиця.
У подальшому, водій ОСОБА_8 , втративши внаслідок даного зіткнення керованість автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався у зустрічному напрямку.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водіям ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вони померли на місці події, а вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

03.01.2020 о 19 год 10 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події з схемою та ілюстративною таблицею до нього, в яких зафіксовано обстановку після дорожньо-транспортної пригоди;

-речовими доказами - автомобілями «ВАЗ-21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на яких наявні механічні пошкодження;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 щодо відомих обставин ДТП;

-протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 і схемою до нього;

-висновками судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , судових інженерно-транспортних з дослідження технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічного дослідження;

Згідно постанови керівника Здолбунівської місцевої прокуратури від 27.02.2020, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.04.2020.

Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не представляється можливим, оскільки ще необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та особливу складність кримінального провадження, зокрема, необхідно долучити висновки судових інженерно-транспортних експертиз транспортно-трасологічних досліджень і обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, провести інші процесуальні і слідчі дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного ОСОБА_5 , а також з`ясування наявності чи відсутності в діях інших водіїв ОСОБА_8 і ОСОБА_9 невідповідностей Правилам дорожнього руху України, що знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
В судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених та просили його задоволити.
Підозрюваний та захисник не заперечували з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 04 квітня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_17