У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003269 від 27.05.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід у кримінальному провадженні №0003269 від 27.05.2020 року, у вимогах якої просить відвести слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 .
Мотивуючи заяву, адвокат ОСОБА_3 вказує, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003269 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Та зазначає, що слідчим Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 допущено упередженість при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження, а саме: потерпіла ОСОБА_4 звернулась до поліції у вересня 2019 року а кримінальне провадження розпочате 27.05.2020 року, крім того, слідчий понад 8 місяців не надавав адвокату ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження та звернув увагу суду на те, що з моменту відкриття кримінального провадження фактично не вчинено жодних слідчих дій для проведення досудового розслідування. Заявник вважає, що слідчий ухиляється від вчинення процесуальних дій та.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд заяви про відвід слідчого за його відсутності одночасно вимоги заяви підтримав.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причини неявки слідчому судді не відомі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Так, вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Ст. 77 КПК України передбачає право учасникам судового процесу заявити відвід слідчому, прокурору за наявності обставин, передбачених у даній статті.

Європейськи суд з прав людини, неодноразово зазначає, що наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має визначатися за суб`єктивними та об`єктивними критеріями.
Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка слідчого, тобто те, чи виявляв слідчий упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з об`єктивним критерієм визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував слідчий умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності.
Слідчий суддя вважає, що доводи викладені в заяві про відвід, містять докази, що вказують на необ`єктивність та упередженість слідчого під час досудового слідства, тому заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003269 від 27.05.2020 року - задовольнити.
Відвести слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від участі у розслідуванні кримінального провадження №0003269 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1