Провадження № 1-кп/761/619/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
за присутності:
запасних присяжних: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 120 171 000 000 001 77, у якому
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
у с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судове засідання у вказаному провадженні призначене на 16.08.2021, однак захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_13 до суду не прибула.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_9 висунуто обвинувачення, зокрема, за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, що у силу ч. 1 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Крім того, суд бере до уваги, що до обвинуваченого ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 23.08.2021, що у силу ч. 4 ст. 28 та ст. 331 КПК вимагає першочергового розгляду справи та вирішення питання щодо доцільності продовження строку заснованого до обвинуваченого запобіжного заходу.
Отже відсутність захисника перешкоджає реалізувати вказані вимоги закону та вирішенню питання щодо застосованого до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу.
Прокурор просив призначення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника.
Обвинувачений ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.
Суд,заслухавши сторони кримінального провадження дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 20 КПК передбачено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає серед іншого у користуванні правовою допомогою захисника.
Зазначене згідно з ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК покладає на суд обов`язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_9 на захист, забезпечення вирішення питання продовження строку застосованого до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_9 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 8, 20, 49 КПК України, ст. 47 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
у х в а л и в :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 19 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 604.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Присяжні:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5