УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 16.12.2021,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідування у м. Хмельницького, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 54 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 16.12.2021 року, та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 16.12.2021 року відправив на електрону адресу Територіального Управління ДБР розташованого в м. Хмельницький заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченими за ст. 383, 396 КК України інспектором зводу № 2 роти ТОР УПП в Житомирській області ОСОБА_4 та іншими працівниками поліції роти ТОР УПП в Житомирській та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, щодо вчинення кримінального правопорушення за ст. 367 КК України начальником УПП в Житомирській області, так як другий слідчий. Однак по теперішній час не отримав жодного повідомлення, або інформації, щодо стану розгляду моєї заяви 16.12.2021 від Територіального Управління ДБР розташованого в м. Хмельницький, або від другого слідчого відділу ( з дислокації у м. Житомирі) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 54. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України в строк не було розглянуто.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав.

Уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування у м. Хмельницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності скаржника та представника Житомирського відділу поліції.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 16.12.2021 року відправив на електрону адресу Територіального Управління ДБР розташованого в м. Хмельницький заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченими за ст. 383, 396 КК України інспектором зводу № 2 роти ТОР УПП в Житомирській області ОСОБА_4 та іншими працівниками поліції роти ТОР УПП в Житомирській та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, подана скарга про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 16.12.2021, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідування у м. Хмельницького, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 16.12.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1