У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005347 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року слідчий, за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005347.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0005347.

25.11.2021 року закінчується 12-ти місячний строк досудового розслідування. До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині 2 статті 219 КПК України. Закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у зазначений у ч.2 ст. 219 КПК України строк не можливо, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема встановити і допитати свідків, провести огляд за участю спеціалістів Департаменту ресурсів та ГУ Держгеокадастру у Київській області, провести інші заходи направлені на розкриття правопорушення, необхідність яких виникне під час виконання доручення.

За таких обставин, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.05.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0005347.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.11.2021 року дане клопотання було повернуто слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві.

25 листопада 2021 року слідчий повторно звернувся до суду із даним клопотанням.

У клопотанні слідчий вказує, що невстановлені досудовим розслідуванням посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області, неналежно виконували свої службові обов`язки у сфері контролю за використанням та охороною земель, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, до Деснянського УП ГУНП у м.Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, згідноя кого інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру у київській області головними спеціалістами відділу контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ЗУ «про державний контроль за використанням та охороною земель» провели перевірку дотримання вимог земельного законодавства про що ними складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.10.2019 року № 865-ДК/877/АП/09/01-19.

У ході перевірки виявлено два факти порушень, що підпадають під ознаки ст. 53 КУпАП та ст. 197-1 КК України.

Однак, всупереч встановлених вимог належних заходів не вжито: не визначено в установленому порядку суму шкоди завданої за використанням землі не за цільовим призначенням та самовільним зайняттям земельної ділянки.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема провести інші слідчо-розушкові дії відповідно до вимог КПК України, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 цього кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від групи слідчих причин, складністю кримінального провадження, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до 6-ти (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005347 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до шести місяців, а саме до 25 травня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8