Справа №: 398/4523/21
провадження №: 1-в/398/140/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

"28" вересня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали подання начальника Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22.06.1993 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року ) до 7 років позбавлення волі;
18.09.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року ) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
26.01.2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 21.06.2006 року іспитовий строк скасовано і направлено засудженого в місця позбавлення волі,
11.08.2009 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2013 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 10 днів.
16.10.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, який йому було встановлено ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2020 року, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, збирає за своїм місцем мешкання осіб, схильних до вживання спиртних напоїв. Крім того, ОСОБА_3 під час встановленого відносно нього адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість проведення судового засідання за його відсутності, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово судимий, а саме: 22.06.1993 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі; 18.09.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.01.2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 21.06.2006 року іспитовий строк скасовано і направлено засудженого в місця позбавлення волі; 11.08.2009 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2013 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 10 днів; 16.10.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.02.2020 року по відбуттю строку покарання.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладанням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі м. Олександрія без дозволу начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності вказати точну адресу, місце куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, стати на облік по місцю виїзду; заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 до 04:00; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та магазинів, де алкогольні вироби продаються на розлив; зобовязати з`являтися на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожну першу, другу, третю, четверту суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.04.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 20.06.2021 року за ст. 177 КУпАП, 23.06.2021 року за ст. 176 КУпАП, 21.07.2021 року за ст. 177 КУпАП,, що підтверджується копіями: постанови ГАБ № 417980 від 09.04.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 30130 від 20.06.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 30137 від 23.06.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 461921 від 21.07.2021 року, що долучені до матеріалів подання.
Крім того, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.
Матеріали подання містять відомості, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, будучи особою з непогашеною та не знятою судимістю, своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за що притягувався до відповідальності, тобто залишається особою, небезпечною для суспільства.
У поданні поставлено питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 1 рік. проте, вказана вимога суперечить ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», відповідно до якої у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, тобто до 28 березня 2022 року включно з наступними обмеженнями та обов`язками:
- заборонити виїзд за межі м. Олександрія без дозволу начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності вказати точну адресу, місце куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, стати на облік по місцю виїзду;
- заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 до 06:00;
- зобовязати з`являтися на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожну першу, другу, третю, четверту суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА