Справа № 171/1439/21
У х в а л а
іменем України

19 серпня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000027 слідчим СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

11.08.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно довідки, наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, перебував на лікуванні у торакальному відділенні з 05.06.2021 року з метою вилучення їх із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Вищевказане клопотання мотивоване тим, що 04.07.2021 року о 21-00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_2 , спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення грудної клітини справа. ЖЕО № 905 від 04.07.2021 року.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради до судового засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно довідки наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради перебував на лікуванні у торакальному відділенні з 05.06.2021 року, з послідуючим її вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керівництву закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначених документів та вилучення їх оригіналів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: