Ухвала
Іменем України

23 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002071 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати тимчасовий доступ до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002071 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2021 у період часу з 00 год. по 01 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа умисно вбила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здавлення органів шиї не встановленим слідством предметом та в подальшому заволоділа її майном, а саме: мобільний термінал марки «Samsung Guru Music 2 SM- В 310», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору; телевізор «BRAVIS» ELED-55Q5000, Smart + T2, C/N: НОМЕР_3 ; оптичний термінал (тюнер) BDCOMONU P1501 DT, серійний номер: НОМЕР_4 .

Відповідно до постанови слідчого 14.11.2021 призначено судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлений лист про надання зразка крові трупа ОСОБА_5 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до листа №6446 від 13.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено в наданні зразка крові трупа ОСОБА_5 .

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої він просить розгляд клопотання провести за його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також в поданій заяві слідчий зазначає, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено ряд судово молекулярно - генетичних експертиз для проведення яких необхідний зразок крові ОСОБА_5 .

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться зразок крові ОСОБА_5 - начальник відділу імунологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються сукупністю доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постановою про призначення судово - медичної експертизи від 14.11.2021; двома постановами про призначення та доручення проведення молекулярно - генетичної експертизи від 13.12.2021; двома постановами про призначення та доручення проведення молекулярно - генетичної експертизи від 14.12.2021; листом старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання зразка крові від 07.12.2021 №13128/24-2021; листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2021 №6446.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що вказаний в клопотанні слідчого зразок крові трупа ОСОБА_5 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), зважаючи на те, що зазначений вище зразок крові має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002071, зокрема для проведення молекулярно - генетичних експертиз, не може бути отриманий у інший спосіб та може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002071 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 30 січня 2022 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1