Справа № 450/3716/21 Провадження № 1-кс/450/639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"08" вересня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 07.09.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 276 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000094 від 26.08.2021 р., -

в с т а н о в и в :

07.09.2021 року старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на:

- електровоз № ВЛ11м-054, що перебуває на балансі ВСП «Локомотивне депо Мукачево» регіональної філії «Львівська залізниці» АТ «Укрзалізниця», а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вантажні вагони № 63208680, №63208755, №63208821, №63735567, №63190920, №63010474, що належать ТОВ «Денді-Логістик», юридична адреса якого: Україна, 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, будинок 14/55, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вантажний вагон № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса якого: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 43, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вантажний вагон № 63898985, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що належать Білоруській залізниці, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вантажний вагон № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , що належать ТОВ «Мінерфін-Транс», юридична адреса якого: Україна, 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, корпус С, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.2021 близько о 08:15 на ділянці перегону «Оброшино Глинна-Наварія», 1496 км. пікет № 7, що неподалік м. Пустомити Львівської області під час руху локомотива № ВЛ11м-054 у складі 46 вантажних вагонів під керуванням машиніста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулось сходження окремих 16 вагонів із полотна залізничного транспорту із подальшим перекиданням із них 13 вагонів. 26 серпня 2021 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та оглянуто електровоз № ВЛ11м-054 та на 16 вантажних вагонів схід із рейсів яких відбувся 26.08.2021, а саме: № 63208680, 63208755, 63208821, 63735567, 63190920, 63010474, 64093800, 63898985, 60973609, 64254717, 56754559, 56743214, 55714744, 68184662, 63182430, 68184977, які 26.08.2021 визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у проведенні залізнично-транспортної експертизи, яку призначено 28.08.2021 та яка перебуває на виконанні у експертній установі, - Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Ураховуючи характеристику розслідуваного кримінального правопорушення та конкретні обставини кримінального провадження установлено, що експертам у межах призначеної вище експертизи буде необхідно надати доступ до огляду локомотива №ВЛ11м-054 та 16 вантажних вагонів, схід яких відбувся із залізно-дорожнього полотна.

З огляду на наведене, а також з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного локомотива та вантажних вагонів, знищення слідів злочину на них, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести необхідну судову експертизу, а також для встановлення всіх обставин події слідство вважає за необхідне у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на електровоз № ВЛ11м-054 та на 16 вантажних вагонів, схід із рейсів яких відбувся 26.08.2021, а саме: № 63208680, 63208755, 63208821, 63735567, 63190920, 63010474, 64093800, 63898985, 60973609, 64254717, 56754559, 56743214, 55714744, 68184662, 63182430, 68184977.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Свідок, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

26.08.2021 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.08.2021 року, проведеного на ділянці залізничної колії перегон «Оброшино Глинна-Наварія», 1496 км. пікет № 7, було виявлено та оглянуто електровоз № ВЛ11м-054 та на 16 вантажних вагонів схід із рейсів яких відбувся 26.08.2021, а саме: № 63208680, 63208755, 63208821, 63735567, 63190920, 63010474, 64093800, 63898985, 60973609, 64254717, 56754559, 56743214, 55714744, 68184662, 63182430, 68184977.

Встановлено, що вказані вантажні вагони в сукупності із електровозом № ВЛ11м054 являються знаряддям вчинення правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак мають значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.

Постановою про визнання речових доказів від 26.08.2021 року електровоз № ВЛ11м-054 та на 16 вантажних вагонів, схід із рейсів яких відбувся 26.08.2021, а саме: № 63208680, 63208755, 63208821, 63735567, 63190920, 63010474, 64093800, 63898985, 60973609, 64254717, 56754559, 56743214, 55714744, 68184662, 63182430, 68184977 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000094 від 26.08.2021.

Постановою про призначення залізнично транспортної експертизи від 28.08.2021 призначено у кримінальному провадженні №0000094 від 26.08.2021 залізнично транспортну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що локомотив та вантажні вагони, які визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного локомотива та вантажних вагонів, знищення слідів злочину на них, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести необхідну судову експертизу, а також для встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 276 КК України, внесене до ЄРДР за №0000094 від 26.08.2021 року, задоволити частково.

Накласти арешт на:

- електровоз № ВЛ11м-054, що перебуває на балансі ВСП «Локомотивне депо Мукачево» регіональної філії «Львівська залізниці» АТ «Укрзалізниця», а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вантажні вагони № 63208680, №63208755, №63208821, №63735567, №63190920, №63010474, що належать ТОВ «Денді-Логістик», юридична адреса якого: Україна, 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, будинок 14/55, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вантажний вагон № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ОТП Лізинг», юридична адреса якого: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 43, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вантажний вагон № 63898985, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що належать Білоруській залізниці, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вантажний вагон № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , що належать ТОВ «Мінерфін-Транс», юридична адреса якого: Україна, 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, корпус С, а на момент залізнично-транспортної пригоди перебував у користуванні (під керуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1