Справа № 453/1307/21
№ провадження 1-кс/453/305/21
про продовження строку досудового розслідування
17 вересня 2021 року м. Сколе
Клопотання обгрунтовує тим, що вході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 26.03.2020 року в АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом злому вхідних дверей проникла в домоволодіння ОСОБА_5 звідки викрала гроші в сумі 40 000 грн., тактичний фонарик та електроінструмент, завдавши збитків на загальну суму 44 000 грн.
В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , який в своїх показах вказав, що проживає в АДРЕСА_1 разом із сім`єю. 26.03.2020 року він побачив, що відчинені двері у двох будинках та відразу зателефонував до ОСОБА_5 .
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в своїх показах вказали, що про крадіжку у будинку ОСОБА_5 вони дізналися від односельчан та хто міг таку вчинив їм невідомо.
Свідок ОСОБА_11 в своїх показах вказала, що 26.03.2020 року до неї зателефонував її брат ОСОБА_5 та повідомив їй, що у будинку, що в АДРЕСА_1 були відчинені двері в літній будинок. Після чого вона разом із братом поїхали у село і побачили, що із будинку було викрадено гроші в сумі 40 000 грн., тактичний фонарик та електроінструмент, хто вчинив крадіжку не знає.
Також, в ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який вказав, що проживає у м. Львів із своєю сім`єю. У його власності у АДРЕСА_1 перебуває два житлових будинки. Які дістались йому на праві власності від покійних батьків. 26.03.2020 року до нього зателефонував сусід ОСОБА_6 та повідомив що відчинені двері у двох будинках та відразу зателефонував йому. Коли він приїхав разом із своєю сестрою, то виявив у будинку відсутність грошових коштів в сумі 40 000 грн., тактичний фонарик та електроінструмент. На його думку могли вчинити дану крадіжку ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Під час досудового розслідування було проведено ряд експертиз, а саме: трасологічна експертиза, дактилоскопічна експертиза та судова молекулярно-генетична експертиза.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26 вересня 2021 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме: не проведено допит ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , не проведено додатково подвірні обходи в АДРЕСА_1 , для встановлення додаткової інформації по даному факту.
У разі встановлення осіб, які причетні до вказаної вище крадіжки допитати в якості свідків, зібрати характеризуючі матеріали та прийняти законне рішення.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено підозру.
Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України в даному кримінальному проваджені спливають 26.09.2021 року.
Згідно з ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема провести допит ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , додатково провести подвірні обходи в АДРЕСА_1 , для встановлення додаткової інформації по даному факту, провести судові експертизи та ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.
З огляду на викладене, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 26.03.2022 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя