Справа № 158/965/21
Провадження № 1-кс/0158/1432/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

29 грудня 2021 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 07.04.2019р. по 12.04.2019р. невстановлена особа, перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу зацікавленість, умисно, таємно, шляхом пошкодження віконної шиби, проникла в дачний будинок, звідки викрала 10 кг м`яса свинини, ТВ тюнер, глибинний насос, продукти харчування та спирто-горілчані вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 майнової шкоди, загальна сума якої встановлюється.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000135 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак на даний час кримінальне правопорушення залишається не розкритим, жодній особі не повідомлено про підозру.

На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що має місце факт вчинення кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування у строк до 07 січня 2022 року неможливо, оскільки для його завершення необхідно ще провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема спрямованих на встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, додатково допитати потерпілу, з метою встановлення ідентифікуючих ознак викрадених речей, перевірити осіб, з числа раніше судимих за вчинення злочинів проти власності, залучити спеціаліста з числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області для проведення ним радіотехнічного обстеження щодо встановлення ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв`язку, інших радіовипромінюваних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину та провести інші слідчі дії, потреба у яких виникне.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного та обґрунтованого рішення. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема: до трьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000135 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

З матеріалів кримінального провадження №0000135 вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, строк досудового розслідування неодноразово продовжувався на підставі ухвал слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.04.2021р. на 3 (три) місяці та 07.07.2021р. на 6 (шість) місяців, однак за вказаний час жодних слідчих та процесуальних дій в межах даного кримінального провадження в порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, проведено не було.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий не зазначає підстав, які б перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000135 є невмотивованим, необґрунтованим, не відповідає вимогам ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а відтак на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1