Справа № 484/2481/21
Провадження № 1-кп/484/354/21
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
у відсутність прокурора - ОСОБА_3 (заява),
засуджених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні від 01.09.2021 року у справі № 484/354/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/354/21 ухвалено вирок відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . При виготовленні повного тексту судового рішення у 53 абзаці мотивувальній частини допущено описку: невірно зазначено що обвинувачений ОСОБА_5 "має не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2018 року у справі №484/924/18" замість "в силу ст. 89 КК України раніше не судимого", що потребує виправлення.
Як зазначено у вступній частині вироку, обвинувальному акті, довідці про наявність судимості від 15.03.2021 за №4676/67-21, повідомленні органу пробації від 16.03.2021р. за №29/22/977/21 ОСОБА_5 був засуджений 16.05.2018 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Був поставлений на облік Первомайського МРВ ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області 17.07.2018 року. Знятий з обліку 09.07.2020 року в зв`язку із закінченням іспитового строку згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2020 року у справі №484/924/18.
Крім того, в абзаці 9 резолютивної частини вироку в частині призначеного строку остаточного покарання, визначеного ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців не дописано строк у місяцях, що потребує виправлення.
Питання про виправлення описки вирішується в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, просив розглянути питання виправлення описки у вироці від 01.09.2021 року без його участі в зв`язку зі зайнятістю в інших судових засіданнях.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ст. 379 КПК України дозволяє розглянути справу в їх відсутність.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що можливе усунення судом вказаних окремих недоліків ухваленого рішення, шляхом внесення відповідного виправлення в тексті вироку помилково вказані відомості про судимість, не як "має не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2018 року у справі №484/924/18", а як "в силу ст. 89 КК України раніше не судимого", та призначеного остаточного покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі не як " на строк 4 (чотири) роки 6 (шість)", а як "на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців", що не можна вважати зміною вироку.
Допущені описки є технічними, а тому їх слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені у 53 абзаці мотивувальній частини та в абзаці 9 резолютивної частини вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.09.2021 року у справі № 484/354/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України, зазначивши відомості про судимість ОСОБА_5 "в силу ст. 89 КК України раніше не судимого" замість "має не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2018 року у справі №484/924/18", та призначеного остаточного покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі "на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців" замість " на строк 4 (чотири) роки 6 (шість)".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: