Провадження № 1-кс/645/1325/21
Справа № 645/7839/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001034 20.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

30.08.2021 року слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 20.01.2020 року.
Клопотання вмотивовано тим, що 19.05.2020 року до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 13.05.2020 року, приблизно о 17 год. 10 хв., за адресою: м. Харків, проїзд Яблуневий, 17 гр. ОСОБА_5 1979 року народження, були спричинені тілесні ушкодження.

20.05.2020 року за даним фактом внесено було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

17.08.2020 року до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_6 , що з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 1979 року народження, про те, що 13.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили відносно нього хуліганські дії.

17.08.2020 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.

01.09.2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень. Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001034 від 20.05.2020 та №0001647 від 17.08.2020 об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001034.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5

- допитано в якості свідка ОСОБА_9

- допитано в якості свідка ОСОБА_10

- допитано в якості свідка ОСОБА_7

- допитано в якості свідка ОСОБА_11

- допитано в якості свідка ОСОБА_12

- проведено одночасний допит осіб за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_5

- допитано в якості свідка ОСОБА_13

- проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5

- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

- в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення кола осіб, які були присутні під час та після конфлікту, встановити та допитати осіб працівників бригади ЩМД №707, працівників патрульної поліції, встановити та допитати можливих свідків події, які мешкають в сусідніх із вищевказаним будинках щодо обставин 13.05.2020.;

- проведено судову медичну експертизу.

- проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи (осіб), причетних до скоєння злочину, перевірити на причетність осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування закінчився 20.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а тому у клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.01.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що строк досудового розслідування сплинув 20.07.2021 року, однак до слідчого судді із клопотанням про продовження строку слідчий звернувся лише 30.08.2021 року.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п*яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що 20.05.2020 року за даним фактом внесено було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України за фактом того, що 19.05.2020 року до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 13.05.2020 року, приблизно о 17 год. 10 хв., за адресою: м. Харків, проїзд Яблуневий, 17 гр. ОСОБА_5 1979 року народження, були спричинені тілесні ушкодження.

17.08.2020 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України за фактом того, що 17.08.2020 року до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_6 , що з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 1979 року народження, про те, що 13.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили відносно нього хуліганські дії.

01.09.2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень. Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001034 від 20.05.2020 та №0001647 від 17.08.2020 об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001034.

Положеннями ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001034 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України, які в силу положень ст.12 КК України, віднесені до нетяжких злочинів, становить дванадцять місяців, який обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до дня повідомлення особі про підозру, проте остаточно завершується днем звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
На час розгляду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.
Таким чином, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення №0001034 до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув.
Відповідно до положень п.7) ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, в тому числі, скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
Зазначений висновок слідчого судді узгоджується і з положеннями ст.113 КПК України, якою зазначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Таким чином, у разі визнання неправомірності постанови слідчого (у справі, що розглядається, у зв`язку зі скасуванням як незаконної та необґрунтованої постанови слідчого про закриття кримінального провадження) всі обов`язки органу досудового розслідування, в даному випадку щодо повідомлення особи про підозру та остаточного закінчення досудового розслідування в межах визначених КПК України строків досудового розслідування, є обов`язковими та підлягають виконанню.
Частиною 1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001034 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України, на момент розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування закінчився та у відповідність до положень ч.5 ст.294 КПК України поновленню не підлягає. Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, у випадку цього Кодексу, по кримінальному провадженню, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру, є підставою для закриття слідчим кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001034 20.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1