Справа № 171/1829/20
Провадження № 1-кс/211/1176/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000893, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2021 року, в порядку ч. 13 ст. 31 КПК України, надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що в ніч 12.10.2019 року невідомі особи шляхом підбору ключа від воріт гаражу розташованого по АДРЕСА_1 незаконно заволоділи мопедом марки «Лідер ЕХ50 QT-B», що належить ОСОБА_4 , збиток становить 18000 грн. ЖЄО № 6888 від 12.10.2019 року.
В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , проведено авто товарознавчу експертизу, проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення подворового обходу вул. Лесі Українки в м. Апостолове, Дніпропетровської області та допиту в якості свідків мешканців сусідніх домоволодінь, встановлення свідків кримінального правопорушення та їх допиту, проведення ОРЗ направлених та встановлення місця збуту чи місця зберігання викраденого майна, відпрацювання на предмет можливого збуту викраденого майна, ринки, пункти продажу б/в товарів народного вжитку, встановити інші можливі ринки збуту та їх відпрацювання, відпрацювання на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, осіб схильних до зловживання алкогольними напоями чи до вживання наркотиків, неповнолітніх із числа неблагополучних сімей, однак на даний час неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, строк досудового розслідування завершується 13.10.2021 року, тому слідчий у клопотанні просив подовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши надані суду матеріали, приходжу до наступного висновку.

У провадженні ВП№ 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000893від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу..

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, яка вчинила даний злочин, долучити документи про вартість майна для обрахування завданої злочином майнової шкоди, звернутися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та здобути інші докази.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, до 13.10.2021 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000893від 13.10.2019 року до шести місяців, тобто до 13.04.2022 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000893 від 13.10.2019 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000893 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року, до шести місяців, тобто до 13.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1