ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/168/22 Справа № 192/1904/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

11 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000858,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000858.

На зазначену ухвалу прокруором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра було подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Статтею 24 КПК України визначено, що процесуальні рішення слідчого судді можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, відповідно до якої ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000858, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Крім, того згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

За змістом ч. 4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги, прокурор оскаржує ухвалу слідчого судді, якою клопотання слідчого СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000858 розглянуто по суті та постановлено за результатами розгляду скарги ухвалу, якою відмовлено у задоволенні даного клопотання, а тому дана ухвала слідчого судді відповідно ч. 1 ст. 295-1, ст. 309 КПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, та те, що прокурор оскаржує ухвалу слідчого судді, якою клопотання слідчого СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000858 розглянуто по суті, тобто слідчим суддею скаргу розглянуто у судовому засіданні та за результатами розгляду постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, тому дана ухвала слідчого судді відповідно ч. 1 ст. 295-1, ст. 309 КПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, у зв`язку із чим апеляційне провадження не підлягає відкриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000858.

Копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з додатками надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2