Провадження №1-в/447/11/22
Справа №447/4176/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ДУ «Миколаївська ВК № 50» ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в

28 грудня 2021 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» (далі по тексту МВК № 50) про умовно-дострокове звільнення засудженого, відповідно до вимог ст. 107 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 в МВК № 50 відбуває покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2017 за ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України яким засуджено до 7 років позбавлення волі

У судовому засіданні представник МВК № 50 надав пояснення аналогічні, викладеним у поданні та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 відносно задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 заперечив, вважає таке клопотання передчасним.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_3 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника МВК № 50, думку прокурора та засудженого, перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити , з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ст. 107 КК України до осіб , які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким »умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети передбаченоїст.50 КК України.

Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 11.10.2017 засуджено вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 у МВК № 50 прибув 22.02.2018, за час відбування покарання в установі адміністрацією установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці на виробництві установи дев`ять разів заохочувався правами начальника установи, отримав дві догани, які на даний час погашені, крайня 03.03.2021 . Згідно з наказом № 258/Од-21 від 26.05.2021 ОСОБА_3 був поставлений на профілактичний облік , як схильний до скоєння правопорушень. 14.06.2021 із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є середнім, наказом № 319 від 21.07.2021 ОСОБА_3 знято з профілактичного обліку , як схильного до скоєння правопорушень. У 2019 році засуджений закінчив МНЦ при МК-50 за спеціальністю « Кравець». На момент розгляду справи невідбута частина покарання складає 2 роки 2місяців 2 дні.

15.09.2021 ОСОБА_3 постановою начальника установи переведено до дільниці соціальної реабілітації

Вивчивши матеріали особової справи, суд зазначає, що в поведінці засудженого ОСОБА_3 спостерігається позитивна тенденція на доведення ним факту свого виправлення, проте враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 працевлаштований на контрагентському об`єкті « Еко Малт» лише з вересня 2021 року та враховуючи наявність застосованих до засудженого стягнень , суд вважає, що застосування до нього положень ст. 81 КК України на даному етапі є передчасним.

На підставі наведеного та керуючись ст.107 КК України, ст.537 ,539 КПК України, суд. постановив :

У задоволенні подання начальника Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ст.107 КК України відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення, до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1