УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/128/22

Провадження № 1-кс/568/16/22

04 лютого 2022 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Радивилів клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000009 (від 02.02.22) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на незаконно лісопродукцію у вигляді деревини в кількості 1,4 м3 та дворучну пилку "Дружба".

Клопотання обгрунтовано тим, що 02.02.2022 о 17 год. в чергову частину відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшо повідомлення майстра лісу Державного підприємства «Дубенське лісове господарство» ОСОБА_3 про те, що 02.02.2022 невстановлена особа в лісовому масиві у с. Радихівщина, Дубенського району Рівненської області, здійснила незаконну порубку 2 дерев породи «Сосна звичайна», 2 дерев породи «Липа» та 15 дерев породи «Дуб червоний».

За даним фактом 02.02.2022 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009 зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, під час досудового розслідування, з метою встановлення особи причетної до незаконної порубки лісу, 02.02.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_4 провелено огляд приватного житлового господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксаново факт зберігання на подвір`ї даного господарства незаконно зрізаних в лісовому масиві, що на околиці с. Радихівщина, Дубенського району Рівненської області, стовбурів дерев. Даною слідчою дією зафіксовано кількість та розміри незаконного зрізаних дерев. Загальна кількість виявленої та вилученої незаконн зрізаної деревини складає 1.4 м3, яка передана на відповідальне зберіганя до ПП «Смакосир», що в с. Пасіки, вул. Берестецька, буд.2б, Дубенського району Рівненської області.

Окрім цього, в ході даного огляду виявлено та вилучено у відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області дворучну пилку «Дружба».

02.02.2022 року постановою начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 виявлену під час огляду 02.02.2022 деревину у кількості 1.4 м3 та дворучну пилку «Дружба» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд враховує, що відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обгурнтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

З гідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.22 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України №0000009.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.02.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майором поліції провелено огляд приватного житлового господарства, за адресою: с. Радихівщина, вул. Зелена, буд. 1, Дубенського району Рівненської області, під час якого встановлено факт зберігання зрізаних в лісовому масиві в с. Радихівщина, Дубенського району Рівненської області, стовбурів дерев. Загальна кількість виявленої та вилученої незаконн зрізаної деревини складає 1.4 м3, яка передана на відповідальне зберіганя до ПП «Смакосир», що в с. Пасіки, вул. Берестецька, буд.2б, Дубенського району Рівненської області. Крім того, виявлено та вилучено у відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області дворучну пилку «Дружба».

02.02.2022 року постановою начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції виявлену під час огляду деревину у кількості 1.4 м3 та дворучну пилку «Дружба» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Деревина у кількості 1.4 м3 є набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення, а дворучна пилка «Дружба» використана, як засіб вчинення кримінального правопорушення і зберегла на собі його сліди.

Ненакладання арешту на вказане майно, може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно.

Суд зазначає, що належне забезпечення збереження вказаних речових доказів, можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у відчуженні, користуванні та розпорядженні ним власником.

Відповідно до ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючий, що використання та розпорядження майном, може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальник слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНПв Рівненській області про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на незаконно зрубану лісопродукцію у вигляді деревини у кількості 1.4 м3 (довжина - 4 м, ширина - 1.6 м, висота 0,5 м), яка вилучена 02.02.22 р. під час проведення огляду в АДРЕСА_1 та передати зберігання на територію Приватного підприємства «Смакосир» (с. Пасіки, вул. Берестецька, буд.2б, Дубенського району).

Накласти арешт на дворучну пилку «Дружба», яку вилучено 02.02.22 р. під час проведення огляду в с. Радихівщина, вул. Зелена, буд. 1, Дубенського району Рівненської області та передати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1