справа № 165/3354/20
провадження №1-кп/165/169/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 вересня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив :
16 жовтня 2020 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля Центрального ринку, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Героїв АТО 1А , помітила банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходилася на узбіччі дороги. В подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що знайдена нею згадана банківська картка не є її власністю, керуючись корисливим мотивом та з метою подальшого використання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що діє непомітно, підняла банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_4 , чим привласнила її.
Правова кваліфікація даного кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 357 КК України.
Так, 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 , в період часу з 18 год. 00 хв., по 18 год.07 хв., зайшла до магазину « Добряк», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Героїв АТО, 7 керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася банківською карткою «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_4 за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 269,96 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з 18 год.10 хв. по 18год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Статус», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка 23А, реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 315 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 33 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Грінка», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 1 реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 350, 10 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з 18 год. 35 хв. по 18 год. 39 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ВЕСТ», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 11 реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 247 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 21 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, Проспект Дружби 6А реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 480, 60 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 31 хв., перебуваючи в приміщенні магазині «Для Вас», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Пирогова, 4 реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазину, продукти харчування на загальну суму 346 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з часу з 19 год. 35 хв. по 19 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «СМАК», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, 5-й мікрорайон, 9 реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 418 грн.
У подальшому, цього ж дня (16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 11 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Козак», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Некрасова, 10 реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 377 грн.
У подальшому, цього ж дня (16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рататуй», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, 15А реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 658 грн.
У подальшому, цього ж дня ( 16.10.2020) ОСОБА_5 в період часу з часу з 20 год. 35 хв. по 20 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Кулінарія», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 15 реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», розрахувалася вищевказаною банківською карткою за придбані, у вказаному магазині, продукти харчування на загальну суму 72 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 внаслідок своїх умисних протиправних дій спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3533,66 грн.
Правова кваліфікація даного кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та показала, що 16.10.2020 в післяобідню пору повертатался від сестри і коли проходила біля ринку, де продаються вживані речі, то то знайшла там банківську картку Ощадбанку, на якій не було прізвища користувача. З цією карткою приблизно о 18 год. 16.10.2020 пішла в магазин «Добряк» і придбала продукти харчування, за які розрахувлася за допомогою «PayPass». Аналогічним способом цього ж дня розраховувалася за придбані продукти в інших магазинах. Не заперечила, що могла віддати знайдену картку в банк, але цього не зробила. У вчиненому щиро кається. Пояснила, що її товариш телефонував потерпілому і пропонував відшкодувати завдану шкоду частинами, але на даний час завдана проступком шкода в сумі 3533,66 грн. не відшкодована, тому визнає цивільний позов ОСОБА_4 в повному обсязі і має намір відшкодувати завдану шкоду. Погоджується на призначення їй покарання, запропонованого прокурорм.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 16.10.2020 по дорозі на роботу в другу зміну, загубив банківську картку. Оскільки працював на шахті під землею, то не міг користуватись інтернетом. Коли по закінченні зміни виїхав на поверхню і слідував автобусом в місто, то почув звук надходження численних «смс» повідомлень, з яких дізнався про зняття коштів з його картки невідомою особою. В подальшому з?ясувалось, що карткою неправомірно користувалась обвинувачена, яка, незважаючи на тривалий час, не вжила заходів до відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди. Просить задоволити цивільний позов у провадженні в повному обсязі. Має намір подавати в порядку цивільнопроцесуального законодавства позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Суд, з?ясувавши думку учасників провадження, переконавшись у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватою у привласненні офіційного документу, вчиненного з корисливих мотивів і кваліфікує такі умисні дії обвинуваченої за ч.1 ст.357 КК України,
Суд визнає ОСОБА_5 винуватою у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), і кваліфікує такі умисні дії обвинуваченої за ч.1 ст.185КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Суд не вбачає підстав для віднесення до обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 такої обставини, як щире каяття, оскільки основним критерієм дієвості цього є відшкодування шкоди потерпілому, що у даному провадженні відсутнє.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує тяжкість вчинених нею кримінальних правопорушень, дані про особу ОСОБА_5 , яка будучи молодою, фізично здоровою особою, не працює, немає офіційних доходів, вчинила ряд епізодів корисливого кримінального правопорушення з метою задоволення власних потреб, протягом тривалого часу не вжила дієвих заходів до відшкодування завданої кримінальними проступками шкоди, і вважає, що для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень, ОСОБА_5 доцільно призначити покарання у виді обмеження волі. При цьому, беручи до уваги наявнівсть пом?якшуючої обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ставлення обвинуваченої до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, суд задовільняє в повному обсязі.
Долю речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370,371,372 КПК України, - суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців;
-за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, згідно з ст.76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 3533 (три тисячі п`ятсот тридцять три) грн 66 коп. матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Речові докази: банквіську карту «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 залишити у власності потерпілого ОСОБА_4 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що відображає карткові операції у період часу з 10.10.2020 по 19.10.2020, DVD-R диск з відеозаписом, що відображає здійснення оплати за продукти харчування банківською карткою у магазині «Грінка», DVD-R диск з відеозаписом, що відобраєжає здійснення оплати за продукти харчування банківською карткою у магазині «Вест» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_6 -Піжук