УХВАЛА
Іменем України
29.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001749 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ст.356 КК України, щодо незаконного відчудження посадовими осбами майна та обладнання яке знаходилося на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: Реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ОРУП №1 №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ОРУП №1 №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ОРУП №1 №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: Реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1