Справа № 629/5255/20
Номер провадження 1-в/629/174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання начальника Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої двірником ОСББ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 „
установив:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2020, ОСОБА_3 піддана покаранню за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України засуджена від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Орган виконання покарання, який здійснює контроль за поведінкою засудженої звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись нате, що засуджена протягом призначеного іспитового строку виконала покладенні судом обов`язки, не вчинила нового правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, працює двірником в ОСББ за договором, мешкає разом з чоловіком. Іспитовий строк засудженої закінчився 16.11.2021.
В судове засідання представник органу виконання покарання, засуджена, прокурор не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином. Засуджена та представник органу виконання покарання вказували в заяві до суду на розгляд справи без їх присутності, подання підтримали в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КЛІК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
При вирішенні подання суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване з інших підстав, передбачених законом; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджена виконала у повному обсязі обов`язки, покладені на неї вироком суду; не вчинила нового правопорушення.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст.78 КК України, суд
ухвалив:
Подання Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2020, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ