Справа №:755/1831/21
Провадження №: 1-во/755/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, заяву ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області сектору ювенальної пробації м.Києва про виправлення описки у вироку суду від 14.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000121 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі якої призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Побудова позитивної життєвої перспективи», що будуть спрямовані на вирішення криміногенних потреб, виявлених у ході оцінки ризиків.
05 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області сектору ювенальної пробації м.Києва про виправлення описки у вироку суду від 14.06.2021 року, в якій просять суд вірно зазначити формулювання обов`язку, передбаченого п.4 ч.3 ст.76 КК України, у резолютивній частині вироку, а саме теми пробаційної програми у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 11.06.2018 року №1797/5 «Про затвердження пробаційних программ для неповнолітніх суб`єктів пробації», наказу Міністерства юстиції України від 23.10.2019 року №3235/5 «Про затвердження Пробаційної програми «Формулювання життєвих навичок» для неповнолітніх суб`єктів пробації», оскільки пробаційна програма зазначена у вироку, а саме - «Побудова позитивної життєвої перспективи», не передбачена вказаним наказом Міністерства юстиції України.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі якої призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Побудова позитивної життєвої перспективи», що будуть спрямовані на вирішення криміногенних потреб, виявлених у ході оцінки ризиків.
Як вбачається з матеріалів справи у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2021 року, а саме в резолютивній частині вироку, помилково вказано назву пробаційної програми - «Побудова позитивної життєвої перспективи», замість «Зміна прокримінального мислення».
За таких обставин суд вважає обґрунтованою заяву ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області сектору ювенальної пробації м.Києва про виправлення описки у вироку суду від 14.06.2021 року та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.374, 379, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області сектору ювенальної пробації м.Києва про виправлення описки у вироку суду від 14.06.2021 року задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000121 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та вважати вірною, в резолютивній частині вироку, назву пробаційної програми - «Зміна прокримінального мислення», замість «Побудова позитивної життєвої перспективи».
Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження та заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1