Справа № 545/2894/21
Провадження № 1-в/545/412/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Божковська

виправна колонія (№16)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Матесалка Республіка Угорщина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1) 17.04.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

2) 25.01.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 4 років 06 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 06 міс.

По даній справі засуджений: 1) 28.07.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі;

2) 01.03.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.15 ч. 2, ст.185 ч. 2, ст.70 ч. 4 КК України до 2 років 01 місяця, позбавлення волі із зарахуванням частково відбутого за вирок від 28.07.2020 року покарання за ст. 208 КПК України з 08.09.2018 року по 10.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області, звернулись до суду зі спільним поданням та заявою про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого ОСОБА_6 , представника адміністрації та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали прохали задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до даного часу, до праці відноситься сумлінно, завдання виконує завжди вчасно, характеризується позитивно, стягнень не мав, має 2 заохочення.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Відповіддю до статті 126 Кримінально - виконавчого кодексу України підвищив наявний загальноосвітній рівень, закінчив загальноосвітній навчальний заклад при установі. За час перебування в колонії отримав професію електрика.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області та комісії установи засуджений ОСОБА_7 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч.1 п. 2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області задовольнити.

Засудженого Акушева Норберта звільнити умовно-достроково на 11 місяців 02 дня від відбування основного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1