overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/760/7898/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 листопада 2021 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13.02.2021 слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000187 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13.02.2021 слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000187 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.

Постанову від 13.02.2021 слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000187 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

30 листопада 2021 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілих ОСОБА_11
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000444 від 16 листопада 2019 року за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2021 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитів Ковельського району Волинської області, одруженого, переробника радіоактивних відходів ВП «РАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

Керуючись ст.ст. 376, 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000444 від 16 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121 КК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 грудня 2021 року, о 15 год. 10 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 333/8407/21
Провадження № 1-кп/333/765/21
УХВАЛА
01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000666 від 09.09.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче судове засідання на 17 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб. 28).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та викликати їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №336/7725/21
Провадження № 1-кп/336/662/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт складений слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , затверджений прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000923 від 11.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт складений слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , затверджений прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000923 від 11.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 200 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 30.11.2021 року.

Згідно правил ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу 30.11.2021 року визначено склад суду і обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 12 цієї статті, кримінальні провадження за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 200 КК України розглядається суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 31, ст. ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000923 від 11.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 200 КК України, яке проводити у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 15 грудня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А.

Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/2423/18
Провадження №:1-в/138/135/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» щодо роз`яснення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2018 відносно засудженого ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 до Могилів-Подільського міськрайнного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» №4/4575 від 18.11.2021 щодо роз`яснення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2018 відносно засудженого ОСОБА_2 .
Разом з тим, 01.12.2021 надійшла заява начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_3 про залишення зазначеного клопотання без розгляду, оскільки попередньо направлено аналогічне клопотання за територіальною юрисдикцією до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання по суті.

У зв`язку з викладеним вказане клопотання слід залишити без розгляду, як помилково направлене.

Керуючись ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» щодо роз`яснення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2018 відносно засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/5599/20
Провадження № 1-кс/487/6526/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01.12.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову від 28.10.2021 року слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про відмову у задоволенні клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -
Керуючись ст. 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати постанову від 28.10.2021 року слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про відмову у задоволенні клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Зобов`язати слідчу Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 розглянути у відповідності зі ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 05.10.2021 року №ЖАВ-02/09-2021/2 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На вказане судове рішення обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року

Слідчий суддя Київський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого.

Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

При таких обставинах, суд важає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, подальший розгляд заяви, враховуючи стислі строки такого розгляду, підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слічий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд заяви про відвід слідчого в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: вул. Люстдорфська дорога, 11, м. Одеса, призначивши судове засідання на 12 годину 50 хвилин 03.12.2021 року, за участю ОСОБА_2 .

Хід і результати вказаної процесуальної дії проведення судового засідання, у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 505/2480/21
Провадження №1-кп/521/1478/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

01.12.2021 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси в залі суду у судовому засіданні, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 року за №0000352, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 31, 35, 177, 178, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з дня винесення ухвали тобто з 01.12.2021 року до 30.01.2022 року включно.

Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1026/21
Провадження № 1-кп/730/109/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"01" грудня 2021 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000376 від 07 листопада 2021 року з обвинувальним актом від 29 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

30 листопада 2021 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 29 листопада 2021 року, в кримінальному провадженні № 0000376 від 07 листопада 2021 рокупо обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акта та реєстру матеріалів дізнання, розписка про отримання копій матеріалів дізнання та кримінальне провадження № 0000376 від 07 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження до обвинувального акта не додані.
Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000376 від 07 листопада 2021 року з обвинувальним актом від 29 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниу відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області на 03 грудня 2021 року о 12-00 год.
2. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа№751/8986/21
Провадження №1-кс/751/2664/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4

В С Т А H О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про визнання бездіяльність прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 24.11.2021 року протиправною; зобов`язання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.11.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Керуючись статтями 303, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ..

Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 02 грудня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, прокурора.

Роз`яснити, що відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

26 листопада 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003091 від 07 серпня 2021 року,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 01 грудня 2021 року о 09 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/5097/21 Провадження № 1-кп/450/465/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.11.2021 р. стосовно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
25.11.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.11.2021 р. стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановиив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.11.2021 р. стосовно ОСОБА_2 на 10.01.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021 Справа №607/19816/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001251 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт, зареєстрований 01 листопада 2021 року, у кримінальному провадженні №0001251 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001251 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1