УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001689,
встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо відомостей, які містяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання дозволу їй на тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 08.05.2019 із використанням інтернет мережі, шляхом довіри, під приводом продажу модуля смартфона Леново, заволоділа грошовими коштами заявника, чим спричинила матеріальний збиток останньому сума якого встановлюється.

Вказаний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 01.08.2019 р., за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що потерпілий знайшов оголошення на сайті OLX про продаж модуля смартфона «Леново». Під час листування через мережу Інтернет, потерпілого та продавця, який виклав оголошення про продаж модуля смартфона, останній надав реквізити рахунку на який потрібно було переказати кошти та потім буде здійснено відправку товару.

Так, 17.05.2019 року о 06:00 год., потерпілий переказав на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 287 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач вважає необхідним надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СД ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001689 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що 17.05.2019 року о 06:00 год., потерпілий переказав на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 287 гривень.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

.Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копії документів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розкриття банківської таємниці, шляхом надання дізнавачу відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді відомостей у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Інформацію, щодо власника банківської картки № НОМЕР_3 , виписку про рух коштів з вказаної банківської картки у період часу з 06:00 год. 17. 05.2019 року до 22:00 год. 18.05.2019 року, місця де були зняті грошові кошти, у вказаний період часу, фотознімки з банкоматів та місць, де були зняті грошові кошти.

Встановити строк дії ухвали до 17.12.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1