Справа № 464/6847/21
пр.№ 1-кс/464/2071/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 вересня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що західним офісом ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.05.2017 по 31.12.2020 виявлено порушення чинного законодавства, що призвели до втрат в загальній сумі 1579,9 тис. гривень. Відтак в діях невідомих осіб наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. Також встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 укладені договори на виконання робіт з будівництва та реконструкції об`єктів відділу освіти. Відповідно до актів приймання виконаних робіт та згідно даних бухгалтерського обліку відділу освіти, Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 виконано робіт та надано послуг на загальну суму 19 045 648,05 грн, які відділом освіти оплачені в повному обсязі. Ревізією встановлено, що Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 завищено вартість робіт на об`єкті капітального ремонту приміщень з метою відновлення ІНФОРМАЦІЯ_8 на АДРЕСА_2 . Тому вилучення вище зазначених речей та документів надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої західним офісом ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.05.2017 по 31.12.2020 виявлено порушення чинного законодавства, що призвели до втрат в загальній сумі 1579,9 тис. гривень.

З акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 131303-21/05 від 01.04.2021 вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 укладені договори на виконання будівництва та ремонтних робіт об`єкту відділу освіти. Під час виконання будівельних та ремонтних робіт Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 завищено вартість робіт на об`єкті капітального ремонту приміщень з метою відновлення ДНЗ №97 на АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення відповідних експертних досліджень.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, що стосуються взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 » при виконанні робіт щодо будівництва, реконструкції, капітальних та поточних ремонтів та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, договори на виконання будівельних робіт, реконструкції, капітальних та поточних ремонтів, додаткову угоду від 17.11.2017 до договору підряду №15-07/16 від 15.07.2016 з виконання робіт на об`єкті капітального ремонту приміщень з метою відновлення ІНФОРМАЦІЯ_8 на АДРЕСА_2 , договір від 08.11.2018 №08/11, договір від 13.12.2019 №13-12/2019 ВО, договір від 06.05.2019 №06-05/2019, локальні кошториси, договірні ціни до локальних кошторисів, дефектні акти, проектна документація, довідки про вартість виконаних робіт і витрат форми КБ-3, акти приймання виконаних робіт форми № КБ-2в, акти змонтованого устаткування, розрахунки з постачальниками та підрядниками за авансами, виданими постачальникам, підрядникам за товари, роботи, послуги, платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи та послуги на вище вказаному об`єкті; договорів про залучення технагляду, накази про призначення відповідальних осіб від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , при виконанні робіт щодо ремонту приміщень з метою відновлення ДНЗ №97 на АДРЕСА_2 за період часу з 01.05.2017 по 31.12.2020.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1