Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4989/21
Провадження № 1-кп/723/519/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.11.2021р. біля 21 годин 00 хвилин, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , наніс останній щонайменше 10 ударів руками обох рук та черевиком, який підняв на місці події, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця у середній третині правого плеча по зовнішній поверхні; у середній третині правого плеча по задній поверхні; у нижній третині правого плеча по передній поверхні; по задньо-підпаховій лінії справа, на рівні 4,5 ребер; на тильній поверхні правої кисті; у середній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; у нижній третині правого плеча з переходом на задню поверхню ліктьового згину; у верхній третині лівої гомілки по передній поверхні; садна на лівій бічній поверхні шиї у верхній третині; гематома у лівій тім`яно-потиличній ділянці; струс головного мозку, які згідно висновку експерта №143-Е від 16.11.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

24.02.2022року в м.Сторожинець під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що він вину визнає повністю, примирився з потерпілою.

Потерпіла у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_5 оскільки вони примирилися та вона претензій до нього немає.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно закрити.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_6 примирився з потерпілою, у потерпілої немає до обвинуваченого претензій.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000392 від 10.11.2021року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: