Справа № 298/61/22
Номер провадження 1-кс/298/53/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 9 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатські області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 9 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 8 січня 2022 року о 18:12 год. в чергову частину відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що повернувшись додому, він виявив крадіжку грошових коштів в сумі близько 4 000 грн., 100 доларів США та золоті вироби.

Відомості щодо цього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 9 січня 2022 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаної крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Зазначає, що в ході огляду фрагменту відеозапису, який було скопійовано з камери відеоспостереження, що встановлена на будинку гр. ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_4 , від 8 січня 2022 року встановлено, що на проміжку часу, як вказано на відео 16:39:53 год., видно як дві молоді особи чоловічої статі в темному одязі проходять по АДРЕСА_4 та в 16:39:58 повертають в напрямку центрального входу до будинку гр. ОСОБА_5 , в одної з яких на спортивних штанах у верхній частині є вставка червоного кольору та білі полоси. На проміжку часу, як вказано на відео 16:40:35 год., видно як ті самі дві молоді особи в одної з яких на спортивних штанах у верхній частині є вставка червоного кольору та білі полоси, повертаються зі сторони будинку ОСОБА_5 .

Окрім цього, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження за № 0000004 від 7 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по якому на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду від 10 лютого 2022 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено золоті вироби, одяг ОСОБА_7 , а саме: спортивні штани з червоними вставками та одяг ОСОБА_6 . Серед виявлених золотих виробів під час огляду гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , впізнала належне їй золоте кільце, яке було викрадено 8 січня 2022 року з будинку по місцю її проживання.

Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в досліджені документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000004 від 7 січня 2022 року.

Посилається, що вищевказані документи та речі перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване в АДРЕСА_5 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та речей, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000004 від 7 січня 2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване в АДРЕСА_5 , а саме:

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання дозволу на проведення обшуку за а дресою АДРЕСА_3 ;

-протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 ;

-комплексного доручення від 15.02.2022 року та відповіді на доручення;

-протоколу проведення огляду за участю гр. ОСОБА_9 ;

-золотого кільця, яке впізнала гр. ОСОБА_9 ;

-одягу ОСОБА_7 - спортивних штанів з червоними вставками;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

-протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

-одягу ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Перечинського районного суду про накладення арешту на вилучене майно.

Особа, у володінні якої знаходиться речі та документи, доступ до яких просить тимчасово надати слідчий - ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, не викликалась.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання в кримінальному провадженні №0000003 про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задоволити.

Враховуючи, що учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, що узгоджується з приписами ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5, 6ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2022 року за №0000003 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом від 18 лютого 2022 року.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000003, 8 січня 2022 року в чергову частину ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення що невідома особа в період часу з 16.20 год. по 18.00 год. 08.01.2022 року шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в середину будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , звідки викрала золоті вироби та гроші.

До матеріалів клопотання також долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000004 від 7 січня 2022 року, згідно з фабулою якого 7 січня 2022 року близько 10.30 год. невідомі особи, шляхом віджиму вікна, проникли в середину будинку за адресою: АДРЕСА_6 , належного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти у сумі 400 доларів США та 7000 гривень, чим потерпілому ОСОБА_10 , спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму. Вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В рамках даного кримінального провадження сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 07.01.2022 року, з можливістю вилучення таких.

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів зазначених в клопотанні речей та документів, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів, а вилучення таких необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000003 є необхідність у тимчасовому доступі до наведених в прохальній частині клопотання слідчого речей та документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000004 від 07.01.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати вказані речі та документи не можливо.

Виключно відомості, що містяться матеріалах зазначеного кримінального провадження, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, надають дані для проведення відповідних слідчих дій, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих речей та документів.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) речей та документів, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до таких.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в зазначених матеріалах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 9 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000004 від 7 січня 2022 року, а саме:
-ухвали слідчого судді Перечинського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 ;

-протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 ;

-комплексного доручення від 15.02.2022 року та відповіді на доручення.;

-протоколу проведення огляду за участю гр. ОСОБА_9 ;

-золотого кільця, яке впізнала гр. ОСОБА_9 ;

-одягу ОСОБА_7 - спортивних штанів з червоними вставками;

-ухвали слідчого судді Перечинського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

-протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

-одягу ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Перечинського районного суду про накладення арешту на вилучене майно;

-
що находяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних речей та документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 березня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1