Справа № 191/24/22
Провадження № 1-в/191/3/22
У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, не одружений, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 08.11.2017 року Синельниківським районним судом, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 15.01.2021 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
03.01.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що до громадянина ОСОБА_4 05 січня 2021 року Солонянським районним судом було
встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після звільнення з місць
позбавлення волі останній прибув за адресою: АДРЕСА_1 , для
постійного місця мешкання. Знаходячись під адміністративним наглядом гр.
ОСОБА_4 постійно порушував правила встановлені судом. На останнього неодноразово були
складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
01.12.2021 року гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила
адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення адміністративного нагляду. Матеріал направлено до суду для
розгляду та винесено штраф у розмірі 51 гривні. Також попереджено про
продовження адміністративного нагляду.
11.10.2021 року на гр. ОСОБА_4 , був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, поява в громадському місці у п`яному вигляді, за що винесено попередження. Також було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.
23.12.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, паління цигарок у громадському місці. Останньому було винесено попередження та попередження про продовження адміністративного нагляду.
За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 характеризується задовільно, однак систематично допускає правопорушення.
Представник Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав попередньо заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.01.2021 року по відбуттю строку покарання.

05 січня 2021 року Солонянським районним судом гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, крім того був три рази притягнутий до адміністративної відповідальності та йому були винесені попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з якими він був ознайомлений.

Однак, після закінчення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що дане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд", суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)Заборонити вихід з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2)Заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

3)Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе ), а також дискотеки.

Копію ухвали направити Синельниківському РУП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1