Справа № 509/65/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001188 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001188 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до якого 15.07.2019 року до Овідіопольського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.07.2019 року не встановлені особи знаходячись біля магазину, який розташований неподалік від місця його мешкання, де трапилась бійка в ході якої у гр. ОСОБА_5 відібрали грошові кошти. Сума збитків встановлюється.

За даним фактом 16.07.2019 року розпочато досудове розслідування та внесені відомості до ЄРДР № 0001188 за ч. 2 ст. 186 КК України

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № №0001188 від 19.07.2019, закінчується 16.01.2022, однак завершити досудове розслідування в передбачений ч.2 ст.. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та слідчих дій з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у ньому.

Вищевказані слідчі дії, неможливо було виконати у встановлений законом строк, виходячи із складності кримінального провадження, великим навантаженням по роботі на одного слідчого, у зв`язку із наявністю інших кримінальних проваджень, а також у зв`язку із поступальним отриманням інформації, що необхідна для проведення відповідних слідчих дій, тобто неможливістю здійснення одних слідчих дій без врахування результатів інших.

Тому просить суд, продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001188 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до повідомлення особі про підозру строком на дванадцять місяців тобто до 16.01.2023.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.
Процесуальний керівник прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 16 липня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001188 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001188 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до повідомлення особі про підозру строком на шість місяців, тобто до 16.07.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1