Дата документу 06.10.2021 Справа № 554/8049/21
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

06 жовтня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000858 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 19.08.2021 близько 13:20 год., у світлу пору доби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом легковим автомобілем Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці Небесної Сотні у напрямку від вулиці Анатолія Кукоби до вулиці Стрітенської у м. Полтава, чим порушував п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Пересуваючись на вищевказаному автомобілі по вулиці Небесної Сотні, у районі електроопори №41, ОСОБА_3 , у порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, змінив напрямок свого руху праворуч, не переконався у безпечності виконаного маневру, виїхав на правий відносно напрямку свого руху тротуар, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котрі рухалися по тротуару.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, політравма, забій головного мозку середнього ступеню важкості з формуванням множинних вогнищ геморагічного забою та травматичного САК, перелому виростку С7 праворуч та переломів остистих відростків С3, С4, С5 хребців, перелому поперечного виростку L4 праворуч, лінійний перелом S4, S5 крижі, закрита травма грудної клітки, рвана рана потиличної ділянки з права, множинні садна кінцівок та тулуба, травматичний шок ІІІ ст. та була госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР» у тяжкому стані.

19.08.2021 відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

20.09.2021 ОСОБА_4 не приходячи до тями померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП «1-а МКЛ ПМР». Для встановлення причин смерті труп ОСОБА_4 було направлено до Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стало порушення водієм ОСОБА_3 п.п. 2.9 а), 10.1 Правил дорожнього руху України згідно з якими:

2.9 Водієві забороняється:

a) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У вчиненні правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чорнобай, Черкаської області, українець, громадянин України, одружений, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

20.08.2021 о 12:55 год. ОСОБА_3 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286?1 КК України.

01.10.2021 у рамках кримінального провадження потерпілим ОСОБА_6 було заявлено цивільний позов у порядку ст. ст. 127-129 КПК України до підозрюваного ОСОБА_3 про стягнення з останнього одноразової грошової компенсації у розмірі 700 000 грн. для відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про накладення арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , з метою , в подальшому, забезпечення цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також Інформації наданої Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 має речові права на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- земельна ділянка площею 2.6539 га, реєстраційний номер: 51, кадастровий номер: :05:000:0686, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, сщ/рада Чорнобаївська;

- земельна ділянка площею 2.7688 га, реєстраційний номер: 51, кадастровий номер: :05:000:0685, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, сщ/рада Чорнобаївська;

- будинок загальною площею 84.9 кв.м., реєстраційний номер: 10088692, адреса: АДРЕСА_2 , загальна вартість нерухомого майна: 86 454 грн.;

- 5/6 частина квартири загальною площею 62.2 кв.м., реєстраційний номер: 33507399, адреса: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна: 50 765 грн.;

- квартира загальною площею 35.7 кв.м., реєстраційний номер: 19896141, адреса: АДРЕСА_1 , загальна вартість нерухомого майна: 60 811 грн.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання прохає задовольнити.

Власник майна не викликався у судове засідання, оскільки існує ризик приховування, передачі або відчудження належного ОСОБА_3 майна , третім особам.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у даному випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Оскільки потерпілим ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження № 0000858,було заявлено цивільний позов у порядку ст. ст. 127-129 КПК України до підозрюваного ОСОБА_3 ,про стягнення з останнього одноразової грошової компенсації у розмірі 700 000 грн. для відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_3 , з метою забезпечення пред`явленого у рамках досудового розслідування цивільного позову, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження та розміру спричиненої шкоди кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 7 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (забезпечення цивільного позову), існує необхідність арешту майна,належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 167-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (забезпечення цивільного позову), в рамках кримінального провадження № 0000858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021, накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позбавленням права на відчуження та розпорядження, а саме на об`єкти нерухомого майна:

- земельна ділянка площею 2.6539 га, реєстраційний номер: 51, кадастровий номер: :05:000:0686, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, сщ/рада Чорнобаївська;

- земельна ділянка площею 2.7688 га, реєстраційний номер: 51, кадастровий номер: :05:000:0685, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, сщ/рада Чорнобаївська;

- будинок загальною площею 84.9 кв.м., реєстраційний номер: 10088692, адреса: АДРЕСА_2 , загальна вартість нерухомого майна: 86 454 грн.;

- 5/6 частина квартири загальною площею 62.2 кв.м., реєстраційний номер: 33507399, адреса: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна: 50 765 грн.;

- квартира загальною площею 35.7 кв.м., реєстраційний номер: 19896141, адреса: АДРЕСА_1 , загальна вартість нерухомого майна: 60 811 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1