УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000768 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000768 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск камери відеоспостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 19.10.2021 в період часу з 00:00 год., до 02:30, що перебувають у володінні уповноваженої особи ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000768, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 року до ЧЧ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 15:00 год 18.10.2021 року по 01 год. 19.10.2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом проникнення до будинку вчинила крадіжку майна.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який мав намір закласти викрадене майно до Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де наявні камери відеоспостереження, які розташовані на приміщенні вказаного ломбарду. Даними камерами відеоспостереження могла бути зафіксована інформація, яка є важливою для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що камерами відеоспостереження, які розташовані на приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксована інформація, котра є важливою для досудового розслідування вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення додаткових обставин вказаної події, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, які розташовані на приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 19.10.2021 в період часу з 00:00 год., до 02:30 год за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000768 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск камери відеоспостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 19.10.2021 в період часу з 00:00 год., до 02:30, що перебувають у володінні уповноваженої особи ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1