"16" листопада 2021 р. Справа № 363/3730/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000686 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000686 по обвинуваченню ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_5 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До суду, від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява в якій остання просила закрити кримінальне провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та цивільного позову.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із поданою потерпілою заявою про відмову від підтримання приватного обвинувачення, оскільки це є беззаперечним правом потерпілої, також не заперечував щодо прийняття відмови потерпілої від цивільного позову.

Обвинувачена не заперечувала щодо закриття кримінального провадження щодо неї та прийняття відмови потерпілої від підтримання приватного обвинувачення та цивільного позову.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.1.ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 КК України.

Згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з врахуванням вимог ст.26 КПК України.

Щодо заявленого цивільного позову, суд зазначає про наступне.

Так, відповідно до положень ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Нормами кримінально-процесуального законодавства вимоги, щодо вирішення питання закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від цивільного позову не визначені, а тому для вирішення даного питання підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Так, згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова цивільного позивача (потерпілої) ОСОБА_6 від позову не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що відмову цивільного позивача (потерпілої) від позову слід прийняти, а провадження по справі за позовом закрити, задовольнивши клопотання останньої.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, ст.ст. 26, 128, 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Прийняти відмову цивільного позивача (потерпілої) ОСОБА_6 від позову до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1