Справа № 761/1084/22
Провадження № 1-кс/761/1265/2022
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року, по справі № 761/9879/21, по кримінальному провадженню № 0000184 від 05.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.11.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 313 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року, по справі № 761/9879/21, по кримінальному провадженню № 0000184 від 05.11.2019 року, було накладено арешт, серед іншого на автомобіль «BMW-X5» номерний знак « НОМЕР_1 ».

Заявник зазначає, що арешт на вищевказане майно накладено необґрунтовано, а тому просить слідчого суддю його скасувати.

Заявник та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року, по справі № 761/9879/21, по кримінальному провадженню № 0000184 від 05.11.2019 року, було накладено арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку автомобіля «BMW-X5» номерний знак « НОМЕР_1 », що знаходився за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 50/2, а саме: предмет схожий на пістолет «ПМ» з магазином без набоїв, з написом «ПМ-РФ» вироблено в Україні, номер відсутній; номерні знаки «TRIP» 2 шт.; пусті кришки для металевих банок, нові упаковки «Нова пошта», банки; дві пластикові пляшки з рідинами темного кольору, обгортані поліетиленом та ліпкою стрічкою; автомобіль «BMW-X5» номерний знак « НОМЕР_1 ».

В той же час ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2022 року по справі № 761/3591/22, було прийнято рішення: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року, по справі № 761/9879/21, по кримінальному провадженню № 0000184 від 05.11.2019 року, на:

автомобіль «BMW-X5», на реєстрації Республіки Литва «KOD 367», з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , який вилучений в ході проведення обшуку від 10.03.2021 року.».

Тобто на даний час питання, поставлене заявником перед слідчим суддею вирішено в судовому порядку, а отже відсутній предмет розгляду, а тому дане клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року, по справі № 761/9879/21, по кримінальному провадженню № 0000184 від 05.11.2019 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1