УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1213/21

Провадження № 1-в/568/50/21

02 вересня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням ісптового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременець, Тернопільської обл., жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.08.2020 р. Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуванняпокарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуванняпокарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

В клопотанні фахівець органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони; не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності; громадського порядку не порушував.

Прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Фахівець органу пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Водночас, від засудженого надійшла заява, в якій він підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання та просив його звільнити; просив розглянути клопотання без його участі.

Від органу пробації надійшла заява про розгляд клопотання про звільнення без його участі, просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та той факт, що участь засудженого та органу пробації в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Згідност. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 засудженого вироком Демидівським районним судом Рівненської області від 26.08.20 р. від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційнускаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1