печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні №0000583, внесеного 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді, з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні №0000583, внесеного 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 .

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримали за викладених обставин та просили його задовольнити.

В судовому засіданні з розгляду клопотання прокурор поклалась на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши обґрунтування захисника, думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що в обґрунтування своїх вимог, захисник посилається, на те, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №0000583, внесене до ЄРДР 13.03.2020 року.

ОСОБА_3 являється підозрюваним у кримінальному провадженні №0000583.

05.10.2021 року Печерським районним судом міста Києва постановлено ухвалу у справі 757/53309/21-к по кримінальному провадженню №0000583, відповідно до якої до ОСОБА_3 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає в забороні цілодобово залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 01.12.2021.

Однак, як зазначає адвокат, підозрюваний проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходяться всі його речі та документи, більш того саме там проводився обшук. Так, адвокат на підтвердження даних обставин долучає до клопотання копію договору оренди від 17.05.2021 строком до 17.05.2023, постанову про проведення обшуку, протокол обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, адвокат просить суд змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який застосовано до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000583, внесеного 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 , а саме у частині зміни адреси його перебування під цілодобовим арештом: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України підставою для зміни запобіжного заходу, за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду.

З врахуванням зазначеного, вирішуючи питання щодо зміни способу виконання ухвали слідчого судді від 05.10.2021, слідчий суддя враховує підстави, що стали причиною для звернення до слідчого судді, думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання в частині зміни адреси перебування підозрюваного під цілодобовим арештом, підлягає задоволенню, оскільки подане клопотання сторони захисту спрямоване саме на належне виконання покладених на ОСОБА_3 ,обов`язків ухвалою слідчого судді від 05.10.2021.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 200, 202, 205, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який застосовано до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000583, внесеного 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 , а саме у частині зміни адреси його перебування під цілодобовим арештом: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні передати вказану ухвалу для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 .

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора у кримінальному провадженні №0000583.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1