ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 25.10.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю старшого дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000453 від 20.04.2021 року про привід.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 20.04.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.04.2020 року до чергової частини Фастівського відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що 19.04.2020 року приблизно о 23 год. 50 хв. в приміщенні відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» по вул. Л.Толстого, 17 в м. Фастів, Київської області, ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження.

На причетність до вчинення даного кримінального проступку перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Фастів Київської області, українка, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.03.2021 року, 11.06.2021 року, 16.06.2021 року, 15.09.2021 року, 27.09.2021 року, 29.09.2021 року, 08.10.2021 року, 13.10.2021 року на електронну адресу ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_7 направлялись повістки про виклик до слідчого, відповідно до яких останні для проведення допиту в якості свідка не прибули. На кожну з повісток адвокатом ОСОБА_7 електронною поштою були направлені клопотання про відкладення слідчих дій на іншу дату та про закриття кримінального провадження.
Незважаючи на належне повідомлення ОСОБА_5 про виклик до дізнавача, шляхом направлення на електронну адресу судових повісток про виклик, остання жодного разу до Фастівського РУП не з`явилася. При цьому, на кожний виклик від її представника адвоката ОСОБА_7 були направлені клопотання про відкладення слідчих дій на іншу дату без підтвердження належними доказами поважності причин неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Вищевикладене свідчить про ухилення свідка ОСОБА_5 від явки за викликом дізнавача без поважних причин, та протидію досудовому розслідуванню, яка перешкоджає проведенню повного й всебічного розслідування провадження та додержання розумних строків.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

На підставі викладеного і керуючись ст. 139-142 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 11 год. 00 хв. 02.11.2021 року до кабінету № 19 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська області, м. Фастів, вул. П.Осипенко, 6 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження № 0000453 від 20.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1