Провадження №1-кс/463/7278/21
У Х В А Л А
26 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000756 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000756 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.11.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом віджиму пластикового вікна проник у квартиру АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, звідки викрав постільну білизну жовто-синього кольору із малюнками у кількості 2 шт. вартістю 500 грн. кожна, 2 рушники, один жовтого кольору із квітками на ньому червоного кольору, рушник синього кольору із квітками на ньому синього кольору вартістю 100 грн. кожен, чотири пачки печива марки «RОSHEN» - «Multi Cake Fruit pie Cherry and coconut»; одну упаковку синього кольору марки «RОSHEN» - «ЗЕФІР класичний»; одну упаковку малинового кольору марки «RОSHEN» - «ЗЕФІР малиновий»; одну упаковку марки «RОSHEN» - «KAROLINA GRADE VANILLA FLAVOUR»; одну упаковку марки «RОSHEN» - «KAROLINA APLLE CINNAMON», вартістю 200 грн.; парасолю марки «PASIO UMBRELA» вартістю 200 грн., грошові кошти у сумі 2000 грн. та 1500 російських рублів (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2021 становило 540 грн.), що належать ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальної шкоди на загальну суму 4140 гривень.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, в період часу з 23:50 25.11.2021 год. по 02:00 26.11.2021 за адресою: м.Львів, Проспект Свободи, 18 проведений огляд місця події, на підставі письмової заяви власника транспортного засобу ОСОБА_7 згідно якого в салоні автомобіля марки "DACIA LOGAN", д.н.з. НОМЕР_1 , з емблемою «Таксі 838», було вилучено матерчату сумку синього кольору з написом «SUN» в середині якої є чотири комплекти постільної білизни жовто-синього кольору із малюнками, рушник жовтого кольору із квітками на ньому червоного кольору, рушник синього кольору із квітками на ньому синього кольору, а також парасоля складна чорного кольору у чохлі з написом «PASIO UMBRELA»; чотири пачки печива в упакованому вигляді з написом «RОSHEN» - «Multi Cake Fruit pie Cherry and coconut»; одну упаковку синього кольору з написом «RОSHEN» - «ЗЕФІР класичний»; одну упаковку малинового кольору з написом «RОSHEN» - «ЗЕФІР малиновий»; одну упаковку з написом «RОSHEN» - «KAROLINA GRADE VANILLA FLAVOUR»; одну упаковку з написом «RОSHEN» - «KAROLINA APLLE CINNAMON»; матерчату сумку через плече чорного кольору з написом «COVERI WORLD» в середині якої є: мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI» темно синього кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , ICCID НОМЕР_4 , із СІМ-картою оператора мобільного зв`язку номер НОМЕР_5 , що містився у чохлі книжка сірого кольору; пачка вологих дитячих салфеток з написом «RIKI TIKI»; металевий виріб зеленного кольору у вигляді старовинної лампи; пустий мішечок білого кольору невеликого розміру (5,5х5,5 см.); банківська картка приват банк номер НОМЕР_6 ; туристичний ніж набір в корпусі червоного кольору (ложка, виделка, ніж, відкривачка, штопор, викрутка); один прозорий зіп- пакет розміром 5х5см. в якому наявні прикраси з металу жовтого та білого кольору у кількості 10 шт., а саме ланцюжки; два ланцюжки з металу білого кольору; одна брошка у вигляді переплетених гілок з листями з металу білого кольору, із біркою з написом «Серебреное Счасте» та «30» - «1108»; один прозорий камінець; фрагмент металевої застібки з металу жовтого кольору; картонна коробка фіолетового кольору, розміром 5х5см. в які є ланцюжок з металу білого кольору, браслет з металу білого кольору, каблучка з металу білого кольору з камінцем жовтого кольору, сережка з металу білого кольору; металевий предмет довжиною 25см. із загостреним кінцем у вигляді викрутки темного кольору; металевий предмет по зовнішніх ознаках схожий на пістолет (запальничка) з написом «Bereta» - «TR CORDACKK MD MADE IN ATR» «PASS88772»; одна пара матерчатих рукавиць чорно-червоного кольору з написом «Oqrifox»; в`язка ключів на якій наявні два ключі та один брилок синьо-білого кольору. Окрім цього, під час затримання в порядку передбаченому ст.208 КПК України, ОСОБА_5 , під час особистого обшуку вилучено таке майно: одну банкноту номіналом 50 російських рублів серії : ЗС 9273887; одну банкноту номіналом 50 російських рублів серії : БЬ 9411689; одну банкноту номіналом 50 білоруських копійок б/н; Одну банкноту номіналом 3 українських купони б/н; одну банкноту номіналом 50 українських купонів б/н; одну банкноту номіналом 5 російських рублів серії : ао 2088187; Одну банкноту номіналом 3 російських рублі серії : ПП 5215731; одну банкноту номіналом 3 російських рублі серії : СЬ 3185360; Одну банкноту номіналом 10000 українських купонів серії : КТ 175709; одну банкноту номіналом 1000 українських купонів серії : 239/23 929642; одну банкноту номіналом 5000 українських купонів серії : ПД 3917921; одну банкноту номіналом 1000 білоруських рублів серії : ЛВ 5042786; одну банкнота номіналом 25 білоруських рублів серії : АМ 4280546; одну банкнота номіналом 5000 польських злотих серії : FU 4360054; одна банкнота номіналом 100000 польських злотих серії : N 2515202; одну банкноту номіналом 5 польських злотих серії : 9468360; одну банкноту номіналом 5 українських купонів б/н на якій наявний рукописний напис (096430348); чохол бампер до мобільного телефону; флакон туалетної води в корпусі сірого кольору в закритому вигляді з написом «GUCCI GUILTI», чоловічі; флакон туалетної води в корпусі сірого кольору в закритому вигляді з написом «GUCCI GUILTI ABSOLUTE POUR FEMME», жіночі; ліхтарик в пластиковому корпусі чорного кольору з написом «ЭРА»; ліхтарик в металевому корпусі червоного кольору з написом «Police BL-B21 3000w) в приміщенні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області. Оскільки вище переліченні речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту, який встановлюється під час розслідування, а тому необхідні для проведення судових експертиз.

Постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 26.11.2021 року, вилученні вказані речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені в ході огляду місця події та особистого обшуку речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, в тому числі предмети, щ обули обєктом кримінально протиправних дій, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомленні належним чином, просили таке слухати у їх відсутності.

Підозрюваний та його захиснк подали заяву про слухання справи у їх відсутності.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст.1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Відповідно до ст.16 КПК України - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Сукупність наведеної норми свідчить, що будь-яка процесуальна дія слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, вчинена під час досудового розслідування, має відповідати вищевказаним засадам, як за своєю суттю, так і за формою реалізації, тобто процедурою застосування.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000756 від 26.11.2021 року, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000756 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_5 вказані речі вилучено, власником яких є ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у під час проведення огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_5 , власником яких є ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Так, постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , від 26.11.2021 року, вилученні речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні за №0000756 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучені речі, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000756 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, 25.11.2021 в салоні автомобіля марки "DACIA LOGAN", д.н.з. НОМЕР_1 , з емблемою «Таксі 838», згідно письмової заяви власника вказаного автомобіля, що був припаркований на проспекті Свободи, 18 у м. Львові, а саме на матерчату сумку синього кольору з написом «SUN» в середині якої є чотири комплекти постільної білизни жовто-синього кольору із малюнками, рушник жовтого кольору із квітками на ньому червоного кольору, рушник синього кольору із квітками на ньому синього кольору, а також парасоля складна чорного кольору у чохлі з написом «PASIO UMBRELA»; чотири пачки печива в упакованому вигляді з написом «RОSHEN» - «Multi Cake Fruit pie Cherry and coconut»; одну упаковку синього кольору з написом «RОSHEN» - «ЗЕФІР класичний»; одну упаковку малинового кольору з написом «RОSHEN» - «ЗЕФІР малиновий»; одну упаковку з написом «RОSHEN» - «KAROLINA GRADE VANILLA FLAVOUR»; одну упаковку з написом «RОSHEN» - «KAROLINA APLLE CINNAMON»; матерчату сумку через плече чорного кольору з написом «COVERI WORLD» в середині якої є: мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI» темно синього кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , ICCID НОМЕР_4 , із СІМ-картою оператора мобільного зв`язку номер НОМЕР_5 , що містився у чохлі книжка сірого кольору; пачка вологих дитячих салфеток з написом «RIKI TIKI»; металевий виріб зеленного кольору у вигляді старовинної лампи; пустий мішечок білого кольору невеликого розміру (5,5х5,5 см.); банківська картка приват банк номер НОМЕР_6 ; туристичний ніж набір в корпусі червоного кольору (ложка, виделка, ніж, відкривачка, штопор, викрутка); один прозорий зіп- пакет розміром 5х5см. в якому наявні прикраси з металу жовтого та білого кольору у кількості 10 шт., а саме ланцюжки; два ланцюжки з металу білого кольору; одна брошка у вигляді переплетених гілок з листями з металу білого кольору, із біркою з написом «Серебреное Счасте» та «30» - «1108»; один прозорий камінець; фрагмент металевої застібки з металу жовтого кольору; картонна коробка фіолетового кольору, розміром 5х5см. в які є ланцюжок з металу білого кольору, браслет з металу білого кольору, каблучка з металу білого кольору з камінцем жовтого кольору, сережка з металу білого кольору; металевий предмет довжиною 25см. із загостреним кінцем у вигляді викрутки темного кольору; металевий предмет по зовнішніх ознаках схожий на пістолет (запальничка) з написом «Bereta» - «TR CORDACKK MD MADE IN ATR» «PASS88772»; одна пара матерчатих рукавиць чорно-червоного кольору з написом «Oqrifox»; в`язка ключів на якій наявні два ключі та один брилок синьо-білого кольору.

Окрім цього накласти арешт на майно, вилучене під час затримання в порядку передбаченого ст. 208 КПК України, в ОСОБА_5 під час проведення особистого обшуку, а саме: одну банкноту номіналом 50 російських рублів серії : ЗС 9273887; одну банкноту номіналом 50 російських рублів серії : БЬ 9411689; одну банкноту номіналом 50 білоруських копійок б/н; одну банкноту номіналом 3 українських купони б/н; одну банкноту номіналом 50 українських купонів б/н; одну банкноту номіналом 5 російських рублів серії : ао 2088187; одну банкноту номіналом 3 російських рублі серії : ПП 5215731; одну банкноту номіналом 3 російських рублі серії : СЬ 3185360; одну банкноту номіналом 10000 українських купонів серії : КТ 175709; одну банкноту номіналом 1000 українських купонів серії : 239/23 929642; одну банкноту номіналом 5000 українських купонів серії : ПД 3917921; одну банкноту номіналом 1000 білоруських рублів серії : ЛВ 5042786; одну банкнота номіналом 25 білоруських рублів серії : АМ 4280546; одну банкнота номіналом 5000 польських злотих серії : FU 4360054; одна банкнота номіналом 100000 польських злотих серії : N 2515202; одну банкноту номіналом 5 польських злотих серії : 9468360; одну банкноту номіналом 5 українських купонів б/н на якій наявний рукописний напис (096430348); чохол бампер до мобільного телефону; флакон туалетної води в корпусі сірого кольору в закритому вигляді з написом «GUCCI GUILTI», чоловічі; флакон туалетної води в корпусі сірого кольору в закритому вигляді з написом «GUCCI GUILTI ABSOLUTE POUR FEMME», жіночі; ліхтарик в пластиковому корпусі чорного кольору з написом «ЭРА»; ліхтарик в металевому корпусі червоного кольору з написом «Police BL-B21 3000w), шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1