г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3826/21
Номер провадження 1-кс/213/658/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 30 вересня 2021 року до чергової частини ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян про те, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 стався нещасний випадок, внаслідок якого загинув працівник даного підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості за вказаною заявою внесено до ЄРДР 30 вересня 2021 року за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України.
Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що нещасний випадок стався на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ділянці - дробарка ККД 1500 №5 та встановлено, що безпосередньо на місці, де стався нещасний випадок, встановлено камери візуального спостереження, а тому відеозапис зі вказаних камер має суттєве та вагоме значення для подальшого досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, можливо лише шляхом здійснення тимчасового доступу до відеозаписів з камер візуального спостереження, як зовнішніх, так і внутрішніх, встановлених безпосередньо на місці, де стався нещасний випадок з ОСОБА_6 та поблизу даного місця, а саме на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , на ділянці - дробарка ККД 1500 №5, за 30 вересня 2021 року, часовий період з 14:00 години до 18:00 години, з можливістю їх вилучення до відділення поліції №6 Криворізького РУП та подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заперечує про задоволення клопотання, надав лист-запит слідчого, адресований ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як видно із листа слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на адресу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 04 жовтня 2021 року, остання просила надати відеозаписи з камер візуального спостереження, як зовнішніх, так і внутрішніх, встановлених безпосередньо на місці, де стався нещасний випадок з ОСОБА_6 та поблизу даного місця, а саме на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , на ділянці - дробарка ККД 1500 №5, за 30 вересня 2021 року, часовий період з 14:00 години до 18:00 години, в строк до 08 жовтня 2021 року.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає з огляду на передчасність - строк для надання відеозапису, про доступ до якого йде мова у клопотанні, не закінчився.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1