Єдиний унікальний номер 725/8297/21
Номер провадження 1-кс/725/1466/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись із цим клопотанням ОСОБА_3 вказує, що на даний час в межах цього кримінального провадження із вказаним вище транспортним засобом, проведені усі можливі слідчі дії і тому на його думку відпала потреба в його арешті. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль «Фольксваген Транспорт» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Слідчий, у чиєму провадженні перебуває вказане вище кримінальне провадження в судове засідання також не з`явився.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання за відсутності учасників провадження. При цьому, враховуючи на їхню відсутність суд , у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не застосовує технічні засоби фіксування процесу

Судом встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003089 від 01.11.2021 року, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.11.2021 року на час досудового розслідування накладено арешт із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Фольксваген Транспорт» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію належить ОСОБА_4 , яким користувався ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що 01.11.2021 року близько 17 год.00 хв. ОСОБА_3 знаходився на зупинці громадського транспорту «Кришталеве озеро», розташованій по вул. Винниченка в м. Чернівці. У вказаному місці та в зазначений час на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 викруткою, яку тримав у правій руці наніс один удар в ділянку черевної порожнини ОСОБА_5 , спричинивши колото-різану рану черевної порожнини із ушкодженням внутрішніх органів.

З місця вчинення наведеного вище діяння ОСОБА_3 втік на автомобілі «Фольксваген Транспорт» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Цей транспортний засіб було виявлено 02.11.2021 року на вул. Шкільна, 15 в м. Чернівці Чернівецької області. Було проведено його огляд, під час якого виявлено та вилучено викрутку із дерев`яною ручкою, дві викрутки із пластиковою та резиновою ручками. Вони разом із автомобілем визнані речовими доказами.

Автомобіль, згідно свідоцтва про його реєстрацію, зареєстровано на ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ОСОБА_3 не доведено, що в подальшому застосуванні арешту, накладеному на автомобіль «Фольксваген Транспорт» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , відпала потреба. Також не доведено, що з цим транспортним засобом виконані усі необхідні і можливі слідчі дії.

Враховуючи на відсутність даних про те, що необхідність у забороні користуватися, розпоряджатися та відчужувати транспортний засіб марки «Фольксваген Транспорт» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 відпала, суд не вважає за можливе скасувати арешт, накладений на цей транспортний засіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 100, 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1