Справа №173/15/22
Провадження №1-кс/173/9/2022
У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури , про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
10.01.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури , про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
В обґрунтування вимог за клопотанням слідчий СВ посилається на наступне: Невідома особа, невідома особа, в період часу із 22.00 год. 09 липня 2020 року по 17.00 год. 10 липня 2020 року, шляхом пошкодження кріплення навісного замка, проникла до господарської будівлі, якою користується ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа моторолером, марки Suzuki Lets II, сіро-блакитного кольору номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла їй матеріального збитку на суму більше 1000 гривень.

Як пояснила потерпіла ОСОБА_4 , ознаки, за якими вона може упізнати свій викрадений моторолер за наступними зовнішніми ознаками: на передній фарі був приєднаний значок поліцейського, не працюють всі вимірюючі прилади рульової панелі, пошкоджена передня панель, вона її зафарбувала лаком для нігтів чорного кольору, також у моторолері був встановлений новий акумулятор.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено наступні слідчі дії:

- проведено огляд місця події ;

- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;

- надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків вчинення даного кримінального правопорушення, допиту мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на предмет встановлення особи, яка незаконно заволоділа моторолером, встановлення викраденого моторолера;

- допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_8 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_9 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_11 ;

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11.01.2022 року, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії, а саме не встановлено місцезнаходження викраденого моторолеру, не встановлено особу, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом, не встановлені всі свідки даного злочину

Дослідивши доводи клопотання і додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків .
Відповідно до ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000532, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 186 (185) КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тому строк досудового розслідування закінчується 11.01.2022 року.
Із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР 11.07.2020 року. Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано слідчому судді не пізніше 06.01.2022 року.
Тобто слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України - Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
З аналізу глави 7 КПК України можна зробити висновок, що строки, які закінчились продовженню не підлягають, оскільки продовжити можна лише той строк, який ще не закінчився.
Так як слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування не за п`ять днів до закінчення строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, вимоги за клопотанням про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягають, оскільки слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування не за п`ять днів до закінчення строку досудового розслідування, а за один день.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні вимог за клопотанням слідчого СВ відділення № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1