Справа № 301/279/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000023 від 20 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 20.01.2022 року о 04:20 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в АДРЕСА_1 , горить легковий автомобіль. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в ніч з 19 на 20 січня 2022 року невстановлена особа, діючи умисно на подвір`ї перед будинком АДРЕСА_1 , вчинила підпал автомобіля марки «GEELY» моделі MR 7151A д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та зник у невідомому напрямку, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

20 січня 2022 року матеріали внесені до ЄРДР за №0000023 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

20 січня 2022 року в період часу з 07:50 год. по 09:20 год. слідчим слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який показав, що автомобіль придбав близько 2-3 місяці тому, 20.01.2022 року близько 04:30 години, вийшовши на двір, помітив, що на автомобілі праві передні двері не закриті, коли відкрив їх, то побачив, що сидіння пасажира частково обгоріло, і викликав поліцію.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 20 січня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було надано доручення в порядку ст 40 КПК України на проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення. В ході виконання вказаного доручення було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52881; CID: 8742, 8741,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52882; CID: 30521, 49523, 11423, 7703, 30221,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LАС 52882; CID: 57164, 57167, 57161,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LАС 52882; CID: 40029183, 40029681, 40027983, 40029082, 40021533, 40021531, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2002; CID: 2221, 1631, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2161; CID: 9623, 1623, 623, 9622, 153, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 2161; CID: 37987, 17987, 27987, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LАС 761; CID: 37096232, 37096236, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LАС 54904; CID: 1396, 2146, 1397, 1246, 4827, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LАС 54904; CID: 34821, 34822, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LАС 54904; CID: 77304229, 77304211.

Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просить суд клопотання розглядати без його участі , клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2002; CID: 2221, 1631,- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2161; CID: 9623, 1623, 623, 9622, 153,- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 2161; CID: 37987, 17987, 27987,- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LАС 761; CID: 37096232, 37096236 у період часу з 10 годин 00 хвилин 19.01.2022 року по 09 години 30 хвилин 20.01.2022 року.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52881; CID: 8742, 8741,-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52882; CID: 30521, 49523, 11423, 7703, 30221,-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LАС 52882; CID: 57164, 57167, 57161,-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LАС 52882; CID: 40029183, 40029681, 40027983, 40029082, 40021533, 40021531 у період часу з 10 годин 00 хвилин 19.01.2022 року по 09 години 30 хвилин 20.01.2022 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LАС 54904; CID: 1396, 2146, 1397, 1246, 4827,- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LАС 54904; CID: 34821, 34822,- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LАС 54904; CID: 77304229, 77304211 у період часу з 10 годин 00 хвилин 19.01.2022 року по 09 години 30 хвилин 20.01.2022 року.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1