Справа № 212/5499/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі частини 4 статті 107 КПК України, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

07 грудня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 03.01.2020, в якому слідчий вказує, що 03.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому ОСОБА_3 , нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2020 приблизно о 14.35 годині невстановлені особи перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-43» ТОВ «ОПТТОРГ-15», розташованого по вулиці М. Світальського, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу, відкрито викрили: горілка «Перша Гільдія» об`ємом 0,5 літрів в кількості 3-х штук загальною вартістю 252,54 гривні (без ПДВ), горілка «Воздух» об`ємом 0,5 літрів в кількості 1 штуки вартістю 67,62 гривні (без ПДВ). Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдала ТОВ «ОПТТОРГ-15» матеріальний збиток на загальну суму 320,16 гривень (без ПДВ).

Слідчий органу досудового розслідування в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій та додатково потрібно провести наступні слідчі (розшукові дії): допитати свідків із числа робітників магазин; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, шляхом надання доручення в порядку ст. 40 КПК України; інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Дослідивши зміст клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України внесено до ЄРДР 03.01.2020 року.

Крім того, із долучених до клопотання матеріалів, вбачається, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2021 року у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 25 грудня 2021 року.

Однак, після постановлення 25 червня 2021 року ухвали слідчим суддею про продовження строків досудового розслідування, слідчим ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не проведено жодної слідчої дії.

Крім того, у судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий ОСОБА_5 зазначає, що їй потрібно провести інші слідчі дії та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому не зазначено які дії вчинялись для встановлення особи і чим це підтверджується.

В поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 03 січня 2020 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1