Справа № 136/2082/21
провадження №1-кс/136/483/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04.08.2020, за ознаками складу злочину, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та мотивоване тим, 04.08.2020 до ЧЧ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те по невідомі особи 04.08.2020 біля 00:14 год. проникли до будівлі ФОП « ОСОБА_6 » розташованої по АДРЕСА_1 , де шляхом зламу дверей проникли всередину, зокрема до його кабінету, та з сейфу викрали 94 400 грн. та грошові кошти в іноземній валюті сума яких еквівалентна 27 000 грн., спричинивши своїми діями матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування, було проведено радіорозвідку, для того щоб встановити базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились на місці вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг), в тому числі і злочинців.

Згідно рапорту від 04.11.2021 встановлено, що під час радіорозвідки було виявлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились на місці злочину, а саме ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ураховуючи вищевикладене, з метою перевірки інформації та зібрання речових доказів по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вказаних операторів мобільного зв`язку та містить охоронювану законом таємницю, що стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, а довести іншими способами вказані обставини не представляється за можливе.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчу, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання доступу до документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона просить суд, дійсно перебувають у володінні провайдерів мобільного зв`язку, а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому ст. слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про з`єднання абонентських номерів ( номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбулися в межах дії базових станцій у вказаний нижче час, в письмовому та електронному вигляді, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, зокрема:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в період часу з 21:00 год. 03.08.2020 по 21:00 год. 06.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 21737 CID: 32193532;

LAC: 23137 CID: 11352; 19352; 11353; 11351; 19351; 2781; 2352; 29996; 39996;19996.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме в період часу з 21:00 год. 03.08.2020 по 09:00 год. 04.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 2522 CID: 14187; 14186; 27103; 27107; 27101; 42841; 64442; 64446; 64448;64449; 64443.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме в період часу з 09:00 год. 04.08.2020 по 21:00 год. 04.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 2522 CID: 14187; 14186; 27103; 27107; 27101; 42841; 64442; 64446; 64448,64449;64443.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме в період часу з 21:00 год. 04.08.2020 по 09:00 год. 05.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 2522 CID: 14187; 14186; 27103; 27107; 27101; 42841; 64442; 64446; 64448;64449;64443.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме в період часу з 09:00 год. 05.08.2020 по 21:00 год. 05.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 2522 CID: 14187; 14186; 27103; 27107; 27101; 42841; 64442; 64446; 64448; 64449;64443.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме в період часу з 21:00 год. 05.08.2020 по 09:00 год. 06.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 2522 CID: 14187; 14186; 27103; 27107; 27101; 42841; 64442; 64446; 64448;64449;64443.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме в період часу з 09:00 год. 06.08.2020 по 21:00 год. 06.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 2522 CID: 14187; 14186; 27103; 27107; 27101; 42841; 64442; 64446; 64448; 64449; 64443.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 : а саме в період часу з 21:00 год. 03.08.2020 по 21:00 год. 04.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 14707 CID: 72900329; 72900321; 72900331; 23372; 23371; 23373; 2426; 2425.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 : а саме в період часу з 21:00 год. 04.08.2020 по 21:00 год. 05.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 14707 CID: 72900329; 72900321; 72900331; 23372; 23371; 23373; 2426; 2425.

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 : а саме в період часу з 21:00 год. 05.08.2020 по 21:00 год. 06.08.2020 за наступними базовими станціями :

LAC: 14707 CID: 72900329; 72900321; 72900331; 23372; 23371; 23373; 2426; 2425.

Строк дії ухвали слідчого судді - два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1