УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор" кримінальне провадження № 0000181 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілих. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просив викликати свідків, відповідно до поданого списку та доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Завив клопотання про передачу кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва, де розглядається інше кримінальне провадження та заперечив щодо розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Прокурор висловив заперечення.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Кримінальне провадження надійшло до суду 04.11.2015 року, а інше кримінальне провадження, яке розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва надійшло 20.05.2019 і по вказаному провадженні триває судовий розгляду.

Отже, підстави для передачі кримінального провадження іншому складу суду Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України відсутні, з огляду на наведене відсутні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

Підлягають до розгляду спільно з кримінальним провадженням цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000181 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 19.11.2021року на 14 год. в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання їх об`єднання - відмовити.

Доручити ДУ "Центр пробації" Києво-Святошинського району Київської області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1