Справа № 930/2101/21
Провадження №1-кс/930/633/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000246 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000264 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 10.09.2021 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа в період часу з 08.09.2021, близько 21:00 години по 09.09.2021, близько 09:00 години проникла на територію її домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , де із приміщення майстерні таємно викрала електричний кабель чорного кольору, чотирьох жильний, довжиною біля 10 м. та електричний кабель від зварювального апарату, довжиною біля 20 м. Крім цього, дана особа проникла в приміщення горища житлового будинку, звідки таємно викрала 20 кг. білого цукру з полімерного мішка. В даній крадіжці ОСОБА_6 підозрює ОСОБА_7 ,жителя с. Лиса Гора.

За даним фактом 10.09.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
14.09.2021 об 11:00 годині слідчим ВП № 5 Вінницького РУП проведено огляд місця події домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав письмову згоду на огляд даного домогосподарства під час якого по заду житлового будинку на землі знаходиться пожежне сміття, від багаття, в якому виявлено та вилучено рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець, які поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 2035139.

Вилучені рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець, які поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 2035139, визнати речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000132.

Вище вилучені речі, являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.
Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 14.09.2021 рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець являється речовими доказами.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення крадіжки з території, яка належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Слідча суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз.1ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в період часу з 08.09.2021, близько 21:00 години по 09.09.2021, близько 09:00 години у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомою особою з її домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , із приміщення майстерні таємно викрадено електричний кабель чорного кольору, чотирьох жильний, довжиною біля 10 м. та електричний кабель від зварювального апарату, довжиною біля 20 м. Крім цього, дана особа проникла в приміщення горища житлового будинку, звідки таємно викрала 20 кг. білого цукру з полімерного мішка. В даній крадіжці ОСОБА_6 підозрює ОСОБА_7 , жителя с. Лиса Гора. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000246 від 10.09.2021 року.

Також встановлено, що під час огляду будо вилучено:рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець, які поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 2035139, який постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до ВП №5 Вінницького ГУНП у Вінницькій області.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наведене свідчить проте, що рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець,які були вилучені під час огляду, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадженн я, а також з метою запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вище зазначеного майна, яке містить на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, також враховуючи необхідність призначення ряду експертиз, на дане майно слід накласти арешт.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказанемайно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000246 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець, фактичним володільцем яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , які вилучено 14.09.2021 за житловим будинком в АДРЕСА_1 та знаходяться в відділі поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.
Речові докази, а саме рештки металевого січеного кабелю, схожого на мідний, з металевим об`єктом у формі шести з`єднаних між собою кілець передати на відповідальне зберігання до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1