Справа № 359/2693/21
Провадження №1-в/359/240/2021
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання старшого інспектора Бориспільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Бориспільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

До початку розгляду справи представник органу пробації подав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. 00 коп. Вищевказаний вирок було направлено на виконання 07.07.2021 року та він прийнятий до виконання Бориспільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 19.07.2021 року. Станом на 29.07.2021 року Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу на десять місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Бориспільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 34 000 гривень 00 копійок на строк 10 (десять) місяців в рівних частинах, щомісяця по 3 400 гривень 00 копійок.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1