Справа № 686/1379/22
Провадження № 1-кс/686/730/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001628 від 20.12.2021 року,

встановив:

18.01.2022 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, яке погоджено прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001628 від 20.12.2021 року, а саме: мобільного телефону марки «Huawei Henor Play» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; товарний чек №888-0033615 від 29.12.2021 та квитанцію (чек №71697) від ТОВ «Дейт Трейд».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001628, яке зареєстроване у ЄРДР 20.12.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 грудня 2021 року близько о 01:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу «Либідь Плаза», що по вул. Кам`янецька у місті Хмельницькому, під приводом телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном «Henor Play» та старт-годинником, чим завдала гр. ОСОБА_5 майнової шкоди, сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон марки «Huawei Henor Play» (col-129 4/64 GB) 29.12.2021 був придбаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , Розсошанської ОТГ в ломбарді «Скарбниця», що по вул. Камянецька,11, м. Хмельницький.

18.01.2022 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки « Huawei Henor Play» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , товарний чек №888-0033615 від 29.12.2021 та квитанцію (чек №71697) від ТОВ «Дейт Трейд», про що написав відповідну письмову заяву.

Вказаний мобільний телефон, товарний чек та квитанція 18.01.2022 року були оглянуті дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та після їх огляду вилучені, про що дізнавачем складено відповідний протокол огляду предмета від 18.01.2022 року.

Постановою дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18.01.2022 року, вилучені під час огляду 18.01.2022 року добровільно видані ОСОБА_6 речі, а саме: мобільний телефон марки « Huawei Henor Play» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , товарний чек №888-0033615 від 29.12.2021 та квитанцію (чек №71697) від ТОВ «Дейт Трейд» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001628 від 20.12.2021 року.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені об`єкти відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій, а також можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на мобільний телефон марки « Huawei Henor Play» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , товарний чек №888-0033615 від 29.12.2021 та квитанцію (чек №71697) від ТОВ «Дейт Трейд» із позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування вказаними речами і документами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001628 від 20.12.2021 року - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei Henor Play» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; товарний чек №888-0033615 від 29.12.2021 та квитанцію (чек №71697) від ТОВ «Дейт Трейд» із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування вказаними речами і документами.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1