Провадження № 1-в/592/555/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Сумська виправна колонія (116)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №(116)» - начальника арештного дому ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (116)» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу державної установи «Сумська виправна колонія (116)» засудженого ОСОБА_5 , 1996 року народження, який засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 17.11.2016, за ч.2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією майна.
Під час судового засіданняОСОБА_5 заявив клопотання про залучення для його захисту адвоката, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості через відсутність коштів, так як має скрутне матеріальне становище та перебуває в установі тримання під вартою.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Сумська виправна колонія (116)», вважає, що клопотання про залучення захисникапідлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_5 , який не має коштів на залучення захисника, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія (116)», суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор»здійснити передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст, 49, 52, 336 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 для розгляду подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №(116)» - начальника арештного дому ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , 1996 року народження, до приміщення камерного типу.
Забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засідання на 10:00 09.11.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з № 7.

Судове засідання, яке відбудеться о 10:00 09.11.2020, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія (116)» з участю засудженого ОСОБА_5 , 1996 року народження.
Доручити відповідальній особі ДУ «Сумська виправна колонія (116)» виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_1