Справа № 452/3489/21
Провадження № 1-кс/452/744/2021
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000407 від 15 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 15.09.2021 року, приблизно о 16.30 год., на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 39 км + 450 м в с. Вістовичі Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_4 , 1991 року народження, керуючи фургоном малотоннажним марки "NISSAN» модель «INTERSTAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вказаній автодорозі в напрямку м. Львів і перевозячи пасажира ОСОБА_5 , 1978 року народження, не впорався з керуванням транспортного засобу і виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху та в подальшому на зустрічну смугу руху і з`їхав у кювет, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП пасажир фургону (буса) ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: перелом правого плеча, тупа травма живота. Водій ОСОБА_4 тверезий.

Як зазначено у клопотанні, 15.09.2021 року на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 39 км +450м в с. Вістовичі Самбірського району Львівської області, з місці дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено автомобіль фургон малотоннажний марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

15.09.2021 року автомобіль фургон малотоннажний марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , визнано речовим доказом.

Автомобіль фургон малотоннажний марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , однак ним користується та керував в момент ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що, оскільки малотоннажний марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , однак ним користується та керував в момент ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом і в подальшому з його участю будуть проводитись процесуальні дії, в яких виникне необхідність, зокрема призначатись судові експертизи, а також передання речового доказу третім особам створює загрозу забезпечення належного їх зберігання (знищення, відчуження, та іншого), то необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту з позбавленням права володіння, користування та розпорядження вищевказаного майна.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази, слід дійти висновку про необхідність часткового задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000407 від 15 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 15.09.2021 року, приблизно о 16.30 год., на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 39 км + 450 м в с. Вістовичі Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_4 , 1991 року народження, керуючи фургоном малотоннажним марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вказаній автодорозі в напрямку м. Львів та перевозячи пасажира ОСОБА_5 , 1978 року народження, не впорався з керуванням транспортного засобу виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху та в подальшому на зустрічну смугу руху та з`їхав у кювет, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП пасажир фургону (буса) ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: перелом правого плеча, тупа травма живота. Водій ОСОБА_4 тверезий.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

За основне у клопотанні про арешт майна, що складено слідчим за погодженням із прокурором, вірно ставиться питання про такий арешт майна, що може бути доказом у кримінальній справі. Проте у зверненні до місцевого суду та під час розгляду цього питання не доведено підстав і мети відповідно до положень статті 170 КПК України та, не обґрунтовано необхідності з визначенням місця зберігання автомобіля фургон малотоннажного марки "NISSAN» модель «INTERSTAR», а саме: арешт майданчика, що розташований за адресою: с. Рудня Самбірського району Львівської області.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Беручи до уваги вказану норму Закону, ураховуючи раніше наведене і позицію сторін під час розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, однак транспортний засіб слід повернути на зберігання власнику та, що таке обмеження права власності буде розумним та співрозмірним. Тому слід, зобов`язати ОСОБА_4 не відчужувати даний транспортний засіб та надавати його у випадку необхідності для проведення потрібної слідчої дії під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль фургон малотоннажний марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , яким користується та керував в момент ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Повернути негайно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль фургон малотоннажний марки "NISSAN» модель «INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , яким користується та керував в момент ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження вказаного транспортного засобу, тазобов`язати надати транспортний засіб у випадку необхідності для проведення слідчої дії під час досудового розслідування.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя