н/п 1-кс/766/7889/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та винести ухвалу про дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним у склад групи слідчих у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме: оригіналів офіційних документів (протоколи, акти, накази, розпорядження, рішення, відомості, будь-які інші організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські документи), що містять підпис секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кількості 15 документів, що складені у 2016 році, у кількості 15 документів, що складені у 2017 році, у кількості 15 документів, що складені у 2018 році, у кількості 15 документів, що складені у 2019 році та у кількості 15 документів, що складені у 2020 році, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю загрози щодо їх приховування, зникнення, втрати, використання, та/або передачі.

Не оприлюднювати ухвалу за результатами розгляду даного клопотання в Єдиному державному реєстрі судових рішень зв`язку з наявністю загрози щодо приховування, зникнення, втрати, використання, та/або передачі документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що отримання оригіналів вказаних документів має важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки оригінали офіційних документів з підписом ОСОБА_16 будуть використані в якості вільних зразків при проведенні експертизи та необхідні для всебічного та об`єктивного проведення експертизи, дачі обґрунтованого висновку на поставлені питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001625 від 05.09.2020 за підозрою ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

10.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ФОП ОСОБА_18 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 187 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 р. по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) вул. Набережна в смт. Антонівка м. Херсон».

03.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено судову почеркознавчу експертизу щодо виконання підпису у вищезазначеному акті виконаних робіт селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/122-21/4399-ПЧ від 28.07.2021 досліджуваний підпис у графі « М.П. Замовник» на третій сторінці акту № 187 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року від 10.08.2018, виконаний не гр. ОСОБА_17 , а іншою особою.

Окрім цього, 04.02.2020 між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі селищного голови ОСОБА_17 з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_20 з іншої сторони, укладено договір підряду № 33 про виконання робіт «Капітальний ремонт проїзної частини пров. Український в смт. Антонівка м. Херсон», вартістю 248 818 грн.

05.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ФОП ОСОБА_20 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 33 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини пров. Український в смт. Антонівка м. Херсон».

14.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено судову почеркознавчу експертизу щодо виконання підпису у вищезазначених документах селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/122-21/4402-ПЧ від 20.07.2021 вирішити питання про те, чи виконаний досліджуваний підпис в графі « М.П. Замовник» у наданому дослідженні акті № 33 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2020 року ОСОБА_17 чи іншою особою не виявилось можливим.

До того ж, 01.08.2018 між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі селищного голови ОСОБА_17 з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_18 з іншої сторони, укладено договір підряду № 230 про виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) вул. Біляєва в смт. Антонівка м. Херсон», вартістю 1 319 184,00 грн.

03.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ФОП ОСОБА_18 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 230 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) вул. Біляєва в смт. Антонівка м. Херсон».

03.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено судову почеркознавчу експертизу щодо виконання підпису у вищезазначеному акті виконаних робіт селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/122-21/4407-ПЧ від 26.07.2021 досліджуваний підпис від імені ОСОБА_17 у графі « М.П. Замовник» на другому аркуші наданого акту № 230 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, виконаний не гр. ОСОБА_17 , а іншою особою.

Окрім цього, 17.05.2017 між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі селищного голови ОСОБА_17 з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_21 з іншої сторони, укладено договір підряду № 269 про виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) по вул. Довженка (Червонофлотській) (бетонування)», вартістю 483 869 грн.

02.06.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ФОП ОСОБА_21 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 269 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) по вул. Довженка (Червонофлотській) (бетонування)», на підставі якого 02.06.2017 ФОП ОСОБА_21 перераховано гроші в сумі 483 869 грн.

03.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено судову почеркознавчу експертизу щодо виконання підпису у вищезазначеному акті виконаних робіт селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/122-21/4412-ПЧ від 30.07.2021 досліджуваний підпис у графі « М.П. Замовник» у наданому акті № 269 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року від 02.06.2017, виконаний не гр. ОСОБА_17 , а іншою особою.

Також, 21.05.2018 між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі селищного голови ОСОБА_17 з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_18 з іншої сторони, укладено договір підряду № 177 про виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) заїзду Дніпровського в смт. Антонівка м. Херсон», вартістю 283 635,00 грн.

01.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ФОП ОСОБА_18 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 177 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. по об`єкту ««Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) заїзду Дніпровського в смт. Антонівка м. Херсон».

04.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано ФОП ОСОБА_18 гроші в сумі 283 635, 00 грн на підставі акту № 177 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) заїзду Дніпровського в смт. Антонівка м. Херсон» від 01.06.2018.

Окрім цього, встановлено, що під час проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття бетонування) заїзду Дніпровського в смт. Антонівка м. Херсон за договором підряду № 177 від 21.05.2018 ФОП ОСОБА_19 здійснювався технічний нагляд за виконанням вказаних робіт відповідно до договору про технічний нагляд № 182 від 23.05.2018, який був укладений між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі селищного голови ОСОБА_17 та ФОП ОСОБА_19

04.06.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_17 та інженером ФОП ОСОБА_19 підписано акт № 182 здачі-прийняття виконаних робіт за червень 2018 по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття (бетонування) заїзду Дніпровського в смт. Антонівка м. Херсон», на підставі якого 05.06.2018 ФОП ОСОБА_19 було перераховано гроші в сумі 5 875 гривень.

03.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено судову почеркознавчу експертизу щодо виконання підпису у вищезазначених актах виконаних робіт селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/122-21/4374-ПЧ від 26.07.2021 досліджуваний підпис від імені ОСОБА_17 у графі « М.П. Замовник» на другому аркуші наданого акту № 177 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року, виконаний не гр. ОСОБА_17 , а іншою особою. Досліджуваний підпис від імені ОСОБА_17 у графі «Замовник____ Селищний голова» наданого акту № 182 здачі-прийняття виконаних робіт (за червень 2018 року) від 04 червня 2018 року, виконаний не гр. ОСОБА_17 , а іншою особою.

До того ж, 04.02.2020 між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі селищного голови ОСОБА_17 з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_18 в особі ОСОБА_18 з іншої сторони, укладено договір підряду № 60 про виконання робіт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. О. Кошового в смт. Антонівка м. Херсон», вартістю 1 399 493,00 грн.

16.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі селищного голови ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_18 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини вул. О. Кошового в смт. Антонівка м. Херсон» за березень 2020 року.

Окрім цього, 05.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 ФОП ОСОБА_18 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_19 підписано акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини вул. О. Кошового в смт. Антонівка м. Херсон» за травень 2020 року.

06.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано платіж в сумі 1 317 826 грн на підставі акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт, який підписано сторонами 05.05.2020 року.

03.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено судову почеркознавчу експертизу щодо виконання підпису у вищезазначених документах селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/122-21/4415-ПЧ від 23.07.2021 підпис від імені ОСОБА_17 у графі « М.П. Замовник» на другому аркуші акту № 2 приймання виконаних робіт за травень 2020 року, виконаний не гр. ОСОБА_17 , а іншою особою.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підписи в вищезазначених актах виконаних робіт могли бути виконані секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, в матеріалах тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_9 по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_10 , вилучених 11.03.2021 міститься копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 20.11.2015 займав посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_7 з підписом, який схожим на підпис у графі «М.П. Замовник» на другому аркуші акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини вул. О. Кошового в смт. Антонівка м. Херсон» за травень 2020 року.

03.08.2021 за вих. №№ 6679/8-2021, 6683-2021, 6682/8-2021, 6681/8-2021, 6689/8-2021, 6680/8-2021 до ІНФОРМАЦІЯ_8 направлені постанови про призначення судових почеркознавчих експертиз щодо виконання підписів у зазначених актах виконаних робіт ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.08.2021 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 №№ СЕ-19/122-21/5105-ПЧ, СЕ-19/122-21/5106-ПЧ, С СЕ-19/122-21/5107-ПЧ, СЕ-19/122-21/5108-ПЧ, СЕ СЕ-19/122-21/5109-ПЧ, СЕ-19/122-21/5111-ПЧ щодо надання зразків для експертизи:

- достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_16 в 15 офіційних документах, виконаних у 2017 році;

- достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_16 у 15 офіційних документах, виконаних у 2017, 2018, 2019 роках;

- достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_16 у 15 офіційних документах, виконаних у 2018 році;

- достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_16 у 15 офіційних документах, виконаних у 2015-2020 році;

- достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_16 , виконані в 10-15 офіційних документах, виконані у 2019, 2020, 2021 роках.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_11 перебуває у стані припинення, а відповідно до Рішення № 10 від 11.12.2020 прийнятого на ІІ сесії міської ради VІІІ скликання, ІНФОРМАЦІЯ_12 визнано правонаступником усіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_7 . На виконання рішення міської рали від 11.12.2020 №10 «Про реорганізацію сільських, селищних рад (розформованих територіальних громад) шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами інвентаризації наявного майна, коштів, прав і обов`язків, затверджено передавальні акти, зокрема передавальний акт ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.01.2021.

Таким чином, вищезазначені документи на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання оригіналів вказаних документів має важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки оригінали офіційних документів з підписом ОСОБА_16 будуть використані в якості вільних зразків при проведенні експертизи та необхідні для всебічного та об`єктивного проведення експертизи, дачі обґрунтованого висновку на поставлені питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним у склад групи слідчих у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме: оригіналів офіційних документів (протоколи, акти, накази, розпорядження, рішення, відомості, будь-які інші організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські документи), що містять підпис секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кількості 15 документів, що складені у 2016 році, у кількості 15 документів, що складені у 2017 році, у кількості 15 документів, що складені у 2018 році, у кількості 15 документів, що складені у 2019 році та у кількості 15 документів, що складені у 2020 році.

Встановити строк дії ухвали до 31.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1