Справа № 536/1581/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року по кримінальній справі № 536/1581/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для відбуття покарання прибув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.02.2021 року Кременчуцьким районним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком, остаточно призначено до відбуття 2 роки 1 міс позбавлення волі.
Під час вивчення особової справи засудженого виявлено, що в резолютивній частині вироку від 25.02.2021 року не зазначена дата та найменування суду, невідбуту частину якого приєднано до діючого вироку на підставі ст. 71 КК України.
На підставі вищевикладеного, просив суд уточнити в резолютивній частині вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року, дату та найменування суду, який виніс попередній вирок, невідбуту частину покарання якого приєднано до діючого вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи та зяву, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року визнано винним ОСОБА_5 у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , відповідно ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

З дослідженого вироку суд вбачає, що в резолютивній частині не зазначено дату та найменування суду, який виніс попередній вирок, невідбуту частину покарання якого приєднано до вироку суду від 25.02.2021 року стосовно засудженого.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 раніше засуджений:

- 13.01.2017 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.309, 75 КК України - до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 02.02.2018 року вироком за ч.1 ст.71, 128 КК України - до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 5 місяців 5 днів більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Станом на 25.01.2021 року ОСОБА_5 із призначених йому 1 року 5 місяців 5 днів виправних робіт відбув 11 місяців 12 днів.

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає, що покарання ОСОБА_5 у виді 2 років 1 місяця за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року призначено на підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком - Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2018 року.

Таким чином, оскільки вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року, не містить дату та найменування суду, який виніс попередній вирок невідбуту частину покарання якого приєднано, на підставі ст.ст. 71 КК України суд дійшов висновку, що клопотання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 є обґрунтованим та вважає за необхідне внести уточнення до резолютивної частини вказаного вироку.
Керуючись ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року по кримінальній справі № 536/1581/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Уточнити 2 абзац резолютивної частини вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року, вказавши що: на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком - Кременчуцького районного суду Полтавської області 02.02.2018 року та остаточно визначити покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1