Справа №705/2516/14-к
1-кп/705/88/21
У Х В А Л А

04.11.2021 м. Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , членів колегії - судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 31.01.2013,(матеріали судового провадження №705/2516/14-к (провадження № 1-кп/705/88/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.32, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.32 ч.2 ст.364, ч.1 ст.32 ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 31.01.2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.32, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.32, ч.2 ст.364, ч.1 ст.32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 дане кримінальне провадження передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_5 членів колегії - судді ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 .
Ухвалою колегії суддів від 10.02.2017 матеріали судового провадження № 705/2516/14-к (провадження № 1-кп/705/263/17) призначено до підготовчого розгляду.
Згідно розпорядження від 16.10.2020 (№453/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , в провадженні якого перебувала вказана справа «…звільнено з посади судді у зв`язку із виходом у відставку…».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 справу передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_8 в складі членів колегії - судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів від 16 жовтня 2020 року матеріали кримінального провадження справа № 705/2516/14-к (провадження №1-кп/705/102/20) призначено до підготовчого розгляду.
Згідно розпорядження від 03.11.2021 року (№1069/21) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 , в провадженні якого перебувала вказана справа «…надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дочкою по 16.03.2022…».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 справу передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 в складі членів колегії - судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За таких обставин, судову справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 314, 319 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 31.01.2013,матеріали судового провадження № 705/2516/14-к (провадження № 1-кп/705/88/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.32, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.32, ч.2 ст.364, ч.1 ст.32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2022 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3