ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 листопада 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2017 р. в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2021 року - відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2017 р. в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати, зобов`язавши слідчого суддю розглянути його клопотання повторно.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вивчивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.

Так, згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

ЄУН №727/11306/21 Слідчий суддя: ОСОБА_3
Провадження №11-сс/822/292/21 Головуючий: ОСОБА_1 .
Оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, цими нормами кримінального процесуального законодавства не передбачено.

Відповідно ч.4 ст.399 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В ухвалі Європейського суду з прав людини від 8 січня 2008 року щодо прийнятності заяви N 32671/02 у справі "Скорик проти України" зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак ці обмеження не повинні впливати на користування правом у такий спосіб і до такої міри, що саму його суть буде порушено. Вони повинні відповідати законній меті, і тут має бути розумний ступінь пропорційності між засобами, що застосовуються, та метою, яку намагаються досягнути.

За таких обставин наявність визначених у законі вимог щодо звернення до суду вищого рівня в разі незгоди із судовим рішенням не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а отже не означає обмеження у праві на справедливий судовий розгляд.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.309 КПК України, якщо рішення слідчого судді не підлягає окремому оскарженню, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2021 року відповідно до вимог ст.309, ч.3 ст.392 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 392, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1