У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.10.2021 р.-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2021 р. до Октябрського районного суду м. Полтави звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.10.2021 р., згідно якої службові особи прокурори Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова В. Аракелян та ОСОБА_4 , будучи обізнаними про наявність та зміст ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 р., згідно якої зобов`язано прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова розглянути клопотання ОСОБА_3 про повідомлення про підозру від 01.03.2021 р. у рамках кримінального провадження №0004276 у відповідності до ст.220 КПК України, на думку скаржника, умисно не виконували зазначену ухвалу, чим вчинили дії, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Вищевказана заява про вчинене кримінальне правопорушення, була отримана адресатом 18.10.2021 р. та зареєстрована за вх. № Г-9489 від 19.10.2021 р.

На момент подання скарги до суду, відповіді з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, скаржником не отримано, відомості до ЄРДР за заявою від 11.10.2021 р. про вчинене кримінальне правопорушення - не внесені, що на його думку, являється протиправною бездіяльність з боку посадових осіб та порушенням норм КПК України.

Скаржник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник ТУ ДБР, в м. Полтава, в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно до положень ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника мало місце, в заяві зазначені обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 11.10.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, спочатку повинна бути внесена в ЄРДР, а потім розпочате досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві від 11.10.2021 року - неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.10.2021 р. задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, внести відомості до ЄРДР, про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.10.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення прокурорами Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова та розпочати досудове розслідування, про що надати заявнику відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .