Справа № 214/2750/18
1-в/214/265/21
У Х В А Л А
Іменем України

11 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, на підставі ч.1 ст.80 КК України щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який не працює, має середню-технічну освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 25.09.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень,
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
25.09.2019 року ОСОБА_6 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку, посилаючись на те, що вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 25.10.2019 року та 29.10.2021 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 26.11.2019 року та 10.12.2020 року на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлялись подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону. Ухвалами суду від 09.11.2020 року та 17.08.2021 року вказані подання поверталися до уповноваженого органу з питань пробації на доопрацювання, оскільки засуджений не з`являвся в судові засідання. Відповідно до довідки ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_6 не притягався до кримінальної відповідальності після засудження вироком від 25.09.2019 року. Окрім того, начальник уповноваженого органу з питань пробації вказує, що ними неодноразово відвідувалась адреса мешкання засудженого з приводу термінової оплати штрафу, але останній дома був відсутній. Засуджений на телефонні дзвінки та смс-повідомлення не відповідає. Станом на 26.10.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ, підтверджуючий сплату штрафу. У зв`язку з викладеним начальник уповноваженого органу з питань пробації звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримала, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника уповноваженого органу з питань пробації, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, 25.09.2019 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень (том 1 а.с.113-115).
Вказаний вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 25.10.2019 року та 29.10.2021 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації (том 1 а.с.119).
26.11.2019 року та 10.12.2020 року на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлялись подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону. Ухвалами суду від 09.11.2020 року та 17.08.2021 року вказані подання поверталися до уповноваженого органу з питань пробації на доопрацювання, оскільки засуджений не з`являвся в судові засідання (том 1 а.с.125, 183-185, 188-190, 243-245).
Відповідно до довідки ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_6 , останній не притягався до кримінальної відповідальності після засудження вироком від 25.09.2019 року (том 3 а.с.9).
Станом на час розгляду вказаного подання, у суду відсутня інформація, підтверджуюча сплату ОСОБА_6 призначеного вироком суду штрафу.
Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до матеріалів справи, вирок був звернутий до виконання, однак не виконаний засудженим.

Положеннями ч.1 ст.80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Згідно з ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24.12.2015 року), ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком щодо ОСОБА_6 минуло понад два роки і він залишається невиконаним. Даних, які б встановлювали факт ухилення засудженого від відбування покарання, переривання перебігу давності, судом не встановлено, а тому засудженого слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, на підставі ч.1 ст.80 КК України щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді штрафу, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 15.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1