Справа № 646/6468/21
№ провадження 1-кс/646/1945/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.21 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000703 від 04.10.2021 року, за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.11.2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
-01.09.2006 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
-22.06.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
-16.10.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
-18.11.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,
- 25.08.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.2 ст.389 КК України на підставі ст.70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, а наявність таких ризиків як можливість переховування від органу досудового розслідування/суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, які передбачені у п.1,5 п.1 ст.177 КПК України, свідчить про неможливість застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та обрання відного нього домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000703 від 04.10.2021 року, за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, в якому 27.10.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, 04 жовтня 2021 року, близько 07 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 , який перебував у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом - вантажним фургоном ГАЗ 2705 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 35008 грн., який належить ОСОБА_6

04 жовтня 2021 близько 07 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №5 по вулиці Літаковій в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з метою користування вантажним фургоном всупереч волі власника, з мотивом покататися та перевезення вантажу, перебуваючи у сталі алкогольного сп`яніння, шляхом відкриття дверей ключем від вказаного автомобіля, проник у салон вантажного фургона ГАЗ 2705 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 35008 грн., де за допомогою ключа привів у дію двигун внутрішнього згорання вказаного фургону та виїхав з території подвір`я від буд № 5 по вул. Літакова в м. Харків, тим самим незаконно заволодівши транспортним засобом.

Крім того, 04 жовтня 2021 року близько 07 год. 20 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити виявилось можливим, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену встановленому законом порядку судимість, будучи раніше неодноразово судимим, попередньо проникнувши до вантажного фургону ГАЗ 2705 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, викрав з вказаного вантажного фургону 210 мішків картоплі сорту «Санте», загальною вагою 4 200 кг, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною вартістю 19320 грн. Після цього, ОСОБА_4 продав викрадене майно, обернувши його на власну користь та спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 19320 гривень.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується даними протоколуогляду місця події від 04.10.2021 за адресою: м. Харків, вул. Літакова, 5; протоколу огляду місця події від 04.10.2021 за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 264; протоколу огляду місця події від 04.10.2021 за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ; висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/22959-АВ від 21.10.2021; висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/22414-ТВ від 20.10.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 ; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_15 .

Таким чином, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, а також ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, про що можуть свідчити ті обставини, що підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів проти власності.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
В той же час, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з урахуванням вищевказаних ризиків та обґрунтованості підозри у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, тяжкості покарання у разі доведеності вини у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає за необхідне обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .

Застосувати у кримінальному провадженні №0000703 від 04.10.2021 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.12.2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова чи до суду за першою вимогою;

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває особа, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Строк дії ухвали до 27.12.2021 року.
Ухвала слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1