Справа № 525/235/20
Номер провадження 1-кп/525/19/2021
Вирок
Іменем України

12 жовтня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Клайпеда Литовської Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина колишнього СРСР, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, групи інвалідності за станом здоров`я не має, раніше судимого:
1) 13.05.2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, вирок набрав законної сили 15 червня 2021 року,
по ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
У вересні 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишньої молочнотоварної ферми в селі Кротівщина Миргородського району Полтавської області, виявив одну ростучу рослину коноплі, достовірно знаючи, що рослина коноплі є нарковмісною, зірвав її та переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її у приміщення сінника з метою доведення рослини коноплі до сухого стану. Коли рослина коноплі висохла, обвинувачений ОСОБА_4 періодично обривав з неї листя та суцвіття, подрібнював їх руками, а речовину, яка утворилася помістив до полімерного кулька жовтого кольору, який в подальшому зберігав у житловому будинку, де проживає та носив при собі в одязі, для власного вживання без мети збуту.
20 лютого 2020 року, о 15 годині 19 хвилин, на ділянці автодороги, яка знаходиться неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, після чого останній видав працівникам Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області із зовнішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, полімерний кульок жовтого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку останній носив та зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів № 441 від 25.02.2020 року, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 13,124 грами.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду повідомив, що у вересні 2019 року перебуваючи на території села Кротівщина Миргородського району Полтавської області, виявив одну ростучу рослину коноплі, достовірно знаючи, що рослина коноплі є нарковмісною, зірвав її та переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її у приміщення сінника з метою доведення рослини коноплі до сухого стану. Коли рослина коноплі висохла, обвинувачений ОСОБА_4 періодично обривав з неї листя та суцвіття, подрібнював їх руками, а речовину, яка утворилася помістив до полімерного кулька жовтого кольору, який в подальшому зберігав у житловому будинку, де проживає та носив при собі в одязі, для власного вживання без мети збуту. 20 лютого 2020 року неподалік від будинку по АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав із зовнішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, полімерний кульок жовтого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку носив з собою та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, при зазначених вище обставинах, крім визнання вини, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом у судовому засіданні.
Висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 441 від 25.02.2020 року (а.п. 111-114), відповідно до якого: 1) надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 13,124 грам.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, тяжке економічне становище в державі.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, вік обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків, вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, вважаючи за можливе визначити мінімальний строк даного виду покарання.
При призначенні остаточного покарання, суд враховує вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року, який набрав законної сили 15 червня 2021 року, за яким обвинувачений засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік (а.п. 128, 129), застосувавши положення ч. 4 ст. 70 КК України.
Враховуючи визнання своєї вини обвинуваченим, його щире каяття, тяжке економічне становище в державі, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням у відповідності із ст. 75 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Суд вирішує долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів на загальну суму 942,06 (дев`ятсот сорок дві гривні 06 копійок).
Речові докази по даному кримінальному провадженню: 1) канабіс масою 13,124 грама, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили, знищити, як такий, що вилучено з обігу; 2) полімерний пакет жовтого кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили, знищити, як такий, що не має цінності.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1