Номер справи 243/3565/21
Номер провадження № 1-кс/243/1584/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши Клопотання слідчої СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000794, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідча СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000794 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування з Клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000794 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України стосовно зловживання службовим становищем осадовими особами інспекції міської ради з благоустрою м. Слов`янська та начальником УЖК Слов`янської міської ради. Отримано копії документів: припис про усунення порушень благоустрою міста, подання про оголошення догани директору комунального підприємства «АТП 052814», розпорядження міського голови, службова записка заява, наказ від 17.03.2011 №145, рішення Слов`янської міської ради, Положення про інспекцію міської ради з благоустрою м. Слов`янська.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що був призначений на посаду директора КП 2АТП 052814», в листопаді 2019 року та по березень посадові особи місцевого самоврядування , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на ім`я ОСОБА_8 регулярно надсилалися приписи про усунення порушень благоустрою міста. В усіх приписах звинувачувало останнього в недотримані Державних санітарних норм і правил утримання територій населених місць. Дані приписи були написані, та дана інформація не перевіряла спеціалістами санітарно-епідеміологічної служби. Через, що начальником Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради. Було подання про оголошення ОСОБА_4 догани. Внаслідок було підготовлено проект передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Слов`янська з балансу з балансу комунального підприємства «АТП 052814».

Отримано відповідь від комунального підприємства «АТП 052814» з завіреними копіями документів, а саме: діючий статут підприємства; контракт з директором; розпорядження роботи на посаді директора; ухвали о відкриття апеляційного провадження по факту оскарження розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення; акту приймання-передачі майна в комунальної власності від 26.02.2020 року; рішення виконкому Слов`янської міської ради «Про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Слов`янська з балансу КП «АТП 052814».

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка пояснили, що працюють в інспекції міської ради з благоустрою м. Слов`янська, при здійсненні своїх обов`язків було зафіксовано на території міста порушення в сфері благоустрою які набрали систематичний характер. При виявлені порушень, фіксували їх та складали приписи на суб`єкта господарювання в особі директора КП «АТП052814» ОСОБА_4 .

Було отримано відповідь на запит від Слов`янської міської ради копії документів: рішення Слов`янської міської ради від 24.02.2020 року №251, акт№1 приймання-передачі майна комунальної власності від 26.02.2020 року.

Отримано копію Постанови від Господарського суду Донецької області.

Строк досудового розслідування спливає 18.10.2021, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно отримати відповідь на запит від Слов`янської міської ради та долучити її до матеріалів кримінального провадження, які в подальшому можуть бути використані в якості доказів, оскільки підтвердять або спростують факт вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 18.10.2021 не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії.
Слідча СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надала Заяву в якій просила розглянути дане Клопотання у її відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у Клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проводиться досудове розслідування за №0000794 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 364 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування №0000794 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, спливає 18 жовтня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно отримати відповідь на запит від Слов`янської міської ради та долучити її до матеріалів кримінального провадження, які в подальшому можуть бути використані в якості доказів, оскільки підтвердять або спростують факт вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18 жовтня 2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. При цьому, слідчий суддя вважає, що протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000794, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування №0000794, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - до шести місяців, а саме до 18 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1