Справа № 577/61/22
Провадження № 1-кс/577/126/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000016 від 07.01.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000016 від 07.01.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання (1 епізоду):

- витягу з ЄРДР № 0000016 від 07.01.2022 за ознаками ст. 185 ч.1 КК України,

- доручення про здійснення досудового розслідування від 07.01.2022,

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 07.01.2022,

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.01.2022 ЄО № 362,

- заяви ОСОБА_4 , протоколу огляду від 07.01.2022 з фототаблицею та спец. пакетом №SUD4033998 з вилученою електропилою,

- постанови про визнання речовими доказами від 07.01.2022,

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 07.01.2022 та супровідного листа до Сумського НДЕКЦ МВС України №411 від 07.01.2022,

- висновку експерта №СЕ-19/119-22/216-ТВ від 12.01.2022 з довідкою про вартість витрат на проведення експертизи,

- вимоги до ДІТ МВС України на ОСОБА_5 від 10.01.2022,

- запиту на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №487/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-психіатра,

- запиту на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №486/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-нарколога,

- запиту на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №485/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-нарколога.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000016 від 07.01.2022 за фактом скоєння ОСОБА_5 крадіжок чужого майна за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України (3 епізоди).

Зокрема досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 (1 епізод) було розпочато за ознаками ст. 185 ч.1 КК України та здійснювалося у формі дізнання СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в Сумській області.

У подальшому згідно постанови слідчого від 12.01.2022 дії ОСОБА_5 (за 1 епізодом) перекваліфіковано зі ст. 185 ч.1 КК України на ст. 185 ч.2 КК України, враховуючи, що останній вчинив крадіжку повторно.

На даний час виникла необхідність у використанні матеріалів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 07.01.2022 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000016 року за фактом скоєння ОСОБА_5 крадіжок чужого майна за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України (3 епізоди).

Початкове досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000016 від 07.01.2022 за ознаками ст. 185 ч.1 КК України, доручення про здійснення досудового розслідування від 07.01.2022, повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 07.01.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.01.2022 ЄО № 362, заяву ОСОБА_4 , протокол огляду від 07.01.2022 з фототаблицею та спец. пакетом №SUD4033998 з вилученою електропилою, постанову про визнання речовими доказами від 07.01.2022, постанову про призначення товарознавчої експертизи від 07.01.2022 та супровідного листа до Сумського НДЕКЦ МВС України №411 від 07.01.2022, висновок експерта №СЕ-19/119-22/216-ТВ від 12.01.2022 з довідкою про вартість витрат на проведення експертизи, вимогу до ДІТ МВС України на ОСОБА_5 від 10.01.2022, запит на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №487/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-психіатра, запит на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №486/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-нарколога, запит на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №485/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-нарколога.

Таким чином, існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №№0000016 від 07.01.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000016 від 07.01.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000016 від 07.01.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні (1 епізод):

- витягу з ЄРДР № 0000016 від 07.01.2022 за ознаками ст. 185 ч.1 КК України,

- доручення про здійснення досудового розслідування від 07.01.2022,

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 07.01.2022,

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.01.2022 ЄО № 362,

- заяви ОСОБА_4 , протоколу огляду від 07.01.2022 з фототаблицею та спец. пакетом №SUD4033998 з вилученою електропилою,

- постанови про визнання речовими доказами від 07.01.2022,

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 07.01.2022 та супровідного листа до Сумського НДЕКЦ МВС України №411 від 07.01.2022,

- висновку експерта №СЕ-19/119-22/216-ТВ від 12.01.2022 з довідкою про вартість витрат на проведення експертизи,

- вимоги до ДІТ МВС України на ОСОБА_5 від 10.01.2022,

- запиту на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №487/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-психіатра,

- запиту на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №486/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-нарколога,

- запиту на ім`я генерального директора КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» №485/61 від 10.01.2022 та відповіді на запит лікаря-нарколога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1