Справа № 276/255/18
Провадження по справі 1-кп/276/9/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання зазначив, що під час час дослідження доказів у справі у прокурора з`явились обґрунтовані підозри щодо можливого погіршення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 .Так, останній стверджує, що нічого не чує та не розуміє значення дій, які з ним відбуваються у судовому засіданні, має нечітку мову, порушення координації рухів, не проявляє належної реакції на запитання учасників судового процесу, самостійно не з`являється в судове засідання. Зі слів ОСОБА_4 , стан здоров`я останнього значно погіршився внаслідок вживання в минулому алкогольних напоїв. Крім того, з урахуванням наведених обставин, на переконання прокурора, призначення експертизи у кримінальному провадженні № 40000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 необхідно з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження. Така експертиза в ході проведення досудового розслідування проведена не була, оскільки поведінка ОСОБА_4 під час розслідування не давала підстав припускати наявність у нього психічних розладів.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про призначення експертизи.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, суд

постановив:

Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000100про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 , на момент скоєння правопорушення, якою не будь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
- чи знаходився ОСОБА_4 , на період вчинення правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії, та керувати своїми вчинками?
- чи страждає ОСОБА_4 , на теперішній час якою не будь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
- чи не знаходився ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту?
- чи не знаходився ОСОБА_4 ,на момент скоєння правопорушення в емоціональному стані (стрес, фрустрація, розгубленість та інше), яке могло б суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
- чи потребує ОСОБА_4 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
- чи може ОСОБА_4 , брати участь в судових засіданнях з урахуванням його стану?
- у випадку встановлення факту психічних розслідів у ОСОБА_4 , повідомити, з якого часу вони у нього наявні.
Для проведення експертизи до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради направити обвинуваченого та надіслати на адресу установи копію даної ухвали.

Доручити відділенню поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради для проведення експертизи.

Прокурору на клопотання експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1