Справа № 373/1461/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій останній просить зобов`язати посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 27.08.2021.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи та матеріали ІТС ІПНП № 5496 від 27 серпня 2021 року, що надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області на запит суду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів ІТС ІПНП № 5496 від 27 серпня 2021 року, ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення до відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області. В заяві викладено суть (об`єктивні характеристики) протиправного діяння, за яке, на переконання заявника, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 172 та ст. 364 КК України.
Разом з тим, з матеріалів за скаргою вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за вищезазначеною заявою в продовж 24 год до ЄРДР внесено не було.
Надаючи оцінку положенням ст. 214 КПК України в сукупності з іншими нормами процесуального закону, слідчий суддя зазначає, що за змістом вказаної норми закону, відмова в реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Обмежень щодо внесення відомостей до ЄРДР КПК України також не встановлено. А отже слідчий, прокурор, дізнавач в розумінні ст. 214 КПК України зобов`язані вносити до ЄРДР всі повідомлення про кримінальні правопорушення, якщо в них вказується на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Встановлення ж факту відсутності складу злочину може мати місце вже після внесення відомостей до ЄРДР. Такі висновки викладаються у постанові про закриття кримінального провадження після проведення відповідної перевірки.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, відомості за вище вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, компетентними посадовими особами не були внесені до ЄРДР, розслідування не розпочиналось.
В частині вимог скарги про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з конкретною кваліфікацією слід відмовити у задоволенні скарги, оскільки кваліфікація діяння на стадії внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є виключно компетенцією слідчого, прокурора, дізнавача.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 376КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену посадову особу відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2021.
В частині зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з конкретною кваліфікацією, вказаною у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2021, - відмовити у задоволенні скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1