Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1487/2021 Справа № 641/6191/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 08 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ..

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 07.08.2021 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.08.2021 приблизно о 11:00 у торговому павільйоні, який знаходиться на території критого «Кінного ринку», за адресою: м. Харків, майдан Захисника України, 1А малознайома на ім`я ОСОБА_5 напала на неї з ножом та порізала їй фартух.

Під час досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення можливо причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою вивчення особи ОСОБА_6 було надано запит до «Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради № 7364 від 12.08.2021, ОСОБА_6 спостерігається в МПНД № 3 з 1999 р. з діагнозом: епілепсія, зміни особистості.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , яка необхідна для встановлення факту її осудності в момент вчинення кримінального правопорушення проступку, та її осудності на теперішній час, експертам необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в «Харківському міському психоневрологічному диспансері №3, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32, із можливістю її вилучення для подальшого проведення експертизи.

Прокурор вважає, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, а саме до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в «Харківському міському психоневрологічному диспансері №3», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник «Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в «Харківському міському психоневрологічному диспансері №3 та її дослідження необхідне для подальшого розслідування кримінального провадження та проведення експертиз, що має значення для справи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 08 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в «Харківському міському психоневрологічному диспансері №3, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1