Провадження № 1-кс/337/59/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

03.07.2019 невстановлена особа проникла до будівлі пошти «Укрпошта №123», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 5, звідки викрала майно Запорізької дирекції АТ «Укрпошта».

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 16.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 03.07.2019 було проведено огляд місця події, а саме: приміщення відділення пошти №123 «Укрпопгга», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 5, в ході проведення якого було виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку, один слід структури матеріалу за допомогою марлевих тампонів було зроблено три змиви та контролі до них.

Також, на підставі ухвали слідчого суді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, було проведено судову трасологічну експертизу та згідно висновку експерта № 3-599 слід структури матеріалу не придатний для встановлення групової належності.
На підставі постанови слідчого СВ Хортицького ВП, було проведено судову цитологічну експертизу та згідно висновку експерта № 856 на представлених на дослідження марлевих тампонах зі змивами епітеліальні клітини, придатні для дослідження не знайдені.
На підставі постанови слідчого СВ Хортицького ВП, було проведено судову дактилоскопічну експертизу та згідно висновку експерта № 1-2 представлений на дослідження слід папілярних візерунків придатний для ідентифікації особи.
Крім того при перевірці вказаного сліду за обласним автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС було встановлено, що слід залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків вказаної події, особи яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України в ході виконання яких встановити свідків вказаної події, особу яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим про, що до матеріалів кримінального провадження долучено відповідні рапорти співробітників Хортицького ВП.
Однак, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виконані ще не всі дії для встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірки на причетність до скоєння вказаного злочину ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, на думку слідчого необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Кримінальне провадження №0001264 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особу не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 15.01.2022 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не виконано необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірку на причетність до скоєння вказаного злочину ОСОБА_4 , а також проведення інших необхідних слідчих дій.

Згідно ч.4 ст.294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином, для проведення у даному кримінальному провадженні всіх необхідних слідчих дій, враховуючи, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на дванадцять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001264 від 16 липня 2019 року, до дванадцяти місяців, а саме до 14 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1