overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
02.03.2020
Справа № 522/3544/20
Провадження 1-кп/522/1188/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0006077 від 12.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006077 від 12.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0006077 від 12.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 КК України на 03 березня 2020 року о 12 год. 05 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
30.06.2020
Провадження 1-кп/522/307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184 від 22.06.2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Коимського району, с. Круті, громадянина України, з вищою освітою, працюючого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 45 хв. 07.07.2020 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 червня 2020 року о 16 год. 05 хв.

Суддя:
06.10.2020
Дело № 1-790/11
06 октября 2020 року Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника - ОСОБА_4 ,
подсудимых - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
изучив в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.ч.2, 3 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369 УК Украины, -
Данное уголовное дело было выделено в связи с нахождением подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на стационарном лечении, что создавало препятствия для рассмотрения уголовного дела в разумные строки.
В связи с выздоровлением подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , прокурором заявлено ходатайство о возобновлении судебного следствия.
Подсудимые ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , защитник ОСОБА_4 , не возражали против возобновлении судебного следствия.
В соответствии с ч.2 ст. 280 КПК Украины (ред. 1960 г.) если подсудимый заболел тяжелой длительной болезнью, исключающей разбирательство дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его выздоровления.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует возобновить в связи с их выздоровлением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 280 УПК Украины (ред. 1960 г.), суд,
Судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.ч.2, 3 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369 УК Украины возобновить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
03.12.2020
Справа № 522/943/20
Провадження 1-кп/522/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006609 від 16.12.2019 р. та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 22.04.2020р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 331, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- не залишати місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками, по кримінальному провадженню з метою уникнення впливу на зазначених осіб щодо зміни свідчень.
ОСОБА_3 звільнити з-під варти в залі суду.

Строк дії ухвали обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 03.12.2020 р. та припиняє свою дію 31.01.2021 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць ув`язнення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 грудня 2020 року о 15 год. 50 хв.

Суддя:
Справа № 522/1780/21
Провадження № 1-кп/522/519/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 16.10.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сирії, араба за національністю, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546 від 16.10.2020 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України повернути прокурору, для усунення недоліків.

Встановити прокурору строк для усунення недоліків до 01.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.10.2021 року о 16 годині 10 хвилин.

Суддя:
Справа №522/299/18 № І-кп/522/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007958 від 12.12.2017р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, рома, громадянина України, який не має освіти, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-18.05.2010р., Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.01.2014р. по закінченню терміну відбування покарання.

-27.06.2016р., Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.З ст.15, ч.З ст.185, ч.2, ч.З ст.185, ч.З ст.15 ч.З ст.186, ч.2 ст186, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 22.09.2017р. по закінченню терміну відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018р. вироком Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та його було засудженого до покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У подальшому було встановлено, що у резолютивній частині вироку суду було допущено описку, а саме посилання на ч.5 ст.72 КК України.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне виправити технічну описку, допущену у вироку суду від 07.06.2018р. виключивши з його резолютивної частини посилання на ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2018р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 186 ч.2 КК України, виключивши з його резолютивної частини посилання на ч.5 ст.72 КК України.

Суддя

08.06.2018
Справа № 466/9345/21
У Х В А Л А

підготовчого засідання

30 листопада 2021 року м. Львів
Шевченківського районного суду м. Львова
у складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 16.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим та захисником 30.09.2021.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.
В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.
Керуючись ст. 314 316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження за № 0000101 від 16.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12) на 09 грудня 2021 року о 14:30 год.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 р. м.Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000375,-

Встановив:

23 листопада 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 19.11.2021 р. на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000375.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відкрити провадження по даній справі.

У провадженні слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 знаходиться справа № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/675/2021) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000375.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне об`єднати кримінальні справи в одне провадження, оскільки скарги ОСОБА_2 стосуються одного і того ж кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304, 334 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000375.

Об`єднати справу № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/677/2021) в одне провадження із справою № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/675/2021).

Об`єднаній справі присвоїти єдиний № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/675/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя
Справа № 555/1890/21
Номер провадження 1-кп/555/215/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачена не з"являється - по невідомій суду причині.

Розглянути справу у відсутність обвинуваченої неможливо, а тому до неї слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2021 року обвинувачену : ОСОБА_4 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Суддя
Номер провадження 1-кс/754/3343/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Страхова компанія «Країна» на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 24.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000061 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Страхова компанія «Країна» на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 24.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000061 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом м. Києва, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Страхова компанія «Країна» на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 24.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000061 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Копію скарги направити до Деснянської окружної прокуратури м. Києва, Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Копію даної ухвали направити особі, що подала скаргу, до Деснянської окружної прокуратури м. Києва, Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Розгляд скарги призначити на 16 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225 м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 15).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, Деснянське УП ГУ НП в м. Києві.
Витребувати з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000061.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 166/1121/21 Провадження №11-кп/802/852/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 369 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

01 грудня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 30 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 12:30год. 17 березня 2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 207/2392/21
№ 1-кс/207/888/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське заяву судді ОСОБА_3 Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про самовідвід за кримінальним провадженням № 0000246 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 , ч. 2 ст. 310 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з тих підстав , що 5 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , їй було передано кримінальне провадження № 0000246 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 , ч. 2 ст. 310 КК України 2001 року . Згідно ухвал від 3 червня 2021 року та 8 червня 2021 року про проведення обшуку суддя ОСОБА_5 брала участь на досудовому слідстві у якості слідчого судді .

Заявлений самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи , що суддя ОСОБА_5 брала участь на досудовому слідстві у якості слідчого судді , тому є підстави для задоволення заяви про самовідвід .

Керуючись ст. 75 , 76 , 80 , 81 КПК України , суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву про самовідвід судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000246 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 , ч. 2 ст. 310 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/2951/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; запобіжний захід не застосовано,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 32, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 13 січня 2022 року о 09:30 годині в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1