Справа № 148/2201/21
Провадження №1-в/148/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та засуджено до 2 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на 2 роки.
Оскільки, іспитовий строк закінчився і засуджений виконав покладені на нього обов`язки орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, на його задоволенні наполягала.
Засуджений у судове засідання не з`явився, відомостей щодо причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні, висловив позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.
Неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, суд встановив, що за час іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені вироком обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Іспитовий строк закінчився 13.11.2021.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк сплив, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2021.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1