УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської оружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
в кримінальному провадженні №90002706 від 01.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в межах строку розслідування кримінального провадження.
Строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 19.12.2021 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Поряд з цим, вказані ризики не зменшилися за період застосування щодо підозрюваного даних обов`язків.
Підозра обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема відомостями, які містяться у протоколі огляду місця події від 01.10.2021; показаннями потерпілої ОСОБА_6 протокол допиту потерпілої від 01.10.2021; протоколом додаткового допиту потерпілої від 07.10.2021; показаннями свідка ОСОБА_7 протокол допиту свідка від 01.10.2021; показанням свідка ОСОБА_8 - протокол допиту свідка від 01.10.2021; пред`явленням особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_6 протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2021; пред`явленням особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_6 протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2021; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 протокол допиту підозрюваного від 07.12.2021;показаннями підозрюваного ОСОБА_9 протокол допиту підозрюваного від 08.12.2021;оглядом відеозаписів за участі підозрюваного ОСОБА_5 протокол огляду відеозаписів від 07.12.2021; оглядом відеозаписів за участі підозрюваного ОСОБА_9 протокол огляду відеозаписів від 08.12.2021; слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 протокол проведення слідчого експерименту від 07.12.2021 та іншим матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 19.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та судом обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, наявність постійного місця проживання, а також що він офіційно працює.
Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 слід задовольнити в межах строку досудового розслідування, заборонивши їй у період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. залишати житло, з покладенням на нього додаткових обов`язків в межах строків досудового розслідування, і саме такий запобіжний захід може гарантувати виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків та буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,199,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому в період з 21.00 год. до 07.00 год., залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.01.2022 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1