Справа № 496/4318/17
Провадження № 1-в/496/116/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опитне, Одеського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт-

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 29.03.2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, з 17.05.2018 року перебуває на обліку Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації», до відбування покарання не приступив.
27.07.2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та отримав направлення до Березанської сільської ради для виконання громадських робіт. Згідно повідомлення сільської ради до виконання покарання не приступив.
21.01.2019 року було відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 389 КК України, 28.05.2019 року орган пробації отримав повідомлення про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .
04.06.2019 року ОСОБА_4 повторно отримав повідомлення про відбування покарання, однак до громадських робіт не приступив, що стало підставою звернення до органу поліції з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання. 25.03.2021 року орган пробації отримав повідомлення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
До суду надійшло подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 в якому вона просить звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.
До судового засідання представник Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явилась та надав заяву в якій подання підтримує, просить розглянути подання за їх відсутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак про дату та час судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить розписка.
Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч.3 ст.80 КК України вбачається, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Таким чином, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вирок Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року, року не виконано, строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, відтак є всі підстави для звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, 80 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків виконання вироку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1