Справа № 487/9148/21
Провадження № 1-кс/487/6991/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти і рентген знімків ОСОБА_4 , 1976 р.н., які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000070 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, розпочате за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про перевищення у ніч на 23.08.2020 на полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службових повноважень військовослужбовцем ОСОБА_6 і застосування насильства до підлеглого солдата ОСОБА_4 .
Під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 перевірки ОСОБА_4 надав пояснення про те, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 22.08.2020 коли він перебував на полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у нього у наметі стався конфлікт з сержантом ОСОБА_6 , який стверджував що він вживав алкоголь. ОСОБА_6 запропонував йому пройти освідування на предмет алкогольного сп`яніння, на що він відмовився. Виникла суперечка у ході якої ОСОБА_6 кулаком правої руки вдарив його в область лівого ока від чого він втратив рівновагу і впав. Після цього два інші військовослужбовці, які були з ними, нанесли йому удари ногами в область голови та тулубу. Після декількох ударів по голові він втратив свідомість. Коли свідомість повернулася, він виявив, що лежить біля намету і поряд нікого немає. 23.08.2020 до намету прийшов командир батареї і наказав йому їхати до шпиталю, оскільки він не міг розмовляти так як у нього боліла щелепа і кружилася голова. Його завезли до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де було зроблено рентген та встановлено перелом щелепи та ЗЧМТ. 24.08.2020 його знов відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому зробили операцію на щелепі, що підтверджує виписний епікриз. З лікарні він був виписаний 26.08.2020.
До матеріалів перевірки долучено копію виписного епікризу з медичної карти стаціонарного (амбулаторного)Т хворого ОСОБА_4 № НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час досудового розслідування необхідно на підставі медичної карти, рентген - знімків ОСОБА_4 встановити механізм та тяжкість спричинених йому тілесних ушкоджень.
Відомості, які містяться у медичній карті ОСОБА_4 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, можуть бути використані як доказ спричинення йому в результаті застосування насильства тілесних ушкоджень, що підлягає доказуванню під час досудового розслідування.
Враховуючи що ці відомості відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом лікарської таємниці, іншими способами, крім як здійсненням тимчасового доступу, неможливо довести обставини (спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внаслідок застосування до нього насильства), які передбачається довести за допомогою цих документів.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадженні №0000070, зареєстрованого за ч.4 ст.426-1 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, доведено, що ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти і рентген знімків ОСОБА_4 , 1976 р.н., які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала дійсна до 29.01.2022року.

Роз`яснити посадовим особам КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1