Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2075/21

Номер провадження: 1-кс/511/190/22

21.02.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання начальника слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майораполіції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000427 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що у відділенні № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 01.10.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу в ніч з 30.09.2021 на 01.10.2021 невідома особа з приміщення тимчасової споруди по продажу продовольчих та промислових товарів, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новокрасне Вознесенський ( бувший ) Братський район Миколаївської області, який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, в ході досудового розслідування кримінального провадження буде вирішуватись питання щодо притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності.

На даний час у матеріалах кримінального провадження відсутній будь-який документ, котрий засвідчує особу ОСОБА_8 .

В рамках досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 міг отримати паспорт громадянина України в одному із секторів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою засвідчення особи ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Новокрасне Брацкий район Миколаївська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копії, що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування.

Вказані документи перебувають у володінні в одному із секторів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Сектор ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд справи не повідомлявся, у зв`язку з заявою слідчого не повідомляти про розгляд справи на підставі ч.2 ст.163 КПК України .

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
У відділенні № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В процесі проведення розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При дослідженні матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають суттєве значення для значення по справі для засвідчення особи, кримінальному провадженні № 0000427 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в цих документах.

При цьому, відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі встановлених обставин, керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Новокрасне Вознесенський ( бувший Братський район ) Миколаївська область, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє на строк до 21 березня 2022 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1