Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3796/21
Провадження № 1-кс/723/5936/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

встановив:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду із клопотанням про скасування арешту майна посилаючись на те, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про накладення арешту на автомобіль марки «Рено Канго» номерний знак НОМЕР_1 .

Вважає, що в даний час органом досудового розслідування закінчено розслідування та виконано всі процесуальні дії із його автомобілем, а тому відпали підстави для арешту цього автомобіля, якому наноситься шкода внаслідок його неналежного зберігання.

Просив скасувати арешт на його автомобіль.

В судове засідання заявник та слідчий за клопотанням якого було арештовано вказаний автомобіль, що на думку суду та у відповідності до правил ст.ст. 173, 174 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання, зважаючи, що вказані особи були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. При цьому слідчим направлено до суду матеріали кримінального провадження по якому здійснювались заходи забезпечення.

Розглянувши клопотання і дослідивши як матеріали кримінального провадження надані слідчим так і додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 було внесено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України з приводу того, що 05 вересня 2021 року о 19,20 годині в с. Михальча відбулося зіткнення між автомобілем марки «Рено Канго» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , із мопедом марки «Хонда» без номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 в результаті чого пасажир мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Виходячи із змісту статті 170 КПК України арештовуватись може майно не тільки тимчасово вилучене але і те, яке такого статусу не має або його втратило.

Згідно протоколу огляду місця події від 05 09.2021 року, було оглянуто і вилучено автомобіль марки «Рено Канго» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.09.2021 року клопотання слідчого ОСОБА_6 про арешт цього автомобіля було задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «Рено Канго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

При цьому слідчим суддею з врахуванням того, що автомобіль не є тимчасово вилученим майном і з метою забезпечення арешту майна, не викликались власники майна.

Із клопотання слідчого про арешт автомобіля, вбачається, що арешт необхідно було накласти з метою подальшого проведення судової авто-технічної та трасо логічної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ході досудового розслідування були призначені і проведені судові авто-технічні, судово медична та транспортно-трасологічна експертизи, а також проведені слідчі експерименти, допити свідків та потерпілих.

24.11.2021 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Аналізуючи всі встановлені обставини справи і відповідні правовідносини, суд знаходить, що на даний час внаслідок того що відпали підстави для арешту вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_7 , оскільки припинилися підстави для арешту майна, всі експертизи для проведення яких арештовувався автомобіль, проведені.

Арештований автомобіль є речовим доказом по справі але він не підлягає спеціальній конфіскації ні у підозрюваного, як користувача майна ні у третьої особи, яка є власником автомобіля і не являється об`єктом можливої конфіскації майна.

Крім цього слідчий суддя знаходить відсутність доказів щодо розумності та співмірності обмеження права власності ОСОБА_7 чи права користування ОСОБА_3 , завданням кримінального провадження.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, а також якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином є всі підстави для скасування арешту автомобіля марки «Рено Канго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 на який було накладено арешт, а відповідно клопотання не титульного власника цього автомобіля підлягає задоволенн.

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.09.2021 року, на автомобіль марки «Рено Канго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 000246 ваід 05.09.2021 року ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Рено Канго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який знаходиться на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці вул.. Комунальників, 4В.

Копію ухвали направити старшому слідчому слідчого С ВВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8