Справа №573/1871/21
Номер провадження 1-кс/573/488/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18 жовтня 2021 року за №0000300 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

19 жовтня 2021 року у вказаномку кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18жовтня 2021 року з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_6 доставлений ЕМД до приймального відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Того ж дня ОСОБА_6 був оглянутий лікарем ортопедом та встановлено діагноз: «Закритий перелом н/3 ІІ п`ясткової кістки лівої кисті без зміщення». Крім того, ОСОБА_6 був оглянутий лікарем невропатологом та встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин голови».

На даний час виникло питання щодо призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_6 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник володільця документів - КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18 жовтня 2021 року за №0000300 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України (а. п. 5-7).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18жовтня 2021 року з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений ЕМД до приймального відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Того ж дня ОСОБА_6 оглянутий лікарем ортопедом та йому встановлено діагноз: «Закритий перелом н/3 ІІ п`ясткової кістки лівої кисті без зміщення». Крім того, ОСОБА_6 був оглянутий лікарем невропатологом та встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин голови». До лікарні ОСОБА_6 госпіталізований не був (а. п. 23).

Медична документація, а саме амбулаторна карта хворого містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-медичної експертизи. Вказана амбулаторна картка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 30 листопада 2021 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя