УХВАЛА

16 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000908 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Банк).
Слідчий у клопотанні вказує, що 14 травня 2021 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 невідома особа маючи умисел на заволодіння чужим майном, увійшовши в довіру, шляхом обману, представившись працівником банку, незаконно з банківської картки, заволоділа його грошовими коштами в сумі 249 935 гривень, чим завдала для потерпілого значної майнової шкоди.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про ІМЕІ мобільних пристроїв, IP - адреси мобільних пристроїв, номера абонентських номерів, з яких в період з 22.04.2020 по 07.11.2020 відбувався успішний вхід у мобільний додаток AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступних пристроїв: Huawei Y5p - (14.09.2020); IPhone X - (02.11.2020); Huawei Y5p - (04-06.11.2020); Xiaomi Redmi Note 8 - (07.11.2020); IPhone X - (07.11.2020).
Вищевказані документи знаходяться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась.
З урахуванням неявки слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного висновку.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання, слідчий суддя враховує правові позиції Європейського суду з прав людини, висловлені у рішеннях від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії» та від 07.07.2007 року «Смирнов проти Росії», де зазначено про визначення конкретної підстави та мети відповідної слідчої дії, конкретної інформації про мету та предмети, які підлягають вилученню, про пропорційність проведення відповідних дій органів влади та протиправність наділення слідчих органів широкими повноваженнями по визначенню на власний розсуд вирішувати питання про вилучення певних матеріалів.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явилась та не довела наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаних документів (інформації) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і яких саме, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000908 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1