У Х В А Л А

16.02.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000005 від 27.01.2022 про арешт майна

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна автомобілів марки «Skoda Octavia», р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , та марки «Fiat Ducato», р.н.з., НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2022 приблизно о 07 год., по вул. Львівська в м. Городок відбулось зіткнення зазначених автомобілів, внаслідок чого водій автомобіля «Skoda Octavia» ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 27.01.2022. З урахуванням наведеного, а також з огляду на необхідність проведення у провадженні ряду експертиз, просить накласти на транспортні засоби арешт.

Заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, просив про розгляд такого без його участі.

Користувачі транспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в суд не з`явились, у телефонному режимі просили про розгляд клопотання без їхньої участі, проти накладення арешту не заперечили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000005 від 27.01.2022, заяву заступника начальника, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до ЄРДР 27.01.2022, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

З копії доручення про проведення досудового розслідування від 27.01.2022, рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 27.01.2022, вбачається, що 11.01.2022 приблизно о 07 год., по вул. Львівська в м. Городок Львівської області відбулось зіткнення транспортного засобу марки «Skoda Octavia», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та транспортного засобу марки «Fiat Ducato», р.н.з., НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Skoda Octavia» ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що автомобілі марки «Skoda Octavia», р.н.з. НОМЕР_1 , та «Fiat Ducato», р.н.з., НОМЕР_3 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містять на собі сліди злочину, самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможуть у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000005 від 27.01.2022:

транспортний засіб марки «Skoda Octavia», р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 та

транспортний засіб марки «Fiat Ducato», р.н.з., НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_8 шляхом позбавлення права відчужувати і розпоряджатися ними до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1