Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1087/21 Провадження № 1-кс/475/211/21
У Х В А Л А

18.10.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000118 від 14.10.2021 р. за ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: вилучене 14.10.2021 р. під час проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх використання та відчуження.

До складу вилученого в ході огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 майна входять: на зразок речовини темно-бурого кольору з плями на землі біля гаражного приміщення, який поміщено до паперового пакету №1, сміття від епіцентру вибуху, яке поміщено до сейф-пакету №АВ 1008918, металеві уламки зі слідами кіптяви, які поміщено до сейф пакету №АВ 1008921, зразок речовини темно- бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №2, металеве кільце з частиною металевого шплінту та металевий предмет ззовні схожий на запобіжний важіль з маркуванням «- 73 УЗРГМ 583», які поміщено до паперового пакету №3 та ніж з червоним руківям загальною довжиною 32,5 см., який поміщено до паперового пакету №4, шляхом заборони їх використання та відчуження.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 14.10.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених за ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , взяв до рук гранату, привів її у бойову готовність та кинув гранату у напрямку останніх, вчинивши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки у результаті вибуху ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва, сліпі оскольчаті поранення обох сідничних ділянок, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних оскольчатих поранень тулубу, верхніх та нижніх кінцівок.

14.10.2021 року у ході здійснення першочергової слідчої дії, а саме огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зразок речовини темно-бурого кольору з плями на замлі біля гаражного приміщення, який поміщено до паперового пакету №1. У приміщенні гаражу на бетонній підлозі було виявлено вірву, з якої вилучено сміття від епіцентру вибуху, яке поміщено до сейф-пакету №АВ 1008918, оглядом підлоги, стін та верстату було виявлено та вилучено металеві уламки зі слідами кіптяви, які поміщено до сейф пакету №АВ 1008921, оглядом підлоги гаражного приміщення з виявленої плями темно-бурого кольору було вилучено зразок речовини, який поміщено до паперового пакету №2. Далі, оглядом підлоги гаражного приміщення було виявлено та вилучено металеве кільце з частиною металевого шплінту та металевий предмет ззовні схожий на запобіжний важіль з маркуванням «- 73 УЗРГМ 583», які поміщено до паперового пакету №3. Оглядом приміщення сараю, у лівому дальньому вуглі виявлено та вилучено ніж з червоним руківям загальною довжиною 32,5 см., який поміщено до паперового пакету №4.

15.10.2021 р. зазначені речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні заступник начальника СВ ОСОБА_3 вказує на те, що метою накладення арешту на дане майно є збереження речових доказів.

Для запобігання можливості знищення, приховування, перетворення, пошкодження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогамст.171 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПКУкраїни визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Майно, яке є речовим доказом та відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, має вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

14.10.2021 Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були додані слідчим до клопотання, 14.10.2021 року до ЄРДР за №0000118 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених за ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , взяв до рук гранату, привів її у бойову готовність та кинув гранату у напрямку останніх, вчинивши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки у результаті вибуху ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва, сліпі оскольчаті поранення обох сідничних ділянок, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних оскольчатих поранень тулубу, верхніх та нижніх кінцівок.

14.10.2021 року у ході здійснення першочергової слідчої дії, а саме огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зразок речовини темно-бурого кольору з плями на замлі біля гаражного приміщення, який поміщено до паперового пакету №1. У приміщенні гаражу на бетонній підлозі було виявлено вірву, з якої вилучено сміття від епіцентру вибуху, яке поміщено до сейф-пакету №АВ 1008918, оглядом підлоги, стін та верстату було виявлено та вилучено металеві уламки зі слідами кіптяви, які поміщено до сейф пакету №АВ 1008921, оглядом підлоги гаражного приміщення з виявленої плями темно-бурого кольору було вилучено зразок речовини, який поміщено до паперового пакету №2. Далі, оглядом підлоги гаражного приміщення було виявлено та вилучено металеве кільце з частиною металевого шплінту та металевий предмет ззовні схожий на запобіжний важіль з маркуванням «- 73 УЗРГМ 583», які поміщено до паперового пакету №3. Оглядом приміщення сараю, у лівому дальньому вуглі виявлено та вилучено ніж з червоним руківям загальною довжиною 32,5 см., який поміщено до паперового пакету №4.

Постановою слідчого від 15.10.2021 зразок речовини темно-бурого кольору з плями на замлі біля гаражного приміщення, який поміщено до паперового пакету №1, сміття від епіцентру вибуху, яке поміщено до сейф-пакету №АВ 1008918, металеві уламки зі слідами кіптяви, які поміщено до сейф пакету №АВ 1008921, зразок речовини темно-бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №2, металеве кільце з частиною металевого шплінту та металевий предмет ззовні схожий на запобіжний важіль з маркуванням «- 73 УЗРГМ 583», які поміщено до паперового пакету №3 та ніж з червоним руківям загальною довжиною 32,5 см., який поміщено до паперового пакету №4, визнано речовими доказами.

Задовольняючи клопотання про арешт вищезазначених речей, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливий розмір цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні яких знаходяться дані речові докази, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне застосувати арешт на вищезазначені речі, власником яких є ОСОБА_7 , з метою збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, а тому може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, що є підставою для арешту цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000118 від 14.10.2021 р. за ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно на зразок речовини темно-бурого кольору з плями на землі біля гаражного приміщення, який поміщено до паперового пакету №1, сміття від епіцентру вибуху, яке поміщено до сейф-пакету №АВ 1008918, металеві уламки зі слідами кіптяви, які поміщено до сейф пакету №АВ 1008921, зразок речовини темно- бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №2, металеве кільце з частиною металевого шплінту та металевий предмет ззовні схожий на запобіжний важіль з маркуванням «- 73 УЗРГМ 583», які поміщено до паперового пакету №3 та ніж з червоним руківям загальною довжиною 32,5 см., який поміщено до паперового пакету №4, шляхом заборони їх використання та відчуження.

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали залишити на зберіганні ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1