УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: належним чином завірених копій, а також скан-копій цивільної справи № 522/3952/19 за позовом ОСОБА_5 , а також справи № 522/7395/19 за позовом ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

25.06.2019 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 01.09.2018 року гр. ОСОБА_8 , з використанням завдіомо ,підробленого документу, а саме договору купівлі-продажу, набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У ході розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 який повідомив що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 наявні матеріали цивільної справи № 522/3952/19 за позовом ОСОБА_5 , а також справи № 522/7395/19 за позовом ОСОБА_6 , у яких, на думку потерпілого, наявні докази підробки документів, які були надані суду у якості доказів законності вимог позивачів.

На підставі вищевикладеного, в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового розслідування та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій, а також скан-копій цивільної справи № 522/3952/19 за позовом ОСОБА_5 , а також справи № 522/7395/19 за позовом ОСОБА_6 з подальшою можливістю вилучення належним чином завірених копій (скан-копій) вказаних документів, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб

Дізнавач будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримує у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003336 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаній в клопотанні установі.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського райнного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим співробітникам національної поліції за дорученням в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України та іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні, оперативним працівникам та працівникам ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: належним чином завірених копій, а також скан-копій цивільної справи №522/3952/19 за позовом ОСОБА_5 , а також справи №522/7395/19 за позовом ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1