Єдиний унікальний номер 725/7472/21
Номер провадження 1-кс/725/1295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2021 року до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що 12.10.2021 року приблизно о 14 год. 30 хв. невідомі особи заїхавши на території полігону ТПВ, МКП «Чернівціспецкомунтранс», на автомобілі марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, та самовільно, всупереч закону, розпорядився комунальним майном, а саме: первинною пластиковою сировиною в кількості 73 (сімдесят три) спресовані упаковки, загальною масою 14 (чотирнадцять) тон (згідно ТНТ), які перев`язані поліетиленовою упакованою стрічкою білого кольору та частини первинної пластикової сировини без упаковки, які зібрані в 3 (три) сміттєвих контейнери ємністю 1.1 метра кубічних кожен, яке було розташоване території полігону та покинули місце розташування.

12.10.2021 року було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено автомобіль марки DAF FA105 в якому розміщена сировина вагою 14 тон..

Враховуючи викладене з метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на первинну пластикову сировину в кількості 73 (сімдесят три) спресовані упаковки, загальною масою 14 (чотирнадцять) тон (згідно ТНТ), які перев`язані поліетиленовою упакованою стрічкою білого кольору та частини первинної пластикової сировини без упаковки, які зібрані в 3 (три) сміттєвих контейнери ємністю 1.1 метра кубічних кожен, що розміщенні на території МКП «Чернівціспецкомутранс» по в)л. Жасмінна, 4 в м. Чернівці.

В судове засідання дізнавач не прибув. Разом із клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання майно було вилучено протоколом огляду місця події 12 жовтня 2021 року, при цьому дізнавач звернувся до суду із клопотанням про арешт майна 28 жовтня 2021 року.

За таких обставин, виходячи з того, що клопотання подане після закінчення строку передбаченого ч.5 ст.171 КПК України, в його задоволенні слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України про арешт майна відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1