печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
В Печерську окружну прокуратуру м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2.
Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №2, порушена 25.01.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, 14.01.2021 в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годин 29 хвилин з використанням невстановленого обладнання здійснила виклик абонентського номера НОМЕР_1 і в ході спілкування з користувачем зазначеного абонентського номера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представившись працівником відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом встановлення додаткового захисту від розкрадання грошових коштів з банківського рахунку дізналося у ОСОБА_5 реквізити його банківської платіжної картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його ім`я, після чого з використанням незаконно отриманих реквізитів і мережі Інтернет здійснила несанкціонований доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 і о 11 годині 26 хвилин 14.01.2021 вчинила розкрадання з нього 1928,50 гривень, що за курсом національного банку Республіки Білорусь на 14.01.2021 становить 178 білоруських рублів 59 копійок шляхом переказу грошових коштів на контрольований невстановленою особою банківський рахунок.
Факт розкрадання грошових коштів ОСОБА_5 виявив за адресою: АДРЕСА_1 .
Органом кримінального переслідування встановлено, що 14.01.2021 о 11 годині 26 хвилин грошові кошти в сумі 1928,50 гривень переведені з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , на невстановлений банківський рахунок. При цьому банком-еквайером даної операції є акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі по тексту - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Іншими відомостями про банківський рахунок, на який переведені кошти.
Відомості про банківський рахунок, на який перерахована вищевказана сума грошових коштів, мають істотне значення для розслідування даної кримінальної справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації по скоєному злочину.
Зазначеними відомостями в повному обсязі володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відомостей:
про операцію, здійснену 14.01.2021 об 11 годині 26 хвилин з використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 : дані зазначені відправником платежу при здійсненні транзакції, контактні дані одержувача платежу, номер банківського рахунку, на який надійшов зазначений платіж, IP-адресу пристрою, з використанням якого проводилася операція.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1