Справа № 671/1509/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший дізнавач сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування клопотання зазначив, що 20.09.2021 року до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , поблизу приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , зберігає заборонені в обігу наркотичні речовини для власного вживання без мети збуту.
Дізнавач вказує, що 20.09.2021 року під час проведення огляду місця події, в приміщенні службового кабінету №18 Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_5 добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції власний мобільний телефон сріблястого кольору марки Iphone 5S, IMEI: НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного телефону № НОМЕР_3 .
Зазначає, що виникла необхідність у проведенні огляду мобільного телефону ОСОБА_5 марки Iphone 5S, IMEI: НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , так як на вилученому мобільному телефоні можуть бути встановлені мобільні додатки-месенджери, які можуть містити інформацію, яка має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема листування та особисті записи підозрюваних та інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Дізнавач подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримують повністю та просять його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, наявній на вилученому під час проведення огляду місця події 20.09.2021 року мобільному телефону ОСОБА_5 марки Iphone 5S, IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), з метою огляду пристрою та можливістю копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах мессенджерах, які можуть бути використані як докази.
Строк дії даної ухвали до 23 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: