Справа № 504/3373/21
Провадження № 1-кс/504/917/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 відомості про яке 15.09.2021. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2021 року до СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15 вересня 2021 року, приблизно о 15:30 годині, невстановлені особи, перебуваючи на паркувальному майданчику АЗС «Сокар», що розташованої на земельній ділянці 33-го кілометру автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в межах с. Сичавки Одеського району Одеської області, шляхом розбиття скла задніх дверцят, проникли до салону автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», д/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі 454 040 доларів США, котрі належать ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому було спричинено матеріальний збиток на суму 12 122 868 гривень. ЖЄО № 3510.

За даним фактом 15.09.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000695, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України.

Так, з метою врятування майна та безпосереднього переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, відшукання та збереження викрадених грошових коштів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з чим 16.09.2021 року о 16:57 проведений обшук автомобілю марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дмитрівка, на відстані 1 км від вул. Західна. В ході обшуку автомобілю марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, на відкритій ділянці місцевості було виявлено та вилучено: ключ із маркуванням «Opel» , два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 від 16.09.2021 року ключ із маркуванням «Opel» , два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 відомості про яке 15.09.2021. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2021 року до СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15 вересня 2021 року, приблизно о 15:30 годині, невстановлені особи, перебуваючи на паркувальному майданчику АЗС «Сокар», що розташованої на земельній ділянці 33-го кілометру автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в межах с. Сичавки Одеського району Одеської області, шляхом розбиття скла задніх дверцят, проникли до салону автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», д/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі 454 040 доларів США, котрі належать ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому було спричинено матеріальний збиток на суму 12 122 868 гривень. ЖЄО № 3510.

За даним фактом 15.09.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000695, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України.

Так, з метою врятування майна та безпосереднього переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, відшукання та збереження викрадених грошових коштів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з чим 16.09.2021 року о 16:57 проведений обшук автомобілю марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дмитрівка, на відстані 1 км від вул. Західна. В ході обшуку автомобілю марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, на відкритій ділянці місцевості було виявлено та вилучено: ключ із маркуванням «Opel» , два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 від 16.09.2021 року ключ із маркуванням «Opel» , два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на речових доказах, слідчий просить накласти арешт на вказане майно заборонивши будь яким особам у власності чи користуванні яких перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 відомості про яке 15.09.2021. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арештна майно а саме: ключ із маркуванням «Opel» , два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які вилучені 16.09.2021 року під час проведення обшуку, заборонивши власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1