КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву засудженого за вироком Апеляційного суду АР Крим від 26 січня 2004 року ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

02 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 32-33 КПК України та Закону України ««Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в якій останній просить визначити суд першої інстанції для розгляду поданої заяви по суті.

В обґрунтування поданої заяви засуджений посилається на те, що вироком Апеляційного суду АР Крим від 26 січня 2004 року його було засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а тому просить замінити покарання у виді довічного позбавлення волі на певний строк позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти направлення заяви засудженого для розгляду за підсудністю до одного із районних судів м. Києва, вивчивши заяву засудженого та наведені в ній доводи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 537 КПК України, питання з яким засуджений ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Апеляційного суду АР Крим від 26 січня 2004 року, підлягає вирішенню судом під час виконання відповідного вироку.

Згідно вимог, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (заява) про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, повинно подаватись до суду, який ухвалив вирок, тобто до Апеляційного суду АР Крим.

Разом з тим, відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим судам, а забезпечення їх розгляду покладено на районні суди м. Києва, визначені Апеляційним судом міста Києва (Київським апеляційним судом).

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в даному випадку Київського апеляційного суду.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що заява засудженого щодо заміни призначеного йому судом покарання у виді довічного позбавлення волі на певний строк позбавлення волі, не може бути розглянуто Апеляційним судом АР Крим, який 26 січня 2004 року постановив обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 , оскільки Автономна Республіка Крим, є тимчасово окупованою територією, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки її вирішення, відповідно до вимог ст. ст. 537, 539, з урахуванням положень ст. 31 КПК України, належить до компетенції місцевого, а не апеляційного суду, у зв`язку з чим, його заява (клопотання) підлягає направленню на розгляд до одного з районних судів м. Києва, а саме до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст.ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Направити заяву засудженого ОСОБА_5 щодо заміни покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду АР Крим від 26 січня 2004 року у виді довічного позбавлення волі на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер провадження: 21-з/824/97/2021

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1