Справа № 397/1532/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження подання в.о. начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2021 за ст. 389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від кримінального покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
У С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно останнього.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Учасниками судового провадження були подані заяви про розгляд подання без їх участі (а.с. 54, 55, 61).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2021 за ст. 389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі пробації з 15.02.2021. Іспитовий строк у засудженого закінчився 11.01.2022.
За час перебування на обліку, а саме з 15.02.2021 в центрі пробації, ОСОБА_4 , у якого іспитовий строк закінчився 11.01.2022, зарекомендував себе посередньо.
12.05.2021 засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку до органу пробації 13.04.2021 (а.м.о.с. 38).
У подальшому ОСОБА_4 став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав, заходи соціально-виховної роботи відповідно до складеного індивідуального плану роботи виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2021, на даний час закінчився, а засуджений ОСОБА_4 протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та в цілому виконав покладені на нього обов`язки, суд уважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2021 за ст. 389-2 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2022 року.