Справа № 296/8598/21
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
свідка ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_5 під час розгляду клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні за №0000275 від 17.06.2020 про допит свідка-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчої ОСОБА_7 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В процесі розгляду справи підозрюваним ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід перекладачу ОСОБА_8 .
В обґрунтування клопотання підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що ОСОБА_8 є некомпетентною особою для здійснення перекладу. Також, перебуваючи на вул. Михайлівській в м.Житомирі він зазнав переслідування зі сторони перекладача ОСОБА_8 , а також інших осіб, в тому числі тих, які були допитані в якості свідків у Корольовському районному суді м.Житомира. Вказані особи протягом тривалого часу переслідували підозрюваного, вимагали грошей та погрожували позбавити життя. Вказав, що вказані обставини зафіксовані ним на відео.
Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання підозрюваного про відвід перекладача ОСОБА_8 , суд враховує наступне.
За правилами ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Вимогами ч. 1, ч. 2ст. 80 КПК України закріплено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації ,спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Положеннями ч.1 ст. 79 КПК України визначено, що спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Як визначено ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Наведені заявником аргументи самі по собі, за відсутності інших доказів, не є підставою для відводу перекладачу ОСОБА_5 .
Зважаючи на те, що підозрюваним не подано доказів внесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення з приводу його переслідування перекладачем відсутні підстави для застосування приписів ст.79 КПК України щодо відводу перекладача.
Разом з тим, компетентність перекладача підтверджується довідкою Житомирської міської гуманітарної гімназії №23 ім. М. Очерета від 27.11.2018р. №343.
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1