Єдиний унікальний номер: 378/83/22
Провадження № 1-кп/378/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКАЇНИ

15.02.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000010 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта повна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_5 5 лютого 2022 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину, розташованому в центрі с. Василиха, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком руки в область нижньої щелепи, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, які, згідно висновку експерта № 14 від 10 лютого 2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення останнього, який відмовився від обвинувачення, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000010, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 6 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1