Справа № 177/1294/21
Провадження № 1-кп/177/120/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000753 від 18.07.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

особи стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

18.07.2021 в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем проходження стаціонарного лікування, в приміщенні другого психіатричного чоловічого відділення КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», по вул. Вишнева, 31 а с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, де на побутовому ґрунті влаштував сварку з санітаром даного відділення лікарні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час сварки ОСОБА_3 , перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної, вираженого змішаного типу дефекту і за своїм психічним станом не усвідомлюючи значення своїх дій, і не керуючи ними, проявляючи агресію посилену розладом психічної діяльності, знаходячись в приміщенні загального коридору приміщення другого психіатричного чоловічого відділення КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», по вул. Вишнева, 31 а с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, приблизно о 03:00 годині 18.07.2021 року стільцем з металевим каркасом та металевою ніжкою від вказаного стільця, підшуканими в приміщенні їдальні даного відділення лікарні, наніс численних ударів ОСОБА_7 , в різні анатомічні ділянки тіла, завдавши при цьому не менше 4 ударів у ділянки голови та шиї місце розташування життєво важливих органів людини, не менше 13 ударів в ділянку тулубу та не менше 4 ударів в область кінцівок. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_7 впав на підлогу приміщення коридору лікарні та в короткий проміжок часу помер.

Внаслідок суспільно-небезпечних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_7 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді: саден верхньої поверхні шиї, лівої та правої надлопаткових областей, у лівому надпліччі та біля основи шиї ліворуч, біля основи шиї праворуч, в лобовій області по середній лінії голови, на основній фаланзі 4 пальця лівої кисті, на тильній поверхні правого передпліччя, на передній поверхні лівої гомілки в середній третині, на тильній поверхні лівого ліктьового суглоба, забійних ран голови на границі росту волосся ліворуч та на завитку лівої вушної раковини, синця обличчя, крововиливів у м`які тканини голови, крововиливів під оболонки, речовину та шлуночки головного мозку.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1722 від 12.08.2021 заподіяні потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден тулубу, верхніх та нижніх кінцівок у живих осіб відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки; ушкодження, які входять до комплексу внутрішньочерепної травми (синець обличчя, забійні рани голови, крововиливи у м`які тканини, крововиливи під оболонки, речовину та шлуночки головного мозку), за ознакою небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_7 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 03:18 годин в приміщенні коридору приміщення другого психіатричного чоловічого відділення КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», по вул. Вишнева, 31 а с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, яка настала від внутрішньочерепної травми, що супроводжувалася ушкодженням м`яких тканин голови, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, з подальшим розвитком набряку набухання головного мозку.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_3 в стані неосудності, суд кваліфікує як суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України в стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 , кожен окремо, просили задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 в ході судового засідання відмовився від надання пояснень на підставі ст. 63 Конституції України. При вирішенні клопотання про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру покладався на думку захисника та законного представника.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння за вищевказаних обставин підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, досліджених та перевірених судом в судовому засіданні.

Так, з протоколу огляду місця події від 18.07.2021 з фототаблицями, слідує, що в приміщенні коридору другого блоку психіатричного відділення КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», на підлозі біля входу до їдальні виявлено труп чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля трупа виявлені нашарування РБК різної форми та розміру. Зафіксовано виявлені тілесні ушкодження. Біля сідниць трупа на підлозі було виявлено мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «NOMI».

В ході огляду місця події, біля входу в їдальню ліворуч на лавці виявлена металева з квадратним січенням ніжка від стільця чорного кольору, на одному кінці якої малися слідами відлому зварки, а з іншого кінця нашаруванням рідини бурого кольору. Біля лавочки з лівого боку на підлозі знаходився металевий корпус від стільця чорного кольору, з відсутньою задньою правою ніжкою. Під лавочкою на підлозі виявлена спинка від стільця.

На ліжку, що стояло праворуч у кімнаті палати № 1, яка мала вихід в коридор, виявлено комплект простирадла з підодіяльником блакитно-жовто-білого кольору, на якому малися три плями нашарування РБК, з яких зробили виріз тканини.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено змиви РБК з підлоги біля трупа, які упаковані в два паперові конверти, мобільний телефон марки «NOMI» (в якому знаходься сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 ), який упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет НПУ № EXP0217004, ніжка від стільця, яка упакована в паперову бумагу білого кольору, корпус від стільця упакований у картонну коробку, дактилокарти, мікрооб`єкти, зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_7 . Після огляду труп направлено для проведення СМЕ у морг ОКЗ «Бюро СМЕ» м. Кривого Рогу (а.п. 6-7, 8-19).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1722 від 19.07.2021, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 21-23), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причиною смерті стали крововиливи у речовину, під оболонки та у шлуночки головного мозку, інші внутрішньочерепні травми (а.п. 20).

В ході слідчих експериментів від 28.07.2021 проведених в приміщенні КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, в с. Кривбас по вул. Вишнева, 31-А, Криворізького району Дніпропетровської області, за участі свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з кожним окремо, останні продемонстрували на манекені механізм заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , в ході виниклої між ними сварки, стільцем з металевим каркасом (а.п. 94-96, 97-99).

Згідно висновку судово-медичного експерта № 1722, проведеного за фактом смерті ОСОБА_7 , при розтині трупа виявлені садна задньої поверхні шиї, лівої та правої надлопаткових областях, у лівому надпліччі та у основи шиї ліворуч, у основи шиї праворуч, в лобовій області по середній лінії голови, на основній фаланзі 4 пальця лівої кисті, на тильній поверхні правого передпліччя, на передній поверхні лівої гомілки в середній третині, на тильній поверхні лівого ліктьового суглоба, забійні рани голови на границі росту волосся ліворуч та на завитку лівої вушної раковини, синець обличчя, крововиливи у м`які тканини голови, крововиливи під оболонки, речовину та у шлуночки головного мозку. Вказані ушкодження виникли не менше як від 21 прикладення фізичної сили в область голови, шиї, тулубу, кінцівок. Вогнищевий характер ушкоджень забій мозку безпосередньо в місцях прикладення фізичної сили, синці, садна, забійні рани свідчить про багаторазову дію (удар, удар-стиснення, тертя-ковзання як механізм виникнення ушкоджень) тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути тупий твердий предмет з жорсткою конструкцією і конфігурацією поверхні, що діяла в межах контактного майданчика така, що містить відносно гостре лінійне (дугоподібне) ребро та інші тупі тверді предмети конструктивні особливості яких не відобразилися, такими предметами могли бути кулак руки, взута нога та інші тупі тверді предмети з подібними властивостями. Однотипна морфологічна та мікроскопічна характеристика загоєння пошкоджених тканин вказують на те, що ушкодження спричинені незадовго до настання смерті, одне за одним у різній послідовності, без розриву у часі спричинення ушкоджень.

Ушкодження які входять до комплексу внутрішньочерепної травми (синець обличчя), забійні рани голови, садно голови, крововиливи у м`які тканини, крововилив під оболонки, речовину та шлуночки головного мозку, носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Виявлені синці та садна тулуба, верхніх кінцівок у живих осіб відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. Смерть ОСОБА_7 настала від внутрішньочерепної травми, що супроводжувалася ушкодженнями м`яких тканин голови, крововиливами під оболонки та речовину головного мозку, з подальшим розвитком набряку набухання головного мозку, що і з`явилося безпосередньою причиною його смерті. Смерть ОСОБА_7 настала близько 03:00-04:00 годин 18.07.2021 року. При судово-імунологічному досліджені зразка крові з трупа встановлена група крові О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, за ізосерологічною системою АВ0 (а.п. 129-132).

Висновок судово-медичного експерта № 1722/1, містить висновки щодо виявлених ушкоджень, характеру, локалізації та давності їх нанесення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, розриву у часі утворення ушкоджень, часу смерті та її причин, відсутності в організмі трупа спиртів, групової належності крові трупа, ідентичні тим, які викладені у висновку СМЕ № 1722 від 18.07.2021 б/н. Вказаною експертизою додатково встановлено, що на тілі трупа ОСОБА_10 , в області голови виявлено не менше 4 точок, в області шиї, тулуба 13 точок, в області кінцівок 4 точки прикладення фізичної сили. Крім цього, встановлено, що характер черепно-мозкової травми свідчить про те, що після отримання ушкоджень в області голови ОСОБА_7 не міг здійснювати активні дії, морфологічна та мікроскопічна характеристика загоєння пошкоджених тканин вказують на невеликий проміжок часу який міг вимірюватися хвилинами між спричиненням ушкоджень до настання смерті. Визначено, що предметами травми могли бути тупий твердий предмет з жорсткою конструкцією і конфігурацією поверхні, що діяла в межах контактного майданчика так, що містить відносно гостре лінійне (дугоподібне) ребро та інші тупі тверді предмети конструктивні особливості яких не відобразилися, такими предметами могли бути кулак руки, взута нога та інші тупі тверді предмети з подібними властивостями.

Крім цього, експертом визначено, що виявлені у потерпілого ушкодження в області голови могли утворитися при механізмі на який вказували свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.п. 135-139).

Згідно висновку судово-медичного експерта № 574, встановлено, що в сліді на поверхні ніжки від стільця (об`єкт № 29 (нижня частина ніжки, безпосередньо від нижнього краю та практично з усіх сторін, протягом 10 см від низу розташовані переривчасті накладення буро-коричневого кольору, невизначеної форми, з нечіткими контурами, розміром від 0,2х1,0 см до 1,5х2,0 см.), встановлено наявність крові та виявлений білок людини, при цитологічному досліджені даної крові було встановлено її належність особі (особам) чоловічої генетичної статі (а.п. 143-145).

Як слідує з висновку судово-медичного експерта криміналіста № 76-МК, предметом якої була експертиза частин стільця, клаптя шкіри з раною лобної області ліворуч, не виключено заподіяння рани на клапті шкіри лобної області ліворуч, який було вилучено від трупа ОСОБА_7 , від дії металевих складових частин представленого стільця, або будь-яких інших предметів з аналогічними властивостями (а.п. 149-153).

Згідно висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 94 речових доказів: двох марлевих серветок, встановлено, що на марлевих серветках (об. № 1-2), названих в постанові «змивах речовин….», знайдена кров. При серологічному досліджені крові в об. № 1,2 виявлені антиген Н і ізогемаглютеніни анти-А і анти-В за ізосерлогічною системою АВ 0, що не виключає можливості утворення вказаних слідів за рахунок крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ 0. Оскільки сліди крові об. № 1-2 могли бути утвореними за рахунок крові особи (осіб) групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0, тому не виключена можливість утворення їх за рахунок крові потерпілого ОСОБА_7 , оскільки кров його належить саме до вказаної групи (а.п. 157-160).

Відповідно до висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 92, об`єктом якої був речовий доказ, а саме фрагмента тканини зі слідами РБК, вилучений з місця події, встановлено що на фрагменті тканини (об. № 1-5) знайдена кров, при встановленні видової належності крові в об. № 1-5 виявлено білок крові людини, однак можливість утворення слідів крові за рахунок крові потерпілого ОСОБА_7 виключається, оскільки кров його не належить до вказаної групи (а.п. 170-173). Згідно висновку додаткової судово-медичної імунологічної експертизи № 105, не виключена можливість утворення вказаних слідів крові за рахунок крові ОСОБА_3 , оскільки кров його належить саме до казаної групи (а.п. 201-203).

Згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» № 6345 від 28.07.2021, ОСОБА_3 перебував під наглядом лікаря-психіатра з 2005 року з приводу «шизофренії параноїчної форми (а.п. 226).

Відповідно довідки КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР № 395 від 20.07.2021, ОСОБА_3 29.06.2021 звернувся до вказаного закладу у зв`язку з погіршенням психічного стану, з діагнозом «Шизофренія. Параноїдна форма. Галюцинаторно-параноїдний синдром». При цьому, він виказував маячні ідеї відношення на адресу оточуючих, був нестриманим, легко роздратовувався, конфліктував з пацієнтами та медичним персоналом (а.п. 224).

З метою визначення психічного стану ОСОБА_3 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 110 від 26.08.2021, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_3 виявляв раніше та виявляє у теперішній час хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, іспитований не міг віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. В теперішній час ОСОБА_3 також не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (а.п. 180-185).

Таким чином, на підставі вищевказаних належних та допустимих доказів, безпосередньо досліджених в судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_3 , за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Враховуючи обставини, характер та тяжкість вчиненого ОСОБА_11 суспільно-небезпечного діяння, яке полягає в посяганні на життя інших осіб, ступінь небезпечності ОСОБА_3 для інших осіб, дані про його особу (а.п. 224-228), стан здоров`я ОСОБА_3 , а саме характер та тяжкість його захворювання, висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_3 , відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом, характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.07.2021 відносно ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.09.2021 року включно (а.п. 73-75). На підставі вказаної ухвали слідчого судді, ОСОБА_3 затримано 20.07.2021 о 18:40 год. (а.п. 76-78).

Ухвалою слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 09.09.2021 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України» (а.п. 218-220), який в подальшому продовжено при судовому розгляді даного кримінального провадження до 15.11.2021.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 508 КПК України, суд вважає за необхідне обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід залишити без змін, до набрання ухвалою законної сили.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов в даному кримінальному проваджені не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 372, 505, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000753 від 18.07.2021, за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України».

Запобіжний захід обраний до ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України», до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Речові докази по кримінальному провадженню:
- стілець, ніжка від стільця, змиви речовини бурого кольору з підлоги лікарні, фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, мікрооб`єкти, зрізи нігтьових пластин та дактилоскопічні карти трупа ОСОБА_7 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Криворізького РУП (а.п. 29-30) - знищити.

- мобільний телефон «NOMI», належний ОСОБА_7 , який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Криворізького РУП (а.п. 29-30), повернути потерпілій ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копію ухвали суду негайно, після її проголошення, вручити прокурору, особі стосовно якої застосовані примусові заходи медичного характеру та захиснику, законному представнику.

Повний текст ухвали оголошено о 08:30 11.11.2021

Суддя ОСОБА_1