Справа №766/2994/22
н/п 1-кс/766/1878/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000121 від 12.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України т.в.о. слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Починок Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000121 від 12.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України т.в.о. слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Починок Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 16:00 годин до 20:00 годин 19.01.2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000121 від 12.02.2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Відділу поліції No1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 19.01.2022 року приблизно о 18:06 год., перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, вчинили крадіжку товару.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення (злочину) та особу.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння невстановленою особою, яка перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, вчинила крадіжку товару з торгівельних полиць магазин, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:00 годин по 20:00 годин 19.01.2022 та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Починок Ю.О. задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000121 від 12.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Починок Юлії Олександрівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: до відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 16:00 годин до 20:00 годин 19.01.2022 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар