Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 11.11.2021
Номер судового провадження: 1-кс/569/7868/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001631 від 09.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором про надання дозволу на проведенняобшуку уприміщенні квартири,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотаннґя обґрунтовує тим, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18травня 2021 року, невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу взуття в мережі «Інстаграм», заволоділа його грошовими коштами в сумі 1100грн., чим потерпілому було завдано майнової шкоди у вказаному розмірі. В подальшому, в ході досудового розслідування на адресу Рівненського РУП ГУНП Рівненської області надійшли матеріали ЄО з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції НПУ, зареєстровані за електронними зверненнями громадян по факту вчинення відносно них шахрайських дій, що здійснювались під приводом продажу одягу та взуття в мережі Інтернет.

Так, невідома особа, шляхом обману, діючи повторно, під приводом продажу одягу та взуття в мережі Інтернет із використанням сторінок соціальних мереж: Prom.ua, Instagram kaifov_shoes, shoesbest.foryou, casual.oversize, shop For You, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 та інших осіб в загальному розмірі близько 11690 грн.

В ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив про те, що знайшовши оголошення в мережі Інтернет, в додатку «Instagram», про продаж взуття, вирішив придбати кросівки, у звязку з чим зробив замовлення на сторінці «faifa.style» та здійснив їх повну передоплату. А саме, перерахував грошові кошти в сумі 1100 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні громадяни ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який при цьому використовує банківську картку № НОМЕР_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 . Вказані особи також використовують і інші банківські картки АТ Таскомбанк № НОМЕР_2 , АБ Укргазбанк НОМЕР_3 , АТ Приватбанк № НОМЕР_4 , Райфайзен Банк Аваль № НОМЕР_5 , Райфайзен Банк Аваль № НОМЕР_6 , АО УкрСиббанк № НОМЕР_7 , АТ НОМЕР_8 , у злочинній діяльності ошукуючи громадян на значні суми під приводом продажу одягу та взуття використовуючи при цьому соціальні мережі інтернет Prom.ua, Instagram kaifov_shoes, shoesbest.foryou, casual.oversize, shop For You.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також відшукання відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом неможливо отримати вказане.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задоволити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001631 від 09.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відшукання комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), мобільних телефонів, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначені для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, банківських карток, що мають суттєве значення для кримінального провадження, суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку уприміщенні квартири,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою № 27951835 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_8 . Окрім того встановлено, що вказане житло здається в оренду громадянину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де вони фактично проживають.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_9 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвілна проведенняобшуку у приміщенніквартири,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення: комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), мобільних телефонів, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначені для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, банківських карток.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...