Справа № 216/6458/21
провадження 1-кс/216/2280/21
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

06 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомою особою до офіційних документів внесено завідомо недостовірні відомості, а саме підроблено підпис від імені директора ТОВ «Будівельний альянс спорудження ОСОБА_4 в акті приймання передачі виконаних робіт № 5-07-7-1-7-1-1 за жовтень 2019 року по об`єкту «Кладовище в районі Північного ГЗК (м. Кривий ріг, нове будівництво)».

Вказане кримінальне провадження виділено згідно постанови прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 з кримінального провадження № 0002161, яке за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України з обвинувальним актом направлено до суду.

В процесі досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001955від 24.12.2020 проведено процесуальні дії, які спрямовані на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, причетних до його скоєння осіб, а також для отримання доказів, які необхідні для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Так, по кримінальному провадженню допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , який на момент підписання акту здійснював відповідно до договору № 5-07-7-1-7-1-1 за жовтень 2019 року технічний нагляд на об`єкті, ОСОБА_4 , який на момент підписання акту був службовою особою ТОВ «Будівельний альянс спорудження», ОСОБА_7 , яка на момент підписання акту працювала на посаді начальника відділу аналітики складових вартості будівництва управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської Ради, ОСОБА_8 , який на момент підписання акту працював на посаді завідувача сектору з питань супровіду будівництва технічного відділу управління.

В ході допиту вказаних осіб, були поставленні питання, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, які можуть бути присутні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час по кримінальному провадженню необхідно встановити особу, яка внесла до офіційних документів, завідомо неправдиві відомості, призначити судово-почеркознавчу експертизу, метою якої є встановлення справжності підпису виконаного від імені ОСОБА_4 у вказаному документі, долучити висновок за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Але, станом на 05.10.2021 вказані процесуальні дії не проведенні, що унеможливлює прийняття по кримінальному провадженню законного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У кримінальному провадженні №0001955 встановлено правову кваліфікацію кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366 КК України, яка відноситься до нетяжких злочинів.

Строк по вказаному кримінальному провадженню закінчується 16.11.2021 року (з урахуванням постанови прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження ).

06 жовтня 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 16 травня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановлення особи, яка внесла до офіційних документів (акту приймання передачі виконаних робіт № 5-07-7-1-7-1-1 за жовтень 2019 року по об`єкту «Кладовище в районі Північного ГЗК (м. Кривий ріг, нове будівництво)» завідомо неправдиві відомості; винести постанову про призначення по кримінальному провадженню № 0001955 судово-почеркознавчу експертизу, метою якої є встановлення справжності підпису виконаного від імені ОСОБА_4 у вказаних документах; звернутися до експертної установи для долучення до кримінального провадження № 0001955 висновку за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи; за результати висновку судово-почеркознавчої експертизи встановити винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, визначити остаточну правову кваліфікацію їх дій; за необхідності виконати вимоги ст. 290 КПК України, провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 16 травня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування, який був продовжений, закінчується 16 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 16 травня 2021 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 24.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 16 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9