Справа № 464/5379/21
пр.№ 1-кс/464/41/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

у с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором у провадженні першим заступником керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.5 ст.191 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України.
06.01.2022 ОСОБА_5 . повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2, ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та нетяжкого кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна за особливо тяжкий злочин та у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років за нетяжкий злочин.

З огляду на викладене вище, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності з метою відшкодування завданих збитків місцевого бюджету.

Так, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.01.2022, ОСОБА_5 . є власником земельної ділянки площею, 0,1 га, кадастровий номер: :10:000:0101, яка розташована за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н., а також гаражу, XIV, загальною площею 19,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , являється власником транспортних засобів: автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, 2014 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 та мотоцикл марки VIPER ZS125-A, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код: НОМЕР_4 .

Крім того, встановлено, що у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у м. Києві (), юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9 відкриті рахунки на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАТОМБУДСЕРВІС» № НОМЕР_5 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_9 ), № НОМЕР_8 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_9 ), № НОМЕР_5 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_6 ), номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_10 , номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_11 .

Також встановлено, що у АТ КБ «Приватбанк» відкриті рахунки на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАТОМБУДСЕРВІС», а саме: № НОМЕР_12 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_13 ), № НОМЕР_12 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_13 ), номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_14 .

Також встановлено, що у АТ «ТАСКОМБАНК», (), юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 відкриті рахунки на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАТОМБУДСЕРВІС», а саме: № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_17 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності та відсутності власника майна.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Слідчим відділом ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.5 ст.191 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п.4 ч.2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства.
Згідно положень ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Клопотання слідчого в частині накладення арешту на земельну ділянку, гараж та транспортні засоби є достатньо обґрунтованим, таке майно належить ОСОБА_5 та відповідає вимогам ст.171 КПК України. Підстави для відмови у задоволені клопотання в цій частині, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо накладення арешту на банківські рахунки, слідчий суддя задовольняє таке частково шляхом накладення арешту в частині видаткових операцій по банківських рахунках, оскільки слідчим не надано достатніх доказів, які б були підставою для накладення арешту на банківські рахунки в цілому. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт таких є необхідним для забезпечення в подальшому відшкодування завданих збитків місцевому бюджету у разі доведеності винуватості у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, оскільки санкція такої передбачає конфіскацію майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

-земельну ділянку площею, 0,1 га, кадастровий номер: :10:000:0101, яка розташована за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н., а також гараж, XIV, загальною площею 19,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження такого;

- транспортні засоби: автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, 2014 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 та мотоцикл марки VIPER ZS125-A, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код: НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження такого;

- в частині видаткових операцій по банківських рахунках у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у м. Києві (), юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9 відкриті на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАТОМБУДСЕРВІС» № НОМЕР_5 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_9 ), № НОМЕР_8 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_9 ), № НОМЕР_5 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_6 ), номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_10 , номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_11 ;

- в частині видаткових операцій по банківських рахунках у АТ КБ «Приватбанк» відкриті на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАТОМБУДСЕРВІС» а саме: № НОМЕР_12 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_13 ), № НОМЕР_12 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_13 ), номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_14 ;

- в частині видаткових операцій по банківських рахунках у АТ «ТАСКОМБАНК», (), юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 відкриті на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАТОМБУДСЕРВІС» а саме: № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), № НОМЕР_15 (номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_16 ), номер рахунку клієнта (IBAN) НОМЕР_17 .

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання повного тексту судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1