Справа № 165/2985/19
Провадження № 1-кп/165/62/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000786 від 20 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, не є військовослужбовцем строкової служби, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, суд,

встановив:

17 липня 2019 року, близько 09 год. у м. Нововолинську ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, з зовнішньої кишені сорочки ОСОБА_6 , шляхом ривка, відкрито викрав шкіряний гаманець вартістю 1000 грн., у якому знаходились гроші в сумі 2500 грн. та особисті документи, які для потерпілого майнової цінності не становлять, та залишив місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3500 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце обставини, перелік відкрито викраденого майна (грабежі) належного потерпілому ОСОБА_6 , погодився з його вартістю, зазначеними у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так сталось, просить суд його суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у відкритому викраденні чужого мана (грабежі), а саме належного потепілому ОСОБА_6 , та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , в судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючої вину обставини, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: є працездатним, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.128-129), не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.130), має постійне місце проживання, враховуючи незначний обсяг та вартість викраденого, а також критичне ставлення ОСОБА_4 до скоєного, з урахуванням особи винного, зважаючи на думку потерпілого ОСОБА_6 , який претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати (а.с.124), маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_7 у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.186 КК України.

Судові витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначивши покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1