Справа № 456/5410/21
Провадження № 1-кс/456/1094/2021
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000601 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на постанову слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000601 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та просить її скасувати. В обгрунтування скарги покликається на те, що слідчим слідчого відділення Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 здійснювалось досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за №0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.10.2019 року біля 22:30 год. в м. Ходорів Жидачівського району на вулиці біля кафе «Гроно», громадянин ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 удари битою по голові, щелепі, руках і ногах.З даного приводу 03 жовтня 2019 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про скоєння кримінального правопорушення до слідчого відділення Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області. В той же день слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.Як вбачається із висновку експерта № 151/2019 від 08.11.2019р. ОСОБА_4 було нанесено тілесні ушкодження, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.В процесі розслідування даного кримінального правопорушення 11 жовтня 2019 ОСОБА_4 допитано в якості потерпілого. Жодних інших процесуальних дій слідчим не здійснювалось. На неодноразові звернення до органу досудового розслідування скаржник отримував лише формальні відписки. І лише 29 вересня 2021р. на адвокатський запит слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було надіслано постанову від 04.10.2020р. про закриття кримінального провадження у даній справі. З даною постановою категорично не погоджується, вважає її передчасною та такою, яка порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України. Оскаржувана постанова жодним чином невмотивована та в ній не наведено жодного обгрунтування висновків слідчого щодо законності закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 скаргу підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд скарги без її участі.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника потерпілого, потерпілого, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 04.10.2020 року, слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Б.Мідяний закрив кримінальне провадження №0000601 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КПК України під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на вищевказане слідчий суддя вважає, що при винесенні постанови від 04.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000601 від 03.10.2019 року, слідчим не в повному об`ємі досліджено всі обставини вказаного кримінального провадження, зокрема, не взято до уваги висновок експерта №151/2019 від 08.11.2019 року та з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувані відомостей по заяві потерпілого ОСОБА_4 та початку розслідування, всупереч ст. 9 КПК України, слідчим не вчинено всіх необхідних дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану постанову слід скасувати та зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,

ухвалив:

Скасувати постанову слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000601 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1