Справа № 489/3512/20
Номер провадження 1-кс/489/1410/21
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 186 КК України

встановив
В провадженні СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Так, 21.07.2020 до чергової частини (Вітовського ВП Корабельного) ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що перебуваючи поруч із дачним будинком АДРЕСА_1 , невідома особа відкрито, шляхом ривку з рук ОСОБА_4 , заволоділа її мобільним телефоном марки "Нокіа", спричинивши тим самим матеріальний збиток, загальна сума якого встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- прийнято заяву від потерпілої про вчинення злочину відносно неї;

- допитано потерпілу ОСОБА_4 ;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативних заходів, направлених на встановлення свідків та очевидців вчинення зазначеного кримінального правопорушення, осіб які вчинили зазначене правопорушення, матеріали виконаного доручення долучено до матеріалів кримінального провадження;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу).

Слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 з підстав того, що до закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій:

- проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України;

- провести аналіз отриманої інформації, та у разі необхідності провести комплекс слідчих та оперативно - розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення;

- встановити осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Крім того, зазначив, що раніше строки досудового розслідування у вказаному провадженні не продовжувались.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 22.07.2021.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження подано до суду 08.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

На думку слідчого судді, погоджуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування у якому цей строк закінчився, прокурор не виконав функцію нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання про продовження строку досудового розслідування, Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк досудового розслідування закінчився 22.07.2021.
Будь-яких даних про наявність ухвал слідчих суддів про продовження строку досудового розслідування, даних про зупинення провадження, матеріали за клопотання не містять.
Так, клопотання було подано до суду після закінчення встановлених строків досудового розслідування, а тому підстав для задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відсутні, у зв`язку з чим в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України слідчий суддя

постановив
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1