Єдиний унікальний номер 728/1808/21
Номер провадження 1-кп/728/153/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000277 від 13.08.2021 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фастівці Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, групи інвалідності не маючого, раніше судимого: 27.08.2020 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року близько 20:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно кулаком правої руки наніс декілька ударів в область лівого ока ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав на землю, а ОСОБА_5 наніс ще близько десяти ударів ногами в область лівої руки, лівого плеча та спини, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді синця лівої підопічної ділянки обличчя та гематоми лівого плеча, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву. Претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідуван кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовилася від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 0000277 від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1