Справа № 573/1055/21
Номер провадження 1-в/573/77/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля клопотання про тимчасове переведення з Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
29 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасове переведення з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000290 від 06 жовтня 2021 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, засудженого, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 06 жовтня 2021 року до ЄРДР внесені відомості за №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за фактом крадіжки качанів кукурудзи з полів, належних ТОВ АФ «Вікторія».

13 грудня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді арешту в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» на підставі вироку Білопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для переведення ОСОБА_4 з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» немає, оскільки обидві установи знаходяться в м. Суми, де й здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, у рамках якого подане прокурором клопотання. Доказів на підтвердження того, що слідчий позбавлений можливості проводити процесуальні дії за місцем відбування покарання засудженим суду надано не було.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання про тимчасове переведення з Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя