Справа № 632/803/21
провадження № 1-кс/632/168/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 16 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області, яка призначена у даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення з судово- ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речей і документів, а саме: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 - вологий архів, блочний архів і гістологічні препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі група в ІНФОРМАЦІЯ_2 (упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа; гістологічних препаратів, які виготовлялись в ході проведення комісійної експертизи, як про це вказано у «Висновку експерта» № 08-111/2019 від 03.05.-02.12.19р. ІНФОРМАЦІЯ_3 (упаковані відповідним чином-підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000096, внесене до ЄРДР 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні стало закриття кримінального провадження судом за обвинуваченням ОСОБА_6 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, т.я. в результаті судового розгляду учасники кримінального провадження дійшли переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується. Отже, судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено медичну експертизу по факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в період часу з 10.05.2018 по 26.06.2018 складено завідомо неправдивий висновок № 12-17/61-ПР/18, поєднаний з обвинуваченням у тяжкому злочині.

Постановою слідчого від 30.08.2021 було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу.

06.09.2021 на адресу слідчого надійшло клопотання з ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про узгодження строків додаткової комісійної судово-медичної експертизи та надання необхідних матеріалів для її проведення, про які йдеться вище та до яких і просить надати тимчасовий доступ слідчий у своєму клопотанні.

На запит слідчого про наданні необхідних матеріалів для експертизи від 07.10.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_7 19.10.2021 отримано листа з повідомленням про надання запитуваних матеріалів лише за умови наявності ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відтак, вище вказані матеріали, необхідні для проведення експертизи, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , в.о. начальник якого є ОСОБА_7 , і мають важливе значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також можливого розкриття злочину, і отримати вищевказані матеріали без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо.

Статтею 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Прокурор в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає з підстав зазначених в ньому.
Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України,не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступних висновків.
Згідно зі ст. ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені у клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про досудове розслідування та про здійснення прокурором процесуального керівництва у досудовому розслідуванні раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000096 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено судово-медичну експертизу по факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 10.05.2018 по 26.06.2018 складено завідомо неправдивий висновок №12-17/61-ПР/18, поєднаний з обвинуваченням у тяжкому злочині, відповідно до якого тілесні ушкодження в області голови ОСОБА_5 у своїй сукупності, як зовнішні так і внутрішні, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як ті що небезпечні для життя, та знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, що спростовується висновком комісійної судово-медичної експертизи № 08-111/2019 від 03.05.2019.
13.07.2021 року ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 16.11.2021 року, а згодом ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2021 року до 16.05.2022 року.
У вказаному кримінальному проваджені жодній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення не повідомлено.
30.08.2021 року слідчим у кримінальному провадженні призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам Державної Спеціалізованої Установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для проведення якої експертам необхідні певні матеріали.
Слідчим суддею встановлено, що отримати вищевказані речі (матеріали), про які йдеться у клопотанні слідчого, необхідно для досягнення мети по кримінальному провадженню, а саме: встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких, на ряду з іншими доказами, можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому отримати вищевказані матеріали без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, а останні мають важливе значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також можливого встановлення винної особи.

Таким чином, дослідивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проаналізувавши надані письмові матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей (матеріалів) з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення з судово- ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речей і документів, а саме: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 - вологий архів, блочний архів і гістологічні препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі група в ІНФОРМАЦІЯ_2 (упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа; гістологічних препаратів, які виготовлялись в ході проведення комісійної експертизи, як про це вказано у «Висновку експерта» № 08-111/2019 від 03.05.-02.12.19р. ІНФОРМАЦІЯ_3 (упаковані відповідним чином-підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються).

Строк дії ухвали до 18 грудня 2021 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1