У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Хмельницький
15.11.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 та знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 31.10.2021 р. близько 11:15 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які належить ОСОБА_6 , у сумі 1503 гривні 81 коп.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 який повідомив, що 31.10.2021 року близько 11:00 годин він перебував за адресою АДРЕСА_2 , де знімав грошові кошти зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 , в сумі 1500 гривень, в ході чого забув банківську карту в банкоматі та пішов по своїх справах. В подальшому близько 13.50 годин 31.10.2021 року перебувавши в своєму автомобілі, побачив що на його телефон надійшли повідомлення про те що з вказаної банківської карти було знято грошові кошти на загальну суму 1503 гривень 81 копійок. З даної картки було проведено наступні платіжні операції, на суму 185 грн. 85 коп та на суму 349 грн у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , на суму 222 грн. у магазині ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , на суму 149 грн. 91 коп. та на суму 198 грн. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та на суму 426 грн. в магазині продуктів в смт. Наркевичі. Всього було проведено сім платіжних операцій.
Так, в ході досудового розслідування особистим пошуком встановлено, що при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного проступку, встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу правопорушника, перед та безпосередньо після вчинення проступку.
Встановлено наявність камер відеоспостереження в середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відео спостереження які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 та знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:40 год. 31.10.2021 р. по 13:00 год. 31.10.2021 р. з можливістю отримання їх копій.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 та ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 15 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду