Справа № 930/386/22
Провадження №1-кс/930/117/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ст.слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст.слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000035, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, щодо ВП №5 Вінницького РУП 14.02.2022 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Р-17 с. Михайлівка Вінницького району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Михайлівка, Вінницького району, вибігла на проїжджу частину дороги, де допустила наїзд на неї автомобіля Рено Мастер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Китайгород, Вінницького району, який рухався в напрямку із м. Вінниці до м. Липовець. Внаслідок вказаного наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та її госпіталізовано до КНП "ВМКЛ ШМД".
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000035 від 15.02.2022 за попередньою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Master» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Renault» моделі «Master» із реєстраційним номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю смт. Дашів, Вінницького району, Вінницької області.
Постановою слідчого від 15 лютого 2022 року, вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000035, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки був пошкоджений внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 .
Автомобіль марки «Renault» моделі «Master» із реєстраційним номером НОМЕР_2 може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки був пошкоджений внаслідок ДТП, у результаті якого тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 .
У зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаного автомобіля, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, слідчий вважає, що необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб, для забезпечення його схоронності з усіма наявними на ньому пошкодженями.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставах, зазначених у клопотанні.
Слідча суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 абз. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 14.02.2022 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Р-17 с. Михайлівка Вінницького району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Михайлівка, Вінницького району, вибігла на проїжджу частину дороги, де допустила наїзд на неї автомобіля Рено Мастер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Китайгород, Вінницького району, який рухався в напрямку із м. Вінниці до м. Липовець.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000035 від 15.02.2022 за попередньою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.02.2022 автомобіль марки «Renault» моделі «Master» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 були вилучені.
Постановою слідчого від 15 лютого 2022 року свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «Renault» моделі «Master» із реєстраційним номером НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000035 від 15.02.2022 та поміщено на арешт майданчик ВП №5 Вінницького РУП, що розташований за адресою: вул.Горького, 8, м.Немирів.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Наведене свідчить про те, що вищезазначений автомобіль, який був вилучений під час огляду, має значення речового доказу в кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищезазначеного майна, яке містить на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи необхідність проведення експертизи технічного стану даного автомобіля та судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні№0000035, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 14 лютого 2022 року під час проведення огляду місяця ДТП свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «Renault» моделі «Master» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 із визначенням місця його зберігання на арешт майданчику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1