overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/4347/22
Провадження № 1-кс/761/2781/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2022 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000205 від 24.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ст. 113 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000205: слідчим 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення огляду із залученням провідного судового експерта центру судових і спеціальних експертиз ІСТЕ СБ України ОСОБА_17 за місцем фактичного знаходження Запорізького відділення ВП "Складське господарство" ДП "НАЕК "Енергоатом", ідентифікаційний код ЄДРПОУ ВП: 36217282, за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Промислова, будинок 123 з метою огляду клапанів протипожежних марки PKTMD 120 виробництва «MANDIK, a.s.»: клапанів РКТМD (120) D 600x300-40.1 УХЛ 3.1 із зав. №№ 19/988499, 19/988505, клапанів РКТМD (120) D 800x400-40.1 УХЛ 3.1 із зав. №№ 19/988425, 19/988427, 19/988433, 19/988517, 19/988518, 19/988519, клапанів РКТМD (120) D 800x800-40.1 УХЛ 3.1 із зав. №№ 19/988522, 19/988523, а також пультів управління до них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та проголошено о 08:20 год. 09.02.2022 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/911/22 Справа № 192/1634/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення щодо ОСОБА_3 .
Під час перевірки даних апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст. 399 КПК України не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення щодо ОСОБА_3 .
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 18 лютого 2022 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 129/382/22
Провадження по справі № 1-в/129/22/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши подання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Встановив:
12.12.2018 р. звільнений з Вінницької ВК № 86 ОСОБА_3 , який 27.09.2016 р. засуджений вироком Ладижинського міського суду за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, повернувшись з місць позбавлення волі, не дотримується правил та обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 23.12.2019 р. Немирівським районним судом Вінницької області терміном на один рік, продовженого 16.12.2020 р. Гайсинським районним судом терміном шість місяців, продовженого відносно нього 17.06.2021 р. Гайсинським районним судом терміном шість місяців не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема, вчинив два адміністративних правопорушення, у зв`язку з чим постановами Гайсинського районного суду Вінницької області його визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 29.09.2021 р. та 30.07.2021 р.
Під час розгляду подання ОСОБА_2 погодився на продовження адміністративного нагляду відносно нього ще на 6 місяців.
З метою запобігання вчинення ОСОБА_2 нових злочинів і здійснення виховного впливу відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд для спостереження та контролю за поведінкою піднаглядного доцільно встановити обмеження щодо його поведінки, а саме: заборонити вихід за межі господарства з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі Гайсинського району без дозволу керівництва Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; з`являтися для відмітки в Гайсинський РУП ГУНП України 5 та 25 числа кожного місяця.
Керуючись ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",
Ухвалив:
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження поведінки:
1) заборонити виходити за межі свого господарства з 22.00 год. до 6.00 год.;
2) заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив;
3) заборонити виїзд за межі м. Гайсин без дозволу відповідальних осіб Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;
4) з`являтися в приміщення Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 5 та 25 числа кожного місяця для відмітки.
Копію ухвали для виконання надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя:
Справа № 149/333/22
УХВАЛА

09.02.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000346, внесеному до ЄРДР 05.12.2021, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв"язку зі зміною обстановки, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000346, внесеному до ЄРДР 05.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 14:30 годину 16.02.2022 року в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №496/3722/20
Провадження №1-в/127/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.02.2022 о 10.00 год.

Суддя:
09.02.22 Справа № 469/92/22
1-кс/469/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)
09 лютого 2022 року смт.Березанка

Слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Прокурора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000014 від 05.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Прокурора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000014 від 05.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

З метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000014 від 05.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме: автомобіль марки «Фольксваген» білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в середині якого перебувають зрізані стовбури дерев діаметром від 8 см до 80 см, користувачем та власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із залишенням вказаного майна на зберіганні на території відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна, № 43, Миколаївського (Березанського) району, Миколаївської області, з забороною користування та розпорядження вказаним майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі строком дії до остаточного проведення всіх експертиз, у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити заявнику та не пізніше наступного дня після її проголошення надіслати власникам майна, яким роз`яснити право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню заявником.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошено 14 лютого 2022 року 16:45 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

Слідчий суддя:
Справа № 487/6173/21
Провадження № 1-кп/487/349/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 відносно

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Єманжелинськ Челябінської області Російської Федерації, росіянки, громадянки України, має середньо-спеціальну освіту, розлученої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Сторони кримінального провадження

прокурор окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6 ,

представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Миколаєва було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вироком суду від 09.02.2022 ОСОБА_3 було визнано винною, у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину), та призначене покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі.

Під час судового розгляду провадження було встановлено, що ОСОБА_3 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною інвалідом віком до 18 років.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, згідно до ч.1 ст.378 КПК України, повідомити Службу у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про необхідність вирішення питання про влаштування або встановлення піклування чи вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством щодо неповнолітнього ОСОБА_4 .
Керуючись ст.378 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Повідомити Службу у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про необхідність вирішення питання про влаштування або встановлення піклування чи вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради для виконання.
Про виконання о ухвали повідомити Заводський районний суд м.Миколаєва у місячний строк.
Про вжиті заходи відповідно до ч.3 ст.378 КПК України повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню від вироку суду не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/2641/14-к
Провадження № 1-кп/488/202/14 р.
У Х В А Л А

11.06.2014 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, що надійшов від прокурора прокуратури Корабельного району м.Миколаєва, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для закриття провадження згідно з п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає.

Кримінальне провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачених, потерпілого та свідка щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва на 20 червня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Додатково повідомити про час і місце розгляду справи службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей з метою направлення їх представників для участі у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В:
До Володимир-Волинського міського суду Волинської області 08.02.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 12 год. 30 хв. 05 травня 2022 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 163/1405/17
Провадження № 1-кп/159/7/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів під

головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010),

встановив:
Перешкоди для призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч.2 ст.314 КПК) відсутні.

Усі учасники судового провадження вважають можливим призначення судового розгляду. Клопотань жодним з цих учасників не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.02.2017 року за №0000010, щодо:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

на 11 год. 35 хв. 09 лютого 2022 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Судовий розгляд провести колегіально у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 К
Справа № 161/2123/22
Провадження № 1-кп/161/534/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 09 лютого 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002718 від 16 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002718 від 16 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10 лютого 2022 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №: 288/173/19
Провадження № 1-кп/272/13/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000326 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження, яке було призначене до судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» , де перебуває обвинувачений ОСОБА_3
07.02.2022 року розгляд справи не відбувся в зв"язку з хворобою захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наявність у справі клопотання обвинуваченого про розгляд справи у режимі відеоконференцзв"язку, суд вважає, що є підстави для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити адміністрації ДУ "Київський слідчий ізолятор".
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено на 03.03.2022 року на 12:00 годину, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Адміністрації ДУ "Київський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1