Номер провадження:1-кс/521/5195/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
12 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0002676 від 14.12.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК.

Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.12.2020 за № 0002676 за ч. 3 ст. 185 КК.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
14.07.2020 року до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 13.07.2020 року о 04 годині 45 хвилин, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Київське шосе, 2 із приватної території «Будмака» таємно викрали мотор «MERCURY 115 ELPT» від приватного човна «RENKEN». Сума збитку становить 100 000 грн.
А також, 16.04.2020 року надійшла заява ОСОБА_4 з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка у нічний час перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Авіаційна, 1, за місцем знаходження гаражного приміщення, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення, звідки таємно викрала зварювальний апарат марки «Патон» та набір ключів до автомобіля марки «Мастер», завдавши майнову шкоду у розмірі 5500 грн. За даними фактами СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2020 № 0002676 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні вісімнадцять місяців закінчується 14.06.2022.

В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому, з наступних підстав.

Питання порядку продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регулюється ст. 295-1 КПК.

Слідчий суддя вважає, що клопотання в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК не містить: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а саме обставини які перешкоджали слідчому закінчити досудове розслідування у передбачені в Законі строки. Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені в ст. 91 КПК.

При постановлені ухвали, слідчий суддя враховує також, що вказане клопотання подано в порушення вимог строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК, а саме клопотання подається не пізніше п`яти днів до спливу строку. Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.06.2022, оскільки реєстрація провадження відбулась 14.12.2020, але клопотання подано до суду 11.10.2021.

Враховуючи викладені обставини та невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 295-1 КПК, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому, як таке, що не відповідає Закону.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002676 від 14.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК повернути слідчому.

Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами повернути слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1