н/п 1-кс/953/9804/21
"18" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 26.12.2020 у період часу з 00 год. 30 хв. до 00 год. 45 хв. 26.12.2020, точного часу не встановлено, діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення супермаркету «Класс 2» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, який належить ТОВ «Укр Трейд», прибули до вказаної будівлі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спочатку, оцінивши ситуацію, що склалася, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто не спостерігає, із використанням спеціально пристосованих засобів, перекусили решітку касової кімнати, що на другому поверсі, та шляхом пошкодження вікна проникли до її приміщення.
Таким чином, вони виконали усі дії, які вважали за необхідне, для проникнення у приміщення будівлі за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна178.
Надалі, реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обстеживши касову кімнату супермаркету «Класс 2» та виявили грошові котшти в сумі 1 117 000 (один мільйон сто сімнадцять тисяч) 00 гривень, якими, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно заволоділи
Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконали усі дії, які вважали за необхідне для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, та встановивши над ним контроль, з місця скоєння злочину зник, перемістивши викрадені предмети з території приміщення будівлі за його межі, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ТОВ «Укр Трейд» збиток на суму 1 117 000 (один мільйон сто сімнадцять тисяч) 00 грн., який відповідно до п.4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.
Крім того, діючи повторно, ОСОБА_6 08.03.2021 у період часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., точного часу не встановлено, діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення ПрАТ «Харківський завод штампів та пресформ» за адресою: м. Харків, вул. Пащенківська, 11, прибули до вказаної будівлі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спочатку, оцінивши ситуацію, що склалася, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто не спостерігає, із використанням спеціально пристосованих засобів для злому замків, шляхом пошкодження вікна другого поверху проникли до приміщення будівлі.
Таким чином, вони виконали усі дії, які вважали за необхідне, для проникнення у приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Надалі, реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обстеживши територію вказаного приміщення, виявили в одній із кімнат сейф, що перебував у особистому користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом зламу замку якого отримали доступ до майна яке зберігалося в ньому, яким й вирішили таємно заволодіти.
В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно заволоділи виявленим в сейфі наступним майном: грошовими коштами в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) 00 грн., 3 400 (три тисячі чотириста) 00 євро (які в перерахунку на гривню згідно курсу НБУ становлять 112455, 00 грн.), 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) 00 доларів США (які в перерахунку на гривню згідно курсу НБУ становлять 318 654,65 грн.), 90 000 (дев`яносто тисяч) 00 російських рублів (які в перерахунку на гривню згідно курсу НБУ становлять 33 466,50 гривень), а також портфелем для ноутбоку торгової марки «Case Logic», який не представляє матеріальної цінності для потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконали усі дії, які вважали за необхідне для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, та встановивши над ним контроль, з місця скоєння злочину зник, перемістивши викрадені предмети з території приміщення будівлі за його межі, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_7 збиток на суму загальну суму 489 576 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) 15 грн., який відповідно до п. 3 примітки до ст. 185 КК України є великим розміром.
Крім того, діючи повторно, ОСОБА_6 10.03.2021 у період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 20 хв., точного часу не встановлено, діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення квартири АДРЕСА_2 , прибули до вказаної будівлі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спочатку, оцінивши ситуацію, що склалася, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто не спостерігає, із використанням спеціально пристосованих засобів для злому замків, зламали замок вхідної двері та проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, вони виконали усі дії, які вважали за необхідне, для проникнення у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Надалі, реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обстеживши приміщення квартири, виявили в одній із кімнат шкатулка, що належить ОСОБА_8 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) 00 грн. та 20 (двадцять) 00 доларів США (які в перерахунку на гривню згідно курсу НБУ становлять 554,862 грн.), сережку з металу жовтого кольору з синім каменем, якими, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно заволоділи
Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконали усі дії, які вважали за необхідне для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, та встановивши над ним контроль, з місця скоєння злочину зник, перемістивши викрадені предмети з території приміщення будівлі за його межі, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_8 збиток на суму 20 554 (двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) 862 грн.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спочатку, оцінивши ситуацію, що склалася, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто не спостерігає, із використанням спеціально пристосованих засобів для злому замків, зламали замок вхідної двері та проникли до приміщення будівлі.
Таким чином, вони виконали усі дії, які вважали за необхідне, для проникнення у приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_4 .
Надалі, реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обстеживши територію вказаного приміщення, виявили в одній із кімнат сейф, шляхом зламу навісно замку отримали доступ до майна яке зберігалося в ньому, яким й вирішили таємно заволодіти.
В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно заволоділи виявленим в сейфі наступним майном, грошовими коштами в сумі 100 000 грн., 18 500 євро (які в перерахунку на гривню згідно курсу НБУ становлять 594608,5 грн.), документами на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_9 , виробами із золота, сума яких встановлюється, а саме: дві золоті обручки розміром 17,5мм та 18 мм, два золотих браслети, одне з яких з чорним камінням, друге з зеленим камінням, дві пари золотих сережок, одна золота обручка тонка, ланцюжок широкий, два слитки золота, один в червоній коробочці 1 гр., другий в білій коробочці 1 гр., дві підвіски у вигляді спіралі, сережки бірюзові, обручка з камінням із сапфіру, які належать на праві приватної власності ОСОБА_10 , а також викрадено з верхньої шухляди робочого столу який знаходиться в одному з приміщень будівлі за вказаною адресою грошові кошти в сумі 5000 грн., які належать на праві приватної власності ОСОБА_11 .
Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконали усі дії, які вважали за необхідне для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, та встановивши над ним контроль, з місця скоєння злочину зник, перемістивши викрадені предмети з території приміщення будівлі за його межі, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_10 збиток на суму 694 608, 5 грн, який відповідно до п.4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром та ОСОБА_11 збиток на суму 5 000 грн.
20.07.2021 о 03 годині 41 хвилину у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
21.07.2021 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.09.2021 з визначенням розміру застави у сумі 190320 грн.21.07.2021 застава сплачена та ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
20.07.2021 о 03 годині 41 хвилину у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
21.07.2021 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.09.2021 з визначенням розміру застави у сумі 190320 грн.
21.07.2021 застава сплачена та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.
21.07.2021 повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
21.07.2021 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.09.2021 з визначенням розміру застави у сумі 190320 грн.
21.07.2021 застава сплачена та ОСОБА_12 звільнено з-під варти.
28.09.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та інкриміновано ще три епізоди злочинної діяльності за ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищевказаними особами кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, як окремо, так і усіма у сукупності, а саме: протоколами допитів потерпілих; протоколами обшукі за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ; протоколами оглядів місця події за адресами: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , від 20.07.2021; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , протоколом пред`явлення речей для впізнання; розсекреченими матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; заявами потерпілих.
17.09.2021 згідно постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.10.2021
Тримісячний строк досудового розслідування спливає 19 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, тому як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
?Призначити судову фоноскопічну експертизу для ототожнення голосів фігурантів;
?Отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;
?Розсекретити ухвали про дозвіл на проведення НСРД стосовно фігурантів;
?встановити осіб в групі з якими діяли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
?у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів та встановлення інших осіб, причетних до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;
?вирішити питання про наявність або відсутність у діях вказаних осіб кваліфікуючої ознаки вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи;
?скласти повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з урахуванням усіх епізодів їх злочинної діяльності;
?ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України;
?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
?виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
В обґрунтування необхідності продовження строків досудового розслідування слідчий зазначив, що для неухильного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе у зв`язку з великим обсягом роботи, направленої на встановлення свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлення всіх епізодів незаконної діяльності, встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, без яких неможливо завершити повне, всебічне досудове розслідування.
25.08.2021 та 23.09.2021 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Згідно листа, що надійшов з Харківського НДЕКЦ МВС України, строк виконання судових молекулярно-генетичних експертизи у даному кримінальному провадженні кінець листопада грудень 2021 року
В обґрунтування необхідності продовження строків досудового розслідування слідчий зазначив, що для неухильного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе у зв`язку з великим обсягом роботи, направленої на встановлення свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлення всіх епізодів незаконної діяльності, встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, без яких неможливо завершити повне, всебічне досудове розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь ? які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одна одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази ( ч.ч. 11, 20 ст. 290 КПК).
Таким чином розслідування кримінального провадження є особливо складним у зв`язку з великою кількістю слідчих та процесуальних дій, проведення експертних досліджень, тому додатковий строк з огляду на ч. 5 ст. 295-1 КПК України необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення та завершення проведення експертизи та ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, які вище зазначені у даному клопотанні.
Слідчий зазначає, що для повного, всебічного досудового розслідування отримання висновків призначених судових експертиз та встановлення свідків, а також усіх причетних до кримінальних правопорушень осіб є необхідним продовження строків досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 19.01.2022 року.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
20.07.2021 о 03 годині 41 хвилину у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
21.07.2021 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.09.2021 з визначенням розміру застави у сумі 190320 грн.21.07.2021 застава сплачена та ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
20.07.2021 о 03 годині 41 хвилину у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
21.07.2021 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.09.2021 з визначенням розміру застави у сумі 190320 грн.
21.07.2021 застава сплачена та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.
21.07.2021 повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
21.07.2021 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.09.2021 з визначенням розміру застави у сумі 190320 грн.
21.07.2021 застава сплачена та ОСОБА_12 звільнено з-під варти.
28.09.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та інкриміновано ще три епізоди злочинної діяльності за ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України.
17.09.2021 згідно постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.10.2021
Тримісячний строк досудового розслідування спливає 19 жовтня 2021 року.
Підозрюваними надано заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, а саме: призначити судову фоноскопічну експертизу для ототожнення голосів фігурантів; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; розсекретити ухвали про дозвіл на проведення НСРД стосовно фігурантів;встановити осіб в групі з якими діяли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів та встановлення інших осіб, причетних до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;вирішити питання про наявність або відсутність у діях вказаних осіб кваліфікуючої ознаки вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи;скласти повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з урахуванням усіх епізодів їх злочинної діяльності;ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком шість місяців.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1