Справа № 572/2979/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання начальника СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №кп-49/19 0000804) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сарни Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , кримінальне провадження відносно якої за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України закрито ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року в зв`язку із смертю обвинуваченої,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України закрито в зв`язку із смертю обвинуваченої.

Вказана вище ухвала суду набрала законної сили.

На даний момент до суду в порядку ч.1 ст.539 КПК України надійшло клопотання начальника СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні.

Прокурор вказане клопотання підтримав.

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та матеріалах кримінального провадження, наданих прокурором під час розгляду даного кримінального провадження, вказано про наявність процесуального документа щодо речових доказів.

Досліджені судом постанови слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 09 серпня, 16 серпня 2017 року доводять, що у даному кримінальному провадженні були визнані речовими доказами : паперові згортки з речовиною рослинного походження.

Висновки експерта №2.1-884/17 від 21 серпня 2017 року, №2.1-906/17 від 21 серпня 2017 року, №2.1-952/17 від 30 жовтня 2017 року та №2.1-953/17 від 31 жовтня 2017 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доводять, що представлена на досліджена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,527 гр., 2,242 гр., 1,719 гр. (в перерахунку на висушену речовину), смоло подібні речовини темного кольору із внутрішніх поверхонь 2 деформованих пляшок з полімерного матеріалу та фрагменту фольги з отворами є екстрактом канабісу масою 0,331 гр (в перерахунку на висушену речовину).

Речові докази : канабіс масою 2,527 гр., 2,242 гр., 1,719 гр., екстракт канабіса масою 0,331 гр. постановами слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 23 серпня 2017 року та 04 листопада 2017 року передані на зберігання до Сарненського ВП.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Рішення щодо долі речових доказів в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року судом не приймалось.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин - їх слід знищити.

З огляду на те, що ухвала Срненського районного суду від 21 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України набрала законної сили, а тому немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №кп-49/19 0000804) задоволити.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів, які перебувають на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №кп-49/19 0000804) слідуючим чином : канабіс масою 2,527 гр., 2,242 гр., 1,719 гр., екстракт канабіса масою 0,331 гр. знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ