Справа № 505/2265/20
Провадження № 1-кп/505/255/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільськ Одеської області, клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з забороною обвинуваченій ОСОБА_5 цілодобово залишати житло, у кримінальному провадженні за №-0000247 від 18.02.2020 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
-за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на два місяці, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а раніше заявлені ризики продовжують існувати.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 і 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, які можуть покладатися на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілком може запобігти указаним в клопотанні прокурора ризикам, так як на теперішній час раніше заявлені ризики ризики продовжують існувати.

За таких обставин суд вважає на необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-196, 200, 205, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з забороною обвинуваченій ОСОБА_5 цілодобово залишати житло - задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту з забороною обвинуваченій цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без змін, та продовжити строк його дії на два місяці, терміном до 08 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали становить 2 місяці та спливає 08 листопада 2021 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м.Подільськ, Одеської області, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що працівники Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Контроль за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1