У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003192 від 25.11.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021р. до Деснянського районного суду м.Києва. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майна вилучено під час огляду місця події 25.11.2021р по АДРЕСА_1 , а саме: змив з правої та лівої руки трупа,гаманець коричневого кольору з грошовими коштами: -купюра номіналом500 грн., купюра номіналом п`ять євро, три купюри номіналом один долар,дві купюри номіналом п`ять доларів, зрізи нігтьових пласти з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «HTC», циліндровий механізм із ключем від нижнього замка вхідних дверей від квартири, змив плями РБК у ванній кімнаті, змив плями РБК з підлоги у коридорі, змив плями РБК з підлоги в кухні біля дверей, зішкріб плями РБК з підлоги у ванній кімнаті, змив плями РБК зі столу у кухонній кімнаті, зішкріб плями РБК з підлоги на балконі, чотири сліди папілярних узорів: № 1- з дверей до балкону з внутрішньоїсторони, №2, 3- з дверей до балкону з зовнішньої сторони; №4- з дверейкухні, один слід взуття з підлоги кімнати № 1, ланцюжок та хрестик жовтого кольору, флеш-накопичувач «Kingston» 4 GB, ) куртка чорного кольору із РБК, мобільний телефон марки «Redmi Note 7 pro» чорного кольору, кросівки чорного кольору Puma із РБК, предмет схожий на кухонний ніж із плямами РБК з підлоги в кухні білого кольору, предмети схожі на кухонний ніж у кількості п`ять штук із кухонного столу, з метою збереження

речових доказів, в рамках кримінального провадження №0003192 від 25.11.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003192 від 25.11.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України та в ході огляду місця події 25.11.2021р. по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вказане майно, яке відповідає критеріям ст.98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, а також уникнення можливості його втрати, приховування, пошкодження, відчудження, слідчий просить накласти арештна вказане майно.

Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правовго характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно постанови слідчого від 25.11.2021р., вилучені речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0003192 від 25.11.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Слідчийв клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.115 ч.1КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003192 від 25.11.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 25.11.2021р. речі та предмети по АДРЕСА_1 , а саме на змив з правої та лівої руки трупа, гаманець коричневого кольору з грошовими коштами: -купюра номіналом500 грн., купюру номіналом п`ять євро, три купюри номіналом один долар,дві купюри номіналом п`ять доларів, зрізи нігтьових пласти з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «HTC», циліндровий механізм із ключем від нижнього замка вхідних дверей від квартири, змив плями РБК у ванній кімнаті, змив плями РБК з підлоги у коридорі, змив плями РБК з підлоги в кухні біля дверей, зішкріб плями РБК з підлоги у ванній кімнаті, змив плями РБК зі столу у кухонній кімнаті, зішкріб плями РБК з підлоги на балконі, чотири сліди папілярних узорів: № 1- з дверей до балкону з внутрішньоїсторони, №2, 3- з дверей до балкону з зовнішньої сторони; №4- з дверейкухні, один слід взуття з підлоги кімнати № 1, ланцюжок та хрестик жовтого кольору, флеш-накопичувач «Kingston» 4 GB, ) куртка чорного кольору із РБК, мобільний телефон марки «Redmi Note 7 pro» чорного кольору, кросівки чорного кольору Puma із РБК, предмет схожий на кухонний ніж із плямами РБК з підлоги в кухні білого кольору, предмети схожі на кухонний ніж у кількості п`ять штук із кухонного столу, з метою збереження речових доказів, в рамках кримінального провадження №0003192 від 25.11.2021р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: