Справа № 274/4554/21
Провадження №1-кп/0274/672/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14.09.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8

перевіривши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року за №0000664 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора, обвинувачених та їх захисників.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого та свідків. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Захисники обвинувачених та обвинувачені вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду за участю осіб, вказаних прокурором.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Крім того, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисту та допиту в судовому засіданні вказаних свідків, вважає, що досудове розслідування тривало довго і сторона захисту мала можливість заявити клопотання про допит цих свідків, однак цього не зробила.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання про допит в судовому засіданні свідків, вказаних захисником ОСОБА_4 .
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченим, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинувачених досудової доповіді.
Крім того, з метою повноти та об`єктивності кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та викликати для допиту в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 11 год. 30 хв. 20 вересня 2021 року.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - задовольнити.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1