Справа № 635/8195/20
Провадження № 1-во/635/7/2021
УХВАЛА

13 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шинкарчук Я.А.,
секретар судового засідання Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І. про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ?

встановив:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України. Вирок набрав законну силу 14 січня 2021 року.
07 червня 2021 року начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанова І. звернулась з поданням про уточнення зазначеного вироку суду, оскільки вбачається помилка в написанні дати народження засудженого ОСОБА_1 , зокрема, помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як відповідно до копії паспорту останнього, вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області Гелета О.О. подав до канцелярії суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд питання про уточнення вироку у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали кримінального правопорушення, вважає, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 потребує уточнення.
Згідно частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вимог частини другої статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, ?

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 року (справа №635/8195/20) ухваленому у кримінальному провадженні за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002229 від 24.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, вірно вказавши дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя - Я. А. Шинкарчук