Справа № 671/2077/21
Провадження № 1-кс/671/694/2021
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м. Волочиськ
Начальник сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, або за його дорученням іншому працівнику відділу поліції № 2, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 22.10.2021 у відділ поліції № 2 Хмельницького РУП надійшла ухвала слідчого судді Волочиського районного суду, в якій йдеться про те, щоб зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 виконати вимоги ст.214 КПК України та на підставі заяви ОСОБА_7 від 13 серпня 2021 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що невідома особа підробила її підпис на договорі оренди землі від 20.01.2010, укладеного між орендодавцем ОСОБА_7 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- 22.10.2021 у відділ поліції № 2 Хмельницького РУП надійшла ухвала слідчого судді Волочиського районного суду, в якій йдеться про те, щоб зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 виконати вимоги ст.214 КПК України та на підставі заяви ОСОБА_6 від 13 серпня 2021 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що невідома особа підробила його підписи на договорах оренди землі від 20.01.2010, укладених між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- на даний час з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від дізнавача надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1