Справа № 697/261/22
Провадження № 1-кс/697/52/2022
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 0000021 від 04.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 0000021 від 04.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.02.2022 до відділу поліції №1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області надійшла ухвала Канівського міськрайонного суду Черкаської області для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за скаргою ОСОБА_5 по факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_6 .

04.02.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що вона проживала з ОСОБА_6 , 1984 р.н., під час спільного проживання вони мають двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2016 року потерпіла з ОСОБА_6 перестали спілкуватись та разом проживати

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2016, ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.04.2016 року і до їх повноліття. У зв`язку з несплатою аліментів за рішенням суду станом на 15.09.2019 заборгованість у сумі 32 325,93 грн.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.05.2019, змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_5 на утримання дітей по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 09.02.2022 ОСОБА_6 своїм дітям не допомагає, та аліменти не сплачує, починаючи з 2016 року.

На даний час виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження № 61433302 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , виготовлення відповідних копій матеріалів виконавчого провадження, та у випадку необхідності вилучення оригіналів окремих документів (виїмки) та приєднанні їх до матеріалів кримінального провадження № 0000021 від 04.02.2022, що можливо лише у встановлений законом спосіб, а саме, отримавши ухвалу суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому ст. 165 КПК України,

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вилучення вказаних документів обгрунтовується необхідністю їх збереження у первинному стані, тобто з метою попередження їх можливої втрати, знищення або внесення додаткових відомостей, що може негативно відзначитись на результатах досудового розслідування.

Просить надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: виконавчого провадження № 61433302 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , яке зберігається і перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити його (здійснити виїмку) для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000021 та зберігати до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Старший дізнавач СД Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив дане клопотання задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання без представника ДВС за наявними матеріалами.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 04.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до довідки в.о. начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.11.2021 №26758, на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває зведене виконавче провадження № 61433302 про стягнення коштів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (аліментів, пені за прострочення сплати аліментів).

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1, 5 ч.1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка є предметом цього клопотання може забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та неможливість іншими способами довести обставини.

Проте, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині ознайомлення з матеріалами зазначеного виконавчого провадження, можливості зробити його копію, без вилучення оригніалів, оскільки даний захід є достатнім для досудового розслідування, а матеріал виконавчого провадження в оригіналі має перебувати на виконанні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

У межах кримінального провадження № 0000021 від 04.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до зведеного виконавчого провадження № 61433302 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , яке зберігається і перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його копії - для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвалу виконати протягом 1 (одного) місяця з дня її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1