Справа № 712/398/22
Провадження № 1- кс/712/240/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів винесене в кримінальному провадженні № 0003490 від 23 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003490 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2021 р. до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОДА померла дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО-68933 від 23.12.2021).
21.12.2021 року в медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у відділенні педіатричної амбулаторії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено два щеплення вакцинами «Пентахіб» та «Поліомієліт». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. Є підстави вважати що між щепленнями та смертю дитини може існувати зв`язок.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки амбулаторного хворого виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених в клопотанні підстав та наданих документів.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів винесене в кримінальному провадженні № 0003490 від 23 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНИ в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1