Справа № 404/6227/21
Номер провадження 1-кп/404/279/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001214 від 24.07.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (казарма військової частини НОМЕР_1 ), військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді пожежного пожежної роти, у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

Встановив:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи службу на посаді пожежного пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , 23 липня 2021 року, близько 20 години 20 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст.1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», обіг якого обмежено, масою 0,4108 грама, знайшовши сліп-пакет із цією речовиною біля будинку №14 по вул. Рум`янцева в місті Кропивницькому та незаконно зберігав при собі в лівій кишені шортів зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, до моменту викриття та вилучення цієї речовини співробітниками поліції 23 липня 2021 року близько 20 години 37 хвилин.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості від 16.08.2021 р., згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, прокурор і обвинувачений погодилися про визначення обвинуваченому покарання у виді арешту.

У судовому засіданні прокурор і обвинувачений ОСОБА_3 , повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 16.08.2021 р.

При вирішенні питання про відповідність зазначеної угоди вимогам закону судом встановлено наступне.

Згідно ст.469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо невеликої тяжкості злочинів. Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Як встановлено судом, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим від 16.08.2021 р. відповідає вимогам ст.472 КПК України, а саме:

- визначені сторони угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 ; детально викладено формулювання підозри ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення та його правова кваліфікація за ст.309 ч.1 КК України; зазначені істотні для відповідного кримінального провадження обставини (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання ОСОБА_3 тощо); сторонами узгоджено покарання, яке відповідає вимогам санкції ст.309 ч.1 КК України та зазначена письмова особиста згода сторін на його призначення та зазначене повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні злочину; вказані наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст.473 КПК України; угода про визнання винуватості скріплена особистими підписами сторін.

Окрім того, судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 від 16.08.2021 р. укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, позитивно характеристику особи обвинуваченого за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 , покарання у виді арешту.

Цивільний позов по провадженню заявлений не був.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 , згідно ст. 124 КПК України у доход держави. Речові докази по провадженню підлягають знищенню згідно ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 392, 394, 468, 469, 470, 472-476 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.08.2021 р. між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Відповідно до ч.2 ст. 60 КК України, військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта від 29.07.2021 №СЕ-19/112-21/5997-НЗПРАП) в сумі 1029 грн 72 коп.

Речові докази:
- диск формату DVD-R, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- сейф пакет Україна МВС Експертна Служба 3771592, в якому згідно висновку експерта №СE-19/112-21/5997-НЗПРАП від 29.07.2021 ркоу встановлено, що наданий на дослідження зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження , містить особливо небезпечну психотропну речовину РVР, загальна маса якого становить 0,4108 грама, в перерахунку на суху речовину рідина, який переданий до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1