Справа № 133/3111/19
УХВАЛА

27.01.2022 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2021 клопотання прокурора ОСОБА_5 поданого в даному кримінальному провадженні задоволено та призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи трупа, виконання якої доручено експертам ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України".
31.12.2021 року на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністретсва охорони здоров`я України" надійшло клопотання про необхідність направлення на адресу бюро, з метою проведення експертизи, гістологічний матеріал та інші частини органів від трупа гр. ОСОБА_8 , направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа. А також клопоче про необхідність отримання дозволу на залучення до проведення експертизи лікарів необхідних спеціальностей в якості експертів. Разом з тим, 27.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про доступ до речей та документів, а саме гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_8 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа, а саме: клапоть шкіри з ушкодженням, хрящ гортані, під`язикову кістку, фрагменти п`ятого правого ребра, що зберігаються у Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи/
Прокурор ОСОБА_5 підтримує своє клопотання та просить задоволити клопотання експертів.
Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо задоволення клопотань.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, достатньому для вирішення поставленого на розгляд питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи. Згідно п. 2.1 Розділу II Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити іх виїмку).

Вимоги до клопотання про доступ до речей та документів регламентовано ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що вказаний вище необхідний гістологічний матеріал являється наявним в Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи та необхідним для належного виконання ухвали суду від 16.11.2021, тому для проведення призначеної у справі №133/3111/19, комісійної судово-медичної експертизи необіхно його вилучити.

Згідно п. 2.10. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини або в разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати дозвіл експертам при проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 залучити до складу експертів лікарів інших спеціальностей в якості експертів, з метою вирішення питань поставлених судом.

Керуючись ст.ст. 131,159,160,164,165,333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають на зберіганні ОБСМЕ з можливістю їх вилучення, а саме: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_8

- вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів , що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував, нумерацію та перелік всіх об"єктів, що надсилаються;

- направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів,ж які вилучались при судово-медичній експертизі трупа;

- матеріал, що вилучався при розтині трупа ОСОБА_8 для медико-криміналістичного дослідження (упакований відповідним чином: підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував, нумерацію та перелік всіх об"єктів, що надсилаються;

- клапоть шкіри з ушкодженням;

- хрящ гортані

- під"язикову кістку;

- фрагменти п"ятого правого ребра.

Надати дозвіл експертам ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" при проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 залучити до складу експертів лікарів інших спеціальностей в якості експертів, з метою вирішення питань поставлених судом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча

ОСОБА_9

Після отримання Суддя:ОСОБА_1