Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2201/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора.
Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002458 від 11.07.19 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.
10.02.20 ним отримано постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотань сторони захисту від 06.02.20.
Посилаючись на незаконність постанови прокурора, просив її скасувати та зобов`язати прокурора виконати всі процесуальні дії, які були заявлені в клопотаннях від 03.02.20 та 04.02.20.
Від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшла заява про те, що процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюють прокурори військової прокуратури Київського гарнізону, а тому участь окружної прокуратури у розгляді вказаної скарги неможлива.
Від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява, в якій останні вказав на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.19 направлено до суду.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0002458 від 11.07.19.
Відповідно до наданих прокурором документів 31.07.20 військовою прокуратурою Київського гарнізону обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до Подільського районного суду м. Києва.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні передбачений ст. 303 КПК України.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як установлено судом досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.19 закінчено, обвинувальний акт направлено до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Таким чином, в силу норм КПК України повноваження слідчого судді поширюються на розгляд скарг на досудовому провадженні.
Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки досудове розслідування закінчено, так як обвинувальний акт направлено до суду, в силу норм ст. ст. 3, 26, 303 КПК України слідчий суддя не має права розглядати скаргу на постанову прокурора, а тому правових підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1