Провадження №11п/824/46/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001135 від 18.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001135 від 18.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , Гладунської ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Подання мотивоване тим, що зі змісту обвинувального акту дії організованої групи пов`язані із привласненням чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах розпочались за адресою: АДРЕСА_1 , а закінчені були за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення подання, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 ОСОБА_6 , Гладунській ОСОБА_12 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме привласнення чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, організованою групою.

Так, привласнення вважається закінченим з моменту вилучення чужого майна й отримання винним можливості розпорядитися ним як своїм власним.
За встановленими органом досудового розслідування фактичними обставинами справи, які викладені в обвинувальному акті інкриміноване ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 ОСОБА_6 , Гладунській ОСОБА_12 кримінальне правопорушення, вважається закінченим з моменту отримання грошових коштів в касі управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в м. Києві, що розташоване по вул. Володимирській, 15, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 34 КПК України для передачі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001135 від 18.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , Гладунської ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001135 від 18.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , Гладунської ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Головуючий:
Судді :