№1-кп/760/2677/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000550 від 19.06.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Житомирської області, м.Коростень,громадянина

України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого

в АДРЕСА_1 ,

не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

19.06.2020 приблизно о 08.00. ОСОБА_3 , перебуваючи у вагоні електропотягу сполученням «Коростень Київ», а саме в тамбурі на підлозі побачив та підібрав два згортки з фрагментів фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору,а саме наркотичним засобом метадон ( фенадон).

В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону) для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадон (фенадон), ОСОБА_3 вказані вище два згортки із вмістом помістив до відділення свого гаманця, який знаходився в наплічній сумці чорного кольору,яка була при ньому на той час, тим самим придбав та розпочав його незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, 19.06.2020 ОСОБА_3 , продовжив далі рух електропотягом сполученням «Коростень Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб - метадон(фенадон) до Центрального залізничного вокзалу,що розташований на Вокзальній площі,1 в Солом`янськом у районі м. Києва.

Продовжуючи свої дії, 19.06.2020р. ОСОБА_3 біля 08.30 зайшов в вестибюль станції метрополітену «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де був зупинений працівником поліції, який запропонував добровільно видати речі, які обмежені або заборонені законом.

ОСОБА_3 добровільно видав два згортки з фольги зі вмістом порошкоподібної речовини білого кольору .

Згідно висновку експерта № 11-2/3867 від 24.09.2020 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_3 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. В наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено,метадон(фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,0033 г. та 0,0294 г. Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,0327 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні,зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд визнає розкаяння у вчиненому ,наявність на утриманні малолітньої дитини .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак, суд враховуючи пом`якшуючі його покарання обставину і вважає,що ОСОБА_3 може бути виправлений без ізоляції від суспільства і тому на підставі ст.75 КК України звільняє його від відбуття покарання із випробуванням іспитовим строком на певний термін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік .

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Речові докази метадон (фенадон), масою 0,0327 г. знищити (а.п.32)

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1307, 60 грн. витрат за проведення експертиз.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :