Справа №505/275/22
Провадження №1-кп/505/371/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-0000027, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бочманівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального акту від 27.01.2022, ОСОБА_3 19.01.2022 близько 01 години 00 хвилин, знаходячись на узбіччі дороги по вул.Миру, на проти домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , мешканцю Подільського району, с.Бочманівка, влучивши йому в ліве око, ліву виличну ділянку та в ділянку перенісся, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця у ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця у лівій виличній ділянці та садна в ділянці перенісся, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

28.01.2022 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 31.01.2022 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, яке виразились у умисному легкому тілесному ушкоджені, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 27.01.2022 вбачається, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що 18.01.2022 він приїхав до матері для святкування її дня народження. Під час святкування дня народження разом з присутніми гостями він вживав алкогольні напої. Коли закінчилось свято він та гості почали збиратись по домам. Розмова між подружжям ОСОБА_5 відбувалась на підвищених тонах та переросла в сварку під час якої ОСОБА_4 почав шарпати свою дружину ОСОБА_6 . Його дії не сподобались її сестрі ОСОБА_7 , яка почала сваритись з ОСОБА_4 . Він побачивши це підійшов до ОСОБА_4 та спробував його заспокоїти, нащо він почав висловлювати на його адресу нецензурну лайку, після чого він наніс ОСОБА_4 декілька ударів по обличчю.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.01.2022 вбачається, що 18.01.2022 близько 22 години, він разом із своєю жінкою ОСОБА_8 прийшов в гості до її матері ОСОБА_9 , яка мешкає в с.Бочманівка , Подільського району для святкування дня народження останньої. На святі також були присутні сестри дружини ОСОБА_10 та брат дружини ОСОБА_3 . Під час святкування вживали алкогольні напої. Коли він збирався іти додому, то виникла словесна перепалка з ОСОБА_11 , яка переросла в бійку. Під час якою ОСОБА_11 удар його декілька разів по обличчю.

Згідно висновку експерта №-6 від 19.01.2022 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця у ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця у лівій виличній ділянці та садна в ділянці перенісся, які мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №-6 МОЗ України від 17.01.1995 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України, в виді штрафу, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1