Справа №295/7686/20
УХВАЛА
Іменем України

24.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за за п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явилася захисник ОСОБА_9 , повідомила, що не може з`явитися в судове засідання в зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях в Коростенському ВП ГУНП. Не заперечувала щодо призначення іншого адвоката її підзахисному ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію.

Прокурор вважає, що в зв`язку з неможливістю прибуття захисника ОСОБА_9 в судове засідання, на час її відсутності, обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, оскільки закінчується строк тримання під вартою останнього та нею подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки захисник ОСОБА_9 не з`явилася в судове засідання, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника для надання обвинуваченому ОСОБА_3 правової допомоги, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, для вирішення питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого, який перебуває під вартою в місцях попереднього ув`язнення, слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту його інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,52,53КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання до залу 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира на 13 годину 24 грудня 2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1