Провадження №1-кс/447/443/21
Справа №447/2055/19
У Х В А Л А

25 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчої СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
20.08.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
30.08.2019 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 30.08.2019 в період часу з 06:00 по 12:00 годин невідома особа таємно проникнула у квартиру, що за адресою : АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та викрала 10 000 доларів США, 1 000 євро, 10 000 грн., та золоті вироби., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 550 000 грн.
30.08.2019 року за даною адресою, в даній квартирі проведено огляд, де виявлено порушення обстановки та викрадення грошей та золотих виробів.
31.08.2019 в статусі свідка допитано ОСОБА_5 , який наглядає за квартирою що за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент крадіжки перебуває на роботі за кордоном. Свідок повідомив, що саме він виявив дану крадіжку, коли зайшов в квартиру.
Дано ряд доручень оперативним працівникам та працівникам сектору превенції, з метою встановлення свідків очевидців та встановлення винних осіб, однак позитивної інформації, спрямованої на розкриття злочину не здобуто.
Допитано ряд свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 .
Дано ряд запитів директорам ломбардів « Ломбард копійка», «ТОВ Експрес гроші», «Скарбниця», «Стерг», «Чесний відсоток», однак позитивної відповіді, щодо наявності золотих виробів отримано не було.
Призначено ряд експертиз, зокрема : судово молекулярно-генетичну, судово - трасо логічну, судово-трасологічну по ідентифікації низу взуття, дактилоскопічну
Допитано в статусі потерпілої ОСОБА_10 , визнано потерпілою, вручено пам`ятку процесуальних прав потерпілої.
З метою відшукання викраденого майна проведено обшук у жилі ОСОБА_20 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 . Однак, позитивного результату, щодо відшукання викрадених речей виявлено не було.
Слідча клопоче про продовження строку досудового розслідування так як строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.08.2021 та необхідно встановити осіб, які б могли вчинити дану крадіжку, перевірити їхню причетність до інших злочинів, та оголосити підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідча не з`явився, але подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчим доведено, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 внесеному 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25.08.2022.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1