КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3880/21
Провадження № 1-кс/552/1684/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки, Шишацького району, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, працює ФОП « ОСОБА_7 », на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В клопотанні зазначила, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 28.10.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.10.2020 року по 06.06.2021 року ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливою метою спрямованою на заволодіння чужим майном, здійснював крадіжки на території Київського району м. Полтави.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

20.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

11.10.2021 року слідчим за погодженням з прокурором згідно п.3 ч.1 ст. 276 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України. Так, як підозрюваний переховується від слідчого та не з`являється за викликами, його було оголошено в розшук.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.
Прокурор також просила слідчого суддю задовольнити клопотання та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він не переховувався від слідчого та виконував вимоги домашнього арешту.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та просив застосувати запобіжний захід, який не пов`язаний з позбавленням волі.
Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000473 від 28.10.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених 2,3 ст. 185 КК України.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.
11.10.2021 року слідчим за погодженням з прокурором згідно п.3 ч.1 ст. 276 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України відповідальність за вчинення яких передбачена у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Постановою слідчого від 27.10.2021 року зупинено досудове розслідування та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2021 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 20.07.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб, без застосування електронних засобів контролю, покладено на підозрюваного обов`язки не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом.
Ухвалою слідчого судді від 17.09.2021 року продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 20.10.2021.

Відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Слідчим суддею встановлено, що з 27.10.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у розшуку, на телефонні виклики слідчого не реагує, до слідчого за викликами не з`являється, виїхав за межі області з 26.10.21 по 01.11.21, зволікав з ознайомленням з матеріалами досудового слідства, 01.11.2021 року без поважної причини не з`явився до Козельщинського районного суду Полтавської області на розгляд кримінального провадження, тому є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчиненні злочини.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, розцінюється та обставина, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та у зв`язку з цим був оголошений в розшук. Крім того, підозрюваний неодноразово, не повідомляючи поважність причин неявки, не з`являється на виклики слідчого, що свідчить про його намір щодо переховування від органів досудового розслідування та перешкоджанню повного та всебічного досудового розслідування.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що особисте зобов`язання та домашній арешт не можуть бути застосовані до підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки це надто м`які запобіжні заходи виходячи з особи підозрюваного, крім того, підозрюваний переховується від органів досудового слідства.

Особиста порука та застава не може бути застосована до підозрюваного, оскільки до слідчого та суду не надходили заяви від осіб, які поручаються за ОСОБА_5 або бажають внести грошові кошти на депозитний рахунок.

Отже, оскільки підозрюваний вчинив ряд тяжких злочинів, інші запобіжні заходи до нього застосовані не можуть бути, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Отже, слідчий суддя враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів приходить до висновку про визначення застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181600 гривень.
Керуючись ст. 193-194 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб на строк до 02 січня 2022 року, відлік починати з 14.00 години 04.11.2021 року.
Встановити розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181600 гривень, які внести на депозитний рахунок.
У разі внесення застави уповноваженій службовій особі негайно повідомити про це слідчого та слідчого суддю та звільнити ОСОБА_5 .
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язок прибувати за викликом до слідчого та суду у визначений час та без дозволу слідчого, прокурора чи суду не виїзджати з місця постійного проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження та прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1