Провадження №1-кс/127/9476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001077 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 29.07.2021 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи яка таємно, шляхом пошкодження навісного замка в період часу з 17:00 28.07.2021 по 11:00 29.07.2021 проникла до сушильної кімнати, яка розташована між 5-6 поверхами третього під`їзду за адресою : АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку велосипеду марки «CROSSRIDE», в корпусі оранжево-синього кольору, чим завдала матеріальної шкоди останній.

03 серпня 2021 року потерпілою ОСОБА_3 написано заяву про те, що вона надає працівникам поліції велосипед марки «CROSSRIDE», в корпусі оранжевого кольору та копію чеку про викуп даного велосипеду з ломбарду «УМКВ і Компанія». Також проведено додатковий допит потерпілої в ході якого вона повідомила про те, що після вчинення крадіжки велосипеду, вона спільно зі своїм чоловіком їздили по відділеннях ломбардів в м. Вінниці де у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , виявила викрадений у неї велосипед.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ведеться відеоспостереження, на якому зафіксована особа, що здавала до вказаного ломбарду викрадений велосипед.

З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура необхідно отримати тимчасовий доступ до договору укладеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ломбардом «УМКВ і Компанія», у відділенні ломбарду, що розташоване по АДРЕСА_3 , з метою його вилучення щодо здачі 28.07.2021 велосипеду марки «CROSSRIDE», в корпусі оранжевого кольору, а також до відеозапису з камер спостереження вказаного ломбарду за 28.07.2021 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 40 хв. з метою його вилучення, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливі речові докази,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до договору укладеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ломбардом «УМКВ і Компанія», у відділенні ломбарду, що розташоване по АДРЕСА_3 , з метою його вилучення щодо здачі 28.07.2021 велосипеду марки «CROSSRIDE», в корпусі оранжевого кольору, а також до відеозапису з камер спостереження вказаного ломбарду за 28.07.2021 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 40 хв., з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя