Справа № 277/1200/21
УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киянка, Ємільчинського району, Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , гр. України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.12.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 80 годин громадських робіт; 29.12.2017 року Ємільчинським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; 10.05.2018 року Ємільчинським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2020 року згідно ст.81 КК України звільненого 23.04.2020 року від відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців 28 днів

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , з якого слідує, що 30 жовтня 2021 року біля 10 години 00 хвилин в будинку домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка, під час якої останній умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна по зовнішньому краю лівої надбрівної дуги, крововиливів в білкові оболонки обох очей, синця в ділянці надперенісся, на фоні набряку з переходом на праву навколоочну ділянку, синця на лівій щоці, синців по заднім поверхням обох передпліч в середніх третинах, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки обвинувачений з потерпілим примирилися і потерпілий відмовився від його обвинувачення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження №0000067 від 02.11.2021 року по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1