Справа № 182/2084/21
Провадження № 1-в/0182/188/2021
У Х В А Л А
Іменем України

18.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, на стадії виконання судових рішень, клопотання (подання) начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 року за ч.1 ст.299 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (подання) начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні за частиною першою статті 299 Кримінального кодексу України (далі КК України) відносно ОСОБА_3 .

2.Клопотання мотивовано тим, що вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.299 КК України до покарання у виді штрафі в розмірі 17000,00 грн. Даний вирок набрав законної сили 01.07.2021 року, на виконання був направлений 08.07.2021 року. Однак станом на 03.08.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць відсутня.

Позиції учасників судового провадження
3.Під час судового засідання прокурор клопотання (подання) підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.

4.Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти розстрочки суми штрафу.

5.Засуджений у судовому засіданні повідомив, що не відмовляється від виконання судового рішення та просить розстрочити йому суму штрафу на 10 місяців чи на один рік, оскільки сума штрафу 17000 грн. є великою, та за один раз він не може її виплатити через скрутне матеріальне становище, що також виклав у поданій до суду письмовій заяві.

Встановлені судом обставини
6.Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

7.Як вбачається з матеріалів справи вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року набрав законної сили 01.07.2021 року.

8.Матеріали подання містять саме подання із посиланням на норми закону, копію вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року, копію довідки від 02.08.2021 яка складена фахівцем «Центру пробації» про виїзд за місцем мешкання засудженого ОСОБА_3 , засудженого вдома не було, але в нього працював робочий ОСОБА_6 , який зобов`язувався передати повідомлення ОСОБА_3 під підпис та копія самого повідомлення з відміткою про отримання гр. ОСОБА_6 котрий зобов`язувався дане повідомлення передати ОСОБА_3 , датою отримання зазначено 16.07.2021.
9.Засудженим ОСОБА_3 станом на 18.08.2021 року штраф не сплачено.

Мотиви, з яких виходить суд і положення закону, яким він керується
10.Згідно із частиною першою статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
11. За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
12. Як вбачається з матеріалів справи, вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року набрав законної сили (див. п.7), а засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобов`язаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
13. На момент розгляду подання засудженим ОСОБА_3 штраф не сплачений.
14. Підставою для застосування статті 26 КВК є наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання вироку.
15. Засуджений ОСОБА_3 має скрутний матеріальний стан, у зв`язку з чим просить суд про розстрочку штрафу.
16. Виходячи з чого в даних правовідносинах наявні об`єктивні обставини (скрутний матеріальний стан), що ускладнюють виконання вироку суду, які є підставою для розстрочки виконання вироку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 369-372, 534-535, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Подання Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення воліу кримінальному провадженні за частиною першою статті 299 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.
2. Встановити засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу, призначений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 06.04.2021 року, в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на строк 10 (десять) місяці починаючи з 18 серпня 2021 року, зі щомісячним платежем в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. кожного місяця.
3. Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1