overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/7367/16
Провадження 1-кп/522/304/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2021року Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002160 від 11.06.2020 року, №0000736 від 15.02.2019 року №00000014 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чайни, Республіки Азербайджан, азербайджанця за національністю, з середньою освітою, працюючого в фірмі «Дамсі плюс», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
потерпілого- ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
УСТАНОВИВ:

Керуючись Гл.18, ст.ст.314-316, 291, 342-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 25.12.2021 року включно без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 годині 27.10.2021 року в залі судових засідань №229.

Суддя:

26.10.2021
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/817/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

27.10.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінального провадження №0004261 від 30 серпня 2014 року із звинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а:

В чинне судове засідання здійснювався привід обвинуваченого ОСОБА_9 , який органом поліції не виконано.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та повторне застосування приводу до обвинуваченого, проти чого заперечень не надійшло.

Як вбачається із представлених органом поліції письмових пояснень сусідів за місцем проживання обвинуваченого громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачений ОСОБА_9 в кв. АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає.

Колегія суддів погоджується з доводами сторони захисту про фактичну недопустимість та неналежність зазначених письмових пояснень, оскільки ОСОБА_10 є колишнім слідчим органу поліції, який безпосередньо розслідував дане кримінальне провадження та затримував ОСОБА_9 , тобто є прямо заінтересованою особою, а ОСОБА_11 зазначила, що взагалі не знає ОСОБА_9 .

Всупереч викладеному, є слушними доводи сторони захисту про незрозумілу відсутність письмових пояснень від мешканців безпосередньо кв. АДРЕСА_2 (дружини обвинуваченого та родичів останнього) стосовно того, чи проживає ОСОБА_9 за повідомленим в суді місцем мешкання, а також, в разі відсутності про можливе місце його фактичного перебування та наступну перевірку такої інформації.

Оскільки неявка обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню судового розгляду даного кримінального провадження, а раніше застосований до нього привід належним чином не виконано, то колегія суддів, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Повторно застосувати привід через орган поліції стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Римарівки Красноокнянського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказану особу примусово супроводити в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 09 листопада 2021 року в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №10).

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, безпосереднє виконання на начальника Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
465/3046/20
1-кп/465/759/21
У Х В А Л А
судового засідання

25.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі суду присяжних:

головуючого - судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

за участю прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові судове засідання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000479 від 07 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитися, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більше як на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 47, 49 КПК України, суд присяжних,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , - ОСОБА_9 про самовідвід, - задоволити.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , - ОСОБА_9 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні № 0000479 від 07 березня 2020 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч. 2 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено на 17 грудня 2021 року о 11.00 год. (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_11 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3485/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України,
В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2021 ОСОБА_2 подав скаргу в порядку ст. ст. 303-307 КПК України.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 27.10.2021 року о 12:30.

В судове засідання викликати : особу, яка подала скаргу та прокурора.

Зобов`язати ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати Овруцькому районному суду Житомирської області до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 26.07.2013.

Слідчий суддя :
Номер провадження 1-кп/243/910/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 жовтня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2021 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О. Дюміна
Справа номер №303/6808/21
Провадження №1-кс/303/2692/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

27 жовтня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 28.08.2021 року до ЄРДР № 0000377, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 28 листопада 2021 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено в 12 год. 45 хв. 01 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 336/2257/21
Пр. 1-кп/336/472/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 21.09.2021 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду та оголошення його у розшук.
Ухвалою судді від 12.10.2021 року провадження у справі поновлено.
Обвинувачений бажає, щоб його інтереси в суді представляв захисник, але не може залучити його самостійно через тяжкий майновий стан, просив призначити захисника за кошти держави.

В силу ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а згідно із ч. 2 зазначеної статті у випадках, передбачених частиною першою, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне в інтересах реалізації обвинуваченим повною мірою права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК Україниза призначенням та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді кримінального провадження, у підготовче судове засідання яке призначене на 09-30 годині 17 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 49, 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК Україниза призначенням та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді кримінального провадження, у підготовче судове засідання, яке призначене на 09-30 годині 17 січня 2022 року яке відбудеться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна, 117-А.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9696/21
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 жовтня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000221 від 15.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и л а :
Даний обвинувальний акт з додатками до нього та угодою про примирення від 11.10.2021 року надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 18.10.2021р.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 - 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ст.381-382 КПК України, -
постановила:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 04.11. 2021 року на 14 год. 00 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Шумська
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2668/21
Провадження № 1-в/553/283/2021
У Х В А Л А
Іменем України

26.10.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія №64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні ОСОБА_3 про застосування умовно дострокового звільнення ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року надійшло на адресу суду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія №64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні ОСОБА_3 про застосування умовно дострокового звільнення .

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» з урахуванням даної обставини та з метою заслуховування пояснень засудженого у справі, з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні є доцільним проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по розгляду подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія №64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні ОСОБА_3 про застосування умовно дострокового звільнення , у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.

Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 22 листопада 2021 року о 15 годині 15 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_3 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 214/5160/21
1-кп/214/731/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 жовтня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000195 від 25.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

Ухвалив:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 25.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 19.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
Матеріали кримінального провадження №0000345 від 19.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повернути до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде складено та проголошено о 10-00 год. 01.11.2021 року

Суддя ОСОБА_1
1-кс/465/2192/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000479 від 25.06.2021 року, -

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга.
Дана скарга підсудна слідчому судді Франківського районного суду м. Львова.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України

у х в а л и в:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000479 від 25.06.2021 року.
Копію скарги направити у Відділ поліції № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, Франківську окружну прокуратуру м. Львова.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 09:45 год. 28.10.2021 року.
Про розгляд скарги повідомити особі, яка подала скаргу, Відділ поліції № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, Франківську окружну прокуратуру м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 683/1807/21

УХВАЛА
27 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, заяв та клопотань не має.
Представник потерпілого Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 також просить призначити справу до судового розгляду, клопотань не має.
Обвинувачена ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечує, заяв та клопотань не має.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 10 годину 04 листопада 2021 року.
У судове засідання викликати обвинувачену, повідомити прокурора та представника потерпілого.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: