Cправа №505/2697/21
Провадження №1-кс/505/912/2021
УХВАЛА
Іменем України
25.08.2021 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000708 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 години по 08 годину 03.08.2021 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до середини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12 000 гривень, вудочки, мобільний телефон марки Самсунг А-51. Сума матеріального збитку встановлюється.
03.08.2021 в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що окрім грошових коштів, з житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, викрадено мобільний телефон марки Samsung A-51, чорного кольору, 2019 року випуску, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
На підставі вказаного 03.08.2021 відомості внесено до ЄРДР за
№-0000708 за фактом таємного викрадення чужого майна, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32413,32412, 42286, 32411;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 42283,42287, 42289, 49674;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 49679,49673, 49676, 49677;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 49672,48026331, 48026333.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в чинення кримінального правопорушення може бути причетні особи, які проживають по вулиці Горького міста Подільськ. Встановлено, що вказана вулиця перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32413, 42286, 61772, 61775;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 42283, 49676, 49679, 49673;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 48026333, 48014173.
В ході досудового розслідування було встановлено місце можливого вимкнення вищевказаного мобільного телефону, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32413, 42286, 61772, 42289;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32412, 42283, 44523, 49673;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 49676, 49679, 48026333.
Слідчий вказує, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у період часу з 02 години 00 хвилин 03.08.2021 до моменту отримання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідне для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Зазначена інформація перебуває безпосередньо у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( поштова адреса: АДРЕСА_2 ), й самі по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000708 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського ВП УНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , помічнику слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( поштова адреса: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати юридичних осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32413,32412, 42286, 32411;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 42283,42287, 42289, 49674;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 49679,49673, 49676, 49677;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 49672,48026331, 48026333.
?Зони покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32413, 42286, 61772, 61775;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 42283, 49676, 49679, 49673;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 48026333, 48014173;
?Зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32413, 42286, 61772, 42289;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 32412, 42283, 44523, 49673;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 45631, CID 49676, 49679, 48026333.
Вказану інформацію сформувати за період часу з 02 годин 00 хвилин 03.08.2021 до моменту отримання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зазначити: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1