СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/397/22
ун. № 759/1678/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000172 від 02.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 02.07.2021, за передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» на території Фастівського району Київської області, створив у месенджері «Telegram» чатовий обмінник під назвою « ОСОБА_7 », у якому з метою конспірації, здійснював незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» учасникам чату безконтактним способом методом закладок, який виражався у перерахуванні покупцями коштів на електронні гаманці платіжної системи «EasyPay», після чого оператор «Telegram» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправляв покупцеві повідомлення з координатами місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». Так, ОСОБА_4 , будучи оператором чатового обміннику «Гомер Чат», отримував замовлення від покупців на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» за грошові кошти, та направляв їм номер рахунку платіжної системи «EasyPay» та суму, що підлягала оплаті. Після отримання підтвердження від покупців про перахування ними коштів на електронні гаманці платіжної системи «EasyPay», ОСОБА_4 направляв повідомлення з координатами місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», який попередньо був покладений у вказаному місці.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», невстановленої досудовим розслідуванням ваги з метою його подальшого збуту та розпочав його незаконне зберігання з метою збуту за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 01.10.2021 в період з 13 години 00 хвилин по 16 годину 05 хвилин ОСОБА_8 , за допомогою месенджеру «Telegram» домовився з оператором «Гомер 07:00 до 01:00» каналу «Гомер Чат», який створив та користується ОСОБА_4 , про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», шляхом перерахування грошових коштів та одержання на мобільний месенджер «Telegram» отримання координат із зазначенням місцезнаходження «закладки» з наркотичним засобом.

Після чого, 01.10.2021 о 16 годині 02 хвилини ОСОБА_8 знаходячись за адресою: м. Київ, станція метро «Академмістечко», рахунок платіжної системи, який надав ОСОБА_4 під час переписки у месенджері «Telegram», а саме електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_1 через платіжний термінал, який розташований за вищевказаною адресою, перерахував грошові кошти в сумі 280 гривень, на що, в той же день о 16 годині 05 хвилин отримав від останнього в месенджері «Telegram» повідомлення з координатами та фотозображенням місцезнаходження закладки з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс». Після чого, 01.10.2021 приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 прибув на місце, відповідно до координат отриманих від оператора «Гомер 07:00 до 01:00», за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Горького, неподалік будинку № 31, де у вказаному на отриманому фото від оператора «Гомер 07:00 до 01:00» місці виявив пакуночок замотаний в білу липку стрічку в середині якого знаходився поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в подальшому перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліцїї в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 00 хвилин.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-2/109/24/91-2021 від 07.10.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,83г.

Крім того, 09.12.2021 в період з 19 години 05 хвилин по 20 годину 51 хвилину ОСОБА_8 , за допомогою месенджеру «Telegram» домовився з оператором «Гомер 07:00 до 01:00» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створив та користується ОСОБА_4 , про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», шляхом перерахування грошових коштів та одержання на мобільний месенджер «Telegram» отримання координат із зазначенням місцезнаходження «закладки» з наркотичним засобом.

Після чого, 09.12.2021 о 20 годині 42 хвилини ОСОБА_8 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , на зазначений рахунок платіжної системи, який вказав ОСОБА_4 під час переписки у месенджері «Telegram», а саме електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_2 через платіжний термінал, який розташований за вищевказаною адресою, перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень, на що, в той же день о 21 годині 01 хвилині отримав від останнього в месенджері «Telegram» повідомлення з координатами та фотозображенням місцезнаходження закладки з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс». Після чого, 09.12.2021 приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 прибув на місце, відповідно до координат отриманих від оператора «Гомер 07:00 до 01:00», за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, лісосмуга залізничної колії, неподалік вул. Горького, де у вказаному на отриманому фото від оператора «Гомер 07:00 до 01:00» місці виявив два поліетиленові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в подальшому перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, лісосмуга залізничної колії, неподалік вул. Горького добровільно видав працівникам поліцїї в період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 25 хвилин.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/60447-НЗПРАП від 10.12.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,53 г.

02 липня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року постановою начальника прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , кримінальні провадження № 0000172, № 0000755 та № 0000756 об`єднані в одне під загальним номером № 0000172.

10 грудня 2021 року о 00 год. 51 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, цього ж дня останньому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей не маючий, раніше не судимий .

11.12.2021 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 11.02.2022.
19.01.2021 ухвалою Київського Апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.02.2022.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 7 лютого 2022 року, але досудове розслідування до зазначеного терміну не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 31.01.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000172 від 02.07.2021 року до трьох місяців, тобто до 10.03.2022 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Захисник, якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те що прокурором не доведені та необґрунтовані ризики, оскільки ОСОБА_4 має постійне місце проживання, не має наміру переховуватись, не судимий, є особою молодого віку, має незадовільний стан здоров`я (захворювання нирки), проживає з бабусею, яка пенсіонер, ветеран праці, крім того підозрюваний позитивно характеризується з місця проживання та з місця навчання, неофіційно працював, не порушував домашній арешт більше місяця. Захисник в судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту, або у вигляді застави.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 02.07.2021, за передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

02 липня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року постановою начальника прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , кримінальні провадження № 0000172, № 0000755 та № 0000756 об`єднані в одне під загальним номером № 0000172.

10 грудня 2021 року о 00 год. 51 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, цього ж дня останньому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

11.12.2021 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 11.02.2022.
19.01.2021 ухвалою Київського Апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.02.2022.
Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 31.01.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000172 від 02.07.2021 року до трьох місяців, тобто до 10.03.2022 року.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 7 лютого 2022 року, але досудове розслідування до зазначеного терміну не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
1. Завершити проведення в Київському НДЕКЦ МВС України та отримати висновки комплексної судової молекулярно-генетичної та балістичної експертизи, експертиз матеріалів речовин і виробів;

2. Провести огляд речових доказів, які були вилучені під час обшуків та проаналізувавши інформацію отриману в ході оглядів.

3. Отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам з метою перевірки останніх на причетність до вчинення незаконних заволодінь транспортних засобів на території Київської області.

4. Проаналізувати отриману інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам.

5. Встановити всіх інших свідків даних кримінальних правопорушень та провести їх допит.

5. Зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних.

6. Повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри.

7. Отримати в повному обсязі розсекречені протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

8. Виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.

9. Вирішити питання щодо продовження стосовно підозрюваного запобіжного заходу

10. Виконати вимоги ст. ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.

11. Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Результати зазначених слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для кримінального провадження, адже можуть бути використані як докази обставин, що встановлюють під час досудового розслідування, а окремі процесуальні дії, які слід виконати, зможуть забезпечити дотримання правої процедури, встановленої КПК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що телеграм канали під час продажу наркотичних засобів використовують електронні гаманці ТОВ «ФК Контрактовий дім» («EasyPay») № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , банківську картку «Універсал Банку» (МОНОБАНК) НОМЕР_4 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час допиту повідомив, що телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також почав використовувати для оплати за наркотичні засоби банківську картку № НОМЕР_5 ; тимчасовим доступом до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «ФК Контрактовий дім» (Easy Pay) та згідно отриманої інформації грошові кошти з електронного гаманця НОМЕР_3 виводяться на банківські картки: № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; тимчасовим доступом до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк» та було встановлено що банківська картка № НОМЕР_11 зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 22 вересня 2021 року він купував наркотичний засіб через телеграм канал «TysonStaffChat» а саме переписувався з адміністратором даного каналу «Mike Tyson» та гроші за купівлю наркотичного засобу останній перераховував на картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_5 , номер якої йому написав адміністратор, та в подальшому наркотичний засіб забрав за адресою: Фастівський район, с. Гатне, вул. Мічуріна, та в подальшому добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину в двох зіп-пакетах та липкій стрічці, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг, якої заборонено 4-ММС; тимчасовим доступом до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «ФК Контрактовий дім» («EasyPay»), щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_12 , власником якої є ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 10.12.2021, за адресою АДРЕСА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/111-21/60445-НЗПРАП від 10.12.2021; висновком експерта № СЕ-19/111-21/60447-НЗПРАП від 10.12.2021 та іншими доказами зібраними у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу положень ч. 3 ст. 199 КПК України при вирішенні питання про продовження строку тримання особи під вартою обов`язковому доведенню у судовому засіданні прокурором підлягає наявність обставини, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а саме: обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного, те, що останній раніше не судимий, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, має стійкі соціальні зв`язки, має незадовільний стан здоров`я (захворювання нирки).

Слідчий суддя вважає, що з урахуванням встановлених обставин про особу підозрюваного, для запобігання зазначеним вище ризикам достатньо застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж зазначено у клопотанні, а саме - цілодобовий домашній арешт із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки, на думку слідчого судді, даний запобіжний захід відповідатиме інтересам досудового розслідування та водночас здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, 199, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.03.2022 року включно, заборонивши ОСОБА_4 , цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.03.2022 року включно, наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та номеру телефону;
- не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- цілодобово знаходитись за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити спілкування з іншими підозрюваними та свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати до органу досудового розслідування документи, які надають дозвіл на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду негайно.
Ухвала слідчого судді діє до 10.03.2022 року включно та підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.02.2022 року о 09:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1