Справа № 352/1481/18
Провадження № 1-кп/352/25/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004130 від 04.10.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в тому, що 30 вересня 2017 року близько 22 год. 00 хв., коли обвинувачений перебував на святкуванні весілля на території ресторану «Калина», що знаходиться по АДРЕСА_2 , між ним та потерпілим ОСОБА_7 на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, який згодом припинився. У подальшому 01 жовтня 2017 року близько 01 год. ОСОБА_7 вийшов надвір з приміщення ресторану, де побачив скупчення людей, які сперечались між собою. Тоді ж обвинувачений, перебуваючи у натовпі людей, побачив ОСОБА_7 , та у нього виник умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений підбіг до потерпілого та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого той втратив рівновагу та впав на спину. Коли потерпілий намагався підвестись, обвинувачений, продовжуючи свої протиправні дії, наніс потерпілому один удар стопою правої ноги в ділянку правого плеча, внаслідок чого останній відчув фізичний біль у правому плечі та впав на спину. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків в середній третині, що викликало необхідність проведення операції металоостеосинтез, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя у момент спричинення.

Потерпілий ОСОБА_7 подав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке його представник ОСОБА_3 підтримала у судовому засіданні, просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, позицію прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.122 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 06.12.2021 р.