Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/581/21

Номер провадження: 1-во/511/10/21

07.12.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіПанчук А. І.,

при секретарі судового засіданя Бєгєн А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області заяву слідчого СВ відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області майор поліції Атанасова В.П., про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2021 року було повністю задоволено клопотання слідчого СВ відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області майор поліції Атанасова В.П., погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Аріковою Ю.В., про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.289КК України.

06.12.2021 року слідчого СВ відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області майор поліції Атанасов В.П., про виправлення описки в зазначеній ухвалі , а саме просить зазначити вірним на третій сторінці ухвали «строк дії ухвали 6 місяців , тобто до 02.06.2022 року (включно)», замість невірного: «строк дії ухвали 6 місяців , тобто до 02.06.2021 року (включно)».
Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді від 03.12.2021 року дійсно помилково зазначено строк дії ухвали до "02.06.2021 року" замість вірного "02.06.2022 року" . Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Так, вбачається з самого змісту ухвали слідчого судді, остання була ухвалена 03.12.2021 року . Строк дії 6 місяців , тобто до 02.06.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанн іухвали, вважає необхідним внести відповідні виправлення та уточнення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області майор поліції Атанасова В.П., про виправлення описки - задовольнити.

Внести зміни до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2021 року, зазначивши вірним: «строк дії ухвали 6 місяців , тобто до 02.06.2022 року (включно)», замість невірного «строк дії ухвали 6 місяців , тобто до 02.06.2021 року (включно)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А. І. Панчук