У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/207/22

Номер провадження 1-в/184/18/22

04 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», про звільнення від подальшого покарання на підставі ст. 84 КК України засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкала: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), засудженої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», про застосування відносно засудженої ОСОБА_3 ст.84 КК України. В обґрунтування подання державна установа посилається на те, що засуджена ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з 20.01.2022 року, що згідно до ч. 9 ст. 59 КВК України перешкоджає відбуванню покарання.
В судовому засіданні представник ПВЦ-79 та ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити з викладених в поданні підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79. Розглянувши подання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 07.05.2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 357 , ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. 04.10.2018 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області засуджену ОСОБА_3 було направлено до місця відбуття покарання Державної установи «ПВЦ (№79)». Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 16 грудня 2020 року. До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 15 січня 2021 року із Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» де характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи, на ручні роботи. За час відбування покарання характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участь у програмі диференційованого виховного впливу. Не бере участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Підтримує соціальний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов.
Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 139343 від 25.01.2022 року виданої Комунальним закладом «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» засуджена ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з 20.01.2022 року.
Згідно медичної довідки ОСОБА_3 має діагноз: інвалід ІІ групи (2022р.), злоякісне новоутворення лівої молочної залози.
Згідно до ч. 9 ст. 59 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.

В пункті 1 частини 2 статті 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 страждає тяжким захворюванням, яке перешкоджає відбуванню покарання засудженого.

На підставі викладеного, враховуючи особу засудженої ОСОБА_3 , яка відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, враховуючи характер захворювання, суд вважає, що подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про застосування відносно засудженої ОСОБА_6 ст.84 КК України, підлягає задоволенню і засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст..ст.369-372, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про застосування відносно засудженої ОСОБА_3 ст.84 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2018 року за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст185, ч.1 ст.70, КК України до 2 років обмеження волі - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1