Справа № 598/1422/21
провадження № 1-кс/598/310/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянущи у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль, внесене у кримінальному провадженні № 0000167 від 29 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання 29 серпня 2021 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2021 року приблизно о 15:50 год., на ділянці автодороги М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» неподалік с. Ліски Збаразької ТГ, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Nissan Qashgai» р.н. НОМЕР_1 та здійснюючи маневр розвороту при цьому перетинаючи суцільну лінію дорожньої розмітки, створив аварійну ситуацію водію ОСОБА_5 який керував мотоциклом «Honda CBR 1100XX»р.н. НОМЕР_2 , та рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього водій мотоцикла ОСОБА_5 , з метою уникнення зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_4 , втратив керування та допустив падіння як наслідок отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований у лікувальний заклад.

Згідно із ч. 7 ст. 237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчим 28 серпня 2021 року під час огляду місця події мотоцикл «Honda CBR 1100XX» р.н. НОМЕР_3 та поміщено на територію спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Збараж вул. Б. Хмельницького, 24, як такий, що має значення для кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Крім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що мотоцикл «Honda CBR 1100 XX» р.н. НОМЕР_2 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Вищевказаний мотоцикл «Honda CBR 1100XX» р.н. НОМЕР_2 є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучений мотоцикл «Honda CBR 1100 XX» р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про накладення арешту на вказаний автомобіль, оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного об`єкту для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на мотоцикл «Honda CBR 1100 XX» р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , оскільки він є речовим доказом та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Honda CBR 1100 XX» р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним мотоциклем.
Вказаний мотоцикл зберігати на території спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вул..Б.Хмельницького, 24 м.Збараж Тернопільської області.
Роз`яснити власнику мотоцикла, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1