Провадження № 1-кп/161/1347/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 06.12.2021 близько 08 годин 20 хвилин, перебуваючи на прилеглій території до аптеки «Волиньфарм», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 13, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, маючи при собі пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , яку останній ОСОБА_4 не надавав в користування, володіння та розпорядження, та розуміючи, що дана банківська картка йому не належить, використовуючи безконтактну систему оплати, якою обладнана картка, бажаючи заволодіти та розпорядитися усіма наявними грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_2 у власних цілях, умисно, з корисливих мотивів за допомогою вказаної банківської картки 06.12.2021 в період часу з 09 год 08 хв по 10 год 20 хв здійснив вісім операцій шляхом безготівкового розрахунку за товари в магазинах в м. Луцьку, а саме: 06.12.2021 о 09 год. 08 хв., перебуваючи в магазині «Соняшник», що по проспекту Відродження,26а, в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 60 гривень 00 копійок; 06.12.2021 о 09 год. 09 хв., перебуваючи в магазині «Соняшник», що по проспекту Відродження,26а, в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 405 гривень 00 копійок; 06.12.2021 о 09 год. 10 хв., перебуваючи в магазині «Соняшник», що по проспекту Відродження,26а, в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 240 гривень 00 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з платіжного документу, маючи при собі пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи безконтактну технологію оплати, якою обладнана картка, бажаючи заволодіти та розпорядитися усіма наявними грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, а саме: 06.12.2021 о 09 год. 13 хв., перебуваючи у аптеці «Волиньфарм», що по проспекту Відродження,13 в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 88 гривні 80 копійок.

06.12.2021 ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з платіжного документу, маючи при собі пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи безконтактну технологію оплати, якою обладнана картка, бажаючи заволодіти та розпорядитися усіма наявними грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, а саме: 06.12.2021 о 09 год. 29 хв., перебуваючи у магазині «Сім/23», що по вул. Гордіюк,2 в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 285 гривень 00 копійок.

06.12.2021 ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з платіжного документу, маючи при собі пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи безконтактну технологію оплати, якою обладнана картка, бажаючи заволодіти та розпорядитися усіма наявними грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, а саме: 06.12.2021 о 09 год. 41 хв., перебуваючи у магазині «Автолучеськ», що по вул. Гордіюк,15 в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 790 гривень 00 копійок.

06.12.2021 ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з платіжного документу, маючи при собі пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи безконтактну технологію оплати, якою обладнана картка, бажаючи заволодіти та розпорядитися усіма наявними грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, а саме: 06.12.2021 о 10 год. 17 хв., перебуваючи у магазині «Кльово», що по проспекту Відродження,41а в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 830 гривень 00 копійок; 06.12.2021 о 10 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Кльово», що по проспекту Відродження,41а, в місці Луцьку, здійснив розрахунок за допомогою даної банківської картки за купівлю товарів на суму 640 гривень 00 копійок.

Отже, ОСОБА_4 , керуючись єдиним злочинним наміром таємно викрав із банківської картки потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти з його рахунку НОМЕР_2 на загальну суму 3338 гривень 80 копійок, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_6 , оскільки останній вперше вчинив кримінальний проступок,в якому щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду, а тому просив його задовольнити.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, кожного зокрема, які просили задовольнити подане клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку потерпілого, який просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між ним та обвинуваченим, дослідивши матеріали кримінального провадження №0002655 суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальний проступок, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду, потерпілий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0002655 відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1