"03" грудня 2021 р. Справа № 363/1739/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001041 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Через канцелярію суду представником потерпілої ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_4 подано заяву-клопотання про вжиття заходів безпеки відносно потерпілої ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи дану заяву, представник потерпілої зазначив, що ОСОБА_7 , обвинувачується у скоєнні злочину із застосуванням насильства, щодо потерпілої ОСОБА_8 . Ухвалою суду від 24.11.2021 року було визначено заставу, яку було внесено та 26.11.2021 року ОСОБА_7 був звільнений з-під варти та перебуває у невідомому місці без контролю правоохоронних органів. ОСОБА_8 неодноразово потерпала від насилля ОСОБА_7 до тог, як він був взятий під варту, останній переслідував потерпілу за її місцем проживання, намагаючись контролювати її. Місце проживання потерпілої відоме обвинуваченому, ОСОБА_7 без дозволу потерпілої приїжджав за цією адресою раніше з метою її переслідування. Отже, на даний час існують всі підстави вважати, що потерпіла перебуває в небезпеці, її життю та здоров`ю, а також життю та здоров`ю малолітньому сину, загрожує небезпека. В зв`язку з чим представник потерплої просить зобов`язати органи Національної поліції забезпечити безпеку потерпілої ОСОБА_8 та її сину ОСОБА_9 за їх фактичним місцем проживання цілодобову особисту охорону, охорону їх житла і майна. Видати ОСОБА_8 необхідні спеціальні засобів індивідуального захисту і сповіщення про безпеку.

В судовому засіданні представник потерпілої, підтримав клопотання про забезпечення заходів безпеки відносно потерпілої та просив задовольнити з підстав, що викладенні в заяві-клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілої.

Захисники заперечували, щодо задоволення даної заяви-клопотання вжиття заходів безпеки відносно потерпілої, вказуючи, що вказані підстави представником потерпілої для застосування заходів безпеки потерпілої є припущенням самого представника. Крім того, ухвалою суду від 24.11.2021 року на обвинуваченого покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, яких останні й дотримується.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав позицію своїх захисників та просив у задоволенні клопотання представника потерпілої відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Закону. Порядок здійснення заходів безпеки визначається цим Законом, іншими актами законодавства України.

Згідно до положень частини 1 статті 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути, зокрема, заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_8 є учасником кримінального провадження - має статус потерпілої, крім того, враховуючи, що під час судового провадження вказано, що на їх адресу, надходять погрози щодо завдання шкоди здоров`ю та жаттю їй, тому суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілої про забезпечення заходів безпеки відносно потерпілої задовольнити, та застосувати саме заходи безпеки у вигляді особистої охорони щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою запобігання завдання шкоди життю та здоров`ю останніх.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 22 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 350, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про забезпечення заходів відносно потерпілої ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Застосувати заходи безпеки у вигляді особистої охорони щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію здійснення відповідних заходів безпеки доручити органам Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 07.12.2021 року о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1