УХВАЛА
про виправлення описки

Справа № 621/1929/21

Провадження 1-кп/621/195/21

20 грудня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 621/1929/21 (кримінальне провадження № 0001990 від 27.12.2020 року), стосовно

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вказана кримінальна справа.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2021 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 та повернення застави, а саме - виправити код квитанції, що підтверджує внесення коштів заставодавцем ОСОБА_11 .

Інші учасники судового засідання не заперечували проти виправлення описки, яка не змінює суті ухваленого рішення.

Дослідивши доводи клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У 5 абзаці резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2021року допущено описку, а сааме невірно зазначений номер код квитанції «9221-6321-4248-2281» замість правильного « 9221-6321-4248-2201», яка не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказує зміст ухвали суду. При цьому, усунення судом вказаного недоліку не вважається його зміною. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вказана описка, не змінюючи суті судового рішення, має істотний характер, оскільки відображає реквізити платіжного документу, за яким внесено грошову заставу на рахунок Державного Казаначейства, та кошти за яким мають бути повернені.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню, отже керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 та повернення застави, виклавши 5 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Заставу у розмірі 158900 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, що внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 25.01.2021 року, код квитанції 9221-6321-4248-2201, за ОСОБА_9 згідно ухвали 554/296/21 - повернути застоводавцю ОСОБА_11 »

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Текст ухвали складено 20.12.2021.

Суддя ОСОБА_12 .