УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"13" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2021 року за №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001967 від 18 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
18 липня 2021 року близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , 1987 року народження, та ОСОБА_7 , 1989 року народження, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилося в ігноруванні встановлених в суспільстві загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, з особливою зухвалістю, застосував відносно останніх предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, схожий на пристрій для відстрілу гумових куль.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , згідно консультативних висновків спеціаліста від 18 липня 2021 року, ОСОБА_7 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітини (без проникнення) та рваної рани правої вушної раковини; ОСОБА_6 заподіяно вогнепальне поранення спини, попереку, голови та правого ліктя (без проникнення) та субдуральну гематому головного мозку.
19 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
20 липня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб.
В ході проведення досудового розслідування вказного кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував з 18 липня 2021 року на лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених потерпілому ОСОБА_6 , необхідно призначати судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведкни в ньому підстав.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001967 внесені до реєстру 18 липня 2021 року за фабулою: «18.07.2021 приблизно о 14 год. 40 хв. поблизу магазину «Лісовий» по АДРЕСА_1 , невідома особа перебуваючи в громадському місці здійснила постріли з невстановленого предмету зовні схожого на вогнепальну зброю в бік людей, завдавши їм тілесних ушкоджень, чим порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (ЄО 36362 від 04.07.2021)» - правова кваліфікація ст. 296 ч. 4 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхрезультати, інтимну і сімейну сторонни життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово медичної експертизи, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2021 року за №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0001967 від 18 липня 2021 року, тимчасовий доступ до медичної карти - історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1