УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002093 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002093 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, а саме на земельні ділянки кадастрові номери :91:122:0080 та :91:122:0081 по АДРЕСА_1 , у вигляді заборони використання та експлуатації будь-якими особами, з одночасною забороною проведення будь-яких будівельних робіт.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номер :91:122:0116 та житловим будинком по АДРЕСА_1 .
14.05.2021 на підставі заяви про поділ об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки ОСОБА_4 поділено земельну ділянку за кадастровими номерами :91:122:0116 на дві земельні ділянки за кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких залишився ОСОБА_4
07.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчим Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки кадастровий номер :91:122:0116 та житлового будинку по АДРЕСА_1 , оскільки вони являються об`єктом кримінально протиправних дій.
17.09.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0002093 від 29.058.2021, на заволодіння яким спрямовано кримінальне правопорушення, до вирішення його по суті у суді та унеможливлення подальшого відчуження майна прокурор просив накласти арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :91:122:0081 та :91:122:0080 по АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні. При цьому долучив додаткові документи.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, дійшла висновку про таке.

З клопотанням слідує, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номер :91:122:0116 та житловим будинком по АДРЕСА_1 .

14.05.2021 на підставі заяви про поділ об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки ОСОБА_4 поділено земельну ділянку за кадастровими номерами :91:122:0116 на дві земельні ділянки за кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких залишився ОСОБА_4

07.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчим Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки кадастровий номер :91:122:0116 та житлового будинку по АДРЕСА_1 , оскільки вони являються об`єктом кримінально протиправних дій.

17.09.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч.3 ст.132 КПК України застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст.170-174 КПК України, та згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.1 ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні прокурора, який звернувся з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

За ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурором не було доведено щодо необхідності в накладені арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, прокурором не зазначено та не вказано хто є на час розгляду клопотання в судовому засіданні власником земельних ділянок з кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, оскільки до клопотання долучені відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 29.05.2021, а до слідчого судді прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту прокурор 18.11.2021 що може свідчити про недостовірні відомості.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні17.09.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :91:122:0081 та :91:122:0080, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час арешт майна не скасований. У зв`язку з тим, що подвійне накладення арешту на одне й те ж саме майно чинним КПК України не передбачено суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002093 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, а саме на земельні ділянки кадастрові номери :91:122:0080 та :91:122:0081 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої 170 КПК України оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Враховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.98,170,171,172,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002093 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6