ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт майна
21 грудня 2021 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 20.12.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2021 зі служби 102 до Фастівського РУП надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 12.12.2021 до 15.12.2021 з дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку електроінструментів, завдавши ОСОБА_4 матеріальних збитків.
19.12.2021 свідок гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження надані ним речі, які 13.12.2021 йому продав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин проведено огляд виявлених речей, які мають значення для кримінального провадження.
19.12.2021 постановою слідчого виявлені та вилучені речі визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.
В ході огляду добровільно виданих ОСОБА_5 речей виявлено та вилучено наступне:
-електрична пила «napma M» IE-5708 B (технічні характеристики 2000 Вт, 220 B ~10 A) з серійним номером І 0944053, чорного кольору;
-електрорубанок «REBIR» IE-5708B (технічні характеристики
b 100mmh 3 mm, no 13 200 min 1 S1 220 V ~1050 W, made in Latvia, чорного кольору);
-електрошліфувальна машинка «Phiolent VS28 МПШ 1-28 (технічні характеристики В 220, Гц 50, Вm 500, 1/хв. 6000, зроблено в Україні, 1999, чорного кольору);
-електрична дриль «REBIR» ТЕ 1023 А (технічні характеристики 220 V ~ 600 W, чорного кольору;
-електронасос БЦ 1, 1-18-У 11 №121989 (технічні характеристики 220 В ~; 50 Гц, 720 Вт, об`єм подання 1,1 10 -3 м3/с, напір 48 м., кл. ізол. В режим S1, ціна 75 руб, чорного кольору.
19.12.2021 в період часу з 18 години 30 хвилин по 19 годину 28 хвилин гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з письмовою заявою в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження добровільно надані ним речі, які 12.12.2021 він викрав у свого наглядного знайомого гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
19.12.2021 постановою слідчого виявлені та вилучені речі визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.
В ході огляду добровільно виданих ОСОБА_6 речей виявлено та вилучено наступне:
-перфоратор «Енергомаш» ПЕ-2512М, серійний номер OR216-070406 EN-E/ 334, чорного кольору;
-електричний насос «Sprut» 4SQGD1/2-45-0 28 (технічні характеристики 220 V~, 50 Hz, P1 560W, H27-56m, Q 2515 1/min, net 9,8 kg, made in CHN).
Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого ним клопотання підтримав, клопотання просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, а його адресу направлено повістку про виклик до суду, проте, з урахуванням обмежених строків розгляду даного клопотання, суд дійшов висновку про можливість його розгляду за участю прокурора.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що вилучене майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на речі, які 19.12.2021 були добровільно надані гр. ОСОБА_5 під час проведення огляду по вул. С. Жукова в с. Веприк Фастівського району Київської області, а також накласти арешт на добровільно видані речі ОСОБА_6 , під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-електрична пила «napma M» IE-5708 B (технічні характеристики 2000 Вт, 220 B ~10 A) з серійним номером І 0944053, чорного кольору;
-електрорубанок «REBIR» IE-5708B (технічні характеристики
b 100mmh 3 mm, no 13 200 min 1 S1 220 V ~1050 W, made in Latvia, чорного кольору);
-електрошліфувальна машинка «Phiolent VS28 МПШ 1-28 (технічні характеристики В 220, Гц 50, Вm 500, 1/хв. 6000, зроблено в Україні, 1999, чорного кольору);
-електрична дриль «REBIR» ТЕ 1023 А (технічні характеристики 220 V ~ 600 W, чорного кольору;
-перфоратор «Енергомаш» ПЕ-2512М, серійний номер OR216-070406 EN-E/ 334, чорного кольору;
-електричний насос «Sprut» 4SQGD1/2-45-0 28 (технічні характеристики 220 V~, 50 Hz, P1 560W, H27-56m, Q 2515 1/min, net 9,8 kg, made in CHN).
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1