Справа № 439/2158/21
У Х В А Л А
03 грудня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

03.02.2022 до Бродівського районного суду Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків проведення дактилоскопіювання та фотографування зовнішніх рис обличчя та статури ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,для проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 10.12.2021 у ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що 10.12.2021, близько 15 год. 31 хв., невідомі особи, перебуваючи в урочищі «Джерело», що в с. Загірці, Золочівського району (раніше Бродівський район) Львівської області, шляхом підбору ключа проникли в його автомобіль марки «Шкода Рапід», державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки намагалися викрасти гаманець із грошовими коштами в сумі 950 гривень та 20 злотих, однак, були затримані працівниками поліції.

Відомості по даному факту були невідкладно внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000241 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою між собою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вирішили спільно, у групі осіб, вчинити 10.12.2021 викрадення чужого майна з транспортного засобу, тобто іншого володіння особи.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, 10.12.2021, приблизно до 14 год., маючи протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, приїхали на автомобілі марки «OpelVivaro», державний номерний знак НОМЕР_2 , до урочища «Джерело», що знаходиться в с. Загірці, Золочівського району (раніше Бродівський район), Львівської області, де перебували поблизу кафе-бару «Джерело», яке знаходиться на 461 кілометрі автодороги Київ-Чоп, шукаючи транспортний засіб, з якого можливо чинити крадіжку.

Прочекавши у салоні автомобіля марки «OpelVivaro», державний номерний знак НОМЕР_2 , поблизу кафе-бару «Джерело» близько півтора годин, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, 10.12.2021, приблизно о 15 год. 31 хв., побачили автомобіль марки «SkodaRapid», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого зупинившись і припарковавши даний автомобіль через дорогу, навпроти кафе-бару «Джерело», зачинив його на центральний замок, після чого разом із пасажиром пішли у даний заклад.

Спостерігаючи вказане з салону автомобіля марки «OpelVivaro», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою групою осіб, вирішили викрасти чуже майно з вказаного автомобіля.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли з автомобіля марки «OpelVivaro», державний номерний знак НОМЕР_2 , підійшли до автомобіля потерпілого, марки «SkodaRapid», державний номерний знак НОМЕР_1 , візуально спостерігаючи за вказаним автомобілем та територією поблизу кафе-бару «Джерело», перевіряючи відсутність власника даного автомобіля та інших сторонніх осіб.

Після цього, ОСОБА_4 продовжував спостерігати за оточуючою обстановкою, озираючись навколо, а ОСОБА_6 , переконавшись, що за їх протиправними діями не спостерігає власник даного транспортного засобу та інші сторонні особи, наблизився до даного автомобіля, після чого, за допомогою наперед заготовленого ключа-сканера, відчинив автомобіль марки «SkodaRapid», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був попередньо замкненим на замок його власником.

Відразу після відкриття центрального замка автомобіля, ОСОБА_6 , діючи у групі осіб за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, відкрив двері та проник у салон автомобіля марки «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, намагався викрасти належні ОСОБА_5 візитницю, чорного кольору, вартістю 270, в якій знаходились грошові кошти в сумі 20 злотих та 950 гривень, вийнявши її з даного автомобіля та приховавши при собі.

Тоді ж, діючи спільно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншою невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 перебував неподалік даного автомобіля, контролюючи відсутність власника вказаного автомобіля, інших сторонніх осіб, працівників правоохоронних органів, на прилеглій території, з метою своєчасно попередити ОСОБА_6 про наближення таких осіб для подальшого уникнення викриття їх злочинних дій.

Однак, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою групою осіб, не довели злочин до кінця, оскільки, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були затримані працівниками поліції відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області на місці події, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, пересівши із пасажирського сидіння автомобіля марки «OpelVivaro», державний номерний знак НОМЕР_2 , на сидіння водія, керуючи вказаним автомобілем втекла з місця події.

10 грудня 2021 року, о 15 год. 40 хв., громадянина ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України, було затримано.

Також, 10 грудня 2021 року, о 15 год. 40 хв., громадянина Грузії ОСОБА_6 , на підставі ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України, було затримано.

Після проведення першочергових слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні за № 0000241 від 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, були достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, вчинено громадянином Грузії ОСОБА_6 , громадянином ОСОБА_4 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особа.

У зв`язку із цим, яким 11 грудня 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий заначає, що на даний час органом досудового розслідування розшукуються один із спільників вчинення кримінального правопорушення, невідомий органу досудового розслідування, та транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Opel Vivaro» (на якому був розміщений державний номерний знак НОМЕР_2 ) і в якому ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, 10.12.2021 прибули у с. Загірці, Золочівського району (раніше Бродівський район), Львівської області, де перебували поблизу кафе-бару «Джерело`з метою вчинення крадіжки чужого майна. Саме на даному автомобілі невстановлена досудовим розслідуванням особа, 10.12.2021 уникнувши від переслідування поліцейських ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, втекла з місця події, що вказує на імовірне перебування вказаного автомобіля у цієї особи. Таким чином, необхідно розшукати вказаний автомобіля марки «Opel Vivaro», як знаряддя вчинення злочину, а також, за допомогою даного автомобіля встановити іншу невідому особу, причетну до вчинення злочину. Враховуючи те, що державний номерний знак НОМЕР_2 , розміщений на даному автомобілі, не зареєстрований за жодним транспортним засобом, встановити фактичне місце знаходження даного автомобіля та підтвердити перебування у ньому підозрюваних, можливо лише шляхом зняття відбитків пальців, наявних в автомобілі та порівняння їх з відбитками пальців ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Також, старший слідчий наголошує, що крім того, з метою встановлення усіх фактичних даних, які підлягають доказуванню, необхідно перевірити перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_4 разом із розшукуваною особою спільно, що може бути зафіксовано камерами зовнішнього спостереження, наприклад поблизу чи в середині автозаправних станцій, закладів харчування тощо, на території Львівської області, а також у середині розшукуваного автомобіля. З цією метою, для організації подальшого пошуку та порівняння в розпорядженні органу досудового розслідування повинні бути відповідні фотозображення рис обличчя та статури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . 11.12.2021 прокуроро м Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме проведення дактилоскопіювання та фотографування зовнішніх рис обличчя та статури ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який ознайомившись із постановою відмовився добровільно надавати біологічні зразки. Окрім цього, 24.01.2022 прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено повторно постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме проведення дактилоскопіювання та фотографування зовнішніх рис обличчя та статури ОСОБА_4 , який ознайомившись із постановою відмовився добровільно надавати біологічні зразки. А тому, з метою ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у відібрані біологічних зразків проведення дактилоскопіювання та фотографування зовнішніх рис обличчя та статури ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення судових експертиз.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгяду клопотання були повідомлені належно.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.5).

10 грудня 2021 року, о 15 год. 40 хв., громадянина ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України, було затримано (а.с. 7,8)

11 грудня 2021 року ОСОБА_4 слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 12).

11.12.2021 прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме проведення дактилоскопіювання та фотографування зовнішніх рис обличчя та статури ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який ознайомившись із постановою відмовився добровільно надавати біологічні зразки (а.с.13).

Також, 24.01.2022 прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено повторно постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме проведення дактилоскопіювання та фотографування зовнішніх рис обличчя та статури ОСОБА_4 , який ознайомившись із постановою відмовився добровільно надавати біологічні зразки (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що складається протокол. У разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді сторона кримінального провадження може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.

Разом з тим, до клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків не надано матеріалів, які б підтверджували те, що з ОСОБА_4 проводилися вищезазначені процесуальні дії згідно з нормами КПК України, зокрема, не додано протоколу, який би мав бути складений при відібранні біологічних зразків від особи, в якому і мала бути зафіксована відмова особи, у даному випадку ОСОБА_4 від добровільного надання біологічних зразків.

Також, у клопотанні не надано доказів призначення експертизи, не зазначено питань, які слід поставити перед експертом, не надано матеріалів, які обґрунтовують вимоги клопотання та не зазначено для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні і яке значення має відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 .

Тому, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160-166,241,245,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 10.12.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1