Справа № 211/6182/21
Провадження № 1-кс/211/1091/21
У Х В А Л А
іменем України
08 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 25 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року слідчий в межах кримінального провадження №0000554 від 25 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 24.08.2021 в період часу з 15:00 до 18:00 годин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .. Сума матеріальних збитків встановлюється.
25.08.2021 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені слідчим СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 за попередньою кваліфікацією - ст. 185 ч.3 КК України та почалося досудове розслідування.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 (старший групи), прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 ;
22.08.2021 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 доручено групі слідчих:
- слідчому СВ ВП№1 КРУП ОСОБА_3 (старший групи);
- слідчому СВ ВП№1 КРУП ОСОБА_5 ;
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
При проведенні досудового розслідування до СВ Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка на вих.№ 45.1/2-6088 від 09.09.2021 про проведену радіотехнічну розвідку території місця вчинення злочину, під час якої було встановлено, що територію місця вчинення злочину обслуговують базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку
ПрАТ « Київстар », а саме: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,
пр.Гагаріна, 73
м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, пр.Гагаріна, 73 (місце скоєння злочину)
LAC47408CID722, 8722, 10621, 11067, 18993, 21067, 31067, 44643;
LAC47708CID34087222, 34087232, 34087242, 34097645, 34189933;

м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Дніпровське шосе, 32
LAC47408CID1803, 8721, 9893, 10621, 15807, 22593, 25807, 35807, 44643, 44703;;
LAC47708CID34087221, 34098933, 34098943;

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Також, ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом. Крім того, частина 2 цієї статті Закону вказує на те, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів та/або електронних носіїв, що зберігаються в ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ «Київстар», а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:
м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, пр.Гагаріна, 73 (місце скоєння злочину)
LAC47408CID722, 8722, 10621, 11067, 18993, 21067, 31067, 44643;
LAC47708CID34087222, 34087232, 34087242, 34097645, 34189933;

м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Дніпровське шосе, 32
LAC47408CID1803, 8721, 9893, 10621, 15807, 22593, 25807, 35807, 44643, 44703;;
LAC47708CID34087221, 34098933, 34098943;

в період часу з 00:00:00 годин 23.08.2021 до 23:59:59 годин 24.08.2021.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Враховуючи значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які перебувають (або можуть перебувати) у володіння ТОВ «лайфселл» та можливість їх вилучення слідчими СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та/або за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 25 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та/або за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:
АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину)
LAC47408CID722, 8722, 10621, 11067, 18993, 21067, 31067, 44643;
LAC47708CID34087222, 34087232, 34087242, 34097645, 34189933;

м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Дніпровське шосе, 32
LAC47408CID1803, 8721, 9893, 10621, 15807, 22593, 25807, 35807, 44643, 44703;;
LAC47708CID34087221, 34098933, 34098943;

в період часу з 00:00:00 годин 23.08.2021 до 23:59:59 годин 24.08.2021, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ,
вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1