Провадження №: 1-кс/752/6980/21
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000008, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, а саме:
- :29:093:0017 (власники: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , країна громадянства: НОМЕР_2 );
- :29:094:0016 (право власності не оформлено);
- :29:093:0018 (власник ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_5 , виданий 03.06.1997, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );
- :29:093:0020 (право власності не оформлено);
- :29:093:0022 (право власності не оформлено)',
- :29:093:0024 (власник ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_7 , виданий 05.07.2007, видавник: ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_2 );
- :29:093:0026 (право власності не оформлено);
- :29:093:0153 (власник: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_9 , виданий 17.01.1998, видавник: Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, країна громадянства: Україна);
- :29:094:0036 (право власності не оформлено);
- :29:093:0042 (власник: ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_11 , виданий 23.09.1998 видавник: Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0044 (власник: ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України, серія та номер, ТТ 251161, виданий 27.09.2014, видавник: Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:094:0050 (власник: ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_13 , виданий 30.06.1998, видавник: Жовтневим РУГУМВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0156 (власник: ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків. НОМЕР_14 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_15 , виданий 24.11.1998, видавник: Дарницький РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0057 (власник: ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 , паспорт громадянин України, серія та номер: НОМЕР_17 , виданий 19.10.2000, видавник: Ватутінське РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0160 (власник: ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_18 , країна громадянства: НОМЕР_2 );
- :29:094:0063 (власник: ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_19 , країна громадянства: НОМЕР_2 );
- :29:094:0066 (власник: ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_20 , паспорт громадянин України, серія та номер: НОМЕР_21 , виданий 05.05.2001 видавник: Радянським РУ ГУМВС України в м.Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0001 (власник ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_15 , виданий 24.11.1998, видавник: Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна),
- :29:093:0005 (власник ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_22 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_23 , виданий 07.12.1999, видавник Залізничний РУ ГУ МВС України в м.Києві, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 );
- :29:093:0006, (власник ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_15 , виданий 24.11.1998, видавник: Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0014 (власник: ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_20 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_21 , виданий 05.05.2001, видавник: Радянським РУ ГУ МВС України в АДРЕСА_4 , країна громадянства. України);
- :29:052:0115 (власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_24 , паспорт громадянина України, серії та номер: НОМЕР_25 , виданий 28.10.199, видавник Куйбишевський РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0133 (власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_24 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_25 , виданий 28.10.1995, видавник: Куйбишевський РВ ДМУ У МВС України в Донецькій області, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0134 (право власності не оформлено);
- :29:052:0135 (власник ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_26 , виданий 16.01.1997, видавник: Жовтневе РУГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0136 (власник ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_27 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_28 , виданий 12.09.1995, видавник: Залізничне РУ ГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0137 (право власності не оформлено).
Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням виконавчого комітету Воропаївської сільської ради № 38 від 03.06.1999 Київському міжнародному університету цивільної авіації (з 11.09.2000 Національний авіаційний університет) передано у постійне користування земельну ділянку загальною площею 20, 848 га під базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та видано державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_29 на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Разом з цим, розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 661 від 08.12.2003 вилучено з користування спортивно-оздоровчого комплексу «Авіатор» земельну ділянку, площею 12, 2278 га під розміщення садівницького товариства «Авіатор» на території Воропаївської сільської ради.
Відповідно до змісту розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 661 від 08.12.2003 «Про передачу в оренду земельної ділянки садівницькому товариству «Авіатор», підставами для його видання зазначено статті 17, 93, 120, 124, 201 Земельного кодексу України, подання землекористувача та Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, проект відведення земельної ділянки під розміщення садівницького товариства «Авіатор», звіт по грошовій оцінці земельної ділянки та позитивний висновок державної землевпорядної експертизи.
При цьому, в університеті відсутні будь-які відомості щодо формування листа (подання) щодо надання згоди на вилучення 12, 2278 га земельної ділянки та ректор університету не уповноважував будь-яких інших осіб на вчинення таких дій.
Відповідно до наказу Національного авіаційного університету № 91/од від 28.04.2004 «Про реорганізацію структурного підрозділу» базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реорганізовано у структурний підрозділ університету навчальний полігон НАУ.
Згідно з Положенням про структурний підрозділ навчальний полігон НАУ, предметом діяльності полігону є надання високоякісної практичної підготовки студентів університету за напрямами: екологія, геодезія, картографія, землевпорядкування тощо. Базу відпочинку «Авіатор» було реорганізовано з метою забезпечення кадрів, створення умов для закріплення теоретичних знань практичними навиками, розширення навчально-виробничої бази університету без надання повноважень на здійснення організації відпочинку та оздоровлення здобувачів студентів, співробітників Університету та третіх осіб.
Крім того, громадську організацію садівницьке товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національного авіаційного університету було зареєстровано 29.10.2013 на території АДРЕСА_5 та призначено керівником ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у період прийняття Вишгородською районною державною адміністрацією розпорядження № 661 очолював базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національного авіаційного університету.
Як зазначається в клопотанні прокурора, винесенням зазначеного вище розпорядження службовими особами Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородського районного відділу земельних ресурсів порушено вимоги чинного земельного законодавства, чим спричинено шкоду Національному авіаційному університету внаслідок протиправного вилучення з користування його структурного підрозділу Спортивно-оздоровчого комплексу «Авіатор» земельної ділянки площею 12, 2278 га під розміщення садівницького товариства «Авіатор».
Таким чином, керівник спортивно-оздоровчого комплексу «Авіатор» ОСОБА_19 . Національного авіаційного університету, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з службовими особами Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, надав подання та погодив питання вилучення з постійного користування спортивно-оздоровчого комплексу «Авіатор» Національного авіаційного університету земельну ділянку площею 12, 2278 га під розміщення садівницького товариства «Авіатор».
Станом на сьогоднішній день, за даними Публічної кадастрової карти України в межах земельної ділянки, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет, відповідно до зазначеного вище державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_29 , сформовані в результаті поділу земельної ділянки та протиправно зареєстровані 27 ділянок приватної власності, які внесенні до Державного земельного кадастру, а саме :
:29:093:0017, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:094:0016, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0018, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0020, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0022, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0024, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0026, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0153, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:094:0036, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0042, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0044, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:094:0050, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0156, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0057, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0160, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:094:0063, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:094:0066, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0001, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0005, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0006, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:093:0014, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:052:0115, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:052:0133, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:052:0134, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:052:0135, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:052:0136, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет;
:29:052:0137, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет.
Зазначені земельні ділянки сформовані в результаті поділу земельної ділянки, землекористувачем якої є Національний авіаційний університет, виступають предметом злочину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 191 КК України, та є речовим доказом у вказаному кримінальному проваджені.
Крім того, до Київської міської прокуратури надійшло клопотання від Національного авіаційного університету клопотання про накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, сформовані в результаті протиправного поділу.
У зв`язку з вищевикладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на зазначені земельні ділянки, з метою забезпечення подальшого збереження та запобігання можливості відчуження та/або перетворення.
Постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 03.08.2021 земельні ділянки :29:093:0017, :29:094:0016, :29:093:0018, :29:093:0020, :29:093:0022, :29:093:0024, :29:093:0024, :29:093:0153, :29:094:0036, :29:093:0042, :29:093:0044, :29:094:0050, :29:093:0156, :29:093:0057, :29:093:0160, :29:094:0063, :29:094:0066, :29:093:0001, :29:093:0005, :29:093:0006, :29:093:0014, :29:052:0115, :29:052:0133, :29:052:0134, :29:052:0135, :29:052:0136, :29:052:0137 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2021 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обгрунтовується, зазначає наступне.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема: збереження речових доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 03.08.2021 земельні ділянки :29:093:0017, :29:094:0016, :29:093:0018, :29:093:0020, :29:093:0022, :29:093:0024, :29:093:0024, :29:093:0153, :29:094:0036, :29:093:0042, :29:093:0044, :29:094:0050, :29:093:0156, :29:093:0057, :29:093:0160, :29:094:0063, :29:094:0066, :29:093:0001, :29:093:0005, :29:093:0006, :29:093:0014, :29:052:0115, :29:052:0133, :29:052:0134, :29:052:0135, :29:052:0136, :29:052:0137 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2021 року.

Додатками до клопотання підтверджується, що речові докази містять наявну слідову інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 179 КПК України.

Згідно вимог ч. 4 чт. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, розглянувши клопотання та документи до нього, беручи до уваги, що клопотання подано до суду відповідною компетентною особою, у спосіб та строки, передбачені КПК України, і в матеріалах вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно із забороною розпоряджатися ним будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності та будь-яким чином розпоряджатись даним майном, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На думку суду, з урахуванням обставин справи, спосіб арешту, запропонований слідчим, є найменш обтяжливим й підлягає застосуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000008, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України, про арешт майна задовольнити.
2. Накласти арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, а саме:
- :29:093:0017 (власники: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , країна громадянства: НОМЕР_2 );
- :29:094:0016 (право власності не оформлено);
- :29:093:0018 (власник ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_5 , виданий 03.06.1997, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );
- :29:093:0020 (право власності не оформлено);
- :29:093:0022 (право власності не оформлено)',
- :29:093:0024 (власник ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_7 , виданий 05.07.2007, видавник: ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_2 );
-:29:093:0026 (право власності не оформлено);
-:29:093:0153 (власник: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_9 , виданий 17.01.1998, видавник: Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, країна громадянства: Україна);
- :29:094:0036 (право власності не оформлено);
- :29:093:0042 (власник: ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_11 , виданий 23.09.1998 видавник: Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0044 (власник: ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України, серія та номер, ТТ 251161, виданий 27.09.2014, видавник: Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:094:0050 (власник: ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_13 , виданий 30.06.1998, видавник: Жовтневим РУГУМВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0156 (власник: ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків. НОМЕР_14 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_15 , виданий 24.11.1998, видавник: Дарницький РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0057 (власник: ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 , паспорт громадянин України, серія та номер: НОМЕР_17 , виданий 19.10.2000, видавник: Ватутінське РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0160 (власник: ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_18 , країна громадянства: НОМЕР_2 );
- :29:094:0063 (власник: ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_19 , країна громадянства: НОМЕР_2 );
- :29:094:0066 (власник: ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_20 , паспорт громадянин України, серія та номер: НОМЕР_21 , виданий 05.05.2001 видавник: Радянським РУ ГУМВС України в м.Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0001 (власник ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_15 , виданий 24.11.1998, видавник: Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна),
- :29:093:0005 (власник ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_22 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_23 , виданий 07.12.1999, видавник Залізничний РУ ГУ МВС України в м.Києві, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 );
- :29:093:0006, (власник ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_15 , виданий 24.11.1998, видавник: Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:093:0014 (власник: ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_20 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_21 , виданий 05.05.2001, видавник: Радянським РУ ГУ МВС України в АДРЕСА_4 , країна громадянства. України);
-3 221881400:29:052:0115 (власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_24 , паспорт громадянина України, серії та номер: НОМЕР_25 , виданий 28.10.199, видавник Куйбишевський РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0133 (власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_24 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_25 , виданий 28.10.1995, видавник: Куйбишевський РВ ДМУ У МВС України в Донецькій області, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0134 (право власності не оформлено);
-:29:052:0135 (власник ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_26 , виданий 16.01.1997, видавник: Жовтневе РУГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна);
-:29:052:0136 (власник ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_27 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_28 , виданий 12.09.1995, видавник: Залізничне РУ ГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна);
- :29:052:0137 (право власності не оформлено),
із забороною розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказані земельні ділянки юридичним та фізичним особам, а також органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти з ним дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) та заборону будь-яким юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням будівельних та підготовчих робіт.
3. Ухвала виконується негайно слідчим та/або прокурором.
4. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1