Провадження № 1-кс/742/263/22
Єдиний унікальний № 742/4136/21
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000924 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

установив:
Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до патологоанатомічного висновку разом зі скельцями гістологічних препаратів та результатами проведених гістологічних досліджень з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, скелець гістологічних препаратів та всіх додатків до патологоанатомічного висновку щодо розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Прилуцькому МРВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000924 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 щодо ймовірних неправомірних дій медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які призвели до смерті його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Так, 10 вересня 2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала Прилуцького міськрайонного суду від 30 серпня 2021 року про зобов`язання уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в наслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла його матір ОСОБА_7 , якій був поставлений діагноз: інфаркт міокарда.
Проведеними заходами встановлено, що у Прилуцькому МРВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються документи щодо розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (патологоанатомічний висновок разом зі скельцями гістологічних препаратів та результатами проведених гістологічних досліджень).
Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для проведення ряду відповідних експертиз на основі документів розтину ОСОБА_5 та зразків гістологічних препаратів, які мають значення для досудового розслідування, а також для перевірки фактів неправомірних дій медичного персоналу під час надання медичної допомоги ОСОБА_5 , тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до патологоанатомічного висновку разом зі скельцями гістологічних препаратів та результатами проведених гістологічних досліджень щодо розтину ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Прилуцькому МРВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представників Прилуцькому МРВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою уникнення зміни та приховування даної інформації та документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що патологоанатомічний висновок разом зі скельцями гістологічних препаратів та результатами проведених гістологічних досліджень щодо розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000924 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.140 КК України, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у Прилуцькому МРВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судових експертиз, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000924 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України задовольнити.
Зобов`язати Прилуцьке МРВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до патологоанатомічного висновку разом зі скельцями гістологічних препаратів та результатами проведених гістологічних досліджень з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, скелець гістологічних препаратів та всіх додатків до патологоанатомічного висновку щодо розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА