Справа № 161/4703/20
Провадження № 1-кп/161/89/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070 від 07.10.2019, який надійшов до суду 24.03.2020 від прокуратури Волинської області, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, неодруженого, колишнього контролера 1 комендантської групи комендантського відділення відділу організації повсякденної діяльності штабу НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого вантажником ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, у вересні 2019 року, під час зустрічі із попередньо знайомим йому ОСОБА_7 , запропонував останньому купувати у нього психотропну речовину «амфетамін» за ціною 200 грн. за один грам психотропної речовини.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин, 02.10.2019, у першій половині дня, перебуваючи в автомобілі ОСОБА_7 у м. Луцьку на вул. Дружби Народів, отримав від останнього грошові кошти в розмірі 2000 гривень у розрахунку 200 грн. за один грам психотропної речовини «амфетамін».

Далі, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на збут психотропної речовини «амфетамін» ОСОБА_5 на початку жовтня 2019 року, при невстановлених обставинах та осіб, придбав психотропну речовину «амфетамін» у розмірі близько 10 грамів.

Після цього, ОСОБА_5 , зберігаючи психотропну речовину «амфетамін» при собі, перемістив її та 06.10.2019 року, згідно попередньої домовленості, біля 17 год. 51 хв. під час зустрічі із ОСОБА_7 , перебуваючи у автомобілі ОСОБА_7 на автозаправці "Avetra", що знаходиться у м. Луцьку по вул. Боженка, 12, збув йому психотропну речовину «амфетамін» в розмірі близько 10 грамів, який був поміщений у згорток із фольги.

У той же день ОСОБА_7 , який залучався працівниками УСБУ у Волинській області до проведення оперативної закупки, о 18 год. 15 хв. видав вказаним працівникам згорток фольги, який йому збув ОСОБА_5 із вмістом порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №669 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,502 грам.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.
Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин, повторно, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, 06.10.2019 під час зустрічі із ОСОБА_7 , перебуваючи у автомобілі ОСОБА_7 у м. Луцьку по вул. Дружби Народів, запропонував останньому придбати у нього психотропну речовину «амфетамін» у розмірі 50 грам.

У подальшому, ОСОБА_5 23.10.2019, під час телефонного спілкування з ОСОБА_7 , запевнив останнього про можливість придбання у нього 50 грамів психотропної речовини «амфетамін» за ціною 7200 грн.

Цього ж дня, ОСОБА_7 , на виконання вказівок ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 2, перерахував через термінал ТОВ «Пейбокс» обумовлені 7200 грн. на банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , реквізити якої надав ОСОБА_5 , шляхом "sms"-повідомленням на мобільний телефон ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на збут психотропної речовини «амфетамін», в кінці жовтня 2019 року при невстановлених обставинах та осіб придбав психотропну речовину «амфетамін» у розмірі близько 50 грамів.

У подальшому, ОСОБА_5 , у зв`язку із тимчасовим перебуванням за межами міста Луцька, домовився про те, що безпосередньо передачу психотропної речовини «амфетамін» ОСОБА_7 здійснить ОСОБА_8 .

Далі, 29.10.2019, ОСОБА_5 , шляхом телефонного спілкування, вказав ОСОБА_7 під`їхати на АДРЕСА_2 та зустрітись із їх спільним знайомим ОСОБА_9 , якому ОСОБА_5 також мав збути психотропну речовину «амфетамін».

В той же день, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_5 , який у такий спосіб реалізовував свій умисел, спрямований на збут психотропної речовини «амфетамін» у розмірі близько 50 грамів, зустрівся у вказаному останнім місці із ОСОБА_9 , після чого вони разом, на автомобілі ОСОБА_7 , переїхали у вказане ОСОБА_5 місце, а саме до Луцького вищого професійного училища № 9, яке розташоване по вул. Бенделіані у м. Луцьку, де близько 14 год. до них підійшов ОСОБА_8 та передав чорний поліетиленовий пакет у якому містилось два пакунка із порошкоподібною речовиною, більший із яких, із вагою близько п`ятдесяти грамів, ОСОБА_9 , у подальшому, переїхавши автомобілем ОСОБА_7 до водойми на вулиці Теремнівській у місті Луцьку, віддав ОСОБА_7 .

У той же день, тобто 29.10.2019 ОСОБА_7 , який залучався працівниками УСБУ у Волинській області до проведення оперативної закупки, близько 15 год. 35 хв. видав вказаним працівникам пакунок, а саме прозорий поліетиленовий пакет із клапаном на горловині, який йому збув ОСОБА_5 із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №789 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 4,0546 грам., тобто відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.09.2000 «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, такою, що становить великий розмір.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин, повторно, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, на початку листопада 2019 року домовився про збут психотропної речовини «амфетамін» у розрахунку 180 грн. за 1 грам психотропної речовини із своїми попередньо знайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

У подальшому, 05.11.2019 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін», повідомив, шляхом телефонного спілкування, ОСОБА_10 номер банківської картки - ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , для здійснення перерахунку грошових коштів за придбання психотропної речовини. У той же день, ОСОБА_10 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , перерахував на зазначену останнім банківську картку, грошові кошти у розмірі 750 грн. за здійснення ОСОБА_5 збуту психотропної речовини «амфетамін» у розмірі 4 грам.

У свою чергу, 07.11.2019 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін», повідомив, шляхом "sms"-повідомлення на мобільний телефон, ОСОБА_9 номер банківської картки - ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , для здійснення перерахунку грошових коштів за придбання психотропної речовини. У той же день, ОСОБА_9 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , перерахував на зазначену останнім банківську картку, грошові кошти у розмірі 900 грн. за здійснення ОСОБА_5 збуту психотропної речовини «амфетамін» у розмірі 5 грам.

Далі ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на збут психотропної речовини «амфетамін», при невстановлених обставинах та осіб придбав психотропну речовину «амфетамін», яку 11.11.2019 отримав посилкою у відділенні служби доставки «Нова Пошта» №12, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, 9 та, зберігаючи її при собі, переміщав у м. Луцьку з метою подальшого збуту ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Цього ж дня, тобто 11.11.2019, близько 15 год. 30 хв., працівниками поліції на прилеглій території кафе «Гранат», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, 9 під час огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено картонну коробку з маркуванням «Нова пошта» з номерним позначенням № НОМЕР_4 та з реквізитами одержувача на ім`я ОСОБА_5 в середині якої знаходився полімерний пакет з рукописним написом «10ф» та порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №839 від 28.12.2019 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 3,2773 грам, тобто відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.09.2000 «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, такою, що становить великий розмір.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збував психотропну речовину - амфетамін. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд, за результатами судового провадження, відносить щире каяття, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, не оспорюючи фактичних обставин справи та повідомив, що шкодує про скоєне; а також на підставі ч.2 ст.66 КК України - вилучення працівниками правоохоронних органів психотропної речовини, яку придбавав, зберігав та збував обвинувачений.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд по справі не вбачає.

Враховуючи встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, має постійне місце проживання та роботи, характеризується позитивно, добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв правоохоронним органам у розкритті злочинів, має на утриманні матір-інваліда та брата-інваліда з дитинства, проходив військову службу в прикордонних підрозділах Збройних Сил України, а тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.ч.1,2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.

Одночасно, зважаючи на наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 спеціального звання та його засудження за тяжкий злочин, тому на підставі ст.54 КК України його слід позбавити спеціального звання «старший сержант».

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, питання розподілу процесуальних витрат та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

На підставі ст.54 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 позбавити спеціального звання «старший сержант».

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.

Речові докази:
-квитанцію №578155199; документи на ім`я ОСОБА_5 : службове посвідчення військовослужбовця Державної прикордонної служби серії НОМЕР_5 , посвідчення про відрядження № НОМЕР_6 залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-прозорий полімерний пакет з вмістом у вигляді порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору; картонна коробка з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зазначенням даних одержувача ОСОБА_5 знищити;

-грошові кошти в сумі 33 гривні, купюрами 20,10,2 та 1 гривня залишити за належністю законному володільцеві;

-три мобільні телефони марки «Xiomi» з корпусом у вигляді моноблоків з сенсорним екраном повернути за належністю законному володільцеві.

-згорток фольги в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,502 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін» (в перерахунку на амфетамін-основу) масою 4,0546 грам знищити;

-банківська картка ПрАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 конфіскувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок процесуальних витрат у справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Арешт, накладений на майно (відповідно до ухвал слідчих суддів від 19.11.2019, від 27.11.2019) скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий