Справа № 199/7017/21
Провадження № 1-в/202/12/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 вересня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська звернувся начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області з поданням про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що для організації заходів по направленню засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі, 29.11.2021 направлено виклик засудженому на адресу АДРЕСА_1 та в подальшому з метою виклику засудженого до Індустріального районного відділу для ознайомлення з порядком слідування до місця відбування покарання та вручення припису на виїзд було здійснено неодноразові виїзди за вказаною адресою, але жодного разу застати засудженого за вказаною адресою не вдалось та з огляду на те, що за попередньою судимістю, за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.05.2021 засуджений вже перебував у розшуку за поданням органу пробації та так і не був розшуканий, 10.12.2021 було розпочато першочергові розшукові заходи і було здійснено перевірки по наступним облікам: ДУ «Дніпровська УВП №4», КНП «МКЛ №9», КНП «ДЦПМСДП №8», КНП «МКЛ №6», КЗ «ДОБСМЕ» ДОР, Департаменту охорони здоров`я ДОДА, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, УІАП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно інформації КНП «ДЦПМСД №8», ОСОБА_5 дійсно являється пацієнтом їхнього закладу, але за період з 14.09.2021 по теперішній час за медичною допомогою не звертався. Відповідно до довідки КЗ «ДОБСМЕ» ДОР, ОСОБА_5 в журналі трупів з 14.09.2021 по теперішній час не значиться. Відповідно до довідки наданій КНП «МКЛ № 6» ОСОБА_5 в період з 14.09.2021 по теперішній час на лікуванні в медичному закладі не перебував. Згідно довідки УІАГІ ГУНП в Дніпропетровській області від 13.12.2021 відносно ОСОБА_5 нові кримінальні провадження не зареєстровані та останній не значиться, як особа, яку було взято під варту. Таким чином, вжитими заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено не було та 28.12.2021 до ВП №2 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ч.5 ст.57 Кримінально-виконавчого Кодексу України направлено матеріали для оголошення засудженого в розшук та проведення подальших розшукових заходів.

На підставі викладеного просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання і просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи по повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.162, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці.

Як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою органу з питань пробації ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики за вказаним у вироці місцем проживання для отримання ним припису про виїзд до місця відбування покарання, на які останній не з`явився. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося.

Так, відповідно до ч.1 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі, відповідно до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Доручити працівникам ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1