УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 201 010 600 001 48 від 30.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_3 з погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 201 010 600 001 48 від 30.04.2020 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СБУздійснюється розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, яким з`ясовано, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 упродовж 2019-2020 років займаються знищенням майна та залякуванням осіб на території м. Києва та Київської області з подальшим вимаганням грошових коштів, з використанням анонімних гаманців криптовалюти та анонімних смс-месенджерів.
У зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування у визначений ст. 219 КПК України строк, тобто до 30.10.2021, не виявилось можливим через необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

У судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на дванадцять місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об`єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести низку процесуальних дій з метою збирання та оцінки доказів, зокрема, необхідно розсекретити документи про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і матеріалів, які надійшли за наслідками їх проведення; встановити та допитати свідків із пред`явленням розсекречених матеріалів; здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та до операторів мобільного зв`язку; звернутися з тимчасовим доступом до Шевченківського ВП ГУ НП в м. Києві, з метою вилучення оригіналів матеріалів Єдиного обліку; провести у пожежно технічну експертизута здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30.10.2021, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, та з урахуванням обсягу процесуальних дій, які необхідно провести, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 201 010 600 001 48 від 30.04.2020 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361 ККУкраїни на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1