ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3274/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 000894,

в с т а н о в и в:
11 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 000894, яка полягає у не розгляді клопотання в установлений ст. 220 КПК України строк.

На обґрунтування скарги зазначив, що 4 серпня 2021 року він звернувся до Дарницької окружної прокуратури м. Києва із клопотанням про проведення огляду документу, а саме: протоколу № 03/01-19 загальних зборів учасників ТОВ "Берлін-Авто Груп" від 12 січня 2021 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 000894 від 20 березня 2021 року.

Проте всупереч вимог ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто і не надано заявнику постанови винесеної за результатами його розгляду.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_5 , вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 000894 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

4 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Дарницької окружної прокуратури м. Києва із клопотанням про проведення огляду документу, а саме: протоколу № 03/01-19 загальних зборів учасників ТОВ "Берлін-Авто Груп" від 12 січня 2021 року, що в міститься в матеріалах кримінального провадження № 000894 від 20 березня 2021 року.

Вказане клопотання отримано уповноваженою особою прокуратури 5 серпня 2021 року Вх № 2242-21.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання прокурором вказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права представника юридичної особи, які підлягають захисту шляхом зобов`язання прокурора у триденний строк розглянути клопотання заявника від 4 серпня 2021 року, яке отримано уповноваженою особою прокуратури 5 серпня 2021 року, щодо проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 000894 у триденний строк з часу отримання копії вказаної ухвали розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення огляду від 4 серпня 2021 року, яке отримано уповноваженою особою прокуратури 5 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1