печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4745/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.01.2021 року за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 22.05.1982 р,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 22.05.1982 р, задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Було виявлено в ухвалі слідчого судді від 29.01.2021 року описку, а саме: «у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 », замість правильного «у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 » та «Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, що затверджена наказом МВС України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Держкомкордону, Державної митної служби України № 3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 р., зареєстрована в МЮ України 26.02.1997 р. за № 54/1858,» замість правильного «Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол від 17.08.2020 №613/380/93/228/414/510/2801/5, зареєстровану у Міністерстві юстиції України 04.09.2020 за №849/35132».
Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за доцільне внести виправлення у текст ухвали слідчого судді від 29.01.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/4745/21-к від 29.01.2021 року за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 22.05.1982 р,
Виклавши 57 абзац мотивувальної частини в такій редакці:
«У статті 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 р. «Про взяття під варту до суду» зауважено, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину. Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та доходить висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий у клопотанні та прокурор у судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний буде продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведено у судовому засіданні, вважає недостатньою застосування більш м`якого запобіжного заходу.» Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол від 17.08.2020 №613/380/93/228/414/510/2801/5, зареєстровану у Міністерстві юстиції України 04.09.2020 за №849/35132, яка визначає порядок використання правоохоронними органами України можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні для співробітництва з Генеральним секретаріатом Інтерполу та правоохоронними органами зарубіжних держав під час здійснення діяльності, пов`язаної із попередженням, розкриттям та розслідуванням злочинів, які мають транснаціональний характер або виходять за межі України, підставою для міжнародного розшуку громадян України є запит правоохоронного органу надісланий до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні. Національне центральне бюро Інтерполу в Україні вивчає одержані матеріали, при потребі запитує в ініціатора додаткові відомості і, за прийнятими Інтерполом правилами, надсилає запит до Генерального секретаріату Інтерполу або в Національне центральне бюро Інтерполу відповідної країни. Про здійснений запит Національного центрального бюро Інтерполу в Україні письмово інформує ініціатора, який після цього зобов`язаний негайно повідомляти нові відомі факти щодо розшукуваних для коригування розшукових заходів за кордоном.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1