Справа№751/7964/18
Провадження №1-в/751/128/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 26.03.2020 у кримінальному провадженні № 751/7964/18 відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 26.03.2020 у кримінальному провадженні № 751/7964/18 відносно ОСОБА_4 в частині фактичного місця проживання останнього: відповідно до виконавчого листа чи відповідно вироку суду.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились. Від ст.. державного виконавця надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності з вимогами ч.2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення вироку у відсутності учасників судового провадження.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування розгляду кримінального провадження за допомогою технічних засобів у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається зі змісту вироку суду від 26.03.2020 ОСОБА_4 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 122)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 380, 392, 393, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 26.03.2020 у кримінальному провадженні № 751/7964/18 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.03.2020, місце фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1