Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/694/21
Провадження № 1-кп/376/158/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 120 211 162 60 000 026 від 15 березня 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Сквира, Київської області, громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2021 року, близько 20 години, ОСОБА_4 , перебував на території залізничної колії, яка розташована на 27 км пк 10 - 28 км пк 1 перегону Попільня - Сквира в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, яке належить виробничому підрозділу «Фастівська дистанція колії» регіональної філії «Південно-Західна залізниця».
В цей же час, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими власником майна та сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовленого ключа, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку проміжних клем в зборі в кількості 91 шт., вартістю 39,72 грн. за 1 шт., на загальну суму 3614,52 грн., клемових болтів в кількості 2 шт., вартістю 12,35 грн. за 1 шт., на загальну суму 24,70 грн., шайб двовиткових в кількості 41 шт., вартістю 5,52 грн. за 1 шт., на загальну суму 226,32 грн., гайок до клемового болта в кількості 8 шт., вартістю 3,65 грн. за 1 шт., на загальну суму 29,20 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв виробничому підрозділу «Фастівська дистанція колії» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» майнової шкоди на загальну суму 3894 грн. 74 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, він зрозумів всю протиправність своєї поведінки, а також просив суд застосувати до нього міру покарання не пов`язану з позбавленням волі.
Представник потерпілого ВП «Фастівська дистанція колії» - начальник дистанції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні з урахуванням обставин справи, характеру та ступеня суспільної небезпеки злочину, особи обвинуваченого просив суд визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку вимог ст. 349 ч.3 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій, при цьому судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд обираючи покарання, керуючись нормами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно з вимогами ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, якій відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, характеристику особистості обвинуваченого, те що він щиро розкаюється, вину визнав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, тому суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про доцільність та достатність призначення останньому покарання, необхідного для його виправлення у виді 100 годин громадських робіт .

На погляд суду, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили судом не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрат по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженню підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,65,66,67,185 КК України, ст.ст. 349,368, 369,370,371, 373,374,376, 392 - 395 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Речові докази:
Накидний ключ внутрішнім діаметром 36 мм, який поміщено до спецпакету № 4325059, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Комплекти кріплень залізничних колій, а саме: клеми в кількості 91 шт., болти в кількості 93 шт., гайки в кількості 99 шт. та гровери в кількості 132 шт., які поміщено до трьох пропіленових мішків, опечатані бирками №1, №2, №3 з відповідними написами, які передано на відповідальне зберігання під розписку представнику потерпілої сторони ОСОБА_6 залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суд через Сквирський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам справи.

Суддя: ОСОБА_1