У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.342 Кримінального кодексу України (далі - КК), та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.342, ч.1 ст.263 КК,

в с т а н о в и в :

Цим вироком визнано невинуватими та виправдано:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК, за епізодами:

від 03 липня 2013 року щодо потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

від 17 жовтня 2013 року щодо потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_14 ;

від 27 червня 2017 року щодо потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , від 11 липня 2017 року щодо потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.342 КК;

ОСОБА_8 у пред`явлено обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК.

Також цим же вироком

- ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.186 КК на 4 роки позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 залишено без змін - тримання під вартою;

- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожного закорема, визнано винними та засуджено за ч.3 ст.186 КК на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на них обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу. До вступу вироку в законну силу запобіжні заходи обвинуваченим залишено без змін у виді домашнього арешту.

Цим же судовим рішенням цивільний позов потерпілої ОСОБА_19 залишено без розгляду, в задоволенні цивільних позовів потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 - відмовлено.

Також судом ухвалено стягнути з обвинувачених в дохід держави процесуальні витрати у розмірі 9953,64 грн. з кожного, та віднесено на рахунок держави процесуальні витрати - 4004 грн.

Вироком скасовано арешти, накладені на майно у даному кримінальному провадженні, та вирішено питання стосовно речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким :

ОСОБА_3 визнати винним та засудити за ч.4 ст.187 КК на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, за ч.2 ст.342 КК на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання бліьш суоврим, призначити остаточне покарання - 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна;

ОСОБА_5 визнати винним та засудити за за ч.4 ст.187 КК на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, за ч.2 ст.342 КК на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання - 12 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

ОСОБА_8 изнати винним та засудити за за ч.4 ст.187 КК на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, за ч.2 ст.342 КК на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК - 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання - 12 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна;

ОСОБА_6 визнати винним та засудити за ч.4 ст.187 КК на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, за ч.2 ст.342 КК на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання бліьш суоврим, призначити остаточне покарання - 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна;

ОСОБА_7 визнати винним та засудити за ч.4 ст.187 КК на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, за ч.2 ст.342 КК на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання бліьш суоврим, призначити остаточне покарання - 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 грудня 2021 року задоволено подання Волинського апеляційного суду та постановалено матеріали цього кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2021року передати до Рівненського апеляційного суду.

Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2021 р. відповідає вимогам ст.396 КПК, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000043 за апеляційною скаргою прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1