Справа № 724/190/22
Провадження № 1-в/724/13/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2019 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 406, ч. 4 ст. 405 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Дністровський районний сектор № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 4 ст. 405 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності 24.05.2020 за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики по місцю проживання зарекомендував себе позитивно.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2019 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 4 ст. 405 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 4 ст. 405 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом № 1 с. Анадоли Хотинської міської ради Чернівецької області, обов`язки, покладені на нього судом виконав. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності 24.05.2020 за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався, індивідуальний план роботи виконаний, отже він став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6