Дата документу 13.12.2021 Справа № 319/1222/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 319/1222/21 . Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/641/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до провадження Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшло на розгляд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 грудня 2021 року вбачається, що головуючим у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_5 (а.с. 10).

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 3 грудня 2021 року заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у даному кримінальному провадженні було задоволено (а.с. 11).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 грудня 2021 року вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 12).

Із подання голови суду випливає, що у штаті Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває п`ять професійних суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Як вбачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 3 грудня 2021 року, суддя ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці з 2 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неповноважні, суддя ОСОБА_9 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд даного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_5 вже слухав цю справу (а.с. 13).

Крім того, із подання голови суду випливає, що суддя ОСОБА_6 перебуває у тривалому відрядженні в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, із довідки помічника судді вбачається, що керівником апарату Куйбишевського районного суду Запорізької області було повідомлено про те, що суддя ОСОБА_6 , який перебував у тривалому відрядженні в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя з 16 грудня 2021 року приступає до виконання своїх повноважень, як суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Вказані обставини також підтверджуються звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 3 грудня 2021 року, з якого випливає, що відповідно до наказу №54 відп від 11 листопада 2021 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 2 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року включно.

Враховуючи, що на момент надходження вказаного кримінального провадження до апеляційного суду, у Куйбишевському районному суді Запорізької області є можливим утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, оскільки суддя ОСОБА_6 тимчасово перебуває у відпустці та з 16 грудня 2021 року приступає до виконання своїх професійних обов`язків, як суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання про визначення підсудності та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, повернути до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2