Провадження № 1-кс/592/5277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

01 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 16.08.2021 року об 14:30 не встановлена особа, представившись працівницею соціальної служби, шляхом вільного доступу проникла до кв. АДРЕСА_1 та в подальшому таємно від оточуючих, з метою особистого збагачення за рахунок потерпілого, заволоділа грошовими коштами в сумі 11 000 грн., завдваши Клянцько матеріального збитку (ЄО 41165 від 16.08.2021).

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 34587, 31087;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13152 CID 54156, 34796, 38055, 54157, 38051;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13152 CID 52618, 52815, 52812;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13152 CID 51023932, 51011732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19187223, 19187221, 19082831;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 10723, 8281, 10721, 10722, 723, 281, 8093;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 30507, 10507, 20225, 20507;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 103, 343;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89001031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432 CID 4417, 4415, 4416;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432 CID 33472, 33471, 33473.

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

З 12.00 год. 16.08.2021 по 00.00 год. 17.08.2021 АДРЕСА_2

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

З 12.00 год. 16.08.2021 по 00.00 год. 17.08.2021 АДРЕСА_2

- за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 34587, 31087;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13152 CID 54156, 34796, 38055, 54157, 38051;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13152 CID 52618, 52815, 52812;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13152 CID 51023932, 51011732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19187223, 19187221, 19082831;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 10723, 8281, 10721, 10722, 723, 281, 8093;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 30507, 10507, 20225, 20507;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 103, 343;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89001031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432 CID 4417, 4415, 4416;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432 CID 33472, 33471, 33473.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1