Справа № 522/1839/19
Провадження по справі № 1-кс/522/2108/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників ГУНП в Одеській області та Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка на думку ОСОБА_3 , полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його заяві.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що ним подано заяву до ГУНП в Одеській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365-367, 371-374 КК України. В подальшому вказана заява, направлена за територіальністю, до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, згідно наданої заяви просив проводити судове засідання за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно чинного кримінально - процесуального законодавства вбачається, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

На підставі викладеного, скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора, яка направлена до територіального управління Державного бюро розслідувань, має розглядатись в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться офіційна адреса органу досудового розслідування.

Тому слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Окрім цього, слідчий суддя роз`яснює, що відмова в задоволенні скарги не позбавляє особи права звернутись до слідчого судді з вказаною скаргою, проте, звертає увагу, що бездіяльність уповноважених осіб ДБР є територіальною юрисдикцією Заводського районного суду м.Миколаєва.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________________________від 20.02.2019 року № С-07

Гр. ОСОБА_3

Приморський районний суд міста Одеси надсилає Вам копію ухвали слідчого судді від 20.02.2019 року.

Додаток: - копія ухвали суду від 20.02.2019 року на __ аркушах

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1