Справа № 497/296/2021
Провадження № 1-кс/497/730/2021
УХВАЛА
10.09.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:
08.09.2021 року слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 від 12.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.262 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.07.2018 року о 22 годині троє невідомих осіб, через незачинені двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , мешканцями якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких вказані особи зв`язали мотузками та скотчем, після чого наносили їм удари по обличчю та тулубу, вимагаючи грошові кошти. У вказаному домоволодінні нападниками знайдено грошові кошти в сумі 128 тис. грн. та золоті вироби, а саме: два ланцюжка, сережки та підвіски у вигляді розп`яття, а також гладкоствольну мисливську рушницю "ИЖ-58МА" № НОМЕР_1 . 12 калібру, карабін "МКМ072К", № НОМЕР_2 ", калібру 7,62 х 39 мм, якими вказані особи заволоділи, після чого покинули місце вчинення злочину.

Постановою прокурора від 24.07.2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000379 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000403 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.262 КК україни об`єднано в одне провадження за №0000379.

Ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду від 10.01.2020 року продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12.07.2020 року.

Постановою заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області від 12.07.2020 року кримінальне провадження закрито, а постановою прокурора від 25.02.2021 року вказану постанову скасовано, досудове розслідування відновлено, та того ж дня СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області визначено органом досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 25.02.2021 року продовжено строки у кримінальному провадженні до 25.08.2021 року.

Слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області 13.08.2021 року закрито вказане кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.262 КК україни.

Постановою прокурора від 06.09.2021 року вищезазначену постанову скасовано та відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування ініційовано та проведено ряд слідчий дій, оперативно-розшукових заходів, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити на даний час таких осіб не представилось можливим.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки необхідно продовжувати проводити оперативно-розшукові заходи, направленні на розкриття даного злочину.

Вказаного періоду не було достатньо для здійснення усіх слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, які було заплановано провести.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 від 12.07.2018 року спливає 18.09.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- повторно допитати потерпілого на предмет встановлення нововиявлених обставин провадження;

- встановити можливих свідків та очевидців вказаного правопорушення (злочину) та допитати їх з цього приводу;

- виконати ряд інших слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину.

Тому слідчий звертається з вищевказаним клопотанням.

Слідчий до суду не прибув, про причини свої неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 до суду не прибув, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с.31).

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відділенням №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000379, відомості щодо якого 12 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187, ч.2 ст.262 КК України.

В останнє ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні був продовжений до 25 серпня 2021 року.

Станом на дату звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 3 цієї статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Установлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 та ч.2 ст.262 КК України, внесені до ЄРДР 12.07.2018 за № 0000379; кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином; повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся, був перерваний слідчим до клопотання не додано.

Та обставина, що прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2021 року в подальшому була скасована постановою прокурора Болградської окружної прокуратури від 06.09.2021 року, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення, оскільки, як вже зазначалося, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак про існування вказаних обставин у клопотанні не зазначено і доказів цього не надано.

Крім цього, строк кримінального провадження вже продовжувався неодноразово слідчим суддею, але доказів про проведення будь-яких слідчих дій за цей період, слідчим не надано.

За таких обставин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.07.2018 №0000379 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.262 КК України на момент звернення слідчого з клопотанням закінчився 25.08.2021.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000379 від 12.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.262 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1