Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/662/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

20.08.2021 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2021 року, про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 листопада 2019 року, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою задоволено заяву начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» та внесено виправлення у вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2019, а саме замість дати початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 21.12.2016 року - вказано 23.12.2016 року.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2021 року, про виправлення описки.

Дослідивши апеляційну скаргу в частині дотримання строку звернення засудженого з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на наступне.

У відповідності до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 листопада 2019 року постановлена 16 липня 2021 року.

Відповідно до розписки засудженого ОСОБА_3 , копію даного судового рішення останній отримав 23.07.2021.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 датована 27.07.2021, проте, відповідно до штампу на конверті поштового відправлення, лист з апеляційною скаргою засудженим направлено лише 05.08.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не порушено.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2021 року, суддя доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399, 405 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2021 року, про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 листопада 2019 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2