24.12.2021
Справа № 642/3151/21
Провадження 1-кп/642/589/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000235 від 23.02.2021 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України.

24.12.2021 під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_12 у відкритому судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації, в обґрунтування якого зазначив, що 09.12.2021 року ним скеровано адвокатський запит до відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківської області, Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова, Офісу Генерального прокурора, щодо надання повних відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000235 від 23.02.2021 року, включаючи вкладки: «Основні відомості» - «Кримінальні правопорушення» - «Рух провадження», підвкладки: -«Реєстрація» - «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни», та вкладки: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено» з можливістю їх надання на паперовому та електронному носіях. Відповіді на свій запит від Новобоварської окружної прокуратури захисник не отримав, а з Офісу Генерального прокурора надійшла відповідь, що, окрім надання Витягу з ЄРДР встановленого зразка «Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 року, надання іншої інформації не передбачено. Відповідь з ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рекомендовано звернутись до офісу Генерального прокурора. Крім цього, захисник ОСОБА_6 зазначив, що вимушений наполягати на задоволенні заявленого клопотання, оскільки звернення до Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова, відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, Офісу Генерального прокурора результатів не принесли. На обгрунтування своєї позиції надав відповіді Офісу Генерального прокурора та ВП№2 ХРУП №2, з яких вбачається, що захиснику було відмовлено в задоволенні його звернення.
Оскільки запитувана захисником інформація відображає повні відомості про перебіг досудового розслідування й може надати можливість виявити певні процесуальні порушення, що ставлять під сумнів допустимість доказів у кримінальному провадженні, просив суд зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати вичерпні дані з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № №0000235 від 23.02.2021 року, включаючи вкладки: «Основні відомості» - «Кримінальні правопорушення» - «Рух провадження», підвкладки: -«Реєстрація» - «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни», та вкладки: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено» з можливістю їх надання на паперовому та електронному носіях.

Прокурор у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_13 про витребування інформації заперечував, вказавши, що надання повних відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань нормами Кримінального процесуального кодексу та діючим Положенням про його ведення не передбачено.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та їх захисники А.Мамай, М.Самілик, ОСОБА_14 в повному обсязі підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думки учасників судового засідання, доводи обґрунтування заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року № 298, Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Частиною 4 ст. 46 КПК України, передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч.3 ст.93 КПК України).

Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

До інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мають право на доступ учасники кримінального провадження. Зазначену правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 (справа № 826/7244/18).

Витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, ця інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку із чим суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, та з урахуванням необхідності забезпечення положень тривалості судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати в порядку частини 3 статті 93 КПК України, розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) про рух кримінального провадження №0000235 від 23.02.2021 за обвинуваченням, ОСОБА_11 , громадянина України, ОСОБА_8 , громадянина України, ОСОБА_10 , громадянина України, ОСОБА_9 , громадянина України, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України, по всіх розділах, із зазначенням дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових рішень та особи- реєстратора, що вносив такі відомості.

Керуючись ст.ст. 22,93,350,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань -Генеральної прокуратури України (у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України (адреса: 01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15) розширений ВИТЯГ (повну інформацію вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни», «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Результат суду», з копіями документів, зазначених у вкладках, інформаційну довідку) про рух кримінального провадження №0000235, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.02.2021, по всіх розділах, із зазначенням дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових рішень та особи- реєстратора, що вносив такі відомості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1