Справа № 562/2643/21
У Х В А Л А

07.09.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 04.09.2021 о 20:49 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Mercedes Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу с.Здовбиця, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив дорогу у невстановленому місці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого голіностопного суглобу.

По даному факту СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження № 0000334 від 05 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

04.09.2021 в період часу з 23:30 год. по 00:20 год., в ході огляду місця події, що проводився на проїзній частині автомобільної дороги Городище-Рівне поблизу гаража № 40 за адресою: м.Здолбунів, вул.Стефановича, Рівненської області з метою збереження слідів злочину та їх фіксування було вилучено транспортний засіб марки "Mercedes Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору.

Транспортний засіб марки "Mercedes Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який на праві власності належить для ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.10.2020 перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Даний транспортний засіб поміщено до гаража, який перебуває у власності власника ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході вищевказаних проведених слідчих дій встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена річ є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин необхідно накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на транспортний засіб марки "Mercedes Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який на праві власності належить для ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.10.2020, який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , залишивши зберігати вказаний транспортний засіб в гаражі, який перебуває у власності власника ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Курчатова, 39, встановивши заборону власнику транспортного засобу чи будь-якій іншій особі відчужувати та розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним транспортним засобом.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: