Кримінальне провадження № 629/1796/21
Номер провадження 1-кп/629/262/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0001072 від 15.10.2020, яке надійшло з Лозівської окружної прокуратури Харківської області 08.04.2021, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, особи з інвалідністю І групи, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_6 (кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України), в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого його незаконного збуту іншим особам.
02.11.2020, о 13-57 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігали при собі вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб, маючи прямий умисел на його незаконний збут, зустрілися із ОСОБА_7 , який здійснював оперативну закупку наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, після отримання ОСОБА_6 від ОСОБА_7 200 гривень, передав ОСОБА_7 медичний шприц заповнений особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,0484 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за 200 гривень незаконно збули ОСОБА_7 , особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,0484 грам.
Крім цього, в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, для власного вживання, придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав за місцем мешкання, в приміщенні спальної кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 , до 05.02.2021. 05.02.2021, в період часу з 11-54 год. по 12-44 год., на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено: 4 медичні шприці з рідиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/3482 НЗПРАП від 10.03.2021, містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,261 грам.
03.11.2021 між прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому, на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.469,472 КПК України, в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ст.307 ч.2,69 ч.1 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та за ст.309 ч.1 КК України у виді чотирьох років обмеження волі, на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням с.75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 .

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.468,469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України, та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ч.2,5 ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів, потерпілих від кримінального правопорушення немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст.307 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, ст.309 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за якими належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання із застосуванням ст.69 ч.1,70 ч.1 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №13/1/3338СЕ-20 від 09.11.2020 в розмірі 980,70 грн., №СЕ-19/121-21/3482-НЗПРАП від 10.03.2021 в розмірі 1144,15 грн., а всього в загальній сумі 2124,85 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України медичний шприц із рідиною (поміщений в полімерний пакет), яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0484 гр, який переданий на зберігання до УМЗ ГУНП в Харківській області знищити; гроші в сумі 314 гривень купюрами: 100 грн. - 1 шт (УТ 6699120), 50 грн., - 1 шт (УР1505574), 20 грн. - 5 шт (ЮГ 4519878, ЮГ 7202052, ТК 9100879, ЮБ 2526473, ЧВ 9372283), 10 грн. 3 шт (МВ 5935089, ЮИ 3931462, ЮЕ 7736468), 5 грн. 4 шт (УК 1611622, ЮВ 0575624, УВ 5661023, ЮА 8866942), 2 грн. - 5 шт (РБ 6753847, СГ 7716004, ТГ 7604282, РГ 9485114, ТГ 1730513), 1 грн. - 4 шт (УЄ 6632764, УС 8156325, РА 7063305, ПЖ 8406616), які належать ОСОБА_6 та передані на зберігання до спеціальної ячейки Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» - звернути в дохід держави; мобільний телефон марки ASSISTANT AS-101 з ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в який вставлена сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки Bravis Major з ІМЕІ 1) НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , в який вставлена сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», який належить ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, номер книги обліку речових доказів 733, порядковий номер 20/418, повернути власникам ОСОБА_4 і спадкоємцям ОСОБА_6 , в разі відмови від отримання, знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2021 на майно, а саме на: гроші в сумі 314 грн., купюрами: 100 грн. - 1 шт., 50 грн., - 1 шт., 20 грн. - 5 шт., 10 грн. 3 шт., 5 грн. 4 шт., 2 грн. - 5 шт., 1 грн. - 4 шт., які належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «ASSISTANT» «AS -101» з ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в який вставлена сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Bravis Major» з ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , в який вставлена сім - карта мобільного оператора «ВФ Україна» який належить ОСОБА_4 , скасувати.

Керуючись ст.100,124,314,373-376,473-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.11.2021, укладену між прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ст.307 ч.2,69 ч.1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.309 ч.1 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нових злочинів та виконає обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №13/1/3338СЕ-20 від 09.11.2020, №СЕ-19/121-21/3482-НЗПРАП від 10.03.2021 в загальній сумі 2124,85 грн., перерахувавши їх на р/рUA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження

Речові докази: медичний шприц із рідиною (поміщений в полімерний пакет), яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0484 грамма знищити; гроші в сумі 314 гривень купюрами: 100 грн. - 1 шт (УТ 6699120), 50 грн., - 1 шт (УР1505574), 20 грн. - 5 шт (ЮГ 4519878, ЮГ 7202052, ТК 9100879, ЮБ 2526473, ЧВ 9372283), 10 грн. 3 шт (МВ 5935089, ЮИ 3931462, ЮЕ 7736468), 5 грн. 4 шт (УК 1611622, ЮВ 0575624, УВ 5661023, ЮА 8866942), 2 грн. - 5 шт (РБ 6753847, СГ 7716004, ТГ 7604282, РГ 9485114, ТГ 1730513), 1 грн. - 4 шт (УЄ 6632764, УС 8156325, РА 7063305, ПЖ 8406616), які належать ОСОБА_6 - звернути в дохід держави; мобільний телефон марки ASSISTANT AS-101 з ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в який вставлена сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки Bravis Major з ІМЕІ 1) НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , в який вставлена сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», який належить ОСОБА_4 - повернути власникам: ОСОБА_4 і спадкоємцям ОСОБА_6 , в разі відмови від отримання, знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2021 на майно, а саме на: гроші в сумі 314 грн., купюрами: 100 грн. - 1 шт., 50 грн., - 1 шт., 20 грн. - 5 шт., 10 грн. 3 шт., 5 грн. 4 шт., 2 грн. - 5 шт., 1 грн. - 4 шт., які належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «ASSISTANT» «AS -101» з ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в який вставлена сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна», який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Bravis Major» з ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , в який вставлена сім - карта мобільного оператора «ВФ Україна» який належить ОСОБА_4 , скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8