Справа № 305/86/22
Номер провадження 1-кс/305/28/22
УХВАЛА

20.01.2022 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2021 близько 18:15 години на ділянці автодороги державного державного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " навпроти будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Skoda Octavia з д.н.з., НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку с. Кваси здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з попереднім діагнозом переломи ребер. ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , помер у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , причиною смерті якого згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №131 від 10.12.2021 року стала гостра серцево-судинна недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця, ділянки ішемії міокарду. У ході досудового розслідування для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме до: історії хвороби громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 дані документи необхідні для остаточного складання висновку судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, також виникла необхідність встановлення причинно-наслідкового зв`язку події ДТП та смерті ОСОБА_7 , що є необхідним для визначення остаточної кваліфікації кримінального правопорушення. Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час є достатньо підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази. Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації, у зв`язку з наведеним просить надати тимчасовий доступ слідчим Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області до документації, а саме до наступних: історії хвороби громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване в АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, строком на 1 місяць.

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за без їх участі.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.11.2021 близько 18:15 години на ділянці автодороги "Мукачево-Рогатин-Львів" навпроти будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Skoda Octavia з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку с. Кваси здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з попереднім діагнозом переломи ребер.

Відомості за фактом даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 02.12.2021 за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що історія хвороби громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване в АДРЕСА_3 , мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області до документації, а саме до: історії хвороби громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване в АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, строком на 1 місяць.

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 20 лютого 2022 року.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1