У Х В А Л А
справа №133/28/21

21.12.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 20 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив :

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 21.12.2021, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового розгляду належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки; причини неявки суду не повідомив. Також в судове засідання, призначене на 21.12.2021, не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , хоча вони були повідомлені про дату та час судового розгляду належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки; причини неявки суду вказані свідки не повідомили; ОСОБА_9 надала суду заяву з поясненнями щодо вчиненого злочину, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання, оскільки вони повідомлялись про виклик до суду, проте такий виклик проігнорували, що призводить до затягування розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 повідомила суд, що її підзахисний забув з`явитись до суду, оскільки переплутав числа місяця; запевняла, що у наступне судове засідання він з`явиться. Щодо приводу до свідків вона не заперечувала.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ч.4 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 3 ст. 140 КПК України встановлено, що привід може бути застосований до обвинуваченого та свідка.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 21.12.2021, обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , не з`явились, хоча були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки, що містяться у матеріалах справи; причини неявки, які могли б бути визнані поважними, вони суду не повідомили.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , без поважних причин не з`явились до суду, хоча є належним чином повідомлені про судове засідання, причини неявки суду не повідомили, що свідчить про свідоме ухилення від явки до суду, суд вважає, що підстави, визначені ч. 3 ст. 142 КПК України, для застосування приводу наявні, а тому відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

ух в а л и в

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 відкласти на 29 березня 2022 року на 15 год.00 хв.
Доставити приводом в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області на 29 березня 2022 року на 15 год.00 хв. через Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Доставити приводом в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області на 29 березня 2022 року на 15 год.00 хв. через Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, таких свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає по АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити в Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 21.12.2021