Дата документу 10.11.2021 Справа № 554/9319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форуд-Агро» та Приватного підприємства «Полтавський елеватор ЛТД» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000100 від 24.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду звернувся представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форуд-Агро» та Приватного підприємства «Полтавський елеватор ЛТД», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000100 від 24.01.2018 року.

На обґрунтування своїх вимог представник скаржника повідомив, що ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 24.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Адвокат зазначає, що з моменту задоволення органом досудового слідства клопотання в порядку ст.221 КПК України, ТОВ «Форум-Агро» та ПП «Полтавський елеватор ЛТД» мають підтверджений статус юридичних осіб, стосовно яких здійснюється кримінальне провадження (підозрювані), що підтверджується здійсненням процесуальних дій, в межах кримінального провадження №0000100, а саме:

-проведенням обшуку на території ПП «Полтавський елеватор ЛТД» від 12.09.2018 р.;

-проведенням допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-зверненням із клопотанням про накладення арешту на майно ТОВ «Форум-Агро».

А також, зазначає, що 19.10.2018 р. він був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження №0000100 від 24.01.2018, але з того часу, жодної слідчої (розшукової) дії не відбувалось і матеріали не містять інших відомостей.

Він вважає, що досудове слідство у кримінальному провадженні №0000100 від 24.01.2018 року, тривалістю у 3 роки 9 місяців, - є недотриманням стороною обвинувачення розумних строків проведення досудового розслідування, що призводить до порушення права службових осіб ТОВ «Форум-Агро» та ПП «Полтавський елеватор ЛТД» на справедливий розгляд справи в розумні строки без необґрунтованих затримок, визначеного ст.ст.9, 21, 113, 283 КПК України, тому і звернувся до суду з даною скаргою і просить встановити строк для завершення досудового розслідування в 1 (один) місяць.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов наступного.
Судом встановлено, що ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 24.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до вимог ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в межах розслідування даного кримінального правопорушення не вручено письмове повідомлення про підозру жодній особі.
Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно зі ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання заявника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим у законодавчо визначений строк не розглядаються, що призводить до затягування кримінального провадження.
Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.
З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Враховуючи тривалий строк досудового розслідування, який триває майже чотири роки, за який повинен бути виконаний ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного, законного прийняття рішення достатньо строку в два місяці, тому клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 28,110,113, 114, 283, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форуд-Агро» та Приватного підприємства «Полтавський елеватор ЛТД» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000100 від 24.01.2018 року задовольнити частково.

Встановити строк в два місяці з моменту отримання органом досудового розслідування ухвали суду для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для прийняття рішення, яким закінчується досудове розслідування, по кримінальному провадженню №0000100 від 24.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .