Березівський районний суд Одеської області
18.08.2021
Справа № 494/1045/21
Провадження № 1-кс/494/599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 02.06.2021 року. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18.08.2021 року.

З клопотання вбачається, що 02.06.2021 року до чергової частини ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході проведення перевірки матеріалів ЄО№1611 від 28.05.2021 року встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила злісне невиконання обов`язків по догляду за власного дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки - смерть малолітньої.

За даним фактом відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянку ОСОБА_6 , доставлено 28.05.2021 року до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

У вказаному медичному закладі громадянка ОСОБА_6 проходила лікування, а ІНФОРМАЦІЯ_5 констатували її смерть.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) і дана медична документація, має значення для встановлення причин настання смерті малолітньої, старший слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) та можливість її вилучити. Тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей з можливістю їх вилучення в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), дозволити старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

У судове засідання 18.08.2021 року старший слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, в зв`язку з тим, що вказана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 інформація містить лікарську таємницю та знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені у клопотанні обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

З огляду на вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей з можливістю їх вилучення в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), дозволити старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1