Справа № 204/9479/21
Провадження № 1-кс/204/2295/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в якій просить зобов`язати слідчого повернути йому вилучене 30 вересня 2021 року під час обшуку у будинку АДРЕСА_1 майно, а саме: друковані та рукописні документи на 8 арк.; мобільні телефони Nokia 8800 два штуки; мобільний телефон Samsung SMJ-900H без задньої кришки; витяг з реєстру обтяжень рухомого майна № 402057120 на 3 арк.; флеш-накопичувачі «8GB», чорна Transcend, сіра LG, сіра Sony; проект статусу ГО «Парамедиків України» на 6 арк.; документи на 15 арк.; ноутбук ASUS з зарядним пристроєм у тканевому чохлі; мобільний телефон Samsung QT-C3300; флеш-носії «Transcend jet», «Apecer»; системний блок сірого кольору «Apex Computers», мобільний телефон Samsung Galaxy M31» без сім-карти.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/7465/21 за клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, надано слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, в якому проживав ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності громадянина ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення особливо тяжкого злочину. 30 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді від 29 вересня 2021 року проведено обшук будинку АДРЕСА_1 . Під час обшуку було вилучено майно. 7 жовтня 2021 року після проведення допиту ОСОБА_5 , як свідка, та в подальшому на неодноразові усні вимоги повернути йому вилучені під час обшуку речі, слідчий ОСОБА_4 відмовив без зазначення причин. Однак, вилучене майно не має жодного значення для кримінального провадження, оскільки вони не мають доказового значення. Вказані в ухвалі суду речі, які необхідно було відшукати під час обшуку не мають родових ознак. Оскільки, на зазначені речі не було прямого дозволу в ухвалі суду про обшук, то він вимушений звернутися до суду з вимогою повернути вилучене майно.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав свою скаргу, просив її задовольнити та повернути тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вилучене під час обшуку майно є речовим доказом у кримінальному провадженні та має вагоме значення для встановлення обставин скоєння злочину.

Вислухавши адвоката, вивчивши скаргу, вважаю за необхідне у задоволенні скарги про повернення тимчасово вилученого майна відмовити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001048 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2021 року, було надано дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, в якому проживав ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності громадянина ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення особливо тяжкого злочину, а саме: блокноти, записні книжки, зошити, друковані видання, окремі аркуші з рукописними або друкованими записами, персональні комп`ютери (системні блоки), планшети, ноутбуки, картки пам`яті, засоби особистого мобільного зв`язку (мобільні телефони, смартфони, сім-картки), цифрові та матеріальні носії інформації з графічними, аудіо, відео або текстовими відомостями щодо обставин кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом обшуку від 30 вересня 2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, - мобільний телефон «Samsung Galaxy M31»чорного кольору в прозорому чохлі, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; планшетний ПК з клавіатурою «Asus Transformer Pad» у сірому тканому чохлі типу конверт та зарядним пристроєм; флеш носій «Apacer» білого та темно червоного кольорів; флеш носій «Transcend» сірого та помаранчевого кольорів; банкіська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 (строк дії до 12/06); тримач сім-картки «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_5 ; сім-картка «Київстар» у тримачі за абонентським номером НОМЕР_6 ; тримач сім-картки «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_7 ; тримач сім-каркти «Лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Samsung GT-C3300i» чорного кольору, IMEI НОМЕР_9 ; заява про закриття рахунків ГО «Український Легіон» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в трьох прим. на 1 арк. кожний; підсумковий звіт про виконання проекту ГО «Український Легіон», на 5 арк.; творчий звіт про проведення заходу «Нащадки вільних 2.0 Фестиваль Герой моєї землі», на 2 арк.; моніторинговий звіт «Нащадки вільних 2.0 Фестиваль Герой моєї землі», на 2 арк.; акт виконаних робіт до договору №04/02/2020 від 14.04.2020, на 1 арк.; акт виконаних робіт до договору №31/01/2020 від 16.03.2020, на 1 арк.; реєстр бюджетних зобов`язань №6 від 29.11.2019 ГО «Український легіон», на 1 арк.; клятва легіонера Київського Легіону, на 1 арк.; рукописні записи, ймовірно виконані ОСОБА_6 , з контактами стрілкових клубів, на 1 арк.; бланк сертифіката ГО «Український Легіон» про проходження військового вишколу, в 6 прим., на 1 арк. кожний; компакт диск DVD-RW «Sony» 4.7 Gb в помаранчевому конверті; компакт диск CD-R «TDK» 700 Mb з рукописним написом КТС у білому конверті; тримач сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_12 ; тримач сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_13 ; тримач сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_14 ; тримач сім-картки «Лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_15 ; тримач сім-картки «Лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_16 ; тримач сім-картки «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_17 ; сім-картка «Київстар» у тримачі за абонентським номером НОМЕР_18 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_19 (строк дії до 01/18); банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_20 . (строк дії до 06/22); мобільний телефон «Samsung SM-G900H» без задньої кришки, серійний номер НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Nokia 8800» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Nokia 8800» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_24 ; проект статуту громадського об`єднання «Асоціація парамедиків України» з рукописними правками, всього на 6 арк.; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №40205712 від 22.03.2013, на 3 арк.; посвідчення ГО «Український Легіон» на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення ГО «Український Легіон» на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення ГО «Український Легіон» на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення ГО «Український Легіон» на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення ГО «44 Навчальний Центр» на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_11 ; паспорт громадянина України НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_12 ; паспорт громадянина України НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_14 ; флеш накопичувач «Transcend» чорного та червоного кольорів; флеш накопичувач «Sony» сірого кольору; флеш накопичувач «LG» сірого кольору; флеш накопичувач «8 GB» сірого кольору; системний блок «Apex Computers» сірого кольору.

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 4 жовтня 2021 року, вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001048.

Звертаючись до суду з даною скаргою скаржник як на підставу повернення майна посилається на те, що дане майно є тимчасово вилученим, воно не відноситься до даного кримінального провадження та є особистою власністю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 236 КПК України, передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, тимчасово вилученим майном під час обшуку є речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчий в ОВС СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вилучаючи майно, що зазначене в протоколі про проведення обшуку від 30 вересня 2021 року, діяв в межах ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2021 року. Дане майно є речовим доказом по справі, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому зазначене майно не є тимчасово вилученим майном.
У зв`язку з чим, в задоволенні скарги ОСОБА_5 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 303, 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1