Справа № 204/9084/21
Провадження № 1-кс/204/2172/21
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 29.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше липня 2021 року, виник злочинний умисел, спрямований на культивування та вирощування конопель та їх подальший збут за грошову винагороду.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 вступив у змову з ОСОБА_8 , та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами.
З метою здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з вирощуванням та збутом нарковмісних рослин, ОСОБА_5 , отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, технічні засоби для догляду за насадженнями, зокрема систему крапельного поливу, яка використовувалась для культивування вказаних рослин та складається з 2 ємностей на 1.5 тисячі літрів та 3 тисячі літрів, поливочних шлангів, 4 електричних насосів, 2 оприскувачів та добрива.
Крім того, за вказівкою невстановлених досудовим розслідуванням осіб ОСОБА_5 здійснював догляд за завчасно висадженими рослинами конопель, які розташовані на вищевказаній земельній ділянці, а саме здійснював полив насаджень, прополку від бур`янів, внесення добрив та збирання вказаних рослин, з метою подальшого збуту третім особам.
За означену протиправну діяльність, а саме за вирощування та культивування коноплі на зазначеній земельній ділянці, невстановленими досудовим розслідуванням особами ОСОБА_5 було обіцяно грошову винагороду у розмірі 100 000 тисяч гривень, яку останній мав отримати після завершення збирання вказаних рослин.
Розуміючи протиправність своїх дій, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , з липня 2021 року по вересень 2021 року, здійснював вирощування та культивування коноплі на земельній ділянці, яка розташована у с. Комісарівка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, за координатами GPS 48.4488376, 33.7686132.
Проте, 28.09.2021 року протиправна діяльність ОСОБА_5 та інших невстановлених на теперішній час в ході досудового розслідування осіб була припинена співробітниками Управління СБ України у Дніпропетровській області. Так, під час огляду місця події встановлено, що на земельній ділянці, яка розташована у с. Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, за координатами GPS 48.4488376, 33.7686132, серед посівів кукурудзи виявлено та вилучено вищевказану систему поливу та 1193 (тисячу сто дев`яносто три) кущів зеленого кольору, які за своїми ознаками схожі на нарковмісні рослини коноплі.
Так, 28.09.2021 року проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки з координатами GPS 48.4488376, 33.7686132, яка знаходиться у с. Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, у ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено 21, 22 та 25 кущів зеленого кольору, які мають ознаки рослини коноплі, що подальшому були поміщені у пакети №№ 1, 2, 3 відповідно та скеровано до Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
28.09.2021 року за участі доцента кафедри садово-паркового мистецтва та ландшафтного дизайну Дніпровського державного аграрно-економічного університету, кандидата біологічних наук ОСОБА_9 , здійснено огляд вмісту 3 мішків із рослинами зеленого кольору, вилученими під час огляду вказаної земельної ділянки, за результатами якого встановлено, що вилучені рослини є нарковмісними рослинами типу коноплі, у кількості 55 кущів (рослин).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11659-НЗПРАП від 29.09.2021 р. Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, 25 (двадцять п`ять) рослин зеленого кольору, які надано на експертизу є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11660-НЗПРАП від 29.09.2021 р. Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, 21 (двадцять одна) рослина зеленого кольору, яка надана на експертизу є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11661-НЗПРАП від 29.09.2021 р. Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, 22 (двадцять дві) рослини зеленого кольору, які надано на експертизу є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину.
Крім того, 04.10.2021 р. за участю судових експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України з 65 непрозорих поліпропіленових мішків білого кольору, що містять кущі зеленого кольору, які були вилучені в ході огляду місця події, почергово здійснено відбір по 2 кущі нарковмісної рослини коноплі для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відібрані для судово-хімічної експертизи нарковмісні рослини коноплі поміщені в 8 непрозорих білих поліпропіленових мішків. Вказані об`єкти дослідження скеровані до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31926-НЗПРАП від 20.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини зеленого кольору в загальній кількості 17 (сімнадцять) штук являються рослинами роду конопля (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31927-НЗПРАП від 20.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини зеленого кольору в кількості 17 (сімнадцять) рослин є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31928-НЗПРАП від 13.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини в кількості 17 (сімнадцяти) штук є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31930-НЗПРАП від 12.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини в кількості 17 (сімнадцяти) штук є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31931-НЗПРАП від 19.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини в кількості 17 (сімнадцять) штук являються рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31932-НЗПРАП від 11.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини в кількості 17 (сімнадцять) штук являються рослинами роду конопля (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України СЕ-19/104-21/31933-НЗПРАП від 12.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини у кількості 17 (сімнадцяти) штук відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Рослини зеленого кольору у кількості 17 (сімнадцять) штук є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-21/31935-НЗПРАП від 19.10.2021, надані на експертизу 07.10.2021 рослини зеленого кольору виявлені (згідно постанови про призначення експертизи) та вилучені з земельної ділянки 48.4488376, 33.7686132, с. Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 11 штук.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що висушування та приготування коноплі для подальшого збуту ОСОБА_5 здійснював у будинку, який розташований у с. Комісарівка, П`ятихатського району Дніпропетровської області за координатами 48.4486697: 33.7692164. Під час проведення обшуку будинку вилучено речовину рослинного походження, візуально схожу на шишки коноплі, які перебували насипом у пакеті та мішковині.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11662-НЗПРАП від 29.09.2021 Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України верхівкові частини рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 67,1 г., 582.6 г. та 905.4 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 1 555.1 г.
28.09.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 29.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 30.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: витягом з ЄРДР за № 0000056 від 29.07.2020; відповіддю на доручення (в порядку ст.ст. 39, 40, 41 КПК України) від 25.08.2021; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; протоколом затримання ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру ОСОБА_10 від 29.09.2021; повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_10 від 30.09.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події - земельної ділянки 48.4488376, 33.7686132, с. Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області від 28.09.2021; протоколом обшуку будинку, який розташовано у с. Комісарівка, П`ятихатського району Дніпропетровської області за координатами: 48.4486697: 33.7692164, від 28.09.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.09.2021; зазначеними висновками експертів; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконному вирощуванні конопель у кількості тисяча сто дев`яносто три рослини, , та незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України, покарання, за вчинення злочинів, у скоєнні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.
З метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновок комп`ютерної судово-технічної експертизи; отримати висновок судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; розсекретити матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити місцезнаходження та місце фактичного проживання ОСОБА_8 ; встановити інших осіб, причетних до вищевказаної протиправної діяльності; після отримання висновків судових експертиз, проведення відповідних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про подальший рух кримінального провадження; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному (підозрюваним); ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного (підозрюваних); скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному (підозрюваним); виконати інші слідчі та процесуальній дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше шести місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; велика кількість експертиз, складність та тривалість окремих експертиз; великий обсяг інформації отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення, з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.
Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.11.2021 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, у зв`язку з цим необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, особливу складність кримінального провадження, неможливість завершення досудового розслідування раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Сторона захисту заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування, вважали, що завершити розслідування можливо у більш короткий термін.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.
Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 29.11.2021 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для отримання додаткових матеріалів під час проведення необхідних слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, призначення та отримання експертних висновків, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України, до шести місяців, тобто до 29 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1