Справа 165/383/22
Провадження 1-кс/165/155/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000093 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08 лютого 2022 року ОСОБА_5 , працюючи водієм "Нова Пошта", з метою збуту, привіз з м. Луцьк у м.Нововолинськ, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на багнет, що відносить до холодної зброї, який носив при собі без передбаченого законом дозволу та був виявлений близько 10:50 год. працівниками поліції на території відділення №1 «Нова Пошта» по вул. Шахтарській 39Б м.Нововолинська.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 09.02.2022 до ЄРДР за №0000093 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий зазначає, що 08.02.2022 в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 25 хв. на території біля воріт відділення №1 «Нова Пошта» по вул. Шахтарській 39Б м.Нововолинська, було проведено огляд місцевості, в ході якого гр.Стукало ОСОБА_6 добровільно видав предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на багнет, довжиною близько 44,5 см, який було вилучено та упаковано у спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4326914.

Слідчий вказує, що вказаний предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю і який ОСОБА_5 носив з метою реалізації без передбаченого законом дозволу, може бути предметом та засобом вчинення злочину, а в подальшому мати значення речових доказів.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості та іншого володіння особи, а саме: території біля воріт відділення №1 «Нова Пошта» по вул. Шахтарській, 39Б м.Нововолинська Волинської області та особистих речей ОСОБА_5 , які останній добровільно надав з фіксацією обстановки, та вилучення предмета схожого на багнет, довжиною 44,5 см.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7