Провадження № 1-кс/686/9630/21
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000155 від 01.08.2021 року,
ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01 серпня 2021 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , під час суперечки на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в наслідок чого останнього було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

01.08.2021 близько 01 год. 00 хв., до кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , було викликано бригаду ШМД за фактом спричинення тілесних ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого бригадою ШМД потерпілого ОСОБА_6 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, подальшому проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні відповідної документації, що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, а саме карт виклику бригади екстреної медичної допомоги, яка 01 серпня 2021 близько 01 год. 00 хв. обслуговувала виклик до кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Подальший аналіз отриманої інформації дозволить слідчому підтвердити чи спростувати саму подію кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_6 тощо.

Зазначені відомості, а саме документація, що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до них.

Так, як тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню, і це надасть можливість слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Подальший аналіз і дослідження вилучених документів дозволить слідчому підтвердити чи спростувати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000155 до документів, що перебувають у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, а саме карт виклику бригади екстреної медичної допомоги, яка 01 серпня 2021 близько 01 год. 00 хв. обслуговувала виклик до кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Посадовим та службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 1 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя