УХВАЛА
іменем України
08 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001297 від 08.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001297, внесеного 08.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Установлено, що 07.12.2021 близько 17:00 год. водій автомобіля Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на регульованому перехресті вулиці Шевченка та вулиці Степана Халтуріна у м. Полтава, рухаючись про цьому по вулиці Шевченка та повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору у напрямку до вулиці Степана Халтуріна, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перетинала проїзну частину вулиці Степана Халтуріна на зелений сигнал світлофору у межах регульованого пішохідного переходу. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

08.12.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001297 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Із місця пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , екіпажем ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де після огляду останню госпіталізували.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_4 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », куди останню доставлялася після дорожньо-транспортної пригоди 07.12.2021 та де вона перебувала на стаціонарному лікуванні.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:
1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 07.12.2021;

3) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день її доставлення до лікарні 07.12.2021 та за увесь період стаціонарного лікування, -

що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:
- старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 ;
- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 ;
- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
3. Розгляд даного клопотання здійснити без повідомлення та виклику службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до котрих може бути наданий ухвалою слідчого судді.

4. Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1