ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/690/17 Номер провадження 11-кп/814/1285/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду

07 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000119, за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць 14 днів.

За ч. 1 ст. 306, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць 14 днів.

За ч. 3 ст. 307 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 309 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць 14 днів.

За ч. 3 ст. 307 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

За ч. 3 ст. 307 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Початок строку відбування покарання кожному з обвинувачених вказано рахувати з 05.10.2018.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Зараховано в строк відбування покарання кожному із обвинувачених час їх перебування під вартою у зв`язку з обранням щодо кожного із них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі з 13.09.2016 по 05.10.2018 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано кожному із обвинувачених термін їх попереднього ув`язнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.09.2016 по 05.10.2018 включно, тобто 774 дні, що становить чотири роки один місяць і чотирнадцять днів та вказано вважати кожного із обвинувачених такими, що відбули покарання, та від його відбування обвинувачених звільнено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Вироком Полтавського апеляційного суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, а вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2018 в частині виправдання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та визнання ОСОБА_7 винуватим за ст. 309 ч. 2 КК України скасовано, а провадження у справі щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України закрито. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким вказано вважати засудженими вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 05.10.2018:

- ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 311 КК України до двох років обмеження волі;

- ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі;

- ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 309 КК України з застосування ч. 1 ст. 69 КК України до чотирьох років одного місяця чотирнадцяти днів позбавлення волі.

Окрім того, ОСОБА_4 визнано винуватим за ст. 307 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. На підставі статті 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

ОСОБА_5 визнано винуватим за ст. 307 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. На підставі статті 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

ОСОБА_6 визнано винуватими за ст. 307 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. На підставі статті 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

ОСОБА_7 визнано винуватими за ст. 307 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Виключено із обвинувачення посилання як на докази винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 результати НСРД у виді аудіо-, відеоконтролю за вчиненням злочину.

Вказано строк покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обчислювати з 01.02.2021, зарахувавши в строк покарання зарахований вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 05.10.2018.

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

23.11.2021 постановою Верховного Суду вказаний вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_4 , та на підставі ст. 433 КПК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Дане провадження передано мені як судді доповідачу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне призначити провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2018 рокудо апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 20 грудня 2021 року о 13-00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2