Справа № 204/9059/21
Провадження № 1-в/204/1365/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді психіатричної допомоги в лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1041 від 29 жовтня 2021 року, зазначено про те, що на підставі аналізу наявної в медичній документації, анамнезу життя та хвороби, перебігу захворювання за період перебування в ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що на даний час у ОСОБА_3 , ознак дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому не виявлено. стан пацієнта за відсутності медикаментозного лікування характеризується упорядкованою поведінкою, достатніми адаптаційними й комунікативними можливостями, рівним настроєм, відсутністю розладів сприйняття, продуктивних розладів мислення, психопатоподібної поведінки, агресивних та суїцидальних тенденцій, тому він не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру та скерування в розпорядження судово-слідчих органів для відновлення розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 , думку якого підтримав адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 115 КК України. На лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_3 знаходиться з 30 червня 2021 року, діагноз: розлад психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром.
Згідно наданого висновку комісії лікарів-психіатрів № 1069 від 12 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_3 потрібно припинити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом та скерування в розпорядження судово-слідчих органів для відновлення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», одночасно зі скасуванням (припиненням) примусових заходів медичного характеру щодо особи, яка захворіла на психічну хворобу після вчинення злочину, а потім одужала, суд має вирішити питання про відновлення кримінальної справи. При цьому, за відсутності підстав для закриття, кримінальну справу щодо особи, психічна хвороба якої була встановлена судом при розгляді справи з обвинувальним висновком і яка в подальшому одужала, необхідно надіслати за підсудністю суду першої інстанції для розгляду по суті, а в усіх інших випадках - прокуророві для проведення досудового слідства.
Обговоривши заяву, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у хворого стан за відсутності медикаментозного лікування характеризувався упорядкованою поведінкою, достатніми адаптаційними й комунікативними можливостями, рівним настроєм, відсутністю розладів сприйняття, продуктивних розладів мислення, психопатоподібної поведінки, агресивних та суїцидальних тенденцій, що узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 95 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді психіатричної допомоги в лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Припинити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити ОСОБА_3 в розпорядження судово-слідчих органів для відновлення розгляду кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1