МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2022 р. Справа № 370/1507/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ясногородка, Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який має середню освіту, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно вчинив систематичне та психологічне насильство по відношенню до свого батька потерпілого ОСОБА_4 , що призвело до певної проблематизації його життя і наповнення його стресогенними факторами у життєво значущих сферах життєдіяльності та душевними переживаннями у вигляді тривоги, страхів, емоційного напруження.

Обвинувачений ОСОБА_5 з 20.08.2020 року перебуває на обліку відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області як сімейний насильник.

20.08.2020 року, близько 02 години 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності свого батька ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до нього, вчинив відносно свого батька ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 25.08.2020 року у справі №370/1983/20 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом на останнього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.

Крім того, 06.10.2020 року, близько 08 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілого ОСОБА_4 з мотивів неповаги до нього, знову вчинив відносно свого батька ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 08.10.2020 року близько 17 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілого ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до нього, знову вчинив відносно свого батька ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 09.10.2020 року, близько 04 години 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілого ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до нього, знову вчинив відносно свого батька ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2020 року у справі №370/2549/20 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП, за вищевказаними фактами та на останнього накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, пояснив, що дійсно вчинив відносно батька ОСОБА_4 домашнє насильство, про що жалкує та кається, запевняє, що в майбутньому цього ніколи не повториться.

Потерпілий ОСОБА_4 просив строго не карати обвинуваченого, поведінка якого дійсно змінилася на краще.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ст.126-1 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений офіційно не працював, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що його виправлення можливо із застосування покарання у вигляді громадських робіт, оскільки достовірно встановлено, що обвинувачений вину у вчинені кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Запобіжний захід не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя