233 № 233/4243/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000523 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000523 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22 серпня 2021 року приблизно о 00 годин 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_1 , напали на неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, відкрито, умисно, з корисливих спонукань, заволоділи мобільним телефоном Apple iPhone SE 2020 вартістю 8 147 грн. 34 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час досудового розслідування у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 є неповнолітнім, тому згідно ст. 486 КПК України, виникла необхідність у проведенні судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану останнього, для проведення якої необхідно дослідити амбулаторну картку неповнолітнього ОСОБА_7 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », амбулаторія № НОМЕР_1 .

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » історія розвитку дитини ОСОБА_7 знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », амбулаторія № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Здійснення тимчасового доступу до амбулаторної картки ОСОБА_7 необхідне з метою призначення судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану останнього.

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії розвитку дитини на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану останнього, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 0000523 від 22 серпня 2021 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000523 від 22 серпня 2021 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: історії розвитку дитини на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000523 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНТІ в Донецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії розвитку дитини на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали до 18 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , вручити копію ухвали представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя