Справа № 346/6284/21
Провадження № 1-кс/346/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000583 , внесеному в ЄРДР 20.12.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В:

досудовим розслідуванням встановлено, що близько 03:00 год. 19.12.2021 р. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Довбуша, м. Коломия, Івано Франківської області, з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку майна з території не розмежованих між собою господарств 37/1 та №37/2,, які розташовані на цій вулиці, та належать відповідно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 підійшов до паркана, який огороджує території цих господарств, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, не маючи згоди власників вказаних господарств на перебування на їхній території, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перелізши через паркан, незаконно проник на територію даних господарств, звідки в період часу з 03:00 год. по 07:00 год. 19.12.2021 р. , таємно викрав металеві конструкції, які належать ОСОБА_6 , а саме: металеву решітку вартістю 37 (тридцять сім) гривень 20 копійок, металеву бляху від пічки вартістю 56 (п`ятдесят шість) гривень 52 копійки, дверцята від пічки вартістю 48 (сорок вісім) гривень, дві металеві завіси вартістю 23 (двадцять три) гривні 40 копійок кожна, загальною вартістю 48 (сорок вісім) гривень 80 копійок, металевий швелер вартістю 60 (шістдесят) гривень, металевий швелер вартістю 108 (сто вісім) гривень, металевий кутник вартістю 102 (сто дві) гривні, металевий лист вартістю 24 (двадцять чотири) гривні, металевий лом вартістю 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 10 копійок, рулон алюмінієвого листа вартістю 128 (сто двадцять вісім) гривень, металеву решітку для очистки взуття вартістю 48 (сорок вісім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи зазначений злочинний умисел, через відчинені двері проник до сараю, який розташований на даній території, та який належить ОСОБА_6 , звідки викрав належне йому майно алюмінієвий бідон, вагою 7 (сім) кілограм, вартістю 224 (двісті двадцять чотири) гривні та зернодробку вартістю 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок.

Всього ОСОБА_4 викрав чорного металолому вагою 103 (сто три) кілограм 405 (чотириста п`ять) грам, вартістю 620 (шістсот двадцять) гривень 43 копійки, кольорового металу вагою 11 (одинадцять) кілограм, вартістю 356 (триста п`ятдесят шість) гривень та зернодробку вартістю 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок.

Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1 434, 93 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, в той же період часу ОСОБА_4 Р перебуваючи на території даних господарств, викрав металеві конструкції, які належать ОСОБА_5 , а саме: чорного металобрухту вагою 100 (сто) кілограм, вартістю 600 гривень, кольорового металу вагою 800 грам, вартістю 25, 60 грн.

19.12.2021 р. під час проведення огляду місця події на території даних господарств виявлені декілька слідових доріжок однотипного сліду низу підошви взуття, які ведуть від підсобного приміщення, яке розташоване на території господарств, до металевої сітчастої огорожі території, та у зворотньому напрямку. Під час огляду місця події за допомогою гіпсових зліпків були вилучені вказані два сліди та упаковані до спец.пакету № KIV4 102445.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення чи були залишені зазначені сліди ОСОБА_4 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до взуття, а саме черевиків коричневого кольору з написом «Ginex», яке належить підозрюваному ОСОБА_4 .
Слідчий 10.01.2022 року подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі, які перебувають у володінні підозрюваного, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дані речі можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до взуття, а саме черевиків коричневого кольору із написом «Ginex», яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у його володінні, із можливістю вилучення цього взуття.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1