печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні Оболонського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому. Представник особи у володіні якого знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Слідий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. Згідно наявних відомостей службові особи Київської міської прокуратури здійснили зловживання службовим становище, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки. Так, начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , будучи прокурором у кримінальному провадженні № 0000085, в інтересах виконуючого обов`язки директора ТОВ «Омега Стоун» () ОСОБА_5 02.07.2021 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000085 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 цього Кодексу, який ухилився від сплати податку на додану вартість та мита в загальній сумі 7 млн. 540 тис. грн. 20.07.2021 у справі № 756/10009/21, провадження № 1-кп/756/1230/21 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6 клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України задовольнила; кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 за № 0000085 від 24.07.2020 постановила закрити та скасувала арешт, накладений на річкові танкери закритого типу, які перебувають у власності компанії нерезидента SUCCESS ULTRA HOLDINGS LTD (Hong Kong) та якими згідно укладених договорів бербоут-чартера (оренди) кодова назва «BARECON 2001» користується ТОВ «Омега Стоун» (). В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Оболонського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, а саме до матеріалів судової справи № 756/10009/21 (номер судового провадження: 1-кп/756/1230/21), щодо розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні№0000085 від 24.07.2020 про звільнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, уродженця с. Гладівки Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованого та жителя цього ж населеного пункту ( АДРЕСА_1 , такого, що працює виконувачем обов`язки директора ТОВ «Омега Стоун» (), підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у Оболонського районного суду міста Києва, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити . Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.09.2021, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів судової справи № 756/10009/21 (номер судового провадження: 1-кп/756/1230/21), щодо розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні№0000085 від 24.07.2020 про звільнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, уродженця с. Гладівки Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованого та жителя цього ж населеного пункту ( АДРЕСА_1 , такого, що працює виконувачем обов`язки директора ТОВ «Омега Стоун» (), підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, які перебувають у володінні Оболонського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, з можливістю ознайомлення та копіювання документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Оболонського районного суду міста Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/51452/21-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Оболонському районному суду міста Києва Виконавець: ОСОБА_1 30.09.2021 р