Єдиний унікальний номер 725/676/22
Номер провадження 1-кс/725/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання, подане слідчим відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002491 від 23.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження , встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді листоноші пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Чернівецької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно до наказу № 1765-К від 15.12.2020, будучи матеріально відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника за передані йому підзвітні цінності від 15.12.2020, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, в порушення вимог розділу ІІ посадової інструкції листоноші філії пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Чернівецької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким визначені завданні та обов`язки листоноші пересувного відділення поштового зв`язку, з якою був ознайомлений під підпис, здійснив привласнення грошових коштів, які перебували у його віданні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що грошові кошти, які були здобуті ним злочинним шляхом він витрачав на погашення боргу за кредитними договорам в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кредитних установах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до руху коштів (фактичного погашення) по договору про споживчий кредит № 655-112 від 01.06.2020 року, що укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області10.04.1997 р., реєстраційний номер облікової карти платника податку НОМЕР_3 )та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого використання отриманої інформації в якості доказів в кримінальному провадженні № 0002491.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідча не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився , хоча факсимільним зв`язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих- старшому слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про рух коштів (фактичну оплату, погашення) по договору про споживчий кредит № 655-112 від 01.06.2020 року, що укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області 10.04.1997 р., реєстраційний номер облікової карти платника податку НОМЕР_3 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю отримання доступу у філії Чернівецьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1