Справа № 683/2309/21

УХВАЛА
18 серпня 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
13 серпня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 серпня 2021 року до ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про те, що 01 серпня 2021 року близько 01 год. 00 хв. група невідомих осіб, перебуваючи поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, безпричинно, із застосуванням фізичної силу, з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ігноруючи загальноприйняті норми поведінки, що виразилось у зневажливому ставленні до громадської моралі, виявляючи особливу зухвалість грубо, порушили громадський порядок.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що дійсно 01 серпня 2021 року близько 01 год. 00 хв. перебували в кафе барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по
АДРЕСА_1 , перебуваючи біля входу до приміщення між ними та групою невідомих для них осіб виник конфлікт, в ході якого невстановлені особи почали образливо чіплятися до ОСОБА_5 ОСОБА_4 , супроводжуючи нецензурною лайкою в сторону останніх. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вибігли на вулицю, однак група невідомих осіб продовжувала їх наздоганяти та обзивати нецензурними словами. Крім того останні повідомили, що в ході сутички група невідомих осіб неодноразово погрожували їм фізичною розправою та в подальшому застосували фізичну силу до ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 наявні камери зовнішнього та внутрішнього спостереження, які цілодобово фіксують події, що відбуваються на вищевказані території.
На теперішній час з метою повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою допустимості зібраних речових доказів виникла необхідність у вилучені належним чином відеозаписів з камер відеоспостереження, що знаходяться на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 .
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУПГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, з метою вилучення відеозаписів за період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року, які розміщені на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та перебувають у користуванні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 .
Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_6 виготовити та перенести на електронний носій інформації відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року по 03 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року включно, з вище зазначеної території.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала чинна до 18 жовтня 2021 року включно.

Слідчий суддя ____________