Справа № 482/1105/21
Номер провадження 1-кс/482/180/2021

УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2021 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137, зареєстрованому в ЄРДР 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -

встановив:
Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137, зареєстрованого в ЄРДР 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що СВ відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 09:00 годин 09.03.2019 по 14:00 годин 11.03.2019, невстановлена особа шляхом проникнення до гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
11.03.2019 проведено огляд місця події гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 ;

12.03.2019 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

12.03.2019 проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

12.03.2019 проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

13.03.2019 слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення радіорозвідки місця вчинення кримінального злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , за вих. №1418/61-2019;

13.03.2019 слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, за вих. №1417/61-2019;

21.03.2019 проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

21.03.2019 проведено допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

складено клопотання про проведення обшуку від 22.03.2019 та направлено до Новоодеського РС Миколаївської області;

25.03.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла Ухвала Іменем України від 25.03.2019 за № справи 482/557/19;

03.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , складено протокол про проведення обшуку;

03.04.2019 складено клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

04.04.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла Ухвала Іменем України від 04.04.2019 за № справи 482/621/19;

09.04.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №482;

11.04.2019 винесено постанову про визнання речовим доказом (квитанція №91);

складено клопотання про проведення обшуку від 22.03.2019 та направлено до Новоодеського РС Миколаївської області;

25.03.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла Ухвала Іменем України від 25.03.2019 за № справи 482/558/19;

04.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , складено протокол про проведення обшуку;

05.04.2019 складено клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

09.04.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла Ухвала Іменем України від 04.04.2019 за № справи 482/647/19;

15.04.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №498;

16.04.2019 винесено постанову про визнання речовим доказом (квитанція №92);

10.04.2019 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань: 0000137 та 0000193;

10.04.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

10.04.2019 проведено допит підозрюваного ОСОБА_10 ;

19.04.2019 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань: 0000137, 0000213 та 0000214;

19.04.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України;

23.04.2019 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_10 ;

23.04.2019 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_11 ;

26.04.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження в часті;

26.04.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження в часті;

26.04.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження в часті;

02.09.2020 складено клопотання про продовження строку досудового розслідування та направлено до Новоодеського РС Миколаївської області, для розгляду;

08.09.2020 надійшла Ухвала Іменем України за № справи 482/1508/20 від 08.09.2020, щодо продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 12.09.2021;

11.08.2021 слідчим надано доручення оперативному підрозділу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, за вих. №610/56-2021;

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; строк слідства закінчується 12.09.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000137 від 12.03.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено у зв`язку із невстановленням такої особи.
08.09.2020 року, ухвалою слідчого судді, було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 12 місяців.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1