Номер провадження:1-кс/521/4732/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

21 вересня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000472 від 16 березня 2021 року, про привід, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_4 .

Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 не з`являється на виклики слідчого, про причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив.

У зв`язку із неявкою громадянина ОСОБА_4 , слідчий звернувся до суду з клопотання про його привід на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2021 року та 11 годину 30 хвилин 30 вересня 2021 року до слідчого відділення відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000472 від 16 березня 2021 року.

Позиції сторін кримінального провадження:
Слідчий клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити у повному обсязі.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

Пунктом 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, передбачено що привід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 140 КПК України встановлено, що рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора. Разом з тим, зазначена норма закону не позбавляє слідчого (дізнавача) обов`язку виконувати вимоги п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України і погоджувати з прокурором клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як привід.
Клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного не було погоджене з прокурором процесуальним керівником, а тому не може бути задоволене.
Крім викладеного, відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України необхідною умовою для прийняття рішення про здійснення приводу особи є неявка цієї особи без поважної причини після виклику у встановленому порядку. Для підтвердження цього факту в матеріалах справи повинно знаходитись підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення її зі змістом повістки іншим шляхом відповідно до положень ст. 136 КПК України.
В матеріалах, наданих слідчим, відсутні будь-які дані, що ОСОБА_5 була вручена повістка, зміст якої відповідає вимогам ст. 137 КПК України, або що виклик підозрюваної було здійснено в інший законний спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.
В долучених до клопотання матеріалах наявна квитанція про відправлення кореспонденції через відділення ПАТ «Укрпошта» на ім`я ОСОБА_5 , але відсутнє належне підтвердження того, що вказане поштове відправлення було отримано зазначеною особою.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 140, 142 КПК України, слідчий суддя,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000472 від 16 березня 2021 року, про привід громадянина ОСОБА_4 .

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1