печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000126 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У клопотанні вказано, що значення документів, необхідність отримання яких наразі виникла, обумовлюється проведенням почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні та подальшого використання як доказів отриманих документів.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять конфіденційну інформацію у кримінальному провадженні №0000126 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: тендерної документації, проектно-кошторисна документація по об`єкту виконання робіт «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 »; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту; договір підряду № 80-12-Т від 16.12.2019; додаткові угоди до договорів, а також договора про внесення змін до договорів підряду, локальні кошториси (у тому числі у електоронному форматі ворд або ексель,); первинні матеріали звітності по об`єкту дослідженя; акти ф. №КБ-2в з відповідними відомостями ресурсів по об`єктам «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 »; розділи (томи) проекту, робочі креслення, специфікації тощо - для встановлення відповідності виконаних робіт, зазначених у наданих актах ф. №КБ-2в та довідках ф. №КБ-3 по об`єкту дослідженя; довідки ф. №КБ-3 (згідно реєстру) та відповідний реєстр; виконавчі та підтверджуючі матеріали за переліком: виконавчі схеми, акти на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектні акти, акти на демонтажні роботи, акти на зворотні матеріали, що виникли під час демонтажу, загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти огляду прихованих робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), звіти про рух матеріальних цінностей (форма М-19), накладні на придбання матеріалів і товарно-транспортні накладні на їх перевезення, калькуляції вартості індивідуальних виробів матеріалів та конструкцій, калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, які використовувались при виконанні робіт, виконавча документація (акти огляду прихованих робіт, схеми, загальний журнал робіт ), іншу документацію, пов`язану з виконанням будівельних робіт на об`єктах «Реконструкція приміщення господарчого корпусу на території центральної районної лікарні (ЦРЛ) для розміщення дизель-електростанцій по забезпеченню резервного електропостачання корпусів лікарні за адресою: АДРЕСА_1 », документи на яких знаходяться зразки підпису осіб, які підписували акти виконаних робіт, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1