ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/1394/17
Провадження № 1-кп/210/41/21
У Х В А Л А
іменем України
"13" жовтня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000976 від 24.03.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000976 від 24.03.2017 року.

Зазначене кримінальне провадження знаходилось на розгляді колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_3 .

28 вересня 2021 року у судді ОСОБА_3 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку, призначеного відповідно до Указу Президента України від 29 вересня 2016 року за №425/2016.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 року кримінальне провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000976 від 24.03.2017 рокубуло розподілено до розгляду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що у справі було проведено підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду.

Враховуючи викладене, головуючий суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження перерозподілене у відповідності до вимог ст. 35 КПК України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» вищевказане кримінальне провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 319, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000976 від 24.03.2017 рокута призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2021 року о 11-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження проводити колегіально.

В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1