У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

27.10.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Як вбачається з клопотання слідчого, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 26.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, щогрупа осіб з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, спрямованих на незаконне придбання, зберігання та перевезення, з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин розробив план злочинної діяльності для вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території України.

Проведеними слідчими діями було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє відповідно до зазначеної ролі.

Усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, а також визначивши ряд необхідний заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, ОСОБА_5 , встановив для себе спосіб отримання швидкого та незаконного збагачення, шляхом скоєння злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків.

Розуміючи, що реалізація злочинного плану, направленого на систематичний незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території України потребує залучення інших осіб, ОСОБА_5 , розробив схему приховування незаконної діяльності від правоохоронних органів та встановив правила конспірації під час продажу наркотиків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 здійснює свою протиправну діяльність по збуту наркотичних засобів та психотропних речовин через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від свого імені за номером телефону НОМЕР_1 , та від імені гр. ОСОБА_6 , номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення інших обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо відправлень (отримання) посилок через поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка б надала змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволила шляхом її дослідження, підтвердити або спростувати факти виготовлення, перевезення, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

1.3. Подане клопотання обґрунтовується тим, що іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних речей, неможливо. Отримані речі допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення.

ІІ. Процедура

2.1. Під час розгляду клопотання повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив розглядати клопотання без його участі.

2.3. Враховуючи, що слідчим і прокурором доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідча суддя у відповідності ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володіння яких вони знаходяться.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…] 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів […].

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази встановлення причетності особи до вчинення злочину. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

4.2. За таких обставин, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України,слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_9 , та іншим слідчим що входять до складу слідчої групи, прокурору групи прокурорів, а також за їх дорученням в порядку ст.ст.36,40,41 КПК України працівникам оперативного підрозділу Головного управління Національної поліції в Одеській області, тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити інформацію на електронному або паперовому носії за весь період часу, що є в розпорядженні та володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації через відділення, яке за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

- інформацію про реєстрацію телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в електронній базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- прізвище, ім`я, по батькові, дати та адреси відділень, в яких відправки та отримання посилок за вищевказаними номерами мобільних телефонів;

- інформації відносно осіб, яким здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів;

- інформації щодо того, від кого саме здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів;

- інформації про відправлення та отримання посилок наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особи на ім`я ОСОБА_6 ;

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в момент здійснення відправлення та отримання відправлень за телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та наступними особами, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ;

- будь-які поштові відправлення (посилки), що надходять або відправляються через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для ідентифікації використовує номер телефону НОМЕР_1 , в яких можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини;

- будь-які поштові відправлення (посилки), що надходять або відправляються через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_6 , який для ідентифікації використовує номер телефону НОМЕР_2 в яких можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини.

3. Роз`яснити особам у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Встановити строк дії ухвали до 27 грудня 2021 року.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1