Справа №:755/2442/20
Провадження №: 1-кс/755/4339/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що невстановлені досудовим слідством особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим ОСОБА_5 на праві приватної власності належали житлові квартири за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Встановлено що, 10.12.2018 року ОСОБА_6 померла. Крім того, 20.01.2005 року ОСОБА_5 1943 р.н. Дніпровською міжрайонною МСЕК було встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання, довічно.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність отримати інформацію, про діагноз ОСОБА_5 на підставі якого вона отримала другу групу інвалідності, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , оскільки дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за наведених слідчим підстав.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляду без його участі та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до належних чином завірених копій документів, які містять інформацію, про діагноз ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі якого встановлено другу групу інвалідності, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: