Справа №766/2082/22
н/п 1-кс/766/1323/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000094,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск камери відеоспостереження, які перебувають в магазині ТОВ РУШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 31.01.2022 в період часу з 14:00 год., до 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 .

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить не здійснювати виклик представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, ЖЕО (1527) До ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановленої жінки, яка 31.01.2022 року приблизно о 14:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, вчинила крадіжку товару.

В ході досудового розслідування, встановлено камери відеоспостереження, які розташовані у приміщенні магазину ТОВ РУШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та вказаними камерами відеоспостереження могла бути зафіксовано інформація, факт скоєння замаху на крадіжку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 1 ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого 2 ст. 185 КК України, про те, що невстановлена особа 31.01.2022 року приблизно о 14:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, вчинила крадіжку товару.

В ході досудового розслідування встановлено камери відеоспостереження, які розташовані у приміщенні магазину ТОВ РУШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та вказаними камерами відеоспостереження могла бути зафіксовано інформація, факт скоєння крадіжки.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ РУШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, які перебувають в магазині ТОВ РУШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 31.01.2022 року в період часу з 14:00 год. до 15:00 годин.

Встановити строк дії ухвали до 04.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1