Справа № 152/19/19
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/19/19

Провадження №1-в/152/26/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, особи з ІІ групою інвалідності,

з участю:
в.о. начальника Шаргородського
відділу Жмеринської окружної
прокуратури ОСОБА_5 ,

ініціатора подання лікаря-психіатра Шаргородської МЛ
ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується
питання про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги
як примусового заходу
медичного характеру, ОСОБА_4 ,

встановив:

07.09.2021 року на адресу Шаргородського районного суду надійшло подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Судове засідання призначено на 27.09.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання про продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги як примусового заходу медичного характеру, повідомив, що самостійно не залучив адвоката, так як не має необхідних для цього грошових коштів, тому просить залучити захисника за призначенням.

Ініціатор подання лікар-психіатр Шаргородської МЛ не заперечує щодо клопотання ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує щодо залучення захисника за призначенням, оскільки участь захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, є обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ст.49 КПК України).

Оскільки ОСОБА_4 не залучив захисника та не може залучити його самостійно за відсутності необхідних коштів, а участь захисника є обов`язковою при вирішенні питання про продовження застосування амбулаторної допомоги як примусового заходу медичного характеру щодо нього, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити захисника у кримінальному провадженні за поданням лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту ОСОБА_4 під час судового розгляду у кримінальному провадженні №152/19/19 (провадження №1-в/152/26/21).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №152/19/19 (провадження №1-в/152/26/21) за поданням лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відкласти розгляд кримінального провадження за поданням лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру, ОСОБА_4 у судовому засіданні на 11.10.2021 року на 13 годину 30 хвилин.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити прибуття захисника до Шаргородського районного суду для участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту ОСОБА_4 на 11.10.2021 року на 13 годину 30 хвилин у судове засідання.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Виклик сторонам кримінального провадження поновити.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в тому числі на електронну адресу Центру, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1