№1-кп/760/2506/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за

№ 0002525 від 03.09.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва, громадянина України,не працює, освіта

середня, зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1 , судимого:

- 03.07.2019 Солом`янським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2,

71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

03.09.2021 приблизно о 13.10. ОСОБА_4 перебуваючи біля входу до парку «Відрадний», що за адресою:м.Київ, вул.Героїв Севастополя, на асфальті побачив поліетиленовий пакет, підняв його і відкривши виявив в середині порошкоподібну речовину.

Будучи обізнаним і усвідомлючи, що в пакеті міститься психотропна речовина амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним, поклав його до кишені поясної сумки, яку мав при собі, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 ,зберігаючи при собі знайдений ним пакет з порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину амфетамін, направився в напрямку бульвару Вацлава Гавела, що в м.Києві ,чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 14.00. за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,53, обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції,якими у нього було виявлено, а в подальшому і вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження та вилучена у ОСОБА_4 речовина рожевого кольору містить психотропну речовину амфетамін, маса якої в речовині становить 0,212 г.

Амфетамін,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 » є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст. 309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи особу обвинуваченого, який на обліку лікаря психіатра не перебуває, раніше судимого, не зайнятого суспільно корисною працею та не маючого законного заробітку, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак,враховуючи обставину,що пом`якшує покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому,суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України, оскільки вважає , що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік .

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : амфетамін, масою 0,212 г. знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1372 грн.96 коп. витрат за проведення експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :