Справа № 132/152/22
Провадження № 1-кс/132/17/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"20" січня 2022 р. м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання надійшло до суду 17 січня 2021 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, що11.01.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від інспектора служби контролю супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 23.12.2021 року, невідома особа, шляхом вільного доступу із супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку коньяку марки "Вірменський Відбірник", чим спричинила майнову шкоду на суму, яка встановлюється.
В ході проведення першочергових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який раніше судимий за вчинення майнових злочинів.
В ході досудового розслідування встановлено, що факт крадіжки алкогольного напою із супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 23.12.2021 року, фіксувався камерами внутрішнього відеоспостереження, володільцем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю-науково виробнимче підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження в період з 08 год 00 хв по 11 год 00 хв 23.12.2021 року супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність на підставі наданих доказів, клопотання підтримав.
Представник ТОВ НВП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", супермаркет " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені речі, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю-науково виробниче підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчий довів, що зазначені речі:
- перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю-науково виробниче підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;
- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;
- не становлять собою та не включають речі і документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено, що іншими способами отримати ці дані, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 08 год 00 хв по 11 год 00 хв 23.12.2021 року, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю-науково виробниче підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1