печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ документів та інформаційних носіїв, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо отримання копій документів (заяв, повідомлень, тощо) про кримінальні правопорушення та інші події, які зможуть відповісти на питання: - чи є громадянин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 09.12.2016 установою 4813, телефон: НОМЕР_2 заявником про вчинення злочинів в інших кримінальних провадженнях (справах); - коли надійшла заява/повідомлення (дата, година, хвилина) та у який спосіб (поштою, електронною поштою та інше); - прізвище, ім`я, по батькові, посада, ким, кому доручено розглядати заяви/ повідомлення (дата, година, хвилина); - дата година, хвилина, прізвище особи, яка отримала заяву чи повідомлення для розгляду; - за якими ознаками злочину порушено кримінальні провадження на підставі заяв/ повідомлень громадянина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - відомості про результати розгляду заяв/повідомлень (дата та година внесення заяви/ повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; - який процесуального статусу громадянина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інших кримінальних провадженнях, які розслідує ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - чи підозрювався/обвинувачувався, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів передбачених Кримінальним законом України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження за № 0000329 від 08.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 Кримінального кодексу України (далі КК України).

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні пособництва в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від органiзацiйно-правової форми неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду, поєднаної з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Адвокат вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо отримання копій документів (заяв, повідомлень, тощо) про кримінальні правопорушення та інші події, які зможуть відповісти на питання: - чи є громадянин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 09.12.2016 установою 4813, телефон: НОМЕР_2 заявником про вчинення злочинів в інших кримінальних провадженнях (справах); - коли надійшла заява/повідомлення (дата, година, хвилина) та у який спосіб (поштою, електронною поштою та інше); - прізвище, ім`я, по батькові, посада, ким, кому доручено розглядати заяви/ повідомлення (дата, година, хвилина); - дата година, хвилина, прізвище особи, яка отримала заяву чи повідомлення для розгляду; - за якими ознаками злочину порушено кримінальні провадження на підставі заяв/ повідомлень громадянина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - відомості про результати розгляду заяв/повідомлень (дата та година внесення заяви/ повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; - який процесуального статусу громадянина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інших кримінальних провадженнях, які розслідує ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - чи підозрювався/обвинувачувався, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів передбачених Кримінальним законом України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та захисником не доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000329 від 08.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 Кримінального кодексу України. речей та документів, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1