Справа № 497/227/22
Провадження № 1-кс/497/106/22
УХВАЛА

08.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263. ч.1 ст.309 КК України.

З клопотання вбачається, що органом дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 відомості щодо якого 06 лютого 2022 року, винесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.02.2022 року прокурором Болградської окружної прокуратури винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000077 від 06.02.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000016 від 06.02.2022 року, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в одне провадження за № 0000077.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 лютого 2022 року надійшло повідомлення від мешканки с. Каракурт Болградського району, ОСОБА_5 , про те, що її рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає зброю.

За даним фактом слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 000077 відомості щодо якого 06 лютого 2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, слідчий оцінивши обстановку, з метою врятування майна, яке є предметом кримінального правопорушення та має статус речового доказу у кримінальному провадженні, недопущення його псування та зміни первинних якостей, вилучення з обігу незаконно здобутого майна, а також з метою фіксації відомостей щодо обставин вказаного кримінального правопорушення, 06 лютого 2022 року, прийняв рішення про проведення невідкладного обушку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. Зволікання у прийнятті рішення, могло б привести до втрати речових доказів та негативно відобразиться на подальшому досудовому розслідуванні.

Під час обшуку, виявлено, та вилучено:

- в кінці городу, предмет зовні схожий на рушницю з № НОМЕР_1 G на затворі, який знаходився у зарядженому стані, всередині якого виявлено 2 (два) предмета зовні схожих на патрони, може являтися вогнепальною зброєю, та патронами вільний обіг якої заборонено.

- в кінці городу під навісом 2 (дві) стекляні прозорі банки об`ємом по 3 літри кожна, 2 (дві) стекляні прозорі банки об`ємом по 0,5 літри кожна в середині яких виявлено суцвіття (бошки) у сухому стані, темно - зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожа на рослину конопля, вільний обіг якої заборонено.

- в будинку у коридорі на дивані знаходився картонний коробочок, всередині якого виявлено 72 (сімдесят два) предмета зовні схожих на патрони, може являтися кулями вільний обіг яких заборонено.

- в недобудованій літній кухні у шухляді вбудованій в стіл, в який виявлено маленький пластмасовий коробочок в середині якого знаходилось 12 (дванадцять) предметів зовні схожих на патрони, може являтися патронами вільний обіг яких заборонено, також виявлено маленький металевий коробочок в середині якого знаходилось суцвіття (бошки) у сухому стані, темно - зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожа на рослину конопля, вільний обіг якої заборонено.

За наслідками проведеного невідкладного обшуку складено відповідний протокол.

За своїми зовнішніми ознаками, майно вилучене 06 лютого 2022 року, виникає підозру як таке, що може являти собою вогнепальну зброю, патронів та суцвіття рослини роду конопля, вільний обіг яких заборонено.

У зв`язку з викладеним, та тим що на думку органу досудового слідства, предмети виявлений в ході обушку може являти собою вогнепальну зброю, патрони та суцвіття рослини роду конопля, а тому є предметами вказаного кримінального правопорушення, в поряду ст. 98 КПК України вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000077.

З метою забезпечення збереження речового доказу, проведення всебічного та поновного досудового розслідування, призначення відповідних судових експертиз, слідчий звертається з цім клопотанням.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі (а.с.28).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

З протоколу обшуку від 06.02.2022 року вбачається, що під час цієї слідчої дії працівниками поліції вилучено зазначені в клопотанні предмети та речовини (рослини). Обшук ухвалою слідчого судді від 08.02.2022 року визнаний правомірним (Справа № 497/227/22, провадження № 1-кс/497/105/22). Постановою слідчого СВ ОСОБА_3 від 07.02.2022 року предмети та речовини (рослини) визнані речовими доказами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать докази зібрані слідством по справі. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 06.02.2022 року, що було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною їх відчуження, користування і розпорядження, а саме на:

- предмет схожий на рушницю з № НОМЕР_1 G на затворі, упакований у мішок білого кольору, на яких маються написи понятих;

- 2 (два) предмета зовні схожих на патрони, упаковані у експертний сейф пакет № 0495574;

- 72 (сімдесят два) предмета зовні схожих на патрони, упаковано у сейф пакет № 4436039;

- 12 (дванадцять) предметів зовні схожих на патрони, упаковано у сейф пакет № 0495583;

- 2 (дві) стекляні прозорі банки об`ємом по 3 літри кожна, 2 (дві) стекляні прозорі банки об`ємом по 0,5 літри кожна в середині яких виявлено суцвіття (бошки) у сухому стані, темно - зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожа на рослину конопля, упаковано у сейф пакету INZ № 4024904;

- суцвіття (бошки) у сухому стані, темно - зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожа на рослину конопля, вільний обіг якої заборонено, упаковано у сейф пакет № 0495587.

Вказані предмети та речовини (рослини) здати на зберігання до камери схову Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м.Болград, пр-т Соборний, буд.97 та відповідальним за їх належне зберігання визначити слідчого CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1