Провадження № 1-кс/484/797/21
Справа № 484/4561/21
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності прокурора та слідчого згідно заяв, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000713 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000713 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до дванадцяти місяців, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000713, внесеному до ЄРДР від 28.11.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 28.11.2020р. приблизно о 15.30 год. на грунті раптово виниклих неприязних відносин, біля гаражів, які розташовані неподалік будинку №31 по вулиці Корабельна в місті Первомайську Миколаївської області невідома особа спричинила тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_6 ..

В ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який пояснив, що 28.11.2020р. приблизно о 15.30 год. невідома особа біля гаражів, які розташовані неподалік будинку АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила йому тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому кута нижньої щелепи справа.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не вдалося можливим.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000713 закінчується 28.11.2021 року.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, в тому числі надання в порядку ст. 40 КПК України, доручень оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на її встановлення, та відпрацювання раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування ще до дванадцяти місяців.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000713, внесеному до ЄРДР від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000713 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на дванадцять місяців, тобто до 28.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: