печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7750/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахвська» () про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахвська» () звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2015 року у провадженні № 757/35335/15-к, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року у провадженні № 757/39099/15-к, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року у провадженні № 757/43459/15-к, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року у провадженні № 757/961/16-к.

В засідання особа, яка звернулася із клопотання, - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Прокурор про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився, звернувся до суду з запереченнями на клопотання про скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000406 від 07.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що:

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2015 року у провадженні № 757/35335/15-к накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (33959754) № НОМЕР_1 (валюта рахунку долар США, українська гривня, Євро, російський рубиль) відкритий 09.04.2012, № НОМЕР_2 (валюта рахунку українська гривня) відкритий 23.06.2011, № НОМЕР_3 (валюта рахунку англійський фунт стерлінгів) відкритий 23.06.2011, № НОМЕР_4 (валюта рахунку долар США) відкритий 23.06.2011, № НОМЕР_5 (валюта рахунку ЄВРО) відкритий 23.06.2011, № НОМЕР_6 (валюта рахунку українська гривня) відкритий 23.06.2011, № НОМЕР_7 (валюта рахунку російський рубль) відкритий 23.06.2011, які відкриті у ПАТ «ПУМБ» 9, код МФО 334851, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначених рахунках коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання, а також надати довідку щодо кількості грошових коштів на розрахункових рахунках на час накладення арешту;

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року у провадженні № 757/39099/15-к накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (33959754), який 29.09.2015 відкритий у ПАТ «ПУМБ» (9, код МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначених рахунках коштів, що надходять;

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року у провадженні № 757/43459/15-к накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (33959754), який 29.09.2015 відкритий у ПАТ «ПУМБ» (9, код МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4);

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року у провадженні № 757/961/16-к накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку: - № НОМЕР_7 ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (33959754), який 26.11.2015 відкритий у ПАТ «ПУМБ» (9, код МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4). Заборонити розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_7 ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (33959754), який 26.11.2015 відкритий у ПАТ «ПУМБ» (9, код МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), з забороною розпоряджатися зазначеним майном, що стосується видаткових операцій, за виключенням видаткових операцій щодо обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахвська» () про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахвська» () про скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1