Справа № 352/2220/21
Провадження № 1-в/352/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Рябушки, Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 року начальник Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2021 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Даний вирок набрав законної сили 01.12.2021. Однак у зв`язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_4 у місячний строк, після набрання законної сили вироком представник органу пробації звернулась до суду з вищевказаним поданням.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Даний вирок набрав законної сили 01.12.2021.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В той же час, представник органу пробації звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Також вище вказане подання у собі не містить жодних доказів про те, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про обов`язок сплати штрафу, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_5