Провадження №: 1-кс/755/4609/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002435 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
слідча СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних про місцезнаходження мобільного телефону з наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме інформацію щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру в період часу з 00 год. 00 хв. 17.08.2021 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 18.08.2021 року приблизно о 15 год. 45 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в другому під`їзді на другому поверсі вищевказаного житлового будинку, невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було госпіталізовано до КНП КМКЛ ШМД. Згідно довідки № 188 було поставлено діагноз: «Закрита травма живота. Розрив селезінки. Гемоперитонеум. Два розриви середньої оболонки тонкого кишечника».
В ході досудового розслідування було встановлено, що в зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де останній з 18.08.2021 по 27.08.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми (виписка № НОМЕР_3 ) з діагнозом: «Забій грудної клітки зліва. Закрита травма живота. Розрив селезінки. Гемоперитонеум. Два розриви середньої оболонки тонкого кишечника».
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення може бути причетні особи, які мають у своєму користуванні номера мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою перевірки інформації щодо вчинення кримінального правопорушення вищевказаною особою необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільного телефону з вказаними номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру в період часу з 00 год. 00 хв. 17.08.2021 року по теперішній час, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що вищевказані особи могли спілкуватись по вказаному телефону, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином на даний час неможливо.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, що користується вказаним мобільним телефоном.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0002435 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) дозвіл слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , начальнику відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 ,

старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , даних про місцезнаходження мобільного телефону з наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме інформацію щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру в період часу з 00 год. 00 хв. 17.08.2021 року по теперішній час.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: