Справа№751/779/22
Провадження №1-кс/751/251/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливість її вилучення (здійснення виїмки), в тому числі у будь-якому відділені банку в м. Чернігові, Чернігівської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 09.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

09.06.2021 року до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за фактом вимагання директором Чернігівського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 неправомірної вигоди за безперешкодне укладення договору оренди складського приміщення із зниженням орендної плати на території комунального підприємства за адресою: АДРЕСА_2 .

30.11.2021 року ОСОБА_6 перерахував грошові кошти у сумі 10 000 грн. за користування складським приміщенням на особисту банківську карту ОСОБА_5 , номер якої останній надав під час розмови 24.11.2021.

08.12.2021року на виконання ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігові від 07.12.2021, проведено обшук адміністративної будівлі Чернігівського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено особисту банківську карту ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 відкриту на ім`я останнього у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває інформація щодо руху коштів за вказаними рахунками.

З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації, виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження інформації щодо руху коштів за вищевказаним рахунком, так як вона сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі містить відомості, необхідні для встановлення причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглядати клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не виклалася на підставі ч. 2 ст. 162 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000254 від 09.06.2021, а саме слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення (здійснення виїмки) оригіналів або копій документів, в тому числі у будь-якому відділені банку в м. Чернігові, Чернігівської області, що містять інформацію щодо:

- власника (власників) карткового рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням його (їх) індивідуальних відомостей;

- осіб, які приймали участь у відкритті карткового рахунку НОМЕР_1 , а також фото та відеоматеріали під час відкриття вказаного рахунку;

- осіб, які мають право розпоряджатися вказаним рахунком за довіреністю;

- руху коштів по даному рахунку за період з 29.11.2021 по 09.12.2021 із зазначенням реквізитів щодо призначення платежів, контрагентів, розрахункових рахунків останніх та банківських установ у яких відкриті їх рахунки;

- зняття та внесення грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 у період з 29.11.2021 по 09.12.2021, із наданням грошових чеків, що підтверджують дані операції, а також інших документів щодо розпорядження, зняття грошових коштів із вказаного рахунку;

- місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1 за період часу з 29.11.2021 по 09.12.2021, а також фото та відеоматеріали з даних об`єктів в момент таких операцій.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1