УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0002899 від 08.10.2021 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 08.10.2021 в ході проведення обшуку автомобіля «Mercedes Benz GLE 350D», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , а саме на:

1.Мікрооб`єкти із заднього сидіння, які поміщено до паперового конверту;

2.Мікрооб`єкти із переднього сидіння, які поміщено до паперового конверту;

3.Змив із керма автомобіля, які поміщено до паперового конверту;

4.Змив із карти задніх правих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

5.Змив із ручки з внутрішньої сторони задніх дверей, які поміщено до паперового конверту;

6.Змив із карти передніх лівих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

7.Змив із ручки з внутрішньої сторони передніх лівих дверей, які поміщено до паперового конверту;

8.Змив із карти передніх правих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

9.Змив із ручки з внутрішньої сторони передніх правих дверей, які поміщено до паперового конверту;

10.Змив із задніх дверей багажного відділення з зовнішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

11.Змив із ручки передніх лівих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

12.Змив із ручки задніх лівих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

13.Змив із ручки передніх правих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

14.Змив із ручки задніх правих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

15.Змив із ручки з внутрішньої сторони задніх правих дверей, які поміщено до паперового конверту;

16.Змив із карт задніх лівих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

17.Змив із перемикача коробки передач, які поміщено до паперового конверту;

18.Мікрооб`єкти з переднього правого сидіння, які поміщено до паперового конверту;

19.Мікрооб`єкти з заднього сидіння верхньої частини, які поміщено до паперового конверту;

20.Мікрооб`єкти з водійського сидіння (тильна частина) , які поміщено до паперового конверту;

21.Мікрооб`єкти з водійського сидіння (верхня частина) , які поміщено до паперового конверту;

22.2 шт. пластини з таблетками «Виалис», які поміщено до паперового конверту;

23.Мобільний телефон «iPhone» чорного кольору у вимкненому стані, який поміщено до спецпакету № KIV212867;

24.Поліетиленовий пакет з ліками та шприцями, який поміщено до спецпакету № 7110098;

25.Пляшку з рідиною, яку поміщено до спецпакету № 7110099;

26.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № KIV 2128757;

27.Автомобіль «Mercedes Benz GLE 350D» чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту клопотання вбачається, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002899 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2021, приблизно о 02 годині 10 хвилин, на проїжджій частині вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено автомобіль таксі марки «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_4 , в салоні якого, а саме на задньому сидінні, було виявлено ОСОБА_7 без свідомості та ознак життя.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що напередодні, а саме 07.10.2021, приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 зустрічався із ОСОБА_6 , спільно із яким проводив час та відпочивав у ресторані «Noir», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, у вечірню пору доби останні разом покинули приміщення вказаного ресторану, та сіли до автомобіля «Mercedes Benz GLE 350D», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та за кермом якого знаходився ОСОБА_6 . Після чого на вказаному автомобілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом тривалого часу пересувалися за невстановленим маршрутом по території м. Києва. Після тривалої поїздки, 08.10.2021, у нічну пору доби, ОСОБА_6 висадив ОСОБА_7 на вулиці за адресою: просп. Возз`єднання у м. Києві, та поїхав у невстановленому напрямку.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення можливого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , а також що у автомобілі «Mercedes Benz GLE 350D», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому останні пересувалися протягом тривалого часу у період з 07.10.2021 по 08.10.2021, можуть зберігатися предмети, речі та сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Як далі зазначається у клопотанні, 08.10.2021 в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля «Mercedes Benz GLE 350D», державний номер НОМЕР_1 , дозвіл на проведення якого в подальшому надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року, виявлено та вилучено згадане майно, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечувала з приводу задоволення даного клопотання в частині арешту автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, мобільного телефону, ліків, поліетиленового пакету з ліками та шприцами, пляшок з рідиною.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002899 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також, як встановлено в судовому засіданні, 08.10.2021 в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля «Mercedes Benz GLE 350D», державний номер НОМЕР_1 , дозвіл на проведення якого в подальшому надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року, виявлено та вилучено майно, яке є предметом даного клопотання.

Постановою слідчого ГУНП в м. Києві від 08 жовтня 2021 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002899 від 08.10.2021.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно (в тому числі і те, з приводу якого заперечує представник власника майна) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0002899 від 08.10.2021 на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля «Mercedes Benz GLE 350D», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , а саме на:

1.Мікрооб`єкти із заднього сидіння, які поміщено до паперового конверту;

2.Мікрооб`єкти із переднього сидіння, які поміщено до паперового конверту;

3.Змив із керма автомобіля, які поміщено до паперового конверту;

4.Змив із карти задніх правих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

5.Змив із ручки з внутрішньої сторони задніх дверей, які поміщено до паперового конверту;

6.Змив із карти передніх лівих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

7.Змив із ручки з внутрішньої сторони передніх лівих дверей, які поміщено до паперового конверту;

8.Змив із карти передніх правих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

9.Змив із ручки з внутрішньої сторони передніх правих дверей, які поміщено до паперового конверту;

10.Змив із задніх дверей багажного відділення з зовнішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

11.Змив із ручки передніх лівих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

12.Змив із ручки задніх лівих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

13.Змив із ручки передніх правих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

14.Змив із ручки задніх правих дверей ззовні, які поміщено до паперового конверту;

15.Змив із ручки з внутрішньої сторони задніх правих дверей, які поміщено до паперового конверту;

16.Змив із карт задніх лівих дверей з внутрішньої сторони, які поміщено до паперового конверту;

17.Змив із перемикача коробки передач, які поміщено до паперового конверту;

18.Мікрооб`єкти з переднього правого сидіння, які поміщено до паперового конверту;

19.Мікрооб`єкти з заднього сидіння верхньої частини, які поміщено до паперового конверту;

20.Мікрооб`єкти з водійського сидіння (тильна частина) , які поміщено до паперового конверту;

21.Мікрооб`єкти з водійського сидіння (верхня частина) , які поміщено до паперового конверту;

22.2 шт. пластини з таблетками «Виалис», які поміщено до паперового конверту;

23.Мобільний телефон «iPhone» чорного кольору у вимкненому стані, який поміщено до спецпакету № KIV212867;

24.Поліетиленовий пакет з ліками та шприцями, який поміщено до спецпакету № 7110098;

25.Пляшку з рідиною, яку поміщено до спецпакету № 7110099;

26.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № KIV 2128757;

27.Автомобіль «Mercedes Benz GLE 350D» чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1