ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1137/21 Справа № 211/2781/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву прокурора у кримінальному провадженні про відмову від апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року відносно підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, неповної середньої освіти, який не працює, не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.03.2019 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу 1 275,00 грн, ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2019 замінено несплачену суму штрафу на покарання у вигляді 75 годин громадських робіт;
- 29.04.2021 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 389, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17.04.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Вказаною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 ..
Застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_8 , строком на 60 днів, тобто по 23 серпня 2021 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 із забороною залишати місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_8 строком на 60 днів наступні обов`язки:
-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді;
- не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді.
На вказане судове рішення прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 була подана апеляційна скарга.
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги.
Перевіривши клопотання про відмову прокурора від апеляційної скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, а також матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, інші апеляційні скарги на дану ухвалу слідчого судді відсутні, заперечень від інших сторін кримінального провадження проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, не надійшло.

За вказаних обставин, колегія суддів, вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року про відмову застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17.04.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
______________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4