Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/51/21
Єдиний унікальний №733/249/16-к
Ухвала
Іменем України
15 вересня 2021 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання та заміну призначеного покарання на більш м`який.
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року, залишеного в силі ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року та без змін постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 187, п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
На даний час ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2).
15 вересня 2021 року засуджена надіслала до суду заяву про свою участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції через ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також беручи до уваги перебування засудженої в слідчому ізоляторі, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі засудженої ОСОБА_2 поза межами приміщення суду зДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Участь засудженої ОСОБА_2 в судових засіданнях по розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання та з заміну призначеного покарання на більш м`який здійснювати в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання дій, передбачених ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1