УХВАЛА

21 грудня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання старшого інспектора районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області (далі представник органу пробації) ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.12.2019, ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 263, ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні представника органу пробації вказується, що в період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. За сигматичне вчинення адміністративних правопорушень, до Рівненського міського суду буле скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, проте ухвалою суду від 13.04.2021 у задоволенні зазначеного подання відмовлено. Разом з тим, засуджений виконав покладені на нього згаданим вироком суду обов`язки, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, ухилень від виконання покладених на нього обов`язків не допускав. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Таким чином наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Дослідивши подання, особову справу засудженого №24/2020, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАН України м. Київ УІАН ГУНПУ в Рівненській області від 20.12.2021, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.12.2019 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1