У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2021 Справа №607/16174/21

Провадження 1-кс/607/5345/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України до дванадцяти місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 18 листопада 2018 року, близько 18.00 год., у ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, які перебували у приміщені квартирі АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на розбійний напад з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , поєднаний із заподіянням останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, 18 листопада 2018 року, близько 18.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, зайшов у приміщення кухні даної квартири, де в той час перебував ОСОБА_7 , та умисно, застосовуючи фізичну силу, за одяг привів останнього у приміщення вітальної кімнати, в якій перебували ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа.

Надалі, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, продовжуючи вчиняти злочин, пригрозив ОСОБА_7 фізичною розправою та наніс три удари предметом круглої форми (палкою) по голові останнього, від чого ОСОБА_7 схопився руками за голову і присів, а, отримавши удар в область спини, впав на підлогу.

В подальшому, продовжуючи своє протиправне діяння, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, зв`язали одягом руки та ноги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжив наносити удари предметом круглої форми (палкою) по тілу ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа почали наносити удари ногами по тілу ОСОБА_8 , від чого останній втратив свідомість.

Своїми вищеописаними умисними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа спричинили ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, флуктуючого перелому 6-9 ребер зліва та лівобічного пневмотораксу.

Надалі, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, продовжуючи вчиняти злочин, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, заволоділи грошовими коштами в сумі 600 (шістсот) гривень, що знаходились у правій задній кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_7 , та мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy S5» із абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та знаходився у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою із викраденим майном покинули місце вчинення злочину, чим завдали ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 (сім тисяч) гривень.

Слідчий вказує, що відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, 23 листопада 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000629 зареєстровано кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, 24 листопада 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000630 зареєстровано кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

24 листопада 2018 року кримінальні провадження №0000629 та № 0000630 об`єднані в одне провадження за №0000629.

24 листопада 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України тобто в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, вчиненому групою осіб, ч. 2 ст. 186 КК України тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

27 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/24402/18 до підозрюваного ОСОБА_5 застосований привід.

05 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/24402/18 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5

24 січня 2019 року прокурором відділу прокуратури Тернопільської області прийнято рішення про виділення з кримінального провадження №0000629 від 23 листопада 2018 року матеріали досудового розслідування за фактами вчинення підозрюваним ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із неможливістю встановленням місцезнаходження цих осіб.

01 лютого 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

01 лютого 2019 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24 січня 2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

28 лютого 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24 січня 2019 року відновлено.

28 лютого 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

28 лютого 2019 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24 січня 2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

06 серпня 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

08 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/18728/19 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28 травня 2021 року о 17 год. 20 хв. підозрюваного ОСОБА_5 затримано у м. Бориспіль.

28 травня 2021 року постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24 січня 2019 року відновлено.

08 вересня 2021 року прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури прийнято рішення про виділення з кримінального провадження №0000069 від 24 січня 2019 року матеріалів досудового розслідування у кримінальне провадження № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України за фактами вчинення невстановленою слідством особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із неможливістю встановленням місцезнаходження даної особи.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, оскільки на даний час не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому необхідно провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення даної особи, а саме додатково допитати потерпілого, в ході якого з`ясувати характерні ознаки невстановленої особи, провести детальний аналіз інформації про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) ПрАТ «Київстар», додатково допитати свідків у кримінальному провадженні та провести інші слідчі (розшукові) дії.

Виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження.

Враховуючи виняткову складність даного кримінального провадження, а також те, що додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3частиничетвертоїстатті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відомості про дане кримінальне провадження внесено внаслідок виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000069 від 24 січня 2019 року за фактами вчинення невстановленою слідством особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

В межах кримінального провадження № 0000069 від 24 січня 2019 року. ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 16 вересня 2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року закінчується 16 вересня 2021 року.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року неможливо до закінчення його строку, а саме до 16 вересня 2021 року внаслідок складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: додатково допитати потерпілого, в ході якого з`ясувати характерні ознаки невстановленої особи, провести детальний аналіз інформації про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) ПрАТ «Київстар», додатково допитати свідків у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на відсутність виняткової складності провадження, передбаченої у ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, наявні підстави для часткового задоволення клопотання, в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України на шість місяців, який на переконання слідчого судді можна вважати достатнім для проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій в межах досудового розслідування та його завершення в рамках кримінального провадження № 0000234 від 08 вересня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України на шість місяців, тобто до 16 березня 2022 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1