Справа № 592/1637/22
Провадження № 1-кс/592/739/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001634 від 18.12.2021 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

10.02.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001634 від 18.12.2021 за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно даних досудового розслідування 29.09.2021 після втрати гаманця з банківською картою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив що невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської картки. Потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що 29.09.2021 року приблизно о 19 год. 00 хв. перебуваючи за власним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав смс- повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що з його банківської карти вказаного банку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що о 19 год. 59 хв. 29.09.2021 з вищевказаної карти невстановлена особа намагалася зняти кошти, а у період часу з 21 год. 42 хв. по 21 год. 43 хв. 29.09.2021 відбулося зняття грошових з вказаної банківської карти в сумі 8 000 грн. ОСОБА_4 також повідомив, що банківську карту НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він втратив при невідомих обставинах напередодні зняття.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

-відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )із зазначенням адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 29.09.2021 по 16.02.2022;

- відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 29.09.2021 по дату прийняття ухвали з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки за період часу з 29.09.2021 по час прийняття ухвали з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адреси їх розташування, через які відбувались операції із зняття грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 29.09.2021 по 16.02.2022;

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки за № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по 16.02.2022;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з часу емісії вказаної картки по 16.02.2022;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу карткотримачем платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по 16.02.2022.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 14.03.2022.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1