Справа №:755/2065/22
Провадження №: 1-в/755/104/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2020 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 подала до суду дане клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 28.10.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

03.03.2021 року до Дніпровського РВ надійшло розпорядження про виконання даного вироку.

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

18.03.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів. (арк. о/с 18).

Також, цього ж дня, постановою Дніпровського РВ про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої засудженому ОСОБА_4 встановлено днем явки на реєстрацію І (перший) понеділок кожного місяця (арк. о/с 19).

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: ОСОБА_4 обов`язки, покладені вироком Деснянського районного суду міста Києва від 28.10.2020 року виконував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

02.08.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 04.08.2021 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження (арк. о/с 46).

Згідно характеристики ЖЕД 404 Дніпровського району від 18.05.2021 на ОСОБА_4 скарг та нарікань зі сторони мешканців будинку не надходило. (арк. о/с 41).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень ризику (арк. о/с 30-39).

Згідно наявної вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у місті Києві встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання адміністративних правопорушень не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався (арк. о/с 43).

Іспитовий строк закінчився 28.10.2021 року.

Перевіривши матеріали особової справи № 67/21, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання (подання), та просила його задовольнити.
В судове засідання інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання (подання) -засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Суд вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Деснянським районним судом міста Києва від 28.10.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя