Провадження № 1-кс/369/2873/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 дослідив скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на постанову прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підслідності від 16.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на постанову прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підслідності від 16.09.2021 року, у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Судовому розгляду вказаної скарги передує процесуальна діяльність слідчого судді, метою якої є оцінка можливості початку провадження з її розгляду. В ході підготовчої діяльності слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою з огляду на таке.
Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважає, що прийняттям оскаржуваної постанови прокурора було надано неправильну правову оцінку фактам викладеним в його заяві про злочин, а також порушено вимоги ст.2, ст.3, ст.9, ст.110, ст.216, ч.1, ч.3 ст.218 КПК України.
Статтею 7 КПК України серед основних засад кримінального провадження передбачено забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. Її зміст розкривається у статті 24 цього ж Кодексу, відповідно до якої кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відтак, у ній встановлено спосіб реалізації відповідного права. Він врегульований, зокрема, Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, проаналізувавши зміст поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скарги та додатків до неї, слідчий суддя встановив, що ними не зазначається жодний із визначених у ч. 1 ст. 303 КПК України видів бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування. Визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному застосуванню не підлягає.
У відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч. 5 ст. 304 КПК України).
Зважаючи на викладене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на постанову прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підслідності, у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - слід відмовити.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 2-3, 9, 304, 309, 372 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на постанову прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підслідності, у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1