УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1473/21

Провадження № 1-кс/568/68/21

07 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за №0000067 (ЄРДР від 28.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, що 28.05.2021 о 10:00 годин поштою через секретаря надійшла заява з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 21.05.2021 року в с. Козин, по вул. Центральна, Дубенського району, Рівненської області при огляді базоваї станції мобільного звязку RV9003, було виявлено відсутність батарей в кількості 8 штук загальною вартістю 6 232,95 гривень.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 28.05.2021 року: ч.3 ст.185 КК України.
В слідче відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла довідка із Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області про те, що по факту крадіжки батарей в кількості 8 штук, із базової станції мобільного зв`язку RV9003 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мало місце 21.05.2021 року в с. Козин, Дубенскього району, Рівненської області, було проведено радіорозвідку в місці чинення кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що за вказаними в рапорті адресами фіксуються базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:
(місце події) с. Гранівка, Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID11783, 12951, 12952, 18743, 1041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID55678, 55675, 55672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID50020583, 50020681
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC13711CID18063321, 18063131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID4311, 521, 4331, 6311, 8523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID24276, 14276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID6965, 6967, 6966
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID16962, 16961, 26961
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID88900331, 88900321

с. Козин (перехрестя), Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID1041, 12952, 12951, 11783, 18746
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55679, 55676, 55675, 55673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50020681, 50018883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC13711CID18063131, 18085221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID4311, 6311, 521, 6312, 4312, 4331, 8523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID14276, 24276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID6966, 6965
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID26962, 26961
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID88900331

с. Птича, Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID1052, 1051, 1053, 17995, 18744, 11796, 11795
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55948, 55945, 55942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50020782, 50010632, 50006332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC13711CID18074022, 18084233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID423, 2402, 2403, 4532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID16387, 26387
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16002CID4311, 4203, 703
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16002CID35427
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID6756, 7235, 7237, 6975, 6757
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID16971, 16972, 16973, 17231, 26752
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID88115021, 88911031, 88911011
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54503CID7785
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54503CID17782

В ході кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, для документування протиправних дій вказаних осіб, однак, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, також відшкодування завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження факту перебування вказаних осіб, в місцях вчинення злочинів. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення кримінального правопорушення та місць можливого відходу особи, яка вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 07 год. 27.05.2021 року до 20 год. 28.05.2021 року.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від оператора мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в оператора носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме, в період часу 01 год. 05.08.2021 року до 20 год. 05.08.2021 року.:
?у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;
?у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
?у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_3
за наступними координатами:
(місце події) с. Гранівка, Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID11783, 12951, 12952, 18743, 1041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID55678, 55675, 55672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID50020583, 50020681
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC13711CID18063321, 18063131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID4311, 521, 4331, 6311, 8523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID24276, 14276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID6965, 6967, 6966
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID16962, 16961, 26961
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID88900331, 88900321

с. Козин (перехрестя), Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID1041, 12952, 12951, 11783, 18746
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55679, 55676, 55675, 55673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50020681, 50018883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC13711CID18063131, 18085221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID4311, 6311, 521, 6312, 4312, 4331, 8523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID14276, 24276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID6966, 6965
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID26962, 26961
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID88900331

с. Птича, Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID1052, 1051, 1053, 17995, 18744, 11796, 11795
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55948, 55945, 55942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50020782, 50010632, 50006332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC13711CID18074022, 18084233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID423, 2402, 2403, 4532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID16387, 26387
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16002CID4311, 4203, 703
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16002CID35427
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID6756, 7235, 7237, 6975, 6757
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID16971, 16972, 16973, 17231, 26752
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54301CID88115021, 88911031, 88911011
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54503CID7785
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC54503CID17782

а саме:
?адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
?дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та/або в електронному виді на цифровому носії.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 07 листопада 2021 року включно.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1