Справа №295/1133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000003, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 11.01.2020 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

02.01.2020 року, близько 21 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території тракторної стоянки за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу з використанням пляшок з легкозаймистою сумішшю, пошкодила кабіну комбайна марки «Claas-Lexion-480», належного ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальний збиток, який, на даний момент, встановлюється.

У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії:

-огляд місця події від 02.01.2020 року;

-допитано свідка ОСОБА_4 ;

-допитано свідка ОСОБА_5 ;

-допитано свідка ОСОБА_6 ;

-допитано свідка ОСОБА_7 ;

-допитано свідка ОСОБА_8 ;

-допитано свідка ОСОБА_9 ;

-допитано свідка ОСОБА_10 ;

-допитано свідка ОСОБА_11 ;

-допитано свідка ОСОБА_12 ;

-допитано свідка ОСОБА_13 ;

-допитано свідка ОСОБА_14 ;

-допитано свідка ОСОБА_15 ;

-допитано свідка ОСОБА_16 ;

-допитано свідка ОСОБА_17 ;

-проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів;

-проведено судову пожежно-технічну експертизу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020 року завершується 02.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

-встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення;

-звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою встановлення мобільних терміналів, які перебували на місці скоєння крадіжки у день вчинення злочину;

-витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку та опрацювати її.

Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 02.08.2022 року.

Водночас, у вказаному кримінальному провадженні слідчим 01.07.2021 року приймалося рішення про закриття провадження, яке процесуальним керівником 23.07.2021 року було скасоване.

Також, у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2021 року у справі № 295/9556/21 строк досудового розслідування було продовжено до 02.02.2022 року.

Прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в судовому засіданні, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020 року завершується 02.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою встановлення мобільних терміналів, які перебували на місці скоєння крадіжки у день вчинення злочину; витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку та опрацювати її. Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, ніж до 02.02.2022 року. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 11.01.2020 року за ч. 2 ст. 194 КК України, на шість місяців, тобто до 02.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: