Провадження №1-кп/447/247/21
Справа №447/2773/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000351 від 25.08.2021,про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в період часу з 03.03.2021 по 10.08.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів неповаги до установлених існуючих норм спільного проживання, сімейного життя, діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань.

Зокрема, ОСОБА_3 , 03.03.2021 близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , умисно вчинив з останньою конфлікт, під час якого голосно кричав, виражався нецензурною лайкою в її сторону та погрожував словесно фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . За вищевказані неправомірні дії постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.03.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Крім цього, ОСОБА_3 17.03.2021, близько 10:30 год., перебуваючи за місцем свого спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 під час якого голосно кричав, виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . За вищевказані неправомірні дії постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 05.05.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

10.08.2021 близько 00:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , вчинив з останньою конфлікт, під час якого голосно кричав, виражався нецензурними словами та шарпав за одяг, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . За вищевказані неправомірні дії постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.08.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Незважаючи на неодноразове вчинення ОСОБА_3 упродовж тривалого часу дій психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_5 з якою він спільно проживає, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і продовжуючи свої неправомірні та систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 10.08.2021, близько 10:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , умисно вчинив із своєю матір`ю ОСОБА_5 конфлікт, під час якого голосно кричав на неї, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_5 .

Вищевказаними умисними насильницькими діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , яка являється йому матір`ю, тобто близькою особою, з якою спільно проживає та має спільний побут, систематичне психологічне насильство, які виражались словесними образами, приниженнями та погрозами, що призвело до психологічних страждань останньої.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне систематичне психологічне насильство, щодо близької особи, а саме матері, тобто вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що дійсно вчиняв сварки та скандали зі своєю матір`ю, під час яких погрожував їй фізичною розправою , чим причиняв шкоди її психологічному здоров"ю, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України визнає повністю.

Суд, заслухавши позиції сторін, з яких вбачається, що вони не оспорюють обставини кримінального провадження, переконавшись у правильності розуміння сторонами змісту цих обставин та зважаючи на відсутність сумнівів у добровільності такої позиції визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, що відповідає вимогам частини 3 статті 349 КПК України.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, суд вважає доведеним факт умисного вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства , тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст. 66 КК України).

Обставина , яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості, що характеризують особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України, є нетяжким злочином .

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,обставини, при яких його вчинено, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_3 , щиро розкаявся у вчиненому, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання скарг не надходило.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150( ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1