Справа № 736/786/21
Номер провадження 1-кп/736/118/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 за № 0000186 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Плужне, Із`яславського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Токмак, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 за № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000186 від 14.04.2021 з матеріалами кримінального провадження за №0000256 від 25.05.2021 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді в Менському районному суді Чернігівської області, в одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 було виділене в окреме провадження на стадії досудового розслідування з кримінального провадження за яким зараз обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Захисник наполягає на доцільності розгляду вказаних проваджень в одному, оскільки вказані вище особи обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушеннь, докази які містяться в провадженні № 0000186 від 14.04.2021 також містяться в провадженні №0000256 від 25.05.2021.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також захисник ОСОБА_7 із заявленим клопотанням погодилися.

Прокурор вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Як зазначають сторони, кримінальне провадження №0000256 від 25.05.2021 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває на розгляді Менського районного суду Чернігівської області.

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження №0000256 від 25.05.2021 відсутнє.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Аналіз наведених норм говорить про те, що кримінальні провадження на стадії розгляду їх судом можуть бути об`єднані в одне кримінальне провадження, за умови того, що вказані провадження перебувають на розгляді того суду, який постановляє ухвалу про об`єднання проваджень. Таке об`єднання відбувається за правилами ст. 217 КПК України. Водночас, ані стаття 334, ані стаття 217 КПК України не передбачає можливості та правил об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться на розгляді в різних судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Аналіз наведеної норми говорить про те, що перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і зазначена норма не містить такої підстави для передачі суду справи з іншого суду, як необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

Крім того, згідно із ч. 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, повноваження щодо визначення підсудності справи належить відповідному суду апеляційної інстанції за вмотивованим поданням суду першої інстанції. Однак, за відсутності мотивів для направлення подання до Чернігівського апеляційного суду Корюківським районним судом Чернігівської області про визначення підстудності справи, яка розглядається Менським районним судом Чернігівської області, таке подання внесеним бути не може.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, про те, що клопотання ОСОБА_6 про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000186 від 14.04.2021 з матеріалами кримінального провадження за №0000256 від 25.05.2021 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 217, 334, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про обєднання кримінальних проваджень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1