СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/690/21
Провадження № 1-во/306/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Вінер Е.А.
при секретарі Фалес Л.І.
з участю прокурора Романик Р.В., представника філії ДУ «Центр пробації» Шпілька А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку посилаючись на те, що 09.08.2021 року Мукачівським відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримано розпорядження про виконання судового рішення від 24.06.2021 року в справі №306/690/21 щодо засудженого ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 150 годин та відповідно до ч.2 ст.76 КК України застосовано строком на 1 місяць обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України-направлення для проходження пробаційної програми.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка не підлягає виправленню.
Заслухавши прокурора, представника Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи №306/690/21, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 24 червня 2021 року Свалявським районним судом ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 150 годин та відповідно до ч.2 ст.76 КК України застосовано строком на 1 місяць обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України - направлення для проходження пробаційної програми.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необгрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Враховуючи, наведене в задоволені клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про виправлення описки у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е. А. Вінер