печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000161,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000161, 18 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/25761/21-к, а саме: грошові кошти у сумі 5 500 доларів США (55 купюр номіналом 100 доларів США кожна), які 12.03.2021 тимчасово вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку за місцем роботи останнього, у кабінеті № 303Б, що розташований за адресою: вул. Саксаганського, 1, м. Київ.

Обґрунтовуючи клопотання, представник власника майна зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та незаконно. Крім того, клопотання про арешт майна, розглядалась без повідомлення та участі власника майна, необхідність в арешті майна, відповідно до вимог ст. 173 КПК України не доведена, правова підстава для арешту майна відсутня.

Окрім того, таке обмеження у праві власності не відповідає умовам розумності та співрозмірності такого обмеження, оскільки власник арештованого майна володіє та розпоряджається своїм майном у спосіб передбачений законом та зворотнього у даному кримінальному провадженні не встановлено. При цьому накладання арешту вкрай негативно впливає на повсякденне життя власника майна, а тому грошові кошти підлягають поверненню власнику.

Учасники провадження до судового засідання не з`явилися. Представник власника майна надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, відповідно до якої, доводи, що зазначені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя розглянув вказане клопотання за такої явки сторін на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 22.02.2021, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.05.2021 у справі № 757/25761/21-к накладено арешт на на грошові кошти у сумі 5 500 доларів США (55 купюр номіналом 100 доларів США кожна), які 12.03.2021 вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку за місцем роботи останнього, у кабінеті № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: вул. Саксаганського, 1, м. Київ.

Метою накладення арешту на таке майно є забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, оскільки 12.03.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, 09.09.2021 постановою прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000161, вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження № 0000161, відсутності даних щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження, а також не підтримання стороною обвинувачення вказаного арешту, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000161 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 18 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/25761/21-к, а саме на грошові кошти у сумі 5 500 доларів США (55 купюр номіналом 100 доларів США кожна), які 12.03.2021 вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку за місцем роботи останнього, у кабінеті № 303Б, що розташований за адресою: вул. Саксаганського, 1, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1