Справа № 615/1544/21
Провадження № 1-кс/615/397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000207, внесеному до ЄРДР 07.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

20.10.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання копії форми №1 на оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, причини суду не відомі. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 07.10.2021 року близько 11:00 год. невстановлені особи жіночої статі проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали гроші в сумі 9000 грн., чим спричинили матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000207 від 07.10.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що 07.10.2021 року близько 11:00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи спільний злочинний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у житло, переслідуючи корисливу мету, прибули на автомобілі темно-бежевого кольору марки ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де реалізуючи протиправний умисел безперешкодно, шляхом вільного доступу через відчинені двері увійшла до зазначеного будинку, тим самим здійснивши проникнення у житло з метою крадіжки, де в приміщенні кухні їх побачила ОСОБА_7 .

В цей час, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль згідно попередньої домовленості, відволікла потерпілу ОСОБА_7 , попросивши води та запропонувавши поворожити, тим самим надавши можливість ОСОБА_4 діяти за попередньою змовою та виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу на таємне заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у житло, пройшла до гостьової кімнати вказаного будинку, скориставшись тим, що потерпіла перебуває на кухні, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення таємно викрала належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 9000 грн. Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , будучи впевненою в тому, що її дії залишились непоміченими, з викраденими грошовими коштами місце вчинення злочину покинули та розпорядились ними на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на вказану суму.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 07.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За повідомленням ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_4 документована паспортом громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_4 , але в отриманні належним чином завіреної форми №1 на оформлення паспорта громадянина України на ім`я останньої відмовлено. Картотека заяв про видачу паспортів передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає слідчий в клопотанні, від час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що підтверджують особу громадянки ОСОБА_4 , а саме належним чином завіреної форми №1 на оформлення паспорта громадянина України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 365-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання копії до форми №1 на оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1