Провадження № 1-кс/750/4037/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003731 від 02.12.2021,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 02.12.2021 території майданчика лісо-пилорами в АДРЕСА_1 та області майно, а саме: колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 16 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 18 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 24 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 20 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 22 см., довжиною 1.26м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 18 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 24 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 16 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 14 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.27м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 30 см., довжиною 1.30м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 36 см., довжиною 1.30м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 22 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 20 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 24 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 22 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 28 см., довжиною 1.25м, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином, у клопотанні зазначив прохання про розгляд такого без його участі.
Власник майна органом досудового розслідування не встановлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003731 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
В ході огляду місця події, а саме, території лісопилорами, що розташована по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , виялено та вилучено колоди дерева роду сосна у кількості 20 штук.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який є власником пилорами, вбачається, що 02.12.2021 невідомі на територію його пилорами привезли невелику купу колод дерева породи сосна, без будь-якої документації та чіпів. По теперішній час ніхто не звернувся з проханням попиляти дану деревину. Кому вона належить свідкові невідомо.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вилучена під час проведення огляду місця події деревина є речовим доказом, зберегла сліди кримінального правопорушення та може міститися інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами. Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення трасологічних експертиз, з метою встановлення цілого за частинами та визначення її можливого походження з місця незаконної вирубки.
02.12.2021 зазначені в клопотанні колоди деревини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні слідчого колоди деревини, є речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, як докази злочину, відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. Зазначена деревина є матеріальним об`єктом, на якому збереглися сліди кримінального правопорушення. Тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, таке майно, підлягає арешту, а клопотання - задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, із забороною розпоряджатися та користуватись зазначеними у клопотанні слідчого речами, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 02.12.2021 території майданчика лісо-пилорами в АДРЕСА_1 та області майно, а саме: колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 16 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 18 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 24 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 20 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 22 см., довжиною 1.26м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 18 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 24 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 16 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 14 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.27м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 30 см., довжиною 1.30м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 36 см., довжиною 1.30м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 22 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 20 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 24 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 22 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 26 см., довжиною 1.25м; колоду дерева роду сосна діаметром дерева у корі 28 см., довжиною 1.25м, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1