overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/857/22
Провадження № 1-кп/309/50/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000747 від 06.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 18.02.2022 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000747 від 06.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 367 КК України на 15 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 450/3908/21 Провадження № 1-кп/450/74/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
04 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які належним чином повідомлялись про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про їх обвинувачення, не з"явились в підготовчі судові засідання 29.10.2021 р. о 10 год. 00 хв., 30.11.2021 р. о 10 год. 00 хв., 18.01.2022 р. о 09 год. 00 хв. та 04.02.2022 р. о 11 год. 00 хв., і не повідомили про причини своєї неявки, засоби зв"язку відключають, поштову кореспонденцію отримують нерегулярно.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.01.2022 р. застосовувався привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, яка працівниками поліції не виконана.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 систематично ухиляються від явки в судові засідання та порушують процесуальні обов"язки з якими ознайомлені.

В судовому засіданні, з врахуванням думки прокурора та захисника, а також у зв"язку з ухиленням обвинувачених від явки в судові засідання, порушення ними процесуальних обов"язків, зневажливого ставлення до суду і сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надати дозвіл на їх затримання і провадження на час розшуку зупинити. Після здійснення розшуку обвинувачених та доставки їх до суду вирішити питання щодо обрання останнім запобіжного заходу згідно вимог КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Оголосити в розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Оголосити в розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішити у відповідності до вимог КПК України після здійснення їх розшуку, затримання та доставки до суду.

Зупинити провадження на час проведення розшуку та затримання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000072 від 12.08.2021 р., відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/919/22
Провадження № 1-кс/577/347/22
У Х В А Л А
"21" лютого 2022 р. м.Конотоп
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР,-

ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 року до Конотопського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР.
Скарга подана належною особою і за підсудністю підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Керуючись: ст.ст. 110, 303, 304, 306, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР.
Розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 10, про що повідомити заявника та Конотопський РВП ГУНП у Сумській області, зобов`язавши останнього надати суду для огляду матеріали перевірки за скаргою ОСОБА_2 від 16.02.2022 року.
Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
справа № 677/1751/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

21 лютого 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000089 від 19 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З Хмельницької окружної прокуратури до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

В наданому слові прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження, а також об`єднати кримінальні провадження із тим, яке перебуває в провадженні суду.

Обвинувачена не заперечувала проти думки прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та виклик учасників судового провадження.

Крім того, в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням викладеного обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, складені в кримінальних провадженнях № 0000089, № 0001619 та № 0002037 підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 316, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 389 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові на 10 год. 20 хв. 24 лютого 2022 року.

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 389 КК України, складені в кримінальних провадженнях № 0000089, № 0001619 і № 0002037 та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 677/1751/21 (1-КП/677/61/22).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 729/1352/21
1-кп/729/44/22 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бобровиця в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 08.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 297 КК України, було призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання з"явилися прокурор, обвинувачені .

Потерпіла в підготовче засідання не з"явилася , про час та місце розгляду повідомлена . Учасники не наполягали на її особистій участі, тому суд ухвалив розгляд проводити в її відсутність.

Заслухавши учасників процесу з приводу питань, які відповідно до ст.ст. 314 - 315 КПК України вирішуються в підготовчому засіданні, суд встановив, що справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства щодо його оформлення.

Підстав для закриття провадження на даний час не має. Підстав для проведення закритого судового засідання не має.

Прокурор просить надати доручення органу пробації для складання досудової доповіді щодо обвинувачених. Інші клопотання нею не заявлялися.

Обвинувачені перешкод для призначення справи до розгляду не вбачають , щодо складання досудової доповіді не заперечують , клопотань щодо виклику свідків, витребування інших доказів не заявляли.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 08.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 297 КК України.

Розгляд справи буде проводитися одноособово суддею.

Судовий розгляд призначити на 24.02.2022 року на 12 год. 00 хв. в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області за участі прокурора, обвинувачених та потерпілої.

Доручити Ніжинському РС № 2 Бобровицького РС філії ДУ "Центр пробації " в Чернігівській області скласти та подати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 297 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома , органу пробації до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 133/550/21
Провадження №11-кп/801/341/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
21 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
та його захисника ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 лютого 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке вне6сені до ЄРДР 02.01.2021 за №0000001,
якою задоволено клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 щодо зміни запобіжного заходу, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 04.02.2022 по 04.04.2022 включно, відносно :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни Кілійського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-згідно вироку Козятинського районного суду Вінницької області від 25.08.2009р. за ст.185 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт;
-згідно вироку Козятинського районного суду Вінницької області від 07.04.2011р. за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки;
-згідно вироку Козятинського районного суду Вінницької області від 02.04.2012р. за ст. ст.185 ч.3, 71 КК України на 5 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.11.2016 р. по відбуттю строку покарання,
-згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва 04.01.2017р. за ч.2 ст.186, ч.5 ст.72 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
- який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 лютого 2022 року щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 04.02.2022 по 04.04.2022 включно відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.125КК України - залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошено 25.02.2022 року о 14:00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №592/372/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/881/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2022, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.2022 за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

До Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 разом з його апеляційною скаргою на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2022.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2022, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.2022 за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 28.02.2022 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 307/1020/21
Провадження № 1-кп/307/101/21
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання на 9 годину 30 хвилин 22 лютого 2022 року приводом, через органи в внутрішніх справ, не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного приводу через органи внутрішніх справ.

Суд приходить до переконання, що до ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09.30 годину 15 березня 2022 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 15 березня 2022 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та для відома та контролю прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/61/22
Провадження № 1-кп/445/85/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 13 cічня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 13 cічня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК Українизазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно з ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.
Керуючись ст.31, ст.314 ч. 1, ст.369 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 13 cічня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 10.02.2022 р. на 14 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/975/21
Провадження № 1-в/507/1/2022
У Х В А Л А
"21" лютого 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області подання старшого інспектора Любашівського районного віділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 , стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 року в судове засідання з невідомих суду причин не з`явився засуджений: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу.
Приймаючи до уваги те, що участь засудженого ОСОБА_5 , в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та доставити засудженого ОСОБА_5 , примусовим приводом в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року, в зал судових засідань № 2.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доставити примусовим приводом в судове засідання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року, в зал судових засідань № 2 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вулиця Володимира Князя, 84.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про хід виконання ухвали повідомити суд.
Копію ухвали надіслати прокурору Любашівської окружної прокуратури Одеської області, для контролю за своєчасним виконанням ухвали.
Суддя: ОСОБА_1