Справа № 444/148/22
Провадження № 1-кс/444/56/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 26 січня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 11.01.2022 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області
надійшли матеріали начальника
ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Львівській області підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_4 , відносно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
мешканки АДРЕСА_1 , яка будучи засудженою
24.09.2021 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185 КК України до
покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, станом на 11.01.2022 до
відпрацювання громадських робіт не приступила.
10.01.2022Відомості про даний факт 12 січня 2022 року внесені до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального проступку,
передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
10.01.2023Зазначає, що із матеріалів подання про притягнення до кримінальної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 вбачається, що вирок Галицького районного суду м. Львова відносно громадянки ОСОБА_5 надійшов на виконання 29.11.2021, та засуджену було викликано до органу пробації та
поставлено на облік.
10.01.202415.12.2021 громадянка ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами
відбування покарання, а також попереджена, що в разі ухилення від відбування
покарання на підставі ч.2 ст. 389 КК України вона може бути притягнута до
кримінальної відповідальності. Роз`яснено, що згідно ст.37 Кримінально-виконавчого
кодексу України вона зобов`язана додержуватися встановлений законодавством порядок
та умови відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному
об`єкті і відпрацьовувати встановлений вироком вид покарання у виді громадський робіт, з`являтися за викликом до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України.
10.01.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області засудженій ОСОБА_5 наручно під підпис видано направлення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно якого громадянка ОСОБА_5 повинна була приступити до відбування покарання з 16.12.2021.
10.01.2026р. ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області було направлено запит в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо надання інформації чи з`явилась засуджена ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт.
10.01.2027 р. з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було надіслано інформацію, що засуджена ОСОБА_5 на підприємство не з`явилась, до відпрацювання громадський робіт не приступила. Цього ж дня громадянці ОСОБА_5 було скеровано виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області для встановлення причин невиходу на громадські роботи, однак на вказаний виклик остання не з`явилась, тому скеровано другий виклик.
10.01.2028р. громадянка ОСОБА_5 з`явилась до органу пробації, де надала письмове пояснення, що не з`являлась за викликом до органу пробації та не приступила до відпрацювання громадських робіт, тому що не хотіла, поважних причин не виходу на громадські роботи у ОСОБА_5 не було, тому останній винесено попередження.
10.01.2029р. ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області було повторно скеровано запит щодо надання інформації чи з`явилась засуджена ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт, однак громадянка ОСОБА_5 до відпрацювання громадських робіт не приступила.
Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та зняття належно завірених копій матеріалів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання просить розглянути без участі осіб, у володінні яких знаходяться дані матеріали, а саме без участі ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з ЄРДР № 0000012 вбачається, що 12.01.2022року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя враховує норми ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській областіта самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись, ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий досутуп до оригіналів документів, а саме оригіналу справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, за адресою : АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення та зняття належно завірених копії матеріалів.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1