Провадження №1-в/447/297/21
Справа №447/3224/21
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

21.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Хмельницький, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
26.11.2020 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2019 та остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання: 26.05.2022.
Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 2 (два) рази заохочувався, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», прагне до її реалізації. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягався 1 (один) раз, однак, стягнення погашене.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання, вказавши, що таке є передчасним, а засуджений не довів свого виправлення.
Засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили таке задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Крім цього, представник установи виконання покарань повідомив, що ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Миколаївська виправна колонія №50» з 19.02.2021, працевлаштований у майстерні установи. 21.04.2021 та 02.06.2021 засудженому було відмовлено у застосуванні до нього ст. 101 КВК України та ст. 82 КК України відповідно, оскільки такий був маловивчений адміністрацією установи.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення нетяжких злочинів. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалось 1 (одне) стягнення у виді догани, яке погашене 06.07.2021. Засуджений заохочувався адміністрацією колонії 2 (два) рази, оскільки у судовому засіданні представником колонії було повідомлено, що окрім заохочення від 09.07.2021, яке міститься у довідці про заохочення та стягнення, 04.10.2021 до засудженого було застосоване ще одне заохочення у виді подяки. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи, працевлаштований у майстерні установи. За характером спокійний, врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме - виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 7 (сім) місяців 5 (п`ять) днів.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1