Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8631/21
Провадження № 1-кс/644/1137/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, в провадженні слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2020 року о службові особи Індустріального РВК м.Харкова внесли завідомо неправдиві відомості до документа акту про стан здоров`я призовника ОСОБА_4
25.07.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_5 .
17.12.2020 року слідчим ОСОБА_6 була передчасно винесена постанова про закриття кримінального провадження, оскільки не були проведені необхідні слідчі дії, в тому числі проведення виїмки медичної документації призовника ОСОБА_4 та у подальшому призначення судово-медичної експертизи на спростування чи підтвердження придатності громадянина до військової служби у звязку із його захворюванням.
03.02.2021 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова була скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження.
12.08.2021 року прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова були надані слідчому вказівки в рамках вказаного кримінального провадження про проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, які потребують обов`язкового виконання для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин події.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий зазначив, що наданий час у кримінальному провадженні потрібно виконати необхідний обсяг слідчих дій для проведення якісного досудового розслідування.
Також слідчий зазначив, що у даному випадку строк досудового розслідування закінчується 20.09.221 року, що становить 12 місяців з моменту реєстрації в ЄРДР -25.07.2021 року, з урахуванням закриття кримінального провадження 17.12.2020 року та відновлення досудового розслідування12.02.2021 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 .
Однак результатів це не принесло.
03.02.2021 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова була скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 17.12.2020 року.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, жодній особі не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання повинно бути розглянуте слідчим суддею протягом 3 трьох днів, однак не пізніше закінчення строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчився 25.07.2021 року.

Слідчим не виконані вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України та подано клопотання до суду 15.09.2021 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування, тим самим не давши змоги слідчому судді в межах строків досудового розслідування розглянути вказане клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що строк з моменту закриття кримінального провадження до скасування постанови про закриття кримінального провадження входить до загального строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1