УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002588 від 08.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР №0002588 від 08.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 08.11.2021 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 06.11.2021 в період часу з 15:50 до 16:50, шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами в розмірі 10,000 Євро та виробами із золота. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЕО 49711.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюся обставини подій, які мали місце в період часу з 16:00 год. по 18:30 год. 06.11.2021 які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження

з перехресть вулиць:

-« АДРЕСА_2 » в період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 06.11.2021;

-«Французький бульвар вул. Пирогівська» в період часу з 17:00 год. по 17:30 год. 06.11.2021;

-«вул. Середньофонтанська Італійський бульвар (напрямок підземного переходу) в період часу з 17:40 год. по 17:50 год. 06.11.2021;

-«вул. Пантелеймонівська вул. Рішельєвська» в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. 06.11.2021;

Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області,до інформації, що знаходиться у їх володінні, а саме до:

-« АДРЕСА_2 » в період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 06.11.2021;

-«Французький бульвар вул. Пирогівська» в період часу з 17:00 год. по 17:30 год. 06.11.2021;

-«вул. Середньофонтанська Італійський бульвар (напрямок підземного переходу) в період часу з 17:40 год. по 17:50 год. 06.11.2021;

-«вул. Пантелеймонівська вул. Рішельєвська» в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. 06.11.2021, з можливістю перекопіювати вищевказані відеозаписи.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: