Справа № 450/678/18 Провадження № 1-кп/450/67/21
УХВАЛА
про проведення слідчого експертименту

18 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурор ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження № 0000724 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000724 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 в максимально наближених погодніх та дорожніх умов, в ході якого перевірити можливість видимості в бокове дзеркало заднього виду обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Заперечень проти заявленого клопотання від учасників провадження не надійшло.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Вимогами ч. 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (форма вини).
Частиною 1 ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови,що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб,які беруть у ньому участь, чи оточуючих,не принижуються їхні честь і гідність,не завдається шкода. Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.
З урахуванням вказаного, суд, приймаючи до уваги, що обставини проведення слідчого експерименту мають істотне значення для кримінального провадження, та не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, - приходить до висновку про необхідність доручення проведення слідчих дій, з дотриманням вимог ст. 240 КПК України, направлених на перевірку показань свідка ОСОБА_6 .
При цьому, проведення слідчого експерименту підлягає фіксуванню відеозаписом.
Прийняте судом рішення про задоволення клопотання прокурора відповідає положенням ч. 3 ст. 333 КПК України, зі змісту яких вбачається, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту із свідком - задовольнити.
Доручити СУ ГУНП у Львівській області провести слідчий експеримент, в максимально наближених погодніх та дорожніх умовах, за участі свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), в ході якого перевірити можливість видимості в бокове дзеркало заднього виду автобуса "Мерседес-Бенц" обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.09.2017 року на а/д Київ-Чоп, у напрямку до м. Чоп, при проїзді її ділянки у районі 555 + 620 м, що у с. Солонка Львівського району Львівської області з участю автомобіля «IVECO-35S11» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_7 .
Слідчому узгодити з учасниками слідчої дії дату проведення слідчого експерименту, залучивши до проведення даної слідчої дії захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_8 .
Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України.
Під час слідчого експерименту здійснювати застосування засобів технічної фіксації цієї слідчої дії (безперервний відеозапис всієї події).
Встановити строк виконання даного доручення 10 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.
Копію ухвали направити на виконання слідчому СУ ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1