Справа №463/450/22
Провадження №1-в/463/47/22
УХВАЛА
судового засідання

01 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 січня 2019 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України до 4 роки, 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21 січня 2019 року. Вказав, що на виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 21 травня 2019 року надійшло розпорядження №КК-462/1865/18 від 22 квітня 2019 року. Вказаним вироком на засудженого судом було покладені обов`язки відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З метою належного виконання рішення суду представником органу пробації скеровано виклик за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 для постановки на облік, однак при перевірці вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області органу пробації 24 травня 2019 року стало відомо, що відносно останнього Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження №0002997 від 8 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України, а також що останній утримується у Львівській установі виконання покарань №19 з 27 квітня 2018 року по теперішній час. В подальшому органом пробації під час іспитового строку засудженого здійснювались перевірки щодо притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності, відповідно до отриманих відповідей встановлено, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину під час іспитового строку не вчиняв. У зв`язку з наведеним, а також з врахуванням того, що іспитовий строк за даним вироком закінчився 20 січня 2022 року, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подала 1 лютого 2022 року на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без її участі, вказала, що подання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 подав 1 лютого 2022 року заяву про розгляд подання без його участі, відповідно до якої подання підтримує та просить задовольнити.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року було постановлено здійснити розгляд даного подання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 1 лютого 2022 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Львівською установою виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області, в якому братиме участь засуджений ОСОБА_5 , однак під час спроби встановлення відеоконференцзв`язку представником установи виконання покарань було повідомлено, що засуджений ОСОБА_5 відмовився брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з врахуванням поданих заяв та того, що засудженому було забезпечено можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а його відсутність не перешкоджає розгляду подання, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали подання та особової справи №36/2019, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21 січня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України та обрано йому покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 190 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрано засудженому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Галицького районного суду міста Львова від 10 квітня 2018 року, обрано ОСОБА_5 покарання - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, зарахувавши засудженому покарання відбуте частково за вироком Галицького районного суду міста Львова від 10 квітня 2018 року. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 (трьох) років іспитового строку. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вказаним вище вироком закінчився 21 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так з наданої представником органу пробації вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив.

Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджений протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21 січня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1