Справа № 950/2343/21
Провадження № 1-кс/950/444/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому дізнавач ОСОБА_3 просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів по кримінальному провадженню № 00000103 від 03.06.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме ухвали Лебединського районного суду Сумської області, протоколу обшуку від 02.11.2021 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , флеш накопичувача, а також речові докази, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 02.11.2021 у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого дослідження обставин, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000103 від 03.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді, 02.11.2021 у період часу з 06 год. 40 хв. до 08 год. 30 хв. в господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено близько 1,5 г речовини зовні схожої на метадон та два пристрої з нашаруванням речовини темного кольору, зовні схожої на екстракт канабісу.

Без дослідження кримінального провадження № 0000103 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування та враховуючи те, що матеріали даного провадження містять інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000103, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавач просить надати доступ до таких документів.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.11.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000202 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зазначені у клопотанні документи, а саме матеріали кримінального провадження № 0000103 знаходиться у володінні підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000103, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя також вказує на те, що у клопотанні дізнавач просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000103, в тому числі речових доказів, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, такий обшук проведено у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесено за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто в межах провадження про крадіжку автомобільного акумулятора.

При цьому відомості про кримінальне провадження № 0000202 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне надати дізнавачу правіо доступу до речових доказів, що мають значення для кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме 1,5 г речовини зовні схожої на метадон та двох пристроїв з нашаруванням речовини темного кольору, зовні схожої на екстракт канабісу.

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій документів та речей, зобов`язавши дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, забезпечити право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 03.06.2021, а саме:

ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу обшуку від 02.11.2021 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 ; флеш накопичувача; виявлених та вилучених під час проведення обшуку 02.11.2021 у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 речових доказів, а саме 1,5 г речовини зовні схожої на метадон та два пристрої з нашаруванням речовини темного кольору, зовні схожої на екстракт канабісу.

Строк дії ухвали до 29.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1