ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3595/21
Провадження № 1-во/210/15/21

"01" вересня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 серпня 2021 року було розглянуто клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000323 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
До суду 31 серпня 2021 року надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року, в якій неправильно зазначено назву експертизи «стаціонарна судова психолого-психіатрична експертиза», замість вірної «стаціонарна судово-психіатрична експертиза».
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження № 1-кс/210/1849/21, дійшов до наступних висновків.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
По тексту ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року невірно зазначено назву експертизи «стаціонарна судова психолого-психіатрична», замість вірної «стаціонарна судово-психіатрична експертиза».
Допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року по справі №210/3595/21, 1-кс/210/1849/21.
Вважати вірною по тексту ухвали слідчого судді назву експертизи «стаціонарна судово-психіатрична експертиза».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1