Справа № 191/2879/21
Провадження № 1-кс/191/679/21
У Х В А Л А
іменем України

17 листопада 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000195 від 20 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2021 року слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що 17.04.2021 приблизно о 20.50 годин невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

За вказаним фактом слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно інформації, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №е3346, наданої потерпілим ОСОБА_5 , він перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20.04.2021 по 06.05.2021.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_5 , експертам необхідно надати оригінал історії хвороби з відділення нейрохірургії №2 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до оригіналу історії хвороби у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий і прокурор у судове засідання не з`явилися, але надали заяви про підтримання клопотання та його розгляд без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до оригіналу історії хвороби у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1