Справа № 736/61/22
Номер провадження 1-кс/736/22/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

17 січня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 15.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 15.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що в ході моніторингу інтернет ресурсу встановлено факт розкладання бюджетних коштів з боку замовника та підрядника при будівництві покрівлі будівлі ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки даної інформації стало відомо, що у 2020-2021 роках у даному приміщенні було не належним чином здійснено капітальний ремонт покрівлі за державні кошти. Узв`язку з вище викладеним замовник спільно з посадовими особами та підрядником навчального закладу привласнили та розтратили бюджетні кошти.

На даний час в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи для встановлення чи відповідають виконані роботи по ремонту покрівлі приміщень ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , кошторисній документації за обсягам і вартості виконаних робіт, зазначених в актах виконаних робіт.

Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для вирішення питань: про відповідність розробленої проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо); відповідність фактично виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

Разом з тим встановлено, що оригінали актів приймання виконаних робіт, кошторисна документація та технічна документація по капітальному ремонту покрівлі приміщень ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться в вищевказаному навчальному закладі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене вище, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які стосуються ремонту покрівлі приміщень ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, для встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Не надання доступу до вищевказаних документів та інформації, якими володіє ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи у володінні якої знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 15.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000029 від 15.01.2022 ? слідчим старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: кошторисної документації за обсягам і вартості виконаних робіт, зазначених в актах виконаних робіт. щодо ремонту покрівлі приміщень ВПУЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1