Провадження № 1-в/592/605/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд подання без його участі.
У судове засідання представник Державної установи «Сумська виправна колонія №116» не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд подання без його участі
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 10.10.2019 Білопільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком від 25.07.2019 року вироком та призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання ту частину покарання, що відбута за вироком від 25.07.2019 року з 27.09.2019 року по 09.10.2019 року включно.
Початок строку 10.10.2019 року, кінець строку 27.11.2022 року. Станом на 12.11.2021 відбув більше 2/3 строку покарання.
Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
З характеристики вбачається, що ОСОБА_6 до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 05.12.2019 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В державній установі характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України. До праці ставиться позитивно, за що має шість заохочень. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.
Згідно Довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська ВК №116» ОСОБА_7 , станом на 13.12.2021 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_6 становить 11 місяців 14 днів.

Основну інформацію про поведінку та ставлення до праці засудженого під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та в даному випадку, поставити під сумнів висновки, які викладені в характеристиках, не вбачається.

Таким чином матеріали подання містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_6 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:
Подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 10.10.2019 - на не відбутий строк 11 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1