Справа № 202/535/22
Провадження № 1-кс/202/435/2022
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000039 від 21.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2022 року близько о 18 год. 43 хв. невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, рухаючись по вул. Бродського с. Вишневе, Кам`янського району, Дніпропетровської області, з боку вул. Темерязева у напрямку вул. Мічуріна, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному йому напрямку.
В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер по дорозі в лікарню.
Водій автомобіля покинув місце пригоди.
В ході проведення невідкладних розшукових заходів було встановлено, що ймовірним транспортним засобом, причетним до вищевказаної дорожньо-транспортній пригоди може бути автомобіль «Mazda 6» сірого кольору (реєстраційний номерний знак європейської реєстрації, встановлюється), яким на час ДТП розпоряджався та користувався громадянин України - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, за результатами проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Оскільки іншими способами встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_6 , на час події, а також з метою перевірки версії причетності його до дорожньо-транспортної пригоди, тобто отримання інформації яка може мати суттєве значення для розслідування кримінального провадження та проведення у подальшому, в разі необхідності негласних слідчих розшукових дій, необхідно отримати інформацію яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення та imei абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 18 години 00 хвилин 20.01. 2022 року по 06 годину 00 хвилин 21.01.2022 року.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення та imei абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 18 години 00 хвилин 20.01.2022 року по 06 годину 00 хвилин 21.01.2022 року та копію зазначеної інформації надати на носії інформації, в якій обов`язково зазначити: тип, місце, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій та imei, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення та imei абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 18 години 00 хвилин 20.01.2022 року по 06 годину 00 хвилин 21.01.2022 року.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації, в якій обов`язково зазначити: тип, місце, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій та imei.
Строк виконання ухвали до 07 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1