Справа № 297/1490/20
УХВАЛА
про дозвіл на затримання обвинуваченого

09 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 19.04.2020 року близько 14:23 годин проник на територію домогосподарств за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав, шляхом демонтажу п`ять металевих секцій огорожі зеленого кольору з внутрішнього двору, розміром 3,20 м. х 1,30 м., вартістю 3 500 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

Ухвалою Берегівського районногосуду від 26 листопада 2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинено провадження у справі (а.с. 46-47).

22.06.2021 року до Берегівського районного суду надійшло повідомлення заступника начальника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, згідно якого місцезнаходження ОСОБА_4 , який розшукувався встановлено, на даний час він перебуває за місцем проживання, та обвинувачений з осені 2020 року перебував за кордоном, у зв`язку чим не з`являвся до суду (а.с. 51-52).

Ухвалою Берегівського районногосуду від 25.06.2021 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року (а.с. 54).

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 09.09.2021 року та 04.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвали про привід обвинувачено від 09.09.2021 не виконана, згідно повідомлення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки останній знаходиться на заробітках в Чеській Республіці.

Далі ухвалою Берегівського районногосуду від 04 жовтня 2021 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинено провадження у справі (а.с. 67-68).

06.01.2022 року до Берегівського районного суду надійшло повідомлення начальника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, згідно якого місцезнаходження ОСОБА_4 , який розшукувався встановлено, на даний час він перебуває за місцем проживання, та стало відомо, що останній перебував за кордоном, у зв`язку чим не з`являвся до суду (а.с. 71-72).

Ухвалою Берегівського районного суду від 11.01.2022 року було відновлено провадження у справі, оскількимісцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено, та призначено підготовче судове засідання на 09.02.2022 року.

09.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 на підготовче судове засідання не з`явився.

09.02.2022 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду одночасно клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Так, ухвалами суду від 18.08.2020 року, 16.09.2020 року, 15.10.2020 року, 04.11.2020 року, 09.09.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 був підданий приводу, але згідно повідомлення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області неможливе виконання приводу, так як обвинувачений за місцем проживання відсутній.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 ухвалами суду від 26.11.2020 року та 04.10.2021 року вже був оголошений в розшук та зупинено провадження у справі по його обвинуваченню, у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, про що свідчить його чергова неявка в судове засідання, він відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 , у зв`язку чим його привід виконати не можливо, він порушує покладені на нього обов`язки передбачені КПК України, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 314 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свобода, мешканця АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 01.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до його розшуку.
Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.
Організацію виконання затримання з метою приводу доручити Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. 03141 4-25-02) та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Берегове, вул. Сечені, 15, Закарпатської області, тел. 03141 2-30-54).
Ухвала втрачає законну силу 09 серпня 2022 року або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали для виконання направити до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ