Справа № 671/1341/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілу ОСОБА_5 , проведено поквартирний обхід будинку АДРЕСА_2 , допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , призначено та отримано висновки трасологічних, біологічної та дактилоскопічних експертиз по вилучених в ході ОМП об`єктах дослідження. Проведено радіорозвідку на місці події, подано клопотання та отримано ухвали суду на проведення тимчасових доступів до інформації операторів телекомунікаційних мереж, виконано тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних мереж, проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж, отримано довідку ОТВ про аналіз інформації наданої операторами стільникового зв`язку.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 28.02.2022 року.
Вказує, що в вказаному кримінальному провадженні відповідно до довідки УОТЗ №84/121/18-2021 від 21.01.2021 року, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лафселл» по мобільних номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . В подальшому необхідно провести аналіз отриманої інформації від операторів стільникового зв`язку. На підставі отриманої інформації провести необхідні слідчі процесуальні дії.
Слідчий вказує, що подальше досудове розслідування не може бути проведене без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із недопущенням розповсюдження вірусу Ковід-19, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: