Справа № 357/7041/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи стосовно, які надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно, якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, мотивоване тим, що з часу вчинення інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, проведення експертизи стосовно ОСОБА_4 , яким був визначений конкретний примусовий захід медичного характеру, пройшов тривалий час. У цей період ОСОБА_9 неодноразово проходив лікування у зв`язку із наявністю у нього захворювання як стаціонарно так і амбулаторно. У зв`язку з цим у теперішній час виникає сумнів обрунтованості висновків, що містяться у висновку експертизи № 254 від 17.05.2017 р. стосовно ОСОБА_4 як у цілому, так і чи потребує він саме такого примусового заходу медичного характеру, який був визначений цією експертизою.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 242, 332 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд зазначає, що захисником в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, які мають значення для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, необхідне залучення експерта. Із часу проведення експертизи стосовно ОСОБА_4 минув тривалий час. Він згідно наданої медичної документації неодноразово проходив лікування. У зв`язку з цим у сторони захисту обгрунтовано може виникати сумнів обрунтованості висновків, що містяться у висновку експертизи № 254 від 17.05.2017 р. стосовно ОСОБА_4 як у цілому так і чи потребує він саме такого примусового заходу медичного характеру, який був визначений цією експертизою.

Суд констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО» розташованого за адресою Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждав на час скоєння суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням та чи страждає ним/ми у теперішній час;

- Чи міг ОСОБА_4 на час скоєння ним суспільно-небезпечного діяння та у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру. Якщо так то якого саме.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали судової справи №357/7041/17, 1-кп/357/109/21 в 2 томах, вилучену із лікарні № 4 медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 : чотири медичних картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , одну медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи направити до КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_4 , який у судовому засіданні зазначив, що за першим викликом лікарів, самостійно прибуде у зазначений медичний заклад для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1