Провадження № 1-кп/760/851/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005333 від 20.10.2020, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005333 від 20.10.2020, який затверджений 27.11.2020 прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_8 , у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 18.05.2021 року було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту, прийнято до спільного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005333 від 20.10.2020, у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у розмірі 108 515, 64 грн.

У судовому засіданні, захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про витруювання від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» інформації про страхування цивільно-правової відповідальності третіх осіб за полісом № АО/4561752 від 20.12.2019 р. під час керування транспортним засобом Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_1 , що належав на праві власності ОСОБА_9 , та яким за обставин, викладених в обвинувальному акті, керував обвинувачений ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений не погоджується компенсувати потерпілій ОСОБА_4 витрати на лікування, оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахованою станом на 16.10.2020 р., а тому відшкодовувати шкоду потерпілій, на переконання обвинуваченого, повинна страхова компанія. З метою отримання інформації про умови страхового полісу на подання до суду доказів, що саме в цій страховій компанії була застрахована відповідальність, захисник ОСОБА_7 направив адвокатський запит на адресу ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», однак жодної відповіді на запит не отримано. Тому, захисник просить суд постановити відповідну ухвалу та витребувати вказану інформацію від страхової компанії, оскільки у сторони захисту є складнощі у поданні до суду вказаних доказів.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_10 та представник потерпілої ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання захисника, зазначивши, що останній повинен був подати докази з наданням відзиву на позов.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ч. 1 ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, дослідивши матеріали цивільного позову, та додані до нього документи, заслухавши пояснення сторони позивача потерпілої ОСОБА_4 , сторони відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, та забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками провадження, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 та про необхідність витребування інформації стосовно страхування цивільно-правової відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 від Моторно (транспортного) страхового бюро України та від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Керуючись положеннями ст. ст. 7, 31, 128, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від Моторно (транспортного) страхового бюро України /поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272, фактична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8 / інформацію наступного змісту:
1.Про страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу марки Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_1 станом на 16.10.2020 р. із наданням копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності та умов до нього, чинними станом на 16.10.2020 р., із зазначенням найменування страхової компанії, з якою було укладено поліс.

2.Чи поширювалась станом на 16.10.2020 р. дія полісу № АО/4561752 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу марки Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_1 ?

3.Чи передбачено умовами полісу № АО/4561752 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності поширення його дії на цивільно-правову відповідальність третіх осіб, які керували вищевказаним транспортним засобом, станом на 16.10.2020 р.?

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» /адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А/ інформацію стосовно:
1.Чи була застрахованою Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» цивільно-правова відповідальність власника та/чи третіх осіб, які керували транспортним засобом Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 16.10.2020 р. ?
2.Якщо так, прошу надати копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності та умови до нього у письмовому вигляді, які були чинними станом на 16.10.2020 р.
3.Прошу надати інформацію, чи повідомляв власник транспортного засобу Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_1 чи третя особа, у тому числі, але не виключно, ОСОБА_6 , страхову компанію Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про страховий випадок, пов`язаний із наїздом на пішохода ОСОБА_4 , що відповідно до змісту обвинувального акту, мало місце 16.10.2020 року ?

4.Якщо так, прошу зазначити, коли та від кого надійшло повідомлення про страховий випадок.

5.Чи зверталась потерпіла ОСОБА_4 чи її представники до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» з питань відшкодування шкоди, заподіяної водієм ОСОБА_6 за вищевказаних обставин?
6.Якщо так, прошу надати копії документів, які супроводжували звернення потерпілої ОСОБА_4 до страхової компанії, відповіді страхової компанії на вказані звернення.

7.Прошу зазначити про порядок та процедуру відшкодування страховою компанією матеріальної та моральної шкоди, заподіяної потерпілій ОСОБА_4 , якщо такий передбачений умовами договору.

Зазначену в ухвалі інформацію з доданими документами направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) у строк до 29 грудня 2021 року 09 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1