Справа № 490/6714/16-к
н/п 1-кп/490/26/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6714/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 про застосування відносно обвинуваченого заходу забезпечення у вигляді приводу у судове засідання, у кримінальному провадженні №0002374, відомості про яке внесено 03.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, Хмельницької області, громадянина України, українця, із середньою технічною освітою, який має на утриманні неповнолітню дитину, безробітного, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002374, відомості про яке внесено 03.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 захід забезпечення у вигляді приводу, оскільки останній ухиляється від явки в судові засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Судом встановлено, що згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 , судом неодноразово направлялись судові повістки за місцем його проживання, однак як слідує з матеріалів судової справи 490/6714/16-к, обвинувачений згідно інформації зворотніх повідомлень є відсутнім за вказаною в обвинувальному акті адресою.
Разом із тим, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 18.03.2021 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук.
Так, 26.04.2021 року на адресу Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло повідомлення начальника ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , згідно якого 18.04.2021 року місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено за адресою: АДРЕСА_1 та від останнього відібрано пояснення із зобов`язанням з`явитися до суду за першою вимогою.
Однак, у призначені судові засідання обвинувачений не з`являється та не повідомив суду про поважність причин своєї неявки.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого є вмотивованим та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час суду невідоме місце мешкання обвинуваченого, а тому наявні підстави для застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання на 14.00 год. 02.12.2021 року через органи поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002374 ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні №0002374, відомості про яке внесені 03.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України до 14.00 год 02.12.2021 р.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали направити до ВП №1 ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3