Справа № 527/2534/21
провадження № 1-в/527/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання представника Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кострома Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 11.12.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненої з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2020 року засуджена за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік.
Вказали, що з 15.01.2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлена 04.02.2021 року.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2020 року на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_3 порушувала порядок та умови відбування покарання, а саме: 23.06.2021 року та 12.11.2021 року не з`явилася на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 26.02.2021 року за ст.109 ч.3, за ст.178 ч.1 КУпАП.
Посилаючись на викладене, представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання за вироком суду.
Прокурор надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала у задоволенні подання відмовити.
Представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надала заяву у якій подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 надала заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2020 року на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як встановлено судом, з 15.01.2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлена 04.02.2021 року.
Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_3 порушувала порядок та умови відбування покарання, а саме: 23.06.2021 року та 12.11.2021 року не з`явилася на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.02.2021 року за ст.109 ч.3, за ст.178 ч.1 КУпАП.
Відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності в матеріалах подання відсутні.
Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 не є засудженою за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а тому у суду відсутні достатні підстави прийти до висновку про небажання засудженої стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо неї.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1