Справа № 576/73/22
Провадження № 1-кс/576/38/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

18 січня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000426,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000426, внесеному 16 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має роздруківка розгорнутого руху коштів за період з 15.11.2021 по 16.11.2021 за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , який оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, на які були перераховані гроші із вказаного рахунку, найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю, або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій, а також інформація про повні дані власника вказаного рахунку в період часу з 15.11.2021 по 16.11.2021, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 20 год.00 хв. по 15.11.2021 року по 05 год.00 хв. 16.11.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі А5".
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 09 год. 00 хв. 15.11.2021 року по 15 год. 00 хв. 16.12.2021 перебував у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 . В ході відпочинку до вказаної квартири зайшов знайомий власника квартири ОСОБА_7 , якому потерпілий надав банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попрохав придбати продукти харчування на суму 250 гривень, але впродовж вечора банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так і не було повернуто ОСОБА_5 ..
Наступного дня 16.11.2021 ОСОБА_7 повернув банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власнику, але потерпілий виявив, що з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були проведені транзакції на загальну суму 4026 грн..
Під час досудового розслідування, з метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , встановлення місця, де фактично зняті гроші з рахунку, дати, коли це трапилось, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 15.11.2021 по 16.11.2021 за розрахунковий рахунком № НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 , яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 ..
Зазначені документи зберігаються в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи викладене, а також метою підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_5 , з можливістю здійснення такого доступу у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Шостка Сумської області за адресою: АДРЕСА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 15.11.2021 по 16.11.2021 за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , який оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, на які були перераховані гроші із вказаного рахунку (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю, або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій, а також інформації про повні дані власника вказаного рахунку в період часу з 15.11.2021 по 16.11.2021, з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді, та з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Шостка Сумської області за адресою: АДРЕСА_7 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1