Справа № 362/753/22
Провадження № 1-в/362/50/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

17.02.2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву голови комісії з реорганізації комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі - КНП «КМПНЛ» №3 ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі ухвали Деснянського районного м. Києва від 02.03.2018 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 та 27.01.2020.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2020 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайнй режим нагляду, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020. 26.04.2021 та 16.09.2021.
04.02.2022 ОСОБА_6 , пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданої заяви.
Інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлену заяву.
Прокурор просила суд задоволити заявлену заяву.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
16.02.2018 ОСОБА_6 госпіталізованого до медичного закладу на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2018 про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку
02.03.2019 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 та 27.01.2020.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2020 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайнй режим нагляду, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020. 26.04.2021 та 16.09.2021
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 277 від 04.02.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно виражений апато-дисоціативний дефект (F 20.00)». Крім того, за період медимекаментозного лікування та психотерапевтичних заходів стан ОСОБА_6 значно покращився, однак зважаючи на короткий термін перебування у відділені залишається малослівним, бездіяльним бесіду підтримує не завжди, на незручні питання для нього не відповідає, критично свій стан та ситуацію не оцінює, тобто наявні ознаки суспільної небезпечності, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру із загальним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1