Дата документу 14.12.2021 Справа № 336/5681/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/5681/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/776/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 - в режимі відео конференції (EASYCON).

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 липня 2021 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР під №0000717 від 04 червня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту у межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, але не пізніше 14 вересня 2021 року, заборонивши останньому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду прокурор у судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 липня 2021 року, посилаючись на те, що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився, ОСОБА_6 іншою ухвалою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали.
Прокурор не заперечував проти розгляду його заяви без участі підозрюваного ОСОБА_6 та захисника останнього - адвоката ОСОБА_10 .
Колегія суддів вважає за можливе розглянути вищевказану заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги без участі підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 , оскільки цим не порушуються права учасників процесу, в заяві не ставиться питання про погіршення становища підозрюваного.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав відмову від поданої апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім прокурора ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 липня 2021 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР під №0000717 від 04 червня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту у межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, але не пізніше 14 вересня 2021 року, заборонивши останньому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4