Справа № 739/1665/21
Номер провадження 1-кс/739/487/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 31.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотання про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.03.2020 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.03.2020 року в кв.105 вид.22 за с. Рижки, Коропського району, Чернігівської області, було, виявлено, що невідома особа здійснила незаконний поруб дерев вільхи в кількості 33 дерева.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища, маючи умисел на незаконну порубку дерев, з корисливих мотивів, всупереч вимог п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Мiнiстрiв України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», не маючи лісорубного квитка /ордера/ на здійснення лісорубних робіт, вчинила самовільну, незаконну порубку 33 сироростучих дерев породи «вільха», за межами населеного пункту АДРЕСА_1 вид. 22.

Відповідно до висновку комплексної інженерно-екологічної експертизи № 12627/20-48 від 03.09.2020 року, розмір шкоди (збитків), спричиненої навколишньому середовищу (державі), внаслідок незаконної вирубки 33 сироростучих дерев породи «вільха» за межами населеного пункту АДРЕСА_1 , вид. 22 лісового масиву становить 222000, 66 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд в кв. 105 вид. 22 лісового масиву, що знаходиться за межами населеного пункту с. Рижки Коропського району Чернігівської області, під час огляду було виявлено незаконну порубку 33 сироростучих дерев, породи «вільха». Витребувано документи в КСЛП «Агролісгосп» про право користування зазначеним лісовим масивом та документи, підтверджуючі факт незаконної порубки. Окрім того залучено та допитано свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , але зацікавленої інформації не було отримано. Неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам на встановлення осіб, які здійснили незаконну порубку, однак такі особи не були встановлені. 31.03.2020 року направлено листа до Державної екологічної інспекції для розрахунку збитків. 17.04.2020 року, з метою встановлення збитків, завданих навколишньому середовищу, призначено судову комплексну інженерно-екологічну експертизу. 03.09.2020 року отримано висновок експерта. По даному кримінальному провадженню надано ряд доручень, на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, але особи правопорушників до цього часу не встановлені.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливав 30.09.2021.Відповідно до абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, закінчився, але жодній особі не було повідомлено про підозру. 29.09.2021 року вказане кримінальне правопорушення було закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.

22.10.2021 року прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано. У зв`язку з цим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

На даний час необхідно встановити осіб, причетних до вчинення незаконного порубупоруб дерев вільхи в кількості 33 дерева.в кв.105 вид.22 в с. Рижки, Коропського району, Чернігівської області.

Без встановлення осіб правопорушників та місця знаходження викраденого майна неможливо об`єктивно прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців. В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. На підставі частини першої статті 107 КПК України, слідчим суддею прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України. 29.09.2021 року слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 було винесено поставнову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КК України. Дана постанова була скасована 22.10.2021 року в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_7 , а матеріали кримінального провадження направлені до СВ Новгогрод-Сіверськго РВП ГУНП в Чернігівській області для подальшого здійснення досудового розслідування. У зв`язку з порушенням вимог ст.9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого правопорушення та прередчасним і незаконним прийняттям рішення про закриття кримінального провадження. Оскільки у ході досудового розслідування не проведено огляд місця події посовища біля с.Рижики, не виконано вказівки прокурора від 26.03.2021 року не звернуто до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що маються в операторів мобільного зв`язку та не допитано директора КСЛП «Агролісгосп» щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000084 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, до 30.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1