Справа №: 272/521/21
Провадження № 1-кп/272/147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000120 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Андрушівка,

Житомирської області, проживаючого:

АДРЕСА_1 , працюючого: ФОП,

громадянина України, українця, з вищою освітою,

одруженого, маючого на утриманні одну малолітню

дитину, не судимого в силу ст.89 КК України,-

за ч. 1 ст. 126 КК України , -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 126 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду потерпіла подала письмову заяву, яку повністю підтримала в судовому засіданні, в якій відмовляється від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 126 ч.1 КК України та просила суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений також вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання нею приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст. 126 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 126 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 року за № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: металеву лопату з дерев`яною ручкою, куртку матерчату сіро-чорного кольору та кофту вязану червоного-сірого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - повернути потерпілій ОСОБА_5 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1