У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

12.11.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000019 від 08 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, в межах кримінального провадження №0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 04.08.2021 по 07.08.2021 невідома особа, шляхом злому навісного замка вхідних дверей у металевий кунг (сарай) , що за адресою: дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент а саме: бензотример марки Defenden моделі DET5300, електричний глибинний водяний насос зеленого кольору невідомої марки та моделі, електроплиту марки Blackdakin червоного кольору невідомої марки та моделі, чим спричинила матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 6700 грн.

По даному факту СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження №0000019 від 08.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення не вдалось можливим. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, оперативним працівником ОСОБА_6 було проведено радіотехнічне дослідження на місці вчинення злочину а саме в АДРЕСА_1 в ході якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, (далі CID):

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 9193
CID 20522, 1251, 22521, 1079, 543, 2471, 34522, 2643, 31543, 1303, 1841, 1273, 851, 1882, 1851, 1303, 1102

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2 G LAC 53909
53902
CID 2135, 2126, 1785, 1916, 1905, 2135, 1758
2967
1767, 4487
3856, 1817

ІНФОРМАЦІЯ_3 2G LAC 51281
CID 17521, 8803, 10921, 12402, 33031, 7913, 8233, 11053, 17454, 12031, 32919, 32912

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікаційних філій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться згадана вище інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », просив зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі із наведених у ньому мотивів.
Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи не можливість отримати відомості в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через наступні за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, (далі CID):

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 9193
CID 20522, 1251, 22521, 1079, 543, 2471, 34522, 2643, 31543, 1303, 1841, 1273, 851, 1882, 1851, 1303, 1102

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2 G LAC 53909
53902
CID 2135, 2126, 1785, 1916, 1905, 2135, 1758
2967
1767, 4487
3856, 1817

ІНФОРМАЦІЯ_3 2G LAC 51281
CID 17521, 8803, 10921, 12402, 33031, 7913, 8233, 11053, 17454, 12031, 32919, 32912

у період часу з 00 год. 00 хв. 04.08.2021 по 08 год. 00 хв. 07.08.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що знаходиться в АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1