Провадження №1-кс/337/1049/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено.

26.10.2021 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 26.10.2021 року о 13:00 годині, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на стихійному ринку по пр. Ювілейному м. Запоріжжя з сумки, таємно викрала мобільний телефон Motorola G 9 Plus в корпусі синього кольору IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 та дві банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого відбулося зняття грошових коштів.

Відомості за вказаним фактом 27.10.2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000821, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Дізнавач зазначає, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, де і ким були зняті кошти з банківського рахунку та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню. У зв`язку з чим, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані дізнавачем, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникає необхідність у дослідженні руху грошових коштів вказаної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачам СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЕДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)копій матеріалів про відкриття банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , у тому числі копії паспорту, заяви про відкриття рахунку, матеріали фото фіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру мобільного телефону, вказаного клієнтом при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток із зразками підпису;

2)виписки з розшифровками по рахунку НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 години по 23:59 годину за 26.10.2021;

3)фото та відео зображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , на період часу з 00:00 години по 23:59 годину за 26.10.2021, з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів;

4)номеру телефону, на який надходять смс повідомлення про нарахування /зняття грошових коштів по рахунку НОМЕР_4 та інші операції, з можливістю вилучити копії зазначених документів.
Строк дії ухвали до 25.12.2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1