Справа № 191/4243/21
Провадження № 1-кс/191/806/21
У Х В А Л А
іменем України

20 грудня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000241 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Синельниківського РУП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами для отримання фінансової допомоги, які були надмірно виплачені з державного бюджету, чим завдала матеріального збитку.(ЄО 12543 від 03.11.2021).

За даним фактом СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2019 до відділу грошових виплат та компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_2 за попереднім записом прийшла жінка, яка надала свій паспорт на ім`я ОСОБА_5 . Метою візиту ОСОБА_5 було оформлення житлової субсидії на оплату комунальних послуг. ОСОБА_5 особисто заповнила заяву про призначення житлової субсидії на оплату комунальних послуг, та декларацію про доходи та майновий стан, що підтверджується підписом останньої у кінці декларації та заяви.

Заявниця ОСОБА_5 при заповнені декларації для призначення субсидії не вказала, що її чоловік ОСОБА_6 є боржником, що відповідно до підпункту 7 пункту 14 постанови КМ України №848 від 21.10.1995 (субсидія не призначається, якщо у складі домогосподарства є особи, які, за даними Єдиного реєстру боржників, мають заборгованість за виконавчими провадженнями, про стягнення аліментів понад три місяці), у зв`язку з цим було виявлено порушення.

У травні 2021 року була проведена вибіркова перевірка по реєстру боржників, в ході якої було виявлено, що в складі сім`ї ОСОБА_5 , а саме її чоловік ОСОБА_6 являється боржником по сплаті аліментів. Для перевірки даних відомостей державним соціальним інспектором відділу організаційно-правового забезпечення, кадрової роботи та контролю було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний запит зазначена служба надала відповідь, в якій було вказано, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває у Єдиному реєстрі боржників станом на 12.07.2021 року по виконавчому провадженню №27517077 щодо сплати аліментів.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме виконавчого провадження АСВП №27517077 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 222 КК України, та з метою вилучення речей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою:: АДРЕСА_1 .

Повноваження групи слідчих у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000241 від 03.11.2021

За таких обставин слідчий суддядійшов висновку, що задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в складі: старшого групи слідчих старшого слідчого слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме АСВП№ НОМЕР_2 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1