У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004297,

Встановив:
29.10.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004297 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що з 2018 року на території Хмельницької області діє група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших, які з метою умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), організували та забезпечують функціонування схеми з ввезення на митну територію України високоліквідних товарів народного споживання із заниженням їх митної вартості та з частковим приховуванням від митного контролю шляхом внесення неправдивих відомостей до документів в частині номенклатури товару та його кількості від відправників (компанії-нерезиденти) з Туреччини, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході розслідування також встановлено, що такий товар доставляється на митну територію України в морські порти Одеси транспортними засобами перевізників, а потім до складських приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ). Замовниками товарів переважно є фізичні особи-підприємці, які здійснюють діяльність на ринках Хмельницької області, а замовлення та розрахунок відбувається безпосередньо на складських приміщеннях за готівкові кошти без відображення у бухгалтерському та податковому обліках.

Сформований таким чином податковий кредит використовується в схемі мінімізації та формування незаконного податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки розташованих у різних регіонах України. Так, у період 2018-2019 років загальна сума сформованого таким чином податкового кредиту транзитно конвертаційній групі, що накопичується за рахунок ввезення на митну територію України товарно-матеріальних цінностей склала близько 50 млн. грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що продовж 2018-2021 років невстановленими особами створено та придбано ряд юридичних осіб з метою прикриття протиправної діяльності, спрямованої на формування безпідставного податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки.

Використовуючи реквізити створених підконтрольних суб`єктів підприємницької діяльності, відкриваючи для забезпечення злочинної діяльності та в подальшому використовуючи банківські рахунки в банківських установах, зазначені особи отримують готівкові кошти, які передають представникам реального сектору економіки. Для прикриття незаконної діяльності формуються та реєструються видаткові та податкові накладні по відображенню фіктивних оборудок, тобто, до офіційних документів вносяться завідомо неправдиві дані про нібито проведенні фінансово-господарські операції. Тим самим створюються документи «прикриття», що в подальшому призводить до штучного завищення податкового кредиту та валових витрат суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки, з метою умисного ухилення від сплати податків.

У результаті аналізу фінансово-господарської діяльності зазначених суб`єктів господарювання встановлено, що вони: не мають виробничих потужностей та складських приміщень; не мають автотранспорту для перевезення вантажів: кількість співробітників на вказаних підприємствах фізично унеможливлює виконання договірних умов у задекларованих обсягах; наявність «пересортиці» (в документах бухгалтерського обліку зазначених СГД з ознаками фіктивності зазначається надходження одного виду товару, а в наступному підприємствами у облікових документах відображується реалізація іншого виду товару); мають однакові ІР-адреси та розрахункові рахунки в одних банківських установах, одні й ті ж самі особи підприємств є службовими особами відразу на декількох підприємствах, що свідчить про їх підконтрольність одній групі осіб.

Також встановлено, що в схемі ухилення від сплати податків, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, фіктивному підприємництві задіяні наступні підприємства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (попередня назва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ) , ПП « ОСОБА_9 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 "» НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_8 , ПП « ОСОБА_10 » НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_10 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " НОМЕР_11 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_15 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ») НОМЕР_16 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 ») НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » НОМЕР_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » НОМЕР_23 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » НОМЕР_24 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 ») НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 ») НОМЕР_26 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » НОМЕР_27 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » НОМЕР_28 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_29 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » НОМЕР_30 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » НОМЕР_31 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (попередня назва ІНФОРМАЦІЯ_41 ) НОМЕР_32 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_33 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » НОМЕР_34 , ТОВ, « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 ») НОМЕР_35 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » НОМЕР_36 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » НОМЕР_37 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » НОМЕР_38 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » НОМЕР_39 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » НОМЕР_40 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 ») НОМЕР_41 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » НОМЕР_42 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 ») НОМЕР_43 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 ») НОМЕР_44 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » НОМЕР_45 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » НОМЕР_46 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » НОМЕР_47 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » НОМЕР_48 , ПП « ОСОБА_11 » НОМЕР_49 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_62 » НОМЕР_50 , ПП « ОСОБА_12 » НОМЕР_51 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_63 » НОМЕР_52 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_64 » НОМЕР_53 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 » НОМЕР_54 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » НОМЕР_55 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » НОМЕР_56 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » НОМЕР_57 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » НОМЕР_58 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » НОМЕР_59 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_71 » НОМЕР_60 , ПП « ОСОБА_13 » НОМЕР_61 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_72 » НОМЕР_62 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_73 » НОМЕР_63 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_74 » НОМЕР_64 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_75 » НОМЕР_65 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_76 » НОМЕР_66 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_77 » НОМЕР_67 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_78 » НОМЕР_68 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 ») НОМЕР_43 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_79 » НОМЕР_69 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_80 » НОМЕР_70 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_81 » НОМЕР_71 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_82 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_83 ») НОМЕР_72 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_84 » НОМЕР_73 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_85 » НОМЕР_74 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_86 » НОМЕР_75 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_87 » НОМЕР_76 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_88 » НОМЕР_77 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_89 » НОМЕР_78 .

Крім того, в період 2018-2021 років посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_90 » код. НОМЕР_79 в податковій звітності відображено фінансово-господарські операції з вищезазначеними підприємствами, які мають ознаки фіктивності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_90 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів договорів/контрактів, додаткових угод до них, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, актів виконання робіт (інших актів, за вказаними договорами) рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, інвойсів, специфікацій, платіжних доручень, довідок про дебіторсько-кредиторську заборгованість, паспортів на поставлену продукцію, документів щодо виконання митних процедур, сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, ліцензій) ті інших документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_90 » код. НОМЕР_79 з вищеперерахованими контрагентами за період з 01.06.2018 по 01.10.2021. Вказані документи можуть бути використані для доказування події кримінального правопорушення, винуватості у його вчиненні (зокрема особи, яка його вчинила), а також виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні для призначення судово-економічної та почеркознавчої експертизи. Іншим чином такі обставини довести не представляється можливим, оскільки зазначені в клопотанні документи можуть бути вилучені виключно на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий не з`явився, надав заяву, згідно просить проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_90 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004297 задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_90 » код. НОМЕР_79 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме договорів/контрактів, додаткових угод до них, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, актів виконання робіт (інших актів, за вказаними договорами) рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, інвойсів, специфікацій, платіжних доручень, довідок про дебіторсько-кредиторську заборгованість, паспортів на поставлену продукцію, документів щодо виконання митних процедур, сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, ліцензій), податкової звітності, документів, щодо надання послуг, продажу товарів, інших документів, які складались в ході здійснення господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_90 » код. НОМЕР_79 та контрагентами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (попередня назва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ) , ПП « ОСОБА_9 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 "» НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_8 , ПП « ОСОБА_10 » НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_10 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " НОМЕР_11 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_15 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ») НОМЕР_16 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 ») НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » НОМЕР_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » НОМЕР_23 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » НОМЕР_24 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 ») НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 ») НОМЕР_26 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » НОМЕР_27 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » НОМЕР_28 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » НОМЕР_29 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » НОМЕР_30 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » НОМЕР_31 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (попередня назва ІНФОРМАЦІЯ_41 ) НОМЕР_32 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_33 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » НОМЕР_34 , ТОВ, « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 ») НОМЕР_35 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » НОМЕР_36 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » НОМЕР_37 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » НОМЕР_38 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » НОМЕР_39 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » НОМЕР_40 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 ») НОМЕР_41 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » НОМЕР_42 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 ») НОМЕР_43 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 ») НОМЕР_44 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » НОМЕР_45 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » НОМЕР_46 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » НОМЕР_47 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » НОМЕР_48 , ПП « ОСОБА_11 » НОМЕР_49 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_62 » НОМЕР_50 , ПП « ОСОБА_12 » НОМЕР_51 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_63 » НОМЕР_52 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_64 » НОМЕР_53 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 » НОМЕР_54 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » НОМЕР_55 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » НОМЕР_56 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » НОМЕР_57 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » НОМЕР_58 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » НОМЕР_59 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_71 » НОМЕР_60 , ПП « ОСОБА_13 » НОМЕР_61 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_72 » НОМЕР_62 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_73 » НОМЕР_63 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_74 » НОМЕР_64 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_75 » НОМЕР_65 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_76 » НОМЕР_66 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_77 » НОМЕР_67 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_78 » НОМЕР_68 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 ») НОМЕР_43 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_79 » НОМЕР_69 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_80 » НОМЕР_70 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_81 » НОМЕР_71 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_82 » (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_83 ») НОМЕР_72 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_84 » НОМЕР_73 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_85 » НОМЕР_74 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_86 » НОМЕР_75 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_87 » НОМЕР_76 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_88 » НОМЕР_77 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_89 » НОМЕР_78 за період з 01.07.2018 по 01.07.2021, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя