Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Подільського районного суду м. Києва перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.
У вимогах скарги захисник просить зобов`язати старшого прокурора групи прокурорів (іншого прокурора) Офісу Генерального прокурора, яким здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені №0001048 від 10.10.2014, розглянути відповідно до вимог статті 220 КПК України клопотання адвоката АО «Могильницький та партнери» ОСОБА_3 від 08.07.2021 № 08/07-1 про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001048 від 10.10.2014, а саме: матеріали, що підтверджують виконання прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ухвали Шевченківського районного руду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 761/23101/21, якою зобов`язано прокурора Офісу Генерального прокурора, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.06.2021 № 09/06-3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку та строк, визначений ст.ст.220, 221 КПК України, про що повідомити заявника, а також забезпечення під час ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування право адвоката роботи виписки та копії.
14 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою у зв`язку із самостійним припиненням прокурором бездіяльності, яка оскаржується, та розглянути її без особистої участі захисника.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження та подану заяву про закриття провадження за скаргою, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що клопотання сторони захисту про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014 розглянуто та надано відповідну відповідь.
Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги ту обставину, що прокурором самостійно фактично припинено бездіяльність, на яку подано скаргу, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
Керуючись положеннями ст. 7, 9, 26, 303, 305 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1