№ 317/3674/21
№/п 1-кп/317/371/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000385 від 15.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , з наведенням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 07.10.2021 року ОСОБА_5 , булопродовжено строк тримання під вартою до трьох місяців до 15.11.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження строку тримання під вартою. Проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. Клопотань не заявляв, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , за ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 07.10.2021 року, закінчується 15.11.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні умисного тяжкогокримінального правопорушення, ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 09.01.2022 року включно, та неможливим у зв`язку з цим застосування відносно обвинуваченої іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Крім того, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 196, 197, 199, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобтодо 09 січня 2022 року включно.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 15.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 18 листопада 2021 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.
У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1