Провадження №1-кс/369/2922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002417 від 03.11.2021 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002417 від 03.11.2021, про накладення арешту на:

автомобіль марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 , належить ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ», та зареєстрований за адресою: місто Київ, узвіз Кловський, 7А, оф. 8-10, та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 , так як незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 , так як незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Подане клопотання мотивує тим, що 03 листопада 2021 близько 16:00 год. на 23 км а/д «Київ Чоп», що в Бучанському районі Київської області, відбулася ДТП за участю автомобіля «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1961 р.н., та автомобіля «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1980 р.н., в результаті якої пасажир вказаного автомобіля «FORD» - ОСОБА_8 , 1967 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу.

За вказаним фактом слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

03.11.2021 проведеним оглядом місця ДТП встановлено, що транспортні засоби, а саме вантажний автомобіль марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , причетні до вищезазначеної ДТП, оскільки містять на собі сліди злочину, зокрема характерні для ДТП пошкодження.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що вказані речі є доказом злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 , належить ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ», та зареєстрований за адресою: місто Київ, узвіз Кловський, 7А, оф. 8-10.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданому клопотанні прокурором зазначено, що на транспортні засоби, а саме вантажний автомобіль марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 , та автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 , слід накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також забезпечення проведення необхідних судових автотехнічних експертиз.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 002417 підтверджується факт внесення 03.11.2021 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 03 листопада 2021 близько 16:00 год. на 23 км а/д «Київ Чоп», що в Бучанському районі Київської області, відбулася ДТП за участю автомобіля «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1961 р.н., та автомобіля «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1980 р.н., в результаті якої пасажир вказаного автомобіля «FORD» - ОСОБА_8 , 1967 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 , належить ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ», та зареєстрований за адресою: місто Київ, узвіз Кловський, 7А, оф. 8-10.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_9 від 04.11.2021 автомобіль марки «MAN TGX 26.400» та автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на транспортні засоби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002417 від 03.11.2021 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 , належить ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ», та зареєстрований за адресою: місто Київ, узвіз Кловський, 7А, оф. 8-10, та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «MAN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_2 .

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «FORD TRANSIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1