ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3987/21 Провадження № 1-кс/636/837/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню

№ 0000553, відомості про яке внесені до ЄРДР від 02 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені з місця огляду дорожньо-транспортної події, розпочатого 01.09.2021 в період часу з 16 години 20 хвилин до 01.09.2021 18 години 14 хвилин на т-образному перехресті вулиці Мічуріна та провулку Мічуріна в місті Чугуєві Харківської області на відстані приблизно 25 метрів в бік провулку Мічуріна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01.09.2021 о 15:45 на автодорозі т-образного перехрестя вулиці Мічуріна та провулку Мічуріна в місті Чугуєві Харківської області на відстані приблизно 25 метрів в бік провулку Мічуріна відбулась ДТП, а саме автомобіль марки ВАЗ-2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив зіткнення з невстановленим велосипедистом, який рухався у зустрічному напрямку, після-чого водій ВАЗ-2103 допустила виїзд на зустрічну смугу руху де на проїзній частині скоїла наїзд на двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців міста Чугуєва, учнів 6-А класу Чугуївської гімназії №5, які рухались пішим ходом, в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження з подальшою госпіталізацією до лікувального закладу: КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені професора О.І. Мещанінова». Малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: Тупа травма живота, розрив тонкої та товстої кишки забій правої легені, перелом 7 та 8 ребер. Малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, множинні переломи н/3 лівої голені, опіки спини, рідина у черевній порожнині.

В салоні автомобіля ВАЗ-2103, темно вишневого кольору, 1975 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_1 знаходилась водій: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та пасажири: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали пішоходи, а саме: малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тупа травма живота, розрив тонкої та товстої кишки, забій правої легені, перелом 7 та 8 ребер) та малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЗЧМТ, СГМ, множинні переломи нижньої третини лівої голені, опіки спини, рідині у черевні порожнині) постраждалих було доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова» м. Харків.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце дорожньо-транспортної пригоди було встановлено, що місцем огляду являється перехрестя пров. Мічуріна м. Чугуєва Харківської області та вул.. Мічуріна м. Чугуєва Харківської області. Встановлено, що дана ділянка дороги горизонтальна ділянка, т-образне перехрестя, вид покриття - асфальтобетон, стан сухе. Огляд проводився при денному освітленні.

Дорожнє покриття загальною шириною 8,0 метрів. Число смуг для руху в напрямку огляду одна, їх ширина 4,0 м., число смуг для руху назустріч напрямку огляду одна, їх ширина 4,0 м.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної події, розпочатого 01.09.2021 в період часу з 16 години 20 хвилин до 01.09.2021 18 годині 14 хвилин у встановленому законом порядку за участі двох понятих було вилучено:

1) Автомобіль ВАЗ-2103, темно вишневого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який має пошкодження лобового скла у правій нижній частині, у вигляді сколу та пошкодження переднього капоту з права у вигляді подряпини, який направлено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

2) Флеш-накопичувач Micro Sidi Transcend 4 GB з відео регістратору, що поміщено до паперового конверту та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

3) Три змиви на ватні тампони речовини бурого кольору, з асфальтного покриття, які поміщені окремо один від одного які поміщено в три паперові конверти з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, зі зразком чистого марлевого тампона в кожному.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля ВАЗ-2103, темно вишневого кольору, д.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , місцепроживання: АДРЕСА_4 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стало відомо, що автомобіль ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1 , від придбав приблизно три роки тому за 12000 гривень. Крім цього, останній пояснив, що власник автомобіля, згідно технічного паспорту, ОСОБА_9 помер.

Вище вказаний транспортний засіб було поставлено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, які було опечатано ниткою з відповідною биркою.

Огляд місця дорожньо-транспортної пригоди проводив старший слідчий слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_10 . 02.09.2021 року було винесено постанову про визнання речовими доказами та постановку транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Вищевказані речові докази відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є предметом кримінально протиправних дій, тобто предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим існують підстави для його арешту з метою збереження, як доказу вчинення кримінального правопорушення.
Завданнями застосування арешту майна є запобігання можливості, зокрема, його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст. 64-2 КПК України прокурор звертається до суду з клопотанням про арешт майна третьої особи.

У відповідності до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор пдтримала зазначене клопотання та просила його задовольнити.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, проведення ряду судових експертиз, а саме: автотехнічної, технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної, металознавчої експертизи а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000553, відомості про яке внесені до ЄРДР 02 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені з місця огляду дорожньо-транспортної події, розпочатого 01.09.2021 в період часу з 16 години 20 хвилин до 01.09.2021 18 години 14 хвилин на т-образному перехресті вулиці Мічуріна та провулку Мічуріна в місті Чугуєві Харківської області на відстані приблизно 25 метрів в бік провулку Мічуріна, а саме :

1) Автомобіль ВАЗ-2103, темно вишневого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який має пошкодження лобового скла у правій нижній частині, у вигляді сколу та пошкодження переднього капоту з права у вигляді подряпини, який направлено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

2) Флеш-накопичувач Micro Sidi Transcend 4 GB з відео регістратору, що поміщено до паперового конверту та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

3) Три змиви на ватні тампони речовини бурого кольору, з асфальтного покриття, які поміщені окремо один від одного які поміщено в три паперові конверти з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, зі зразком чистого марлевого тампона в кожному.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1