28.12.21 Провадження 1кп/932/172/21
Справа 932/3533/21
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000106, за обвинуваченням:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 29 квітня 2021 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

29 квітня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа не може бути призначена до розгляду по суті та обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті ) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Як вбачається з положень ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Як вбачається з обвинувального акту в ньому, всупереч вимогам ст.291 КПК України відсутні анкетні дані потерпілої відсутнє прізвище, повне ім`я та по батькові потерпілої, її дата та місце народження, громадянство, місце її проживання, що унеможливлює її виклик у судове засідання до суду.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, в якості потерпілої допитувалася ОСОБА_5 і потерпілій надавався доступ до матеріалів досудового розслідування. Таким чином зазначені недоліки обвинувального акту, його не конкретність та неповнота, порушують права потерпілої сторони, передбачені кримінально-процесуальним законодавством України.

Крім того, як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, в ньому неправильно встановлені анкетні данні обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно відомостей про його місце проживання. Так, відповідно до обвинувального акту місцем реєстрації та проживання обвинуваченого зазначена адреса: АДРЕСА_1 , при цьому зазначена адреса не містить відомостей щодо корпусу зазначеного будинку. На неодноразові виклики надіслані за зазначеною адресою проживання, обвинувачений до суду не з`являється. Таким чином слідчим неповно встановлено місце проживання та реєстрації обвинуваченого, що унеможливлює його належний виклик до суду.

Зазначені обставини унеможливлюють участь як обвинуваченого так і потерпілої у порядку ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні та розгляді справи по суті.

Виходячи з того, що суд повинен забезпечити реалізацію прав в тому числі на захист обвинуваченому та реалізацію прав потерпілої під час судового провадження суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту з додатками прокурору.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000106, за обвинуваченням: ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України повернути прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1