Справа № 144/1058/20
Провадження №11-сс/801/9/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 26.08.2020 про арешт земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0328, площею 2.1495 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000221 від 23.07.2020,

за участю прокурора ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

До Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 про арешт майна земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0328, площею 2.1495 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_7 , яка знаходиться на території (Веселівської сільської ради) Веселівського старостинського округу Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, 23.07.2020 надійшла заява депутата Теплицької районної ради Вінницької області ОСОБА_11 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на не витребувані частки (паї) на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. В ході досудового розслідування встановлено, що земельну ділянку площею 2.1495 га, кадастровий номер :02:000:0328 успадкував ОСОБА_7 , земельну ділянку площею 2.0505 га, кадастровий номер :02:000:0472 та земельну ділянку площею 0.3645 га, кадастровий номер :02:000:0471 успадкувала ОСОБА_12 , земельну ділянку площею 2.4439 га, кадастровий номер :02:000:0470 успадкував ОСОБА_13 , земельну ділянку площею 2.4918 га, кадастровий номер :02:000:0475 успадкував ОСОБА_14 , земельну ділянку площею 2.3846 га, кадастровий номер :02:000:0476 успадкував ОСОБА_15 , земельну ділянку площею 2.1468 га, кадастровий номер :02:000:0478 успадкувала ОСОБА_16 , земельну ділянку площею 2.6705 га, кадастровий номер :02:000:0473 успадкувала ОСОБА_17 , земельну ділянку площею 2.4151 га, кадастровий номер :02:000:0480 успадкувала ОСОБА_18 , земельну ділянку площею 2.486 га, кадастровий номер :02:000:0474 успадкувала ОСОБА_19 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку площею 2.1495 га з кадастровим номером :02:000:0328 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 1480, видане 06.09.2012, видавник: приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_20 . Згідно інформації наданої з Державного земельного кадастру, власником даної земельної ділянки відповідно до сертифікату являється ОСОБА_21 , яка згідно інформації з Теплицької селищної ради виїхала з села більше 8 років, даних про дату і місце смерті немає. В ході досудового розслідування зроблено запит до Теплицької державної нотаріальної контори щодо наявності в спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_21 на основі якої видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 1480, видане 06.09.2012, видавник приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_20 . У відповідь на даний запит Теплицька державна нотаріальна контора надала інформаційну довідку, відповідно до якої спадкова справа на основі якої видавалося вищевказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом не заводилась. Отже, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000221, встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на підставі якого виникло право власності на земельну ділянку є підробленим.
Вказане свідчить, що ОСОБА_7 , можливо набув вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтва про право на спадщину за заповітом), з метою подальшого його використання, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0328, площею 2.1495 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являється набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

26.08.2020 ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області було задоволено клопотання слідчого та арештовано земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0328, площею 2.1495 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , яка знаходиться на території (Веселівської сільської ради) Веселівського старостинського округу Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області.
Своє рішення суд мотивував тим, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0328, площею 2.1495 га, оскільки вона набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 просить скасувати частково ухвалу про арешт та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0328 із забороною відчуження.
Свої вимоги захисник мотивує тим, що про оскаржену ухвалу він дізнався 01.09.2021, отримавши її копію у суді.
Вважає, що накладений арешт на земельну ділянку порушує права власника ОСОБА_7 на користування нею, так як його причетність до злочину не доведена, а тому раціональніше накласти арешт на земельну ділянку лише з забороною на її відчуження, з метою подальшого цільового використання земельної ділянки ОСОБА_7 та отримання від неї доходів і оплати земельного податку на неї, який стосується ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_10 , який підтримав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_7 та просив накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0328 лише із забороною відчуження, для можливості цільового використання її ОСОБА_7 , прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, так як дана земельна ділянка передана в управління АРМА, хоча ще не оголошена підозра в кримінальному провадженні та триває досудове розслідування, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №0000221 від 23.07.2020, вбачається, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на підставі якого виникло у ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0328 є підробленим, так як не встановлено правовстановлюючих документів отримання даної земельної ділянки від попереднього власника, що обґрунтовує підозру в тому, що ОСОБА_7 , можливо набув вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтва про право на спадщину за заповітом), з метою подальшого його використання, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку.

Крім того, встановлено, що зазначена земельна ділянка ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 17.03.2021 була передана в управління АРМА з метою збереження активу та в подальшому було оголошено конкурс на її використання.

Таким чином, слідчий суддя дослідив усі матеріали, що мають значення для вирішення питання про накладення арешту на майно, врахував правову підставу для накладення арешту, достатність доказів, що вказують на скоєння кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності та необхідність накладення арешту на вказане майно, як захід забезпечення кримінального провадження.

Виходячи з наведеного апеляційний суд вважає не обґрунтованими доводи зазначені в апеляційній скарзі щодо доцільності надання в користування ОСОБА_7 земельної ділянки, яка здобута в незаконний спосіб, а тому підстав для скасування оскарженої ухвали слідчого судді відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 419, 422 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 26.08.2020 про арешт земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0328, площею 2.1495 га, зареєстровану на ОСОБА_7 без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4