У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/619/19

№ 1-кс/183/1205/21

30 вересня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що 14 вересня 2017 р., приблизно о 04 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: вул. Сучкова, 7 в м. Новомосковську, Дніпропетровської області в усній формі домовився з ОСОБА_7 , про таємне викрадення мобільного телефону марки «Samsung», який належить ОСОБА_8 та який знаходився в номері 107 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло.

Після чого ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 14 вересня 2017 р. приблизно о 05 год. 00 хв., згідно відведеної їй ролі привела ОСОБА_5 до входу з балкону в номер АДРЕСА_2 та залишилась чекати його біля балкону вказаного гот елю в обумовленому місці. ОСОБА_5 згідно відведеної йому ролі, через незачинені двері на балконі, проник до вказаного номеру готелю, таємно викрав з тумби мобільний телефон марки «Samsung» вартістю 2959 грн. 20 коп., який був у чохлі чорного кольору, всередині якого знаходилася картка банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , з магнітним носієм, які належать ОСОБА_8 .

Після скоєння злочину, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 викравши мобільний телефон марки «Samsung» іmеі НОМЕР_2 , який був у чохлі чорного кольору, всередині якого знаходилася картка банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , місце скоєння злочину залишили та в подальшому викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 2959 грн. 20 коп.
Крім того, 14.09.2017 року, приблизно о 05 годині 40 хвилин у ОСОБА_5 , який знаходився поблизу кафе «Італієць» розташованого за адресою: вул. Паланочна, 32, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області виник умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , та яку 14.09.2018 року приблизно о 5 годині 00 хвилин ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 викрали з номеру НОМЕР_3 готелю «Релакс» за адресою: вул. Сучкова, 2а, м. Новомосковська, Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 вересня 2017 року, приблизно о 9 годині 33 хвилин ОСОБА_5 прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Сучкова, 38, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з якого ОСОБА_5 в період часу з 09 години 34 хвилини по 9 годину 54 хвилин з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 викрав грошові кошти в сумі 230 гривень, які належать ОСОБА_8 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.09.2017 року, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Сучкова, 17, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з якого ОСОБА_10 о 10 годині 01 хвилині з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 викрав грошові кошти в сумі 20 гривень які належать ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 викравши грошові кошти з картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 250 гривень
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.09.2017 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_11 знаходився поблизу ломбарду ПТ «Ломбард «Гроші Тут» розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 35/21, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, де в усній формі домовилися про таємне викрадення грошових коштів з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , та яку 14.09.2018 р. приблизно о 5 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 викрали з номеру НОМЕР_3 готелю «Релакс» за адресою: вул. Сучкова, 2а, м. Новомосковська, Дніпропетровської області.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.09.2017, приблизно о 14 год. 09 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_11 прийшли до банкомату, який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 39В, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з якого ОСОБА_11 в період часу з 14 години 09 хвилин до 14 години ЗО хвилин з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 викрав грошові кошти в сумі 17000 грн., які належать ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 викравши грошові кошти з картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , розпорядились ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 17000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.09.2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, поїхав до банкомату, який розташовано за адресою: вул. Гагаріна, 16, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де в цей день о 17 год. 44 хв. з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , викрав грошові кошти в сумі 4000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.09.2017 року приблизно о 17 год. 46 хв. ОСОБА_5 бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, пішов до банкомату, який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей день, в період часу з 17 години 48 хвилини по 17 годину 49 хвилин з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 викрав грошові кошти в сумі 12000 гривень. Після чого, ОСОБА_5 викравши грошові кошти, розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 33250 грн.
07 лютого 2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України
08 лютого 2019 р. ОСОБА_5 слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обрано запобіжний у вигляді домашнього арешту та покладено на останнього такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
25 лютого 2019 р. згідно зі ст.290 КПК України матеріали кримінального провадження № П00145 відкрито для ознайомлення потерпілому ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 .
Проте, ОСОБА_5 на неодноразові виклики слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровського області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені які здійснені 25.02.2019 р. та 28.02.2019 р. не з`явився.
Крім того, під час перевірки працівниками Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дотримання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду обов`язків 08.02.2019 р. при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановлено, що останній відсутній за місцем мешкання в період з 23.02.2019 р. по 03.03.2019 р.
Водночас при здійсненні заходів щодо забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області працівниками Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого мешкання відсутній з кінця лютого 2019 року по теперішній час.
У зв`язку з цим, не можливо направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до суду для розгляду кримінального провадження по суті.
13.03.2019 р. слідчим СВ Новомосковського ВП 1 УНП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області винесено постанову про зупинення кримінального провадження та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
21.03.2019 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на даний час вказана ухвала втратила законної сили у зв`язку з закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризику, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст.177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_5 , 09.09.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, та знову підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого 14.09.2017 року. Таким чином ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став та маючи можливість вільно пересуватись, продовжує вчиняти кримінальні правопорушення.
Про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування, доводами вказаного ризику є невиконання останнім вимог передбачених обраним йому запобіжним заходом у вигляді домашнього а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , не встановлено, тобто підозрюваний продовжує переховуватись від органів досудового розслідування.
Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, вказав, що є підозра ОСОБА_5 , він переховується, оголошений в розшук, тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, надані письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

08.02.2019 р. ОСОБА_5 слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обрано запобіжний у вигляді домашнього арешту та покладено на останнього такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Однак, при здійсненні заходів щодо забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області працівниками Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого мешкання відсутній з кінця лютого 2019 року по теперішній час.
Встановити місце знаходження ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не вдалося.

13 березня 2019 р. слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. за погодженням з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області винесено постанову про зупинення кримінального провадження та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

Відповідності до ч. 2 ст. 189 КПК України прокурор довів, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування.

22 вересня 2021 р. слідчим слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесено постанову про відновлення зупиненого кримінального провадження.

Відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою, виконання якого доручити працівникам слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тел. 7-90-37, м. Новомосковськ, вул. М. Головко 19, Дніпропетровської області - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє до затримання ОСОБА_5 , але не більше шести місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1