печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.11.2021 року у справі № 757/62371/21-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000009 від 18.01.2019 - слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/62371/21-к частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0000009 від 18.01.2019 - слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту.
Проте, у резолютивній частині вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.11.2021 року у справі 757/62371/21-к, встановлено, що допущено описку, а саме: невірно зазначено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000009 від 18.01.2019, замість «11.02.2022» помилково зазначено «11.02.2021».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.11.2021 року у справі № 757/62371/21-к за замість помилково зазначеного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000009 від 18.01.2019 «11.02.2021» слід читати «11.02.2022».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.11.2021 року у справі № 757/62371/21-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000009 від 18.01.2019 - слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту.
У резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.11.2021 року у справі № 757/62371/21-к, замість помилково зазначеного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000009 від 18.01.2019 «11.02.2021» слід читати «11.02.2022».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1