СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7789/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2021 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді, у якому просить надати йому та адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріали провадження № 1-кп/759/790/14, ун. № 759/18370/14-к, що включають обвинувальний акт та додані документи та речі; матеріали провадження № 1-кп/759/731/15, ун. № 759/12604/15-к, що включають обвинувальний акт та додані документи та речі; матеріали провадження № 1-кп/759/244/15, ун. № 759/2540/15-к, що включають обвинувальний акт та додані документи та речі, та надати дозвіл на отримання їх копій в роздрукованому вигляді, відповідно до вимог національного стандарту України до оформлення документів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що він є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000125 від 01.04.2016 р. Так, матеріали до яких він просить надати тимчасовий доступ безпосередньо стосуються судової справи, що перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 під головуванням судді ОСОБА_5 . В судових засіданнях сторона обвинувачення приховує наявність трьох попередніх обвинувальних актів, викривляє хід подій, що відбувались в рамках спланованої акції по притягненню до завідомо неправомірної і безпідставної кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно листа від 02.07.2021 р. вих. № 01/1060/2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, 21.06.2016 р. до суду надійшов обвинувальний акт № 0000125 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, який зареєстровано під № 759/8611/16-к, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ, обрано головуючого суддю ОСОБА_5 , на даний час кримінальне провадження не розглянуто.
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, однією з форм закінчення досудового розслідування є направлення до суду обвинувального акта.
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Між тим, як зазначає адвокат ОСОБА_2 у своєму клопотанні та вбачається з матеріалів доданих до клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 01.04.2016 р. закінчено, оскільки обвинувальний акт направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 759/8611/16-к), а відтак у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється судове провадження.
З огляду на викладене, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, в свою чергу на даний час у кримінальному провадженні № 0000125 від 01.04.2016 р. досудове розслідування закінчено, а відтак у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, слідчий суддя зазначає, що питання про тимчасовий доступ до речей і документів має вирішуватись ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розгляду кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 182 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1