Провадження №1-кс/369/2300/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 в м. Києва клопотання заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 08.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30.04.2020 в м. Буча по вул. Ново-Лермонтова на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані як потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт нанесення тілесних ушкоджень та повідомили, що 30.04.2020 приблизно о 01:40 год., за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , сусід ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №87 від 18.08.2020 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: садно лобної ділянки зліва відноситься до категорії Легких тілесних ушкоджень; закрита травма грудної клітини у вигляді перелому 7, 8, 9-го ребер справа та правобічного гемопневмоторексу- відноситься до категорії тілесних ушкоджень Середнього ступеня тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я, з урахуванням відсутності небезпечних для життя явищ. Вище описані тілесну ушкодження утворилися від дії тупого предмету індивідуальні характеристики якого в морфології ушкоджень не відобразилися. Можливо від ударів (не менше двох), строк 29 квітня 2020 року.

Згідно висновку експерта №86 від 27.08.2020, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження: садна і синці (підшкірні гематоми) голови та обличчя (точна кількість та локалізація в медичній документації не зазначені) відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень. Перелом тіла та акроміального виростку лівої лопатки зі зміщенням уламків відносяться до категорії тілесних ушкоджень Середнього ступеня тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я. Усі вищеописані тілесну ушкодження утворилися від дії тупого предмету індивідуальні характеристики якого в морфології ушкоджень не відобразилися. можливо від ударів рукою стиснутою в кулак, ногами, в строк 29 квітня 2020 року.

24.12.2020 кримінальне провадження №0000046 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

19.01.2021 Бучанською окружною прокуратурою скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

19.07.2021 кримінальне провадження №0000046 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

26.08.2021 Бучанською окружною прокуратурою скасовано постанову про закриття кримінального провадження, так як кримінальне провадження закрито передчасно і не проведені всі слідчі дії.

Таким чином, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.09.2021.

Під час проведення досудового розслідування були проведені слідчі експерименти з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до отриманих результатів проведених слідчих дій, допитів вказаних осіб, а також попередніх проведених експертиз необхідно призначити додаткові судово-медичні експертизи з метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень кожним потерпілим окремо, а також підтвердити чи спростувати таким чином покази потерпілих.

Крім того, потрібно пред`явити потерпілим для впізнання фотознімок ОСОБА_9 , допитати в якості свідка його дружину, а також працівників поліції, які виїжджали на місце події, з метою встановлення всіх обставин події.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи зібрані матеріали кримінального провадження, на даний час є підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , проте без проведення ряду слідчих дій, неможливо зясувати всі обставини події, а також перевірити достовірність показів потерпілих, встановити умисел та мотиви ОСОБА_10 .

До зазначеного терміну, а саме до 10 вересня 2021 року, досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: призначити та провести судово-медичні експертизи щодо механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка матір ОСОБА_6 ОСОБА_11 , з приводу обставин події, що мали місце в ніч з 29.04.2020 на 30.04.2020; допитати в якості свідка дядька ОСОБА_6 ОСОБА_12 з приводу обставин події, що мали місце в ніч з 29.04.2020 на 30.04.2020; встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_13 , який проживає неподалік від місця події та був очевидцем події; витребувати у встановленому законом порядку документи, що посвідчують особу ОСОБА_9 , зібрати характеризуючи матеріали (довідку від лікаря-нарколога та психіатра, характеристику) та перевірити останнього на факт судимості; допитати дружину ОСОБА_14 з приводу обставин події, що мали місце в ніч з 29.04.2020 на 30.04.2020; встановити, хто телефонував по спецлінії «102» та повідомив про обставини події, що відбувались в ніч з 29.04.2020 на 30.04.2020; встановити працівників поліції, які виїжджали на виклик та допитати їх в якості свідків; з урахування проведених експертиз та слідчих дій визначитись з правовою кваліфікацією кримінального провадження та за наявності підстав повідомити особі про підозру.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менше як шість місяців, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме 18 місяців.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України (строки досудового розслідування), Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання документальних доказів, висновків експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

Без продовження строків досудового розслідування, неможливо виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та окрім того може призвести до приховування злочину.

Разом з тим, проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, зібрання матеріалів, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та доведення обставини вчинення даного злочину та встановлення осіб, які його вчинили та до цього причетні, без продовження строків досудового розслідування не можливо.

Тому, слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців, тобто до 10.03.2022 включно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяці від дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування нетяжкого кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, отримати докази, які необхідні для дослідження всіх обставин кримінального провадження, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 08.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . 1 ст. 122 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10.03.2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1