У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000252 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

Встановив:

З 03 жовтня 2019 року на розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 досить тривалий час ухилявся від явки до суду, що підтверджується матеріалами справи.

26.01.2022 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в справі та прохала надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення його до Кобеляцького районного суду Полтавської області для подальшого розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, був оголошений в розшук, а судове провадження було зупинено до його розшуку.

Ухвалою суду від 15.02.2022 поновлено провадження в справі, в зв`язку з розшуком обвинуваченого, та призначено розгляд справи на 15.02.2022.

ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції 14.02.2022 о 23 год 50 хв.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохала обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти застосування такого виду запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників його розгляду, суд дійшов висновків, що клопотання прокурора про обрання заходу забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд взяв до уваги наявні ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від суду), а також те, що обвинувачений перебуваючи на свободі, перешкоджає своєю неявкою до суду розгляду кримінального провадження у розумні строки, оскільки розгляд справи продовжується з 03.10.2019.

Оскільки, покарання за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 передбачає до восьми років позбавлення волі, враховуючи , що його діяння спричинили смерть потерпілого, а також те, що обвинувачений переховувався від поліції та суду, суд вважає за потрібне обрати йому захід забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В порядку ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Водночас, застосувати інші, більш м`які запобіжні заходи такі, як особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт неможливо, оскільки:

-особисте зобов`язання - не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого;

-особиста порука - на адресу прокуратури області чи суду не надходили письмові звернення осіб, які поручалися б за ОСОБА_4 , також не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого;

-домашній арешт- не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, так як місце його перебування та осіб, з якими він спілкується, потребують постійного контролю.

Суд, взявши до уваги п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначає розмір застави у кримінальному провадження щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 194, 197, 331 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання заходу забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 23:50 год. 14.02.2022 до 23:50 год. 14.04.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду.

Суддя