Справа № 484/1455/20
Провадження № 1-в/484/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кумарі Врадіївського р-ну Миколаївської обл., громадянина України, не працюючого, має освіту середньо-спеціальну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 року старший інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 17.08.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В наданому клопотанні інспектор зазначає, що засуджений за час перебування на обліку в Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» нового злочину не вчинив, систематичного порушення громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки, визначені судом, виконав у повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно. З урахуванням наведеного, старший інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання старший інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі та зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, просив про задоволення клопотання.
Враховуючи те, що прокурор заперечень проти клопотання не надав, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню ОСОБА_5 від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст.ст. 537, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2021 р. у зв`язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1