У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу

27 вересня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002003, яке внесене до ЄРДР 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідча ОСОБА_3 просила: надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період з 00:00 год. 25 серпня 2021 року до 23:59 год. 26 серпня 2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 : LAC 27028 CID 471; LAC 27028 CID 8471; LAC 27028 CID 18921; LAC 27028 CID 8472; LAC 27028 CID 18472; LAC 27028 CID 27588; LAC 27028 CID 17588; LAC 27028 CID 37588; LAC 26728 CID 11084741; LAC 26728 CID 11184743;

АДРЕСА_3 : LAC 27028 CID 38831; LAC 27028 CID 38832; LAC 27028 CID 38833; LAC 27028 CID 38352; LAC 27028 CID 38353; LAC 27028 CID 40351; LAC 27028 CID 17011; LAC 27028 CID 23836; LAC 27028 CID 38352; LAC 27028 CID 11556; LAC 27028 CID 13836; LAC 27028 CID 31556; LAC 26728 CID 11388332; LAC 26728 CID 11383533; LAC 26728 CID 11388331; LAC 26728 CID 11383532; LAC 26728 CID 11383541; LAC 26728 CID 11388343; LAC 26728 CID 11388341,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Мотивувала це тим, що отримані дані мають значення для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002003, яке внесене до ЄРДР 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із витягом, 26 серпня 2021 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0002003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«26 серпня 2021 року близько 04:00 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Mersedes-Benz» Е220, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума якої встановлюється. Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа 26 серпня 2021 року, близько 04:30 год., перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Honda Accord», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сума якої встановлюється».

Згідно із рапортом № 30877 від 20 вересня 2021 року за результатами радіотехнічного обстеження, з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснювати з`єднання (дзвінки, SMS, ММS, GPRS), на визначених місцях, а саме: АДРЕСА_2 обслуговують такі базові станції: LAC 27028 CID 471; LAC 27028 CID 8471; LAC 27028 CID 18921; LAC 27028 CID 8472; LAC 27028 CID 18472; LAC 27028 CID 27588; LAC 27028 CID 17588; LAC 27028 CID 37588; LAC 26728 CID 11084741; LAC 26728 CID 11184743; АДРЕСА_3 обслуговують такі базові станції: LAC 27028 CID 38831; LAC 27028 CID 38832; LAC 27028 CID 38833; LAC 27028 CID 38352; LAC 27028 CID 38353; LAC 27028 CID 40351; LAC 27028 CID 17011; LAC 27028 CID 23836; LAC 27028 CID 38352; LAC 27028 CID 11556; LAC 27028 CID 13836; LAC 27028 CID 31556; LAC 26728 CID 11388332; LAC 26728 CID 11383533; LAC 26728 CID 11388331; LAC 26728 CID 11383532; LAC 26728 CID 11383541; LAC 26728 CID 11388343; LAC 26728 CID 11388341.

Отже, виходячи з внесених до ЄРДР відомостей, АДРЕСА_3 , не є місцем вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідча суддя вважає, що інформація з базових станцій: LAC 27028 CID 38831; LAC 27028 CID 38832; LAC 27028 CID 38833; LAC 27028 CID 38352; LAC 27028 CID 38353; LAC 27028 CID 40351; LAC 27028 CID 17011; LAC 27028 CID 23836; LAC 27028 CID 38352; LAC 27028 CID 11556; LAC 27028 CID 13836; LAC 27028 CID 31556; LAC 26728 CID 11388332; LAC 26728 CID 11383533; LAC 26728 CID 11388331; LAC 26728 CID 11383532; LAC 26728 CID 11383541; LAC 26728 CID 11388343; LAC 26728 CID 11388341, які обслуговують АДРЕСА_3 , не входить до предмету доказування, визначеного ст. 91 КПК України.

В зв`язку з цим, в наданні доступу до неї, слідча суддя відмовляє.

Натомість, в іншій частині, слідча суддя вважає, що з огляду на надані фактичні дані слідчою ОСОБА_3 , доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, адже інформація до якої вона просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана у кримінальному провадженні № 0002003, яке внесене до ЄРДР 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки, згідно із ст. 91 КПК України входить до предмету доказування спрямована на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а здобути її іншим шляхом неможливо, адже свідків, які бачили подію кримінального правопорушення, наразі не установлено.

Натомість, слідча суддя зазначає, що без вилучення копій документів, не буде досягнуто мети отримання доступу до речей та документів, а саме формування необхідної доказової бази у кримінальному провадженні.

В зв`язку із цим, слідча суддя надає тимчасовий доступ до інформації з базових станцій: LAC 27028 CID 471; LAC 27028 CID 8471; LAC 27028 CID 18921; LAC 27028 CID 8472; LAC 27028 CID 18472; LAC 27028 CID 27588; LAC 27028 CID 17588; LAC 27028 CID 37588; LAC 26728 CID 11084741; LAC 26728 CID 11184743, що обслуговують АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

Отже, керуючись, ст. 159, 163, 164 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002003, яке внесене до ЄРДР 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період з 00:00 год. 25 серпня 2021 року до 23:59 год. 26 серпня 2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 : LAC 27028 CID 471; LAC 27028 CID 8471; LAC 27028 CID 18921; LAC 27028 CID 8472; LAC 27028 CID 18472; LAC 27028 CID 27588; LAC 27028 CID 17588; LAC 27028 CID 37588; LAC 26728 CID 11084741; LAC 26728 CID 11184743,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

В іншій частині, - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1