УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2022 р. Справа № 596/67/22

Провадження № 1-кп/596/46/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000347 від 22 грудня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2022 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000347 від 22 грудня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 22.12.2015 року слідчим відділенням Гусятинського РВ УМВС України за зверненням ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 щодо вчинення крадіжки її майна, розпочато кримінальне провадження №0000347 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 показала, що в ніч на 19.12.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала спортивний велосипед марки «Ардіс», який знаходився біля її картири №9, на сходинковій площадці 5-го поверху, будинку АДРЕСА_2 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.
Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше трьох років. В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Кримінальне правопорушення вчинено у 2015 році, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, 14.02.2022 року подала до суду заяву про розгляд клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури про закриття криімнального провадження на підставі п.3 ст. 284 КПК України в її відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому вона є потерпілою не заперечує.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 грудня 2015 року до ЄРДР за №0000347 внесені відомості про те, що 22.12.2015 року в Гусятинський РВ УМВС України із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 19.12.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала спортивний велосипед марки «Ардіс», який знаходився біля її квартири АДРЕСА_3 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 2 000 гривень.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілої від 02 лютого 2016 року, потерпіла ОСОБА_4 показала, що в першій декаді травня 2014 року вона разом із чоловіком ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Всесвіт» ПП ОСОБА_6 , що в смт. Гусятин, придбали підлітковий велосипед марки «Ардіс», чорного кольору за грошові кошти в сумі 2000 гривень. Даним велосипедом катався її син ОСОБА_7 та вказаний велосипед він зберігав на сходовії площадці п`ятого поверху, навпроти вхідних дверей квартири. 18.12.2015 року, у вечірній час вказаний велосипед її син ОСОБА_7 залишив на сходовій площадці, прикріпивши (замкнувши) велосипедним навісним замком до металевих поручнів, сходів. В ніч на 19.12.2015 року, вони перебували в квартирі і спали та підозрілих шумів і інших звуків не чули та нікого з сторонніх осіб не бачили. Наступного дня, 19.12.2015 року, близько 12 години чоловік ОСОБА_5 вийшов на сходинковий майданчик та виявив відсутність велосипеда «Ардіс», а замок від велосипеда залишився замкнутим на металевих поручнях. З даного приводу 22.12.2015 року вона звернулася до працівників поліції та написала заяву про вчинений злочин.

Як вбачається із копії Витягу ЄРДР від 22.12.2015 року слідчим Гусятинського РВ УМВС України за зверненням ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , щодо вчинення крадіжки розпочато досудове розслідування №0000347 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинено у грудні 2015 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з грудня 2015 року, минуло більше трьох років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 22 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000347 від 22 грудня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000347 від 22 грудня 2015 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1