Справа № 159/5707/21
Провадження № 1-кс/159/2078/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження
07 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

30 вересня 2021 року представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 24 вересня 2021 року заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З наданого суду витягу з ЄРДР вбачається, що за заявою представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 05 жовтня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000847 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.182 КК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч.2 ст.305 цього Кодексу слідчий чи прокурор мають право самостійно припинити вказану у п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Якщо бездіяльність слідчого, прокурора не усунена ними самостійно, то слідчий суддя наділений ч.2 ст.307 КПК України повноваженням зобов`язати цих осіб вчинити певну дію, якою буде припинена бездіяльність, або вправі відмовити у задоволенні скарги.

До повноважень слідчого судді не відноситься прийняття рішення про визнання бездіяльності протиправною. За змістом ст.307 КПК України слідчий суддя, встановивши, що права громадянина порушені слідчим чи прокурором, приймає рішення, яке має зобов`язальний характер та передбачає виконання у виді вчинення конкретних дій або припинення дій.

В даній справі представник заявника просить відновити порушене право ОСОБА_3 , яке полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні на час розгляду скарги відомості про злочин за заявою представника заявника ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, права заявника відновлено.

Бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР усунута дізнавачем Ковельського РУП, що в силу ч.2 ст.305 КПК України, є підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1