Справа №295/2161/21
УХВАЛА
Іменем України

03.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0005100 від 08.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, відсутність підстав, які цьому перешкоджають.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений, захисник, свідки відповідно надано прокурором списку.

Відповідно до ст. 128 КПК України, суд приймає до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ПАТ " НАСК "ОРАНТА", ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ОСОБА_10 до КУ "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" ЖМР

Разом з тим, цивільний позов ОСОБА_4 до КУ "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" ЖМР залишає без руху, враховуючи положення ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, оскільки визначена позивачем ціна позову, яка визначена у сумі 1221583 грн, не узгоджується з прохальною частиною позову, в якій загальна сума менше ціни позову та копії чеків, доданих до позову в своїй більшості є нечитаємими, що позбавляє суд повно, об`єктивно та всебічно розглятути даний позов.

В клопотанні захисника про допит потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не в якості потерпілих, а в якості свідків слід відмовити, враховуючи те, що вони на даний час потерпілі перебувають у статусі потерпітих згідно обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження №0005100 від 08.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 2Б3 об 17 годині 30 хвилин 04.11.2021.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

Корольовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про стягнення 50000 грн моральної та 9287,76 грн матеріальної шкоди, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення 50000 грн моральної шкоди, ОСОБА_10 до КУ "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" ЖМР на суму 400000 грн. моральної шкоди та відповідно ст. 61 КПК України визнати потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 - цивільними позивачеми, а обвинуваченого - цивільним відповідачем за позовами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та КУ "Центр ексренної медичної допомоги та медицини катастроф" ЖМР за позовом ОСОБА_10 цивільним відповідачем та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" - цивільним відповідачем за позовом ОСОБА_5 .
Цивільний позов ОСОБА_4 до КУ "Центр ексренної медичної допомоги та медицини катастроф" ЖМР залишити без руху та надати потерпілому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
В клопотанні захисника про допит потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя