справа № 563/57/20
провадження № 1-кс/563/51/22
У Х В А Л А
22 лютого 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000003 від 15 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000003 від 15 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корецької районної ради Рівненської області в особі Головного лікаря ОСОБА_5 укладено договір підряду № 230 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 щодо виконання роботи згідно проекту «Капітальний ремонт заміна існуючих заповнень віконних та дверних блоків в будівлі поліклініки та переходу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корецької районної ради Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 » відповідно до проектної та кошторисної документації на загальну суму 1201000,00 грн.

Згодом, у невстановлений органом досудового розслідування час сторонами договору підряду № 230 підписано акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відповідно до якого будівельно-монтажні роботи виконані в повному обсязі на загальну суму 1201000,00 грн. На підставі вказаного акта було здійснено оплату робіт, що виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в повному обсязі.

Аналізом об`єкта договору, а також документації встановлено, що такі роботи як улаштування обшивки укосів гіпсокартонними та гіпсоволокнистими листами з кріпленням на клеї (22,3 м2 на суму 2651), кріплення гіпсокартону дюбелями (950 шт на суму 3037 грн) інші роботи, що відображені у вищевказаному акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року, фактично не виконані, частина будівельних матеріалів не використана.

Також встановлено, що 26.06.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_5 укладено договір підряду № 2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 щодо виконання роботи згідно проекту «Капітальний ремонт (заміна віконних та дверних блоків) в неврологічному, дитячому, фізіотерапевтичному, травматологічному, хірургічному, гінекологічному відділеннях, операційному блоці і відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корецької районної ради Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 » відповідно до проектно- кошторисної документації на загальну суму 1257115,00 грн.

За результатами фактично виконаних робіт складено відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт № 173 за серпень 2019 року та № 1 за грудень 2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування факту підписання вищевказаних документів про виконання будівельних робіт генеральним підрядником, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . Виходячи з цього, під час досудового розслідування, зразки підпису ОСОБА_6 надані не були, відібрати у нього дані зразки не представилось можливим, у зв`язку з його відмовою. У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні зразків підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть міститися у оригіналах документів підписаних ОСОБА_6 у спадковій справі щодо об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 214, яка знаходиться у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості наявні у вказаних матеріалах містять персональні дані особи, що захищаються Законом України «Про захист персональних даних».

В судовому засіданні прокурор просила задоволити клопотання.

Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою електронної пошти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в тому числі для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

А тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів (відомостей), а саме до спадкової справі щодо об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 214, яка знаходиться у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до спадкової справі щодо об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 214, яка знаходиться у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали) необхідних документів.

Строк дії ухвали до 22 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 22 лютого 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1