Справа № 159/5519/21
Провадження № 1-кс/159/1994/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000984 від 21 вересня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 22 вересня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), дерев`яну палицю з пластиковим руків`ям зі слідами РБК, наволочку синього кольору зі слідами РБК, хустину оранжевого кольору зі слідами РБК, підодіяльник білого кольору зі слідами РБК, дерев`яний табурет з відсутньою перетинкою між ніжками, що були вилучені під час проведення огляду місця події 21.09.2021 в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , а також належні померлій ОСОБА_4 халат червоного кольору, в`язаний жилет зеленого кольору, бавовняну футболку, светр-гольф червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, дві шкарпетки чорного кольору, бавовняні труси, що були вилучені 21.09.2021 під час огляду місця події в секційній кімнаті приміщення відділу судово-медичної експертизи Ковельського МТМО.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.09.2021 року близько 08 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс численні удари милицею по тілу своєї матері, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді тупої травми тіла, закритої тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер, закритої тупої травми живота з множинними розривами печінки попередньої поверхні, множинні розриви брижжі тонкого кишківника гемоперітонеум з розвитком шоку, від яких 21.09.2021 близько 10.55 години гр. ОСОБА_4 померла в кареті швидкої допомоги в смт. Голоби Ковельського району.

Під час проведення огляду місця події 21.09.2021 в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 було вилучено кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), дерев`яну палицю з пластиковим руків`ям зі слідами РБК, наволочку синього кольору зі слідами РБК, хустину оранжевого кольору зі слідами РБК, підодіяльник білого кольору зі слідами РБК, дерев`яний табурет з відсутньою перетинкою між ніжками.

Крім цього 21.09.2021 було проведено огляд в секційній кімнаті приміщення відділу судово-медичної експертизи Ковельського МТМО в ході якого було вилучено належний померлій ОСОБА_4 халат червоного кольору, в`язаний жилет зеленого кольору, бавовняну футболку, светр-гольф червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, дві шкарпетки чорного кольору, бавовняні труси.

22 вересня 2021 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000984 від 21.09.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), дерев`яну палицю з пластиковим руків`ям зі слідами РБК, наволочку синього кольору зі слідами РБК, хустину оранжевого кольору зі слідами РБК, підодіяльник білого кольору зі слідами РБК, дерев`яний табурет з відсутньою перетинкою між ніжками, що були вилучені під час проведення огляду місця події 21.09.2021 в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , а також належні померлій ОСОБА_4 халат червоного кольору, в`язаний жилет зеленого кольору, бавовняну футболку, светр-гольф червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, дві шкарпетки чорного кольору, бавовняні труси, що були вилучені 21.09.2021 під час огляду місця події в секційній кімнаті приміщення відділу судово-медичної експертизи Ковельського МТМО.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6