КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно ОСОБА_7 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 17.12.2021, із використанням електронного засобу контролю.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки: не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, щоденно без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про намір зміни помешкання; утримуватися від спілкування зі свідками (визначеними слідчим чи прокурором) у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали та термін дії обов`язків визначено в межах двох місяців, до 17.12.2021.
Контроль за виконанням обов`язків покладено на слідчих СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування до 17.12.2021, із утриманням останнього в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18.10.2021 не оскаржена.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 09.11.2021 прокурор ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив залишити без розгляду подану ним апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18.10.2021.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 подав заяву про залишення без розгляду його апеляційної скарги, тобто фактично відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року, - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3