У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2021 Справа №607/21405/21
провадження № 1-кс/607/6986/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вчинення інших процесуальних дій,
встановила:
слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій заявники просять зобов`язати СВ Тернопільського РУП видати пам`ятки потерпілих та внести відомості з прийнятої колективної заяви від 17 листопада 2021 року за № 47071 про вчинення у попередній змові кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 364, 356, 365 КК України, до ЄРДР.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання, яким завершився розгляд скарги, не з`явились. Кожен із них подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, у якій також просив її задовольнити.
Представник СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у судові засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України. 08 грудня 2021 року до суду надійшов лист № 16317/03/24/621 за підписом т.в.о. начальника СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , згідно якого 17 листопада 2021 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» /журнал єдиного обліку/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за ЄО № 47071 було зареєстроване звернення представників громадської організації «Доста Тернопільщини» щодо можливих неправомірних дій працівників Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Матеріали за цим зверненням було направлено начальнику ГУНП в Тернопільській області, що підтверджується супровідним листом.
Розглянувши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що вона є безпідставною, виходячи з наступного:
відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, серед інших, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом із цим, слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Тобто, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення.
Саме такі висновки, щодо застосування положень ст. 214 КПК України, викладені у постанові Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі № 556/450/18.
Такі висновки Верховного Суду слідчий суддя бере до уваги згідно ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
17 листопада 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 подали до СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяву, котра була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» /журнал єдиного обліку/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за ЄО № 47071.
Ознайомившись із змістом цієї заяви, слідчий суддя приходить до переконання, що вона не містить інформації, яка б вказувала на наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення службовими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 356, 365 КК України, чи будь-якого іншого злочину.
Не подали такої інформації вказані особи і у судове засідання.
Таким чином, вказана заява не є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.
З наведеного, вимоги даної скарги про зобов`язання внести відомості до ЄРДР є безпідставними. Не підлягають до задоволенні і похідні від них вимоги, тобто про зобов`язання вручити пам`ятку потерпілих.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення /або такого, що готується/, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» /журнал єдиного обліку/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за ЄО № 47071, а також щодо не видачі пам`ятки потерпілих.
Копію ухвали направити на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1