Провадження № 1-в/714/15/21
У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2021 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року за ч. 2 ст. 240 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 38250 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 240 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 38250 грн. Вирок стосовно ОСОБА_6 набрав законної сили 03.07.2021 року та був спрямований до центру пробації на виконання, який отриманий 09.07.2021 року та надісланий засудженому для виконання.

21.07.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації звернувся засуджений ОСОБА_6 із заявою про неможливість виконати вирок суду через відсутність постійної роботи, наявності на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, здійснення догляду за сестрою-інвалід, яка потребує постійного догляду.

З огляду на наведене, начальник Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 на підставі ч.3 ст. 26 КВК України просив замінити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 38250 грн. на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.

Представник Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» за обставин належного повідомлення про час і місце слухання справи в судове засідання не з`явився, однак фахівцем органу пробації ОСОБА_8 надано суду заяву про розгляд подання за його відсутності яку просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 вважав за необхідне замінити засудженому штраф покаранням у вигляді громадських робіт з підстав про які вказано у поданні.

Засуджений ОСОБА_6 у своєму поясненні послався на обставини про які вказані у поданні та його заяві адресовану органу пробації через які він наразі неспроможний сплатити штраф за вироком суду. На час затвердження угоди про визнання винуватості його матеріальний стан був дещо кращий у зв`язку із чим було узгоджено із прокурором міру покарання яке знайшло відображення у вироку суду.

Захисник ОСОБА_4 вважав наявними підстав для задоволення подання органу пробації з огляду на пояснення засудженого та доказів які підтверджують його незадовільний майновий, а також сімейний стан.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 240 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 38250 грн. Вирок суду набрав законної сили 03 липня 2021 року та був звернутий до виконання.

Глибоцьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» як уповноваженим виконувати вирок відносно засудженого ОСОБА_6 , 09 липня 2021 року було надіслано останньому повідомлено за яким роз`яснено порядок сплати останнім штрафу за вищевказаним вироком суду.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Порядок виконання покарання у виді штрафу врегульований ст. 26 КВК України та п.9 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №1301/2 від 27.04.2018 року

Відповідно до вказаних норм права, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу протягом місячного строку, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зміст наведених норм законодавства зводяться до того, що заміна штрафу можлива лише тоді, коли суд встановлює відсутність підстав для застосування розстрочки його виплати, а вирішення питання про те, яким саме видом покарання здійснюється така заміна (громадськими, виправними роботами чи позбавленням волі), залежить від розміру несплаченого штрафу.

Як вбачається з досліджуваних в судовому засіданні письмових доказів долучених до подання, 21 липня 2021 року орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженому виплату несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, а саме, громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі засудженому ОСОБА_6 так як останній штраф не сплатив. Виходячи з письмової заяви засудженого ОСОБА_6 та пояснень наданих в судовомузасіданні, він не заперечує проти вимог ограну пробації та просить замінити йому покарання в виді штрафу на громадські роботи.

Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, суд доходить висновку, що орган пробації, протягом місячного строку встановленого законом для виконання вироку не тільки не вжив заходів для виконання вироку, але фактично зменшив цей строк і передчасно звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Водночас, слід звернути увагу, що вирішуючи питання заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, перш за все необхідно враховувати принцип співмірності призначеного вироком суду покарання з призначенням покарання в порядку його заміни. В разі заміні штрафу громадськими роботами, з огляду на положення ч. 5 ст. 53 КК України, необхідно виходити із розрахунку одна година громадських робіт за один неоподаткований мінімумів доходів громадян. У такому разі, максимальний розмір громадських робіт склав б тільки 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 4080 грн. штрафу з суми у 38250 грн. Така заміна фактично призводить до уникнення засудженим усієї суми штрафу.

При таких обставинах та за відсутності об`єктивних чинників, які виключають можливість виконання засудженим призначеного покарання і свідчать про його матеріальну (фінансову) неспроможність сплатити штраф, суд знаходить подання органу пробаціїї таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 10 ч.1 ст.537, ч.5 ст. 53, ч.ч.4, 5 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року за ч. 2 ст. 240 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 38250 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 18 серпня 2021 року.

Суддя :