печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7696/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4155-4.Ds.250.2021.
Районна прокуратура міста Тарнова здійснює нагляд за кримінальним розслідуванням №4155-4.Ds.250.2021 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу Польщі у справі, що стосується шахрайства, вчиненого 16 вересня 2021 року в місті Тарнові Малопольського воєводства, особою, яка з метою досягнення майнової користі з використанням застосунка Whats App ввела потерпілу в оману щодо наміру виконати зобов`язання, які випливали з договору купівлі-продажу збірника завдань з хімії, який розміщувався на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла шкоду у розмірі 850,00 громадянці ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
15 вересня 2021 року ОСОБА_6 за допомогою портала ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістила пропозицію продажу книжки за суму розміром у 110 злотих. За допомогою застосункa ІНФОРМАЦІЯ_3 з номера НОМЕР_1 з нею зв`язалася невідома особа, зацікавлена у придбанні вищеназваного предмета, яка відтак передала їй посилання для активації з метою отримання грошей за придбання товару. Після входу на вказане посилання та передачі даних, необхідних для активації переказу, потерпіла з`ясувала, що з її банківського рахунку за допомогою BLIK в банкоматі, розташованому в місті Кракові було знято суму в розмірі 850 злотих.
Номер телефону, який використовував зловмисник, зареєстрований на фікційну особу. Із встановлених даних випливає, що вхід на номер банківського рахунку потерпілої здійснювався з ІР-номера НОМЕР_2 , а цей номер закріплений за компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять відомості про:
всю наявну інформацію, в тому числі анкетні дані разом з кінцевими номерами користувача, за яким закріплювалися наступні ІР-номери:
IP НОМЕР_2 порт 20699 від 16 вересня 2021 року о 16:10:32 годині (UТС+02:00),
IP НОМЕР_2 порт 20701 від 16 вересня 2021 року о 16:10:40 годині (UТС+02:00),
IP НОМЕР_2 порт 20768 від 16 вересня 2021 року о 16:14:18 годині (UТС+02:00),
IP НОМЕР_2 порт 20806 від 16 вересня 2021 року о 16:23:13 годині (UТС НОМЕР_3 :00).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1