Справа № 405/6509/21
1-в/405/340/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ст.80 КК України, -
встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда 16.09.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ст.80 КК України.
В обгрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що 02.03.2019 закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2014, а тому просив на підставі п.2 ч.1 ст.80, ч.4 ст.80 КК України, ст.152 КВК України звільнити його від відбування покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2014 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.09.2021) у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Розглянувши клопотання в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2014 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, на призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 01 рік. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки та зобов`язано засудженого з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.09.2021 приведено вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2014 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (у редакції Закону № 2617-VIII) - вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Покладено на ОСОБА_2 передбачені ст. 76 КК України обов`язки: з`являтися на реєстрацію до органів кримінально виконавчої інспекції.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 2 ст.539 КК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 ч.1 ст.537 КПК України), подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п.1 ч.2 ст.539 КК України) або до суду, який ухвалив вирок (п.4 ч.2 ст.539 КК України).
Так, відповідно до п.п.5, 8 Розділу XIX «Звернення судових рішень до примусового виконання» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, звернення до виконання судового рішення та контроль за його виконанням покладається на суд, що розглянув справу як суд першої інстанції, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.
Враховуючи, що ОСОБА_2 в своєму клопотанні ставиться саме питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2014 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.09.2021) на підставі ст.80 КК України, а відповідно до вищевикладених норм контроль за виконанням судового рішення покладається на суд, що розглянув справу як суд першої інстанції, а в даному випадку це є Кіровський районний суд м.Кіровограда, де перебувають матеріали кримінального провадження та відповідні матеріали щодо звернення вироку до виконання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід повернути заявнику для звернення до належного суду, передбаченого п.4 ч.2 ст.539 КК України.
На підставі викладеного та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ст.80 КК України повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ст.80 КК України він вправі звернутися до суду, який ухвалив вирок (п.4 ч.2 ст.539 КК України), а саме до Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3