233 № 233/5439/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 рокуСлідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, пов`язаних з лікарською таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122К України,-

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, пов`язаних з лікарською таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122К України.

Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.10.2021 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.10.2021, приблизно о 01.15 год. невстановлені особи, знаходячись біля кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили йому тілесні ушкодження.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 30.10.2021 у вечірній час він разом зі своїми знайомими знаходився у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де святкував день автомобіліста. Після святкування, ОСОБА_5 вийшов з приміщення кав`ярні, щоб піти додому. В цей час до ОСОБА_5 підбігла компанія раніше незнайомих чоловіків, які почали йому наносити тілесні ушкодження.

Згідно медичного висновку травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, Донецької області № 3710 від 31.10.2021, на тілі ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: закритий перелом нижньої треті малогомілкової кістки лівої гомілки з підвивихом стопи назовні, садно лівого гомілковостопного суглобу. Алкогольне сп`яніння 1,89 %0.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2615-Х, ОСОБА_5 було встановлено діагноз: двокісточковий перелом гомілковостопного суглоба, закритий перелом нижньої треті малоберцевої кістки правої гомілки з підвивихом стопи назовні. Садна правого гомілковостопного суглоба. Садно в ділянці правого гомілковостопного суглоба. Супутні діагнози: алкогольна інтоксикація середнього ступеня (Алкофор 1,89%0). Проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.11.2021 по 23.11.2021.

Згідно з вимогою адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, Донецької області, надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2615-Х , дата заповнення 01.11.2021, здійснюється з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки, з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 2615-Х, дата заповнення 01.11.2021 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно п.4.4 наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000720 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000720 від 31 жовтня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2615-Х , дата заповнення 01.11.2021, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 31.11.2021, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 29 листопада 2021 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, пов`язаних з лікарською таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122К України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2615-Х , дата заповнення 01.11.2021, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 31.11.2021, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи. .
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати для вилучення медичні документи лікування (медичну карту стаціонарного хворого №2615-Х , дата заповнення 01.11.2021, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, Донецької області, та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1