Справа № 366/3463/21
Провадження № 1-кс/366/27/22
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року смт.Іванків
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливим їх вилученням, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2021 року, приблизно о 02:00 години, більш точного часу слідством не встановлено, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «KIA» моделі «CEE'D», кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння 1,29 проміле, рухаючись в с. Термахівка по вул. Малинська, під час здійснення повороту ліворуч відносно свого руху, а саме на вул. Колгоспна с. Термахівка, не вибрав безпечну швидкість руху в нічний період часу, не впорався з керуванням та допустив занос автомобіля до лівого кювету з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ; пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , від госпіталізації до ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовився; пасажир заднього сидіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом ребер з ліва, забій лівої легені?; госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; пасажир заднього пасажирського сидіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий осколковий перелом лівої ключиці зі зміщенням відломків, направлено в ОХМАДИТ для подальшої госпіталізації.
На даний час в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливим їх вилученням, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 15 березня 2022 року, включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1