Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/142/22
Провадження № 1-кп/644/445/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

19 січня 2022 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , потерпілої- ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 -адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 , захисника обвинуваченого ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16 , обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000715 від 26.04.2019 року по обвинуваченню- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671- IX від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, п. п. 4, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 353; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 209 КК України;- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671- IX від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, п. п. 4, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 357; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 353; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України; - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671-IX від 04.06.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч, 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671-ІХ від 04.06.2020; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 28, п. п. 3, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст.115; ч. 4 ст. 28, п. п. 4, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України; - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України; - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України;-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 березня 2022 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 18 березня 2022 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 18 березня 2022 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до 18 березня 2022 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до 18 березня 2022 року.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 про зміну ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
У задоволенні клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_15 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 наступні обов`язки:1) прибувати до суду- за першою вимогою; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_15 вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим, прокурору.

Копію ухвали направити на виконання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу про продовження строку тримання під вартою зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України та не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений 21.01.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1