Провадження № 1-кс/161/7938/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення огляду у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування здобуто фактичні дані про те, що протягом 2021 року мешканці Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили у злочинну змову з мешканцями Волинської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , готуються до вчинення кримінальних правопорушень, а саме: вчинення крадіжок з офісних приміщень, торгових об`єктів, помешкань громадян та інших приміщень, шляхом таємного проникнення до них на території Волинської області.

07.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 від 27.09.2021, з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, а саме знищення предметів, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому будуть визнані речовими доказами та використані в суді при доказуванні, а також врятування вказаних речей (майна), було проведено обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого, працівниками поліції виявлено та вилучено наступні речі: три пристрої радіозв`язку марки «Motorola» в корпусі чорного та синього кольорів; один мобільний телефон марки «Samsung» SGH - F480, імеі: НОМЕР_1 ; одна флеш карта «micro SD», об`ємом 8 Gb чорного кольору з адаптером; мисливська рушниця чорного кольору марки «Cobra» НОМЕР_2 , 12 калібру, із складним приладом, на якому розміщені три предмети, зовні схожі на патрони білого та золотистого кольорів (з наявним написом у вигляді «12» та зображенням шести п`ятикутних зірок); предмети, зовні схожі на патрони, у кількості тринадцять штук (дев`ять штук білого та золотистого кольорів, дві штуки червоного та золотистого кольорів, дві штуки зеленого та золотистого кольорів), на яких наявний напис у вигляді «12»; картонна коробка сірого кольору з написом «Kottuweil Express 12 cal, 67,5mm», у якій містяться предмети, зовні схожі на патрони у кількості десять штук (сім штук - білого та золотистого кольорів; дві штуки - червоного та золотистого кольорів; одна штука синього та золотистого кольорів), на яких наявний напис у вигляді «12»; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 , виданий 03.10.2006, на право зберігання, носіння мисливської рушниці «Cobra» 12 калібру НОМЕР_2 ОСОБА_6 , термін дії до 03.10.2021; предмет у вигляді патрону білого та золотистого кольорів, на якому наявний напис у вигляді: «CAPACITY: 2500МАН, SHELL MODEL RPL -18»; один мобільний телефон марки «Iphone» 7 в корпусі чорного кольору імеі: НОМЕР_4 , у якому наявна сімкарта № НОМЕР_5 , у силіконовому чохлі; один мобільний телефон марки «Samsung galaxy M31», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , у якому наявна сімкарта № НОМЕР_8 , у силіконовому чохлі; один мобільний телефон марки «Huawei E5» імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , у якому наявна сім картка № НОМЕР_11 ; дві банківські картки № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ; одна сім картка, на якій наявний напис « НОМЕР_14 »; упакування, на якому наявний напис: «Серійний номер Вашої нової нової USIM карти: НОМЕР_15 »; один мобільний телефон марки «Nokia 5500С» імеі: НОМЕР_16 ; один планшет марки «ASSISTANT AP 7276», SN: НОМЕР_17 ; один мобільний телефон марки «Samsung GTE 1202» імеі1: НОМЕР_18 , імеі2: НОМЕР_19 , з наявною сімкартою « НОМЕР_20 »; один мобільний телефон марки «Nokia 6270» імеі: НОМЕР_21 із наявною сімкартою « НОМЕР_22 »; один мобільний телефон марки «Iphone» моделі «А1332» із наявною сімкартою (без позначень); один мобільний телефон марки «Samsung SМ - G500М», імеі1: НОМЕР_23 , імеі2: НОМЕР_24 , з флешкартою; один мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_25 , з сім картою: « НОМЕР_26 », у силіконовому чохлі; один планшет марки «JK JEKA», SN: НОМЕР_27 , 8 Gb; одна пластикова картка з наявним № НОМЕР_28 ; одна пластикова картка з наявним № НОМЕР_29 ; одна пластикова картка з наявним № НОМЕР_30 ; один мобільний телефон марки «Samsung GТS 5250», імеі: НОМЕР_31 ; частина від мобільного телефону марки «Iphone», імеі: НОМЕР_32 ; частина від мобільного телефону марки «Nokia 1110і», імеі: НОМЕР_33 ; частина мобільного телефону марки «Nokia 1280», імеі: НОМЕР_34 ; один мобільний телефон марки «Nokia 6700», імеі: НОМЕР_35 ; один мобільний телефон марки «Siemens», імеі: НОМЕР_36 (решта цифр затерті); один мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_37 ; один планшет марки «Samsung», імеі: НОМЕР_38 ; один ноутбук марки «ASUS» в корпусі сірого та чорного кольорів, SN: 81N0AS31157204B»; один ноутбук марки «НР» в корпусі сірого та чорного кольорів, SN:593563;

один предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною близько 24 см, зокрема, лезо якого сірого кольору, із гравіюванням орнаменту, рукоятка коричневого та золотистого кольорів, у чохлі коричневого кольору; один предмет, зовні схожий на люльку білого кольору з нашаруванням невідомої речовини, який загорнутий в аркуші паперу; один предмет, зовні схожий на пристрій для куріння («наперсток») з нашаруванням речовини невідомого походження, який знаходиться в прозорому полімерному пакеті; три упакування з наявними номерами: №, № , ; п`ять пластикових карток з наявними номерами: № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 ; три Uсімкарти, на яких наявний напис «Life» «2300 2991 40730» , «2300 0350 16830», «2300 0384 10147»; одна сімкарта, на якій наявний напис: «40376907»; три флешкарти «micro SD», ємністю 2 Gb, 8 Gb та 6 Gb; один мобільний телефон марки «Samsung GТ-Е 1282Т», імеі1: НОМЕР_44 , імеі2: НОМЕР_45 ; один мобільний телефон марки «Nokia Х300», імеі: НОМЕР_46 ; один мобільний телефон марки «Nokia RM 133», імеі: НОМЕР_47 ; один мобільний телефон марки «Samsung SGМ С200М», імеі невідомий; один мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікаційні ознаки якого відсутні; один мобільний телефон марки «Nokia Е521», імеі: НОМЕР_48 ; один мобільний телефон марки «Siemens», імеі: НОМЕР_49 ; один мобільний телефон марки «Samsung», імеі1: НОМЕР_50 , імеі2: НОМЕР_51 із флеш карткою, ємністю 8 Gb, з наявною сімкартою мобільного оператора «Life»; один мобільний телефон марки «LG», імеі: НОМЕР_52 ; один мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_53 ; один мобільний телефон марки «ZOPO», іmei: НОМЕР_54 .

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 07.10.2021 вилучені в ході огляду речі визнані речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку прокурора та дізнавача, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, суд приходить до наступного висновку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України.

Зважаючи на те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, в свою чергу стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на наступні речі, вилучені під час проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мисливська рушниця чорного кольору марки «Cobra» KB 98311, 12 калібру, із складним приладом, на якому розміщені три предмети, зовні схожі на патрони білого та золотистого кольорів (з наявним написом у вигляді «12» та зображенням шести п`ятикутних зірок); предмети, зовні схожі на патрони, у кількості тринадцять штук (дев`ять штук білого та золотистого кольорів, дві штуки червоного та золотистого кольорів, дві штуки зеленого та золотистого кольорів), на яких наявний напис у вигляді «12»; картонна коробка сірого кольору з написом «Kottuweil Express 12 cal, 67,5mm», у якій містяться предмети, зовні схожі на патрони у кількості десять штук (сім штук - білого та золотистого кольорів; дві штуки - червоного та золотистого кольорів; одна штука синього та золотистого кольорів), на яких наявний напис у вигляді «12»; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 , виданий 03.10.2006, на право зберігання, носіння мисливської рушниці «Cobra» 12 калібру НОМЕР_2 ОСОБА_6 , термін дії до 03.10.2021; предмет у вигляді патрону білого та золотистого кольорів, на якому наявний напис у вигляді: «CAPACITY: 2500МАН, SHELL MODEL RPL -18»; один предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною близько 24 см, зокрема, лезо якого сірого кольору, із гравіюванням орнаменту, рукоятка коричневого та золотистого кольорів, у чохлі коричневого кольору; один предмет, зовні схожий на люльку білого кольору з нашаруванням невідомої речовини, який загорнутий в аркуші паперу; один предмет, зовні схожий на пристрій для куріння («наперсток») з нашаруванням речовини невідомого походження, який знаходиться в прозорому полімерному пакеті, тому, з метою забезпечення його правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

У відповідності до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим.

Враховуючи, що прокурором, на якого покладено обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, не надано достатніх доказів та не доведено правових підстав щодо для накладення арешту на інші вище перелічені речі, вилучені під час проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не доведено їх безпосереднього відношення до розслідування вказаного кримінального провадження, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, а тому в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:
1.мисливська рушниця чорного кольору марки «Cobra» KB 98311, 12 калібру, із складним приладом, на якому розміщені три предмети, зовні схожі на патрони білого та золотистого кольорів (з наявним написом у вигляді «12» та зображенням шести п`ятикутних зірок);

2.предмети, зовні схожі на патрони, у кількості тринадцять штук (дев`ять штук білого та золотистого кольорів, дві штуки червоного та золотистого кольорів, дві штуки зеленого та золотистого кольорів), на яких наявний напис у вигляді «12»;

3.картонна коробка сірого кольору з написом «Kottuweil Express 12 cal, 67,5mm», у якій містяться предмети, зовні схожі на патрони у кількості десять штук (сім штук - білого та золотистого кольорів; дві штуки -червоного та золотистого кольорів; одна штука синього та золотистого кольорів), на яких наявний напис у вигляді «12»;

4.дозвіл на зброю № НОМЕР_3 , виданий 03.10.2006, на право зберігання, носіння мисливської рушниці «Cobra» 12 калібру НОМЕР_2 ОСОБА_6 , термін дії до 03.10.2021;

5.предмет у вигляді патрону білого та золотистого кольорів, на якому наявний напис у вигляді: «CAPACITY: 2500МАН, SHELL MODEL RPL -18»;

6.один предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною близько 24 см, зокрема, лезо якого сірого кольору, із гравіюванням орнаменту, рукоятка коричневого та золотистого кольорів, у чохлі коричневого кольору;

7.один предмет, зовні схожий на люльку білого кольору з нашаруванням невідомої речовини, який загорнутий в аркуші паперу;

8.один предмет, зовні схожий на пристрій для куріння («наперсток») з нашаруванням речовини невідомого походження, який знаходиться в прозорому полімерному пакеті.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

В задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно, а саме:
1.три пристрої радіозв`язку марки «Motorola» в корпусі чорного та синього кольорів;

2.один мобільний телефон марки «Samsung» SGH - F480, імеі: НОМЕР_1 ;

3.одна флеш карта «micro SD», об`ємом 8 Gb чорного кольору з адаптером;

4.один мобільний телефон марки «Iphone» 7 в корпусі чорного кольору імеі: НОМЕР_4 , у якому наявна сімкарта № НОМЕР_5 , у силіконовому чохлі;

5.один мобільний телефон марки «Samsung galaxy M31», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , у якому наявна сімкарта № НОМЕР_8 , у силіконовому чохлі;

6.один мобільний телефон марки «Huawei E5» імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , у якому наявна сім картка № НОМЕР_11 ;

7.дві банківські картки № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ;

8.одна сім картка, на якій наявний напис « НОМЕР_14 »;

9.упакування, на якому наявний напис: «Серійний номер Вашої нової нової USIM карти: НОМЕР_15 »;

10.один мобільний телефон марки «Nokia 5500С» імеі: НОМЕР_16 ;

11.один планшет марки «ASSISTANT AP 7276», SN: НОМЕР_17 ;

12.один мобільний телефон марки «Samsung GTE 1202» імеі1: НОМЕР_18 , імеі2: НОМЕР_19 , з наявною сімкартою « НОМЕР_20 »;

13.один мобільний телефон марки «Nokia 6270» імеі: НОМЕР_21 із наявною сімкартою « НОМЕР_22 »;

14.один мобільний телефон марки «Iphone» моделі «А1332» із наявною сімкартою (без позначень);

15.один мобільний телефон марки «Samsung SМ - G500М», імеі1: НОМЕР_23 , імеі2: НОМЕР_24 , з флешкартою;

16.один мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_25 , з сім картою: « НОМЕР_26 », у силіконовому чохлі;

17.один планшет марки «JK JEKA», SN: НОМЕР_27 , 8 Gb;

18.одна пластикова картка з наявним № НОМЕР_28 ;

19.одна пластикова картка з наявним № НОМЕР_29 ;

20.одна пластикова картка з наявним № НОМЕР_30 ;

21.один мобільний телефон марки «Samsung GТS 5250», імеі: НОМЕР_31 ;

22.частина від мобільного телефону марки «Iphone», імеі: НОМЕР_32 ;

23.частина від мобільного телефону марки «Nokia 1110і», імеі: НОМЕР_33 ;

24.частина мобільного телефону марки «Nokia 1280», імеі: НОМЕР_34 ;

25.один мобільний телефон марки «Nokia 6700», імеі: НОМЕР_35 ;

26.один мобільний телефон марки «Siemens», імеі: НОМЕР_36 (решта цифр затерті);

27.один мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_37 ;

28.один планшет марки «Samsung», імеі: НОМЕР_38 ;

29.один ноутбук марки «ASUS» в корпусі сірого та чорного кольорів, SN: 81N0AS31157204B»;

30.один ноутбук марки «НР» в корпусі сірого та чорного кольорів, SN:593563;

31.три упакування з наявними номерами: №, № , ;

32. п`ять пластикових карток з наявними номерами: № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 ;

33.три Uсімкарти, на яких наявний напис «Life» «2300 2991 40730» , «2300 0350 16830», «2300 0384 10147»;

34.одна сімкарта, на якій наявний напис: «40376907»;

35.три флешкарти «micro SD», ємністю 2 Gb, 8 Gb та 6 Gb;

36.один мобільний телефон марки «Samsung GТ-Е 1282Т», імеі1: НОМЕР_44 , імеі2: НОМЕР_45 ;

37.один мобільний телефон марки «Nokia Х300», імеі: НОМЕР_46 ;

38.один мобільний телефон марки «Nokia RM 133», імеі: НОМЕР_47 ;

39.один мобільний телефон марки «Samsung SGМ С200М», імеі невідомий;

40.один мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікаційні ознаки якого відсутні;

41.один мобільний телефон марки «Nokia Е521», імеі: НОМЕР_48 ;

42.один мобільний телефон марки «Siemens», імеі: НОМЕР_49 ;

43. один мобільний телефон марки «Samsung», імеі1: НОМЕР_50 , імеі2: НОМЕР_51 із флеш карткою, ємністю 8 Gb, з наявною сімкартою мобільного оператора «Life».

44.один мобільний телефон марки «LG», імеі: НОМЕР_52 ;

45.один мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_53 ;

один мобільний телефон марки «ZOPO», іmei: НОМЕР_54 відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини вилученого майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1