УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 20.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт накладений в кримінальному провадженні № 0000774 на 55/100 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2020 року.

В обґрунтування зазначив, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2020 по кримінальному провадженню № 0000774 від 20.02.2020, накладено арешт на 55/100 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які перебували у власності обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_4 помер. Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2020 року по справі №953/17373/20 було закрите кримінальне провадження №0000774 від 20.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 в П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №89П/2021 (номер в Спадковому реєстрі 67208614). Єдиним спадкоємцем, закликаним до спадкування після померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , є троюрідний брат спадкодавця - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , як спадкоємець, не може оформити право на спадкове майно, оскільки на майно накладений арешт, тому просить його скасувати.

Заявник та прокурор до судового засідання не з`явились, від заявника та прокурора надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 26 серпня 2020 року по справі №953/7497/20 по кримінальному провадженю №0000774 від 20.02.2020 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 55/100 часток квартири АДРЕСА_2 , шляхом заборони її відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

26 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 , справа №953/17373/20, за обвинуваченням якого за ч. 2 ст. 307 КК України знаходилась на розгляді Київського районного суду міста Харкова, помер.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2020 року по справі №953/17373/20 закрито кримінальне провадження №0000774 від 20.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Після смерті ОСОБА_4 в П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №89П/2021 (номер в Спадковому реєстрі 67208614).

Згідно листа П`ятої Харківської державної нотаріальної контори від 23.092021/П №2615/02-14 єдиним спадкоємцем, закликаним до спадкування після померлого ОСОБА_4 , є троюрідний брат спадкодавця - ОСОБА_3 . Спадщину ОСОБА_3 прийняв оскільки 16.02.2021 року подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

ОСОБА_3 як спадкоємець (власник майна) звернувся до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори для оформлення прав на спадкове майно, отримання свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується відповідним листом нотаріальної контори, який додано до даного клопотання.

У відповідності до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (в редакції Наказу Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016) «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2020р. накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: на 55/100 часток квартири АДРЕСА_2 , шляхом заборони її відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Наявність нескасованого обтяження у вигляді арешту, у відповідності до листа Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради 17.09.2021 №8213, перешкоджає отримати в зазначеному органі дублікат свідоцтва про права власності на ім`я померлого (спадкодавця), який необхідний заявнику ОСОБА_3 для оформлення в нотаріальному порядку свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Таким чином, наявність арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 26 серпня 2020 року по справі №953/7497/20 в кримінальному проваджені №0000774 на спадкове майно, яке належало обвинуваченому ОСОБА_4 - 55/100 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , перешкоджає заявнику ОСОБА_3 , як спадкоємцю цього майна, реалізувати свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно та подальшому розпорядженню майном.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання щодо зняття арешту з майна під час закриття кримінального провадження №0000774 ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2020 року по справі №953/17373/20 не вирішувалось.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №0000774 відносно ОСОБА_4 закрито у зв`язку з його смертю, арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2020р. на майно ОСОБА_4 , слід зняти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 20.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 55/100 часток квартири АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 26 серпня 2020 року по справі №953/7497/20 в кримінальному проваджені №0000774 від 20.02.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя -