Провадження № 1-кп/686/1483/21
УХВАЛА
04 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000657, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000657 від 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що відомості в ЄРДР внесено по факту того, що 24.09.2014 року невстановлена особа, під приводом переказу грошових коштів за купівлю відеокамери, оголошення про яку було розміщено в мережі Інтернет, увійшовши в довіру, дізналась дані банківських карток «Приват Банк» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В подальшому, використовуючи платіжну систему «Приват 24» невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , які знаходились на картці «Приват Банк» в сумі 1500 гривень та грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 , які знаходились на картці «Приват Банк» в сумі 13249 гривень, чим спричинила останнім матеріальних збитків.

Разом з цим, минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що для кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло три роки.

Враховуючи викладене, на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, п. 31 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України,-

постановив:

Провадження в справі № 0000657 від 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя