Справа № 724/567/19
Провадження № 1-кс/724/210/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 на шість місяців.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.03.2019 до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 21.01.2019 близько 06 год. 10 хв., в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, по вул. Головній, поблизу житлового домоволодіння під №9, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та невстановлений водій керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 124» сірого кольору, не врахували дорожньої обстановки, не впорались із керуванням та здійснили виїзд транспортних засобів на смугу зустрічного руху в результаті чого допустили зіткнення із зустрічним автомобілем «Mercedes-Benz ML 270» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_4 , 22.01.2019 звернулась за медичною допомогою до ЛШМД м. Чернівці із діагнозом розтягнення м`язів шиї, підозра на перелом тіла четвертого шийного хребця.

13.03.2019 відомості про дану подію внесені до ЄРДР під № №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала покази про те, що у своїй власності вона має легковий автомобіль «Mercedes-Benz ML 270» реєстраційний номер НОМЕР_2 Польської реєстрації. Так, 21.01.2019 біля 06 год. 10 хв. вона керувала даним транспортним засобом одна, без пасажирів та вантажу. Рухалась вона по вулиці Головній с. Клішківці із сторони с. Малинці по своїй стороні автодороги. В той момент коли потерпіла наблизилась до будинку під АДРЕСА_3 , вона рухалась на підйом та в цей момент побачила як на відстані біля 10-ти метрів від неї, на зустріч, боком, по її смузі руху, а саме лівою водійською стороною, їде (тобто його несе і він перебуває в стадії заносу), легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz 124» сірого кольору, а позаду нього на відстані біля 5-ти метрів, аналогічно їхав (тобто його несло) автомобіль марки «AUDI A6» темно синього кольору. Швидкість даних автомобілів була приблизно 80 км/год. Побачивши це, потерпіла натиснула на гальмо і почала з`їжджати праворуч на узбіччя і її автомобіль відразу почав гальмувати. Далі автомобіль марки «Mercedes-Benz 124» зіткнувся заднім лівим крилом із переднім лівим крилом її автомобіля та після першого зіткнення її автомобіль відразу зупинився, а від даного удару ОСОБА_4 вдарилась головою об кермо транспортного засобу. Потім «Mercedes-Benz 124» не зупинившись поїхав далі в сторону с. Малинці, а автомобіль марки «AUDI A6», через 1-2 секунди також зіткнувся із її водійською стороною своєю лівою водійською стороною. Від даного удару ОСОБА_4 підкинуло з сидіння вверх і відразу відкинуло праворуч на переднє пасажирське сидіння.

Водії автомобілів «AUDI A6» та «Mercedes-Benz 124» із місця ДТП втекли. В свою чергу ОСОБА_4 викликала працівників поліції які зафіксували подію дорожньо-транспортної пригоди (ЖЄО №209 від 21.01.2019) та матеріали були списані в справу, оскільки претензій ОСОБА_4 на той момент ні до кого не мала, а після звернення до ЛШМД м. Чернівці, від госпіталізації відмовилась (ЖЄО №228 від 22.01.2019).

В подальшому, 21.01.2019 працівниками поліції було встановлено водія автомобіля «AUDI A6», яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на якого було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 124-4, 130 КУпАП, які були спрямовані до Хотинського районного суду Чернівецької області, однак 21.03.2019 були повернуті до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецької області для до оформлення та в зв`язку із наявністю кримінального провадження за даним фактом.

Водія, а також ідентифікаційні ознаки автомобіля марки «Mercedes-Benz 124» на даний час встановити не представилось можливим.

Відповідно до показів водія ОСОБА_5 вбачається, що автомобіль марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 він розібрав та продав на запчастини, а водій автомобіля марки «Mercedes-Benz 124» йому не відомий, оскільки за вищевказаних обставин ДТП він наздоганяв даний транспортний засіб з метою здійснення його обгону.

Згідно із висновком експерта №46 екс-Н від 27.03.2019, виданого КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 виявлено наступні тілесні ушкодження:

- компресійний перелом тіла С ІV без зміщення уламків.

Вищевказане тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмету або удару об такий, не виключно внаслідок дорожньо-транспортної пригоди по строку може відповідати вказаному в обставинах і має ознаки тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню важкості, як таке, що призвело до тривалого розладу здоров`я.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 13.03.2019 доручено проведення досудового розслідування слідчому.

- 13.03.2019 доручено проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 14.03.2019 призначено прокурора у даному кримінальному провадженні.

- 15.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6

- 18.03.2019 допитано в якості потерпілу ОСОБА_4

- 19.03.2019 спрямовано клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи до Хотинського районного суду Чернівецької області.

- 20.03.2019 отримано ухвалу Хотинського районного суду про доручення призначення судово-медичної експертизи.

- 03.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7

- 03.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8

- 03.05.2019 спрямовано клопотання про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи до Хотинського районного суду Чернівецької області.

- 03.05.2019 отримано ухвалу Хотинського районного суду про доручення призначення комісійної судово-медичної експертизи.

- 03.05.2019 доручено проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 12.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9

- 18.06.2019 спрямовано клопотання про доручення проведення експертизи технічного стану автомобіля до Хотинського районного суду Чернівецької області.

- 25.06.2019 отримано ухвалу Хотинського районного суду про доручення проведення експертизи технічного стану автомобіля

- 15.08.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10

- 03.02.2020 доручено проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 21.02.2020 у кримінальному провадженні надано вказівки начальником відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області.

- 10.03.2020 подано клопотання до Хотинського районного суду про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

- 11.03.2020 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13 вересня 2020 року.

- 14.04.2020 повторно доручено проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 18.06.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11

- 03.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_12

- 04.08.2020 проведено слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_4

- 18.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_13

- 06.09.2020 доручено проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 07.09.2020 подано клопотання до Хотинського районного суду про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

- 10.09.2020 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 13 грудня 2020 року.

- 17.09.2020 призначено комплексну судово-автотехнічну експертизу.

- 01.11.2020 отримано висновок експерта за результатами комплексної судової авто технічної експертизи.

- 07.12.2020 подано клопотання до Хотинського районного суду про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

- 10.12.2020 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 13 березня 2021 року.

- 26.01.2021 надіслано повістку про виклик ОСОБА_5

- 01.02.2021 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 08.02.2021 надіслано запит до служби автомобільних доріг Чернівецької області.

- 08.02.2021 надіслано запит до Чернівецького обласного центру з гідрометеорології.

- отримано відповіді із служби автомобільних доріг Чернівецької області та Чернівецького обласного центру з гідрометеорології.

- 09.03.2021 подано клопотання до Хотинського районного суду про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

- 12.03.2021 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 13 червня 2021 року.

- Долучено до кримінального провадження відомості про відсутність за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в зв`язку із знаходження за межами України та в лавах Збройних сил України.

- Допитано в якості свідка ОСОБА_15

- Дністровською окружною прокуратурою надано вказівки.

- 17.05.2021 кримінальне провадження спрямоване на вивчення до СУ ГУНП в Чернівецькій області.

- 02.06.2021 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

- 07.06.2021 подано клопотання до Хотинського районного суду про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

- 09.06.2021 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 13 вересня 2021 року.

- 22.06.2021 у кримінальному провадженні призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України».

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, а саме встановлення водія транспортного засобу «Mercedes-Benz 124», встановлення місцезнаходження автомобіля «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлення свідків дорожньо-транспортної пригоди, завершення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, а також проведення ряду експертиз у яких виникне необхідність, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість розслідування кримінального провадження.

Крім цього, прийняттю у кримінальному провадженні законного процесуального рішення перешкоджає факт відсутності автомобілів марки «Mercedes-Benz 124» та «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що унеможливлює проведення експертиз технічного стану даних автомобілів для встановлення технічної можливості уникнення ДТП водіями даних транспортних засобів.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від «13» березня 2019 року виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи водія автомобіля марки «Mercedes-Benz 124».

- проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення ідентифікаційних ознак та місцезнаходження автомобіля марки «Mercedes-Benz 124».

- проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження автомобіля марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- після встановлення місцеперебування автомобіля марки «Mercedes-Benz 124» провести експертизу технічного стану даного транспортного засобу.

- після встановлення місцеперебування автомобіля марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 провести експертизу технічного стану даного транспортного засобу.

- провести слідчий експеримент із ОСОБА_5 та водієм автомобіля «Mercedes-Benz 124» в разі встановлення його особи.

- провести комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу за результатами експертизи технічних станів автомобілів «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 124».

- завершення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії, в яких можливо виникне необхідність, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із особливістю та складністю розслідування кримінальних проваджень за фактами дорожньо-транспортних пригод, а також відсутністю встановлених місцезнаходжень усіх речових доказів (автомобілів «Mercedes-Benz 124» та «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ), а також учасників та свідків даної дорожньо-транспортної пригоди.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, а саме встановлення водія транспортного засобу «Mercedes-Benz 124», встановлення місцезнаходження автомобіля «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлення свідків дорожньо-транспортної пригоди, завершення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, а також проведення ряду експертиз у яких виникне необхідність, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097, на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 13.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1