233 № 233/3907/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000532 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За твердженням слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов у гості до своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час у приміщенні зазначеного будинку знаходився ОСОБА_10 , який запропонував ОСОБА_5 придбати спиртних напоїв.
У той же день, приблизно о 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 придбав спиртні напої та повернувся до буд. АДРЕСА_1 , де у гостьовій кімнаті, разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почав розпивати спиртні напої.
25.08.2021 приблизно о 18 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_10 вийшов на двір. ОСОБА_5 , знаходячись в стані сильного алкогольного сп`ягніння, приліг на диван. У цей час між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 виникла сварка, яку ініціював ОСОБА_9 . В ході сварки ОСОБА_9 почав відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_5 , на ґрунті чого у нього виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 .
Того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_9 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, негайно реалізуючи свій злочинний умисел, з кухні взяв кухонний ніж та підійшов до ОСОБА_5 , який лежав на дивані у гостьовій кімнаті буд. АДРЕСА_1 та утримуючи кухонний ніж у правій руці, наніс ОСОБА_5 один удар в поперекову область зліва, один удар в область живота зліва та один удар в область лівого передпліччя. Почувши крик ОСОБА_5 , до будинку забіг ОСОБА_11 , який забрав у ОСОБА_9 ніж та відштовхнув його від ОСОБА_5 .
Своїми умисними діями, направленими на умисне вбивство, ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: колото-різані рани живота та поперекової області зліва, проникаючі в черевну порожнину, поранення сліпої кишки, різану рану лівого передпліччя.
Згідно з відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області на запит, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, Донецької області за адресою: АДРЕСА_2 (медична карта стаціонарного хворого № 2029-Х, дата заповнення 25.08.2021). Інформація з якого числа ОСОБА_5 проходив лікування, чи виписано його з лікарні є конфіденційною інформацією, що становить предмет лікарської таємниці і не підлягає розголошенню. Надання медичної документації можливе лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 2029-х, дата заповнення 25.08.2021 з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000532 від 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000532 від 26 серпня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 2029-Х від 25 серпня 2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 25.08.2021, яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 07 листопада 2021 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи№233/3907/21 провадження №1-кс/233/855/21, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1