КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/1686/22
Провадження № 11п/824/88/2022
У Х В А Л А
10 лютого 2022року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з Оболонського районного суду міста Києва до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з Оболонського районного суду міста Києва до іншого суду, у зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл провадження між суддями, сформувати склад суду через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.
01 лютого 2022 року до Оболонського районного суду міста Києванадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01 лютого 2022 року, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у Оболонському районному суді міста Києва зборами суддів обрано сім суддів до складу колегії з розгляду кримінальних справ, водночас суддя ОСОБА_8 виключений, як неповноважний, судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виключені, оскільки слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
За приписами ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Українислід направити до Подільського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 34 ч. 2, ст. 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направити на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3