Провадження № 1-кс/686/656/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001750,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницький ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до камер відеоспостереження на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 07 хв. 16.11.2021 року, які перебувають у володінні директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21.00 год. 15.11.2021 по 07.00 год. 16.11.2021 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка, проникла до автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала лазерну рулетку 40 мм, рулетку 15 м, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 2400 грн.

16.11.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002272, попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

25.12.2021 матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0001979 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002244 від 13.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002272 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за № 0002328 від 22.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002337 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002358 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002386 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002389 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002413 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002423 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002425 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002426 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002427 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було об`єднано в одне провадження якому присвоєно номер № 0001750.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказану подію зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в районі скоєння крадіжки на яких було зафіксовано особу правопорушника.

Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на фасаді будинку, та зберігаються на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та належать директору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за вказаною адресою ОСОБА_5 , за період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 07 хв. 16.11.2021 року, на яких зафіксовано факт того як невідома особа проходить повз камери відео спостереження разом із викраденим майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та речей, а саме камер відеоспостереження на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 07 хв. 16.11.2021 року, які перебувають у володінні директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду