Справа № 1-кп/593/156/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Бережани кримінальне провадження, внесене 9 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купчинці Козівського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, не депутата, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з серпня 2020 року по серпень 2021 року ОСОБА_4 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає спільно із своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.
Так, 23 серпня 2020 року, о 10 год., ОСОБА_4 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в нецензурній лайці в її сторону, образах та погрозах фізичною розправою. За вказаним фактом постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2020 року у справі № 951/752/20 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 23 червня 2021 року, близько 15 години, в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання ОСОБА_4 повторно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. За вказаним фактом постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року у справі № 951/512/21 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Також, 23 червня 2021 року, близько 19 години, ОСОБА_4 порушив терміновий заборонний припис та вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 .. За вказаним фактом постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 05 липня 2021 року у справі № 951/543/21 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Незважаючи на те, що Козівським районним судом на ОСОБА_4 неодноразово накладались адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак він на шлях виправлення не став, та повторно 08 вересня 2021 року, близько 20 год. по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , знову вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, яке проявилось в тому, що він висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, що призвело до погіршення її якості життя та психологічних страждань.
У звязку з вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 ОСОБА_5 9 вересня 2021 року звернулася із письмовою заявою в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області. Відомості за вказаним фактом 09 вересня 2021 року було внесено до ЄРДР за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Вищевказаними неодноразовими та систематичними діями на протязі тривалого часу, незважаючи на заборонний припис, ОСОБА_4 заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що виразилось в погіршенні якості її життя.
Таким чином, своїми протиправними діями, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у фактичних сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршенні якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

2 листопада 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 471 КПК України було укладено угоду про примирення.
Згідно даної угоди сторони кримінального провадження дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений за ст. 126-1 КК України у виді 150 годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та що вказана угода у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 469 КПК України укладена за ініціативою потерпілої.

Ураховуючи особливості і специфіку вчиненого злочину та конкретні обставини його вчинення, зокрема, тяжкість заподіяного злочину, як показник індивідуального рівня суспільної небезпеки, зумовленого специфічними об`єктивними і суб`єктивними ознаками, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його соціальні та правові характеристики, які мають кримінально-правове значення, факт повного і безпосереднього визнання винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, наявність пом`якшуючої обставини, передбаченої ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та, беручи до уваги той факт, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також, враховуючи положення ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, згідно з якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 , як особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

А так як умови, укладеної між сторонами угоди, відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, суд, беручи до уваги вищевикладене, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та санкції ст. 126-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 2 листопада 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 150 ( сто пятдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: ОСОБА_1