Справа№751/6941/21
Провадження №1-кс/751/2041/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000123, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного перебування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Чернігівської обласної прокуратури 12 січня 2021 року надійшла заява тимчасово виконуючого обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобровицької районної ради Чернігівської області ОСОБА_5 , в якій вказано, що у 2018 році головний лікар Комунального лікувально профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розтратив бюджетні кошти при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок у м. Бобровиця Чернігівської області».

Згідно Актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту, технічний нагляд здійснював ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат АТ №003686).

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводило досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111, з якого 27.04.2020 матеріали виділено в окреме кримінальне провадження за №0000123 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, у якому і перебувають необхідні документи, щодо ОСОБА_7 .

З метою проведення судових експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ та вказані вище документи долучити до матеріалів провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчий просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, доповнень не має. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження №0000123, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000007, документи, які знаходяться в ньому, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2021: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000123, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: наказів №№123, 62, рахунків №№241, 242, 82, 79, рахунків №№81, 83, розрахунків за здійснення технічного нагляду, цивільно-правової угоди №90, акту до цивільно-правової угоди №90, цивільно-правової угоди №85 та акту до неї, цивільно-правової угоди №79 та акту до неї, цивільно-правової угоди №99 та акту до неї, цивільно-правової угоди №72 та акту до неї, цивільно-правової угоди №60 та акту до неї, цивільно-правової угоди №49 та акту до неї, цивільно-правової угоди №31 та акту до неї, цивільно-правової угоди №23 та акту до неї та цивільно-правової угода №2 та акту до неї, з можливістю їх вилучення за місцем фактичного перебування.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1