гСправа № 358/25/22 Провадження № 1-кс/358/54/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000077 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , (далі слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів: договору № 33-19 від 12.12.2019 року, що було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; загальних журналів робіт; актів огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт; схем виконання будівельних робіт; товарних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляції на машини та механізми; проектної, кошторисної, виконавчої, договірної та звітної документації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом внесення уповноваженими службовими особами органів Держгеокадастру недостовірних відомостей до офіційних документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшли матеріали перевірки з ГУ СБУ у м. Києві та Київській області щодо можливого розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення заміни віконних блоків КВ НЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору № 33-19 від 12.12.2019 року, що було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роботи проводилися саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: договіру № 33-19 від 12.12.2019 року, що було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; загальних журналів робіт; актів огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт; схем виконання будівельних робіт; товарних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляції на машини та механізми; проектної, кошторисної, виконавчої, договірної та звітної документації.

На даний час оригінали зазначених документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі перевірці вказаних документів на предмет можливого службового підроблення даних або внесення неправдивих відомостей, враховуючи необхідність надання вказаних документів для проведення необхідних експертиз виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Для проведення експертиз у кримінальному провадженні необхідно отримати саме оригінали запитуваних документів, оскільки відповідно до абзацу 3 п.п. 1.1. п. 1 Розділу І науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до землевпорядної документації вказаної в клопотанні. При цьому слідчому необхідно здійснити доступ та вилучити саме оригінали зазначених документів, що є об`єктивно необхідним для проведення експертизи з питань землеустрою.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_6 просив розглянути клопотання без його участі та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться документація, а саме оригінали договору № 33-19 від 12.12.2019 року, що було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; загальних журналів робіт; актів огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт; схем виконання будівельних робіт; товарних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляції на машини та механізми; проектної, кошторисної, виконавчої, договірної та звітної документації.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000077 від 21.02.2020, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наступної документації: договору № 33-19 від 12.12.2019 року, що було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; загальних журналів робіт; актів огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт; схем виконання будівельних робіт; товарних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляції на машини та механізми; проектної, кошторисної, виконавчої, договірної та звітної документації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1