Березівський районний суд Одеської області
09.09.2021
Справа № 494/895/21
Провадження № 1-кс/494/648/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
07.09.2021 року вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 09.09.2021 року.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 19 липня 2021 року за ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2021 року приблизно о 18:15 год., на ділянці ґрунтової дороги, що за межами с. Новоселівка, Березівського району, Одеської області, відбулось зіткнення легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вантажного автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3307» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «ВАЗ» отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала ушкодження у вигляді політравми, ВЧМТ, СГМ, рваної скальпованої рани правої скроневої ділянки; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рубаної рани правої скроні; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна ділянки лоба, правого коліна; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, забою грудної клітини, тупої травми живота, внутрішньо черевної кровотечі, розриву печінки, численні садна; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, ВЧМТ, СГМ, обширної рваної скальпованої рани тімянопотичної ділянки голови, рваної рани обличчя, закритого скальпованого перелому лівого стегна. Починаючи з 19 липня 2021 року по 5 серпня 2021 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , вид діяльності, згідно КВЕД 86.10: діяльність лікарняних закладів, керівником вказаної установи є ОСОБА_12 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_11 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, при цьому, отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.

В судове засідання 09.09.2021 року слідчий не з`явився. Одночасно від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. На задоволенні клопотання наполягає та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності. На задоволенні клопотання не заперечує.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ до охоронюваної законом таємниці: а саме: про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_11 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою:

АДРЕСА_2 . Слідчим доведено, що вказані вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які знаходяться та збергіються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000340 від 19.07.2021 , отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками,

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину;

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що в клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, у тому числі до рентгенограм, даних КТ- та МРТ- досліджень, потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 09.10.2021 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1