Провадження 1-кс/193/24/22
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2022 до суду звернувся слідчий ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 05.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно якого просить накласти арешт на автомобіль «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись та будь-яким чином його використовувати до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого вирішення питання по суті.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 05.02.2022 о 00.25 по автодорозі Н-11 з боку м. Кривий Ріг в напрямку м. Дніпро рухався автомобіль «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) під керуванням водія неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник - мати ОСОБА_7 ), який на перехресті автодоріг Н-11 та Т-0419, виконуючи маневр правого повороту, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини вправо. Внаслідок ДТП постраждали: водій ОСОБА_6 - попередній діагноз забій грудної клітини, госпіталізований до КП КМЛ 16; пасажир ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 - попередній діагноз: перелом ключиці, забій м`яких тканин обличчя, від госпіталізації відмовився, лікування амбулаторно; пасажир ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесних ушкоджень не отримав.
З даним фактом були внесенні відомості до ЄРДР за № 0000032 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що 05.02.2022 було оглянуто автомобіль «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), який в подальшому було тимчасово вилучено до майданчику тимчасово затриманого транспорту ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Слідчий наголошує на тому, що під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно та подальшого проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, що має значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню та може використовуватися як речовий доказ, слідчий вважає, за необхідне накласти арешт.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 05.02.2022 до ЄРДР за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перебуває у провадженні групи слідчих ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Встановлено, що у період часу 00:45 год. до 04:00 год. було оглянуто автомобіль «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), який в подальшому було тимчасово вилучено до майданчику тимчасово затриманого транспорту ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постановою слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 05.02.2022 автомобіль «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000032 від 05.02.2022.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вказаного майна на наступний день після його вилучення, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.
В порядку ст. ст. 98, 100 КПК України, вказані речі на підставі постанови слідчого від 03.02.2022 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст.98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
У відповідності до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 2,4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оскільки «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), визнано речовим доказам у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення його збереження, а саме з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.
У кримінальному провадженні за № 0000032 від 05.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль «OPEL CORSA 1.2 KAT» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація), ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись та будь-яким чином його використовувати до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого вирішення питання по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1