Справа № 212/637/22
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання від 27.12.2021,

В С Т А Н О В И В:
21 січня 2022 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з скаргою, у якій просить визнати дії (бездіяльність) працівників ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду її клопотання від 27.12.2021 «Про необхідність проведення деяких слідчих дій» у кримінальному провадженні № 0000439 від 27.07.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України; зобов`язати працівників ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не пізніше 3 діб з дня ознайомлення з рішенням слідчого судді розглянути клопотання від 27.12.2021, про результати розгляду повідомити потерпілу.

В обґрунтування скарги зазначає, що 27.12.2021 вона як потерпіла у кримінальному провадженні № 0000439 рекомендованою кореспонденцією надіслала ВП № 3 письмове клопотання , у якому просила провести певні слідчі дії. 11 січня 2022 року кореспонденція була вручена адресатові. Станом на 17 січня 2022 року, тобто на день складання скарги, жодних відомостей про результати розгляду клопотання поетрпвілої не отримала.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав, викладених в ній, просила задовольнити її вимоги.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, оскільки клопотання було розглянуто, за результатами його розгляду дізнавачем винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, крім того, на теперішній час кримінальне провадження передано за підслідністю до ВП № 2, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, у тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 27 грудня 2021 року надіслала до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про проведення слідчих дій, яке було отримано відділенням поліції 11 січня 2022 року.

Постановою дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .

Відповідно до копії постанови прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.01.2022 визначено у кримінальному провадженні № 0000439 для проведення подальшого досудового розслідування орган досудового розслідування сектор дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно з копією супровідного листа від 26.01.2022 № 04/58-74вих-22 керівником Криворізької північної окружної прокуратури направлено Криворізькій південній окружній прокуратурі для організації досудового розслідування матеріали кримінального провадження № 0000439 від 27.07.2021.

Враховуючи, що дізнавачем виконано вимоги ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 розглянуто, про що свідчить надана слідчому судді копія постанови дізнавача від 14.01.2022 про відмову у задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання від 27.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1