Справа №333/2841/21
Провадження №1-кс/333/862/21
УХВАЛА
29 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася із скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000004 за ч.1 ст.366 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2021 року за ч.1 ст.366 КК України.
У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 11.10.2021 року на ім`я начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області направив клопотання, в якому просить його ознайомити з матеріалами кримінального провадження №0000004, де він є заявником. Станом на 20.10.2021 року жодної відповіді на його клопотання не надійшло. Вважає це бездіяльністю слідчого, у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне правопорушення, тому просить зобов`язати останнього розглянути його клопотання у порядку ст.220 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу з викладених в ній підстав та вважав за необхідне її задовольнити.
До суду надійшла заява від слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000004 за ч.1 ст.366 КК України, в якій остання просить скаргу ОСОБА_3 розглядати без її участі через службову зайнятість.
Крім того, слідчий ОСОБА_4 до своєї заяви долучила копію відповіді на ім`я ОСОБА_3 , в якому остання повідомляє, що його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000004 за ч.1 ст.366 КК України, розглянуто, тому просить з`явитися ОСОБА_3 05.11.2021 року до кабінету №21 СВ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області задля ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Вислухавши думку ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У судовому засіданні встановлено, що 05.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, такого змісту: «Начальник ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_5 вчинив службове підроблення офіційного листа, наданого до Запорізького окружного адміністративного суду про використання дублікату виконавчого напису №2946 від 02.06.2005 для долучення до матеріалів справи №0870/12411/12» (кримінальне провадження №0000004).
Вказані відомості були внесені до ЄРДР за даними, викладеними у заяві ОСОБА_3 .
11.10.2021 року ОСОБА_3 на ім`я начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області направив клопотання, в якому просив його ознайомити з матеріалами кримінального провадження №0000004, де він є заявником.
13.10.2021 року (тобто у межах строку, встановленого ч.1 ст.220 КПК України) слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_3 , що його клопотання задоволено, тому просить з`явитися останнього 05.11.2021 року до кабінету №21 СВ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000004, тому на цей час відсутні підстави для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2021 року, за ч.1 ст.366 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складено 03.11.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1