Справа № 683/2971/21
УХВАЛА
08 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області 29 вересня 2021 року із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 у якій вказувала, що в період часу з 21 год. 28.09.2021 року по 08 год. 29.09.2021 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно викрала два спортивних велосипеди марки "Formula" та "Active", чим спричинила майнової шкоди.
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 13.10.2021 року; протокол огляду ділянки місцевості поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 від 15.10.2021 року; протокол огляду ділянки місцевості поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 від 15.10.2021 року; заява ОСОБА_5 про добровільну видачу велосипеду марки «Active» від 15.10.2021 року; заява ОСОБА_6 про добровільну видачу велосипеду марки «Formula» від 15.10.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.10.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.10.2021 року.
20 жовтня 2021 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_9 вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, у період часу з 20 год. 21.09.2021 року по 12 год. 26.09.2021 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до підсобної кімнати підвального приміщення та здійснила крадіжку належного ОСОБА_10 спортивного велосипеда марки "SPARK" зеленого кольору, чим спричинила останньому майнової шкоди.
Крім того, близько 23 год. 45 хв. 28 вересня 2021 року невстановлена , шляхом злому фіксуючої дуги скоби навісного замка, проникла в підсобну кімнату підвального приміщення багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала велосипед марки «Formula», який належить ОСОБА_11
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, а згідно ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
13.10.2021 року; протоколу огляду ділянки місцевості поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 від 15.10.2021 року; протоколу огляду ділянки місцевості поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 від 15.10.2021 року; заяву ОСОБА_5 про добровільну видачу велосипеда марки «Active» від 15.10.2021 року; заяву ОСОБА_6 про добровільну видачу велосипеда марки «Formula» від 15.10.2021 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.10.2021 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: