У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 29.10.2021 року № 3/П, про відновлення досудового розслідування, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000424 від 30.03.2021,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що головне управління Національної поліції в м. Києві здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000424 від 30.03.2021.

У вказаному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_3 має процесуальний статус захисника.

Адвокат ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ГУНП у м. Києві , відомості про яку зазначено на офіційному сайті ГУНП у м. Києві https://kyiv.npu.gov.ua/konataktu.html, подав, засвідчене електронним підписом адвоката, клопотання від 29.10.2021 №3/П про відновлення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000424.

За інформацією отриманою від представника ГУНП у м. Києві за телефоном по роботі зі зверненнями громадян НОМЕР_1 (https://kyiv.npu.gov.ua/konataktu.html) клопотання адвоката ОСОБА_3 від 29.10.2021 №3/П зареєстровано за вхідним номером в ГУНП у м. Києві 24104ЕП.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 29.10.2021 року № 3/П, про відновлення досудового розслідування, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000424 від 30.03.2021, було отримано уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві 29.10.2021 року, та йому було присвоєно вхідний № 24104ЕП.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 29.10.2021 року № 3/П, про відновлення досудового розслідування, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000424 від 30.03.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 29.10.2021 року № 3/П, про відновлення досудового розслідування, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000424 від 30.03.2021 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000424 від 30.03.2021, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 29.10.2021 року № 3/П, про відновлення досудового розслідування, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000424 від 30.03.2021, в порядку та строк визначеному ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1