Справа 556/1744/21
Номер провадження 1-в/556/164/2021
У Х В А Л А
іменем України
про поміщення засудженого до приміщення камерного типу

02.09.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодружений, відбуває покарання в Державній установі "Полицька виправна колоні (№76)», раніше судимого 18.11.2019 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186; ст.ст.75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Рівненського апеляційного суду від 30.03.2021 р. вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано. Визнано винним за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання - 1 рік позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Засудженого: 09.07.2020 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 308; ч.2 ст.186; ч.2 ст.308; ч.2 ст.15 ч.2 ст. 308; ч.1 ст.70 КК України - на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього власного майна.

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» звернувся до суду з клопотанням про переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що з 10.12.2020 р. засуджений відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив сім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі: 2 рази був поміщений в ДІЗО, один раз із ним дисциплінарною комісією проводилася профілактична бесіда. Стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Так, ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в наступному:

30.08.2021р. о 18 год. 17 хв. виконувачем обов`язків начальника відділення соціально-психологічної служби (№3) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , в присутності оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , начальника відділення соціально-психологічної служби (№7) старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 та начальника відділення соціально-психологічної служби (№5) старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , в приміщенні для зберігання особистих речей засуджених гуртожитку відділення №3 засудженому ОСОБА_5 , відділення №3, який згідно графіка в порядку черговості в неробочий час залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно частини 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, було видано інвентар для прибирання, а саме: гумові рукавички, віник, совок, швабра, ганчірка, відро з водою та дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання в даному приміщенні для зберігання особистих речей засуджених гуртожитку відділення №3.

Засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати дану вимогу, причину відмови пояснив: «що я не буду прибирати, бо не хочу!», що було зафіксовано на носимий відео реєстратор «BODI САМЕRА D 900» інвентарний номер №101490187 про що складено відповідний акт та відеозапис записано на СD-К диск та долучено до рапорту.

Засудженого ОСОБА_5 , було ознайомлено з вимогами ст. 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення. В письмових поясненнях засуджений ОСОБА_5 , вказав, що відмовився виконувати вказівку ОСОБА_4 , прибрати приміщення для зберігання особистих речей засуджених, оскільки в нього нема здоров`я це робити і він це розцінює як приниження його гідності.

Законних підстав для невиконання засудженим ОСОБА_5 , встановленої законодавством вимоги виконуючого обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , а саме провести вологе прибирання в приміщенні для зберігання особистих речей засуджених гуртожитку відділення №3, не було.

Враховуючи, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації колонії, створює конфліктні ситуації, тому просить про застосування до засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 , підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив його задовольнити, перевівши засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні визнав, що дійсно не виконав законну вимогу працівника установи щодо вологого прибирання приміщення, де зберігаються речі засуджених, не заперечував про поміщення його до ПКТ строком на один місяць.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

З дослідженої в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого було встановлено, з 10.12.2020 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив сім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі 2 рази був поміщений в ДІЗО, один раз із ним дисциплінарною комісією проводилася профілактична бесіда. Стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Перебуває на профілактичних обліках в установі, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізуй роботу колонії.

Так, ОСОБА_5 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що 30.08.2021р. о 18 год. 17 хв. виконувачем обов`язків начальника відділення соціально-психологічної служби (№3) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , в присутності оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , начальника відділення соціально-психологічної служби (№7) старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 та начальника відділення соціально-психологічної служби (№5) старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , в приміщенні для зберігання особистих речей засуджених гуртожитку відділення №3 засудженому ОСОБА_5 , відділення №3, який згідно графіка в порядку черговості в неробочий час залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно частини 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, було видано інвентар для прибирання, а саме гумові рукавички, віник, совок, швабра, ганчірка, відро з водою та дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання в даному приміщенні для зберігання особистих речей засуджених гуртожитку відділення №3.

Засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати дану вимогу, причину відмови пояснив: «що я не буду прибирати, бо не хочу!», що було зафіксовано на носимий відео реєстратор «BODI САМЕRА D 900» інвентарний номер №101490187 про що складено відповідний акт та відеозапис записано на СD-К диск та долучено до рапорту.

Згідно графіку залучення засуджених без оплати праці для робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно ст.118 ч.5 КВК України на серпень 2021 року, з якого вбачається, що 30.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 , в порядку черговості, повинен був залучатися без оплати праці до роботи з благоустрою колонії.

Факт вчинення ОСОБА_5 порушення порядку відбування покарання підтверджується рапортами співробітників колонії покарання від 30.08.2021 року та 31.08.2021 року, записами на відеореєстраторі «BODY CAMERA D 900» інвентарний номер 101490187 та відеозаписом на диску CD-R , про що складені відповідні Акти.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 30.08.2021 р., останній відмовився виконувати вказівку ОСОБА_4 , прибирати приміщення для зберігання особистих речей засуджених, бо в нього нема здоров`я це робити і він це розцінює як приниження його гідності.

Відповідно до медичної довідки, засуджений ОСОБА_5 , за станом здоров`я міг виконувати роботи з благоустрою колоній і прилеглої території, а також поліпшення житлово- побутових умов засуджених, а саме провести вологе прибирання приміщення де зберігаються особисті речі засуджених гуртожиток №3.

01.09.2021 року дисциплінарна комісія по розгляду порушень встановленого порядку відбування покарання засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» вирішила застосувати до ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці. (Протокол №81 засідання дисциплінарної комісії по розгляду порушень встановленого порядку відбування покарання засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)»)

Згідно довідки психолога, засуджений ОСОБА_5 систематично порушує режим утримання, на міри виховного, профілактичного, психокорегуючого характеру не реагує, позитивних висновків для себе неробить, а також даною поведінкою негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації інших засуджених. Психо-емоційний стан засудженого задовільний, в ДІЗО, ПКТ утримуватися може.

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Вище викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_9 грубо порушив вимоги ч.3 ст. 107, ч.5 ст.118 КВК України та п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що свідчить про відсутність готовності та вперте небажання даного засудженого вести соціально- нормативний спосіб життя.

Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» та матеріалами які додані до клопотання, а також враховуючи визнання порушення самим засудженим, суд вважає за доцільне застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 , заходи стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, строком на 30 (тридцять) днів.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76», прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з моменту проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1