Справа № 456/2689/21
Провадження № 1-кс/456/1291/2021
УХВАЛА
слідчого судді

10 грудня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Стрийського ВП надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу того, що службові особи Стрийської міської ради, можливо, внесли завідомо неправдиві дані в офіційні документи з приводу продажі земельних ділянок в АДРЕСА_1 та поблизу вулиць Незалежності, 46-Б Осмомисла. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України. Також зазначила, що в ході досудового розслідування проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлено. Строк досудового розслідування закінчується у даному кримінальному провадженні 10.12.2021. Однак, закінчити досудове розслідування до 10.12.2021 немає можливості, оскільки на даний час не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведені яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, не проведено комплексну інженерно-технічну та земельно-будівельну експертизу, оскільки не отримано необхідні для її призначення та виконання документи з Стрийської міської ради та Держгеокадастру у Львівській області, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Також, повідомила, що шляхом моніторингу в системі ЄРДР кримінальних проваджень, строк досудового розслідування у яких завершується за ст. 219 КПК України, кримінальне провадження №0000653, не вдалось виявити як таке, оскільки робота системи ЄРДР працювала несправно, а тому у вкладці «аналітика і статистика» не показувало зазначене кримінальне провадження. Враховуючи наведене та те, що строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування пропущено з об`єктивних причин, зважаючи на надмірну навантаженість, просить поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В клопотанні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування щодо кримінального провадження вбачається, що 10.06.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (кримінальне провадження №0000653) /а.с.3/.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вважаю, що строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слід поновити, оскільки слідчим в повній мірі обгрунтовано поважність причин пропуску строку для подачі такого.
Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення, або проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 07.06.2021 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000653 від 10.06.2020 на 6 (шість) місяців, тобто до 10.12.2021.
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 10 червня 2022.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задоволити.
Поновити пропущений із поважних причин строк для подачі клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст.ст.294, 295-1 КПК України, з метою продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000653, передбачених в ст.219 КПК України.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на 6 /шість/ місяців, тобто до 10 червня 2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1