Справа № 606/1875/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2021 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000157 про обвинувачення

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Малів, Теребовлянського району, Тернопільської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючого, на утримані має малолітню дитину 2021 року народженя, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Стрімкій в м. Теребовля, Тернопільського району, Тернопільської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій умисел ОСОБА_4 , 11 серпня 2021 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Стрімкій в м. Теребовля, Тернопільського району, Тернопільської області, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, розуміючи караність свого діяння та маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , долонями обох рук нанесла останній чотири удари в область обличчя, а саме в ділянку правої щоки.

Внаслідок заподіяних умисних дій, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден правої щічної ділянки, які належать до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять її вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дала показання, що в серпні 2021 року у неї виник конфлікт з потерпілою ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин. Так, 11 серпня 2021 року вона зустрілася з потерпілою ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 , де між ними виникла сварка. Підчас сварки вона завдала чотири удари потерпілій в ділянку обличчя, завдавши легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, її правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених нею кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченої.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і що її дії кваліфіковано правильно, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, її позитивну характеристику, а також те, що вона раніше не судима, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України на утриманні перебуває одна малолітня дитина, приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави.

Речові докази по справі:

один оптичний диск DVD R із заводським написом «Verbatim, 4.7 GB 16x speed vitesse velocidad 120 min» на якому наявні файли «формату mp-3» під назвою «IMG -4198» та «IMG -4199» в яких наявні відеозаписи із мобільного телефона, ОСОБА_5 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6