Номер провадження:1-кс/521/4333/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчій суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.08.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.08.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що в провадженні СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходилося кримінальне провадження № 0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
21.08.2021 року постановою дізнавача зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Скаржник вважає, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено не в повному обсязі, а постанову дізнавача передчасною та необґрунтованою, у зв`язку із чим просить її скасувати.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала у повному обсязі та просила суд постанову дізнавача скасувати.
Прокурор просив скасувати постанову дізнавача.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора та скаржника, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження № 0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.08.2021 року, під час досудового розслідування не встановлено в діянні невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 94 КПК України, дізнавач, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Тобто, належна правова оцінка доказів є невід`ємною складовою обґрунтованого процесуального рішення слідчого.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем не в повному обсязі проведено досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, не виконані усі необхідні слідчі (розшукові) дії, які необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, зокрема, як вбачається з оскаржуваної постанови, крім виклику заявника для надання пояснень, та надання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії.
За таких обставин, на думку слідчого судді, висновки дізнавача, викладені ним в оскаржуваній постанові, не знайшли свого підтвердження в суді, тому оскаржувана постанова не може бути залишена в силі.
Керуючись ст.ст.284, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.08.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Копію ухвали вручити (надіслати) скаржнику та до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1