Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
216/8114/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 05.01.2022. Зареєстровано: 05.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2023.
Дата набрання законної сили: 04.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/216/2951/21
Справа № 216/8114/21
Провадження № 1-кс/216/2951/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000400 від 13.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке мотивоване таким.

З ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_5 відомості про якого не підлягають розголошенню займається звідництвом для розпусти з метою наживи на території м. Кривий Ріг.

Так, в ході проведення досудового розслідування та оперативно-пошукових заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 знаходиться місце розпусти, в якому дівчини-повії під керівництвом адміністратора надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

Вказані обставини підтверджуються проведеним допитами свідків, протоколом огляду, оглядами веб-сайтів та проведеними оперативно-пошуковими заходами.

Так, встановлено, що в мережі Інтернет на сайті безкоштовних оголошень keksik.net було знайдено оголошення про надання сексуальних послуг на якому було посилання для переходу в телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому опубліковані фото оголених дівчат та номер телефону для звязку № НОМЕР_1 . Також в зазначеному телеграм каналі зазначено ціни на послуги, які надають повіями, а саме класика 1200 грн., Жінка чоловік жінка 4000 грн., чоловік жінка чоловік 4000 грн., господиня 3000 грн., рабиня 3000 грн. При зв`язку та спілкуванні за вищевказаним номером телефону, відповідає дівчина, яка представляється адміністратором та повідомляє, що надання послуг клієнтам здійснюється за адресою: АДРЕСА_3 .

Оглядом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться на 8-му поверсі 9-ти поверхового будинку. Вхід до квартири здійснюється через металеві двері пофарбовані в чорний колір. На сходовому майданчику розташовано дві квартири, на одній з яких зазначено № 90 та на іншій 92.

Таким чином, в органа досудового розслідування є обґрунтована підозра вважати, що в діях невстановленою на теперішній час особи наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, а саме створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи що підтверджується в результаті зібраних у кримінальному провадженні доказів.

Згідно приписів ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

В зв`язку з вищевказаним, в ході проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме, чорнових записів щодо кількості та вартості наданих послуг сексуального характеру, документів з інформаційно-обліковими відомостями щодо замовлення та надання відвідувачам послуг сексуального характеру, інтимних засобів і аксесуарів, речей зі слідами еякуляції (сім`явипорскування), комп`ютерної техніки на яких маються відомості щодо надання послуг сексуального характеру, публікації оголошень, відомості акаунту в месенджері «Телеграмм» - «ІНФОРМАЦІЯ_1», мобільні телефоні на яких маються відомості щодо надання послуг сексуального характеру, публікації оголошень, відомості акаунту в месенджері «Телеграмм» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших речей та документів, які підтверджують створення, утримання місця розпусти, звідництво для розпусти з метою наживи, які можуть знаходитися в місці проведення обшуку, виникла необхідність провести обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна - квартир за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 , відомості відустні.

Згідно довідки наданої КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР від 13.12.2021, про власника нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що згідно архівної справи, станом на 31.12.2012., право власності на нерухоме майно за вищевказаною адресою зареєстроване на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 видане 14.01.2003 р. управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням № С-776 від 03.12.2002 р.

Згідно довідки наданої КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР від 30.11.2021, про власника нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що в архіві КП «Криворізьке БТІ» ДОР» за вказаною адресою відомості відсутні.

Згідно довідки ТОВ «НОВА-КОМ» від 07.12.2021, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 наймач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування без проведення обшуку за вищевказаною адресою, іншим способом неможливо одержати достовірні фактичні дані, що мають значення для своєчасного та якісного документування злочину та припинення його тривалої злочинної діяльності, а також іншим способом неможливо збирання доказів вчинення злочину та встановлення осіб, причетними до його скоєння.

В результаті проведення обшуку можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Оскільки у даному кримінальному провадженні встановлюються обставини кримінального правопорушення та особи, які причетні до його скоєння, то на даному етапі не є допустимим розголошення відомостей досудового розслідування з метою запобігання передчасному розповсюдженню обставин кримінального провадження.

Крім того, відомості, які в містяться в зазначених вище речах і документах, є безпосередніми доказами факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження: вказують на об`єктивну та суб`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, вказують на осіб, які безпосередньо причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо створення, утримання місця розпусти, звідництво для розпусти, тому дані речі та документи необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст. 91 КПК України, вказані речі та документи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження: для встановлення обставин кримінального правопорушення, причетних до його скоєння осіб.

Відомості, які містяться в таких речах і документах, будуть використані як докази.

В інший спосіб, інакше як отримати дозвіл на проведення обшуку, неможливо довести чи спростувати подію та обставини створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, встановити причетних до цього осіб.

Крім цього, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Так, у випадку звернення до осіб, які використовують вищевказаний об`єкт нерухомості, з вимогою в порядку ст. 93 КПК України або здійснення тимчасового доступу до речей і документів унеможливиться фіксування та виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення вищевказаних речей і документів, що мають значення для розслідування, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (рішення у справі «Бук проти Німеччини»). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи» (рішення у справі «Ізмайлов проти Росії»).

Слідчим суддею встановлено, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього документами, а саме: копією витягу з ЄРДР №0000400 від 13.05.2021 року, копіями рапортів поліцейських КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, копією листа ТОВ «Нова-Ком», копією листа КП ДОР «Криворізьке БТІ», копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією протоколу огляду веб-сайту, копіями паспортів, копіями протоколів допиту свідків.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що відшукувані речі ймовірно можуть знаходитись у вказаних приміщеннях та мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання й вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих - на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , з метою відшукування та вилучення речей і документів, а саме: чорнових записів щодо кількості та вартості наданих послуг сексуального характеру, документів з інформаційно-обліковими відомостями щодо замовлення та надання відвідувачам послуг сексуального характеру, інтимних засобів і аксесуарів, речей зі слідами еякуляції (сім`явипорскування), комп`ютерної техніки та мобільних телефонів на яких маються відомості щодо надання послуг сексуального характеру, публікації оголошень, відомості акаунту в месенджері «Телеграмм» - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Строк дії ухвали встановити до 04.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...