Дата документу 02.11.2021
Справа № 334/8405/21
Провадження № 1-кс/334/1923/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001793 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України

в с т а н о в и в :

25.10.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що 29.09.2021 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участі о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області, в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 151 рослину сіро- зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками, які згідно висновку експертизи № СЕ-19/108-21/11741-НЗПРАП від 01.10.2021 містять тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_5 , незаконно посіяв та вирощував до моменту їх вилучення працівниками поліції.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0001794 від 26.10.2021 року за ч.2 ст.310 КК України.

Також, 25.10.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що 29.09.2021 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участі о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області, в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено рослинний матеріал сіро- зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину складає 1,137 кг.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0001793 від 26.10.2021 року за ч.2 ст. 309 КК України.

Окрім того, 29.09.2021 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участі о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході санкціонованого обшуку на території гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований на території ГК "Хортицький" в м. Запоріжжя було виявлено та вилучено корпус бойової ручної гранати Ф-1, бойовий уніфікатор підривач дистанційної дії УЗРГМ, бризантну вибухову речовину ТЕН.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0001803 від 26.10.2021 року за ч.1 ст.263 КК України.

29.10.2021 прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 , вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, та присвоєно номер № 0001793.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0001793 від 26.10.2021 року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру пред`явлено не було.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000570 від 19.04.2021, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, оригіналу ініціативного рапорту про проведення обшуків з додатками (документи підтверджуючі факт причетності ОСОБА_4 до вказаних у рапорті адресів), протоколів допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ), ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021 року № 334/4937/21, протоколу обшуку від 29.09.2021 та флеш-носія до нього, клопотання про проведення обшуку від 27.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , ухвали Ленінського районного суду від 27.09.2021 року № 334/4937/21, протоколу обшуку від 29.09.2021 року та флеш-носія до нього, клопотання про проведення обшуку від 27.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.09.2021 № 334/4937/21, протоколу обшуку від 29.09.2021 року та флеш-носія до нього, довідки у кількості 2 штук про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 29.09.2021 року, постанови про призначення судової хімічної експертизи від 29.09.2021 року, супровідного листа, висновку експерта від 01.11.2021 року № СЕ-19/108-21/11741-НЗПРАП, постанови про призначення судової хімічної експертизи від 29.09.2021 року, супровідного листа, висновку експерта від 01.10.2021 року № СЕ-19/108-21/11746-НЗПРАП, постанови про визнання речовим доказом від 26.10.2021 року, квитанції № 811, постанови про призначення судової-хімічної експертизи від 29.10.2021 року, супровідного листа, висновку експерта від 30.09.2021 № СЕ-19/108-21/11744-НЗПРАП, постанови про визнання речовим доказом 29.09.2021 року, квитанції № 793, 794, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 01.10.2021 року № 2140/04/-04-2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 15.10.2021 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 19.10.2021 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 19.10.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.10.2021 року, копії паспорта, вимоги щодо ОСОБА_15 від 19.10.2021 № 2161/04/-04-2021 року, запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 18.10.2021№ 2160/04/-04-2021 року, постанови про призначення комплексно хіміко-вибухо-технічної експертизи від 04.10.2021 року, 2 супровідних листа, запити, висновку експерта від 06.10.2021 року № КСЕ-19/108-21/11848, постанови про визнання речовим доказом від 29.09.2021 року, квитанції № 3107, постанови про доручення проведення судової балістичної експертизи від 29.09.2021 року, супровідного листа, клопотання експерта від 06.10.2021 року № СЕ-19/108-21/11850-БЛ, супровідного листа, а також за необхідності до інших матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги той факт, що подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0001793 від 26.10.2021, можливе лише після вивчення та використання матеріалів кримінального провадження № 0000570, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000570 з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів.

У зв`язку з викладеним слідчий вважає, що є наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000570 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження із можливістю їх вилучення, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Судом було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001793 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.
Для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № провадження № 0000570 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України., досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Так, до визначеного в ч. 1 ст. 91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання, оскільки інформація яка міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000570 від
19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується, вимоги клопотання про надання тимчасового дозволу до оригіналів документів, що вказані в клопотання, а також вимога щодо наданні інших матеріалів кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, оскільки слідчим не надано жодного переконливого доказу про вилучення саме оригіналів таких документів. Посилання слідчого на інші матеріали кримінального провадження взагалі не конкретизовані, а звідси не обґрунтовані.
На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000570 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження (скопійованих флеш носіїв), а саме: ініціативного рапорту про проведення обшуків з додатками (документи підтверджуючі факт причетності ОСОБА_4 до вказаних у рапорті адресів), протоколів допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ), ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021 року № 334/4937/21, протоколу обшуку від 29.09.2021 та флеш-носія до нього, клопотання про проведення обшуку від 27.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , ухвали Ленінського районного суду від 27.09.2021 року № 334/4937/21, протоколу обшуку від 29.09.2021 року та флеш-носія до нього, клопотання про проведення обшуку від 27.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.09.2021 № 334/4937/21, протоколу обшуку від 29.09.2021 року та флеш-носія до нього, довідки у кількості 2 штук про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 29.09.2021 року, постанови про призначення судової хімічної експертизи від 29.09.2021 року, супровідного листа, висновку експерта від 01.11.2021 року № СЕ-19/108-21/11741-НЗПРАП, постанови про призначення судової хімічної експертизи від 29.09.2021 року, супровідного листа, висновку експерта від 01.10.2021 року № СЕ-19/108-21/11746-НЗПРАП, постанови про визнання речовим доказом від 26.10.2021 року, квитанції № 811, постанови про призначення судової-хімічної експертизи від 29.10.2021 року, супровідного листа, висновку експерта від 30.09.2021 № СЕ-19/108-21/11744-НЗПРАП, постанови про визнання речовим доказом 29.09.2021 року, квитанції № 793, 794, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 01.10.2021 року № 2140/04/-04-2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 15.10.2021 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 19.10.2021 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 19.10.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.10.2021 року, копії паспорта, вимоги щодо ОСОБА_15 від 19.10.2021 № 2161/04/-04-2021 року, запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 18.10.2021№ 2160/04/-04-2021 року, постанови про призначення комплексно хіміко-вибухо-технічної експертизи від 04.10.2021 року, 2 супровідних листа, запити, висновку експерта від 06.10.2021 року № КСЕ-19/108-21/11848, постанови про визнання речовим доказом від 29.09.2021 року, квитанції № 3107, постанови про доручення проведення судової балістичної експертизи від 29.09.2021 року, супровідного листа, клопотання експерта від 06.10.2021 року № СЕ-19/108-21/11850-БЛ тиа супровідного листа.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій (скопійованих флеш носіїв).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1