УХВАЛА
Іменем України

17.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за № 0000226 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Дане кримінальне провадження зареєстровано в ЄРДР під № 0000226 за результатами одержаного висновку службового розслідування за фактом втрати речових доказів у кримінальному провадженні №0000018 від 16.08.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження №0000018 від 16.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Слідчий в клопотання вказав, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000018 від 16.08.2016 у приміщеннях та на земельній ділянці, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі ухвали Радомишльського районного суду від 17.08.2016 проведено обшук, під час якого вилучено майно в тому числі шість бочок для виробництва деревного вугілля.

В подальшому 23.07.2019 на виконання ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 , частково повернуто майно згідно ухвали в тому числі три бочки, які зберігались на території ПАТ «МДЕЗ». Інші три бочки, які зберігались на території ПОСП «Малинівське» за адресою: с. Пиріжки, Малинського району, відсутні.

Таким чином у ході службового розслідування встановлено, що відомості щодо неправомірних дій окремих працівників Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області визнані такими, що знайшли свого підтвердження.
Мотивуючи заявлене слідчий вказав, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1)Допитано в якості свідка заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ;

2)Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , колишнього начальника Малинського ВП ГУНП в Житомирській області;

3)Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

4)Направлено запит в ГУНП в Житомирській області для встановлення місцезнаходження кримінального провадження №0000018.

Станом на 17 серпня 2021 року у кримінальному провадженні повідомлення про підозру не виносилося та жодній особі не оголошувалось.

В обгрунутвання заявленого клопотання слідчий вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 27 серпня 2021 року.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 27.08.2021, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Зокрема, на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-Встановити місцезнаходження матеріалів кримінального провадження №0000018;

-Провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000018;

-Встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка колишнього слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , який на даний час звільнений з органів поліції;

-Допитати в якості свідка прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який проводив обшук та здійснював вилучення вищеописаного майна;

-Встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , особу в котрої вилучалось вищеописане майно;

-Встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків понятих, які були присутні під час проведення обшуку та вилучення вищеописаного майна;

-Встановити наявність укладених актів прийому передачі між ПоСП «Малинівське» та особами котрі здавали вилучене майно на відповідальне зберігання.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний строк, який закінчується 27.08.2021, неможливо. При цьому найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 27.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на шість місяців, тобто до 27.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: