Справа № 405/2087/20
провадження № 1-в/405/195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

за участю:
прокурора ОСОБА_8 ,
представників Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання заявник зазначив, що 20.10.2020 до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли вирок та розпорядження Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно засудженого ОСОБА_5 та в цей же день він був поставлений на облік.
20.10.2020 засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі та строки, що встановленні рішенням суду та повідомлено, що в разі виникнення обставин, що унеможливлюють сплату всієї суми штрафу у зазначений термін, засуджений повинен терміново з`явитися до органу пробації для вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 , в порушення ч.1 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та не повідомив про це ні суд, ні уповноважений орган з питань пробації, тому 17.11.2020 до Ленінського районного суду м. Кіровограда було направлено подання про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покарання у вигляді громадських робіт. 04.01.2021 до Фортечного районного відділу надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2020, згідно якої подання органу пробації було повернено у зв`язку з неявкою засудженого.
З січня 2021 по березень 2021 інспектором органу пробації неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання ОСОБА_5 , проте вдома перебувала лише його дружина - ОСОБА_11 , яка отримала виклики та зобов`язалась передавати їх своєму чоловікові ОСОБА_12 . З її усних пояснень її чоловік постійно перебував у відрядженнях та не мав змоги з`явитися до органу пробації для вирішення питання про сплату штрафу.
18.03.2021 засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та пояснив що на теперішній час має фінансові труднощі, оскільки в нього на утриманні двоє малолітніх дітей та він нещодавно працевлаштувався водієм-експедитором, тому просить орган пробації направити матеріали стосовно нього до Ленінського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання про розстрочку сплати штрафу.
18.03.2021 уповноваженим органом з питань пробації до Ленінського районного суду м. Кіровограда було направлено подання на підставі ч.3 ст. 26 КВК України щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2021 подання щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого було задоволено: ОСОБА_5 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу рівними частинами на 2 місяці, зобов`язавши останнього сплачувати штраф рівними частинами по 425 грн. 00 коп. щомісячно, до 01 числа місяця, за який сплачується платіж, починаючи з травня місяця 2021 року.
Одночасно ОСОБА_5 був попереджений про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме, у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, розстрочкою його виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
05.05.2021 працівником органу пробації було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_1 до ОСОБА_5 , метою з`ясування сплати частини штрафу за розстрочкою, яка була надана йому згідно постанови суду. В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що черговий платіж він до теперішнього часу не сплатив, оскільки заробітну плату отримує лише 15.05.2021 і зобов`язався сплатити одразу всю суму штрафу в розмірі 850 грн. до 16.05.2021.
До теперішнього часу ОСОБА_5 не з`явився до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та жодної квитанції про сплату встановленої судом щомісячної суми розстрочки до уповноваженого органу з питань пробації не надав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, надав суду документ про сплату штрафу квитанції № від 28.09.2021 року та № від 11.10.2021 року, що підтверджує внесення на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 850,00 грн.
Представник Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_10 в судовому засіданні від підтримання заявленого подання відмовилася.
Прокурор в судовому засіданні від підтримання заявленого подання відмовилася, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення, оскільки на день розгляду подання вирок суду в частині сплати штрафу засудженим фактично виконано.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження (№ провадження 1-кп/405/82/20, справа № 405/2087/20), суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений за правилами ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України), ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень 00 коп. (а.к.п. 97-100).
Відповідно до документів про сплату штрафу квитанції № від 28.09.2021 року та № від 11.10.2021 року, що підтверджує внесення на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 850, 00 грн., тобто на момент розгляду подання вирок Ленінського районного суду міста Кіровограда від 15.09.2020 року в частині сплати штрафу засудженим виконано добровільно, що є підставою для відмови в задоволенні подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, -

постановив:

у задоволенні подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 22/2020 р. повернути до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_13