Провадження № 1 - кп/744/42/2021
Єдиний унікальний номер 744/374/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 17 серпня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 восени 2020 року на присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирвав рослини роду коноплі, які переніс до господарчої будівлі місця свого фактичного проживання, де без відповідного дозволу, діючи умисно, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року, таблиці І списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, відповідно до яких виготовлення та зберігання наркотичних засобів фізичними особами без спеціального свідоцтва заборонено, висушив та подрібнив частину канабісу, виготовивши таким чином наркотичний засіб, решту залишив в стеблях та зберігав в будинку АДРЕСА_1 .
11 листопада 2020 року працівниками поліції Семенівського ВП Новгород- Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було проведено обшук в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , який добровільно, без будь-якого примусу, в коридорі будинку видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з фрагментами висушених верхівок рослин, світло-зеленого кольору з характерним запахом, які було вилучено та які згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30 листопада 2020 року містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 33,007 грам. Також ОСОБА_7 видав поліетиленовий пакет з фрагментами висушених рослин (які складаються із стебла та листя) світло-зеленого кольору з характерним запахом. Згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30 листопада 2020 року надані на експертизу верхівкові частини та листя містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 32,7 грам.
В ході подальшого проведення обшуку у будинку, а саме спальній кімнаті, на ліжку, працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, світло-зеленого кольору, з характерним запахом, яка згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30 листопада 2020 року містить психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 10,360 грам. В коридорі, який розташований у задній частині будинку та має вихід в двір, працівниками поліції за даними дверима було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з фрагментами висушеного листя, світло-зеленого кольору, з характерним запахом, ззовні схожими на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30 листопада 2020 року містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого на висушену речовину становить - 58,8 грам.
Також працівниками поліції в домогосподарстві ОСОБА_7 , а саме за дверима коридору, що ведуть на двір, було виявлено та вилучено пристрій для вживання рослин коноплі, який складається з обрізаної пластикової пляшки, прозорого кольору ємністю в три літри та обрізаної пластикової пляшки ємністю два літри, не закритої, прозорого кольору з темно-коричневим осадом. Згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30 листопада 2020 року речовина коричневого кольору, зі специфічним запахом, нашарована на фрагментах полімерних пляшок, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 3,997 грам.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він восени 2021 року на присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирвав рослини коноплі, які використовував для власного споживання як знеболювальне (від білі від травм) та снодійне (від безсоння). Коноплю він особисто не вирощував та не культивував. Вона виросла сама. ОСОБА_6 сушив коноплю та курив, подрібнював її, роблячи собі пігулки. 11 листопада 2020 року до нього додому прийшли поліцейські з понятими та провели обшук у господарстві. Частину наркотичних засобів, а саме: висушені верхівки, стебла та листя коноплі, ОСОБА_6 видав працівникам поліції добровільно під час проведення обшуку. Також у будинку в ході обшуку поліцейськими було виявлено подрібнену висушену речовину з коноплі, з якої ОСОБА_6 хотів робити пігулки, та висушене листя коноплі, а також саморобний прилад для куріння коноплі. З обсягом вилучених наркотичних засобів, зазначеним в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_6 згоден. Достовірність відомостей викладених у протоколі обшуку, обвинувачений ОСОБА_6 підтверджує.
Згідно відомостей протоколу обшуку від 11 листопада 2020 року, проведеного у домоволодінні ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні ОСОБА_6 , а саме коридорі, він ( ОСОБА_6 ) видав поліетиленовий пакет з фрагментами висушених верхівок рослин світло-зеленого кольору, з характерним запахом, ззовні схожими на верхівки рослин коноплі, які громадянин ОСОБА_6 видав добровільно працівникам поліції Семенівського ВП. Також в будинку громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції Семенівського ВП поліетиленовий пакет, чорного кольору з фрагментами висушених рослин, які складаються із стебла та листя світло-зеленого кольору з характерним запахом, ззовні схожими на рослини коноплі. Під час проведення обшуку будинку працівниками поліції було знайдено подрібнену речовину рослинного походження, світло-зеленого кольору з характерним запахом, ззовні схожими на верхівки рослин коноплі. Також в будівлі громадянина ОСОБА_6 було знайдено та вилучено поліетиленовий пакет з фрагментами висушеного листя, світло-зеленого кольору, ззовні схожими на рослини коноплі, та пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних пластикових пляшок ємністю в 2 літри та 3 літри, не закритого, які було опечатано в білий паперовий конверт та паперову коробку. При обшуку інших господарських будівель, городу та надвірних споруд інших наркотичних рослин та речовин виявлено не було. Всім учасникам процесуальної дії, присутнім під час обшуку, громадянин ОСОБА_6 пояснив, що виявлене в його домоволодінні належить йому та він його зберігав для власних потреб шляхом куріння (аркуші кримінального провадження) (далі а. с.) 79-81).
Згідно даних висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8. 6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1112 (х) від 30 листопада 2020 року з доданою ілюстративною таблицею: «1. Надана на експертизу рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів верхівок утворена частинами рослин роду Коноплі (Cannabis). Надане на експертизу насіння коричневого кольору є дозрілим насінням рослин роду Коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься. 2. Надана на експертизу рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів верхівок, містить психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. 3. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 33,007 г. 4. Надана на рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками утворена частинами рослин роду Коноплі (Cannabis). 5. Надані на експертизу верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору містять психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Надані на експертизу фрагменти гілок наданої на експертизу речовини рослинного походження, не містять психоактивного компоненту каннабісу - тетрагідроканнабінолу, тому не є наркотичним засобом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32,7 г. 7. Надана на експертизу подрібнена рослинного походження зеленого кольору утворена частинами рослин роду Коноплі (Cannabis). 8 Надана на експертизу подрібнена рослинного походження зеленого кольору містить психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. 9. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,360 г. 10. Надана на експертизу рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів листя утворена частинами рослин роду Коноплі (Cannabis). 11. Надана на експертизу рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів листя, містить психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. 12. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 58,8 г. 13. Надана на експертизу речовина коричневого кольору, зі специфічним запахом, нашарована на фрагментах полімерних пляшок, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу. 14. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,997 г» (а. с. 87-98).
Згідно даних постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 04 грудня 2020 року: фрагменти висушених верхівок рослин, світло-зеленого кольору, які згідно висновку експерта містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса яких в перерахунку на висушену речовину становить - 33,007 г., фрагменти висушених рослин (які складаються із стебла та листя) світло - зеленого кольору, згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30.11.2020 року надані на експертизу фрагменти гілок не містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінолу, тому не є наркотичним засобом, а надані на експертизу верхівкові частини та листя містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 32,7 г.; подрібнена речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта містить психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого на висушену речовину становить - 10,360 г, фрагменти висушеного листя, світло-зеленого кольору, які згідно висновку містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого на висушену речовину становить - 58,8 г, пристрій для вживання рослин коноплі, з яких було виділено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 3,997 г, залучені по даному кримінальному провадженню у якості речових доказів та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області до вирішення питання по суті в суді (а. с. 99-100).
Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено винуватість ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Кваліфікація кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Вирішуючи питання про визначення міри покарання обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії кримінальних проступків, те що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, має повну загальну середню освіту, не одружений, не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем колишньої роботи характеризується позитивно, обставини, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, яке виразилось у добровільній видачі наркотичних засобів під час проведення обшуку; відсутність обставин, яка відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Оскільки вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному проступку доведена повністю, з нього згідно вимог ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок згідно наданоі експертною установою довідки (а. с. 86), яку суд вважає вірною.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Початок іспитового строку рахувати ОСОБА_6 з дати ухвалення вироку, тобто з 05 листопада 2021 року.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 , покласти обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок.
Речові докази:
фрагменти висушених верхівок рослин, світло-зеленого кольору, які згідно висновку експерта містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса яких в перерахунку на висушену речовину становить - 33,007 грам,
фрагменти висушених рослин (які складаються із стебла та листя) світло-зеленого кольору, згідно висновку експерта № 1112 (х) від 30.11.2020 року надані на експертизу фрагменти гілок не містять психоактивного компоненту канабісу - тетрагідроканабінолу, тому не є наркотичним засобом, а надані на експертизу верхівкові частини та листя містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 32,7 г.;
подрібнену речовину рослинного походження, світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта містить психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого на висушену речовину становить - 10,360 г;
фрагменти висушеного листя, світло-зеленого кольору, які згідно висновку містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого на висушену речовину становить - 58,8 г;
пристрій для вживання рослин коноплі, з яких було виділено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 3,997 г,
які зберігаються у кімнаті речових доказів Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1