УХВАЛА
Справа № 126/2364/21

Провадження № 1-кс/126/140/2022

"14" лютого 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000080 від 22.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, до старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_5 (м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, вул. Будкевича, 13,).
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000080 від 22.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення особливо цінних земель загальною площею 20,0932 га, які розташовані на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0012 площею 11,0555 га та земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0004 площею 9,0377 га, які віднесено до земель історико-культурного призначення.

За матеріалами кримінального провадження 31.12.2021 складено та вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

З метою проведення допиту ОСОБА_6 у якості підозрюваного 17.01.2022 на адресу ОСОБА_4 рекомендованим листом надіслано повістку про виклик на 25.01.2022 до СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП (м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, вул. Будкевича, 13, каб.18), однак останній на визначену дату не з`явився.

У подальшому ОСОБА_4 під розпис вручено 26.01.2021 повістку про виклик на 01.02.2022, однак останній на вказану у повістці дату не з`явився.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_4 йому повторно вручено під розпис повістку про виклик на 07.02.2022, яку він отримав 03.02.2022.

Таким чином, про час та дату явки ОСОБА_4 було повідомлено заздалегідь у відповідності до вимог ст.135 КПК України.

Разом з тим, до слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП він не з`явився. У телефонному режимі у день виклику на телефонні дзвінки повідомляв старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_7 про те, що з`явитись не може за станом здоров`я, однак будь-яких підтверджуючих документів про неможливість прибуття на виклик слідчого не надавалося.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 ігнорує виклики до слідчого, чим здійснює затягування розслідування кримінального провадження в передбачені законом строки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що підозрюваний ОСОБА_4 двічі викликався до слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області шляхом вручення повісти під розпис, однак на виклик не з`явився. Поважність причини неприбуття об`єтивними даними та відповідними документами не підтвердив, лише в телефонній розмові повідомив, що не може прибути за станом здоров`я. Згідно відповіді наданої т.в.о директора КПН "Чечельницька РЛ" на запит слідчого ОСОБА_4 в період з січня 2022 року по 03.02.2022 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в КНП "Чечельницька РЛ" не перебував. Оскільки ОСОБА_4 ігнорує виклики до слідчого просить здійснити його привід до старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ОСОБА_5 на 11 год. 17.02.2022.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 7 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч. 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.

Частиною 2 ст. 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000080 від 22.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення особливо цінних земель загальною площею 20,0932 га, які розташовані на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0012 площею 11,0555 га та земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0004 площею 9,0377 га, які віднесено до земель історико-культурного призначення.

31.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

З метою проведення допиту ОСОБА_6 у якості підозрюваного 17.01.2022 на адресу ОСОБА_4 рекомендованим листом надіслано повістку про виклик на 25.01.2022 до СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП (м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, вул. Будкевича, 13, каб.18), однак останній на визначену дату не з`явився.

З корінця повістки про виклик ОСОБА_4 на 10.00 год. 01.02.2022 року до каб. №18 СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, вбачається, що він повістку отримав 26.01.2022 про що свідчить його підпис. Однак в зазначену дату та час до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, про причину неявки слідчого не повідомив.

Також з корінця повістки про виклик ОСОБА_4 на 09.00 год. 07.02.2022 року до каб. №18 СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, вбачається, що він повістку отримав 03.02.2022 про що свідчить його підпис. Однак в зазначену дату та час до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, про причину неявки слідчого не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є, зокрема, розпис особи про отримання повістки.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 на виклик слідчого не з`являється, про поважні причини неявки останнього не повідомив, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до підозрюваного з метою забезпечення його явки до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для проведення слідчих дій, зокрема допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0000080 від 22.10.2021 року за ч.2 ст.197-1 КК України.

Керуючись ст. ст.42,107, 131,139, 140, 142, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000080 від 22.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, до старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_5 (м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, вул. Будкевича, 13,) на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року.

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 доручити відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1