Справа № 504/3584/21
Провадження № 1-кс/504/962/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , за участі підозрюваної ОСОБА_5 , за участі захисника адвоката- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10 смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000718 від 30.09.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000718 від 30.09.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 30.09.2021 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп з ознаками насильницької смерті.

Так, 30.09.2021 слідчим проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події на території домоволодіння, а саме на задньому подвір`ї ділянки № НОМЕР_1 було виявлено труп чоловіка громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа на місці події судово медичним експертом було встановлено ушкодження голови, а саме на лобній ділянці приблизно по середині лінії знаходиться рана, та в правій тім`яній ділянці розташована веретеноподібної форми рана.

В ході огляду місця події біля трупа чоловіка ОСОБА_8 було виявлено та в подальшому вилучено чоловічий капелюх чорного кольору, який запакований у паперовий конверт, ліхтар марки «Y A J I», який запакований у паперовий конверт, фрагменти шелепи (вставної), яка запакована у сейф пакет №EXP0203451, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , яке запаковане у сейф пакет №EXP0203455, 2 змиви з речовиною бурого кольору з ґрунту, які запаковані у паперовий конверт, створ деревини довжиною 1,51 метрів з речовиною бурого кольору, який запакований у паперовий конверт, гілку деревини довжиною 1,26 метри з речовиною бурого кольору, яку запаковану у паперовий конверт.
Вилучені в ході проведення огляду місця події предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, передбачених ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні, повністю вважали доведеним обгрунтованість арешту речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Захисники та підозрювана не заперечували, вважали, що вилучене слідчим під час огляд місця події речі можуть містити сліди злочину, відтак є речовими доказами по справі.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кр1имінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого від 30.09.2021 року.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обгрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000718 від 30.09.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 30.09.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме: чоловічий капелюх чорного кольору, який запакований у паперовий конверт, ліхтар марки YAJI, який запакований у паперовий конверт, фрагменти шелепи (вставної), яка запакована у сейф пакет №EXP0203451, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , яке запаковане у сейф пакет № EXP0203455, 2 змиви з речовиною бурого кольору з ґрунту, які запаковані у паперовий конверт, створ деревини довжиною 1,51 метрів з речовиною бурого кольору, який запакований у паперовий конверт, гілку деревини довжиною 1,26 метри з речовиною бурого кольору, яку запаковану у паперовий конверт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1