Справа № 369/1261/19
Провадження №1-кп/369/381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0004585 від 28.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, українця, громадянина України, тимчасово не працює, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

29.01.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004585 від 28.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі зазначеного обвинувального акту.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, докази належного його повідомлення про проведення підготовчого судового засідання у суду відсутні.

Вивчивши наявні матеріали, вислухавши прокурора,суд приходить до переконання про необхідність повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Протягом підготовчого провадження даного кримінального провадження, судом неодноразово надсилалися обвинуваченому повістки-виклики до суду, які поверталися із зазначенням причини невручення адресату за закінченням встановленого строку зберігання, судом за клопотанням прокурора до обвинуваченого застосовувалися примусові приводи у судові засіданні, які працівниками поліції не виконані, причини невиконання суду невідомі.

Зазначені обставини свідчать, що органом досудового розслідування не встановлене місце фактичного проживання обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд не має можливості та законних підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004585 від 28.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернути прокурору, як такий, що не відповідає ст. 291 КПК України, для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1