465/3923/20
1-кп/465/800/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000694 від 07 квітня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст.89 КК України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000694 від 07 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 05.04.2020 року близько 19:00 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завдав останньому один удар кулаком своєї руки в область голови.

Окрім цього, ОСОБА_4 , реалізуюючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій 06.04.2020 року близько 00:15 год., перебуваючи у загальному коридорі будинку АДРЕСА_2 , безпідставно завдав ОСОБА_8 один удар важким металевим предметом в область голови та два удари в область лівої лопатки.

Внаслідок нанесених вищевказаних ударів, потерпілом ОСОБА_8 заподіяно синці в ділянці спинки носа, в ділянці лівої лопатки, в ділянці правого колінного суглобу, садна на обох кистях рук, які відносяться до легкого ступеня тяжкості та забійну рану тім`яної ділянки зліва, яка відноситься до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Разом з тим, 21.12.2021 року до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 підтримав поданому потерпілим заяву, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений та захисники підтримали подану потерпілим заяву та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з вищевикладеним.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 264 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, керуючись ст. 477 КПК України, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284,314,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 07 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1