Справа № 317/3630/21
№/п 1-в/317/318/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свєтогорськ Ленінградської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 08.12.2016 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст 15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 17.04.2016 року до набрання вироку законної сили на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього у`язнення за два дні позбавлення волі,
про приведення вироку у відповідність щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 12.12.2019 р. по 07.10.2020 р.

Засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99).

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив суд його задовольнити та зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.12.2019 р. по 07.10.2020 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в цей період він перебував у слідчому ізоляторі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні підтримав клопотання підзахисного ОСОБА_4 , просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що буквальний зміст ч.5 ст.72 КК України (у редакці від 26.11.2015 р.) вказує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення. Адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім, крім того, це питання вже розглядав суд і ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, думку прокурора та захисника, приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що узгоджено з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року.

Згідно протоколу про затримання особи з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 17.04.2016 року.

ОСОБА_4 був засуджений 08.12.2016 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст 15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 17.04.2016 р. На підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк призначеного покарання ОСОБА_4 зараховано час попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 17.04.2016 р. до набрання вироком законної сили. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.04.2017 р. вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2016 р. був змінений, в частині відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Вирок суду набрав законної сили 11.04.2017 р.
Постановою Верховного Суду від 26.04.2018 р., вищевказаний вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2016 р. та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 11.04.2017 р. залишені без змін, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 залишені без задоволення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII, яка діяла до 20.06.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи, під час здійснення провадження щодо перегляду вироку за нововиявленими обставинами ОСОБА_4 12.12.2019 р. було етаповано з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де він перебував до 06.10.2020 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2020 р. у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , щодо перерахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зокрема за період з 12.12.2019 р. по 06.10.2020 р., було відмовлено.

Згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 01.04.2021 р. ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2020 р., якою було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , щодо перерахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення, залишена без змін.

Доводи засудженого та його захисника про те, що суд повинен зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 12.12.2019 р. по 07.10.2020 р., суд вважає помилковими.

Положення ч.5 ст.72 КК України щодо перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження(у редакці Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р.) не поширюється на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, щодо роз`яснення судового рішення, чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття «попереднє ув`язнення».

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити засудженому у задоволенні клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у період з 12.12.2019 р. по 07.10.2020 р.

Посилання засудженого та його захисника на інші судові рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо застосування ст.72 ч.5 КК України, суд вважає безпідставним, оскільки при ухваленні рішення суд керується законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 10.12.2021 року о 09-30 год.

Суддя: ОСОБА_1