Справа № 212/8366/21
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000681 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15 ст. 186ч.2 КК України,

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна при проведенні особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000681 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15 ст. 186ч.2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000681 від 16.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підстав: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

В ході проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено його особистий обшук в приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході якого виявлено та вилучено: сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , банківську карту «Райфайзен банк» № НОМЕР_2 , банківську карту «ПУМБ» № НОМЕР_3 , банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_4 , паперову закладну на телефон «Номі», два жіночі годинники золотистого кольору, спортивну кофту чорного кольору з капюшоном на блискавці, спереду синього кольору з лівої сторони мається емблема «Northern Hooligans».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів орган досудового розслідування вбачає потребу в арешті тимчасово вилученого майна здійсненого під час особистого обшуку ОСОБА_5 проведеного під час затримання останього.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Слідчий надав заяву в якій просив розглянути клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши письмові матеріали додані до клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000681 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.15 ч.3 ст. 186ч.2 КК України.

17 вересня 2021 року в ході проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено його особистий обшук в приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході якого виявлено та вилучено: сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , банківську карту «Райфайзен банк» № НОМЕР_2 , банківську карту «ПУМБ» № НОМЕР_3 , банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_4 , паперову закладну на телефон «Номі», два жіночі годинники золотистого кольору, спортивну кофту чорного кольору з капюшоном на блискавці, спереду синього кольору з лівої сторони мається емблема «Northern Hooligans».

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання слідчим обґрунтовано метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Так, надані органом досудового розслідування докази на даній стадії надають можливість вважати, що вилучені предмети під час особистого обшуку ОСОБА_5 , можуть вважатись доказами злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, а тому вони підлягають арешту.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-173, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено в рамках затримання в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Шурупова, 7, речових доказів, а саме: сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , банківську карту «Райфайзен банк» № НОМЕР_2 , банківську карту «ПУМБ» № НОМЕР_3 , банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_4 , паперову закладну на телефон «Номі», два жіночі годинники золотистого кольору, спортивну кофту чорного кольору з капюшоном на блискавці, спереду синього кольору з лівої сторони мається емблема «Northern Hooligans».

Заборонити власнику майна та уповноваженим ним особами, відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1