Справа № 577/3767/21
Провадження № 1-кс/577/1317/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 17 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також прокурорам Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про доставлення каретою швидкої медичної допомоги 16 липня 2021 року до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме містять інформацію про працівників швидкої медичної допомоги, які здійснили госпіталізацію ОСОБА_8 до медичного закладу, часу, коли ОСОБА_8 був доставлений до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та діагнозу, з яким він був доставлений, інформацію про особу, яка зверталася до служби 103 з повідомлення про травмування ОСОБА_8 (анкетних даних і номеру телефону вказаної особи), карти виїзду швидкої медичної допомоги, а також можливість зняти копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 16 липня 2021 року близько 15 год. 00 хв. під час виконання робіт вирізання газовим різаком металевих конструкцій над бетонною спорудою відстійника мийка-СТО-шиномонтаж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 отримав травму, від якої помер.

Відомості за вказаним фактом 17 липня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлення та допиті медичних працівників станції швидкої медичної допомоги, які здійснювали виїзд за викликом про травмування ОСОБА_8 , надавали йому першу медичну допомогу та здійснювали доставлення ОСОБА_8 до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для отримання вказаних документів та інформації 20 липня 2021 року слідчим на адресу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була направлена відповідна вимога.

Однак у наданні вказаних документів СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому було відмовлено, з посиланням на те, що вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, постановленої у порядку КПК України.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких слідчий звернувся до слідчого судді, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000500 та отримати їх без ухвали слідчого судді не виявляється можливим.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 17 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення 16 липня 2021 року правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 ..

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7

20 липня 2021 року за вих. № 13100/61 старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 на адресу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була направлена вимога з проханням надати копії документів, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких слідчий звернувся до слідчого судді.

Проте у наданні слідчому документів на його вимогу від 20 липня 2021 року КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено, з посиланням на те, що вказані документи будуть надані слідчому лише на підставі ухвали слідчого судді, постановленої у порядку КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, про які йде мова у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказані документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 17 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 17 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також прокурорам Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про доставлення каретою швидкої медичної допомоги 16 липня 2021 року до комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме містять інформацію про працівників швидкої медичної допомоги, які здійснили госпіталізацію ОСОБА_8 до медичного закладу, часу, коли ОСОБА_8 був доставлений до комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та діагнозу, з яким він був доставлений до медичного закладу, інформацію про особу, яка зверталася до служби 103 з повідомленням про травмування ОСОБА_8 (анкетних даних і номеру телефону вказаної особи), карти виїзду швидкої медичної допомоги, а також можливість зняти копії вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1