У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. Справа153/1824/20

Провадження1-кп/153/133/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше відповідно до ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
По вказаному кримінальному провадженню призначено судове засідання на 24 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин із викликом учасників судового провадження.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання обвинувачений повідомлявся у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, з метою його участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення у розмірі у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 318, 323, 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання кримінального провадження№0000003 від 01.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, відкласти до 16 лютого 2022 року 14 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення - задовольнити.
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 у судове засідання 16 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.
Копію ухвали про здійснення приводу направити до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1