Справа № 559/2108/16-к
Провадження № 1-в/559/15/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Представник Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Дубенському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юс559/2108/16-ктиції (м.Львів) знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боргу, а саме:
- виконавчий лист №559/2108/16-к від 05.04.2019 року, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області про стягнення боргу в сумі 100000,00 грн.;
-виконавчий лист №559/2108/16-к від 05.04.2019 року, виданий Дубенським
міськрайонним судом Рівненської області про стягнення боргу в сумі 117999,90 грн.
По вищевказаних виконавчих документах винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких разом з викликом державного виконавця направлені боржнику на адресу, зазначену в виконавчих документах рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Боржник у відділ ДВС не з`явився. Листи повернулися з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній. 20.12.2021 р. на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області був надісланий запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області. Згідно відповіді Відділу №04/26582 від 25.12.2021 року боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно актів державних виконавців боржник за вказаною адресою не проживає. Станом на 01.02.2022 року виконавчі документи залишаються не виконаними.
На підставі викладено, державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3 .
В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився, що на переконання суду, не є перешкодою для розгляду подання, за наявними письмовими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, у відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Як вбачається з письмових доказів, на виконанні Дубенського ВДВС перебуває виконавче провадження №58938766, № 58938491 з примусового виконання виконавчого листа №559/2108/16-к, виданого 10.10.2017 року Дубенським міськрайонним судом Рівненсмької області в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286КК України, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 100000 грн. та ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 117999,90 грн.
19.04.2019 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем відкрито виконавче провадження №58938766, № 58938491 та за повідомленням Пенсійного фонду України від 19.04.2019 було встановлено, що ОСОБА_3 ніде не працює, не отримує пенсії та відсутні відомості про джерела доходів.
За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, даними Державної фіскальної служби України, державним виконавцем встановлено, що нерухомого майна, транспортних засобів за боржником не зареєстровано, відкриті рахунки у банківських установах відсутні, інформація про джерела доходів, з яких сплачено податки, відсутня, на обліку в Пенсійному фонді боржник не перебуває.
Виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі по АДРЕСА_2 було встановлено, що боржник за даною адресою фактично не проживає, про що в присутності понятих, складено відповідний акт від26.01.2022.
Таким чином, в результаті заходів вжитих державним виконавцем в межах Закону України «Про виконавче провадження», встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_3 не вдалось, за адресою вказаною у виконавчому листі, останній не проживає, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчиняє.
Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 438ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.
За змістом положень ч.2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження.
Згідно ч.1 ст. 18 Закону, виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Півень проти України» від 29.06.2004 року, Суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні призвести до виконання рішення.
На думку суду матеріали подання містять достатньо відомостей про те, що державний виконавець вжив всіх можливих заходів щодо встановлення місця перебування та місця проживання боржника, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується, а тому без оголошення його розшуку, належне виконання рішення суду є неможливим.
З огляду на викладене, аналізуючи докази надані заявником в підтвердження вимог подання, з врахуванням того, що місцезнаходження боржника ОСОБА_3 не відоме, рішення суду не виконане, суд вважає за доцільне оголосити його розшук.
Керуючись ч.1 ст. 539 КПК України, ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Дубенському РВП ГУНП в у Рівненській області: м. Дубно вул. Пекарська,10, Рівненська область.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1