Справа № 643/1603/22
Провадження № 1-кс/643/611/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00001873, внесеному 05.10.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 01.10.2021 в період часу з 16:00 до 16:35 години, невстановлена особа, перебуваючи на тролейбусній зупинці по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно заволоділа мобільним телефоном ТМ «Redmi Note», що належав ОСОБА_4 , в якому було встановлено мобільний додаток «Google Pay», за допомогою якого з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняті грошові кошти у розмірі 72037,37грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 00001873 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив що 01.10.2021 в період часу з 16:00 до 16:30 він пересувався з дитячої поліклініки № НОМЕР_1 та знаходячись на «кругу» тролейбуса № НОМЕР_2 , що знаходиться у 602 м/р м. Харкова, при цьому зайшов на ринок, у його лівому кармані куртки, одітій на ньому, знаходився мобільний телефон «Xiaomi Note 9» іmеі 1: НОМЕР_3 , іmеі 2: НОМЕР_4 , далі він зайшов у торгівельний кіоск купити каву, далі зайшов в інший кіоск купити овочі, всі покупки здійснював за готівку. Після чого просунув руку у карман та виявив відсутність свого мобільного телефону, далі попросив перехожого зателефонувати на його абонентський номер телефону та виявилось, що він ще не вимкнений, але ніхто не відповідав, перехожий знову зателефонував на його номер однак телефон вже було вимкнено.

На його телефоні як запобіжний захід встановлено пароль та увійти в нього можливо було тільки за допомогою відбитку пальця, також встановлено мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою чого він міг розраховуватись своєю банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Через годину після крадіжки ОСОБА_4 заблокував Гугл аккаунт та заблокував телефон, замінив sim карту зі збереженням номеру.

03.10.2021 при активуванні sim карти у новому телефоні о 20:34 год. зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », йому стало відомо, що 02.10.2021 в період часу з 19:30 години до 20:18 години, різними транзакціями відбулось списання грошових коштів на загальну суму 72027,37грн., які належали ОСОБА_4 .

Таким чином, до теперішнього часу грошові кошти в розмірі 72027,37 грн. ОСОБА_4 повернуто не було, тим самим останньому спричинено матеріального збитку на вищевказану суму.

На підставі викладеного, дізнавач звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_5 виданій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Можливість використання як доказів відомостей, що містять в речах та документах, також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме документів, що підтверджують відкриття рахунку із зазначенням утримувача рахунку та інформацію про місце, час та спосіб зняття грошових коштів, отримання фото, відеоматеріалів, в тому числі із банкоматів, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з можливістю їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.
Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної банківської установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо: карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_5 випущеної в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та руху коштів по вищевказаному рахунку за період з 01.10.2021 по 03.10.2021, із зазначенням дат, сум, призначення платежів, залишком грошових коштів на початок кожної доби, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електродних сервісів банку та фото, відеоматеріалів під час зняття готівкових грошей із банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період часу з 01.10.2021 по 03.10.2021 із зазначенням дати, часу та адреси розташування терміналів (банкоматів), отримання грошових коштів у касових відділеннях Банку, та інших прив`язаних рахунків та реєстру руху коштів по вищевказаним відкритим рахункам в період часу з 01.10.2021 по 03.10.2021, з вказання адреси розташування терміналів (банкоматів).
Строк дії ухвали до 10.03.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1