Справа № 602/841/21
Провадження № 1-кс/602/42/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2021 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 01 серпня 2021 року близько 03.00 год. в кафе «Грузинська кухня» по вул.Тернопільська,4 м.Ланівці Тернопільської області на нього та його брата безпричинно напали особи грузинської національності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діючи зухвало, безпричинно заподіяли йому та його братові ОСОБА_7 різані рани та значні тілесні ушкодження. Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114.

В подальшому, колега нападників по імені ОСОБА_8 приїхав до нього додому та почав реально погрожувати фізичною розправою вбивством йому та його сім`ї, якщо ОСОБА_4 не забере свою заяву. В зв`язку з чим, ОСОБА_4 02 серпня 2021 подав до відділення поліції №2 (мЛанівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області заяву за фактом погрози йому та його сім`ї вбивством. Заяву було зареєстровано 02 серпня 2021 року в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2848.

25 серпня 2021 року скаржник отримав у відділенні поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відповідь на його заяву, згідно якої його повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2848 від 02 серпня 2021 року. За результатами перевірки встановлено, що в даній події відсутні ознаки кримінального та адміністративного правопорушення та закінчено перевірку за даним зверненням.

Оскільки відповідь про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань він отримав лише 25 серпня 2021 року, тому скаржник просить поновити йому строк на подачу скарги.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд скарги проводити у його відсутності та скаргу задоволити.

Прокурор та представник відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів: заяви ОСОБА_4 до начальника Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, скаржник звернувся до Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області з заявою від 02 серпня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення, а саме з приводу погрози йому та його сім`ї вбивством.

Згідно відповіді відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області №3550/110/02-2021 від 05 серпня 2021 року на звернення ОСОБА_4 , яке скаржник одержав 25 серпня 2021 року, ОСОБА_4 проінформовано, що повідомлення з яким він звернувся в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2848 від 02 серпня 2021 року та розглянуте. Під час розгляду звернення встановлено, що дійсно 01 серпня 2021 року о 03:00 год. між скаржником та громадянином Грузії ОСОБА_9 виник словесний конфлікт. Однак, підтвердити чи спростувати факт погроз зі сторони ОСОБА_9 не виявилося можливим, оскільки свідків та очевидців, які б могли підтвердити даний факт встановлено не було. Враховуючи вище наведене, в даній події відсутні ознаки кримінального та адміністративного правопорушення, однак вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, у зв`язку із викладеним перевірка за даним фактом вважається закінченою.

Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 було зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у відділенні поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2848 від 02 серпня 2021 року, що суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.
У зазначеному випадку заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України "Про звернення громадян", а не Кримінального процесуального Кодексу, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення злочину, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України "Про звернення громадян" з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове реагування на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального Кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам, в зв`язку з чим вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України ,
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити ОСОБА_10 строк на подачу скарги на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати відповідних службових осіб Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області:
- внести відомості із заяви ОСОБА_3 за № 2848 від 02 серпня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення щодо нього та його сім`ї за фактом погрози вбивством до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- надати ОСОБА_10 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з моменту внесення таких відомостей;
- передати матеріали до органу досудового розслідування та доручити негайно провести досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1