УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник», та зобов`язано уповноважену службову особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 , отриманою Державним бюро розслідувань 01.07.2020.

Водночас, у мотивувальній та резолютивній частинах згаданої ухвали в частині посилання на представника ПП «Торговий дім «ГалПідшипник», який звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про кримінальне правопорушення, міститься технічна описка, зокрема таким представником зазначено адвоката ОСОБА_3 , замість вірного посилання на представника адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним виправити технічну описку у згаданій частині ухвали у наведеній формі.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник», та зобов`язано уповноважену службову особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 , отриманою Державним бюро розслідувань 01.07.2020, та вважати правильним посиланням на представника ПП «Торговий дім «ГалПідшипник», який звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про кримінальне правопорушення, адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1