Справа №297/2591/21
УХВАЛА
про привід

27 січня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 31 липня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 31 липня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено на 14:00 год. 27 січня 2021 року.

Однак, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від них не надходило (а.с. 98).

Судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено на 09 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки їх неявка перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи (а.с. 123).

Захисник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 100).

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання від 18 січня 2022 року, згідно якого просить кримінальне провадження розглянути без його участі (а.с. 118).

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи вищенаведене, те, що участь обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні є обов`язковою, останні в таке не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а неявка їх захисника в судове засідання не позбавляє обвинувачених обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, прибути за викликом до суду, суд вважає вжити заходи до забезпечення їх прибуття в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області у вигляді приводу, оскільки їх неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України, суд,-

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 09:30 год. 22 лютого 2022 року відносно обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (Мукачево) Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11