Справа № 505/2895/21 Провадження 1-кс/505/1340/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
дізнавача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 року за № 0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області із скаргою, в який зазначив, що 31.10.2021 року дізнавач СД Подільського РУП ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження за №0000539 від 13.07.21 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення - на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Він, як заявник по вказаному кримінальному провадженню не згоден з таким рішенням дізнавача ОСОБА_4 , оскільки він не провів розслідування по кримінальному провадженню за №0000539 в повній мірі та з самого початку перешкоджав реалізації його прав, як потерпілого. Просить скасувати постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, як незаконну та не обґрунтовану.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_4 проти задоволення скарги не заперечував.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дізнавача ОСОБА_4 вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до слідуючого.
В судовому засіданні було встановлено, що постановою дізнавача СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 31.10.2021 року кримінальне провадження №0000539 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, встановлено відсутність події кримінального правопорушення та відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В судовому засіданні скаржник стверджував, що під час досудового розслідування, дізнавач не у повній мірі провів досудове розслідування та необґрунтовано закрив кримінальне провадження.
З матеріалів кримінального провадження №0000539 вбачається, що по справі було допитано ОСОБА_3 , направлено запити до Куяльницької ОТГ та отримано установчі документи та інші документи щодо діяльності Куяльницької ОТГ, на підставі яких дізнавачем було встановлено, що ознак, які вказують на наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Інших слідчий дій дізнавачем проведено не було.
Вказані обставини свідчать про те, що слідчим не в повному обсязі були отримані та досліджені докази по кримінальному провадженню, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2021 року.
Керуючись ст.ст.9, 110, 220,303, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 року за № 0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.
Постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 року за № 0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України від 31.10.2021 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1