Провадження №1-кс/127/9826/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000366 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що 08.07.2020 невідомі особи використовуючи завідомо підроблені документи вчинили шахрайські дії у наслідок яких заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :02:112:0112, що знаходиться на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, що на праві приватної власності належить заявнику.
Окрім того ОСОБА_3 дану земельну ділянку отримав на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 23 сесії 22 скликання від 23.03.1998, державний акт на право приватної власності серії ВН який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1044.
Незважаючи на зареєстроване право власності на вище вказану земельну ділянку 08.07.2020, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ВН від 18.03.2002 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 18.03.2002 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Л 9234 від 07.12.2001 та витягу з державного земельного кадастру серії та номеру: НВ-020 від 02.07.2020, внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки вказано що є ОСОБА_5 .
Надалі, після внесення відомостей про право власності ОСОБА_5 наступного для 09.07.2020 через приватного нотаріуса ОСОБА_6 реалізувала земельну ділянку ОСОБА_7 відповідно до укладеного договору купівлі-продажу № 598 від 09.07.2020.
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявних даних Державного реєстру земель та книги записів державних актів на право власності на землю державний акт ОСОБА_5 не видавався та під даним реєстраційним номером зареєстровано право власності на іншу особу та іншу земельну ділянку.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якої згідно паспортних даних 26.08.2011 зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 , що у свою чергу дає підстави стверджувати, що використаний останньою для реєстрації акт про право власності на землю є підробленим так як останній на час його видання було лише 15 років, та відповідно інше (дівоче) прізвище.
Таким чином, ОСОБА_5 на підставі завідомо підробленого державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН від 18.03.2002 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 та довідки Державного земельного кадастру подавши державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заяву про реєстрацію права власності та вище вказаних документів, останнім вчинено реєстраційну дію з оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0112 за ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення. Необхідні документи знаходяться у володінні Вінницької регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницької регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницької регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії (провести виїмку), а саме:

-сканованих копій документів, завантажених державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо внесення відомостей про права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0112 до Державного земельного кадастру та виготовлення витягу серії та номер НВ-020;

-відомостей за 2020-2021 рік, щодо виконаних в Державному земельному кадастрі дій стосовно земельної ділянки з кадастровим номером: 021120112 із зазначенням: назви організації де працює кадастровий реєстратор; прізвища, імені та по батькові державного кадастрового реєстратора; назви, дати та часу дії; реєстраційного номеру та дати реєстрації заяви; реєстраційного номеру та дати прийняття рішення; відомостей щодо заявника, який звертався до державного кадастрового реєстратора для проведення реєстраційних дій;

-відомостей за період часу з 01.01.2019 по 01.08.2021, щодо виконаних в Державному земельному кадастрі дій Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 щодо земельних ділянок, що розташовані у м. Вінниця та в межах Вінницької області із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та наданням копій документів, завантажених державним кадастровим реєстратором та копій документів які слугували підставами для внесення відомостей до Державного земельного кадастру;

-документів, які містять відомості щодо ІР адрес, з яких впродовж 2019-2021 року уповноважені особи здійснювали вхід до ІНФОРМАЦІЯ_9 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером: 021120112.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя