ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2341/21
Провадження №1-кп/477/107/22
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

21 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, по кримінальній справі №477/2341/21 (провадження №1-кп/477/107/22),

ВСТАНОВИВ:
21 січня 2022 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянуто кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за результатами розгляду якого ухвалено вирок.
18 січня 2022 року судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду від 17 січня 2022 року та призначено судове засідання для вирішення вказаного питання.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, будь-яких заяв до суду не надіслали.
Згідно частини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Переглянувши матеріали справи в межах порушеного питання, суд установив наступне.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час судового розгляду судом встановлено, що 17 липня 2021 року в обідній час, більш точного часу в ході дізнання та судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись за адресою реєстрації свого місця проживання в АДРЕСА_1 , скориставшись що в кімнаті квартири нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь знаючи де потерпіла зберігає золоті прикраси, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою отримання прибутку, шляхом вільного доступу, з дерев`яної полиці кімнати, таємно викрав золоту каблучку із вставкою фіаніту 0,0857 г, 585 проби, вагою 2,54 г, вартістю 2 334,87 гривень, яка належала його матері ОСОБА_4 . З викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2 334, 87 гривень.

Під час друкування вироку та внесення його до Єдиного державного реєстру судових рішень був допущений одрук та помилково в першому абзаці вступної частини вироку зазначений рік вчинення кримінального правопорушення «2022» замість «2021».
Суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки у вироку суду, при цьому вважає, що її виправлення не змінює суті судового рішення, а також не тягне погіршення становища особи, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись статтею 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 січня 2022 року по справі №477/2341/21 (провадження №1-кп/477/107/22)відносно ОСОБА_3 .

Перший абзац вступної частини викласти в наступній редакції:

«17 липня 2021 року в обідній час, більш точного часу в ході дізнання та судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись за адресою реєстрації свого місця проживання в АДРЕСА_1 , скориставшись що в кімнаті квартири нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь знаючи де потерпіла зберігає золоті прикраси, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою отримання прибутку, шляхом вільного доступу, з дерев`яної полиці кімнати, таємно викрав золоту каблучку із вставкою фіаніту 0,0857 г, 585 проби, вагою 2,54 г, вартістю 2 334,87 гривень, яка належала його матері ОСОБА_4 . З викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2 334, 87 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5