У Х В А Л А
про відмову у продовженні строків
18.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0000648 від 31.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подала клопотання, погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0000594 від 04.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, щоУ відділенні розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000648 від 31.03.2020 р. по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000354 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у зв`язку з тим, що 20.02.2020 року до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.02.2020 року близько 17:17 год., на перехресті вулиць Василя Симоненка Наукова у м. Львові, невідомі особи, із застосуванням предмету схожого на пістолет, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувався особливою зухвалістю, розпочали стрільбу по невстановленому чоловіку та вчинили хуліганські дії.
Відповідно до доручення начальника СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Франківського ВП ОСОБА_5

20.02.2020 у кримінальному провадженні було винесено постанову про створення групи слідчих у складі: старших слідчих СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчих СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .. Старшим групи було призначено старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ..

Також 20.02.2020 року було призначено групу прокурорів Львівської місцевої прокуратури №3 у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

20.02.2020 було проведено огляд місця події, а саме прибудинкової території між будинками № 100 та АДРЕСА_1 та було виявлено та вилучено: дванадцять металевих кульок жовтого кольору, змиви з РБК із асфальту, куртку червоного кольору із капюшоном сірого кольору «Nike», шапку чорного кольору «Adidas», два металі предмети схожі на гільзи на яких наявні маркування «9 mm - PA». Також було проведено огляд автомобіля марки «BMW X5» номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору по вул. Симоненка, 7 у м. Львові виявлено та вилучено: змиви із зовнішніх дверних ручок, змив з керма автомобіля, змив з ручки передач автомобіля, мікрооб`єкти, шапку синього кольору, дерев`яну биту, пістолет «Форт-12 Р» 9 мм-РА вироблено в Україні № НОМЕР_2 в якому патрон знаходився у патроннику, магазин без будь-яких номерів та патронів, ПЛС зі слідами пальців рук, автомобіль марки «ВMW X5» номерний знак « НОМЕР_3 »; страховий поліс на автомобіль, ключ до автомобіля.

Крім цього, 20.02.2020 року під час огляду автомобіля «Сhevrolet Epica», д.н.з НОМЕР_4 по вул. Навроцького 13/2 у м. Львові було виявлено та вилучено: змив з керма автомобіля, а також змив з ручки коробки передач, змив з багажнику, змив з зовнішньої сторони лівої задньої дверки, змив з внутрішньої сторони лівої задньої дверки, змив зовнішньої сторони передньої лівої (водійської) дверки, змив з внутрішньої сторони передньої лівої (водійської) дверки, змив з зовнішньої сторони передньої правої дверки, змив з внутрішньої сторони передньої правої дверки, змив з внутрішньої сторони задньої правої дверки, змив з зовнішньої сторони задньої правої дверки, змив РБК з заднього правого крила автомобіля, змив РБК з поверхні оббивки багажника та змив РБК з кришки полімерної каністри з масла, 1 фрагмент картону з РБК, шкіряну чоловічу сумку, вату з РБК вилучену з багажника, мікрооб`єкти з внутрішньої сторони багажника, мікрооб`єкти з лівої сторони заднього сидіння, мікрооб`єкти з правої сторони поверхні заднього сидіння, мікрооб`єкти з водійського сидіння та пасажирського сидіння, портмане з документами на авто, автомобіль марки «Сhevrolet Epica» д.н.з НОМЕР_5 зеленого кольору, ключі від автомобіля на металевому колечку в кількості 3 штуки та магнітний брелок.

20.02.2020 року у порядку ст.. 208 КПК України було затримано ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, уродженця м. Шамахи, Азербайджан та було проведено обшук затриманого під час якого було виявлено та вилучено: дві чорні запальнички чорного кольору, дві зв`язки ключів у кількості 3 ключа та магнітний датчик, розпечатану пачку сигарет «Rothmans», Грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 7 купюр ( ХН 1593096, УГ 1118712, ПВ 679718, КЙ 1943074, УЄ 1226143, КН 1434226, ЦБ 2161319), одна купюра номіналом (СБ 9016603), одна купюра номіналом у п`ятдесят гривень (ФЕ 2546787), одна купюра номіналом двадцять гривень (ЧВ 1429778), одна купюра номіналом десять гривень (ЦЄ 8415001), три купюри номіналом по п`ять гривень (УБ 5743689, ТГ 0306832, ЮН 0955491), п`ять купюр номіналом по одній гривні (УЗ 5468738, ТВ 3301700, УЙ 2397130, ТД 4903656, УЄ 7616612), джинси синього кольору, светр чорного кольору з надписом «PHILLIP PLEIN», куртка чорного кольору «XIA-Y-Z» розміру ХХL, шапка чорного кольору.

У порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , громадянина України та було проведено обшук затриманого під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 6190 грн., шкіряний гаманець коричневого кольору «GFF» із банківськими картами та візитками, чорні рукавиці, шапку темно сірого кольору , чорну шкіряну сумку «Philip Smit», чорну куртку «Bershka», кофту темно червоного кольору, штани чорного кольору «Adidas».

Також у порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин Азербайжану та було проведено обшук затриманого під час якого було виявлено та вилучено: телефон марки «Кciомі Нот 7+» синього кольору в прозорому чохлі в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Лайф сел» з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_6 , мобільний номер даної сім-карти НОМЕР_7 , флеш карту 2 GB з номером SD-CO2G TAIWAN, котра знаходилась у даному мобільному телефоні, темно-сині джинси, чорну кофту з капюшоном з надписом «STONE ISLAND» та чотирикутною зіркою, шапку чорного кольору та коричневі черевики.

21.02.2020 року слічим було проведено огляд DVD R диска на якому містяться чотири відео записи, що зафіксували подію кримінального правопорушення, що мало місце за адресою: м. Львів, на перехресті вулиць Синоменка Наукова. На даних відеозаписах помітно три автомобіля темного кольору та шість осіб чоловічої статі, що одягнені в одяг темного кольору, одна особа чоловічої статі, тримаючи другу особу чоловічої статі лівою рукою ззаду за комір верхнього одягу, веде її по вулиці, третя особа чоловічої статі тримає лівою рукою другу особу за її ліву руку. Також на даних відеозаписах видно як одна з шести осіб, що одягнуті в одяг темного кольору, тримаючи у двох руках предмет схожий на биту починає наздоганяти та хаотично наносити удари особі, що була одягнута в куртку червоного кольору. Решта п`ятеро осіб чоловічої статі, що одягнуті в одяг чорного кольору, починають бігти за ними.

Також було проведено огляд DVD R диска на якому містяться три відеозаписи з камер відеоспостереження за адресою: м. Львів, вул. перехрестя вулиць Симоненка Наукова. На даних відеозаписах видно як біля автомобіля марки «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_5 з відкритим багажником невідомі особи тримають особу чоловічої статі та в подальшому закривають багажник автомобіля сідають у салон машини та виїжджають з місця події у невідомому напрямку.

21.02.2020 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

21.02.2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 було винесено постанову про відмову в погодженні повідомлення про підозру ОСОБА_16 у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.296 КК України. Постановою слідчого ОСОБА_16 було звільнено із ізолятора тимчасового тримання №5 ГУНП у Львівській області.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_19 згідно ст. 63 КК України від дачі показань відмовився.

24 лютого 2020 року в якості свідка у кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_16 , який повідомив, що 20.02.2020 року близько 14.00 год перебував разом з ОСОБА_20 . Тоді до ОСОБА_21 зателефонував продавець, що здійснює торгівлю на ринку «Княжий», що по вул. В.Великого у м. Львові та повідомив, що до нього прийшов ОСОБА_22 зі сокирою, погрожує йому і вимагає в нього гроші. Після цього вони двоє вирушили за вищевказаною адресою та почали шукати ОСОБА_23 .. Побачивши його на вулиці разом із невідомим чоловіком, вирішили з ним поговорити, але ОСОБА_24 витягнув пістолет та почав стріляти. В цей момент до них під`їхав автомобіль «Шевроле Епіка» зеленого кольору з якого вийшли ОСОБА_25 та невідомі особи чоловічої статі. Коли ОСОБА_26 стріляв ОСОБА_27 та ОСОБА_28 сховались за автомобіль. Тоді Талех із автомобіля взяв пістолет та коли ОСОБА_24 побачив, що у ОСОБА_21 є пістолет втік. Тоді ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 та інші невідомі хлопці почали бігти за ОСОБА_30 . Коли ОСОБА_31 наздогнали біля будинку № 96 по вул. Наукова у м. Львові, він витягнув ніж із кишені і почав підходити до ОСОБА_21 при цьому йому погрожував. Талех попередив його, щоби він не підходив, бо буде стріляти. Але він продовжував підходити до ОСОБА_21 з ножем в руках. Тоді ОСОБА_21 почав стріляти, та вистрілив 1-2 рази. ОСОБА_24 почав втікати, а вони почали за ним бігти, хтось мав палку та вдарив його. Тоді хтось його зловив, хто саме не пригадує. Тоді я побіг до автомобіля Талеха, а він залишився разом з іншими хлопцями. Через кілька секунд ОСОБА_21 прибіг до автомобіля і ми із ним сіли в автомобіль БМВ і поїхали звідти і через близько 100 метрів нас зупинили працівники поліції.

20.02.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_32 , яка повідомила, що 20.02.2020 року на місці події по вул. Наукова, 96 у м. Львові перебувала в якості понятого та експертом криміналістом було вилучено зразки крові. Причини виїзду СОГ не відомі, дів працівників поліції дізналася, що декілька годин тому була бійка зі стрільбою.

21.02.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_33 ,який повідомив, що 20.02.2020 року близько 17:30 год. вийшов з дому та йшов в напрямку вулиці Наукової, 96 ум. Львові та біля та на газоні бачив групу молодих людей армянської національності, які між собою сварилися, тоді раптово хтось із чоловіків витягнув пістолет і вистріли у повітря більше 2-3 разів. Тоді один із чоловіків почав тікати в сторону будинку № 94 по вул. Наукова у м. Львові, однак пробігши декілька метрів впав на землю біля автомобіля «Рено». Тоді особи які стояли поруч почали наносити йому удари ногами та руками, однин з них наносив удари дерев`яною дошкою. Після цього особу, яка лежала без свідомості невідомі підняли, взяли під руки та пішли в сторону 4-го під`їзду будинку № 96 по вул. Наукова у м. Львові.

21.02.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_34 , який повідомив, що 20.02.2020 року близько 17:18 год. стояв біля підїзду будинку АДРЕСА_1 та помітив біля котельні групу людей кавказької національності, які доганяли хлопця в червоній куртці. Втікаючий зупинився біля котельні та до нього наблизилася група вищезазначених чоловіків та один із них вистрілив з пістолета 2 3 рази в напрямку особи, що тікала. Далі особа знову почала тікати, однак спіткнулася та впала на дорогу, де група чоловіків його наздогнала та почали наносити удари руками та ногами. Побивши останнього, декілька з них схопили його по під руки та почали тягнути в сторону вул. Симоненка.

21.02.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_35 , який повідомив , 20.02.2020 року близько 17:18 год. перебував на балконі квартири АДРЕСА_5 та помітив як навпроти біжить група осіб чоловічої статі, які наздоганяють ще чоловіка, одягнутого у червону куртку. Даний чоловік зупинився за котельнею та до нього підбігла група чоловіків і один з них вистрілив у втікача 2 3 рази. Після цього між особами виникла словесна перепалка, яка тривала близько 30 секунд та чоловік знову почав втікати в сторону 2 го під`їзду буд. АДРЕСА_1 . Пробігши декілька метрів чоловік, який втікав впав на дорозі тоді група чоловіків його наздогнала та почали наносити удари руками та ногами. Побивши останнього, декілька з них схопили його по під руки та почали тягнути в сторону вул. Симоненка. Особи, які брали участь у конфлікті були кавказької національності та говорили іноземною мовою, один з них мав у руках пістолет.

21.02.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_36 , яка повідомила, що 20.02.2020 року на місці події по АДРЕСА_1 перебувала в якості понятого. При огляді місця події було виявлено та вилучено предмет схожий на магазин та патрон схожий на пневматичний, а також куртку червоного кольору.

21.02.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_37 , який повідомив, що 20.02.2020 року близько 17:17 год. почув крики з вулиці та визирнув у вікно та побачив, що група чоловіків кавказької національності, близько 7 осіб, тягнули хлопця в сторону вул. Симоненка. Також раніше було чути звуки схожі на постріли.

21.02.2020 року було допитано в якості свідка, ОСОБА_38 , який повідомив, що 19.02.2020 року він зустрівся із своїм товаришем ОСОБА_39 у приміщенні ТЦ «Верхній шувар», що по вул. Червоної Калини у м. Львові та він запропонував мені, що підвезе мене додому, на що я погодився. Сівши на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки «BMW X5» ми поїхали в напрямку вул. Дж.Вашингтона. У цей момент у ОСОБА_40 знаходився пристрій для відстрілу гумовими патронами марки Форд-12Р, який лежав у кобурі. Даний пістолет вищезазначена особа час від часу носила з собою для особистої безпеки та дозвіл на пістолет мав. Коли ОСОБА_41 вийшов із автомобіля і йшов додому побачив, що у кобурі немає пістолета та зателефонував ОСОБА_21 запитати чи немає його у автомобілі. Талех відповів, що пістолет знайшов з права біля пасажирського сидіння. Також на прохання повернути відповів, що спішить до свого друга у лікарню та привезе його пізніше.

Також 21.02.2020 року в якості свідків було допитано ОСОБА_42 , яка повідомила що 20.02.2020 року близько 17:17 год. почула крики з вулиці, визирнула у вікно та побачила, що група чоловіків біжать за особою по вул. Симоменка. Чоловік, якого наздоганяли зупинився та до нього підбігла група, після цього пролунало декілька пострілів. В подальшому між особами виникла словесна перепалка та чоловік знову почав втікати в сторону 2 го під`їзду буд. АДРЕСА_1 .

21.02.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_43 , яка повідомила, що 20.02.2020 року близько 17:30 год. перебував у квартирі, що по АДРЕСА_1 та помітила через вікно як навпроти біжить група осіб чоловічої статі, які наздоганяють чоловіка, одягнутого у червону куртку. Чоловік який біг по переду тримав у руці пістолет. Даний чоловік зупинився за котельнею та до нього підбігла група чоловіків і один з них вистрілив у втікача 2 3 рази. Після цього між особами виникла словесна перепалка, яка тривала близько 30 секунд та чоловік знову почав втікати. Пробігши декілька метрів чоловік, який втікав впав на дорогу тоді група чоловіків його наздогнала та почали наносити удари руками та ногами. Побивши останнього, декілька з них схопили його по під руки та почали тягнути в сторону центральної дороги вул. Наукової.

Також було допитано ОСОБА_44 , який відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі показань відмовився.

02.03.2020 року слідчим СВ ОСОБА_7 було винесено постанову про призначення експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу з метою встановлення чи є на марлевих тампонах зі змивами з обох рук та одязі сліди пороху. Також слідчим ОСОБА_7 було винесено постанову про призначення балістичної експертизи для встановлення чи є вилучений з місця події предмет схожий на пістолет марки «Форд-12Р» 9 мм-RA із одним патроном патроннику, із номером НОМЕР_8 та магазин без будь яких маркувань вогнепальною зброєю, до якого виду, системи, моделі, калібру належить та яким способом виготовлений.

11.03.2020 року слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення імунологічної експертизи змивів з рук ОСОБА_16 та ОСОБА_18 . Згідно висновку експерта № 339/2020 на об`єктах наданих на дослідження кров людини не виявлено.

Слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення імунологічної експертизи змивів об`єктів які вилучені з місця події за адресою: АДРЕСА_6 . Згідно висновку експерта № 338/2020 на даних об`єктах крові людини не виявлено. Також слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення імунологічної експертизи змивів об`єктів які вилучені з місця події за адресою: АДРЕСА_7 .

16.03.2020 року слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи для того, щоб встановити чи страждає ОСОБА_18 психічними захворюваннями та чи адекватно сприймав події, що відбувалися. Згідно висновку експерта №134 ОСОБА_18 психічною хворобою не страждає та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В ході досудового розслідування було скеровано запит в Управління ДМСУ у Львівській області про необхідність надання копії паспорту громадян Республіка Азербайджану, та у разі наявності посвідки на тимчасове проживання на території України, а саме гр.. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_8 ., ОСОБА_18 , прож.: АДРЕСА_3 . та ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_2 .

21.02.2020 року до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла відповідь із Головного управління ДМС України у Львівській області.

31.03.2020 року було відкрито матеріали досудового розслідування та надано доступ до даних матеріалів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .. Відносно даних осіб було скеровано обвинувальні акти до Франківського районного суду м. Львова.

Прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 було винесено постанову про виділення із матеріалів досудового розслідування № 0000354 від 20.02.2020 матеріали досудового розслідування щодо невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Виділені матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 31.03.2020 року.

В ході досудового розслідування слідчим ОСОБА_5 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та у разі їх встановлення здійснити оперативним шляхом відпрацювання кола зв`язків вказаних осіб з метою отримання інформації, яка має інтерес для досудового розслідування, а також встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення.

27.05.2020 було скеровано запит в Управління ДМСУ у Львівській області про необхідність надання завірені копії документів, які містять інформацію чи перебувають на обліку в ГУ ДИС у Львівській області та якими документами документуються наступні особи: ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ..

В подальшому матеріали кримінального провадження № 0000648 від 31.03.2020 року відповідно до доручення начальника СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_56 20.07.2020 року було передано слідчому ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було неодноразово скеровано доручення працівникам кримінальної поліції про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого злочину, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення дійсного місця перебування ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , однак на дай час позитивної відповіді не отримано.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.08.2021 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових), а саме встановити свідків та очевидців події, встановити місця перебування осіб, котрі спільно із ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вчиняли хуліганські дії, відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та осіб, які нещодавно звільнилися з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення кримінального правопорушення, окрім цього відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України є тяжким злочином, просить відповідно до ст.219 КПК України продовжити строк досудового слідства на дванадцять місяців.

На підставі вищевикладеного, просить копотання задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У судові засідання ні слідчий, ні прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У відповідності до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Однак, слідчий та прокурор всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явилися та не довели обставин, передбачених ст.294 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання.
Крім того, згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації даного кримінального провадження є 31.03.2020 року. Так, строки досудового розслідування спливають 20.08.2021 р.
Слідчим суддею встановлено, що жодних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення у період з 08.2020 р. органом досудового розслідування проведено не було.
Крім того, слідчим не наведено об`єктивних підстав, в чому полягала складність встановлення свідків в межах строку досудового розслідування.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, підстави для продовження строку досудового розслідування прокурором не є доведеними, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,-

ухвалив:

у задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0000648 від 31.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1