Єдиний унікальний № 510/1665/21
Провадження № 1-кп/510/314/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про здійснення спеціального судового провадження)

28 жовтня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту, внесеного до ЄРДР 09.04.2021 № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України.

09.09.2021 р. прокуратура Одеської області, надіслала на адресу суду клопотання № 6328 про постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України. У клопотанні, сторона обвинувачення зазначає, що згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується утому, що на початку 2016 року, перебуваючи на території міста Рені Ренійського району Одеської області, вступив з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на участь у діяльності терористичної групи та терористичної організації «ЛНР», сприяння їх діяльності. Надалі ОСОБА_5 , реалізуючи змову з невстановленими особами, 09.03.2016 р. автобусним сполученням виїхав через пункт пропуску «Бачівськ-Троєбортне» за адресом: Сумська область Глухівський район траса Кіпті-Глухів-Бачівськ 242 км., до Російської Федерації, звідки транзитом прибув на територію так званої «ЛНР». У березні 2016 року (більш точна дата слідством не встановлена), реалізуючи мету участі та сприяння діяльності терористичної групи та терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_5 вступив на військову службу на посаду стрілка-кулеметника до складу 4-ї окремої механізованої бригади так званої «народної міліції «ЛНР», яка раніше носила назви «14-го батальйону територіальної оборони так званої «ЛНР», «батальон призрак», «бригада призрак», «народное ополчение Луганщины»). Так звана «народна міліція «ЛНР» створена 07.10.2014 р. наказом № 15 так званого «глави «ЛНР» та увійшла до складу «збройних сил «ЛНР». На озброєнні «народної міліції «ЛНР» перебуває важка техніка, а саме: танки Т-64, БМП-1, колісні бронетранспортери БТР-80, САУ 2С1, БМ-21 «Град», Мста-Б, ЗРК «Стріла- 10 М». У 2017-2018 роках особовий склад «батальону», де як стрілок-кулеметник входив ОСОБА_5 , брав участь у боях проти ЗСУ в районі траси «Бахмутка» на території Донецької області та населеного пункту «Желобок» на території Луганської області. Перебуваючи у складі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «народної міліції «ЛНР» на посаді стрілка-кулеметника та, окрім того, являючись членом так званого «союзу добровольцев Донбаса», ОСОБА_5 у період з березня 2016 року по 2018 рік включно, застосовував вогнепальну зброю у боях проти ЗСУ, чим сприяв діяльності терористичної групи та терористичної організації «ЛНР» та брав у них безпосередню активну участь. Більш детально формулювання обвинувачення викладено в обвинувальному акті від 30.08.2021 р., який надано стороні захисту та до суду. Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 17.08.2021 р. у справі № 522/14792/21, провадження 1-кс/522/8194/21, стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування. Обвинувачений ОСОБА_5 постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 05.08.2021 р. оголошений у розшук, його розшук здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 . За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 знаходиться у м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, а до держави-агресора виїхав 09.03.2016 р. за відомостями з бази даних перетину державного кордону. Згідно з положеннями абзацу першого частини третьої ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема ст.258-3 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (іn аdsеntіа), який переховується від органів слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження). Обвинувачений ОСОБА_5 знав та повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, оскільки повідомлення про це опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та він викликався до слідчого через публікацію у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», що підтверджується копіями документів, які додаються до цього клопотання. Відповідно до абзацу другого частини третьої ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Також до клопотання додані: постанова про оголошення розшуку підозрюваного від 05 серпня 2021 р.; ухвала слідчого судді м. Одеса від 17 серпня 2021 р. про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування; ухвала слідчого судді м. Одеса від 10 серпня 2021 р. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ; повідомлення до офісу генерального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 ; клопотання до редакції газети «Урядовий кур`єр» про розміщення оголошення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування; копія газети «Урядовий кур`єр» від 26 серпня 2021 р., де на арк. 20 розміщена повістка про виклик ОСОБА_5 для проведення слідчих та процесуальних дій.

Прокурор підтримав клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_4 , пояснив, що він не заперечує проти задоволення клопотання, якщо воно відповідає вимогам КПК та КК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, уважно, ретельно вивчивши та дослідивши клопотання про здійснення спеціального судового провадження та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд звертає увагу на те, що: обвинувальний акт з додатками зареєстрований у суді 07.09.2021 р. за вх. № 6242; ухвала про призначення підготовчого судового засідання суд ухвалив теж 07.09.2021 р.; а клопотання про здійснення спеціального судового провадження, суд отримав 09.09.2021 р. за вх. № 6328. Тобто: клопотання про здійснення спеціального судового провадження, суд отримав після призначення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався у підготовчі судові засідання на: 07.10.2021 р., 20.10.2021 р., 28.10.2021 р. за місцем свого мешкання конвертом з повідомленням про вручення поштового відправлення, офіційному веб-сайті суду та через оголошення у газети «Урядовий кур`єр». Відповідно до абз.5ч.3ст.323 КПК України «…З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом». Тобто: ОСОБА_5 вважається належним чином повідомлений про час, дату, місце проведення судового засідання, але у судове засідання, не з`явився.

Відповідно до ч.5ст.139 КПК України «Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження».

Відповідно до абз.1ч.3ст.323 КПК України «Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук».

Відповідно до абз.2ч.3ст.323 КПК України «За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого».

Відповідно до абз.4ч.3ст.323 КПК України «Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою».

Відповідно до абз.5ч.3ст.323 КПК України «Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом».

Відповідно до ч.2ст.297-1 КПК України «ч.2. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109…, 258-3,…».

Керуючись ст.ст.139,314,323,370-372,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 № 0000059, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України.

Призначити спеціальне підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України в залі судових засідань Ренійського районного суду Одеської області за адресом: Одеська область Ізмаїльській район м. Рені вул. Соборна 122, на 15:00 год. 30.11.2021 року.

В спеціальне підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, відповідно до вимог абз.5ч.3ст.323 КПК України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченому - протягом п`яти днів з моменту вручення йому копії.

Суддя

Ренійського районного суду

Одеської області ОСОБА_1