Провадження № 1-кс/344/5144/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, в рамках кримінального провадження № 0000014 від 02.04.2021 р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 199 о/с від 13.12.2019 призначений на посаду начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України.

Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів.

Відповідно до п. 1 розділу І Положення про відділ протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, затвердженого наказом Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 05.12.2019 №287 відділ протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту кіберполіції Національної поліції України, а відтак, ОСОБА_5 , як керівник вказаного підрозділу, відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України є особою, яка займає відповідальне становище.

ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади - працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, будучи особою, яка займає відповідальне становище, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства, спільно із своїми підлеглими старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_8 та інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ними, одержав неправомірну вигоду за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Так, 28.01.2021 на адресу Івано-Франківського відділу протидії кіберзлочинам ДК НП України надійшло доручення в порядку ст. 40 КПК України, слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 із реєстраційним номером 124/17/108/46/02-2021 від 05.01.2021, у кримінальному провадженні №0002617 від 31.12.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України, адресоване начальнику департаменту кіберполіції НП України.

Будучи керівником Івано-Франківського відділу протидії кіберзлочинам ДК НП України, ознайомившись зі змістом доручення слідчого, ОСОБА_5 дізнався про наявність у провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області кримінального провадження №0002617 від 31.12.2020, розпочатого за ч. 2 ст. 190 КК України щодо незаконного заволодіння коштами ОСОБА_11 у сумі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень, які протиправним шляхом були переведені на рахунок ФОП « ОСОБА_12 ».

Саме тоді у ОСОБА_5 виник умисел на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 шляхом сприяння останньому у поверненні незаконно отриманих ОСОБА_12 коштів із використанням наданих йому влади та службових повноважень працівника правоохоронного органу.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 залучив до протиправної діяльності своїх підлеглих інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_9 та старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_8 і став керувати їх протиправними діями.

На виконання вказівки начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , здійснюючи свою службову діяльність спільно із ОСОБА_8 , у березні 2021 року повідомили слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 про те, що вони здійснюватимуть оперативний супровід у кримінальному провадженні №0002617, відомості про яке 31.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.190 КК України, щодо незаконного заволодіння коштами ОСОБА_11 та ОСОБА_14 у сумі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень які протиправним шляхом були переведені на рахунок ФОП « ОСОБА_12 ».

В подальшому 23.03.2021 р. ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 , на виконання вказівки ОСОБА_5 за допомогою месенджера WhatsApp, використовуючи при цьому номер сім карти мобільного оператора НОМЕР_1 , зателефонував до ОСОБА_14 та, представившись працівником відділу кіберполіції Івано-Франківська повідомив, що він залучений для здійснення оперативного супроводу у кримінальному провадженні № 0002617, де його батько є потерпілим і запропонував йому зустрітися з даного приводу.

На пропозицію ОСОБА_9 з приводу зустрічі ОСОБА_14 погодився і вони домовились про зустріч на наступний день, тобто 24.03.2021 у приміщенні відділу протидії кіберзлочинам, що у АДРЕСА_1 .

Наступного дня, а саме 24.03.2021, ОСОБА_14 , в обідню пору на виконання домовленості із ОСОБА_9 , спільно із своїм батьком

ОСОБА_11 , та товаришем ОСОБА_15 прибули на зустріч до будівлі, яку займає відділ протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, за адресою: вул. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ.

ОСОБА_9 зустрів ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 біля на вулиці та провів у свій службовий кабінет, розташований на другому поверсі адміністративного приміщення відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, де був присутній також ОСОБА_8 .

З метою прикриття своєї протиправної діяльності, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_8 під безпосереднім керівництвом ОСОБА_5 , всупереч вимогам пп. 2 п. 10 розділу VI Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України, затвердженої наказом МВС від 23.05.2017 №440, для приховання зустрічі із вищевказаними особами, не зареєстрували ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у журналі обліку доставлених, відвідувачів та запрошених осіб до підрозділу.

В ході зустрічі, ОСОБА_14 , розповів працівникам відділу протидії кіберзлочинамв Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які діяли під безпосереднім керівництвом начальника відділу ОСОБА_5 усі відомі йому обставини незаконного заволодіння коштами у сумі 900 000 гривень.

Вислухавши ОСОБА_14 ОСОБА_9 , на виконання спільного із ОСОБА_16 та ОСОБА_5 злочинного плану, повідомив, що працівники відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України можуть допомогти їм у поверненні грошових коштів у розмірі 900 тис грн., які протиправно вибули з володіння його батька ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_8 29.03.2021, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , за наказом ОСОБА_5 , з метою забезпечення можливості подальшої реалізації свого злочинного умислу направленого на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, в канцелярії Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, отримав доручення №4171/108/46/02-2021 від 29.03.2021 слідчого ОСОБА_13 в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002617 від 31.12.2020 р., розпочатому за ч.2 ст.190 КК України, яке було адресовано Департаменту кіберполіції НП України.

Указаним дорученням слідчий ОСОБА_13 уповноважила працівників оперативних підрозділів Департаменту кіберполіції НП України допитати у кримінальному провадженні №0002617 від 31.12.2020, розпочатому за ч.2 ст.190 КК України в якості свідка ОСОБА_12 , на рахунок якого було незаконно перераховано грошові кошти в сумі 900 тисяч гривень із рахунку ОСОБА_11 .

Після отримання доручення №4171/108/46/02-2021 від 29.03.2021 про допит у якості свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під керівництвом ОСОБА_5 передали його до 05.04.2021 в Департамент кіберполіції Національної поліції України, що за адресою м. Київ, вул. Бориспільська, 19.

В подальшому, 30.03.2021 ОСОБА_9 , на виконання спільного злочинного плану із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , зателефонував у месенджері WhatsApp до ОСОБА_14 та попросив про термінову зустріч у нього на роботі.

На пропозицію ОСОБА_9 терміново зустрітись ОСОБА_14 погодився та спільно із ОСОБА_15 прибув за вказаною ОСОБА_9 адресою, а саме на АДРЕСА_1 до приміщення, в якому дислокується відділ протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України.

Біля приміщення відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України 30.03.2021 близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_14 та ОСОБА_17 зустріли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які, діючи за попередньою змовою групою осіб, під керівництвом ОСОБА_5 , з метою протиправного одержання неправомірної вигоди повідомили, що повернення грошових коштів у сумі 900 тис. грн. на рахунок ОСОБА_11 можливе тільки у випадку передачі їм грошових коштів у розмірі 150 тис. грн.

Після цього, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою створення у ОСОБА_14 враження, що іншого виходу ніж погодитись на передачу працівникам поліції грошових коштів у розмірі 150 тис. грн. у нього немає повідомили, що у випадку відмови останнього передати їм неправомірну вигоду саме у розмірі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень, грошові кошти, якими незаконно заволоділи треті особи, на рахунки ОСОБА_11 повернуті не будуть.

Саме за таких обставин ОСОБА_14 , усвідомлюючи, що у разі ненадання працівникам поліції неправомірної вигоди у розмірі 150 тис. грн. особисто для нього та його батька настануть негативні наслідки та, не бажаючи їх настання, будучи поставленим у безвихідь та бажаючи повернути викрадені з рахунку його батька грошові кошти, був змушений погодитися передати працівникам поліції неправомірну вигоду. Про вказану зустріч ОСОБА_14 детально проінформував свого батька ОСОБА_11 .

У подальшому, ОСОБА_11 усвідомлюючи, що працівники відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України вчиняють злочин пов`язаний одержанням неправомірної вигоди, 02.04.2021 звернувся із заявою до правоохоронних органів та почав співпрацювати з правоохоронними органами для документування їх злочинної діяльності.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з метою доведення до кінця спільного злочинного плану спрямованого на одержання від ОСОБА_14 неправомірної вигоди у розмірі 150 тис. грн., у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не раніше 29.03.2021 та не пізніше 05.04.2021, діючи як керівник відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області, який є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту кіберполіції Національної поліції України, уповноваженим, відповідно до п. 1.11 розділу ІІІ «Положення про відділ протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України», затвердженого наказом Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 05.12.2019 №287, взаємодіяти із органами досудового розслідування, підрозділами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, науково-дослідними установами системи Національної поліції України при здійсненні оперативно-службової діяльності, у тому числі за конкретними злочинами, та, відповідно до п. 5.10 розділу Vцього Положення забезпечувати взаємодію з органами та підрозділами Національної поліції України, використовуючи надану йому владу та службове становище, попросив службових осіб Департаменту кіберполіції Національної поліції України забезпечити під час виконання доручення слідчого №4171/108/46/02-2021 від 29.03.2021 повернення грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень на рахунок ОСОБА_11 , шляхом переконання ОСОБА_12 підписати платіжне доручення на перерахування грошових коштів.

Водночас, на виконання прохання ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , службовими особами Департаменту кіберполіції Національної поліції України надано вказівку старшому інспектору 2-го відділу (протидії злочинам у банківській сфері 1-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_18 , у якого на виконанні перебувало доручення №4171/108/46/02-2021 від 29.03.2021, під час проведення слідчих дій, зазначених у ньому, переконати ОСОБА_12 звернутись у відділення банку та перерахувати раніше викрадені грошові кошти на рахунок ОСОБА_11

06.04.2021 під час перебування у Київському відділенні №5 АТ «Сбербанк», що за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 46 ОСОБА_12 на прохання старшого інспектора Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_18 підписав платіжне доручення №1 від 06.04.2021 про перерахування на рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_11 ,грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень від ФОП « ОСОБА_12 ». із зазначенням платежу «повернення помилково зарахованих коштів від 30.12.2020».

Після підписання вищевказаного платіжного доручення ОСОБА_12 останній за допомогою «месенджер» переслав його фото старшому інспектору 2-го відділу (протидії злочинам у банківській сфері) 1-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_18 , який у свою чергу переслав це фото заступнику начальника 1-го управління (оперативного реагування) - начальнику 2-го відділу (протидії злочинам у банківській сфері) ОСОБА_19 .

В подальшому, невстановлені службові особи Департаменту кіберполіції Національної поліції України на прохання ОСОБА_5 переслали йому фото платіжного доручення №1 від 06.04.2021 про перерахування на рахунок ОСОБА_20 , грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень від ФОП « ОСОБА_12 » із зазначенням платежу «повернення помилково зарахованих коштів від 30.12.2020».

Отримавши підтвердження про перерахування на рахунок ОСОБА_20 , грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень від ФОП « ОСОБА_12 » ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_8 та за вказівкою ОСОБА_5 06.04.2021 близько 10:40 год., використовуючи месенджер «Телеграм» зателефонував до ОСОБА_14 та з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, повідомив, що із банківської установи, за їхнього безпосереднього сприяння відправили кошти.

На підтвердження своїх слів ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з метою одержання неправомірної вигоди, надіслав ОСОБА_14 повідомлення із вкладеним в нього зображенням платіжного доручення №1 від 06.04.2021 із наявними печатками та штампами Київського відділення АТ «Сбербанк», яке раніше співучасники злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 отримали від невстановлених службових осіб Департаменту кіберполіції Національної поліції України. Згідно згаданого платіжного доручення на рахунок НОМЕР_2 , яким фактично користувався ОСОБА_11 , перераховано грошові кошти в сумі 900 тисяч гривень від ФОП « ОСОБА_12 ». із зазначенням платежу «повернення помилково зарахованих коштів від 30.12.2020», таким чином ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 продемонстрували, що вони виконали ті дії, за які ОСОБА_14 має надати їм неправомірну вигоду.

Наступного дня, тобто 07.04.2021 р., під час зустрічі між ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , яка відбулась близько 15:20 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , діючи з відома та згоди ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , повторно наголосив на необхідності надання їм грошових коштів у сумі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень готівкою, оскільки їх частину необхідно передати іншим особам, котрі сприяли у поверненні грошей на рахунок ОСОБА_11 , маючи при цьому на увазі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з відома та згоди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою отримання від ОСОБА_14 неправомірної вигоди за вчинення ними в інтересах ОСОБА_14 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, з метою створення у ОСОБА_14 враження, що іншого виходу, аніж передати йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 150 тисяч гривень немає, приблизно о 18 годині 00 хвилин 07.04.2021, перебуваючи у приміщенні Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, звернувся до начальника сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_21 із проханням зустрітись з його знайомим - колишнім співробітником ОСОБА_14 та переконати останнього передати службовим особам відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України грошові кошти в сумі 150 тисяч гривень. На підтвердження особи ОСОБА_14 ОСОБА_5 відправив на мобільний телефон ОСОБА_21 фото ОСОБА_14 із його сторінки в соціальній мережі «Facebook».

В подальшому ОСОБА_21 , того ж дня, не усвідомлюючи характеру протиправних дій ОСОБА_5 , на виконання прохання останнього, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи неподалік від Івано-Франківського районного управління поліції, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, ОСОБА_22 . В ході розмови ОСОБА_21 повідомив ОСОБА_14 , що останній на виконання попередніх домовленостей з працівниками кіберполіції повинен передати їм грошові кошти в сумі 150 тисяч гривень як винагороду за повернення грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень на рахунок його батька ОСОБА_11 .

У подальшому 08.04.2021 р., виконуючи умови попередніх домовленостей щодо передачі грошових коштів в сумі 150 тисяч гривень за позитивне вирішення питання повернення грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень на рахунок ОСОБА_11 . ОСОБА_14 , близько 18.10 год. прибув до адміністративної будівлі відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, за адресою: вул. Мазепи, 185 у м. Івано-Франківськ, де біля вхідних дверей в адміністративне приміщення з відома та згоди ОСОБА_5 як співучасника злочину його зустрів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

При зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 привітались та, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, за вказівкою ОСОБА_5 , знову не зареєстрували ОСОБА_14 у журналі обліку доставлених, відвідувачів та запрошених осіб до підрозділу та провели його у підсобне приміщення, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, що за адресоювул. Мазепи, 185 у м. Івано-Франківську, одразу справа від входу.

ОСОБА_14 , на виконання вказівки ОСОБА_8 , який діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , жестом руки вказав на смітник та кивком голови підтвердив необхідність поміщення грошових коштів в розмірі 150 тисяч гривень саме в це місце, вийняв із сумки дві окремі пачки банкнот, перемотані резинками, помістив їх у цей смітник, і в такий спосіб виконав попередні домовленості щодо передачі працівникам поліції неправомірної вигоди.

Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одержали і прийняли неправомірну вигоду в розмірі 150 тисяч гривень для подальшого його розподілу між собою за позитивне вирішення питання щодо повернення грошових коштів в сумі 900 тисяч гривень на рахунок ОСОБА_11 , якого вони досягли, використовуючи надану їм владу та службове становище.

В той час ОСОБА_9 , на виконання попередньої домовленості із співучасниками злочину, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , розуміючи, що їх протиправну діяльність може бути викрито, спостерігав за входом у адміністративну будівлю з метою недопущення сторонніх осіб у це приміщення під час вчинення ними злочину.

Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 переконавшись, що їхня та ОСОБА_5 мета, спрямована на одержання неправомірної вигоди у сумі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень досягнута, повідомили ОСОБА_14 , що він може бути вільний, при цьому наголосивши, що грошові кошти на рахунок ОСОБА_11 були повернуті лише завдяки сприянню працівників кіберполіції.

12.08.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_23 про кримінальне правопорушення від 31.03.2021;

- рапортом оперативного співробітника ВБКОЗ УСБУ в Івано-Франківській області від 31.03.2021, щодо вищевказаних обставин;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_23 від 02.04.2021 та від 09.04.2021;

- протоколом ідентифікації, огляду та помічення грошових коштів від 08.04.2021, в сумі 150 000 гривень;

- протоколом обшуку приміщення відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 08.04.2021;

- протоколом обшуку службових кабінеті № 2 та № 6 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 08.04.2021;

протоколом затримання ОСОБА_9 від 08.04.2021;

протоколом затримання ОСОБА_8 від 08.04.2021;

показаннями свідка ОСОБА_13 ;

показаннями свідка ОСОБА_21 ;

протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_21 ;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вручена ОСОБА_5 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини, щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

У ході провадження досудового розслідування з`ясовано, що

ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 199 о/с від 13.12.2019 призначений на посаду начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України.

Перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, останній може продовжити свою протиправну діяльність.

Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що

ОСОБА_5 на посаді начальника відділу протидії кіберзлочинам вІвано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення. Тому просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , від займаної ним посади, на строк 2 місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити. Долучив до матеріалів справи копію ухвали слідчого судді від 06.07.2021 р. про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 09.09.2021 р.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що 1,5 роки перебуває на даній посаді, за цей час виконував свою роботу добросовісно. У відділі де він працює немає осіб на яких він би міг чинити тиск.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню продовжено до 09.09.2021 р., а тому немає змісту буквально на 19 днів відстронювати ОСОБА_5 від займаної ним посади. Крім того, ОСОБА_5 надавав всі покази, вчасно з`являвся на всі виклики слідчого, наміру впливати на свідків немає. Зазначає, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, має батьків пенсіонерів яким допомагає фінансово, тому просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.04.2021 р., у якому ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 368 ч. 3 КК України (а.с.12).

12.08.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.07.2021 р. продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до 09.09.2021 р.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор підтверджують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Враховуючи те, що перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України сприяло вчиненню інкримінованого йому злочину, а також те, що прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, а також те, що може незаконно впливати на свідків, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення завдання досудового розслідування доцільно буде відсторонити підозрюваного від займаної ним посади начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Однак зважаючи на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню продовжено до 09.09.2021 р., слідчий суддя вважає що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади в межах строку досудового розслідування, а саме до 08 вересня 2021 року включно, з цієї підстави клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись 131, 132, 154, 157, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, до 08 вересня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а її копію надіслати до Департаменту кіберполіції Національної поліції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.08.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1