Номер провадження: 11-сс/813/1772/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000698 від 02 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року було задоволено клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 та накладено арешт на на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами:

- місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Ж (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

- місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Е (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

- місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Г (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Також заборонено розпоряджатися будь-яким чином майном на яке накладений арешт до прийняття рішення щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді представник власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити їй строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого суддіскасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту.

Обгрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження представник власника майна зазначила, що представник ТОВ «РЕМ-КАР» не був повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора та не приймав участі в судовому засіданні.

Про існування оскарженої ухвали слідчого судді стало відомо 11.11.2021 року та 15.11.2021 року була подана апеляційна скарга.

Заслухавши представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала своє клопотання, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчого, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як убачається з матеріалів провадження, судовий розгляд клопотання прокурора про арешт майна був проведений за відсутністю представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР», якого в судове засідання не викликали та копія оскарженої ухвали слідчого судді на адресу товариства не направлялася.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ТОВ «РЕМ-КАР» на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає за необхідне поновити представнику власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року, якою накладено арешт на на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Ж (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101); місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Е (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101); місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Г (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року.

Надати прокурору копію апеляційної скарги з додатками.

Призначити апеляційний розгляд на 09 годину 30 хвилин 02 грудня 2021 року в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4