Справа № 174/700/20
Провадження №1-кп/190/26/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР під єдиним номером 0000087 стосовно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 , який про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. На електрону адресу суду від нього надійшла заява про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Крім того, в судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_8 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї на едектронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з неможливістю прибути до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 і провести судове засідання з ними в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначений на 13.00 год. 03 листопада 2021 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілою ОСОБА_8 на 14.00 год. 03 листопада 2021 року.

Доручити Вільногірському міському суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 на 14.00 год. 03 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1