печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
В Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4.
У провадженні Радянського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету перебуває кримінальна справа № 4, порушена 31.12.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 186 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, близько 23 години 33 хвилини 12 листопада 2020 року, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з метою залякування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загрожувала останньому знищенню у підтвердженні своїх загроз кинуло невстановлений предмет із сумішшю на прибудинкову територію домоволодіння АДРЕСА_1 , від чого ділянка газону спалахнула, у зв`язку з чим у останнього були підстави побоюватися здійснення зазначеної загрози.
Також 04 березня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 порушено кримінальну справу № 9 за ознаками злочину, передбаченого статтею 186 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, близько 01 години 04 хвилини 04 березня 2021 року, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , з метою залякування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загрожувала останньому у підтвердженні своїх загроз кинуло невстановлений предмет із сумішшю на прибудинкову територію домоволодіння АДРЕСА_2 , від чого ділянка газону загорілася, у зв`язку з чим у останнього були підстави побоюватися здійснення зазначеної загрози. кримінальною справою №4.
Встановлено, що ОСОБА_5 разом із своїми друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали квартиру в АДРЕСА_3 . Надалі ОСОБА_5 викупив частки квартири у них та продав квартиру за 40 000 доларів США.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали, що ОСОБА_5 їх обдурив і зажадали повернення частини грошей із продажу квартири, на що ОСОБА_4 відмовився, у зв`язку з чим у подальшому на його адресу від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали надходити погрози фізичної розправи.
Крім того, встановлено, що колишній дружині ОСОБА_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12 березня 2021 року направлено повідомлення з абонентського номера НОМЕР_1 наступного змісту: « ОСОБА_8 день ОСОБА_9 хочу довести, що ваш чоловік не виконує свої зобов`язання, не хоче вирішувати фінансові питання, тому всі труднощі можуть лягти на ваші плечі» ( збережена стилістика та правопис автора, копія скріншота додається).
Відповідно до відомостей сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_1 належить приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , документів в яких міститься інформація:
- про реєстрацію абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням повних відомостей про його власника, а також відомості про вхідні, вихідні, роумінгові телефонні та інтернет з`єднання із зазначенням електронних номерів апаратів та місцезнаходження використовуваних базових станцій за період з 11.03.2021 по 12.03.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1