Справа № 522/2978/21
Провадження № 1-кп/522/1062/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001590 від 12 грудня 2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, Одеської області м. Біляївка, громадянина України, без освіти, який не навчається та не працює, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, без освіти, неодруженого, без місця реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Березівка Березівського району Одеської області, без громадянства, офіційно не працевлаштованого, без освіти, неодруженого, без місця реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_7 ,
представника МВД у справах неповнолітніх ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_11 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

встановив:

Так, 12.12.2020 року приблизно о 19.00 годині неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в Херсонському сквері м. Одеси, поряд зі сходами, які ведуть від будинку АДРЕСА_2 через сквер у напрямку Пересипського мосту, діючи з корисних мотивів за попередньою змовою групою осіб, напали на ОСОБА_12 , застосувавши насильство, яке є небезпечним для здоров`я потерпілої, а саме сильно штовхнувши її в спину коли вона йшла сходами внаслідок чого вона впала на асфальтоване покриття обличчям та отримавши внаслідок падіння тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носу, забійної рани в лобовій ділянці, забійної рани верхньої губи, сколи коронок перших зубів верхньої щелепи, які спричинили розлад здоров`я понад 6 днів, але не більше трьох тижнів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. В результаті нападу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заволодівши майном потерпілої, а саме мобільним телефон марки «Ксіомі Х5» в корпусі червоного кольору імей: 1- НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_2 вартістю 4500 гривень, сумкою темно сірого кольору вартістю 350 гривень, грошовими коштами в сумі 120 гривень, банківською карткою банка «Райфайзен банк Аваль» на якій знаходилися грошові кошти в сумі 2500 гривень, а всього на суму 7470 грн., розпорядившись вказаним чужим майном на власний розсуд згідно спільних домовленостей.
Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України, за кваліфікуючими ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Так, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього. Просила закрити провадження відносно ОСОБА_3 у даній справі.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до актового запису про смерть серії №5444 від 19 квітня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю останнього.
Отже, вищевказане клопотання підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 12 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 12 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: