Справа № 199/8120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2021 року грудня місяця 13 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0002244 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, не маючого на утримані малолітніх та працездатних осіб, тимчасово проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , постійно проживаючого у Німеччині м. Кельн, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
представник потерпілого адвокат - ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України .
Захисник ОСОБА_5 , подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого та у судовому засіданні просив провадження у справі за цивільним позовом, у зв`язку зі смертю відповідача - закрити.
Прокурор підтримав позицію захисника.
Представник потерпілого адвокат - ОСОБА_7 , не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , проте просив суд задовольнити цивільний позов.
Позицію свого представника підтримав потерпілий ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 виданого РАЦС Кельн, смерть ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о 04 годині 36 хвилин.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання захисника ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч. 5,7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0002244 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку зі смертю відповідача - закрити.
Речові докази: мотоцикл «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_8 .
Скасувати накладений арешт відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18.09.2021 року на автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 01.08.2014 року та повернути ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_2 .
Речовий доказ: відео диск «Nanotex» зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_10 -Почтовик

13.12.2021