Провадження 1кп-932/787/19
УХВАЛА
Іменем України

31 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000283, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ
В провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України з тих підстав, що після повідомлення обвинуваченому ОСОБА_5 про підозру 11.03.2019 року закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України і обвинувальний акт направлений до суду вже за межами цього строку. В обґрунтування свого клопотання зазначає наступне. 30.01.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000283 за ч.1 ст.185 КК України. ОСОБА_5 11 березня2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зазначеному кримінальному провадженні і зазначене повідомлення вручено йому в цей же день. Згідно ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, одже обчислення строку досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням, який відповідно до ст.219 КПК України складає 2 місяця, почалося з 12.03.2019 року, т.б. строк досудового розслідування закінчувався 12.05.2019 року. 19.04.2019 року було зупинено досудове розслідування, а відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України не включаються у строки досудового розслідування. 10.07.2019 року досудове розслідування було відновлено та 10.07.2019 року знову було зупинено. 01.10.2019 року досудове розслідування було відновлено та 02.10.2019 року знову було зупинено. 8.10.2019 року досудове розслідування було відновлено і таким чином останнім днем строку досудового слідства був 31 жовтня 2019 року. Обвинувальний акт надійшов до суду 6 листопада 2019 року, т.б. після спливу строку досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, що суперечить вимогам ст.3, 283,219 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання сторони захисту, суд вважає за необхідне клопотання захисту задовольнити і закрити кримінальне провадження виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України при наступних обставинах: 26 січня 2019 року близько 21-30 годин, ОСОБА_5 , знаходячись поруч з ТРЦ «Мост-Сіті Центр», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки,2, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з рюкзака, який знаходився на плечі у потерпілої ОСОБА_6 , викрав мобільний телефон Iphone 7 Plus вартістю 10451 грв. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно досліджених матеріалів кримінального провадження в суді, ОСОБА_5 11 березня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зазначеному кримінальному провадженні і зазначене повідомлення вручено йому в цей же день, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України ОСОБА_5 повідомлявся про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності.

Таким чином з урахуванням строків, передбачених ст.219 КПК України та положень ст.215 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 закінчувався 12.05.2019 року.

19.04.2019 слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та постанову про оголошення підозрюваного у розшук.

10.07.2019 року досудове розслідування слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було відновлено у зв`язку з явкою до органів поліції підозрюваного та 10.07.2019 року знову слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні та знову підозрюваний був оголошений у розшук.

01.10.2019 року досудове розслідування слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було відновлено з підстав встановлення місця знаходження підозрюваного та для проведення процесуальних дій. 02.10.2019 року слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 знову було зупинено досудове розслідування у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного.

8.10.2019 року досудове розслідування слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було відновлено. Таким чином з урахуванням вищевикладеного та положень ст.215,219 КПК України останній день строку досудового слідства - 31 жовтня 2019 року.

30 жовтня 2019 року слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було повідомлено потерпілій про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та в той же день було здійснено відкриття зазначених матеріалів потерпілій. 31 жовтня 2021 року зазначеним слідчим було повідомлено підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та в той же день було здійснено відкриття зазначених матеріалів стороні захисту. Зазначене свідчить про відсутність факту затягування стороною захисту чи потерпілою з ознайомленням.

31 жовтня 2019 року вищевказаним слідчим було складено обвинувальний акт, який в той же день було погоджено з прокурором, вручено обвинуваченому та його захиснику і відповідно до супровідного листа Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 31.10.2019 року за вихідним №46-4842ВИХ-19 направлено до суду і 6 листопада 2019 року зареєстровано Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за Вх.№39534 і матеріали кримінального провадження не містять документів щодо направленням обвинувального акту поштою або кур`єрською доставкою.

Згідно матеріалів досудового розслідування, досліджених в судовому засіданні органами досудового розслідування та прокурором не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням.
У відповідності до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження та строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у зазначений строк. При цьому відповідно до діючого законодавства моментом звернення до суду з обвинувальним актом є саме дата його надходження безпосередньо до суду.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України 11 березня 2019 року, обвинувальний акт було складено слідчим та погоджено з прокурором 31 жовтня 2019 року, та направлено до суду тільки 6 листопада 2019 року, т.б. вже поза межами строку досудового розслідування, а органами досудового розслідування не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням, що є порушенням норм кримінально процесуального законодавства України під час складання та направлення обвинувального акту до суду,суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке не відноситься до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, до складання обвинувального акту, його погодження прокурором 31 жовтня 2019 року і звернення до суду з обвинувальним актом з додатками 6 листопада 2019 року, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, а саме два місяці.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі - мобільний телефон Iphone 7 Plus, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , суд вважає необхідним повернути власнику.

На підставі вищевикладеного, суд також вважає необхідним витрати пов`язані з проведенням експертизи по зазначеному кримінальному провадженню віднести на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.10 ст. 284 КПК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000283, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.10 ст.284 КК України.
Речовий доказ - мобільний телефон Iphone 7 Plus, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , суд вважає повернутим власнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1