г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2417/21
Номер провадження 1-в/213/84/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про порядок застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку відділу пробації на підставі вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2021, яким засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На виконання даний вирок надійшов 08.06.2021. 23.06.2021 на виконання до відділу також надійшов вирок від 20.04.2021 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Однак, при винесення цього вироку покарання за попереднім вироком не враховано, тому необхідно вирішити питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник відділу пробації надала заяву про розгляд подання без її участі.

Ознайомившись з поданням та наданими матеріалами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.04.2021 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, 20.04.2021 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області також ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Отже, з вищевикладеного вбачається, що постановляючи вирок 20.04.2021, який є останній за часом, суд не врахував покарання, призначене вироком від 14.04.2021 та не застосував при його призначенні положення ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з положеннями ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» визначено, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано, і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджений вироком від 20.04.2021, скоєно ним до винесення вироку від 14.04.2021, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, зокрема застосувати принцип поглинання покарань.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 порядок застосування покарання з врахуванням вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2021, який не було враховано при призначенні покарання останнім вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2021.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України покаранням, призначеним ОСОБА_4 вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2021, поглинути покарання, призначене вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2021, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .