Дата документу 15.11.2021 Справа № 320/6173/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 320/6173/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/178/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області,
захисника адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2020 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, 2017 року народження, офіційно не працевлаштованої, студентки І курсу факультету АТЕ ТДАУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2020 року ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 ухвалено не застосовувати.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.п. 44), яка, з урахуванням призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, залишається без нагляду і потребує влаштування, або встановлення над нею опіки чи піклування.

Вироком Запорізького апеляційного суду ОСОБА_7 призначено покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

За матеріалами справи ОСОБА_7 одна виховує доньку.

За наведених обставин, підлягають застосуванню вимоги ч. 1 ст. 378 КПК України, згідно якої за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне порушити перед відповідним органом опіки та піклування питання про необхідність влаштування неповнолітньої доньки обвинуваченої ОСОБА_7 або встановлення над нею опіки, піклування.

Керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Порушити перед службою у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області питання про необхідність влаштування малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над нею опіки, піклування.

Ухвалу направити до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області для вирішення питання щодо влаштування малолітньої особи або встановлення над нею опіки.
Про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_7 та Запорізький апеляційний суд у місячний строк.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4