Справа № 342/897/21
Провадження № 1-кп/342/208/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 15.06.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, відносно якого 13.08.2020 скеровано на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, з підстав зазначених в клопотанні. Дане клопотання просив задовольнити.

Захисник та обвинувачений, у судовому засіданні, заперечили проти клопотання прокурора тільки в частині часу дії. Просили обрати не цілодобовий, а тільки в нічний час. Ствердили, що ОСОБА_7 перебуваючи в дома позбавлений засобів для існування і має на даний час можливість працевлаштуватись. Також сімейний лікар рекомендує йому лікування на денному стаціонарі, що пов`язане із його станом здоров`я.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Також 13.08.2020 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області було скеровано на розгляд обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України, який на даний час ще не завершено.

Ухвалою суду від 09.08.2021 по даній справі обрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 01.10.2021 включно.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вище викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який має постійне місце проживання, є учасником АТО, особою з інвалідністю, потребує лікування в денному стаціонарі, також враховуючи, що він має намір працевлаштуватись, щоб мати засоби для існування, що ніким не спростовано в судовому засіданні, одночасно, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачає позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, зважаючи, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому суд приходить до переконання, що доцільним є продовження обвинуваченому домашнього арешту, пов`язаного із забороною обвинуваченому залишати місце постійного проживання в нічний час та з носінням електронного засобу контролю.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 196-198, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло в нічний період доби з 20-00 год. до 07-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду, із застосуванням електронних засобів контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватись від спілкування з свідками та потерпілою по даному кримінальному провадженні, крім спілкування під час судового засідання;

4) носити електронний засіб контролю;

5) не відлучатись за межі Івано-Франківської області, без дозволу прокурора або суду.

Строк дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 до 22.11.2021 включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст.181 КПК України, ухвалу щодо продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 передати для виконання Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Городенківський відділ Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1