СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6812/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУ НП у м.Києві від 07.07.2021 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУ НП у м.Києві від 07.07.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000870 від 30.09.2020 року. Скарга обґрунтована тим, що під час винесення даної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, а отже, таке процесуальне рішення дізнавача є незаконним.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити, оскільки вважає, що у діях ОСОБА_5 наявний склад кримінального правопорушення та рішення дізнавача є передчасним.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечувала, вважаючи, що підстави для скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 відсутні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні ВД Святошинського УП ГУ НП в м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №№0000870 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК Ураїни.
Постановою дізнавача Святошинського УП ГУ НП в м.Києві закрито вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дізнавач ОСОБА_6 обґрунтовано прийняла рішення про закриття кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування вжито вичерпних заходів.
З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове провадження проведено достатньо повно і доказів вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а прийняте за результатами перевірки рішення відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
Вказані обставини беззаперечно свідчать про дотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке не викликає сумнівів в правильності прийнятого рішення.
За таких обставин у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУ НП у м.Києві від 07.07.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000870 від 30.09.2020 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУ НП у м.Києві від 07.07.2021 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1