279/2594/21
1-кс/279/1506/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч.4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 20.05.2020 року працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Літківського лісництва, в кварталах 71,68 вид 5,8,5, було виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» в кількості 13 шт.

20.05.2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

20.05.2020 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події, поблизу населеного пункту Клочеве, Коростенського району, Житомирської області та в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Урал», без державного номерного знаку, на платформі якого розташований гідронавантажувач «MEILLR» та 12 свіжозрізаних колод породи «дуб» довжиною 2,5 м. кожна.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка водій автомобіля марки «Урал» ОСОБА_4 пояснив, що 20.05.2020 року близько 05 год 30 хв. йому зателефонував громадянин на ім`я ОСОБА_5 (лісник), який проживав в районі Чигирі м. Коростень, з яким він був раніше знайомий, оскільки працював у ІНФОРМАЦІЯ_2 і часто надавав послуги своїм транспортним засобом. В телефонній розмові ОСОБА_5 (лісник) попросив його проїхати з ним до лісу та вигнати звідти автомобіль марки «Урал» завантажений дровами. Десь через пів години він під`їхав до нього додому на автомобілі «Таврія» і вони поїхали до лісу в с. Клочеве, Лугинського району. Прибувши на місце побачив, що автомобіль був завантажений не дровами, а колодами деревини породи «Дуб», ОСОБА_5 повідомив, що даний автомобіль завантажений ще з 19.05.2020 року, просто водій не вийшов на роботу, тому він попросив його, а на рахунок деревини відповів, що все з нею нормально і за її перевезення пообіцяв грошову винагороду. На дану пропозицію він погодився, однак в подальшому автомобіль було зупинено лісовою охороною з викликом поліції. З допиту слідує, що ОСОБА_5 (лісник) телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_2 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Свідок ОСОБА_4 , користувався на той момент номером мобільного телефону НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 19.05.2020 року перебував у смт. Лугинах по справам. 20.05.2020 року вирушив попутним транспортом до с. Жабче, Коростенського району. Близько 05 год 30 хв, він зійшов в с. Клочеве, так як попутний транспорт їхав в іншому напрямку та пішов полем. Йшовши полем помітив, що з лісу виїжджає автомобіль марки «Урал» завантажений деревом породи «Дуб». Він зупинив автомобіль та впізнав водія, який був односельчанином на ім`я ОСОБА_7 . Він сів до автомобіля та почали рух, але згодом їх зупинила лісова охорона, так як відповідних документів на деревину у водія не виявилось, тому на місце було викликано працівників поліції та супроводжено автомобіль з деревиною до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_6 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зважаючи на те, що особи, які використовують мобільні термінали з вищевказаними сім-картками, можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряються на причетність до вчиненого злочину, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаного злочину, характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, встановлення всіх співучасників, а також для отримання інших відомостей, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в дому випадку виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.05.2020 року по 10 годин 00 хвилин 20.05.2020 року.

Оскільки іншим способом отримати вказану інформацію не представляється можливим, слідчий просив надати до неї тимчасвоий доступ.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 20.05.2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.4 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 00 годин 00 хвилин 19.05.2020 року по 10 годин 00 хвилин 20.05.2020 року із зазначенням номерів з`єднань, абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, виду з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1