Провадження №1-кп/369/1404/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001153 від 18 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, який має загальну середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001153 від 18 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.
28.01.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про забезпечення невідкладеного медичного обстеження обвинуваченому ОСОБА_5 в умовах стаціонарного відділення КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої допомоги» та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.
Крім цього, 28.01.2022 через канцелярію суду надійшли клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до 17 лютого 2022 року включно.
09.02.2022 в судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, та надіслав до суду клопотання про проведення засідання, яке призначено на 09 годину 09 лютого 2022 року в режимі відеоконференції, в задоволенні якого судом відмовлено.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно вимоги ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з розглядом заяви захисника ОСОБА_6 про забезпечення невідкладеного медичного обстеження обвинуваченому ОСОБА_5 та у зв`язку з закінченням строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також враховуючи клопотання прокурора про вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим, наявні підстави для призначення захисника обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, оскільки відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, проте захисник ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання.
За таких обставин, керуючись ст. 49, ст. 52, ст. 53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про забезпечення невідкладеного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 в умовах стаціонарного відділення КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої допомоги» та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, а також окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходжу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 12 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходжу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 12 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1