Дата документу 31.08.2021 Справа № 554/5999/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого пресувальником на ОО «Ді-стар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 12.11.2013 року між ним як фізичною особою підприємцем та директором Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 1 І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 укладено договір зберігання майна.

Відповідно до п. п. 1.1 4.2.2 вказаного договору, ОСОБА_5 , прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей та зобов`язаний дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання або з іншою метою матеріальних цінностей і вживати заходів для попередження збитків. Особа, якій майно ввірено, несе за нього відповідальність, володіє ним протягом певного проміжку часу. Таким чином, ОСОБА_5 був наділений адміністративно-господарськими функціями щодо управління та розпорядження чужим майном.

Актом приймання-передачі від 12.11.2013 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 парти учнівські у кількості 8 штук, стільці учнівські у кількості 16 штук, стілець у кількості 32 штук ОСОБА_5 .

Однак ОСОБА_5 , 12.11.2013 року, умисно, з корисливих мотивів, у порушення умов договору зберігання від 12.11.2013 року, не передав ввірені йому речі в обумовлений строк, а саме: парти учнівській у кількості 8 штук вартістю 885 грн кожна, стільці учнівські у кількості 16 штук вартістю 225 грн кожен, стільці у кількості 32 штуки вартістю 231 грн кожен, а привласнив їх собі, чим завдав Полтавській спеціалізованій школі-інтернату № 1 І-ІІІ ступенів матеріального збитку на загальну суму 18072 грн.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, мотивуючи, що строки притягнення його до кримінальної відповідальності наразі витекли.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав указане клопотання, наслідки закриття провадження з викладених підстав йому роз`яснені.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (пункт 3 ч. 1 ст. 49 КК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, кримінальне провадження закривається ухвалою суду у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу, суд зобов`язаний безумовно закрити провадження у справі.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкриміноване стороною обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191 КК України, передбачає максимальне покарання до 5 років позбавлення волі та відноситься до нетяжкого злочину, тому строки давності притягнення до відповідальності за ним скаладає 5 років із дня вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що за даними обвинувального акту зазначене кримінальне правопорушення вчинене 12.11.2013 року, відколи минуло більш ніж 5 років, строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України вичерпані, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 350, 372 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1