Справа №303/5401/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000026 від 08.06.2021 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента МПАЛ "Аграрний ліцей ім. Данканича", раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 о 15 год. 45 хв. 05.06.2021, знаходячись біля кафе "9-авеню" та "Cofee break" по вул. Росвигівська в м. Мукчаево, діючи умисно, на грунті раптово виниклих відносин, штовхнув потерпілого ОСОБА_4 та наніс йому два удари рукою затиснутою в кулак, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді травматичного двухстороннього перелому нижньої щелепи кута справа, ментального зліва, які згідно медичного висновку експерта №179/2021 від 30.06.2021 відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров"я на строк понад 21 день.
Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 підтримали заявлене потерпілим ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала щодо закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1