Справа №621/1692/18
Провадження №1-кс/621/1134/21
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 за №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.06.2018 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у зимово - весняний період 2018 року, невстановлена особа проникла до дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: відібрано заяву від потерпілої ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, допитано потерпілу ОСОБА_5 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення можливих камер відеоспостереження, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, проведено оглдя місця події за адресою: АДРЕСА_1 , призначено судову - товарознавчу експертизу.

06.12.2021 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування, на обґрунтування якого вказано про неможливість закінчити досудове розслідування в зв`язку з тим, що особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме, встановити та допитати свідків, які могли б бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, встановити можливе місцезнаходження викраденого майна. Враховуючи, що проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 за №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.п. 1)

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.06.2021 строк досудового розслідвуання було продовжено до 11.12.2021.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 11.12.2021, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000478 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 11 червня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: