Провадження № 1-кс/752/9334/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

22 листопада 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000518 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 12 листопада 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, 02.08.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в особі ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 , укладено договір № В-181. Предметом договору є виконання робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 загальною вартістю робіт на суму 1 812, 983 тис. грн.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладені наступні договори на виконання капітального ремонту вищевказаного навчального закладу на загальну суму 330,085 тис. гривень, а саме:
- додаткова угода від 03.12.2019 № 1 до Договору від 02.08.2019 № В-181 укладеного між Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_2 та Підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з достроковим розірванням Договору від 02.08.2019 № В-181 та зменшенням загальної вартості робіт на 121,975 тис. грн. у зв`язку із зменшенням обсягів закупівлі. З договірної ціни виключено вартість окремих робіт, передбачених договором від 02.08.2019 № В-181. Договір та додаткова угода до договору підписали в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6
- договір підряду від 30.09.2019 № В-280 укладеного між Замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та Підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (додаткові роботи). В договірну ціну договору від 30.09.2019 № В-280 в новій редакції включено роботи, вартість яких виключалась з договору від 02.08.2019 № В-181 додатковою угодою від 03.12.2019 № 1 у зв`язку із зменшенням обсягів закупівлі. Загальна вартість робіт становить 136,400 тис. грн. Договір підписали в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6
- договір підряду від 04.12.2019 № В-351 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (завершальні роботи). Загальна вартість робіт становить 122,107 тис. грн. Договір підписали в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 .
Замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 надано розрахунки коштів на покриття витрат по утриманню служби Замовника від виконаних та оплачених будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (стадіонів та спортивних майданчиків) гімназії № 172 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 » на суму 39,461 тис. грн. Рахунки підписали заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 ініційовано проведення аудиту для підтвердження відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 .
Під час проведення аудиту фахівцями КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено завищення підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в актах за серпень-грудень 2019 року обсягів і вартості виконаних робіт з капітального ремонту стадіонів та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 що призвело до втрат фінансових ресурсів на загальну суму 323,815 тис. грн. Внаслідок встановленого завищення підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартості виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 » на суму 323,815 тис. грн., в т. ч.: будівельні роботи та з урахуванням п. 5.8.13 зміни 2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 УМАЗ Шевченкіського РДА завищено витрати на утримання служби замовника на суму 6,270 тис. грн.
Внаслідок завищення підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обсягів і вартості виконаних будівельних робіт які взято до обліку та оплачено замовником робіт на суму 323,815 тис. грн. та завищенням ІНФОРМАЦІЯ_2 витрат на утримання служби замовника на суму 6,270 тис. грн. завдано втрат бюджету м. Києва на суму 330,085 тис. грн.
18 жовтня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , (або за його дорученням працівнику відповідного оперативного підрозділу) тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- комплексу проектно-кошторисної документації (об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення та інші документи, що стосуються матеріалів справи) на виконання робіт щодо капітального ремонту стадіонів та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ,
- виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду та інші документи, що стосуються матеріалів справи) в повному обсязі до договорів № В-181 від 02.08.2019, № В-280 від 30.09.2019, № В-351 від 04.12.2019, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1