Справа № 307/2940/21
Провадження № 1-кп/307/286/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження, за № 0000140, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, сезонного робітника, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 28 травня 2021 року, о 15-й год., біля будинку № 100 по вулиці Головній у с. Грушово, працівниками СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та в ході обшуку у кузовному відділенні виявлено та вилучено два прозорі пакети (стікери), в яких містилася речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору канабіс, вагою 86.8599 грамів.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із перебуванням на лікуванні від наркоманії.

Зміст правових наслідків закриття провадження йому цілком зрозумілий та проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, оглянувши надані стороною обвинувачення документи необхідні для вирішення клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 4 ст. 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки КНП «Закарпатський обласний медичний центр психологічного здоров`я та медицини залежностей» № 21/02-12 від 11.06.2021 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні з 02.06.2021 по 11.06.2021 року.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись стст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії, а кримінальне провадження № 0000140 закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 коп. за проведення експертизи.

Речові докази - експертний пакет з речовиною канабіс - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1