Справа № 615/31/22
Провадження № 1-кс/615/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Дутко В.А.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Сухопарова Андрія Олексійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000191 від 01.12.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

12.01.2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів права тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації про власника банківської картки.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Суржинською К.О.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не направив. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням дізнавача, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 28.11.2021 року приблизно о 16:30 год. невідома особа шляхом вільного доступу з відділу хімії торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку корму для котів в асортименті, що завдало матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000191 від 01.12.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що 28.11.2021 на денне добове чергування заступила ОСОБА_1 , яка працює на посаді продавця продовольчих товарів, до її обов`язків входить розкладання та приймання товару. Того ж дня, близько 18:00 год. вона проходила у відділі хімії та виявила відсутність товару під назвою «Корм для котів в асортименті» на суму приблизно 1000 грн., про що повідомила охоронця, який перебував на чергуванні, той відразу передивився відеозапис та помітив невідомого чоловіка, який здійснив крадіжку корму. Після цього вирішили звернутися в поліцію. Невідомий чоловік розраховувався на касі за товар: пляшка кока-коли та пакет молока, а за корм не сплатив, розраховувався власною карткою за допомогою PayPass.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано відеозапис з камер відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:00 год. до 18:00 год. 28.11.2021 року; акт інвентаризації товарів на складі №56 від 29.11.2021 року, в якому виявлено різницю в сумі 1386,80 грн.; копію чеку, в якому наявна інформація щодо картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХХХХ ХХХХХХХХ 9536; копію довідки на працевлаштування від 08.12.2021 року.

Згідно з довідки №20.1.0.0.0/7-211216/25152 від 16.12.2021 року AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має права надати інформацію щодо банківської карти (вказавши на кого зареєстрована дана карта), якою здійснено операцію 28.11.2021 року о 16:45 год. №68 (передано 28.11.2021 о 17:38 год.) у касира 4 каси 4 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу S1120GU1, картою ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХХХХ ХХХХХХХХ 9536 відповідно до ЗУ «Про банк і банківську діяльність».

Як зазначає дізнавач в клопотанні, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.5 ч.1 ст.162 КПК України встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні юридичної особи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Довженко Поліні Костянтинівні, Сухопарову Андрію Олексійовичу, Демяненку Ігорю Юрійовичу, Гузенко Юлії Сергіївні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містить вичерпну структуровану інформацію по номеру банківської карти (вказавши на кого зареєстрована дана карта), якою здійснено операцію 28.11.2021 року о 16:45 год. №68 (передано 28.11.2021 о 17:38 год.) у касира 4 каси 4 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу S1120GU1, картою ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХХХХ ХХХХХХХХ 9536.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя А.П. Токмакова