Справа № 158/3320/21
Провадження № 1-кс/0158/1329/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_5 ,

слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 29.10.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 29.10.2021р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 30.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У скарзі посилається на те, що 29.10.2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000075 від 30.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови йому стало відомо 22.11.2021р. під час складання на нього працівниками СРПП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області адміністративних матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а в подальшому 27.11.2021р. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 ознайомив його зі змістом постанови про закриття кримінального провадження №0000075.

Вважає вказану постанову передчасною та такою, що прийнята без повного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального провадження, яка не відповідає фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.

Просить поновити процесуальний строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 29.10.2021р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 30.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та скасувати вищевказану постанову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, з підстав викладених у ній, просили поновити строк на звернення до суду із скаргою та скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 30.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки в межах кримінального провадження №0000075 проведено усі необхідні слідчі дії, досудове розслідування проведено повно та об`єктивно.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000075, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Однією із підстав закриття кримінального провадження згідно ч.1 п. 2 ст. 284 КПК України є відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 29.10.2021 року кримінальне провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. ст. 2, 284 КПК України).

Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Однак, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не дотримано даних вимог закону, зокрема, в частині повноти досудового розслідування, так як не проведено ряд необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі ОСОБА_3 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000075, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2020р. скасовано постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття даного кримінального провадження від 30.11.2020 року, з підстав не повного та необ`єктивного проведення досудового розслідування.

В подальшому, листом Волинської обласної прокуратури №53/2-527вих.-21 від 29.04.2021р. повідомлено начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про проведення належного розслідування та вжиття усіх заходів спрямованих на повне, всебічне з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №0000075.

Однак, СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, в межах даного кримінального провадження, після скасування слідчим суддею постанови слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття даного кримінального провадження від 30.11.2020р., не проведено жодної процесуальної дії, окрім призначення судової транспортно трасологічної експертизи, за результатами якої слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 повторно винесено постанову від 31.05.2021р. про закриття даного кримінального провадження.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження №0000075 наявні вказівки процесуального керівника у даному кримінальному провадження прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 від 24 червня 2021р., а також вказівки начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області, які слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, виконані не були, за результатами чого процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 від 24 червня 2021р. скасовано постанову слідчого від 31.05.2021р. про закриття кримінального провадження №0000075.

Крім того слідчому слід вирішити питання про продовження строків досудового слідства у даному кримінальному провадженні.

За таких умов, приходжу до висновку, що наявні підстави для поновлення заявнику строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000075, а оскаржувана постанова підлягає скасуванню, як така, що прийнята слідчим передчасно, без повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин кримінального провадження передбачених ст. 110 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 29.10.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 29.10.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1