Справа № 346/264/22
Провадження № 1-кп/346/380/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ясени Сторожинецького району Чернівецької області, раніше не судимого, із зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого,проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України на посаді механіка-телефоніста радіостанції радіовзводу роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку управління військової частини НОМЕР_1 , солдат, брав безпосередню участь в проведенні операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу, Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4 в серпні 2021 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося) при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав контактну неклинкову холодну зброю ударно-дробильної дії - кастет.

В подальшому, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, усвідомлюючи, що вказаний кастет є холодною зброєю, маючи намір на його незаконне носіння, незаконно, без передбаченого Положенням та Інструкцією дозволу, носив придбану ним контактну неклинкову холодну зброю ударно- дробильної дії - кастет, при собі.

Надалі, 12.11.2021 об 23 год. 59 хв. вказаний факт носіння ОСОБА_4 при собі кастету виявлено працівниками поліції, а саме навпроти будинку АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Пояснив, що придбав кастет та деякий час носив його з собою. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд вважає, що згідно ст. 69 КК України у справі наявні обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема суд враховує, що обвинувачений визнав вину повністю, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України відсутні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ст.. 263 ч.2 КК України у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.263 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Речові докази:

кастет- знищити;

-диск із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 858 (вісімсот п`ятдесять вісім) гривень 10 коп. витрат на проведення експертизи.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1