У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2021 Справа №607/22113/21
провадження № 1-кс/607/7177/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури військовій та оборонній сфері Західного регіон ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 4261 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
У клопотанні посилається на те, що Третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за наступними фактами: 25 січня 2019 року ОСОБА_5 звернувся у Теребовлянський районний військовий комісаріат /на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 / із заявою про постановку на військовий облік. У вказаній заяві ОСОБА_5 вказав причину - зміну місця постійного проживання з АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до інформації, отриманої з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_5 у період з 11 жовтня 2018 року по 22 травня 2020 року місце проживання та реєстрації у АДРЕСА_2 , не змінював. Крім цього, до своєї заяви ОСОБА_5 надав у ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення про приписку, у якому не було штампу ІНФОРМАЦІЯ_3 про зняття останнього з військового обліку призовників. Відповідно до абз. 2 п. 38 розділу IV постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом» № 352 від 21 березня 2002 року у посвідченні про приписку до призовної дільниці ставиться штамп про зняття з військового обліку, після чого посвідчення повертається призовнику. Прибувши до нового місця проживання, призовник зобов`язаний у семиденний строк з`явитися до районного /міського/ військового комісаріату і стати на військовий облік. Та, незважаючи на порушення вимог вказаної постанови, ОСОБА_6 31 січня 2019 року надіслав алфавітну картку № 132 від 25 січня 2019 року до Козівського РВК з вимогою направити особову справу призовника ОСОБА_7 . Проте, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконали дану вимогу, так як ОСОБА_5 , усупереч п. 37 розділу IV постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом» № 352 від 21 березня 2002 року особисто не з`явився до районного /міського/ військового комісаріату і не подав письмову заяву, в якій було б зазначено причину зняття з військового обліку та точну адресу нового місця проживання. У зв`язку із ненадходженням з Козівського РВК особової справи ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , перевищуючи свої службові повноваження, дав вказівку ОСОБА_8 , завести дублікат особової справи на вказаного призовника для проходження ним медичного огляду з метою визначення ступеню придатності до військової служби. Після заведення дублікату особової справи, ОСОБА_7 було направлено для проходження медичної комісії. За результатами медичного огляду, рішенням районної призовної комісії, ОСОБА_7 визнано непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час. Таким чином, на теперішній час посадовими особами Козівського РВК вживаються заходи щодо розшуку ОСОБА_7 , оскільки відповідно до даних військового обліку призовників, він підлягає призову на військову строкову службу, у свою чергу, згідно обліків Теребовлянського РВК останній звільнений від призову за станом здоров`я.

Проведено низку слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, а саме: допитано в якості свідка головного спеціаліста відділення рекрутингута комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка провідного спеціаліста відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ; на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходились у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2021 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходились у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано документи із Зборівської міської ради; скеровано доручення про проведення слідчих /розшукових/ дій та процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України на оперативний підрозділ 6 відділу 6 управління ГУ ДКР ВКР СБУ; виконано ряд інших слідчих /розшукових/ та процесуальних дій.

Однак існує необхідність у проведенні й інших слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, а саме: встановити місце знаходження та провести допит в якості свідка ОСОБА_11 ; призначити та провести судово-медичну експертизу ОСОБА_11 ; провести огляд документів, вилучених під час здійснення тимчасових доступів до речей і документів; провести допити членів призовної комісії; виконати інші необхідні слідчі /розшукові/ та процесуальні дій, які стосуються даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Для цього і потрібно продовжити строк досудового розслідування, котрий закінчується 12 грудня 2021 року, вважає слідчий.
Обставинами, які перешкоджали завершити такі слідчі /розшукові/ та процесуальні дії раніше, слідчий вказала те, що для проведення відповідного тимчасового доступу до речей і документів необхідно було отримати дозвіл слідчого судді, а для завершення проведення експертиз потрібний тривалий період часу.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що воно є обґрунтованим з огляду на таке:
згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.
П. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 4261 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.
Строк досудового розслідування у ньому закінчується 12 грудня 2021 року.
Закінчити досудове розслідування у зазначений строк неможливо з огляду на необхідність проведення у кримінальному провадженні ряду слідчих /розшукових дій, а саме: встановити місця знаходження та провести допит в якості свідка ОСОБА_11 ; призначити та провести судово-медичну експертизу ОСОБА_11 ; провести огляд документів, вилучених під час здійснення тимчасових доступів до речей і документів; провести допити членів призовної комісії.

З наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити та, зважаючи на вимоги п. 3 ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжити на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 12 червня 2020 року продовжити на дванадцять місяців, тобто до 12 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1