У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001358, внесеному до ЄРДР 08.07.2015 року -,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001358, внесеному до ЄРДР 08.07.2020 року, в якій останній просив суд зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001358 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 24.02.2020 року про залучення до провадження, як потерпілого.

Скарга мотивована тим, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001358, внесеному до ЄРДР 08.07.2015 року, за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч.І ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст.382 КК України, за його заявами щодо неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів Полтавської області під час проведення досудового розслідування по кримінальній справі №04580007 за його обвинуваченням.

Постановою прокурора кримінальне провадження №0001722 об`єднано в одне

провадження з кримінальним провадженням №0001358.

Процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням здійснюється прокурорами Полтавської обласної прокуратури.

24.02.2021 року засобами поштового зв`язку ним була направлена заява про залучення до

кримінального провадження № 0001722 як потерпілого.

Постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 03.03.2021 року

було відмовлено у задоволенні клопотання про залучення як потерпілого у кримінальному

провадженні №0001722, яке об`єднано в одне провадження з кримінальним

провадженням №0001358, внесеним до ЄРДР 08.07.2015 року, за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. З ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч.І ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст.382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2021 року у справі №554/11727/15-к (провадження №1-кс/554/6908/2020) було скасовано зазначену вище постанову прокурора.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001358, внесеному до ЄРДР 08.07.2015 року, за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч.І ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст.382 КК України, за його заявами щодо неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів Полтавської області під час проведення досудового розслідування по кримінальній справі №04580007 за його обвинуваченням.

Постановою прокурора кримінальне провадження №0001722 об`єднано в одне

провадження з кримінальним провадженням №0001358.

Процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням здійснюється прокурорами Полтавської обласної прокуратури.

24.02.2021 року засобами поштового зв`язку ним була направлена заява про залучення до

кримінального провадження № 0001722 як потерпілого.

Постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 03.03.2021 року

було відмовлено у задоволенні клопотання про залучення як потерпілого у кримінальному

провадженні №0001722, яке об`єднано в одне провадження з кримінальним

провадженням №0001358, внесеним до ЄРДР 08.07.2015 року, за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. З ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч.І ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. З ст.382 КК України.

Ухвалою слідчого судці Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2021 року у справі №554/11727/15-к (провадження №1-кс/554/6908/2020) було скасовано зазначену вище постанову прокурора.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити тазобов"язати прокурора Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадження розглянути клопотання ОСОБА_4 від 24.02.2020 року та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001358, внесеному до ЄРДР 08.07.2015 року - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури , у кримінальному провадження № 0001358 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 24.02.2020 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1