справа №176/268/22
провадження №1-кс/176/32/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 року за № 0000041, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 743/22 від 27.01.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всіх абонентів активованих з мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 із вказівкою його унікального серійного номеру (ІССID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (ІМSІ), з`єднання, тривалість, маршрути пересування, ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 19.01.2022 року по час фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперові носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що в період часу з 19.01.2022 року по 25.01.2022 року невстановлена особа шляхом пошкодження запираючих пристроїв гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 поблизу 6 школи, викрали 25 л. бензину, запасне колесо - 1шт., домкрат, інструмент для авто, акумулятор від авто, що належить ОСОБА_6 .
За цим фактом 25.01.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у власності металевий гараж, котрий розташований неподалік ІНФОРМАЦІЯ_3 № по АДРЕСА_1 . У даному гаражі зберігає автомобіль BA3-21063, сіро-зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 -ДП» та особисті речі.
19.01.2022 року ОСОБА_6 приходив до гаражу за власними потребами, та порядок речей порушено не було, все знаходилось на своїх місцях, замки перебували у справном стані.
25.01.2022 року приблизно о 12.00 год. прийшовши до гаражу, ОСОБА_6 виявив, що ворота до гаражу були відчинені, а два накладних замки на котрі були зачинені ворота, були відсутні. Зайшовши до приміщення гаражу, потерпілий виявив зникнення особистих речей зокрема: акумулятор автомобільний «Force», жовтого кольору, запасне автомобільне колесо R13, домкрат, електричний автомобільний компресор, набір автомобільних інструментів, також з баку автомобіля зник бензин, об`ємом приблизно 25 літрів. Будь-яких документів на викрадене майно у потерпілого немає.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів активованих з мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , в певний проміж часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який сповіщався, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000041, в період часу з 19.01.2022 року по 25.01.2022 року невстановлена особа шляхом пошкодження запираючих пристроїв гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 поблизу 6 школи, викрали 25 л. бензину, запасне колесо - 1шт., домкрат, інструмент для авто, акумулятор від авто, що належить ОСОБА_6 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_6 , останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.8).

З протоколу огляду від 25 січня 2022 року вбачається, що в цей день за участю та присутності понятих оглянуто місце події, а саме металевий гараж, який розташований навпроти школи № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено відкритий капот автомобіля та відсутність акумулятора (арк. спр. 9).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всіх абонентів активованих з мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 у зазначений період та інша інформація, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, про мобільний зв`язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив`язкою до певної базової станції оператора мобільного зв`язку за місцем розташування, за часом з`єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », координати мобільних мереж яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 року за № 0000041, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУН ГУНП Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_4 ) про всіх абонентів активованих з мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 із вказівкою його унікального серійного номеру (ІССID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (ІМSІ), з`єднання, тривалість, маршрути пересування, ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 19.01.2022 року по 27.01.2022 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперові носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків. Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язане надати слідчим: ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, начальнику відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1