УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/48/22

Провадження № 1-в/568/9/22

25 січня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши подання т.в.о.начальника відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого, в останнє: 13.11.2014 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, 71, 72 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі в кримінально виконавчій установі. Звільненого 14.07.2016 року з Державної установи "Полицької виправної колонії №76" умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 рік 04 місяці 24 днів за ст. 82 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду надійшло подання відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 судимий 13.11.2014 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, 71, 72 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі в кримінально виконавчій установі. Звільненого 14.07.2016 року з Державної установи "Полицької виправної колонії №76" умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 рік 04 місяці 24 днів за ст. 82 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку у відділені поліції №2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області, як особа, яка раніше була засуджена. На профілактичні заходи з боку працівників відділення поліції ОСОБА_5 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.

Так, 12.10.2021 року, ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Не зважаючи на винесене попередження про припинення вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_5 17.12.2021 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. Також ОСОБА_5 11.01.2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176, 177 КУпАП.

В судовому засіданні представник відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_3 подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 підтримав з підстав викладених у поданні та просить його задовольнити. Також уточнив подане клопотання щодо обмежень, просить виключити встановлення обов`язку явки для реєстрації відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, оскільки ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований та у нього відсутні кошти для проїзду до м.Радивилів.
ОСОБА_5 в судовому засіданні обставини, викладені представником ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області підтвердив та не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміністративного нагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.
До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень протягом календарного року.

Заслухавши пояснення представника відділення поліції №2 Дубенського РВП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о.начальника відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 - задоволити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд до 22 липня 2022 року (до строку погашення судимості) та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому в період з 22 години до 06 години;

-заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі Радивилівської, Крупецької та Козинської ОТГ Дубенського району Рівненської області без відповідного дозволу начальника відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1