Провадження № 1-кс/161/9217/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

25 листопада 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в іншому володінні особи автомобілі марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , належного потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений поблизу Ківерцівського ремонтно-транспортного підприємства по вул. Соборності, 48 в м. Ківерці Луцького району Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2021, у вечірню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленими на даний час особами, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою усунення перешкоди для доступу до матеріальних цінностей, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у нанесенні ударів по голові та тулубу, вчинили розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заподіяли йому тілесні ушкодження, у вигляді політравми, та в подальшому незаконно заволоділи належними йому мобільним телефоном марки "Iphone 7" із сім-картою ТОВ "лайфселл" НОМЕР_3 , вартість яких встановлюється, та продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 , умисно заволоділи належними йому автомобілем марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , вартість якого встановлюється.

В обстановці, яка склалась, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна потерпілого та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів), слідчим, за погодженням з процесуальним прокурором, прийнято рішення про проникнення до автомобіля марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , належного потерпілому ОСОБА_4 , яким умисно незаконно заволоділи ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, для проведення невідкладного огляду з метою врятування майна, належного потерпілому ОСОБА_4 , переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів), відшукання знарядь вчинення злочинів, виявлення і фіксації слідів злочинів, речей та об`єктів, у тому числі заборонених до обігу, які самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень.

24.11.2021 батько потерпілого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав добровільну згоду на проведення невідкладного огляду автомобіля марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , належного його синові ОСОБА_4 , про що подав відповідну письмову заяву.

24.11.2021 слідчим СУ ГУНП у Волинській області із залученням спеціалістів та працівників поліції, проведено огляд автомобіля марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який був виявлений поблизу Ківерцівського ремонтно-транспортного підприємства по вул. Соборності, 48 в м. Ківерці Луцького району Волинської області, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне: сліди рук, змиви з внутрішніх дверних ручок передньої правої та лівої дверки автомобіля, змиви з керма, змиви з коробки передач, два комплекти ключів, мобільний телефон (смартфон) "Самсунг" з сім-картою, сім-карту, дві флеш-карти, адаптер з флеш-картою "Kingston", відеореєстратор "Full HD CAR DVR", сліди (залишки) ґрунту, автомобіль марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 .

З метою узаконення проникнення до іншого володіння особи, виявлення і фіксації слідів злочинів, речей та об`єктів, у тому числі заборонених до обігу, які самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень, тому старший слідчий звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні особи автомобілі марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , належного потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений поблизу Ківерцівського ремонтно-транспортного підприємства по вул. Соборності, 48 в м. Ківерці Луцького району Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 ОСОБА_9