Житомирський апеляційний суд
Справа №277/572/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000023 від 20.03.2021 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.10.2021 року,

щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Симони Ємільчинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Симони Ємільчинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця смт Володарськ Волинський Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_12

(в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 вирок суду просить змінити, стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1029 гривень 72 копійки в дольовому порядку по 343 грн. 24 коп. з кожного. Вказує на те, що вирішуючи питання про стягнення з обвинувачених судових витрат на користь держави суд допустився помилки стягнувши, їх в солідарному порядку, а не у певних частинах з урахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із обвинувачених, як це передбачено законом.

Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.10.2021 року засуджено:

- ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком впродов ж 2 років.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирався.

- ОСОБА_8 ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком впродов ж 1 року 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_8 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирався.

- ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком впродов ж 1 року 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_9 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійок. стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в солідарному порядку.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Як визнав суд, 14 березня 2021 року приблизно о 01 год. ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будівлі магазину по вул. Молодіжна, 2 в с. Симони Ємільчинського району, приміщення якого належить ОСОБА_13 , вирішив вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_7 підійшов до тильних дверей будівлі вказаного магазину, які були зачинені та замкнені зсередини на дві металеві клямки.

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_7 двома руками, застосовуючи фізичну силу потягнув декілька разів вказані двері на себе та вони відчинились, після чого він проник до приміщення складу магазину.Перебуваючи в приміщенні складу ОСОБА_7 підійшов до дверей, які ведуть до торгового залу магазину, які були зачинені та замкнені з середини на навісний металевий замок, який був не замкнений. Просунувши руку через щілину між дверним полотном і дверною коробкою зняв вказаний навісний замок, таким чином відчинивши двері, та проник до торгового залу магазину.Оглянувши приміщення торгового залу магазину ОСОБА_7 виявив та таємно викрав 3 пляшки горілки "Хортиця срібна" об`ємом 0,5 л. вартістю 90 грн. за 1 на суму 270 грн. 00 коп., 1 пляшку горілки "Хортиця срібна" об`ємом 1 л. вартістю 180 грн. 00 коп., 1 палку копченої ковбаси вартістю 91 грн. 77 коп., 1 пачку сухариків "Грінки" вартістю 15 грн. 00 коп., 1 пачку чіпсів "Чіпстер" вартістю 25 грн. 00 коп., 6 пачок вермішелі "Мівіна" вартістю 7 грн. 00 коп. за 1 на суму 42 грн. 00 коп., 5 пачок цигарок "Бонд синій" вартістю 55 грн. 00 коп. за 1 на суму 275 грн. 00 коп., 5 пачок цигарок "Вінстон синій" вартістю 65 грн. 00 коп. за 1 на суму 325 грн. 00 коп., 2 поліетиленові пакети вартістю 5 грн. 00 коп. за 1 на суму 10 грн. 00 коп. та залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_7 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Барашівському ССТ матеріальні збитки на суму 1233 грн. 77 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 14 березня 2021 року, приблизно о 23 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , вирішив повторно вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з будівлі магазину по АДРЕСА_2 , приміщення якого належить ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 підійшов до тильних дверей будівлі вищевказаного магазину, які були зачинені та не замкнені.

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_7 відчинив вищезазначені двері та повторно проник до приміщення складу магазину. Перебуваючи в приміщенні складу ОСОБА_7 підійшов до дверей, які ведуть до торгового залу магазину, які були зачинені та не замкнені, відчинив їх та проник до торгового залу магазину. Оглянувши приміщення торгового залу магазину ОСОБА_7 виявив та повторно, таємно викрав 5 пляшок горілки "Хортиця срібна" об`ємом 0,5 л. вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 450 грн. 00 коп., 1 пляшку горілки "Хортиця срібна" об`ємом 1 л. вартістю 180 грн. 00 коп., 2 палки копченої ковбаси вартістю 91 грн. 77 коп. за 1 на суму 183 грн. 54 коп., З пачки сухариків "Грінки" вартістю 15 грн. 00 коп. за 1 на суму 45 грн. 00 коп., 8 пачок цигарок "Бонд синій" вартістю 55 грн. 00 коп. за 1 на суму 440 грн. 00 коп., 8 пачок цигарок "Вінстон синій" вартістю 65 грн. 00 коп. за 1 на суму 520 грн. 00 коп., 4 пляшки горілки "Мороша" об`ємом 0,5 л вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 360 грн. 00 коп., 1 пляшку коньяку "Шабо" об`ємом 0,5 л вартістю 150 грн. 00 коп., 10 пачок цигарок "Вінстон Х-тайл" (1 блок) вартістю 65 грн. 00 коп. за 1 на суму 650 грн. 00 коп., 0,9 кг копченого сала вартістю 170 грн. 00 коп. за 1 кг на суму 153 грн. 00 коп., 1,3 кг копчених крилець вартістю 130 грн. 00 коп. за 1 кг на суму 169 грн. 00 коп., 3 пачки сиру "Косичка" вартістю 39 грн. 00 коп. за 1 на суму 117 грн. 00 коп., 1 пачку майонезу "Торчин" вартістю 13 грн. 00 коп., 1 пачку кетчупу "Лагідний" вартістю 15 грн. 00 коп., 1 пачку макаронів вартістю 25 грн. 00 коп., 3 банки слабоалкогольного напою "Бермікс" вартістю 25 грн. 00 коп. за 1 на суму 75 грн. 00 коп., 1 пляшку слабоалкогольного напою "Ром-кола" вартістю 25 грн. 00 коп., 1 пляшку солодкої води "Фанта" об`ємом 1,5 л вартістю 25 грн. 00 коп., 5 плиток шоколаду вартістю 25 грн. 00 коп. за 1 на суму 125 грн. 00 коп., 1 пляшку солодкої води "Кока-Кола" об`ємом 1,5 л вартістю 25 грн. 00 коп., 2 пачки зернят "Сан-Санич" вартістю 16 грн. 00 коп. за 1 на суму 32 грн. 00 коп., 1 пачку пельменів вартістю 50 грн. 00 коп., 4 пакети поповнення "Київстар" вартістю 116. грн. 50 коп. за 1 на суму 466 грн. 00 коп., 5 поліетиленових пакетів вартістю 5 грн. 00 коп. за 1 на суму 25 грн. 00 коп. та залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_7 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Барашівському ССТ матеріальні збитки на суму 4318 грн. 54 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 17 березня 2021 року близько 22 год. ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будівлі магазину по АДРЕСА_2 , приміщення якого належить ОСОБА_13 , вирішив повторно вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_7 підійшов до тильних дверей будівлі вищевказаного магазину, які були зачинені та не замкнені.

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_7 відчинив вищезазначені двері та повторно проник: до приміщення складу магазину. Перебуваючи в приміщенні складу ОСОБА_7 підійшов до дверей, які ведуть до торгового залу магазину, які були зачинені та не замкнені, відчинив їх та проник до торгового залу магазину. Оглянувши приміщення торгового залу магазину ОСОБА_7 виявив та повторно, таємно викрав: 6 пляшок горілки "Хортиця срібна" об`ємом 0,5 л вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 540 грн. 00 коп., 1 палку копченої ковбаси вартістю 91 грн. 77 коп., 5 пачок цигарок "Бонд синій" вартістю 55 грн. 00 коп. за 1 на суму 275 грн. 00 коп., 4 пачки цигарок "Вінстон синій" вартістю 65 грн. 00 коп. за 1 на суму 260 грн. 00 коп., 3 пляшки горілки "Мороша" об`ємом 0,5 л вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 270 грн. 00 коп. 1 пляшку коньяку "Коблево" об`ємом 0,5 л вартістю 170 грн. 00 коп., 1 пачку майонезу "Торчин" вартістю 13 грн. 00 коп., 1 пачку макаронів вартістю 25 грн. 00 коп., 0,8 кг сосисок вартістю 120 грн. 00 коп. за 1 кг на суму 96 грн. 00 коп., 8 стіків кави "3 в 1" вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 на суму 36 грн. 00 коп., 1 пачку пельменів вартістю 50 грн. 00 коп., 1 пляшку солодкої води "Караван" об`ємом 1,5 л вартістю 12 грн. 00 коп., 8 капсул для прання "Візір" вартістю 10 грн. 00 коп. за 1 на суму 80 грн. 00 коп., 0,9 кг апельсин вартістю 55 грн. 00 коп. за 1 кг на суму 49 грн. 50 коп., 1 пачку презервативів вартістю 50 грн. 00 коп., 4 поліетиленових пакети вартістю 5 грн. 00 коп. за 1 на суму 20 грн. 00 коп. та залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_7 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Барашівському ССТ матеріальні збитки на суму 2038 грн. 27 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18 березня 2021 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на проїжджій частині автодороги по АДРЕСА_2 під час розмови з ОСОБА_8 запропонував останньому вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з будівлі магазину по АДРЕСА_2 , приміщення якого належить ОСОБА_13 , на що останній погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 підійшов до тильних дверей будівлі вищевказаного магазину, які були зачинені та не замкнені.

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_7 відчинив вищезазначені двері та повторно разом з ОСОБА_8 проникли до приміщення складу магазину. Перебуваючи в приміщенні складу ОСОБА_7 підійшов до дверей, які ведуть до торгового залу магазину, які були зачинені та не замкнені, відчинив їх та разом з ОСОБА_8 проникли до торгового залу магазину. Оглянувши приміщення торгового залу магазину ОСОБА_7 виявив та повторно, разом з ОСОБА_8 таємно викрали: 3 пляшки горілки "Хортиця срібна" об`ємом 0,5л вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 270 грн. 00 коп., 11 пляшок горілки "Хортиця срібна" об`ємом 1л вартістю 180 грн. 00 коп. за 1 на суму 1980 грн. 00 коп., 1 палку копченої ковбаси вартістю 91 грн. 77 коп., 2 пачки чіпсів "Чіпстер" вартістю 25 грн. 00 коп. за 1 на суму 50 грн. 00 коп., 4 пачки цигарок "Бонд синій" вартістю 55 грн. 00 коп. за 1 на суму 220 грн. 00 коп., 1 пачку сиру "Косичка" вартістю 39 грн. 00 коп., 1 пачку майонезу "Торчин" вартістю 13 грн. 00 коп., 1 пляшку слабоалкогольного напою "Ром-кола" вартістю 25 грн. 00 коп., 1 пляшку пива "Львівське 1715" об`ємом 2л вартістю 58 грн. 00 коп., 10 пачок цигарок "Прима срібна синя" (1 блок) вартістю 48 грн. 00 коп. за 1 на суму 480 грн. 00 коп., 12 пачок цигарок "Ротманс-25 сині" (1 блок) вартістю 55 грн. 00 коп. за 1 на суму 660 грн. 00 коп., 1 пляшку солодкої води "Себек" об`ємом 2л вартістю 16 грн. 00 коп., 1 пачку чіпсів в прозорій упаковці вартістю 25 грн. 00 коп., 1 упаковку йогурту вартістю 25 грн. 00 коп., 1 пачку зернят вартістю 12 грн. 00 коп., 6 пластикових стаканчиків вартістю 50 коп. за 1 на суму 3 грн. 00 коп., 5 запальничок вартістю 25 грн. 00 коп. за 1 на суму 125 грн. 00 коп., 1 пару робочих рукавиць вартістю 20 грн. 00 коп., 0,6 кг копченого хребта риби вартістю 85 грн. 00 коп. за 1 кг на суму 51 грн. 00 коп., 1 пачку кави "Нескафе" 200 гр. вартістю 145 грн. 00 коп., 3 пачки сиру плавленого вартістю 14 грн. 00 коп. за 1 на суму 42 грн. 00 коп., 1 пляшку вина "Мікадо" вартістю 65 грн. 00 коп., 4 пари шкарпеток вартістю 15 грн. 00 коп. за 1 на суму 60 грн. 00 коп., 4 пачки сухариків "Грінки" вартістю 15 грн. 00 коп. за 1 на суму 60 грн. 00 коп., 1 пляшку солодкої води "Пепсі" об`ємом 1,5 л вартістю 25 грн. 00 коп., 3 поліетиленових пакети вартістю 5 грн. 00 коп. за 1 на суму 15 грн. 00 коп. та залишили місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши Барашівському ССТ матеріальні збитки на суму 4575 грн. 77 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 19 березня 2021 року близько 22 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , вирішив повторно вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з будівлі магазину по АДРЕСА_2 , приміщення якого належить ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_7 підійшов до тильних дверей будівлі вищевказаного магазину, які були зачинені та не замкнені.

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_7 відчинив вищезазначені двері та повторно проник до приміщення складу магазину. Перебуваючи в приміщенні складу ОСОБА_7 підійшов до дверей, які ведуть до торгового залу магазину, які були зачинені та не замкнені, відчинив їх та проник до торгового залу магазину. Оглянувши приміщення торгового залу магазину ОСОБА_7 виявив та повторно, таємно викрав 2 пляшки горілки "Хортиця класична" об`ємом 0,5 л вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 180 грн. 00 коп., 2 пляшки горілки "Мороша" об`ємом 0,5 л вартістю 90 грн. 00 коп. за 1 на суму 180 грн. 00 коп., 2 пачки сухариків "Флінт" вартістю 15 грн. за 1 на суму 30 грн. 00 коп., 1 пляшку солодкої води "Караван" об`ємом 0,5 л вартістю 7 грн. 00 коп., 1 пачку крабових паличок вартістю 35 грн. 00 коп., 1 пачку грінок вартістю 18 грн. 00 коп., 4 пачки цигарок "Київ червоні" вартістю 44 грн. за 1 на суму 176 грн. 00 коп., 1 поліетиленовий пакет вартістю 5 грн. 00 коп. та залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_7 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Барашівському ССТ матеріальні збитки на суму 631 грн. 00 коп.

На початку березня 2021 року, точна дата досудовим розслідування не встановлена, близько 17 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання свого ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв погодився на пропозицію останнього вчинити крадіжку зерна з приміщення комори ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_9 взявши за місцем свого проживання поліпропіленовий мішок та зав`язки до нього разом з ОСОБА_7 пішли до території комори ПСП «Агрофірма Симони». Підійшовши близько 17 год. 30 хв. до території комори ПСП «Агрофірма Симони» з неогородженої сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, пройшли на територію вказаної комори де підійшли до одного з віконних отворів в стіні будівлі комори, в якому була відсутня віконна рама.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 через вказаний віконний отвір проникли до середини першого складського приміщення будівлі комори, де підійшли до дверей, що ведуть до другого складського приміщення будівлі комори, які були зачинені та не замкнені, відчинили їх, та проникли в його середину. Оглянувши друге складське приміщення, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 виявили насип із зерном жита, після чого застосовуючи фізичну силу, за допомогою ковша для насипу зерна, який віднайшли на вказаному насипі, насипали принесений з собою поліпропіленовий мішок вказаним зерном жита, вагою 32 кг, вартістю 7 грн. 67 коп. за 1 кг, на суму 245 грн. 44 коп. і таким чином умисно, таємно, за попередньою змовою викрали його та залишили місце вчинення злочину.

Викраденим зерном жита ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ПСП «Агрофірма Симони» матеріальні збитки на суму 245 грн 44 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку другої декади березня 2021 року, точна дата досудовим розслідування не встановлена, близько 18 год. ОСОБА_7 перебуваючи за місцем проживання свого товариша ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запропонував останнім спільно вчинити крадіжку зерна з приміщення комори ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , на що вони погодилися.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_9 взявши вдома чотири поліпропіленових мішки та зав`язки до них разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , пішли до території комори ПСП «Агрофірма Симони». Підійшовши близько 18 год. 30 хв. до території комори ПСП «Агрофірма Симони» з неогородженої сторони ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, пройшли на територію вказаної комори де підійшли до одного з віконних отворів в стіні будівлі комори, в якому була відсутня віконна рама.

Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через вказаний віконний отвір проникли до середини першого складського приміщення будівлі комори, а ОСОБА_9 залишився назовні спостерігати за обстановкою. Перебуваючи всередині першого складського приміщення будівлі комори ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до дверей, що ведуть до другого складського приміщення будівлі комори, які були зачинені та не замкнені, відчинили їх, та проникли в його середину. Оглянувши друге складське приміщення будівлі комори, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 виявили насип із зерном вівса, після чого застосовуючи фізичну силу, за допомогою ковша для насипу зерна, який віднайшли на вказаному насипі, насипали принесені з собою чотири поліпропіленові мішки вказаним зерном вівса, вагою не менше 32 кг кожен, вартістю 6 грн. за 1 кг, загальною вагою 128 кг. на суму 768 грн., після чого передали їх через віконний отвір ОСОБА_9 , який чекав їх назовні, таким чином умисно повторно, за попередньою змовою групою осіб викрали його та залишили місце вчинення злочину.

Викраденим зерном вівса ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ПСП «Агрофірма Симони» матеріальні збитки на суму 768 грн. 00 коп.

Не припиняючи свою злочинну діяльність всередині березня 2021 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, близько 18 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_8 запропонував останньому вчинити крадіжку зерна з приміщення комори ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_8 погодився.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_7 взявши дома п`ять поліпропіленових мішків та зав`язки до них разом з ОСОБА_8 пішли до території комори ПСП «Агрофірма Симони». Підійшовши приблизно о 18 год. 30 хв. до території комори ПСП «Агрофірма Симони» з неогородженої сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, пройшли на територію вказаної комори де підійшли до віконного отвору в стіні будівлі комори, яке частково було закрите пошкодженою металевою сіткою.

Після цього, ОСОБА_7 відігнув рухому частину вищевказаної сітки та разом з ОСОБА_8 проникли до середини першого складського приміщення будівлі комори. Перебуваючи всередині першого складського приміщення будівлі комори ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 підійшли до дверей, які ведуть до другого складського приміщення комори, які були зачинені та не замкнені, відчинили їх, та разом проникли до середини другого складського приміщення. Оглянувши друге складське приміщення, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 виявили насип із зерном вівса, після чого застосовуючи фізичну силу, за допомогою ковша для насипу зерна, який віднайшли серед вказаного насипу, насипали принесені з собою п`ять поліпропіленових мішків вказаного зерна, вагою не менше 32 кг кожен, вартістю 6 грн. за один 1 кг, загальною вагою 160 кг. на суму 960 грн., таким чином умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб викрали його і залишили місце вчинення злочину.

Викраденим зерном вівса ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ПСП «Агрофірма Симони» матеріальні збитки на суму 960 грн. 00 коп.

Не припиняючи свою злочинну діяльність наприкінці березня 2021 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, близько 18 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_8 запропонував останньому вчинити крадіжку зерна з приміщення комори ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_8 погодився.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_7 взявши вдома вісім поліпропіленових мішків та зав`язки до них разом з ОСОБА_8 пішли до території комори ПСП «Агрофірма Симони». Підійшовши близько 18 год. 30 хв. до території комори ПСП «Агрофірма Симони» з неогородженої сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, пройшли на територію вказаної комори де підійшли до віконного отвору в стіні будівлі комори, яке частково було закрите пошкодженою металевою сіткою.

Після цього, ОСОБА_7 відігнув рухому частину вищевказаної сітки та разом з ОСОБА_8 проникли до середини першого складського приміщення будівлі комори. Перебуваючи в середині першого складського приміщення будівлі комори ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до дверей, які ведуть до другого складського приміщення комори, відчинили їх, та разом проникли до середини другого складського приміщення. Оглянувши друге складське приміщення, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 виявили насип із зерном вівса, після чого застосовуючи фізичну силу, за допомогою ковша для насипу зерна, який віднайшли серед вказаного насипу, насипали принесені з собою вісім поліпропіленових мішків вказаним зерном, вагою не менше 32 кг кожен, вартістю 6 грн. за один 1 кг, загальною вагою 256 кг на суму 1536 грн., таким чином умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб викрали його і залишили місце вчинення злочину.

Викраденим зерном вівса ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ПСП «Агрофірма Симони» матеріальні збитки па суму 1536 грн. 00 коп.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка просила задовольнити подану апеляційну скаргу, обвинувачених та захисника, які не заперечували щодо задоволення апеляційної скарги прокурора, представника потерпілої, яка покладалась на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновок суду про винність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин наведених у вироку грунтується на зібраних у кримінальному провадженні та перевірених в судовому засіданні доказах, оцінених в сукупності і є обґрунтованим, їх дії за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковано правильно, призначене обвинуваченим покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України та ніким з можливих апелянтів не оспорюються.

Разом з тим, як обгрунтовано зазначено в апеляційній скарзі прокурора, судом першої інстанції невірно визначений порядок стягнення з обвинувачених процесуальних витрат.

Так, згідно ч.ч.1, 3 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити відповідні питання, зокрема, і питання на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі, а в разі, якщо обвинувачуються декілька осіб, суд вирішує питання про стягнення процесуальних витрат щодо кожного обвинуваченого.

З аналізу вище зазначених норм кримінального процесуального закону видно, що процесуальні витрати підлягають чіткому розподілу між обвинуваченими та не можуть бути стягнуті судом солідарно.

Крім того, згідно роз`яснень п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а у справі, в якій засуджено декілька осіб, судові витрати мають визначатись в певних часках з урахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із засуджених.

Між тим, як видно з матеріалів кримінального провадження суд стягнув з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійок. в солідарному порядку.

За таких обставин, колегія суддів змінює вирок суду, стягує з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійок в дольовому порядку з урахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із засуджених.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.10.2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 змінити.

Стягнути ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійок в рівних долях, а саме по 343 грн. 24 коп. з кожного на користь держави.

В решті вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: