У Х В А Л А

«03» листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в :

01.11.2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000448 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області у складі: прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (старший групи) та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

29.10.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від інспектора СРПП Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 29.10.2021 ним спільно з старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_7 , перебуваючи на службі та при виконанні службових обов`язків, здійснювали патрулювання території міста Львова на службовому автомобілі марки «Шкода Октавія А7» н.з. НОМЕР_1 .

Близько 14 год. 29.10.2021, перебуваючи на проспекті Чорновола в м. Львів поблизу будинку № 45 та рухаючись в бік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відчули стукіт під лівим заднім колесом. Припаркувавшись на узбіччі автодороги, вирішили оглянути авто та з`ясувати причину можливої поломки автомобіля. Так, при огляду нижньої бокової частини автомобіля, поблизу бампера було виявлено невідомий раніше пристрій квадратної форми, який кріпився на магніті.

Вчиненні дії невідомої особи призвели до зриву патрулювання території м. Львова, а також подальшого виконання службових обов`язків та використання транспортного засобу «Шкода Октавія А7» н.з. НОМЕР_1 .

Проведеним дізнанням встановлено, що 29.10.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події, а саме територію двору адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Оглядом місця події було встановлено наявність припаркованого службового автомобіля марки Шкода Октавія А7, н.з. НОМЕР_1 , 2019 року, білого кольору під бампером якого було виявлено встановлений пристрій чорного кольору із написом на ньому « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зовнішнім оглядом даного пристрою за участі спеціаліста було встановлено, що така річ є типовим для спецпристроїв GPS-трекера 915 моделі на магнітній основі. Даний пристрій перебував у робочому стані та всередині якого містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із серійним номером НОМЕР_2 .

Таким чином є підстави вважати, що у вказаному вилученому пристрої можуть міститись відомості щодо осіб, які причетні до вчинення правопорушення дослідження якого надасть можливість встановити обставини, які будуть досліджуватись у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вище наведені факти на даний час в органу дізнання існує сукупність підстав вважати, що вилучений пристрій містить ознаки речового доказу у вказаному вище кримінальному провадженні.

Згідно отриманої інформації від оперативного підрозділу ГУНП у Львівській області сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із серійним номером НОМЕР_2 обслуговує абонентський номер НОМЕР_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.01.2019 по 30.10.2021 про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 ) оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, та від ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів, що здійснюють дізнання у цьому кримінальному провадженні, а саме: дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.01.2019 по 23:59 год. 29.10.2021 в філії мобільного оператора, проте не пізніше терміну дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1