ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_4 , та слідчої ОСОБА_5 , та секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001006 від 17.06.2021, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14.09.2021.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 дійшов таких висновків.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001006 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відповідає вимогам ст.ст.181,184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному та його захиснику копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є: особистий підпис на клопотанні про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 16.09.2021 о 12-00 годині.

18.06.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2021 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 18.08.2021.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваного ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується: протоколом огляду місця події від 16.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 від 16.06.2021; протоколом додаткового огляду місця події від 17.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 17.06.2021,за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.06.2021; протоколом затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України від 18.06.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 18.06.2021; лікарським свідоцтвом про смерть № 260 від 18.06.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області від 13.08.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18.09.2021 року включно.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2021 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18.09.2021.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001006 від 17.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність в продовженні строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , так як для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: завершити проведення судово-медичної експертизи; завершити проведення судово-психіатричної експертизи; завершити проведення судових молекулярно-генетичних експертиз; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження; виконати вимоги ч. 1 п. 1 та ч. 8 п. 7 ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тому, орган досудового розслідування вважає, що завершити досудове розслідування до 18.09.2021, тобто до завершення дії попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , не є можливим, що і стало підставою для звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти продовження цілодобового домашнього арешту, проте просили суд зазначити в ухвалі суду дозвіл вихід підозрюваного до магазину з метою придбання продуктів харчування.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2021 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18.09.2021.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.12.2021.

Суд звертає увагу на наявність вагомих наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; відсутність в нього утриманців, репутацію підозрюваного ОСОБА_3 .

Крім цього, суд зважаючи на встановлені судом обставини, дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_3 матиме можливість переховуватись від органів досудового розслідування або суду, що свідчить про неможливість запобігання зазначеному ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

При цьому, з урахуванням того, що підозрюваним не порушено жодного разу умов застосованого запобіжного заходу, суд вбачає підстави надати підозрюваного можливість виходити до магазину з метою придбання продуктів харчування та ліків.

Таким чином, інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 2 ст. 131 КПК України та більш м`які запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України, є недостатніми для забезпечення досягнення дієвості цього провадження та не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, визначеним п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194,196 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Продовжити строк цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю

с. Карандинці Богуславського району Київської області, українцю, громадянину України, пенсіонеру, інваліду 2 групи, одруженому, на утриманні нікого не має, з середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому до п`яти місяців, тобто до 16.11.2021.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків, що викладені в ухвалі слідчого судді від 18.08.2021 року - до 16.11.2021.
Дозволити підозрюваному ОСОБА_3 виходити з будинку два рази на тиждень (понеділок, четвер) з 08-00 до 10-00 години до продуктового магазину за місцем проживання.
Строк дії ухвали до 16.11.2021.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідче відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1