КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2052/21
провадження № 1-кс/534/509/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судової справи за заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності слідчого за невиконання рішення суду,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд вирішити питання про притягнення слідчого Другого слідчого відділення Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтава ОСОБА_3 до відповідальності за невиконання рішення суду, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, порушення норм КПК України та порушення прав і свобод людини.
Матеріалам скарги відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.11.2021 надано номер судової справи 534/2052/21 та номер провадження 1кс/534/509/21.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, оцінивши докази у справі, кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи, що кожен доказ не має наперед встановленої сили, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Стаття 304 КПК України регулює строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження.
Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (частина перша згаданої статті).
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч. 3 ст. 304).
За доводами заявника, він просить вирішити питання про притягнення слідчого Другого слідчого відділення Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтава ОСОБА_3 до відповідальності за невиконання рішення суду, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, порушення норм КПК України та порушення прав і свобод людини.
З огляду на викладене, скаргу до Комсомольського міського суду Полтавської області подано з порушенням територіальної підсудності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення скарги заявнику.
Керуючись вимогами ст.ст. 84-90, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 на про притягнення до відповідальності слідчого за невиконання рішення суду повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1