Справа № 526/2380/21
Провадження № 1-кп/526/379/2021
У Х В А Л А
іменем України

12 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000077 від 23.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

встановив :
У провадженні судді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.1 ст.121, ст.386 КК України, ОСОБА_13 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ст.386 КК України.
05 жовтня 2021 року з Полтавської обласної прокуратури на адресу суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000077 від 23.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають,згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив свої заперечення проти об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень, оскільки це призведе до затягування їх розгляду.
Представник ДП «Гадяцьке лісове господарство» ОСОБА_5 підтримав думку прокурора, представник Великобудищанської сільської ради ОСОБА_4 у вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки провадження, яке вже розглядається Гадяцьким районним судом відносно ОСОБА_9 не знаходить тривалий час свого вирішення у зв`язку з неодноразовими неявками потерпілих, тому об`єднання та спільний розгляд кримінальних проваджень є недоцільним.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали думку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб,підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.
Згідно з частинами 1, 5 ст. 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Суд розглянувши питання про можливість та необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про те, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є необхідним в розумінні ст.ст.217, 334 КПК України та не забезпечить їх розгляд в розумні строки.
Враховуючи складність та характер кожного з вищевказаних кримінальних проваджень, велику кількість учасників, щодо яких здійснювалось розслідування, завдання, передбачені ст. 28 КПК України, згідно якої кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що, в свою чергу, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, призведе до порушення розумних строків, а тому, таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне, в порядку ч.ч. 1, 2 ст.334 та ч. 1 ст. 217 КПК України.
Керуючись cт. 217, ч .2, ст.334 КПК України, суд -

ухвалив :
В об`єднанні кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000077 від 23.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.1 ст.121, ст.386 КК України, ОСОБА_13 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ст.386 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1