ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 954/780/21
Провадження № 11-кп/819/1067/21 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: 125 ч. 1 КК Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.10.2021 року,-
ВСТАНОВИЛА :

Зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання в.о. начальника Вископільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.10.2017 року за № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Матеріали кримінального провадження повернуто прокурору.
Не погоджуючись з цією ухвалою, прокурор ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання. В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що слідством вжито вичерпних заходів щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак встановити таку особу не вдалось та повідомлення про підозру нікому не оголошувалось.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
З огляду на п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Зазначена норма гарантує право на апеляційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 284 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 288 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, нормами глави 24 КПК України, якою врегульовано питання щодо закриття кримінального провадження судом не передбачено апеляційне оскарження під час здійснення судового провадження ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання сторони про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, ухвала Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.10.2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 10 ст. 284, ч. 5 ст. 288, ч. 4 ст. 399, 405, 419 КПК, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.10.2021 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.10.2017 року за № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3 місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського апеляційного суду підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засідання ОСОБА_4
Ухвала набрала законної сили 26.10.2021 року