Справа № 404/1690/19
Номер провадження 1-во/404/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькомупитання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0001080 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України.
16.09.2021 року від начальника ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 надійшло клопотання про виправлення описки у вироку суду. При ухваленні вищевказаного вироку судом було допущено описку, а саме у тексті резулятивної частини вироку зазначено: « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання
- за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 міс», проте попередній вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда винесений 16.01.2019 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню №0001080 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Замінити у резулятивній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2021 року, замість «Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 міс.» зазначити вірно: «Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 міс.».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1