Справа № 686/6272/21
Провадження № 1-кс/686/9300/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м.Хмельницький
Так, досудовим слідством встановлено, що 16.07.2020 виявлено факт незаконної рубки лісу, зокрема дерев породи дуб у кількості 21 шт. та дерев породи граб у кількості 1 шт. у кварталі 16 Волочиського лісництва державного підприємства «Проскурівське лісове господарство», який розташований за межами населеного пункту с. Видава Волочиського району.
В подальшому, створеною державним підприємством «Проскурівське лісове господарство» комісією для проведення раптової ревізії лісових обходів Волочиського лісництва на предмет виявлених фактів лісопорушень і проведення службового розслідування, встановлено факт незаконної рубки лісу, зокрема дерев породи дуб у кількості 21 шт., та дерев породи граб у кількості 1 шт. у кварталі 16 Волочиського лісництва державного підприємства «Проскурівське лісове господарство», який розташований за межами населеного пункту с. Видава Волочиського району, внаслідок чого заподіяно шкоду в розмірі 394 738,02 грн.
Відповідно до актів огляду місця вчинення лісового законодавства від 17.07.2020, у виділах 8 та 5 кварталі 16 Волочиського лісництва державного підприємства «Проскурівське лісове господарство», який розташований за межами населеного пункту с. Видава Волочиського району, виявлено факт незаконної рубки лісу, зокрема дерев породи дуб у кількості 21 шт., та дерев породи граб у кількості 1 шт., внаслідок чого заподіяно шкоду в розмірі 394 738,02 грн.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: долучено до матеріалів кримінального провадження копії актів огляду місця вчинення лісового законодавства від 17.07.2020, у виділах 8 та 5 кварталі 16 Волочиського лісництва державного підприємства «Проскурівське лісове господарство», який розташований за межами населеного пункту с. Видава Волочиського району, відповідно до яких виявлено факт незаконної рубки лісу, зокрема дерев породи дуб у кількості 21 шт., та дерев породи граб у кількості 1 шт.; долучено до матеріалів кримінального провадження копії розрахунків шкоди, внаслідок незаконної рубки лісу, зокрема дерев породи дуб у кількості 21 шт., та дерев породи граб у кількості 1 шт.; допитано в якості свідків службових осіб та працівників ДП «Проскурівське лісове господарство», зокрема директора ОСОБА_4 , начальника відділу лісового господарства ОСОБА_5 , головного лісничого ОСОБА_6 , інженера лісових культур ОСОБА_7 , помічника лісничого ОСОБА_8 щодо обставин виявлення факту незаконної порубки лісу; проведено огляд лісової ділянки у кварталі 16 Волочиського лісництва державного підприємства «Проскурівське лісове господарство», який розташований за межами населеного пункту с. Видава Волочиського району, де виявлено пні дерев породи дуб у кількості 21 шт. та дерев породи граб у кількості 1 шт.; проведено судову інженерно-екологічну експертизу, відповідно до якої загальний розмір заподіяної шкоди внаслідок порубки дерев, зокрема дерев породи дуб у кількості 21 шт., та дерев породи граб у кількості 1 шт. у кварталі 16 Волочиського лісництва державного підприємства «Проскурівське лісове господарство», який розташований за межами населеного пункту с. Видава Волочиського району, становить 463 847,34 грн.; здійснено тимчасовий доступ та проведено вилучення документів із державного підприємства «Проскурівське лісове господарство» в яких міститься інформація щодо проведення лісовпорядкування, виявлення фактів незаконної порубки лісу, передачу та прийняття лісових ділянок, товарно-матеріальних цінностей чи іншого майна та інші документи.
16.08.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
13.09.2021 Хмельницькою обласною прокуратурою постанову про закриття кримінального провадження скасована.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду