Провадження № 1-кс/522/1044/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Інвесторів ЖК «Золотий Берег» на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка полягає у порушенні строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000876, № 0000222, № 0002156,

ВСТАНОВИВ:

Інвестори ЖК «Золотий Берег» звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка полягає у порушенні строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 15.12.2012 року. 0000222 та за № 0002156 від 08.06.2017 року.
Дослідивши матеріали скарги суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За загальними вимогами, які згідно з КПК України пред`являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв`язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності і слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.
Як передбачено ч. 2 ст. 304 КПК України, п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.
Зі скарги вбачається, що вона зазначеним вимогам закону не відповідає, а саме: скарга не підписана особою, від імені якої вона подана, що перешкоджає слідчому судді встановити, що її подала саме та особа, яка має право подавати скаргу. Крім того, скарга що не підписана скаржником, свідчить про не підтвердження волевиявлення скаржника на її підписання, тому слідчий суддя приходить до висновку про її повернення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга інвесторів ЖК «Золотий Берег» на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка полягає у порушенні строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях підлягає поверненню заявнику.
Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику скаргу Інвесторів ЖК «Золотий Берег» на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка полягає у порушенні строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000876, № 0000222, № 0002156.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя

15.02.2022