Ухвала
іменем України
14 грудня 2021 року

м. Київ
справа № 676/6188/18
провадження № 51-553км 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представників
потерпілих ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_12 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що судимості не мав,
та
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу статті 89 КК,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 3 статті 146, частиною 1 статті 304, частиною 2 статті 15 пунктами 3, 9, 12 частини 2 статті 115 та частиною 1 статті 304 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року ОСОБА_6 засуджено:
- за частиною 4 статті 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла;
- за частиною 3 статті 289 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;
- за частиною 3 статті 146 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років;
- за частиною 2 статті 15, пунктами 3, 9, 12 частини 2 статті 115 КК у виді позбавлення волі на строк11 років.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з 27 січня 2020 року, та зараховано у строк покарання строк тримання під вартою з 12 липня 2018 року по 26 січня 2020 року.
ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 304 КК та виправдано на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 КК
Також цим вироком засуджено ОСОБА_12 :
- за частиною 4 статті 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла;
- за частиною 3 статті 289 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;
- за частиною 3 статті 146 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років;
- за частиною 2 статті 15, пунктами 3, 9, 12 частини 2 статті 115 КК у виді позбавлення волі на строк 11 років.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_12 визначено обчислювати з 27 січня 2020 року, зараховано у строк покарання строк тримання під вартою з 7 травня 2018 року по 26 січня 2020 року.
ОСОБА_12 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 304 КК та виправдано на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 КК
Крім того цим вироком визнано винуватими та засуджено ОСОБА_14 , судові рішення щодо якого в касаційній інстанції не оскаржуються.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року залишено без зміни.

До початку касаційного розгляду від захисника ОСОБА_11 , який представляв інтереси засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про заміну захисника, оскільки у нього зупинене право на заняття адвокатською діяльністю.
Під час касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Відповідно до частини 1 статті 52 КПК участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає за необхідне у порядку частини 1 статті 49 КК призначити ОСОБА_6 безоплатного захисника, у зв`язку з чим відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, Суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_12 відкласти на 10 годину 00 хвилин 1 березня 2022 року. Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.
Засудженому ОСОБА_6 призначити захисника у порядку частини 1 статті 49 КПК з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для розгляду провадження у суді касаційної інстанції.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника.
Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Витрати на правову допомогу відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» о 10 годині 1 березня 2022 року за участю засудженого ОСОБА_6 .
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області о 10 годині 1 березня 2022 року за участю захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_15 .
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області о 10 годині 1 березня 2022 року за участю потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_16 та їх представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3