Справа № 386/851/21
Провадження № 1-кс/386/214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

06 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання, старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 а, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення завірених, належним чином копій документів, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 10 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
Клопотання надійшло до суду «06» вересня 2021 року о 11год. 29 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 року надійшло повідомлення про те, що в с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області присутні сміттєзвалища в межах вказаного села, які шкідливими речовинами забруднюють землі та навколишнє середовище.

Під час проведення двох оглядів місця події в межах с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області було виявлено хаотичні сміттєзвалища, які були розміщені неподалік житлових будинкув даного населеного пункту.

Під час проведення досудового розслідування 11.06.2021 року в порядку ст. 93 КПК України до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит, з метою надання наступних завірених копій документів, а саме:

-рішення про виділення земельної ділянки для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів №121 від 16.01.2008 року;

-рішення про дачу згоди на виготовлення проекту землеустрою для розміщення полігону твердих побутових відходів №374 від 14.05.2013 року;

-іншої документації щодо наявності сміттєзвалища в територіальних межах с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області.

Однак 11.06.2021 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відповідь з роз`ясненням того, що копії документів, які було зазначено в запиті ІНФОРМАЦІЯ_2 не будуть надані.

Крім того, процесуальним прокурором також було направлено запит про надання копій вищевказаних документів, однак відповідь не надійшла і документи не надано.

У зв`язку із вищевказаним виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме документів, які пов`язані із сміттєзвалищами в межах села Надлак Голованівського району Кіровоградської області:
-Рішення про виділення земельної ділянки для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів;

-Рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для розміщення полігону твердих та побутових відходів ;

-Паспорт на земельну ділянку для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів;

-Інших правовстановлюючі документи на земельну ділянку для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів.

Ураховуючи, що сміттєзвалище розташоване на території Надлацької сільської ради, вищевказані документи можуть знаходитися у відданні сільської ради, так як рішення про виділення земельної ділянки приймалося на відповідній сесії.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, при наявності даних документів можливим буде встановлення взагалі законність розміщення даного сміттєзвалища. Також можливим буде призначення експертизи з питань землеустрою з метою встановлення чи відповідає документація на сміттєзвалище вимогам земельного законодавства та законності його розміщення.
Крім того, отримання вищевказаних документів дасть можливість призначити екологічну експертизу та встановити наявність/відсутність шкідливих речовин, їх концентрацію та вплив їх на організм людей та навколишнє природне середовище.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Просив надати дозвіл старшому слідчому Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю вилучення завірених, належним чином копій документів, а саме: рішення про виділення земельної ділянки для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів №121 від 16.01.2008 року; рішення про дачу згоди на виготовлення проекту землеустрою для розміщення полігону твердих побутових відходів №374 від 14.05.2013 року; паспорту на земельну ділянку для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів; інших правовстановлюючих документів на земельну ділянку для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
В судове засідання старший слідчий який вніс клопотання не зявився, подав через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи зазначені в клопотанні про проведення тимчасового доступу та виїмку, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, провести по даних документах відповідну експертизу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення завірених, належним чином копій документів, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 10 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: рішення про виділення земельної ділянки для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів №121 від 16.01.2008 року; рішення про дачу згоди на виготовлення проекту землеустрою для розміщення полігону твердих побутових відходів №374 від 14.05.2013 року; паспорту на земельну ділянку для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів; правовстановлюючих документів на земельну ділянку для розміщення сміттєзвалища та твердих побутових відходів, з можливістю вилучення завірених, належним чином копій вказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали складає 15 (пятнадцять) днів з дня її постановлення, тобто до 20 вересня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язком виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій було надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1