Справа №760/3889/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 16 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 16 січня 2021 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора особами, перелік яких є вичерпний, в тому числі можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 2 ст. 58 КПК України визначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Разом з тим, з такими скаргами до слідчого судді на досудовому провадженні можуть звернутись - заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню в порядку п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Встановлено, що на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 до скарги долучено копію довіреності від 07.04.2021 року № 22950830-К-Н-О, яка підписана головою правління банку ОСОБА_3 .
Разом з тим, в матеріалах скарги відсутні будь-які документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як голови правління АТ «Акцент-Банк», чи наділений він правом вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, в тому числі видавати довіреності, укладати договори та уповноважувати інших осіб діяти від імені вказаного товариства (копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг зі статуту з переліком повноважень голови правління АТ «Акцент-Банк»).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Акцент-Банк», не долучив до скарги належних доказів на підтвердження своїх повноважень як представника потерпілого у справі.
Керуючись вимогами ст.ст. 58, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 16 січня 2021 року повернути.

Направити скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулась зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1