Справа № 464/7842/21
пр.№ 1-кс/464/2357/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, одруженого, працюючого водієм-експедитором ФОП ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 30.10.2015 р. Задніпрянським районним судом м.Смоленська, Російської Федерації за ч.1 ст.228 КК Росії (ч.3 ст.307 КК України), покарання відбув, судимість не погашена, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернулася до суду із клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 07.11.2021 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 07.11.2021 року), зокрема, останній підозрюється в тому, що він 07.11.2021, близько 18:00 год., перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 27, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, висловивши вимогу до потерпілого ОСОБА_9 про передачу його мобільного телефону, отримавши такий, а саме мобільний телефон марки «One Plus», моделі А6000, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 4000 грн., чохлі силіконовому темного кольору, без будь якого маркування, вартістю 100 грн., із вставленими двома сім картами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», з номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , вартістю 50 грн., мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з номером мобільного телефону № НОМЕР_4 , вартістю 50 грн., що належить потерпілому ОСОБА_9 , зник з місця події з викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн. З огляду на те, що ОСОБА_6 раніше притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому зважаючи на тяжкість покарання яке йому загрожує, а також враховуючи те, що місце вчинення злочину останній покинув, вважає що він може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків, допитаних у межах кримінального провадження, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які проти клопотання не заперечили, пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 07.11.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання щодо застосування запобіжного заходу, слідчий суддя своїм рішенням зобов`язаний забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від слідчого судді більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи наявність даних досудового слідства, зокрема, дані, які містять протокол огляду місця події, покази потерпілого та свідків, дані протоколів огляду предметів, речових доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який є тяжким та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, особу підозрюваного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності та дає підстави вважати наявними ризики того, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. по 06:00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонити залишати квартиру АДРЕСА_1 з 21.00 год. вечора до 06.00 год. ранку.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1.прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора Франківської окружної прокуратури та Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;

2.не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду у визначений час.

3.повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 09 січня 2022 року, включно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1