Справа № 458/881/21
Провадження № 11-п/811/236/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Турківського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000103 від 20.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст.358 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Турківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000103 від 20.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

При цьому, Турківський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.

В обґрунтуванні подання зазначається,що в автоматизованій системі документообігу суду дане кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_7 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування: 22.10.2021 постановляла ухвалу суду про арешт майна. Третя штатна посада судді вакантна.

А відтак, у Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 358 КК України, до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Подання Турківського районногосуду Львівської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000103 від 20.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, скерувати на розгляд до Старосамбірськогорайонного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: