Справа № 671/1416/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
Заступник начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що 31.08.2021 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із Волочиської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки для вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей щодо можливого вчинення службового підроблення, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи витяги з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 №10, від 15.10.2010 №3, від 28.07.2007 №10, від 28.09.2007 №13, від 06.11.2008 №2 про виділення громадянам земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, що у подальшому спричинило незаконне вибуття цих земельних ділянок з комунальної власності у зв`язку із незаконною реєстрацією права власності на них.
Водночас, в листі ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляється про відсутність інформації щодо розгляду питань про виділення земельних ділянок громадянам та відсутність рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки подали виготовлені службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені витяги з рішень сесій сільської ради від 01.03.2005 №10, від 15.10.2010 №3, від 28.07.2007 №10, від 28.09.2007 №13, від 06.11.2008 №2 із зазначенням у них недостовірної інформації про передачу вказаним вище особам земельних ділянок у власність, що спричинило їхнє незаконне вибуття з комунальної власності.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що документи, пов`язані із складанням та видачею службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів витягів з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 року №10, від 15.10.2010 року №3, від 28.07.2007 року №10, від 28.09.2007 року №13, від 06.11.2008 року №2, а також внесенням до них завідомо неправдивих відомостей зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (віддалене робоче місце м. Волочиськ) за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_4 документів про належність земельних ділянок до надання громадянам у власність, звернень громадян про отримання земельних ділянок у власність, протоколів та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу у власність земель та інших документів, які потрібні для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Враховуючи обставини кримінального провадження, виникла необхідність у доступі та вилученні наступних документів:
- рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розроблення документації на землю на території ІНФОРМАЦІЯ_2 для передачі у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельних ділянок;
- рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- протоколів засідань сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 на яких розглядались питання про надання дозволу на розроблення документації на землю на території ІНФОРМАЦІЯ_2 для передачі у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельних ділянок з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданнях сесії;
- заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо надання землі на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками;
- протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_5 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.11.2008 з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.11.2008 №2;
- протоколу засідання ХХХVI сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2010 з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення ХХХVI сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2010 №3;
- протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 №10;
- протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.2007 з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.2007 №10;
- протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2007 з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2007 №13.
Слідчий зазначає, що вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, пов`язаних із складанням та видачею службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів витягів з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 №10, від 15.10.2010 №3, від 28.07.2007 №10, від 28.09.2007 №13, від 06.11.2008 №2, а також внесенням до них завідомо неправдивих відомостей має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їх вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, у тому числі для призначення судових почеркознавчих експертиз.
Окрім цього, документи, пов`язані із складанням та видачею службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів витягів з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 №10, від 15.10.2010 №3, від 28.07.2007 №10, від 28.09.2007 №13, від 06.11.2008 №2, а також внесенням до них завідомо неправдивих відомостей самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Вказує, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо отримати в ІНФОРМАЦІЯ_3 лише шляхом проведення тимчасового доступу.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримує повністю, покладається на думку суду та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 або особу, яка виконує її обов`язки надати заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або за їхнім письмовим дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до всіх без винятку оригіналів документів, пов`язаних із складанням та видачею службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів витягів з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 року №10, від 15.10.2010 року №3, від 28.07.2007 року №10, від 28.09.2007 року №13, від 06.11.2008 року №2, а також внесенням до них завідомо неправдивих відомостей, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (віддалене робоче місце м. Волочиськ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення або виготовлення завірених копій:
- рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розроблення документації на землю на території ІНФОРМАЦІЯ_2 для передачі у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельних ділянок;
- рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- протоколів засідань сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 на яких розглядались питання про надання дозволу на розроблення документації на землю на території ІНФОРМАЦІЯ_2 для передачі у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельних ділянок з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданнях сесії;
- заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо надання землі на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками;
- протоколу засідання ХІХ сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.11.2008 року з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.11.2008 №2;
- протоколу засідання ХХХVI сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2010 року з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення ХХХVI сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2010 року №3;
- протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 року з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 року №10;
- протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.2007 року з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.2007 року №10;
- протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2007 року з додатками та списками осіб, які приймали участь у засіданні сесії;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2007 року №13;
- інших документів, безпосередньо пов`язаних із складанням та видачею службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів витягів з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2007 року б/н, від 23.01.2009 року №8, від 15.03.2007 року б/н, від 18.04.2008 року б/н, від 06.11.2008 року №10, від 23.01.2009 року №8, від 18.04.2008 року №9, а також внесенням до них завідомо неправдивих відомостей.
Строк дії даної ухвали до 08 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: