Справа № 676/5889/21
Номер провадження 1-кп/676/131/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000024 від 01 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2021року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 від 01 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

В наданому слові прокурор уважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та виклик учасників судового провадження.

Крім того, в судовому засіданні прокурор просив доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.
Так, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно із ч.ч.1-2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, а також з метою дотримання прав обвинуваченої, суд вважає можливим доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.
Крім того, Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» пред`явило до обвинуваченої ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, і просить визнати його цивільним позивачем, а обвинувачену цивільним відповідачем.

Учасники судового провадження не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду, відкриття за цим цивільним позовом провадження у справі та визнання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта» цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що цивільний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цим цивільним позовом.

Зокрема, встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає. А тому, цивільний позов підлягає розгляду в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.128, 314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України,у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.
В судове засідання викликати процесуального прокурора, представників потерпілих, обвинувачену та її захисника.

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати в строк до 04 березня 2022 року включно досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти цивільний позов Акціонерного товариство «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, до розгляду та відкрити провадження у справі за цим цивільним позовом.

Визнати Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта» цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Розгляд справи за вказаним цивільним позовом провести в межах кримінального провадження №0000024 від 01 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на цивільний позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти цивільного позову, у разі їх наявності, чи заперечення на цивільний позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Копію ухвали направити для виконання до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1