Справа №127/391/22
Провадження №1-кс/127/155/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 продозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, та земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га, які розташовані поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до слідчого судді звернувся слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, та земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га, які розташовані поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000448 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи Могилів-Подільської об`єднаної територіальної громади, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «СП АВТОСТРАДА» , неподалік автодороги М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району організували незаконний видобуток корисних копалин (суглинку) у промислових масштабах, що спричинило тяжкі наслідки.

19.10.2021 до СУ ГУНП у Вінницькій області від УСР у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки, про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області здійснювалась розробка, а саме незаконний видобуток корисних копалин (суглинку) у промислових масштабах за допомогою спеціальної техніки (екскаваторів та вантажних автомобілів).

Видобуту корисну копалину (суглинок) в подальшому використовують для вирівнювання земельної ділянки (через дорогу) з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, що завдає значних збитків державі та довкіллю.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

За даними ДНВП «Геоінформ України» спецдозвіл на користування надрами ТОВ «СП АВТОСТРАДА» не надавався.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 26.10.2021 №127/28640/21 надано дозвіл на проведення огляду вищевказаних земельних ділянок.

За наявністю об`єктивних на те причин, викладених в рапорті слідчого від 06.01.2022, ухвала Вінницького міського суду від 26.10.2021 №127/28640/21 не виконувалася.

Огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0157 та :01:000:0111 є єдиним способом встановлення або спростування факту порушення вимог природоохоронного законодавства та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. З метою проведення необхідних вимірювань площ земельної ділянки, встановлення характеристик ґрунтів, отримання інших необхідних відомостей для призначення експертиз, наявна необхідність у проведенні огляду земельних ділянок із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ТОВ «Дослідно-виробниче мале підприємство «Пласт» , для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, зокрема визначення об`ємів фактично видобутої корисної копалини, необхідних для проведення експертних досліджень з розрахунків завданих збитків спричинених незаконною діяльністю по видобутку корисної копалини.

Таким чином, дані здобуті під час огляду як самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Так, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на огляд двух земельних ділянок.

Однак, згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно ч. 3 ст. 235 КПК України, виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Таким чином, враховуючи положення ст.. 235 КПК України, слідчий суддя вважає, що оскільки виконати ухвалу слідчого судді про дозвіл на огляд декількох різних земельних ділянок не можливо у законний спосіб, тому в задоволенні клопотання слідчого про огляд декількох земельних ділянок слід задовольнити частково.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а в частині надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га слід відмовити.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
В решті вимог клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя