Справа № 404/7696/21
Номер провадження 1-кс/404/2720/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002428, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_5 , про те, що 04.10.2021 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21061 днз НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 289 КК України.

На даний час злочин, що мав місце у вказаний час залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

Слідчий до початку розгляду клопотання надав заяву про слухання клопотання без його участі.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику володільця речей і документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 та містять інформацію щодо з`єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

у період часу з 00 год. 00 хв. 03.10.2021 року по 23 год. 59 хв. 04.10.2021 року.

- АДРЕСА_1 (широта: 48,508762, довгота: 32,273413)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10261, 59001, 59032, 59661, 59662, 59663

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59705

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26432, 26435, 26438

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44000471, 44002771, 44002932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 32, 61, 63, 72, 8061, 9001, 9023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10417, 20417, 30417

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12080631, 12090233, 12091341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4002, 4016, 4022, 4035, 4311, 4312, 4313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17052, 17102, 27321, 27323

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000513, 82000514

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15906 CID 12950, 359

- місто Кропивницький, перехрестя пров. Чайковського та вул. Архітектора Паученка (широта: 48,506246, довгота: 32,291256)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 59032, 59772, 59773, 59774, 59775, 59776

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26103, 26106, 26109

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44004833, 44004873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10062, 18011, 21, 22, 23, 9022, 9111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10405, 20405, 20416, 30405, 32096

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12080241, 12090232, 12090941, 12091131, 12091341, 12180131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4022, 4035, 4161, 4165, 4191, 4192, 4202

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17221, 17223, 27101, 27102, 27143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000421, 82001811

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15906 CID 12950

- місто Кропивницький, Виїзд з м. Кропивницький у напрямку Кропивницького району, с. Бережинка (широта: 48,496270, довгота: 32,335629)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59091, 59092, 59093, 59094, 59611

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11225

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26083, 26086, 26089

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44004531, 44005532, 44005533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10062, 17102, 18281, 41, 8041, 9032, 9081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10496, 11265, 20496, 21265, 31265

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12090332, 12091541

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4132, 4175, 4282, 4283

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31301 CID 5635

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17231, 17233, 27192

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82001919

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15906 CID 359

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити по 18 грудня 2021 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1