Справа № 565/1292/21
Провадження № 1-в/565/38/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Вараського районного
відділу філії Державної установи ОСОБА_4
«Центр пробації» у Рівненській області
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,
в с т а н о в и в:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що 03 серпня 2021 року до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5
13 вересня 2021 року до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2021 року стосовно ОСОБА_5 .
Оскільки, у резолютивній частині вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2021 року не вказано вирок від 09 червня 2021 року заступник начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з поданням для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У судовому засіданні представник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримала та зазначила, що клопотання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що проживає в м. Вараш, періодично ходить на реєстрацію до органу пробації, не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали додані до подання суд дійшов наступних висновків.
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України іпризначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2021 року затверджено угоду про примирення, укладену 25 травня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання три роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.
На підставі ст.76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказані вироки набрали законної сили, звернуті до виконання.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Пунктом 2 ч. 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення зазначеного питання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

З наданих суду матеріалів встановлено, що кримінальне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_5 засуджено вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2021 року, скоєно останнім 23 квітня 2021 року, тобто до засудження вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2021 року, у зв`язку з чим остаточне покарання йому підлягає призначенню відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Частиною четвертою ст. 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність призначення засудженому ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
У зв`язку із тим, що вироками, які набрали законної сили, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном відповідно до положень ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання із іспитовим терміном з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Подання Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2021 року більш суворим за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.
На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення останнього за часом вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1