У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_4 , від 14.06.2021 року, про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 17.08.2018 року,-

в с т а н о в и в:
Скарга мотивована тим, що 14.06.2021 року слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_4 , була винесена постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 17.08.2018 року.

Скаржник зазначає, що ОСОБА_5 має процесуальний статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000772 від 17.08.2018 року.

Скаржник вважає постанову слідчого від 14.06.2021 року невмотивованою та незаконною, а відтак просить слідчого суддю її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

В той же час слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000772 від 17.08.2018 року було завершено та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. що підтверджується ухвалою Київського апеляційного суду від 18.10.2021 року по справі № 761/31950/21.

Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 17.08.2018 року, не здійснюється.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді лише на стадії досудового провадження. Тобто слідчий суддя може прийняти рішення по скарзі, лише в тому кримінальному провадженні, яке на час розгляду скарги здійснюється, та не завершено в розумінні ч. 1 ст. 290 КПК України.

Отже на даний час дії та бездіяльність, про які зазначає скаржник, на стадії досудового розслідування оскаржені бути не може.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_4 , від 14.06.2021 року, про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 17.08.2018 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1