Справа № 372/4820/21
Провадження 1-кс-1573/21
ухвала
Іменем України

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0001349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, 02 листопада 2021 року до чергової частини Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП про те, що в ході відпрацювання Обухівського району останнім було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини. Також в домоволодіння останнього постійно збираються невстановлені особи для вживання наркотичних засобів. Вказане повідомлення зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 05.11.2021 року за № 17860. 03 листопада 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що останньому стало відомо, про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби в великих розмірах. Також в гаражному приміщенні, на території подвір`я будинку вище зазначеного громадянина, постійно збираються особи для вживання наркотичних засобів. Також свідок показав, що у власності ОСОБА_6 , знаходиться автомобіль марки «Renault», синього кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , на ньому ОСОБА_5 , також може перевозити наркотики, також даний автомобіль ймовірно являється двійником, де ОСОБА_5 взяв дане авто, свідку не відомо. Також свідок показав, що особи, які приходять до ОСОБА_5 збираються, як в будинку так і в гаражному приміщенні, переважно в нічний час.

21 грудня 2021 року до слідчого відділу Обухівського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП майора поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах. Крім того оперативним шляхом було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , може мати стійкі зв`язки в правоохоронних органах. Тому враховуючи вищевикладене з метою недопущення витоку інформації, знищення речових доказів, а також врятування життя осіб, адже останній самостійно вживає та ймовірно виготовляє наркотичні засоби, що може призвести до отруєння або загибелі, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за вище зазначеною адресою, з метою відшукання заборонених в обігу речовин.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, а також врятуванням життя та здоров`я, адже відповідно до рапорту оперативного працівника та допиту свідка у ОСОБА_3 , за місцем його проживання збираються різні громадяни, які самостійно вживають наркотичні засоби, а оскільки не маючи відповідних знань, дані дії можуть призвести до отруєння або загибелі людей тому, 22 грудня 2021 року в період часу з 07 год. 14 хв. по 08 год. 53 хв. працівниками поліції в присутності понятих двох під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та гаражного приміщення, що розташоване на території даного домоволодіння було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому стані які було вилучено та поміщено до чотирьох господарських (полімерних) мішків білого кольору, які було опечатано та скріплено бирками із підписами понятих;

- речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому стані, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та яку опечатано та скріплено біркою з підписами понятих;

- паперовий згорток з вмістом з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено до спеціального пакету № 3586185, опечатано та завірено підписами понятих;

- два прозорі поліетиленові пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету №3160743, опечатано та завірено підписами понятих;

- предмети, а саме пластикова прозора пляшка, з обрізаним верхом в якій знаходиться інша пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною, в середині якої на стінках знаходиться нашарування зеленного кольору, а також металевий наперсток з нашаруванням речовини зеленого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000523, опечатано та скріплено підписами понятих;

- поліетиленовий пакет з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000506 опечатано та завірено підписами понятих;

- вісім паперових згортків з вмістом насіння та речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку вилучено до спеціального пакету НПУ INZ 3000504, опечатано та завірено підписами понятих;

- предмети, а саме: банківська картка «Приват» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, картка від мобільного оператора «лайфселл» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова коробка з маркуванням «tic tac» в якій розміщений прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакетик з наявним нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору з внутрішньої сторони, паперова трубочка сірого кольору на якій також наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги на яких наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, дані вище перелічені предмети та речовини вилучено до спеціального пакету №3586186 опечатано та завірено підписами понятих;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням (ПМР 9мм ХК08786 05) та магазин до нього, які поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000524;

- предмети зовні схожі на набої у кількості 20-ти (двадцяти) штук з маркуванням (СОВА ІІ 9mm. РА), поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000522;

- предмет зовні схожий на металевий кастет (без маркувань) та два газових балончика з маркуванням (Перець 1Б) та (Терен 4М), які поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000505.

Згідно постанови слідчого від 22 грудня 2021 року вилучені предмети, речовини під час проведення 22 грудня 2021 року обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та гаражного приміщення, що розташоване на території даного домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 22 грудня 2021 року обшуку виявлено та вилучено предмети та речовини, які безпосередньо є предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, якій можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Старший слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, 03 листопада 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах.

22 грудня 2021 року в період часу з 07 год. 14 хв. по 08 год. 53 хв. працівниками поліції в присутності понятих двох було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та гаражного приміщення, що розташоване на території даного домоволодіння було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому стані які було вилучено та поміщено до чотирьох господарських (полімерних) мішків білого кольору, які було опечатано та скріплено бирками із підписами понятих;

-речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому стані, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та яку опечатано та скріплено біркою з підписами понятих;

-паперовий згорток з вмістом з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено до спеціального пакету № 3586185, опечатано та завірено підписами понятих;

-два прозорі поліетиленові пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету №3160743, опечатано та завірено підписами понятих;

-предмети, а саме пластикова прозора пляшка, з обрізаним верхом в якій знаходиться інша пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною, в середині якої на стінках знаходиться нашарування зеленного кольору, а також металевий наперсток з нашаруванням речовини зеленого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000523, опечатано та скріплено підписами понятих;

-поліетиленовий пакет з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000506 опечатано та завірено підписами понятих;

-вісім паперових згортків з вмістом насіння та речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку вилучено до спеціального пакету НПУ INZ 3000504, опечатано та завірено підписами понятих;

-предмети, а саме: банківська картка «Приват» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, картка від мобільного оператора «лайфселл» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова коробка з маркуванням «tic tac» в якій розміщений прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакетик з наявним нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору з внутрішньої сторони, паперова трубочка сірого кольору на якій також наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги на яких наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, дані вище перелічені предмети та речовини вилучено до спеціального пакету №3586186 опечатано та завірено підписами понятих;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням (ПМР 9мм ХК08786 05) та магазин до нього, які поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000524;

- предмети зовні схожі на набої у кількості 20-ти (двадцяти) штук з маркуванням (СОВА ІІ 9mm. РА), поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000522;

- предмет зовні схожий на металевий кастет (без маркувань) та два газових балончика з маркуванням (Перець 1Б) та (Терен 4М), які поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000505.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області вищевказані речі та предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001349 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 171 КПК України, зазначив мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, з якою пов`язує необхідність у накладенні такого арешту, з метою збереження речових доказів.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з положень наведених норм права, майно, яке, на переконання органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак наведених в ст. 98 КПК України може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови.

Оскільки слідчому судді надано постанову про визнання майна як речового доказу у кримінальному провадженні, у рамках якого подано клопотання, воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту, слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, який був проведений 22 грудня 2021 року в період часу з 07 год. 14 хв. по 08 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 та гаражного приміщення, що розташоване на території даного домоволодіння, та в ході якого було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому стані які було вилучено та поміщено до чотирьох господарських (полімерних) мішків білого кольору, які було опечатано та скріплено бирками із підписами понятих;

-речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому стані, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та яку опечатано та скріплено біркою з підписами понятих;

-паперовий згорток з вмістом з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено до спеціального пакету № 3586185, опечатано та завірено підписами понятих;

-два прозорі поліетиленові пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету №3160743, опечатано та завірено підписами понятих;

-предмети, а саме пластикова прозора пляшка, з обрізаним верхом в якій знаходиться інша пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною, в середині якої на стінках знаходиться нашарування зеленного кольору, а також металевий наперсток з нашаруванням речовини зеленого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000523, опечатано та скріплено підписами понятих;

-поліетиленовий пакет з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000506 опечатано та завірено підписами понятих;

-вісім паперових згортків з вмістом насіння та речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку вилучено до спеціального пакету НПУ INZ 3000504, опечатано та завірено підписами понятих;

-предмети, а саме: банківська картка «Приват» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, картка від мобільного оператора «лайфселл» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова коробка з маркуванням «tic tac» в якій розміщений прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакетик з наявним нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору з внутрішньої сторони, паперова трубочка сірого кольору на якій також наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги на яких наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, дані вище перелічені предмети та речовини вилучено до спеціального пакету №3586186 опечатано та завірено підписами понятих;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням (ПМР 9мм ХК08786 05) та магазин до нього, які поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000524;

- предмети зовні схожі на набої у кількості 20-ти (двадцяти) штук з маркуванням (СОВА ІІ 9mm. РА), поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000522;

- предмет зовні схожий на металевий кастет (без маркувань) та два газових балончика з маркуванням (Перець 1Б) та (Терен 4М), які поміщено до спеціального пакету № НПУ INZ 3000505.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1