Справа № 165/3381/21 Провадження № 1-кс/165/1235/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 01 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01 травня 2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000423 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 19 год. 30 квітня 2020 року по 06 год. 30 хв. 01 травня 2020 року в м. Нововолинську невстановлена особа проникла, шляхом віджиму замка задніх дверей, в гараж, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гірський велосипед червоного кольору, алюмінієву каністру, переносний світильник, болгарку марки «БОШ», набір ключів насадок, насос, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму більше 10 000 грн.

Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 01 листопада 2021 року, однак, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки. На даний момент зібрані докази недостатні для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести призначену дактилоскопічну експертизу і, у зв`язку з цим жодній особі не було повідомлено підозру.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з карантинними обмеженнями, клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 01 травня 2020 рокубуло внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, а в ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні значної кількості слідчих (процесуальних) дій.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за злочином, передбаченим ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема дактилоскопічну експертизу, тому вважаю, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, а саме до 01 листопада 2022 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 01 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1