ВИРОК
Іменем України

17.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002704 від 11.09.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
24.06.2021 близько 20:00 год. ОСОБА_5 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, зберігаючи при собі психотропні речовини «Амфетамін» з метою подальшого збуту невстановленій досудовим розслідуванням особі, перебуваючи по вулиці Айвазовського, 10 у м. Львові, зберігаючи при собі поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору «Амфетамін», був зупинений працівниками поліції.

В подальшому ОСОБА_5 , в присутності понятих добровільно надав поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, у середині якого зі слів останнього знаходиться психотропна речовина «амфетамін».

Згідно висновку експерта СЕ-19/114-21/10968 НЗПРАЦ у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору, що міститься в полімерному пакеті, виявлено «Амфетамін». «Амфетамін» віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,4248 грам.

Крім цього, ОСОБА_5 , 24.06.2021 близько 16:00 год. перебуваючи поблизу вулиці Єрошенка у парковій зоні, навпроти стадіону «СКА», помітив на землі біля дерева поліетиленовий пакет із вмістом 9 згортків порошкоподібної речовини бежевого кольору який він підняв, чим незаконно придбав (знайшов шляхом привласнення знайденого), та вподальшому в період часу з 18:00 по 20:00, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, при цьому зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився на вул. Кобилиці, 29 А та поблизу вказаного будинку під деревом здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3465 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11289-НЗПРАТ від 13.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у фольговому згортку це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3465 грамм.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився на вул. Кобилиці, 29 А та поблизу вказаного будинку під кущем здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3695 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11285-НЗПРАП від 13.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у полімерному пакеті це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3695 грам.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився на вул. Кобилиці, 29 А та поблизу вказаного будинку під кущем здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3512 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11288-НЗПРАП від 13.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у фольговому згортку це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3512 грам.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився на вул. Кобилиці, 29 А та поблизу вказаного будинку біля куща здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,4264 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/10969-НЗПРАП від 25.06.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у полімерному пакеті це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,4264 грам.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився на вул. Кобилиці, 29 А та поблизу вказаного будинку біля куща здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3632 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11287-НЗПРАП від 14.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у полімерному пакеті це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3632 грам.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився на вул. Холодноярську, 45 та навпроти вказаного будинку біля металевої сітки здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3628 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11284-НЗПРАП від 13.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у полімерному зіп-пакеті це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3628 грам.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився до Деревопереробного цеху Лісотехнічного університету навпроти вул. Маковея та навпроти вказаного цеху під деревом здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3436 грам з метою використання його вподальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11286-НЗПРАП від 14.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у полімерному пакеті це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3436 грам.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 24.06.2021 в період часу з 18:00 по 20:00 ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину «Амфетамін», направився до Деревопереробного цеху лісотехнічного університету навпроти вул. Маковея та навпроти вказаного цеху на ділянці місцевості здійснив сховок психотропної речовини «Амфетамін» вагою 0,3265 грам з метою використання його в подальшому для власного споживання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/11283-НЗПРАП від 13.07.2021 порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку зберігав для власного споживання ОСОБА_5 та яка знаходилась у полімерному пакеті це «Амфетамін». «Амфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «Амфетаміну» становить 0,3265 грам. Загальна вага психотропних речовин «Амфетаміну» становить 2,8897 грам.

У підготовче судове засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 21.07.2021 року, укладені між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно у присутності його захисника ОСОБА_4 . На підставі статтей 468, 469, 472 КПК України, дана угода укладена в приміщенні Франківської окружної прокуратури м.Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 85. За умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначення покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення більш суворим менш суворого 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ч.ч. 2, 4 ст.75 КК України встановити іспитовий строк. На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду. Захисник просив суд встановити обвинуваченому ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити дану угоду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи щодо затвердження угод про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч.1 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та ч.2 ст.309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України. Крім цього, обвинувачений на обліку в психоневрологічному диспансері не числиться, на обліку в КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільною. Умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угодах.

У відповідності до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави 11 245 грн. 22 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Відповідно до положень ч.4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 124,100, 314, 394, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 липня 2021 року, яка укладена між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.307 КК України у видіпозбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч.ч.2,4 ст.75 КК України встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 11 245 (одинадцять тисяч двісті сорок п`ять ) грн. 22 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт накладений ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.06.2021 року на поліетиленовий пакет, обмотаний ізолєнтою червоного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Iphone XR» чорного кольору із силіконовим чохлом IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ,із вставленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Скасувати арешт накладений ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.06.2021 року на вісім поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які, кожен окремо поміщено у спец пакети №3555653, №3555654, №3555656, №3555655, №3555615, №3551169, №3551196, №3551197 та вісім змивів.

Речові докази: поліетиленовий пакет обмотаний ізолентою червоного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору знищити;

мобільний телефон марки «Iphone XR» чорного кольору із силіконовим чохлом ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,із вставленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 повернути власнику;

вісім поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною бежевого

кольору, які, кожен окремо поміщено у спец пакети №3555653, №3555654,

№3555656, №3555655, №3555615, №3551169, №3551196, №3551197 та вісім

змивів знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, її захиснику та прокурору.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1