УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001815 від 03.08.2019 року обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді інженера з охорони праці КНП «3-я МКЛ міста Львова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125, КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та прокурор клопотання підтримали, мотивуючи його тим, що кримінальне покарання по ч.1 ст. 125 КК України передбачено у виді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 200 годин або виправними роботами на строк до одного року, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та згідно ч.1 п.2 ст. 49 КК України, винна особа за ці злочини не може бути притягнена до кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .
Потерпілий та його представник при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду, однак вказали, що хотіли б щоб суд дослідив всі докази і виніс вирок у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності, ОСОБА_4 підозрюються у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вказаний проступок полягав у нанесенні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , яке мало місце під час конфлікту з обвинуваченим та потерпілим 02.08.2019 року о 11-30 год за адресою:м. Львів, вул. Пекарська 30.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа яка вчинила кримінальний проступок за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули два роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння кримінального прсотупку, в якому обвинувачується ОСОБА_4 минуло більше двох років, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закрити кримінальне провадження.
Також, у відповідності до ст. 129 КПК України цивільний позов,який був заявлений потерпілим ОСОБА_5 слід залишити без розгляду та роз`яснити потерпілому його право звернутися з таким позовом в цивільно - правовому порядку до суду.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого задоволити.
На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001815 від 03.08.2019 року відносно ОСОБА_4 - закрити.
Цивільний позов,який був заявлений потерпілим ОСОБА_5 слід залишити без розгляду та роз`яснити потерпілому його право звернутися з таким позовом в цивільно - правовому порядку до суду.
Речовий доказ комакт диск з відеофійлом, на якому зображено конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який міститься в матеріалах справи залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Личаківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1