Єдиний унікальний номер 725/6641/21
Номер провадження 1-кс/725/1140/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002776 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002776 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту того, що 30.09.2021 року приблизно о 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем марки «КРАЗ-6510», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій та виконуючи правий поворот на вул. Руську, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1959 року народження, який самовільно кинувся під задні праві колеса вантажного автомобіля. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та доставлений в лікарню. 30.09.2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин перебуваючи в лікарні пішохід помер.

30.09.2021 року вантажний автомобіль марки «КРАЗ-6510», номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця події, було вилучено, як тимчасово вилучене майно та в подальшому визнано речовим доказом, після чого вказаний транспортний засіб доставлений на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

У зв`язку із викладеним, з метою забезпечення речових доказів, а також для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказаний автомобіль.
Слідчий в судове засідання не з`явився та його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З метою забезпечення арешту майна вказане клопотання розглянуте без виклику підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За наслідками розгляду клопотання встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002776 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в рамках якого під час проведення огляду місця події, було вилучено транспортний засіб марки КРАЗ-6510», номерний знак НОМЕР_1 , який було поміщено на спеціальному майданчику та вказаний транспортний засіб постановою слідчого від 01.10.2021 року визнано речовим доказом.
З системного аналізу положень ст. 170 КПК України вбачається, що метою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 (визначення речових доказів) цього Кодексу.
Так, подане клопотання відповідає змісту ч. 2, 3 ст. 171 КПК та подане у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З урахуванням вище наведеного, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного транспортного засобу, який визнано речовим доказом існує необхідність в його арешті.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171,172,173, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на вантажний автомобіль марки «КРАЗ-6510», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ДП «Чернівецький ОБЛАВТОДОР» з метою збереження речового доказу.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали особам визначеним ч. 7 ст. 173 КПК, а у випадку їх відсутності направляється поштою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1