Справа № 645/7136/21
Провадження № 1-кс/645/1672/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001024 від 27.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене 27.10.2021 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, а саме:сумку чорного кольору марки «Calvin Klein», поміщену до полімерного сейф пакету №7219410; кофту темно-синього кольору без написів, поміщену до полімерного сейф- пакету №7219406;кепку чорного кольору із написом «Panther», поміщену до полімерного сейф-пакету №2250155;джинси чорного кольору, поміщені до полімерного-сейф пакету №7219407;куртку з зовнішньої сторони чорного кольору, з внутрішньої сторони червоного кольору, поміщену до полімерного сейф-пакету №7219409;туфлі чорного кольору з білою підошвою без назви, поміщені до полімерного сейф-пакету № 7219408В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від УБЗПТЛ ГУНГІ в Харківській області, про те що в ході моніторингу у всесвітньої мережі «Інтернет», на одному з ресурсів, було виявлено зберігання та розповсюдження відео та фото файлів з ознаками дитячої порнографії з Ір-адреси НОМЕР_1 , які були поміщені на оптичному носієві ТМ« Verbatim».
На обґрунтування клопотання слідчий зазначала, що 26.10.2021 року до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 20.30 за адресою: м. Харків, пр. Московський, 256, на ринку біля ст. метро «ім. Олександра Масельського» невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 .

За даним фактом СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області27.10.2021 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

27.10.2021 року на підставі ст.208 КПК України у період часу з 03 години 07 хвилин по 04 год. 02 хв. було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.10.2021 року слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , на підставі ч. 3 ст.208 КГІК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України у присутності понятих за адресою: АДРЕСА_1 , провів обшук затриманої особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено:сумку чорного кольору марки «Calvin Klein» поміщену до полімерного сейф пакету №7219410;кофту темно-синього кольору без написів, поміщену до полімерного сейф- пакету №7219406;кепку чорного кольору із написом «Panther» поміщену до полімерного сейф- пакету №2250155;джинси чорного кольору поміщені до полімерного-сейф пакету №7219407;куртку з зовнішньої сторони чорного кольору, з внутрішньої сторони червоного кольору, поміщену до полімерного сейф-пакету №7219409 ;туфлі чорного кольору з білою підошвою без назви поміщені до полімерного сейф-пакету № 7219408.
Вилучені речі визнані речовини доказами у даному кримінальному провадженню.
Слідчий звертає увагу на те, що незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вказане майно може бути відчуженим, спотвореним, чи взагалі знищеним. Також у разі незастосування цього заходу не буде забезпечено подальше успішне проведення відповідних судових експертиз.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила про його задоволення.
При вирішенні клопотання про арешт майна, слідчий суддя виходив з наступного.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 2ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Додані до клопотання матеріали кримінального провадження свідчать про те, що 26.10.2021 року до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 20.30 за адресою: м. Харків, пр. Московський, 256, на ринку біля ст. метро «ім. Олександра Масельського» невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 .

За даним фактом 27.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 00001024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 27.10.2021 року, під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено:сумку чорного кольору марки «Calvin Klein», поміщену до полімерного сейф пакету №7219410; кофту темно-синього кольору без написів, поміщену до полімерного сейф- пакету №7219406;кепку чорного кольору із написом «Panther», поміщену до полімерного сейф-пакету №2250155;джинси чорного кольору, поміщені до полімерного-сейф пакету №7219407;куртку з зовнішньої сторони чорного кольору, з внутрішньої сторони червоного кольору, поміщену до полімерного сейф-пакету №7219409;туфлі чорного кольору з білою підошвою без назви, поміщені до полімерного сейф-пакету № 7219408.
Згідно постанови про визнання речового доказу та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 27.10.2021 року, вилучені під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, речі, а саме: сумка чорного кольору марки «Calvin Klein», поміщена до полімерного сейф пакету №7219410;кофта темно-синього кольору без написів, поміщена до полімерного сейф- пакету №7219406;кепка чорного кольору із написом «Panther», поміщена до полімерного сейф- пакету №2250155;джинси чорного кольору, поміщені до полімерного-сейф пакету №7219407;куртка з зовнішньої сторони чорного кольору, з внутрішньої сторони червоного кольору, поміщена до полімерного сейф-пакету №7219409 ;туфлі чорного кольору з білою підошвою без назви, поміщені до полімерного сейф-пакету № 7219408, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 00001024 від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є його збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки наданими слідчому судді з боку слідчого документами та матеріалами, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що право власності на майно, на яке слід накласти арешт, набуто в результаті кримінального правопорушення, і не застосування заборони розпоряджатися цим майном може призвести до наступного неправомірного відчуження квартири, що може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001024 від 27.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 27.10.2021 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, а саме:сумку чорного кольору марки «Calvin Klein», поміщену до полімерного сейф пакету №7219410; кофту темно-синього кольору без написів, поміщену до полімерного сейф- пакету №7219406;кепку чорного кольору із написом «Panther», поміщену до полімерного сейф-пакету №2250155;джинси чорного кольору, поміщені до полімерного-сейф пакету №7219407;куртку з зовнішньої сторони чорного кольору, з внутрішньої сторони червоного кольору, поміщену до полімерного сейф-пакету №7219409;туфлі чорного кольору з білою підошвою без назви, поміщені до полімерного сейф-пакету № 7219408, що визнані на підставі постанови слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 27.10.2021 року речовими доказами по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1