Справа № 404/8215/21
Номер провадження 1-кс/404/2943/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000216 від 07.11.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 07.11.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтував неможливістю закінчення досудового розслідування у передбачені КПК України строки, в зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю провести ряд слідчих дій для повного та ефективного досудового розслідування.

Перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.191 КК України є нетяжким.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України).

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручено жодній особі.

Статтею 295-1 КПК України визначений чіткий перелік вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке розглядається слідчим суддю, а саме зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як убачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, слідчий виконав вимоги, передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування кримінального провадження на підставі матеріалів з Компаніївського відділу Олександійської місцевої прокуратури за фактом розтрати працівниками ДП «Компаніївське лісове господарство» державних коштів (а.к.7).

Слідчий довів, що за період визначеного досудового розслідування були проведені відповідні слідчі дії, зокрема допитані свідки, надіслано ряд запитів про надання інформації, яка має значення для розслідування кримінального провадження, окремі з них перебувають на стадії виконання, отримані тимчасові доступи, проведено судово-економічну експертизу, висновки якої необхідно опрацювати, для чого потрібен ще час.

На вимогу статті 295-1 КПК України, існує ряд процесуальні дій, які необхідно провести, однак проведення яких потребує додаткового часу. В даному випадку, слідчий обґрунтовано вказує, що існує необхідність провести певні слідчі дії, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування закінчується 07 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, вважаю за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, з урахуванням ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.04.2021 року, якою строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні був продовжений до 07.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000216 від 07.11.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 07.11.2019 року до 07 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1