У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0002376 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
27 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у частковій приватній власності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у частковій приватній власності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002376 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, в невстановлений спосіб, придбала психотропні речовини за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та стала їх незаконного зберігати по місцю проживання, з метою подальшого збуту, шляхом розміщення закладок на території Деснянського району міста Києва.

09.09.2021 року, приблизно 14 год.30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 2, в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , виявлено розфасовані 40 згортків з психотропними речовинами, в тому числі 10 згортків ізоляційної стрічки чорного кольору, в якій містяться особливо небезпечна речовина, обіг якої заборонено - РУР, масою у речовині 0,133 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін , масою у речовині 0,221 г, яку останній зберігав при собі з метою збуту, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 09.09.2021, в період часу з 18.04 годин до 22.49 годині в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, 47 зіп- пакетів з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, 15 згортків в червоній ізоленті, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною кремового кольору, 5 згортків в синій ізоленті, 3 зіп-пакети з таблетками бежевого кольору в кількості 6 шт, 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 згортків в білій ізоленті, 75 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, 55 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною кремового кольору, 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що містять психотропні речовини, які ОСОБА_5 зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_6 .

10.09.2021 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав..

Клопотання подано у встановлений законом строк і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання узгоджено з вимогами ст.171 КПК України і доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.
Згідно п.1 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :
п. 1 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,
п.2 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,
п.4 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,
п.5 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
ч.5 ст. 132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
ч.4 ст.173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчий у клопотанні просить застосувати арешт з метою забезпечення подальшої конфіскації майна у разі винесення обвинувального вироку.
Відповідно ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження за наявності підстав вважати, що суд у випадках передбачених ККУ може призначити покарання у виді конфіскації майна.

При цьому, санкцією ч. 2 ст.307 КК України, передбачено, що за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб карається позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Зазначене у клопотанні майно відповідаає передбаченим законом критеріям, оскільки санкцією ч. 3 ст. 303 КК України, передбачено, покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на:
1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у частковій приватній власності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у частковій приватній власності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1