УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2022 Справа №607/867/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлялись судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності осіб, що не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 82/2020 р., враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та з урахуванням ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На облік в Тернопільському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 узятий 25 серпня 2020 р. 14 вересня 2020 р. ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки допускав порушення обов`язку, покладені на нього судом, та систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду двічі направлялися клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням: 17 листопада 2020 року за порушення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, однак ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2020 р. у задоволенні клопотання відмовлено; 05 жовтня 2021 року за порушення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, та за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, однак ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 17 листопада 2021 р. у задоволенні клопотання відмовлено.

Після останньої відмови судом у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, однак допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України - 06 грудня 2021 р. не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, свою неявку пояснив, що має денну і нічну зміну на роботі (підробіток).

До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно.

На даний час ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, зі слів має підробіток.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, а також міркування прокурора, яка вважає клопотання підставним, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України- звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1