Справа № 172/1045/21
Провадження № 1-кс/172/22/22
У Х В А Л А

27.01.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000137 від 25.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання вказує, що 22.10.2021 та 23.10.2021 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_3 , чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.
25.10.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 через мережу Інтернет мав намір придбати металеві ємкості об`ємом 73 м?, в телефонному режимі він спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 щодо умов договору купівлі-продажу, ціни тощо. ОСОБА_3 перерахував грошові кошти на рахунок, надісланий ОСОБА_4 електронною поштою, а останній направив потерпілому відео з пакуванням металевих ємкостей, номерами транспортного засобу, який буде транспортувати товар ОСОБА_3 , а також надав номери мобільних телефонів водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які будуть транспортувати товар.

Потерпілий надав номери мобільних телефонів осіб, з якими він контактував з приводу придбання металевих ємкостей: 095-014-24-57 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ).

Враховуючи вказане, неможливість отримати відомості в інший спосіб, з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 год. 10.10.2021 по день проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 25.10.21 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000137.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000137 від 25.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 (користувався чоловік на ім`я ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 (користувався чоловік на ім`я ОСОБА_6 ), а саме: вхідних та вихідних дзвінків, смс та нульових дзвінків з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме: ІМЕІ, з якого вони здійснювалися, в період з 00:00 год. 10.10.2021 року по день проведення тимчасового доступу до речей і документів.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_8 та працівникам Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_2 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ОСОБА_14 , старшому о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 , о/у СКП ОСОБА_17 , о/у СКП ОСОБА_18 , о/у СКП ОСОБА_19 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1