У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 17.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Дізнавачем ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000252, внесеного 17.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 15.08.2021 року перебуваючи адресою АДРЕСА_1 невідома особа під приводом працівника банку, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволодів грошовими коштами, які знаходилися на кредитній картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що близько 17.30 год. 15.08.2021 року перебувала за місцем свого мешкання коли їй зателефонував невідомий номер телефону та повідомив, що являється представником банку та повідомив в необхідності зняття грошових коштів з картки потерпілої картки № НОМЕР_1 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти у сумі 27 600 грн, за адресою АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка зателефонувала з стаціонарних НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Беручи до уваги вище зазначене, всі відомості які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків стаціонарного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.08. 2021 року.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання дізнавач вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Судом встановлено, що ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252, внесеного 17.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 15.08.2021 року перебуваючи адресою АДРЕСА_1 невідома особа під приводом працівника банку, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволодів грошовими коштами, які знаходилися на кредитній картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам відділення поліції №1Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.08. 2021 року., а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера абонента, вхідні та вихідні дзвінки які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 . Зобов`язати, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за номером НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.08. 2021 вказавши:

2.1 Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки;

2.4 Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1