Провадження № 1-кс/686/8752/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Хмельницький
27.08.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження гуртівні, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка належить ФОП « ОСОБА_5 ».
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 06.08.2021 р. близько 13:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , під приводом здійснення телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки «Мейзу Н5» чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму близько 2 500 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.08.2021, близько 13:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зловживаючи довірою ОСОБА_6 , під приводом здійснення телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки «Мейзу Н5» чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму близько 2 500 грн.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів камер відеоспостереження гуртівні, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка належить ФОП ОСОБА_5 в період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 06.08.2021 року з можливістю вилучення копії відеозапису за вказаний період.
Службовим особам гуртівні, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та ФОП ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії відеозаписів.
Ухвала діє по 27 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя