Справа № 524/3307/20
Провадження 1-кп/524/130/21
УХВАЛА

06.10.2021 року Автозаводський районний суду м. Кременчука в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області судове засідання щодо виправлення описки у вироці Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначене вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року та, з урахуванням змін внесених ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2021 року, становить 2 роки 2 місяці позбавлення волі, що поглинається покаранням у виді трьох років позбавлення волі, яке призначене цим вироком та вважати ОСОБА_5 засудженим на три роки позбавлення волі.
У резолютивній частині вироку у другому абзаці помилково зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 185 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначене вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року та, з урахуванням змін внесених ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2021 року, становить 2 роки 2 місяці позбавлення волі, що поглинається покаранням у виді трьох років позбавлення волі, яке призначене цим вироком та вважати ОСОБА_5 засудженим на три роки позбавлення волі».
Правильним слід зазначити: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначене вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року та, з урахуванням змін внесених ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2021 року, становить 2 роки 2 місяці позбавлення волі, що поглинається покаранням у виді трьох років позбавлення волі, яке призначене цим вироком та вважати ОСОБА_5 засудженим на три роки позбавлення волі».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.
Прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироці суду.
За таких обставин, суд вирішив виправити описку у зазначеному вище вироці суду.
Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 вересня 2021 року, де вважати опискою призначення покарання за сукупністю вироків, а саме «ч. 4 ст. 185 КК України».
Вважати вірним: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначене вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року та, з урахуванням змін внесених ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2021 року, становить 2 роки 2 місяці позбавлення волі, що поглинається покаранням у виді трьох років позбавлення волі, яке призначене цим вироком та вважати ОСОБА_5 засудженим на три роки позбавлення волі».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Оксана ПАЛЬЧИК