Справа № 381/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої - ОСОБА_10 ,
розглянувши під час проведення відкритого судового засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003877 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , до якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 146, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , до якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
13.01.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 146, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Захисник ОСОБА_11 18.08.2021 року в судове засідання по даному кримінальному провадженню не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 з числа захисників Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії вирішення клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Учасники судового процесу не заперечують проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за яким обвинувачується ОСОБА_8 є тяжким та особливо тяжким відповідно.
За таких підстав, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа захисників Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа захисників Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на одну процесуальну дію вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 .
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 18.08.2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Направити дану ухвалу на адресу Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
ГГоловуючий судя:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3