Справа № 452/277/15-к
Провадження № 11-п/811/6/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000074 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

20 січня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000074 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України, на розгляд із Городоцького районного суду Львівської області до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Потерпілий клопотання мотивує тим, що кримінальне провадження №0000074 перебувало на розгляді у Самбірському міськрайонному суді Львівської області. 12 квітня 2018 року у даній справі ухвалено вирок, після винесення якого всі судді даного суду брали участь у розгляді зазначеної справи. 24 лютого 2021 року вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року був скасований ухвалою Львівського апеляційного суду, а справу вдруге направлено на новий судовий розгляд. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 травня 2021 року визначено територіальну підсудність кримінального провадження №0000074, а справу скеровано на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно допитати близько 15 осіб, які проживають у с. Раково колишнього Старосамбісрького (тепер Самбірського) району Львівської області. З огляду на їхній похилий вік, карантинні обмеження у зв`язку з COVID-19, проблеми з рухом громадського транспорту, у них можуть виникнути значні труднощі із забезпеченням явки до Городоцького районного суду Львівської області. Крім того, він, потерпілий ОСОБА_5 , є інвалідом з дитинства, пересувається на милицях, проживає у м. Самбір, а тому явка до суду, який знаходиться на відстані 57 км, викликає у нього значні труднощі. Вважає, що наведене може в подальшому призвести до порушення розумних строків судового розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 травня 2021 року задоволено подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області та направлено кримінальне провадження №0000074 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 162 України на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27 травня 2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України. Як слідує з інформації, розміщеної на веб-порталі «Судова влада України», судове засідання у даній справі призначено на 14:00 годину 8 лютого 2022 року.

З огляду на те, що подання суду не містить у собі підстав, визначених ст. 34 КПК України, для передачі вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду та матеріали кримінального провадження не містять у собі даних, які б свідчили про неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 . Городоцьким районним судом Львівської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Оскільки в силу ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються, а підсудність вказаного кримінального провадження визначена ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 травня 2021 року за Городоцьким районним судом Львівської області, покликання в поданні на труднощі, пов`язані з явкою потерпілого та свідків до вказаного суду, не є підставою для повторного вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження та його скерування до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Окрім цього, колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що неможливість безпосередньої явки учасників провадження можуть бути забезпечені шляхом виконання положень ст. 336 КПК України та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000074 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України, на розгляд до іншого суду відмовити.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3