Справа № 283/2254/20
провадження №1-кс/283/103/2022
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині
клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 06 серпня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 06 серпня 2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем провели закупівлю за бюджетні кошти без застосування електронної системи через COVID-19 апарату штучно вентиляції легень марки «ЮВЕНТ-Т» у ФОП ОСОБА_4 за завищеною ціною.
Так, 08 липня 2020 року між КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №183 про закупівлю товару, а саме: за кодом ДК 021:2015-33150000-6 Апарату для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (код НКМВ 024:2019:42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний/для дорослих) за ціною 533500 грн. без ПДВ, без застосування електронної системи.

Як вбачається зі змісту клопотання, 06 листопада 2020 року до Житомирського НДЕКЦ МВС направлено постанову про проведення товарознавчої експертизи, на яку 24 грудня 2020 року отримано лист про неможливість її проведення.

03 лютого 2021 року до Житомирського відділення КНДІСЕ направлено постанову про доручення проведення товарознавчої експертизи щодо визначення вартості апарату штучної вентиляції легень та 08 листопада 2021 року отримано повідомлення про неможливість надання висновку експерта.

Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 10 лютого 2022 р.
При вирішенні цього клопотання слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
А тому, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування на три місяці, тобто до 10 травня 2022 року, вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Керуючись статтею 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 06 серпня 2020 року продовжити на два місяці, тобто до 10 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя