У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

12.10.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП В Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Як вбачається з клопотання дізнавача, сектором дізнання ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП В Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000066 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2019 року з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30% заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини станом на 01.05.2021 року становить 85 313,90 грн.

Дізнанням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження за реєстраційним номером: 58941988, про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході здійснення дізнання, для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 , яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

1.3. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

ІІ. Процедура

2.1. Під час розгляду клопотання повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Дізнавач, а також представник особи, у володінні якого знаходяться документи, не з`явились, звернувшись із заявами про розгляд клопотання без їх участі.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів […].

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП В Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2. Надати дізнавачу СД відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за дорученням дізнавачів, що відповідно до Витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування, оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у другому ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 (з можливістю вилучення копій, завірених належним чином на паперовому носії).

3. Встановити строк дії ухвали до 13 грудня 2021 року.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1