Провадження №1-кс/369/2783/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих - слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , мотивоване тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000115, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 17.09.2020 близько 17 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 неподалік адреси свого проживання разом із своїми знайомими палив цигарки біля магазину «911» який знаходиться за адресою Київська область, Бучанський район, с. Чайки вул. Лобановського 9. Приятелям у грубій форміз робив зауваження ОСОБА_6 про те, що вони палять цигарки та дим від них попадає йому у вікно, на що чоловіки відповіли, що палити перестануть та щоб громадянин йшов займатись своїми справами. ОСОБА_6 це обурило і він почав створювати конфліктну ситуацію, помітивши це ОСОБА_5 дістав свій мобільний телефон щоб сфотографувати невідомого, але як тільки він дістав телефон з прямим умислом наніс один удар мотоциклетним шоломо мпотерпілому ОСОБА_6 по кистілівої руки. Поки ОСОБА_5 поклав до свого рюкзака який знаходився в нього на правому плечі мобільний телефон ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів в районі лівого ока правою рукою, потім ще 3-4 удари в ніс правою та лівою рукою та декілька ударів в губи. В загальному ударів по обличчю було більше 20-ти. Також було нанесено більше 10-ти ударів в пах ногою.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення, останньому було нанесено тілесні ушкодження та 17.09.2020 року потерпілий звернувся для надання медичної допомоги до Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги, за адресою м. Київ вул. Братиславська 3, де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період з 17.09.2020 по 25.09.2020.
Відповідно до виписки № 15822 з Київської міської клінічної лікарні швидкої допомогиу ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма; струс головного мозку; травматичний перелом кісток носу; перелом 4 пясної кістки лівої кисті із зміщенням уламків.

05.10.2020 року ОСОБА_5 було допитано в якості потерпілого та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

05.10.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

30.12.2020 року кримінальне провадження було закрите постановою слідчого.

03.01.2021 року постановою прокурора було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

07.01.2021 року призначено судово-медичну експертизу, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

08.07.2021 року прокурор ініціював зміну слідчого у кримінальному провадженні .

19.07.2021 року повторно допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

19.07.2021 року було проведено впізнання за фотознімками з потерпілим.

19.07.2021 року повторно допитано в якості свідка ОСОБА_7

19.07.2021 року було проведено впізнання за фотознімками з свідком.

20.07.2021 року проведено слідчий експермент.

02.08.2021 року падали клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходились у володінні Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги.

04.08.2021 року отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/10568/21.

25.08.2021 року здійснено виїмку оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходились у володінні Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги.

02.09.2021 року розпочато судово-медичну експертизу з приводу механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5

13.09.2021 року отримано висновок судово-медичного експерта №227/Д.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.10.2021 та завершити досудове слідство до збігув казаного строку неможливо внаслідок його складності.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання будь-яких документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно здійснювати через тимчасовий доступ до речей і документів, на що необхідний значний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 23.04.2022 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для вжиття заходів щодо встановлення та проведення додаткових слідчих дій, у зв`язку з чим строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000082 слід продовжити на 6 місяців, тобто до 23.04.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого групи слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 внесеного до ЄРДР 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців, а саме до 23.04.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1