УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні за №0002214 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в :
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14251, 28101, 28813, 28213, 21704, 2967, 28234
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60364, 60361
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009131, 39001133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36091723, 36099631, 36099633, 36180434, 36091741, 36180441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 1961, 1963, 1173, 18048, 18341, 112, 9048
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 12355, 32355, 22355
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 987, 2197, 2125, 2565, 4225, 2391, 2394
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30491, 11063, 30492, 11062
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005011, 76001931, 76005013, 76004831, 76006711, 76001211, 76000631
в період часу з 14.45 години 01.12.2021 по 08.45 годину 02.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в період часу з 15 год 01.12.2021 до 08 год 20 хв 02.12.2021 невідома особа, шляхом розбиття скла, проникла до автомобіля Фольксваген в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки викрала бензопилу та шліфувальну машину, сума збитку встановлюється; до автомобіля Рено Трафік в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , звідки викрала інструменти, сума збитку встановлюється; до автомобіля Рено Кенго в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , звідки викрала інструменти, сума збитку встановлюється, який знаходився навпроти буд. АДРЕСА_1 .
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , сприймають сигнал зазначені у клопотанні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені товариства, у володінні яких знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які своїх представників для участі у розгляді клопотання не направили.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , а також, діючим на підставі доручення слідчого оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14251, 28101, 28813, 28213, 21704, 2967, 28234
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60364, 60361
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009131, 39001133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36091723, 36099631, 36099633, 36180434, 36091741, 36180441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 1961, 1963, 1173, 18048, 18341, 112, 9048
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 12355, 32355, 22355
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 987, 2197, 2125, 2565, 4225, 2391, 2394
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30491, 11063, 30492, 11062
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005011, 76001931, 76005013, 76004831, 76006711, 76001211, 76000631
в період часу з 14.45 години 01.12.2021 по 08.45 годину 02.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Встановити строк дії ухвали до 05.03.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1