Справа № 128/588/18
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2018 року в ЄРДР за №0000180 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свистунівка, Сватівського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодружного, не працюючого, раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

УСТАНОВИВ:
З 06.03.2018 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження. В судові засідання, призначені на 09.00 год. 24.05.2021 року та 12.00 год. 29.07.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився по невідомим для суду причинам.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2021 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , однак дана ухвала суду виконана не була.

25.08.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області із Відділу поліції №5 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП СП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з якого убачається, що здійснити привід в підготовче засідання, призначене на 14.45 год. 25.08.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не представилося можливим. Під час перевірки, під час спілкування із жителями смт. Вороновиця та активом села встановлено, що ОСОБА_4 не проживає та не зареєстрований за вищевказаною адресою.

25.08.2021 в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання, в якому просила суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до підготовчих судових засідань, Вінницьким районним судом Вінницької області неодноразово виносилися ухвали про привід обвинуваченого, однак вони виконані не були, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, неможливо встановити місце його перебування. Також прокурор просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою доставлення до суду, для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; кримінальне провадження, до розшуку обвинуваченого, просила зупинити.
Також прокурором подане до суду письмове клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень, викладених в ч.1 ст. 188, п.1 ст .2 ст. 188 КПК прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до підготовчих судових засідань, на даний час вжиті судом заходи, з метою забезпечення прибуття обвинуваченого до підготовчого судового засідання, шляхом повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом направлення судових повісток та винесення ухвал про здійснення приводу обвинуваченого - не дали належних результатів, так як встановити місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не виявилося можливим.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, а дане кримінальне провадження необхідне зупинити до його розшуку.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , слід надати дозвіл на його затримання з метою доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.188, 335 КПК України, Суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свистунівка, Сватівського району Луганської області,БВМП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2018 року в ЄРДР за №0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2018 року в ЄРДР за №0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Організацію виконання ухвали доручити слідчим Відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали, для виконання; ще одну копію - керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений о 09.00 годин - 28.08.2021.

Суддя: ОСОБА_1