Справа № 750/8604/21
Провадження № 1-кс/750/2424/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001746 від 01.07.2021, -

в с т а н о в и в:

дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою мешкання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . за період часу з 06 год. 00 хв. 30.06.2021 по 06 год. 00 хв. 01.07.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дізнавач у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001746 від 01.07.2021 за ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення щодо ОСОБА_5 шахрайських дій невідомою особою, яка заволоділа грошовими коштами в під приводом допомоги сину, який вчинив бійку.
В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , надала наступні свідчення, що 30.06.2021 о 10 годині 30 хвилин на її стаціонарний номер телефону, який є закріпленим за місцем мешкання потерпілої, а саме НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився лікарем, якої саме лікарні не повідомив однак повідомив, що її син вчинив бійку з іншим чоловіком та також те що він знаходиться у лікарні і необхідно робити операцію у зв`язку з тяжкими тілесними ушкодженнями. Також чоловік, що представлявся лікарем додав, що на операцію необхідні грошові кошти в сумі 3000 доларів США. В ході розмови жінка погодилася передати гроші аби врятувати сина та розповіла адресу місця свого проживання. Через 10 хвилин в двері подзвонили й відкривши потерпіла побачила чоловіка й відала йому грошові кошти в сумі 3900 грн. В подальшому потерпілій зателефонував син й остання зрозуміла, що її ошукали шахраї.
З метою перевірки отриманої інформації від гр. ОСОБА_5 , та з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для перевірки отриманої інформації від ОСОБА_5 , встановлення особи, причетної до вчинення шахрайства, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою мешкання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . за період часу з 06 год. 00 хв. 30.06.2021 по 06 год. 00 хв. 01.07.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 19 жовтня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1