Справа № 333/1299/20
Провадження № 1-в/333/44/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 07.09.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 грн., -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2020 року по справі №333/1299/20 (провадження № 1-кп/333/387/20) ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 грн.
11.12.2020 року начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, в якому зазначила про те, що орган пробації отримав на виконання вирок відносно ОСОБА_5 , але станом на 07.12.2020 року останній не сплатив штраф у розмірі 1 700 грн.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_7 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судові засідання, призначені на 21.01.2021 року, 24.02.2021 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалами суду від 24.02.2021 року та 25.03.2021 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові приводи. Враховуючи, що приводи ОСОБА_5 здійснити не надалося можливим через його відсутність за місцем мешкання, останнього ухвалою суду від 27.04.2021 року було оголошено у розшук та провадження було зупинено.

06.08.2020 року ОСОБА_5 був доставлений працівниками поліції до суду.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що після винесення відносно нього вироку, він втратив постійну роботу та проживав лише на періодичні заробітки, тому сплатити суму штрафу не зміг. Він не заперечує, щоб суд покарання у виді штрафу змінив на громадські роботи, так як у нього матеріальні труднощі.

Представник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до суду надала заяву, щоб їх подання розглядали без участі представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, зазначивши, що за обставин, повідомлених ОСОБА_5 , останньому необхідно штраф змінити на громадські роботи.

Розглянувши подання органу пробації, вислухавши доводи представника органу пробації, думки прокурора та засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Із змісту п.1 ч.2 ст.539 КПК України вбачається, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 грн.
Даний вирок суду набрав законної сили 08.10.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідних межах.

Враховуючи, що ОСОБА_5 було призначене покарання штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700) грн., тобто розмір штрафу не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; відсутні підстави для розстрочки виплати штрафу (з урахуванням показань засудженого); факт не сплати штрафу на день розгляду судом подання, суд дійшов висновку про заміну засудженому невідбутої частини покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2020 року, у виді штрафу в розмірі 1 700 грн., що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у виді громадських робіт. Виправні роботи як вид покарання ОСОБА_5 не розглядався, так як засуджений не працює.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюють на строк від 60 до 240 годин.

З урахуванням того, що заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відбувається із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ч.5 ст.53 КК України), тому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн., слід замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф, призначений вироком суду, відсутні підстави для розстрочки його виплати, враховуючи, що останній не є особою, вказаною у ч.3 ст.56 КК України, суд замінює ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі1 700 (одна тисяча сімсот) грн. на покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 375, 376, 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2020 року за ч.1 ст.309 КК Україниу виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі1 700 (одна тисяча сімсот) грн. на покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 11.08.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1