У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 10 ст. 284 КПК України, подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004616 від 31 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, мотивоване тим, що повідомлення про підозру йому фактично не вручено, оскільки було надіслано поштовим зв`язком, однак стороною обвинувачення не підтверджено вказаного факту. Дані обставини, на думку обвинуваченого ОСОБА_5 , тягнуть за собою закриття провадження на підставі ст. 284 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила усне клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувальний акт подано до суду після закінчення строків досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченого та захисника заперечила, вважає, що обвинувальний акт подано до суду із дотриманням строків, долучила також письмові заперечення на клопотання останнього.
Суд, заслухавши думку учасників, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
В силу вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
За вимогами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Із матеріалів, наявних у розпорядженні суду, вбачається, що 17.01.2020 ОСОБА_5 надіслано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на адресу його місця проживання : АДРЕСА_1 , на підтвердження чого суду долучено оригінали поштових квитанцій, накладна та опис-вкладення, що відповідає вимогам ст.278 КПК України
При цьому, як вбачається з оригіналу накладної, долученої до письмових заперечень прокурора, датою надіслання поштового направлення є 17.01.2020. Номер накладної збігається з номером поштового відправлення, заначеним на описі-вкладення. Тому доводи обвинуваченого про те, що роком відправлення є 2014 рік є неспроможними.
Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 24.01.2020 зупинено досудове розслідування та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
06.04.2021 слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 відновлено досудове розслідування, та 06.04.2021 знову зупинено.
03.06.2021 слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 досудове розслідування було відновлено.
19.07.2021 постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, тобто досудове розслідування мало бути закінчено у строк до 24.08.2021 включно, з яких в цілому було використано 9 днів.
19.08.2021 ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
20.08.2021 ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 розпочали ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, яке було закінчено 30.08.2021, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
30.08.2021 обвинувальний акт затверджено прокурором, вручено обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , та передано до суду, яким отримано у той самий день, про що свідчить вхідний штамп на супровідному листі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, визначеному ст.290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду у справі №758/12538/20 (провадження №51-3811км21) від 28.09.2021 визначено, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.
Таким чином, із матеріалів наявних у розпорядженні суду вбачається, що станом на дату завершення досудового розслідування, тобто 19.08.2021 до закінчення строків залишалось ще 6 днів. 30.08.2021 досудове розслідування закінчено та передано до суду обвинувальний акт.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складено та передано до суду із дотриманням строків, передбачених ст. 219 КПК України, у зв`язку із чим у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст. 284, 314, 369, 370, 372, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 щодо закриття провадження №0004616 від 31 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України .

Суддя Леся БУДЗАН