Справа 688/3586/21
№ 1-кс/688/2162/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

17 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000894 від 08 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000894 від 08 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ніч на 08 листопада 2021 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна та зриву навісного замка, проникла в магазин, по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 500 грн. та продукти харчування, завдавши матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму близько 2000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 08 листопада 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000894 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12 листопада 2021 року ОСОБА_6 звернувся із заявою, в якій зазначив, що добровільно видає для працівників поліції товари, які викрав з магазину «Козачок» в с. Рилівка 07 листопада 2021 року, а саме: клітчату різнокольорову сумку, клітчату сумку синьо-білого кольору, клітчату сумку темно-синього кольору, ковбасу напівкопчену салямі фірмову виробника «Верест», соєвий соус «Класичний» марки «Кітто» у кількості 2 скляних банок, соєвий соус «зі смаком імбиру» марки «Кітто» в одній скляній банці, чай «Batik», шоколад білий пористий марки «Millennium» (1 упаковка), шоколад молочний з цілими лісовими горіхами марки «Millennium» (3 упаковки), шоколад молочний пористий марки «Millennium» (4 упаковки), шоколад пористий ніжно-гіркий марки «Millennium» (3 упаковки), шоколад молочний з цілими лісовими горіхами та родзинками марки «Міленіум» (2 упаковки), упаковка цукерок «chocolapki» марки «Roshen», упаковка цукерок «Coffe-like» марки «Roshen»,упаковка цукерок «Сніжок-конті» марки «Конті», упаковка цукерок «Золота лілія» марки «Roshen», упаковка цукерок «Candy nut» марки «Roshen», упаковка цукерок «Krock» марки «Roshen», упаковка цукерок «Minke binky» марки «Roshen», консерва «Кілька в томатному соусі» виробника SIA «Roja F.C.T.», консерва «обжарена кілька в томатному соусі» виробника ТОВ «Каравала», картопляне пюре зі смаком курки марки «Мівіна».

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року вище вказані речі визнано речовими доказами.

На даний час, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08 листопада 2021 року №0000894 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що клітчата різнокольорова сумка, клітчата сумка синьо-білого кольору, клітчата сумка темно-синього кольору, ковбаса напівкопчена салямі фірмова виробника «Верест», соєвий соус «Класичний» марки «Кітто» у кількості 2 скляних банок, соєвий соус «зі смаком імбиру» марки «Кітто» в одній скляній банці, чай «Batik», шоколад білий пористий марки «Millennium» (1 упаковка), шоколад молочний з цілими лісовими горіхами марки «Millennium» (3 упаковки), шоколад молочний пористий марки «Millennium» (4 упаковки), шоколад пористий ніжно-гіркий марки «Millennium» (3 упаковки), шоколад молочний з цілими лісовими горіхами та родзинками марки «Міленіум» (2 упаковки), упаковка цукерок «chocolapki» марки «Roshen», упаковка цукерок «Coffe-like» марки «Roshen»,упаковка цукерок «Сніжок-конті» марки «Конті», упаковка цукерок «Золота лілія» марки «Roshen», упаковка цукерок «Candy nut» марки «Roshen», упаковка цукерок «Krock» марки «Roshen», упаковка цукерок «Minke binky» марки «Roshen», консерва «Кілька в томатному соусі» виробника SIA «Roja F.C.T.», консерва «обжарена кілька в томатному соусі» виробника ТОВ «Каравала», картопляне пюре зі смаком курки марки «Мівіна», які ОСОБА_6 викрав 07 листопада 2021 року з магазину «Козачок» в с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на клітчату різнокольорову сумку, клітчату сумку синьо-білого кольору, клітчату сумку темно-синього кольору, ковбасу напівкопчену салямі фірмову виробника «Верест», соєвий соус «Класичний» марки «Кітто» у кількості 2 скляних банок, соєвий соус «зі смаком імбиру» марки «Кітто» в одній скляній банці, чай «Batik», шоколад білий пористий марки «Millennium» (1 упаковка), шоколад молочний з цілими лісовими горіхами марки «Millennium» (3 упаковки), шоколад молочний пористий марки «Millennium» (4 упаковки), шоколад пористий ніжно-гіркий марки «Millennium» (3 упаковки), шоколад молочний з цілими лісовими горіхами та родзинками марки «Міленіум» (2 упаковки), упаковка цукерок «chocolapki» марки «Roshen», упаковка цукерок «Coffe-like» марки «Roshen»,упаковка цукерок «Сніжок-конті» марки «Конті», упаковка цукерок «Золота лілія» марки «Roshen», упаковка цукерок «Candy nut» марки «Roshen», упаковка цукерок «Krock» марки «Roshen», упаковка цукерок «Minke binky» марки «Roshen», консерва «Кілька в томатному соусі» виробника SIA «Roja F.C.T.», консерва «обжарена кілька в томатному соусі» виробника ТОВ «Каравала», картопляне пюре зі смаком курки марки «Мівіна», заборонивши власнику ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: