УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127,

встановив:

18.10.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах та/ або завірених копіях.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому 12.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «відповідно до матеріалів кримінального провадження, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 14.06.2021 поставив вимогу ОСОБА_6 надати йому неправомірну вигоду у сумі 10 000 доларів США за вирішення питання щодо не притягнення її чоловіка ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ряд нібито вчинених ним крадіжок чужого майна на території м.Хмельницького.

У подальшому, 28.07.2021 у м. Хмельницькому близько 18 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, із начальником зонального сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , одержали шляхом вимагання від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у великому розмірі у сумі 10 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269060 гривень).

28.07.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.07.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім того, у ході досудового розслідування серед іншого встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень проти власності, які для організації їх виконання направлялися у відділ кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 . В тому числі по таких дорученнях оперативними працівниками здійснювалися заходи спрямовані на перевірку щодо причетності до зазначених злочинів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що такі доручення надавалися у кримінальних провадженнях №0000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №0000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України так і у інших кримінальних провадженнях до яких могли бути причетними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Направленні доручення слідчих на проведення слідчих (розшукових) дій реєструються в окремому журналі підрозділів: зональному секторі відділу кримінальної поліції, секторі розкриття злочинів проти власності, а також і в відділі кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких також має бути відображено і інформацію щодо виконання доручень слідчого і реєстрація відповідних матеріалів по виконанню таких доручень.

Встановлено що журнали реєстрації доручень слідчого наявні у відділі кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також під час проведення тимчасового доступу до журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що під реєстраційним номером 680 від 11.05.2021 записаний документ «Рапорт дол. до мат.к.п.0669», який адресований до СВ ХРУП, виконавцем значиться ОСОБА_11 , та записаний номер справи де зберігається документ 18/3-232. Під реєстраційним номером 1183 від 22.06.2021 записаний документ «матеріали по дорученню к.п.0686», які адресовані до СВ ХРУП, виконавцем значиться ОСОБА_12 , та записаний номер справи де зберігається документ 18/5-81.

Під час проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000669 та огляду матеріалів даного к.п., такий рапорт у провадженні відсутній. Також відсутні матеріали і у к.п. №0000686.У зв`язку з даними обставинами виникає необхідність у встановленні всіх документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому є потреба у отримані доступу до справ №№ 18/3-232, 18/5-81, в яких можуть зберігатися зазначені та інші документи, які стосуються кримінальних проваджень: №0000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №0000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначені справи наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:

-журналу(ів) реєстрації доручень слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, які наявні у відділі кримінальної поліції та його підрозділах: ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2021 по 28.07.2021;

-справ №№ 18/3-232, 18/5-81, в яких можуть зберігатися документи, які стосуються кримінальних проваджень: №0000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №0000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та інших у яких перевірялися на причетність до вчинення злочинів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У зв`язку з цим, у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у згаданого оператора та провайдера телекомунікації самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (старший групи слідчих), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 12.07.2021 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу кримінальної ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-журналу(ів) реєстрації доручень слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, які наявні у відділі кримінальної поліції та його підрозділах: ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2021 по 28.07.2021;

-справ у яких зберігаються документи: № № 18/3-232, 18/5-81, в яких можуть зберігатися документи, а також міститися інші відомості, що які стосуються кримінальних проваджень: №0000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №0000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №0000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та інших проваджень, у/до яких перевірялися на причетність до вчинення злочинів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за період з01.01.2021 по 28.07.2021, з можливістю вилучення їх копій.

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії документів.

Ухвала діє по 19 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1