КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/1437/2022 Доповідач: ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року задоволено заяву захисника ОСОБА_6 в порядку ст. 206 КПК України та зобов`язано начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» організувати невідкладне проведення медичного обстеження громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його право на отримання такої медичної допомоги, якої вимагає стан його здоров`я.
Задоволено клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі та фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Республіки Таджикистан строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 лютого 2022 року включно.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року не оскаржена.
Особа, яка перебуває під екстрадиційним арештом його захисник та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
При цьому як вбачається з відповіді в.о. начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 , що громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 30.01.2022 року вибув до міжнародного аеропорту Бориспіль для передачі до Республіки Таджикистан.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.
Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , надійшла заява про залишення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року без розгляду, у зв`язку тим, що на даний час відпали обставини її подання, тобто заява про відмову від апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
п о с т а н о в и л а:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2021 року, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4