Справа № 631/206/21
Провадження № 1-кп/631/76/21
У Х В А Л А

про привід обвинуваченої

29 листопада 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 28.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 за № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилась вдруге обвинувачена ОСОБА_4 .

Ухвала Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.11.2021 про привід обвинуваченої виконана не була, про що наявний лист Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, який надійшов через канцелярію суду 29.11.2021 за вх.6745/21-вх.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З ч. 1 ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи, що обвинувачена не з"явились у судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, відкласти судове засідання, повторити виклик учасників судового провадження, а обвинувачену ОСОБА_4 доставити до суду приводом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 323, ст. 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 11 години 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Повторити виклик учасників судового провадження.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Зміїв Харківської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області об 11 годині 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Харківської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин, проінформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1