Справа № 152/128/22
У Х В А Л А
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
17 лютого 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання, -
у с т а н о в и в :
7 лютого 2022 року начальник Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернулася до суду із цим поданням та вказала, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 7 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджений за частиною четвертою статті 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільнений згідно з пунктами 1,2 частини першої статті 76 КК України від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, систематично не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав обов`язки покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи. За період проживання на території с. Козлівка зарекомендував себе як громадянин, щодо якого скарг до виконкому сільської ради не надходило. Тому начальник Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до положень статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Представник органу пробації ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.
Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання, пояснив, що за час іспитового строку виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. На даний час працює неофіційно.
Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, в період цього строку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Гурмач відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 7 лютого 2020 року вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за частиною четвертою статті 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на три роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_9