Дата документу 27.09.2021 Справа № 554/7001/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2021 до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_3 відповідно до якого службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесені завідомо неправдиві відомості до акту готовності об`єкта до експлуатації від 19.10.2020 щодо закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування по АДРЕСА_1 , що в подальшому стало підставою для видачі 19.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття в експлуатацію даного закінченого будівництвом об`єкту.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримання оригіналу інвентаризаційної справи багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл слідчим СВ Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування по АДРЕСА_1 , із правом її вилучення.

Зобов`язати службових осіб приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), надати зазначені в ухвалі документи для тимчасового доступу негайно в день отримання ухвали, а саме оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1