Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року Справа № 608/1325/20
Номер провадження1-кс/608/133/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000107 від 05.05.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000107 від 05.05.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що у провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000107 від 05.05.2020 по факту імовірної причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному державному Інтернет-ресурсі 15.04.2020 розміщено інформацію про необхідність закупівлі послуг з ремонту, а саме влаштування ділянок тротуару по АДРЕСА_1 . 15.04.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір підряду № 28 про здійснення капітального ремонту влаштування ділянки тротуару на вул. Д. Січинського м. Чорткова Тернопільської області.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що договір підряду № 28 було укладено за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в.о. начальника управління ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який імовірно і причетний до вчинення даного злочину.
Також встановлено, що 15.09.2020 виконуючим обов`язки міського голови ОСОБА_6 підписано акт приймання виконаних робіт №1.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження усі оригінали документів, які стосуються призначення на роботу ОСОБА_6 , його посадові інструкції за час перебування на усіх посадах ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику на особу, наказ про звільнення з роботи, які знаходиться у володільця, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 .
А тому, у відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, які стосуються призначення на роботу ОСОБА_6 , його посадові інструкції за час перебування на усіх посадах ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику на особу, наказ про звільнення з роботи, які знаходяться у володільця, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1