Cправа №505/3942/19
Провадження №1-кп/505/169/2021
УХВАЛА
Іменем України
15.11.2021 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового зсідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001283, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Федорівка, Подільського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Красні Окни, Одеської області, громадянки України, студентки 4-го курсу Медичного училища ім.В.О.Жуковського, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Яковлівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 30.09.2019 знаходячись біля адміністративного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , побачили та в подальшому використали кредитну картку АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10 , та знаходилася в паперовому конверті. Після цього ОСОБА_9 побачивши, що на конверті написаний пароль від даної кредитної картки повідомила про це ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . В цей час, знаходячись біля вказаної адміністративної будівлі у ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно виник умисел на незаконне заволодіння кредитною карткою АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10 , з метою її подальшого використання у власних цілях та заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на рахунку, прив`язаному до даної кредитної картки.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення кредитної картки, котра, відповідно до вимог Законів України: «Про інформацію», «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», «Про банки та банківську діяльність», є офіційним розрахунковим документом, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в цей же день та час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою її подальшого використання у власних цілях та заволодіння грошовими коштами, котрі знаходилися на рахунку, прив`язаному до даної кредитної картки, заволоділи кредитною карткою АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , котра належала ОСОБА_10 .
Крім того, в ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник злочинний намір на заволодіння грошовими коштами, котрі знаходилися на рахунку №- НОМЕР_2 , прив`язаному до кредитної картки АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , котра належала ОСОБА_10 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в той же день, та час о 15:54 годині, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до банкомату «Ощадбанку», що розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Шкільна, 1 де ОСОБА_11 , вставила кредитну картку до банкомату «Ощадбанку» НОМЕР_3 та ввела зазначений на конверті ПІН-код, після чого зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень, комісія за зняття яких складала 80 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 2080 гривень.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після зняття грошових коштів продовжили реалізовувати свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на рахунку №- НОМЕР_4 , прив`язаному до кредитної картки AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10
30.09.2019 о 15:56 годині реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, не відходячи від банкомату «Ощадбанку», що розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Шкільна, 1, де ОСОБА_7 вставила кредитну картку до банкомату «Ощадбанку» НОМЕР_3 , ввела зазначений на конверті ПІН - код та зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень, комісія за зняття яких складала 80 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 2080 гривень, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після зняття грошових коштів продовжили реалізовувати свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на рахунку №- НОМЕР_4 , прив`язаному до кредитної картки AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10
30.09.2019 о 15.58 годині реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до банкомату «Ощадбанку», де ОСОБА_7 вставила кредитну картку до банкомату «Ощадбанку» А1501923 BRANCH 10015-0365, вела зазначений на конверті ПІН - код та зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень, комісія за зняття яких складала 80 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 2080 гривень, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після зняття грошових коштів продовжили реалізовувати свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на рахунку №- НОМЕР_4 , прив`язаному до кредитної картки AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10 .
Так, 30.09.2019 о 15:59 годині реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, не відходячи від банкомату «Ощадбанку», де ОСОБА_7 вставила кредитну картку до банкомату «Ощадбанку» А1501923 BRANCH 10015-0365, вела зазначений на конверті ПІН - код та зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень, комісія за зняття яких складала 80 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 2080 гривень, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після зняття грошових коштів продовжили реалізовувати свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на рахунку №- НОМЕР_4 , прив`язаному до кредитної картки AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10
30.09.2019 о 16:00 годині реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, не відходячи від банкомату «Ощадбанку», ОСОБА_7 вставила кредитну картку до банкомату «Ощадбанку» А1501923 BRANCH 10015-0365, вела зазначений на конверті ШН - код та зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень, комісія за зняття яких складала 80 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 2080 гривень, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після зняття грошових коштів продовжили реалізовувати свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на рахунку №- НОМЕР_4 , прив`язаному до кредитної картки AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10
30.09.2019 о 16:08 годині реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до банкомату «Райфайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вул.Сільськогосподарська, 2, де ОСОБА_7 вставила кредитну картку до банкомату «Райфайзен Банк Аваль» 6897284 SILSKOGOSPODARSKA, 2, ввела зазначений на картці ПІН - код та зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень, комісія за зняття яких складала 80 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 2080 гривень, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після зняття грошових коштів продовжили реалізовувати свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами які знаходилися на рахунку №- НОМЕР_4 , прив`язаному до кредитної картки АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10
30.09.2019 о 16:08 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, з метою особистого збагачення, діючи з єдиним умислом на крадіжку грошових коштів, котрі знаходилися на рахунку вище згаданої кредитної картки, впевнившись, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, не відходячи від банкомату «Райфайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вул.Сільськогосподарська, 2, де ОСОБА_7 вставила кредитну картку до банкомату «Райфайзен Банк Аваль» 6897284 SILSKOGOSPODARSKA, 2, ввела зазначений на картці ПІН - код та зняла з даної кредитної картки грошові кошти в сумі 300 гривень, комісія за зняття яких складала 18 гривень, завдавши потерпілому збитку на загальну суму 318 гривень. Після вчинення вище зазначених дій, дані особи вирушили до кафе «Перлина», що розташоване за адресою: Одеська область, місто Подільськ, проспект Шевченка, 13, де біля даного кафе розділили грошові кошти, в загальній сумі 12300 гривень, котрі зняли з кредитної картки АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_10 в рівнозначних частинах, а саме по 4100 гривень кожній.
Дії обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому групою осіб та у привласненні документів, вчинене з корисливих мотивів, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 та за ч.1 ст.357 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Обвинувачена ОСОБА_8 вказане клопотання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні розгляд клопотання залишила на розсуд суду.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Обвинувачена ОСОБА_9 вказане клопотання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні розгляд клопотання залишила на розсуд суду.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Обвинувачена ОСОБА_7 вказане клопотання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні розгляд клопотання залишила на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_10 надав до суду заяви про проведення судового засідання за її відсутністю. Претензій майнового і морального характеру до обвинувачених не має. Покарання обвинуваченим просить обрати на розсуд суду.
Заслухавши пояснення обвинувачених, дослідивши заяву потерпілого, думки прокурора та захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила.
Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно - небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Свою вину у вчинених злочинах ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнали повністю, щиро каються, шкодують про вчинене, негативно оцінюють свою поведінку, що призвела до вчинення ними злочинів. Крім того, вперше вчинили злочини, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, на час розгляду провадження у суді повністю відшкодовано завдану ними шкоду, надавали допомогу органам слідства у встановленні істини у справі, з`ясуванні фактичних обставин події, які мали істотне значення для розкриття злочину, таким чином активно сприяли розслідуванню злочину.
Відповідно ч.2 та ч.6 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, і у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, про що постановлюється судом ухвала.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Питання про долю речових доказів вирішити судом у відповідності до положень ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст.286, 288, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 , підтримане обвинуваченою ОСОБА_8 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №-0001283 від 01.10.2019 відносно ОСОБА_8 - закрити.
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , підтримане обвинуваченою ОСОБА_9 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №-0001283 від 01.10.2019 відносно ОСОБА_9 - закрити.
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 , підтримане обвинуваченою ОСОБА_7 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №-0001283 від 01.10.2019 відносно ОСОБА_7 - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні - залишити власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1