У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001969 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року слідчий, за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до медичної карти стаціонарної хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001969 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2021 року приблизно о 16:15 год. невстановлена особа, знаходячись на 8-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із спеціально пристосованого предмета наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
У зв`язку із пораненням ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та з 24.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався, оскільки слідчий у клопотанні довів підстави для розгляду клопотання у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації відносно ОСОБА_5 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судово-медичної експертизи. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст.ст 159-166, 309, 372 КПК України, сдідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх в оригіналі (здійснити їх виїмку), а при їх відсутності належним чином завірених копій, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації відносно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Видати слідчому оригінал ухвали та її копію.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1