Справа № 595/106/22
Провадження № 1-кп/595/47/2022
У Х В А Л А
17.02.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач кримінальне провадження № 0000004 від 08 січня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сапова Теребовлянського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 08 січня 2022 року під час перебування по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник злочинний намір на нанесення ударів останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 08 січня 2022 року приблизно о 15.40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Центральній, неподалік житлового будинку №24 села Киданів Чортківського району, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , керуючись особистими неприязними мотивами, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 з лівої сторони, в подальшому ОСОБА_4 наніс один удар кулаком лівої руки в область голови ОСОБА_5 , один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 та три удари правою ногою в область тулуба ОСОБА_5 . Внаслідок нанесених ударів по обличчі, голові та тулубі ОСОБА_5 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, 03 лютого 2022 року подав до канцелярії суду заяву в якій просив закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення. Претензій до ОСОБА_4 він не має, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 просить закрити.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на закриття провадження.

Суд, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, відносно ОСОБА_4 , яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 08 січня 2022 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1