Справа № 308/9917/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №000081 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2021 року слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу, за якою було клопотання слідчого задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000081 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 09.08.2022 року.
09.08.2021 року на адресу суду надійшла заява старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області із якої вбачається, що в тексті вищенаведеної ухвали суду помилково зазначений номер кримінального провадження №000081 замість вірного №0000081.
Як вбачається з витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань19.01.2021 року до ЄРДР було внесено кримінальне провадження №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, однак при виготовленні тексту ухвали слідчим суддею було помилково зазначено номер кримінального провадження 000081 замість вірного № 0000081, зазначена описка була допущена внаслідок друкарської помилки.
Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання 28.09.2021 року учасники розгляду справи не прибули, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.
З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне клопотання (заяву) слідчого задовольнити та виправити описку допущену по тексту ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 серпня 2021 року у справі № 308/9917/21 зазначивши номер кримінального провадження «№0000081» замість «№000081».
Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 серпня 2021 року у справі № 308/9917/21 зазначивши номер кримінального провадження «№0000081» замість «№000081».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1