У Х В А Л А
Іменем України

14 лютого 2022 року
м. Київ
справа №442/4227/19
провадження № 51-5831ск21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року і
встановив:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 .
Вирішено питання щодо речових доказів.
Львівським апеляційним судом вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено новий вирок від 05 жовтня 2021 року, яким засуджено:
- ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2019 року призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців.
- ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2019 року і вироком Стрийського міськрайонного суду від 28 жовтня 2019 року призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
В решті вирок суду залишено без змін.
На вирок апеляційного суду захисник подала касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 16 грудня 2021 року касаційну скаргу захисника через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги десять днів із дня її отримання. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона повертається особі, яка її подала.

Копія зазначеної ухвали Касаційного кримінального суду була вручена захиснику ОСОБА_4 28 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте станом на 14 лютого 2022 року від захисника до касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3