УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання Слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу Київської міської Прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 04.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0000210, внесеному 04.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 у вчиненні ним контрабанди через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2017 року ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи мережу Інтернет, здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , яка перебувала на території США, частини вогнепальної нарізної зброї а саме два затвори до пістолета «Zastava M57», а також затвор, ствол та подвійну зворотню пружину до пістолета моделі «Glock 19 Gen4» на ім`я працівниці відділення поштового зв`язку № 29 м. Чернівці Чернівецької дирекції УДПП зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_7 та у адресу: АДРЕСА_2 , не ставлячи останню до відома про свої злочинні наміри.
Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи на території Сполучених Штатів Америки, діючи на виконання раніше досягнутої із ОСОБА_5 домовленості, здійснила пакування двох затворів до пістолета «Zastava M57» помістивши з метою приховування від митного контролю у міжнародне поштове відправлення № UH007007003US, а також затвора, ствола, подвійної зворотньої пружини до пістолета «Glock 19 Gen4» помістивши у міжнародне поштове відправлення №UH006381130US та відправила їх до України на надане ОСОБА_5 ім?я та адресу.
22.07.2017 р. та 16.08.2017 р. до зони митного контролю відділу митного оформлення митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України на території Дирекції обробки та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, із Сполучених Штатів Америки надійшли міжнародні поштове відправлення UH006381130US і №UH007007003US адресовані на ім`я « ОСОБА_8 » та адресу «Hero Maydan ST. 172 APT 154».
Під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №UH007007003US співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено металеві частини до пістолета в кількості 2 шт., які відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ДФС №124 від 28.08.2017 ідентифіковані як частини вогнепальної зброї, а саме затвори (зав. № НОМЕР_1 , Е-179304) в комплекті з екстракторами, мушками, ціликами та бойком (Н-102247), від пістолетів «Zastava M57».
Під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № UH006381130US співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено частини вогнепальної зброї, а саме затвор (зав №) в комплекті з ударником з бойовою пружиною, екстрактором з штоком та пружиною, кнопкою блокування ударника з пружиною, задньою кришкою затвора, мушкою та ціликом, стволом (зав № ) та подвійною зворотною пружиною від пістолета моделі «Glock 19 Gen4» (сер № НОМЕР_2 ).
12.10.2017 р. приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 з метою доведення до кінця спільного злочинного наміру направленого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї прибув до приміщення відділення поштового зв`язку № 29 м. Чернівці Чернівецької дирекції УДПП зв`язку «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 125, де у працівника відділення ОСОБА_7 отримав міжнародне поштове відправлення № UH007007003US у якому переміщувались замовлені ним два затвори до пістолетів «Zastava M57» та міжнародне поштове відправлення №UH006381130US у якому переміщувались затвор, ствол, подвійна зворотнья пружина до пістолета моделі «Glock 19 Gen4».
13.10.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної зброї, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
07.12.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому у період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Згідно листа Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 на обране для домашнього арешту місце проживання не прибув та на облік не став. Встановити можливе місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось за можливе оскільки за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає.
Крім того, 20.01.2018 р. у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, здійснено телефонний дзвінок на домашній номер НОМЕР_3 що встановлений, за адресою: АДРЕСА_1 , на який відповів чоловік, що представився ОСОБА_9 та повідомив що ОСОБА_10 зараз за даною адресою не проживає та знаходиться у Республіці Казахстан. Дружина ОСОБА_5 ОСОБА_11 по мобільному номеру НОМЕР_4 , яка повідомила, що на даний час з ОСОБА_5 не проживає, та де він знаходиться їй не відомо.
23.01.2018 р. з метою виклику підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого відділу на 26.01.18 р. здійснено телефонний дзвінок його захиснику адвокату ОСОБА_12 , по номеру НОМЕР_5 , котрий повідомив, що йому не відомо де на даний час знаходиться ОСОБА_5 та зв`язку з ним у нього немає. Крім того, адвокат ОСОБА_12 повідомив, що у ході розмови з родичами ОСОБА_5 , вони йому повідомили про те, що ОСОБА_5 після обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заходу додому не повернувся.
Вищевказані обставини свідчать про порушення ОСОБА_5 виконання покладених на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу від 07.12.2017 р. обов`язків, а також його переховування від органу досудового розслідування.
23.01.2018 р. підозрюваного ОСОБА_5 на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 оголошено у розшук.
23.01.2018 р. на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 за підозрою громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, зупинено.
12.03.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, справа № 757/12500/21-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, термін якого закінчився.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.
Прокурор також в судове засідання не з`явилась.
Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за відсутністю підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Згідно листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» слідчий суддя, суд наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного, обвинуваченого оголошено у міжнародний розшук (ч. 6 ст. 193 КПК). Обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора, який подав клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо).
Зазначених відомостей у клопотанні не міститься, так само як і не наданої їх при розгляді зазначеного клопотання.
За таких обставин, враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України, відсутність підозрюваного, прокурора у судовому засіданні, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1