Справа № 185/6435/18
Провадження № 1-в/0186/59/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03 жовтня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 30 жовтня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Синельниківський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В судове засідання заступник начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав, просить його задовільнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність, просить подання задовільнити.

Прокурор подання не підтримав, заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, оскільки в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення ним кримінальних правопорушень в період іспитового строку.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на даний час перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України в період іспитового строку (справа №186/1914/19). Розгляд кримінального провадження наразі триває.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку за даним вироком суду від 30 жовтня 2019 року, ймовірно вчинив нові кримінальні правопорушення, судовий розгляд кримінального провадження на даний час триває.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1