Справа № 401/2909/19;
Провадження № 1-кп/401/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001272 від 04.09.2019 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, № 0001724 від 03.12.2019 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України, № 0000066 від 11.01.2020 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, № 0000522 від 03.04.2020 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який викликався з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для участі в судовому засіданні конвоєм не доставлений. Згідно поданої довідки Кропивницької міської медичної установи № 14, ОСОБА_6 хворіє на COVID 19.

Враховуючи, що згідно графіку конвоювання спецконтингенту до ІТТ № 2 ГУНП в Кіровоградській обвинуваченого ОСОБА_6 можливо доставити лише у жовтні 2021 року, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 13.00 годину 16 вересня 2021 року в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд

постановив:

Проведення судового засідання по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001272 від 04.09.2019 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, № 0001724 від 03.12.2019 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України, № 0000066 від 11.01.2020 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, № 0000522 від 03.04.2020 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.3 ст. 185 КК України, призначене о 13.00 годині 16 вересня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

13 вересня 2021 р.