УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

"26" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2020 року за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працює, депутатом, учасником АТО, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12 листопада 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001983 від 05 травня 2020 року за ч.3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін» з метою збуту, яку зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у згортках з фольги.
05 травня 2020 року на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2020 року був проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено ваги, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював фасування психотропної речовини - «амфетамін», та згорток з фольги з речовиною, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/934 від 13 травня 2020 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,156 г.
Разом з тим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення обшуку викинув з балкону квартири дві сумки зі згортками з фольги з речовинами: 264 згортки та 49 згортків.
Згідно висновку судової комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19-21/4507 від 20 квітня 2021 року в частині проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світлого жовто-коричневого кольору в 313 (трьохстах тринадцяти) згортках з фольги сріблясто-сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою амфетаміну - 39,61331 г.
Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 39,76931 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром.
20 серпня 2021 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
25 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого останньому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме:
- висновком експерта № КСЕ-19-21/4507 від 08 квітня 2021 року;
- висновком експерта № КСЕ-19-21/4507 НЗПРАП від 20 квітня 2021 року;
- висновком експерта № 2/934 від 13 травня 2021 року;
- висновком експерта № 2/933 від 04 червня 2021 року;
- протоколом обшуку від 05 травня 2020 року;
- рапортом слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 05 травня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05 травня 2020 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05 травня 2020 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06 травня 2020 року;
- ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2020 року у справі № 712/3506/20;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищення, приховування речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконний вплив на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий,
12 листопада 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,
на шлях виправлення не став, знову обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні протягом іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, існують ризики, передбачений п.п. 1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які вказують на його причетність до вчинення кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 знайомий зі свідками, останньому відоме їх місце проживання.
В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.
За таких обставин, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків та експертів у вказаному кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань чи відмови від надання показань, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення обшуку 05 травня 2020 року викинув з балкону квартири дві сумки зі згортками з фольги з речовинами: 264 згортки та 49 згортків.
Згідно висновку судової комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19-21/4507 від 20 квітня 2021 року в частині проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світлого жовто-коричневого кольору в 313 (трьохстах тринадцяти) згортках з фольги сріблясто-сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою амфетаміну - 39,61331 г.
Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 39,76931 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром.
За таких обставин, існує ризик, передбачений п.п.2) 4) ч.1 ст. 177 КПК України: 2) знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 підтримали, просили їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищення, приховування речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконний вплив на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий,
12 листопада 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,
на шлях виправлення не став, знову обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні протягом іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, існують ризики, передбачений п.п. 1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які вказують на його причетність до вчинення кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 знайомий зі свідками, останньому відоме їх місце проживання.
В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.
За таких обставин, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків та експертів у вказаному кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань чи відмови від надання показань, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення обшуку 05 травня 2020 року викинув з балкону квартири дві сумки зі згортками з фольги з речовинами: 264 згортки та 49 згортків.
Згідно висновку судової комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19-21/4507 від 20 квітня 2021 року в частині проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світлого жовто-коричневого кольору в 313 (трьохстах тринадцяти) згортках з фольги сріблясто-сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою амфетаміну - 39,61331 г.
Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 39,76931 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром.
За таких обставин, існує ризик, передбачений п.п.2) 4) ч.1 ст. 177 КПК України: 2) знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав.
Просив відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.
Зазначив, що офіційно працевлаштований; протягом тривалого часу постійно проживає за місцем реєстрації разом з дружиною та малолітньою дитиною.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.
Зазначив, що слідчим та прокурором не доведено належними достатніми достовірними доказами наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 постійно проживає за адресою реєстрації з дружиною та малолітньою дитиною; працює офіційно постійно в ТОВ «Хеліос -Україна» на посаді апаратника диспергування пігментів і барвників другого розряду з 08 вересня 2020 року.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 травня 2021 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001983 внесені до вказаного реєстру 05 травня 2021 року за фабулою: «05.05.2020 до Черкаського відділу поліції надійти матеріали працівника поліції з приводу того, що у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 0005040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що 05.05.2020 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3506/20, провадження № 1-кс/712/1786/20, від 17.04.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 11 год. 44 хв. до 14 год. 50 хв. працівникам поліції був проведений санкціонований обшук, у ході якого виявлено знаряддя вчинення злочину, предмети та речовини, які можуть бути заборонені до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів. (ЄО-20495 від 05.05.2020), - правова кваліфікація ч.3 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін» з метою збуту, яку зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у згортках з фольги.
05 травня 2020 року на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2020 року був проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено ваги, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював фасування психотропної речовини - «амфетамін», та згорток з фольги з речовиною, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/934 від 13 травня 2020 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,156 г.
Разом з тим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення обшуку викинув з балкону квартири дві сумки зі згортками з фольги з речовинами: 264 згортки та 49 згортків.
Згідно висновку судової комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19-21/4507 від 20 квітня 2021 року в частині проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світлого жовто-коричневого кольору в 313 (трьохстах тринадцяти) згортках з фольги сріблясто-сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою амфетаміну - 39,61331 г.
Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 39,76931 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром.
25 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Відомості, викладені у:
- витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань;
- висновку експерта № КСЕ-19-21/4507 від 08 квітня 2021 року;
- висновку експерта № КСЕ-19-21/4507 НЗПРАП від 20 квітня 2021 року;
- висновку експерта № 2/934 від 13 травня 2021 року;
- висновку експерта № 2/933 від 04 червня 2021 року;
- протоколі обшуку від 05 травня 2020 року;
- рапорті слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 05 травня 2021 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 05 травня 2020 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 05 травня 2020 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 06 травня 2020 року;
- ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2020 року у справі № 712/3506/20;
- повідомленні про підозру від 25 серпня 2021 року;
- вимозі УИП КП «102» ГУНП в Черкаській області від 05 травня 2020 року за вих. № 4055/46/03-20,
свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищення, приховування речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконний вплив на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий,
12 листопада 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,
на шлях виправлення не став, знову обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні протягом іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, існують ризики, передбачений п.п. 1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які вказують на його причетність до вчинення кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 знайомий зі свідками, останньому відоме їх місце проживання.
В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.
За таких обставин, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків та експертів у вказаному кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань чи відмови від надання показань, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення обшуку 05 травня 2020 року викинув з балкону квартири дві сумки зі згортками з фольги з речовинами: 264 згортки та 49 згортків.
Згідно висновку судової комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19-21/4507 від 20 квітня 2021 року в частині проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світлого жовто-коричневого кольору в 313 (трьохстах тринадцяти) згортках з фольги сріблясто-сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою амфетаміну - 39,61331 г.
Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 39,76931 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром.
За таких обставин, існує ризик, передбачений п.п.2) 4) ч.1 ст. 177 КПК України: 2) знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2020 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено речовини, які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/934 від 13 травня 2020 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,156 г.
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено ваги, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював фасування психотропної речовини - «амфетамін», та згорток з фольги з речовиною, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/934 від 13 травня 2020 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,156 г.
Разом з тим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення обшуку викинув з балкону квартири дві сумки зі згортками з фольги з речовинами: 264 згортки та 49 згортків.
Згідно висновку судової комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19-21/4507 від 20 квітня 2021 року в частині проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світлого жовто-коричневого кольору в 313 (трьохстах тринадцяти) згортках з фольги сріблясто-сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою амфетаміну - 39,61331 г.
Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 39,76931 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання, згідно ч.3 ст. 307 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Перебуваючи на волі або при застосуванні до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, під тягарем кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи.
Згідно п.п. 4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.
Підозрюваний ОСОБА_10 офіційно працює на посаді апаратника диспергування пігментів і барвників 2-го розряду в ТОВ «Хеліос Україна»; протягом тривлого часу постійно проживає за адресою реєстрації разом з дружиною та малолітньою дитиною.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Слідчим та прокурором не доведено неможливість запобігти зазначеним в клопотанні ризикам виключно застосуванням щодо підозрюваного ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 184,194, 331, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2021 року за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити частково.
У застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто з 26 серпня 2021 року до 26 жовтня 2021 року включно.
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0001983 від 05 травня 2021 року за першою вимогою;
2) цілодобово перебувати за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та відлучатися з вказаної адреси в зазначений час лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також у випадках необхідності отримання медичної допомоги;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції, з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити працівникам СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та вручити слідчому, прокурору, захиснику та підозрюваному.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлений 28 серпня 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1