справа № 166/1521/21
номер провадження 1-кп/166/18/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Ратне 13 січня 2022 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, безробітного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, вчинив підроблення офіційного документа, що видається установою, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою особистого використання, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за попередньою змовою в групі осіб, в період з 14 липня по 17 вересня 2021 року, по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , з метою виготовлення підробленого офіційного документа - свідоцтва про вакцинацію від короновірусної хвороби COVID-19, надав іншій особі, свої персональні паспортні данні. Яка виготовила для ОСОБА_4 , за оплату, за допомогою комп`ютерної техніки, на скопійованому бланку, свідоцтво про вакцинацію від короновірусної хвороби COVID-19, із зазначенням реквізітів та відбитків печатки медичної установи "Ковельське МТМО", відбитків печаток лікарів " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 ", проставленням їхніх підписів, внісши в підроблений документ неправдиві відомості про вакцинацію ОСОБА_4 від короновірусної хвороби COVID-19, що надавав права та звільняв від обов`язків передбачених законодавством для вакцинаваних осіб.

В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини скоєння ним, за попередньою змовою групою осіб, підроблення за його замовленням за плату свідоцтва про його вакцинацію від короновірусної хвороби COVID-19 літом 2021 року, з метою особистого використання.

Визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.

На підставі встановлених обставин у справі, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні за попередньою змовою групою осіб, підроблення офіційного документа, що видається установою, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою особистого використання, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.

До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого обставин, суд відносить його щире каяття.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, його щире каяття, а тому суд, на підставі встановлених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на його обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.369, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1