Провадження № 1-кп/161/174/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 лютого 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 14.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-за ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 13.09.2021, близько 20:00 год., перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння фізичного болю іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно долонями обох рук здавлював голову ОСОБА_4 при цьому двома великими пальцями натискав на повіки очей потерпілого та проводив здушування рукою шиї, внаслідок чого заподіяв останньому фізичного болю і не спричинив йому тілесних ушкоджень.

Крім того, він же, 13.09.2021, близько 20:00 год., перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, правою рукою схопив за волосся ОСОБА_5 , а лівою рукою взяв за ліву кисть руки, при цьому здавлював її та в подальшому продовжуючи свій умисел на заподіяння тілесних ушкоджень витягнув потерпілу на вулицю, де поштовхом повалив на землю, внаслідок чого остання впала на правий бік та наніс ногами ряд ударів в ділянки тулуба та ніг. Відповідно до висновку експерта № 682 від 15.09.2021, внаслідок дій ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на задньо-верхній поверхні правого плечового суглобу, на передній поверхні правого та лівого стегна, на тильній поверхні лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як протиправні дії, які виразились в умисному вчиненні насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, також дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.126 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілими.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого, потерпілих, кожного зокрема, які заяву підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, примирився з потерпілими і останні не мають будь яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 , крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Керуючись ст.284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: