Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відео конференції та привід свідка
11 листопада 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,
На розгляді у Романівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
До суду від ОСОБА_6 , який є свідком у зазначеному провадженні, надійшло клопотання про проведення його допиту дистанційно в режимі відеоконференції.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, повного та неупередженого судового розгляду та з метою забезпечення участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження, які перебуває за межами смт. Романів, судом було постановлено ухвалу про проведення дистанційного судового засідання, шляхом забезпечення відеозв`язку з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, для проведення допиту свідка ОСОБА_6 , який проживає в м. Новоград-Волинський.
Станом на момент проведення судового засідання 15 година 11 листопада 2021 року, свідок ОСОБА_6 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області не з`явився, про причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про його примусовий привід, яке підтримано обвинуваченим та його захисником.
Відповідно до положень статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх учасників призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідків. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про необхідність повторного забезпечення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_6 до зазначеного суду.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 144, 318, 327, 336, 369, 372 КПК України, суд, -
Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення відеозв`язку та доручити посадовим особам суду вручити свідку пам`ятки про права та обов`язки особи, яка бере участь в судовому засіданні, та привести до присяги.