Єдиний унікальний номер 728/2238/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/460/21
23 жовтня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
23.10.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Клопотання мотивоване тим, що 28.10.2020 року до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала Борзнянського районного суду про внесення до ЄРДР відомостей за фактом звернення гр. ОСОБА_4 про зловживання службовим становищем службових осіб Плисківської ОТГ у ненаданні дозволу на виділення земельної ділянки на території ОТГ.
В ході досудового розслідування 30.10.2020 року було допитано ОСОБА_5 , начальника відділу архітектури комунальної власності та земельних відносин у Плисківській сільській раді, яка повідомила, що в червні 2020 року до Плисківської сільської ради звернулась ОСОБА_6 за дорученням Шешені Меланії з тим, щоб оформити земельну ділянку, яка знаходиться в її користуванні. Так, ПП «Землемір» було розроблено технічну документацію, щодо передачі у власність земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будівель та господарських споруд, а також для ведення особистого селянського господарства. Після розроблення технічної документації ОСОБА_7 звернулась із затвердженням даної технічної документації до Плисківської сільської ради. В подальшому, для оформлення даної земельної ділянки на сесії від 27.08.2020 року Плисківської сільської ради було надано дозвіл на затвердження технічної документації земельних ділянок, вказаних в заяві ОСОБА_8 . Також було встановлено, що створено комісію для обстеження земельної ділянки та суміжних земельних ділянок, оскільки сусід не погоджує межі земельної ділянки та за результатами огляду було складено акт обстеження, де порушень не виявлено. На підставі даного акту Плисківська сільська рада вирішила погодити технічну документацію ОСОБА_9 щодо передачі земельної ділянки їй у власність.
30.10.2020 року було допитано ОСОБА_10 , голову Плисківської сільської ради, яка підтвердила дані покази.
На даний час виникла необхідність допиту власників сусідніх земельних ділянок в якості свідків, а також членів комісії, що проводили огляд даної земельної ділянки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відповідно до показів ОСОБА_5 та з цією метою 07.10.2021 року надано доручення оперативному підрозділу ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 29.10.2021 року. З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримала та просила задовольнити його.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , прокурорами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1