Справа № 474/780/21
Провадження № 1-кс/474/358/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
06.10.21року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавачки ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавачки у кримінальному провадженні - начальниці СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

05.10.2021р. дізнавачка у кримінальному проваджені - начальниця СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавачка) звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 1235 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами, без отримання вказаних документів, неможливо отримати відомості, що містяться в них, а тому дана інформація має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні дізнавачка підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази, заслухав пояснення слідчого, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає загальним вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000087 та матеріалів клопотання вбачається, що 09.09.2021р. до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури направлено кримінальне провадження № 0000087 від 07.09.2021р. за зверненням ОСОБА_6 щодо факту спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень її неповнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке мало місце 29.07.2021р. по вул. Мирна, смт. Криве Озеро Первомайського району.

За даним фактом Відділенням поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 29.07.2021р., близько 21 год. 00 хв., вона перебувала за місцем свого проживання та до неї прийшов ОСОБА_7 з своєю матір`ю ОСОБА_8 і вчинили сварку, під час якої ОСОБА_7 наніс один удар долонею правої руки в лівий бік обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого вона впала та втратила свідомість. В подальшому остання почала погано себе почувати та звернулась до Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані обставини підтверджується наданими до клопотання доказами, а саме: витягом з ЄРДР № 0000087; рапортом прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 07.09.2021р.; заявою ОСОБА_6 від 30.07.2021р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.09.2021р.; протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_6 від 27.09.2021р.; письмовим поясненням ОСОБА_7 від 30.09.2021р.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 № 448 від 22.09.2021р. вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні вказаної лікарні з 30.07.2021р. по 09.08.2021р., діагноз: струс головного мозку. Медична картка стаціонарного хворого № 1235 знаходиться в архіві лікарні та може бути вилучена за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Згідно ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачкою доведено, що медичні документи, до яких вона просить надати доступ, зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати вказані документи іншим способом, не представляється можливим.

Дізнавачкою також доведено, що документи, до яких вона просить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
Проведення судово-медичної експертизи неможливо здійснити без об`єктів дослідження, якими в даному випадку є медичні документи, а тому дізнавачкою доведено, що вилучення вказаних медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного в сукупності вбачається, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам КПК України та слідчим в ньому доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавачки у кримінальному провадженні - начальниці СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 07.09.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальниці СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 1235 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл її вилучити (здійснити виїмку).

Виконання ухвали покласти на начальницю СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали тридцять днів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1