Дата документу 16.08.2021 Справа № 554/1222/21
Провадження № 1-кс/554/3331/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднані скарги ОСОБА_4 подані в межах кримінального провадження № 0001691 від04.11.2020 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_4 від 03.02.2021 року,

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшли скарги ОСОБА_4 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, які об`єднані в одне провадження, на іншу бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001691 , що полягає у нерозгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 03.02.2021 про проведення прокурором допиту ОСОБА_4 та проведенні слідчих (розшукових ) дій у даному кримінальному провадженні.

Від скаржника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарг за його відсутності.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах скаржника скаргу підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

В провадженні Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві,перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001691 , до складу якого входе кримінальне провадження № 0000082, порушені за заявами ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 , ч. 1 ст. 365 ККУкраїни.

ОСОБА_4 в межах кримінального провадження має процесуальний статус заявника про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.02.2021 року та 04.02.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Прокуратури Полтавської області, яка здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження № 0001691, з відповідними заявами про залучення ОСОБА_4 до даного кримінального провадження, як потерпілого та проведення слідчих дій у межах вказаного кримінального провадження.

Вказані клопотання (заява) розглянуті прокурором із дотриманням процесуального порядку та строку, передбаченого ст. 220 КПК України, про що 11.02.2020 року прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотань, які надіслано заявнику, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні об`єднаних скарг ОСОБА_4 , поданих в межах кримінального провадження № 0001691 від 04.11.2020 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_4 від 03.02.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1