справа № 166/1248/21
провадження № 1-кс/166/475/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2021 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів,які містять охоронювану законом таємницю, дізнавача сектору дізнання ВП №2 (сел. Ратне) ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ст.335 КК України, -
в с т а н о в и в:
В чергову службу, відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, 05.11.2021 через секретаря надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що призовник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сільця Млинівські, Ковельського (раніше Ратнівського) району, Волинської області, умисно ухилився від проходження строкової військової служби.

На підставі вказаного повідомлення повідомлення 06.11.2021 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 335 КК України.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що призовною комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сільця Млинівські, Ковельського (раніше Ратнівського) району, Волинської області визнано придатним до проходження військової служби.
Документи, які підтверджують факт проходження медичних оглядів призовником ОСОБА_5 , котрий за рішенням призовної комісії визнаний придатними до проходження військової служби, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою підтвердження або ж спростування факту придатності до проходження військової служби призовником, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи призовника ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів,які містять охоронювану законом таємницю в ІНФОРМАЦІЯ_4 - оригіналу особової справи призовника ОСОБА_5 та провести її виїмку.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

Дізнавач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без його участі.

Суд,дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З долучених матеріалів до клопотання вбачається , що згідно до витягу з ЄРДР №0000269 від 06.11.2021 рокупо матеріалах правоохоронних та контролюючих державних органів порушено кримінальне провадження за ст. 355 КК України по факту умисного ухилення від проходження строкової військової служби ОСОБА_5 ..

Крім того, з долучених документів - інформації № 868 від 03.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з книги протоколів засідання призовної комісії від 03.11.2021 року протокол № 13, рапорту начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , іменного списку на військову команду № 65/7302 від 02.11.2021, копії повістки ОСОБА_5 від 25.10.2021, копії особової справи призовника ОСОБА_5 вбачається, що останній підозрюється за ст.335 КК України.

Отже, враховуючи,що вказані речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких просить орган дізнання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2(сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: оригіналу особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1