Справа № 182/6883/21
Провадження № 1-в/0182/234/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Капулівка, Нікопольського району
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, із середньою
освітою, який зареєстрований та фактично проживає у
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.07.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1
ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 19.10.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3
ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 р. позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України
від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
- 02.12.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2
ст. 121, ч.1 ст. 71 КК України до 7 р. 1 міс. позбавлення волі Звільнений 14.08.2020
по відбуттю строку покарання, -
за участю особи, стосовно якої
розглядається подання ОСОБА_4 , суд -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, систематично скоює адміністративні правопорушення.
Так, 04.10.2021 ОСОБА_4 за паління у забороненому місці на території залізничного вокзалу по вул. Г.Чорнобиля, 54 у м. Нікополь був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.
Того ж дня, 04.10.2021 ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності:
- 05.10.2021 за перебування у п`яному вигляді в громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;
- 07.10.2021 за паління сигарети в громадському місці на території залізничного вокзалу по вул. Г.Чорнобиля, 54 у м. Нікополь був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, постійного місця роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків.
В судовому засіданні піднаглядний не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядного, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місяць грудень, число 21 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїзд з Нікопольського району Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;
2. Заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 05.00 год. наступної доби, крім часу, пов`язаного з роботою.
3. Заборонити відвідувати у будь-який час кафе, бари, ресторани, дискотеки та інші заклади у с. Капулівка, Нікопольського району, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1