233 № 225/7606/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 19 листопада 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду з Донецького апеляційного суду після зміни підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 19 листопада 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Зазначене клопотання надійшло одночасно з клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2021 року у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було відмовлено, ухвала не була оскаржена та набрала законної сили 02.12.2021 року.

Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України, слідчий суддя має право відмовити у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу.
З огляду на те, що передумовою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до особи місцезнаходження якої не відоме є задоволення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, дане клопотання підлягає поверненню, оскільки в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання відмовлено.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 19 листопада 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1