Провадження № 1-кп/727/60/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін судового кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_5 окружної прокуратури від 28.12. 2021 року про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдиди Республіка Грузія, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України та надання дозволу на його затримання з метою приводу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №0002563 від 31.10.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України.

Відносно ОСОБА_6 11.08.2018р. обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. 26.10.2018 р. на підставі квитанції №251 «Приватбанк» від 25.20.2018р. про внесення коштів (застави) в сумі 147 280 грн. на рахунок ТУ ДСАУ в Чернівецькій області, ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді застави.

В судові засідання, призначені до судового розгляду, відповідно на 06.08.2021р., 30.08.2021р., 08.09.2021р., 26.10.2021р.,19.11.2021р. та 28.12. 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся, відповідно до нього було застосовано примусовий привід.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, надання дозволу на його затримання з метою приводу, для вирішення клопотання щодо застосування відносно зміни останньому запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, а також просить на період розшуку зупинити провадження.

Захисник в інтересах обвинуваченого заперечував проти клопотань прокурора.

Суд вислухавши доводи заявлених клопотань, позицію відповідно сторін кримінального судового провадження, зважає на наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 7 КПК України, визначено зміст та форму кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, поряд з іншими, відносяться верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; публічність; диспозитивність; розумність строків.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Суд зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог Конституції України, міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, тобто з урахуванням рішень Конституційного Суду України та практики Європейського суду з прав людини, ст. 62 Конституції України (презумпція невинуватості) та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у ст. 21 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження та розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдиди Республіка Грузія, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдиди Республіка Грузія, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса суду: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.11) для подальшого розгляду кримінального провадження та розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження №0002563 від 31.10.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України доручити відповідному відділу карного розшуку Головного управління національної поліції у Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Головна, 24), направив останньому копію ухвали для виконання. Контроль за організацію розшуку покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити сторонам судового кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1