Справа № 645/5140/20
№ провадження 1-кс/646/1364/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_2 про відвід прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001704 від 03.09.2020,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 06.07.2021 у зв`язку зі зміною підсудності надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про відвід прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001704 від 03.09.2020.

Слідчий суддя, дослідивши матеріал заяви, приходить до наступного.

Заявником подано заяву про відвід прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , посилаючись на те, що прокурор особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження, а також існують інші обставини, які викликають у заявника обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 06.07.2021 змінено підсудність на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Харківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 03.09.2020.

Відповідно до повідомлення прокурора від 10.08.2021 року за вихідним № 09/3-2171-21, 09.08.2021 на виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001704 від 03.09.2020 прокурором скеровано до Фрунзенського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті. На підтвердження даної обставини прокурором надано копію супровідного листа про направлення обвинувального акту до суду, який отримано судом 29.07.2021.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За правилом встановленим ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України відводи заявлені під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

У зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, прокурором затверджено обвинувальний акт, який спрямовано до суду для розгляду по суті, отже повноваження слідчого судді у даному кримінальному провадженні для розгляду заяви про відвід прокурора відсутні, а тому слідчий суддя вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України ОСОБА_2 не позбавлений звернутися із зазначеною заявою до суду, який здійснює судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80 - 81, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001704 від 03.09.2020.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення із заявою про відвід прокурора до суду, у якому перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду, а саме, в даному випадку до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1