Справа № 192/159/22
Провадження № 1-в/192/35/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10 лютого 2022 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, який має дитину, 2012 р.н., раніше судимого, в даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія №21»
про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив його задовольнити та перерахувати строк попереднього ув`язнення день за два за у зв`язку з тим, що умови перебування в СІЗО не змінились та не покращились та не дивлячись на те, що він всі злочини вчинив після внесення змін до кримінального кодексу дуже б хотілося, щоб до нього був застосований закон «Савченко».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню є необґрунтованим, оскільки всі злочини вчинено після внесення змін до закону, поза межами Закону «Савченко».
Суд, вислухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.11.2019 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення в 2019 році злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення в грудні 2018 року та у 2019 році злочинів передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 309 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.12.2020 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення в лютому 2019 року злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2021 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення липні та серпні 2019 року злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання від 24 вересня 2019 ОСОБА_4 затриманий в рамках кримінального провадження за результатами розгляду якого він засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 12.11.2019.
В рамках інших кримінальних проваджень запобіжний захід не обирався.
Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 частина 5 ст.72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч.5 ст.72 КК викладена у редакції яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 при вирішенні питання якою редакцією ч.5 ст.72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння.
Злочини ОСОБА_4 вчинені після набуття чинності змін до ч.5 ст.72 КК, внесених Законом України № 2046-VIII.
За таких обставин, підстави для застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26.11.2015 відсутні, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повна ухвала складена 10.02.2022.

Суддя ОСОБА_1