Ухвала
10 вересня 2021 року

м. Київ
справа № 473/1785/18
провадження № 51-1072км21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 січня 2021 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 04 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 473/1785/18).
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .
Водночас в касаційній скарзі засуджений висловив бажання брати участь у судовому засіданні у суді касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференції.
Станом на 10 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Селидівська виправна колонія (№82)».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що в касаційній скарзі засудженого висловлено прохання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції через Державну установу «Селидівська виправна колонія (№82)», так як засуджений відбуває там покарання.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 січня 2021 року, призначити на 12:00 год 11 жовтня 2021 року.
Судове провадження щодо ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Державною установою «Селидівська виправна колонія (№82)» за участю засудженого ОСОБА_2 о 12:00 год 11 жовтня 2021 року.
Доручити начальнику Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» об 12:00 год 11 жовтня 2021 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Державною установою «Селидівська виправна колонія (№82)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)».

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1