Справа № 405/4972/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2021 року № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка створила групу в кросплатформенному месенджері «Telegram» під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 а також « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою яких незаконно здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Кропивницького.
Відповідно до схеми збуту, яка використовується злочинцями, особи покупці, через свої мобільні телефони або інші електронні пристрої, реєструються у вищевказаній групі, після чого шляхом написання «СМС» адміністратору групи, який фактично займається незаконним збутом, з`ясовують чи можливо придбати певний вид психотропної речовини або наркотичного засобу. Згодом, після отримання повної інформації про вид наркотику або психотропу, його ціну та можливу кількість придбання, відправляють грошові кошти на вказані адміністратором банківські кратки, як плату за наркотичний засіб або психотропну речовину. Після чого, адміністратор відправляє «СМС» повідомлення із вказаним місцем (точною адресою) перебування наркотичного засобу так званої «закладки», які в подальшому необхідно забрати покупцю (наркозалежній особі). Грошові кошти, які особи платять за наркотичні засоби та психотропні речовини, останні перераховують на банківські рахунки.
Під час виконання наданого доручення слідчого, працівниками УСР в Кіровоградській області, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 та в своєму користуванні має транспортний засіб макри «BMW» моделі «318» державний номерний знак НОМЕР_2 який зареєстрований на його матір ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , та користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 , та користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_7 .
Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що саме ОСОБА_4 в кросплатформенному месенджері «Telegram» створив групи назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 а також « ІНФОРМАЦІЯ_3 ]» та безпосередньо її адміністрував, та спілкувався з наркозалежними особами, які купували наркотичний засіб через вказані групи. Безпосередньо, коли ОСОБА_4 купував у невстановлених осіб наркотичні засоби, та в подальшому передавав їх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 які в подальшому за місцями свого мешкання робили так званні закладки та в подальшому розносили по м. Кропивницькому, та після чого надсилали геолокацію ОСОБА_4 який в подальшому відправляв місцезнаходження наркотичного засобу особі покупцю.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , зберігав при собі згорток в жовтій оболонці з речовиною, що згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/4519-НЗПРАП від 02.06.2021 року є психотропною речовиною PVP, масою 0,0362 грама, для власних потреб, у невеликих розмірах, без мети збуту, на якого в подальшому було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та в подальшому відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_9 - справа № 404/4433/21, номер провадження 3/403/1594/21 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Слідчий в клопотанні вказує, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи № 404/4433/21, номер провадження 3/403/1594/21, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів (здійснити їх виїмку), а саме матеріали справи № 404/4433/21, номер провадження 3/403/1594/21, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса, АДРЕСА_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2021 року № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх належним чином засвідчені копії, а саме матеріали справи № 404/4433/21, номер провадження 3/403/1594/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса, АДРЕСА_7 .
Строк дії ухвали визначити до 20.10.2021.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12