КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5563/21
Провадження № 1-кс/552/1826/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та письмову інформацію про документування його паспортом громадянина України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000913 від 12.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 345 КК України.

За версією слідства, близько 09 год. 45 хв. 12.10.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані сп`яніння, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом із метою безоплатного споживання алкогольного напою, забіг в крамницю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ігноруючи присутність в торговому залі продавця ОСОБА_7 та клієнтів магазину, серед яких був поліцейський у форменому одязі, ОСОБА_5 шляхом декількох ривків зламав зачинені на магнітний замок дверцята холодильника та вихопив звідти виставлену на продаж скляну пляшку світлого пастеризованого пива «Бочкове» об`ємом 0,5 л вартістю 12.40 грн.

Намагаючись втекти із чужим майном, ОСОБА_8 вибіг на вулицю, де, перед входом до магазину, діючи з прямим умислом та задля уникнення відповідальності за вчинене, шляхом ударів ліктем і скляної пляшки наніс переслідуючого його згідно п. 3, 5, 10 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" старшому дільничному офіцеру поліції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 легкі тілесні ушкодження у вигляді: пошкодження зв`язок шийного відділу хребта та підвивиху С1 хребця.

Виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення правопорушення до кінця, ОСОБА_8 намагався втекти із чужим майном, але о 09 год. 47 хв. 12.10.2021 був затриманий в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України працівниками поліції перед входом до крамниці.

У зв`язку з викладеним того ж дня о 17 год. 21 хв. слідчим за погодженням з прокурором згідно з п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у вчиненні закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з проникненням у сховище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186 КК України, умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

З метою підтвердження та встановлення анкетних даних особи фігуранта кримінального провадження, що є обов`язковою та необхідною передумовою подальшого вчинення ряду процесуальних дій, слідство потребує можливості отримати належним чином засвічені копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих ним заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.

Пунктом 1 частини 1 ст. 2 вказаного Закону передбачено, що розпорядником Реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Територіальним підрозділом такого органу в регіоні є ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 15 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та письмову інформацію про документування його паспортом громадянина України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити: слідчим та старшим слідчим Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1