Справа № 515/1275/21
Провадження № 1-кс/515/247/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника товариства з обмеженою відповідальніс- тю «Інститут морської аквакультури» (далі ТОВ «Інститут морської аквакультури») адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ТОВ «Інститут морсь- кої аквакультури» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся представ- ник ТОВ «Інститут морської аквакультури» адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на наступні обставини.

Ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.11.2021 р. бу ло задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Балгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, накладено арешт на майно та документи, що належать ТОВ «Інститут морської аквакультури». Проте в ухвалі суду не було зазначено щодо доцільності проведення зазначеного обшуку та взагалі його законності, при наявності дозвільної документації. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля № 13 рибоприймальний пункт та обловно-пропускний канал 2-й км піщаної коси Чорного моря належить на праві приватної власності ТОВ «Інститут морської аквакультури», що розташовані на території земельної ділянки з кадастровим номером 51 250000000:01:003:0008. Вказана земельна ділянка перебуває в державній власності Татарбунарсь- кої райдержадміністрації Одеської області, яка передана в оренду ПП «Астра». Відповідно до до- говору про спільну діяльність від 12.06.2015 р. № 12/06-15, ПП «Астра» та ОК «Граніт-2» (право- наступником якого є ТОВ «Інститут морської аквакультури») домовилися про спільну діяльність. Заявник має діючий дозвіл № Т1-71652-ю/л на спеціальне використання водних біоресурсів у ри- богосподарських водних об`єктах від 08.04.2021 р., з видом використання: промислове рибальство. У даному дозволі містяться відомості щодо дозволених для використання знарядь лову, а також дозволені для вилучення види водних біоресурсів, обсяги та періоди їх вилучення. Отже, ТОВ «Ін- ститут морської аквакультури» на законних підставах займається господарською діяльністю на вказаній території, та законно здійснює свою діяльність, та на підставі наявності всієї дозвільної документації. Не зважаючи на законність ведення господарської діяльності, ВП № 2 Білгород-Дні- стровського РВП ГУНП в Одеській області без жодного законного обґрунтування внесло відомос- ті до ЄРДР та розпочав кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.249 КК України. Також при проведенні обшуку на території ТОВ «Інститут морської акваку- льтури» не було виявлено та зафіксовано належним чином порушень, не виявлено виловленої ри- би, а також не встановлено, що майно на яке накладено арешт, використовувалося як знаряддя для вчи нення кримінального правопорушення. Органом досудового розслідування взагалі не були до- сліджені обставини, що підлягають доказуванню, та не здійснено заходів спрямованих на збирання доказів, які необхідні для прийняття законного та обгрунтованого рішення у кримінальному про- вадженні. Як зазначено у тексі ухвали суду, 23.09.2021 р. провідним спеціалістом державним ін- спектором охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_5 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , який є відповідальною особою за промисловий лов риби в ТОВ «Інститут морської аквакультури». Однак, на даний момент жодна особа не притягувалася до адміністративної відповідальності, пов`язаної з діяльністю ТОВ «Інсти- тут морської аквакультури», та строки щодо притягнення до такої відповідальності спили, а отже, жодних протиправних діянь ТОВ «Інститут морської аквакультури» доведено не було. Будь-яких інших слідчих та процесуальних дій стосовно вказаного майна проводитися не може, а отже, не- обхідність в утриманні зазначеного майна наразі відпала.

У судовому засідання представник ТОВ «Інститут морської аквакультури» адвокат ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про ро згляд клопотання у її відсутність. Зазначила, що подане нею клопотання підтримує у повному об- сязі, не зазначивши, однак, свою позицію щодо клопотання представника ТОВ «Інститут морської аквакультури» про скасування арешту майна.

Заслухавши пояснення та доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, слід- чий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.11.2021 р. на кладено арешт на майно та документи, які перебувають у власності ТОВ «Інститут морської аква- культури», що зберігаються відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України за № 1104 від 19.11.2012 р. (а.с.9-12).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно..., сформованого 25.02.2021 р. (а.с.25-26), підтверджується, що земельна ділян- ка загальною площею 147,6 кв.м., кадастровий номер :01:003:0008, на якій розміщено будівлю № 13 рибоприймального пункту та обловно-пропускного каналу 2-й км піщаної коси Чор- ного моря, перебуває у власності держави в особі Татарбунарської районної державної адмініст- рації Одеської області, яка передана в оренду ПП «Астра», правонаступником якого є ТОВ «Інсти- тут морської аквакультури».

12.06.2015 р. був укладений договір № 12/06-15 про спільну діяльність між ПП «Астра» (право- наступник ТОВ «Інститут морської аквакультури») та ОК «Граніт-2», що видно з його копії (а.с. 27-29).

ТОВ «Інститут морської аквакультури» має діючий дозвіл № Т1-71562-ю/л на спеціальне вико- ристання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 08.04.2021 р., з видом використання: промислове рибальство (копія на а.с.30).

З копії постанови Саратського районного суду Одеської області від 16.12.2021 р. (а..с.32-37) слі дує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУп АП, стосовно відповідальної особи ТОВ «Інститут морської аквакультури» закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчине- ння кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які мо жуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального про вадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, ціннос- ті та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представ- ника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснює- ться провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала пот- реба або арешт накладено необґрунтовано.

В силу ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власно- сті. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та аналізуючи вищезазначені норми за- кону, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна, накла- деного 23.11.2021 р. за ухвалою суду підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відносно зазначеного майна відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут морської аквакультури» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду від 23.11.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000075 від 23.09.2021 р., на:

крило ставника з капронового полотна (з комбінованою ячією), яке вилучено та поміщено до по- ліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 1»;

ятері бичкові в кількості 15 штук, було вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 2»;

9 риболовецьких сіток ліскових з розміром вічка 180 мм та 1 риболовецьку сітку ліскову з роз- міром вічка 160 мм, які поміщені до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 3» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дніст- ровського РВП ГУГП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 22 мм зеленого ко льору та 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 40 мм жовтого кольору, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 4» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 50 мм, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 5» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою капроновою сіткою з розміром вічка 28 мм, який бу- ло скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 6» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 32 мм, даний мі- шок було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 7» та опечатано печа- ткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 2 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 30 мм, 2 рибо- ловецькими лісковими сітками з розміром вічка 40 мм та 1 риболовецькою лісковою сіткою з роз- міром вічка 28 мм який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 8» та опечатано печаткою № 1 ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 70 мм, скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 9» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою капроновою сіткою з розміром вічка 25 мм, який ск- ріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 10» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 22 мм та 1 риболо- вецькою лісковою сіткою з розміром вічка 50 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 11» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 35 мм, даний мі- шок було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 12» та опечатано пе- чаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 2 риболовецькими капроновими сітками з розміром вічка 25 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 13» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 28 мм, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 14» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 170 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 13» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 2 риболовецькими лісовими сітками з розміром вічка 55 та 1 риболо- вецькою лісковою сіткою з розміром вічка 50 мм, скріплено за допомогою паперової бирки з мар- куванням «Пакет № 16» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 150 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 17» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою капроновою сіткою з розміром вічка 40 мм, даний мішок було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 18» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 5 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 60 мм, який ск- ріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 19» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 170 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 20» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 36 мм, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 21» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 22 мм, який ск- ріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 22» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 риболовецькими капроновими сітками з розміром вічка 70 мм, скрі- плено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 23» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 40 мм, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 24» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 35 мм та 1 риболо- вецькою лісковою сіткою з розміром вічка 38 мм даний мішок було скріплено за допомогою папе- рової бирки з маркуванням «Пакет № 26» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 риболовецькими капроновими сітками з розміром вічка 170 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 27» та опечатано печат- кою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 35 мм, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 28» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 2 риболовецькими капроновими сітками з розміром вічка 25 мм, яуий скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 29» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 риболовецькою лісковою сіткою з розміром вічка 32 мм, який скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 30» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 1 ятером з розміром вічка 7 мм, даний мішок було скріплено за допо- могою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 31» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білго- род-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 5 фрагментами рваних рибацьких ліскових сіток з розміром вічка 35 мм, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 32» та опечатано пе- чаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 2 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 35 мм, який ск- ріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 33» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 парами гумових чобіт відрізаних від рибацьких гумових костюмів, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 34» та опечатано печат- кою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 4 гумовими рибацькими костюмами, який скріплено за допомогою па- перової бирки з маркуванням «Пакет № 35» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дніст- ровського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 3 гумовими рибацькими костюмами, скріплено за допомогою паперо- вої бирки з маркуванням «Пакет № 36» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області;

поліпропіленовий мішок з 2 риболовецькими лісковими сітками з розміром вічка 22 мм, який ск- ріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 37» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

волокушу коричневого кольору з розміром ячії 12-14 мм, довжиною 15 м, висотою 2 м., дану волокушу було вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допо- могою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 38» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Біл- город-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

волокушу зеленого кольору з розміром ячії 8 мм, довжиною 5 м. висотою 1,5 м., дану волокушу було вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою папе- рової бирки з маркуванням «Пакет № 39» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області;

волокушу зеленого кольору з розміром ячії 7,5 мм, довжиною 22 м. висотою 3 м., дану волокушу було вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою папе- рової бирки з маркуванням «Пакет № 40» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області;

волокушу коричневого кольору з розміром ячії 14 мм, довжиною 10 м. висотою 2 м., яку вилу- чено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою паперової бир- ки з маркуванням «Пакет № 41» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВ П ГУНП в Одеській області;

волокушу коричневого кольору з розміром ячії 14 мм, довжиною 10 м. висотою 2 м., яку було вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 41» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

волокушу коричневого кольору з розміром ячії 6 мм, довжиною 10 м. висотою 2 м., яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка, який було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 42» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області;

волокушу зеленого кольору з розміром ячії 16 мм, довжиною 18 м. висотою 2 м., яку було вил- учено та поміщено до поліпропіленового мішка, який скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 43» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області;

9 підсаків з розміром ячії 6 мм, круглої форми, дані підсаки які було скріплено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 44» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дніст- ровського РВП ГУНП в Одеській області;

6 підсаків з розміром ячії 18 мм та 1 підсаків з розміром ячії 8 мм, квадратної форми, які скріпле- но за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 44» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

6 гард з наступними розмірами: загальна довжина 2 м, довжина верхньої частини 83 см., ширина верхньої частини 46 см, довжина нижньої частини 117 см., ширина нижньої частини 51см, діаметр рамки каркаса 14 мм, до рамки приварені металеві прути діаметром 6 мм., дані гарди було скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 46», «Пакет № 47», «Пакет № 48», «Пакет № 49», «Пакет № 50», «Пакет № 51» та опечатано печаткою № 1 ВП № 2 Білгород-Дніст- ровського РВП ГУНП в Одеській області;

пластикову тару розміром 60х40х20 см. в кількості 151 шт;

ставний невід, який детально оглянути не вдалось можливим так, вказаний невід покритий про- зорою плівкою та прикопаний піском, вага якого може становити декілька тон;

журнал обліку прийнятих водних біоресурсів від 28.05.2020 р. та квитанції відповідно до журна- лу обліку прийнятих водних біоресурсів було поміщено до сейф-пакету № EXP031073.

Повернути вищевказане майно його власнику ТОВ «Інститут морської аквакультури».

Ухвала, у відповідності до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1