465/7241/20
1-кс/465/2433/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001384 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001384 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.06.2020 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період з 13:08 год. 30.12.2019 по 07:59 год. 31.12.2019 року лікарем відділення електрофізіологічних обстежень серця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконано свої професійні обов`язки, які призвели до тяжких наслідків, а саме смерті гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила про події, що мали місце у період з 13:08 год. 30.12.2020 року по 07:59 год. 31.12.2020 року та остання зазначила, що саме дії лікаря відділення електрофізіологічних обстежень серця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 призвели до смерті її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також потерпіла зазначила, що востаннє її мати ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

08.08.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано запит з метою отримання інформації чи перебувала ОСОБА_6 на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні у вищезазначеній установі та чи наявна медична документація, яка включає результати її обстеження, виписки, експертизи та інші медичні документи про обставини, які свідчать про стан здоров`я, лікування, медичні втручання, оперативні втручання, тощо. В подальшому отримано відповідь від головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стаціонарно знаходилась на лікуванні в очному відділенні з 15.02.2010 по 22.02.2010 р. з діагнозом: відкритокутова ІІІ а глаукома правого ока, ІІ а глаукома лівого ока. Початкова катаракта обох очей, Аскаридоз.

3 метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкий наслідок для хворого, а також з метою використання оригіналів медичної документації в межах кримінального провадження для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення, зокрема, причин смерті ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №161 ОСОБА_6 , 1940 р.н., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення оригіналу вказаної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.01.95 р. №6, комісійна судово-медична експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

Окрім цього, з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого №161 ОСОБА_6 , 1940 р.н. знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , та містить відомості, що становлять лікарську таємницю, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Також, відомості, які містяться в медичній документації в сукупності з іншими можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що проведення судово-медичної експертизи є обов`язковою слідчою дією у кримінальних провадженнях вказаної категорії, а проведення експертизи неможливе без надання експертам оригіналів медичної документації та неможливість отримання вказаних матеріалів в інший спосіб, необхідність вилучення оригіналів вказаної документації для досягнення мети отримання доступу до документів, клопочу про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №161 ОСОБА_6 , 1940 р.н., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, отримання доступу до вищезазначених оригіналів медичної документації та їх вилучення має значне доказове значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, оскільки надасть змогу зберегти у цілісності інформацію про факт проведення лікувальних заходів щодо хворої ОСОБА_6 , а також інформацію про осіб медичний персонал, лікарів, які здійснювали будь які дії з хворим.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак в самому клопотанні просить слухати його у її відсутності та відсутності прокурора.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001384 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які становити лікарську таємницю.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні знайшли своє підтвердження, так як є підстави вважати, що документи та інформація, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 ,самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001384 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) та розпорядження про надання можливості вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №161 ОСОБА_6 , 1940 р.н., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1