Справа № 629/508/22
Провадження № 1-кс/629/123/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000069 від 31.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Начальник Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 01.02.2022 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: 4 полімерні пакети з чищеним грецьким горіхом, загальною вагою 10 кг 445 г; мідний дріт, двожиловий, в полімерній ізоляції білого кольору, з надписом 0451 м QПРЕМИУМ КАБЕЛЬ ПВС НГ-2х2 ГОСТ 7399-97 202 ОГ, довжиною 11 м 20 см; 5 ріжкових ключів, розмірами: 22x24, 17x19, 18x19, 14x17, 14x17; 2 накидних ключа, розмірами: 12х13, 14х15; 2 пасатижів з полімерними ручками, одні червоного кольору, а інші помаренчево-чорного кольору; торцевий ключ 8х10х12; чоловічі кросівки, чорного кольору iз кожзамінника, з надписом «Supreme» та дерев`яну палицю - дубинку, червоного кольору, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 31.02.2022 до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 30.01.2022 року на 31.01.2022 невідомі особи проникли до території його домоволодіння, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали її майно, а саме чищений грецький горіх 10 кг та електричний кабель довжиною приблизно 11 метрів.

Дане кримінальне правопорушення внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 за №0000069 за ч.3 ст.185 КК України.

31.01.2022 в ході огляду місцевості, проведеному біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , добровільно видав: 4 полімерних пакети з чищеним грецьким горіхом, загальною вагою 10 кг 445 г; мідний дріт, двожиловий, в полімерній ізоляції білого кольору, з надписом 0451 м QПРЕМИУМ КАБЕЛЬ ПВС НГ-2х2 ГОСТ 7399-97 202 ОГ, довжиною-11 м 20 см; 5 ріжкових ключа, розмірами: 22x24, 17x19, 18x19, 14x17, 14x17; 2 накидних ключа, розмірами: 12х13, 14х15; 2 пасатижів з полімерними ручками, одні червоного кольору, а інші помаренчево-чорного кольору; торцевий ключ 8x10x12; чоловічі кросівки, чорного кольору iз кожзамінника, з надписом «Supreme» та дерев`яну палицю - дубинка, червоного кольору.

Постановою слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 31.12.2022 зазначені предмети були визнані речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про арешт майна наполягав, з наведених в ньому підстав.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, в матеріалах клопотання міститься їх заяви про розгляд даного клопотання за їх відсутності та останні підтримують клопотання про накладення арешту на їх майно, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місцевості від 31.01.2022, речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та з метою запобігання можливого знищення та відчуження вищевказаного майна, а також необхідності збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000069 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 4 полімерні пакети з чищеним грецьким горіхом, загальною вагою 10 кг 445 г; мідний дріт, двожиловий, в полімерній ізоляції білого кольору, з надписом 0451 м QПРЕМИУМ КАБЕЛЬ ПВС НГ-2х2 ГОСТ 7399-97 202 ОГ, довжиною 11 м 20 см; 5 ріжкових ключів, розмірами: 22x24, 17x19, 18x19, 14x17, 14x17; 2 накидних ключа, розмірами: 12х13, 14х15; 2 пасатижів з полімерними ручками, одні червоного кольору, а інші помаренчево-чорного кольору; торцевий ключ 8х10х12; чоловічі кросівки, чорного кольору iз кожзамінника, з надписом «Supreme» та дерев`яну палицю - дубинку, червоного кольору, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження.

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7