Справа № 171/2536/18
Ухвала
Іменем України

25 січня 2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Апостолове клопотання ОСОБА_3 , подане адвокатом ОСОБА_4 , про виправлення описки у ухвалі суду скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане її представником адвокатом ОСОБА_4 , про внесення виправлення до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 року про скасування арешту майна, оскільки невірно зазначені реєстраційні дані транспортних засобів.
Заявники ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника. Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв не надали. У з в`язку чим судовий розгляд здійснено без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 23.01.2019 року по справі № 171/2536/18, провадження № 1-кс/171/44/19, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001189 від 27.11.2018 року накладено арешт на майно, зареєстроване за підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

Метою накладення арешту на майно визначено п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Згідно ч. 6 ст.170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Станом на час постановлення ухвали власником вказаного майна був ОСОБА_5 ..
Однак на даний час власником вказаних транспортних засобів є ОСОБА_3 , що підтверджується доданими до заяви свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів від 03.07.2019 року НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
Ухвалою суду 01.09.2021 року вирішено: скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23.01.2019 року по справі № 171/2536/18, провадження № 1-кс/171/44/19, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001189 від 27.11.2018 року, в частині накладення арешту на транспортні засоби :

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_7 .

Однак, вірним є зазначення технічних даних автомобіля, власником якого є ОСОБА_3 - RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_6 номер двигуна НОМЕР_7 .

Щодо іншого транспортного засобу, то технічні дані зазначені вірно - BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 .

Тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 375-376 КПК України, слідчий суддя, - ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вважати вірним викладення резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2021 року наступним чином:
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23.01.2019 року по справі № 171/2536/18, провадження № 1-кс/171/44/19, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001189 від 27.11.2018 року, в частині накладення арешту на транспортні засоби :

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_3 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

У іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1