Провадження №1-кс/447/728/21
Справа №447/3896/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000482 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про направлення ОСОБА_4 до лікувального закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи,

прокурор ОСОБА_5 ,
слідча ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
підозрюваний ОСОБА_7 ,
встановив:

21.12.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про направлення до лікувального закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання наведено таке. 01.12.2021 близько 11.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел заподіяти смерть своєму брату ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, із зазделегідь заготовленим знаряддям у вигляді сокири зайшов у будинок АДРЕСА_1 , де проживав потерпілий.
В момент, коли ОСОБА_9 відпочивав у кімнаті на ліжку, ОСОБА_7 безпричинно, тримаючи сокиру у правій руці завдав три удари гострою частиною в область знаходження особливо важливих органів людини - голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яно скроневої ділянки справа, відкритого перелому скроневої кістки справа, забійної рани тім`янопотиличної ділянки справа, а також один удар сокирою по лівій руці, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді відкритого крайового перелому основи основної фаланги третього пальця лівої кисті з пошкодженням сухожильного розгинача, після чого втік з місця вчинення злочину, тобто ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення умисного вбивства потерпілого ОСОБА_8 до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки в подальшому потерпілого було доставлено у приймальне відділення Новороздільської комунальної міської лікарні, де йому надано медичну допомогу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку в лікаря психіатра КНП «Новороздільська міська лікарні» з діагнозом «F-20.0».
06.12.2021 винесено постанову про проведення амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам 5-го відділення КЗ «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні».
21.12.2021 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №684 від 13.12.2021 відповідно до якого встановлено, що для уточнення глибини наявності психічних розладів ОСОБА_10 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 в момент вчинення злочину і на даний час слідчий просив клопотання про направлення до лікувального закладу для проведення стаціонарної експертизи задоволити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
При вирішенні питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи слід встановити необхідність здійснення саме тривалого спостереження та дослідження особи. Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. Причому згідно з п.23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я від 8.10.2001 №397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обгрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Із викладеного вбачається, що амбулаторна психіатрична експертиза є первинною стосовно стаціонарної психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000482 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, яку провести в межах строків досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1