УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 01 жовтня 2021 року Справа № 610/2489/19 № 1-кс/610/553/2021 Кримінальне провадження № 0000145

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 14.07.2021 про відмову у задоволенні клопотання,

установив:

21.07.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000145 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 14.07.2021 про відмову у задоволенні клопотання про отримання інформації.

Захисник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене, просив задовольнити із наведених у скарзі підстав.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розглянути скаргу за його відсутності. Окрім того, зазначив, що вважає скаргу необґрунтованою, оскільки кримінальне провадження направлене до суду з обвинувальним актом.

За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу і надані матеріали кримінального провадження, приходжу висновку про залишення скарги без задоволення.

У провадженні СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000145 від 15.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності до ч.1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначене поняття досудового розслідування, як стадії кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У даному кримінальному провадженні на час розгляду скарги прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, що відповідно до п.3 ч.2 ст.283 КПК України свідчить про закінчення досудового розслідування.

Ураховуючи викладене, оскільки прокурором подано до суду обвинувальний акт, досудове розслідування у даному кримінальному проваджені закінчене, розгляд поданої скарги виходить за межі функцій, закріплених за слідчим суддею п.18 ч.1 ст.3 КПК України, відтак скарга підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись стст.3, 220, 283, 303-310 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 14.07.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000145 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 04.10.2021 о 10.00 годині.

Слідчий суддя