Справа № 724/1222/19
Провадження № 1-кп/724/4/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000033 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000033 відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

В судовому засіданні задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик та допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_8 .

20.08.2021 року від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання за участі експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця знаходження експерта ОСОБА_8 від Хотинського районного суду Чернівецької області, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні № 0000033 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України слід провести в режимі відеоконференції за участю експертів ОСОБА_8 із Подільського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання, яке призначене на 10:30 год. 11 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000033 відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, проводити за участю експерта ОСОБА_8 із Подільського районного суду м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, забезпечити проведення відеоконференції 11 листопада 2021 року о 10:30 годині за участю в ній експерта ОСОБА_8 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України.

Копію ухвали суду направити в Подільський районний суд м. Києва (Адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення: вул. Волоська 6/14 літера "Б") та експерту ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1