Провадження № 1-кп/947/1135/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 16.09.2021 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку березня 2021 року, Особа 1 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, надалі Особа 1), який являється громадянином Азербайджану та на момент вчинення злочину перебував на території США, усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, досконально вивчивши елементи побудови злочинного угруповання, складові частини його структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі організованої групи з певною ієрархією та підпорядкованістю, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, маючи чітку життєву позицію щодо вчинення насильницьких злочинів, встановив для себе спосіб отримання швидкого та незаконного власного збагачення, шляхом скоєння злочинів проти власності із застосуванням насильства та прийняв рішення щодо створення стійкого та мобільного злочинного угруповання на території України. Особа 1, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, переслідуючи корисливу мету швидкого збагачення, шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Одеси, організував та очолив злочинну групу, до якої в різний період часу втягнув в якості її членів, раніше знайомих йому осіб, а саме: Особу 2 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, надалі Особа 2), Особу 3 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, надалі Особа 3), Особу 4 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, надалі Особа 4), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій та ролей кожного з учасників організованої групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи. В подальшому Особа 2, втягнув в якості члена організованої групи, раніше знайомого йому Особу 5 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, надалі Особа 5), який в свою чергу втягнув Особу 6 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, надалі Особа 6), а Особа 4, втягнув в якості члена організованої групи ОСОБА_5 . Згідно злочинного плану і розподілу функцій між членами групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме: Особа 1, перебуваючи та території США, у м. Нью-Йорк, являючись лідером організованої групи, маючи безжалісний і жорсткий характер, для реалізації своїх злочинних намірів в період з початку по кінець березня 2021 року, більш точна дата невстановлена, здійснив підбір учасників злочинної групи з числа осіб, які володіють розвинутими фізичними здібностями, безпринципним характером та які байдужі до людського болю, спроможні чинити протиправні дії відносно осіб будь-якої статі та віку, застосовуючи різні способи вчинення злочинів, спрямованих проти життя, здоров`я та власності громадян, а саме: Особу 2, Особу 3, Особу 4, Особу 7.
Крім того, Особа 1 разом з Особою 3 розробили план злочинних дій, який був доведений до відома учасників організованої групи та узгоджений і схвалений усіма її учасниками з розподілом ролей між ними. Надалі, Особа 1, будучи лідером організованої групи, призначав виконавців та інших учасників і координував їх дії, з метою досягнення єдиного злочинного результату. Під час підготування та скоєння злочинів, вимагав від членів організованої групи неухильного виконання своїх наказів, безжалісного ставлення до потерпілих, швидких та безпринципних дій, спрямованих на незаконне позбавлення волі потерпілого, а також дотримання необхідних заходів конспірації, з метою неможливості та ускладнення викриття членів злочинного угруповання з боку працівників правоохоронних органів. Особа 1, під час надання наказів членам організованої групи, інструктував їх щодо способу скоєння злочинів, миттєвого прийняття рішення та швидких дій, щодо позбавлення волі потерпілого, дотримуючись при цьому заходів повної конспірації, щоб у подальшому не бути впізнаними за голосом або за особливими рисами обличчя. Також, дотримуючись повних заходів конспірації, будучі усвідомленим про методи роботи правоохоронних органів, Особа 1, ввів чітке правило після скоєння злочину, всім учасникам видалити переписки та історію викликів у месенджерах.

Група мала стійкий характер, відрізнялася чітким плануванням злочинів, жорстокістю та зухвалістю скоєння злочинів, підготовкою до їх вчинення та наявністю чіткої ієрархії і підпорядкування її лідеру. Для функціонування і можливості мобільного пересування, а також миттєвого зникнення з місця скоєння злочину, члени організованої групи використовували автомобіль марки «HYUNDAI SONATA» в кузові срібного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Ренткарс». Усі залучені до складу організованої групи особи, дали свою добровільну згоду на участь у складі злочинного угруповання, а також згоду на підпорядкування керівнику організованої групи, та погодились із визначеним розподілом ролей при скоєнні корисливих тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Одеси, у складі очолюваної та керованої Особою 1, організованої групи.

Таким чином, враховуючи виконанні організаційні та підготовчі заходи, лідерські та вольові якості, Особа 1, організував та очолив організовану злочинну групу, основною метою якої визначив отримання незаконного доходу та збагачення, шляхом скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, спрямованих проти волі, життя та здоров`я, а також власності громадян.

Особа 3, являючись також організатором організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, разом з Особою 1, керував діями інших співвиконавців безпосередньо на місці, надавав вказівки, які виконувались іншими учасниками організованої групи, а також брав участь у скоєнні злочинів, діючи згідно єдиного злочинного плану, діючи згідно єдиного злочинного плану, використовуючи ніж, електрошокер та маски на обличчя, разом з іншими членами організованої групи викрали потерпілого ОСОБА_6 та проти його волі, шляхом застосування насилля, на автомобілі перевезли останнього до міста Києва, де утримували за адресою: АДРЕСА_3 . З метою подавлення волі потерпілого до опору, здійснювали моральний тиск, погрожуючи ОСОБА_6 фізичною розправою, у разі невиконання батьком ОСОБА_7 вимог, які останньому висував організатор Особа 1. У разі успішного виконання спланованих дій, повинні були отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

Особа 5, являючись учасником організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, наявність судимості за вчинення умисного злочину, дотримуючись чіткої життєвої позиції отримання незаконного збагачення шляхом вчинення протиправних дій, безжалісний і жорсткий характер, діючи згідно єдиного злочинного плану та відведеної йому ролі, надавав допомогу з орендою житла, збирав інформацію щодо потерпілого ОСОБА_6 , яку передавав іншим членам організованої групи, забезпечував членів організованої групи зображенням потерпілого, а також знаряддями вчинення злочину, а саме: грошовими коштами, електрошокером. У разі успішного виконання спланованих дій, повинен був отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

Особа 6, являючись учасником організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, наявність судимостей за вчинення умисних злочинів, дотримуючись чіткої життєвої позиції отримання незаконного збагачення шляхом вчинення протиправних дій, безжалісний і жорсткий характер, діючи згідно єдиного злочинного плану та відведеної йому ролі, забезпечував інших учасників організованої групи знаряддями вчинення злочину, а саме: ножем та масками. У разі успішного виконання спланованих дій, повинен був отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

ОСОБА_5 , являючись учасником організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, дотримуючись чіткої життєвої позиції отримання незаконного збагачення шляхом вчинення протиправних дій, діючи згідно єдиного злочинного плану та відведеної йому ролі, здійснював функції водія, використовуючи автомобіль марки «HYUNDAI SONATA» в кузові срібного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Ренткарс».

Використовуючи вищевказаний автомобіль, ОСОБА_5 , перевозив членів злочинного угруповання до місця вчинення злочину, разом з іншими членами злочинного угруповання приймав участь у викрадені потерпілого ОСОБА_6 , якого перевіз до міста Києва, де проти волі ОСОБА_6 , члени організованої групи утримували останнього за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись біля місця вчинення злочину спостерігав за оточуючою обстановкою, а також забезпечував швидке залишення членами організованої групи місця вчинення злочину. У разі успішного виконання спланованих дій, повинен був отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

Особа 2, Особа 4, являючись учасниками організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, діючи згідно єдиного злочинного плану та відведених їм ролей виконавців, використовуючи ніж, електрошокер та маски на обличчя, викрали потерпілого ОСОБА_6 та проти його волі, шляхом застосування насилля, на автомобілі перевезли останнього до міста Києва, де утримували за адресою: АДРЕСА_3 . З метою подавлення волі потерпілого до опору, здійснювали моральний тиск, погрожуючи ОСОБА_6 фізичною розправою, у разі невиконання батьком ОСОБА_7 вимог, які останньому висував організатор Особа 1. У разі успішного виконання спланованих дій, повинні були отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

Так, на початку березня 2021 року, Особа 1, яка на момент вчинення злочину перебувала на території США, усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, досконально вивчивши елементи побудови злочинного угруповання, складові частини його структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі організованої групи з певною ієрархією та підпорядкованістю, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, маючи чітку життєву позицію щодо вчинення насильницьких злочинів, встановив для себе спосіб отримання швидкого та незаконного власного збагачення, шляхом скоєння злочинів проти власності із застосуванням насильства та прийняв рішення щодо створення стійкого та мобільного злочинного угруповання.

Особа 1, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, переслідуючи корисливу мету швидкого збагачення, шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Одеси, організував та очолив злочинну групу, до якої протягом березня місяця 2021 року, втягнув в якості її членів, раніше знайомих йому осіб, а саме: Особу 2, Особу 3, Особу 4, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій та ролей кожного з учасників організованої групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи. В подальшому Особа 2, діючи відповідно до визначеної йому ролі та на виконання плану злочинної діяльності, залучив до організованої групи, раніше знайомого йому Особу 5, який в свою чергу залучив Особу 6, а Особа 4, діючи відповідно до визначеної йому ролі та на виконання плану злочинної діяльності, залучив до організованої групи ОСОБА_5 .

Так, 17.03.2021, Особа 1, перебуваючи на території США, район Бруклін, м. Нью-Йорк, через міжнародну систему термінових грошових переказів готівкою «Western Union», переказав грошові кошти у сумі 460 доларів США члену організованої групи ОСОБА_5 для пошуку та оренди автомобілю. 19.03.2021, Особа 4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Харків, на отримані від організатора Особи 1 кошти, взяли в оренду у ТОВ «Ренткарс» автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», в кузові срібного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 . Діючи відповідно до плану злочинної діяльності та на виконання вказівок Особи 1, 19.03.2021, Особа 4 та ОСОБА_5 , на орендованому автомобілі марки «HYUNDAI SONATA», в кузові срібного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , направились в м. Київ, де у заздалегідь обговореному місці забрали Особу 2, і одразу ж направились до м. Одеси.

Так, 20.03.2021, приблизно о 03:30 год. приїхавши до м. Одеси, Особа 2, Особа 4, ОСОБА_5 , направились до залізничного вокзалу де зустріли Особа 3, який за домовленістю прибув до м. Одеси з м. Львова. Зустрівши Особа 3, разом з останнім, ОСОБА_5 , Особа 4 та Особа 2, направились за місцем мешкання знайомого Особи 2 Особи 5, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Вишневського, буд. 5. На кошти в сумі 100 доларів США, надані членом організованої групи Особою 5, 20.03.2021 Особа 2, ОСОБА_5 та Особа 3 орендували кімнату у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

21.03.2021 приблизно о 19:00 год., більш точний час не встановлено, Особа 2, Особа 4, ОСОБА_5 та Особа 3, біля супермаркету «Обжора», за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 20/4, зустрілись з Особою 5 та Особою 6, де Особа 5, відповідно до плану злочинної діяльності, передав учасникам організованої групи, заздалегідь обговорені знаряддя вчинення злочину, а саме: 1 електрошокер, член організованої групи Особа 6, передав грошові кошти у сумі 4 тис.грн.

Також, під час підготовки, до вчинення злочину, член організованої групи Особа 2, у невстановлений час, при невстановлених обставинах придбав стартовий пістолет марки «EKOL» моделі «Lady», № НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, для використання останнього під час вчинення злочинів, а член організованої групи Особа 6, діючи відповідно до визначеної йому ролі, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах придбав 3 маски на обличчя у вигляді балаклав та 1 ніж, для використання членами організованої групи під час вчинення злочинів.

Того ж дня, 21.03.2021, о 21:30 год., знаходячись по вул. Генуезькій в м. Одесі (перед входом до Аркадійської алеї), учасники організованої групи Особа 2, Особа 4, ОСОБА_5 та Особа 3, на виконання вказівки організатора, Особи 1, зустрілись з членами організованої групи Особою 5 та Особою 6, де Особа 6, діючи згідно єдиного злочинного плану та відведеної йому ролі, передав ОСОБА_8 3 маски («балаклави») та 1 розкладний ніж.

Так, 23.03.2021, приблизно о 13:20 год., більш точний час не встановлено, учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 та Особа 3, зустрілись з Особою 5 та Особою 6, по вул. Варненській в м. Одесі, а саме біля парку ім. Горького, зі сторони кінотеатру «Москва», член організованої групи Особа 5, діючи згідно відведеної йому ролі, будучи обізнаним про адресу мешкання потерпілого ОСОБА_6 , володіючи інформацією, що у батька ОСОБА_6 ОСОБА_7 наявні грошові кошти у сумі 400 000 доларів США на купівлю сільськогосподарської техніки, сів до вказаного автомобілю марки «HYUNDAI SONATA», за кермом якого знаходився ОСОБА_5 та разом з останніми поїхав за місцем мешкання потерпілого, в той час як Особа 6 залишився чекати учасників за місцем зустрічі. Далі, Особа 2, ОСОБА_5 та Особа 3, за вказівками Особи 5, прибули за адресою: АДРЕСА_5 , де Особа 5, вказав іншим учасникам організованої групи на будинок та під`їзд, у якому мешкає потерпілий ОСОБА_6 , а також на автомобіль, на якому пересувається останній, після чого вказані учасники організованої злочинної групи повернулись на місце зустрічі до парку ім. Горького в м. Одесі.

Далі, у проміжок часу з 14:00 год. по 21:00 год., більш точний час не встановлено, перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в установі, що надає послуги з отримання переказів через міжнародну систему термінових грошових переказів готівкою «Western Union», отримав грошові кошти в сумі 500 доларів США, від організатора Особи 1, що були направлені з району Брукліну, м. Нью-Йорк, США.

Того ж самого дня, а саме 23.03.2021, приблизно о 21:00 год., більш точний час не встановлено, учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 та Особа 3, діючи відповідно до наказу організатора Особи 1, повернулись за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 та стали чекати останнього неподалік від буд. АДРЕСА_5 . Приблизно в цей самий час, до вказаних учасників організованої групи, прибув член організованої групи Особа 4.

Далі, приблизно о 23:00 год. 23.03.2021, більш точний час не встановлено, лідер організованої групи Особа 1, зателефонувавши через мобільний додаток «WhatsApp», використовуючи профіль під назвою «Xalid Ehmedli», що зареєстрований на номер НОМЕР_3 , члену організованої групи Особі 4 (профіль якого зареєстрований на номер НОМЕР_4 ), надав вказівку увімкнути розмову на гучний зв`язок та вказав ОСОБА_5 зателефонувати Особі 5 і також поставити розмову на гучний зв`язок. Далі лідер організованої групи Особа 1, використовуючи імпровізовану конференцію за допомогою мобільних телефонів Особи 4 та ОСОБА_8 , надав вказівку Особі 5 повідомити іншим учасникам організованої групи про зовнішній вигляд та анкетні дані потерпілого ОСОБА_6 , а також надати інформацію, з приводу того, хто окрім потерпілого мешкає разом з останнім за вказаною адресою. На виконання вказівок лідера організованої групи, член організованої групи Особа 5, через мобільний додаток «WhatsApp», використовуючи профіль, що у підозрюваних Особи 4 та Особи 2 був збережений як « ОСОБА_9 » та зареєстрований на номер НОМЕР_5 , переслав Особі 4, фотографії ОСОБА_6 та осіб, які спільно з ним проживають за вказаною адресою, які останній переслав ОСОБА_5 з метою інформування інших учасників організованої групи про зовнішній вигляд потерпілого. Після отримання інформації учасники організованої групи почали спостерігати за вказаним Особою 5 будинком та очікувати появи потерпілого ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії у складі організованої групи, Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4, періодично виходили з салону автомобілю марки «HYUNDAI SONATA» та влаштовували обходи навколо будинку у якому проживав потерпілий, з метою контролювання обстановки.

Так, 24.03.2021 приблизно о 02:15 год., Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4, побачили потерпілого ОСОБА_6 , який повертався з супермаркету "Копійка" та проходив вздовж узбіччя догори, навпроти буд. АДРЕСА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір та діючи у складі організованої Особою 1 групи, Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4 викрали ОСОБА_6 , тобто протиправно, відкрито захопили останнього та застосовуючи фізичне насилля, а також надані пособниками Особою 5 та Особою 6 електрошокер і наявний у Особи 2 стартовий пістолет марки «EKOL» моделі «Lady», № НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, наносячи удари потерпілому по різним частинам тіла, проти його волі заштовхали останнього в салон вищевказаного автомобілю, чим незаконно, позбавили його волі та направились на виїзд з м. Одеси.

Далі, виїхавши за межі м. Одеси та зупинившись у невстановленому місці, учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4, застосували до потерпілого ОСОБА_6 фізичне насилля, шляхом нанесення ударів потерпілому по різним частинам тіла, а також погрожуючи потерпілому вбивством, почали вимагати в останнього номер телефону батька ОСОБА_7 , для того аби вимагати в останнього грошові кошти за звільнення сина ОСОБА_6 .

Отримавши номер телефону брата потерпілого, а саме ОСОБА_10 , а саме номер телефону НОМЕР_6 , реалізуючи свій злочинний намір, 24.03.2021, в проміжок з 06:06 год. по 09:21год., лідер злочинного угруповання Особа 1, шляхом здійснення дзвінків та надсилання СМС повідомлень брату потерпілого ОСОБА_10 , у мобільному додатку «Viber» з абонентського номеру телефону НОМЕР_7 , отримав від останнього номер телефону батька ОСОБА_7 , а саме номер НОМЕР_8 . В цей час учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4, на автомобілі марки «HYUNDAI SONATA», привезли потерпілого ОСОБА_6 до міста Києва, де протиправно, з корисливих мотивів, проти волі ОСОБА_6 почали утримувати останнього в спеціально орендованій Особою 2 та ОСОБА_5 кв. АДРЕСА_7 .

Під час незаконного утримання потерпілого ОСОБА_6 , в спеціально орендованій Особа 2 та ОСОБА_5 кв. АДРЕСА_7 , в період часу з 24.03.2021 до 26.03.2021, учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4, діючи згідно єдиного злочинного плану, зв`язували руки та ноги потерпілого ОСОБА_6 , застосували до останнього фізичне насилля, шляхом нанесення ударів потерпілому по різним частинам тіла, погрожували потерпілому вбивством, використовуючи заздалегідь приготовлені ножі, сокиру та пістолет, у разі, якщо батько ОСОБА_7 , не виконає вимоги організатора групи, щодо передачі грошових коштів за звільнення останнього.

Також учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4, діючи згідно єдиного злочинного плану, виконуючи вказівки лідера організованої групи Особи 1, з метою спонукання батька потерпілого ОСОБА_7 виконати поставлені вимоги з передачі грошових коштів, знімали відеоролики, під час яких до голови потерпілого ОСОБА_6 прикладали предмет схожий на пістолет, погрожуючи останньому вбивством, змушували потерпілого благати батька виконати умови викрадачів.

Крім того, в період з 11:00 год. 24.03.2021 по 13:00 год. 26.03.2021, продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на отримання грошових коштів в особливо великих розмірах від ОСОБА_7 за звільнення його сина - ОСОБА_6 , лідер злочинного угруповання Особа 1 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з абонентського номеру телефону НОМЕР_7 , здійснювали телефонні дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_7 з абонентським номером НОМЕР_8 , з вимогою передачі грошових коштів в сумі 1 000 000 доларів США, з погрозою вбивства його сина ОСОБА_6 , якого вони викрали та незаконно позбавили волі, у випадку невиконання вимог викрадачів.

ОСОБА_7 відповів їм, що таких грошових коштів у нього не має, після чого лідер злочинного угруповання Особа 1 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, неодноразово здійснювали телефонні дзвінки за вказаним абонентським номером, погодившись звільнити ОСОБА_6 за 100 000 доларів США.

Так, 25.03.2021, Особа 1, з метою не викриття інших учасників організованої групи, залучив в якості пособника Особу 7 з яким вступив в злочинну змову, направлену на вимагання від потерпілого ОСОБА_7 грошових коштів в розмірі 100 000 доларів США. Згідно відведеної ролі та на виконання плану злочинної діяльності Особа 7 повинен був усунути перешкоди та сприяти вчиненню кримінального правопорушення. З цією метою, Особа 7 спеціально придбав мобільний телефон «Nomi» та нову сім карту оператора «Київстар» з номером НОМЕР_9 . Особа 1, отримавши номер мобільного телефону Особу 7, передав його ОСОБА_7 та повідомив, що останньому необхідно буде зателефонувати за вказаним номером та домовитись про передачу грошових коштів в розмірі 100 000 доларів США.

Того ж дня, 25.03.2021, приблизно о 19 годині, ОСОБА_7 зателефонував Особі 7 за номером НОМЕР_9 , після чого останній, реалізуючи злочинну змову з Особою 1, направлену на вимагання від потерпілого грошових коштів, телефоном повідомив, що вказані грошові кошти необхідно передати йому 26.03.2021, про місце та час передачі грошових коштів, Особа 7 повинен був повідомити наступного дня.

У разі успішного виконання спланованих дій, Особа 7 повинен був отримати частину грошових коштів у розмірі 5000 доларів США.

26.03.2021, Особа 7, діючи за попередньою змовою з Особою 1, приблизно о 12 год. 45 хв., біля АЗС «AMIC» за адресою: просп. Небесної Сотні, буд. 95 в м. Одесі, зустрівся з ОСОБА_7 , де Особу 7 співробітники поліції затримали під час передачі батьком ОСОБА_7 , грошових коштів в сумі 537 500 грн. та 37 000 доларів США, що є особливо великим розміром.

Того ж дня, о 13:10 год., співробітники поліції звільнили ОСОБА_6 з кв. АДРЕСА_7 , де останнього незаконно проти його волі утримували учасники організованої групи Особа 2, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 4 та затримали останніх.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, тобто викрадення людини та незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, організованою групою, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу та ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, тобто вимагання передачі чужого майна з погрозою вбивства потерпілого (вимагання), вчинене організованою групою, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості укладені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

22.09.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 з однієї сторони та прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 з другої сторони було складено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України КК України та беззастережно визнає вину в обсязі обвинувачення у судовому провадженні, також враховані ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість висунутого обвинувачення, наявність суспільного інтересу.

Водночас сторони прийшли до угоди про те, що враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: беззастережне визнання обвинувачення в повному обсязі та викриття учасників організованої групи, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_5 , дійшли до висновку про призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості складені із дотриманням вимог КПК України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_5 визнав винним себе у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчиненого ним кримінальних правопорушень, які викладенні в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, просив суд, суворо не карати та запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень та повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладання та затвердження угоди, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав укладання угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 підтримав укладання угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні прокурор надав заяви від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не заперечували проти затвердження угоди та надали відповідну згоду прокурору.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів, оскільки санкція ч. 4 ст. 189 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна та ч. 3 ст. 146 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_5 , узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 314, 370-374, 394, 473-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 22.09.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси з другої сторони затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

- ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
В разі приведення вироку до виконання - зарахувати ОСОБА_5 перебування під вартою у період з моменту його фактичного затримання, тобто з 26.03.2021 року по день звільнення з-під варти, тобто до 27.03.2021 року.
Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженню - відсутні.

Витрати на залучення експерта по вказаному кримінальному провадженню - відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1