Справа № 190/1240/21
Провадження №1-кс/190/222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,

встановив:

28.08.2021начальник СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період 00 годин 00 хвилин 28.08.2021 до 00 годин 00 хвилин 31.08.2021 включно у кримінальному провадженні №0000200 від 31.08.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.08.2021з клопотання слідчого вбачається, що о 12:13 за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп господаря будинку ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі слідами насильницької смерті у виді ножового поранення грудної клітини та спини.

Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №0000200 від 31.08.2021 р.,за ч.1 ст.115 КК України.

В зв`язку з чим виникає необхідність у встановленні осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційної мережі за період з 00 годин 00 хвилин 28.08.2021 до 00 годин 00 хвилин 31.08.2021 включно.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, рядом проведених слідчих (розшукових) дій результату не встановлено, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (мобільні термінали) та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

МП АДРЕСА_2 (будинок ОСОБА_5 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 33302 CID: 51383, 51851, 51121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33841 CID: 12582, 52612, 52613, 51962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 34801 СЮ: 11672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 СЮ: 34480622, 34480621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 СЮ: 40061. 40062, 4981, 40063, 26981, 48083 TQB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 4928; 8055, 5617

Виїзд з села Райдужне, П`ятихатський район

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12352 CID: 39722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33841 CID: 51763, 51915

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33841 CID: 15516, 15513, 15519

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33841 CID: 37073782, 37075282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 34001 CID: 4761

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 СЮ: 34276933, 34063232, 34064832, 34276943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 CID: 2322, 40083, 2323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 49146 CID: 15515,25516,25515,35515,35516, 15516

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 7886, 4917, 5773, 7113, 5772

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30501 CID: 26702, 26703, 26701

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30501 CID: 74912521, 74912121

Враховуючи вище викладене у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зазначених місцях, з метою встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин. А саме виникла необхідність у доступі до інформації щодо абонентів мобільного зв`язку за наступними адресами у наступний період часу: з 00 годин 00 хвилин 28.08.2021 до 00 годин 00 хвилин 31.08.2021 включно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та оперуповноваженим СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 начальнику СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області СКП ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період 00 годин 00 хвилин 28.08.2021 до 00 годин 00 хвилин 31.08.2021 включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

МП АДРЕСА_2 (будинок ОСОБА_5 )
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)LAC: 33302 CID: 51383, 51851, 51121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33841 СЮ: 12582, 52612, 52613, 51962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 34801 CID: 11672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 СЮ: 34480622, 34480621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 CID: 40061, 40062, 4981, 40063, 26981, 48083 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 4928, 8055, 5617

Виїзд з села Райдужне, П`ятихатський район
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12352 CID: 39722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33841 CID: 51763. 51915

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33841 CID: 15516, 15513, 15519

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33841 CID: 37073782, 37075282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 34001 CID: 4761

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 CID: 34276933, 34063232, 34064832, 34276943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 CID: 2322, 40083, 2323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 49146 CID: 15515,25516, 25515,35515,35516, 15516

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 7886, 4917, 5773, 7113, 5772

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30501 CID: 26702, 26703, 26701

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30501 CID: 74912521, 74912121

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному та паперовому носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

-Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань. ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 08.09.2021 р. по 08.10.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1