Номер справи 703/751/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області кримінальне провадження №0001238 від 28 липня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27 липня 2019 року близько 12 години 00 хвилин перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, проявляючи надмірну вимогливість та строгість, умисно наніс малолітньому сину своєї співмешканки ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кілька ударів долонею в зону чола та у височну зону голови і обличчя з правої сторони, після чого тримаючи за верхнюю частину тулуба, застосовуючи фізичну силу, вивів його у іншу кімнату, умисно спричинивши тілесні ушкодження у виді синців голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які, згідно висновку експерта №05-6-01/547 від 07 листопада 2019 року, відносяться до категорії легких, що кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненному кримінальному проступку визнав та звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі збігом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Законний представник потерпілого та прокурор не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого обвинуваченим клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається, з матеріалів кримінального провадження, дії, які інкриміновані обвинуваченому як вчинення проступку, відбувались 27 липня 2019 року, тобто з даного часу минуло більше двох років. Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України, кваліфікується як проступок, за вчинення якого передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

За період з моменту подій, щодо яких ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення, він в розшуку не перебував, у вчиненні нових злочинів не обвинувачується, отже відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, він звільняється від кримінальної відповідальності.

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.12, 49, ч.1 ст.125 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.371, 372КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001238 від 28 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1