Справа № 750/7567/21
Провадження № 1-кс/750/375/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риботин, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування, а Департаментом нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, у кримінальному провадженні №0000145 від 23.01.2020, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Зокрема слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно приймав участь у діяльності терористичної організації «ДНР», за наступних обставин.

Так, у квітні 2014 року, більш точно дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 виник умисел на участь в терористичній організації «ДНР» шляхом вступу до підрозділу її силового блоку так званого збройного формування «військова частина НОМЕР_1 батальйон «Спарта «ДНР». При цьому ОСОБА_5 розумів, що як терористична організація «ДНР», так і наведене збройне формування функціонують на території України незаконно, їх діяльність призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, направлена на протистояння Збройним Силам України, правоохоронним органам, органам державної влади України у захисті ними державного суверенітету, конституційного ладу і територіальної цілісності України.

Реалізуючи злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись ідеологічним мотивом та особистою ненавистю до осіб, які підтримують проведення антитерористичної операції на території Луганської і Донецької областей, переслідуючи мету порушити суверенітет і територіальну цілісність України, змінити межі її території і державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в період часу з квітня 2014 року і по 29.09.2014, більш точно дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись у м. Донецьк Донецької області, добровільно вступив до терористичної організації «ДНР», а саме підрозділу її силового блоку так званого збройного формування «військова частина НОМЕР_1 батальйон «Спарта «ДНР», погодившись сприяти його діяльності, підпорядковуватися ієрархії та дисципліні, правилам поведінки у цьому збройному формуванні та не пізніше зазначеної дати був зарахований його учасником.

Також, у зв`язку з участю у вказаному підрозділі, ОСОБА_5 отримав характерну для учасників терористичної організації «ДНР» військову форму одягу з відповідними знаками розрізнення та шевронами терористичної організації «ДНР», вогнепальну автоматичну зброю з бойовими припасами до неї, та обрав собі позивний «Грізлі».

Будучи учасником терористичної організації «ДНР» та виконуючи покладені на нього обов`язки, а також дії спрямовані на протидію силам АТО, ОСОБА_5 , в період з 04.12.2014 по 05.12.2014, більш точно встановити дату і час в ході досудового розслідування не виявилось можливим, приймав активну участь у бойових діях на території Міжнародного аеропорту «Донецьк» імені Сергія Прокоф`єва, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Київський район, вул. Взльотна,1, а саме: здійснював облаштування вогневої позиції великокаліберним кулеметом НСВ-12,7 «Утьос» на 2 поверсі «старого терміналу» та ніс бойове чергування на цій бойовій позиції, де під час вчинення вказаних протиправних дій 05.12.2014, отримав осколкове поранення тіла, у зв`язку з чим був вимушений тимчасово залишити територію зазначеного аеропорту на час лікування.

Надалі, 06.05.2015 ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, з вказаного ж мотиву і мети, знаходячись у м. Донецьк Донецької області, добровільно вступив до іншого підрозділу силового блоку терористичної організації «ДНР» так званого збройного формування «Розвідувальне управління республіканської гвардії «ДНР», погодившись сприяти його діяльності, підпорядковуватися ієрархії та дисципліні, правилам поведінки у цьому збройному формуванні та не пізніше зазначеної дати був зарахований на посаду «розвідника-коректувальника» та йому було присвоєно військове звання «рядовий».
Вказану злочинну діяльність, направлену на заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі у терористичній організації «ДНР» ОСОБА_5 здійснює з квітня 2014 року по теперішній час.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами:
- протоколом огляду сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аккаунта в соціальній мережі «ВКонтакте» « ОСОБА_6 », який містить установочні та контактні дані ОСОБА_5 , 1994 р.н., записи щодо його причетності до діяльності незаконних воєнізованих підрозділів терористичної організації «ДНР» з датами 29 вересня 2014 у складі «військової частини НОМЕР_1 батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і у складі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не пізніше травня 2015 року, фотографії ОСОБА_5 у військовій формі російського зразка зі знаками розрізнення, шевронами, емблемами, з вогнепальною зброєю в руках;

- висновком судово-портретної експертизи, яким встановлено тотожність зображення ОСОБА_5 із зображенням чоловіка у військовій формі російського зразка, із шевронами, емблемами воєнізованих підрозділів терористичної організації «ДНР», зі зброєю в руках зі сторінок сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аккаунта в соціальній мережі «ВКонтакте» « ОСОБА_6 »;

- протоколом огляду за виокремленим посиланням сайту «Миротворец» «Ведомости выплаты денежного довольствия личному составу Разведывательного Управления «днр» за 2015 год», з яких встановлено 80 осіб, які перебували на службі в незаконному воєнізованому підрозділі «розвідувальне управління «ДНР» станом на 2015 рік, в тому числі і ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду відеоматеріалу «Донбасс 2014: Познакомиться с Ополчением Гризли», розміщеного на відеохостинговому сайті «YouTube», в якому бойовик з позивним « ОСОБА_7 » в інтерв`ю розповідає про його активну участь у складі незаконного воєнізованого підрозділу «Спарта» «ДНР» та у бойових діях 4-5 грудня 2014 року проти ЗСУ на території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імені Сергія Прокоф`єва (далі ДАП), зокрема інформацію про його дислокацію на другому поверсі «старого» терміналу ДАП протягом 04-05.12.2014 року, зброю великокаліберний кулемет НСВ-12,7 «УТЬОС», осколкове поранення 05.12.2014;

- висновком судової фототехнічної експертизи, яким встановлено, що особа у віеофайлі «Донбас 2014 - Познакомится с ополчением Гризли» у проміжку часу 01 хв. 02 сек. до 05 хв. 59 сек. (в якому бойовик з позивним « ОСОБА_7 » в інтерв`ю розповідає про його активну участь у складі незаконного воєнізованого підрозділу «Спарта» «ДНР» та у бойових діях 4-5 грудня 2014 року проти ЗСУ на території ДАП), ймовірно є ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (тітка ОСОБА_5 ), яка показала, що обізнана про участь ОСОБА_5 у складі незаконних воєнізованих підрозділів терористичної організації «ДНР», зв`язок з останнім не підтримує, останній раз він телефонував їй в кінці 2019 року;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 (скріншот з відеоматеріалу «Донбасс 2014: Познакомиться с Ополчением Гризли») та пред`явлений до перегляду вказаний відеоматеріал, в ході якого свідок впізнала вказану вище особу чоловічої статі як ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (колишня співмешканка ОСОБА_5 ), яка показала, що проживає в м. Лисичанськ Луганської області, знайома з ОСОБА_5 з 2012 року, має з останнім спільну доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З ОСОБА_5 підтримує зв`язок по теперішній час за допомогою месенджерів та відеозв`язку, останній раз ОСОБА_5 приїжджав в м. Лисичанськ 14.05.2014 на день народження доньки. Також остання показала, що обізнана про участь ОСОБА_5 у складі незаконних воєнізованих підрозділів терористичної організації «ДНР», він проходив службу у підрозділах розвідки «ДНР» та використовує вогнепальну зброю. На теперішній час ОСОБА_5 мешкає в АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з номером оператора «Фенікс», який діє на тимчасово окупованій території Донецької області;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 (скріншот з відеоматеріалу «Донбасс 2014: Познакомиться с Ополчением Гризли») та пред`явлений до перегляду вказаний відеоматеріал, в ході якого свідок впізнала вказану вище особу чоловічої статі як ОСОБА_5 ;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (односельці ОСОБА_5 ), які показали, що вони особисто знайомі з ОСОБА_5 , обізнані про участь останнього у складі незаконних воєнізованих підрозділів терористичної організації «ДНР» та бачили вищевказаний відеоматеріал, розміщений на сайті «YouTube»;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_13 (директор Риботинської ЗОШ, де навчався ОСОБА_5 ) та ОСОБА_14 і ОСОБА_15 (однокласники ОСОБА_5 )які показали, що вони особисто знають - ОСОБА_5 та обізнані про його участь у складі незаконних воєнізованих підрозділів терористичної організації «ДНР»;

- протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (скріншот з відеоматеріалу «Донбасс 2014: Познакомиться с Ополчением Гризли») та пред`явлений до перегляду вказаний відеоматеріал, в ході якого свідки впізнали вказану вище особу чоловічої статі як ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка встановленого учасника незаконного воєнізованого підрозділу «батальйон Спарта «ДНР» ОСОБА_16 , який на даний час є звільненим від кримінальної відповідальності, та який показав, що приймав участь у складі незаконного воєнізованого підрозділу «батальон Спарта «ДНР» та перебував у січні 2015 року на території ДАП, особа з позивним « ОСОБА_7 » йому знайома;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_16 (скріншот з відеоматеріалу «Донбасс 2014: Познакомиться с Ополчением Гризли») та пред`явлений до перегляду вказаний відеоматеріал, в ході якого свідок впізнав вказану вище особу чоловічої статі як бойовика з позивним « ОСОБА_7 », та що дії відбуваються на 2 поверсі «старого» терміналу ДАП;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 (військовослужбовець ЗСУ, який з листопада 2014 по вересень 2015 року приймав участь у військових діях на території Донецької області та був задіяний у військових операціях по захисту ІНФОРМАЦІЯ_7 ). В ході перегляду відеоматеріалу «Донбасс 2014: Познакомиться с Ополчением Гризли» останній показав, що на відеозапису зафіксовано руїни «старого» терміналу ДАП, який в грудні 2014 року був захоплений терористами. Відео знімається на другому та третьому поверхах «старого» терміналу ДАП. З вказаних позицій терористи вели активний вогонь зі стрілецької та великокаліберної зброї по позиціям ЗСУ;

- матеріалами виконаного доручення оперативному підрозділу

№74/5/2-1117 нт від 09.04.2021, відповідно до яких ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , на даний час з тимчасово окупованої території не виїжджав;

- протоколом огляду деталізацій телефонних з`єднань мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» абонентського номеру, який у 2014-2015 роках належав ОСОБА_5 , відповідно до якого даний абонент у період грудня 2014 січня 2015 року перебував на території м. Донецька в районі проведення бойових дій;

- листом з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1404/1112-13-21-22.23/22.23 від 21.04.2021, відповідно до якого актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено та зібраними матеріалами підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_5 постійно перебуває та проживає за місцем реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 №2268-VІІІ тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, а саме: сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей.
Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ, і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» від 07.02.2019 № 32/2019 місто Донецьк визнається тимчасово окупованою територією.
Згідно з ч.8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частиною першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Відповідно до ч.8 ст. 135 КПК України, 29.10.2021 слідчим УСБУ в Чернігівській здійснено виклик ОСОБА_5 на «15» год. «00» хв.
10, 15 та 18 листопада 2021 року шляхом публікації повістки про виклик для вручення письмового повідомлення про підозру у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 29.10.2021 № 208 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування». Однак, ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, відповідно до повістки, не з`явився та про причини неявки не повідомив.
19.11.2021 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3

КК України, та в той же день вручено близькому родичу ОСОБА_5 бабі ОСОБА_18 , а також адвокату Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Чернігівській області ОСОБА_4 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням. Крім цього, повідомлення про підозру ОСОБА_5 розміщено у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 25.11.2021 № 227 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».
Крім того, слідчим за допомогою поштових послуг АТ «Укрпошта» 19.11.2021 здійснено поштове відправлення конверту із кореспонденцією, а саме: повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 19.11.2021 за адресою проживання ОСОБА_9 (колишня співмешканка ОСОБА_5 , з якою останній має спільну доньку та періодично підтримує зв`язок): АДРЕСА_2 .

У подальшому, підозрюваний ОСОБА_5 викликався слідчим на
«15» год. «00» хв. 08, 09 та 10 грудня 2021 року для допиту як підозрюваного та участі в інших процесуальних діях у даному кримінальному провадженні шляхом публікації повістки про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 04.12.2021 № 234 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».
Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 19.11.2021 вручено останньому у порядку та спосіб, передбачений ст. 111, ч. ч. 1, 2, 4-8

ст. 135, ст. 278 КПК України і з 19.11.2021 він вважається належним чином повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив. Послався на те, на даний час організації «ДНР» та ЛНР» не визнані державою Україна як терористичні організації. Російська Федерація також не визнана державою-агресором. Вважає, що в даному випадку для кваліфікації дій ОСОБА_5 , які йому інкримінуються, більш підходить ст. 260 КК України. Закон України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» не дає поняття, що ЛНР та ДНР це окуповані території. Вироків щодо ватажків цих організацій нема. По матеріалах кримінального провадження слідує, що ОСОБА_5 наче приймає участь в незаконних воєнних формуваннях, про це дають пояснення свідки, а не терористичних організаціях. До цього часу не створено реєстру терористичних організацій. Звернув увагу, що сайти «Миротворець» та «Вконтакте» не є державними сайтами.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 №638-IV терористична організація - це стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Терористична діяльність це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само, як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Згідно із ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого і статтею 258-3 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Крім того, статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим для проведення за його участю процесуальних дій, однак до слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, відповідно до опублікованих повісток, не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Відтак, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до листа оперативного підрозділу №5/2-37-92 нт від 27.10.2021, ОСОБА_5 проживає за адресою реєстрації:

АДРЕСА_1 , з тимчасово окупованої території не виїжджав. Крім того, Державною прикордонною службою України здійснюється контроль перетину кордону ОСОБА_5 в усіх пунктах пропуску, до 18.04.2022, відповідно до доручення слідчого №74/12/2223 від 19.10.2021.

Згідно з ч.8 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

11.12.2021 постановою слідчого УСБУ в Чернігівській області, на підставі ст.281 КПК України, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено ГВ ЗНД УСБУ в Чернігівській області і наразі здійснення розшукових заходів продовжується в рамках оперативно-розшукової справи.

Таким чином, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за викликом слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, хоча належним чином повідомлений у передбачений законом спосіб, перебуває в розшуку, останній перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, яка не контролюється органами державної влади України та служить у терористичних організації «ДНР» та приймає участь у військових діях проти ЗС України.

Щодо твердження захисника про те, що організація "ДНР" не визнана терористичною організацією, то слідчий суддя враховує наступне.

Поняття терористичної організації визначено у ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», а також ст. 28 КК України. Терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності. Встановлення в кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак певної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами тощо) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, провокації воєнного конфлікту та ін.) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. При цьому таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів. Існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст.258-3 КК України не вимагається. Обставина діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджується заявами Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2015 року № 145-VIII, заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року № 337-VІІІ, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

Аналогічний висновок викладений в постанові ВС від 05.07.2018 у справі №225/6151/15-к.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав до задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 297-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риботин, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_5 стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Зобов`язати відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1