Провадження №: 1-в/752/33/22
У Х В А Л А
01.02.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняКаховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області
про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання
відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0000547 до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч грн.
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання відносно ОСОБА_3 , який рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2021 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 30.11.2021 для розгляду зазначеного подання на 08.12.2021 було призначено судове засідання, про що повідомлено засудженого, відповідну прокуратуру та заявника.
08.12.2021 судове засідання з розгляду вказаного подання не відбулося з огляду на перебування судді в нарадчій кімнаті з розгляду іншого кримінального провадження, у зв`язку з чим судове засідання було призначено на 01.02.2022.
З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд клопотання (подання) проведено на підставі наявних матеріалів.
У своєму поданні від 22.11.2021 Каховський районний сектор № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або ж позбавленням волі, посилаючись на ст. 26 КВК України та вказуючи на те, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 21.10.2021 та прийнятий до виконання 05.11.2021 зазначеним органом, проте станом на 22.11.2021 від засудженого не надходило документів про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 2 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За приписами ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і у межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбаченого вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Матеріалами кримінальної справи № 752/20170/21 підтверджується, що конверт поштового відправлення, в якому на адресу ОСОБА_3 направлялася копію вироку від 20.08.2021 у цьому кримінальному провадженні повернувся до суду без вручення адресатові.
З викладеного слідує, що станом на 01.02.2022 ОСОБА_3 не отримав примірник вироку, постановленого в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та, відповідно, не обізнаний з призначеним судом покаранням.
На цій підставі, питання про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання не може бути позитивно вирішено судом, адже порушуватиме право на захист та справедливий суд на стадії виконання судового рішення.
Крім того, в описаному поданні відсутня мотивація та обґрунтування підстав для розстрочення судом ОСОБА_3 сплати штрафу, а тому дана процесуальна дія не може бути вчинена судом на власний розсуд, адже ні орган з питань пробації, ні засуджений не представили суду відомостей, з яких вбачаються обставини ускладнення перерахування ОСОБА_3 у доход бюджету присудженої суми штрафу одним платежем, відсутності для цього фінансових можливостей чи наявності інших об`єктивних чинників, які унеможливлюють належне виконання вироку в частині відбуття покарання. У поданні від 22.11.2021 не вміщено пояснень, які вказують на доцільність розстрочення сплати штрафу засудженим саме у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області від 22.11.2021 відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1