Справа № 497/748/2021
Провадження № 1-кс/497/967/2021
УХВАЛА

26.11.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 30.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 30.04.2021 року ЧЧ відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 30.04.2021 року близько 3 годні ночі, коли він спільно із співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились за місцем мешкання, до його в будинку шляхом віджиму вікна проникли четверо невідомих осіб одягнуті у темну одежу, яка прикривала обличчя.

Вказані особи увійшли до кімнати де відпочивав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , стали наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, післячого за допомогою скочу, ременів та зарядного пристрою зв`язали останнім ноги та руки, та почали вимагати гроші. Після чого до вказаної кімнати привели неповнолітню ОСОБА_7 яка знаходилась у сусідній кімнаті та останній також зав`язали руки та ноги.

Далі невстановлені особи заволоділи грошовими коштами в розмірі 6000 євро, близько 8-9 тисяч гривень, золотими виробами у вигляді: золотого ланцюжка вагою близько 10 грам, плетення якірне, довжиною 50 см.; золотого ланцюжка вагою близько 10 грам, плетення бісмарк, довжиною 45 см.; золотої печатки із малюнком ієрогліфу вагою близько 10 грам, та золотого хрестика вагою близько 2-3 грами, та заливши потерпілих зв`язаними покинули місце вчинення злочину. (ЄО - 1649 від 30.04.2021)

Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 1649 від 30.04.2021 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 30.04.2021 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами встановити коло осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину), не вдалося, також не вдалося встановити місцезнаходження викраденого майна.

В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення (злочин), виникла потреба в наданні інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку та роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, у період часу 01.10.2020 року по 03.10.2021 року з мобільного телефону з сім картою компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) та долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, неможливістю іншим способом встановлення кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення (злочину) та встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у зняті інформації з каналу зв`язку мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, яку в подальшому слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області планує використати в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб правопорушників (злочинців), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).

Окрім цього слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого СВ обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти інформацією про осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме про зв`язок мобільних телефонів з сім картою компанії, а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , вказавши список вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільного терміналу, місця знаходження вищевказаного абонента при здійсненні дзвінків, у період часу з 01.10.2020 року по 11.11.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому відділення № 1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ОДП №021839, та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження майору поліції ОСОБА_9 ОДП № 020172, ОСОБА_3 ОДП № 020046, або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області в особі його співробітників: підполковника поліції ОСОБА_10 ОДП № 014780, лейтенанта поліції ОСОБА_11 ОДП № 016892, підполковника поліції ОСОБА_12 ОДП № 019717, капітана поліції ОСОБА_13 ОДП № 012437, лейтенанта поліції ОСОБА_14 ОДП № 017662, вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1