Справа № 671/1478/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальні правопорушення,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність поліції щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою про вчинення громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 384 КК України, а саме щодо введення в оману суду або іншого уповноваженого органу внаслідок надання ними неправдивих показань в якості свідків у кримінальному провадженні. Вказує, що неправомірними діями зазначених осіб їй було заподіяно моральну шкоду та безпідставно притягнуто до кримінальної відповідальності.
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій просить розгляд скарги проводити у його відсутності, вимоги скарги підтримує.
Прокурор та слідчий, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя враховує наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що ОСОБА_3 подала до відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області заяву про злочин, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку 14.09.2021 року за № 3529.
Згідно змісту поданої заяви, заявник просить внести в ЄРДР відомості про вчинення громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст. 384 КК України, а саме щодо вчинення зазначеними особами введення в оману суду або іншого уповноваженого органу внаслідок надання неправдивих показань в якості свідків у кримінальному провадженні.
Зазначені ОСОБА_3 у заяві від 14.09.2021 року відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, встановлено, що заявник, звернувшись з заявою в поліцію, виклала обставини, які, на її думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, однак, всупереч наведеним вище нормам чинного законодавства, зазначені відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої ОСОБА_3 скарги щодо зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей згідно його заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 306, 307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв 14.09.2021 року за № 3529, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і відповідно вимог ст.ст. 307, 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: