Справа № 158/363/22
Провадження № 1-кс/0158/152/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 14 лютого 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.02.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що Близько 14:30 години, 10.01.2022 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом відкриття дверей ключем, який висів на дерев`яній балці будинку, незаконно проник в житловий будинок, звідки таємно із шухляди шафи однієї їз кімнат викрав грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США, що згідно, офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 10.01.2022 року, становить 549 954 гривень, чим заподіяв потерпiлій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , зайшов у приміщення кімнати житлового будинку, де із чашки, яка знаходилась у шухляді дерев`яної тумбочки, викрав ювелірні вироби 585 проби, а саме: золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3 грам, вартістю 6000 гривень, золоту підвіску овальної форми «Діви Марії», з червоного золота 585 проби, вагою 1,7 грами, вартістю 2000 гривень, каблучку з червоного золота, 585 проби з вставками з білого золота у формі англійської літери «s», вартістю 7000 гривень, каблучку з червоного золота, 585 проби у вигляді печатки без камінців, вагою 3,3 грами, вартістю 4000 гривень, чоловічу обручку з червоного золота 585 проби, вагою 2,2 грами, вартістю 3500 гривень, жіночий браслет з червоного золота, 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 4000 гривень, що належать ОСОБА_7 , чим останній спричинив майнової шкоди на загальну суму 26 500 гривень. Всього умисними протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було завдано матеpiaльних збитків на загальну суму 576 454 гривень.

З метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відшукання речових доказів та інших речей, які мають значення у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_8 від 03.02.2022 року, справа №158/87/22, 10.02.2022 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «Tecno» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; з контактними мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було поміщено до спецпакету №KIV1140611 разом з підписами слідчого та понятих та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці), м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.02.2022 вище вказані речі визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці), що у м. Ківерці по вул. Залізничній, 52 Луцького району Волинської області.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вище предмети є доказом вчинення злочину.

Не застосування заборон використання та розпорядження вказаними речами призведе до необхідності їх повернення особі, у якої вони були вилучені, та, тим самим, позбавить можливості сторону обвинувачення використовувати їх в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні та довести вину осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а також може призвести до відчуження, знищення, пошкодження або втрати тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник майна не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення обшуку, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучений 10.02.2022 в ході обшуку речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт вилучене майно в ході проведення обшуку від 10.02.2022 за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон марки «Tecno» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; з контактними мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було поміщено до спецпакету №KIV1140611 разом з підписами слідчого та понятих та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці), м. Ківерці, вул. Залізнична, який являється речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ним, відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя / ОСОБА_1