Справа № 164/1247/21
п/с 1-кп/164/167/2021
Категорія: 411100000
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 1 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої: 1 липня 2021 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 246 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 25 червня 2021 року, біля 10 год. 16 хвилин, в смт. Маневичі Волинської області, з метою таємного викрадення продуктів харчування зайшла до магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться по вул. Незалежності, 32, що належить ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА. Перебуваючи в торговому залі магазину, вважаючи, що її дії є непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 підійшла до стелажів з м`ясомолочними продуктами, з яких переклала до свого пакету продукт зі свинини „Ювілейний - грудинка фасована, вагою 320 гр., вартістю 84 гривень 60 копійок, одну пачку сиру кисломолочного „Волошкове поле, вартістю 34 гривень 60 копійок, пачку молока „РадиМо 2.5%, вагою 910 гр., вартістю 17 гривень 20 копійок, банку молока згущеного „Ічня, вартістю 34 гривень 28 копійок, йогурт „Живинка, вартістю 22 гривень 58 копійок, дві пачки закуски „Пікнік-меню з лісовими грибами, вагою 100 гр. кожна, загальною вартістю 21 гривень. В подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , біля 10 год. 20 хвилин, підійшла до стелажів з товарами для дому та алкогольними напоями, де поклала до свого пакету пляшку горілки „Мороша Джерельна, ємкістю 1 л, вартістю 124 гривень 28 копійок, пачку білого вагового цукру, вагою 1 кг, вартістю 19 гривень 83 копійок, пачку кави „Jardin Espresso, вартістю 49 гривень 48 копійок, дві пачки приправи „Приправа для курки з цедрою лимона та базиліком, загальною вартістю 30 гривень 60 копійок, пачку майонезу „Щедро Провансаль, вартістю 13 гривень 20 копійок, три пачки майонезу „Щедро салатний, загальною вартістю 25 гривень 65 копійок, дві пачки соусу „Gusto Часниковий, загальною вартістю 28 гривень 50 копійок, банку пасти „Ferrero Nutella Т350 шоколадно-горіхова, вартістю 77 гривень 50 копійок. Після цього, керуючись єдиним умислом, спрямованим на викрадення продуктів харчування, ОСОБА_4 весь вказаний товар пронесла через касу, не сплативши за нього грошові кошти, після чого вийшла з даного магазину, отримавши реальну можливість розпорядитися та користуватися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА завдано майнову шкоду на загальну суму 583 гривень 30 копійок.
Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна на загальну суму 583 гривень 30 копійок, що належало ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА.
Під час досудового розслідування 3 вересня 2021 року між потерпілим - ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА в особі представника ОСОБА_5 з однієї сторони та підозрюваною ОСОБА_4 з іншої було укладено угоду про примирення, що відповідає вимогам ст. 471 КПК України, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також розміру майнової шкоди, завданої ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА, на суму 583 гривень 30 копійок, яка відшкодована на моменту укладення даної угоди. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 , у виді 100 (сто) годин громадських робіт. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого - ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим - ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА в особі представника ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншої і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинила злочин, за який засуджується даним вироком, в період до постановлення відносно неї вирокуМаневицького районного суду Волинської області від 1 липня 2021 року, відповідно до якого їй призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, остаточне покарання їй призначається з урахуванням абзацу 2 п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, згідно якого коли особа, щодо якої було застосоване рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Речові докази: одну пачку із залишками цукру, одну торбинку від фасованої грудинки „Ювілейний, вагою 320 гр., одну пачку від соусу „Gusto Часниковий, одну пляшку від горілки „Мороша джерельна, ємкістю 1 л, одну пачку від сиру кисломолочного „Волошкове поле, дві пачки від приправи „Приправа для курки з цедрою лимона та базиліком, одну банку від пасти „Ferrero Nutella Т350 шоколадно-горіхова, вагою 350 гр., одну пачку від молока „РадиМо 2.5%, вагою 910 гр., одну банку від згущеного молока „Ічня, вагою 480 гр., три пачки від майонезу „Щедро Салатний, вагою 190 гр, одну пачку від майонезу „Щедро Провансаль, вагою 190 гр., одну пачку від кави „Jardin Espresso, вагою 250 гр, дві пачки від закуски „Пікнік-меню з лісовими грибами, вагою 100 гр., упаковки з йогурту „Живинка слід передати власнику ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА; DVD-R диск з відеозаписами слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 3 вересня 2021 року, укладену між потерпілим - ТзОВ „Торговий дім „АВАНТАв особі представника ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншої в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 1 липня 2021 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 100 (сто) годин громадських робіт.

Даний вирок Маневицького районного суду Волинської області та вирок Маневицького районного суду Волинської області від 1 липня 2021 року виконувати самостійно.

Речові докази: одну пачку із залишками цукру, одну торбинку від фасованої грудинки „Ювілейний, вагою 320 гр., одну пачку від соусу „Gusto Часниковий, одну пляшку від горілки „Мороша джерельна, ємкістю 1 л, одну пачку від сиру кисломолочного „Волошкове поле, дві пачки від приправи „Приправа для курки з цедрою лимона та базиліком, одну банку від пасти „Ferrero Nutella Т350 шоколадно-горіхова, вагою 350 гр., одну пачку від молока „РадиМо 2.5%, вагою 910 гр., одну банку від згущеного молока „Ічня, вагою 480 гр., три пачки від майонезу „Щедро Салатний, вагою 190 гр, одну пачку від майонезу „Щедро Провансаль, вагою 190 гр., одну пачку від кави „Jardin Espresso, вагою 250 гр, дві пачки від закуски „Пікнік-меню з лісовими грибами, вагою 100 гр., упаковки з йогурту „Живинка - передати власнику ТзОВ „Торговий дім „АВАНТА; DVD-R диск з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1