Справа №293/2268/21
Провадження № 1-кп/293/293/2021
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
(дистанційне судове провадження)
20 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши пояснення ОСОБА_2 обвинуваченого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000205 від 12.08.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000205 від 12.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в слідчому ізоляторі установи виконання покарань №8 м.Житомира за адресою: проспект Незалежності, 172, м.Житомир і рахується за суддею Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.12.2021 судовий розгляд кримінального провадження призначено на 10:00 год. 17.12.2021.

17.12.2021 обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений. Судове засідання відкладено на 11:00 год. 13.01.2022.

17.12.2021 о 12:05 год. на електронну адресу суду надійшло прохання обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому він просить судове засідання провести у вигляді відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на територіальну віддаленість суду, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає за можливе задовольнити заяву обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 та ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З урахуванням викладкного, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 обвинуваченого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000205 від 12.08.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 13.01.2021 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Житомирською установою виконання покарань №8 з Черняхівським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі Житомирської установи виконання покарань №8, поклавши контроль на начальника Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирської установи виконання покарань №8 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Житомирської УВП №8 (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО