Справа № 676/5817/21
Номер провадження 1-кс/676/1597/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінального провадження №0000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа близько 03 год. 28.09.2021 року по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей та пошкодження бокової стінки тамбуру приміщення «Бібліотека-Філія №2» Кам`янець-Подільської МЦБС, умисно, таємно, з корисливих мотивів, намагалась вчинити крадіжку грошових коштів, що належать ПАТ АТ КБ «ПриватБанк», однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
28.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000783 за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Так, 28.09.2021 року під час огляду місця події вилучено металевий ключ, розмірами: довжина 4,3 см., верхня частина товщиною 0,3 см., нижня частина товщиною 0,1 см., ширина передньої частини 0,3 см., ширина задньої частини 1,9 см.; металевий гвинт розмірами: довжина 6,3 см., товщина 0,5 см.; фрагмент циліндричного механізму замка розмірами: довжина 5,0 см., ширина 3,5 см.; фрагмент металевий на циліндричний механізм замка розмірами: довжина 5,5 см., ширина 3,5 см.
Зазначає, що вилучені під час огляду місця події речі, зокрема металевий ключ, металевий гвинт є речовими доказами, власник яких не встановлений, а власником вищевказаних фрагментів механізму замка є «Бібліотека-Філія №2» Кам`янець-Подільського МЦБС.
Вказані речі є предметами, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 28.09.2021 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Слідчий вказує, що в даному випадку підставою застосування арешту вилученого майна є сліди вчинення кримінального правопорушення, а необхідність накладення арешту на майно полягає у запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.
У відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі власника майна.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вилучене 28.09.2021 року майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000783 від 28 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тому, з метою їх збереження клопотання слід задоволити та накласти арешт на металевий ключ, металевий гвинт - власником яких є невстановлена під час досудового розслідування особа, а також накласти арешт на фрагменти циліндричного механізму замка - власником яких є «Бібліотека-Філія №2» Кам`янець-Подільської МЦБС, заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно право його використання та розпорядження ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Накласти арешт на металевий ключ розмірами: довжина 4,3 см., верхня частина товщиною 0,3 см., нижня частина товщиною 0,1 см., ширина передньої частини 0,3 см., ширина задньої частини 1,9 см.; металевий гвинт розмірами: довжина 6,3 см., товщина 0,5 см., власником яких є невстановлена під час досудового розслідування особа, а також арешт на фрагмент циліндричного механізму замка розміром: довжина 5,0 см., ширина 3,5 см.; фрагмент металевий на циліндричний механізм замка розміром: довжина 5,5 см., ширина 3,5 см., власниками яких є «Бібліотека-Філія №2» Кам`янець-Подільської МЦБС, заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно право його використання та розпорядження ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1