справа № 388/24/22
провадження № 1-кс/388/32/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 10 січня 2022 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст.121 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.
У провадженні СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 10 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 січня 2022 року близько 18.00 години 00 ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , де розпивали спиртні напої. Того ж часу до будинку прийшов ОСОБА_7 , в ході чого, між ним ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на фоні раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки у ОСОБА_5 на ґрунті словесних образ та протиправних дій ОСОБА_7 по відношенню до ОСОБА_8 , виник раптовий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 схопила кухонного ножа та тримаючи його у правій руці умисно нанесла один удар лезом ножа в область лівої частини грудної клітини та удар лезом ножа в передпліччя лівої руки потерпілому ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_7 з попереднім діагнозом проникаюче колоторізане поранення лівої половини грудної клітини, відкритий гемопневмоторакс, колото-різані рани лівого плеча, доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6 пунктів 2.1.1. ознаками тяжкого тілесного ушкодження згідно підпункту «А» є небезпека для життя. Згідно пункту 2.1.3. Правил, до ушкоджень, що небезпечні для життя підпункту «Й» є поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів. Відповідно до довідки наданої КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.01.2022 року у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаюче колоторізане поранення лівої половини грудної клітини, відкритий гемопневмоторакс, колото-різані рани лівого плеча, яке відповідно до пункту 2.1.3. «Й» Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, що небезпечне для життя в момент заподіяння.

11.01.2022 року ОСОБА_7 із отриманими тілесними ушкодженнями із КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » госпіталізовано до торакального хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходив лікування в період часу з 11.01.2022 року по 18.01.2022 року.

Під час здійснення досудового розслідування з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення речей та документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 313 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Долинська Кіровоградської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
За змістом ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 січня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011за правовою кваліфікацією злочину ч.1 ст.121 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області: старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для отримання та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів медичних документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 313 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м.Долинська, Кіровоградської області, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Ухвала діє до 19 лютого 2022 року включно.
Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1