Справа № 930/1071/20
Провадження №1-кп/930/151/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №000097 від 03.03.2020 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.ч.ч.1,2,3 ст. 185, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2021 року прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування поданого клопотання вказує на те, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №000097 від 03.03.2020 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.ч.ч.1,2,3 ст. 185, ч.1 ст.122 КК України.
Згідно пред`явленого обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000097 від 03.03.2020, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи засудженим вироком Немирівського районного суду від 28.02.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність.
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.
Крім того ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, примусовий привід відносно нього виконаний не був у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього.
07.09.2021 року прокурором подано до суду клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою належного виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків у подальшому, оскільки останній, будучи обізнаним про місце проведення судового засідання за вказаним кримінальним провадженням, не з`являється до суду, а тому є підтвердженим ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може вчинити спробу уникнути від кримінальної відповідальності за свої злочинні діяння шляхом переховування від суду.
Прокурор просить надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 185, ч.1 ст.122 КК України.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому прокурор у відповідності зі ст.184 КПК України 07 вересня 2021 року звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 187 КПК України якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що прокурором доведені зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, які вказують на наявність існування підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, а також достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187,188, 189 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №000097 від 03.03.2020 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В разі затримання ОСОБА_5 , негайно вручити йому копію зазначеної ухвали та повідомити про його затримання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Встановити строк дії ухвали до 10-00 години 11.10.2021 року включно.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділ поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1