Справа № 598/19/22
провадження № 1-в/598/8/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областіпро звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, без постійного місця проживання, громадянина України, тимчасово непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

встановив:

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 25 лютого 2020 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.1 ст.187 КК України до 04 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 01 (один) рік 06 (шість) місяців. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. При цьому, в клопотанні вказується, що засуджений ОСОБА_4 з 06.04.2021 року і до закінчення іспитового за викликами в уповноважений орган пробації не з`являвся, оскільки виїхав з постійного місяця проживання у невідомому напрямку. Засудженого було оголошено у державний розшук та стосовного нього заведено розшукову справу №143, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки відповідно до вищевказаного вироку, а саме не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Крім того, в ході проведення розшукових заходів 08.11.2021 року було встановлено, що на даний час ОСОБА_4 веде бродячий спосіб життя та проживає на території вокзального комплексу Київ-Пасажирський, телефоном не користується та повернутися до місця свого проживання не бажає.

В судове засідання начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений не виконав обов`язків, які було на нього покладено згідно вироку суду.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні даного клопотання виходячи із наступного.
Згідно повідомлення №565 від 20.05.2020 року начальника Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільської області вирок Деснянського районного суду м.Києва від 25 лютого 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_4 було отримано установою та прийнято до виконання.
В період перебування на виконанні вироку Деснянського районного суду м.Києва від 25 лютого 2020 року в Збаразькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільської області, а в подальшому і в Кременецькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільської області, засуджений ОСОБА_4 не виконував в повній мірі покладені на нього обов`язки відповідно до вищевказаного вироку, а саме в період з 06.04.2021 року і по даний час не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
13 липня 2021 року постановою Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_4 заведено розшукову справу та оголошено його в розшук.
19 листопада 2021 року згідно повідомлення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області стало відомо, що в ході проведення розшукових заходів 08.11.2021 року було встановлено, що на даний час ОСОБА_4 веде бродячий спосіб життя та проживає на території вокзального комплексу Київ-Пасажирський, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , мобільним телефоном не користується та повернутися до місця свого проживання не бажає.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджена особа протягом іспитового строку повинна виконувати покладені на нього вироком суду певні обов`язки та своєю поведінкою свідчити про бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, своєю поведінкою не довів своє бажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областіпро звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областіпро звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , якого засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 25 лютого 2020 року за ч.1 ст.187 КК України до 04 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 01 (один) рік 06 (шість) місяців.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1