Справа № 694/1878/21 Провадження №1-кс/694/903/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.10.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 з участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
в с т а н о в и в:
У провадженні сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 16.10.2021р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Дізнавач сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , що був здійснений 15.10.2021 в період часу з 13:38 год. по 14:29 год., з метою виявлення наркотичних засобів.
Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що 15.10 2021 року до чергової частини ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника СРПП ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про те, що в ході виїзду до заявниці гр. ОСОБА_5 , щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства, на території її домоволодіння по АДРЕСА_1 , ним було виявлено насадження рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі зі слідами догляду.
Відомості про дану подію 16.10.2021 внесено до ЄРДР за №0000754 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
15.10.2021 у період часу з 13:38 год. по 14:29 год. з письмового дозволу ОСОБА_5 власника домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд вищевказаного домоволодіння. В ході огляду вказаної території на присадибній ділянці, було виявлено насадження рослин ззовні схожих на рослини конопель, зеленого кольору зі специфічним запахом, в кількості 12 штук, які опечатано папером з підписами слідчого та понятих, та в подальшому було вилучено.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просила задовольнити клопотання у повному обсязі.
Судом установлено, що у провадженні Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, перебувають матеріали досудового розслідування № №0000754 від 16.10.2021р.,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Як убачається з витягу з кримінального провадження, 15.10 2021 року до чергової частини ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника СРПП ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про те, що в ході виїзду до заявниці гр. ОСОБА_5 , щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства, на території її домоволодіння по АДРЕСА_1 , ним було виявлено насадження рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі зі слідами догляду.
У зв`язку із проведенням досудового розслідування, враховуючи невідкладний випадок, 15.10. 2021 року слідчим без ухвали слідчого судді на підставі положень, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 .
На обґрунтування доводів клопотання дізнавачем надано до суду: копію витягу з кримінального провадження; копію заяви ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду; протокол огляду місця події; протоколи допиту свідків; та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .
Згідно ст. 234 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 237цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255цього Кодексу.
Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Під час розгляду зазначеного клопотання дізнавачем в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мали значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходились у зазначеному в клопотанні приміщенні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 235, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , що був здійснений 15.10.2021 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події дізнавачу сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області слідчому ОСОБА_7 , який було проведено 15.10.2021 у період часу з 13:38 год. по 14:29 год. На території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1