Справа №705/4474/21
1-во/705/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайоний суд Черкаської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 10.05.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2021 року Уманським міськрайонним судом було винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 10.05.2019 року. Проте, у вищевказаній ухвалі було допущено описку та помилково вказано у двадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали: « Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.» замість вірного «Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців» та першому абзаці резолютивної частини ухвали: «Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців.» замість вірного: «Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 10.05.2019, до шести місяців».
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Враховуючи ті обставини, що в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2021 року маються описки, тому суд вважає, що дану технічну помилку слід усунути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді від 23.10.2021 року у справі №705/4474/21 (1кс/705/946/21):
- виклавши двадцятий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців»;
- виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 10.05.2019, до шести місяців».
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1