Справа № 136/1583/21
провадження 1-в/136/29/21
УХВАЛА
іменем України

"01" вересня 2021 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше судимого останній раз 10.07.2014 Дебальцевським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України, звільнився з місць позбавлення волі 27.02.2017, судимість погашається 27.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із наведеним вище поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, у зв`язку із чим 24.01.2019 Липовецьким районним судом відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та відповідні обмеження, який було неодноразово продовжено, останній раз 02.03.2021 Липовецьким районним судом Вінницької області на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не стає, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 02.04.2021 року був притягнутий Липовецьким районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 07.05.2021 року був притягнутий Липовецьким районним судом до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн.; 15.07.2021 року був притягнутий Липовецьким районним судом до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн.; 20.07.2021 року був притягнутий ВП №4 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

02.04.2021 року та 07.05.2021 року після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та не дотримання ним встановлених йому судом обмежень, буде продовжено адміністративний нагляд.

Незважаючи на проведені працівниками поліції превентивні заходи ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку із чим суб`єкт звернення просить продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком ще на 6 місяців.

Суд, вислухавши представника органу поліції, який наполягав на задоволенні подання, засудженого, який не заперечував щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання, встановив, що стосовно ОСОБА_4 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 24.01.2019 було встановлено адміністративний нагляд який неодноразово було продовжено останній раз ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 02.03.2021 на 6 місяців, встановлено певні обмеження, строк ухвали суду до 02.09.2021, судимість ОСОБА_4 погашається 27.02.2023.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом впродовж року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, а також встановлений порядок управління, у зв`язку з чим на нього накладались адміністративні стягнення.

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно за відомостями органу місцевого самоврядування.

Ураховуючи викладене, а також те, що за сукупністю обставин, які характеризують поведінку ОСОБА_4 , умови його життя, потреби, поведінку як до так і після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, оскільки схильний до вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та спокій громадян, встановлений порядок управління, відтак суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для продовження стосовно останнього адміністративного нагляду ще на шість місяців, при цьому, суд враховує, що строки погашення судимості не закінчились.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження :

а) заборонити вихід з будинку з 22:00 до 06:00 год. ранку наступного дня, що розташований за адресою

АДРЕСА_1 ) заборонити відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються алкогольні напої на розлив, з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування.

в) заборонити виїзд з території Турбівської ТГ Вінницької області без дозволу керівництва ВП №4.

г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП №4 ГУНП у Вінницькій областіодин раз на місяць, кожну першу п`ятницю місяця до начальника сектору превенції ВП №4 ОСОБА_6 , а в разі його відсутності до чергового ВП №4 ГУНП у Вінницькій області в період з 09:00 год. до 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1