справа № 361/5048/20
провадження № 1-кп/361/443/21
УХВАЛА
29 жовтня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 15 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семиполки Броварського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
30 липня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040 від 15 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 липня 2020 року ухвалою суду у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, посилаючись на те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданою суду його матір`ю ОСОБА_6 копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 січня 2021 року, вказуючи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, а необхідність в його реабілітації відсутня.

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи повідомленим про дату час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, претензій до обвинуваченого він немає, збитки йому відшкодовані повністю.

Матір обвинуваченого ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій зазначала, що проти закриття стосовно її сина ОСОБА_5 кримінального провадження з нереабілітуючих підстав вона не заперечує.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.

Підстави закриття кримінального провадження визначені у ст. 284 КПК України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої статті 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд встановив, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Семиполки Броварського райони Київської області у віці 33 років, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 січня 2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Матір померлого ОСОБА_6 продовжувати дане кримінальне провадження з метою реабілітації її сина ОСОБА_5 не бажає, проти закриття відносно останнього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи, смерть обвинуваченого, відсутність клопотання про його реабілітацію, суд вважає, що кримінальне провадження за № 0002040 від 15 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_7 не заявляв.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження, внесене 15 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семиполки Броварського району Київської області, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

сліди структури матеріалу, які поміщені до паперового конверту № 1; скляна пляшка Idea, поміщена до паперового конверту № 3; кепка чорного кольору, поміщена до паперового конверту № 4; фрагменти циліндричного механізму замка, який поміщений до спец пакету № INZ104592; металеві лещата, поміщенні до спец пакету № INZ2027004, що зберігаються в кімнати зберігання речових доказів Броварського районного управління поліції в Київській області, знищити;

дві бухти мідного кабелю ВВГнг-П 2 x 1,5 по 100 м передані на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_7 , залишити в його розпорядженні, після набрання ухвалою законної сили дозволити йому користуватися та розпоряджатися належним майном на власний розсуд.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Суддя ОСОБА_1