Справа № 404/5136/21
Номер провадження 1-кс/404/3637/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001447 від 18.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002060 від 26.08.2021, які містять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: клопотання про проведення обшуку від 20.09.20201; ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі Toyota Avensis, р.н. НОМЕР_1 , протоколу обшуку від 22.09.2021 року в автомобілі Toyota Avensis, р.н. НОМЕР_1 , протоколу огляду предметів від 23.09.2021 року, постанови про визнання речовим доказом від 23.09.2021 року, ухвали про накладення арешту на вилучене майно 28.09.2021 року, речового доказу, а саме: каблучки з металу сірого кольору у вигляді цвяху, з маркуванням «Cartier», які перебувають у володінні прокурора Кропивницької окружної прокуратури В.О.Клєвцової, за адресою: м. Кропивницький вул. Є.Чикаленка, 11, з можливістю: виготовлення копій вищеперерахованих документів та вилучення речового доказу - каблучки з металу сірого кольору у вигляді цвяху з маркуванням «Cartier».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.06.2021 року до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 15.06.2021 року до 17.06.2021 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів на суму 10000 доларів США та виробів із золота, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_7 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , пояснила: що 15.06.2021 року приблизно о 11:30 год. вона поїхала до м. Києва по власних справах. 17.06.2021 року, в узгоджений час ОСОБА_8 прийшла прибирати в квартирі та о 10:50 год. зателефонувала їй і повідомила, що на момент, коли вона прийшла то двері квартири були не зачинені, а лише прикриті. Після чого запитала її чи зачиняла вона двері, на що вона відповіла, що двері вона зачиняла. Потім вона попросила ОСОБА_8 відкрити шухлядки в ванній кімнаті й в гардеробній та подивитися, що з речей там є. Які саме речі вона їй не говорила, вона сама називала мені найменування речей, що знаходились в різних місцях. Вже з її слів вона зрозуміла, що з кватири зникли гроші в сумі 10 тисяч доларів США та 40 тисяч гривень, які знаходились в одній із шухляд тумбочки, яка знаходилась в гардеробній, та вироби із золота. На момент, коли вона дізналась про крадіжку вона перебувала в дорозі. Приїхавши до м. Кропивницький, вона одразу пішла до Кропивницького районного управління поліції аби написати заяву. Вже, перебуваючи вдома, вона виявила відсутність:

- каблучки у вигляді зігнутого гвіздка «Just un clou», виготовлена із білого золота 18 карат без дорогоцінного каміння, шириною 2,65 мм. з маркуванням «Cartie»;

- ланцюжка, виготовленого із рожевого золота, проби 585, короткий, плетіння «снейк», на якому знаходився підвісок у вигляді серця, з середини наче як порожній, із дорогоцінним камінням;

- персня, виготовленого із рожевого золота пробою 585, 16,5 грам, із вставкою з діамантом 1 карат;

- підвіска, виготовленого із золота пробою 585, 1,03 грам, з вставкою із діамантом 1 карат;

- ланцюжка, виготовленого із золота пробою 585, 1,72 грам;

- підвіска, виготовленого із золота пробою 585, 0,88 грам, із вставкою із діамантом 1 карат та 4 карат;

- пари сережок, виготовлених із золота пробою 585, 2,28 грам, із вставкою з діамантом 1 карат;

- ланцюжка виготовленого із золота пробою 585, 1,95 грам;

- сережки, виготовленої із золота пробою 585, 1,74 грам, із вставкою з діамантом 2 карат;

- підвіска, виготовленого із золота пробою 585, 0,43 грам, із вставкою з діамантом 1 карат;

- ланцюжка, виготовленого із золота пробою 585, 3,42 грам;

- пари сережок, виготовлених із золота пробою 585, 1,01 грам;

- пари сережок, виготовлених із срібла пробою 925, 2,09 грам;

- ланцюжка, виготовленого із рожевого золота, плетіння «перлина»;

- ланцюжка жіночого на руку, виготовленого із рожевого золота, який містив вставки у вигляді кругів як із вставками з дорогоцінного каміння так і без;

- хреста православного, виготовленого із золота, із вирізьбленими узорами по типу «турецький огірок»;

- хреста православного, виготовленого із білого золота, із вставками з дорогоцінним камінням діамант, у кількості 4 шт. по центру хреста;

- ланцюжка, виготовленого із жовтого золота, плетіння «якір»;

- пари сережок, виготовлених із рожевого золота, із вставкою з дорогоцінного каміння, застібка по типу «петелька» та кулона з каблучкою, виготовлених із рожевого золота із вставкою з дорогоцінного каміння, що йшли в комплекті з сережками;

- каблучки, виготовленої із рожевого золота, по центру із вставкою з одним дорогоцінним каменем та розсипом із дорогоцінного каміння по боках каблучки;

- сережок дитячих, виготовлених з рожевого золота, у вигляді серця, мали вирізьблений візерунок у вигляді ромбу;

- дитячого ланцюжка, виготовленого із рожевого золота, плетіння «бісмарк»;

- хреста православного, виготовленого із рожевого золота, із розп`яттям;

- пари сережок, виготовлених із золота, у вигляді метеликів, одна з яких із вставкою з сапфірами, інша з діамантом;

- хреста Єрусалимського, виготовлений із рожевого золота, шестигранної форми, із червоними вставками, виготовлений по індивідуальному замовленню;

- обручки, виготовленої із жовтого золота, без вставок із дорогоцінного каміння;

- шпильки, виготовленої із рожевого золота, із вставками із білого золота;

- шпильки, виготовленої із рожевого золота, із фігурою у вигляді феї.

Крім цього, ОСОБА_7 , зазначила що в день її від`їзду до м. Києва, вона, перебуваючи в м. Кропивницький, пішла у власних справах. Коли вона поверталась додому, вже перебуваючи біля під`їзду, вона помітила як за нею почав іти раніше незнайомий чоловік. Зростом приблизно180-185 см, середньої тіло будови, віком приблизно 40 років, мав коротку зачіску, волосся темно русе, був одягнений в кепку темного кольору, кофта сірого кольору, штани темного кольору, мав сумку, одягнену через плече темного кольору. Даного чоловіка вона добре запам`ятала та зможе впізнати. На даного чоловіка вона одразу звернула увагу, оскільки в даному будинку він не проживав, раніше вона його в їхньому подвір`ї не бачила і до сусідів не приходив, товаришів не мав. Він показався їй підозрілим у своїй поведінці, так як в під`їзд зайшов одразу після неї. Вона піднялась на третій поверх, де знаходились її квартира, а він піднявся та запинився між третім і четвертим поверхами. Потім вона зайшла до квартири. Вже коли вона зібрала речі, вийшов до під`їзду, вона зачинила квартиру та почала йти до низу. В цей час вона помітила, що хтось йде позаду мене. Коли я повернулась вона побачила того чоловіка. Вийшов з під`їзду даний чоловік пішов у невідомому мені напрямку, а вона поїхала до залізничного вокзалу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, може мати причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого, по кримінальному провадженню №0002060 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, до Кіровського районного суду м. Кіровограда було направлено обвинувальний акт, який перебуває на розгляді.

В кримінальному провадженні №0002060 від 26.08.2021 року, 22.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 , в автомобілі Totota Avensis, р.н.. НОМЕР_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - який передано захиснику ОСОБА_9 , модем чорного кольору Verizon Jetpack 4G, сім-картка мобільного оператора «lifecell» № НОМЕР_2 , - передано до камери схову КРУП, каблучка з металу сірого кольору у вигляді цвяху, з маркуванням «Cartier», ключ від автомобіля Toyota, автомобіль Toyota Avensis червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - передано свідку ОСОБА_10 .

У зв`язку з вищевикладеним, встановлено, що матеріали кримінального провадження №0002060 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, містять речові докази, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄДРДР за №0001447 за ознаками ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі Totota Avensis, р.н.. НОМЕР_1 ;

- Протокол обшуку від 22.09.2021 року в автомобілі Totota Avensis, р.н.. НОМЕР_1 .

- протоколу огляду предметів від 23.09.2021 року;

- Постанова про визнання речовим доказом від 23.09.2021 року;

- Ухвала про накладення арешту на вилучене майно 22.09.2021 року;

- Речовий доказ, а саме: каблучка з металу сірого кольору у вигляді цвяху, з маркуванням «Cartier».

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явилася, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за адресою: м. Кропивницький вул. Є. Чикаленка, 11, з можливістю: виготовлення копій вищеперерахованих документів та вилучення речового доказу - каблучки з металу сірого кольору у вигляді цвяху з маркуванням «Cartier».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002060 від 26.08.2021, які містять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: клопотання про проведення обшуку від 20.09.20201; ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі Toyota Avensis, р.н. НОМЕР_1 , протоколу обшуку від 22.09.2021 року в автомобілі Toyota Avensis, р.н. НОМЕР_1 , протоколу огляду предметів від 23.09.2021 року, постанови про визнання речовим доказом від 23.09.2021 року, ухвали про накладення арешту на вилучене майно 28.09.2021 року, речового доказу, а саме: каблучки з металу сірого кольору у вигляді цвяху, з маркуванням «Cartier», які перебувають у володінні прокурора Кропивницької окружної прокуратури В.О.Клєвцової, за адресою: м. Кропивницький вул. Є.Чикаленка, 11, з можливістю: виготовлення копій вищеперерахованих документів та вилучення речового доказу - каблучки з металу сірого кольору у вигляді цвяху з маркуванням «Cartier».

Строк дії ухвали визначити до 10.03.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1