справа № 694/1685/19
провадження № 1-кп/691/329/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки судового провадження до підготовчого судового засідання, клопотання потерпілого про участь в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000031 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000031 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, у зв`язку із зміною підсудності.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2021 року, у вище зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

07 грудня 2021 року за вхідним №2948/21 від потерпілого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, вивчивши письмове клопотання про участь потерпілого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку досудової підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання на визначений день та час, встановила наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження потерпілого на території м.Черкаси, суд має можливість забезпечити, проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути в адміністративних межах м.Черкаси Черкаський апеляційний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановив:

клопотання потерпілого ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000031 в режимі відеоконференції задоволити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000031 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, 22 грудня 2021 року 15 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з участю потерпілого ОСОБА_4 ..

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 грудня 2021 року 15 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Потерпілому ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Відповідальній службовій особі вручити потерпілому ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання памятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, і надіслати на адресу Городищенського районного суду Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Черкаського апеляційного суду, для організації її виконання, а потерпілому ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2