УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні № 0001752,

встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001752 від 22.09.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001752 від 22.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001752 від 22.09.2021 за ч.1 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від гр. ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 15.09.2021 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год. перебуваючи на території заводу «Петровського» по вул. Куліка м. Херсон, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону та грошей в сумі 300 грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 25.09.2021 року;

-протокол огляду від 04.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/6418-ТВ від 13.10.2021 року;

-пояснення ОСОБА_7 від 03.11.2021 року;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проводячи досудове розслідування встановив, щодо кримінального проступку причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого у Херсонському міському судді перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, 15.11.2021 року дізнавачем було прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

15.11.2021 року на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001752 від 22.09.2021 за ч.1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від гр. ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 15.09.2021 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год. перебуваючи на території заводу «Петровського» по вул. Куліка м. Херсон, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону та грошей в сумі 300 грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 25.09.2021 року;

-протокол огляду від 04.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/6418-ТВ від 13.10.2021 року;

-пояснення ОСОБА_7 від 03.11.2021 року;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проводячи досудове розслідування встановив, щодо кримінального проступку причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого у Херсонському міському судді перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, 15.11.2021 року дізнавачем було прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001752 від 22.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001752 від 22.09.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001752 від 22.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001752 від 22.09.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001752 від 22.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 25.09.2021 року;

-протокол огляду від 04.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 27.09.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/6418-ТВ від 13.10.2021 року;

-пояснення ОСОБА_7 від 03.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1