Справа № 562/208/22
У Х В А Л А

28.01.2022 рокуслідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000025 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на1) Cтартовий пакет оператора зв`язку «Vodafone» який на момент огляду пошкоджений, а саме розпакований у середині стартового пакету виявлено «тримач Сім-карти» червоного кольору в якому знаходиться Сім-карта із абонентським номером оператора «Vodafone» НОМЕР_1 ; 2) Cтартовий пакет оператора зв`язку «Київстар» який на момент огляду пошкоджений, а саме розпакований у середині даного стартового пакету виявлено «тримач Сім-карти» синього кольору в якому знаходиться додаткова Сім-карта із абонентським номером НОМЕР_2 оператора «Київстар» та відділ в якому відсутня основана сім карта абонентського номером НОМЕР_2 оператора «Київстар.
В обґрунтування клопотання вказала, що 25.01.2022 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 19.01.2022 близько 14:00 год. перебуваючи у приміщені магазину АТБ, що знаходиться по вул. Шкільній м. Здолбунів, невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 2-х стартових пакетів, 2-х палок ковбаси та 2-х упаковок сиру.
25.01.2022 у ході огляду речей, що проводився у кабінеті №25 відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41 Рівненської області, на підставі письмової заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , було вилучено Cтартовий пакет оператора зв`язку «Vodafone» який на момент огляду пошкоджений, а саме розпакований у середині стартового пакету виявлено «тримач Сім-карти» червоного кольору в якому знаходиться Сім-карта із абонентським номером оператора «Vodafone» НОМЕР_1 та Cтартовий пакет оператора зв`язку «Київстар» який на момент огляду пошкоджений, а саме розпакований у середині даного стартового пакету виявлено «тримач Сім-карти» синього кольору в якому знаходиться додаткова Сім-карта із абонентським номером НОМЕР_2 оператора «Київстар» та відділ в якому відсутня основана сім карта абонентського номером НОМЕР_2 оператора «Київстар». Після проведення огляду речей вище зазначені стартові пакети разом із своїм вмістом поміщені до сейф-пакету Національна поліції України ЕХР0252461 який заклеюється без доступу до його вмісту. Та вилучається до поміщається до ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до вирішення питань по суті.
Дана слідча дія та вилучення вищезазначених речей, обґрунтовується доказами зібраними в ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, а саме: допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду речей від 25.01.2022, поясненням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання дізнавач сектору дізнання не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно: 1) Cтартовий пакет оператора зв`язку «Vodafone» який на момент огляду пошкоджений, а саме розпакований у середині стартового пакету виявлено «тримач Сім-карти» червоного кольору в якому знаходиться Сім-карта із абонентським номером оператора «Vodafone» НОМЕР_1 ; 2) Cтартовий пакет оператора зв`язку «Київстар» який на момент огляду пошкоджений, а саме розпакований у середині даного стартового пакету виявлено «тримач Сім-карти» синього кольору в якому знаходиться додаткова Сім-карта із абонентським номером НОМЕР_2 оператора «Київстар» та відділ в якому відсутня основана сім карта абонентського номером НОМЕР_2 оператора «Київстаріз забороною користуватися та розпоряджатися ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_7