Справа № 352/1380/18
Провадження № 1-кп/352/85/22
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

07 лютого 2022 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.05.2019 р. було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який п`ять разів не з`являвся у підготовчі судові засідання.

У подальшому 02.08.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_4 затримано Калуським ВП ГУНП в області та доставлено до Тисменицького районного суду. Ухвалою Тисменицького районного суду від 02.08.2019 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 12.09.2019 р. призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29.09.2020 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово не з`являвся на судовий розгляд справи.

У подальшому 22.10.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_4 затримано Калуським ВП ГУНП в області та доставлено до Тисменицького районного суду. Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.10.2020 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на два місяці.

Після цього обвинувачений знову неодноразово не з`являвся у судові засідання, ухвали суду від 27.11.2020 р. та 11.12.2020 р. про привід обвинуваченого залишились невиконаними.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2021 р. зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку, оголошено розшук обвинуваченого та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

На даний час ухвала суду від 05.08.2021 р. про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу втратила законну силу, оскільки спливло шість місяців з дати її постановлення.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу, оскільки ухвала про розшук обвинуваченого на даний час не виконана.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, ухвала про розшук на даний час не виконана.

З огляду на наявність підстав для обрання обвинуваченому, який не з`являється на виклики до суду, ухилившись від суду, щодо якого наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду, більш суворого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, суд дійшов висновку про доцільність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного, керуючись ст.190 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду.
Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6