УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002714 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002714 від 13.06.2020, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом А1 марки KANUNI 50QT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом проникнення до приміщення гаражу неподалік буд. АДРЕСА_1 .
Відомості по даному факту 13.06.2020 внесені Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розсування, слідчим: проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; призначено дактилоскопічну експертизу.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час досудового розслідування не з`ясовано усіх обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, зокрема, слідчим не витребувано та не долучено до матеріалів кримінального провадження висновок дактилоскопічної експертизи, не оголошено в розшук транспортний засіб, не перевірено можливі місця збуту транспортних засобів мопедів, експертним шляхом не встановлено розмір завданої шкоди потерпілому, не витребувано інформацію від мобільних операторів, не перевірено на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення подібних злочинів.
Обставинами, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії є неналежне виконання слідчим своїх процесуальних обов`язків.
Для проведення вищезазначених процесуальних дій, зокрема, враховуючи тривалий час, потрібний для встановлення місцезнаходження транспортного засобу, осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину необхідний строк у дванадцять місяців.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування визначений п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України у вказаному кримінальному провадженні завершувався 13.12.2021, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, адресоване слідчому судді Богунського районного суду міста Житомира, прокурором 09.12.2021, тобто до закінчення п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, здано до відділення поштового зв`язку, що підтверджується відповідними документами.
Ухвалою слідчого судді від 14.12.2021, яка надійшла до Житомирської окружної прокуратури 21.12.2021 вищевказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків.
Відповідно до статті 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0002714 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002714 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на шість місяців, тобто до 13.06.2022.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1