Справа № 562/3761/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 13 грудня 2021 року о 18 год. 13 хв. до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого УСР Марковича про те, що в АДРЕСА_1 виявлено незаконну діяльність ігрових автоматів.

Відповідні відомості по даному факту 14 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Під час огляду місця події, який проводився 13 грудня 2021 року в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 25 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сім системних блоків із серійними номерами, а саме: системний блок марки «НР» с/н СZС8255YВО; системний блок марки «НР» с/н СZС7284049; системний блок марки «НР» с/н СZС8379F7J; системний блок марки «НР» с/н СZС7292LJR; системний блок марки «НР» с/н СZС1342ОGO; системний блок марки «DELL» с/н 5; системний блок марки «DELL» с/н 9, які постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди, старший слідчий просить накласти арешт на сім системних блоків із серійними номерами, а саме: системний блок марки «НР» с/н СZС8255YВО; системний блок марки «НР» с/н СZС7284049; системний блок марки «НР» с/н СZС8379F7J; системний блок марки «НР» с/н СZС7292LJR; системний блок марки «НР» с/н СZС1342ОGO; системний блок марки «DELL» с/н 5; системний блок марки «DELL» с/н 9.

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліії №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 14 грудня 2021 року вилучені під час огляду місця події, який проводився 13 грудня 2021 року в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 25 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , сім системних блоків визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що вилучені під час огляду місця події, який проводився 13 грудня 2021 року в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 25 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , системні блоки, мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, є речовими доказами, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та будуть використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на сім системних блоків із серійними номерами, а саме: системний блок марки «НР» с/н СZС8255YВО; системний блок марки «НР» с/н СZС7284049; системний блок марки «НР» с/н СZС8379F7J; системний блок марки «НР» с/н СZС7292LJR; системний блок марки «НР» с/н СZС1342ОGO; системний блок марки «DELL» с/н 5; системний блок марки «DELL» с/н 9, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події, який проводився 13 грудня 2021 року в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 25 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися системними блоками із серійними номерами, а саме: системним блоком марки «НР» с/н СZС8255YВО; системним блоком марки «НР» с/н СZС7284049; системним блоком марки «НР» с/н СZС8379F7J; системним блоком марки «НР» с/н СZС7292LJR; системним блоком марки «НР» с/н СZС1342ОGO; системним блоком марки «DELL» с/н 5; системним блоком марки «DELL» с/н 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя