Справа № 212/5527/21
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ст. 107 КПК України, заяву начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили,

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2022 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, посилаючись на те, що в анкетних даних засудженого ОСОБА_4 невірно зазначено дату його народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно паспорту громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

03 серпня 2021 року до органу пробації направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили в якому зазначено дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме копії паспорту громадянина України (а.к.п. 42) встановлено, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України дійсно опущено описку щодо дати народження останнього, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Клопотання в частині виправлення описки у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено нормами чинного законодавства України. При цьому суд зауважує, що ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною судового рішення, зокрема вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили задовольнити частково.

Виправити описки у вступній та резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року, зазначивши дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1