Справа № 739/750/19
Номер провадження 1-в/739/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання (падання) Новгород-Сіверського районного сектору з філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.07.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до позбавлння волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки судом виконував. Виконав зоходи передбачені пробаційною програмою. Приймав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи. Допустив одну неявку на реєстрацію 02.01.2020 року, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання. У 1 кварталі 2021 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст.121-6, ст.126 ч.2 КУпАП. Відповідно до вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв. Покарання, не пов`язане з позбавленням волі відбув у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підтримав та просив задовольнити.
Представник Н-Сіверського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких зазначили, що клопотання підтримують.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особову справу ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.07.2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, на засудженого ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати всі заходи, передбачені пробаційною програмою.
З особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не скоював, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся для реєстрації до Новгород-Сіверського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, але допустив одну неявку 02.01.2020 року, за що йому 09.01.2020 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після чого більше не допускав неявок. Також ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 16.02.2021 року за ст.121 ч.6 КУпАП штраф 170 грн., 16.02.2021 року за ст.126 ч.2 КУпАП штраф 510 грн., що суд не вважає систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, оскільки охоплені однією подією.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.07.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1