287/1301/20
1-кс/279/130/22
У Х В А Л А

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному звадженні було проведено наступні слідчі дії:
- 18.07.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;
- 18.07.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
- 19.07.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ;
- 18.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- 19.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
- 20.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- 20.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- 20.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
- 20.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
- 20.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; :
- 20.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
- 21.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;
- 21.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;
- 21.07.2020 надано доручення оперативному підрозділу Олевського відділення поліції для допиту свідків та встановлення осіб, які здійснили крадіжку;
- 28.07.2020 надійшла відповідь на доручення;
- 28.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;
- 28.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;
- 28.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;
- 21.07.2020 надано доручення оперативному підрозділу Олевського відділення поліції для допиту свідків та встановлення осіб, які здійснили крадіжку;
- 23.07.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_6 ;
- 23.07.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_5 ;
- 23.07.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_7 ;
- 23.07.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_4 ;
- 24.07.2020 винесено постанову про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи;
- 21.07.2020 надано доручення оперативному підрозділу Олевського відділення поліції для допиту свідків та встановлення осіб, які здійснили крадіжку та встановлення автомобіля;
- 28.07.2020 надійшла відповідь на доручення від оперативного підрозділу;
- 03.08.2020 надано доручення оперативному підрозділу Олевського відділення поліції для допиту свідків та встановлення осіб, які здійснили крадіжку, а також перевірку магазинів ломбардів;
- 06.08.2020 надійшла відповідь на доручення від оперативного підрозділу;
- 04.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;
- 12.08.2020 направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;
- 09.09.2020 надійшла ухвала Олевського районного суду;
- 15.12.2020 надійшов висновок експерта від 14.12.2020;
- 04.01.2022 надано доручення сектору карного розшуку відділення поліції № 2 Коростенського районного управління ГУНП в Житомирській області, щодо встановлення особи.
Враховуючи те, що 18-ти місячний строк досудового розслідування закінчується, завершити досудове розслідування до його закінчення не представляється можливим, клопотав про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
До Коростенського міськрайонного суду Житомирсьбкої област клопотання надішло 26.01.2022 року.
Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 2 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
По вказаному провадженню 18 місячний строк досудового розслідування закінчився 18.01.2022 року, до суду клопотання надішло 26.01.2022 року.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 5 стаття 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що на розгляд суду клопотання, яке відповідно до положень ст.295-1 ч.3 КПК України мало бути розглянуто слічим суддею до спливу строку досудового розслідування, надішло після його спливу, чинним КПК України не передбачено можливості переривання, зупинення чи поновлення такого строку, в тому числі з причини процесуальної неможливості його своєчасного розгляду слідчим суддею, не зважаючи на своєчасність звернення слідчого до слідчого судді, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1