№ 317/1092/19
№/п 1-кп/317/54/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготочому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000014 від 21 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ст.ст. 407 ч. 5, 407 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ст.ст. 407 ч. 5, 407 ч. 4 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 13-40 год. 10.08.2021 року та 12.10.2021 р. на 13-00 год. обвинувачений не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Обвинувачений жодного разу не з`явився в підготовчі судові засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причини неявки суд не повідомляв.
Крім того, до обвинуваченого раніше вже неодноразово судом було застосовано примусовий привід.
Ухвалами суду від 28.07.2020 р. та 13.05.2021 р. оголошувався судом у розшук, але так і не з`явився до суду, ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого не була виконана працівниками поліції.
10.08.2021 р. о 10 год. 36 хвл. обвинувачений ОСОБА_4 з`явився до суду та отримав копію клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак у підготовче судове засідання призначене на 10.08.2021 р. на 13 год.40 хвл. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, переховується від суду та до цього часу його місцезнаходження невідоме.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, переховується від суду, його місцезнаходження невідоме.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, вважає клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу та оголошення у розшук, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 раніше вже було оголошено в розшук, кримінальне провадження неможливо розглядати без участі обвинуваченого, крім того, забезпечити його явку до суду без здійснення приводу неможливо, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для обрання запобіжного заходу.

Згідно із ст. 335 КПК України підставою для оголошення розшуку обвинуваченого є його ухилення від явки до суду.

Згідно матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, він ухиляється від явки до суду, а встановити його місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Внаслідок невиконання ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу з боку працівників МВС, суд вважає за необхідне копії ухвали суду направити для контролю керівникам ГУНП в Запорізькій області та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 187, 188, 189, 314, 323, 335, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зазначення строку.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на адресу Відділення поліції №2 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання, зобов`язавши повідомити суд, номер розшукової справи.
Провадження по кримінальному провадженню № 0000014 від 21 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ст.ст. 407 ч. 5, 407 ч. 4 КК України,- зупинити до його розшуку.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , начальнику ГУНП в Запорізькій області та керівнику Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1