Справа №333/1057/18
кр. пр. №1-р/333/1/2022
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо вирішення питання про роз?яснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2018 р. кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України, засуджено. Призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно вимог ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.
Ухвалою Комунарського районного суду від 01.11.2021 року клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 21.09.2021 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задоволено. ОСОБА_4 , засудженого вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2018 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнено у зв`язку з закінченням іспитового строку.
16.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про роз?яснення судового рішення, а саме ухвали суду від 01.11.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалу суду від 01.11.2021 року допущено помилку, а саме невірно вказано строк звільнення від призначеного судом покарання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 р. про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Вважати вірним текст наступного змісту:
« ОСОБА_4 , засудженого вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2018 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1