Справа № 589/2306/21
Провадження № 1-кс/589/1114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000365 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000365 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, у вересні 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , поїхав на заробітки до м. Київ та до теперішнього часу не повернувся і не виходить на зв`язок

Допитаний за даним фактом в якості свідка брат ОСОБА_5 повідомив що в нього є брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . У вересні 2019 року він поїхав на заробітки до м. Київ та зустрів свого брата, який повідомив, що їде разом з друзями працювати охоронцем до м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. В якій саме фірмі він буде працювати не повідомляв. Після цього він брата більше не бачив. ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 на даний час зв`язок він не виходив та номер телефону яким він користується вимкнений. В подальшому свідок звернувся до поліції.

Допитана за даним фактом в якості свідка колишня дружина ОСОБА_6 , повідомила, що в неї є колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зловживав спиртними напоями. В останнє вона його бачила 2,5 роки тому, та з того часу ніяких відносин з ним не підтримує. Під час їхньої останньої зустрічі ОСОБА_4 розповідав що хоче поїхати до м. Київ на заробітки, але для цього йому потрібно припинити вживати алкоголь. Де на даний час може перебувати її колишній чоловік їй невідомо.

Досудовим розслідуванням встановлено що у ОСОБА_4 є лише такі родичі: рідний брат ОСОБА_5 , колишня дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 та тітка ОСОБА_8 інших родичі у нього немає та у жодного з них немає документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство та інші данні вказані родичами безвісті зниклого ОСОБА_4 .

Заява про видачу паспорта громадянина України може мати значення у кримінальному провадженні для посвідчення особи безвісті зниклого, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у володіння якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 164 КПК України.

Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні як речові докази та відомості, що містяться в документах необхідні для встановлення важливих обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у межах кримінального провадження № 0000365 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, групі слідчих слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час ніде не зареєстрованого, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1114/21
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3