Справа № 466/4913/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1311/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.2020 про відмову у зарахуванні йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

встановила:

засуджений ОСОБА_6 подав 25.11.2020 апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.2020.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 зазначає, що не погоджується з ухвалою суду першої інстанції, оскільки, на його думку, йому не було здійснено перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі. Інші вимоги, які зазначені в апеляційній скарзі не стосуються безпосередньо оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідача, думку апелянта засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, міркування прокурора, яка частково підтримала апеляційну скаргу засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, переглянувши судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Таким чином, вимоги засудженого зазначені в апеляційній скарзі, про перерахунок йому з 21.06.2017 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання по день ухвалення Апеляційним судом Львівської області рішення від 03.07.2017, знайшли своє підтвердження.

Так, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон № 838-VIII) передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України було викладено у такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Щодо правил зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України у відповідній редакції, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17) зазначила, що зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його).

Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи в розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У свою чергу Закон № 2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи в розумінні ст. 5 КК України, оскільки вводить (повертає) зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено в частинах 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з висновком, викладеним у п. 105 згаданої постанови Великої Палати Верховного Суду, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки його зворотна дія як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 вчинив злочин 26.01.2016 року. ОСОБА_6 засуджений вироком колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2017р. за ч.1 ст.115 України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.07.2017 року вирок Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2017р. відносно ОСОБА_6 в частині міри покарання змінено: призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII із змінами внесеними Законом України від 18 травня 2017 року №20460-VIII зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за період з 27.01.2016р. по 20.06.2017р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку покарання 27.01.2016.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, а саме до 03.07.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, частково задовольнивши тим самим апеляційну скаргу засудженого

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року, якою засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у перерахунку строку відбування покарання скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню, у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 21.06.2017 по 03.07.2017 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: