Справа № 495/7528/21
№ провадження 1-кс/495/2680/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровської РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.11.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровської РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001100 від 10 вересня 2021 року за ознаками ч.1 ст.146 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
09 вересня 2021 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся громадянин ОСОБА_3 , із заявою щодо вчинення злочину, за фактом того, що у період з 13 липня по 08 вересня 2021 року він утримувався проти своєї волі у домоволодінні, яке розташоване на території с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області з денним вивозом на польові роботи у вигляді збору врожаю різних культур.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування потерпілого було допитано.

Слідчим зазначено, що свідчення потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення при дослідженні доказів, зібраних проведеним досудовим розслідуванням, при їх використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого просив клопотання задовольнити та провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0001100 в судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001100 від 10 вересня 2021 року за ознаками ч.1 ст.146 КК України.

Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні регулюється положенням ст.225 КПК України, відповідно до якої у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Зазначена норма встановлює, що у цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході дослідження матеріалів клопотання встановлено, що слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність проведення допиту органом досудового розслідування. Так зокрема, не вказано які обставини щодо небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає не обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності проведення допиту потерпілого у даному кримінальному провадженні, а отже клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровської РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001100 від 10 вересня 2021 року за ознаками ч.1 ст.146 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1