Справа №127/812/22
Провадження №1-кс/127/347/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події від 11.01.2022 року за адресою: с.Селище, масив «Сонячний 1А», Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, шестиповерхової будівлі готелю «Метелик», мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

До чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 22.12.2021 близько 03.04 години надійшло повідомлення про те, що на території розважального комплексу «Батерфляй», за адресою: 20-й км. Хмельницького шосе, с.Селище, масив «Сонячний 1А», Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, внаслідок порушення встановлених вимог пожежної безпеки, сталась пожежа покрівлі шестиповерхової будівлі готелю «Метелик».

У ході ліквідації пожежі працівниками ДСНС у Вінницькій області у вказаному приміщенні виявлено тіло ОСОБА_4 , 2000 р.н., та двох постраждалих ОСОБА_5 , 2002 р.н., та ОСОБА_6 1978 р.н., яких з тілесними ушкодженнями доставлено до медичної установи.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі з метою виявлення та вилучення - пожежного сміття, елементів електропроводки які зберігали на собі сліди вчинення злочину та документації, яка підтверджує право власності, володіння, користування приміщеннями, технічної документації на будівлю, плани евакуації - виникла необхідність у проведенні огляду місця події приміщення, яке розташований за адресою: с.Селище, масив «Сонячний 1А», Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, шестиповерхової будівлі готелю «Метелик».

11.01.2022 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: с.Селище, масив «Сонячний 1А», Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, шестиповерхової будівлі готелю «Метелик», під час проведення огляду місця події нічого не вилучено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, номер інформаційної довідки 291840280 від 22.12.2021 року, що власниками вказаної будівлі є: ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, об`єкт нерухомого майна: туристично-розважальна база, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мансарда літ. «м/Є» тамбур літ. «є» ганок, насосна літ «п/є1», «є1», сходи, прибудово літ. «є2», 12-ть балконів.

У даному випадку дана слідча дія проведена у визначений спосіб та на законних підставах, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду місця події від 11.01.2022 року за адресою: с.Селище, масив «Сонячний 1А», Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, шестиповерхової будівлі готелю «Метелик».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 11.01.2022 року за адресою: с.Селище, масив «Сонячний 1А», Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, шестиповерхової будівлі готелю «Метелик» - відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, номер інформаційної довідки 291840280 від 22.12.2021 року, що власниками вказаної будівлі є: ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, об`єкт нерухомого майна: туристично-розважальна база, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мансарда літ. «м/Є» тамбур літ. «є» ганок, насосна літ «п/є1», «є1», сходи, прибудово літ. «є2», 12-ть балконів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою збереження речей, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя