Справа № 463/714/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/32/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року,
встановив:
цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У строк відбуття покарання ОСОБА_7 зараховано строк перебування під вартою з 09 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року.
Вирішено питання застави.
ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У строк відбуття покарання ОСОБА_8 зараховано строк перебування під вартою з 09 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року.
Вирішено питання застави.
ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У строк відбуття покарання ОСОБА_9 зараховано строк перебування під вартою з 09 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року.
Вирішено питання застави.
ОСОБА_10 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_11 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_11 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_12 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_12 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вирішено питання з процесуальними витратами, заходами забезпечення кримінального провадження та речовими доказами.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисник обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на них заперечення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційні скарги по 21 січня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2