Справа № 372/571/22
Провадження 1-кс-102/22
ухвала
Іменем України
07 лютого 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000226, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 лютого 2022 року о 14 год. 14 хв. до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул.Лукавиця в напрямку с. Тарасівка, під час оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , останній надав працівника поліції неправомірну вигоду у розмірі 2246 гривень за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до рапорту поліцейського ВРПП сержанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що 05.02.2022 року під час несення служби в складі групи реагування патрульної поліції Обухівського РУП під позивним Брас 20 спільно із капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , від останнього надійшла пропозиція неправомірної вигоди за не притягнення його до адміністративної відповідальності та якого відразу було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України, після чого гр. ОСОБА_4 підійшов до службового автомобіля поліції марки «KIA Sportage» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на заднє сидіння поклав грошові кошти в розмірі близько 2 тис. грн., після чого службовий автомобіль було зачинено та викликано оперативно-слідчу групу Обухівського РУП.

Під час огляду місця події 05.02.2021 року було оглянуто салон службового автомобіля поліції марки «KIA Sportage» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду був розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Лукавиця, проїжджа частина автомобільної дороги в напрямку руху Обухів-Тарасівка, де в службовому автомобілі на задньому сидінні виявлено грошові кошти у сумі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн.., а саме: купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серійний номер ФА7695170; купюра номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер УФ2311295; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХА6549675; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ0216566; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ДА4835424; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХИ2989793; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер УИ 1995489; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХВ6457560; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЄЖ9517976; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЖ1568783; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЕЄ9551758; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЗД5867711; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЄБ4753071; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЮГ2623490; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЧГ0616925; купюра номіналом 10 (десять) гривень, серійний номер ЮГ2764150; купюра номіналом 10 (десять) гривень, серійний номер ЦБ8684816; купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, серійний номер УЗ4171972; купюра номіналом 1 (одна) гривня, серійний номер УИ4363918, які за повідомленням працівників поліції пропонував їм ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди за не складання протоколу про адміністративне правопорушення. Вище перераховані грошові кошти було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС №2461888.

Згідно постанови слідчого від 07 січня 2022 року вилучене майно, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні огляду службового автомобіля поліції виявлено та вилучено грошові кошти, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищеперераховане майно, а тому слідчий звернувся до суду

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до рапорту поліцейського ВРПП сержанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що 05.02.2022 року під час несення служби в складі групи реагування патрульної поліції Обухівського РУП під позивним Брас 20 спільно із капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , від останнього надійшла пропозиція неправомірної вигоди за непритягнення його до адміністративної відповідальності та якого відразу було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 369 ККУ, після чого гр. ОСОБА_4 підійшов до службового автомобіля поліції марки «KIA Sportage» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на заднє сидіння поклав грошові кошти в розмірі близько 2 тис. грн., після чого службовий автомобіль було зачинено та викликано оперативно-слідчу групу Обухівського РУП.

Під час огляду місця події 05.02.2021 року було оглянуто салон службового автомобіля поліції марки «KIA Sportage» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду був розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Лукавиця, проїжджа частина автомобільної дороги в напрямку руху Обухів-Тарасівка, де в службовому автомобілі на задньому сидінні виявлено грошові кошти у сумі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень, а саме: купюра номіналом 50(п`ятдесят) гривень, серійний номер ФА7695170; купюра номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер УФ2311295; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХА6549675; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ0216566; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ДА4835424; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХИ2989793; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер УИ 1995489; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХВ6457560; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЄЖ9517976; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЖ1568783; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЕЄ9551758; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЗД5867711; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЄБ4753071; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЮГ2623490; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЧГ0616925; купюра номіналом 10 (десять) гривень, серійний номер ЮГ2764150; купюра номіналом 10 (десять) гривень, серійний номер ЦБ8684816; купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, серійний номер УЗ4171972; купюра номіналом 1 (одна) гривня, серійний номер УИ4363918, які за повідомленням працівників поліції пропонував їм ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди за не складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно постанови слідчого від 07 січня 2022 року вилучені грошові кошти, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 171 КПК України, зазначив мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, з якою пов`язує необхідність у накладенні такого арешту, з метою збереження речових доказів.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з положень наведених норм права, майно, яке, на переконання органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак наведених в ст. 98 КПК України може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови.

Оскільки слідчому судді надано постанову про визнання вилучених грошових коштів речовими доказами у кримінальному провадженні, у рамках якого подано клопотання, воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту, слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 05 лютого 2022 року за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Лукавиця, проїжджа частина автомобільної дороги в напрямку руху Обухів-Тарасівка, під час проведення огляду службового автомобіля, грошові кошти у сумі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень, а саме: купюра номіналом 50(п`ятдесят) гривень, серійний номер ФА7695170; купюра номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер УФ2311295; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХА6549675; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ0216566; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ДА4835424; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХИ2989793; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер УИ 1995489; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХВ6457560; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЄЖ9517976; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЖ1568783; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЕЄ9551758; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ЗД5867711; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЄБ4753071; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЮГ2623490; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серійний номер ЧГ0616925; купюра номіналом 10 (десять) гривень, серійний номер ЮГ2764150; купюра номіналом 10 (десять) гривень, серійний номер ЦБ8684816; купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, серійний номер УЗ4171972; купюра номіналом 1 (одна) гривня, серійний номер УИ4363918, які було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС №2461888.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя