Справа № 368/700/20
Провадження № 1-кп/368/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обирано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року.
06.07.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного ссудом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обирано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (097) 522 13 08;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (063) 625 22 - 32;
- потерпілого ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (099) 180 81 35.
Прийнято процесуальне рішення на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України щодо проведення слухання справи суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_7 .
4. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
23.07.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 14.09.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5
14.09.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 20.10.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8
20.10.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 17 год. 00 хв. 09.11.2020 року.
09.11.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 09.11.2020 року без поважних причин, - відкладено проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 08.12.2020 року.
2. Застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 08.12.2020 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручено уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покладено на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 .
В судове засідання, яке відбулося 08.12.2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, обвинувачений не надіслав на адресу суду письмових заяв про відкладення слухання справи, відповідно, - неявку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання судом визнано неповажною.
Також працівниками органу поліції не виконано ухвалу суду від 09.11.2020 року про примусовий привід обвинуваченого, - не надіслано навіть рапотрів працівників поліції про виконання ухвали суду, що вказує на недостатній контроль з боку прокуратури за вимконанням судового рішення у виді ухвали.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 заявив клопотання про відкладення слухання справи в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , причому, просив про відкладення слухання справи на термін, не меньше місяця, так як потерпілий по даному кримінальному провадженню, - ОСОБА_6 на даний час рахується як безвісти зникла особа, та органами поліції приймаються заходи по розшуку ОСОБА_6 .
Також просив винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2020 року представник потерпілого ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
08.12.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 08.12.2020 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 16 год. 00 хв. 13.01.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 13.01.2020 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
13.01.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 15.02.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5
15.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 17.03.2021 року в зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5
17.03.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 20.04.2021 року в зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 .
В підготовче судове засідання, яке відбулося 20.04.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
20.04.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 20.04.2021 року без поважних причин, - відкладено проведення підготовчого судового засідання, та призначено наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.05.2021 року.
2. Застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 26.05.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручено уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покладено на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
В судове засідання, яке відбулося 26.05.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, не виконано ухвалу Кагарлицького районного суду від 20.02.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5
26.05.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 26.05.2021 року без поважних причин, - відкладено проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 23.06.2021 року.
2. Застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 23.06.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручено уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покладено на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.06.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, не виконано ухвалу суду від 26.05.2021 року про примусовий привід обвинуваченого з тієї підстави, що, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що стосуються виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, - обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не проживає за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, відносин з рідними та друзями не підтримує.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 23.06.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_11 , а також заявив клопотання про винесення судом повторної ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_11 .
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 23.06.2021 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про відкладення проведення підготовчого судового засідання, що ж стосується винесення ухвали судом про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - дане питання поклав на розсуд суду.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.06.2021 року, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки про день, час та місце слухання справи.
23.06.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 23.06.2021 року без поважних причин, - відкладено проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 19.07.2021 року.
2. Застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 19.07.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручено уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль за виконанням приводу покладено на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11
19.07.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 29.09.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .
В підготовче судове засідання, яке відбулося 29.09.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.09.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , а також заявила клопотання про винесення судом повторної ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.09.2021 року, представник потерпілого ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про відкладення проведення підготовчого судового засідання, що ж стосується винесення ухвали судом про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - також підтримав дане клопотання прокурора.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 29.09.2021 року, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки про день, час та місце слухання справи.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині неявки в судові засідання обнуваченого ОСОБА_5 , приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом внесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесального документу, з постановленням в нарадчій кінаті, обгрунтовуюч своє рішення наступним.
Щодо невиконання ухвали суду від 26.05.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , то суд зазначає наступне:
- так, дане кримінальне провадження надішло на адресу суду 06.07.2020 року.
08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої відкрито провадження у справі та призначено кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
Починаючи з 23.07.2020 року, та станом на час винесення даної ухвали не проведено підготовче судове засідання, - в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно, на протязі більше року суд не може провести підготовче судове засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого, хоча кожного разу суд надсилає судові повістки на адресу обвинуваченого, яка зазначена в обвинувальному акті, проте, - на адресу суду повертаються рекомедновані повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому вказується, що адресат (обвинувачений ОСОБА_5 ) за адресою відсутній.
Окрім того, судом задля забезпечення обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово виносилися ухвали про примусовий привід обвинуваченого, а саме, судом виносилися ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 09.11.2020 року, 08.12.2020 року, 20.04.2021 року, 26.05.2021 року, 23.06.2021 року, - які органами поліції не виконані саме з тієї причини, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання, яке вказано в обвинувальному акті, - відсутній.
Станом на сьогодні, а саме, - станом на 29.09.2021 року, примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, - не виконуються, причому, на адресу Кагарлицького районного суду надійшли матеріали виконання примусового приводу, з яких вбачається, що примусовий привід виконати неможливо з тієї підстави, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час за місцем проживання, яке вказано в обвинувальному акті, - відсутній.
Окрім того суд звертає увагу на ту обставину, що майже кожного разу в даному кримінальному провадженні змінюється прокурор, який в судовому засіданні надає гарантії суду, що в разі винесення судом ухвали про примусовий привід обвинуваченого, - його явку буде забезпечено обов`язково в наступному судовому засіданні, - чого, на жаль, - не відбувається.
З огляду на вищевказані обставини справи, суд вважає, що сторона обвинувачення в особі прокурорів просто і банально самоусунулася від підтримання державного обвинувачення в даному кримінальному провадженні, що виявляється в тому, що прокурор, на якого апріорі покладено обов`язок надання до суду доказів та зебезпечення явки обвинуваченого, - не вчиняє будь яких процесуальних дій, які були б направлені на забезпечення явки обвинуваченого в судові засідання, обмежившись лише своєю явкою в судові засідання, тобто, - прокурор перекладає на суд повністю забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого, що є неприпустимим, та свідчить лише про намагання прокурора домогтися винесення судом ухвали про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні в зв`язкеу з розшуком обвинуваченого.
Як судом зазначено вище, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання 11 раз поспіль, всі неявки в судові засідання визнано судом неповажними.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 29.09.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 26.10.2021 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 26.10.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1