У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000248 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

Органом дізнання ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 01 грудня 2021 року, близько 17 год. 00 хв, під час спільного розпивання з ОСОБА_3 , який запросив обвинуваченого до себе додому в гості, в АДРЕСА_2 , алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла словесна сварка, у ході якої ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 , три-чотири удари кулаком правої руки в область лівого ока заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 467 від 06.12.2021 відноситься до легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження.

Потерпілий заявлене клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком, до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та примирився із потерпілим, який до нього моральних і матеріальних претензій не має, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284, статтею 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 46 Кримінального кодексу України, суд,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000248 від 02.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя