УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001196 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Близько 10:00 год. 30.09.2021 водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом «MAN TGS 18.440», державний номерний знак НОМЕР_1 в складі напівпричепа «TRAILOR TX 34 CW», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Костя Широцького в напрямку перехрестя з вулицею Данила Нечая, що у м. Вінниця, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину з права на ліво по ходу руху транспортного засобу.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці пригоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що подію даної дорожньо-транспортної пригоди було зафіксовано на камеру зовнішнього відео спостереження, яка встановлена на приватному будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису камери зовнішнього відео спостереження, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка зафіксувала подію даної дорожньо-транспортної пригоди, в період часу з 09:49 год. до 09:52 год. 30.09.2021, так як сам по собі відеозапис і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використаний як доказ, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ дофрагменту відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження, який належить ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до фрагменту відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження в період часу з 09:49 год. до 09:52 год. 30.09.2021, на якій зафіксовано подію дорожньо-транспортної пригоди, і яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя