Справа № 585/2955/21
Номер провадження 1-кп/585/400/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 0000284, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українеця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
13.09.2021 близько о 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», за допомогою додатку «Telegram», через персональний комп`ютер, що знаходився в комп`ютерному клубі, розташований в підвальному приміщенні за адресою м. Ромни, вул. Соборна, 12, здійснив замовлення на невстановленому телеграм-каналі вищевказаної психотропної речовини. Цього ж дня, отримавши повідомлення з зазначенням географічних координат, ОСОБА_3 , орієнтуючись на місцевості в м. Ромни, знайшов згорток з ізолентою синього кольору, всередині якого перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», яку він взяв до рук та залишив при собі з метою подальшого вживання, таким чином придбав та зберігав психотропну речовину.

13.09.2021 близько 12:00 год., перебуваючи на автобусній зупинці, поблизу будинку № 54 по вул. Горького, м. Ромни, Сумської області, ОСОБА_3 закурив цигарку. В цей час ОСОБА_3 був помічений працівниками поліції. Близько 12:10 год., під час складання постанови (серія ГАБ № 510727) по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, в ході розмови, ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції, що в нього при собі мається наркотична речовина, і в присутності двох понятих добровільно видав дізнавачу згорток з ізолентою синього кольору, в середині якого перебувала кристалічна речовина рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/10808-НЗПРАП від 28.09.2021 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,8556 г.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 року, вилучена у ОСОБА_3 , особливо психотропна речовина - PVP, масою 0,8556 г., перевищує встановлений невеликий розмір зазначеної речовини.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 , в порушення Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,8556 г., яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, (таблиця І, список № 2) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Фактичні обставини, викладені в обвинувальному акту, не оспорював. Пояснив, що вживав наркотичні засоби, проте звернувся добровільно до лікувального закладу, з метою позбутись залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого, вважаючи наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними" наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до довідки КНП СОР «Сумська клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/3773 від 21.10.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» з 07.10.21 по 20.10.21 з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання декількох психоактивних речовин (алкоголь, марихуана, амфетамін, синтетична марихуана). Синдром залежності.F19.2».

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи на стадії досудового розслідування підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284, 314-316 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази: PVP загальною масою 0,8556 г., що поміщено в сейф-пакет експертної служби МВС № 3791215 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у загальній сумі 1201 (одна тисяча двісті одна) гривня 34 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5