Справа № 638/1136/22
Провадження № 1-кс/638/316/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000495 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває зазначене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий зазначає, що 09.11.2021 прокурором Покровського відділу Нікопольського окружної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності. Слідчим Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області 31.07.2020 у період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 30 хв. проведено огляд місця події у кімнаті видачі посилок, бандеролі, передач ДУ «Покровський виправний центр №79», що розташований за адресою: вул. Зонова, 15 м.Покров Дніпропетровської області, в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий п/е пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Вилучено під час проведення огляду місця події кристалічна речовина білого кольору направлена на експертизу і згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/4080 від 28.09.2020, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Кристалічна речовина білого кольору масою 0,1405 г, містить мета дон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадноу (фенадону) становить 0,1056 г. Під час досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які пояснили, що працюють в ДУ «ПВЦ №79» на посаді оперуповноважених та те, що 31.07.2020 близько о 15:00 до кімнати видачі посилок була запрошена засуджена ОСОБА_8 , якій прийшла з Нової пошти посилка. В присутності ОСОБА_8 була розпакована вказана посилка в картонній коробці на її ім`я, всередині якої знаходилась їжа та пара жіночих капців. Під час огляду вказаних капців, з метою недопущення надходження до установи наркотичних засобів, було від`єднало стельку лівого капця та було виявлено п/е пакет прозорий з кристалічною речовиною білого кольору. Після чого було зателефоновано на лінію «102». На запитання у ОСОБА_8 що це за речовина, остання повідомила, що не знає та те, що посилку збирала її мати, а відправив знайомий.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим, тому для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити повні анкетні дані, місцезнаходження, діючий номер мобільного телефону ОСОБА_9 , прізвище, ім`я, по-батькові якого були вказані в накладній відправника з «Нової пошти» відділення №17 у м.Харків вищевказаної посилки ОСОБА_8 ; встановити свідків, які могли бути безпосередньо очевидцями скоєного злочину або які з будь-яких причини володіють інформацією про обставини його скоєння та допитати їх щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; підготувати клопотання про тимчасовий доступ документів (трафіки НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2020 по 01.09.2020; допитати в якості свідка ОСОБА_10 . Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000495 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 01.08.2020 року вбачається, що 31.07.2020 року о 15:25 до ЧЧ Покровського ВП надійшов рапорт зі служби «102» з повідомленням про е, що до них звернулась чергова ДУ ПВЦ №79 з повідомленням, що під час перевірки посилки, що надійшла засудженій ОСОБА_8 було виявлено прозорий п/е пакет з кристалічною речовиною білого кольору.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000495 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підозра не пред`явлена.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити повні анкетні дані, місцезнаходження, діючий номер мобільного телефону ОСОБА_9 , прізвище, ім`я, по-батькові якого були вказані в накладній відправника з «Нової пошти» відділення №17 у м.Харків вищевказаної посилки ОСОБА_8 ; встановити свідків, які могли бути безпосередньо очевидцями скоєного злочину або які з будь-яких причини володіють інформацією про обставини його скоєння та допитати їх щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; підготувати клопотання про тимчасовий доступ документів (трафіки НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2020 по 01.09.2020; допитати в якості свідка ОСОБА_10 .

Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на шість місяців, тобто до 01 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1