СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/429/20
Провадження № 1-в/306/53/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Свалявського РВ

філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського РВ ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.07.2020 року за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України до 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Свалявського РВ ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 проявив себе з негативної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконав частково. Протягом перебування на обліку в Свалявському РВ з засудженим було проведено ряд профілактичних бесід з метою мотивації особи до не вчинення повторних кримінальних правопорушень. Зазначив, що останній місця проживання не змінював, декілька разів не з`являвся до установи для реєстрації, згідно відповіді ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_5 , 29.06.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того засуджений притягався до адміністративної відповідальності. Тому, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду від 29.07.2020 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Свалявського РВ філії ДУ «Центр Пробації» подання підтримав, наполягав на його задоволенні, з підстав викладених у ньому.

Прокурор щодо задоволення подання заперечив, оскільки засудженому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 185 КК України і обвинувальний акт щодо останнього перебуває на розгляді у Свалявському районному суді. Згадана обставина унеможливлює звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Захисник засудженого, з думкою якої погодився засуджений, зазначила, що за відсутності щодо засудженого ОСОБА_5 обвинувального вироку, який набрав законної сили, останній, відповідно до ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України, вважається невинуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, у наслідок чого подання необхідно задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Свалявського районного суду від 29.07.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону останньому призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 133-134).

Відповідно до повідомлення № 3830/106/26-2 від 06.07.2021 року та витягу з ЄРДР, 29.06.2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000105 та відповідно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду від 01.07.2021 року останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а. ос. 83-89).

З урахуванням наведеного, за умови наявності висунутого ОСОБА_5 , обвинувачення у вчиненні нового кримінального правопорушення до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, до прийняття судом остаточного рішення у кримінальному провадженні №0000105 від 06.05.2021 року стосовно ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно засуджений пройшов випробування, виконав покладені на нього обов`язки та довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що доводи провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасними, тому у задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись п. 9, ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання провідного інспектора Свалявського РВ ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1