КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000292 від 08.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 258-5 КК України (в редакції Закону №2258-VI), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України, внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000292 від 08.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 258-5 КК України (в редакції Закону №2258-VI) направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що згідно даних обвинувального акта місцем вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_7 , є АДРЕСА_1 , а тому, посилаючись на вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, голова суду просить вирішити питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження №0000292 стосовно ОСОБА_7 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва; думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали подання голови місцевого суду та просили направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів; перевіривши матеріали кримінального провадження №0000292 стосовно ОСОБА_7 та підстави наведенні у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000292, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України та ч.2 ст. 258-5 КК України (в редакції Закону №2258-VI), а саме в організаційному та іншому сприянні діяльності терористичної організації, за попередньою змовою групою осіб, а також у фінансуванні тероризму, тобто діях, вчинених з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою фінансового забезпечення терористичної організації.

При цьому, зі змісту даного обвинувального акта вбачається, що органом досудового розслідування ГСУ СБ України не встановлено точного місця вчинення інкримінованих ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, оскільки згідно обвинувального акта, свою злочинну діяльність останній здійснював конспіративно прибуваючи на тимчасово окуповану територію м. Донецьк та Донецької області, а також у місті Херсоні та місті Києві. Про те, що органом досудового розслідування точного місця вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_7 не встановлено також вказував і прокурор, направляючи обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Отже, оскільки органом досудового розслідування не встановлено місце вчинення інкримінованих ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, то за правилами територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме Шевченківський районний суд м. Києва, тобто за місцем знаходженням органу досудового розслідування ГСУ СБ України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про визначення підсудності та звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000292 від 08.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 258-5 КК України (в редакції Закону №2258-VI), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, задоволенню не підлягає, а матеріали даного кримінального провадження стосовноОСОБА_7 підлягають поверненню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва залишити без задоволення, а кримінальне провадження №0000292 від 08.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 258-5 КК України (в редакції Закону №2258-VI) повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №761/42327/20
Провадження: №11п/824/530/2021
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1