УХВАЛА
16 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, порушеної за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що встановлено наступне, у провадженні Мозирського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, в період часу з 12 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 07.05.2021 маючи та реалізуючи єдиний умисел на заволодіння майном шляхом обману та внесення до комп`ютерної системи недостовірної інформації, у поєднанні із несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, із використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , за допомогою інтернет-месенджеру «Viber», заволоділа паспортними даними ОСОБА_4 і реквізитами банкійвської платіжної картки № НОМЕР_2 , яка емітована відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, та здійснила операцію з переказу грошових коштів на суму 580 білоруських рублів, а також шляхом обману оформила кредит на ім`я потерпілої на суму 1500 білоруських рублів, шляхом грошового переказу на загальну суму 2080 білоруських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідство вважає, що з метою встановлення особи, що вчинила вказане діяння необхідно отримати відомості про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , емітованої акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який переказано вищезазначена сума грошових коштів, та які мають значення для розслідування кримінальної справи та можуть сприяти виявленню додаткової інформації за вказаним правопорушенням.

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, порушеної за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.

Надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 209, ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступної інформації: про анкетні, паспортні дані та інформацію щодо місця проживання власника банківської платіжної картки № НОМЕР_3 ; про рух коштів на банківському рахунку прикріпленому до картки № НОМЕР_3 за 07.05.2021; про здійснення доступу до банківської платіжної картки № НОМЕР_3 за 07.05.2021; копію договору на відкриття карткового рахунку.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 16.11.2021 року по 16.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1