Справа № 192/1411/21
Провадження № 1-в/192/266/21
Ухвала

15 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції клопотання виконуючого обов`язків заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сел. Світлогірське, Роздільнянського району, Одеської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2015 року за ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України до 11 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про усунення протиріч під час виконання вироку відносно засудженого, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», Кримінально-виконавчий кодекс доповнено ст. 61 та запроваджено в дію Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

В судове засідання прокурор не з`явився, надала суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню в зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, участь прокурора під час судового розгляду є обов`язковою, при цьому ст. 539 КПК України не передбачає винятку зі ст. 318 КПК України, оскільки дозволяє проводити розгляд клопотань лише у відсутність осіб, які повідомлені про розгляд справа, а не викликані судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про розгляд його клопотання про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку у його відсутність, заявлено з грубим порушенням норм кримінального процесуального законодавства і тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 324 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи, що прокурор не надав суду будь-яких доказів на підтвердження поважності причини неявки в дане судове засідання, тому суд вважає, що розгляд клопотання слід відкласти у зв`язку з неявкою прокурора і слід зобов`язати прокурора в наступне судове засідання надати суду докази, що підтверджують поважність причини неявки прокурора в дане судове засідання.

У випадку ненадання таких доказів, судом буде вирішуватись питання, у відповідність до ст. 324 КПК України, про порушення питання про відповідальність прокурора перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати прокурора до дисциплінарної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 324, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про розгляд клопотання усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 без участі прокурора відмовити.

Відкласти розгляд клопотання виконуючого обов`язків заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з неявкою прокурора на 16 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року.

Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 надати суду в судове засідання яке відбудеться 18 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв. докази, які підтверджують поважність неявки прокурора в судове засідання 15 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1