ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1263/21
У Х В А Л А

"30" серпня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 18.07.2021 до чергової частини ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.07.2021 о 15 годині невідома жінка, перебуваючи на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Куліші Петриківського району спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер.
05.08.2021 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно виписки №4152 із медичної карти стаціонарного хворого з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 18.07.2021 до 30.07.2021.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо без медичної документації хворої, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор надали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, подане до суду клопотання підтримали.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 05.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копії протоколу заяви та протоколу допиту потерпілої.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000056 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.
Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000056 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто 30 жовтня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1