Справа № 597/1299/21
Провадження №1-кп/597/120/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000098 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України
в с т а н о в и в :

Як вбачається з обвинувального акта, 01 серпня 2021 року о 20 годині 04 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи на території відпочинкового комплексу Мішин-Сіті, що у с.Добрівляни по вул.Національного відродження 202 Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, помітив на землі біля басейну залишений без нагляду кальян з прозорого скла марки AMY AMIRS Luxury Hookahs 100-TR, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м.Заліщики Тернопільської області. В той час, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, а саме вищевказаного кальяну. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення зазначеного кальяну, переконавшись, що ніхто із присутніх не усвідомлює протиправність його дій, шляхом вільного доступу, бажаючи настання протиправних наслідків, взяв у руки кальян та розпорядившись викраденим, залишив територію відпочинкового комплексу і сховав його по місцю свого проживання, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2100 гривень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачена ст.185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що вони з потерпілим примирилися та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження, про що подав письмове клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що провадження в справі слід закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку щодо нього прокурора та потерпілого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно приписів ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ст.286 ч.1, 4 КПК України).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому, його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього за ст.185 ч.1 КК України закрити.

Керуючись ст.46 Кримінального кодексу України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.1, 4, 314, 369-372, 376, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000098 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_6