ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/31/22 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 645/3796/21
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 12.02.2021, стосовно ОСОБА_5 за частинами 1, 3 статті 309 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 12.02.2021, стосовно ОСОБА_5 за частинами 1, 3 статті 309 КК України до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вказане провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду з метою зміни підсудності, визначивши її за Зміївським районним судом Харківської області, оскільки на розгляді Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням за частиною 2 статті 307 КК України.
Враховуючи викладене, з метою найбільш повного і об`єктивного розгляду справи, керуючись вимогами частини 2 статті 34 КПК України, просить вирішити питання визначення підсудності вказаного кримінального провадження Зміївському районному суду Харківської області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_5 за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження до іншого суду не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000118 від 12.02.2021, стосовно ОСОБА_5 за частинами 1, 3 статті 309 КК України, розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно з інформацією, наданою Зміївським районним судом Харківської області, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000049, за обвинуваченням ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_5 за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України, де розпочато розгляд справи по суті.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що Зміївським районним судом Харківської області вже розпочато розгляд по суті кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000049, за обвинуваченням ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_5 за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України.

З огляду на встановлені обставини та зазначені вище норми КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження апеляційний суд вважає недоцільним направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 12.02.2021, стосовно ОСОБА_5 за частинами 1, 3 статті 309 КК України на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 12.02.2021, стосовно ОСОБА_5 за частинами 1, 3 статті 309 КК України до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: