Справа № 159/2704/21
Провадження № 1-кп/159/349/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження провадження № 120 210 355 500 001 62 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мизового Старвижівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінальних правопорушень: злочину, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України; проступку, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У судове засідання обвинувачений приводом доставлений не був, місце його перебування у обвинувальному акті визначене як "невизначене"; а за рапортом про виконання приводу від 13.09.21 р. обвинувачений не проживає за адресою, вказаною у обвинувальному акті, біля 4 - х років.

Прокурор просить оголосити обвинуваченого у розшук.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, наявність підстав для зупинення судового провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений зобовязаний зявитись на виклик суду, його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Обвинувачений неодноразово у судові засідання не з"являвся, про причини неявки суду не повідомляв, привід обвинуваченого поліцією виконаний не був та за рапортом поліцейського місце перебування обвинуваченого на даний час не відоме.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 42, ч. 1 ст. 217 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; коли обвинувачений, який зобовязаний зявитись на виклик суду, ухилився від суду, суд зупиняє провадження у справі щодо цього підсудного до його розшуку.

На думку суду, оскільки обвинувачений зобовязаний зявлятись на виклики суду, у місці реєстрації місця його проживання, що вказане у вироку суду, поліцією обвинуваченого виявлено не було, ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була і місцезнаходження особи визначене як невідоме, слід визнати, що він ухилився від суду та клопотання прокурора задовольнити.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Слід також зупинити провадження у справі до розшуку цього обвинуваченого як такого, який ухилився від суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 42, ч. 1 ст. 217, ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого як такого, який ухилився від суду.

Ухвалу для організації та виконання надіслати прокурору Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , зобовязавши про виконання ухвали повідомити суду невідкладно.

Копію даної ухвали також надіслати Ковельському РУП ГУ НП у Волинській області - для відома та виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_1