УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000230,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 0000230, яка виразилась у не розгляді клопотання від 25.11.2021 року про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000230.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000230 приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000230, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

25.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000230 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України з клопотанням про залучення його до участі в даному кримінальному провадженні в якості потерпілого. Дане клопотання було отримане адресатом 29.11.2021 року.

Постановою слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 02.12.2021 року ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження № 0000230 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вищевказане клопотання ОСОБА_3 було розглянуто слідчим та за наслідками його розгляду винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, яка того ж дня була направлена для відома скаржнику, тому в даному випадку слідчий суддя не вбачає у даних діях бездіяльності слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 0000230 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, через що вимоги скарги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000230 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя