УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 29 липня 2021 року, в приміщенні бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , а саме: 7 (сім) картонних примірників меню закладу «G44», чеки з барної стійки, зошит у клітинку на 96 (дев`яносто шість) аркушів, з рукописним текстом ручкою чорного кольору, планшет марки «Asus» модель Р01W серійний номер НОМЕР_1 , з механічним пошкодженням екрану у вигляді тріщин, термінал для безконтактної оплати марки «Injenico», модель MOWE/2500, серійний номер 1 PN4: НОМЕР_2 , серійний номер 2 : НОМЕР_3 , принтер для роздруківки чеків марки MG N707TS, серійний номер IC30805291, принтер для роздруківки чеків марки POS Sector, модель HTRP-7, блоки живлення для принтерів для роздруківки чеків у кількості 3 штук, грошові кошти українська гривня загальною сумою 1177 гривень, грошові кошти в іноземні валюті номіналом 25 піастр, банківська карта Visa World Platinum НОМЕР_4 на ім`я Burak Cankat, товарні чеки у кількості 26 (двадцять шість) штук, товарні накладні у кількості 17 (сімнадцять) штук, предмет у пластиковому корпусі білого кольору (відео-сервер) з назвою «Alhua» серійний номер DHI-HCVR5108C-S8, фішки гральні для казино: червоні-20 штук, сині-25 штук, чорні-24, зелені-19 та дерев`яний футляр, банківська картка Visa Maximum НОМЕР_5 , картка киянина на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 , картка PSP IS НОМЕР_7 , картка VISA Gold TBC НОМЕР_8 , TLC CAR НОМЕР_9 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток НОМЕР_10 виданий на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_12 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_13 , водійське посвідчення НОМЕР_14 , паспорт громадянина Грузії (пошкоджений) НОМЕР_15 , паспорт громадянина НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Туреччини виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_16 , ноутбук марки HP серійний номер НОМЕР_17 , документи, накладні.

Вказане клопотання надійшло на адресу суду, через поштове відправлення, 02 серпня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002957 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, невстановлена особа з метою незаконного збагачення вчинила напад на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, перебуваючи в приміщенні бару «G44» що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами в розмірі 16 000 гривень, які належать потерпілому.

В ході встановлення невідомої особи, яка вчинила вищевказаний злочин було 28 липня 2021 року було допитано потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 22 липня 2021 року він прилетів з Бельгії в України відпочивати. Через деякий час він познайомився на сайті знайомств «Тіндер» із дівчиною на ім`я ОСОБА_14 , з якою підтримував спілкування, та декілька разів зустрічалися для прогулянки в парку. 27 липня 2021 року ОСОБА_13 , знову зустрівся із дівчиною на ім`я ОСОБА_14 після прогулянки парком перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 остання запропонувала ОСОБА_13 , зайти до приміщення бару «G44», так як він сказав, що хоче їсти. Перебуваючи безпосередньо в приміщенні бару ОСОБА_13 , разом із вищевказаною дівчиною замовили три стакани віскі по 50 грам та кальян, вживши алкоголь потерпілий хотів розрахуватися та потім піти до іншого закладу. Підійшовши до барної стійки він отримав рахунок в розмірі 18 000 гривень. Так як ціна була занадто великою, він сказав бармену, що не буде оплачувати вказану суму так як вона не відповідала дійсності замовленому. ОСОБА_13 тримав в руках гаманець, тоді бармен вихопив в нього його і дістав грошові кошти в розмірі 7000 гривень та 25 евро. Потерпілий попросив повернути гаманець і кошти, але бармен проігнорував його. Оскільки ОСОБА_13 відмовився платити, бармен запропонував йому пройти до кімнати, яка була поруч, потерпілий також відмовився від даної пропозиції, на що бармен почав реагувати дуже агресивно. Тоді ще двоє невстановлених осіб підійшли до ОСОБА_13 , і в трьох разом із барменом силоміць завели до кімнати, посадили на стілець і почали тримати. Через деякий час до кімнати підійшло ще троє невідомих чоловіків, один із них тримав в руках термінал для безконтактної оплати і сказав, щоб потерпілий сплатив 18 000 гривень. ОСОБА_13 , знову відмовився тоді невідомий взявши за волосся потерпілого наніс декілька ударів в область тулуба справа та область голови, після чого дістав предмет зовні схожий на пістолет, приставив до скроні і почав знову вимагати гроші. Побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_13 за допомогою своєї кредитної карти здійснив переказ грошей, через безконтактний термінал. Коли зловмисники відволіклися, потерпілий скористався нагодою, що за ним ніхто не слідкує та втік з приміщення де його утримували, після чого звернувся у поліцію та дав свідчення, повідомивши, що зможе впізнати злочинців.

В ході проведення слідчого-розшукових дій було встановлено осіб, які ймовірно причетні до злочинних дій по відношенню до ОСОБА_13 , цими особами являються ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

28 липня 2021 року було проведено слідчі дії, а саме пред`явлення особи до впізнання по фото за участю потерпілого ОСОБА_13

Потерпілий впізнав в особі бармена, який відкрито заволодів його гаманцем та грошовими коштами в розмірі 7000 гривень та 25 євро - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а в особі, яка погрожувала йому застосуванням предмету зовні схожим на пістолет ОСОБА_13 , впізнав ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29 липня 2021 року, у ході проведення невідкладного обшуку приміщення бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступного майна: 7 (сім) картонних примірників меню закладу «G44», чеки з барної стійки, зошит у клітинку на 96 (дев`яносто шість) аркушів, з рукописним текстом ручкою чорного кольору, планшет марки «Asus» модель Р01W серійний номер НОМЕР_1 , з механічним пошкодженням екрану у вигляді тріщин, термінал для безконтактної оплати марки «Injenico», модель MOWE/2500, серійний номер 1 PN4: НОМЕР_2 , серійний номер 2 : НОМЕР_3 , принтер для роздруківки чеків марки MG N707TS, серійний номер IC30805291, принтер для роздруківки чеків марки POS Sector, модель HTRP-7, блоки живлення для принтерів для роздруківки чеків у кількості 3 штук, грошові кошти українська гривня загальною сумою 1177 гривень, грошові кошти в іноземні валюті номіналом 25 піастр, банківська карта Visa World Platinum НОМЕР_4 на ім`я Burak Cankat, товарні чеки у кількості 26 (двадцять шість) штук, товарні накладні у кількості 17 (сімнадцять) штук, предмет у пластиковому корпусі білого кольору (відео-сервер) з назвою «Alhua» серійний номер DHI-HCVR5108C-S8, фішки гральні для казино: червоні-20 штук, сині-25 штук, чорні-24, зелені-19 та дерев`яний футляр, банківська картка Visa Maximum НОМЕР_5 , картка киянина на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 , картка PSP IS НОМЕР_7 , картка VISA Gold TBC НОМЕР_8 , TLC CAR 709396, студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток НОМЕР_10 виданий на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_12 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_13 , водійське посвідчення НОМЕР_14 , паспорт громадянина НОМЕР_18 (пошкоджений) НОМЕР_15 , паспорт громадянина НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Туреччини виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_16 , ноутбук марки HP серійний номер НОМЕР_17 , документи, накладні.

Постановою слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 від 29 липня 2021 року вилучені в ході проведення обшуку 29 липня 2021 року, в приміщенні бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0002957 від 28 липня 2021 року.

З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі можуть містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються та зберегли на собі його сліди, можуть бути використані в якості доказу під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав та проси задовольнити. Крім того зазначив, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 .

Власник вилученого майна, будучи повідомленими про дату, час, місце розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002957 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
29 липня 2021 року, у ході проведення невідкладного обшуку приміщення бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступного майна: 7 (сім) картонних примірників меню закладу «G44», чеки з барної стійки, зошит у клітинку на 96 (дев`яносто шість) аркушів, з рукописним текстом ручкою чорного кольору, планшет марки «Asus» модель Р01W серійний номер НОМЕР_1 , з механічним пошкодженням екрану у вигляді тріщин, термінал для безконтактної оплати марки «Injenico», модель MOWE/2500, серійний номер 1 PN4: НОМЕР_2 , серійний номер 2 : НОМЕР_3 , принтер для роздруківки чеків марки MG N707TS, серійний номер IC30805291, принтер для роздруківки чеків марки POS Sector, модель HTRP-7, блоки живлення для принтерів для роздруківки чеків у кількості 3 штук, грошові кошти українська гривня загальною сумою 1177 гривень, грошові кошти в іноземні валюті номіналом 25 піастр, банківська карта Visa World Platinum НОМЕР_4 на ім`я Burak Cankat, товарні чеки у кількості 26 (двадцять шість) штук, товарні накладні у кількості 17 (сімнадцять) штук, предмет у пластиковому корпусі білого кольору (відео-сервер) з назвою «Alhua» серійний номер DHI-HCVR5108C-S8, фішки гральні для казино: червоні-20 штук, сині-25 штук, чорні-24, зелені-19 та дерев`яний футляр, банківська картка Visa Maximum НОМЕР_5 , картка киянина на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 , картка PSP IS НОМЕР_7 , картка VISA Gold TBC НОМЕР_8 , TLC CAR 709396, студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток НОМЕР_10 виданий на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_12 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_13 , водійське посвідчення НОМЕР_14 , паспорт громадянина НОМЕР_18 (пошкоджений) НОМЕР_15 , паспорт громадянина НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Туреччини виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_16 , ноутбук марки HP серійний номер НОМЕР_17 , документи, накладні.
Постановою слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 від 29 липня 2021 року вилучені в ході проведення обшуку 29 липня 2021 року, в приміщенні бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0002957 від 28 липня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення майна, перелік якого зазначено вище.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає,щоарешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що майно, перелік якого зазначено в клопотанні, цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, та можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170,171, 172, 173,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29 липня 2021 року, в приміщенні бару «G44» за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , а саме: 7 (сім) картонних примірників меню закладу «G44», чеки з барної стійки, зошит у клітинку на 96 (дев`яносто шість) аркушів, з рукописним текстом ручкою чорного кольору, планшет марки «Asus» модель Р01W серійний номер НОМЕР_1 , з механічним пошкодженням екрану у вигляді тріщин, термінал для безконтактної оплати марки «Injenico», модель MOWE/2500, серійний номер 1 PN4: НОМЕР_2 , серійний номер 2 : НОМЕР_3 , принтер для роздруківки чеків марки MG N707TS, серійний номер IC30805291, принтер для роздруківки чеків марки POS Sector, модель HTRP-7, блоки живлення для принтерів для роздруківки чеків у кількості 3 штук, грошові кошти українська гривня загальною сумою 1177 гривень, грошові кошти в іноземні валюті номіналом 25 піастр, банківська карта Visa World Platinum НОМЕР_4 на ім`я Burak Cankat, товарні чеки у кількості 26 (двадцять шість) штук, товарні накладні у кількості 17 (сімнадцять) штук, предмет у пластиковому корпусі білого кольору (відео-сервер) з назвою «Alhua» серійний номер DHI-HCVR5108C-S8, фішки гральні для казино: червоні-20 штук, сині-25 штук, чорні-24, зелені-19 та дерев`яний футляр, банківська картка Visa Maximum НОМЕР_5 , картка киянина на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 , картка PSP IS НОМЕР_7 , картка VISA Gold TBC НОМЕР_8 , TLC CAR 709396, студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток НОМЕР_10 виданий на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_12 , паспорт громадянина НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_13 , водійське посвідчення НОМЕР_14 , паспорт громадянина Грузії (пошкоджений) НОМЕР_15 , паспорт громадянина НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Туреччини виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_16 , ноутбук марки HP серійний номер НОМЕР_17 , документи, накладні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1