Справа № 333/5001/21
Провадження №1-кс/333/587/21
УХВАЛА
03 серпня 2021 року м. Запоріжжя
22.07.2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Органом досудового розслідування встановлено, що 24.05.2021 року з 07 годин 40 хвилин до 16 годин 14 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими під час досудового розслідування особами, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
- золоті сережки у вигляді квітки, 583 проби, вагою 5 г., вартістю 5000 гривень;
- жіночу золоту обручальну каблучку, 583 проби, вагою 4 г.., вартістю 4000 гривень;
- золоту каблучку з червоним каменем, 583 проби, вагою 3 г., вартістю 3000 гривень;
- золоту каблучку з довгим червоним каменем, 583 проби, вагою 3 г., вартістю 3000 гривень;
- золотий ланцюжок, 583 проби, вагою 2 г., вартістю 2000 гривень;
- золоті зубні коронки, 900 проби, вагою 3 г., вартістю 5000 гривень, а всього таємно викрали майна на загальну суму 88 123 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Крім того, 04 червня 2021 року, в період часу з 08 годин 50 хвилин до 15 годин 19 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими під час досудового розслідування особами, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до вищевказаного будинку, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
- золоте намисто у вигляді «змії», 583 проби, вагою 6 г., вартістю 7000 гривень;
- золоту каблучку з зображенням «жар-птиці», 583 проби, вагою 3 г., вартістю 2000 гривень;
- золоту каблучку з перлами, 583 проби, вагою 3 г., вартістю 3000 гривень;
- срібні сережки у формі «хреста» з фіанітами , вартістю 1000 гривень;
- срібні сережки , вагою 3 г., вартістю 1000 гривень;
- золоту печатку квадратної форми, 583 проби, вагою 5 г., вартістю 3000 гривень;
- золоту печатку з діамантом, 583 проби, вагою 5 г., вартістю 4000 гривень;
- золоту сережку у вигляді «кільця», 583 проби, вагою 3 г., вартістю 1500 гривень;
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 липня 2021 року, в період часу з 08 годин 00 хвилин до 11 годин 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими під час досудового розслідування особами, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до вищевказаного будинку, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме:
- золоту сережку з білим камінням;
- дві золоті обручальні каблучки;
- золотий ланцюжок з кулоном круглої форми;
- золоту каблучку квадратної форми;
- золотий хрестик;
14.07.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
16.07.2021 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя було задоволене клопотання слідчого і постановлена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_9 .
19.07.2021 року слідчим відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук вказаного транспортного засобу, в ході якого виявлено і вилучено наступне майно, походження і належність якого ОСОБА_9 , не зміг пояснити.
Того ж дня, вилучене в ході обшуку майно постановою слідчого визнане речовими доказами, тому з метою їх збереження слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити та послалася на обставини, які у ньому були викладені.
ОСОБА_9 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив слідчого суддю клопотання про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку в автомобілі, який перебував у його користуванні, розглядати без його участі.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.
У клопотанні слідчого зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати. До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та окремі документи з кримінального провадження.
14.07.2021 року у порядку ст.208 КПК України були затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Того ж дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, від дачі показань останні відмовилися.
16.07.2021 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні постановив ухвалу, якою дозволив слідчому провести обшук транспортного засобу «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_9
19.07.2021 року у період часу з 16 год. 39 хв. по 17 год. 21 хв., у порядку ст.236 КПК України, слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , було проведено обшук транспортного засобу «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , під час якого вилучено:
- вироби з металу сірого кольору зі вставками (комплект - 2 фрагменти предмету, схожого на браслет; 2 сережки сірого кольору зі вставками камінців бірюзового кольору з обрамленим камінням в білому кольорі; защіпка сірого кольору з пробою 925 зі вставками каменців рожево-чорного кольору у вигляді «змії»; каблучка з металу сірого кольору з пробою 925 у вигляді «тварини» зі вставками каменців біло-сірого кольору);
- сережку з металу жовтого кольору у формі «листка», 585 проби;
- каблучку з металу жовтого кольору, з пробою 583, схожа на обручальну;
- наградну відзнаку «Заслужений машинобудівник» (із маркуванням Львів-ювелір завод на листку подушці бордового кольору);
- предмети схожі на медалі у кількості 17 шт. (одна медаль ювілейна бронзового кольору «День победы 1945 г.»; одна пам`ятна медаль війни «1941-1945 гг., 25 лет Победы в войне»; одна пам`ятна медаль «50 лет Вооруженных сил СССР»; дві пам`ятні медалі «захиснику Вітчизни»; одна пам`ятна медаль «60 років визволення України від Фашистських загарбників; одна пам`ятна медаль «За долголетний добросовесный труд»; одна пам`ятна медаль «70 лет Вооруженных сил СССР»; одна пам`ятна медаль «50 лет победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «70 лет Вооруженных сил СССР»; одна пам`ятна медаль «Ветеран труда СССР»; одна пам`ятна медаль «30 лет Победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «20 лет Победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «Учаснику войны 40 лет Победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «Георгий Жуков», одна пам`ятна медаль «60 лет Вооруженных сил СССР»; одна пам`ятна медаль «25 лет Победы Великой Отечественной войны»), предмети схожі на пам`ятний знак у кількості 2 шт. (один пам`ятний знак «50 лет освобождения Украины»; один пам`ятний знак «Севастополь памятник Нахимову» та полімерний пакет «Всеукраїнська акція»),
Згідно п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_9 не зміг пояснити походження майна, яке знаходилося у нього у користуванні, не прибув у судове засідання, щоб підтвердити власність цього майна, той факт, що під час скоєння крадіжок, в яких підозрюється ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були викрадені золоті та срібні прикраси, а також, що на цей час досудове розслідування продовжується, тому вказані вище предмети можуть належати іншим потерпілих, які на цей час ще не встановлені.
Таким чином, вилучені під час обшуку транспортного засобу «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 предмети на цей час мають ознаки речових доказів відповідно до ст.98 КПК України. Вказані предмети можуть містити відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто вони відповідають критеріям, що передбачені у ст.98 КПК України і мають значення для даного кримінального провадження.
Під час вирішення питання про арешт вказаного майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна, вказану у клопотанні; можливість використання певних слідів на вилучених предметах як доказів у кримінальному провадженні; відсутність негативних наслідків арешту цього майна для будь-яких осіб, у т.ч. користувача транспортного засобу «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч.11 ст.171 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, при цьому зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя дійшов до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження (арешту) може призвести до зникнення або втрати майна, вилученого під час обшуку транспортного засобу «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
- вироби з металу сірого кольору зі вставками (комплект - 2 фрагменти предмету, схожого на браслет; 2 сережки сірого кольору зі вставками камінців бірюзового кольору з обрамленим камінням в білому кольорі; защіпка сірого кольору з пробою 925 зі вставками каменців рожево-чорного кольору у вигляді «змії»; каблучка з металу сірого кольору з пробою 925 у вигляді «тварини» зі вставками каменців біло-сірого кольору);
- сережку з металу жовтого кольору у формі «листка», 585 проби;
- каблучку з металу жовтого кольору, з пробою 583, схожа на обручальну;
- наградну відзнаку «Заслужений машинобудівник» (із маркуванням Львів-ювелір завод на листку подушці бордового кольору);
- предмети схожі на медалі у кількості 17 шт. (одна медаль ювілейна бронзового кольору «День победы 1945 г.»; одна пам`ятна медаль війни «1941-1945 гг., 25 лет Победы в войне»; одна пам`ятна медаль «50 лет Вооруженных сил СССР»; дві пам`ятні медалі «захиснику Вітчизни»; одна пам`ятна медаль «60 років визволення України від Фашистських загарбників; одна пам`ятна медаль «За долголетний добросовесный труд»; одна пам`ятна медаль «70 лет Вооруженных сил СССР»; одна пам`ятна медаль «50 лет победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «70 лет Вооруженных сил СССР»; одна пам`ятна медаль «Ветеран труда СССР»; одна пам`ятна медаль «30 лет Победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «20 лет Победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «Учаснику войны 40 лет Победы Великой Отечественной войны»; одна пам`ятна медаль «Георгий Жуков», одна пам`ятна медаль «60 лет Вооруженных сил СССР»; одна пам`ятна медаль «25 лет Победы Великой Отечественной войны»), предмети схожі на пам`ятний знак у кількості 2 шт. (один пам`ятний знак «50 лет освобождения Украины»; один пам`ятний знак «Севастополь памятник Нахимову» та полімерний пакет «Всеукраїнська акція»), вилучені під час обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 111830» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 від 19.07.2021 майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту з моменту її оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 06.08.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1