Справа №463/9875/20
Провадження №1-кп/463/298/21
УХВАЛА
судового засідання
14 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та КЗ ЛОР ЛОК психіатричною лікарнею матеріали об`єднаних в одне провадження матеріали клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях № 0000461 від 20.10.2020 року, № 0000729 від 06.05.2020 року, № 0000278 від 12.09.2020 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебувають об`єднаних в одне провадження матеріали зазначених вище клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 .
Захисник та особа, щодо якої розглядається клопотання, проти призначення експертизи не заперечили.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні суду перебувають три клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях № 0000461 від 20.10.2020 року, № 0000729 від 06.05.2020 року, № 0000278 від 12.09.2020 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 КК України, які об`єднані в одне провадження.
Кримінальне провадження № 0000461 від 20.10.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, стосується епізоду який відбувся 26.09.2020.
Кримінальне провадження № 0000729 від 06.05.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, стосується епізоду який відбувся 05.05.2020.
Кримінальне провадження № 0000278 від 12.09.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, стосується епізоду який відбувся 08.09.2020.
У кримінальному провадженні № 0000729 від 06.05.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який стосується епізоду від 05.05.2020 з метою встановлення психічного стану обвинуваченого під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення була проведена судово-психіатрична експертиза, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 201 від 20.05.2020.
Однак, як встановлено судом, під час досудового розслідування не вирішувалось питання щодо встановлення психічного стану обвинуваченого під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення по епізодам від 26.09.2020, 08.09.2020 у кримінальних провадженнях № 0000461 та № 0000278, а тому під час розгляду справи виникла необхідність визначення психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення 08.09.2020, 26.09.2020 інкримінованого йому кримінального право рушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Крім цього, ч. 2 зазначеної статті передбачено обов`язок проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні з поставленням на вирішення експертів відповідних питань, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.242, 332,509 КПК України, суд -
постановив:
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні та на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , будь-якими психічними захворюваннями, психічними розладами, якщо так, то якими саме, з якого часу і чи є вони тимчасовими і такими, що позбавляють його на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення 08.09.2020, 26.09.2020 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності під час вчинення 08.09.2020, 26.09.2020 кримінального правопорушення?
-Чи міг під час вчинення кримінального правопорушення 08.09.2020, 26.09.2020 ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.
Для відома: Листом ЛРП№ 1 ГУ НП у Львівській області від 12.08.2021 повідомлено суд, що ОСОБА_5 на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2021 поступив на лікування до КЗ ЛОР ЛОК психіатричної лікарні де знаходиться і на даний час.
У розпорядження експерта надати кримінальну справу № 1-кп/463/298/21.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1