Провадження № 1-кс/645/1596/21
Справа № 645/2561/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 21.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 21.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 21.10.2022 року.
Клопотання вмотивовано тим, що До Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на теперішній час його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2019 року перестав виходити на зв`язок. Інформація про його місцеперебування не відома.
21.04.2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, щоквартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживав разом зі своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ). Батьки померли - мати померла у 2008 році, батько помер у 2013 році.
У січні 2018 року ОСОБА_5 разом із своїм братом ОСОБА_6 пішли на військову службу та разом стали служити у військовій частині НОМЕР_4 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 . З січня 2018 року у зв`язку із проходженням служби ОСОБА_5 і ОСОБА_6 фактично проживали у військовій частині за місцем своєї служби, періодично приїжджали до свого місця реєстрації у м. Харків під час відпусток.
На початку серпня 2019 року ОСОБА_5 під час відпустки поїхав до своєї квартири за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , та до кінця серпня 2019 року знаходився у м. Харкові. Його брат ОСОБА_6 , у вказаний час знаходився у військовій частині НОМЕР_4 за місцем проходження служби.
В кінці серпня 2019 року по закінченню відпустки ОСОБА_5 приїхав назад до військової частини НОМЕР_4 для подальшого проходження служби. В цей час його брата ОСОБА_6 звільнили зі служби у зв`язку з невідповідністю. Про це ОСОБА_5 дізнався від брата. Після цього він дізнався від останнього, що ОСОБА_6 збирається їхати додому до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Після цього, приблизно в період часу з 25.08.2019 року по 27.08.2019 року ОСОБА_5 розмовляв зі своїм братом ОСОБА_6 по мобільному телефону Як йому стало відомо, то брат знаходився у м. Харкові за місцем мешкання В цей час ОСОБА_5 останній раз розмовляв зі своїм братом по мобільному телефону Про те, що ОСОБА_6 хоче кудись поікати, він не говорив. При цьому користувався наступними номерами мобільних телефонів - НОМЕР_1 ,
НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Після цього ОСОБА_5 намагався зв`язатися по мобільному телефону зі своїм братом, проте його номери телефонів були постійно поза зоною покриття. 16.04.2020 року ОСОБА_5 приїхав за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , але брата ОСОБА_6 вдома не було Його місцезнаходження з серпня 2019 року не відоме.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
-допитано в якості свідка ОСОБА_5 (брат зниклого);
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 (сусід);
-проведено судову молекулярно-генетичну експертизу;
-проведено судову цитологічну експертизу;
-в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до СКП ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Провести слідчі (розшукові) дії із встановлення кола осіб, з якими підтримував відносини ОСОБА_6 , яким може бути відоме його місце перебування; встановити засоби зв`язку, яким може користуватися ОСОБА_6 .
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , а також факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення не виявилося можливим. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 21.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 21.10.2021 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 21.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 від 21.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 21 жовтня 2022 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1