справа № 361/1062/17
провадження № 1-кп/361/37/21
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002529 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0002529 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 271 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України відбулась заміна головуючого судді у даному кримінальному провадженні та в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України, передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні головуючим до оголошення початку судового розгляду поставлено на обговорення питання щодо проведення судового розгляду вказаного провадження зі стадії початку судового розгляду чи можливість продовження проведення розгляду провадження без повторного оголошення обвинувального акту, встановлення особи обвинуваченого, роз`яснення суті обвинувачення, визначення порядку судового розгляду, дослідження матеріалів кримінального провадження та допиту потерпілого та частини свідків сторони обвинувачення.

Прокурор вважає за необхідне продовжувати розгляд кримінального провадження, не проводячи повторно вищевказані процесуальні дії, а саме оголошення обвинувального акту, допит свідків сторони обвинувачення, які були допитані попереднім складом суду та продовжити розгляд провадження згідно порядку, встановленого попереднім складом суду.

Захисник, обвинувачений та представник потерпілого погодилися з думкою прокурора, вважають за необхідне продовжити судовий розгляд згідно порядку, встановленого попереднім складом суду.

Згідно ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог, - сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, враховуючи думку учасників провадження, суд вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни головуючого судді, а саме в частині оголошення обвинувального акту, встановлення осіб обвинувачених та роз`яснення суті обвинувачення, дослідження письмових матеріалів провадження, допиту потерпілого та частини свідків сторони обвинувачення, та вважає за необхідне продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 319, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження №0002529 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 271 КК України, проводити без повторного оголошення обвинувального акту, встановлення особи обвинуваченого, роз`яснення суті обвинувачення, визначення порядку судового розгляду, дослідження письмових матеріалів провадження, допиту потерпілого та частини свідків сторони обвинувачення, які були допитані та продовжити судовий розгляд згідно встановленого порядку, а саме продовження допиту свідків сторони обвинувачення та допиту обвинуваченого, судових дебатів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1