Справа № 487/5649/21
Провадження № 1-кс/487/5648/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001059 від 04.08.2021 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України про тимчасовий доступ до речей,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: записів камер відеоспостереження в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. 01.08.2021, що розміщенні в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій відеозапису.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001059 від 04.08.2021 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2021 приблизно о 02:00 год. невстановлені особи, знаходячись по вул. Генерала Карпенко в м. Миколаєві Миколаївської області, таємно, умисно, протиправно, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які належать ОСОБА_5 .

17.08.2021 потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів провадження копію виписки по банківському рахунку за своєю банківською карткою, зі змісту якої встановлено місця розрахунку банківською карткою, яка належить потерпілому, у приміщеннях магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того, вищевказані відомості підтверджуються протоколом тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та протоколом огляду речей.

31.08.2021 по вищевказаному кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором окружної прокуратури міста Миколаєві ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки не можливо встановити чи спростувати факт заволодіння товарно-матеріальними цінностями, а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001059 від 04.08.2021 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2021 приблизно о 02:00 год. невстановлені особи, знаходячись по вул. Генерала Карпенко в м. Миколаєві Миколаївської області, таємно, умисно, протиправно, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які належать ОСОБА_5 .

17.08.2021 потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів провадження копію виписки по банківському рахунку за своєю банківською карткою, зі змісту якої встановлено місця розрахунку банківською карткою, яка належить потерпілому, у приміщеннях магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того, вищевказані відомості підтверджуються протоколом тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та протоколом огляду речей.

31.08.2021 по вищевказаному кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєві ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до камер відеоспостереження, що розміщенні в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати слідчим Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: записів камер відеоспостереження в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. 01.08.2021, що розміщенні в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій відеозаписів.

Ухвала дійсна до 26.11.2021 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1