Справа № 461/1060/22
Провадження № 1-кс/461/749/22
УХВАЛА
Іменем України
16.02.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 року до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 03.02.2022 року ОСОБА_2 звернулась до Галицької окружної прокуратури міста Львова із заявою в порядку ст. 214 КПК України про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України. Листом 09.02.2022 року її представника було повідомлено, що вищевказана скарга ОСОБА_2 скерована до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для доручення до матеріалів кримінального провадження №0000120 від 26.10.2021 року за фактом вчинення кримінального провадження, передбаченого ст. 356 КПК України. При цьому вимоги закону уповноваженими особами Галицької окружної прокуратури міста Львова не виконано. Просить скаргу задоволити.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що нею оскаржуються дії уповноваженої особи Галицької окружної прокуратури міста Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Галицька окружна прокуратура міста Львова знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Ак.Богомольця,9 та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста.
Крім цього, зі скарги вбачається, що органом досудового розслідування є Львівське РУП №1 ГУНП у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Романчука,18, яке територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику скаргу ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Роз`яснити ОСОБА_2 її право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1