Справа № 392/70/22
Провадження № 1-кс/392/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Разілевича С., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 04.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

т.в.о старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Разілевич С., за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Паращук А., під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації в повному обсязі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (медичної карти амбулаторного хворого, історію хвороби на ім`я ОСОБА_1 ), що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 03.09.2021 року до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 про те, що 02.09.2021 року під час сварки його знайомий ОСОБА_2 наніс йому удари дерев`яним предметом по голові та руках чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому обох рук.

04.09.2021 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 з 03.09.2021 по 10.09.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічносму відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого повний діагноз: закритий перелом V п`ясної кістки лівої кисті. Закритий перелом основної фаланги V пальця правої кисті. Закритий перелом І пальця лівої стопи. Множинні зсаджені рани волосистої частини голови. Множинні забої верхніх та нижніх кінцівок. Інфіковані забійно-рвані рани обох гомілок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, т.в.о. старшого слідчого надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив розглянути без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 04.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, внаслідок спричинених тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_2 , та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Разілевича С.,- задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Разілевичу Сергію Миколайовичу, заступнику начальника ВП №1 (м. Мала Виска) начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліцію Шлянюку Андрію Сергійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації в повному обсязі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (медичної карти амбулаторного хворого, історію хвороби на ім`я ОСОБА_1 ), які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 20.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Альона Володимирівна Бадердінова