Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

11 листопада 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , та його представника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,-
В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою потерпілий ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
В обґрунтування скарги вказав, що в Подільському управлінні поліції ГУПН в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004533 за ч.2 ст.125 КК України.
Досудове розслідування у формі дізнання провадить дізнавач Подільського відділу поліції ГУПН в м. Києві ОСОБА_5 .
Досудове розслідування кримінального провадження триває три роки, що є явним та очевидним порушенням усіх розумних строків проведення досудового розслідування, з цього приводу він звертався з письмовими скаргами, де виклав обставини неналежного з порушенням усіх можливих розумних строків розслідування у справі кримінального провадження.
У кримінальному провадженні №0004533, потерпілим ОСОБА_3 та його представником адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Однак дізнавач не розглянув клопотання в порядку та строки визначені ст.220 КПК України, внаслідок чого допустив бездіяльність.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав наведених в ній, просив задовольнити.
Дізнавач в провадженні якого перебуває кримінальне провадження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, неявка останнього не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Як убачається із матеріалів скарги, в Подільському управлінні поліції ГУПН в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004533 за ч.2 ст.125 КК України.
Досудове розслідування у формі дізнання провадить дізнавач Подільського відділу поліції ГУПН в м. Києві ОСОБА_5 .
У кримінальному провадженні №0004533 за ч.2 ст.125 КК України потерпілим та його представником адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавача, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання ,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дізнавачем не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що дізнавач допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.
Зобов`язати дізнавача в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004533 за ч.2 ст.125 КК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , яке подане ними у кримінальному провадженні про вчинення процесуальних дій, в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України, про що повідомити останніх.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1