УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах з відділу ( з дислокацією у м. Херсон) СУ ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури АР Крим та м.Севастополя про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000050,
встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи, вилучені в ході проведення 10.11.2021 року огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, 91 кілометр автомобільної дороги Е97, а саме:

1) предмет прямокутної форми з надписами «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА С РЕЗЬБОЙ», «400 Г», М10х1, «444 90», «15-»;

2) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

3) предмет, за зовнішніми ознаками, схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

4) скляна банка із речовиною червоного кольору.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 10.11.2021 із попередньою правовою кваліфікацією зач. 1 ст. 263 КК України.

Приводом і підставою для внесення відомостей до ЄРДР послугували матеріали ВБКОЗ ГУ СБУ в АР Крим, згідно до яких, о 00 год. 52 хв. 10.11.2021 під час перетину адміністративного кордону України з ТОТУ АР Крим КПВВ «Каланчак» (Херсонська область, Скадовський район, 91 км автошляху Е97) на транспортному засобі марки «Renault» моделі «Traffic» (д.н.з. НОМЕР_1 ) у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками митниці в Херсонській області, АР Крим там, Севастополя в особистих речах було виявлено банку з рідиною, яка зовні нагадує варення, в якій було знайдено предмет прямокутної форми з надписами: «Тротиловая шашка с резьбой», «400 Г», М10х1, «444-90», «15-».

В подальшому, на місце події викликано співробітників відділу вибухо-технічної служби ВП №2 Садовського РВП ГУНП в Херсонської області, які здійснили огляд та пакування вищезазначеного предмету, та згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.11.2021, предмет прямокутної форми з надписами: «Тротиловая шашка с резьбой», «400 Г», М10х1, «444-90», «15-», віднесено до категорії «обмежено небезпечний».

В свою, чергу згідно наявних в матеріалах кримінального провадження матеріалів, ОСОБА_4 отримав 09.11.2021 від невстановленої досудовим розслідуванням особи три скляні банки з варенням, для доставки вказаних предметів до м. Херсона особі на ім`я « ОСОБА_5 » з контактним номером телефону НОМЕР_2 за грошову винагороду 1500 російських рублів.

Поряд з тим, разом з ОСОБА_4 , у вищезазначеному транспортному засобі прямували ще три особи серед яких в особистих речах у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками митної служби було виявлено 2 ножі з довжиною леза близько 14 та 20 см. відповідно.

В подальшому, в ході огляду місця події було вилучено:

1) предмет прямокутної форми з надписами «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА С РЕЗЬБОЙ», «400 Г», М10х1, «444 90», «15-»;

2) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

3) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

4) скляна банка із речовиною червоного кольору.

Вказані речі можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доводи сторін:

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що підтримує клопотання у повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 (особи, з автомобіля якої було вилучено майно) надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000050 від 10.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

10.11.2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, 91 кілометр автомобільної дороги Е97, було виявлено та вилучено наступні речі:

1) предмет прямокутної форми з надписами «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА С РЕЗЬБОЙ», «400 Г», М10х1, «444 90», «15-»;

2) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

3) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

4) скляна банка із речовиною червоного кольору.

10.11.2021 року постановою слідчого зазначені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050 від 10.11.2021 року та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення для кримінального провадження, оскільки містять ознаки речового доказу.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджується протоколом огляду місця події від 10.11.2021 року, поясненнями від 10.11.2021 року; повідомленням про протиправні діяння, що містять ознаки злочину від 10.11.2021 року.

Вказані речі можуть зберігати на собі сліди злочину, а тому є речовими доказами і підлягають арешту.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою запобігання знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000050 на тимчасово вилучене майно, а саме:

1) предмет прямокутної форми з надписами «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА С РЕЗЬБОЙ», «400 Г», М10х1, «444 90», «15-»;

2) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

3) предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, на якому міститься напис «г. Кизляр Сделано в России»;

4) скляна банка із речовиною червоного кольору.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1