Справа № 487/2341/20
Провадження № 1-кс/487/5236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000268 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000268 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте закінчити досудове розслідування у строк, що залишився, неможливо, оскільки необхідно отримати перевірити доводи ОСОБА_5 щодо здійснення спостереження за ним, а також провести інші слідчі дії, направленні на прийняття законного та обґрунтованого рішення. Посилаючись на те, що провести зазначенні слідчі дії, у строк, що залишився неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001419 від 18.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у якому досудове розслідування здійснювалось, серед інших слідчих, також слідчим ОСОБА_6 , а процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснювали, у тому числі, прокурори відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Разом з тим, у своїх показаннях ОСОБА_5 зазначає, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження йому 24.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Разом з тим, згадане повідомлення про підозру підписано прокурором, але у ньому відсутній підпис слідчого, який його складав та вручав.
Крім цього, ОСОБА_5 вказує на той факт, що 23.10.2019 прокурором прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.
Між тим, за результатами розгляду слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва заяви ОСОБА_5 09.12.2019 винесено ухвалу, відповідно до якої повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України скасовано.
В подальшому прокурором ОСОБА_7 17.12.2019 подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції про скасування повідомлення про підозру.
Крім цього, ОСОБА_5 зазначає, що 17.12.2019 слідчий ОСОБА_6 поновлює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та того ж числа вручає нове повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, у якій відсутня дата її складання.
Надалі, 18.12.2019 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для виконання вимог ст. 290 КПК України.
Після виконання вимог ст. 290 КПК України прокурор ОСОБА_7 направляє обвинувальний акт у кримінальному провадженні до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Таким чином, ОСОБА_5 вважає, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим ОСОБА_6 та при здійсненні процесуального керівництва у ньому прокурорами відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грубо порушено вимоги діючого КПК України, таким чином вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проте, на даний час у кримінальному провадженні необхідно перевірити доводи ОСОБА_5 та провести інші слідчі дії, направленні на прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України, є тяжким злочином.
Враховуючи приписи ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань спливає 12.09.2021.
Проте, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності розслідування кримінального провадження необхідно провести вищевказані слідчі дії.
Враховуючи те, що здійснити ці слідчі дії в передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, беручи до уваги обсяг цих дій та їх тривалість, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000268 від 12.03.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців, до 12.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1