Справа №751/8850/21
Провадження №1-кс/751/2634/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ за №0000509 від 08.10.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:
1.26.11.2021 року слідча СУ ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді про арешт майна, вилученого в ході проведення 24.11.2021 року обшуку за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Картовецьке, мисливська база «Таёжный волк», зокрема, зброї та боєприпасів, що належать ОСОБА_3 .

2.Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП у Чернігівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000509 за попередньою інформацією щодо незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

3.Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

4.Подане клопотання про арешт майна обґрунтовувалось тим, що вилучені в ході обшуку предмети містять ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть зберігати інформацію про кримінальне правопорушення, а також необхідністю запобігти можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення та відчуження.

5.Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходжу до висновку про необхідність його повернення слідчій виходячи з наступного.
6.Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів, зокрема, є і арешт майна.

7.При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

8.Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

9.Станом на день звернення слідчої з клопотанням про арешт майна, підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000509, жодній особі не оголошено.

10.За правилами ч.ч.1,2 ст.64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

11.Тобто, власники вилученого в ході обшуку майна на даному етапі досудового розслідування цього кримінального провадження беруть участь у статусі третьої особи, що обумовлює необхідність звернення з клопотанням про арешт майна не слідчого, а виключно прокурора.

Натомість, в даному випадку клопотання ініційовано слідчою СУ ГУНП в Чернігівській області, тобто не уповноваженим суб`єктом, і як наслідок воно не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

12.Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його слідчому та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.64-2,171,172,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000509 від 08.10.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повернути, встановивши строк сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали слідчою для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1