Провадження № 1-кп/686/1538/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 16 вересня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб немаючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, 10.09.2021 близько 18 год. 00 хв. перебуваючи на території домоволодіння, в якому ніхто не проживає та яке на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому зірвав дві дикоростучі рослин роду коноплі, та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, після чого висушив вказану рослину коноплі загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 343,603 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

В подальшому ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні зберігав вищевказаний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою 343,603 за адресою АДРЕСА_2 , до 05.10.2021, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в період часу з 11 год. 21 хв. по 12 год. 53 хв., 05.10.2021 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: на стіні підсобного приміщення у підвішеному стані речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 67,118 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; на горищі підсобного приміщення речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 276,485 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, всього загальною масою 343,603 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 являється невеликим розміром.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено канабіс, масою 343,603 г, без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, яким не завдано шкоди жодній особі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечила.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора, яка клопотання обвинуваченого підтримала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не завдано.

Речові докази по справі, а саме канабіс масою(в перерахунку на суху речовину):67,118г., 276,485г., 1160,607г. підлягають знищенню.

Документально підтвердженні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1372,96грн. слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 287, 288 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 , на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000117 від 16 вересня 2021 року закрити.

Речові докази по справі, а саме: канабіс масою(в перерахунку на суху речовину):67,118г., 276,485г., 1160,607г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1372 (тисячу триста сімдесят дві)грн. 96 коп. витрат за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000117.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1