Справа№ 938/256/21
Судове провадження № 1-кп/938/67/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020 за №0000145, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут підроблених грошових коштів, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин та невстановлений час, незаконно придбав та зберігав з метою збуту підроблену національну валюту України у виді п`яти банкнот номіналом по 1000 гривень.

Реалізуючи свої злочинні наміри щодо збуту наявних в нього підроблених грошей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що кожна з наявних в нього грошових банкнот номіналом по 1000 гривень є підробленою, діючи умисно, з метою їх збуту, на легковому автомобілі марки «Fiat Sсudo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перевіз зазначені підроблені грошові банкноти від місця свого проживання в м. Чернівці Чернівецької області до селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, де близько 13 год 55 хв, перебуваючи в приміщенні аптеки «Цілодобова» ФОП ОСОБА_6 , розташованої по АДРЕСА_3 , придбав у продавця-фармацевта ОСОБА_7 ліки загальною вартістю 121,50 гривень та отримавши решту в сумі 878,50 гривень, збув їй одну підроблену банкноту номіналом 1000 гривень із серійним номером АБ 7805923, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-348ТД/20 від 07.10.2020 виконана струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії та за способом нанесення зображень і первинними елементами захисту не відповідає банкноті номіналом 1000 гривень Національного банку України, яка знаходиться в офіційному обігу на території України.

Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, 26.09.2020 ОСОБА_3 перейшов до неподалік розміщеної по АДРЕСА_3 аптеки «Подорожник», що належить ТзОВ «Подорожник Станіслав», де близько 14 год 08 хв, придбавши у продавця-фармацевта ОСОБА_8 ліки загальною вартістю 180,67 гривень та отримавши решту в сумі 820 гривень, збув їй одну підроблену банкноту номіналом 1000 гривень із серійним номером АБ 7805923, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-348ТД/20 від 07.10.2020 виконана струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії та за способом нанесення зображень і первинними елементами захисту не відповідає банкноті номіналом 1000 гривень Національного банку України, яка знаходиться в офіційному обігу на території України.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.199 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи, що наявні в нього три інші грошові банкноти номіналом по 1000 гривень є підробленими, 02.03.2021, діючи умисно, повторно, з метою їх збуту, на легковому автомобілі марки «Fiat Sсudo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перевіз зазначені підроблені грошові банкноти від місця свого проживання в м. Чернівці Чернівецької області до с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, де близько 10 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні магазину-кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_4 , придбав у продавця ОСОБА_10 продукти харчування загальною вартістю 256 гривень та отримавши решту в сумі 744 гривні, збув їй одну підроблену банкноту номіналом 1000 гривень із серійним номером БА 1678278, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/2421-ДД від 03.03.2021 за способом нанесення зображень і первинними елементами захисту не відповідає банкноті номіналом 1000 гривень Національного банку України, яка знаходиться в офіційному обігу на території України та є виконана струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Окрім того, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зберігав при собі з метою їх подальшого збуту, дві підроблені банкноти номіналом 1000 гривень із серійними номерами: БА 1678278 та АЖ 8662721, які згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/2424-ДД від 03.03.2021 виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії та за способом нанесення зображень і первинними елементами захисту не відповідають банкноті номіналом 1000 гривень Національного банку України, яка знаходиться в офіційному обігу на території України та які були вилучені у ОСОБА_3 02.03.2021 при особистому обшуку під час затримання.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.199 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що у двадцятих числах вересня 2020 року він перебуваючи на Калинівському ринку в м. Чернівці в невідомої йому особи, обміняв 200 дол. США за що отримав 5000 гривень, а саме 5 купюр номінальною вартістю 1000 гривень кожна. Йдучи додому, він вирішив зайти до магазину дещо купити. Однак при розрахунку однією із обміняних купюр, продавець йому повідомив, що купюра в 1000 гривень є підробленою. Після цього, він повернувся на ринок та хотів знайти особу, в якої здійснював обмін грошей, однак не знайшов її. На наступний день, він знову пішов на ринок шукати особу, в якої здійснив обмін валюти, однак тієї особи на ринку знову не було.

Зазначив, що на місці обміну валюти, він не запідозрив, що кошти є підробленими, на серію та номери також не звертав уваги. Дізнався про підроблення 1000 гривневої банкноти лише після того як про це йому сказав продавець в магазині. Інші чотири купюри він не давав продавцю для перевірки на спеціальному приладі. Коли він вдома оглянув купюри, то побачив, що вони всі однакові, однак про дані обставини, правоохоронні органи не повідомив.

Так, 26.09.2020 він поїхав до селища Верховина у справах та зупинився в центрі біля аптеки для того, щоб купити за кошти, які були підробленими та які він зберігав у своєму гаманці, ліки. Зайшовши до аптеки «Цілодобова», точний час не пам`ятає, оскільки не дивився на годинник, десь в першій половині дня, та маючи намір позбутися підроблених купюр, придбав в аптеці ліки на суму близько 200 гривень, розрахувавшись при цьому підробленою купюрою номіналом 1000 гривень. Через 15-20 хв він зайшов до іншої аптеки «Подорожник», що була поруч із першою аптекою, де також придбав ліки на суму близько 200 гривень та розрахувався вже іншою підробленою купюрою в 1000 гривень. Після цього, він поїхав в сторону Івано-Франківська та в нього залишилося ще три купюри, які були в нього в гаманці та які по приїзду додому він зберігав у себе.

02.03.2021 він їхав в сторону м. Львів по роботі та в с. Ільці Верховинського району зайшов до магазину «Мисливські ковбаси», де придбав 3 банки тушонки, розрахувавшись при цьому наявною в нього підробленою 1000 гривневою купюрою та отримав здачу в сумі приблизно 750 гривень. Від`їхавши приблизно 1 км, транспортний засіб зупинили працівники поліції та повідомили про те, що до них надійшла інформація про те, що він розрахувався в магазині за товар фальшивою купюрою номіналом 1000 гривень. Після цього його затримали та відвезли до відділку поліції, де здійснили його обшук та знайшли в нього ще дві купюри по 1000 гривень, решту, яку йому надала продавець в магазині та його особисті кошти приблизно в сумі 130-150 гривень. Вказав, що три купюри номіналом 1000 гривень він зберігав вдома та перед тим як вирішив їхати до Львова, спеціально їх взяв, щоб позбутися, оскільки власних грошей на той час не мав.

У вчиненому щиро розкаявся, вказав, що усвідомив скоєне та зрозумів, що вчинив неправильно, такого більше ніколи не повториться. Просить його суворо не карати та не позбавляти волі, оскільки на його утриманні неповнолітній син та мати, якій 73 роки. Зазначив, що збитки заподіяні потерпілим ним повністю відшкодовано під час судового розгляду, про що потерпілими подано відповідні заяви.

Незважаючи на визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих йому діянь підтверджується дослідженими і перевіреними судом доказами:
показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який суду показав, про те, що він являється власником аптеки «Цілодобова», яка розташована за адресою селище Верховина, вул. І.Франка, 6 Г. В день, коли мала місце подія, а саме 26.09.2021, його в аптеці не було, там працювала фармацевт ОСОБА_7 . Близько обіду, до нього зателефонували фармацевт та повідомила про те, що є підозра про те, що в аптеці знаходяться підроблені грошові кошти, а саме грошова купюра 1000 гривень. Приїхавши до аптеки, він побачив працівників поліції, які попросили його показати грошові кошти, які знаходилися в касі, зокрема купюри номіналом 1000 гривень. На той час, в касі була лише одна купюра номіналом в 1000 гривень, яку він і показав працівникам поліції. Оглянувши таку, працівники поліції сказали, що вона підроблена та вилучили її. Також, вони попросили його надати їм записи з камер відео спостереження, які наявні в приміщенні аптеки та ззовні на вході в аптеку, які він їм надав. Оглянувши відеозаписи та дослідивши чеки, ними було встановлено, що невідома особа здійснила покупку на суму приблизно 125 гривень, розрахувавшись при цьому купюрою в 1000 гривень.

Зазначив, що претензій до обвинуваченого він не має, та приймає його вибачення, суворої міри покарання йому не бажає.

В письмовій заяві від 30.07.2021 Вх. №2441/21, ОСОБА_6 зазначив, що не має та не матиме в майбутньому жодних претензій матеріального, фінансового та морального плану до ОСОБА_3 , та просить при призначенні обвинуваченому покарання врахувати його думку, та призначити покарання, яке не пов`язане із позбавленням волі чи ізоляцією від суспільства;

показаннями представника потерпілої юридичної особи ТзОВ «Подорожник Станіслав», ОСОБА_11 , яка суду показала, про те, що вона являється завідувачем аптеки «Подорожник Станіслав», власником якої являється ТзОВ «Подорожник Станіслав» та яка розташована за адресою селище Верховина, вул. І.Франка, 6 А. Вказала, що 26.09.2021 була субота, вихідний день і цього дня до неї близько 15.00-16.00 год зателефонувала фармацевт ОСОБА_8 та повідомила про те, що близько 14.00 год в аптеці був невідомий чоловік, який придбав ліки на суму 180 грн, розрахувавшись купюрою в 1000 гривень та отримавши решту в сумі 820 грн вийшов з аптеки. Оскільки купюра була нова, ОСОБА_8 перевірила її та виявивши, що з грошима щось не так, одразу зателефонувала до неї, а потім до поліції. Після того як приїхала поліція, оглянула відеозаписи з камери відео спостереження, ОСОБА_8 написала заяву. В понеділок відеозаписи вже вона особисто надала поліції для долучення їх до справи.

Також зазначила, що на даний час збитки відшкодовано, ні вона ні ТзОВ «Подорожник Станіслав» претензій до обвинуваченого не мають та приймають його вибачення, вважає за можливе призначити обвинуваченому альтернативне покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В письмовій заяві від 28.10.2021 Вх. №3385/21, ОСОБА_11 зазначила, що вона, як представник потерпілої юридичної особи ТзОВ «Подорожник Станіслав» не має та не матиме в майбутньому жодних претензій матеріального, фінансового та морального плану до ОСОБА_3 , та просить при призначенні обвинуваченому покарання врахувати її думку про те, що вона не бажає суворого покарання останньому, та просить обрати обвинуваченому покарання, яке не пов`язане із позбавленням волі чи ізоляцією від суспільства;

показаннями потерпілої ОСОБА_9 , яка суду показала, про те, що їй належить магазин «Тарасівські ковбаси», який розташований в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. В магазині 02.03.2021 перебувала продавець ОСОБА_10 та вона. Того дня, 02.03.2021 до магазину зайшов чоловік, як виявилося пізніше ОСОБА_3 та придбав три тушонки за суму 256 грн, розрахувавшись купюрою в 1000 гривень. Також продавцем йому було надано здачу в сумі 744 грн. Приблизно через 30 хв до магазину зайшли працівники поліції та повідомили про те, що купюра в 1000 гривень якою розрахувався покупець є фальшивою. Після цього, продавець показала їм цю купюру номіналом в 1000 гривень, яка в касі була однією, і така була вилучена працівниками поліції. Зазначила, що того дня вона також була в магазині, однак в момент, коли ОСОБА_3 здійснював покупку, вона відійшла та його особисто не бачила, про всі обставини їй повідомила продавець ОСОБА_10 . Також вказала, що працівники поліції повернули їй три банки з тушонкою, збитки їй не відшкодовано.

В письмовій заяві від 17.11.2021 Вх. №3566/21, ОСОБА_9 зазначила, не має та не матиме в майбутньому жодних претензій матеріального, фінансового та морального плану до ОСОБА_3 , та просить при призначенні обвинуваченому покарання врахувати її думку про те, що вона не бажає суворого покарання останньому, та просить обрати обвинуваченому покарання, яке не пов`язане із позбавленням волі чи ізоляцією від суспільства;

показаннями свідка ОСОБА_12 , яка суду показала, про те, що вона працює фармацевтом в аптеці «Цілодобова», що належить ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 . Також зазначила, що внаслідок одруження вона змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », що підтвердила документально. Вказала, що 26.09.2020 вона працювала в аптеці, до якої між 13-ю та 14-ю годинами зайшов чоловік, який привітався та сказав, що йому потрібен крем «Ламікон». Вона надала йому крем і він розплатився купюрою номіналом 1000 гривень, а вона повернула йому решту та надала чек. Після цього, чоловік попрощався та пішов. Вона продовжувала працювати, та ближче до вечора в аптеку прийшли працівники поліції та спитали чи цього дня був в аптеці покупець, який розрахувався купюрою в 1000 грн. Вона відповіла що був та показала працівникам поліції купюру номіналом 1000 грн, якою розплатився обвинувачений та яка в касі була лише одна. Оглянувши купюру, працівники поліції сказали що така підроблена, після чого вона зателефонувала до власника та повідомила про події. Власник ОСОБА_6 приїхав на місце десь через пів години. Про те, що купюра підроблена, вона не догадувалася, оскільки в касі не було іншої купюри номіналом в 1000 грн і вона не мала можливості порівняти такі між собою;

показаннями свідка ОСОБА_8 , яка суду показала, про те, що вона працює фармацевтом в аптеці «Подорожник» по вул. Франка, 6 А в селищі Верховина. Вказала, що 26.09.2020 близько 14.00 год до аптеки зайшов чоловік та купив ліки на суму приблизно 180 гривень, однак які саме ліки, вона не пам`ятає. Даний чоловік розрахувався однією купюрою номіналом 1000 гривень, а вона видала йому решту в сумі близько 820 гривень. Купюра в 1000 гривень їй здалася підозрілою, вона про це навіть сказала своїй напарниці ОСОБА_15 . Коли під кінець робочого дня, в касі появилася ще одна купюра номіналом в 1000 гривень, вона порівняла їх та остаточно переконалася в тому, що перша купюра є підробленою, так як вона просвічувалася на світлі, а золотистий значок був дуже блискучим. Про дані обставини вона повідомила завідуючу аптеки ОСОБА_11 по телефону, оскільки останньої не було в аптеці. Близько 18 год вона також зателефонувала до поліції. Після приїзду поліції, вона показала їм підроблену купюру, яку працівники поліції вилучили;

показаннями свідка ОСОБА_10 , яка суду показала, про те, що вона працює продавцем в магазині «Тарасівські ковбаси», що належить ФОП ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 . 02.03.2021 близько 11.00 год в магазин зайшов невідомий їй раніше чоловік, який був у масці і шапці та купив три банки тушонки, за що розплатився однією купюрою номінальною вартістю 1000 гривень. Вона надала йому решту 750 грн, а 6 грн він дав їй дрібними коштами, після чого пішов. Через 20 хв часу до магазину зайшов працівник поліції та попросив її показати купюру 1000 грн якою розрахувався покупець, та зазначив, що така є підробленою. Вона показала купюру, поліцейський сфотографував її та сказав, щоб вона телефонувала до поліції, що вона і зробила. Після того приїхали працівники поліції та забрали підроблену купюру, а вона написала заяву та повідомила про все власниці магазину ОСОБА_9 ;

протоколом огляду місця події від 26.09.2020 та фототаблицями до нього, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , за участю власника приміщення чи іншого володіння ОСОБА_11 , з якого вбачається, що в ході проведеного огляду в приміщенні аптеки «Подорожник», що розташована по АДРЕСА_3 , було виявлено грошову купюру номіналом 1000 гривень серією АБ 7805923;

протоколом добровільної видачі від 26.09.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з якого вбачається, що на пропозицію слідчого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видала купюру національної валюти України номіналом в одну тисячу гривень, яка містить ознаки підроблення. Добровільно видані речі поміщено у паперовий конверт;

протоколом огляду місця події від 26.09.2020 та фототаблицями до нього, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , за участю власника приміщення чи іншого володіння ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в ході проведеного огляду в приміщенні аптеки «Цілодобова», що розташована по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , було виявлено грошову купюру національної валюти України номіналом 1000 гривень із записом серії та номера АБ 7805923;

протоколом добровільної видачі від 26.09.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з якого вбачається, що на пропозицію слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 добровільно видала купюру національної валюти України номіналом в одну тисячу гривень. Добровільно видані речі поміщено у паперовий конверт;

постановою про визнання речовим доказом від 26.09.2020, винесену слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 згідно якої добровільно видані працівниками купюри національної валюти України номіналом 1000 гривень визнано речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

протоколом огляду предметів від 28.09.2020 складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з якого вбачається, що слідчий провів огляд двох купюр національної валюти України у виді банкнот номіналом 1000 гривень серії та номера АБ 7805923, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речового доказу;

ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 30.09.2020, якою накладено арешт з метою збереження як речового доказу на купюри національної валюти України у виді двох банкнот номіналом по 1000 гривень із ідентичними записами серії та номера, а саме АБ 7805923, які мають ознаки підроблення, які вилучені (добровільно видані) працівниками-фармацевтами аптек «Цілодобова» та «Подорожник»;
висновком експерта від 07.10.2020 №СЕ-19/109/8/7-348ТД/20, з якого вбачається, що всі зображення на наданих на дослідження двох банкнотах номіналом 1000 гривень Національного банку України кожна із серійним номером АБ 7805923 виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Надані на дослідження дві банкноти номіналом 1000 гривень Національного банку України кожна із серійним номером АБ 7805923 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають банкнотам номіналом 1000 гривень Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України;

протоколом добровільної видачі від 29.09.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , згідно якого прийнято добровільно видане ОСОБА_11 , а саме: відеофайли із камери відео спостереження, яка розміщена в середині приміщення аптеки під назвою «Подорожник», яка розташована в АДРЕСА_3 . Лазерний диск поміщено до паперового конверту;

довідкою про перегляд відео з камер відео спостереження, що розташована в приміщенні аптеки «Подорожник», складеної о/у СКП Верховинського ВП ОСОБА_21 , з якої вбачається, що в ході перегляду відео з камер відео спостереження, що в приміщенні аптеки «Подорожник» було встановлено наступне: 26.09.2020 о 14:07:48 год в приміщення аптеки «Подорожник» заходить особа одягнута в кашкет чорного кольору з трьома білими полосами, спортивну куртку без рукавів чорно-синього кольору з капюшоном синього кольору, сірі джинсові штани, кофті з рукавами в чорно-білі поперечні полоски, чорні макасіни, на обличчі маска чорна багаторазова; 26.09.2020 о 14:09:41 год дана невідома особа вказує фармацевту ліки, які бажає придбати та дістає з гаманця 1000 гривневу купюру та передає фармацевту; 26.09.2020 о 14:10:04 год дана особа отримує здачу та ліки, гроші ставить в гаманець; 26.09.2021 о 14:10:16 год особа покинула приміщення аптеки;

протоколом перегляду перекопійованого відеозапису від 29.09.2020 складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , за участю ОСОБА_11 з якого вбачається, що слідчий в присутності понятих провів перегляд одного відрізка відео файлу відеозапису із камери відео спостереження, яка розміщена в приміщенні аптеки «Подорожник», що по вул. Франка, А має назву «Camera3_Верховина А500_Верховина А500_0049_ 1500_18614166» із загальною протяжністю 14 хв. 10 с та у верхньому лівому кутку мається запис дати «09-26-2020 Сб 14:01:01» звукозапис даного відео відсутній. При його перегляді на 14:07:49 в приміщенні аптеки «Подорожник» знаходиться особа чоловічої статі, худорлявої тіло будови, високого зросту, віком приблизно 40-45 років яка одягнута в штани зеленого кольору, взуття темного кольору, светр темного кольору із полосами світлих кольорів на лівому рукаві, чоловічу безрукавку із капюшоном синього кольору, кепку темного кольору та на обличчі якої знаходилася захисна маска. Вказана особа роздивляється навкруги і підходить до каси. На 14:08:35 продавець-фармацевт показує невідомій особі чоловічої статі аптечний товар. На 14:09:40 невідома особа чоловічої статі у віконечко каси просовує грошову купюру. На 14:10:16 невідома особа чоловічої статі поставивши в гаманець решту та взявши в праву руку медикаменти вийшов із приміщення аптеки.

По завершенню перегляду лазерний диск із відеозаписом опечатано в паперовому конверті та скріплено підписами понятих;

постановою про залучення речових доказів від 29.09.2020, винесену слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 згідно якої добровільно виданий відео файл із камери відео спостереження із приміщення аптеки «Подорожник», який перекопійований на диск залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

відтвореним шляхом відеотрансляції в судовому засіданні 22.12.2021 відеозаписом за 26.09.2020 із камери відео спостереження із приміщення аптеки «Подорожник», який перекопійований на диск, що залучений речовим доказом, з якого вбачається, що о 14:07:49 год до приміщення аптеки заходить особа чоловічої статі, яка підійшовши до каси почала спілкуватися з фармацевтом, та через віконечко каси надав фармацевту грошову купюру, а фармацевт о 14:10:05 год надала йому решту та аптечний товар. Вказана особа поклала решту в гаманець, взяла товар та вийшла з аптеки о 14:10:20 год. Під час огляду вказаного відеозапису в судовому засіданні, ОСОБА_3 підтвердив, що на відео зображений він та зазначив, що при купівлі ліків він розрахувався купюрою номіналом 1000 гривень;

протоколом добровільної видачі від 29.09.2020, складеного о/у СКП Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_22 в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , згідно якого прийнято добровільно видане ОСОБА_6 , а саме: відеофайли із камери відео спостереження, яка розміщена в середині приміщення аптеки під назвою «Цілодобова», яка розташована в селищі Верховина, вул. Франка, 6 Г Верховинського району. Лазерний диск поміщено до паперового конверту;

довідкою про перегляд відео з камер відео спостереження, що розташовані в приміщенні аптеки та на вулиці в будівлі, де розташована аптека ПП ОСОБА_23 , складеної о/у СКП Верховинського ВП ОСОБА_21 , з якої вбачається, що в ході перегляду відео з камер відео спостереження, що в приміщенні аптеки «Цілодобова» було встановлено наступне: 26.09.2020 о 13:50:45 год в приміщення аптеки «Цілодобова» заходить особа одягнута в кашкет чорного кольору з трьома білими полосами, спортивну куртку без рукавів чорно-синього кольору з капюшоном синього кольору, сірі джинсові штани, кофті з рукавами в чорно-білі поперечні полоски, чорні макасіни, на обличчі маска чорна багаторазова; 26.09.2020 о 13:55:30 год дана невідома особа поправляє маску закриваючи обличчя та заходить в приміщення, де розташована аптека; 26.09.2020 о 13:55:35 год дана особа заходить коридором, що веде в аптеку; 26.09.2020 о 13:55:38 год особа зайшла в приміщення аптеки; 26.09.2020 о 13:56:27 год особа вказує на препарат, який бажає придбати та дістає гаманець; 26.09.2020 о 13:56:35 год особа дістає з гаманця 1000 гривневу купюру та передає фармацевту; 26.09.2020 о 13:57:12 год отримує здачу та ставить в гаманець; 26.09.2020 о 13:57:23 год особа отримує ліки та покидає приміщення аптеки; 26.09.2020 о 13:57:27 год виходить з аптеки, проходить коридор; 26.09.2020 о 13:57:36 год виходить з будівлі, де розміщена аптека;

протоколом перегляду перекопійованого відеозапису від 29.09.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , за участю ОСОБА_6 з якого вбачається, що слідчий провів перегляд п`ятьох відрізків відео файлів відеозапису із камер відео спостереження, які розміщені в приміщенні на фасаді аптеки «Цілодобова», що по вул. Франка, 6 Г в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області. Відеофайл має назву «XVR_ch1_main_5000_0000» із загальною протяжністю 09 хв 49 с та у верхньому правому кутку мається запис дати «26-09-2020 13:50:05 КАМ 1» та відео супроводжується звуком. При його перегляді на 05 хв 33 с (час на камері 13:55:39) в приміщення аптеки заходить особа чоловічої статі, худорлявої тіло будови, високого зросту, віком приблизно 40-45 років яка одягнута в штани зеленого кольору, взуття темного кольору, светр темного кольору із полосами світлих кольорів на лівому рукаві, чоловічу безрукавку із капюшоном синього кольору, кепку темного кольору та на обличчі якої знаходилася захисна маска. Вказана особа підходить до каси. Під час перебування біля каси на відео особа чоловічої статі звертається до касира. На 06 хв 00 с (час на камері 13:55:56) невідома особа чоловічої статі повторно звертається до продавця-фармацевта. На 06 хв 21 с (час на камері 13:56:28) невідома особа чоловічої статі дістає із задньої кишені штанів гаманець та знову звернувся до фарм ацевта. На 06 хв 21 с (час на камері 13:56:36) невідома особа чоловічої статі ставить на касу одну грошову купюру. На 07 хв 05 с (час на камері 13:57:12) невідома особа чоловічої статі взяла до рук решту та поставила її всередину гаманця та взявши аптечний товар, який придбала в руки, вийшла з аптечного приміщення.

Другий відео файл має назву «XVR_ch4_main_5000_0000» із загальною протяжністю 09 хв 57 с та у верхньому правому кутку мається запис дати «26-09-2020 13:50:01 КАМ 4» та відео не супроводжується звуком. При його перегляді на 05 хв 31 с видно як вищевказана невідома особа чоловічої статі прямує з правої сторони до дверей білого кольору на яких мається надпис «Аптека Цілодобово 0-24».

Третій відео файл має назву « ОСОБА_24 » із загальною протяжністю 09 хв 56 с та у верхньому правому кутку мається запис дати «26-09-2020 13:50:00 КАМ 6» та відео не супроводжується звуком. При його перегляді на 07 хв 36 с (час на камері 13:57:38) невідома особа чоловічої статі яку було виявлено при перегляді вищевказаних файлів прямує вулицею вниз та в її кінці заходить за автомобіль та повертає в ліву сторону.

Четвертий відео файл має назву «XVR_ch7_main_5000_0000» із загальною протяжністю 09 хв 56 с та у верхньому правому кутку мається запис дати «26-09-2020 13:50:00 КАМ 7» та відео не супроводжується звуком. При його перегляді на 05 хв 38 с (час на камері 13:55:40) видно як до приміщення аптеки де знаходяться товарні стелажі заходить невідома особа чоловічої статі, яку було встановлено при перегляді із камери першого відео файлу та вона вчиняє аналогічні дії при перегляді першого відео файлу.

П`ятий відео файл має назву «XVR_ch7_main_5000_0000» із загальною протяжністю 09 хв 56 с та у верхньому правому кутку мається запис дати «26-09-2020 13:50:00 КАМ 8» та відео не супроводжується звуком та видно що камера розміщена в коридорі будівлі де знаходиться приміщення аптеки. При його перегляді на 05 хв 33 с (час на камері 13:55:40) видно як невідома особа чоловічої статі заходить в перші двері зліва які як встановлено ведуть до приміщення аптеки. На 07 хв 24 с (час на камері 13:57:27) із приміщення виходить невідома особа чоловічої статі тримаючи в праві руці медичний товар та гаманець чорного кольору та прямує до виходу. По завершенню перегляду лазерний диск із відеозаписом опечатано в паперовому конверті та скріплено підписами понятих;

постановою про залучення речових доказів від 29.09.2020, винесену слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 згідно якої добровільно видані відео файли із камер відео спостереження із приміщення та фасаду будівлі аптеки «Цілодобова», які перекопійовано на диск, залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

відтвореними шляхом відеотрансляції в судовому засіданні 22.12.2021 відеозаписами за 26.09.2020 із камер відео спостереження із приміщення та фасаду будівлі аптеки «Цілодобова», які перекопійовано на диск, що залучений речовим доказом, з яких вбачається, що о 13:55:33 год до приміщення будівлі в якій розміщена аптека зайшов, як судом було ідентифіковано в судовому засіданні, ОСОБА_3 , який пройшовши коридором, що веде до аптеки о 13:55:38 год заходить до аптеки, де вітається з фармацевтом та зазначає, що йому потрібен «Ламікон» не в таблетках, а мазь. Фармацевт відповідає, що така мазь є в наявності та вказує ціну 122 грн. Також ОСОБА_3 питає, чи є в наявності пластир, йому фармацевт відповідає, що не має такого. О 13:56:35 год ОСОБА_3 дістає з гаманця купюру 1000 грн та надає таку через віконечко каси. Фармацевт питає в нього, чи не має він менших грошей, ОСОБА_3 відповідає, що не має. О 13:57:26 год ОСОБА_3 бере решту та кладе до гаманця, мазь та виходить з приміщення аптеки до коридору, пройшовши по якому, о 13:57:35 год виходить з будівлі, в якій розміщена аптека та прямує до машин в напрямку дороги.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що на відео зображений він та зазначив, що у вказаній аптеці він придбав мазь «Ламікон» та розрахувався купюрою номіналом 1000 грн. і вийшовши з аптеки «Цілодобова» пішов у центр до автомобіля;

протоколом добровільної видачі від 30.09.2020, складеного старшим о/у СКП Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_25 в присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , згідно якого прийнято добровільно видане ОСОБА_28 , а саме: відеофайл із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді магазину «Дитячі Мрії» по вул. Франка, 6 в селищі Верховина Верховинського району, Івано-Франківської області;

довідкою про перегляд відео з камер відео спостереження, що розташована на фасаді будівлі магазину «Дитячі мрії», складеної о/у СКП Верховинського ВП ОСОБА_21 , з якої вбачається, що в ході перегляду відео з камер відео спостереження, що розташовані на фасаді будівлі магазину «Дитячі Мрії» було встановлено наступне: 26.09.2020 о 13:53:30 (реальний час 13:49:30) годин зі сторони автомобільної дороги в напрямку 100-метрівки, де знаходяться аптеки П/ ОСОБА_29 та аптека «Подорожник» проходить невідома особа одягнута в кашкет чорного кольору з трьома білими полосами, спортивну куртку без рукавів чорно-синього кольору з капюшоном синього кольору, сірі джинсові штани, кофті з рукавами в чорно-білі поперечні полоски, чорні макасіни, на обличчі має чорну багаторазову маску. 26.09.2020 о 14:17:25 (реальний час 14:13:25) годин дана невідома особа повертається в напрямку центральної автомобільної дороги;

протоколом перегляду перекопійованого відеозапису від 30.09.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , за участю ОСОБА_28 з якого вбачається, що слідчий провів перегляд одного відрізку відео файлу відеозапису із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді магазину «Дитячі Мрії», що по вул. Франка, 6 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області. Відеофайл має назву «XVR_ch1_main_1720_1801_1» із загальною протяжністю 00 хв 41 с та у верхньому правому кутку мається запис дати «2020-09-2614:17:20 КАМ 1» та відео не супроводжується звуком. При його перегляді на 00 хв 02 с (час на камері 14:17:23) із сторони стометрівки виходить особа чоловічої статі, худорлявої тіло будови, високого зросту, віком приблизно 40-45 років яка одягнута в штани зеленого кольору, взуття темного кольору, светр темного кольору із полосами світлих кольорів на лівому рукаві, чоловічу безрукавку із капюшоном синього кольору, кепку темного кольору. Вказана особа попрямувала на ліву сторону до парковки де були розташовані транспортні засоби та на 00 хв 12 с (час на камері 14:17:32) зайшла на поле зору камери як встановлено в напрямку по вул. Франка,1 в селищі Верховина, Верховинського району. По завершенню перегляду лазерний диск із відеозаписом опечатано в паперовому конверті та скріплено підписами понятих;

постановою про залучення речових доказів від 30.09.2020, винесену слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 згідно якої добровільно видані відео файли із камер відео спостереження які розміщені на фасаді будівлі магазину «Дитячі Мрії», який перекопійовано на диск, залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

відтвореним шляхом відеотрансляції в судовому засіданні 22.12.2021 відеозаписом за 26.09.2020 із камери відео спостереження із фасаду будівлі магазину «Дитячі Мрії», який перекопійований на диск, що залучений речовим доказом, з якого вбачається, що о 14:17:23 год особа, яку судом було ідентифіковано в судовому засіданні, як ОСОБА_3 , проходить з сторони аптек «Подорожник» та «Цілодобова» до машин в напрямку дороги;

протоколом добровільної видачі від 01.10.2020, складеного старшим о/у СКП Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_25 в присутності понятих ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , згідно якого прийнято добровільно видане ОСОБА_32 , а саме: відеофайл із камери відео нагляду розміщеної на фасаді готельно-ресторанного комплексу «Верховель» по вул. Франка,1 Верховинського району;

довідкою про перегляд відео з камер відео спостереження, що розташовані на фасаді готелю «Верховель», складеної о/у СКП Верховинського ВП ОСОБА_21 , з якої вбачається, що в ході перегляду відео з камер відео спостереження, що розташовані на фасаді готелю «Верховель», що в смт. Верховина по вул. І.Франка,1 було встановлено наступне: 26.09.2020 о 13:12:07 із сторони аптеки «Подорожник» підозрюваний рухається повз магазин «Дитячі Мрії» через проїжджу частину центральної автодороги по вул. Івана Франка та зупиняється на узбіччі. 26.09.2020 о 13:14:00 біля підозрюваного зупиняється автомобіль марки «Fiat Scudo» сріблястого кольору, після чого останній присідає в салон зазначеного автомобіля з переду на пасажирське сидіння і автомобіль рухається в сторону с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. Розбіжність в часі між камерами відео нагляду розміщених на фасаді магазину «Дитячі Мрії» та готелю «Верховель» складає 1 год 5 хв;

протоколом перегляду перекопійованого відеозапису від 01.10.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , за участю ОСОБА_32 з якого вбачається, що слідчий провів перегляд одного відрізку відео файлу відеозапису із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді готельно-ресторанного комплексу «Верховель», що по вул. Франка, 1 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області. Відеофайл має назву «NewDevice_DEVICE06_1014(001)» із загальною протяжністю 30 хв12 с та у нижній частині по середині мається запис дати «26/09/20 14:10:14» а верхньому лівому куті мається запис «ІРС» та відео не супроводжується звуком. При його перегляді на 02 хв 04 с (час на камері 13:12:18) із лівої сторони де знаходиться будівля зеленого кольору та являється приміщенням магазину «Дитячі Мрії», яка розміщена на вул. Франка,6 в смт. Верховина, Верховинського району із парковки перед вказаним магазином з-за автомобіля білого кольору виходить невідома особа, яка переходить дорогу в напрямку до протилежної вулиці та прямує в напрямку дороги не переходячи на тротуари де зупиняється біля металевого бігборду та будучи біля нього почав комусь телефонувати. На 03 хв 43 с (час на камері 13:13:56) із лівої сторони по проїжджій частині дороги напрямку в гору рухається транспортний засіб сірого кольору із комплектацією кузова середнього розмірного мікроавтобуса, який зупиняється біля вказаної невідомої особи, яка перебувала біля бігборду, після чого він присідає до вказаного автомобіля через передні пасажирські двері. На 03 хв 53 с (час на камері 13:14:08) вказаний транспортний засіб почав рух прямо в напрямку с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. По завершенню перегляду лазерний диск із відеозаписом опечатано в паперовому конверті та скріплено підписами понятих;

постановою про залучення речових доказів від 01.10.2020, винесену слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 згідно якої добровільно видані відео файли із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді будівлі готельно-ресторанного комплексу «Верховель», який перекопійовано на диск, залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

відтвореним шляхом відеотрансляції в судовому засіданні 22.12.2021 відеозаписом за 26.09.2020 із камери відео спостереження із фасаду будівлі готельно-ресторанного комплексу «Верховель», який перекопійований на диск, що залучений речовим доказом, з якого вбачається, що о 13:12:07 год особа, яку судом було ідентифіковано в судовому засіданні як ОСОБА_3 , йдучи з сторони магазину «Дитячі Мрії» переходить дорогу, де перейшовши таку, йде узбіччям дороги та при цьому телефонує комусь, поговоривши, зупиняється та чекає. О 13:13:13 год до місця де він чекає, під`їджає автомобіль марки «Fiat Scudo», сріблястого кольору і о 13:14:02 год ОСОБА_3 сідає в автомобіль і такий їде в сторону с. Ільці Верховинського району.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що то дійсно він сідає в автомобіль «Fiat Scudo», сріблястого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ;

протоколом добровільної видачі від 02.10.2020, складеного о/у СКП Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_33 в присутності понятих ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , згідно якого прийнято добровільно видане ОСОБА_36 , а саме: відеофайл із камери відео нагляду розміщеної на фасаді будівлі шиномонтажу в с. Ільці Верховинського району. Лазерний диск диск упаковано до паперового конверту;

довідкою про перегляд відео з камер відео спостереження, що розташована на фасаді будівлі шиномонтажу в с.Ільці Верховинського району, складеної о/у СКП Верховинського ВП ОСОБА_21 , з якої вбачається, що в ході перегляду відео з камери відео спостереження, що розташована на фасаді будівлі шиномонтажу в с. Ільці Верховинського району було встановлено наступне: 26.09.2020 о 14:18:25 із сторони селища Верховина в напрямку селища Ворохта рухається автомобіль марки «Fiat Scudo» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходиться особа, яка обмінювала підроблені купюри;

протоколом перегляду перекопійованого відеозапису від 02.10.2020, складеного слідчим СВ Верховинського ВП ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , за участю ОСОБА_37 з якого вбачається, що слідчий провів перегляд одного відрізку відео файлу відеозапису із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді будівлі шиномонтажу в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. Відеофайл має назву «5J0981DPAZ1653E_ch6_main_0000_0000» із загальною протяжністю 55 хв 43 с та у нижній частині по середині мається запис дати «2020-09-26 14:00:30» а у нижньому лівому куті мається запис «САМ6» та відео супроводжується звуком. Відеозапис відображує ділянку автодороги, яка розміщена в с. Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області. При його перегляді на 14:18:25 із лівої сторони із смт. Верховина в напрямку до гори в сторону центра с. Ільці Верховинського району проїжджає транспортний засіб сірого кольору із комплектацією кузова середньо розмірного мікроавтобуса, який виявився автомобілем із емблемою марки «Фіат» та під час зупинення відео файлу на вказаному транспортному засобі встановлені номерні знаки, а саме НОМЕР_1 , який був помічений при перегляді відеозапису із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді будівлі готельного комплексу «Верховель», що в смт. Верховина вул. Франка, 1, в яку присіла особа чоловічої статі, яка розраховувалася підробленими банкнотами національної валюти України. По завершенню перегляду лазерний диск із відеозаписом опечатано в паперовому конверті та скріплено підписами понятих;

постановою про залучення речових доказів від 02.10.2020, винесену слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 згідно якої добровільно видані відео файли із камери відео спостереження, яка розміщена на фасаді будівлі шиномонтажу в с. Ільці Верховинського району, який перекопійовано на диск, залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

відтвореним шляхом відеотрансляції в судовому засіданні 22.12.2021 відеозаписом за 26.09.2020 із камери відео спостереження із фасаду будівлі шиномонтажу в с. Ільці Верховинського району, який перекопійований на диск, що залучений речовим доказом, з якого вбачається, що о 14:18:25 год по дорозі з сторони селища Верховина в сторону селища Ворохта рухається автомобіль марки «Fiat Scudo» сріблястого кольору.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що це той самий автомобіль, в який він сів в селищі Верховина та яким рухався до м. Львів через с. Ільці Верховинського району;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.11.2020 складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_38 та ОСОБА_39 , з якого вбачається, що свідок ОСОБА_7 впізнала особу зображену на фото №2 як таку, яка 26.09.2020 перебувала в приміщенні аптеки «Цілодобово» та розрахувалася підробленою купюрою номіналом 1000 гривень. Особу вона впізнала за ознаками, а саме: формою носа, овальним обличчям, формою вух, формою очей, вік приблизно 40-45 років;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.11.2020 складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_38 та ОСОБА_39 , з якого вбачається, що свідок ОСОБА_8 впізнала особу зображену на фото №3 як таку, яка розрахувалася підробленою купюрою номіналом 1000 гривень. Особу вона впізнала за ознаками, а саме: гострою будовою вух, овальним обличчям, положенням очей на обличчі, короткою стрижкою, вік приблизно 40-45 років;

протоколом огляду місця події від 02.03.2021 та фототаблицями до нього, складеного слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_40 в присутності понятих ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , за участю власника приміщення чи іншого володіння ОСОБА_10 , з якого вбачається, що в ході проведеного огляду в торговому кіоску під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований, на узбіччі автодороги Р24 сполученням Татарів-Кам`янець-Подільський, по вул. Центральна в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, на електронній вазі було виявлено грошову купюру національної валюти України номіналом 1000 гривень із серією БА №1678278, що датована 2019 роком. При проведенні огляду даної купюри встановлено, що вона має зображене на собі серійне та номерне маркування НОМЕР_2 . Також на ній виявлено зовнішні ознаки підроблення захисних елементів, а саме: портретне зображення Вернадського, з зовнішніх ознак не відповідає загальному лицьовому портрету, а також відображений світлий елемент водяного знаку, зображення цифрового позначення номіналу розпливчасте. Виявлену під час огляду одну купюру номіналом одна тисяча гривень з серією БА №1678278 вилучено, поміщено та опечатано в полімерному спецпакеті №7151743;

постановою про залучення речових доказів від 02.03.2021, винесену слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_40 згідно якої вилучені купюру Національної валюти України у виді однієї банкноти номіналом 1000 гривень серія БА 1678278, залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000021 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 04.03.2021, якою накладено арешт з метою збереження як речового доказу на вилучені з торгового кіоску «Тарасівські ковбаси» одну купюру національної валюти України у виді банкноти номіналом 1000 гривень серії БА №1678278, яка має ознаки підроблення;
висновком експерта від 03.03.2021 №СЕ-19/109-21/2421-ДД, з якого вбачається, що надана на дослідження одна банкнота номіналом 1000 гривень Національного банку України із серійним номером БА 1678278 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає банкнотам номіналом 1000 гривень Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Всі зображення на наданій на дослідження одній банкноті номіналом 1000 гривень Національного банку України із серійним номером АБ 1678278 виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії;

протоколом огляду місця події від 02.03.2021 та фототаблицями до нього, складеного слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_40 в присутності понятих ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , з якого вбачається, що в ході проведеного огляду узбіччя автодороги Р24 сполучення Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області безпосередньо навпроти опори лінії електропередач за №44, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Fiat Scudo» сріблястого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

постановою про залучення речових доказів від 02.03.2021, винесену слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_40 згідно якої вилучений автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залучено речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000021 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 05.03.2021, якою накладено арешт з метою збереження як речового доказу на автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 2000 року випуску, із номером кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , який використовувався ОСОБА_3 для перевезення та збуту підроблених грошових купюр. Транспортний засіб передано власнику ОСОБА_46 на відповідальне зберігання, із забороною відчужувати та розпоряджатися без обмеження права користування цим майном;
протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.03.2021 та фототаблицями до нього, складеного слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 в присутності начальника СКП Верховинського ВП капітана поліції ОСОБА_47 , з якого вбачається, що 02.03.2021 о 12:39 год на ділянці автодороги «Р-24 Татарів-Кам`янець-Подільський» в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України було затримано ОСОБА_3 .

Також слідчий в присутності понятих ОСОБА_44 , ОСОБА_48 здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_3 , під час якого було виявлено, що ОСОБА_3 одягнутий в синтетичну куртку чорного кольору яка защипається на замок типу «блискавка», чоловічу толстовку темного кольору із капюшоном, яка защипається на замок типу «блискавка», джинсові штани синього кольору, чоловіче взуття темного кольору. При затриманому були наступні особисті речі, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» темного кольору, який знаходився в правій кишені куртки, мобільний телефон марки «Хуавей», який знаходився в правій кишені штанів, гаманець чорного кольору із наявними в ньому грошовими купюрами одна тисяча гривень серії БА№1678278, одна 50 гривень, 4 купюри номіналом 10 гривень, три купюри номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом дві гривні, дві купюри номіналом 1 гривня, в праві кишені штанів купюра номіналом 1000 гривень серії АЖ №8662721, в задній кишені штанів як пояснив ОСОБА_3 він поставив решту в сумі 750 гривень сімома купюрами номіналом по сто гривень та одна купюра номіналом 50 гривень, лівій кишені штанів виявлено зв`язку ключів в кількості 4 шт. із брелком у вигляді колеса;

постановою про залучення речових доказів від 02.03.2021, винесену слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_40 згідно якої вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 , дві купюри номіналом по 1000 гривень перша серії БА №1678278 та друга серії АЖ №8662721, з явними ознаками підроблення, а також інші грошові купюри, а саме одна купюра номіналом 50 гривень серією та номером УЄ 3801996; чотири купюри номіналом 10 гривень серіями та номерами ЮИ 5446533, ЮЖ 7874037, ЮЗ 5343840, ЮИ 2456018; три купюри номіналом 5 гривень серіями УЕ 2803635, ЮГ 0363241, ЮЗ 4027863; дві купюри по 2 гривні серіями СГ 7111591, СА 2152665; дві купюри номіналом 1 гривня серіями та номером ТЄ 2002700, УГ 6278578; сім купюр номіналом 100 гривень серіями та номерами: МИ 5956747, КУ 9789050, СД 3492791, МЄ 3288720, СЖ 9523440, ВГ 5222247, МЄ 5104952; одна купюра номіналом 50 гривень серією на номером ТУ 1751504 залучено як речові докази по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000021 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

висновком експерта від 03.03.2021 №СЕ-19/109-21/2424-ДД, з якого вбачається, що всі зображення на наданих на дослідження двох банкнотах номіналом 1000 гривень Національного банку України із серіями та номерами БА 1678278, АЖ 8662721 виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Надані на дослідження дві банкноти номіналом 1000 гривень Національного банку України серіями та номерами БА 1678278, АЖ №8662721 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають банкнотам номіналом 1000 гривень Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України;

висновком експерта від 26.03.2021 №СЕ-19/109-21/2729-ДД, з якого вбачається, що надані на дослідження сім купюр номіналом 100 гривень серіями та номерами: МИ 5956747, КУ 9789050, СД 3492791, МЄ 3288720, СЖ 9523440, ВГ 5222247, МЄ 5104952, дві купюри номіналом 50 гривень серіями та номерами: ТУ 1751504, УЄ 3801996, чотири купюри номіналом 10 гривень серіями та номерами: ЮИ 5446533, ЮЖ 7874037, ЮЗ 5343840, ЮИ 2456018, три купюри номіналом 5 гривень серіями та номерами: УЕ 2803635, ЮГ 0363241, ЮЗ 4027863, дві купюри номіналом 2 гривні серіями та номерами: СГ 7111591, СА 2152665; дві купюри номіналом 1 гривня серіями та номерами: ТЄ 2002700, УГ 6278578 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідають купюрам номіналом 100, 50, 10, 5 гривень, 2 гривні та 1 гривня, які знаходяться в офіційному обігу.

Запитання «Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?» не вирішувалось, оскільки дані купюри за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідають купюрам номіналом 100, 50, 10, 5 гривень, 2 гривні та 1 гривня, які знаходяться в офіційному обігу;

постановою про залучення речових доказів від 05.03.2021, винесену слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_40 згідно якої вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 три скляні банки ємністю по 0,5 л. кожна, одна з яких з етикеткою «Шашлик», дві з етикеткою «Свинна тушонка», які знаходяться в білому полімерному пакеті з логотипом «Тарасівські ковбаси», залучено як речові докази по об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000145 від 26.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України.

Зазначені вище докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, так як отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, в матеріалах кримінального провадження відсутні об`єктивні дані які б свідчили, що ці докази здобуті з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.
Таким чином, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, тобто у виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот, є доведеною.
Крім цього, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, тобто у виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинених повторно, є доведеною.
Згідно із ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.
Так, суд враховує, що інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення є тяжкими злочинами, ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, проживає з матір`ю, має на утриманні неповнолітнього сина, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно досудової доповіді від 20.07.2021 зробленої Шевченківським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення є середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлені.
З огляду на зазначене, врахувавши ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, як у загально-соціальному плані, так і в плані його потенційної суспільної небезпеки, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 мінімального строку покарання, що визначені санкцією ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі та санкцією ч.2 ст.199 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, і у відповідності до ч. 1, 3 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Разом з тим, враховуючи, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, яке слід призначати до реального відбування, тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого, керуючись принципом індивідуалізації покарання, зважаючи на можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки, думку потерпілих, які не бажають обвинуваченому суворої міри покарання, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
При цьому суд приймає до уваги те, що відповідно до положень ст.77 КК України, передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, які можуть бути призначені у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням. Зокрема, в такому випадку можуть бути призначені тільки додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.

Запобіжний захід ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання суд не вбачає.
У відповідності до ст. 122,124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи у даній справі.

Також у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, слід вирішити питання про скасування арешту майна, а також у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись статтями 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.2 ст.199 КК України у виді позбавлення волі строком на5 (п`ять) років, з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, згідно ст.77 КК України без конфіскації майна.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_3 рахувати з часу проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 11808 гривень 95 копійок (одинадцять тисяч вісімсот вісім гривень дев`яносто п`ять копійок).

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті:
ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2020 у виді арешту, накладеного на купюри національної валюти України у виді двох банкнот номіналом по 1000 гривень із ідентичними записами серії та номера, а саме АБ 7805923, які мають ознаки підроблення, які вилучені (добровільно видані) працівниками-фармацевтами аптек «Цілодобова» та «Подорожник»;
ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2021 у виді арешту, накладеного на вилучені з торгового кіоску «Тарасівські ковбаси» одну купюру національної валюти України у виді банкноти номіналом 1000 гривень серії БА №1678278, яка має ознаки підроблення;
ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 05.03.2021 у виді арешту, накладеного на автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 2000 року випуску, із номером кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , який використовувався ОСОБА_3 для перевезення та збуту підроблених грошових купюр.

Речові докази:
купюри національної валюти України номіналом 1000 гривень, серія та номери: АБ 7805923 (дві банкноти), БА 1678278, БА 1678278, АЖ 8662721 знищити;

відео файли із камер відео спостереження із приміщення аптеки «Подорожник», приміщення та фасаду будівлі аптеки «Цілодобова», фасаду будівлі магазину «Дитячі Мрії», фасаду будівлі готельно-ресторанного комплексу «Верховель», фасаду будівлі шиномонтажу в с. Ільці Верховинського району, які перекопійовано на диски та в подальшому приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
автомобіль марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зв`язку ключів в кількості чотири штуки з брелком у вигляді колеса, що передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_2 вважати повернутими за належністю;
сім купюр номіналом 100 гривень серіями та номерами: МИ 5956747, КУ 9789050, СД 3492791, МЄ 3288720, СЖ 9523440, ВГ 5222247, МЄ 5104952, дві купюри номіналом 50 гривень серіями та номерами: ТУ 1751504, УЄ 3801996, чотири купюри номіналом 10 гривень серіями та номерами: ЮИ 5446533, ЮЖ 7874037, ЮЗ 5343840, ЮИ 2456018, три купюри номіналом 5 гривень серіями та номерами: УЕ 2803635, ЮГ 0363241, ЮЗ 4027863, дві купюри номіналом 2 гривні серіями та номерами: СГ 7111591, СА 2152665; дві купюри номіналом 1 гривня серіями та номерами: ТЄ 2002700, УГ 6278578 повернути власнику ОСОБА_3 ;
мобільний телефон «HYAWEI Y360-U61» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung GT-C3011» чорного кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Верховинського РВП повернути власнику ОСОБА_3 ;
три скляні банки ємністю по 0,5 л. кожна, одна з яких з етикеткою «Шашлик», дві з етикеткою «Свинна тушонка», які передані власнику ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_5 на відповідальне зберігання вважати повернутими за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_50