У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2161/20

Провадження № 1-кп/126/156/2021

24 листопада 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України , у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 06.08.2020,

ВСТАНОВИВ :
11.07.2020 в с.Баланівка Бершадського району, Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку свого знайомого, ОСОБА_5 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , куди він прийшов на прохання останнього, погодився допомогти йому оформити заявку на отримання кредиту на інтернет-сайті компанії «Кредит Каса». В подальшому, через мобільний телефон ОСОБА_5 , який останній надав задля оформлення кредиту, ОСОБА_4 подав заявку до вищезазначеної компанії, для отримання грошових коштів в сумі 4000 грн.
Через декілька хвилин, компанія погодила заявку на кредит та перерахувала вказані кошти на банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , про що на мобільний додаток «Приват24» надійшло повідомлення. Після зарахування грошових коштів на зазначену картку, у ОСОБА_4 , в якого в цей час знаходився мобільний телефон ОСОБА_5 та він бачив зазначене повідомлення, виникло бажання приховати даний факт від останнього задля подальшого викрадення їх. В подальшому, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, таємно, умисно, через мобільний додаток «Приват24», встановлений на мобільному телефоні ОСОБА_5 , близько 14:40 год. ОСОБА_4 здійснив переказ коштів на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 банку «Укрсиббанк» в сумі 3980 грн., які в подальшому, того ж дня зняв зі своєї картки в одному із банкоматів, що знаходиться в смт.Тростянець, Гайсинського району, Вінницької області та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
23.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примирення з потерпілим. Обставиною, яка свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності є те, що він вперше вчинив кримінальний проступок та примирився з потерпілим.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав, що є всі підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КПК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Потерпілий надав до суду заяву, в якій зазначив, що він дійсно примирився з підозрюваним ОСОБА_4 і ніяких до нього претензій немає. Просив суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За приписами частини першої та другої ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідає положенням ст.287 КПК України.
Згідно із частиною третьою ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається із клопотання прокурора, органом досудового розслідування ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, у зв`язку із тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок та примирився з потерпілим, про що підтвердив у судовому засіданні.
Судом беззаперечно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, яка до нього немає ніяких претензій. Тобто, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України , у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 06.08.2020, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 06.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1