Справа № 683/1445/20
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Котельниково Приуральського району, Уральської області, Російської Федерації, жительку АДРЕСА_1 , казашку, громадянку України, з середньою освітою, неодружену, яка не працює, засуджену 01 лютого 2020 року за ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік із встановленими судом додатковими обов`язками згідно ст. 76 ч.1 п.1,2 ч.3 п.2 КК України,
в с т а н о в и в:
02 вересня 2021 року провідний інспектор Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , засуджену 01 лютого 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.
Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.383 КК України - 2 роки обмеження волі, за ч.2 ст.384 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зазначений вирок суду надійшов до виконання і засуджена ОСОБА_4 12 березня 2021 року була взята на облік та ознайомлена з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на неї судом.
Вказує, що в період іспитового строку ОСОБА_4 12.05.2021 року та 01.09.2021 року не з`явилася без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації.
Заслухавши засуджену, яка просила відмовити в задоволенні подання та запевнила, що в подальшому буде обов`язково з`являтись на реєстрацію до відділу пробації, думку прокурора та представника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема частинами 1-4 якої передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.383 КК України - 2 роки обмеження волі, за ч.2 ст.384 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 03 березня 2021 року.
14 вересня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було винесено ухвалу про виправлення описки у даному вироку Старокостянтинівського районного суду від 01 лютого 2021 року, яка набрала законної сили 21 вересня 2021 року.
Крім того судом встановлено, що 09 березня 2021 року до Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2020 року відносно засудженої ОСОБА_4 , який того ж дня взято до виконання.
12 березня 2021 року ОСОБА_4 поставлено на облік та визначено дні її явки на реєстрацію першу, другу та третю середу кожного місяця.
ОСОБА_4 в період іспитового строку 12.05.2021 року не з`явилася на встановлений день реєстрації до органу пробації без поважних на те причин, за що 13.05.2021 року провідним інспектором Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 їй було оголошено попередження та повторно роз`ясненно порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки за невиконання обов`язків встановлених судом.
Також, ОСОБА_4 , 01.09.2021 року повторно не з`явилася на встановлений день реєстрації до органу пробації без поважних на те причин.
Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 нового злочину не вчинила, тому неявка до Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, на думку суду, не свідчить про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, тому їй слід надати можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: