Справа№751/277/22
Провадження №1-кп/751/130/22
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002627 від 19.10.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , на початку жовтня 2021 року, діючи умисно, незаконно, перебуваючи поблизу с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області зірвав рослини роду Коноплі, які в подальшому зберігаючи при собі, без мети збуту, перемістив до ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

19.10.2021, у період часу з 01 год.19 хв. по 01 год. 25 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що за адресою: АДРЕСА_2 виявили та вилучили у ОСОБА_4 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, чотири паперові згортки та два полімерні пакетики з речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/9769-НЗПРАП від 22.11.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,6216 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав, для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений (таблиця 1, список І).

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення (проступку) у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд розцінює його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення кримінального правопорушення в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його характеристика, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального проступку, раніше не судимий, його матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, враховуючи його вік, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене у вигляді обмеження волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів становлять 1372 грн. 96 коп.

Цивільний позов заявлено не було.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.

Речові докази: 4 паперові згортки та 2 поліетиленові згортки з канабісом, масами в перерахунку на висушену речовину 0,2922 г, 0,6933 г, 1,1675 г, 0,6851 г, 1,2878 г, 1,4957 г та насінням коричневого кольору рослин роду Коноплі, загальною масою 0,8933 г, передані на зберігання до кімнати зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон «Huawei Муа L 41» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 залишити в розпорядження власника.

Речовий доказ: диск DVD-R 16Х ANV video 120min, data 4.7 GB, з відеофайлами з назвою «» та «», які були отримані на запит від УПП в Чернігівській області, на якому зафіксовано проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , в ході якої в останнього виявлено речовину рослинного походження зберігати в матеріалах кримінального провадження №0002627.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1