Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1498/22
Провадження №1-кс/523/844/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

23.02.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000394 від 19 серпня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до обласної прокуратури за №42816 надійшло звернення начальника Міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про те, що за результатами проведеного фактичного огляду нерухомого майна, рухомого майна та земельних ділянок ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» та ТОВ «Енергія і газ Україна» які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, і та вул. Шкодова гора, 1/1 та зазначені в інвентаризаційному описі необоротних активів ДП «Одеський нафтопереробний завод» від 30,03.2018, переданого АРМА відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 06.05,2021 справа №520/9403/19, встановлено факти здійснених робіт щодо демонтажу та викрадення електромереж, обладнання та іншого рухомого майна, що мають систематичний та постійний характер та здійснюються організованою групою осіб із застосування спеціалізованого обладнання та автомобільної техніки.

Зокрема, в ході огляду центральної заводської лабораторії встановлено факти викрадення приладів спеціального призначення, зазначених у клопотанні, орієнтовна вартість завданої державі шкоди внаслідок викрадення вказаних приладів та установок становить більше 12 млн. грн.

Крім того, в приміщенні залізничного депо ДП «ОНПЗ» встановлено розукомплектування маневрового тепловоза ТГМ 4Б-0471, у вигляді викрадення 20 секцій водяного радіатора, орієнтовна вартість завданої шкоди 172 000 грн, частково розукомплектовано пожежні машини, зокрема викрадено 2 лафетні стволи СЛК-П20, 5 акумуляторних батарей пожежних автомобілів КАМАЗ та ЗІЛ, орієнтовна вартість завданої шкоди становить 24 000 грн.

Крім того, є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, діючи умисно незаконно заволоділи транспортними засобами ДП «Одеський нафтопереробний завод», вартість яких у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме: марки «Volkswagen Caravelle», н/з НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 ; марки «Toyota Саmrу», н/з НОМЕР_3 , технічний паспорт НОМЕР_4 ; марки «Toyota Саmrу», н/з НОМЕР_5 ; марки «УАЗ- 23632», н/з НОМЕР_6 , технічний паспорт НОМЕР_7 .

Під час огляду місця події 19 лютого 2022 року, за адресою: м. Одеса, Академіка Заболотного, за будинком №47, гаражного приміщення, номер відсутній, на якому зазначений напис «РЕНТ Сув. РИК№334 от. 26.03.93», було виявлені: фрагменти мідного кабелю загальною вагою 2 кг, фрагменти старих кранів та запчастин від них загальною вагою 9 кг, три зошита с записами, ваги марки «NATARIX» та ваги марки «DNEPROVES».

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету, засобів та слідів злочину, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету, засобів та слідів злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000394 від 19 серпня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гаражного приміщення, номер відсутній, на якому зазначений напис «РЕНТ Сув. РИК№334 от. 26.03.93», наступне майно: фрагменти мідного кабелю загальною вагою 2 кг, фрагменти старих кранів та запчастин від них загальною вагою 9 кг, три зошита с записами, ваги марки «NATARIX» та ваги марки «DNEPROVES».

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1