Справа № 204/4784/21
Провадження № 1-в/204/765/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника сектору пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 16.09.2020 року. В обґрунтування подання зазначено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.09.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. 28.11.2019 року до Чечелівського сектору пробації надійшов на виконання вказаний вирок суду відносно засудженого ОСОБА_6 . За викликами до пробації ОСОБА_6 на 05.12.2019 року та на 13.12.19 року не прибув, про причини неявок не повідомив. З метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 року було здійснено вихід на фактичну адресу місця мешкання ОСОБА_6 вказану у вироку суду: АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що на АДРЕСА_2 відсутній. Встановити місце проживання засудженого ОСОБА_6 не вдалось, внаслідок чого розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких направлені запити до різних служб, установ та організацій. 26.02.2020 відносно ОСОБА_6 заведено розшукову справу №86620004, та засудженого оголошено у державний розшук. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП за час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 26.05.2021 року щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 проводяться розшукові заходи. За даними УІПКП ГУМП України відносно ОСОБА_6 співробітниками Центрального ВП ДВП ГУНП в Донецькій області було відкрито кримінально провадження №12020-0-5- 0770/001233 від 21.05.2020 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. 27.07.2020 року ОСОБА_6 зник на території України, кримінальне провадження №12020-0-5- 0770/001233 зупинено 27.07.2020 року, ОСОБА_7 знаходиться у державному розшуку. Чечелівським районним відділом 16.09.2020 року за вих..№ 21/40/2605- 20 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було направлено подання для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню випробувального терміну. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2020 року - в задоволенні подання відділу відмовлено. Згідно повідомлення ОКЗ бюро СМЕ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 до моргів не надходив та в журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин за період з 01.01.2019 року по теперішній час не значиться. Згідно повідомлення ВКВСР - за обліками діючої та архівної картотеки дана особа відсутня. Згідно повідомлення ІТТ №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в ІТТТ з 2019 року по теперішній час не утримувався. Згідно повідомлення Центрально-Чечелівського ОРВК - на військовому обліку військовозобов`язаних не перебуває і не перебував. Згідно повідомлення Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану - відсутня запис про смерть. Строк випробування закінчився 16.09.2020 року. На підставі вищевикладеного, звертаються з поданням до суду про звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню випробувального терміну.
Представник сектору пробації в судовому засіданні підтримала подання і просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання сектору пробації і просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1, 2 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, що був призначений ОСОБА_6 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - вказані покарання виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набра законної сили 17.10.2019 року. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 17.10.2019 року, 28.11.2019 року вказаний вирок суду від 16.09.20219 року надійшов на виконання до Чечелівського сектору пробації. За викликами до пробації ОСОБА_6 на 05.12.2019 року та на 13.12.19 року не прибув, про причини неявок не повідомив. Під час перевірки сектором пробації було встановлено, що в АДРЕСА_2 відсутній. 26.02.2020 відносно засудженого ОСОБА_6 заведено розшукову справу №86620004, та засудженого оголошено у державний розшук. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП за час іспитового строку, засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. За даними УІПКП ГУМП України відносно ОСОБА_6 співробітниками Центрального ВП ДВП ГУНП в Донецькій області було відкрито кримінально провадження №0001233 від 21.05.2020 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. 27.07.2020 року ОСОБА_6 зник на території України, кримінальне провадження №0001233 зупинено 27.07.2020 року, ОСОБА_6 знаходиться у державному розшуку.

Таким чином, судом встановлено, що під час іспитового строку за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.09.2019 року, засуджений ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки не виконував, а також протягом іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Питання доведеності обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробовувального терміну слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням випробовувального терміну відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1