Провадження № 1-кс/463/7299/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції № 1 у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики, в межах якого був відчужений житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріали виконавчого провадження перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує необхідністю встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також подальшого призначення відповідних експертиз.

За вказаним фактом слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000694 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, документи (матеріали виконавчого провадження), що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

При цьому, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, оскільки, із матеріалів клопотання та встановлених обставин під час судового розгляду, слідчим жодним чином не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 , разом з тим, не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики, в межах якого був відчужений житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріали виконавчого провадження перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1