У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Встановив:
До Деснянського районного суду м. Києва 15.11.2021 року за погодженням з прокурором надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003071 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2021 приблизно о 00 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанісши останньому поранення в область шиї з лівого боку та поранення в область грудної клітки.

Під час обшуку від 14.11.2021 року в приміщенні кв. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1) недопалок від цигарки «Winston»; 2) недопалок від цигарок «Rotmans»; 3) недопалок від цигарок «Winston»; 4)недопалок від цигарок «Winston»; 5) недопалок від цигарок «Philip morris»; 6) недопалок від цигарок «Winston»; 7) недопалок від цигарок «Ronol»; 8) недопалок від цигарок «Пріма»; 9)недопалок від цигарок «Прилуки»; 10) недопалок від цигарок «парламент»; 11) недопалок від цигарок «Lucky strike»; 12) недопалок від цигарок із жовтим фільтром; 13) 16 недопалків зі столу у кім. №1; 14) зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа; 15) змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в приміщенні коридору; 16) зріз ковдри із нашаруваннями речовини бурого кольору з приміщення ванної кімнати; 17) зріз ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1; 18) змиви з правої та лівої руки трупа; 19) недопалок від цигарок «Kens»; 20 ) зріз матрацу з приміщення кімнати № 1; 21) предмет схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору з кім.№1; 22) жестяна банка з недопалком бренду «Rone» з приміщення кімнати №1; 23) предмет схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору з приміщення кухонної кімнати; 24) предмет схожий на концелярський ніж з приміщення кімнати № 1; 25) пластикова ємкість; 26) предмет схожий на ніж з чорним руків`ям, який було вилучено з кухні у кількості 2 шт.; 27) предмет схожий на ніж із чорним руків`ям, який було вилучено з кімнати № 1; 28) жестяна банка об`ємом 0,5 л. з кімнати № 1.
Під час огляду місця події від 14.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Vivo» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; 2) мобільний телефон сірого кольору марки «Fly»; 3) кофту сірого кольору із речовинної бурого кольору; 4) куртка темного кольору; 5) чотири предмети схожих на ножі: №1- предмет схожий на розкладний ніж довжиною 20 см., довжина леза 8,5 см. із кольоровою рукояткою; № 2- предмет схожий на розкладний ніж довжиною 18 см., довжина леза 8 см. із сріблястою рукояткою; № 3- предмет схожий на ніж із сріблястою рукояткою, довжина леза 6 см, із штопором та викруткою; №4- предмет схожий на розкладний ніж (бритва) із рукояткою коричневого кольору.
Під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено: 1) штани камуфляжні зелено-коричневого кольору (дубок) з нашаруванням речовини бурого кольору; 2) штани бежевого кольору з біло-блакитними повздовжніми смугами з нашаруванням речовини бурого кольору; 3) черевики кольору хакі; 4) предмет схожий на ніж.
15.11.2021 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003071.
Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 14.11.2021 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , 14.11.2021 року в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_3 та 14.11.2021 року у ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, є тимчасово вилученим майно, відповідає критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнано речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.
Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
У відповідності до вимог ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися то розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_3 від 14.11.2021 року та під час затримання затримання 14.11.2021 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в цій частині.
В частині накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 14.11.2021 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді від 15.11.2021 року було задоволено клопотання слідчого, подане в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, про надання дозволу на обшук в приміщенні вказаної квартириз метою вилучення вказаних в клопотанні речей та предметів. Таким чином, оскільки вилучені речі та предмети в ході проведення обшуку від 14.11.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді, то вищевказане майно не є тимчасово вилученим майном в розумінні ст.236 ч.7 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання щодо накладення арешту та про відмову в його задоволенні в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0003071 задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- вилучені під час огляду місця події від 14.11.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 21: 1) мобільний телефон марки «Vivo» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; 2) мобільний телефон сірого кольору марки «Fly»; 3) кофту сірого кольору із речовинної бурого кольору; 4) куртка темного кольору; 5) чотири предмети схожих на ножі: №1- предмет схожий на розкладний ніж довжиною 20 см., довжина леза 8,5 см. із кольоровою рукояткою; № 2- предмет схожий на розкладний ніж довжиною 18 см., довжина леза 8 см. із сріблястою рукояткою; № 3- предмет схожий на ніж із сріблястою рукояткою, довжина леза 6 см, із штопором та викруткою; №4- предмет схожий на розкладний ніж (бритва) із рукояткою коричневого кольору.
- вилучені під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України: 1) штани камуфляжні зелено-коричневого кольору (дубок) з нашаруванням речовини бурого кольору; 2) штани бежевого кольору з біло-блакитними повздовжніми смугами з нашаруванням речовини бурого кольору; 3) черевики кольору хакі; 4) предмет схожий на ніж.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -