СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002329 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.09.2021 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Meizu», мобільний телефон марки «XGODY P30», мобільний телефон марки «Motorola», мобільний телефон марки «Samsung», порошкоподібна речовина невідомого походження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002329, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2021 в період часу з 14.00 год. по 21.30 год. невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 .
Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння злочину може біти причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який можливо переховує викрадене майно за місцем свого мешкання.
26.09.2021 в ході проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Meizu», мобільний телефон марки «XGODY P30», мобільний телефон марки «Motorola», мобільний телефон марки «Samsung», порошкоподібна речовина невідомого походження.

Зазначені речі мають важливе значення для з`ясування істини у кримінальному провадженні, адже надасть можливість встановити, зокрема, ступінь суспільної небезпечності діяння.
В судове засідання слідча не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила слухати клопотання про накладення арешту на майно в її відсутність.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002329, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

26.09.2021 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ., в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у даному клопотанні слідчим доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002329 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.09.2021 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Meizu», мобільний телефон марки «XGODY P30», мобільний телефон марки «Motorola», мобільний телефон марки «Samsung», порошкоподібна речовина невідомого походження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1