Справа: № 146/1103/21
Провадження №1-кс/148/470/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо кримінального правопорушення доказів зібраних у кримінальному провадженні за №0000072 від 01.08.2021,-
ВСТАНОВИВ:
До суду згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.08.2021 надійшло клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо кримінального правопорушення доказів зібраних у кримінальному провадженні за №0000072 від 01.08.2021, яке мотивоване наступним.

У провадженні СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000072 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом викрадення велосипеду ОСОБА_4 .

Разом з тим, 12.08.2021 року дізнавачем СД Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції винесено постанову про перекваліфікацію дій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні на ч. 2 ст. 185 КК України.

Також, 12.08.2021 винесено постанову про визначення підслідності на підставі якої, вказане кримінальне провадження було направлено за підслідністю до СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Зазначені обставини змусили прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури звернутися з даним клопотанням, просить надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені № 0000072 від 01.08.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № №0000072 від 01.08.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000072 від 01.08.2021.

Зазначеними доказами, зокрема є: протокол огляду місця подій від 01.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.08.2021; протокол огляду місця подій від 01.08.2021; постанова про визнання речовим доказом, приєднання його до кримінального провадження та передачу його на зберігання від 01.08.2021; квитанція №428; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.08.2021; протокол впізнання від 01.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.08.2021; ухвала суду про арешт майна від 04.08.2021; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.08.2021; постанова про призначення судово-одорологічної експертизи від 03.08.2021; постанова про відібрання зразків від 06.08.2021; відібрані зразки поміщені в поліетиленовий пакет SUD1049207 від 06.08.2021; висновок експерта №СЕ-19/102-21/11297-ТВ від 05.08.2021.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання доказів зібраних під час досудового розслідування провадження щодо кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про, який внесені у ЄРДР 01.08.2021 за №0000072, оскільки зазначені у клопотанні документи є доказами, що необхідні для забезпечення належного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000072 від 01.08.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, здобутих при проведенні дізнання даного кримінального провадження, а саме: протокол огляду місця подій від 01.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.08.2021; протокол огляду місця подій від 01.08.2021; постанова про визнання речовим доказом, приєднання його до кримінального провадження та передачу його на зберігання від 01.08.2021; квитанція №428; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.08.2021; протокол впізнання від 01.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.08.2021; ухвала суду про арешт майна від 04.08.2021; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.08.2021; постанова про призначення судово-одорологічної експертизи від 03.08.2021; постанова про відібрання зразків від 06.08.2021; відібрані зразки поміщені в поліетиленовий пакет SUD1049207 від 06.08.2021; висновок експерта №СЕ-19/102-21/11297-ТВ від 05.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1