Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3713/21
Провадження № 1-кс/572/680/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Заступник начальника СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та заборонити цілодобово залишати житло за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 та покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , підозрюваними ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_7 02 грудня 2021 року приблизно о 21 год. 40 хв., знаходячись у громадському місці приміщенні магазину «Лимончик», який розташований в м. Сарни по вул. Аеродромна, діючи з малозначимого приводу, який виразився в тому, що ОСОБА_10 зробив йому зауваження з приводу його поведінки в середині магазину, домовився із ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , безпричинно спричинити ОСОБА_10 тілесні ушкодження.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним спільним злочинним умислом, ОСОБА_7 , діючи в групі осіб із ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 , усвідомлюючи караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлено зневажливо ставлячись до громадського порядку, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у тому, що приблизно о 22 год. 02.12.2021, останні в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи ОСОБА_10 , від магазину до будинку за місцем проживання, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , демонструючи свою перевагу у фізичній силі та кількості, стукаючи по дверях до господарства останнього, дочекавшись моменту, коли потерпілий відкриє двері, безпричинно розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_10 з приводу подій, які напередодні відбулися у магазині «Лимончик», що переріс у бійку, під час якої безпідставно нанесли ОСОБА_10 та його дружині ОСОБА_4 , яка захищала останнього від нападу, тілесні ушкодження.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , ОСОБА_10 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця (в межах гілки нижньої щелепи зліва), забою м`яких тканин верхньої губи та садна слизової оболонки верхньої губи, забою м`яких тканин та синця тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, струсу головного мозку, синця задньої поверхні грудної клітки справа (по задньо-пахвинній лінії, в межах 6-7 ребер), осаднення тильної поверхні лівої кисті, які відповідно до п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, в своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Окрім того, в результаті хуліганських дій ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця середньої третини переднє-зовнішньої поверхні середньої третини лівого передпліччя, синця тильної поверхні лівої кисті які в своїй сукупності та окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_7 за даним фактом, які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

02.12.2021 о 23 год. 00 хв., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст.. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , якому 03.12.2021 о 20 год. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 просили застосувати домашній арешт у нічний період доби.

Представник потерпілих ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали клопотання повністю.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 03.12.2021 відповідно до якого проведено огляд ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_3 , виявлено сліди боротьби, а саме пошкоджений паркан напроти господарства потерпілого, пошкодження воріт господарства потерпілого у вигляді вм`ятини, утвореної в результаті здійснення удару ногою, з відтиском сліду низу взуття, на паркані господарства виявлено залишки наповнювача курточки потерпілого, а також порожню пляшку з під пива «Свіжий розлив»; показаннями потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_4 від 03.12.2021 відповідно до яких останні повідомили про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно них.

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість ОСОБА_7 переховуватись від органу досудового розслідування, оскільки кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним, відносяться до категорії злочинів нетяжких та тяжких злочинів. Також, у разі доведеності вини підозрюваного, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, що свідчить про те, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Обґрунтуванням ризику - незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, пов`язаний з тим, що останньому відоме місце проживання потерпілих, всі свідки у кримінальному провадженні проживають неподалік від місця проживання підозрюваного, а інші підозрювані являються друзями останнього, у а тому останній шляхом погроз, вмовляння чи переконання може на впливати на них, з метою зміни показань у провадженні, у зв`язку з чим лише перебування останнього під цілодобовим домашнім арештом унеможливить їх спілкування

- Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання його винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 4 років; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, який являється здоровою, працездатною особою.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 год. до 06 год. наступної доби з покладенням на особу зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом, утримуватись від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , підозрюваними ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом;

утримуватись від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , підозрюваними ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 30 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 10.12.2021 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: