Справа №523/8116/20
Провадження №1-в/523/266/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку процесуальних витрат

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати процесуальних витрат. Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21.04.2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 272 ч.1 КК України з призначеним покаранням у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень з покладенням обов`язку виплатити на користь держави процесуальні витрати у сумі 17646 гривень.

Згідно клопотання ОСОБА_3 15.06.2021 року сплатив штраф у розмірі 1700 гривень. Процесуальні витрати у загальній сумі 17646 гривень не мав спроможності сплатити у місячний термін, обґрунтовуючи це тим, що працевлаштований в підприємстві ТОВ «Леруа Мерлен Україна» на посаді менеджера з питань комерційної діяльності та посадовий оклад становить 13664, 40 гривень. На утриманні ОСОБА_3 знаходиться малолітній син ОСОБА_4 2014 року народження та дружина ОСОБА_5 , яка в даний час не працює. Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Нормою ч. 1 ст. 536 КПК України передбачено, що виконання вироку може бути відстрочено при засуджені особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі. Статтею 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення.

Згідно положень ст.21 КПК України вирок суду, який набрав законної сили в порядку визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Механізм виконання судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначений Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 № 1301/5. Пунктом 9 розділу ІІІ вищевказаного Порядку передбачено, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу передбачений також Главою 5 Кримінально - виконавчого кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Враховуючи наведені вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку Суворовського районного суду Одеської області від 24.04.2021року в частині сплати процесуальних витрат.

Аналіз положень ст. 119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого. Враховуючи надані засудженим документів та встановлення по справі обставин, матеріальний стан засудженого, суд вважає, що підстави для звільнення від сплати процесуальних витрат відсутні, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, ст.53 КК України, ст.26 КВК, керуючись ст.ст. 119, 536, 537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати процесуальних витрат за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21.04.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1