Провадження № 1-в/537/123/2021
Справа № 537/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі,

встановив:

Начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, відповідно до вимог якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Автозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 11.05.2021. 15.06.2021 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця). 22.06.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Автозаводського РВ без поважних причин. В письмовому пояснені від 23.06.2021 останній вказав, що перебував на роботі, однак документального підтвердження надати не може. ОСОБА_5 23.06.2021 було винесене письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання. У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого ОСОБА_5 02.08.2021 особову справу було направлено до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для здійснення подальшого контролю. 11.08.2021 ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 07.09.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. В письмовому поясненні від 09.09.2021 останній вказав, що погано себе почував, однак до лікаря не звертався, тому ніяких підтверджуючих документів надати не може. ОСОБА_5 09.09.2021 було винесено письмове попередження. Засуджений працює без офіційного оформлення трудових відносин. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності БПП м. Кременчука 06.06.2021 за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн). Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила. Отже ініціатор подання вважає, що засуджений ОСОБА_5 допустив грубе порушення обов`язків покладених на нього вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, в частині систематичного не з`явлення на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин, що свідчать про небажання ставати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити, оскільки вважає, що відсутні підстави для його задоволення. Вказав, що засуджений допустив лише дві неявки, тому вважає, що подання є передчасним.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, засудженого, дослідивши, проаналізувавши матеріали справи та особову справу засудженого, суд встановив таке.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2021 визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили 24.04.2021.
11.05.2021 засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік у Автозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
15.06.2021 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації у Автозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише 22.06.2021, після чого одразу 23.06.2021 надавав письмові пояснення, в яких зазначив, що перебував на роботі, підтвердження надати не може, оскільки працює не офіційно.
02.08.2021 особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 направлено до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в зв`язку з тим, що засуджений змінив адресу проживання на: АДРЕСА_2 .
11.08.2021 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише 07.09.2021, після чого одразу 09.09.2021 надавав письмові пояснення, в яких зазначив, що погано себе почував, до лікаря не звертався.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи №75/2021 на засудженого, ОСОБА_5 офіційно не працює, в період іспитового строку 06.06.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн). Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що порушення покладених на ОСОБА_5 вироком суду обов`язків не носять систематичного характеру, що саме по собі не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, дані щодо вчинення останнім нових злочинів в матеріалах справи відсутні, то суд дійшов висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1