справа № 274/5551/21
провадження № 1-кс/0274/1311/21
У Х В А Л А
31.08.2021 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
Ст.слідча CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження, що фіксують подію кримінального правопорушення за період часу із 20 год. 25 хв. по 20 год. 45 хв. 21.08.2021 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з правом виготовити копію відеозаписів, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.
Клопотання мотивує тим, що 21.08.2021 р. близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, спричинили конфлікт з продавцем магазину ОСОБА_7 , в ході якого заподіяли останньому тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 21.08.2021 р. близько 20 год. 30 хв. він перебував у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де працює продавцем консультантом. Покупцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не був здійснений розрахунок за придбання пляшки горілки торгової марки «ГРІН ДЕЙ» ємністю 0,5 л. Він зробив зауваження покупцям та просив повернути товар або розрахуватись, на що вказані чоловіки почали себе поводити зухвало, лаятись брутальною лайкою, направились до виходу з супермаркету. Він не пропускав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та наблизився до виходу, перегородивши їм шлях. В цей час між ними виник словесний конфлікт, що перейшов у бійку між ним та ОСОБА_6 . Під час такої бійки, в яку втрутився ОСОБА_5 , останній наніс йому удар в область голови скляною пляшкою, тією ж самою, щодо якої виникла суперечка. Від нанесеного удару він відчув сильний фізичний біль та скло пляшки горілки розлетілось на дрібні частини. Додав, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводиться відеозйомка.
Допитана в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 показала, що 21.08.2021 р. близько 21 год. вона дізналась від працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в приміщенні магазину відбулась бійка між продавцем - консультантом та 2-ма чоловіками, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через неоплачену останніми пляшку горілки.
Зазначила, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявні відеокамери. Запис з камер зберігаються на реєстраторі, що за вище вказаною адресою.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження, що фіксують подію кримінального правопорушення за період часу із 20 год. 25 хв. по 20 год. 45 хв. 21.08.2021 року.
Вищевказані документи відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 КПК України мають значення у кримінальному провадженні речових доказів.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження, що фіксують подію кримінального правопорушення за період часу із 20 год. 25 хв. по 20 год. 45 хв. 21.08.2021 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом виготовити копію відеозаписів, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 31 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1