Справа № 351/1857/21
Номер провадження №1-кс/351/564/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуван за № 0000112 від 07.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 07.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази - предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, які були вилучені 06.10.2021 під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 06.10.2021 під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Вилучені у ОСОБА_5 предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, упакований в полімерний пакет, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку, упакований в окремий полімерний пакет та висушене стебло рослини коноплі з листками, упаковане в окремий полімерний пакет.

Обшук в господарстві, де проживає ОСОБА_4 , проводився на підставі ухвали слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 25.01.2021 під №0000013, досудове розслідування у якому проводиться слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, проте вилучені під час проведення обшуку речові докази мають безпосереднє значення для кримінального провадження №0000112 від 07.10.2021 та являють об`єктами кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.10.2021 на підставі ухвали слідчого судді Снятинського районного суду від 13.10.2021 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 25.01.2021 та, окрім документів, які мають безпосереднє значення для кримінального провадження №0000112 від 07.10.2021, вилучено речові докази предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками.

18.10.2021 вилучені у ОСОБА_4 предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, визнані речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку, з метою збереження речових доказів, а саме предмету, зовні схожого на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмету, зовні схожого на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушеного стебла рослини коноплі з листками, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 07.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідує, що06.10.2021 під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, які були вилучені 06.10.2021 під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на речові докази предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, які були вилучені 06.10.2021 під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6