Справа 688/424/22
№ 1-кс/688/274/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

11 лютого 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000134 від 07 лютого 2022 року, про арешт майна,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000134 від 07 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 20 січня 2022 року по 21 січня 2022 року, поблизу кафе-бару «Надія», по вул. Шевченка в м. Ізяслав, ОСОБА_5 , 1986 року народження, через незамкнені двері, проник в автомобіль «Хюндай Санта-Фе», звідки викрав чоловічу барсетку, в якій знаходились мобільний телефон «Redmi 9», банківська картка «А-Банку» та паспорт громадянина України, що належать ОСОБА_6 , 1983 року народження, чим завдав матеріальної шкоди на суму 22 000 гривень.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 лютого 2022 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , про добровільну видачу майна, яке він таємно викрав у ОСОБА_7 , в ході проведення огляду було виявлено, оглянуто та вилученого, а саме: чоловічу сумку чорного кольору із написом «Jeep buluo» з ременем чорного кольору, у середині якої знаходились картка Універсальна «Приват Банк» № 4149-4391- 0369-7573 темно зеленого кольору із зображенням полуниці, та банківська картка А-Банк № НОМЕР_1 чорного кольору із зображенням яблука.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 08 лютого 2022 року вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000134.

В подальшому, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин даного правопорушення, проведення необхідних експертиз, зокрема судової товарознавчої експертизи та забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07 лютого 2022 року №0000134 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст.170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вищевказане вилучене майно, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу сумку чорного кольору із написом Jeep buluo з ременем чорного кольору, картку Універсальна «Приват Банк» № НОМЕР_2 темно зеленого кольору із зображенням полуниці, банківську картку А-Банк № НОМЕР_1 чорного кольору із зображенням яблука, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном з метою унеможливлення його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: