Провадження №: 1-кс/752/3725/21
У Х В А Л А
Іменем України
02.12.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначає, що 21.04.2021 року він звернувся до Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення (вхідна дата отримання Голосіївським УП ГУНП у м. Києві 21.04.2021 р.). Однак, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
11.05.2021 року начальник Голосіївського управління Головного управління Національної поліції міста Києва ОСОБА_4 на адресу суду надіслав листа № вх-7706/125/47-2021 від 06.05.2021 року, в якому зазначено, що 21.04.2021 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення гр. ОСОБА_3 за фактом незаконного заволодіння належним йому майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 внаслідок військових дій. Матеріали зареєстровано до ЄО Голосіївського УП № 21153 від 22.04.2021 року. Встановлено, що Головною військовою прокуратурою України за фактом розв`язання та ведення представниками РФ і збройних сил РФ та іншими особами за попередньою змовою групою осіб агресивної війни проти України, що спричинило загибель людей та інші тяжкі наслідки, відомості внесено до ЄРДР № 0000457 від 31.05.2014 року. Матеріали за зверненням гр. ОСОБА_3 за фактом незаконного заволодіння належним чином йому майном: кв. АДРЕСА_1 внаслідок військових дій направлено до Головної військової прокуратури України для приєднання до матеріалів ЄРДР №00000457 від 31.05.2014 року.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, 21.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення (вхідна дата отримання Голосіївським УП ГУНП у м. Києві 21.04.2021 р.).
Як вбачається із матеріалів скарги, матеріал, який зареєстровано до ЄО №21153 від 22.04.2021 року за зверненням громадянина ОСОБА_3 було передано до Головної військової прокуратури України для приєднання до матеріалів ЄРДР №0000457.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві здійснено визначені законодавством процесуальні дії після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1