У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке складене 06.09.2021 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000254 від 10.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 09.09.2021 року.

Зі скарги вбачається, що 06.09.2021 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_4 , за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження, за ознаками ч. 2 ст. 28, ст. 220-2 ч. 2, ст. 364 КК України, встановивши наявність достатніх доказів для повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри від 31.05.2021 року відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278 КК України було повторно повідомлено ОСОБА_3 , генеральному директору ТДВ «Страхова компанія «Нафтагазстрах» про те, що він підозрюється у внесенні у звітність фінансової установи недостовірних відомостей про фінансовий стан установи, підтвердження такої інформації, опублікування та розкриття такої інформації в порядку, визначеному законодавством України, якщо ці дії вчинені з метою приховування підстав для обов`язкового відкликання (анулювання) у фінансової установи ліцензії, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, тобто вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст.220-2 КК України.

Скаржник зазначає, що повідомлення про підозру є незаконним та необґрунтованим, а тому просить слідчого суддю його скасувати.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Порядок оскарження повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри також регулюється положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Скаржник зазначає, що ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри 06.09.2021 року.
Отже повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, складеного 06.09.2021 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000254 від 10.03.2020 року, може бути оскаржено не раніше ніж 06.11.2021 року, тобто після спливу двох місяців, з дня повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Таким чином заявник оскаржує дії слідчого, які на даний час в силу вимог п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскаржені бути не можуть.

Враховуючи викладене слідчий суддя проходить до висновку що адвокат ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого, яке на день розгляду скарги не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке складене 06.09.2021 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000254 від 10.03.2020 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке складене 06.09.2021 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000254 від 10.03.2020 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1