н/п 1-кс/766/8774/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000926 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000926 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 24 березня 2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000926 від 11.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕК» в особі директора ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку був укладений контракт - строковий трудовий договір відповідно до якого ОСОБА_5 був прийнятий на роботу за посадою «Касир оператор».

01.12.2017 року між ТОВ «ТРЕК» та ОСОБА_5 укладено угоду про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно до п.1 цієї угоди Працівник який займає посаду Касир адміністратор приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження доручених йому підприємством товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів.

20.12.2018 року ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою ТОВ «ТРЕК» не маючи на меті повернення матеріальних цінностей шляхом підписання Акту передачі-приймання матеріальних цінностей на прийняв на відповідальне зберігання від 20.12.2018 заволодів цінностями на загальну суму 30 000 доларів США.

Пунктом 3 вищевказаного Акту передбаченого, що Сторона 2 - ОСОБА_5 зобов`язаний повернути отримані за цим актом матеріальні цінності ТОВ "ТРЕК" за першою вимогою й невідкладно.

ТОВ «ТРЕК» неодноразово зверталося до ОСОБА_5 з вимогою повернути надані йому за Актом передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 20 грудня 2018 року матеріальні цінності. Проте останній після отримання товарів зник на телефонні дзвінки не відповідає.

Також 20 грудня 2018 року шляхом зловживання довірою ТОВ «ТРЕК» не маючи на меті повернення матеріальних цінностей шляхом підписання Акту передачі-приймання коштів під звіт від 20 грудня 2018 року заволодів грошовими коштами на загальну суму 425 000 ( чотириста двадцять п`ять тисяч ) гривень.

Пунктом 3 вищевказаного Акту передбачено, що Сторона 2 - ОСОБА_5 за першою вимогою й невідкладно повертає всю суму отриманих ним коштів ТОВ "ТРЕК".

ТОВ «ТРЕК» неодноразово зверталося до ОСОБА_5 з вимогою повернути надані йому за актом передачі-приймання коштів під звіт від 20 грудня 2018 року грошові кошти. Проте останній після отримання коштів зник на телефонні дзвінки не відповідає.

Під час досудового розслідування:

- Допитано у якості свідка директора ТОВ «Трек» ОСОБА_4 ;

- Витребувано в порядку ст. 93 КПК України заяви про прийняття на роботу працівників ТОВ «Трек»;

- Витребувано в порядку ст. 93 КПК України контракт між ТОВ «Трек» та ОСОБА_5 ;

- Витребувано в порядку ст. 93 КПК України Угоду про повну матеріальну відповідальність, акт приймання передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання між ТОВ «Трек» та ОСОБА_5 ;

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки є необхідність у подальшому проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме:

- Призначити та провести судову-товарознавчу експертизу, з метою встановлення суми матеріальних збитків;

- Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- Допитати у якості свідка ОСОБА_5 ;

- Встановити місцезнаходження переданого ОСОБА_5 на відповідальне зберігання майна;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше:

- складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочинів, розслідування, яких потребують спеціальних навичок,

- у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, оскільки свідки відмовлялись прибувати на виклик слідчого;

Таким чином встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Під час досудового розслідування 31.08.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

13.09.2021 року за результатами перевірки законності прийнятого рішення процесуальним керівником винесено постанову про скасування постанови про закриття провадження, та направлено кримінальне провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Проведення цих процесуальних дій та завершення експертизи потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що строк досудового розслідування спливає 24.09.2021, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 24.03.2022 року).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- Призначити та провести судову-товарознавчу експертизу, з метою встановлення суми матеріальних збитків;

- Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- Допитати у якості свідка ОСОБА_5 ;

- Встановити місцезнаходження переданого ОСОБА_5 на відповідальне зберігання майна;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000926 спливає 24.09.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000926 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 24 березня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000926 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 24 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1