Єдиний унікальний № 243/4/20
Провадження № 1-кс/243/2153/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 28.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 28.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2019 року, приблизно, о 21-45 год. в приміщенні комунального закладу охорони здоров`я «Обласна дитяча лікарня» внаслідок неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків та недбалого ставлення до них була зафіксована смерть малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною якої, згідно з висновком судово-медичного експерта № 776 від 17.03.2020 року, стали наявні у дитини гостра серцево-легенева недостатність, набряк легень, набряк головного мозку.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд міської стоматологічної поліклініки, що розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Вільна, 8;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідків працівників КНП «Обласна дитяча лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- допитано в якості свідків працівників КНП СМР «Стоматологічна поліклініка м. Слов`янська» ОСОБА_9 , головну медичну сестру ОСОБА_10 ;

- забрано характеризуючий матеріал на лікарів КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська»;

- витребувано відповідь з КЗОЗ «Обласна дитяча лікарня м. Слов`янська», згідно з якою за час перебування дитини ОСОБА_5 в лікарні були використані медикаменти: дексаметазон, преднізолон, атропін, адреналін, аскорбінова кислота, гл. кальцію, сода 4 %, налоксон;

- додатково оглянуто вилучені під час обшуку 28.12.2019 року у Міській стоматологічній поліклініці м. Слов`янська документи;

- зібрано характеризуючий матеріал м. Слов`янськ ВСП КЛПУ «ОЦЕМД та МК»;

- забрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_11 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який є директором КНП СМР «Стоматологічна поліклініка м. Слов`янська»;

- отримано копію карти виїзду швидкої медичної допомоги за 27.12.2019 року;

- прокурором прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень № 0002626 та № 0002627;

- призначено комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої залучено судово-медичного експерта комісійного відділу Донецького обласного бюро СМЕ.

З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 28.12.2021 року, а враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно ще отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої залучено судово-медичного експерта комісійного відділу Донецького обласного бюро СМЕ, - завершити досудове розслідування у встановлені строки не є можливим.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву з проханням проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, а саме для отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої залучено судово-медичного експерта комісійного відділу Донецького обласного бюро СМЕ, що потребує додаткового часу, а результати вказаної експертизи мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Положенням ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 28.12.2021 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 28.12.2019 року, до шести місяців, тобто до 28.06.2022 року, оскільки протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме вказаний термін є достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 28.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 28.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 28 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28.12.2021 року о 08-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1