Провадження № 1-кс/750/3807/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002640 від 26.08.2021,

в с т а н о в и в:

19.11.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen» Polo, держаний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебуває у його власності, у зв`язку з тим, що клопотання про арешт майна розглядалось без його участі, транспортний засіб не має жодного відношення до скоєного правопорушення, оскільки ні власнику, ні іншій особі, у володінні якої перебував автомобіль не оголошено підозру. Слідчі дії з автомобілем з моменту його вилучення не проводяться.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор чи слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином. Слідчий до початку судового розгляду подала до суду матеріали кримінального провадження та заяву про розгляд клопотання без її участі, де заперечила проти скасування арешту з даного транспортного засобу.
Дослідивши клопотання з додатками та надані слідчим матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002640 від 26.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
26.10.2021 під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen» Polo держаний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору виявлено і вилучено зазначений транспортний засіб, який поміщено на майданчик тимчасово утримування транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.
Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу: власником автомобіля марки «Volkswagen polo», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору є ОСОБА_5 .
Постановою слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 від 26.10.2021 даний транспортний засіб визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2021 на нього було накладено арешт із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
Виходячи зі змісту ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що на автомобіль марки «Volkswagen polo», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , на законних підставах ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2021 було накладено арешт.
При цьому, з врахуванням того, що досудове слідство триває, однак з автомобілем «Volkswagen polo», державний номерний знак НОМЕР_1 , після його обшуку, в ході якого нічого не було виявлено та вилучено, не проводяться будь-які процесуальні дії, а позиція сторони обвинувачення полягає у необхідності арешту автомобіля лише з метою збереження його як речового доказу, без зазначення ознак, характерних для речового доказу, є достатні підстави вважати, що у подальшому обмеженні права власності щодо зазначеного транспортного засобу відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002640 від 26.08.2021, задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля марки «Volkswagen» Polo, держаний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1