Справа № 405/404/22
провадження № 1-в/405/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2022, постановленої за результатом розгляду спільного подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022 спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького відносно засудженого було задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, умовно достроково, строком на 1 рік 5 місяців 24 дні.
Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали у резолютивній її частині було допущено описку, а саме: у другому абзаці помилково вказано «ст.186 КК України» замість «ст.185 КК України»; та в 15 абзаці мотивувальної частини помилково вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали судового провадження № 405/404/22, 1-в/405/20/22, суд прийшов до наступних висновків.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022 спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького відносно засудженого було задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, умовно достроково, строком на 1 рік 5 місяців 24 дні.
Разом з тим, при постановленні ухвали допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказано «ст.186 КК України» замість правильного «ст.185 КК України»; у 15 абзаці мотивувальної частини помилково вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Дана описка підлягає виправленню.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали судового провадження № 405/404/22, 1-в/405/20/22, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження.
Керуючись ст.379 КПК України,
постановив:
виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022 постановленої за результатом розгляду спільного подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Зазначене в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022: у другому абзаці резолютивної частини «ст.186 КК України» вважати вірним «ст.185 КК України», у 15 абзаці мотивувальної частини « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5