Провадження № 1-кс/734/961/21 Справа № 734/3575/21
У х в а л а

іменем України

10 листопада 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 0000277 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000277 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2021 року до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: с. Новий Шлях, Чернігівського району Чернігівської області, на мотоциклі потрапив в ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді ушибленої рани голови, ЗЧМТ та струс головного мозку.
Допитано свідка ОСОБА_6 , яка надала наступні показання, що ОСОБА_5 являється її сином. 10.09.2021 р близько 19:00 її син попросився піти погуляти в центр с. Чемер. Десь о 23:20 год. ОСОБА_6 зателефонували якісь люди та повідомили, що її син потрапив в ДТП. ОСОБА_6 зі своїм чоловіком прибули на місце події та побачили, що при в`їзді в село її син на мопеді зіткнувся з шлагбаумом. Мопед її син взяв без дозволу, який стояв в приміщенні гаражу. Мопедом сину дозволяли користуватися в денний час лише проїхати по вулиці біля двору.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості, які містяться у медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугують підставою для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх заподіяння останнім.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним вилученням, оскільки відомості які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 0000277 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: