Справа № 489/4279/18
Номер провадження 1-кп/489/213/22
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем

судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3, 358 ч.4, 209 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3, 358 ч.4, 209 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання передбачені ч.3 ст.314 КПК України, щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що судовий розгляд не може бути призначений.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вирішити питання про підсудність кримінального провадження і у разі встановлення непідсудності направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Крім того, відповідно до положень ст. ст. 409, 412 КПК України, порушення правила підсудності є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, що є підставою для скасування вироку.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.4 КК України (епізод від 10.11.2016 р.), яке вчинено в приміщенні офісу приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 по вул. Свободи, 3 в м. Херсоні; ст.358 ч.4 КК України (епізод від 30.11.2016 р.), яке вчиннено в приміщенні офісу нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по вул. Декабристів в м. Херсоні; ст. 209 ч.1 КК України, яке вчинено в приміщенні офісу нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по вул. Декабристів в м. Херсоні; ст. 190 ч.3 КК України, яке вчинено в приміщенні офісу нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по вул. Декабристів, 5 в м. Херсоні.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.358 ч.4 КК України, відносяться до кримінальних проступків, в кримінальні правопорушення, передбачені ст. 190 ч.3, 209 ч.1 КК України до тяжких злочинів.

При цьому, ОСОБА_7 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, що відноситься до тяжких злочинів та є більш тяжким кримінальним правопорушенням з тих, у вчиненні яких він обвинувачується, який вчинено в приміщенні офісу нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по вул. Декабристів, 5 в м. Херсоні, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Згідно ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що пост оновляється вмотивована ухвала.
За таких обставин є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3, 358 ч.4, 209 ч.1 КК України до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: