279/4989/21
1-кс/279/1152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 14.09.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення на службу 102, зареєстроване в ЖЕО за №12809 від чергового ДУ «КВК -71» про те, що 13.09.2021 року в кімнаті прийому та огляду посилок, передач та бандеролей, що розташована на території ДУ «КВК -71» за адресою: Житомирська обббласть, м. Коростень, вул. Б.Шоссе, 4, в ході огляду посилки № 0743, яка надійшла з відділення «Нової пошти №205» від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «КВК -71», в пачці кухонної солі, було виявлено кристалічноподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб - метадон.

По даному факту 14 вересня 2021 року слідчим слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

13.09.2021 року в період часу з 17: 15 годин по 18 : 00 годин було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено паперову пачку з-під солі сіро-синього кольору, яку упаковано до паперового конверту; кристалоподібну речовину білого кольору, яку упаковано до спец пакету № ЕХР 0301149, що упаковано до паперового конверту.

Вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, щокристалоподібна речовина білого кольору, паперова пачка з-під солі сіро-синього кольору, змив на марлевий тампон з поверхні прозорого поліетиленового упакування, можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення.

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме паперову пачку з-під солі сіро-синього кольору, кристалоподібну речовину білого кольору.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 14.09.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Постановою слідчого від 14.09.2021 року майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання та використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.307 ч.2 КК України.

Повернення такого вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперову пачку з-під солі сіро-синього кольору, яку упаковано до паперового конверту, кристалоподібну речовину білого кольору, яку упаковано до спец пакету № ЕХР 0301149, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1