Справа № 671/1220/21
Провадження № 1-кс/671/429/2021
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або особу, яка виконує його обов`язки надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або за її дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, разом із рентгенівськими знімками, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2021 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку потерпілого ОСОБА_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де перебував потерпілий;
-вподальшому, перебуваючи в кімнаті кухні житлового будинку між ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , раптово виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_7 , маючи на меті позбавлення життя ОСОБА_6 , кулаком правої руки наніс один удар в праву частину обличчя в ділянку правого ока ОСОБА_6 від чого останній втративши рівновагу упав на підлогу. Вподальшому ОСОБА_7 взяв до правої руки кухонний ніж, який знаходився на столі у вказаній кімнаті, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наніс один удар кухонним ножем в ліву частину грудної клітини спереду ОСОБА_6 , та забравши ніж вийшов із будинку;
-внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_7 , спрямованих на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , останньому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани передньої стінки грудної клітини, відкритого пневмоторакса, гемоторакса;
-таким чином, ОСОБА_7 вчинив усі дії, спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_6 , однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі;
-проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, а також ведення іншої медичної документації;
-подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали медичної документації, а саме медична карта (історія хвороби), разом із рентгенівськими знімками, стаціонарно хворого ОСОБА_6 передана на зберігання в архів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 або особу, яка виконує його обов`язки надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , або за її дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, разом із рентгенівськими знімками, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1