279/6908/21
1-кс/279/1679/21
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі начальника Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин від 02.09.2021.

Вказав, що 02.09.2021 року за №3668 до Коростенського РУП ГУНП було направлено повідомлення про вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України, керівником ДП «Європейська лісопереробна група».

Відповідно до положень ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, його представником чи законним представником, тобто особою, яка звернулась з відповідною заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення і після отримання такої заяви (повідомлення) відомості про кримінальне правопорушення не були внесенні до ЄРДР.

Скаржник, звернувшись зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надав доказів того, що він є заявником, яким було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, така заява була отримана і після отримання такої заяви (повідомлення) відомості про кримінальне правопорушення не були внесенні до ЄРДР.

Додані до скарги матеріали містять лише копію заяви від 02.09.2021 року вих..№19.7/3688, адресованої начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, однак не містять доказів її подання до відповідного органу та її отримання таким органом.

Враховуючи, що скаржником не подано доказів, які підтверджують його статус як особи, уповноваженої на звернення зі скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано особою, яка не наділена правом на її подання.

Відповідно до положень ст.304 ч.2 п.1 КПК України, подання скарги особою, яка не має права подати скаргу, є підставою для повернення такої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.304,ч.2,п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу начальника Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику як подану особою, яка не має права подавати скаргу.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1