Справа № 372/479/22
Провадження 1-кс-68/22
ухвала
Іменем України
26 січня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівськорго районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Обухівськорго районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляд у кримінальному провадженні № 0000182 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке погоджено Прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Під час здійснення моніторингу проведення публічних закупівель на території Обухівського району Київської області в системі електронних державних закупівель «ПРОЗОРРО» (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-10-004277-c) виявлені ознаки зловживання посадовими особами Управління освіти Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області своїми службовими обов`язками. Встановлено, що упродовж 2019 року вказаний орган проводив процедури публічних закупівель та відхиляв найвигідніші пропозиції на користь ТОВ «Дах-Будсервіс», з яким укладав договори на проведення ремонтних робіт в ДНЗ «Рушничок», у тому числі допорогові закупівлі на проведення окремих видів робіт, що спричинило розтрату бюджетних коштів. Крім того, упродовж 2020 року також проводилися публічні закупівлі на проведення капітального ремонту ДНЗ «Рушничок», за результатами яких переможцем визнавалося ТОВ «Дах-Будсервіс», з яким укладено договори на проведення ремонтних робіт у дошкільному навчальному закладі, зокрема, договір № 218 від 21.07.2020 на суму 2 072 234,14 грн., що спричинило розтрату бюджетних коштів. Враховуючи викладене, в діях невстановлених службових осіб Управління освіти Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування у слідства з метою встановлення фактів відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, відповідності фактично виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва призначено проведення судово будівельно-технічної експертизи.

20.01.2022 судовим експертом органу досудового розслідування заявлено клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, що потребує забезпечення безперешкодного доступу судових експертів до об`єкту дослідження, а саме нежитлових приміщень будівель дошкільного навчального закладу «Рушничок», розташованих за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 170-А.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №296146391 від 25.01.2022 нежитлові господарські будівлі дошкільного навчального закладу «Рушничок», що розташовані за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 170-А, загальною площею 2567,3 кв.м., мають комунальну форму власності Обухівської міської ради Київської області . В зв`язку з викладеним на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність провести огляд нежитлових приміщень загальною площею 2567,3 кв.м. господарських будівель дошкільного навчального закладу «Рушничок», що розташовані за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 170-А, які належить Обухівській міській раді Київської області , для забезпечення виконання клопотання судового експерта про забезпечення можливості безперешкодного огляду та обстеження об`єкту дослідження слідчим та судовими експертами під час проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки здобуті під час огляду відомості та фактичні данні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З метою виключення реальної загрози змінити або знищити фактичну обстановку предмета огляду, розгляд даного клопотання прошу провести без участі представників Обухівської міської ради Київської області та ДНЗ «Рушничок».

На підставі вище викладеного з метою забезпечення виконання клопотання судового експерта та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень загальною площею 2567,3 кв.м. господарських будівель дошкільного навчального закладу «Рушничок», що розташовані за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 170-А, які належить Обухівській міській раді Київської області та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівськорго районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень загальною площею 2567,3 кв.м. господарських будівель дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 170-А, які належить Обухівській міській раді Київської області ..

Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1