Справа № 182/560/22
Провадження № 1-кс/0182/133/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2022 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 за № 0002539 про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

31 січня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 за № 0002539 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 11.08.2022.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 за № 0002539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 приблизно о 15.50 год. невідома особа, знаходячись поблизу буд. №235 по вул. Шевченка у м. Нікополі Дніпропетровської обл., застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, з кишені відкрито умисно з корисливих мотивів викрала гроші в сумі 2300 грн. та пенсійну банківську карту «Приватбанк», які належать потерпілому, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Сума спричиненого матеріального збитку становить 2300 грн.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого; отримано тимчасові доступи до документів; неодноразово надавались доручення СКП Нікопольського ВП у порядку ст. 40 КПК України для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести впізнання, слідчий експеримент, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження ще на шість місяців.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви прокурор просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002539 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 приблизно о 15.50 год. невідома особа, знаходячись поблизу буд. №235 по вул. Шевченка у м. Нікополі Дніпропетровської обл., застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, з кишені відкрито умисно з корисливих мотивів викрала гроші в сумі 2300 грн. та пенсійну банківську карту «Приватбанк», які належать потерпілому, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Сума спричиненого матеріального збитку становить 2300 грн.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч.1 ст. 186 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.1 ст. 186 КК України, який відноситься до злочину середньої тяжкості, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018.
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 04.08.2021 у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 11.02.2022.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (п. 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).
З клопотання слідчого та доданих до клопотання копій документів, вбачається, що під час досудового розслідування було допитано потерпілого щодо обставин вчиненого злочину; отримано тимчасові доступи до документів; надавалось доручення співробітникам Нікопольського ВП у порядку ст. 40 КПК України про встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0002539 відповідно до ст. 219 КПК України, завершується 11.02.2022.
Але у клопотанні слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні, що перешкоджало встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України.
Об`єктивних та поважних причин не проведення слідчо-оперативних дій слідчим у клопотанні не вказано.
Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що хоча ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 04.08.2021 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню вже продовжувався, однак, і в період вказаного часу органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не було вчинено ніяких слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки всупереч ст. 295-1 КПК України в клопотанні не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 за № 0002539 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1