Єдиний унікальний номер 938/590/21
Судове провадження № 1-кс/938/150/21
УХВАЛА
про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів

21 жовтня 2021 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області) капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні №0000048 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2021 року дізнавач СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 на території урочища Середній Грунь с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області площею 0,1984 га., кадастровий номер :01:001:0605, та державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку з можливістю їх вилучити.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Верховинського районного відділення поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання завідомо підробленого документа, внаслідок чого земельну ділянку в с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області площею 0,1984 га., кадастровий номер :01:001:0605 передано у власність ОСОБА_4 .

Для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні технічної експертизи документів, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 , яка розміщена присілок Середній Грунь с. Кривопілля, Верховинського району Івано-Франківської області площею 0,1984 га., кадастровий номер :01:001:0605.

Враховуючи вищевказане, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 на території урочища Середній Грунь с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області площею 0,1984 га. з кадастровим номером :01:001:0605 та державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до п 1.19 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, зокрема п.1.19 цієї інструкції із змінами, внесеними згідно з Наказом Держкомзему N 27 ( z0181-00 ) від 29.02.2000 ), яка діяла на момент передачі у приватну власність вказаних земельних ділянок проектна документація зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою розробляється у двох примірниках. Перший (з матеріалами польових вимірювань і обчислень) зберігається в районних (міських) відділах (управліннях) ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ), другий - у виконавця робіт.

Таким чином, необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач та прокурор, який погоджував дане клопотання, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.8,9), подали заяви, згідно з якими просять вказане клопотання розглядати без їх участі, зазначивши, що клопотання підтримують в повному обсязі (а.с. 5,10).
Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторони кримінального провадження.

У ч.1 ст. 3 КПК України закріплено, що сторони кримінального провадження це з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Із даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернувся дізнавач, який згідно з ч. 2 ст. 40-1 КПК України при здійсненні дізнання, що є формою досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, наділяється повноваженнями слідчого та уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі й про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

З поданого клопотання вбачається, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а тому дане клопотання слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 на території урочища Середній Грунь с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області площею 0,1984 га., кадастровий номер :01:001:0605, та державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку з зазначеним кадастровим номером, з можливістю їх вилучити.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем сектору дізнання Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ЧЕКАН.