ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/398/21 Справа № 694/1490/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

15 вересня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції матеріалів клопотання за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 , ч. 1 ст. 255-1 КК України, кримінальне провадження № 0000001, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2021 року прокурор Звенигородської окружної прокуратури звернувся до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду матеріалів клопотання у режимі відео конференції за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 , ч. 1 ст. 255-1 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Апеляційний суд, розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури про проведення розгляду матеріалів клопотання за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 , ч. 1 ст. 255-1 КК України, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції, шляхом налагодження відео конференцзв`язку із Звенигородським районним судом Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202).

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України-,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції матеріалів клопотання за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 , ч. 1 ст. 255-1 КК України задовольнити.

Проводити судове засідання дистанційно в режимі відео конференції шляхом налагодження відео конференції між Черкаським апеляційним судом та Звенигородським районним судом Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202) 15 вересня 2021 року о 16 год. 25 хв.

Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:
Судді :