Справа № 351/1867/21
Номер провадження №1-кс/351/553/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000109 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000109 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Клопотання мотивував тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000109 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України за фактом розтрати речового доказу автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 19.06.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, по факту ДТП, яке відбулося на автодорозі Н-10 у межах с. Вовчківці Коломийського району Івано-Франківської області. Вказане кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підвисоке Коломийського району.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було вилучено автомобіль марки «Ford Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, ухвалою Снятинського районного суду від 22.06.2020 на вказаний речовий доказ накладено арешт та в подальшому автомобіль передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , якого було попереджено про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна, або інші незаконні дії з речовим доказом автомобілем марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Однак 23.09.2021 під час допиту у судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що він, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за розтрату речових доказів, а саме автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здав вказаний автомобіль на металобрухт у селищі Заболотів Коломийського району.

Для встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000160 від 19.06.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів наступних документів : заяви, розписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу йому на зберігання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна, або інші незаконні дії з речовим доказом автомобілем марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанови про визнання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні 0000160, ухвали про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та файлів аудіо та відеофіксації проведення судового засідання 23.09.2021, на якому ОСОБА_5 під час допиту повідомив, що здав автомобіль на металобрухт.

Вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську тайну, охоронювану законом таємницю (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

А тому, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000160 від 19.06.2020 з правом вилучення оригіналів наступних документів : заяви, розписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу йому на зберігання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна, або інші незаконні дії з речовим доказом автомобілем марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанови про визнання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні 0000160, ухвали про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та файлів аудіо та відеофіксації проведення судового засідання 23.09.2021, на якому ОСОБА_5 під час допиту повідомив, що здав автомобіль марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 на металобрухт.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить старший слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000160 від 19.06.2020 з правом вилучення оригіналів наступних документів : заяви, розписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу йому на зберігання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна, або інші незаконні дії з речовим доказом автомобілем марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанови про визнання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні 0000160.

Щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: оригіналів ухвали про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та файлів аудіо та відеофіксації проведення судового засідання 23.09.2021 з правом вилучення, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та доказів, що вказують на необхідність та мету вилучення оригіналів вказаних документів. Разом з тим, оригінали вказаних документів, згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019 не можуть бути вилучені із матеріалів кримінального провадження, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення, а саме: до копії ухвали про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та копії аудіо та відеофіксації проведення судового засідання 23.09.2021.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000160 від 19.06.2020 з правом вилучення оригіналів наступних документів : заяви, розписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу йому на зберігання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна, або інші незаконні дії з речовим доказом автомобілем марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанови про визнання автомобіля марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні 0000160.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000160 від 19.06.2020 з правом вилучення копій наступних документів: копії ухвали про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Foсus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та копії аудіо та відеофіксації проведення судового засідання 23.09.2021.

В решті клопотання відмовити.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Дана ухвала діє протягом 20-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6