Справа № 357/6666/20
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000049 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 25.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до 12 місяців, тобто до 25 грудня 2022 року.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до ЄРДР 25.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2018 року між ПП «Пересувна механізована колона-505» та квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква укладено договір № 1227 на виконання робіт з реконструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з встановленою вартістю робіт 1451747,75 гривень. Оплату робіт здійснено двома платежами, а саме 12.12.2018 на суму 795376,93 гривень та 13.12.2018 на суму 656370,82 гривень.

Перевіркою обставин та фактично виконаних робіт проведеною працівниками Білоцерківського МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області встановлено, що роботи виконані частково без проведення реконструкції ділянки двохтрубної системи опалення з ізоляцією довжиною 30 метрів погонних, діаметр труби 219, що безпосередньо передбачено в проектній документації, після чого в акти приймання-передачі виконаних робіт внесено недостовірні відомості щодо фактичних об`ємів виконаних робіт.

Таким чином посадові особи ПП «Пересувна механізована колона-505» при здачі робіт в грудні 2018 року посадовим особам КЕВ м. Біла Церква за договором підряду № 1227 від 05.12.2018 на загальну суму 1451747,75 грн. завищили вартість робіт на суму приблизно 300 тис. грн., а посадові особи КЕВ м. Біла Церква безпідставно прийняли їх та в подальшому оплатили їх за рахунок коштів державного бюджету, чим вчинили можливу розтрату бюджетних коштів на суму 300 тис. грн.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст.12 КК України, відносяться до тяжкого злочину.

Необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлюється тим, що незважаючи на проведення у справі ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: необхідно отримати висновок будівельно- технічної експертизи, виконання якої доручено експертам українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, за результатами проведення якої встановити наявність чи відсутність складу даного кримінального правопорушення, після чого визначитись з процесуальним статусом осіб, причетних до вчинення даного злочину, провести їх допити, призначити почеркознавчу експертизу, технічну експертизу документів та в разі необхідності експертизу по встановленню збитків, закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є тривалість проведення судової будівельно-технічної експертизи. Завершення досудового розслідування без проведення слідчих та процесуальних дій не вбачається можливим, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення розміру матеріальної шкоди є обов`язковою обставиною, що підлягає доказуванню.

Згідно з п. 1.13 Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного навантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Зважаючи, що у вказаному провадженні об`єднано два кримінальних провадження, то можна прийти до висновку, що вказане кримінальне провадження має виняткову складність.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій та виконання експертного дослідження необхідний строк не менше дванадцяти місяців (найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування).

Зважаючи на вищевикладене, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 25.12.2021 не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 25.06.2020 року за №0000049 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У клопотанні про продовження строку слідства слідчий виклав обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

У клопотанні слідчим наведено обставини, які дають достатньо підстав зробити висновок, що невиконання перерахованих слідчих дій було обумовлене об`єктивними обставинами.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.12.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин неможливо, та враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених у клопотанні, беручи до уваги, що слідчим доведено обставини, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000049 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 25.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1