Справа № 307/3231/21
Провадження № 1-кп/307/316/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 11 год. 40 хв. 28 вересня 2021 року та на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2021 року було викликано обвинувачену ОСОБА_5 , однак остання не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, згідно довідки про отримання нею судової повістки у вигляді смс-повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 та накладення стягнення.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася в жодне судове засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї привід через органи національної поліції та за невиконня покладеного на неї процесуального обов`язку без поважних причин накласти на обвинувачену ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 03 листопада 2021 року в приміщення зали суду Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул.. Незалежності, 120, Закарпатської області.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягненняв сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270, 00 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) гривень.
Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченій ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському районному відділу поліції ГУ Національної поліції України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1