Справа № 497/2360/2021
Провадження № 1-кс/497/36/22
УХВАЛА

14.01.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженним з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000512 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що Відділенням № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 26.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000512 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей до офіційних документів.

Процесуальне керівництво здійснює Болградська окружна прокуратура.

26.11.2021 року до відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені неправдиві відомості до офіційного документу.

З наданої ОСОБА_5 заяви та копій додатків до неї, вбачається, що 08.10.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено розпорядження № 379/А-2002 «Про передачу громадянам в приватну власність земельних ділянок», згідно якого передати в приватну власність земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю), площею 6,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про що останнім отриманий державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 036084 від 26.11.2002 року.

30.06.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 було зареєстровано право власності земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0743, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034748 від 28.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 № 379/А-2002 від 08.10.2002 року.

Однак, Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034748 від 28.11.2002 року на ім`я ОСОБА_8 був виданий нібито за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та інженера-землевпорядника ОСОБА_10 , який на той час не працював у відділі земельних ресурсів та зареєстрований у відповідній Книзі за № 1.

Крім цього, за депутатським зверненням ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідне управління надало відповідь про те, що відомості щодо реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 034748 від 28.11.2002 року, відсутні.

02.08.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , зареєстрований договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) укладений 02.07.2021 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 строком на 49 років.

08.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено запит, щодо надання завірених належним чином копій документів на підставі яких 02.08.2021 був зареєстрований договір укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , щодо права користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:002:0743 строком на 49 років.

21.12.2021 року до відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від Державного реєстратора відділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій, цифровізації та адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_11 надійшла відповідь, в якій зазначено, що відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса.

Згідно п. 7 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», іншими законами України та цим Порядком.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004, відповідальність за достовірність даних, що містяться в документах, поданих для державної реєстрації прав, несе заявник.

Документи реєстраційної справи об`єктів нерухомого майна, являються інформацією з обмеженим доступом. Відповідно до закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності» від 06.10.2016 № 1666-VIII, було внесено зміни щодо порядку вилучення реєстраційних справ або документів із них. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням та надаються зберігачем реєстраційних справ.

Частина 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» закріплює, що документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. Заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором, яким проведено реєстраційну дію, протягом трьох років.

Порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, визначений главою 15 КПК України, і здійснюється лише у формі здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду в межах його юрисдикції.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положення ч. 2 ст. 9 КПК України передбачають, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є: показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Положення ч. 2 ст. 223 КПК України передбачають, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.
Зазначені документи будуть сприяти фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення (злочину), встановлення усіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження або спростування їх підробки, а також визначення обсягу наслідків, завданих внаслідок вчинення протиправних дій.

Необхідні органу досудового розслідування документи, перебувають у користуванні Державного реєстратора відділу « ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме ці документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі (а.с.16).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що слідчим було доведено необхідність вилучення оригіналу реєстраційної карти. Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно документи, які перебувають у володінні та користуванні Державного реєстратора відділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » управління цифрового розвитку, ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого відділення №2 про тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, у формі вилучення (виїмки), до оригіналів документів (за наявності) реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 247 у вигляді земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0743), за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Серпневська селищна рада, та до електронних копій документів цього ж об`єкту нерухомого майна, які завантажені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, доступ до якого є у уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом огляду та вилучення (виїмки) оригіналів документів (за наявності) реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 247 у вигляді земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0743), за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Серпневська селищна рада, та до електронних копій документів цього ж об`єкту нерухомого майна, які завантажені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, доступ до якого є у уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 та оригіналів документів, поданих заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, що не підлягають поверненню та зберігаються державним реєстратором протягом трьох років.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1