Справа № 473/4832/21
Номер провадження 1-в/473/6/2022
УХВАЛА
Іменем України

"06" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурорОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська ВК №72»клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянин України, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2019 року за ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до покарання в виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з веденням бухгалтерського обліку про рух товарно-матеріальних цінностей, грошей та їх еквівалентів строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду звернувся адвокат ОСОБА_6 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».
За клопотанням захисника судове засідання за його участю було призначено в режимі відеоконференції з Центральним судом м.Миколаєва, якому було надіслано ухвалу суду про це. Проте з невідомих причин на час, який визначено в ухвалі суду, Центральний суд м.Миколаєва не забезпечив відеоконференцію за участю адвоката ОСОБА_6 .

У зв`язку із цим засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти проведення судового розгляду у відсутності свого захисника, проти такого не заперечували і прокурор та представник колонії, тому із врахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України судове засідання було проведено у відсутності захисника ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання захисника, яке подане в його інтересах, - задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» та прокурор не заперечували проти такого.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2019 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з веденням бухгалтерського обліку про рух товарно-матеріальних цінностей, грошей та їх еквівалентів строком на 02 роки.

В клопотанні захисник зазначив, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2019 року. Під час тримання у СІЗО м.Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 16.01.2020 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 у Миколаївській області За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 4 заохочення та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

06.07.2021 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст. 82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений за заявою в письмовій формі відмовився від пільги. Після розгляду комісією у порядку ст. 82 КК України засуджений мав 4 заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Загалом за весь період відбування покарання має 5 заохочень та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

ОСОБА_5 працевлаштований до майстерні установи №58/ОД-20 від 25.06.2020. Залучається до робіт з комунально-побутового забезпечення відділення. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».

Загалом за характером спокійний та врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та коректний, грубих висловів не допускає. У взаємовідносинах з засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки з різними категоріями засуджених.

У скоєному злочині зі слів засудженого, розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину перед суспільством.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення за період відбуття покарання ОСОБА_5 має 5 заохочень, а саме: подяки за підсумками роботи, остання у ІІІ кварталі 2021 року та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.
Вирішуючи клопотання захисника засудженого, суд враховує згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно із характеристикою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 24.12.2019 року, кінець відбування строку 24.12.2022 року.
Станом на 06.01.2022 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до праці ставиться відповідально, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення), мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, що теж вказує на позитивні зміни в особистості; засуджений працевлаштований у майстерні за договором №58/ОД-20 від 25.06.2020 року, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу.
Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання вказують на його виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотанняадвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 11 (одинадцять) місяців 18 (вісімнадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2019 року.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1