№ 207/4281/21
№ 1-кп/207/453/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 0000340 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою звинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000340 надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, який, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 звинувачується у тому, що згідно судового наказу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2019 зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2019 року і до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому в судовому наказі розмірі, однак він, знаючи про свої обов`язки, покладені на нього судом по сплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки, будучи працездатним, не працював, в період часу з 03.09.2019 року по 17.09.2021 року включно вихованням дитини не займався, матеріальну допомогу не надавав, аліменти не виплачував.

Так, згідно розрахунку заборгованості від 13.09.2021, наданої Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за період часу з 03.09.2019 року по 22.09.2021 року включно, ОСОБА_6 нараховано до сплати 56738,35 грн., що в свою чергу сукупно перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці, тобто більше 8 948,25 грн.

Крім того, ОСОБА_6 будучи працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебував, самостійно дій щодо пошуків роботи не здійснював, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, умисно допустив заборгованість з виплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 . При цьому він був повідомлений про необхідність виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2019 року і до досягнення нею повноліття, а також попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей згідно ст. 164 КК України.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 03.09.2019 року по 17.09.2021 року включно, що в твердій грошовій формі складає 56738 грн. 35 коп. і його дії є злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів), тобто направлені на невиконання рішення суду та привели до виникнення заборгованості по виплаті таких коштів.

Потерпіла ОСОБА_7 звернулась до суду з письмовим клопотанням щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яке підтримала у суді під час судового розгляду; заявила, що повністю відмовляється від підтримання обвинувачення і просить закрити справу та не притягувати ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, так як він працевлаштувався і на даний час сплачує аліменти у встановленому розмірі шляхом відрахувань із заробітної плати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 теж просить закрити відносно нього кримінальне провадження і звільнити від кримінальної відповідальності; правові наслідки йому зрозумілі; на теперішній час працює, сплачує аліменти та заборгованість, в подальшому обіцяє не ухилятись від сплати аліментів.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як згідно діючого кримінально-процесуального закону суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, прокурора, які не заперечували проти заявленого клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття провадження, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відноситься до категорії правопорушень, у яких кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000340 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1