г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4112/21
Номер провадження 1-кс/213/722/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане в межах кримінального провадження № 0000405 від 11.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01.11.2021 слідчий направив до суду вищезазначене клопотання, погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на шість місяців, оскільки до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, особу, яка причетна до скоєння злочину, не встановлено, але слідством планується проведення комплексу слідчо-розшукових дій (встановлення можливих свідків злочину та очевидців події, осіб, які раніше притягалися до відповідальності за подібні правопорушення, відпрацювання можливих місць збуту викраденого майна, здійснення аналізу аналогічних за способом вчинення злочинів за 2019-2021 роки, встановлення особи, причетної до вчинення злочину, або співучасників), тому досудове розслідування неможливо закінчити в строк до 11.11.2021р.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000405 від 11.05.2020, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, що відповідатиме 11 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З огляду на викладене, оскільки слідчим не доведено, що кримінальне провадження є особливої або виняткової складності, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває півтори роки, вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, однак з огляду на те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 11.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці - до 11 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1