Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

02 листопада 2021 року Справа № 596/638/17

Номер провадження 1-кп/608/41/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, п.п.9,13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000334 від 07.12.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, п.п. 9,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_8 під час розгляду кримінального провадження було заявлене клопотання про призначення психологічного та психіатричного обстеження, оскільки в нього депресія, він неодноразово хотів вчинити самогубство та йому чуються голоси, які йому говорять про вчинення самогубства, просив направити на психологічно - психіатричне обстеження.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим, оскільки, обвинуваченим не було надано жодних доказів для підтвердження фактів вчинення ним суїциду, а також вважає, що дане клопотання заявлено тільки для того щоб затягнути розгляд справи.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.п.6, 8, 9, 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року №865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. За процесуальними ознаками судово-психіатрична експертиза може бути первинною, повторною, додатковою. За організаційними ознаками судово-психіатрична експертиза може бути одноосібною та комісійною.
Згідно з п.10 Порядку, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Поняття «комплексної психолого-психіатричної експертизи» передбачене лише у ст.486 КПК України, і може бути призначена лише щодо неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що 8 травня 2018 року відносно ОСОБА_8 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
21 лютого 2020 року за клопотанням лікаря психіатра ОСОБА_9 відносно ОСОБА_8 було припинено застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, оскільки він не потребував продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
13 жовтня 2020 року за клопотанням захисника ОСОБА_6 ОСОБА_8 була призначена стаціонарна судова психіатрична експертиза.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №652 від 23.12.2020 року, обвинувачений ОСОБА_7 на даний час виявляє легку розумову відсталість з незначними поведінковими розладами, усвідомлює свої дії та може керувати ними, на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження наявний висновок експерта щодо психічного стану обвинуваченого, де надані всі відповіді на поставлені запитання.
Вказана судово-психіатрична експертиза була проведена у встановленому законом порядку експертами, які мають на це право на підставі поданих матеріалів для виконання покладених на них обов`язків та несуть відповідальність за завідомо неправдивий висновок, яка встановлена законом.
Вищевказаний висновок експерта ґрунтується на відомостях, які експерти сприймали безпосередньо або які стали відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.
За наведених обставин, підстав для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи колегія суддів не вбачає, і в задоволенні даного клопотання слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст.332, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: (підпис)

Судді: (підписи)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 02 листопада 2021 року.

Оригінал ухвали знаходитьтся в матеріалах справи №596/638/17, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду.
Головуюча: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"____________2021 р.

Секретар: