Справа № 576/79/21
Провадження № 1-в/576/66/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1 філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 15 червня 2021 року даний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. 17 серпня 2021 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду засудженому ОСОБА_5 було розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців з щомісячним платежем у розмірі 1700 грн. Однак, станом на 18.11.2021 Шосткинський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області отримав від засудженого засобами електронного зв`язку лише одну квитанцію (№ 0.0..1 від 30.09.2021) про сплату частини штрафу у розмірі 1700 грн. Інших документів про сплату чергової частини штрафу уповноважений орган пробації від засудженого не отримував, при цьому ОСОБА_5 повідомлення про обов`язкову щомісячну сплату частини штрафу у розмірі 1700 грн. ігнорує. За таких обставин начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор вважає подання необгрунтованим, оскільки Шосткинським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не перевірено та не надано жодних відомостей щодо відсутності обмежень для відбування засудженим громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 15 червня 2021 року даний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2021 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк 10 місяців з щомісячним платежем у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Однак, на час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 підтвердив здійснення ним на погашення призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року штрафу лише одного платежу у сумі 1700 грн. (квитанція № 0.0..1 від 30.09.2021). Частина штрафу, а саме у розмірі 15300 грн., залишається не сплаченою.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. А відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З вказаної норми слідує, що кримінально-виконавча інспекція, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, через місяць після закінчення строку його виплати може звернутись до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, у тому числі, покаранням у виді громадських робіт.
Разом з тим, частиною 3 ст. 56 КК України визначено перелік осіб, до яких не призначається такий вид покарання, як громадські роботи, зокрема особам з інвалідністю першої та другої групи, пенсіонерам.
Тобто вирішуючи питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд має з`ясувати, чи немає у засудженого обмежень щодо призначення такого покарання.
Проте, звертаючись до суду з даним поданням про заміну засудженому несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт, органом пробації не перевірено та не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що у засудженого ОСОБА_5 відсутні обмеження для призначення покарання у виді громадських робіт.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої частини штрафу, призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року, покаранням у виді громадських робіт відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1