Провадження № 1-кс/686/9581/21
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт у кримінальному провадженні №0001255 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 20.09.2021 року під час проведення обшуку на підставі ухвали суду №686/17747/21 за адресою: АДРЕСА_1 а саме на: предмет з дерева схожий на кастет, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7343147, блокнот синього кольору, листки з якого використовувалися в якості паперових згортків, в яких було знайдено речовини рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7345196, футболку чорного кольору марки «Adidas», шорти чорного кольору марки «Adidas», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору марки «Nike», панамка чорного кольору з маркуванням «Adidas» білого кольору, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №7332935, які були підписані учасниками огляду з метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутністю, вимоги підтримав.
Досудовим слідством встановлено, що 10.07.2021 року до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 10.07.2021 року приблизно о 18 год. в дворі будинку АДРЕСА_2 , невстановлена особа, із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні удару в область правої нижньої частини обличчя заволоділа сумкою, в якій знаходилися 2000 грн., а також спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої щоки та правої губи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 11.07.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001255, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

20.09.2021 року під час проведення обшуку на підставі ухвали суду №686/17747/21 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено предмет з дерева схожий на кастет, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7343147,паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які були вилучені та поміщені до сейф-пакетів №7343146, №7334972, №7334971, №7334970, блокнот синього кольору, листки з якого використовувалися в якості паперових згортків, в яких було знайдено речовини рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7345196, футболку чорного кольору марки «Adidas», шорти чорного кольору марки «Adidas», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору марки «Nike», панамка чорного кольору з маркуванням «Adidas» білого кольору, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №7332935.

20.09.2021 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами уданому кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 20.09.2021 року під час проведення обшуку на підставі ухвали суду №686/17747/21 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на предмет з дерева схожий на кастет, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7343147, блокнот синього кольору, листки з якого використовувалися в якості паперових згортків, в яких було знайдено речовини рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7345196, футболку чорного кольору марки «Adidas», шорти чорного кольору марки «Adidas», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору марки «Nike», панамка чорного кольору з маркуванням «Adidas» білого кольору, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №7332935, які були підписані учасниками огляду шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1