Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1516/21
Справа № 711/5233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання старшого слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000293 від 30.09.2016, за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000293 від 30.09.2016, за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам держави, надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виступила письмова заява, яка надійшла до СУ ГУНП в Черкаській області від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про вчинення незаконних дій службовими особами, а саме: в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 під час винесення рішень про безоплатну передачу у власність сімом фізичним особам близько 14 га державної землі в Черкаському районі Черкаської області (в адміністративних ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Під час проведення досудового розслідування було встановлено наступне, 16 червня 2006 року між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 було укладено договір оренди землі (загальна площа земельною ділянки складає 43,5402 га та має кадастрові номери :02:002:0222 та :02:002:0224), що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, строком на 49 років.

15 квітня 2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » став власником цілісного майнового комплексу будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власність на яке зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тобто на зазначеній земельній ділянці знаходиться комплекс нерухомого майна (будівель та споруд) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

08 листопада 2011 року, відповідно до постанови Господарського суду Черкаської області, ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано конкурсним кредитором з сумою вимог до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в розмірі 2 140 013 грн. Вказані вимоги забезпечено заставою рухомого майна боржника, які були належним чином зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

12 травня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено розпорядження за №120 «Про припинення договору оренди земельних ділянок».

Разом з цим, вказаним вище розпорядженням зобов`язало ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни в земельнооблікові документи (та віднести земельну ділянку до земель запасу (землі сільськогосподарського призначення).

02 серпня 2016 року наказами ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі письмових заяв - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність, розміром 2,0000 га (кожна), котрі розташовані в адміністративних межах Геронимівської сільської ради за межами населеного пункту» (із земель, які до винесення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 № 120 від 12.05.2015 перебували в користуванні (оренді) ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

14 грудня 2016 року винесені накази ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання таким, що втратив чинність вище вказані накази ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 серпня 2016 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою зазначеним громадянам».

В подальшому, 18 липня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_10 передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності загальною площею 203,3521 га, які розташовані в адміністративних межах Руськополянської, Геронимівської сільських рад Черкаського району Черкаської області, в тому числі і земельні ділянки, які перебували в оренді ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

07 жовтня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір оренди землі, згідно якого вказаному товариству на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 № 13-11/VII від 20.09.2019 надано в строкове платне користування земельні ділянки площею 43,5402 га (кадастрові номери: :02:002:0222 та :02:002:0224) під комплексом будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування проведено судову економічну експертизу на предмет встановлення витрат, понесених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.11.2012 по 30.09.2019, внаслідок блокування господарської діяльності Товариства, відмови переукладання чи заміни сторін згідно договору оренди від 16.06.2006 з новим власником цілісного майнового комплексу - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно висновку якої підтверджуються документально витрати в розмірі 1 826 287,11 грн.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні доходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2011 по 31.12.2015.

Тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити інформацію про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000293 від 30.09.2016, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000293 від 30.09.2016, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам держави, надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виступила письмова заява, яка надійшла до СУ ГУНП в Черкаській області від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про вчинення незаконних дій службовими особами, а саме: в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 під час винесення рішень про безоплатну передачу у власність сімом фізичним особам близько 14 га державної землі в Черкаському районі Черкаської області (в адміністративних Геронимівської сільської ради Черкаської області).

В ході досудового розслідування проведено судову економічну експертизу на предмет встановлення витрат, понесених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.11.2012 по 30.09.2019, внаслідок блокування господарської діяльності Товариства, відмови переукладання чи заміни сторін згідно договору оренди від 16.06.2006 з новим власником цілісного майнового комплексу - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно висновку якої підтверджуються документально витрати в розмірі 1 826 287,11 грн.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні доходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2011 по 31.12.2015.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити інформацію про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам на тимчасовий доступ до інформації про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2011 по 31.12.2015, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали до 20.09.2021 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_13 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1